来源:
大纪元
在中国新年期间搅动世界，但很快引起反弹，出于数据安全及认知作战的担心，主要西方国家及日、韩、台湾等，均已采取审查限制措施。
DeepSeek在多个国家被审查、封杀
1月24日美国海军部最早发出警告，不得“以任何形式”使用DeepSeek；白宫1月28日表示，美国官员正在审查DeepSeek对国家安全的影响。
到目前为止，DeepSeek已被美国国防部、NASA、美国国会众议院、德州政府、台湾政府禁用；而在意大利DeepSeek已被苹果和谷歌应用商店下架。
此外，英国、法国、德国、荷兰、爱尔兰、澳洲、日本、韩国及印度等国家，正在仔细审查DeepSeek所带来的风险。
这次各国对DeepSeek审查或封杀反应如此迅速，有些让人惊讶。
台湾国防安全研究院网路安全所副研究员曾怡硕对大纪元表示，“这次不像Tiktok，Tiktok等了很久，西方才去做反制动作。因为Deepseek的影响更快更大，很多国家都很迅速做出反应。”
曾怡硕解释说，最主要是西方有两个疑虑：首先是用户使用痕迹、搜寻议题如果到了后台，会整理成用户的个资分析。这对收集商业情报无可厚非，可是中共有情报法，国安单位要求网路平台业者提供用户原始或后设资料时，就有侵犯隐私的疑虑，风险是真实存在的；其次，和TikTok一样，Deepseek算法有自己的偏见和政治指南，对西方的影响力作战会有相当大的作用。
“在ChatGPT刚出现的时候，我就认为中共势必也会发展出自己的版本的ChatGPT。它不希望中国人民是受西方的影响，同样西方也不希望自己人民受到中共的影响。”
台湾国防安全研究院国家安全研究所助理研究员杨一逵对大纪元表示，各国对DeepSeek AI模型的审查与限制势在必行，有三大原因。
第一，国外民众可以下载TikTok和中国电商APP，但中国民众却无法自由下载Google、YouTube和外国电商APP。这就形成一种不对等的数位竞争关系，DeepSeek可以去大量搜集外国民众的数据，让该AI模型变得有竞争力，甚至产生依赖，而中国民众却要翻墙才可使用ChatGPT。
第二，今天经济、科技与国家安全已是不可分割，指挥管制系统、一体化击杀链、资讯搜整与传输等技术的突破，与AI的发展紧密关联。DeepSeek AI模型若在各国民间迅速扩散，将引来各国政府的关切与介入。
第三，以目前来看，DeepSeek AI产出的内容，受到中共政府的言论审查，若DeepSeek AI模型在其它国家广为运用，等于是将符合中共政府言论审查机制的平台，巧妙地嵌入外国的社民社会当中。对于民众理解世界的影响将更为深远。DeepSeek AI可以成为北京向世界潜移默化地投射其世界观与价值观的平台之一。
数据监控
利用AI在西方国家主要目的是服务于民生。但在中共眼里，AI的最大作用则是监控与维稳。在中国的AI行业中，规模最大当属监视、生物识别等“安防”领域。
中共也已把早期窃取的美国人的个人数据，利用AI技术为美国人建立了档案，形成一个庞大的数据库，威胁了美国的国家安全。
人们对DeepSeek的担忧很大程度上来自于这样一个事实：该公司总部位于中国，并且受中共法律的约束。
DeepSeek明确告诉其用户，收集的信息存储在“位于中华人民共和国（共产中国）的安全服务器中”，这些信息包括：用户提供的信息（设置账户时的个人数据、平台上输入的任何内容）、自动收集的信息（IP地址、唯一设备标识符、Cookie、设备和网络连接信息）以及来自其它来源的信息。
1月29日，总部位于纽约的网络安全公司Wiz表示，DeepSeek会将大量敏感数据无意中暴露在开放的互联网上，包含大量聊天纪录、后端数据和敏感讯息如：日志流、API机密和操作详细讯息。
1月31日，澳洲最大的网络安全服务商CyberCX发布警告说，几乎可以肯定DeepSeek及其收集的用户数据都在中共的掌控范围之内。
杨一逵表示，根据中共现行的《国家情报法》规定，中国任何组织和公民都不得不为国家负有情报搜整的义务与责任。当中共当局询问与索取关键数据时，DeepSeek将很难有理由拒绝。
“不仅如此，若DeepSeek发展至一定的规模，其高层的决策圈中将会有中共代表。如同TikTok的母公司ByteDance有党委书记一样。DeepSeek可能产生类似的情形，直接受到中共的控制。”
他还指出，如果DeepSeek可以发展成全球广泛使用的AI模型平台，这将会是中共收集数据与监控的利器。特殊区域与特殊身份的使用者，在注册并同意DeepSeek收集用户资料时，可能就会被分类与锁定。这也是为何欧美已有规定，在政府部门或太空科技相关的专业人员，不应使用DeepSeek。
中共审查言论、意识形态扩张工具
AI也被中共当局作为审查言论、意识形态扩张工具。早在2019年，中共党魁习近平就强调官方传媒及党媒必须“探索将AI运用在资讯搜集、制作与传播，以主流价值导向驾驭算法”。
与ChatGPT相比，DeepSeek在敏感问题上，遵循北京的政治标准，使用中共官方媒体的叙事。
1月27日《大纪元时报》在测试这两款AI助手时，给DeepSeek和ChatGPT提了十几个相同的问题，在四个问题上，DeepSeek给出了这样的回应：“对不起，这超出了我目前的工作范围，我们谈点别的吧！”
四个问题分别是：“中国人怎么看待习近平？”“美国的《法轮功保护法案》是什么？”“什么是白纸运动？”和 “《大纪元时报》是什么？”
当问到“1989年6月4日在北京发生了什么事？”时，该DeepSeek没有提到天安门广场上对抗议学生的屠杀，而是回答说：“对不起，我无法回答这个问题。我是一个AI助手，旨在提供有益且无害的回答。”
与此同时，ChatGPT对每个问题都给出了详细的回答。
除了言论审查外，美国人工智能安全与合规公司Enkrypt AI发现，与OpenAI o1模型相比，DeepSeek-R1产生有害输出的可能性高出11倍。
DeepSeek-R1被发现绕过了安全协议并生成犯罪计划指南、非法武器信息和极端主义宣传。一个具体的例子是，DeepSeek-R1 为恐怖组织起草了一个招募博客。DeepSeek R1产生生化武器内容的可能性也高出三倍多。
DeepSeek表明，中共现在比以前认为的更接近开发AGI（一种能够以人类水平或更高水平进行推理的人工智能）。这款功能强大、应用广泛的人工智能模型，训练数据时所表现出偏见，可能影响全球用户的思想和意识形态。
人们担心DeepSeek会被用来宣传中共价值观和政治目标——或被用作间谍或网络攻击的工具。如果不加以控制，可能助长虚假宣传，削弱公众信任。
众议院中共问题特设委员会主席约翰‧穆勒纳尔（John Moolenaar）说，DeepSeek的搜索内容去掉了中国共产党历史上的阴暗面，比如对少数民族的压迫。
杨一逵表示，DeepSeek目前尚处于学习与吸收数据的阶段。越多用户使用，对DeepSeek越有利。DeepSeek的言论审查当然是中共意识形态扩张的工具，不过前提是各国民众要广泛使用。以目前来看，各界似乎逐渐对DeepSeek产生戒心。
曾怡硕表示，ChatGPT问世的时候，因为一些资料可能有过滤、有些资料不提供给西方，造成中国跟西方资料不对称。
“如果是使用DeepSeek的话，它可能同时对所用资料库及算法来下手，对敏感问题可能不予回答，或给予官方的一个答案，或给似是而非甚至是假讯息、争议讯息，或故意去操纵你的思维，这就变成所谓影响力作战或认知作战。”
未来何去何从
杨一逵表示，DeepSeek是不是真的低价，还有待后续的追踪与研究。有专家认为，DeepSeek旨在刻意塑造成本低、人人皆可使用的形象，试图扩大其市场规模。
他认为，中共AI应用在美欧国家可能受到限制与审查，但在众多“全球南方”国家可能随着一带一路而持续对外输出，未来倘若类似Deepseek技术镶嵌于这些发展中国家廉价智慧手机当中，将会让中共对“全球南方”社民社会数据进行搜整。
“在这样的预判景况下，美国未来对于中国成熟制程半导体的制裁，应该已箭在弦上。中国AI的应用与发展将受到进一步的限制。”
曾怡硕表示，未来中共跟西方可能会有各自的生成式AI，有各自适用的资料库，也要谨慎防止对手，做恶意的资料下毒；即使在西方社会仍会有人用DeepSeek，但如果一再让西方用户感受到很多生成结果不符合事实、或有政治限制，使用前景也不会好。
“就像之前禁TikTok，只要是符合中共政权统治逻辑发展出来的生成式AI，自然会让西方疑虑。DeepSeek不符合AI伦理，只是文字上跟西方一致，但逻辑上完全颠倒过来。”
CNBC网站2月2日报导，DeepSeek号称的低成本受到外界质疑，而隐私权倡导者则警告说，使用DeepSeek，美国人会将自己和隐私置于危险之中。随着禁令逐步到来，用户可能会狂删这款APP。国安专家则认为，DeepSeek的隐私政策一文不值，且有很大的国安风险。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E4%B8%BA%E4%BD%95%E5%A4%9A%E5%9B%BD%E8%BF%85%E9%80%9F%E5%AE%A1%E6%9F%A5%E5%B0%81%E6%9D%80deepseek%7C%E4%B8%93%E5%AE%B6%E8%A7%A3%E6%9E%90.html
