来源:
美国之音
香港民主派人士、传媒大亨黎智英的儿子黎崇恩表示，身陷囹圄的黎智英身体状况已经崩溃，如果美国和英国不作出更大努力使他早日获释的话，他的“时间已经不多了”。
黎智英因在2019年席卷香港的民主抗议活动中支持学生运动而于2020年8月被当局以违反港版国安法为由逮捕。
去年一月，这位77岁的《苹果日报》创始人拒绝当局强加于他的勾结外国势力和煽动叛乱的罪名，声称自己无罪。
港版国安法是在2020年6月颁布的，依据其定义宽泛的分裂国家、颠覆国家政权、恐怖主义和勾结外国或境外势力这四大罪名，最高可以判处终身监禁。
黎崇恩在今年年初接受一家法国电视台采访的时候表示，多年来，黎智英一直在为香港的民主积极奔走活动。2020年港府强推《国家安全法》的时候，很多人都提醒他已经成为当局的主要目标之一，并劝他离开香港。但黎智英担心他离开后，他创办的报纸和那些许多跟他一起为香港民主运动奔走的人就会遭到迫害，因此决定留在香港，承受任何惩罚。
黎崇恩敦促美国总统特朗普（Donald Trump）和英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）等国家领导人采取紧急行动营救他的父亲。黎智英已经被单独监禁将近四年，联合国专家对这种监禁方式表示谴责。
黎智英患有糖尿病。“他（黎智英）的身体正在崩溃......这类似于酷刑，”黎崇恩周二在日内瓦人权与民主峰会举行之前对路透社说，“留给我父亲的时间已经不多了。”
香港政府发言人在一封电子邮件中表示，香港“对黎崇恩制造的虚假信息和诽谤言论表示强烈反对并拒绝接受”。
中国常驻日内瓦代表团称有关黎智英健康状况的说法是“诽谤性的”，并表示对这位大亨的审判是依法进行的。
去年10月，特朗普在就职前表示，他保证“百分之一百”会让赖出狱。黎崇恩表示，“我们非常感谢他这么说。这给了我们很大的希望。”
黎崇恩还敦促英国方面做出更为有力的回应。他说，“如果（英国）想要实现（与香港）关系正常化，他们就不应该让（香港）公民因捍卫民主而遭到逮捕的做法正常化。”
英国政府表示，黎智英的案件仍然是重点关注的问题。斯塔默首相去年11月会见中国国家主席习近平的时候就提出了这个问题。
路透社说，美国政府没有立即对其置评请求作出答复。
黎智英的案子受到美国、英国和欧盟等西方民主国家的密切关注。他们指出，对黎智英的审判是出于政治动机。北京当局在香港这个曾经的亚洲金融中心展开了一场长达数年的国家安全镇压活动。欧美政府呼吁立即释放黎智英。
黎智英的国际法律团队表示，他的案件是政府利用“法律”让记者噤声的趋势中的一个例子。
该团队敦促参加下周联合国人权理事会会议的各国领导人谴责北京的做法，捍卫新闻自由。
领导黎智英国际法律团队的英国道蒂街律师事务所御用大律师卡尔芬·加拉格尔(Caoifhionn Gallagher)表示，“世界如何反应将给各国独裁者发出重要信息。”
在过去十年中，香港在世界新闻自由指数里180个国家中的排名从第61位跌至第135位。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1%E5%84%BF%E5%AD%90%E7%A7%B0%E7%88%B6%E4%BA%B2%E5%81%A5%E5%BA%B7%E6%81%B6%E5%8C%96%E6%97%B6%E6%97%A5%E4%B8%8D%E5%A4%9A%EF%BC%8C%E5%91%BC%E5%90%81%E7%BE%8E%E8%8B%B1%E8%90%A5%E6%95%91%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1.html
Tuesday, 18 February 2025
香港《国安法》首例 民主派人士和家属财产遭充公
来源:
自由亚洲
香港高等法院周一(2月17日)以不公开审理的方式，批准没收和充公立法会前议员许智峯及其家人的在港资产。这成为《国安法》实施后，香港第一个因国安罪名没收被告人和家属财产的案件。
许智峯在个人脸书上传法院的文件截图公开事件，并接受本台采访。他表示，被没收的80多万元是之前众筹与港府打官司的钱，以及他和家人在香港的仅存资产。
许智峯说：“(被充公的)绝大部分的钱是我之前众筹，要与政府打官司放在律师楼的钱。被充公的80多万当中，70多万是预留的律师费，余下的是我和我家人的钱。有几万元是我妈妈的，另外几万元是我和我太太的。幸好几年前我父母已把在香港的房子变现，再把钱转到其他地方。这次被没收的是我们在香港仅有的资产，这次也证明我们之前的担忧是合理的，就是一个侵犯人权的政权什么事都会做，留在香港的钱一定不安全。”
许智峯给妻母家用钱遭港府列“犯罪所得”充公
香港政府在事件曝光后发表声明，指称许智峯离港前后曾把接近250万元转给其母亲和妻子。
许智峯表示，这并不是可以回应没收我太太和妈妈资产的理据，港府在没有足够证据下随意没收个人资产，严重侵犯人权和私有产权。他还表示，法庭接纳警方估计，说他能从Patreon(众筹平台)拿到1200万，以此没收80万元是无理和荒唐的做法。
许智峯说：“我看不到有任何合理的理由，因为他们说我在Patreon的言论能带来收入，但根本找不到所谓的犯罪收入有多少钱、钱去了哪里和由哪些人掌握。他们充公我太太和我妈妈的钱，是在设立Patreon之前我给他们的钱，如何能与所谓的犯罪收入搭上关系？再者，说我给250万我家人，是在玩弄数字。这笔钱是6年以来，每个月累积给她们理家的钱，是每个月1万多元的家用钱。港府把被指犯法之前的所有收入都视作犯罪所得的话，我也曾给立法会钱，要充公他们吗？”
许智峯表示，港府把所有钱都充公后，因为没有办法支付律师费用，他连上诉的权利也被剥夺。他认为，这次事件反映出《国安法》案件没有程序公义。
分析：没收资产意在恫吓
本身是律师的时事评论人士桑普表示，许智峯的个案有一定的重要性，反映《国安法》的案件有很多涉及程序不公义和证据不合理等问题。
桑普说：“这个是不讲证据也不讲程序，我也有做Patreon，就是你天天做、每一个小时做都不可能赚到这个钱。这完全都是漫天开价、落地还钱，用这一个非常荒谬的方式来罗织这样的一个数字。而且法庭不用开庭审讯就做出这样的决定，就等于说未经审判先予财产没收，你连抗辩的机会都不给人家。以后，是不是可以即便审判不到也可以恫吓你？”
开没收非犯罪者资产先例
桑普表示，香港法院的上述裁决显示，当事人只要被指涉及《国安法》，不必有足够证据证明涉及的资产与犯罪行为有关就都可以没收。先例一开，人人自危。
桑普说：“许智峯的案子不是Patreon的钱直接进到妈妈跟太太的户口，而是许智峯给他妈妈太太的家用。所以说，谁收了他的钱都等于说是犯罪所得一样来看待，这个是很荒谬的。如果说它(法庭)用这个方式说，许智峯把钱给A，A再给B，B再给C，就把C的所有钱完全封掉，是不得了的，这是可以无限上纲。而且金钱的金流链条根本可以无限的追索，所以开此先例，只要扣上一个国安的帽子，所有人的人身自由和财产都不安全。”
株连升级 抗争者心理压力增加
在台湾的香港倡议者赴汤表示，该事件显示港府对海外香港倡议者的打压从没有手软，而且不断在加压，用尽方法要迫使倡议者禁声。
赴汤说：“所有手段都在升级，会担心的。因为现在虽然已离开香港，但是它(政府)还是想用一些方法来持续的打压我们。香港的抗争明显是风险性越来越高，就是我们在海外持续发声，然后它就在香港里面找你的弱点或是你关心的人，就打压他让你禁声。如果你担心你家人连累，对你来讲也是一个很大的压力。就算他(家人)不给你一些怪责或说了一些不好的话，但是真的看到也会很不舒服。”
赴汤表示，除了海外的倡议者外，在香港的抗争者出狱后，也会面对不同的骚扰和打压，无时无刻不是活在威胁当中。
赴汤说：“最近有听到一个消息，他是一个抗争的人，坐牢出来了之后，有一些团体的人在把他的个人资料送到他老板那边，然后就跟他老板说，知道这个员工是曾经犯过什么事，我要他的资料跟他家人的资料已经通报国安。这样子就已经可以影响到他的生活，不一定要充公，最大的心里压力是你不知道他用什么手段去威胁你们，要你们禁声。”
赴汤表示，即使要承受再大的心理压力和风险也没有想要过要放弃为香港倡议的工作，他会持续为受打压的港人发声。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E3%80%8A%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95%E3%80%8B%E9%A6%96%E4%BE%8B%7C%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B4%BE%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E5%92%8C%E5%AE%B6%E5%B1%9E%E8%B4%A2%E4%BA%A7%E9%81%AD%E5%85%85%E5%85%AC.html
自由亚洲
香港高等法院周一(2月17日)以不公开审理的方式，批准没收和充公立法会前议员许智峯及其家人的在港资产。这成为《国安法》实施后，香港第一个因国安罪名没收被告人和家属财产的案件。
许智峯在个人脸书上传法院的文件截图公开事件，并接受本台采访。他表示，被没收的80多万元是之前众筹与港府打官司的钱，以及他和家人在香港的仅存资产。
许智峯说：“(被充公的)绝大部分的钱是我之前众筹，要与政府打官司放在律师楼的钱。被充公的80多万当中，70多万是预留的律师费，余下的是我和我家人的钱。有几万元是我妈妈的，另外几万元是我和我太太的。幸好几年前我父母已把在香港的房子变现，再把钱转到其他地方。这次被没收的是我们在香港仅有的资产，这次也证明我们之前的担忧是合理的，就是一个侵犯人权的政权什么事都会做，留在香港的钱一定不安全。”
许智峯给妻母家用钱遭港府列“犯罪所得”充公
香港政府在事件曝光后发表声明，指称许智峯离港前后曾把接近250万元转给其母亲和妻子。
许智峯表示，这并不是可以回应没收我太太和妈妈资产的理据，港府在没有足够证据下随意没收个人资产，严重侵犯人权和私有产权。他还表示，法庭接纳警方估计，说他能从Patreon(众筹平台)拿到1200万，以此没收80万元是无理和荒唐的做法。
许智峯说：“我看不到有任何合理的理由，因为他们说我在Patreon的言论能带来收入，但根本找不到所谓的犯罪收入有多少钱、钱去了哪里和由哪些人掌握。他们充公我太太和我妈妈的钱，是在设立Patreon之前我给他们的钱，如何能与所谓的犯罪收入搭上关系？再者，说我给250万我家人，是在玩弄数字。这笔钱是6年以来，每个月累积给她们理家的钱，是每个月1万多元的家用钱。港府把被指犯法之前的所有收入都视作犯罪所得的话，我也曾给立法会钱，要充公他们吗？”
许智峯表示，港府把所有钱都充公后，因为没有办法支付律师费用，他连上诉的权利也被剥夺。他认为，这次事件反映出《国安法》案件没有程序公义。
分析：没收资产意在恫吓
本身是律师的时事评论人士桑普表示，许智峯的个案有一定的重要性，反映《国安法》的案件有很多涉及程序不公义和证据不合理等问题。
桑普说：“这个是不讲证据也不讲程序，我也有做Patreon，就是你天天做、每一个小时做都不可能赚到这个钱。这完全都是漫天开价、落地还钱，用这一个非常荒谬的方式来罗织这样的一个数字。而且法庭不用开庭审讯就做出这样的决定，就等于说未经审判先予财产没收，你连抗辩的机会都不给人家。以后，是不是可以即便审判不到也可以恫吓你？”
开没收非犯罪者资产先例
桑普表示，香港法院的上述裁决显示，当事人只要被指涉及《国安法》，不必有足够证据证明涉及的资产与犯罪行为有关就都可以没收。先例一开，人人自危。
桑普说：“许智峯的案子不是Patreon的钱直接进到妈妈跟太太的户口，而是许智峯给他妈妈太太的家用。所以说，谁收了他的钱都等于说是犯罪所得一样来看待，这个是很荒谬的。如果说它(法庭)用这个方式说，许智峯把钱给A，A再给B，B再给C，就把C的所有钱完全封掉，是不得了的，这是可以无限上纲。而且金钱的金流链条根本可以无限的追索，所以开此先例，只要扣上一个国安的帽子，所有人的人身自由和财产都不安全。”
株连升级 抗争者心理压力增加
在台湾的香港倡议者赴汤表示，该事件显示港府对海外香港倡议者的打压从没有手软，而且不断在加压，用尽方法要迫使倡议者禁声。
赴汤说：“所有手段都在升级，会担心的。因为现在虽然已离开香港，但是它(政府)还是想用一些方法来持续的打压我们。香港的抗争明显是风险性越来越高，就是我们在海外持续发声，然后它就在香港里面找你的弱点或是你关心的人，就打压他让你禁声。如果你担心你家人连累，对你来讲也是一个很大的压力。就算他(家人)不给你一些怪责或说了一些不好的话，但是真的看到也会很不舒服。”
赴汤表示，除了海外的倡议者外，在香港的抗争者出狱后，也会面对不同的骚扰和打压，无时无刻不是活在威胁当中。
赴汤说：“最近有听到一个消息，他是一个抗争的人，坐牢出来了之后，有一些团体的人在把他的个人资料送到他老板那边，然后就跟他老板说，知道这个员工是曾经犯过什么事，我要他的资料跟他家人的资料已经通报国安。这样子就已经可以影响到他的生活，不一定要充公，最大的心里压力是你不知道他用什么手段去威胁你们，要你们禁声。”
赴汤表示，即使要承受再大的心理压力和风险也没有想要过要放弃为香港倡议的工作，他会持续为受打压的港人发声。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E3%80%8A%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95%E3%80%8B%E9%A6%96%E4%BE%8B%7C%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B4%BE%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E5%92%8C%E5%AE%B6%E5%B1%9E%E8%B4%A2%E4%BA%A7%E9%81%AD%E5%85%85%E5%85%AC.html
Saturday, 15 February 2025
瑞士政府报告：藏人和维吾尔人在瑞士境内受到中国“跨国镇压”
来源:
美国之音
瑞士政府星期三(2月12日)发布的一份报告得出结论认为，中国可能在挑动瑞士境内的藏人和维吾尔人对自己的社区开展间谍活动，并对他们施加压力。
报告称，这两个中国少数民族群体的成员正受到“跨国镇压”。
瑞士政府声明表示，除了挑动藏人和维吾尔人监视瑞士境内的同胞外，“还有迹象表明，政治活跃人士正被系统性地监视、拍照和录影。”
“还有迹象表明存在网络攻击和通信监控，这些监控可能也针对那些在政治上支持藏人社区和维吾尔人社区的瑞士公民。”
瑞士政府的调查结果基于巴塞尔大学(University of Basel)的一项研究，该研究是受司法与移民部门委托进行的。
报告指出，尽管跨国镇压的影响不像恐怖主义那样容易识别，但“从长远来看，它们对瑞士的主权构成了相当大的威胁。”
报告还指出，随着数字技术的进步以及威权国家之间日益紧密的合作，这一现象“势必会增加”。
报告表示，中国并非唯一针对其海外侨民社区的国家。“根据当前的调查结果，除中国外，俄罗斯、伊朗和土耳其等国家也实施此类行为。”
报告称，北京的“主要目标”之一是阻止瑞士境内的藏人和维吾尔人参与政治活动，它尤其利用网络攻击手段。
报告指出，中国情报机构会监视海外藏人组织的示威活动。
“他们的特工在外交身份的掩护下行动，或伪装成记者、游客或学生。”
“人们感觉长期处于被监控的状态，并遭受各种形式的骚扰，这种状况制造了一种恐惧氛围，限制了他们行使其基本权利。”
(本文依据了法新社发自日内瓦的报道。)
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E7%91%9E%E5%A3%AB%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%8A%A5%E5%91%8A%EF%BC%9A%E8%97%8F%E4%BA%BA%E5%92%8C%E7%BB%B4%E5%90%BE%E5%B0%94%E4%BA%BA%E5%9C%A8%E7%91%9E%E5%A3%AB%E5%A2%83%E5%86%85%E5%8F%97%E5%88%B0%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E2%80%9C%E8%B7%A8%E5%9B%BD%E9%95%87%E5%8E%8B%E2%80%9D.html
美国之音
瑞士政府星期三(2月12日)发布的一份报告得出结论认为，中国可能在挑动瑞士境内的藏人和维吾尔人对自己的社区开展间谍活动，并对他们施加压力。
报告称，这两个中国少数民族群体的成员正受到“跨国镇压”。
瑞士政府声明表示，除了挑动藏人和维吾尔人监视瑞士境内的同胞外，“还有迹象表明，政治活跃人士正被系统性地监视、拍照和录影。”
“还有迹象表明存在网络攻击和通信监控，这些监控可能也针对那些在政治上支持藏人社区和维吾尔人社区的瑞士公民。”
瑞士政府的调查结果基于巴塞尔大学(University of Basel)的一项研究，该研究是受司法与移民部门委托进行的。
报告指出，尽管跨国镇压的影响不像恐怖主义那样容易识别，但“从长远来看，它们对瑞士的主权构成了相当大的威胁。”
报告还指出，随着数字技术的进步以及威权国家之间日益紧密的合作，这一现象“势必会增加”。
报告表示，中国并非唯一针对其海外侨民社区的国家。“根据当前的调查结果，除中国外，俄罗斯、伊朗和土耳其等国家也实施此类行为。”
报告称，北京的“主要目标”之一是阻止瑞士境内的藏人和维吾尔人参与政治活动，它尤其利用网络攻击手段。
报告指出，中国情报机构会监视海外藏人组织的示威活动。
“他们的特工在外交身份的掩护下行动，或伪装成记者、游客或学生。”
“人们感觉长期处于被监控的状态，并遭受各种形式的骚扰，这种状况制造了一种恐惧氛围，限制了他们行使其基本权利。”
(本文依据了法新社发自日内瓦的报道。)
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E7%91%9E%E5%A3%AB%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%8A%A5%E5%91%8A%EF%BC%9A%E8%97%8F%E4%BA%BA%E5%92%8C%E7%BB%B4%E5%90%BE%E5%B0%94%E4%BA%BA%E5%9C%A8%E7%91%9E%E5%A3%AB%E5%A2%83%E5%86%85%E5%8F%97%E5%88%B0%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E2%80%9C%E8%B7%A8%E5%9B%BD%E9%95%87%E5%8E%8B%E2%80%9D.html
国际劳工组织报告：中国在新疆和西藏扩大强迫劳动计划
来源:
美国之音
联合国国际劳工组织（ILO）最新发布的一份报告中说，中国当局不仅在新疆和西藏利用所谓的“职业技能培训和教育中心”进行强迫劳动，还通过国家主导的劳工计划，将大规模“剩余”农村劳动力转移至全国各地。中国政府对此报告予以驳斥，称其“毫无根据”和“完全错误”。
周一发布的这份报告详细描述了中国当局如何加大力度调查和监测贫困状况，提高跨省劳工转移的目标，同时施压少数民族的小农户，将其土地转让给国家主导的合作社。
报告指出，这一过程被官方宣传为“解放”农村劳动力，但实际上迫使数万名维吾尔、藏人及其他少数民族在胁迫条件下进入太阳能电池板生产、电池制造、季节性农业和海产品加工等行业。
新疆维吾尔自治区和西藏自治区是中国五个省级自治区之一，均位于中国西部地区。
两套体系
共产主义受难者纪念基金会（Victims of Communism Memorial Foundation）中国研究高级研究员郑国恩（Adrian Zenz）表示，该报告对强迫劳动问题的评估“非常及时”。
“新报告不仅纠正了[2022年版本]的概念性错误，而且对现状进行了最新评估，”郑国恩周三通过电子邮件对美国之音表示。“国际劳工组织在上一份报告中将新疆的所有强迫劳动归因于拘禁营。”
郑国恩说，2022年2月，国际劳工组织的一份报告曾援引国际工会联合会（ITUC）关于新疆强迫劳动的观察，但错误地认为整个强迫劳动体系仅基于“拘禁或‘再教育’营”，即北京所称的“职业技能培训和教育中心”（VSTECs）。
国际劳工组织的最新报告援引国际工会联合会的指控，称新疆目前有两大强迫劳动体系：
第一种涉及维吾尔和其他少数民族在“职业技能培训教育中心”的大规模任意拘留，其中大多数人已转入普通监狱长期监禁。
报告指出，这些中心的释放人员通常被迫从事纺织、电子等行业的劳动。
第二种体系涉及大规模将“剩余”农村劳动力转移至国家主导的劳工计划，使其脱离传统生计，进入太阳能电池板生产、电池制造、季节性农业和海产品加工等行业。
“近年来，在加强调查和监测数百万农村家庭贫困状况的基础上，当局提高了目标，导致跨省劳工转移增加，”报告写道。“与此同时，地方政府‘积极引导’少数民族小农户将农业用地转让给国家主导的合作社，从而‘解放’‘剩余’农村劳动力，使其进入制造业或服务业。”
西藏的强迫劳工转移
国际劳工组织的报告还强调了政府强制转移西藏劳工的问题。
“这些政策采用军事化职业培训手段，并要求政治干部介入，以迫使西藏牧民和农民放弃传统生计，转而从事公路建设、采矿或食品加工等行业，以此削弱‘宗教的负面影响’，”报告指出。
国际工会联合会估计，到2024年，西藏的劳工转移人数已显著增加，影响多达63万人。地方政府为劳工中介和企业提供激励措施，加剧了外界对西藏人被强行剥离祖传土地和文化传统的担忧。
国际回应
近年来，人权组织、政府机构和联合国机构不断要求中国政府就新疆和西藏的劳工状况提供透明度和问责制，并敦促各国和国际企业重新评估与这些地区相关的供应链关系。
美国已通过《防止强迫维吾尔人劳动法》（UFLPA）对新疆强迫劳动采取强硬立场。该法案于2022年生效，禁止进口新疆产品，除非企业能够证明其产品未涉及强迫劳动。该法案基于“可反驳推定”原则，即所有来自新疆的商品均被推定涉及强迫劳动。
此外，美国还对涉及强迫劳动的中国实体实施制裁和出口管制，以强化其对人权和公平贸易的承诺，并向北京施压，要求其终止强迫劳动计划。
尽管中国政府坚称相关政策旨在扶贫和促进经济发展，但国际劳工组织的调查结果加深了外界对这些计划实际是压迫和控制工具的担忧。
国际劳工组织专家委员会已正式要求中国政府提供详细解释，并说明其为解决这些指控所采取的措施。报告最后敦促北京修改国家和地区政策，确保少数民族和宗教群体不以就业和去极端化项目的名义遭受强迫劳动。
中国回应国际劳工组织报告
中国驻华盛顿大使馆发言人刘鹏宇否认国际劳工组织报告的内容，称其“毫无根据”，并表示相关信息是“虚假”的，意在“欺骗国际社会，破坏新疆和西藏的稳定发展”。
“某些势力不断散布有关新疆和西藏存在‘强迫劳动’的谎言，目的只是抹黑中国形象，污蔑中国政府治理新疆和西藏的政策，干涉中国内政，并企图欺骗国际社会，破坏新疆和西藏的稳定发展，”刘鹏宇周二晚间在一封电子邮件回复美国之音时表示。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%8A%B3%E5%B7%A5%E7%BB%84%E7%BB%87%E6%8A%A5%E5%91%8A%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E6%96%B0%E7%96%86%E5%92%8C%E8%A5%BF%E8%97%8F%E6%89%A9%E5%A4%A7%E5%BC%BA%E8%BF%AB%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E8%AE%A1%E5%88%92.html
美国之音
联合国国际劳工组织（ILO）最新发布的一份报告中说，中国当局不仅在新疆和西藏利用所谓的“职业技能培训和教育中心”进行强迫劳动，还通过国家主导的劳工计划，将大规模“剩余”农村劳动力转移至全国各地。中国政府对此报告予以驳斥，称其“毫无根据”和“完全错误”。
周一发布的这份报告详细描述了中国当局如何加大力度调查和监测贫困状况，提高跨省劳工转移的目标，同时施压少数民族的小农户，将其土地转让给国家主导的合作社。
报告指出，这一过程被官方宣传为“解放”农村劳动力，但实际上迫使数万名维吾尔、藏人及其他少数民族在胁迫条件下进入太阳能电池板生产、电池制造、季节性农业和海产品加工等行业。
新疆维吾尔自治区和西藏自治区是中国五个省级自治区之一，均位于中国西部地区。
两套体系
共产主义受难者纪念基金会（Victims of Communism Memorial Foundation）中国研究高级研究员郑国恩（Adrian Zenz）表示，该报告对强迫劳动问题的评估“非常及时”。
“新报告不仅纠正了[2022年版本]的概念性错误，而且对现状进行了最新评估，”郑国恩周三通过电子邮件对美国之音表示。“国际劳工组织在上一份报告中将新疆的所有强迫劳动归因于拘禁营。”
郑国恩说，2022年2月，国际劳工组织的一份报告曾援引国际工会联合会（ITUC）关于新疆强迫劳动的观察，但错误地认为整个强迫劳动体系仅基于“拘禁或‘再教育’营”，即北京所称的“职业技能培训和教育中心”（VSTECs）。
国际劳工组织的最新报告援引国际工会联合会的指控，称新疆目前有两大强迫劳动体系：
第一种涉及维吾尔和其他少数民族在“职业技能培训教育中心”的大规模任意拘留，其中大多数人已转入普通监狱长期监禁。
报告指出，这些中心的释放人员通常被迫从事纺织、电子等行业的劳动。
第二种体系涉及大规模将“剩余”农村劳动力转移至国家主导的劳工计划，使其脱离传统生计，进入太阳能电池板生产、电池制造、季节性农业和海产品加工等行业。
“近年来，在加强调查和监测数百万农村家庭贫困状况的基础上，当局提高了目标，导致跨省劳工转移增加，”报告写道。“与此同时，地方政府‘积极引导’少数民族小农户将农业用地转让给国家主导的合作社，从而‘解放’‘剩余’农村劳动力，使其进入制造业或服务业。”
西藏的强迫劳工转移
国际劳工组织的报告还强调了政府强制转移西藏劳工的问题。
“这些政策采用军事化职业培训手段，并要求政治干部介入，以迫使西藏牧民和农民放弃传统生计，转而从事公路建设、采矿或食品加工等行业，以此削弱‘宗教的负面影响’，”报告指出。
国际工会联合会估计，到2024年，西藏的劳工转移人数已显著增加，影响多达63万人。地方政府为劳工中介和企业提供激励措施，加剧了外界对西藏人被强行剥离祖传土地和文化传统的担忧。
国际回应
近年来，人权组织、政府机构和联合国机构不断要求中国政府就新疆和西藏的劳工状况提供透明度和问责制，并敦促各国和国际企业重新评估与这些地区相关的供应链关系。
美国已通过《防止强迫维吾尔人劳动法》（UFLPA）对新疆强迫劳动采取强硬立场。该法案于2022年生效，禁止进口新疆产品，除非企业能够证明其产品未涉及强迫劳动。该法案基于“可反驳推定”原则，即所有来自新疆的商品均被推定涉及强迫劳动。
此外，美国还对涉及强迫劳动的中国实体实施制裁和出口管制，以强化其对人权和公平贸易的承诺，并向北京施压，要求其终止强迫劳动计划。
尽管中国政府坚称相关政策旨在扶贫和促进经济发展，但国际劳工组织的调查结果加深了外界对这些计划实际是压迫和控制工具的担忧。
国际劳工组织专家委员会已正式要求中国政府提供详细解释，并说明其为解决这些指控所采取的措施。报告最后敦促北京修改国家和地区政策，确保少数民族和宗教群体不以就业和去极端化项目的名义遭受强迫劳动。
中国回应国际劳工组织报告
中国驻华盛顿大使馆发言人刘鹏宇否认国际劳工组织报告的内容，称其“毫无根据”，并表示相关信息是“虚假”的，意在“欺骗国际社会，破坏新疆和西藏的稳定发展”。
“某些势力不断散布有关新疆和西藏存在‘强迫劳动’的谎言，目的只是抹黑中国形象，污蔑中国政府治理新疆和西藏的政策，干涉中国内政，并企图欺骗国际社会，破坏新疆和西藏的稳定发展，”刘鹏宇周二晚间在一封电子邮件回复美国之音时表示。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%8A%B3%E5%B7%A5%E7%BB%84%E7%BB%87%E6%8A%A5%E5%91%8A%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E6%96%B0%E7%96%86%E5%92%8C%E8%A5%BF%E8%97%8F%E6%89%A9%E5%A4%A7%E5%BC%BA%E8%BF%AB%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E8%AE%A1%E5%88%92.html
王丹：习近平不会放弃武统台湾的野心
来源:
自由亚洲
近一两年来，中国经济发展持续低迷，社会败坏现象加剧，雪上加霜的是，美国新任总统特朗普似乎也准备对中国发动新一轮的贸易战。因此，有一些观察家认为，习近平将因为国内经济问题的恶化，而放弃或放缓不惜动武也要统一台湾的计划。但是，在近几个月内，我们可以观察到一系列与中国军事发展及台湾问题相关的重要迹象。这些迹象并未显示习近平已放弃武力统一台湾的意图，相反地，所有事实表明，他的决心坚定不移，而中国的军事准备工作不仅没有减缓，反而在加快推进。这些迹象包括：
第一，路透社引述研究机构的分析称，中国正在四川省绵阳市兴建一座比美国国家点火设施规模大50%的雷射点燃核融合实验室。该设施的建设有助于提升中国的核武技术，增强其对核武器的自信，并可能推动未来核弹设计的升级。这一发展进一步凸显了解放军追求战略自主，并在面对西方压力时提升核战吓阻能力。
第二，英国《电讯报》报道，北京正在利用外交与宣传手段对冲绳地区进行渗透，试图在台湾问题上削弱美日同盟。报道说，中国政府积极挑动冲绳的地方自治情绪，并支持琉球独立运动，以制造日本国内的不稳定。这一策略的意图，显然是试图减少驻冲绳美军在台海冲突中的作用，使中国在未来可能的武统行动中减少北面的军事威胁。
第三，美国情报机构根据最新的卫星图像发现，中国正在北京西南部建造一座巨型“北京军城”，其规模是美国五角大楼的十倍。美方分析认为，该设施预计在2027年完工，并可能成为中国在战时，甚至核战期间的最高军事指挥中心。这一发展表明，北京不仅致力于建设世界级常规部队，同时也在提升应对极端军事冲突（包括核冲突）的能力。
第四，在春节期间，中国国防部发布了一首名为《当那一天来临》的歌曲MV，其中展示了大量解放军现代化武器装备，包括航母编队、东风导弹发射、两栖登陆作战等场景。有军事专家就指出，该MV不仅是普通的军事宣传片，更是向国内外传达解放军已具备全时待战，随时能战，战之必胜的能力，意在向“台独势力”及域外干涉势力释放强烈的军事威慑信号。针对这些情况，英国智库“国际战略研究所”高级研究员温玫雅近日也指出，解放军正稳定迈向习近平所设定的“2027年取得武力统一台湾能力”的目标。她强调，目前没有迹象表明解放军在涉台相关能力的建设方面有所放缓，尽管某些关键作战能力仍未经实战验证，但解放军可通过实弹演习和其他训练测试其作战效能。我认为，她的观点非常客观，值得重视。
严格地说，没有任何人能够知道习近平内心在想什么，因此，所有关于习近平放弃或放缓武力统一台湾的分析，其实都是一种臆测。但是，综合以上信息可见，中国正在多个层面加紧推进武力统一台湾的准备工作。无论是中国军队的现代化进程，宣传战的强化，军事指挥体系的升级，还是对外战略渗透，这些都是正在发生的事实。我认为，无论如何，事实比臆测更可靠。台湾不能因短期内未见武力威胁升级而掉以轻心，国际社会也不能低估习近平的野心。在面对这一现实威胁时，台湾及其盟友必须采取更积极的防御措施，以有效遏制中共的武统行动。总之，台湾，不能大意；世界，也不能掉以轻心。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E7%8E%8B%E4%B8%B9%EF%BC%9A%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E4%B8%8D%E4%BC%9A%E6%94%BE%E5%BC%83%E6%AD%A6%E7%BB%9F%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%9A%84%E9%87%8E%E5%BF%83.html
自由亚洲
近一两年来，中国经济发展持续低迷，社会败坏现象加剧，雪上加霜的是，美国新任总统特朗普似乎也准备对中国发动新一轮的贸易战。因此，有一些观察家认为，习近平将因为国内经济问题的恶化，而放弃或放缓不惜动武也要统一台湾的计划。但是，在近几个月内，我们可以观察到一系列与中国军事发展及台湾问题相关的重要迹象。这些迹象并未显示习近平已放弃武力统一台湾的意图，相反地，所有事实表明，他的决心坚定不移，而中国的军事准备工作不仅没有减缓，反而在加快推进。这些迹象包括：
第一，路透社引述研究机构的分析称，中国正在四川省绵阳市兴建一座比美国国家点火设施规模大50%的雷射点燃核融合实验室。该设施的建设有助于提升中国的核武技术，增强其对核武器的自信，并可能推动未来核弹设计的升级。这一发展进一步凸显了解放军追求战略自主，并在面对西方压力时提升核战吓阻能力。
第二，英国《电讯报》报道，北京正在利用外交与宣传手段对冲绳地区进行渗透，试图在台湾问题上削弱美日同盟。报道说，中国政府积极挑动冲绳的地方自治情绪，并支持琉球独立运动，以制造日本国内的不稳定。这一策略的意图，显然是试图减少驻冲绳美军在台海冲突中的作用，使中国在未来可能的武统行动中减少北面的军事威胁。
第三，美国情报机构根据最新的卫星图像发现，中国正在北京西南部建造一座巨型“北京军城”，其规模是美国五角大楼的十倍。美方分析认为，该设施预计在2027年完工，并可能成为中国在战时，甚至核战期间的最高军事指挥中心。这一发展表明，北京不仅致力于建设世界级常规部队，同时也在提升应对极端军事冲突（包括核冲突）的能力。
第四，在春节期间，中国国防部发布了一首名为《当那一天来临》的歌曲MV，其中展示了大量解放军现代化武器装备，包括航母编队、东风导弹发射、两栖登陆作战等场景。有军事专家就指出，该MV不仅是普通的军事宣传片，更是向国内外传达解放军已具备全时待战，随时能战，战之必胜的能力，意在向“台独势力”及域外干涉势力释放强烈的军事威慑信号。针对这些情况，英国智库“国际战略研究所”高级研究员温玫雅近日也指出，解放军正稳定迈向习近平所设定的“2027年取得武力统一台湾能力”的目标。她强调，目前没有迹象表明解放军在涉台相关能力的建设方面有所放缓，尽管某些关键作战能力仍未经实战验证，但解放军可通过实弹演习和其他训练测试其作战效能。我认为，她的观点非常客观，值得重视。
严格地说，没有任何人能够知道习近平内心在想什么，因此，所有关于习近平放弃或放缓武力统一台湾的分析，其实都是一种臆测。但是，综合以上信息可见，中国正在多个层面加紧推进武力统一台湾的准备工作。无论是中国军队的现代化进程，宣传战的强化，军事指挥体系的升级，还是对外战略渗透，这些都是正在发生的事实。我认为，无论如何，事实比臆测更可靠。台湾不能因短期内未见武力威胁升级而掉以轻心，国际社会也不能低估习近平的野心。在面对这一现实威胁时，台湾及其盟友必须采取更积极的防御措施，以有效遏制中共的武统行动。总之，台湾，不能大意；世界，也不能掉以轻心。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E7%8E%8B%E4%B8%B9%EF%BC%9A%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E4%B8%8D%E4%BC%9A%E6%94%BE%E5%BC%83%E6%AD%A6%E7%BB%9F%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%9A%84%E9%87%8E%E5%BF%83.html
2025年中国金融系统面临的内外风险
来源:
美国之音
路透社近日报道说，在分析了中国官方数据后，发现中国2024年经历了史上最大规模的农村银行合并浪潮。中国近年爆发房地产行业危机，加上经济长期低迷，许多小型银行因贷款增长放缓和不良贷款激增而受到重创。
中国金融系统2025年的内部挑战
中国小型银行合并浪潮只是中国近年来应对经济问题的最新例子。纽约独立评论人士张杰律师认为中国的金融系统在2025年仍然面临四项重大挑战，包括房地产泡沫，消费紧缩，地方债务和失业率居高不下。张杰律师曾经于1984年至2007年在武汉服务于中国工商银行，熟稔中国金融制度。
张杰指出，无论是中国四大国有银行还是民营银行，它们的利润都在下降、不良资产都在上升。根据巴塞尔协议，银行必须有核心资本的要求，不良资产太高极易诱发系统性风险。“这个是一个大事。这也是让习近平或者是中南海睡不着觉的事，”张杰说。
房地产业的衰退造成银行不良资产的上升。路透社报道说，在过去的十年里，许多小银行积极向房地产开发商和地方政府融资工具提供贷款。官方数据显示，去年第三季农村商业银行的坏账比率达到3.04%，几乎是整个银行业1.56%的两倍。
针对失业率的问题，张杰告诉美国之音，“失业问题如果解决不了，还会不断的攀升。虽然中国政府说当前的失业率为17%，之前也有学者说达到了46%。而按照我的估计应该是达到了大概50%。也就是说每两个就业人员里面就有一个可能处于失业的状态。这个形势的确非常严重了。”
新华社1月25日的报道说，中国经济仍然充满“韧性和底气”。放在全球坐标中观察，5%的增速在世界主要经济体中名列前茅，经济增量相当于一个中等国家一年的经济体量。报道援引中国国家统计局局长康义的话说，“综合近年来多数机构和学者的研究结果，我国现阶段经济潜在增长率仍然保持中高速水平。”
中国金融系统的非经济挑战
在张杰看来，中国金融系统在2025年也面临非经济因素的困难。在政治上，共产党对银行自主经营的干扰造成银行业走回头路。他解释说，中国金融系统经过改革以后，已经逐渐开始自主经营、自负盈亏，但是现在重新沦为“党和政府的钱袋。”在社会福利上，张杰认为缺乏妥善的社会福利导致人民不敢消费而引发通货紧缩。
张杰认为外资撤离中国也将是2025的一大问题。他指出，中国过去几年抓间谍和不断打压民营企业，使得资本外流。因为资本有两个特征：一是趋利，哪里可以赚钱就往哪里跑；二是资本最怕风险，哪个地方出现风险它就会迅速撤离。
中国商务部公布的数据显示，2024年中国新设外商投资企业同比增长9.9%；但实际使用外资金额却同比大跌27.1%。中国人民日报近日在头版发表题为“外资有没有大规模撤离中国”的文章，强调中国市场已“今非昔比”，“部分没有跟上中国市场变化的外资撤出”，只有快速反应跟上中国市场变化的外资企业才能成功。
张杰说，即将进入第三年的俄乌战争也是中国的金融系统的潜在麻烦。他说，如果北京拒绝与华盛顿和欧盟合作停止暗中支持俄罗斯对乌克兰的战争，美国和欧盟会不会联手对中国的金融系统进行制裁，比如将其踢出SWIFT系统。如果发生这种情况，中国金融体系就真的是遇到了大麻烦。
“适度宽松”货币政策能否提升经济？
从2024年开始，北京就接连推出经济刺激方案期望提升景气。今年1月3日到4日，中国人民银行召开工作会议，宣布2025年将实施适度宽松的货币政策，以刺激国内需求和拉动经济增长。资深金融从业者张杰说，中国央行这一举措是与中国共产党和国家的政策密切相关的，是为了响应去年12月中共中央政治局的经济工作会议。张杰说，中国央行在2025年伊始就推出“适度宽松”的货币政策，是因为“目前的经济形势，借用口头语来说有点托不住了，”他说。
新华社报道说，在“适度宽松”的取向下，货币政策空间进一步打开，明年降准降息皆可期。同时，针对房地产、消费等领域，央行也有望推出新的结构性货币政策工具。
资深金融业者张杰认为是由于早先的经济振兴方案并未奏效，适度宽松货币政策成为最新的尝试。他说，“但是很诡异的是，无论怎么刺激它，这个就像有有功力的人一样，经济状况不为所动。这个就很麻烦。中国的经济这种低迷的状态决定了中国的央行必须要出手，通过所谓的适度宽松的政策来刺激经济的增长。”
“适度宽松”的四个可能动作
张杰表示，中国央行如果实施适度宽松政策可能需要至少采取四个动作。第一个是降准降息：所谓“准”就是存款准备金，而“息”就是利息，这样才能保持整个金融市场的流动性，否则没有流动性，企业没有资金就无法扩大生产。降准降息也是为了保障金融总量的稳定增长。其次要提供金融支持，为地方政府高额的债务纾困。
第三个是要防范、化解重点领域的金融风险，指的就是房地产领域的风险；第四个还是要继续开放、吸引外资。另外，要扩大内需，就要鼓励消费。
为了刺激经济发展，中国人民银行在2024年已经两度下调了利率，最近的一次是去年9月底，将基础利率从1.7%降到了1.5%。英国《金融时报》的分析认为，中国优先考虑利率调整的作用，适度宽松政策的出台力度不小，意义也很大，它标志着中国货币政策出现了重大的转变。
不过，张杰对中国是否能放弃贷款增长的量化目标仍然持质疑态度，他认为目前的经济局势仍然充满不确定性，还不能用完全的理性去看待中国金融的问题。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/2025%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%87%91%E8%9E%8D%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E9%9D%A2%E4%B8%B4%E7%9A%84%E5%86%85%E5%A4%96%E9%A3%8E%E9%99%A9.html
美国之音
路透社近日报道说，在分析了中国官方数据后，发现中国2024年经历了史上最大规模的农村银行合并浪潮。中国近年爆发房地产行业危机，加上经济长期低迷，许多小型银行因贷款增长放缓和不良贷款激增而受到重创。
中国金融系统2025年的内部挑战
中国小型银行合并浪潮只是中国近年来应对经济问题的最新例子。纽约独立评论人士张杰律师认为中国的金融系统在2025年仍然面临四项重大挑战，包括房地产泡沫，消费紧缩，地方债务和失业率居高不下。张杰律师曾经于1984年至2007年在武汉服务于中国工商银行，熟稔中国金融制度。
张杰指出，无论是中国四大国有银行还是民营银行，它们的利润都在下降、不良资产都在上升。根据巴塞尔协议，银行必须有核心资本的要求，不良资产太高极易诱发系统性风险。“这个是一个大事。这也是让习近平或者是中南海睡不着觉的事，”张杰说。
房地产业的衰退造成银行不良资产的上升。路透社报道说，在过去的十年里，许多小银行积极向房地产开发商和地方政府融资工具提供贷款。官方数据显示，去年第三季农村商业银行的坏账比率达到3.04%，几乎是整个银行业1.56%的两倍。
针对失业率的问题，张杰告诉美国之音，“失业问题如果解决不了，还会不断的攀升。虽然中国政府说当前的失业率为17%，之前也有学者说达到了46%。而按照我的估计应该是达到了大概50%。也就是说每两个就业人员里面就有一个可能处于失业的状态。这个形势的确非常严重了。”
新华社1月25日的报道说，中国经济仍然充满“韧性和底气”。放在全球坐标中观察，5%的增速在世界主要经济体中名列前茅，经济增量相当于一个中等国家一年的经济体量。报道援引中国国家统计局局长康义的话说，“综合近年来多数机构和学者的研究结果，我国现阶段经济潜在增长率仍然保持中高速水平。”
中国金融系统的非经济挑战
在张杰看来，中国金融系统在2025年也面临非经济因素的困难。在政治上，共产党对银行自主经营的干扰造成银行业走回头路。他解释说，中国金融系统经过改革以后，已经逐渐开始自主经营、自负盈亏，但是现在重新沦为“党和政府的钱袋。”在社会福利上，张杰认为缺乏妥善的社会福利导致人民不敢消费而引发通货紧缩。
张杰认为外资撤离中国也将是2025的一大问题。他指出，中国过去几年抓间谍和不断打压民营企业，使得资本外流。因为资本有两个特征：一是趋利，哪里可以赚钱就往哪里跑；二是资本最怕风险，哪个地方出现风险它就会迅速撤离。
中国商务部公布的数据显示，2024年中国新设外商投资企业同比增长9.9%；但实际使用外资金额却同比大跌27.1%。中国人民日报近日在头版发表题为“外资有没有大规模撤离中国”的文章，强调中国市场已“今非昔比”，“部分没有跟上中国市场变化的外资撤出”，只有快速反应跟上中国市场变化的外资企业才能成功。
张杰说，即将进入第三年的俄乌战争也是中国的金融系统的潜在麻烦。他说，如果北京拒绝与华盛顿和欧盟合作停止暗中支持俄罗斯对乌克兰的战争，美国和欧盟会不会联手对中国的金融系统进行制裁，比如将其踢出SWIFT系统。如果发生这种情况，中国金融体系就真的是遇到了大麻烦。
“适度宽松”货币政策能否提升经济？
从2024年开始，北京就接连推出经济刺激方案期望提升景气。今年1月3日到4日，中国人民银行召开工作会议，宣布2025年将实施适度宽松的货币政策，以刺激国内需求和拉动经济增长。资深金融从业者张杰说，中国央行这一举措是与中国共产党和国家的政策密切相关的，是为了响应去年12月中共中央政治局的经济工作会议。张杰说，中国央行在2025年伊始就推出“适度宽松”的货币政策，是因为“目前的经济形势，借用口头语来说有点托不住了，”他说。
新华社报道说，在“适度宽松”的取向下，货币政策空间进一步打开，明年降准降息皆可期。同时，针对房地产、消费等领域，央行也有望推出新的结构性货币政策工具。
资深金融业者张杰认为是由于早先的经济振兴方案并未奏效，适度宽松货币政策成为最新的尝试。他说，“但是很诡异的是，无论怎么刺激它，这个就像有有功力的人一样，经济状况不为所动。这个就很麻烦。中国的经济这种低迷的状态决定了中国的央行必须要出手，通过所谓的适度宽松的政策来刺激经济的增长。”
“适度宽松”的四个可能动作
张杰表示，中国央行如果实施适度宽松政策可能需要至少采取四个动作。第一个是降准降息：所谓“准”就是存款准备金，而“息”就是利息，这样才能保持整个金融市场的流动性，否则没有流动性，企业没有资金就无法扩大生产。降准降息也是为了保障金融总量的稳定增长。其次要提供金融支持，为地方政府高额的债务纾困。
第三个是要防范、化解重点领域的金融风险，指的就是房地产领域的风险；第四个还是要继续开放、吸引外资。另外，要扩大内需，就要鼓励消费。
为了刺激经济发展，中国人民银行在2024年已经两度下调了利率，最近的一次是去年9月底，将基础利率从1.7%降到了1.5%。英国《金融时报》的分析认为，中国优先考虑利率调整的作用，适度宽松政策的出台力度不小，意义也很大，它标志着中国货币政策出现了重大的转变。
不过，张杰对中国是否能放弃贷款增长的量化目标仍然持质疑态度，他认为目前的经济局势仍然充满不确定性，还不能用完全的理性去看待中国金融的问题。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/2025%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%87%91%E8%9E%8D%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E9%9D%A2%E4%B8%B4%E7%9A%84%E5%86%85%E5%A4%96%E9%A3%8E%E9%99%A9.html
Thursday, 13 February 2025
陈破空：跟特朗普硬打关税战，习近平的底气是“制度优势”
来源:
自由亚洲
上任后不久，美国总统特朗普宣布：自今年2月4日开始，对中国商品加佂关税10%。这波加佂关税的直接原因，是惩罚中国输出制造毒品芬太尼的原料。换言之，与其说是关税，不如说是毒品惩罚税。
特朗普原定自2月1日起，不仅对中国商品加佂关税10%，还对墨西哥和加拿大商品加佂关税25%，对墨加两国，针对三项：从这两国转进的中国毒品芬太尼，从这两国转进的非法移民（也包括中国非法移民），以及这两国与美国之间的不平衡贸易。但随后，墨西哥总统和加拿大总理先后与特朗普紧急通话协商，承诺在美墨和美加边境增加部署重兵，阻止芬太尼和非法移民输往美国。紧急通话后，特朗普把相关加税措施推后30天，以观效果。
而中国方面，原先传出习近平也可能与特朗普通话协商，但目前并没有发生（不排除随后登场）。似乎，习近平并不急于谈判。相反，针对美方对全部中国商品加佂关税10%，中方很快提出反制：对部分美国商品加佂关税10%或15%，并宣布限制稀土金属出口。而迄今，中国是最大的稀土输出国。
看上去，习近平不怕，要跟特朗普硬碰硬，不在乎关税战和贸易战升级。那么习近平的底气究竟何在？表面上看，习近平的底气来自三方面：
其一，中国的经济体量巨大，居世界第二位；外贸额巨大，居世界第二位、几乎与第一大贸易国美国持平。
其二，中国是全球最大的稀土金属生产国，占全球比例近70%。当今世界的电子产品、电动汽车、航空航天和国防产品、医疗设备等都离不开稀土金属。
其三，中国具有抄袭、剽窃、盗版的最大“创新”能力。这方面，没有哪国可以比肩中国。凡美国、欧洲、日本和先进国家拥有的，中共几乎都可偷为己用，以“弯道超车”的诈术，变相实现满清未能实现的梦想：“师夷之长技以制夷。”
以上三大因素相加，相比其他国家，中国似乎最有实力跟美国叫板、碰瓷。其实，即便上述三项优势相加，还并非中国最大优势。其中任何一项，美国最终都有能力拆解之、化解之，只须假以时日。但，对习近平和中共而言，最大的优势却是“制度优势”，这个“硬件”，才是特朗普和美国最难对付的。
这里的“制度优势”是什么？对习近平来说，中国的国家利益、人民利益和企业利益并不是他最在乎的，他最在乎的是他自己的权力和权位。只要能保住权力和权位，中国经济上升或下降、繁荣或衰退，对他来说，都不是大问题，都可以牺牲。中国是黑箱操作、黑幕决策的封闭型国家，领导人的所作所为，都由他们自己在媒体上自说自话、自吹自擂，完全不接受民众的监督和批评。这就是习近平拥有的“制度优势”。
但特朗普不同，美国是民主国家，他是民选总统，他必须对选民负责，只要在位，就必须把选民利益放在首位，换言之，美国的国家利益、人民利益和企业利益，始终是特朗普施政考量的重中之重。美国是完全透明的监督型国家，领导人的一举一动、成就和失败，都在人民、媒体、司法和反对党的严格监督之下。相比之下，的确，特朗普不具备习近平独享的那种“制度优势”。
习近平的底气正在于此。赤脚的不怕穿鞋的，不穿衣服的不怕穿衣服的。他可以跟特朗普硬碰硬，贸易战就贸易战，关税战就关税战。在遭彻底洗脑的部分中国人眼里，他还是有硬气的“一条汉子”。然而，中国经济衰退、市场萎缩、工厂倒闭、人民失业、民生艰困，等等，统统不在习近平的顾虑和顾及之中。
习近平早有名言：不要算经济账、民生账，要算政治账。还有内部训话：天天说抓经济建设，经济搞上去了，共产党的政权没有了，有意义吗？习近平动辄宣称“不惜一切代价”，而中国网民早就总结了：中国人民就是他口中的那个“代价”。
故而，无论美中贸易战、关税战打到什么程度，只要习近平本人毫发无损、无须付出任何代价，尤其，只要他仍然大权在握、权位稳固，他就大可心安理得。
这才是中美贸易战的关键环节，重中之重，习近平心下的“制度优势”，是他有底气跟美国斗争的最大秘诀。这是党国机密，大概也是美国和特朗普政府无法参透的中国机密。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E9%99%88%E7%A0%B4%E7%A9%BA%EF%BC%9A%E8%B7%9F%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%A1%AC%E6%89%93%E5%85%B3%E7%A8%8E%E6%88%98%EF%BC%8C%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9A%84%E5%BA%95%E6%B0%94%E6%98%AF%E2%80%9C%E5%88%B6%E5%BA%A6%E4%BC%98%E5%8A%BF%E2%80%9D.html
自由亚洲
上任后不久，美国总统特朗普宣布：自今年2月4日开始，对中国商品加佂关税10%。这波加佂关税的直接原因，是惩罚中国输出制造毒品芬太尼的原料。换言之，与其说是关税，不如说是毒品惩罚税。
特朗普原定自2月1日起，不仅对中国商品加佂关税10%，还对墨西哥和加拿大商品加佂关税25%，对墨加两国，针对三项：从这两国转进的中国毒品芬太尼，从这两国转进的非法移民（也包括中国非法移民），以及这两国与美国之间的不平衡贸易。但随后，墨西哥总统和加拿大总理先后与特朗普紧急通话协商，承诺在美墨和美加边境增加部署重兵，阻止芬太尼和非法移民输往美国。紧急通话后，特朗普把相关加税措施推后30天，以观效果。
而中国方面，原先传出习近平也可能与特朗普通话协商，但目前并没有发生（不排除随后登场）。似乎，习近平并不急于谈判。相反，针对美方对全部中国商品加佂关税10%，中方很快提出反制：对部分美国商品加佂关税10%或15%，并宣布限制稀土金属出口。而迄今，中国是最大的稀土输出国。
看上去，习近平不怕，要跟特朗普硬碰硬，不在乎关税战和贸易战升级。那么习近平的底气究竟何在？表面上看，习近平的底气来自三方面：
其一，中国的经济体量巨大，居世界第二位；外贸额巨大，居世界第二位、几乎与第一大贸易国美国持平。
其二，中国是全球最大的稀土金属生产国，占全球比例近70%。当今世界的电子产品、电动汽车、航空航天和国防产品、医疗设备等都离不开稀土金属。
其三，中国具有抄袭、剽窃、盗版的最大“创新”能力。这方面，没有哪国可以比肩中国。凡美国、欧洲、日本和先进国家拥有的，中共几乎都可偷为己用，以“弯道超车”的诈术，变相实现满清未能实现的梦想：“师夷之长技以制夷。”
以上三大因素相加，相比其他国家，中国似乎最有实力跟美国叫板、碰瓷。其实，即便上述三项优势相加，还并非中国最大优势。其中任何一项，美国最终都有能力拆解之、化解之，只须假以时日。但，对习近平和中共而言，最大的优势却是“制度优势”，这个“硬件”，才是特朗普和美国最难对付的。
这里的“制度优势”是什么？对习近平来说，中国的国家利益、人民利益和企业利益并不是他最在乎的，他最在乎的是他自己的权力和权位。只要能保住权力和权位，中国经济上升或下降、繁荣或衰退，对他来说，都不是大问题，都可以牺牲。中国是黑箱操作、黑幕决策的封闭型国家，领导人的所作所为，都由他们自己在媒体上自说自话、自吹自擂，完全不接受民众的监督和批评。这就是习近平拥有的“制度优势”。
但特朗普不同，美国是民主国家，他是民选总统，他必须对选民负责，只要在位，就必须把选民利益放在首位，换言之，美国的国家利益、人民利益和企业利益，始终是特朗普施政考量的重中之重。美国是完全透明的监督型国家，领导人的一举一动、成就和失败，都在人民、媒体、司法和反对党的严格监督之下。相比之下，的确，特朗普不具备习近平独享的那种“制度优势”。
习近平的底气正在于此。赤脚的不怕穿鞋的，不穿衣服的不怕穿衣服的。他可以跟特朗普硬碰硬，贸易战就贸易战，关税战就关税战。在遭彻底洗脑的部分中国人眼里，他还是有硬气的“一条汉子”。然而，中国经济衰退、市场萎缩、工厂倒闭、人民失业、民生艰困，等等，统统不在习近平的顾虑和顾及之中。
习近平早有名言：不要算经济账、民生账，要算政治账。还有内部训话：天天说抓经济建设，经济搞上去了，共产党的政权没有了，有意义吗？习近平动辄宣称“不惜一切代价”，而中国网民早就总结了：中国人民就是他口中的那个“代价”。
故而，无论美中贸易战、关税战打到什么程度，只要习近平本人毫发无损、无须付出任何代价，尤其，只要他仍然大权在握、权位稳固，他就大可心安理得。
这才是中美贸易战的关键环节，重中之重，习近平心下的“制度优势”，是他有底气跟美国斗争的最大秘诀。这是党国机密，大概也是美国和特朗普政府无法参透的中国机密。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E9%99%88%E7%A0%B4%E7%A9%BA%EF%BC%9A%E8%B7%9F%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%A1%AC%E6%89%93%E5%85%B3%E7%A8%8E%E6%88%98%EF%BC%8C%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9A%84%E5%BA%95%E6%B0%94%E6%98%AF%E2%80%9C%E5%88%B6%E5%BA%A6%E4%BC%98%E5%8A%BF%E2%80%9D.html
香港民研受压须转型或结业 评论指中共要垄断香港政策话语权
来源:
法广
领导香港民意研究所的锺庭耀，在被警方国家安全处人员两次带走调查后不足三星期宣布，该所即日起搁置包括定期追踪调查在内的所有自费研究，声称会“转型甚至结业”，因为现今香港在科学民研方面“举步维艰，唯有停步”。有前港府高官表示，除去有公信力的民研机构及其民意调查，可让中国建立或垄断其在港政策的话语权；另有评论员指出，锺庭耀是受当局威胁下结束香港民研，反映中共无胆量面对民意，亦未有把民意视为一面镜子去订定或改善政策，难以照顾市民福祉。
香港民研今（13日）早发出有关该所未来发展之声明，宣布即日起无限期搁置所有自费研究活动，包括自1992年开始的定期追踪调查，以至近期开展的专题研究。根据网页，这些追踪调查有30个，包括政府民望、各类社会状况和自由评分、对台湾西藏问题的意见，以至曾被中方官员批评的港人身份认同调查等；另外亦有不敏感但有助政策推行的专题研究，例如都市固体废物收费线上民调等。
声明又指，香港民研现时会专注执行现有的委托研究项目，但“将会转型甚至结业”，主席及行政总裁锺庭耀欢迎有心人士洽购或接办香港民研。锺本人会继续透过世界民意研究学会，推动民意研究的专业发展，直至明年底卸任学会的执行理事为止。
声明强调，香港民研一直奉公守法，但鉴于现时环境，研究所虽然希望继续推动科学民研的发展，惟“觉举步维艰，唯有停步”。研究团队正积极检视所有可行方案，会适时公布最终决定。
锺庭耀在上月13日和27日被国安警员带走协助调查，香港民研被搜，该所职员亦被带署助查。据了解，警方的调查行动与去年平安夜被国安警悬红100万港元通缉的民研前副行政总裁锺剑华有关。不过，有评论指出，警方的通缉行动都是针对民意调查，除了因应锺剑华将开展的“海内外香港人民意研究计划”之外，亦可“搞”在港的香港民研。
评论：民调令中共无法改变香港历史
有不愿具名的前港府高官表示，当局针对香港民研，是要在公众领域消灭有公信力的民意声音，一旦日后只馀个别人士的声音，很易被建制派人士中和甚至盖过，而在国际组织中，更可能只馀亲政府及其立场的声音，从而建立中国在港政策的话语权。
另外，曾在港府中央政策组当研究员的刘细良在其网上节目中估计，锺庭耀应是被迫结业，可能是有人恐吓他，不结业便将他拘捕，而中共针对香港民研，是因为该所的民调结果反映的现实，令中共无法改变香港的历史，包括港人对六四事件的坚持令中共的述说无法成为一家之言等，他形容，今天是“很悲哀的一天”。
他又说，民意对独裁者而言是一条刺、一把利剑，除之而后快；对以市民福祉为本的执政者，民意则是一面镜子，可以按此订定或改善政策。香港民研的结局，反映中共无胆量面对港人的民意。他预言，日后的香港民调只有由一些建制派的不知什么机构进行，结果可想而知。
香港民研前身是香港民意研究计画，由当时在香港大学任职的锺庭耀在1991年创立。香港主权移交后，早期仍能自由进行民调，包括对特首和官员的评分以及对香港前途信心等。2000年时，他揭露时任特首董建华透过其高级特别助理路祥安和时任港大校长郑耀忠向他施压，寻求阻止进行不利政府的民调，以免进一步打击港府声望。事件最终以郑耀宗及副校长黄绍伦请辞告终，而锺的民研计划亦须与港大划清界线。
锺庭耀2019年自港大退休后，注册成立香港民研并担任主席，而从香港理工大学应用社会科学系助理教授位置退下来的锺剑华，则担任副行政总裁，直至2022年4月锺剑华离港赴英为止。
锺剑华当时透露，曾被警方根据《港区国安法》约谈，离港是要“避秦”，直言“香港可能已经不是可以免于威吓而正常生活的地方”。他在去年平安夜与其他五名海外港人被国安处悬红通缉，当局指他们在社交平台发布煽动分裂国家的言论。而锺庭耀亦因此被国安警带走协助调查，尽管两人均曾公开表示，2022年4月后已没有多少接触，只馀节庆问候。
而在此之前，香港民研已因强大部门的压力而取消或延迟公布一些民调结果，包括港人对俄乌战争的看法。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B0%91%E7%A0%94%E5%8F%97%E5%8E%8B%E9%A1%BB%E8%BD%AC%E5%9E%8B%E6%88%96%E7%BB%93%E4%B8%9A%7C%E8%AF%84%E8%AE%BA%E6%8C%87%E4%B8%AD%E5%85%B1%E8%A6%81%E5%9E%84%E6%96%AD%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%94%BF%E7%AD%96%E8%AF%9D%E8%AF%AD%E6%9D%83.html
法广
领导香港民意研究所的锺庭耀，在被警方国家安全处人员两次带走调查后不足三星期宣布，该所即日起搁置包括定期追踪调查在内的所有自费研究，声称会“转型甚至结业”，因为现今香港在科学民研方面“举步维艰，唯有停步”。有前港府高官表示，除去有公信力的民研机构及其民意调查，可让中国建立或垄断其在港政策的话语权；另有评论员指出，锺庭耀是受当局威胁下结束香港民研，反映中共无胆量面对民意，亦未有把民意视为一面镜子去订定或改善政策，难以照顾市民福祉。
香港民研今（13日）早发出有关该所未来发展之声明，宣布即日起无限期搁置所有自费研究活动，包括自1992年开始的定期追踪调查，以至近期开展的专题研究。根据网页，这些追踪调查有30个，包括政府民望、各类社会状况和自由评分、对台湾西藏问题的意见，以至曾被中方官员批评的港人身份认同调查等；另外亦有不敏感但有助政策推行的专题研究，例如都市固体废物收费线上民调等。
声明又指，香港民研现时会专注执行现有的委托研究项目，但“将会转型甚至结业”，主席及行政总裁锺庭耀欢迎有心人士洽购或接办香港民研。锺本人会继续透过世界民意研究学会，推动民意研究的专业发展，直至明年底卸任学会的执行理事为止。
声明强调，香港民研一直奉公守法，但鉴于现时环境，研究所虽然希望继续推动科学民研的发展，惟“觉举步维艰，唯有停步”。研究团队正积极检视所有可行方案，会适时公布最终决定。
锺庭耀在上月13日和27日被国安警员带走协助调查，香港民研被搜，该所职员亦被带署助查。据了解，警方的调查行动与去年平安夜被国安警悬红100万港元通缉的民研前副行政总裁锺剑华有关。不过，有评论指出，警方的通缉行动都是针对民意调查，除了因应锺剑华将开展的“海内外香港人民意研究计划”之外，亦可“搞”在港的香港民研。
评论：民调令中共无法改变香港历史
有不愿具名的前港府高官表示，当局针对香港民研，是要在公众领域消灭有公信力的民意声音，一旦日后只馀个别人士的声音，很易被建制派人士中和甚至盖过，而在国际组织中，更可能只馀亲政府及其立场的声音，从而建立中国在港政策的话语权。
另外，曾在港府中央政策组当研究员的刘细良在其网上节目中估计，锺庭耀应是被迫结业，可能是有人恐吓他，不结业便将他拘捕，而中共针对香港民研，是因为该所的民调结果反映的现实，令中共无法改变香港的历史，包括港人对六四事件的坚持令中共的述说无法成为一家之言等，他形容，今天是“很悲哀的一天”。
他又说，民意对独裁者而言是一条刺、一把利剑，除之而后快；对以市民福祉为本的执政者，民意则是一面镜子，可以按此订定或改善政策。香港民研的结局，反映中共无胆量面对港人的民意。他预言，日后的香港民调只有由一些建制派的不知什么机构进行，结果可想而知。
香港民研前身是香港民意研究计画，由当时在香港大学任职的锺庭耀在1991年创立。香港主权移交后，早期仍能自由进行民调，包括对特首和官员的评分以及对香港前途信心等。2000年时，他揭露时任特首董建华透过其高级特别助理路祥安和时任港大校长郑耀忠向他施压，寻求阻止进行不利政府的民调，以免进一步打击港府声望。事件最终以郑耀宗及副校长黄绍伦请辞告终，而锺的民研计划亦须与港大划清界线。
锺庭耀2019年自港大退休后，注册成立香港民研并担任主席，而从香港理工大学应用社会科学系助理教授位置退下来的锺剑华，则担任副行政总裁，直至2022年4月锺剑华离港赴英为止。
锺剑华当时透露，曾被警方根据《港区国安法》约谈，离港是要“避秦”，直言“香港可能已经不是可以免于威吓而正常生活的地方”。他在去年平安夜与其他五名海外港人被国安处悬红通缉，当局指他们在社交平台发布煽动分裂国家的言论。而锺庭耀亦因此被国安警带走协助调查，尽管两人均曾公开表示，2022年4月后已没有多少接触，只馀节庆问候。
而在此之前，香港民研已因强大部门的压力而取消或延迟公布一些民调结果，包括港人对俄乌战争的看法。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B0%91%E7%A0%94%E5%8F%97%E5%8E%8B%E9%A1%BB%E8%BD%AC%E5%9E%8B%E6%88%96%E7%BB%93%E4%B8%9A%7C%E8%AF%84%E8%AE%BA%E6%8C%87%E4%B8%AD%E5%85%B1%E8%A6%81%E5%9E%84%E6%96%AD%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%94%BF%E7%AD%96%E8%AF%9D%E8%AF%AD%E6%9D%83.html
Wednesday, 12 February 2025
路透：中国8万亿美元规模的小型银行合并潮 恐增未来风险
来源:
美国之音
据路透社对中国官方数据的分析显示，2024年中国经历了史上最大规模的农村银行合并浪潮。分析人士表示，北京方面应对小型银行业风险的努力，可能最终会在未来引发更多问题。
中国约4000家小型银行中，许多由负债累累的省级政府支持，并主要依赖短期货币市场和银行间借款来筹集资金。如果其中一些银行倒闭，可能会危及金融稳定。
中国近年爆发房地产行业危机，加上经济长期低迷，许多小型银行因贷款增长放缓和不良贷款激增而受到重创。
根据路透社对过去12个月内监管和公司文件的计算，2024年中国至少有290家农村银行和农村合作社被并入更大的区域性贷款机构。这些合并的规模之大，此前从未被报道，凸显了中国金融领域这一关键问题的严重性。
这也是自2000年初，中国小型农村商业银行从社会主义风格的农村合作社转型为主要国有银行忽视的农民和小型企业服务以来，最为全面的一次整合。
截至去年6月底，中国农村或小型银行业约有3700家，总资产规模达57万亿元人民币(7.8万亿美元)，约为澳大利亚银行业规模的两倍，相当于美国银行业规模的三分之一。
在过去的十年里，许多小银行积极向房地产开发商和地方政府融资工具提供贷款，但这也让他们更容易受到经济衰退和市场动荡的影响。官方数据显示，去年第三季农村商业银行的坏账比率达到3.04%，几乎是整个银行业1.56%的两倍。
分析人士表示，许多小型贷款机构的财务状况要糟糕得多。
“尽管经济背景疲软，但经过多年清理，银行体系的整体健康状况相对良好，”以深入研究中国银行业闻名的前桥水基金(Bridgewater)和瑞银(UBS)亚洲分析师杰森·贝德福德(Jason Bedford)说道。
然而，贝德福德指出，这些小型银行的合并往往只是通过整合破产机构，创建出“更大的问题银行”。
研究中国经济的佳富龙洲(Gavekal Dragonomics)的中国研究副主任克里斯托弗·贝多(Christopher Beddor)也表示，这些合并将减少银行数量，形成更大的机构，使监管机构能够更有效地监督。但这一策略无法解决不良资产等问题，“许多问题仍将存在。”
中国银行业监管机构国家金融监督管理总局尚未回应路透社的置评请求。
估计这波合并浪潮在今年仍将继续。
中国媒体《第一财经》访问的业内人士提到，“当下不少中小银行存在客观的经营压力和区域风险特征，防范化解中小金融机构风险进入关键阶段，村镇银行‘批量’解散在预期之内”。
根据中共官媒新华社的《经济参考报》，“据各地披露信息统计，2025年包括江苏、江西、河南、贵州、新疆和内蒙古等省（自治区）在内，将有至少六家省级农商银行或农商联合银行完成筹建工作。”
报道引述专家的话说，“中小金融机构改革重组已成为趋势，通过主发起行进行吸收合并的方式，有利于其优化资源配置，减少重复性竞争，提高金融服务效能。”
(此文依据了路透社的报道。)
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E8%B7%AF%E9%80%8F%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD8%E4%B8%87%E4%BA%BF%E7%BE%8E%E5%85%83%E8%A7%84%E6%A8%A1%E7%9A%84%E5%B0%8F%E5%9E%8B%E9%93%B6%E8%A1%8C%E5%90%88%E5%B9%B6%E6%BD%AE%7C%E6%81%90%E5%A2%9E%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E9%A3%8E%E9%99%A9.html
美国之音
据路透社对中国官方数据的分析显示，2024年中国经历了史上最大规模的农村银行合并浪潮。分析人士表示，北京方面应对小型银行业风险的努力，可能最终会在未来引发更多问题。
中国约4000家小型银行中，许多由负债累累的省级政府支持，并主要依赖短期货币市场和银行间借款来筹集资金。如果其中一些银行倒闭，可能会危及金融稳定。
中国近年爆发房地产行业危机，加上经济长期低迷，许多小型银行因贷款增长放缓和不良贷款激增而受到重创。
根据路透社对过去12个月内监管和公司文件的计算，2024年中国至少有290家农村银行和农村合作社被并入更大的区域性贷款机构。这些合并的规模之大，此前从未被报道，凸显了中国金融领域这一关键问题的严重性。
这也是自2000年初，中国小型农村商业银行从社会主义风格的农村合作社转型为主要国有银行忽视的农民和小型企业服务以来，最为全面的一次整合。
截至去年6月底，中国农村或小型银行业约有3700家，总资产规模达57万亿元人民币(7.8万亿美元)，约为澳大利亚银行业规模的两倍，相当于美国银行业规模的三分之一。
在过去的十年里，许多小银行积极向房地产开发商和地方政府融资工具提供贷款，但这也让他们更容易受到经济衰退和市场动荡的影响。官方数据显示，去年第三季农村商业银行的坏账比率达到3.04%，几乎是整个银行业1.56%的两倍。
分析人士表示，许多小型贷款机构的财务状况要糟糕得多。
“尽管经济背景疲软，但经过多年清理，银行体系的整体健康状况相对良好，”以深入研究中国银行业闻名的前桥水基金(Bridgewater)和瑞银(UBS)亚洲分析师杰森·贝德福德(Jason Bedford)说道。
然而，贝德福德指出，这些小型银行的合并往往只是通过整合破产机构，创建出“更大的问题银行”。
研究中国经济的佳富龙洲(Gavekal Dragonomics)的中国研究副主任克里斯托弗·贝多(Christopher Beddor)也表示，这些合并将减少银行数量，形成更大的机构，使监管机构能够更有效地监督。但这一策略无法解决不良资产等问题，“许多问题仍将存在。”
中国银行业监管机构国家金融监督管理总局尚未回应路透社的置评请求。
估计这波合并浪潮在今年仍将继续。
中国媒体《第一财经》访问的业内人士提到，“当下不少中小银行存在客观的经营压力和区域风险特征，防范化解中小金融机构风险进入关键阶段，村镇银行‘批量’解散在预期之内”。
根据中共官媒新华社的《经济参考报》，“据各地披露信息统计，2025年包括江苏、江西、河南、贵州、新疆和内蒙古等省（自治区）在内，将有至少六家省级农商银行或农商联合银行完成筹建工作。”
报道引述专家的话说，“中小金融机构改革重组已成为趋势，通过主发起行进行吸收合并的方式，有利于其优化资源配置，减少重复性竞争，提高金融服务效能。”
(此文依据了路透社的报道。)
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E8%B7%AF%E9%80%8F%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD8%E4%B8%87%E4%BA%BF%E7%BE%8E%E5%85%83%E8%A7%84%E6%A8%A1%E7%9A%84%E5%B0%8F%E5%9E%8B%E9%93%B6%E8%A1%8C%E5%90%88%E5%B9%B6%E6%BD%AE%7C%E6%81%90%E5%A2%9E%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E9%A3%8E%E9%99%A9.html
Subscribe to:
Posts (Atom)