香港蘋果日報 2015年12月23日
備受關注的人權律師浦志強一案，以判三緩三暫時落幕。這個結果讓很多人鬆了一口
氣：獲得自由，與家人團聚，不必在牢裏受煎熬，和原來被控四項罪名、最高可判無期徒刑相比，輕了很多。即使後來減為兩項罪名，也有可能兩罪並罰判處長期徒
刑。和伊力哈木的無期徒刑、劉曉波的11年、劉賢斌的10年、郭飛雄的6年相比，緩刑畢竟讓外界覺得好接受一些。
但同樣這個結果，也實在
太重了。浦志強已經被關押了19個月，原有的疾病加上糟糕的監禁條件，使他健康狀況大大下降，還要接受三年緩刑期間的種種限制，當局可以隨時再以違反緩刑
規定為由將他收監。有罪判決使他失去了繼續從事律師執業的機會，這對一個具有豐富經驗、思辨和口才出眾的律師來說，是一個慘重的代價。
關
鍵問題不在表面上刑期的輕重。一個公民，僅僅因為幾條微博就被關押，並安上煽動民族仇恨、尋釁滋事等可怕又可笑的罪名，這本身就表明，這個政權把自己放在
了人類自由之敵的位置。浦志強這些犀利的微博文字，不但不構成任何犯罪，也不構成任何民事侵權，完全反映了一個法律人、一個公民對公共事務的責任感和批判
的勇氣。根據這些文字，哪怕關押一天都是對國際人權標準的踐踏；即使僅僅靠考慮中國法律，對浦志強的關押和判刑也完全是非法。
但中共並不覺得「非法」是個多大的事情。浦志強案從頭到尾都是政治因素在操控，跟法官、律師的法律工作基本沒有啥關係。官方媒體顛倒黑白的報道、網絡五毛和水軍的抹黑和侮辱，無非是試圖貶低和醜化這位備受尊敬的民間英雄，降低他的影響。
浦
志強自稱「美麗島律師，資深反革命」，挑戰勞教、雙規，代理政治犯案件，簽署《零八憲章》，公開紀念八九，對官方欽定的模範人物嬉笑怒罵，在新疆和西藏問
題上嚴厲批評政府。他的名字和事迹經常見諸報端，在新媒體上更是粉絲眾多。他的智慧、領導力和道德感召力，都讓身居高位的當政者相形見絀。這恐怕才是他遭
受牢獄之災的根本原因。
抓人之後，同樣是政治博弈。宮廷內鬥，國內的勇敢抗爭，國際的公開譴責，私下的斡旋和談判，也許也不排除體制內的
良知人士的努力。最後就是我們看到的這個結果。在多數情況下，中共把國際人權壓力當作耳邊風，但個別案件仍可見到明顯效果。僅在今年，女權五姊妹案件、高
瑜案和浦志強案，都需要感謝國際正義力量的貢獻。
中共隨意操控司法
浦案和其他每個政治案件一樣，反映了中共操控司法的隨
意性，人可抓可放，罪可增可減，程序可長可短，央視可上可不上，結果可輕可重；不管獄中還是獄外，待遇可好可壞。即使緩刑，也可生出多種花樣：高智晟幾度
被失蹤、遭受慘無人道的酷刑，在緩刑馬上就要結束的時候被收監。此類案件，在幕後操控者那裏，沒有甚麼可以預期的法治規則發揮作用。郭飛雄800多天不給
放風、審判時臨時增加罪名，齊崇淮快刑滿的時候加刑八年，陳光誠出獄後仍遭嚴密軟禁，有全家人都被構陷入獄的哈達，有長期失蹤的秦永敏，還有從外國綁架回
去的王炳章、姜野飛、董廣平，還有被折磨死的李旺陽、力虹、曹順利、丹增德勒仁波切、張六毛等等。
這種隨意性才是真正可怕之處。這極大地惡化了政治犯的處境，並增加了抗爭者的潛在風險。而這也正是專制政權想要的效果。浦案並不是甚麼試金石，它只是披着司法外衣的色厲內荏的新極權政治。它的蠻橫、荒唐和恣肆，我們在接下來的大量政治審判中還會看到。
滕彪
中國維權律師
from Vicsforum - One man's forum http://vicsforum.blogspot.com/2015/12/blog-post_24.html
