孔子学院和学生会：中共对美高校认知战关键代理机构

来源:
自由亚洲

多位学者本周四指出，中共当局正在通过渗透美国高校学术机构及学生组织进行认知战运动，对美国学术自由和国家安全构成了威胁。

中共渗透美国高校 孔子学院只是表现之一

孔子学院长期以来在中共对美高校认知战运动中发挥重要作用。虽然在美国政府和立法者的施压下，在美设立的孔子学院数量从一百多家降至约十二家，但中国学生学者联合会（CSSA）和其它组织仍在继续执行中国政府的这一任务。

在美国华盛顿智库哈德逊研究所（Hudson Institute）周四举行的研讨会上，美国非营利组织全国学者联合会（National Association of Scholars）高级研究员欧克斯内瓦德（Ian Oxnevad）指出，中共渗透美国校园不仅意图重塑外界对中国、特别是中共的看法，还在于更广泛地参与美国基础研究，获取可用于军事和商业的技术。他说，在中共这一行动中的关键一环就是孔子学院。

“孔子学院是由政府选出的，并由北京的政府官僚机构管理。由于遭到大规模抵制，多所孔子学院被关闭，但它们以一种非系统的方式被重新命名为不同的项目……孔子学院本身不是问题，它只是其中的一种表现。”

早在2018年，美国国会美中经济与安全审查委员会就曾发布报告指出，中国政府利用、影响和渗透美国教育及学术机构。特别是孔子学院的存在与运作是中国政府在美国及全球范围内渗透和干预教育机构、操纵国外对华政策及舆论的手段之一。此外，在校园中影响甚广的中国学生学者联合会与中国驻美大使馆来往过密，且暗中接受大使馆资助。

但欧克斯内瓦德认为，即使是面对美国政府和社会广泛的抵制，中国政府仍有其它方式渗透美国高校，不仅对中国留学生进行全面监视，还以更专业化的手段、采取战略性措施渗透关键领域。

他说：“这就是正在发生的事情。很多人提到最近关闭孔子学院的阿尔弗莱德大学（Alfred University），该大学已从美国政府获得了一份价值数百万美元的合同，以帮助完善超音速导弹技术，很多人员也参与了工程陶瓷项目，这些人员也与孔子学院密切联系。”

本台此前报道，就读美国普渡大学的一名中国留学生，去年因为张贴一封赞扬天安门示威者的信件而在校园里受到骚扰，他在中国的家人也被公安上门问询。

中共通过美国高校代理机构打压宗教自由

据法轮大法信息中心今年五月发布的题为《监视、诽谤和审查》的报告显示，在调查中有五分之一的受访者表示，中共在美国高校的宣传和其他影响，使他们对自我认同为法轮功学员感到不适。

该报告作者之一、法轮大法信息中心研究员辛西娅·孙（Cynthia Sun）在会上表示，至少有四十五所美国院校里有学生或教师修炼法轮功，这些法轮功学员也笼罩在中共通过代理机构进行的大规模监控之下。

“在调查中，一位来自加州的中国留学生表示，他在中国的家人接到电话询问他的行踪和电话号码，与此同时，其他几名学生的家人也因为他们在美国的活动而受到骚扰。”她说：“中国政府以此敲诈、威胁和恐吓这些学生，试图阻止他们举办法轮功活动，揭露中共的罪行。”

上述报告发现，在至少九所美国大学中，受访者表示曾经面临或听说过法轮功活动受到中共干扰的事例。其中六起案件和中国学生学者联合会有关。

报告还指，早前法轮大法俱乐部在宾夕法尼亚大学举行放映活动，揭露孔子学院和中共当局的关系。但七十九名与中国学生学者联合会有关的学生和前毕业生致函校方投诉，声称该活动“煽动反亚裔仇恨”，还在社交媒体上对法轮大法俱乐部发起了网络攻击。

据加媒报道，加拿大情报部门也发现，北京驻加拿大最高外交官正在指派并可能资助中国学生协会开展激进的情报行动，其中包括“监视和胁迫”其他学生和大学官员。报道还指，战略与国际研究中心（CSIS）的调查显示，这些行动包括总领事命令中国学生调查并收集有关涉嫌中国经济逃亡者家人的情报。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202308/%E5%AD%94%E5%AD%90%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%92%8C%E5%AD%A6%E7%94%9F%E4%BC%9A%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%AF%B9%E7%BE%8E%E9%AB%98%E6%A0%A1%E8%AE%A4%E7%9F%A5%E6%88%98%E5%85%B3%E9%94%AE%E4%BB%A3%E7%90%86%E6%9C%BA%E6%9E%84.html

苏纳克放弃承诺，决定不关闭中国官方资助的孔子学院

来源:
美国之音

英国政府决定改变里希·苏纳克首相在竞选保守党党魁时作出的有关关闭英国各大学中孔子学院的承诺，不再坚持关闭所有这些由中国政府资助的机构。

英国政府一位发言人星期三（5月17日）表示，关闭英国各大学所设立的30所孔子学院可能是一项“有些过分”的行动。孔子学院是中国政府为扩大中国影响力而在世界许多国家设立的汉语教学和文化传播工具。它们接受中国政府提供的经费，宣传中共的政策，甚至，如许多批评者所说，从事一些干预西方价值的活动。

苏纳克2022年7月在首次竞选保守党党魁时曾明确表示，由于孔子学院是中国政府施展软实力的工具，因此他如果主政，将把孔子学院全部关闭。

“我们意识到有关包括通过孔子学院在内的外国对我们高等教育领域干预的关切，”以报道政治新闻著称的美国媒体《政治》（Politico）引述英国政府发言人的话说。“我们正在采取行动撤销对英国孔子学院的政府资助，但是目前认为关闭它们显得有些小题大作。”

英国谈话电视台（Talk TV）是最早报道这一新闻的媒体。

“像所有在英国运作的国际机构一样，孔子学院的运作做到透明合法，还要充分尊重我们开放与言论自由的价值观，”英国政府的声明又说。

根据多家媒体的报道，苏纳克政府在是否关闭孔子学院问题上的出尔反尔已经激怒了一些主张对中国强硬的保守党议员和鹰派人士。目前正在台湾访问的英国前首相利兹·特拉斯（Liz Truss）也隔空喊话，呼吁“立即”关闭英国高等院校中的孔子学院。

“去年夏天，现在这位英国首相把中国描述为‘对英国最大的长期威胁’，还说孔子学院应该关闭。他说得对，我们需要看到这些政策得以紧急实施，”特拉斯在台湾的一场演讲中表示。

英国每日电讯报报道说，设立在英国各大学中的孔子学院号称是要给国际学生提供中国文化和语言的课程，但是批评者却指责它们实际上是中国共产党的白手套，用于压制和化解对中国的批评意见。

每日电讯报指出，英中透明慈善组织今年稍早揭露说，孔子学院的员工被要求对在英国留学的中国学生“执行国家实施的纪律”。另一家推动民主的智库亨利·杰克逊协会去年也报告说掌握了英国孔子学院员工的政治观点和族裔背景遭到中国官员过滤审查的证据。

苏纳克在孔子学院问题上立场出尔反尔也与一些其他国家的做法形成了鲜明对比。

瑞典等国家因为担心孔子学院沦为中国进行间谍活动的掩护而对其实施全面的封禁，而美国政府则发布公告，任何高等院校如果设立了孔子学院，就无法得到政府的资助，或政府的资助就会受到限制。

“有人说它们不希望另一场冷战，”正在台湾访问的特拉斯说。“但是无论我们是否希望与他们的经济脱钩，中国已经开始一场自力更生的运动。”

每日电讯报指出，中国驻英大使馆此前曾为英国的孔子学院做过辩护，强调“中英教育交流”应该被“客观理性”看待，而且“学习了解中国语言和文化的巨大公共兴趣”应该得到“尊重和承认”。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202305/%E8%8B%8F%E7%BA%B3%E5%85%8B%E6%94%BE%E5%BC%83%E6%89%BF%E8%AF%BA%EF%BC%8C%E5%86%B3%E5%AE%9A%E4%B8%8D%E5%85%B3%E9%97%AD%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%98%E6%96%B9%E8%B5%84%E5%8A%A9%E7%9A%84%E5%AD%94%E5%AD%90%E5%AD%A6%E9%99%A2.html

研究指英国孔子学院员工需经中国政治审查 涉嫌违反英国法律

来源:
美国之音

英国一项最新公布的研究发现，当地30间孔子学院均受到中国共产党控制，危害英国的言论自由，他们聘用员工的方法在英国是非法的。

英国一家研究机构指出，中国政府会政治审查申请在英国孔子学院工作的中国人，这涉嫌违反英国法律。现时，处于英国大学的孔子学院共有30间，是全世界最多。英国首相辛伟诚（Rishi Sunak，又译苏纳克）去年竞选时承诺会关闭全部孔子学院，但这个承诺并未有兑现。

研究：孔子学院员工需经中国政治审查

新成立的研究机构“英中透视”（UK-China Transparency）在星期一发表报告，指中国政府会审查申请在这些英国孔子学院工作的中国人，审查的事项包括他们的政治取向、种族、宗教背景、年龄，“英中透视”指这种做法是严重歧视以及违反英国法律的。

另外，“英中透视”指，英国孔子学院会基于员工跟随“中国共产党纪律”的能力去聘请他们，员工必需参与压制校园言论自由的工作，以及去骚扰批评中国的人。

“英中透视”指，英国大学有反歧视政策，但容许孔子学院继续营运，是违反大学保障员工及学生的义务。

英国内政部在2014年新设了一种签证，专门给前往英国孔子学院的员工申请。“英中透视”根据英国的《资讯自由法》取得资料，英国内政部认为孔子学院的员工会受到英国劳工法例规管，但是全部有孔子学院的英国大学都回应指，他们认为孔子学院的员工并非受雇于大学。

英国外相祁湛明（James Cleverly，又译克莱弗利）在星期二晚发表就中国政策的重点演讲，他提到英国政府会致力保障学术自由及研究，但未有直接提到孔子学院。

英国人权组织“香港监察”（Hong Kong Watch）行政总裁罗杰斯（Benedict Rogers）对美国之音指，孔子学院无疑是中国共产党一个重要的宣传工具，他们的教师需要通过政权的审查正正反映了这一点。罗杰斯说，孔子学院的影响力是对学术自由及言论自由的威胁，英国政府未有兑现承诺关闭他们是令人失望。

英国大学欢迎台湾中文教师

属于对华政策跨国议会联盟（Inter-Parliamentary Alliance on China）的一群英国上下议院的议员已经要求英国政府，就“英中透视”的研究结果作出调查。他们指，英国可以寻找其他教授中文及中国文化的方法，而不是在不知不觉间支持北京的跨国打压行为。他们又说，得知海外群体有遭受孔子学院的迫害，英国政府会为他们发声，紧急调查指控及兑现承诺。

去年九月，英国《观察家报》（The Observer）报道指，一群英国国会跨党派议员与台湾相讨，由当地引进中文教师。

今年二月底，伦敦大学城市学院（City，University of London）院长芬克斯坦（Anthony Finkelstein）在英国国会下议院外交事务委员会一场听证会上说，他认为孔子学院是中国政府的影响力工具，不只有实际影响力，更是一个重要的政治象征，英国大学应该尽快有秩序地与孔子学院切割，同时保障以至增强学习中文的环境。他说，与台湾合作是一个吸引的做法，希望有快速的进展。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202304/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%8C%87%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E5%AD%94%E5%AD%90%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%91%98%E5%B7%A5%E9%9C%80%E7%BB%8F%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AE%A1%E6%9F%A5%7C%E6%B6%89%E5%AB%8C%E8%BF%9D%E5%8F%8D%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E6%B3%95%E5%BE%8B.html

中国在泰国广设孔子学院建立起正面形象了吗？

来源:
美国之音

新加坡智库3月底刊登专文，分析中国从过往至今日，如何透过华校、孔子学院与课堂，对泰国输出文化及政治意识。专家分析，孔子学院可能让泰国商务及公务人员对中国有好感，更间接地让泰国“中文热”持续升温，但中国的意识形态和部分不受欢迎的经济活动，导致多数泰国年轻人至今仍对中国抱持负面观感。

据中国天津师范大学官网于3月31日所发布的消息，为了庆祝2023年“国际中文日”的到来，以及促进华文教育事业发展，泰国曼松德孔子学院组织举办系列中华文化体验活动，包含吹墨梅体验活动、画团扇体验活动、以及脸谱绘画体验活动等，希望为学生进一步了解中国和中国文化，提供“强有力的文化活动载体...使‘国际中文日’影响力不断扩大增强”。

在近年，包含美国、瑞典、芬兰等欧美国家，因质疑孔子学院沦为中共外宣工具，而陆续关闭境内部分孔子学院同时，泰国为数众多的孔子学院不仅并未式微，近期更积极与中国教育机构合作举办文化与职业教育等交流活动。对此，新加坡智库“东南亚研究所”(ISEAS)3月下旬也刊登专文，分析中国从过往到今日，如何透过华校、孔子学院与课堂，以及教育推广，对泰国输出文化及政治意识。

据统计，接受中国政府资助的孔子学院在全球各地的高校内设立约有1000所。孔子学院也与从幼儿园到高中的中小学合作开设孔子课堂，为低年龄的学生提供汉语教育。

泰国对华校态度的转变

“东南亚研究所”于3月27日发布一篇名为“从放任、限制再到合作：泰国对于中国对泰国华文教育影响力的回应史”(From Laissez Faire to Restriction to Cooperation: A History of Thai Responses to China’s Influence on Thai Chinese Education)的分析报告，指出中国人长期以来，一直将泰国教育体系作为投射软实力的一种“工具”，最初是由包括中国国民党和中国共产党在内的几个政治组织，于1900年代初期至1940年代间，对泰国华文学校鼓吹中国民族主义。

不过，为了进一步压制共产党，并在一定程度上控制国民党，泰国当局于1933年通过反共党法案(the Communist Act of 1933)，导致70多所华校因许多违规行为被迫关闭。

然而，泰国于1975年与中华民国断交，转向与中华人民共和国建交后，与中国关系正常化，对华校的看法也发生变化，中文也开始被视为是一种可带来经济利益的语言。

作者泰国法政大学跨学科研究学院助理教授西瓦林(Sivarin Lertpusit)在报告中表示，泰国基础教育委员会办公室(Office of the Basic Education Commission，OBEC)已于2001年正式将中文列为第二外语的选项之一，且泰国还成为全球首个接收华语志工教师的国家，志工数量在2003年仅有23人，但2019年已增至1万7千多人；此外，2018年，泰国已成为仅次韩国留学生的第二大来华留学生群体。

西瓦林认为，种种迹象显示，两国的教育合作与过往相比显著增加，而孔子学院、孔子课堂，奖学金和华语志工教师，已成这个世代中国对泰国传播其软实力的教育工具。

泰孔子学院数为东南亚之冠

据非官方统计，泰国目前有16所孔子学院与21所孔子课堂，是全球最先创立孔子课堂的国家，孔子学院数也为东南亚之冠，由此可见，泰国已成中国在中南半岛教授汉语和传播中国文化的重镇之一。

对此，台湾中兴大学当代中国研究中心研究员刘泰廷分析，泰国约900多万的华裔人口数为东南亚最多，但近年来并未发生排华运动，再加上泰国在中南半岛地处战略要冲的地理位置，成了中国积极在泰国开设孔子学院及课堂的主因。

刘泰廷告诉美国之音：“排华的运动，泰国(近期)在这部分是没有的，这个非常非常重要，因为孔子学院基本上它是在做一个教育跟文化推广的工作，所以在这部分，至少我们要让人家不排斥。(另外)泰国基本上是佛教为主，这部分是比较接近中国的一个传统信仰。最后，我觉得蛮重要的(因素是)，泰国在整个的中南半岛，它是占有一个蛮重要的位置，从地缘政治的一个角度去看的话。因此，在这众多国家里面，泰国变成一个(中国)值得去提高信任、或者深化关系的一个对象。”

孔子学院带来的效益

“从放任、限制再到合作：泰国对于中国对泰国华文教育影响力的回应史”报告作者西瓦林在接受美国之音访问时则说，中国已试图藉由在泰国为数众多的孔子学院，建立其国家的正面形象，而孔子学院的部分课程，更可能特别为当地的商业团体及公务人员所设计，让这些人士对中国抱持好感。

西瓦林说：“正如我所听闻，孔子学院有对商业团体及公务领导阶层提供一些课程，所以在短期课程中，孔子学院也许可以置入或传达更多关于中国的正面形象，或是让那些商业团体及参与决策的公仆人员对中国更有兴趣。”

然而，泰国的孔子学院不仅大举推广中国文化，还不定期为当地学生举办汉语水平考试的考前冲刺班和模拟测试，协助推广泰国中文教育。西瓦林就说，如今泰国这股对中国文化的热潮已延伸到中文学习上，这与中国在当地的广大投资脱不了关系。

西瓦林说： “有很多中国人在泰国投资，所以对于泰国学生的工作前景来说，如果他们会说中文，很显然地，他们可以有更多工作机会。因此，如果泰国学生想在泰国就业市场上获得更高的收入，中文将成为他们的最佳选择之一。”

新加坡国立大学政治系副教授庄嘉颖也提出与西瓦林类似的看法，他透过电子邮件回覆美国之音：“虽然教育在这方面有一定的贡献，不过也包括不少泰国人认为中国会带来更多商机，以及较为保守的泰国政治势力，认为中国的威权制度与自己的理念较为相符。”

泰孔子学院难抵中国负评

尽管中国成功在泰国广设孔子学院，不过其在欧美部分国家的发展则面临困境。由于孔子学院教材随中国版本论述，不能涉及政治话题，也曾有观察人士表示，孔子学院可能不能讨论有关西藏、台湾或天安门的“3T”议题，使得愈来愈多的批评者将其视作中共在海外的政治宣传机器。美国大学已在过去几年关闭超过100家孔子学院、瑞典也在2020年关闭所有孔子学院，英国首相辛伟诚(Rishi Sunak，又译苏纳克)去年7月份竞选时也曾承诺，当选后将研究关闭英国国内30间孔子学院。

对此，西瓦林表示，“3T”在泰国的孔子学院内绝对是禁忌话题之一，然而对敏感议题避而不谈并无法增进泰国对中国的了解，也恐难让当地年轻人对中国的态度有所改观。

西瓦林说：“大多数的泰国年轻人，他们对中国有相当负面的观感，主要是因为意识形态。尽管他们并未排斥中国文化，(但)整体而言，他们认为中国对泰国的政治和经济带来负面影响。”

星国智库今年2月公布的一份民调结果也与西瓦林的观点相符。根据“东南亚研究所”2023年《东南亚态势》(The State of Southeast Asia)调查报告，泰国有高达95.5%的受访者，对中国向泰国持续加大的区域政治和战略影响力感到忧心、有86%的受访者担忧中国对该国逐渐增长的区域经济影响力，两者比例分别为全东盟最高及次高。

新加坡国立大学的庄嘉颖也说，即便中国透过孔子学院成功在泰国扩张其影响力，但中国对泰国军政府的支持和在当地部分不受欢迎的经济活动，一定程度上也导致中国无法于各层面在泰国建立正面形象。

庄嘉颖说：“反对保守势力的民主派，视中国为扶持军队和保守派的背后势力，也是让腐败持续的原因之一。因此(泰国)在几年前发动‘奶茶联盟’，针对他们认为中国在泰国的不良影响。之前也有泰国人觉得中国在泰国的经济影响、基础建设和投资对生态环境带来负面影响，即便中国带来财富，也给当地人制造不少生意上的困扰。”


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202304/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E6%B3%B0%E5%9B%BD%E5%B9%BF%E8%AE%BE%E5%AD%94%E5%AD%90%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%BB%BA%E7%AB%8B%E8%B5%B7%E6%AD%A3%E9%9D%A2%E5%BD%A2%E8%B1%A1%E4%BA%86%E5%90%97%EF%BC%9F.html

换汤不换药 加拿大孔子学院改名续运作

加拿大新不伦瑞克省去年底结束与孔子学院的合作关系，不列颠哥伦比亚省高贵林的孔子学院则悄悄改名，持续运作。专家称，更改名字是换汤不换药。目前加拿大还有八所孔子学院，仍扮演中国大外宣的角色，影响加拿大的社会。

加拿大新不伦瑞克省（New Brunswick）的前教育厅长卡迪（Dominic Cardy）去年底辞职，他离任前最开心的一件事情就是确保该省和孔子学院的合作关系完全终止。

新不伦瑞克省公立学校和孔子学院的合作始于2007年，过去几年陆续有家长抱怨孔子学院在传授中文教育时，注入了宣传中国共产党的思想，学生更不能讨论“六四”事件和西藏等敏感议题。

卡迪早期做过国际外交工作，对中国问题有深入研究，非常清楚孔子学院的真面目。因此，他2018年就任教育厅长后，就对孔子学院提出严厉批评与调查。他曾在加拿大国会听证会上说：“我不能忍受、或支持外国政党势力在我们的公立学校系统中运营着他们想要的课程，在教育中不能自由地谈论人权民主，这是不能接受的。因此我接任教育厅长后，决心要停止孔子学院项目。”

关停五间 加国还有八间孔院

加拿大过去这几年陆续关停五所孔子学院，不过至今还有八所孔子学院在运作中，分别在：卑诗高贵林公校教育局（CSD）、埃德蒙顿公校教育局（EPS）、里贾纳大学（University of Regina）、萨斯喀彻温大学 （University of Saskatchewan）、多伦多圣力嘉学院（Seneca College）、渥太华卡尔顿大学（Carleton University）、蒙特利尔道森学院（Dawson College）及哈利法克斯圣玛丽大学（Saint Mary's University）。

其中，高贵林的孔子学院去年悄悄改了名字，如今名为“中国语言文化学院”，网站上写着是由华南师范大学支持该项目。

事实上，中国教育部2020年7月就发布通知，决定将孔子学院总部更名为教育部“中外语言交流合作中心”，同时，不再对外使用“国家汉办（HANBAN）”。

查询中外语言交流合作中心官网，完全不见有关孔子学院的资讯。官网介绍，中外语言交流合作中心隶属于中国教育部，是发展国际中文教育事业的专业“公益教育机构”，致力于为世界各国民众学习中文、了解中国提供优质服务，为中外语言交流合作、世界多元文化互学互鉴搭建友好协作的平台。

消失了孔子 不变的大外宣

曾经拍摄《假孔子之名》纪录片的加拿大华裔导演秋旻（Doris Liu）表示，尽管北美和世界其它地区的学校陆续切断和孔子学院的联系，但有一些情况是换汤不换药，其中一种就是不列颠哥伦比亚省（British Columbia）高贵林教育局的模式，摇身一变换名字，仍然强调是教授汉语，但真正的大外宣宗旨没有改变。

“把孔子学院牌子摘掉、把名字去掉，它不等于把中共的意识形态输出送回去了，或者挡在它的教育局门外了，它并没有。它仍然在进行跟过去孔子学院那种合作类似的办学模式，它潜在的这种危险仍然在继续。”

秋旻对北美孔子学院有深入研究。她说，过去四年，美国118家孔子学院有104家已关闭，但在疫情期间又陆续卷土重来，美国全国学者协会（National Association of Scholars）已经撰写报告，提醒外界“后孔院时代”的运作方式和影响。

温哥华支持民主运动联合会（简称：温支联）主席李美宝一直呼吁加拿大关注孔子学院的渗透影响。她说，一场疫情让学校系统变得更封闭，外界不容易探究各校和孔子学院的合作情况，随着疫后重新开放，温支联将联合其他民主团体重新施压加拿大各学校，不要继续让校园受到外国政府干扰。

“（学校）他们每次都以还有合约为借口不能停止运作，所以，我们要追踪各个学校的合约情况，确保它们不会再续约，也要确保中国官方不会透过其他方式影响我们的学校。”

 

记者：柳飞   责编：郑崇生   网编：洪伟

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/lf-01122023091423.html

英国孔子学院审查求职者政治及种族背景令学术自由堪忧

英国《每日电讯报》（The Telegraph）最新的报道披露，英国大学与中国合办的三十家孔子学院在招聘员工时必须审查其政治取向及种族背景。有英国大学更确认其孔子学院的员工必须同时遵守中国和英国法律，意味着他们即使身在英国，都不得畅所欲言。有学者形容，这使孔子学院成为英国大学校园里不受校方监管的“租界”，担心危及英国的学术及言论自由。

近日英国首相之争进入白热化阶段，两名候选人争相展现对华强硬立场，其中前财相苏纳克（Rishi Sunak）扬言一旦当选，上任首日即会关闭英国境内所有孔子学院，使孔子学院近日再被推上英国舆论的风口浪尖。

与此同时，英国《每日电讯报》（The Telegraph）周六（13日）引述一份研究报告，披露英国孔子学院的中国员工招聘程序都在中国国内进行，并审查求职者的政治取向及种族背景，以剔除“不受欢迎员工”。

孔子学院求职表要求交代政治及种族资料

报道引述由英国外交智库“亨利·杰克逊协会”（Henry Jackson Society）进行的研究，披露和英国大学合作营运孔子学院的中国大学，在职位申请表上要求求职者列明其“政治概况”、“政治特征”以及“种族”等资料。研究还发现，在英国孔子学院大约 200 名中国员工中，只有两位不是汉族。

负责这项研究的研究员邓宁（Sam Dunning）表示，申请表似乎被用来审查求职者者是否中共党员，或是否有任何中共眼中的“潜在问题”。

邓宁说：“我们的研究表明，在英国大学孔子学院的招聘过程中，政治和种族歧视无处不在。”

孔子学院由“中国国际中文教育基金会”管理，背后是中国教育部辖下的“国家汉语国际推广领导小组办公室”。根据中国官方的宣传，孔子学院的宗旨是增进世界人民对中国语言和文化的了解，发展中国与外国的友好关系。不过近年不少西方国家都开始警惕中共利用孔子学院进行渗透的问题，相继关闭境内孔子学院，然而目前全英国境内却仍有30所孔子学院。

 

英国大学孔子学院中国员工须守中国法律

英国《每日电讯报》的报道提到，英国孔子学院的中国职员都是在中国受聘，再送往英国。报道更引述纽卡索大学（Newcastle University）的回覆，表示该校的孔子学院是与厦门大学合作成立，其职员的招聘程序全部都在厦门进行。

校方又明确表示，该校孔子学院的中国员工必须遵守中国和英国法律，意味着即使他们身在英国，都不得侮辱中国国家主席习近平，或为西藏的自由发声。

移英香港学者：孔子学院俨如英国大学校园“租界”

移居英国的前香港浸会大学政治及国际关系助理教授黄伟国，一直关注英国高校的学术自由情况。他接受本台访问时表示，很多英国大学并没有对外披露和孔子学院签订的协议内容，使孔子学院在大学体制和行政管理架构上的角色不清不楚，结果很多孔子学院都不受校方监督和监察，俨如英国大学校园里的“租界”。

黄伟国说：“结果出现一个很有趣的现象，就是孔子学院可以在自己范围内，进行一些在中国国内被要求做的事，比如政治审查，或表面是教导普通话和中国文化的课程，实际却有一些大外宣形式的‘唱好中国’课程。”

今年六月，超过二十名英国跨党派国会议员联署，要求在正在审议的《高等教育（言论自由）法案》中加入条款，要求英国高等院校必须披露与中国孔子学院的资金和合作关系，甚至授权政府要求相关院校终止与孔子学院的合作。

议员的压力迫使英国政府接纳建议，教育部大学事务国务大臣米歇尔·多兰（Michelle Donelan）承诺，政府将修法针对孔子学院，捍卫言论和学术自由，具体条例尚待进一步落实。

 

自由亚洲电台记者吕熙伦敦报道　　责编：嘉远       网编：洪伟

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/al-08152022140214.html

改头换面的孔子学院 无所不在的中国威胁？

来源: 

美国之音

最近一份关于孔子学院的新报告让美国著名汉学家，加州大学河滨分校特聘教授林培瑞(Perry Link)吃了一惊。

“我吃了两个小惊。一个是关了那么多孔子学院，我没想到关的比率那么高。第二个就是美国大学取消孔子学院，可是（它）换了一个名字，换了一个方式存在。我想这是可以预测的，但是我没想到会那么快”, 他说。

林培瑞指的是美国全国学者协会(National Association of Scholars)的一份最新报告。这份名为《后孔院时代：中国对美国高等教育的持续影响》的报告指出，在过去四年里，美国大学里的118家孔子学院有104家已经关闭。然而大多数学校的孔子学院摇身一变，成为了大学里的汉语语言学习中心。除了名字，其他都没有改变。

“孔子学院的故事代表了我们的政策成功，美国看到了孔子学院带来的威胁，并采取了行动”，报告作者，美国全国学者协会政策部主任彼得森(Rachelle Peterson)在周二（6月21日）的发布会上说。“但是这同时也是一个警示，我们看到中国政府认为，只要他们把孔子学院的名字换掉，然后改一改项目的结构，就没有人能意识到中国政府的影响力在美国高教界持续存在。”

孔子学院是什么？

接受中国政府资助的孔子学院在世界各地的高校内设立大约有1000所。孔子学院也同从幼儿园到高中的中小学合作开设孔子课堂，为低年龄的学生提供汉语教育。

2020年之前，孔子学院由中国教育部下的汉办负责监督。中国政府表示，设立孔子学院是为了推广中国语言和文化。汉办的官网曾于2012年11月28日刊登了一篇时任中共宣传大总管李长春视察孔子学院总部的报道。曾经被毛泽东“批倒批臭”的孔子，在李长春的描述下，是一个“本身就有亲和力”的品牌，是一种“纯文化”。李长春还在更早的一篇官方新华社的报道中说，孔子学院是中共“大外宣格局的重要组成部分”。

与此同时，孔子学院对所在西方高校有诸多要求，例如要求大学签署合同时有保密协议，不透露资助金额；教材随中国版本论述，不涉及政治话题等等。越来越多的批评者将其视作中国共产党在海外的政治宣传机器, 以及监视、干预海外校园言论与活动的工具。2009年，北卡罗莱纳州立大学在孔子学院代表抗议后，取消了邀请西藏精神领袖达赖喇嘛来学校演讲的计划。

在这种担忧下，美国国务院在2020年将孔子学院美国中心定性为中国在美国的外国使团。2019年，美国国防部宣布将不为设有孔子学院的大学提供资助。

芬兰广播公司（Yle）6月18日报导，赫尔辛基大学已经在该星期终止了与孔子学院的合同，该合作将于明年1月到期。芬兰也是继瑞典和丹麦后，最新一个关闭孔子学院的北欧国家。

改头换面

在孔子学院受到外界广泛批评并被频频关闭之后，中国教育部在2020年成立了中外语言交流合作中心 (The Center for Language Education and Cooperation)，代替汉办，负责协助中国语言与文化交流项目。

美国全国学者协会的彼得森(Rachelle Peterson)说，在此之后，孔子学院摇身一变，换了个名字继续在美国大学里存在着。

“我们研究了美国曾有的118所孔子学院。其中有28个大学在关闭孔子学院之后，与中外语言交流合作中心合作，用一个很类似的项目代替了孔子学院，或者是继续与此前共同设立孔子学院的中国大学合作。至少58所美国大学与曾经的中国伙伴高校保持紧密联系”,她说。

报告举例，位于美国南达科塔州的北方州立大学(Northern State University) 在2019年关闭孔子学院之后，与中外语言交流合作中心签订了协议。中心派遣汉语教师并支付她们的工资和旅费，而北方州立大学提供课堂、教师住宿和健康保险，与孔子学院的安排一模一样。“除了名字，什么都没变”，彼得森说。

再例如维吉尼亚州的公立大学威廉与玛丽学院(The College of William and Mary)，其孔子学院于2021年6月30日关闭，而一天后，该学院就与其前孔子学院合作伙伴，北京师范大学签署了“姐妹大学协议”，使用不同的名称继续孔子学院的课程。

美国共和党籍联邦众议员吉姆·班克斯(Rep. Jim Banks, R-IN) 在21日的报告发布上表示，尽管美国大学的孔子学院大多已经关闭，中共统战部仍然持续推动在美国大学校园内的影响力，他呼吁国会和行政当局严肃看待中国威胁。

“中共统战部的任务是影响外国人，外国机构，特别是那些在美国的机构，他们的工作在美国各地的大学校园里都能看到。。。孔子学院和中国大学与美国的大学建立合作关系，接受来自政府部门的研究经费。大多数的合作关系不是随机的，统战部门特别锁定有着强大STEM项目的大学院校，近年来已经发生多起间谍行动。”​班克斯议员说。

汉学家林培瑞说，孔子学院和其他类似的这些组织的功能不是书面上的去审查学生。“比如达赖喇嘛不能到这里来演讲，这是表层的效应。更深，更难说清的层面是心理作用，就是怕别人打小报告，我不敢说真话，说我的心里话。孔子学院的功能基本都是自我审查”，他说。

林教授说，这不仅是对中国学生来说，对美国人来说也一样。

“一个美国人你在孔子学院里头，你拿了共产党的钱，你办一些节目。你会不会办一个纪念六四的活动？当然不会。书面上有规定你不能办吗？不是。上面跟你说你不能办？也不是。是自我审查，心理作用。我当然不拿共产党的钱去纪念六四，这个不用拿出来问。孔子学院和大陆其他这些所谓教育项目的最可怕的功能，是这个层面，心理层面上的功能”，他继续说道。

苏利文：孔子学院的威胁被夸大

然而，英国诺丁汉大学当代中国研究学院(School of Contemporary Chinese Studies at the University of Nottingham)的副教授苏利文(Jonathan Sullivan)则认为，孔子学院对于西方学术自由的威胁被夸大了。

“大多数的孔子学院设立在资金雄厚，资源丰富的大学学府，在这种情况下，这些大学有能力应对负面的，他们不愿接受的影响力。但是在另一些学校里，孔子学院则是全权负责中国语言文化教学，那么这些孔子学院就更有可能对于课业内容做决定”，他说。

苏利文认为，西方政府认识到要与中国打交道，西方需要培养能够说汉语，并且了解中国文化的人才。他补充说，在对孔子学院的忧虑日益增加的今天，西方大学都开始讨论如何来替代孔子学院，但是目前他还没有看到大学实际的行动。

“非常残酷的现实是，西方大学高兴的接受了中国的‘免费午餐’，但是现在孔子学院名声狼藉，人们对中国政府的疑虑一日增加，这个免费午餐就不免费了”，他说。

中国方面一直坚持不应当将孔子学院及类似的文化交流项目政治化。中国媒体环球时报在一份社评中说，孔子学院和类似机构是一个“全面客观了解中国的平台，中方坚决反对将学术文化交流活动政治化”。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202206/%E6%94%B9%E5%A4%B4%E6%8D%A2%E9%9D%A2%E7%9A%84%E5%AD%94%E5%AD%90%E5%AD%A6%E9%99%A2%7C%E6%97%A0%E6%89%80%E4%B8%8D%E5%9C%A8%E7%9A%84%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A8%81%E8%83%81%EF%BC%9F.html

芬兰再斩中共渗透之手 赫尔辛基大学关闭孔子学院

来源: 

自由亚洲

学者指，西方大学接受北京资金后，除自我审查，教程和公共议题都会受到中共当局限制，如西藏等对中共敏感的议题会被排除。 

瑞典、丹麦等多个国家相继续关闭孔子学院后，芬兰赫尔辛基大学也拒绝中方续约请求。当地公民记者指孔子学院是中国大使馆重点项目，芬兰民众已经意识到其为中共在海外的喉舌和渗透工具。

上周六（18日），芬兰广播公司（YLE）报道，赫尔辛基大学拒绝中方续约请求，决定关闭孔子学院。

该大学副校长汉娜•斯内尔曼透露，中国政府与该大学合办孔子学院的合同将于明年1月到期，中国驻芬兰大使馆就续约事宜与他们联络，中方希望继续资助该项目。

斯内尔曼解释说：他们问我们是否会考虑就延续项目进行谈判，但我们说不会。

斯内尔曼表示，该校会继续加强汉语教学，但是会自主主导并提供中文课程。该校已经用聘两名教师来完成这项工作。

赫尔辛基孔子学院起于2007年，该项目已经运作15年。协议要求赫尔辛基大学选择并支付院长的工资，而中国政府将任命一名副院长和三名语言教师并承担费用。

按照中方与赫尔辛基大学关于共同成立孔子学院的协议，赫尔辛基大学任命院长并支付其工资；中方任命一名副院长和三名教师并支持资金。（赫尔辛基大学孔子学院脸书官方帐号）

芬兰广播公司获得的信息显示，赫尔辛基大学认为副院长的角色“缺乏学术性”，而与中国大使馆的关系过于密切。

德国青年学者穆达伟此前向多所德国大学致信，要求它们公开与中方合作孔子学院的合约内容、澄清合约如何被批准达成，并解释如何排除中共对教学内容的影响，并最终取消该合作。

穆达伟接受本台采访时表示，当西方大学收到中国当局的资助后，大学和教授会自我审查，中方也会限制公共议题讨论范围，西方大学成为“孔子学院中共大外宣”背书的角色。

穆达伟说：西方大学收到中方的资助，这个就是威胁学术自由。它们拿到中方的钱，会导致大学和教授的自我审查；并且也会影响到在一些学术活动能讨论的课题的范围；而且西方大学和孔子学院合作，也在一定程度上正常化这些孔子学院，普通公众会觉得这个学院就是大学的一部分，并不会意识是中国政府控制的一个机构，所以我支持所有的决定不继续做这个合作的大学。

穆达伟也透露，德国早前总共有19所孔子学院，虽然一些大学不再与中方续约，但目前仍然有10所以上继续在推进这个项目，这非常令人担忧。

旅居芬兰的公民记者、民主人士李方也就此接受本台采访，早在2020年，他曾在推特等社交媒体上起底与孔子学院关联的机构和中共代理人的关系。他指出，芬兰的孔子学院是中国驻当地大使馆的重点项目。而芬兰政府和民众已经意识到孔子学院是中共在海外的喉舌。

李方说：芬兰孔子学院是中国大使馆的一个重点项目，使用国家经费养了一帮子老师。芬兰政府和民间一直在怀疑这个孔子学院的功能，认为它是中共文化渗透、意识形态渗透的一个工具，芬兰广播电台2020年调查过孔子学院，同时还调查过中国的一个和平统一促进会，跟这个孔子学院也是有关系的，它们在芬兰这个社会起到替中共做喉舌的作用，就是芬兰人他们对中共的渗透认识得都是很清楚。

李方也表示，自俄罗斯入侵乌克兰后，中国官方到民间普遍对普京的支持更加令芬兰人警觉。但西方政府在对中共抵制措施方面还落后于民众的认识。因此李方呼吁政府对孔子学院推出阻击政策。

李方说：乌克兰战争，中共是跟俄罗斯站在一块儿，反对普世价值的，芬兰人对中国会更加看得清楚。西方国家民间对中共其实是警惕的，但是希望西方国家政府层面对中共能够有具体的防范措施，孔子学院这种东西不能让它在西方渗透，不能让它在西方存在。

中国驻赫尔辛基大使馆未回应本台置评请求。

对外宣称研究和推广中国语言和文化的孔子学院，一直被认为是北京输出软实力的一部分，孔子学院已经出现在全球约500所大学校园中。

中国政府任命的孔子学院工作人员被质疑为中国做大外宣，试图重塑西方对中国的看法。两年前，芬兰广播公司调查节目“聚光灯”（Spotlight）的一份报告发现，赫尔辛基的孔子学院试图让公众对中共敏感话题的讨论，例如西藏问题。

去年10月，“德国书业周刊”也曝光，德国皮柏出版社拟于汉诺威莱布尼茨大学孔子学院及杜伊斯堡—埃森大学孔子学院举办的《习近平——全球最有权力的人》一书研讨会被取消。

芬兰并不是唯一一个决定退出“孔子学院网络”的国家。近年来，数十所西方大学因怀疑孔子学院是中国政府宣传机器的一个分支而关闭孔子学院。瑞典和丹麦也关闭了孔子学院。

德国教育部长施塔克•瓦青格上周四（16日）接受德国《商报》访问时表示，民主国家应予独裁中国保持更远距离、拒绝中国对教学和学术的影响。她认为德国大学校长不应该接受孔子学院，因为这些机构是由北京出资，在政治上被中共当局所用。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202206/%E8%8A%AC%E5%85%B0%E5%86%8D%E6%96%A9%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%B8%97%E9%80%8F%E4%B9%8B%E6%89%8B%7C%E8%B5%AB%E5%B0%94%E8%BE%9B%E5%9F%BA%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%85%B3%E9%97%AD%E5%AD%94%E5%AD%90%E5%AD%A6%E9%99%A2.html

英国政府修法针对孔子学院 捍卫言论和学术自由

英国国会下议院周一（13日）讨论《高等教育（言论自由）法案》（Higher Education （Freedom of Speech） Bill），会前超过20名跨党派国会议员提出修订案，要求英国高等院校必须披露与中国孔子学院的资金和合作关系，甚至授权政府要求相关院校终止与孔子学院的合作。修订案获英国大学事务国务大臣接纳，意味着英国境内三十所孔子学院或将陷入存亡危机。

英国政府针对孔子学院修法  捍卫言论和学术自由

英国国会下议院周一（13日）讨论《高等教育（言论自由）法案》（Higher Education （Freedom of Speech） Bill），会前超过二十名跨党派国会议员提出修订案，要求英国高等院校必须披露与中国孔子学院的资金和合作关系，甚至授权政府要求相关院校终止与孔子学院的合作。修订案获英国大学事务国务大臣接纳，意味着英国境内三十所孔子学院或将陷入存亡危机。请听本台记吕熙发自伦敦的报道。

英国政府在国会推出《高等教育（言论自由）法案》（Higher Education （Freedom of Speech） Bill），旨在保护英国高等院校言论和学术自由，并在周一（13日）进行下议院讨论。

超过20名跨党派国会议员上周联署，要求在《高等教育（言论自由）法案》中加入条款，要求任何在英国注册的高等教育机构与海外组织合作提供外语、文化和交流活动时，必须向政府汇报合作项目的资金讯息以及机构所接受的条款，以保护言论及学术自由。（推特截图）

超过20名跨党派国会议员上周联署，要求在《高等教育（言论自由）法案》中加入条款，要求任何在英国注册的高等教育机构与海外组织合作提供外语、文化和交流活动时，必须向政府汇报合作项目的资金讯息以及机构所接受的条款，以保护言论及学术自由。（推特截图）

英国教育官员确认修法防孔子学院危害学术自由

会上英国教育部大学事务国务大臣米歇尔·多兰（Michelle Donelan）明确表示，英国的孔子学院日后必须申报其资金来源，而一旦有危及言论和学术自由的风险，大学或被政府要求终止和中国孔子学院的合作。

米歇尔·多兰说：“我在此明确确认，政府的修订案将涵盖教育合作，当中包括孔子学院。而政府的学生事务署将有权针对特定情况，实施一系列相应的补救措施，包括要求院校提供替代条款，甚至要求院校终止合作，以保障言论自由。”

她透露，英国学生事务署将招聘负责言论和学术自由的新任署长，制订相关指引。根据目前披露的细节，英国高等教育机构只要接受海外个人或组织超过 75,000 英镑资助，就必须申报。不过有部分国家将被豁免，包括日本、澳大利亚、欧盟及北约国家。而高等院校若因收受海外资金而危及言论和学术自由，将面临罚款或其它罚则。

国会议员施压推动政府修法防孔子学院渗透

英国政府此番向中国孔子学院“出手”，也是基于国会议员的压力。超过二十名跨党派国会议员上周联署，要求在《高等教育（言论自由）法案》中加入条款，要求任何在英国注册的高等教育机构与海外组织合作提供外语、文化和交流活动时，必须向政府汇报合作项目的资金讯息，以及机构所接受的条款，以保护言论及学术自由。

议员建议，假如合作项目可能危及言论及学术自由，内政大臣可要求相关高等教育机构终止合作，或改为与其他机构合作提供课程。

英议员：中共把教育“武器化”  台湾可取而代之

提出修订案的英国国会外交委员会成员凯恩斯（Alicia Kearns），早前接受英国传媒访问时警告，中国孔子学院和中国政府关系密切，正破坏英国中文教育的正当性，批评中国政府把教育“武器化”，影响英国大学，然而不少英国学者却仍毫无警觉。

凯恩斯说：“我们所做的只是为了维护言论自由，保持思想的自由。不幸的是，我们必须面对现实。而从我和大学的对话可见，大学被用作对付自己人民的工具，而我们却不愿面对这个现实。”

凯恩斯接受台湾《中央社》访问时也提到，在当今世界，中文十分重要；为避免相关机构借“教学”之名行散布政治宣传之实，英国应探索中国孔子学院以外的其它教育伙伴。而台湾已在美国等地证明自己有能力推出成功的中文学习课程，且不会有政治宣传、威胁言论或学术自由的疑虑。

由凯恩斯担任共同主席的英国国会“中国研究小组”（China Research Group），日前发表针对中国孔子学院在英活动的研究报告，表示从2015年至2024年，英国政府投放至少两千八百万英镑于中文教育的，大部分都由孔子学院受惠。

报告引述中国和香港学生，表示大学校园的孔子学院使他们感觉到被监控，因此会自我审查言论 。报告也引述孔子学院老师的话，表示他们被警告不要提及台湾和西藏等政治问题，并且存在“公然干涉”的例子。

当全球多国相继关闭国内孔子学院，英国境内却仍有至少三十所孔子学院。新法案生效后，这些孔子学院的存亡值得关注。

自由亚洲电台记者吕熙伦敦报道    责编：嘉远    网编：洪伟

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/al-06132022121724.html

巴基斯坦孔子学院遭自杀袭击 四人死亡 其中三名中国人

2022年4月26日，巴基斯坦俾路支分离主义组织的女性自杀炸弹客袭击了卡拉奇大学附属孔子学院工作人员乘坐的车辆，造成四人死亡，其中包括三名中国公民。

法新社卡拉奇消息，俾路支解放军（BLA）在电报群（Telegram）宣布对这起自杀式袭击"负责"，袭击的目标是卡拉奇大学附属孔子学院门前的一辆小客车。

俾路支解放军过去曾对中国在巴基斯坦的利益进行过几次大规模的袭击。该组织说，这是他们首次派女性执行自杀式袭击任务。

巴基斯坦警方已确认有四人死亡，包括这个孔子学院的三名中国成员和一名巴基斯坦司机。

当地频道播放的闭路电视录像显示，当小巴准备停靠时，一名妇女站在大学校园内孔子学院入口附近。当车辆离她不到一米时，她转过身去，启动了她的爆炸背心。

该大学的犯罪学系教授纳伊玛-赛义德（Naeema Saeed）说："我们正在院长办公室开会，听到了震耳欲聋的爆炸声。感觉就像屋顶在坍塌，或者地板在开裂。我们冲了出去。她补充说：“我们环顾四周，看到烟雾升起”。

使用人肉炸弹是俾路支解放军采取的新策略。该组织发布了一张炸弹袭击者的照片：一个身穿棕色工作服的女人，笑得很开心，举着两个手指。

据法新社介绍，中国资助的项目经常在巴基斯坦引起强烈不满，特别是在俾路支分离主义团体中，他们认为当地居民没有从这些项目中受益，因为大部分工作都被中国劳工占据。

巴基斯坦新任总理谢巴兹-谢里夫立即谴责这是"一种懦弱的恐怖主义行为"。他在推特上说："我对包括我们的中国朋友在内的人丧失的宝贵生命深感悲痛"。他承诺将把肇事者绳之以法。

法新社这个报道说，长期以来，在巴基斯坦从事各种基础设施项目的中国员工的安全问题一直是北京方面关注的问题。近年来，北京在该国投资了数十亿美元。

俾路支解放军已经宣称对几起针对中国目标的袭击负责，理由是伊斯兰堡和北京对当地资源的控制。

2019年5月，该组织袭击了俯瞰瓜达尔深水港的豪华酒店，至少造成8人死亡。瓜达尔深水港是中巴经济走廊的旗舰项目，北京预计将在该项目上花费超过500亿美元（420亿欧元）。

边缘化的省份

六个月前，俾路支解放军对中国在巴基斯坦最大城市、经济金融首都卡拉奇的领事馆进行了袭击，造成至少4人死亡。而在2020年6月，它袭击了部分由中国公司拥有的卡拉奇证券交易所，造成至少4人死亡。

此外，中国的利益也成为巴基斯坦“塔利班”（Tehreek-e-Taliban Pakistan, TTP）的袭击目标。2021年4月，该组织声称对俾路支省首府奎达（西部）一家豪华酒店发生的自杀式袭击负责。当时中国大使正在那里，但他没有受伤。

巴基斯坦政府还指控巴基斯坦塔利班（TTP）在印度和阿富汗的帮助下，于2021年7月袭击了一辆载有中国工人的巴士，这些工人正在该国西北部的开伯尔-普赫图赫瓦省建造达苏水电站大坝。至少有13人被杀，包括9名中国人。伊斯兰堡迟迟不肯承认这是一次袭击，这造成了与北京的紧张关系。

俾路支省是巴基斯坦西南部与阿富汗和伊朗接壤的一个贫穷大省，长期以来一直是种族、宗派和分离主义暴力的发源地。该省拥有丰富的油气和矿产资源，但其大约1200万人口抱怨被边缘化，自然资源被掠夺。

俾路支解放军还声称，他们还对今年2月份该省两个军营的连环袭击负责。随后，巴基斯坦军队花了四天时间消灭了所有的袭击者，最终死亡人数为20名武装分子和9名巴军士兵。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20220426-%E5%B7%B4%E5%9F%BA%E6%96%AF%E5%9D%A6%E5%AD%94%E5%AD%90%E5%AD%A6%E9%99%A2%E9%81%AD%E8%87%AA%E6%9D%80%E8%A2%AD%E5%87%BB-%E5%9B%9B%E4%BA%BA%E6%AD%BB%E4%BA%A1-%E5%85%B6%E4%B8%AD%E4%B8%89%E5%90%8D%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA

德國教育部長提出關閉國內所有孔子學院

中國駐德國外交官上周被指出手阻止德國兩所大學為德文書《習近平傳》（Xi Jinping – The most powerful man in the world）舉行網上推介會，再次引發當地社會有聲音要求關閉孔子學院，及政府增加撥款支助大學自行做中國研究。據德國《明鏡》周刊報道，最新發展是德國聯邦教育部長 Anja Karliczek (卡利斯澤克) 提出終止德國所有孔子學院。

Anja Karliczek 去信德國大學校長及和州教育部長會議，要求重新評估德國 19 所孔子學院在當地高等教育的作用，Anja Karliczek 在信中提及，自己長時間以來就孔子學院對德國高等教育產生的影響感到擔憂，認為有關影響已達到「不可接受」的程度，建議大學審核與孔子學院的合作及中國的影響力，又指大學應與憲法保護局及聯邦情報局更密切聯繫。

德國杜伊斯堡-埃森大學（University of Duisburg-Essen）及漢諾威萊布尼茨大學（Leibniz University）的孔子學院原定上周舉行網上推介會，介紹由《明鏡》周刊前總編輯 Stefan Aust 及德国明星周刊《Stern》記者 Adrian Geiges 合著的德文書《習近平傳》（Xi Jinping – The most powerful man in the world），但突然取消。書籍出版商 Piper Verlag 表示，杜伊斯堡-埃森大學的推介會取消，是因為「受到中國施壓」，指中國駐杜塞爾多夫 (Düsseldorf) 總領事馮海陽親自介入阻止推介會舉行。出版社負責人 Felicitas von Lovenberg 表示，事件是「一個令人不安的訊號」。

杜伊斯堡-埃森大學事後發聲明指，大學沒有參與策劃或取消推介會，對相關決定感到不解，認為同類事件不能再發生。

Piper Verlag 又指，漢諾威萊布尼茨大學於上海的合作夥伴同濟大學介入，與大學內的孔子學院討論後，推介會就被取消。

《習近平傳》聯席作者 Adrian Geiges 向當地廣播媒體 NDR 表示，推介會早前分別在萊比錫（Leipzig）及弗萊堡（Freiburg）的孔子學院舉行，上周的兩場推介會是早已安排好，對於突然被取消感到非常驚訝：「我們對於推介會在舉行前幾日被取消感到很詫異，就連當地的孔子學院都感到驚訝，當地人員稱從未感受過如此具大的施壓和影響力。」他認為，事件再一次表明孔子學院不能自主決定課程及活動，一切要聽命於北京。又引述孔子學院的人員指，中國國家主席習近平是不能談論的題材。Geiges 說：「這對中國而言不是新事物，但現在延伸到德國來就是新的。」

德國下薩克森州科學部長 Björn Thümler 表示，德國擁有學術自由，形容事件不可接受。柏林全球公共政策研究所所長托爾斯滕·本納 (Torsten Benner) 表示，同孔子學院有關聯的德國大學，或會蒙受聲譽受損。

中國駐德國使館發聲明指，在德國的孔子學院，各項活動的策劃應建立在各合作方充分溝通的基礎上，符合雙方共同利益與關切，又指中方堅決反對將學術和文化交流活動政治化的做法。

from 立場新聞 Stand News - 全部文章 https://www.thestandnews.com/international/%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E6%95%99%E8%82%B2%E9%83%A8%E9%95%B7%E6%8F%90%E5%87%BA%E9%97%9C%E9%96%89%E5%9C%8B%E5%85%A7%E6%89%80%E6%9C%89%E5%AD%94%E5%AD%90%E5%AD%B8%E9%99%A2

日本据报将审查孔子学院 年底前校方需提供资金等信息

来源:
法广

《日经亚洲》6月6日报导指，日本政府将对其国内大学的孔子学院进行审查工作，合作校方预计将在年底前向当局提供该项目资金来源、学生人数和是否干预学术研究等信息。

报导指，日本文部科学省将要求主办孔子学院的大学提供诸如资金、参与学生的人数以及其是否干预大学研究等信息。相关问题清单将在今年年底前正式确定。除了担心中国政府宣传的传播，东京还担心技术会通过个人交流泄露给中国方面。就孔子学院问题，日本文部科学大臣萩生田光一说，“在拥有共同价值观的国家，如美国和欧洲，寻求更多信息或废除这些机构的努力越来越多。”

萩生田光一说，“我敦促信息披露以提高组织管理和研究项目的透明度”。中国于2004年开始在全球范围内建立孔子学院。目前在全球大约160个国家和地区拥有约500个孔子学院。在日本，包括早稻田大学和立命馆大学在内的14所私立大学在校园内设有孔子学院。自民党籍日本参议院议员有村治子介绍，在今年5月的一次参议院会议上她指出，孔子学院“被其他国家认为是一种安全威胁”。她随后提议，日本政府的相关部委和机构应合作监督孔子学院。

大东京地区一所私立大学的一位官员向该报表示，中国曾要求该校建立一所孔子学院，但被拒绝。从行政管理的角度来看，在校园内设立孔子学院是有好处的，因为它往往能从中国的合作院校中建立起一个留学生来源管道。但这位官员补充说，“如果我们对台湾、香港和新疆维吾尔自治区进行研究，我们可能会受到干扰。”其指出，他供职的大学也考虑到了如果与台湾的学校建立交流项目，来自中方的资金可能会停止。

近年来，美欧多国境内的孔子学院受关注程度不断升高，其数量也呈减少趋势。以美国为例，美国校园里的孔子学院数量从2017年的100多个下降到截止今年5月的47个。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202106/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%8D%AE%E6%8A%A5%E5%B0%86%E5%AE%A1%E6%9F%A5%E5%AD%94%E5%AD%90%E5%AD%A6%E9%99%A2%7C%E5%B9%B4%E5%BA%95%E5%89%8D%E6%A0%A1%E6%96%B9%E9%9C%80%E6%8F%90%E4%BE%9B%E8%B5%84%E9%87%91%E7%AD%89%E4%BF%A1%E6%81%AF.html

孔子学院：欧洲才开始议论纷纷？

来源: 

法广

西方人对中国着迷，中国软实力的外交，催成了孔子学院在世界各地开花。但是只有10年的光景，孔子学院却成了负能量的象征，即使不把孔子学院看成是中国征服世界的马前卒甚至斗士间谍，跃跃欲试要干预影响西方的教育与舆论，至少，最温和的拥护者也承认，在孔子学院，必须自我审慎自律自查，不能触碰敏感内容。什么是敏感，那就是中国当局禁止的，法国人叫做3t：即台湾，西藏与天安门，现在当然还要加上香港与维吾尔。由此，西方人开始问，视自由民主贵过生命，居然也自然而然接受孔子学院的自律与自我审查，难道孔子学院真的是特洛伊木马？！

中国的孔子学院自从在韩国开启了第一家，以后足迹很快遍布全世界。尤其以欧美速度最快。孔子学院最早的软实力中国外交的旗号，是以推行中国文化为主要内容，包括介绍中国最为传统的文化表象，认字写字，拿筷子包饺子等等，放一些中国的幻灯片和中国允许的宣传电影，吸引了很多外国人欢喜。

早先的孔子学院，多属于协会性质的下属机构，资金主要由中国政府直辖的汉办负责，强大的资金支援，体现了对外宣传的雄心壮志，毕竟，多达上百亿的经费，任何国家都不敢想象。也因为强大的大外宣，显示了咄咄逼人。孔子学院也加快了进入各国教育的深入领域。教材内容，唱歌内容，电影内容，座谈会谈话内容，研讨会内容，越来越多显示监控与禁区。

尽管与中国长期友好的孔子学院拥护者辩解说，孔子学院毕竟只是文化性质，没有必要卷入政治，但是他们承认，即使是只谈中国浅表的文化现象，说话也要小心翼翼，中国官方划定的禁区，当然不能逾越。

孔子学院战略布局，初期或许步仿德国的歌德学院或法国的法语联盟，但是孔子学院从来没有歌德学院与法语联盟的自由与独立，而且，歌德学院与法语联盟虽然推介文化与语言，却从来也没有丝毫的对外宣传的政治使命。孔子学院目前处于了广泛的争议中心。

据法新社说，从北美到澳大利亚，到欧洲，一种对抗中国的这种软实力宣传与外交的联合正在兴起。

如今孔子学院在全世界仍然有500多家之多。他们之中，很多不同程度与各国的大学合作。因中国的崛起甚至扩张，孔子学院越来越多进入批评评论的聚焦下，反对孔子学院的舆论，指控孔子学院是中国大外宣的工具，是威胁外国大学和教育独立的武器，还有的指控孔子学院窝藏间谍。

法新社说，关于孔子学院的争议，孔子学院方面的负责人没有任何人出面接受采访，回答问题。

据该报道，比利时是第一家于2019年因间谍指控而禁止在该国的孔子学院院长Song Xinning踏足比利时以及申根协议国家。根据该国一家晨报，Song Xinning早就在比利时遭国家安全调查注意，他被定调危害比利时国家安全。不过比利时国家安全部门对事件拒绝作出评论。

据法国情报研究中心负责人，汉学家François-Yves Damon说，说间谍指控也是有其逻辑道理，因为中国法律2017年关于间谍情报内容第7条文要求所有中国人以及企业有义务为国家提供情报信息。

不过，据专家认为，不是所有的人都会是间谍。孔子学院更多的是在监控，在保证所说所做要完全符合中国国家与党的要求。

一名欧洲国家的教育人士认为，孔子学院更多行使影响力，而不在商贸战略中，间谍事情对中国来说今天更聚焦经济。

据法新社说，这些怀疑打击了孔子学院。关门的消息不断传出。如果说当初世界敞怀欢迎，现在的关门则有些灰溜溜。瑞典是欧洲第一个国家接受孔子学院。如今斯德哥尔摩因失去信任而在2015年就停止了所有与孔子学院的合作。瑞典电台报道至去年6月，瑞典7个城市停止孔子学院活动。

美国的情况更为敏感，根据美国捍卫高等教育自由组织统计，2017年时孔子学院有103家，今年2月时，还剩下55家，今年有3家宣布关闭。前国务卿蓬佩奥在任时曾要求美国大学完全停止与孔子学院的合作。

在法国，孔子学院与里昂大学曾因教材内容而爆发争议，中国院长与法方负责人分歧巨大。孔子学院被指控干预渗透该大学，影响学校教育。孔子学院的坚持，被认为是来自中国政府的指示。

法新社引述意大利汉学家Mauricio Scarpari认为，孔子学院是世界上唯此一家如此深入进入外国大学，而且西方国家明明知道孔子学院尤其是在践踏言论自由，教育独立原则问题上完全听命于中国共产党。

据法新社说，当然，孔子学院控制影响外国大学也不是一刀切，这也要看是什么地方，什么人分管。比如在德国，研究并写有孔子学院著作的研究员Falk Hartig，就否认对孔子学院大外宣的怀疑，他说，德国的孔子学院用的教材都是德国人写的，而不是中国人编的。

该报道说，法国的孔子学院情况也不尽相同，有的多点中国传统风味，有的更文化一些。不排除孔子学院也组织一些有水平的讨论会，受邀请的人对当局或许持批评态度，也并不是中国官方喜欢的人。根据一位前孔子学院雇员说，讨论会的议题建议可以是广泛的，她从来没有觉得是多么的吹捧共产党。

意大利电影专家Luisa Prudentino，说，她从来没有遇到组织电影周放映电影选材问题，尤其是在法国西部La Rochelle举办的电影周，与当地孔子学院合作没有任何问题。她也承认，“当然我也没有故意找茬刺激，尤其是开幕式上的电影。一些敏感电影，我把它们放在中间段时间里放映，这些电影没有一致立场，涉及香港或者西藏。我知道别的地方或许不能这样做，比如在意大利就根本不可能。”

据法新社说，不少信息告知孔子学院的禁区可以用3T来形容，即台湾，西藏和天安门。现在再加上香港和维吾尔。法国Angers孔子学院法国院长Victor Bernard说，“我从来不需要为我的议题去争取谈判，我会去讨论台湾是不是中国的领土这样的讨论议题吗？不会的。这可不是自我审查。再说，我们只谈论文化议题。不是政治议题。这儿没有政治议题的位置。”

但是，持反对孔子学院立场的公民意愿协会人士Brigitte Guiraud则讽刺说，这些人自我审查了还不自知，这才是可悲的，就相当于在家里接受了魔鬼。在法国，有过里昂事件，孔子学院干预了大学的教育。

据意大利汉学家斯卡帕里先生认为，自我审查制度是与中方合作关系的必要条件。这是没有写下来但存在的条文，而且双方都接受。

法新社说，对于弗朗索瓦•伊夫•达蒙（François-YvesDamon）以及一名法国情报部门前负责人而言，对中国存在“一种精神分裂症”和“天真”的态势，是对一个施放威胁，竭力干预的中国怀着迷恋，并上心缔结友好关系“。

据Damon说，法国也是矛盾的，一方面派遣战舰到亚太南海，另一方面却任命前总理拉法兰去代表法国。拉法兰不久前受习近平颁发勋章，他在中国国际电视频道上赞扬习近平的强大领导风范。

据该报道，对孔子学院批评最多的是”五眼”国家，即美国，英国，加拿大，澳大利亚和新西兰。根据法国前情报负责人认为，在中美两国贸易战背景下，美国敦促盟国在与中国竞争中选边站，这加促了对孔子学院的批伐。加拿大与澳大利亚10年前接受了很多的中国留学生，但这些国家发现，现在出现了问题，包括主权，比如技术领域有严重的干涉。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202104/%E5%AD%94%E5%AD%90%E5%AD%A6%E9%99%A2%EF%BC%9A%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E6%89%8D%E5%BC%80%E5%A7%8B%E8%AE%AE%E8%AE%BA%E7%BA%B7%E7%BA%B7%EF%BC%9F.html

中国孔子学院入侵法国大学

来源:
法广

在欧洲，中国以其强大贸易势力顺势在许多国家如雨后春笋般设立孔子学院。但该院的性质、内涵，这两年来开始受到各国政府的关注，尤其熟悉中国文化的英国政府，在指出这些设立在英国的孔子学院 甚至涉嫌替中国政府进行一些间谍工作，近来有明显大动作的抵制。至于可说历史上中国共产党高干培养村的法国，无论在政治或文化上，都交流热络，虽然双边贸易额一直无法赶上中德及中英贸易额，但天真浪漫的法国民众传统上对中国文化的好感，加上拉丁民族丰富的幻想，非常欢迎中国出钱、出力，免费派遣老师到法国设立教授中文的学校；《孔子学院》自然也在法国遍地开花、红红火火好一阵子。不过，现在却已出现一些可谓大声公的质疑。例如，最近法国《观点杂志（le Point）》开始大量介绍一些法国学术界管理阶层人士和汉学家对于中国操作手法的担心和警告

首先我们的目光随着重点杂志的镜头回到了2019年9月上旬，当时，法国斯特拉斯堡法学院的名誉院长克里斯蒂安·梅斯特（Christian Mestre）正在中国西部的新疆维吾尔自治区首府 乌鲁木齐参加一项由中华人民共和国组织策划的“反恐，消除激进主义和反恐斗争，以及保护人权的国际研讨会”。梅斯特在研讨会中的声明随即被转载在中国官方媒体，如新华社和国家主义的日报《环球时报》上。对于北京来说，他的这项声明如黄金般的值钱。

梅斯特院长似乎相信了中国记者们的话，所以他说：“我希望法国和其他欧洲国家能够采纳新疆 当局所给的答案”。他本人在喀什参观了其中一家新疆的“职业教育中心”，这是北京为其再教育营地取的名字。他保证，中国当局说的是实话，他说：不会的，中国没有强行、拘禁数十万维吾尔族人。这位法国教授替中国政府证明说：“这些人不是在监狱里，而是被送去接受必修的培训课。”

梅斯特感到遗憾地说，在法国，对自由的限制仍然“不足”。“有必要加强那些对圣战组织阵营的召唤感兴趣的部分人口的控制。然而，由法国大学校长会议的世俗主义代表提出对于中国对穆斯林人口进行再教育的道歉却没有引起人们的注意。而关于这些维吾尔人情况，在美国则有更多的辩论；美国于2019年9月的同月投票通过一项法律，捍卫这一少数族群的权利。法国要等到2020年才真正意识到这个问题。

如今被询及这件事时，斯特拉斯堡大学的汉学家们表示：真不敢相信！中国研究系主任布顿内特（Boutonnet）表示：“这当然不是斯特拉斯堡大学中国学系的立场。” 该校的讲师玛丽·比扎伊斯-里利格（Marie Bizais-Lillig）说：“进行这样的政治言论不是我们作为学者的角色。因为这样说，不是天真的问题，而是一种《否定主义》的问题。她“感到非常震惊”的说，“这就如同法国极端亲共者举行的一趟苏联之旅，或可被称为在纳粹德国时期的德国奸细。被询及此问题时，梅斯特院长承认说，在这次旅行，讨论会和一次被采访中，他当时应该提出一个问题，就是：“是否像法国那样，把激进分子囚禁在监狱中，或者，像中国一样，把他们放在教育及消除激进主义的机构中，哪一种更好？”他否认以此来捍卫中国在新疆的政策，他并指责记者凭空臆造了某些言论。这篇报道则反问：若真是这样，那么梅斯特院长为什么不在18个月以前就澄清这一点呢？但梅斯特院长反驳说：“我不明白为什么需要道歉，我是以学者的身份来参加会议！ »。他最后终于说：“我承认我已经被中国利用成为他们的宣传工具了。但梅斯特说，他做的所有这一切，都是为了保持能够与中国的学术交流！！

中国明目张胆的努力把孔子学院挤进法国大学的教学体制，已引起一些法国有识之士的担忧，不过，观点报道指出：在法国管理高层，那种《中国在法国学术界的影响力日益增加》的说法，长久以来，却是一个禁忌的话题。因为管理阶层要顾及并保护那些在法国35000名中国留学生以及双边合作能带给国家级法国学校的丰厚收入。法国高等研究及教育部长维达尔Vidal,，于2019年2月访问中国，签署了一系列协议。十五年来在法国，开设了十八所孔子学院，专门从事汉语教学和弘扬中国文化，其中有10家就是设立在高等教育学府里。

但是，在其他西方国家，“中国这种以特洛伊木马屠城方式”进入高等教育学院，已经成为兹事体大的国家问题。2020年，美国政府将中国的孔子学院系列网归类定性为“外交使团”，说是中国用来进行增加影响力的方法，进而也限制中国学生的入境美国。接纳有260,000名中国留学生的澳大利亚的校园如今已经分裂为亲中派和反中派。例如，2019年7月，在布里斯班，少数支持香港民主的学生静坐，遭到中国领事派来的数百名中国学生和顽劣分子的猛烈攻击。这一事件以及一连串揭露的现象，促使堪培拉当局发动展开一项就外国干预其大学事务问题的国会调查。在欧洲，比利时于2019年将VUB大学（布鲁塞尔佛兰芒区的自由大学）里的孔子学院院长驱逐出境，理由是他被指控从事间谍活动。但反观在法国，这种辩论却无法推动进行。

然而，在这些大学里的孔子学院秘密进行，而且问题不断累积。接受采访的法国专家，将孔子学院视为中国的“特洛伊木马”。接受杂志采访的，法国国立东方语言与文明研究所（Inalco）法国藏学家罗班（Françoise Robin）根本就认为这些孔子学院是中国的对外《宣传武器》。即使是语言课程，但也可传达一些政治思想，例如此次显示了把台湾画成在中国领土版图内的中国地图。孔子学院曾尝试进入巴黎东方语文学院，她说，但我们并不需要它，我们学校从事汉语教学已有150年了。 » 这所可敬的历史悠久的东方语言学校'懂得如何捍卫自己。 2016年，罗班邀请达赖喇嘛参加一项研讨会。这位藏学家回忆说：“东方语言学校收到中国大使馆的正式来信，要求我们不要接待达赖喇嘛。在观点杂志查询到的一封信背后隐藏着一个轻描淡写的警告，就是：“你得保持Inalco与中国之间的良好关系。”

中国政府对于法国大学邀请达赖喇嘛演讲总是竭力阻止。当年斯特拉斯堡这个学校的女校长法兰克·马努埃很惊讶的看到，后来中国因此就把一项30名留学生交换计划取消了。

法国巴黎政治学院（Sciences Po）副校长歇尔回答记者的相关询问时说：与中国合作上的困难，她还没有碰到，他们学校在交换学生时会保持对等互换原则，进行国与国之间的对话，尽量采取国际多元化，避免因过度依赖一方而陷入受辖制的困境。她说，我们会讨论2020年在香港的国安问题，以及送中条例。她还说，学校在自由的问题上绝不妥协，我们学校的原则是尽力保护学生及研究学者。

对于梅斯特院长所在的斯特拉斯堡大学，以及所属的阿尔萨斯省当局如何历经中国利用孔子学院打头阵，长期经营渗透进入大学的过程，由于今天时间有限，我们在下次节目为大家做更详尽的介绍。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202103/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AD%94%E5%AD%90%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%85%A5%E4%BE%B5%E6%B3%95%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6.html

拜登撤销特朗普政府要求孔子学院透明化政策

拜登上任后颁布数十道总统命令，其中包括撤销特朗普政府要求孔子学院透明化的政策。

美国网站《校园改革》（Campus Reform）报导，根据资讯与监管事务办公室（Office of Information & Regulatory Affairs）的记录，拜登在1月26日撤销了特朗普限制孔子学院的政策。

特朗普政府的政策于去年8月开始实行。《新闻周刊》（Newsweek）报导说，这项政策名为“创建学生与交流访问计划认证学校揭露与孔子学院及课堂协议的要求”。规范美国凡是经认证可进行海外交流的大学和从幼儿园到高中的各级学校，必须公布与孔子学院或孔子课堂的任何合约、合作关系或资金往来。这项政策也适用于获得中国直接或间接资助的其他文化机构或团体。若未依规定呈报合约、合作与资金往来等资讯，美国相关学校或机构的“学生与交流访问计划”的认证会被撤销。

截至2018年，中国政府已在全球154个国家和地区建立了548所孔子学院。自2004年马里兰大学开设第一所孔子学院，美国大学已开办超过90所孔子学院，中小学开办数百间孔子课堂。在特朗普限制孔子学院的政策施行后，至少有45所美国大学终止了与孔子学院的教学合作计划。 

保守派报纸《国家脉搏》（The National Pulse）8日报导此事时，称部分特朗普的支持者说拜登“让中国的宣传渗透到我们的大学校园，借此报答中国”。

保守派智库哈德逊研究所（Hudson Institute）美国海权中心主任克罗普西（Seth Cropsey）表示，他希望拜登政府重开孔子学院不是在试图安抚中国。克罗普西说：“允许一个外部组织，更不用说是一个与美国有战略竞争关系的国家，能在大学内开办一个项目，这不是正常的做法。这么做也威胁了美国的学术独立和自由。”

众议院外交事务委员会首席共和党议员麦考尔（Michael McCaul）表示，孔子学院由中国政府提供资金和人员，是中共对美国教育系统的威胁。拜登此举是“告诉美国学术机构，他们不需要对自己与中国政权的关系保持透明。”

参议员卢比奥（Marco Rubio）发推文说：“联邦调查局（FBI）警告，中共利用孔子学院渗透美国学校。但现在拜登撤回了特朗普政府所提出的规则，该规则要求学校和大学，披露与这些中国政府影响力代理人的合作关系。”

拜登的总统令在旅美中国政治异议人士中也引起反响，前89民运学生领袖周封锁发推文说：“拜登撤销特朗普政府对于孔子学院的限制令，无法接受，应该谴责。如果这是所谓的竞争共存策略，实际是引狼入室，重新打开中共国渗透美国社会的门户。”

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20210211-%E6%8B%9C%E7%99%BB%E6%92%A4%E9%94%80%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%A6%81%E6%B1%82%E5%AD%94%E5%AD%90%E5%AD%A6%E9%99%A2%E9%80%8F%E6%98%8E%E5%8C%96%E6%94%BF%E7%AD%96

孔子學院 — 侵蝕學術界的特洛伊木馬

【文：留穎恩（香港大學政治及公共行政學系學生）】

相傳希臘國王為了拯救王后海倫，派軍隊圍攻特洛伊城。九年過去，雙方爭持不下。最終伊薩卡島之王奧德修斯向希臘獻計，故意遺下一隻載有伏兵的木馬，假裝撤退。趁特洛伊人將木馬當作戰利品運入城內，伏兵與攻城軍隊裏應外合，攻下特洛伊城。在廿一世紀網絡世界，特洛伊木馬轉為形容電腦病毒的名詞。木馬病毒與古時木馬一樣，偽裝成一般無害的程式，吸引電腦用家安裝。待用家執行程式，隱藏於程式之中的木馬病毒就會開始運作，偷取用家的重要個人資料。駭客甚至會騎劫用家的電腦系統，破壞系統內的文件和檔案。

古有特洛伊木馬，今有中共木馬病毒。今時今日，中共假裝成隨時代開放的政權，利用西方自由派主張的貿易合作、文化交流等方式，在海外投放資金以進佔外國各行各業，例如學術界、電影業、新聞媒體。其後中國政府透過設定投資條件，向外國私人機構施予財政壓力，箝制機構員工的言論自由。最終中共能夠藉此操縱世界各國的流通資訊，扭曲公眾的價值觀。現時中共入侵的蹤影已經遍及全球。近年美國的主流媒體允許中共文宣部營運的《中國日報》在報章雜誌投放置入性廣告。其中美國《華爾街日報》與《中國日報》合作發佈親中的評論文章，試圖為中國疫情表現洗白。

孔子學院自稱是宣揚中華語言文化的教育組織，不過事實上中共利用孔子學院，已經逐漸操控美國的學術機構，侵蝕學術界的學術自由和機構誠信。由世界頂尖的大學，以至中小學幼稚園亦未能倖免於孔子學院的滲透。早於 2014 年，美國大學教授協會（American Association of University Professor）已經作出有關孔子學院的調查，並建議大學與孔子學院終止合作。美國全國學者聯合會（National Association of Scholars）亦在 2017 年發表報告，揭露孔子學院在美國的大學內各種限制學術自由的行徑。

在討論孔子學院的禍害之前，我們首先需要稍為了解學院的營辦模式。孔子學院通常以合營模式運作，由外國大學、中國大學，以及國家漢辦三方同意下合作營運。隸屬中國教育部的國家漢辦負責提供學院的營運資金、課堂教材、教師薪酬和贊助學院的中國研究；中國的大學則提供學院的語言教師。

芝加哥大學人類學榮譽教授馬歇爾．薩林斯（Marshall Sahlins）曾經多次批評孔子學院對學術方面的威脅。其中芝加哥大學孔子學院的爭議最為值得關注。一方面，芝加哥大學孔子學院的自主權受制於中國。學院的招聘工作由漢辦一方主導，校方未能自行招聘教師，只能接受或拒絕漢辦推薦的人選。那些得到漢辦推薦的教師在中國接受訓練期間，往往被要求不得在課堂上提及敏感政治議題。另一方面，芝加哥大學的合作夥伴，俗稱「第二黨校」的中國人民大學曾委任一位學者到孔子學院，而該位學者在校園裏沒有任何教學職務，令人懷疑漢辦派人監視學院的運作乃至師生的言論。

國家漢辦干預孔子學院的學術研究工作是意料中事。漢辦官員曾經質疑學院研究古代中國藝術，認為學院應該依協議行事，專注研究現代中國的經濟議題。中共一直試圖重新定義中華文化，佔據中國研究的話語權，自不然害怕外國對中華文化的描述與中共版本有所出入。同時，孔子學院一直執行自我審查的政策。為免惹上麻煩，學院一概避免討論西藏獨立、六四事件、法輪功等政治話題，以及放棄撰寫其相關研究。當中無非希望讓這些歷史事件隨著見證人 — 逝世而消失於世人眼前。因為芝加哥大學校內學者聯署抗議和孔子學院總部總幹事出言恐嚇大學高層，芝加哥大學孔子學院已經在 2014 年關閉。不過孔子學院侵害學術自由的類似情況並不罕見，例如紐約州立大學奧爾巴尼分校的孔子學院就發生過台灣相關字畫被拆事件。當時一名中文老師發現掛在辦公室牆上，由國立台灣大學贈送的字畫，在她不知情之下被人拆除。剛巧她的辦公室鄰近孔子學院辦公室。後來發現當日正值漢辦官員來訪，因為孔子學院總監不想「打擾」官員而臨時拆除該名老師的字畫。為了繼續得到漢辦的資助，有些大學不惜犧牲師生自由表達意見的權利，向極權低頭。

隨著孔子學院在美國各間大學設立，大專院校的機構誠信亦逐步受損。一般而言，公眾在網上難以查閱到大學與漢辦合作成立孔子學院的協議、孔子學院的年度報告及財政報告。因為大多數的孔子學院未有自行公開相關文件。除非運用美國的資訊自由法，要求孔子學院公開文件，公眾才能得知協議內容。芝加哥大學孔子學院成立過程的爭議更是令人咋舌。當初孔子學院只由芝加哥大學內東亞研究中心的中國學者決議開辦，大學大部分教職員在學院開幕前被蒙在鼓裏。孔子學院與中國政府有密切關係，在大學開辦任何課程理應需要教務委員會首肯。然而，芝加哥大學卻寧願將自身誠信置之不理，隱暪師生與漢辦簽訂協議。如果要說隱瞞事實是為了堅持芝加哥大學的自由放任政策，未免太強詞奪理。

美國白宮及國會換屆在即，歐盟已經迅速與中國達成歷史性的投資協定，漠視中共對人權和國家安全的威脅。歐盟一直要求中國保障香港言論自由，但在完成投資協定談判的一個星期後，香港民主派就遭到國安處清算，被指控利用立法會初選顛覆香港政府政權。從國安處的行動，可見中共明顯不顧歐盟對外宣稱保護人權的言論，狠狠地向歐盟大力摑了一把掌。若果自由世界因為經濟利益，繼續任由中國擴張實力，中共的言論箝制將會散布全球，破壞西方長久以來竭力維護的自由民主價值。

 

資料來源：

China U. (Marshall Sahlins)

On the Defense of Confucius Institutes: At the University of Chicago, For Example (Marshall Sahlins)

Outsourced to China (Rachelle Peterson)

SUNY investigating China-backed Confucius Institutes (Rachel Silberstein)

from 立場新聞 Stand News https://thestandnews.com/international/%E5%AD%94%E5%AD%90%E5%AD%B8%E9%99%A2-%E4%BE%B5%E8%9D%95%E5%AD%B8%E8%A1%93%E7%95%8C%E7%9A%84%E7%89%B9%E6%B4%9B%E4%BC%8A%E6%9C%A8%E9%A6%AC/

鲁比奥等共和党参议员要求大学理事会重新审视它与汉办的关系

来源:
美国之音

来自佛罗里达州的美国联邦共和党参议员鲁比奥与多名联邦共和党参议员联名向美国大学理事会(the College Board)的首席执行官致函，要求该机构重新审视它与孔子学院总部/国家汉办的关系。

联名致函的参议员包括新罕布什尔州的玛莎·布莱克本、阿肯色州的汤姆·科顿、密苏里州的乔什·霍利、佐治亚州的凯利·罗伊弗勒、犹他州的迈克·李和俄克拉荷马州的詹姆斯·兰克福德。

“全国学者联合会(NAS)发布了一份报告，指认大学理事会是中国影响力活动针对的一个目标，”这些参议员在10月27日发出的信中写道。 “这份报告指称，美国大学理事会与中国合作研发大学预修(AP)中国语言与文化考试。该报告进一步指称，美国大学理事会通过中国客座教师项目安排中国公民进入美国学校，这是美国大学理事会和国家汉办合作的项目。我们担心中华人民共和国会利用与大学理事会的合作关系来扼杀可能会损害中共声誉的对话。”

这封信提到，美国国务院在2020年8月13日指定孔子学院美国中心(CIUS)为中华人民共和国在美国的使团，从而承认孔子学院的项目是中国共产党影响美国学校的宣传工具之一。

这些参议员说，由于大学理事会与汉办的关系引发了安全方面的担忧，他们要求大学理事会的负责人在2020年11月13日之前对以下问题做出回复：

1、汉办在中国客座教师项目中扮演的角色是什么？2、中国政府在中国语言与文化AP考试中的参与是什么？这个考试需要中国政府的批准吗？3、大学理事会从国家汉办或更广泛的中国政府那里得到了多少钱？4、大学理事会采取了哪些监督措施来减少与汉办有关的外国过度影响的风险？5、大学理事会如何筛选来自国外的资金？6、大学理事会是否与汉办或其他中国政府支持的实体签署了合同、备忘录或是其他协议？7、大学理事会在创立或是推广与汉办有关的项目时是否收到或使用过联邦资金？

美国大学理事会是一个拥有100多年历史的非营利组织，前身为大学入校考试委员会(College Entrance Examination Board)，主办AP和SAT等大学入校标准考试，目前有六千多个院校和教育组织是其会员。

鲁比奥参议员是跨党派的国会与行政当局中国委员会(CECC)的共同主席，也是参议院负责监督人权事务的外交关系小组委员会主席以及东亚、太平洋和国际网络安全政策小组委员会的成员。

在美国宣布制裁严重侵犯新疆维吾尔穆斯林人权的中国高级官员后，鲁比奥参议员与他领导的CECC也成为中国共产党政府制裁的对象。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202010/%E9%B2%81%E6%AF%94%E5%A5%A5%E7%AD%89%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%85%9A%E5%8F%82%E8%AE%AE%E5%91%98%E8%A6%81%E6%B1%82%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E7%90%86%E4%BA%8B%E4%BC%9A%E9%87%8D%E6%96%B0%E5%AE%A1%E8%A7%86%E5%AE%83%E4%B8%8E%E6%B1%89%E5%8A%9E%E7%9A%84%E5%85%B3%E7%B3%BB.html

蓬佩奥：孔院是中共大外宣！全美年底前必须关闭

来源: 

自由时报

美国国务卿蓬佩奥15日表示，孔子学院（Confucius Institute）伪装成文化语言机构，实质为中共的外宣组织，不应该存在于美国教育机构内，他要求从幼稚园、高中到大学的每所学校，今年底前必须关闭孔子学院。

综合媒体报导，蓬佩奥15日接受多家媒体电话访问，谈到美国校园内的孔子学院问题，他指孔子学院实际为中共政府的重要宣传工具，致力在全球教育发挥影响力，为中共政府说好话，这是无法接受的，因此要求美国孔子学院年底前全部关闭。

蓬佩奥表示，孔子学院伪装设立目的是文化交流与教导中文，但实际上是北京影响力作战的一环，中共透过孔子学院致力在美国校园发挥其全球影响力，让中共政府得以在美国校园内占有一席之地，这是无法接受的事。

蓬佩奥强调，国务院要求包含高中与幼儿园到12年级（K-12）的各级学校，在年底前关闭孔子学院，而孔子学院的工作人员也不得透过美国签证进入美国校园。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202010/%E8%93%AC%E4%BD%A9%E5%A5%A5%EF%BC%9A%E5%AD%94%E9%99%A2%E6%98%AF%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%A4%A7%E5%A4%96%E5%AE%A3%EF%BC%81%E5%85%A8%E7%BE%8E%E5%B9%B4%E5%BA%95%E5%89%8D%E5%BF%85%E9%A1%BB%E5%85%B3%E9%97%AD.html

涉“儿童色情案” 孔子学院中方院长遭美警搜查后翌日死亡

来源:
自由亚洲

北京语言大学与美国韦伯斯特大学2008年起合作开办孔子学院，北京语言大学派刘强（左一）担任中方院长，图片为2019年4月，该院在韦伯斯特大学举办“汉语桥”中学生演讲比赛。

美国密苏里州一所大学孔子学院的中方院长刘强，上周因涉及“儿童色情案”遭美国警方搜查住所后，翌日离奇死亡。中国官方指刘强遭美国调查入员搜查后身亡，但却未有公布死者被调查的原因，而中国官媒则企图掀起舆论关注。评论指刘强生前为中共大外宣工具，死后亦成“炮灰”。

美国密苏里州韦伯斯特大学日报（Webster Journal）上周六（10日）发布校方声明，表示该校孔子学院的中方院长刘强（Qiang“David”Liu）于上用三（7日）下午在住所内身亡。

校方声明引述媒体报道称，在刘强死前一天，美国警方和美国联邦调查局（FBI）以涉“儿童色情案”搜查了刘强的住所。刘强于去年1月被北京语言大学派往韦斯伯特大学孔子学院担任中方院长兼孔子学院董事会成员。

大学声明强调，没有证据显示刘强的死亡和警方调查该校孔子学院或韦伯斯特大学有关。但校方将对此展开调查，以确定是否有任何证据显示，任何校内人员因这起事件受到伤害。

韦伯斯特大学官网已于上周五移除关于刘强的简历和介绍。

北京语言大学于周日（11日）在其官网发布通报，对刘强逝世感到无比震惊和悲哀，学校已成立专项工作组处理相关事宜，北京语言大学也正与中国驻美国芝加哥总领馆和韦伯斯特大学保持密切涌，安排人员赴美，共同敦促美国警方尽快告知调查结果。北京语言大学的声明还要求公众“不要听信和传播未经证实的消息”。

随后中国官媒《环球网》及其他官方网站均转载刘强身亡消息，并指向是在美国联邦调查局调查后隔天死亡，但所有报道均隐去刘强因涉“儿童色情案”遭调查。有中国网友在新闻下留言“美国对中方动手了”、“美国联邦调查局私刑致人死亡”等。

澳大利亚时评人皇甫静向本台表示，中方屏蔽刘强被调查的原因，显然这个生前被派驻美国的统战角色，在死后再被利用煽动民族情绪。

皇甫静说：中共是利用这则新闻在进行“民族主义”的炒作，它故意把自己描绘成受害者的角色，让许多被洗脑的、小粉红、不明真相的起来鼓噪“人人都在欺负我”。今天中共在世界上是过待老鼠，中共最需要的就是“民族主义”，来转移矛盾。

皇甫静也表示，他曾实地调查孔子学院，深知孔子学院作为中共统战机构的渗透手法。

皇甫静说：孔子学院是中共在海外的一个渗透机构，它是籍著孔子学院这个名称，去推广共产党极权统治的意识形态，它非常重要的一个工作任务就是对西方学术界、学界进行腐蚀。

“人道中国”主席周锋锁表示，美国警方对刘强的调查，在法治国家并不会政治化，但中共自己心虚，只说部分事实但隐去核心内容而作宣传，刘强生前是中共渗透的工具，其死亡也被工具化。

周锋锁说：这种炒作很符合习近平的原则，用很粗暴、愚蠢的办法来操纵民意。对中共来讲一个人的生命都是无所谓的，加入这些组织都是一个政治符号，中共要把所有的事情都政治化，利用所有的可能让这些人成为“政府炮灰”，哪怕死后都是这样，当然事实是隐瞒不了了，执法机关只是在做应该做的事情。

本台打通北京语言大学“交流事务部”电话，工作人员称知晓此事，但该部门无法对外评论，由校方宣传部门统一答覆。本台记者数次拔打宣传部门电话皆无人接听。

韦伯斯特大学一所私立大学，据官网介绍，该校孔子学院是由韦伯斯特大学和北京语言大学于2008年合作建立。目前美国及多个国家的大学相继关闭孔子学院。美国国务卿蓬佩奥并于8月宣布，将“孔子学院美国中心”（Confucius Institute American Center）定为中国的外国使团。

（原标题：美国有孔子学院中方院长遭警搜查后翌日死亡中方掩饰涉“儿童色情案”原因）

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202010/%E6%B6%89%E2%80%9C%E5%84%BF%E7%AB%A5%E8%89%B2%E6%83%85%E6%A1%88%E2%80%9D%7C%E5%AD%94%E5%AD%90%E5%AD%A6%E9%99%A2%E4%B8%AD%E6%96%B9%E9%99%A2%E9%95%BF%E9%81%AD%E7%BE%8E%E8%AD%A6%E6%90%9C%E6%9F%A5%E5%90%8E%E7%BF%8C%E6%97%A5%E6%AD%BB%E4%BA%A1.html

蓬佩奥希望在美国的孔子学院年底前全部关闭

来源:
美国之音

美国国务卿蓬佩奥说，他希望在美国各地的几十间孔子学院能在年底前全部关闭。

蓬佩奥星期二（2020年9月1日）在福克斯商业频道“卢·道布斯今夜”(Lou Dobbs)节目中被主持人问，到今年年底美国还会有多少间孔子学院？他回答说：“我希望答案是零。”

美国国务院8月13日宣布认定孔子学院美国中心为隶属中国政府的外国使团，要求孔子学院人员跟驻美国的外国使领馆人员一样接受美国国务院的相关行政管理，包括向国务院登记相关资料。

蓬佩奥在“卢·道布斯今夜”节目中谈到孔子学院对其所在的美国大学和其他机构以及对美国国家安全的威胁。他说：“我想每个人都看到它们（孔子学院）带来的风险，看到在这些学术机构中招聘间谍和通敌者带来的风险。我想这些机构能看到这一点，我希望我们能在今年年底前将它们全部关闭。”

美国国务院负责东亚事务的助理国务卿史达伟（David R. Stilwell）上个月说，美国政府通过将孔子学院定性为外国使团是希望美国各大学意识到孔子学院除了教中文之外还在有其它行动，但各院校需自行决定是否关闭校园里的孔子学院。

据美国全国学者协会统计，自2014年以来，全美已经有45所大学关闭了校园里的孔子学院；截至今年6月30日，全美仍有75所孔子学院，其中包括4所大学计划在2020年年内关闭的4间孔子学院。

北京坚称设立孔子学院的宗旨是普及中国文化知识。不过，面临欧美国家纷纷关闭孔子学院的趋势，中国教育部7月初决定设立中外语言交流中心和中国国际中文教育基金会，以不同的门面继续经营孔子学院。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202009/%E8%93%AC%E4%BD%A9%E5%A5%A5%E5%B8%8C%E6%9C%9B%E5%9C%A8%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%9A%84%E5%AD%94%E5%AD%90%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%B9%B4%E5%BA%95%E5%89%8D%E5%85%A8%E9%83%A8%E5%85%B3%E9%97%AD.html