来源:
自由亚洲
日前，欧洲议会通过报告强调台湾与中国互不隶属，并谴责中国试图以武力片面改变台海和平及稳定现状。有学者认为，这显示欧洲议会支持蔡英文政府“四个坚持”中的内涵，台湾问题不被视为中国内政，也可谓台湾的外交里程碑。
欧洲议会28日各以62%、65%得票数，通过欧盟《共同外交暨安全政策》及《共同安全暨防御政策》两项年度执行报告决议案，关注台湾地位、台海情势。《共同外交暨安全政策》报告决议案指出，中国对台湾的领土主张并无国际法基础，台湾与中国互不隶属，且只有台湾民选政府可以在国际上代表台湾人民。
欧洲议会支持蔡英文政府主张 “台湾与中国互不隶属”
该报告并指出，台湾是欧盟在印太区域关键伙伴及民主盟友，尤其在强化全球供应链韧性的问题上敦促欧盟及会员国与台湾建立更紧密的合作。欧洲议会还谴责中国持续阻挠台湾的国际参与，呼吁执委会及会员国支持台湾有意义参加世界卫生、国际民航等国际组织。
《共同安全暨防御政策》报告决议案则强烈谴责中国领导人发表“不放弃对台动武”言论，严正关切中国持续对台进行军事挑衅及各种灰色地带战术，包括企图以网络攻击及散布恶意假信息破坏各界对台湾民主及治理的信任。
欧洲议会呼吁欧盟及会员国与国际伙伴支持民主台湾，在欧盟印太合作战略下，增加在台湾海峡的自由航行任务，并借重台湾应对网络攻击的经验与专业，深化安全交流与合作。
台外交部：感谢欧洲议会高度肯定台湾自由民主
台湾的外交部就此发声明，感谢及期待深化交流。外交部发言人刘永健29日强调：“这是欧洲议会继去年12月通过《欧中关系》报告，强力反对中国持续扭曲联合国大会第2758号决议后，第一次强调台湾与中国互不隶属，以及只有台湾民选政府可以代表台湾人民，显示对台湾自由民主的高度肯定，对我国政府与人民具有重要意义。”
台湾的外交部提到，欧洲议会过去五年中曾通过《台欧盟政治关系暨合作》报告、《台湾海峡情势》、《台欧盟贸易暨投资关系》等超过40项友台决议案。欧洲议会自2021年首度筹组“外来势力干预欧盟民主程序（含假信息）”特别委员会正式代表团访台后，接连派遣“国贸委员会”及“外交委员会”成员访台，以实际行动展现对深化台欧盟实质伙伴关系，及对捍卫台海和平与稳定的重视与支持。
欧洲议会以行动力挺民主价值
台湾的辅仁大学外交暨国际事务学程召集人张孟仁接受自由亚洲电台采访指出，欧洲议会过去已通过多项友台法案，2021年10月21日，历史上第一次以压倒性高票通过欧盟跟台湾的政治关系与合作报告，呼吁欧盟全面提升与台湾的关系，且首次谈到更改欧盟驻台办事处的名称，以及呼吁启动欧洲与台湾的投资协定。
张孟仁说：“‘台湾与中国互不隶属’（的内容）看来是首次，欧洲议会支持台湾的力度又再次提高。台湾跟立陶宛发展关系时，欧盟就已经很清楚表示，欧盟的‘一个中国政策’跟中国所提的‘一个中国原则’有所不同。他们愿意支持与台湾进行非官方经贸关系、支持台湾人权、民主，增强供应链。地缘政治下，欧盟也发现台湾的重要性。”
张孟仁提到，欧洲重视自由民主人权价值，过去中国施压，欧洲议会反弹力道更大。欧洲议会过去也曾声援新疆、香港议题，中国政府曾因此宣布制裁部分欧洲议会议员。
学者：突显台湾问题不是“中国内政”
台湾的国防安全研究院助理研究员钟志东接受自由亚洲电台采访指出，欧洲议会采纳蔡政府“四个坚持”的“两岸互不隶属”内容，并首次正式出现在欧洲议会关键公文中，这相当程度是对台湾在蔡英文主政下努力维持台海现状的肯定，认可台湾主张的主权归属、中华民国台湾角色问题。他认为，这是台湾在外交上很大的成就，以及是欧洲释放出的风向球，目前还没有在美国国会看到类似通过的正式决议。
钟志东说：“美国的‘一个中国政策’跟北京‘一个中国原则’不同。所谓台湾主体性特别被突显，台湾不是中国内政渐渐被突显，不只欧洲、美国也一样，整个国际社会才可能介入台海问题，就像介入乌克兰问题。如果台海变成中国内政，国际社会要介入，正当性就会有问题。”
学者：能否变成欧盟政策还有一段距离
张孟仁指出，台湾的立法院前院长游锡堃过去两年推动国会外交，台湾国会走出去，尤其在中东欧作出很多努力。去年，欧洲议会议员也访台，欧洲议会高票通过支持蔡英文政府的两岸关系主张，可视为台湾国会外交的里程碑。欧洲议会由欧盟27国代表直选，是欧盟最大的民意代表机构，欧盟表态不要中国指导它的“一中政策”。
不过钟志东认为，欧盟未来在执行上会否采纳欧洲议会的看法有待观察，台湾问题成为欧洲关心的焦点是好现象，但国会的意见变成欧盟正式政策还有一段路要走。
张孟仁也表示，期待欧洲议会的宣示效果引起更多国家及议会推动欧盟驻台湾办事处更名、促成台欧投资协定。
钟志东表示，欧盟报告特别对台湾立场表态，突显欧盟的“一个中国政策”和中国的“一个中国原则”不一样。从全篇报告可见，欧盟安全部门首要关心俄乌战争，台海、台湾、印太问题相较排列顺序在后。欧洲现在不断强调台海自由航行权、台海的和平稳定。假如真的发生问题，欧盟会采取怎样具体的行动和军援情况，还有待观察。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202403/%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E8%AE%AE%E4%BC%9A%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AF%B9%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%9A%84%E9%A2%86%E5%9C%9F%E4%B8%BB%E5%BC%A0%E5%B9%B6%E6%97%A0%E5%9B%BD%E9%99%85%E6%B3%95%E5%9F%BA%E7%A1%80.html
Thursday, 29 February 2024
美国智库报告：南海中国“海上民兵”值得警惕
来源:
自由亚洲
南中国海近年来一直风波不断，尤其中国与菲律宾在有主权争议海域的摩擦日趋升级，这同样也引起美方的高度关注。华盛顿智库战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies）周三（2月28日）发表报告指出，南中国海的中国“海上民兵”力量日益突显，值得警惕。
华盛顿智库战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies）在报告中说，南中国海中国海上民兵的力量尤其体现在近来与菲律宾的摩擦中，这些民兵的船只越来越多地参与到中菲两国在有主权争议的仁爱礁附近海域的纠纷中，并且与中国海警密切协调，这些都通过主流媒体的照片和视频得到了佐证。但对于南中国海究竟有多少民兵船只正在活动以及它们在何处，仍然只能通过遥感数据进行探究。
战略与国际研究中心下属的亚洲海洋透明性倡议（AMTI）项目在2023年，对南中国海九个已知经常有中国民兵船只出现的地点进行了卫星图像的研究。这项研究针对的是其中两支中国民兵舰队的船只：专业民兵舰队在海南省操作的专用船只，以及由商船组成的“南沙骨干舰队”，它们都在争议海域操作以支持中国官方的主权主张。
研究表明，2023年，这些研究地点平均每天有195艘民兵船只，比AMTI在2021-2022年的12个月观察到的民兵数量增加了35%。报告强调，在2023年夏季之前，美济礁附近海域的船只还很少，7月份开始就出现了180艘中国民兵船只聚集的情况，这也得到了菲律宾政府报告的证实。
除此之外，最大的持续性民兵船只聚集行动发生在东门礁（Hughes Reef）和牛轭礁（Whitsun Reef）；另外，中国在南薰礁（Gaven Reef）也持续保持着民兵力量。但与前一年相似，中国在南海的民兵数量从去年12月底到今年2月中旬大量下降，因为很多船只要回家过年。
报告还指出，这些数据虽然展现了大多数南海争议水域中国海上民兵的活动模式，但2023年仁爱礁海域的紧张局势期间，出现在附近的民兵船只也显示出不同的特点。在当地，来自海南的专业民兵“琼三沙渔”舰队与中国海警合作，目的就是阻挠菲律宾方面对本国船只的补给任务。报告强调，这些专业民兵船只随时准备在任何摩擦点支持中国海警的行动。而随着最近黄岩岛局势日趋紧张，这些中国民兵船只的数量可能也会增加。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202403/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%99%BA%E5%BA%93%E6%8A%A5%E5%91%8A%EF%BC%9A%E5%8D%97%E6%B5%B7%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E2%80%9C%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E6%B0%91%E5%85%B5%E2%80%9D%E5%80%BC%E5%BE%97%E8%AD%A6%E6%83%95.html
自由亚洲
南中国海近年来一直风波不断，尤其中国与菲律宾在有主权争议海域的摩擦日趋升级，这同样也引起美方的高度关注。华盛顿智库战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies）周三（2月28日）发表报告指出，南中国海的中国“海上民兵”力量日益突显，值得警惕。
华盛顿智库战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies）在报告中说，南中国海中国海上民兵的力量尤其体现在近来与菲律宾的摩擦中，这些民兵的船只越来越多地参与到中菲两国在有主权争议的仁爱礁附近海域的纠纷中，并且与中国海警密切协调，这些都通过主流媒体的照片和视频得到了佐证。但对于南中国海究竟有多少民兵船只正在活动以及它们在何处，仍然只能通过遥感数据进行探究。
战略与国际研究中心下属的亚洲海洋透明性倡议（AMTI）项目在2023年，对南中国海九个已知经常有中国民兵船只出现的地点进行了卫星图像的研究。这项研究针对的是其中两支中国民兵舰队的船只：专业民兵舰队在海南省操作的专用船只，以及由商船组成的“南沙骨干舰队”，它们都在争议海域操作以支持中国官方的主权主张。
研究表明，2023年，这些研究地点平均每天有195艘民兵船只，比AMTI在2021-2022年的12个月观察到的民兵数量增加了35%。报告强调，在2023年夏季之前，美济礁附近海域的船只还很少，7月份开始就出现了180艘中国民兵船只聚集的情况，这也得到了菲律宾政府报告的证实。
除此之外，最大的持续性民兵船只聚集行动发生在东门礁（Hughes Reef）和牛轭礁（Whitsun Reef）；另外，中国在南薰礁（Gaven Reef）也持续保持着民兵力量。但与前一年相似，中国在南海的民兵数量从去年12月底到今年2月中旬大量下降，因为很多船只要回家过年。
报告还指出，这些数据虽然展现了大多数南海争议水域中国海上民兵的活动模式，但2023年仁爱礁海域的紧张局势期间，出现在附近的民兵船只也显示出不同的特点。在当地，来自海南的专业民兵“琼三沙渔”舰队与中国海警合作，目的就是阻挠菲律宾方面对本国船只的补给任务。报告强调，这些专业民兵船只随时准备在任何摩擦点支持中国海警的行动。而随着最近黄岩岛局势日趋紧张，这些中国民兵船只的数量可能也会增加。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202403/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%99%BA%E5%BA%93%E6%8A%A5%E5%91%8A%EF%BC%9A%E5%8D%97%E6%B5%B7%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E2%80%9C%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E6%B0%91%E5%85%B5%E2%80%9D%E5%80%BC%E5%BE%97%E8%AD%A6%E6%83%95.html
林培瑞：从纳瓦尔尼之死看“俄国的地板是中国的天花板”
林培瑞
VOA 20240228
二月16日，俄国反对派领导人阿列克谢·纳瓦尔尼（Alexei Navalny）在西伯利亚的冰冷监狱里死亡，全球的反应强烈。俄国的民间社会受压制，上街抗议是危险的事，但不少老百姓还是出来了，在公园里献花，与西方媒体做访问，说纳瓦尔尼是他们的“希望。。。靠山。。。道德指南。。。”云云。中国网络上，有人叹息，“哎，但愿神州如此开放”，意思是说中国反对派要是死于监狱，当局绝不会允许这种抗议。有一位網民说：“俄国的地板是中国的天花板”。
没错，2022年11月中国示威者上街，别说接受国际媒体采访，连具体要求都不提，胸前摆张“白纸”说明心意。比俄国公民的抗議轻微得多，但事后还是被捕，被失踪。
我在海外认识不少中国的“异议人士”，早就跟中国共产党彻底决裂了，不准备回国，但仍然怕在公开的场合上把自己对中共的批评说得太露骨，太狠，因为怕国内的警察会去给家人找麻烦。加州大学的中国大陆来的学生有时候不敢在课堂上说话，怕被人举报，传回国内，给亲人带来麻烦。
这个情况跟俄国怎么比？乌克兰有一位亚历山大·西尔斯基(Oleksandr Syrsky) 先生，是乌克兰军官，前年在保卫基辅的军事行动上起了关键作用，得了“乌克兰英雄奖”，后来升为乌克兰陆军总司令，最近被任命为国防部长。西尔斯基先生本来是俄国人，父母兄弟还住在俄国弗拉基米尔城，离莫斯科不远，竟然一直没有受到过俄国当局的骚扰。的确，“俄国的地板是中共的天花板。”
刘宾雁的空白墓碑
中共的压力更厉害，程度到底多大？例子很多，这儿举一个。2005年12月，中国的伟大报告文学作家刘宾雁在美国逝世。他的儿子大洪和女儿小雁从中国飞到美国来奔丧。父亲遗体火化后，小雁接收骨灰准备带回中国安葬。这本来是宾雁的心愿。他还拟了自己的碑铭：“长眠於此的这个中国人，曾做了他应该做的事，说了他应该说的话。”小雁想遵遗嘱把骨灰带回国，但又想：共产党那么怕我父亲的笔杆子，很可能连骨灰都怕。会不会在边防没收？小雁因此严格保密，不告诉任何人用什么渠道把骨灰带回去。自己带？托人带？什么时候带？进哪个港口？不说。
我到现在不知道她是怎么做到的，但骨灰到了北京。刘家在北京西郊的天山陵园安排埋葬，买了块石头，雇了个石匠，要求他把宾雁的碑铭刻在上头。石匠同意了，但过两天回来道歉，说碑铭不能刻。“上面”不允许，只允许刻姓名和生死日期。（小雁原先估计骨灰的潜在政治效应没错！）刘家深思，商量，决定还是立碑，可是目前什么都不刻。立个白板。在知情的亲友当中，白板的力量很大。“什么都不说”当中藏了“什么都说了”的意思。过了一段时候，为了局外人考虑，做了妥协，还是刻了三个汉字，八个数字：刘宾雁 1925-2005.
刘宾雁的“白石”碑铭和2022年底的示威者的“白纸”是同一个道理。表面的意思是“你不让我说话，好，我不说，但旁观者听到的意思是‘这个人受很严重的压制’。”在更深的层面上，白板还有另外一种深刻的含义，就是“无所不包”。我要是把我对你的抱怨列个单子出来，我总有“百密一疏”的危险，要是漏了一两条，我的抱怨就不完整了。相比之下，白板是无穷的，没有“漏”的问题。
痛苦说不尽，只能沉默无语
我第一次看到中国人在共产党的压力下把“白”作为“无穷”的意思，那是五十年前，我在普林斯顿大学教书的时候。我跟刘子健教授合开一门“中国文明史”课程。刘教授是宋史专家，1919年生，二战后到东京在国际军事法庭做事情，然后到美国来进入学界，成果斐然，被邀请到普林斯顿做教授。日子久了，“冷战”来了，他一直不能回国。与亲友隔离了，几乎没有任何联系。虽然知道大跃进和文化大革命让中国人付出了很高的代价，但一直对中共寄托希望，也向往回去看亲友。70年代中叶，文革高潮退了，他第一次有机会回国，迫不及待地动身走了。离开美国以前早约了他三十年没见过面的弟弟某月某日在某馆子里吃中饭。他猜想，弟弟肯定会知道其他亲戚的情况，作向导带哥哥去见。
那天到了饭馆，弟弟如约出现，两个人对面而坐。教授问话，弟弟不答。教授再问，弟弟还是无语。咿？换个题目。弟弟保持沉默。换了个问法。沉默。弟弟的眼睛是亮的，就是不说话。吃完中饭回家，弟弟终于没说一句。
这位亲戚的意思是：三十年来的痛苦是语言无法描述的。开始说吗？说不尽，顶多能说个百分几。只有“白板”能够表达“无穷”的意思。教授回到普林斯顿后，跟我说这段经历，潸然泪下。
西方人看到普京的残忍，吓一大跳。看到中共的残忍，哪怕是比俄国的厉害，似乎还能接受，不认为是那么十分糟糕的事。西方人常用这种双重标准，认为东方人受苦是可以打折扣的。
但我们能怪西方人吗？中国人不也是常常给自己的痛苦打了折扣吗？希特勒虐待犹太人，犹太人站起来大喊“Never Again!”(绝不重演！)。很多中国人反而认为“耐心是我们民族的美德”。记得有一次与刘宾雁闲聊，说到89年春有道德理想的年轻示威者几年以后加入了政府就不再提任何理想了，宾雁感叹了一句，“‘有什么样的人民就有什么样的政府’，这说法恐怕不是没道理的。”宾雁的报告文学里头总喜欢写“小人物干大事”的故事，佩服那些挺身而出的人物。看到很多同胞能接受很低的天花板的时候，他感到痛苦。
林培瑞是普林斯顿大学退休教授，现在在加州大学河滨分校教书。他专门研究中国现代语言，文学，通俗文化与政治文化。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/02/blog-post_740.html
中国被指支持俄罗斯重工业
莫斯科高层于2022年02月24日突然发起特别军事行动，旨在拿下基辅。然而，面对乌克兰军民的殊死抵抗，这场战争现已进入第三年。多方消息显示，在西方实施强力制裁下，俄罗斯与中国之间的商业贸易自开战以来呈现飙升。本台RFI法文报道尤其注意到，俄罗斯的重工业因中国的需求得以维持。
俄罗斯于2022年02月24日对乌克兰突然发起的特别军事行动现已进入第三年。在西方的严厉制裁下，莫斯科与北京之间的关系究竟如何？这是全球舆论关注的话题。
-- 从双边贸易的暴增看中俄关系 -
本台法广（RFI）法文«原材料»专栏（Chronique des Matières Premières）在2024年02月21日上星期三刊文，角度涉及俄乌战争下的中俄关系。这篇报道的法文标题[La Chine, premier soutien de l’industrie lourde russe]。翻译成中文为：[中国，俄罗斯重工业的第一大支持]。
本台法广（RFI）通信员阿尼萨（Anissa El Jabri）发自莫斯科（Moscou）的这篇法文报道，以俄罗斯乌拉尔山脉（Oural）中的城市马格尼托哥尔斯克（Magnitogorsk）为例。当地曾经想要成为象征苏维埃工业强盛的一个花饰。Magnitogorsk这座俄文直译名为”磁山城”的俄罗斯钢铁工业中心，如今涌入了数以百计的中国工程师和工人。他们到此是为了履行在战前就已签署的一项合同，兴建一座造价近8亿4千万美元的新工厂。但这批工人们现在的任务是要加快进度。从北京到莫斯科，人们都说这个项目已是双方关系更加紧密的标志。
-- 中国与俄罗斯经贸关系在加强 -
本台法广（RFI）法文网«原材料»专栏（Chronique des Matières Premières）上的这篇报道注意到，这个项目只不过是俄罗斯境内的数十个其它类似项目之一。有西方媒体在报道中甚至描述说，这是中国技能与莫斯科内部急需的一种结合，以持续生产战争经济所需的钢和铁。
本台法广（RFI）«原材料»专栏（Chronique des Matières Premières）的报道最后指出，俄罗斯经济发展部长在数个月前曾表示，中国伙伴方要求参与的俄罗斯项目在增张。2023年11月，在莫斯科举办的年度俄罗斯国际金属冶金工业展上，815位与会者中有364家中国企业。然而，在疫情前的2019年，只有83位是来自中国。
（ 翻译和编辑：法广 RFI 电台 尼古拉 ）
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20240229-rfi-%E6%B3%95%E5%B9%BF-%E5%B0%BC%E5%8F%A4%E6%8B%89-%E4%BF%84%E4%B9%8C%E6%88%98%E4%BA%89-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%A2%AB%E6%8C%87%E6%94%AF%E6%8C%81%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E9%87%8D%E5%B7%A5%E4%B8%9A
普京治下的俄罗斯也做如何应对中国入侵兵棋推演
来源:
法广
英媒金融时报曝料，根据俄罗斯官方文件，俄罗斯持续做应对中国假想入侵的兵棋推演。此类推演在前推特X，脸书，以及LinkedIn上都有演练信息。该报称，泄露的军事文件暴露了莫斯科长期以来对北京的恐惧。俄罗斯入侵乌克兰前夕，俄罗斯总统普京访问中国，并获得中国提升中俄合作无上限的许诺。
就俄罗斯如何对中国入侵进行兵棋推演，金融时报报道称，“俄罗斯东部城市愤怒的暴徒与警察发生冲突。破坏分子网络跨境走私武器，袭击警察局和军营。”这些听起来都像是俄罗斯在2014年首次入侵乌克兰，然后在2022年发动全面战争时的剧本。但故事情节却是来自俄罗斯基于假设的中国入侵其远东地区的军事训练演习。
审查这些文件的专家表示，这些由俄罗斯军官在2008年至2014年间编写并泄露给英国《金融时报》的兵棋推演，为了解俄罗斯军队长期以来对北京真实意图的担忧提供了一个非同寻常的窥看窗口。
文件不仅提供了有关俄罗斯核理论的前所未有的细节，还讲述了多年来演练中国可能入侵的演习，揭示了军事机构对北京的深深怀疑，尽管两国领导人普京和习近平开始建立“无上限”的伙伴关系。
尽管中俄之间爆发战争的前景在今天看来似乎有些牵强，但这些情景可以让我们深入了解莫斯科军方如何看待来自中国的威胁，以及他们在乌克兰发动战争时所采取的策略。
在一种战争游戏假想场景中，中国付钱给假抗议者，让他们在俄罗斯远东地区与警察发生冲突，然后派遣破坏者秘密攻击俄罗斯安全基础设施。一旦紧张局势达到沸点，中国就会增加国防生产，并在边境部署军队，指责俄罗斯进行“种族灭绝”。
柏林卡内基俄罗斯欧亚中心主任亚历山大·加布耶夫表示，俄罗斯在2008年至2014年期间经常针对“明显被视为威胁”的中国进行此类战争游戏演练。
“尽管俄罗斯总是说北约是主要威胁，而中国是合作伙伴，但许多新武器系统首先部署到了远东。”莫斯科担心北京可能会利用俄罗斯在其人口稀少的边境地区的弱点，这种担忧在20世纪60年代和1970年代随着软弱的俄罗斯面临东部邻国中国的崛起尤为明显，其中包括1969年一场长达7个月的未公开军事冲突。
但普京在本世纪末上台后，情况发生了变化。中国和俄罗斯签署了互不侵犯、互不首先发动核打击的协议，并放弃了所有领土主张。
普京与2012年上台的习近平建立了更加密切的关系。在入侵乌克兰前几周，他们的合作成为“无上限”的伙伴关系。北京为莫斯科的行动提供了默许支持，并提供了经济生命线支持以减轻西方制裁的打击损伤。
普京发言人周三表示，克里姆林宫“强烈怀疑”泄露文件的真实性。中国外交部同时强调，两国之间“合法建立”了“永远友好、互不敌视”的关系。“‘威胁论’在中国和俄罗斯没有市场。”
然而，在这些军事训练场景中，人们对这种友谊持怀疑态度，俄罗斯没有放弃这是中国对俄罗斯远东领土帝国图谋的幌子。
2014年演习的一份文件描述了随着“新一代民族主义领导人”在达西尼亚（Dasinia）上台后两国关系急剧走向冲突。达西尼亚是一个与中国地理位置精确的国家的虚构名称。据说最初，达西尼亚希望加深与北方联邦（俄罗斯的别名）的联系。但极度愤世嫉俗的达西尼亚人试图利用北方国家和西方国家之间的紧张关系。很快，达西尼亚就要求北方“在极其不利的条件下大幅增加碳氢化合物原材料”，为其过热的经济提供动力。在北方拒绝后，达西尼亚开始准备战争。
一些文件表明，人们担心中国可能会通过哈萨克斯坦发动进攻，这可能导致对西西伯利亚甚至乌拉尔地区的袭击。但在2008年以来的几次演习中，入侵部队的最终目标是占领俄罗斯远东地区。
这些阴谋凸显了俄罗斯对俄罗斯境内中国侨民的担忧，他们被描述为北京明确的外交政策工具。然而，中国侨民人口很少，2010年人口普查中官方记录的人口不足29,000人。
2014年7月，以入侵哈萨克斯坦和西西伯利亚为重点的多项演习之一称，中国希望为其人民找到更多“生存空间”，将这些国家变成“资源殖民地”。
卡内基高级研究员迈克尔·科夫曼警告说，军事演习中的“战争之路”往往是“人为的，旨在测试力量并安排演习”。“它们不一定反映被评估为最可能或最现实的威胁。”
事实上，近年来俄罗斯军方似乎放松了对中国的戒备。莫斯科军队于2018年和2022年在远东举行的大规模“东方”演习中，中国也有部分参与，而北京则获得了一些先进的俄罗斯武器装备，例如S-400导弹防御系统。去年，两国在日本家门口举行了最大规模的联合海空演习。
但国际战略研究所所长威廉·阿尔伯克表示，军事合作在很大程度上仍仅限于“拍照机会和阅兵”，而不是联合行动、规划或动态瞄准等特别敏感的领域。
专家表示，俄罗斯最近在中国边境附近举行的核导弹系统演习（最近于11月举行）表明，俄罗斯军方仍在为可能发生的冲突，一场可能涉及战术核武器的冲突进行训练。
俄罗斯和中国之间的竞争领域仍然存在，特别是在中亚。皇家三军研究所高级研究员杰克·沃特林表示，俄罗斯在文件中对哈萨克斯坦的关注表明莫斯科如何看待北京通过军事外交在中亚地区带来的挑战。
“哈萨克斯坦人员被邀请到中国参谋学院（接受军事教育），其规模开始超过俄罗斯，”他说。“‘近邻’的许多传统俄罗斯合作伙伴不得不在莫斯科和北京之间进行平衡。”
不过，加布耶夫表示，目前乌克兰战争已导致捉襟见肘的俄罗斯在中亚变得更加接受中国。“俄罗斯不再有资力独自成为主要的地区警察。它希望与中国分担阻止任何形式的西方存在的负担。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202402/%E6%99%AE%E4%BA%AC%E6%B2%BB%E4%B8%8B%E7%9A%84%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E4%B9%9F%E5%81%9A%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%BA%94%E5%AF%B9%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%85%A5%E4%BE%B5%E5%85%B5%E6%A3%8B%E6%8E%A8%E6%BC%94.html
Wednesday, 28 February 2024
如果中国明天入侵台湾会怎样？一个将改变世界面貌的场景（下）
法国《快报》周刊2月26日晚在电子版「思与辩」栏目刊出三位顶尖美国地缘政治专家（Andrew S. Erickson, Gabriel B. Collins et Matt Pottinger ）的分析长文指出，习近平领导的中国若是吞并台湾，将给美国及其盟国带来灾难性后果。稍早前介绍了文章的上篇分析台湾的地理战略位置ˎ 民主成就ˎ 半导体产业的重要性，下篇继续详述文章内容中关于如果台湾落入北京之手将对全球产生哪些影响。
对世界秩序的重大挑战
法国《快报》周刊文章强调出，无论是通过直接战争还是多重胁迫，无视岛上2400万居民的意愿，中国出手吞并台湾，都将带来二战以来从未有过的方式破坏世界秩序。首先，一旦台湾被吞并，北京可能不会善罢甘休。正如普京在乌克兰所展示的那样，复仇大国的领导人并不以温和著称。中国侵占了不丹的土地，并与印度发生边境冲突。它与所有海上邻国都有争端。中国积极质疑日本对东京管理的尖阁列岛（中国称其为钓鱼岛）的主权主张，以及其他五个国家对南海的领土要求。另使人担忧的是，地图、宣传和官方声明中国都质疑日本对包括冲绳在内的琉球岛链的主权以及俄罗斯对远东部分地区的控制的合法性。
如果台湾被北京控制，日本在保卫领土方面将处于更加弱势的地位。日本防卫战略的基础是，它有能力威胁接近、渗透或越过“第一岛链”的人民解放军部队。“第一岛链”是太平洋上一长串群岛，包括日本和台湾。为了保证日本的安全，整个岛链必须始终掌握在友好国家手中。如果台湾成为解放军基地的所在地一如同麦克阿瑟将军所警告的“不沉的航空母舰和潜”一那么日本的力量将被大大削弱。解放军的理论正是强调了这一点。正如一本空军手册所指出的：“一旦台湾与中国大陆统一，日本的海上交通线将完全落入中国战斗机和轰炸机的射程之内”。2022年8月，中国通过大规模军事演习清楚地展示了自己的能力，其发射的一枚弹道导弹落在日本与那国岛附近，距离台湾仅仅100公里。
台湾的沦陷对菲律宾和东南亚其他国家的影响更为严重。北京将有能力使美国进入东亚、东南亚和印度洋一世界上人口最多、经济最活跃地区的海岸线一的途径复杂化。正如辞世的外交家基辛格曾经告诉我们的那样，美国可能开始像 “世界海岸线上的一座孤岛”。
咄咄逼人的力量
这篇长文继续说明，更糟糕的是，通过在东亚建立毋庸置疑的主导地位，习近平可以在全球范围内谋求中国的优势。在成功吞并台湾后，长期以来一直专注于夺取台湾的军事资源、规划和训练将可投用于亚洲大陆、太平洋和印度洋之上。中国甚至可以尝试进入大西洋，解放军已经在阿根廷和纳米比亚建立了跟踪、遥测和指挥站。安哥拉、赤道几内亚和加蓬等19个国家是中国政府正在寻求建立军事设施的国家，此外，中国还在吉布提和柬埔寨建立了军事设施。美国自身的历史表明，地区优势的获得有助于全球力量的展现。在十九世纪称霸西半球之后，美国才得以在二十世纪成为全球超级大国。
要准确预测作为世界强权的中国未来会有哪些行动是不可能的。但数十年的案例表明，中国将采取远不如美国仁慈的做法。2010年在越南举行的东盟峰会上，时任中国外长的杨洁篪暗示了即将发生的霸凌行为，他说：“中国是大国，而你们是小国。这是事实”。随后，在整个南中国海范围，北京实际占领了甚至扩建一些岛礁，同时大规模地巩固其军事设施。中国雄心勃勃地表明要打造一支“世界级”军队，并利用其武装力量捍卫其在世界任何地方的利益。随着中国政府提出“全球安全倡议”、“全球发展倡议”和“全球文明倡议”，这些目标还将进一步扩大。这些庞大的计划旨在促进中国对西方经济和政治模式及联盟的替换。正如一份中国国务院文件所解释的那般，它们“展示了中国共产党的总体构想”。
1939年，美国总统罗斯福曾警告过类似的危险：“某国一旦主宰了欧洲，它就会放眼全球”。今天，亚洲已取代欧洲成为世界经济和技术的重心。一个敌对势力主宰该地区对美国的利益同样危险。亚洲国家不会急于接受北京的指令，但如果没有华盛顿的干预，它们的选择将十分有限。光是中国一国的经济规模就远远超过包括印度在内的所有亚洲邻国的总和。中国海军的火力仅次于美国海军。美国海军还相对地集中：试想，全美舰队主要在从纽约到新奥尔良这个弧形范围内巡防。
正如几十年来的经济增长所表明的那样，若有美国的制衡，捍卫航行自由和市场准入，包括中国在内的所有亚洲国家都能繁荣昌盛。但是，如果中国吞并台湾，将美国赶出亚洲，那么，从长远来看，即使是最强大的国家也会看到自己的经济主权和国家自主权受到损害。
核扩散问题
文章接着提到，随之而来的另一个问题是：在对美国的安全承诺失去信心后，美国的盟国将被积极鼓吹成为原子强国。自中国于1964年进行首次核试验以来，华盛顿成功地劝阻了大多数东亚和东南亚国家不要获取这种武器。但吞并台湾将改变这一切，并可能促使各国领导人急于获取核武器来保护自己。
日本是最有潜力成为核大国的国家，它拥有自己的核燃料加工设施和可能是世界上最大的钚库存。2022年2月，也就是安倍晋三遇刺前几个月，前首相安倍晋三提出了日本参与“核共享”的想法，提议类似于华盛顿与一些北约盟国达成的协议，即核武器储存在东道国的基地，但由美国控制。但日本可以更进一步发展自己的独立能力。政治学家、现任五角大楼官员维平-纳兰（Vipin Narang）认为，日本“在其安全环境恶化的情况下，可以真正并有可能迅速获得核武库”。
与此同时，韩国拥有世界一流的民用核能计划，26个反应堆正在运行。虽然韩国目前还没有制造核武器所需的浓缩或后处理设施，但其政治领导人正在公开讨论这个问题。鉴于其科学专长和尖端工业，如果首尔愿意，无疑可以在几年内制造出可部署的核裂变装置。
如果日本或韩国发展核工业，其他国家可能不会就此罢休。中国领导人可能会得出结论，他们需要的核弹头远远超过计划于2035年部署的1,500枚。如果中国决定扩充核武库，美国和俄罗斯很可能也会这样做。印度也很可能会效仿，而且已经有迹象表明印度正在考虑这样做。2022年12月，印度试射了更新版的阿格尼-5（Agni-5）弹道导弹，其射程超过6500公里，足以打到整个中国。如果印度增加其核储备，那么历史规律表明，其主要竞争对手巴基斯坦极可能也会寻求类似水平的核储备。
亚洲的核扩散甚至可能蔓延至中东，而伊朗仍在不断接近核门槛。如果华盛顿最亲密的两个亚洲盟国日本和韩国成为有核国家，那么，华盛顿就几乎不可能组建一个多国联军来惩罚伊朗制造核弹。尤其在北京接管台湾后的混乱局面下，德黑兰将会更想这么做。如果伊朗发展核武器，沙特阿拉伯几乎肯定也会这样做，也许首先是通过与巴基斯坦达成临时共享协议，然后发展国内生产能力。
文章警告说，吞并台湾后的核升级可能会使全球核弹头储备增加数百枚。数十年来在防止核扩散方面取得的进展将付之东流。因此，最好永远不要打开这个潘多拉盒子。
美国将被赶出亚洲？
如果中国吞并台湾，美国也可能失去在亚洲宝贵的贸易和投资机会，这将严重损害美国经济。历史表明，地区霸主经常会限制对手的经济前景。政治学家詹妮弗-林德（Jennifer Lind）在2018年发表在《外交事务》上的一篇文章中指出，在寻求地区主导地位的过程中，这些国家“发展并掌握着巨大的经济力量。(......）组建庞大的军队，驱逐外部对手，并利用地区机构和文化项目来巩固自己的影响力”。
《快报》文章指出，如果您对这种行为感到难以理解，那么请想想美国在十九世纪和二十世纪初为实施门罗主义和消除欧洲对美洲大陆的影响所做的努力。出于对欧洲进入（或在某些情况下重新进入）的恐惧，华盛顿加强了其防范手段：购买拉美欠欧洲银行的债务，在加勒比海部署军舰，推翻政府并进行军事干预。与当时的美国不同，因拥有台湾而强大起来的中国拥有经济和军事手段，可以立即实施自己的门罗主义。而且，与今天的美国不同，习近平领导下的中国不接受战后保护超级大国的邻国主权的规则和规范，无论其大小。
中国接管亚洲的尝试将对美国的经济利益造成毁灭性打击。按购买力均值计算，东亚和太平洋地区占世界国内生产总值的三分之一，约为美国的两倍。该地区充满活力和开放的贸易网络很可能会退化为一个星型系统，中国居中，受影响的国家则处于尖角末端。在最坏的情况下，美国可能会失去除中国之外的九个主要亚洲贸易伙伴。2023年，这组国家与美国的双边商品贸易额接近 9,400亿美元，比美国与中国本身的商品贸易额高出约60%。美国投资者也可能蒙受损失。在中国以外的亚洲国家，尤其是东南亚，美国人在工厂、数据中心和房地产方面的投资难以估量。由于这些基础设施实际上是不可移动的，因此很容易在中国的胁迫下被迫改变所有权。
吞并台湾的中国，还可以加快脚步让其他亚洲国家减少对美元作为储备货币的依赖。该地区大多数国家的政府都不希望被迫在美元和人民币之间做出选择，正如许多国家都试图避免在中美之间更广泛的竞争中偏袒任何一方一样。但是，如果中国政府的限制减少，就有可能寻求废除这种中间道路，推动其贸易伙伴在其经济中更广泛地使用人民币，并启动整个地区的去美元化进程。
1953年至1961年间的美国总统艾森豪威尔在其《回忆录》中设想了台湾沦陷将引发的危险连锁反应：“日本、菲律宾、泰国、越南甚至冲绳的未来安全将受到损害，美国的重要利益也将遭受严重损失”。但是，65年前“艾克Ike”入主白宫时推演的危险，在今天却会带来更大的灾难。美国的不作为或无能，将使中国吞并台湾成为可能，这将使美国在亚洲和欧洲的盟国面临前所未有的噩梦：华盛顿将被证明没有能力保护一个国家。
新的西柏林
《快报》这篇分析最后写道，专制制度将在全球制度竞争中占据上风。以中国为中心的非自由主义，可能取代八十年来以美国为首为人类带来了显著改善的自由主义体系。这种世界秩序易位的发展会减少贸易，限制印度的发展，削弱中等强国，包括美国的重要盟友。此外，中国对国际主导地位的追求将巩固国内的专制统治，从而缩减本国人民的未来发展。这将为未来的战争埋下伏笔。
台湾是北京与自由世界之间新冷战的西柏林。它是自由、繁荣和民主的前哨，生活在独裁超级大国的阴影之下。正如斯大林在76年前通过封锁柏林来考验自由世界一样，习近平今天通过加大对台湾的压力来考验自由世界。当年，美国发挥的领导作用和巨额投资激发了多国在四十年间为保持西柏林和西德自由而做出的承诺。今天，台湾问题的利害关系同样重大，刻不容缓。
（全文完结）
******
据《快报》周刊这篇分析长文注解：*安德鲁-埃里克森（Andrew S. Erickson）是海军战争学院中国海事研究所的战略学教授，也是哈佛大学的访问学者。加布里埃尔-柯林斯（Gabriel B. Collins）是莱斯大学贝克公共政策研究所能源研究中心研究员，负责欧亚能源与地缘政治项目。马特-波廷格（Matt Pottinger）曾于2019年至2021年担任美国副国家安全顾问。本文最初发表于《外交事务》杂志 © 2024 年《外交事务》。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%8F%B0%E6%B9%BE/20240227-%E5%A6%82%E6%9E%9C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%98%8E%E5%A4%A9%E5%85%A5%E4%BE%B5%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E4%BC%9A%E6%80%8E%E6%A0%B7-%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%B0%86%E6%94%B9%E5%8F%98%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%9D%A2%E8%B2%8C%E7%9A%84%E5%9C%BA%E6%99%AF-%E4%B8%8B
如果中国明天入侵台湾会怎样？一个将改变世界面貌的场景（上）
中国快艇越界进入金门海域翻覆造成2死事件，中国随后加强在台海的“灰色地带”活动，包括否认台湾的禁止、限制海域，宣布在金门和马祖海域实施常态化执法巡查行动。分析人士担心，中国的目标是在这个海域建立新的现状，并确立管辖权事实。对此，法国《快报》周刊2月26日晚在电子版「思与辩」栏目刊出三位顶尖美国地缘政治专家（Andrew S. Erickson, Gabriel B. Collins et Matt Pottinger ）的分析长文指出，习近平领导的中国若是吞并台湾，将给美国及其盟国带来灾难性后果。
《快报》周刊分析长文开头写道，据三位美国专家认为，未来十年，美国及其盟国将面临许多潜在的地缘政治灾难。但与中国吞并或入侵台湾相比，几乎所有这些灾难都显得微不足道。针对这种情况，1950年6月道格拉斯-麦克阿瑟将军即表明：“对美国来说将是最严重的灾难，我深信时间已经不多了”。当时，这位将军正在监督被占领的日本，他在给华盛顿的一份绝密备忘录中担心中国共产党可能会寻求一劳永逸地打败他们的国民党敌人。七十多年后的今天，麦克阿瑟的警告比以往任何时候都更具现实意义。
台湾的地理位置无论那时还是现在都很重要。自治的台湾是日本国防的支柱，也使中国失去了威胁美国在印太盟国的跳板。但与20世纪50年代蒋介石专制统治下的台湾不同，现在的台湾是一个成熟的自由民主国家，北京专制政权欲将其征服，而这将阻碍包括中国在内的整个印太地区的民主诉求。与麦克阿瑟时代不同的是，台湾是世界领先的高科技电子芯片生产地，当今在经济上对世界其他地区至关重要。为争夺这块领土而爆发的战争很容易引发全球经济衰退。另一个与麦克阿瑟时代的重要区别是，美国在印度洋-太平洋地区拥有庞大的盟友网络，这些国家的安全有赖于美国的支持。中国接管台湾可能会引发这些国家竞相发展自己的核武库，而美国的安全保证将失去可信度。
近年来，中国领导人习近平表现得急不可耐，决心以他的前任们从未做过的方式解决台湾地位问题。他下令加强军事力量，要求中国军队在2027年之前为他提供统一台湾的各种方案。这些信号在华盛顿和其他地方引发论战，辩论台湾在战略和经济上是否足够重要，是否值得在最困难的突发事件中加以保护。但请不要误会：无论你是关心亚洲民主的未来，还是更愿意只考虑精算政治的冷酷现实，台湾的命运都是重要的。
捍卫民主的选项
《快报》周刊这篇分析续称，当麦克阿瑟在1950年6月写下这份备忘录时，东南亚卷入共产主义革命漩涡，朝鲜半岛处于战争边缘。台湾--当年西方称其为“福尔摩沙”--的军事战略地位受到质疑。他写道：“在共产党手中，福尔摩沙可以比作一艘永不沉没的航空母舰和潜艇补给舰，它的地理位置非常理想，既能执行苏联的进攻战略，又能挫败驻扎在冲绳和菲律宾的美军的反攻行动”。麦克阿瑟指出，从1895年到1945年统治台湾的日本帝国主义是如何利用该岛作为“军事侵略的跳板”走出东亚的，并警告说共产党军队也可以这样做。
但麦克阿瑟的想法远不止建立一个简单的军事基地，他强调必须为台湾人民提供“在不受共产主义警察国家支配的环境中发展自己政治未来的机会”。他甚至强调了台湾作为战后亚洲粮食净出口地和未来“繁荣经济单位”的重要性。
麦克阿瑟所强调的台湾重要性迄今仍符合现实，有时甚至比过往任何时候都更加重要。最终，台湾人民确实抓住了“发展自己政治未来”的机会，在中国大陆对岸建立了一个成熟的民主制度。如果这个制度消失了，北京就会消灭世界上第一个有许多中国血统的人所创建的自由民主国家。1996年，台湾人首次投票直选总统，总统的最长任期从两届六年减为两届四年。四年后，他们从反对党中选出一位总统，结束了自 1945 年以来统治台湾的国民党的政治垄断。从那时起，民主在岛上扎根，每四到八年进行一次政党轮替。（最新一次，民进党更连获第三个执政任期。）
英国《经济学人》周刊信息部将台湾列为第8位最“民主”的国家，超过了亚洲所有国家，甚至超过了历史更悠久的民主国家英国和美国。台湾居民享有言论和结社自由。台湾还是经济上最公平的社会之一，收入分配差距相对较小，尽管其收入中位数是最高的国家之一。其人均GDP在2023年超过了日本。
根据联合国开发计划署的一项指数，台湾在性别平等方面排名世界第6位。妇女在国家立法机构中占有40%以上的席位，这一比例在亚洲最高，远远高于美国，美国国会中只有28%的议员是女性。台湾曾两次选举出一位女总统，几个主要城市由女性管理，下一任副总统也是女性。台湾还因尊重原住民（有指定的立法席位）和少数民族的权利而引人注目。2019年，台湾成为亚洲首个同性婚姻合法化的社会。
台湾在另一个重要方面也很突出：在许多民主国家对其政府制度产生怀疑的时候，台湾对民主的信心却在不断增强。根据台湾民主基金会（Taiwan Foundation for Democracy）最近的一项民意调查，四分之三的台湾人认为，尽管民主制度存在问题，但它仍然是最好的制度。与美国形成鲜明对比的是，年轻人尤其赞同这一观点。
或许很难夸大台湾岛民主力量的稳固性，尤其是看到海峡对岸逾14亿多种语言和文化传统的人活在极权统治之下的政治现实。然而，台湾从戒严到民主的政治演变还是为中国大陆提供了一个可以借鉴的模式，许多中国公民深受鼓舞。由于担心现这种结果，北京官员长期以来一直试图讽刺台湾，指责它一味模仿西方的治理模式。但实际上，正是坚持马列主义制度的中国共产党从欧洲引进了一种声誉扫地的政治模式。2022年年底，一名中国示威者对着镜头指出，谴责他被外国势力操纵的指控是荒谬的。他并问道：“你说的‘外国势力’是什么？是马克思和恩格斯？斯大林？列宁？”
台湾作为一个具有深厚中国传统的社会展现的政治替代选择，它的消失，对中国乃至更远的地方实现民主的可能性，都不是一个好兆头。
台湾半导体的关键作用
半导体制造业现在几乎是所有视为重要战略产业的支柱，也是我们大数据世界的命脉。当今世界每年生产的芯片价值约6000亿美元。从智能手机、汽车到超级计算机，这些产品中都有芯片的身影，其总价值高达数万亿美元，而这些设备每年提供的服务也高达数十万亿。最新一代芯片（电路尺寸为5纳米或更小的芯片）仅在两个地方生产：台湾（由台积电生产）和韩国（由三星生产）。目前，台湾约占全球所有半导体生产能力的一半，而最先进芯片的生产比例更高，可能达到90%。换句话说，台湾先进半导体的市场份额约为欧佩克石油生产份额的2倍。
几十年来，廉价的俄罗斯能源推动了德国工业的发展，同样地，大量的台湾半导体推动了全球技术进步、人工智能热潮和价值万亿美元的美国科技巨头（苹果、谷歌、微软、英伟达......）的崛起。过去几十年来，计算能力的单位成本成倍下降，这主要归功于台湾制造商提高了效率。例如，苹果公司最新一代智能手机正在（或将要）使用的尖端芯片，现在的单价不到100美元。强大的计算能力与低廉的单位成本相结合，形成了研发与生产力的良性循环。谷歌前首席执行官埃里克-施密特（Eric Schmidt）曾写道：“更快的飞机造不出更快的飞机，但更快的计算机将造出更快的计算机”。
立即的“大萧条”
《快报》周刊的分析长文表示，台湾芯片的流失将打破这一循环。石油和天然气是相对容易改变来源的商品，而高端半导体则不同。要建立和调试能够替代台湾代工厂的生产设备，需要数年时间。在将芯片供应恢复到新冠疫情之前的水平方面，每延迟一个月都会导致全球经济进一步损失，并阻碍从医学到材料科学等关键领域的进步。在最好的情况下，劣质的、低能效的替代品仅仅为了维持社会运转就需要大量增加电力消耗。在最有可能的情况下，全球计算能力将在很长一段时间内被限制住，从而造成深远的经济和政治损失。
即使中国完整地占领了台湾的芯片代工厂，它们也很可能难以达到战前的生产水平。电力中断、软件升级以及外国设备、维修和工程供应的中断一更不用说台湾许多最好的半导体专家可能会逃往国外一都将扼杀台湾的芯片工厂。在数月甚至数年的时间里，被占领的工厂将面临严重困难，特别是考虑到全球民主国家将实施的对华经济制裁。
台湾芯片生产中断造成的全球经济动荡可能远远超过2008年金融危机和新冠病毒大流行造成的经济动荡。对冲基金经理肯-格里芬（Ken Griffin）估计，失去台湾半导体的供应将使美国国内生产总值减少 5-10%。他在2022年警告说：“这将是一场立即的‘大萧条’”。如果台湾的芯片工厂保持完好并继续运营，中国政府将控制全球几乎所有最先进半导体的供应。另一方面，如果这些工厂难以恢复运营（这种可能性更大），世界将不得不使用质量低得多的老一代芯片，而中国正成为这些芯片的最大生产国。
毫无疑问，如果台湾的高端芯片从世界市场上消失，中国经济将遭受重大挫折。其他工业化国家的经济也会如此。然将权力视为零和游戏的北京马列主义统治者可能会认为这是值得付出的代价，尤其是如果中国最终成为世界领先的芯片生产国。习近平和他的策士可能会得出这样的结论：中国比任何其他国家都能更好地承受台湾停产，并将从中受益。
（至此为文章上篇）
******
据《快报》周刊这篇分析长文注解：安德鲁-埃里克森（Andrew S. Erickson）是海军战争学院中国海事研究所的战略学教授，也是哈佛大学的访问学者。加布里埃尔-柯林斯（Gabriel B. Collins）是莱斯大学贝克公共政策研究所能源研究中心研究员，负责欧亚能源与地缘政治项目。马特-波廷格（Matt Pottinger）曾于2019年至2021年担任美国副国家安全顾问。本文最初发表于《外交事务》杂志 © 2024 年《外交事务》。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%8F%B0%E6%B9%BE/20240227-%E5%A6%82%E6%9E%9C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%98%8E%E5%A4%A9%E5%85%A5%E4%BE%B5%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E4%BC%9A%E6%80%8E%E6%A0%B7-%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%B0%86%E6%94%B9%E5%8F%98%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%9D%A2%E8%B2%8C%E7%9A%84%E5%9C%BA%E6%99%AF-%E4%B8%8A
《基本法二十三条》公众咨询结束 学者：外企恐撤出香港
2月28日，为期三十天的香港《基本法二十三条》立法咨询期结束，香港离这项法案的通过又更进一步。外界关注，《基本法二十三条》通过后会对香港的公民社会带来什么样的影响？这是否又会改变外国公司在港投资的意愿呢？
香港《基本法二十三条》立法咨询期在本周三结束，这是继香港在2020年落实《港区国安法》后，当局再次收紧对社会的控制力道。据路透社报道，《基本法二十三条》涵盖叛国罪、盗窃国家机密、间谍活动、煽动叛乱和外国政府与公民“外部势力干涉”等犯罪行为，由亲北京议员主导的香港议会预计将通过这项法案。
报道写到，针对《基本法二十三条》极有可能的施行，英国外交大臣卡梅伦（David Cameron）表示，这项法案违背了《中英联合声明》的承诺，他说：“它将对香港人民行使其权利和自由产生负面影响。我强烈敦促香港特区政府重新考虑这项法案。”
与此同时，据本台此前报道，香港民研在周二发布最新民情指数，数据显示，相比前一个月，香港市民对港区政府的信任程度从46%下降到39%，不信任程度则从38%上升到42%，在对香港前途信心方面，香港市民的信心大跌了16%。
学者：《二十三条》是在错误的时间施行错误的法律
本周三，美国华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）也针对《基本法二十三条》的生效举办了研讨会，与会学者重点关注法案通过后将对香港带来的影响。
会上，美国乔治城大学亚洲法律中心主任托马斯·克罗格（Thomas E. Kellogg）指出，《基本法二十三条》将收紧当局对香港社会的控制，是在”错误的时机施行错误的法案”。他说：“《港区国安法》在2020年通过，自此之后，当局用这部法律迫害人权捍卫者以及支持香港民主的政治人物，这大幅地改变了香港公民对于公开谈论政治的意向。《基本法二十三条》通过后，政府管控公民社会的手段会更多，而且这项法案也对在境外的支持香港民主的人士进行规范。”
美国前驻香港和澳门总领事史墨客（Hanscom Smith）也在会上表示，《基本法二十三条》中涵盖了防止境外势力干涉香港政治的内容，但是，当局对“境外势力干涉”等许多名词缺乏明确定义，将导致民众陷入自我审查的桎梏。
史墨客说：“人们可能模糊地知道当局的红线是什么，但是他们不确定。例如对于境外势力的定义，当局可能认为这是在规范制造麻烦的非政府组织、公民社会、及外国政府。但是，这可能也涵盖教育，或是其他国际业务。我个人的经验是很多香港公民决定放弃举办会议或是执行提案，因为他们不确定这会不会踩到红线。”
学者：《国安法》定罪率100% 显示当局未在国安与人权间取得平衡
克罗格谈到，香港当局多次声称西方国家也存在保护国家安全的法律，以此将相关法案的通过合理化。但西方国家并不会以国安法迫害批评政府的民众，特别是在《港区国安法》通过后，与该法律有关的司法案件定罪率为100%，就展现出香港当局以及法庭无法在捍卫国家安全以及保障人民权利间取得平衡。
克罗格说：“西方国家的国安法极力避免当局滥用这项法案迫害政治对手、记者、以及公民目标。香港当局其实可以从这些案例中学习，像是英国在2023年通过的国安法，就指派了一位官员每年向国会报告该法案的落实情况，这个官员独立于政府之外。”
美国前高级官员： 《二十三条》使外企对在港经商感到犹豫
另一方面，外界关注，随著香港当局不断收紧对社会的管控力道，这是否会影响外资进入香港的意愿？史墨客就此指出，《基本法二十三条》的通过将会进一步降低香港对外国企业的吸引力：“有趣的是，美国商会的调查发现，吸引美国企业进入香港的第4大诱因是香港的法治。但是，如果询问美国企业对在香港经商最大的担忧是什么，法治问题占据了第8名。所以外国企业对于香港的法治状况其实感到越来越不确定，《基本法二十三条》的施行又会更加加重这样的情况。”
据本台此前报道，国际评级机构穆迪（Moody's）在去年十二月将对香港的评级展望从“稳定”下调至“负面”，以反映香港与中国大陆在政治、制度、经济及金融方面的紧密联系。穆迪在报告中指出，随著中国的经济成长放缓，香港与北京的密切联系增加了在香港经商的金融风险；此外，《港区国安法》落实后，香港的司法以及政治自治逐步衰退，预计其政治及经济决策权将进一步被侵蚀。香港当局则对穆迪的评级结果表达了反对。
以上学者音频由人工智能代读。
记者：唐缘媛 责编：梒青 网编：洪伟
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/tj-02282024102753.html
香港财赤1016亿 储备不足一年开支 财赤破回归长纪录
受股市丶楼市低迷影响，港府税收大降，以致本年度出现1016亿港元(下同，折算约120亿欧元)赤字，所馀财政储备亦将降至不足支付一年的政府整体开支。而即使经济情况一如港府所料，令今年的经济增长达到2.5%至3.5%，香港下一年度仍会出现481亿元财赤，若不计政府发行的债券，赤字会高达1439亿。当局预计，财赤尚会缠扰香港两年至五年不等，打破回归后最长财赤年度纪录。
去年GDP3.2% 今年料达2.5%至3.5%
财政司司长陈茂波今(28日)午在立法会发表最新一份预算桉时指出，受环球利率上升丶经济放缓及地缘政治持续紧张的影响，香港去年经济增长步伐比预期慢，而股票市况反覆偏软，恒生指数全年下跌13.8%；楼价和交投量分别下跌7%和5%，降至约4.3万宗低水平。结果，全年经济增长率(GDP)由之前的负数回复至3.2%。
展望今年，面对巨额财赤的陈茂波表示，地缘政治仍然紧张，高息环境亦因美国减息和步伐存在不稳定因素而存在挑战。综观预算桉，港府企图透过「撤辣」来刺激楼市丶大推盛事来振兴旅游业，以及「尽快」推出增加股市流通措施来推动经济复苏，期望今年的GDP会维持在2.5%至3.5%之间。
受去年市况影响，库房收入大减，以致涵盖去年4月至今年3月的财政年度中，港府收入只有5546亿，较原先预算少13.7%。当中，以地价收入最为失算，预料整年度只有194亿，只及原来预算不足叁成，亦远较过往年度为少；而主要倚靠楼宇买卖的印花税收入，亦大降四成至500亿元；只有商业利得税和个人薪俸税的收入与预算相若，共有2504亿元。
扣除发债 下年度财赤高达亦逾千亿
结果，在政府整体开支较原先预算减少4.3%至7279亿元的情况下，港府本年度的综合赤字高达1016亿元，较去年初发表预算桉时的预测飙升八成六；而财政储备亦随之降至7332亿元。这意味本年度的储备只够港府一年开支，但若以下一财政年度的7769亿元开支计算，则储备不足以支付下年度的整体开支，打破2003年时受沙士影响经济的时任财政司长梁锦松订下的不成文规定，就是即使在完全没有收入的情况下，储备亦须足够政府一年开支。
另外，港府公布的赤字较市场预测的1300亿至1700亿为少，原因之一可能是港府把去年发行的750亿元银色和绿色债劵计入收入中。
展望将来，财赤会持续。陈茂波公布，下年度(今年4月至明年3月)的政府整体开支将上升6.7%至7769亿，占GDP比率亦会升至24.6%；另一方面，下年度的总收入预计只有6330亿，较本年度经调整的预算上升14.1%。在入不敷支的情况下，港府会出现1439亿元赤字。但他表示，在扣除港府在下年度发行的1200亿元债券后，年度赤字预计会降至481亿元，而财政储备亦将下降至6851亿，只够当年度约10.5个月的开支。
今后每年发债950亿至1350亿
在其后每年3.2%的GDP预期和每年发行950亿至1350亿元绿色和可持续债券及基础建设债券的情况下，政府的经营帐目在两年后，即2026／27年度起恢复盈馀；而非经营帐目更会迟至2028/29年度恢复盈馀，意味由现在起需要五年才可摆脱财赤。
公开资料显示，香港从2019年4月的财政年度开始出现赤字，到本年度已连续出现财赤五年，若以非经营帐灭赤要再多等五年的话，香港将连续十年出现财赤，打破回归后于1998年至2004年有六个财政年度出现赤字的纪录；即使以较早出现的经营帐灭赤计算，香港亦会出现连续七年财赤，同样打破长财赤年度纪录。
有关破纪录亦令人质疑港府有否违反《基本法》规定，因为《基本法》第107条订明，香港「财政预算须以量入为出为原则，力求收支平衡，避免赤字」。
不过，陈茂波在预算桉中表明，若把每年发行债券所得计算在内，则政府综合帐目只会在2024／25年度录得赤字，其后年度均录得盈馀。以此计算，港府的连续财赤纪录将与回归后因全球金融海啸引发的财赤年度纪录看齐。
他其后在记者会上解释，这是因为过去数年须应对疫情及外围环境挑战所致，但期望公众不要只聚焦短期政府收支情况，而是要看整个经济周期财政状况， 预计到了2019年3月底，财政储备为回复至8322亿元，相当于本地生产总值21.2%，或约一年的政府开支。他强调，港府会坚守量入为出的原则，避免赤字。
复征酒店税
受财赤影响，港府预算把下年度的一次性纾困措施规模大减八成至115.2亿元；另外又会在明年初恢复开征酒店房租税3%，平均每名过夜旅客每晚须为此交税51元；以及增加对高收入人士征税。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20240228-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%B4%A2%E8%B5%A41016%E4%BA%BF-%E5%82%A8%E5%A4%87%E4%B8%8D%E8%B6%B3%E4%B8%80%E5%B9%B4%E5%BC%80%E6%94%AF-%E8%B4%A2%E8%B5%A4%E7%A0%B4%E5%9B%9E%E5%BD%92%E9%95%BF%E7%BA%AA%E5%BD%95
乌克兰：没有人梦想欧美出兵帮打俄军
2月26日，在法国组织的支持乌克兰的会议结束后，法国总统马克龙称拒绝排除西方军队可能出兵干预俄罗斯侵乌战，引发了大量政治评论。 在乌克兰，法国总统的言论没有引起任何特别的反应，马克龙提出的假设被认为在现阶段似乎不切实际，而且与乌克兰的要求相去甚远。
据本台今天报道称，在乌克兰，我们不相信西方军队可能来此对俄罗斯进行干预。
本台驻基辅记者 Stéphane Siohan 报道称，乌克兰人对法国国家元首的言论几乎没有做出反应。 媒体在广播和电视上谈论了这件事，马克龙的此次说话让人感到有点惊讶，但仅此而已。 它甚至没有成为头条新闻。 周二一整天，乌克兰媒体不仅报道了马克龙的言论，还报道了这些言论在西方阵营以及法国政坛引发的极其强烈的反应。
但对于其他媒体平台来说，几乎是无关乎与遗忘。 周二，乌克兰大报特报的新闻是乌克兰防空系统击落了两架新型的俄罗斯战斗机。
在社交网络上，一些评论员以一种有些好奇的方式注意到了法国的立场，似乎在说要在乌克兰看到法国或欧洲士兵的前景实在有点超现实。 在政治方面，也几乎没有任何反应。 在乌克兰总统圈内，只有泽连斯基的顾问米哈伊洛·波多利亚克（Mykhaïlo Podolyak）仅对来自巴黎的消息“好兆头”表示欢迎。
他表示，“就欧洲武装力量直接支持乌克兰的可能性展开讨论，使得以更明确的方式澄清风险成为可能”，这表明至少法国人现在充分认识到了欧洲武装力量直接支持乌克兰的风险，以及军国主义和侵略性的俄罗斯对整个欧洲都是一个威胁。
乌克兰没有莫名兴奋。 而且在周日的新闻发布会上，乌克兰总统泽连斯基已经说了一切。 泽连斯基在回应记者时表示，他在任何情况下都不指望或期待西方士兵会来乌克兰作战。 对他来说，更迫切、更务实的需求是，欧洲将武器系统、弹药、战斗机快快交给乌克兰人，这样未来就更不需要欧洲士兵来乌克兰参加反侵略战争。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%AC%A7%E6%B4%B2/20240228-%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0-%E6%B2%A1%E6%9C%89%E4%BA%BA%E6%A2%A6%E6%83%B3%E6%AC%A7%E7%BE%8E%E5%87%BA%E5%85%B5%E5%B8%AE%E6%89%93%E4%BF%84%E5%86%9B
Tuesday, 27 February 2024
中国2023年电动自行车火灾超2万起 电池惹祸
来源:
法广
南京居民楼23日发生大火造成15人死亡，调查指向电动车停放处起火酿灾。据中央社引述中国媒体，中国在2023年发生逾2万起电动自行车火灾事故，北京市最新数据显示电池故障是火灾主因。
南京市雨花台区23日凌晨发生火灾，造成15人死亡，44人受伤。 经初步调查，是电动车停放处起火所致。
极目新闻24日报导，中国每4人就拥有1辆电动自行车，电动自行车酿火灾事故连年成长。
中国国家消防救援局统计，2023年全国共接获电动车火灾2.1万起报案，较2022年上升17.4%。而2022年全国共接获电动车火灾1.8万起报案，较2021年大增23.4%。
据北京市最新数据显示，2024年1月以来，北京已发生电动自行车和电动三轮车火灾33起，其中电池故障30起，占总数91%。
数据显示，80%的电动车火灾是在充电时发生的，其中超过一半发生在夜间充电过程中。
据中央社引述消息，电动自行车修理店改装行为隐蔽，更换的新电池的来源管道难以掌握、电池产品监管不易、使用旧电池等情况难以发现。
中国工信部赛迪研究院节能与环保研究所研究员黄晓丹建议，以数位化进行追溯。 借镜欧盟电池法，让公众扫描车身二维码可获制造商讯息、电池型号耐久性，及更换零件的联系方式、安全讯息等，从源头提高造假成本及防止改装等。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202402/%E4%B8%AD%E5%9B%BD2023%E5%B9%B4%E7%94%B5%E5%8A%A8%E8%87%AA%E8%A1%8C%E8%BD%A6%E7%81%AB%E7%81%BE%E8%B6%852%E4%B8%87%E8%B5%B7%7C%E7%94%B5%E6%B1%A0%E6%83%B9%E7%A5%B8.html
法广
南京居民楼23日发生大火造成15人死亡，调查指向电动车停放处起火酿灾。据中央社引述中国媒体，中国在2023年发生逾2万起电动自行车火灾事故，北京市最新数据显示电池故障是火灾主因。
南京市雨花台区23日凌晨发生火灾，造成15人死亡，44人受伤。 经初步调查，是电动车停放处起火所致。
极目新闻24日报导，中国每4人就拥有1辆电动自行车，电动自行车酿火灾事故连年成长。
中国国家消防救援局统计，2023年全国共接获电动车火灾2.1万起报案，较2022年上升17.4%。而2022年全国共接获电动车火灾1.8万起报案，较2021年大增23.4%。
据北京市最新数据显示，2024年1月以来，北京已发生电动自行车和电动三轮车火灾33起，其中电池故障30起，占总数91%。
数据显示，80%的电动车火灾是在充电时发生的，其中超过一半发生在夜间充电过程中。
据中央社引述消息，电动自行车修理店改装行为隐蔽，更换的新电池的来源管道难以掌握、电池产品监管不易、使用旧电池等情况难以发现。
中国工信部赛迪研究院节能与环保研究所研究员黄晓丹建议，以数位化进行追溯。 借镜欧盟电池法，让公众扫描车身二维码可获制造商讯息、电池型号耐久性，及更换零件的联系方式、安全讯息等，从源头提高造假成本及防止改装等。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202402/%E4%B8%AD%E5%9B%BD2023%E5%B9%B4%E7%94%B5%E5%8A%A8%E8%87%AA%E8%A1%8C%E8%BD%A6%E7%81%AB%E7%81%BE%E8%B6%852%E4%B8%87%E8%B5%B7%7C%E7%94%B5%E6%B1%A0%E6%83%B9%E7%A5%B8.html
俄乌战争两周年：代价如此惨重，谁能是赢家？
两年前，2022年2月24日，已经在边境陈兵数日的俄罗斯军队长驱直入，对乌克兰展开所谓的特别军事行动。两年之后，这场普京原以为可以三天结束的特殊军事行动早已经成为名副其实的惨烈战争。两年来，俄乌两国损兵折将人员和财力损失不计其数，而这场在21世纪的欧洲打响的入侵战争也正颠覆二战后的国际关系格局。战争迈入第三个年头之际，俄罗斯誓言报复所遭受的西方制裁，乌克兰誓言必将战胜侵略者，美欧政府再三表态继续支持乌克兰的抵抗行动。但持续两年的战火无疑也在消耗各方的意志，而战争目前尚没有显露任何停止的迹象。
如果说普京领导下的俄罗斯在现代技术高速发展并走向全球化的21世纪发起一场传统的入侵战争令人震惊的话，泽连斯基领导下的乌克兰面对物资、人力和军事资源都远比自身强大的入侵者毫不退让、顽强抵抗的决心也远超出了美欧各国的预料。战争的爆发令经历了近80年和平的欧洲重新感到了战争的威胁，也意识到了自身防卫能力的薄弱。美国则在与中国展开全面战略竞争之际，不得不应对欧洲战场的危机。但对战事爆发可能性的低估以及对乌克兰抵抗决心的低估都使得美欧对乌克兰的实际支援表现出犹豫而且迟缓。一波接一波的制裁措施虽然令普京的战争机器力不从心，但并没有能阻断战争的继续，而美欧对乌克兰的军事支援目前显然也未能让乌克兰反败为胜。战争将进入第三年之际，乌克兰一度显示出进展的军事抵抗行动如今似乎正重新陷入被动，不久前不得不因弹药不足，而弃守东部防御重镇阿夫杰耶夫卡，让普京政权看到了胜利的希望。乌克兰苦战两年之后是否终将失败？
但怎样才是这场战争的赢家呢？战争初起时，入侵俄军在乌克兰境内的滥杀无辜留下的惨状似乎已是遥远的记忆，但两年战争的杀戮持续夺走无数人的生命，也令无数人流离失所。普京政权自此背负入侵和杀戮的罪名，乌克兰人沉淀于心中的无疑会是刻骨铭心的仇恨。没有人掌握确切的平民百姓伤亡数字。乌克兰当局去年6月公布的数据显示，战争开始以来，境内已经至少有上万平民百姓丧生。但这一数据是根据已经找到的尸体得出。实际的死亡数字恐怕远不止于此。联合国也估计，乌克兰百姓的实际死亡人数远远高于一万人。虽然战场在乌克兰境内，但根据俄罗斯一家网站的统计，俄罗斯境内也至少有145人丧生。
在平民百姓伤亡之外，俄乌两方都对军队损失三缄其口。英国BBC广播公司以及俄罗斯网站 Mediazona 估计，两年间，俄军可能有四万五千人死于乌克兰战场，但BBC广播公司也认为，实际数字有可能是这一数字的两倍。《纽约时报》此前引述美国官方资讯，估计乌军死亡人数可能在七万左右，受伤者大约在10万到12万之间。俄军方面死亡人数估计达到12万，受伤者在17万到18万左右。战争也迫使无数人背井离乡。据联合国难民署估计，两年间有六百万乌克兰难民抵达欧洲各地。这些人返乡回家的路尚遥遥无期。
两年后，俄罗斯经济因西方频繁推出的制裁措施而困难重重，乌克兰在战火中瓦砾处处。西方各国一再重申对乌克兰的支持不会动摇。战争爆发两周年之际，意大利总理梅罗妮突然抵达基辅，在那里主持七国集团领导人线上会议。加拿大总理特鲁多也同日抵达基辅。欧盟委员会主席冯德莱恩也在基辅称赞乌克兰两年来的顽强抵抗。正值总统大选争夺中的美国朝野两党在援助乌克兰议题上出现分歧，但总统拜登也在日前推出新一批对俄罗斯的制裁措施，并再次向泽连斯基表达支持。
俄乌战争两周年之际，中国官方通讯社新华社转发微信公众号“伍之管见”的长篇分析综述文章，历数乌克兰内部政治争斗和丑闻，认为俄罗斯重新掌握优势，而西方则走进了俄乌战争死胡同……
不过，俄罗斯重新掌握优势，西方走入死胡同又会对谁有利呢？事实上，西方尤其是欧洲国家虽然颇感力不从心，但除了力挺乌克兰抵抗俄罗斯之外，别无选择。因为听任俄罗斯入侵成功将会后患无穷。且不说倘若乌克兰失守，欧洲距离俄罗斯威胁就将更近一步，它也会让某些其它国家领导人从西方的无能为力中看到可乘之机。
无论这场战争如何收场，如此代价惨重的战争除了满足某些当权者打着国家利益旗号的个人野心外，能带给相关国家的百姓什么呢？俄乌两国付出的代价能否让各国当权者选择理性？
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E8%A7%A3%E8%AF%B4/20240224-%E4%BF%84%E4%B9%8C%E6%88%98%E4%BA%89%E4%B8%A4%E5%91%A8%E5%B9%B4-%E4%BB%A3%E4%BB%B7%E5%A6%82%E6%AD%A4%E6%83%A8%E9%87%8D%EF%BC%8C%E8%B0%81%E8%83%BD%E6%98%AF%E8%B5%A2%E5%AE%B6
高高举起轻轻放下？秦刚事件疑点
两会就要开了，本应去年秋天召开的中共三中全会一直拖到现在也没有消息？秦刚和李尚福都是中央委员，只有中央全会才能取消中央委员的资格。三中全会迟迟不能开，与难以处置他们有关系吗？
秦刚是主动请辞吗
还有一个疑问，秦刚、李尚福两人都是全国人大代表，他们还能出席几天后召开的两会吗？这一点现在有了眉目，全国人大常委会2月27日的公告宣布，终止秦刚的全国人大代表资格。
终止秦刚人大代表资格的方式很奇怪，在取消的一批代表资格中，使用的都是“决定罢免xx代表职务”。而关于秦刚，人大常委会公告这样表述：“天津市人大常委会决定接受秦刚辞去第十四届全国人民代表大会代表职务。”而不是像其他落马官员那样直接“罢免”。
“决定罢免”意味着问题严重，而官方公告采用了“秦刚辞去”，地方人代会“决定接受”的说法，好像对秦刚留有余地。
秦刚升降简史
在习近平二十大以来提拔的高官中，秦刚创下了快速高升，快速坠落的记录。2022年12月，秦刚接替王毅出任外交部长，次年3月升级国务委员，成为一颗耀眼的新星。但是，三个月后的6月25日似乎是他最后一次公开露面，他会晤了俄罗斯副外长鲁登科等人，然后失踪了，直到7月25日官方宣布解除其外长职务。秦刚由此成为中国“最短命外长”。去年10月24日，他与李尚福一起被免去国务委员职务，李尚福同日还被免去国防部长。官方没有交代任何免职理由。
秦刚事件之所以受到全球关注，不仅升坠速度超常，且很神秘，又是新晋外长、国务委员、习近平的亲信，如此失踪，海内外吃惊。
失踪几个月后，秦刚被免去外长职务，北京当局至少不得不这样做。外长职务，不可一直空着。于是，年迈七旬，二十大终于晋升政治局委员的王毅重接外长一职。
神秘之处还在于，中南海一直没有交代秦刚为何失踪，为何被免去外长，以及国务委员的原因。而且，秦刚领导的外交部，在秦刚失踪的时期，媒体问其下落，发言人欲言又止，尴尬难抑，更加重了外界的疑惑。
死亡传闻
同时，围绕秦刚失踪的传言一直不断，传得最多的是婚外恋。去年4月，凤凰卫视的女主持傅晓田在社交网络推特贴出她采访秦刚的照片，照片上两人散步、合影，亲密互动。同时，她还贴出新生儿的照片，并透露取名“Er-Kin”。
于是，关于秦刚与傅晓田有婚外恋，两人还在美国有一个私生子、以及卷入火箭军间谍案的说法不翼而飞。华尔街日报去年9月19日报道也指秦刚的问题涉及婚外情及在美国出生的私生子。秦刚出事后，傅晓田下落至今不明。
更离奇的是，美国知名媒体『政客』（Politico）去年12月报道说，秦刚因涉嫌泄露军事机密被捕，并于去年7月被处死。报道还说，俄罗斯外交部副部长安德烈.鲁登科（Andrey Rudenko）去年6月访中时向习近平报告了俄方掌握的秦刚与解放军多名高级将领向西方情报机构出卖情报的消息。
有海外媒体报道，全国人大常委会2月27日的公告，应该至少从一个侧面证实了秦刚还活着。
为什么秦刚的生死都很受关注？关键的原因与秦刚突然失宠，神秘失踪，被罢免外长后中共当局没有交代任何理由有重大关系。
疑点尚存
周二全国人大常委会的简短公告似乎仍然不能化解不少疑点：
第一，秦刚到底犯了什么错？如果没有重大错误，何以失踪？何以被撤销外长和国务委员职务？
第二，作为习近平火速提拔的亲信，如此快速坠落，对习近平的信誉和权威无疑有重大伤害，习近平为什么“见死不救”？是因为他铁面无私，不护犯事的亲信吗？但是习近平的选择性反腐很难支持这一说法。习是完全可以出面保自己的爱将的，既然舍弃，是不得不舍弃吗？习或者遭遇了党内的严重压力？或者习近平要把这起直接冲击他个人权威的“用人不当”事件通过这一“留有余地”的处理方式渐渐淡化下去？
第三，终止秦刚人大代表资格似乎是为了两会开幕式不招惹尴尬的急就章，既然失去了人大代表资格，就不可能出席两会了。那么，前国防部长、前国务委员李尚福的人大代表资格何时取消？如果不取消，他是否可以出席两会？
从官方目前对秦刚的处理来看，还不能说是“结局”，秦刚还背着一个“中央委员”的名义，不过看起来“高高举起，轻轻放下”的痕迹很重，这是为了什么？因为秦刚毕竟是习近平的爱将而手下留情吗？
至于李尚福，在去年10月24日被免掉国防部长和国务委员职务后，近日，中国国防部官方网站删除了他的名字，这对他似乎不是一个好的迹象。但是他的人大代表和中央委员两个名头还在，这又是什么原因？有分析认为，这显示李尚福的问题比秦刚还轻。
北京至今为什么不肯交代秦刚李尚福落马的原因？令人迷惑。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20240227-%E9%AB%98%E9%AB%98%E4%B8%BE%E8%B5%B7%E8%BD%BB%E8%BD%BB%E6%94%BE%E4%B8%8B-%E7%A7%A6%E5%88%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E7%96%91%E7%82%B9
中国新冠疫苗疑致白血病等后遗症 受害者拟两会赴京上书
中国约莫数以千计民众接种中国制针对COVID-19（2019冠状病毒疾病）的疫苗后浮现后遗症，包括罹患白血病等。他们计划派代表于下月中国全国两会期间递交请愿书，要求政府设立赔偿机制。
中国新冠疫苗疑致白血病等后遗症受害者拟两会赴京上书。但此前，一群接种疫苗疑似出现后遗症的病患及家属，2022年12月到北京中国国家卫健委示威，多人被羁押、控告。
据中央社今天引述美国之音消息，为重申诉求，他们计划在今年北京召开两会期间到现场递交“倡议书”，呼吁建立疫苗伤害保障救助机制，并打算附上疑似因疫苗致病、致残者的名单。
该报道披露“倡议书”的内容指出，接种疫苗后，中国近3000人罹患白血病，更多罹患第一型糖尿病。他们根据“中国疫苗管理法”的规定，主张实施接种过程中或实施接种后出现受接种者死亡、严重残疾、器官组织损伤等损害，属于预防接种异常反应或不能排除的，应给予补偿。
“倡议书”另要求政府设立专案救济基金，以预防接种异常反应的前期医治，包括治疗期间的住宿费、生活费、误工费等全额补偿。
参与发起“倡议书”的北京市民钱大龙说，他2021年接种科兴疫苗，当年10月他接种第3剂疫苗后约一周，身体突然瘫痪。最严重的时候，右半边身体完全动不了。虽然经过调养身体逐步康复，却已元气大伤。钱大龙回忆，接种疫苗前曾签署同意书，但同意书并没有告知可能出现的后果，导致丢了工作，得靠失业金和妻子的工资维持生计及应付医疗开支，虽先后向中纪委、信访局、政府热线等问责，可是各部门推诿责任。
2022年1月底，江西吉安市泰和县小学生罗哲翰证实罹患急性淋巴白血病。他的母亲梁小强告诉美国之音，由于儿子在确诊之前数周接种疫苗，她确信疫苗是致病。罗哲翰确诊白血病后一个月不幸离世，梁小强到太和县疾管中心申请疫苗异常反应调查，受理单位仅以“偶联”两个字结案，诊断书没有专家签名，也没显示在何时、何地、何人诊断。
据该报道，钱大龙与梁小强都曾参与2022年12月的抗争，隔年7月，前者在微信群发言，被当局以涉嫌“寻衅滋事”刑事拘留一个月；后者则被江西驻京办送回老家拘留，目前仍处于取保候审阶段。由于遭到北京当局派员严密监控，钱大龙说，去年曾被当局全天候24小时监视将近半年，下个月两会期间，“估计楼下会有两辆车看着我，不让我出去，我估计我是去不了的”。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20240227-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%96%AB%E8%8B%97%E7%96%91%E8%87%B4%E7%99%BD%E8%A1%80%E7%97%85%E7%AD%89%E5%90%8E%E9%81%97%E7%97%87-%E5%8F%97%E5%AE%B3%E8%80%85%E6%8B%9F%E4%B8%A4%E4%BC%9A%E8%B5%B4%E4%BA%AC%E4%B8%8A%E4%B9%A6
评论 | 何清涟：中国与西方之间的冲突焦点究竟何在？
1990年代开始的全球化，主要成果就是将中国纳入世界经济体系，使中国抓住机会成为“世界工厂”。这一进程中，美欧等国从全球化中有得有失，只有中国却成了全球化的净得利者。时至今天，却演变成“全球化要去中国化”，这究竟是政治制度异质引发的不相容，还是经济竞争加剧导致的利益冲突？时至2024年，答案已经浮出水面。
中国与西方国家之间关系的变化起于何时？
中国加入全球化进程的标志性事件，是1980年5月1日第一家中外合资企业北京航空食品有限公司正式成立（是谓“001号”合资企业）。这40多年可分为两个阶段，前30年，西方社会对中国持欢迎开放态度，中国得以加入WTO。2010年，中国GDP总量达5.8万亿美元，赶超日本（5.47万亿美元）成为世界第二大经济体。从这一年开始，欧美一些国家认为中国已经不再是发展中国家，纷纷取消了对华援助，希望中国开始坐到前排（发达国家的行列），履行大国责任。而中国这时的表现是：要求权利时，要坐在前排；要履行责任时，则退居到后排（发展中国家）。
这段时期中国与西方产生的摩擦，人们只关注到政治因素：西方希望经济发展促进中国民主化落空，中国在国际社会采取咄咄逼人的姿态，从表示要融入国际体系变成要成为国际规则制订的参与者，中国外交官在2009年夏威夷SPEC峰会上表态称“如果不是中国制订的规则，中国没必要遵守”，就是对西方的公开叫板。但另一个更重要的因素却被忽视，那就是中国与西方之间严重的贸易失衡，中国成为世界最大的贸易顺差国家。只是在2000年代，由于中国的GDP规模还不是太大，相比所得，这种失衡还可以忍受。但随着中国的贸易顺差逐渐加大，2019年美国总统川普发动对华贸易战，公开将解决美国对华贸易逆差当作重要目标之一；时至今日，这已经成为一个公开挑明的问题。
西方对中国的不满内容逐渐明确化
前30年，世界对中国成为“世界工厂”持欢迎态度，因为西方各国都认为按照国际分工理论构建的全球化秩序，中国作为一个后发展国家，技术水平极低，土地、人力都极便宜，正好承接西方早已视如鸡肋的劳动密集型产业。这样一个处于产业链技术末端的世界工厂、一个有十几亿人口的商品市场，足够容纳西方的资金与各种商品，对美国充当第一推手的全球化极为有利。尤其是西方2008年陷入金融危机及其余波之中时，中国政府投入五万亿+数十万地方资金配套，发展房地产业，从而成为世界最大的能源消费国与铁矿石进口国，这种身兼资源需求国与庞大市场的国家，几乎在全世界都是不二之选。
但中国绝对不满足处于世界产业链低端，想要生产高端产品，与西方工业大国一争雄长。2015年，中国国务院出台《中国制造2025》，宣称要加快机械、航空、船舶、汽车、轻工、纺织、食品、电子等行业生产设备的智能化改造，提高精准制造、敏捷制造能力。这个计划后来成为美国总统川普对华发动贸易战的核心理由，认为中国用从美国偷去的技术发展上述产业，让美国在竞争中处于不利地位，是对美国利益的严重伤害。他好几次引用美国知识产权被盗问题委员会（Commission on the Theft of American Intellectual Property）一份报告中国数据：中国仿冒、盗版以及盗窃商业机密等与侵犯知识产权相关的行动，每年给美国经济造成的损失在2,250亿美元至6,000亿美元之间。
中国希望成为什么都能提供的“亚马逊”
美国采取的一系列行动，逼迫北京在2019年放弃了《中国制造2025》，但中国很快不事声张地成立了规模为210亿美元的“国家制造业转型升级基金股份有限公司”，对新材料、新一代信息技术和电力装备这三个领域进行投资，以前所未有的方式增加中国的出口产品库，电动汽车只是其中一项。这个早在五年前就开始启动的再实业化过程，我概括为“中国经济脱虚向实”，曾写过两篇文章《中国行业整顿的即期目标：脱虚向实》（大纪元， 2021-08-13）、《中美先后想明白：实体经济不能丢》（RFA，2023.07.11）。这个过程，西方人大概到了2023年末才算看明白。
现阶段，中国经济再平衡处于调整的阵痛时期，政府不允许银行再注资房地产，被要求大规模地支持工业生产。就在《纽约时报》、《华尔街日报》这些美国主流媒体还在乐此不疲地批评习近平放弃拯救房地产经济之时，一些敏锐的记者已经看到危险正在逼近，随着房地产投资的崩溃削弱经济增长，执政的中共更加倚重制造业（尽管这些制造业企业已经不盈利），多篇分析都谈到中国将与世界在制造业产品方面发生激烈竞争：
1月8日，彭博社发表《中国力争成为世界“亚马逊经济”》，其中提到一件事情非常值得注意：美国智库马可波罗（Macropolo）的联合创办人达米恩·马（Damien Ma）去年在北京与一位中国高级别的政策制定者会面，后者表示：“中国希望成为各国的亚马逊——亚马逊是万能商店，中国希望成为‘万能制造’国家” ，“我们的愿景是将完整的供应链引入中国。”中国人民银行前副行长朱民在去年11月的一次讲话中用一个简单的公式总结了新方法：“中国的经济增长模式正在从‘投资+住房+出口’驱动转变为‘内需+制造业+碳中和驱动’“，并称“这是一个长期的结构转型。”
持这种看法的并不只有美国。法广2024年1月23日的文章《中国加速工业投资：全球宏观经济平衡的重大风险》引述法国《世界报》评论员斯蒂芬·劳尔(Stéphane Lauer)一篇专栏文章的观点，其实就是关于中国加速工业投资是全球宏观经济平衡的重大风险。他表示，由于中国未能转向更注重国内消费的经济模式，北京将赌注押在制造业产品的出口上。生产过剩危机可能会导致国际紧张局势的加剧。
西方的忍耐力是有限的
中美冲突的焦点并非意识形态，美国也多次表明，不再试图改变中国的政治制度，但经济利益的冲突却日益尖锐，并被美国提升到国家安全层面。
中国无法改变资源与市场两头在外的经济属性。以前中国发展房地产业，成为世界最大的资源、能源进口国与奢侈品最大消费国，西方是这一模式的最大受益者。但现在中国房地产业已经陷入不可逆的衰落之中，中国改变投资模式，资本投资占GDP的42%以上，是美国的两倍，而中国的消费只占GDP的37%左右，是美国的一半。中国国内专家推算，未来十年，中国在全球制造业中占比的增长速度将是其GDP在全球占比增速的两倍，是其消费在全球占比增速的三到四倍。据彭博社文章分析，中国制成品几乎一半需要出口，其顺差占世界GDP的2%，历史上只有美国在二战结束时达到过这样的水平。
中国想成为世界的“亚马逊”，就意味着必然挤占西方国家现有市场份额，由于中国人力成本远低于西方，面对中国相对低廉的产品竞争，西方各国为了保护本国厂商与市场，正在高筑贸易壁垒。中国欧盟商会名誉主席伍德克(Joerg Wuttke)在接受《华尔街日报》（2月9日）采访时表示，“2024年将是产能过剩之年。……在风力涡轮机和太阳能电池板领域，所有企业都在亏钱。在汽车领域，一家公司赚钱，其他100家公司赔钱。”与2001年中国加入WTO之后的十年相比，形势发生了根本性的变化，西方各大工业国能在多大程度上忍受中国产品如同潮水般地涌入，挤垮本国企业，实于国家利益有关。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/heqinglian/hql-02272024093008.html
中国与西方国家之间关系的变化起于何时？
中国加入全球化进程的标志性事件，是1980年5月1日第一家中外合资企业北京航空食品有限公司正式成立（是谓“001号”合资企业）。这40多年可分为两个阶段，前30年，西方社会对中国持欢迎开放态度，中国得以加入WTO。2010年，中国GDP总量达5.8万亿美元，赶超日本（5.47万亿美元）成为世界第二大经济体。从这一年开始，欧美一些国家认为中国已经不再是发展中国家，纷纷取消了对华援助，希望中国开始坐到前排（发达国家的行列），履行大国责任。而中国这时的表现是：要求权利时，要坐在前排；要履行责任时，则退居到后排（发展中国家）。
这段时期中国与西方产生的摩擦，人们只关注到政治因素：西方希望经济发展促进中国民主化落空，中国在国际社会采取咄咄逼人的姿态，从表示要融入国际体系变成要成为国际规则制订的参与者，中国外交官在2009年夏威夷SPEC峰会上表态称“如果不是中国制订的规则，中国没必要遵守”，就是对西方的公开叫板。但另一个更重要的因素却被忽视，那就是中国与西方之间严重的贸易失衡，中国成为世界最大的贸易顺差国家。只是在2000年代，由于中国的GDP规模还不是太大，相比所得，这种失衡还可以忍受。但随着中国的贸易顺差逐渐加大，2019年美国总统川普发动对华贸易战，公开将解决美国对华贸易逆差当作重要目标之一；时至今日，这已经成为一个公开挑明的问题。
西方对中国的不满内容逐渐明确化
前30年，世界对中国成为“世界工厂”持欢迎态度，因为西方各国都认为按照国际分工理论构建的全球化秩序，中国作为一个后发展国家，技术水平极低，土地、人力都极便宜，正好承接西方早已视如鸡肋的劳动密集型产业。这样一个处于产业链技术末端的世界工厂、一个有十几亿人口的商品市场，足够容纳西方的资金与各种商品，对美国充当第一推手的全球化极为有利。尤其是西方2008年陷入金融危机及其余波之中时，中国政府投入五万亿+数十万地方资金配套，发展房地产业，从而成为世界最大的能源消费国与铁矿石进口国，这种身兼资源需求国与庞大市场的国家，几乎在全世界都是不二之选。
但中国绝对不满足处于世界产业链低端，想要生产高端产品，与西方工业大国一争雄长。2015年，中国国务院出台《中国制造2025》，宣称要加快机械、航空、船舶、汽车、轻工、纺织、食品、电子等行业生产设备的智能化改造，提高精准制造、敏捷制造能力。这个计划后来成为美国总统川普对华发动贸易战的核心理由，认为中国用从美国偷去的技术发展上述产业，让美国在竞争中处于不利地位，是对美国利益的严重伤害。他好几次引用美国知识产权被盗问题委员会（Commission on the Theft of American Intellectual Property）一份报告中国数据：中国仿冒、盗版以及盗窃商业机密等与侵犯知识产权相关的行动，每年给美国经济造成的损失在2,250亿美元至6,000亿美元之间。
中国希望成为什么都能提供的“亚马逊”
美国采取的一系列行动，逼迫北京在2019年放弃了《中国制造2025》，但中国很快不事声张地成立了规模为210亿美元的“国家制造业转型升级基金股份有限公司”，对新材料、新一代信息技术和电力装备这三个领域进行投资，以前所未有的方式增加中国的出口产品库，电动汽车只是其中一项。这个早在五年前就开始启动的再实业化过程，我概括为“中国经济脱虚向实”，曾写过两篇文章《中国行业整顿的即期目标：脱虚向实》（大纪元， 2021-08-13）、《中美先后想明白：实体经济不能丢》（RFA，2023.07.11）。这个过程，西方人大概到了2023年末才算看明白。
现阶段，中国经济再平衡处于调整的阵痛时期，政府不允许银行再注资房地产，被要求大规模地支持工业生产。就在《纽约时报》、《华尔街日报》这些美国主流媒体还在乐此不疲地批评习近平放弃拯救房地产经济之时，一些敏锐的记者已经看到危险正在逼近，随着房地产投资的崩溃削弱经济增长，执政的中共更加倚重制造业（尽管这些制造业企业已经不盈利），多篇分析都谈到中国将与世界在制造业产品方面发生激烈竞争：
1月8日，彭博社发表《中国力争成为世界“亚马逊经济”》，其中提到一件事情非常值得注意：美国智库马可波罗（Macropolo）的联合创办人达米恩·马（Damien Ma）去年在北京与一位中国高级别的政策制定者会面，后者表示：“中国希望成为各国的亚马逊——亚马逊是万能商店，中国希望成为‘万能制造’国家” ，“我们的愿景是将完整的供应链引入中国。”中国人民银行前副行长朱民在去年11月的一次讲话中用一个简单的公式总结了新方法：“中国的经济增长模式正在从‘投资+住房+出口’驱动转变为‘内需+制造业+碳中和驱动’“，并称“这是一个长期的结构转型。”
持这种看法的并不只有美国。法广2024年1月23日的文章《中国加速工业投资：全球宏观经济平衡的重大风险》引述法国《世界报》评论员斯蒂芬·劳尔(Stéphane Lauer)一篇专栏文章的观点，其实就是关于中国加速工业投资是全球宏观经济平衡的重大风险。他表示，由于中国未能转向更注重国内消费的经济模式，北京将赌注押在制造业产品的出口上。生产过剩危机可能会导致国际紧张局势的加剧。
西方的忍耐力是有限的
中美冲突的焦点并非意识形态，美国也多次表明，不再试图改变中国的政治制度，但经济利益的冲突却日益尖锐，并被美国提升到国家安全层面。
中国无法改变资源与市场两头在外的经济属性。以前中国发展房地产业，成为世界最大的资源、能源进口国与奢侈品最大消费国，西方是这一模式的最大受益者。但现在中国房地产业已经陷入不可逆的衰落之中，中国改变投资模式，资本投资占GDP的42%以上，是美国的两倍，而中国的消费只占GDP的37%左右，是美国的一半。中国国内专家推算，未来十年，中国在全球制造业中占比的增长速度将是其GDP在全球占比增速的两倍，是其消费在全球占比增速的三到四倍。据彭博社文章分析，中国制成品几乎一半需要出口，其顺差占世界GDP的2%，历史上只有美国在二战结束时达到过这样的水平。
中国想成为世界的“亚马逊”，就意味着必然挤占西方国家现有市场份额，由于中国人力成本远低于西方，面对中国相对低廉的产品竞争，西方各国为了保护本国厂商与市场，正在高筑贸易壁垒。中国欧盟商会名誉主席伍德克(Joerg Wuttke)在接受《华尔街日报》（2月9日）采访时表示，“2024年将是产能过剩之年。……在风力涡轮机和太阳能电池板领域，所有企业都在亏钱。在汽车领域，一家公司赚钱，其他100家公司赔钱。”与2001年中国加入WTO之后的十年相比，形势发生了根本性的变化，西方各大工业国能在多大程度上忍受中国产品如同潮水般地涌入，挤垮本国企业，实于国家利益有关。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/heqinglian/hql-02272024093008.html
美国时代周刊文称：习近平领导下的中国红色从未消失
美国《时代》周刊刊发荷兰学者、中国历史学家冯客（Frank Dikotter）的文章，指外国人看中国有一厢情愿，总认为中国会经济强盛政治开放制度会民主，但不承认所面对的中国，哪怕是称之为改革开放，也从来没有改变红色中国的本质。
冯客是香港大学人文学科讲座教授兼胡佛研究所高级研究员。他的最新著作《毛泽东之后的中国：超级大国的崛起》现已出版平装本。他的书改变了历史学家看待中国的方式。
冯客在文中提到，大约一年前，澳大利亚前总理、汉学家陆克文（Kevin Rudd）写道，红色中国又“回来了”。他认为，如果北京能够清醒过来，回归其40年来成功推行的“改革开放”政策就好了。但陆克文和许多其他人一样，将虔诚的希望建立在错误的分析之上，他们的分析如下：1976年毛泽东去世后，邓小平及其追随者就放弃了马克思主义，以改造一个因文革混乱而与世隔绝的国家。中国由此成为世界第二大经济体。
冯客指出，这里关键词显然是“改革”。几十年来，形形色色的外国政客、企业家和专家告诉我们，“改革开放”意味着从计划经济向资本主义经济的转变。在经济改革之后，他们向我们保证，中国的政治改革将不可避免地随之而来，使中国即使不是一个繁荣的民主国家，也将成为一个负责任的世界利益相关者。中国是进行了重大的经济改革，但政治转变从未发生。这些算命师都没有费心去真正阅读这个国家的宪法，聆听中国领导人的讲话，或了解中国的过去。
据该文，一种普遍的观点是，由于毛泽东之后的每一位中国领导人都是文化大革命的受害者（邓小平三度被清洗；习近平15岁时被下放农村），他们非常了解其中的危险，就是一只反复无常的手所掌握的权力。但事实恰恰相反。1966年夏天，毛泽东发动文化大革命后，他首先允许被挑选出来的被称为红卫兵的学生，然后是广大民众，去搜查和谴责每一个可能对他的领导和整个革命心存疑虑的党员。“炮打司令部”，鼓动他的追随者。其结果是一场前所未有规模的社会爆炸。党内官员惊恐地退缩，他们中的许多人被拖去参加批斗会、游街示众、受到侮辱、酷刑，有时甚至被锁起来，钥匙被扔掉。毛泽东利用人民来清除党内真正的和疑似的敌人，但随后在1968年又利用军队来清除人民，确保没有人能站出来能挑战他。毛泽东去世后，领导层决心不再允许老百姓批评党。
邓小平长期警告反对“资产阶级自由化”，并于1982年将这一方针以四项基本原则写入宪法。这四项原则归结为两个核心价值观：坚持社会主义道路、坚持党的领导，也就是马克思列宁主义。直到今天，每一位领导人都经常援引四项基本原则。
文章认为，尽管邓小平希望他的国家“开放”，即欢迎外国资本和技术，但他经常发起反对外国“精神污染”的运动。这不仅仅是一个老人对长发、牛仔裤和流行歌曲的抱怨。和毛泽东一样，邓小平也非常清楚美国前国务卿杜勒斯（John Foster Dulles）于1957年首次提出的“和平演变”概念。杜勒斯建议美国及其盟国利用和平手段，包括贷款、商业和艺术，加速苏联轨道上的国家向民主转型，从而缩短共产主义的寿命。这正是波兰人民于1989年6月4日投票退出共产主义时所发生的情况，就在同一天，邓小平派出了200辆坦克和大约10万士兵，在天安门广场将民主运动碾成了灰烬。
甚至在几年后苏联解体之前，邓小平指定的继任者江泽民就让共产党高度警惕“资本主义阵营”通过“和平演变的阴谋”渗透和破坏党的行为。时至今日，这一所谓的阴谋仍然是中国政权最大的恐惧，它在一个可以说比世界上任何其他国家都受益于更多外国善意的国家助长了偏执和恶意。从江泽民统治下消灭米老鼠到习近平统治下消灭小熊维尼，一切都被视为推翻共产党的狡猾计划。每当一个克林顿(Bill Clinton)或布什(George Bush)在北京暗示，随着经济改革，政治变革即将到来时，他们其实都在向中国政府领导层提供一切所需的证据，以证实他们的观点，即险恶的外国势力正试图推翻中国的政权。
冯客称，甚至经济改革也被夸大了。毛泽东的文化大革命对经济造成了严重破坏。它必须用几十年的时间来重建。但在一党专政的国家里，政治始终处于主导地位。该政权追求的愿景是振兴社会主义经济，而不是完全放弃它。过去激进的集体化被抛在了后面，但马克思主义对生产资料（包括土地、资本、劳动力、能源和原材料）的国家所有权原则在很大程度上得到了保留。1992年，当邓小平提出租赁土地以吸引更多外国投资时，他称之为“社会主义手中的资本主义工具”：当国家控制一切时，为什么还要害怕资本主义美元呢？2000年后，江泽民确保在私营企业中也设立了强大的党委，使得私有制和公有制之间的区别几乎变得毫无意义。对生产资料的控制正是中国能够向特定企业提供无尽补贴和看似取之不尽用之不竭的廉价信贷额度的原因。这确保了自2001年获准加入世贸组织以来，没有任何国家能够参与中国竞争。
冯客的文章称，1987年，时任中国总理赵紫阳在柏林会见了75岁的昂纳克（Erich Honecker）。这位东德党领导人对中国“改革开放”的性质表示热切关注。赵紫阳解释说，这一政策只是暂时的：将来，一旦生活水平提高了，人们就会承认社会主义的优越性，这时“自由化的范围就会越来越小”。几个月后，在北京召开的党代表大会上，赵紫阳解释说，“我们永远不会照搬西方的三权分立和多党制”。
文章结尾写道，“这是一个不可思议的预测。东德早已消失，但红色中国从未消失”。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20240227-%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%97%B6%E4%BB%A3%E5%91%A8%E5%88%8A%E6%96%87%E7%A7%B0-%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E9%A2%86%E5%AF%BC%E4%B8%8B%E7%9A%84%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BA%A2%E8%89%B2%E4%BB%8E%E6%9C%AA%E6%B6%88%E5%A4%B1
Monday, 26 February 2024
评论 | 程晓农：美中战略关系清晰化
最近几个星期当中，美国政界、军方陆续发表了一系列关于美中关系的重要看法，这些看法把过去两年以来美国对华关系中的外交辞令，变得更加清晰化了。这些重要看法涉及到两个基本层面：第一，美中关系为什么恶化；第二，美国将用什么样的策略来应对中共的对外威胁。
一、中美关系恶化的来源和走向
笔者近几年来一直反复讲一件事，那就是，中共2020年1月派遣海军舰队到中途岛海域，举行针对美国海军基地的演习，并且由外宣官媒宣布，“剑指珍珠港”，“攻台必攻美”，这个行动点燃了中美冷战。这样的行动意味着，中国这个核大国从此取消了尼克松访华之后形成的中美盟友关系。
所以，从2020年初开始，因为中国对外扩张的需要，它展开了战略上威胁美国的军事态势，中美之间就没办法再维持盟友关系了，美中关系从此变成了对手关系或敌对关系。中美冷战的开启，是中共一手造成的，至于中共是否当时意识到，它的“剑指珍珠港”演习，就此便开启了中美冷战呢？这就是本文下面要讨论的问题之一。
苏联解体、美苏冷战结束以后，将近三十年里，美国处在没有敌对核大国的国际关系当中，世界秩序只受到区域型小国的影响。但是，中共开启中美冷战，却结束了三十年无冷战的世界格局；一个试图改变世界秩序的核大国中国，从此成了世界和平与世界安全的最大威胁。
中国开启中美冷战，它有什么好处？这又是个值得深入探讨的问题，我会在另一篇文章里讨论。在此之前，美中的盟友关系建立在联合对付苏联的美苏冷战基础上。毛泽东时代，中国的国家安全事实上纳入了美国主动提供的核保护伞之下。而中国改革开放之后，美中之间的盟友关系，让中国逐渐从美国得到了巨大的经济和技术利益，美国对中国开放市场、开放科研合作、开放各类投资，让中国的经济技术实力迅速增强，甚至在上世纪七十年代后期，美国也为中国提供了陆军用军事装备，比如新型火炮，以增加中国的军力。
苏联解体以后，美中关系不但没有倒退，反而随着中国加入经济全球化，而变得越来越紧密。美国的很多企业把供应链转移到中国，让美国的许多产业变成了在华制造的销售公司群落，比如制药业就是如此。
从常识来看，中共点燃中美冷战，会完全破坏美中之间半个世纪的信任与互利合作，造成中国的巨大损失。为什么中共坚定地走上了中美冷战这个战略方向？此问容作者在下文中分析，其背后的思考是，这是一个中共决策层的偶然错误吗？
二、红色大国的“萨拉米攻击”
二战之后，从1945年开始，斯大林就违背雅尔塔和波茨坦协议的美苏约定，逐步、谨慎地蚕食东欧。斯大林指挥苏军占领地区的各东欧国家共产党，倚靠苏联占领军的威压，使用东欧的共产党人士在莫斯科受训时学会的政治分化、统战、制造阶层对立、收买可利用者、操纵选举等各种战术，陆续夺取了东欧地区各国的政权。然后，东欧国家的新建共产党政权再用秘密警察严密控制社会，不断扼杀民间的反对声音，把原来的自由社会转型成了苏联式的专制社会。
当东欧国家陆续变成共产党政权之后，当地民众陆续发动了反对苏联控制的各种活动，于是苏军先后用坦克镇压了东德、波兰、匈牙利和捷克斯洛伐克的反苏起义。就这样，苏联这个红色大国采用“蚕食”战略，在原本不属于苏联地盘的东欧地区，最后建成了一大片由苏联掌控的红色地盘。
匈牙利共产党领导人马蒂亚斯·拉科西 (Mátyás Rákosi) 当时恭维斯大林说，苏联在东欧的蚕食战略是一种“萨拉米攻击”。萨拉米（salami）是一种在欧州很受欢迎的熏肠，通常切成一片一片吃。拉科西描述，在匈牙利，他的莫斯科背景政党就是采用一步一步的方法，先分化不亲苏的政治力量，然后影响中间派，最终拉拢大部分左翼政治势力，摧毁了原来在选举中占优势的不亲共政党，就像切萨拉米一样。
以后拉科西的比喻就成为西方国家理解红色大国对外扩张战略的一个“透镜”，“萨拉米攻击”也被称为“萨拉米切片策略（the salami-slice strategy）”。也就是说，当红色大国对外扩张的时候，它明白，如果把自己的各种目标一次性推出，可能引起当地人的警惕和反对；因此，红色大国的代理人会使用一系列小动作，每次取得一点进展，最后积累大的成果，完全实现红色大国的吞并目标。
从政治层面来理解，苏联的这种战略，用统战或收买对方国家里的共产党盟友的办法，破坏东欧国家原有的政治自由、法治和新闻自由，削弱对方执政党的社会支持，用红色渗透来扭曲对方国家的言论自由，用分化瓦解、零敲碎打的方式，达成红色大国吞并对方国家的对外扩张目标。中共近年来对台湾的军事骚扰和政治渗透，就是典型的“萨拉米攻击”。
美苏是二战时期的盟友，这种盟友关系一直延续到战后。二战后的起初几年里，当苏联有计划、有步骤地推行在东欧国家的“萨拉米攻击”时，美国的民主党总统杜鲁门疏于防范，结果当地不少国家原来并不亲苏的政府都陆续被苏联代理人取代，于是东欧国家就被“切”进了红色大国的“餐盘”里，最后形成了东欧的共产党政权集团。
三、苏、美、中的冷战经验对比
冷战并非中共首创，二战后不久，苏联就在地球上引入了美苏冷战。中美冷战是人类遇到的第二次冷战，而这第二次冷战，同样是红色大国与美国对垒。美国曾在美苏冷战中逐渐积累了应对红色大国威胁的经验，而苏联也逐渐积累了冷战中要如何“避免热战”的经验。但是，中共却因为特殊的历史背景，跳过了这一课。而正因为如此，中国2020年开启中美冷战以后渐渐发现，它正在为不懂冷战规律而付出越来越大的政治经济代价。
苏联二战后在东欧的“萨拉米攻击”奏效，冷战的铁幕因此在东欧与西欧、中欧之间形成，这时美国的杜鲁门总统才看清了国际局势，做出了反应，于1947年3月提出了防范苏联在东南欧进一步实施“萨拉米攻击”的“杜鲁门主义”，同时加快落实复兴西欧经济的“马歇尔计划”。这样，美国和西欧国家才基本上稳住了阵脚，阻断了苏联在西欧的“萨拉米攻击”企图，同时也建立了以西德边界为重心的北约陆上军事防线。
此后，美苏之间又经历了“古巴核导弹危机”，彼此形成了比较有效的冷战局势稳控机制；与此同时，冷战双方之间的核军备竞赛不断升级，构成了所谓的均衡核威慑，即双方都能有效实施全盘核打击。核大战威胁之下，没有任何赢家，只剩输家。美苏两国的冷战局势稳控机制和均衡核威慑军事战略，避免了彼此之间爆发直接冲突，从而防范了世界大战的危险，为北半球的民主阵营带来了持续繁荣，而苏联集团则在这个过程中，因为制度劣势而走向末路，最后垮台。
必须客观地承认，美苏之间冷战经验的形成，苏联也是积极的贡献方。虽然二战后苏联的好战领袖斯大林顽固地强调，共产主义世界与资本主义世界之间的冲突不可避免，他1946年2月在演讲中称，只要资本主义制度还存在，战争就不可避免，但斯大林1953年死后，他的继任者就改变了斯大林的国际战略，提出了与西方国家和平共处的路线，要尝试以互相信任为基础的对外和平政策。
但上个世纪后半叶的中国曾一度为好战领袖毛泽东操控，他为了夺取共产党集团的领袖地位，反对苏联与西方的和平共处路线。中国曾经是共产党国家阵营的重要成员，但最后中国与苏联翻脸，面临苏联的全面核打击，美国趁机把中国改成了美苏冷战中美国的红色盟友。可以讲，中共是在自己的核武器还未成熟、远程运载工具仍在研制的过程中，一下子就得到了美国核保护伞的保护。也因此，中国只在美国的核保护之下，与苏联之间有过一段次一级的中苏冷战；但中国却因此完全忽视了苏联的美苏冷战经验的积极意义。
因此，中共与苏共的最大不同在于，中共并没有真正吃过冷战的亏，所以完全不懂“冷战怎么玩”的其中道理，而苏联从1953年开始，就有点明白这个道理了。中共一直以为，玩弄苏联当年搞过的“萨拉米攻击”，就可以逼迫美国退让，从而达成中共对外扩张的战略目标，冲出“第一岛链”。直到2023年11月习近平与拜登在旧金山见面会谈，中共才算是稍微懂了一点冷战局势稳控机制的必要性。
四、美国官方对中美关系的新认知
中共的对美出击战略，早在上个世纪末期就开始付诸实施了，那时中国从乌克兰买下“瓦良格号”航母空壳和全套图纸，目标就是建立一支能威胁印太地区现有国际秩序的远洋航母舰队。中共本世纪的对外“萨拉米攻击”，军事上试图用打擦边球的方式，渐进地削弱或压缩美国在东亚地区的防务活动；谍战上则用积少成多的办法，一点一点地盗窃美国的军用和民用技术，来壮大中国的科技实力。
中共2020年初点燃中美冷战之举，是中国第二次与自己最重要的盟友翻脸相向。前一次是中国与“苏联老大哥”对抗，是美国救了中共政权；这一次是中国与美国翻脸，当美国逐渐认清了中共的真实威胁意图之后，就从美苏冷战的对苏政策“筐子”里，翻出了当年行之有效的战略和策略，用来应付中共制造出来的威胁。
虽然中国开启中美冷战已成事实，但冷战状态是两个世界大国之间的互动关系，只要美国还未清晰地表示对这种新中美关系的新认知，似乎中美冷战就只是一个假设，或者是一种可能来临的局面。从2020年到2023年，在对华外交上，拜登行政当局始终谨慎地使用“竞争对手”这个概念来描绘中国。但以去年十一月拜登与习近平在旧金山的会谈为转折点，美中高峰对话的具体内容，就把美中新关系的实质清晰化了。
2021年中美高层外交官在阿拉斯加会谈时，美方提出了美中关系需要建立“护栏（guardrail）”的概念。就象公路的两侧需要护栏，以保护汽车的安全，铁路也需要护轨来避免车辆出轨，两个核大国处于对抗关系的情况下，美苏冷战的教训留给世界的经验就是，双方必须共同谋求战略竞争下的和平，而不能轻启战端，否则就只有彻底毁灭一途。
但是，当时中方外交官完全没理解这种国际安全的核心概念，因为，中共的决策圈里，没有足够的冷战中国际关系应该如何处理的认知。在集权体制下，无论是高层外交官，还是为高层服务的相关智库，都只敢迎合习近平的思维，只有扮“战狼”的，没有“浇冷水”的。
从2020年到2023年，拜登行政当局一直在努力与北京沟通，但习近平始终拒绝正面回应；与此同时，中国通过在南中国海的公海海域建造七个人工岛，并把这些人工岛建设成海上军事基地，试图把南中国海变成“内海”。这个“萨拉米攻击”的真正目标是，把南中国海变成隐藏中国战略核潜艇的“深海堡垒”，依靠“北斗”卫星系统的全球精确导航能力，实现用战略核导弹打击美国全境的核威胁能力，进而迫使美国做出战略让步。
去年中国经济陷入全面困境之后，习近平意识到，他还需要美国大量的金融投资来支撑中国经济，因此同意到旧金山与拜登会谈，这时他才听取了拜登讲述的一系列事关中美关系重大风险的观点。
那美国官方现在对中美关系的认知究竟是什么样的呢？美国国务院东亚及太平洋事务助理国务卿康达（Daniel J. Kritenbrink）今年2月21日在华盛顿表示，中国从现行国际体系中获益，却一直试图破坏它。而1月16日美国印太司令部司令、海军上将阿奎利诺(John C. Aquilino)在檀香山出席太平洋论坛的研讨会时表示，印太地区的局势之所以变得紧张起来，“改变的不是美国……发生变化的是本地区敌手的活动和行动，具体讲，就是中华人民共和国”。1月31日美国中情局局长伯恩斯在美国的《外交关系》杂志发表文章，也明确指出，“问题不在于中国的崛起本身，而在于随之而来的威胁行动”。这是美国对外情报单位对当前中共威胁的基本认知。
五、美国将用什么策略来应对中共的对外威胁？
1月30日美国国家安全顾问沙利文（Jake Sullivan）在美国智库“外交关系协会”谈美中关系前景。他讲，“我们认定，中华人民共和国是唯一一个既有改变国际秩序的意图，又有经济、外交、军事和技术实力这样做的国家。它正在进行有史以来规模最大的和平时期的军备增加；在国际上更加武断，包括在南中国海和东中国海以及台湾海峡。中华人民共和国正试图使世界更加依赖中国，它正在采取行动，让国际体系迁就其自身体系及惯用做法。我们还看到，中华人民共和国认为，美国已处于末期衰退之中，北京有很多人公开宣告‘东升西降’。”
沙利文说：“我们认识到，数十年来为塑造或改变中华人民共和国所做的公开和私下的努力并未取得成功。但是，美国可以采取措施，一方面推动自己的利益和价值观，以及其盟友和伙伴的利益和价值观，另一方面负责地管控竞争。在我们的利益需要时，美国与竞争对手对话甚至合作，已有几十年的经验”。
沙利文讲了两个要点，一，中共就是国际和平的最大威胁者；二，国际社会只能用美苏冷战的办法来对付中共。沙利文讲的“几十年的经验”，其实就是美苏冷战的经验，现在美国明确地认定了中共的国际威胁，然后把美苏冷战的经验用到对华关系方面，已经开始奏效了，标志就是去年11月习近平在旧金山对拜登关于“我没有攻台计划”的表态。
2月17日美国国务卿布林肯在慕尼黑安全会议期间表示，讲了一句很形象的话，“在国际体系中，如果你不在餐桌上，你就会在菜单上”。这就是中共自己选择挑战国际体系和国际秩序的结果：中国从餐桌上，跳到菜单上去了。
六、中共开启中美冷战的制度背景
中共开启中美冷战，当然与习近平为夺取军队控制权、需要满足各军种扩张需要有关。解放军各军种当中，陆军一直是老大，空军其次，海军居后。但要夺取印太海域的制海权，只能靠以前不太受重视的海军。当海军终于以迎合习近平的对外扩张意图为口号，抓到了前所未有的扩张机会之后，它就开始了海军舰队的全面扩军。从某种意义上讲，海军用它自己的扩张需要，深深地重塑了中国的国际关系，而海军是不懂国际关系的。
中共领导人一贯就有军事冒险主义倾向，而且国际野心非常大，它从来都把美国作为战略上的最大威胁；只要一有机会，中共就会向美国挑战，想要逼美国步步退让。中国作为大国，它的思维从来是大国竞争、大国对抗。共产党大国永远有一个统治全球的野心，若从海军的角度去看，两岸关系不过是其中的一个小环节，其海军战略即中途岛演习时喊出的口号，“攻台必攻美”。
然而，军方毕竟不是最终决策者，习近平之所以同意海军出击中途岛、开启中美冷战，最大的问题在于，他不懂国际政治，也缺乏关于中华人民共和国与周边国家关系的重要知识。这个问题不单纯因为他的认知能力不足，更大的背景是制度层面的。
国际政治包括大国关系和周边国家关系。虽然中共党政机构有不少智库，但两个制度性因素导致中共的智库失灵：其一，中共的涉外情资高度对内保密；其二，对上只敢说顺耳话。
中共的对外决策是高度保密的，它把历任党政领导人的涉外言论视为最高机密。周恩来以前交待外交部一句话，“外事无小事”；其意思是，你们外交部无权决定任何事，陪同党魁见外宾时，所有记录都必须上交封存，因为这些谈话记录都是国家的绝密大事。这些被封存的绝密中共外交档案，造成了一个结果，那就是，毛泽东以后的中共最高领导人，其实都不知道中共建政以后与周边国家的关系到底是怎样的。因为，对外事务的决策，完全是当任最高领导人的个人言行，只字不可对党内高层泄露，否则会严重损坏最高领导人的形象。
仅举一例，毛泽东曾五次向金日成许诺，中国的东北三省可以交给你们。金日成把这些谈话都汇报给莫斯科了，因此，这几次承诺的时间、地点和内容，俄国有完整的档案。但是，毛之后的中共领导人完全不知道这个问题，因此，当金日成的接班人金正日接班以后，向当时的中国领导人江泽民提出，要到东北三省视察，江泽民十分错愕，不知如何应对。
所以，习近平犯下点燃中美冷战这个重大的国际战略错误，其实是中共制度和中共意识形态导向之必然。中国的国际问题专家并不知道中共过去对外关系的真实状况，更不敢做系统的挖共产党老底的研究。而没有本国专家的深入研究，中共的第二代、第三代领导人，就完全不懂中共对外关系的历史了。
所以，说到底，是中共自己坑了自己。中共的后任领导人不知道前任的各种对外决策过程，所以就缺少必要的资讯，无法真懂国际政治和国际关系；而智库提交的政策建议必然是一堆空洞的套话，没办法深入解释很多秘辛的由来。这就是为什么习近平雄心勃勃地想走毛泽东的老路，认为国际局势对他、对中国有利的制度背景。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chengxiaonong/cxn-02262024195336.html
一、中美关系恶化的来源和走向
笔者近几年来一直反复讲一件事，那就是，中共2020年1月派遣海军舰队到中途岛海域，举行针对美国海军基地的演习，并且由外宣官媒宣布，“剑指珍珠港”，“攻台必攻美”，这个行动点燃了中美冷战。这样的行动意味着，中国这个核大国从此取消了尼克松访华之后形成的中美盟友关系。
所以，从2020年初开始，因为中国对外扩张的需要，它展开了战略上威胁美国的军事态势，中美之间就没办法再维持盟友关系了，美中关系从此变成了对手关系或敌对关系。中美冷战的开启，是中共一手造成的，至于中共是否当时意识到，它的“剑指珍珠港”演习，就此便开启了中美冷战呢？这就是本文下面要讨论的问题之一。
苏联解体、美苏冷战结束以后，将近三十年里，美国处在没有敌对核大国的国际关系当中，世界秩序只受到区域型小国的影响。但是，中共开启中美冷战，却结束了三十年无冷战的世界格局；一个试图改变世界秩序的核大国中国，从此成了世界和平与世界安全的最大威胁。
中国开启中美冷战，它有什么好处？这又是个值得深入探讨的问题，我会在另一篇文章里讨论。在此之前，美中的盟友关系建立在联合对付苏联的美苏冷战基础上。毛泽东时代，中国的国家安全事实上纳入了美国主动提供的核保护伞之下。而中国改革开放之后，美中之间的盟友关系，让中国逐渐从美国得到了巨大的经济和技术利益，美国对中国开放市场、开放科研合作、开放各类投资，让中国的经济技术实力迅速增强，甚至在上世纪七十年代后期，美国也为中国提供了陆军用军事装备，比如新型火炮，以增加中国的军力。
苏联解体以后，美中关系不但没有倒退，反而随着中国加入经济全球化，而变得越来越紧密。美国的很多企业把供应链转移到中国，让美国的许多产业变成了在华制造的销售公司群落，比如制药业就是如此。
从常识来看，中共点燃中美冷战，会完全破坏美中之间半个世纪的信任与互利合作，造成中国的巨大损失。为什么中共坚定地走上了中美冷战这个战略方向？此问容作者在下文中分析，其背后的思考是，这是一个中共决策层的偶然错误吗？
二、红色大国的“萨拉米攻击”
二战之后，从1945年开始，斯大林就违背雅尔塔和波茨坦协议的美苏约定，逐步、谨慎地蚕食东欧。斯大林指挥苏军占领地区的各东欧国家共产党，倚靠苏联占领军的威压，使用东欧的共产党人士在莫斯科受训时学会的政治分化、统战、制造阶层对立、收买可利用者、操纵选举等各种战术，陆续夺取了东欧地区各国的政权。然后，东欧国家的新建共产党政权再用秘密警察严密控制社会，不断扼杀民间的反对声音，把原来的自由社会转型成了苏联式的专制社会。
当东欧国家陆续变成共产党政权之后，当地民众陆续发动了反对苏联控制的各种活动，于是苏军先后用坦克镇压了东德、波兰、匈牙利和捷克斯洛伐克的反苏起义。就这样，苏联这个红色大国采用“蚕食”战略，在原本不属于苏联地盘的东欧地区，最后建成了一大片由苏联掌控的红色地盘。
匈牙利共产党领导人马蒂亚斯·拉科西 (Mátyás Rákosi) 当时恭维斯大林说，苏联在东欧的蚕食战略是一种“萨拉米攻击”。萨拉米（salami）是一种在欧州很受欢迎的熏肠，通常切成一片一片吃。拉科西描述，在匈牙利，他的莫斯科背景政党就是采用一步一步的方法，先分化不亲苏的政治力量，然后影响中间派，最终拉拢大部分左翼政治势力，摧毁了原来在选举中占优势的不亲共政党，就像切萨拉米一样。
以后拉科西的比喻就成为西方国家理解红色大国对外扩张战略的一个“透镜”，“萨拉米攻击”也被称为“萨拉米切片策略（the salami-slice strategy）”。也就是说，当红色大国对外扩张的时候，它明白，如果把自己的各种目标一次性推出，可能引起当地人的警惕和反对；因此，红色大国的代理人会使用一系列小动作，每次取得一点进展，最后积累大的成果，完全实现红色大国的吞并目标。
从政治层面来理解，苏联的这种战略，用统战或收买对方国家里的共产党盟友的办法，破坏东欧国家原有的政治自由、法治和新闻自由，削弱对方执政党的社会支持，用红色渗透来扭曲对方国家的言论自由，用分化瓦解、零敲碎打的方式，达成红色大国吞并对方国家的对外扩张目标。中共近年来对台湾的军事骚扰和政治渗透，就是典型的“萨拉米攻击”。
美苏是二战时期的盟友，这种盟友关系一直延续到战后。二战后的起初几年里，当苏联有计划、有步骤地推行在东欧国家的“萨拉米攻击”时，美国的民主党总统杜鲁门疏于防范，结果当地不少国家原来并不亲苏的政府都陆续被苏联代理人取代，于是东欧国家就被“切”进了红色大国的“餐盘”里，最后形成了东欧的共产党政权集团。
三、苏、美、中的冷战经验对比
冷战并非中共首创，二战后不久，苏联就在地球上引入了美苏冷战。中美冷战是人类遇到的第二次冷战，而这第二次冷战，同样是红色大国与美国对垒。美国曾在美苏冷战中逐渐积累了应对红色大国威胁的经验，而苏联也逐渐积累了冷战中要如何“避免热战”的经验。但是，中共却因为特殊的历史背景，跳过了这一课。而正因为如此，中国2020年开启中美冷战以后渐渐发现，它正在为不懂冷战规律而付出越来越大的政治经济代价。
苏联二战后在东欧的“萨拉米攻击”奏效，冷战的铁幕因此在东欧与西欧、中欧之间形成，这时美国的杜鲁门总统才看清了国际局势，做出了反应，于1947年3月提出了防范苏联在东南欧进一步实施“萨拉米攻击”的“杜鲁门主义”，同时加快落实复兴西欧经济的“马歇尔计划”。这样，美国和西欧国家才基本上稳住了阵脚，阻断了苏联在西欧的“萨拉米攻击”企图，同时也建立了以西德边界为重心的北约陆上军事防线。
此后，美苏之间又经历了“古巴核导弹危机”，彼此形成了比较有效的冷战局势稳控机制；与此同时，冷战双方之间的核军备竞赛不断升级，构成了所谓的均衡核威慑，即双方都能有效实施全盘核打击。核大战威胁之下，没有任何赢家，只剩输家。美苏两国的冷战局势稳控机制和均衡核威慑军事战略，避免了彼此之间爆发直接冲突，从而防范了世界大战的危险，为北半球的民主阵营带来了持续繁荣，而苏联集团则在这个过程中，因为制度劣势而走向末路，最后垮台。
必须客观地承认，美苏之间冷战经验的形成，苏联也是积极的贡献方。虽然二战后苏联的好战领袖斯大林顽固地强调，共产主义世界与资本主义世界之间的冲突不可避免，他1946年2月在演讲中称，只要资本主义制度还存在，战争就不可避免，但斯大林1953年死后，他的继任者就改变了斯大林的国际战略，提出了与西方国家和平共处的路线，要尝试以互相信任为基础的对外和平政策。
但上个世纪后半叶的中国曾一度为好战领袖毛泽东操控，他为了夺取共产党集团的领袖地位，反对苏联与西方的和平共处路线。中国曾经是共产党国家阵营的重要成员，但最后中国与苏联翻脸，面临苏联的全面核打击，美国趁机把中国改成了美苏冷战中美国的红色盟友。可以讲，中共是在自己的核武器还未成熟、远程运载工具仍在研制的过程中，一下子就得到了美国核保护伞的保护。也因此，中国只在美国的核保护之下，与苏联之间有过一段次一级的中苏冷战；但中国却因此完全忽视了苏联的美苏冷战经验的积极意义。
因此，中共与苏共的最大不同在于，中共并没有真正吃过冷战的亏，所以完全不懂“冷战怎么玩”的其中道理，而苏联从1953年开始，就有点明白这个道理了。中共一直以为，玩弄苏联当年搞过的“萨拉米攻击”，就可以逼迫美国退让，从而达成中共对外扩张的战略目标，冲出“第一岛链”。直到2023年11月习近平与拜登在旧金山见面会谈，中共才算是稍微懂了一点冷战局势稳控机制的必要性。
四、美国官方对中美关系的新认知
中共的对美出击战略，早在上个世纪末期就开始付诸实施了，那时中国从乌克兰买下“瓦良格号”航母空壳和全套图纸，目标就是建立一支能威胁印太地区现有国际秩序的远洋航母舰队。中共本世纪的对外“萨拉米攻击”，军事上试图用打擦边球的方式，渐进地削弱或压缩美国在东亚地区的防务活动；谍战上则用积少成多的办法，一点一点地盗窃美国的军用和民用技术，来壮大中国的科技实力。
中共2020年初点燃中美冷战之举，是中国第二次与自己最重要的盟友翻脸相向。前一次是中国与“苏联老大哥”对抗，是美国救了中共政权；这一次是中国与美国翻脸，当美国逐渐认清了中共的真实威胁意图之后，就从美苏冷战的对苏政策“筐子”里，翻出了当年行之有效的战略和策略，用来应付中共制造出来的威胁。
虽然中国开启中美冷战已成事实，但冷战状态是两个世界大国之间的互动关系，只要美国还未清晰地表示对这种新中美关系的新认知，似乎中美冷战就只是一个假设，或者是一种可能来临的局面。从2020年到2023年，在对华外交上，拜登行政当局始终谨慎地使用“竞争对手”这个概念来描绘中国。但以去年十一月拜登与习近平在旧金山的会谈为转折点，美中高峰对话的具体内容，就把美中新关系的实质清晰化了。
2021年中美高层外交官在阿拉斯加会谈时，美方提出了美中关系需要建立“护栏（guardrail）”的概念。就象公路的两侧需要护栏，以保护汽车的安全，铁路也需要护轨来避免车辆出轨，两个核大国处于对抗关系的情况下，美苏冷战的教训留给世界的经验就是，双方必须共同谋求战略竞争下的和平，而不能轻启战端，否则就只有彻底毁灭一途。
但是，当时中方外交官完全没理解这种国际安全的核心概念，因为，中共的决策圈里，没有足够的冷战中国际关系应该如何处理的认知。在集权体制下，无论是高层外交官，还是为高层服务的相关智库，都只敢迎合习近平的思维，只有扮“战狼”的，没有“浇冷水”的。
从2020年到2023年，拜登行政当局一直在努力与北京沟通，但习近平始终拒绝正面回应；与此同时，中国通过在南中国海的公海海域建造七个人工岛，并把这些人工岛建设成海上军事基地，试图把南中国海变成“内海”。这个“萨拉米攻击”的真正目标是，把南中国海变成隐藏中国战略核潜艇的“深海堡垒”，依靠“北斗”卫星系统的全球精确导航能力，实现用战略核导弹打击美国全境的核威胁能力，进而迫使美国做出战略让步。
去年中国经济陷入全面困境之后，习近平意识到，他还需要美国大量的金融投资来支撑中国经济，因此同意到旧金山与拜登会谈，这时他才听取了拜登讲述的一系列事关中美关系重大风险的观点。
那美国官方现在对中美关系的认知究竟是什么样的呢？美国国务院东亚及太平洋事务助理国务卿康达（Daniel J. Kritenbrink）今年2月21日在华盛顿表示，中国从现行国际体系中获益，却一直试图破坏它。而1月16日美国印太司令部司令、海军上将阿奎利诺(John C. Aquilino)在檀香山出席太平洋论坛的研讨会时表示，印太地区的局势之所以变得紧张起来，“改变的不是美国……发生变化的是本地区敌手的活动和行动，具体讲，就是中华人民共和国”。1月31日美国中情局局长伯恩斯在美国的《外交关系》杂志发表文章，也明确指出，“问题不在于中国的崛起本身，而在于随之而来的威胁行动”。这是美国对外情报单位对当前中共威胁的基本认知。
五、美国将用什么策略来应对中共的对外威胁？
1月30日美国国家安全顾问沙利文（Jake Sullivan）在美国智库“外交关系协会”谈美中关系前景。他讲，“我们认定，中华人民共和国是唯一一个既有改变国际秩序的意图，又有经济、外交、军事和技术实力这样做的国家。它正在进行有史以来规模最大的和平时期的军备增加；在国际上更加武断，包括在南中国海和东中国海以及台湾海峡。中华人民共和国正试图使世界更加依赖中国，它正在采取行动，让国际体系迁就其自身体系及惯用做法。我们还看到，中华人民共和国认为，美国已处于末期衰退之中，北京有很多人公开宣告‘东升西降’。”
沙利文说：“我们认识到，数十年来为塑造或改变中华人民共和国所做的公开和私下的努力并未取得成功。但是，美国可以采取措施，一方面推动自己的利益和价值观，以及其盟友和伙伴的利益和价值观，另一方面负责地管控竞争。在我们的利益需要时，美国与竞争对手对话甚至合作，已有几十年的经验”。
沙利文讲了两个要点，一，中共就是国际和平的最大威胁者；二，国际社会只能用美苏冷战的办法来对付中共。沙利文讲的“几十年的经验”，其实就是美苏冷战的经验，现在美国明确地认定了中共的国际威胁，然后把美苏冷战的经验用到对华关系方面，已经开始奏效了，标志就是去年11月习近平在旧金山对拜登关于“我没有攻台计划”的表态。
2月17日美国国务卿布林肯在慕尼黑安全会议期间表示，讲了一句很形象的话，“在国际体系中，如果你不在餐桌上，你就会在菜单上”。这就是中共自己选择挑战国际体系和国际秩序的结果：中国从餐桌上，跳到菜单上去了。
六、中共开启中美冷战的制度背景
中共开启中美冷战，当然与习近平为夺取军队控制权、需要满足各军种扩张需要有关。解放军各军种当中，陆军一直是老大，空军其次，海军居后。但要夺取印太海域的制海权，只能靠以前不太受重视的海军。当海军终于以迎合习近平的对外扩张意图为口号，抓到了前所未有的扩张机会之后，它就开始了海军舰队的全面扩军。从某种意义上讲，海军用它自己的扩张需要，深深地重塑了中国的国际关系，而海军是不懂国际关系的。
中共领导人一贯就有军事冒险主义倾向，而且国际野心非常大，它从来都把美国作为战略上的最大威胁；只要一有机会，中共就会向美国挑战，想要逼美国步步退让。中国作为大国，它的思维从来是大国竞争、大国对抗。共产党大国永远有一个统治全球的野心，若从海军的角度去看，两岸关系不过是其中的一个小环节，其海军战略即中途岛演习时喊出的口号，“攻台必攻美”。
然而，军方毕竟不是最终决策者，习近平之所以同意海军出击中途岛、开启中美冷战，最大的问题在于，他不懂国际政治，也缺乏关于中华人民共和国与周边国家关系的重要知识。这个问题不单纯因为他的认知能力不足，更大的背景是制度层面的。
国际政治包括大国关系和周边国家关系。虽然中共党政机构有不少智库，但两个制度性因素导致中共的智库失灵：其一，中共的涉外情资高度对内保密；其二，对上只敢说顺耳话。
中共的对外决策是高度保密的，它把历任党政领导人的涉外言论视为最高机密。周恩来以前交待外交部一句话，“外事无小事”；其意思是，你们外交部无权决定任何事，陪同党魁见外宾时，所有记录都必须上交封存，因为这些谈话记录都是国家的绝密大事。这些被封存的绝密中共外交档案，造成了一个结果，那就是，毛泽东以后的中共最高领导人，其实都不知道中共建政以后与周边国家的关系到底是怎样的。因为，对外事务的决策，完全是当任最高领导人的个人言行，只字不可对党内高层泄露，否则会严重损坏最高领导人的形象。
仅举一例，毛泽东曾五次向金日成许诺，中国的东北三省可以交给你们。金日成把这些谈话都汇报给莫斯科了，因此，这几次承诺的时间、地点和内容，俄国有完整的档案。但是，毛之后的中共领导人完全不知道这个问题，因此，当金日成的接班人金正日接班以后，向当时的中国领导人江泽民提出，要到东北三省视察，江泽民十分错愕，不知如何应对。
所以，习近平犯下点燃中美冷战这个重大的国际战略错误，其实是中共制度和中共意识形态导向之必然。中国的国际问题专家并不知道中共过去对外关系的真实状况，更不敢做系统的挖共产党老底的研究。而没有本国专家的深入研究，中共的第二代、第三代领导人，就完全不懂中共对外关系的历史了。
所以，说到底，是中共自己坑了自己。中共的后任领导人不知道前任的各种对外决策过程，所以就缺少必要的资讯，无法真懂国际政治和国际关系；而智库提交的政策建议必然是一堆空洞的套话，没办法深入解释很多秘辛的由来。这就是为什么习近平雄心勃勃地想走毛泽东的老路，认为国际局势对他、对中国有利的制度背景。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chengxiaonong/cxn-02262024195336.html
假信息大战："中国也招募具影响力的外国人" 进行面试
现今网络信息爆满，人工智能加速虚假信息的传播、充斥。“中国也在招募外国影响者”，并进行征选面试。这是研究中国虚假信息的法国中国问题情报专家保罗·夏隆（Paul Charon）指出的；他并警惕，“中国制造”的假新闻手段日益复杂。夏龙最后还语重心长指出，如今虽然好不容易舆论对中俄的花招也更加了解。 但这是一场永无止境的竞赛。
法国武装部队研究中心的报告从未产生过如此大的影响，而且影响力是扩展大到全球范围。
法国军事学校战略研究所 (Irsem) 于 2021 年 9 月发布的《中国影响力行动》报告被法国以外的地区广泛接受和引用，甚至包括那些盎格鲁撒克逊最优秀的专家，尽管美国与英国比起来，专家人数更多、装备更精良，而华盛顿长期以来一直将与北京的竞争作为第一战略重点。
中国问题情报专家保罗·夏隆（Paul Charon）和也是法国军事学校战略研究所 (Irsem) 前任主任的法国现任驻瓦努阿图大使伊尔塞姆·让-巴蒂斯特·让热·维尔默（Irsem Jean-Baptiste Jeangène Vilmer）他们共同剖析了中国共产党（CCP）利用“假新闻”攻击 民主国家的制度，以及操纵摆布方式以及招募各国那些具影响力的代理人。这些行动，往往是由中国人民解放军本身的间谍进行策划的。
两年后，这股间谍势力，中国队排名世界第二。 莫斯科及其为掩盖乌克兰和非洲战争而制造的谎言工厂正在抢尽风头。 然而，中共与西方冰释前嫌了吗？ 由出版社 Éditions Les Équateurs 出版的新版法国军事学校战略研究所 Irsem 报告，经过扩展和更新，劝告我们：不要放松警戒。
正如保罗·夏隆向 重点周刊( Le Point) 解释的那样，PCC 机构现在已经进入高速发展阶段，通过“deepfakes”（音频和视频伪造）以及由人工智能篡改或生成的影响者和图像的工业化来实现。
以下是重点周刊(Le Point) 整理出对 保罗·夏隆的相关访谈
重点周刊：自入侵乌克兰以来，关于俄罗斯虚假信息的讨论很多。 中国落后了吗？
保罗·夏隆：不，中国人仍然很活跃，至少和我们在 2021 年和 2022 年前两版报告中观察到的一样活跃。我们甚至看到了技术手段和颠覆操纵手法的掌握都升级了。
中国人现在正在使用生成人工智能来生成经过处理的图像。 它的质量还不足以欺骗那些有警觉心的眼睛，多出一根手指或者出现那些不存在的字母通常会暴露这些图像的操纵起源，但他们的进步却是真实的。
在社交网络上使用那些影响者，已变得普遍。 中国招募具有影响力人物是一种老掉牙的运作方式，现在通过例如中国国际广播电台等的节目达到了专业化和制度化。
但是中国也招募一些具影响力的外国人，那些人的知名度是对于传播中共言论和叙述更有效的保证；
这些作品总体上以一种改善的方式来呈现中国，但却越来越多地诋毁其敌人，特别要诋毁美国，信手拈来地强调美国的错误或虚伪，他们同样也丑化诋毁抹黑自由民主模式。
这些被寻觅到的具影响力者现在涉及所涉及的语言数量令人惊讶，不再只是中文、英语、西班牙语或法语，另外还有泰语、斯瓦希里语 swahilx 、豪萨语 haoussa 、他加禄语 tagalog, 等。
最后，完全由人工智能生成的网红档案的出现，由于语气单调、语音机械化，仍然不太可信，也没有太大吸引力，这些缺失无疑为不久的将来可能进行的影响力的新一波改良行动埋下了伏笔。 。
中国人还创建了越来越多的假新闻网站，表面上看来，这些网站与中国没有任何关联，也就是地下网站，但由于我们可以从其具有相同的代码片段
或它是从一个网站的内容逐字复制到另一个网站的内容，而且它们通常都来自同一个中国官方媒体，例如新华社或中国日报等官方媒体，因此我们可以把他们与中国连上关系。
另一个非常有趣的例子，因为它表明越来越多地诉诸秘密手段，即一系列虚假互联网页面，目的是发明一个虚假的“布拉格国际电影节”，并于 2022 年曝光出来。
其目的是宣传一部支持北京版本的 2019 年香港抗议活动的纪录片。
由于这些操作手法越来越复杂缜密，所以也就更有必要加强监控打击假信息。
例如创立一个像Viginum负责在法国打击虚假信息的组织，可以让那些假信息中国制造单位的任务变得更加困难，被迫走向更高端的手法。
重点周刊：10月7日哈马斯对以色列加沙发动屠杀行动之后，中国出现了历史上前所未有的敌视以色列的虚假信息，甚至网络反犹太主义浪潮。 有什么理由让人相信这是中共党国的鼓励，甚至发起一种虚假信息反犹运动？
保罗·夏隆：10 月 7 日事件发生后，中国立即转向支持加沙反对以色列。 48 小时内，中国在网上表明了反对以色列的立场。 YYY 一些在媒体宣传反以色列甚至反犹的辱以色列行为者，他们与中共党国机构，特别是中共宣传部门有联系。 因此，毫无疑问，中共党部即使没有利用信息生成这一浪潮，但至少有鼓励了这一反犹浪潮。
重点周刊：但这能引起反犹情绪这样的激增吗？ 这不正是出于对巴勒斯坦人的同情吗？
保罗·夏隆： 在中国，并不存在真正的反犹太主义传统，或者只是一种非常残余的形式。 到目前为止，这个话题已经引起了人们的冷漠。
该党有时会回顾，中国在战争期间欢迎犹太人，并努力保持某种形式的等距离，使其能够与以色列以及阿拉伯国家都保持联系。
然而，一段时间以来，中国政府似乎倾向于重新调整其中东政策，这一点在 10 月 7 日哈马斯袭击事件后就显而易见。 这肯定会对法国、整个西方和民主国家造成冲击。
仅仅三天后，几个与媒体或官方机构（例如中宣部下属的中国互联网信息中心）相关的中国社交账户就开始传播有关以色列军队使用磷弹的虚假信息。
此后，来自中国或中共收买的演员的被操纵信息的流量持续增加。 如果没有当权者的意愿，这种信息的制造产生是不可能完成的，因此这意味着中国决定结束其等距政策。 批评以色列可以让中共广泛性地连通美国和西方，并向阿拉伯国家表示声援。
重点周刊：法国是否间接地受到影响？
保罗·夏隆： 中国这么做，这肯定会对法国、整个西方和民主国家产生影响。 自乌克兰战争爆发以来，我们看到了中国绘出其更加全球化的战略，这往往会加强、巩固中国与世界其他地区（如同他们所称的“南方国家”）之间的裂痕。他们将成为一部分，就好像有一个南方阵营，以及一个非南方阵营般。
中国的讲话简单而且有效：“西方好战”；“在其历史上，美国几乎一直处于战争之中”；“他们想用武力建立民主，不考虑当地的特点，他们就播下了混乱和荒凉的种子”；“西方人实行双重标准：
他们没有采取任何行动来阻止非洲的冲突，但一旦欧洲爆发战争，全世界就应该动员起来帮助乌克兰”； “北约应对乌克兰战争负责，而不是被迫防御美国扩张主义的俄罗斯”……
这些讲话，这些论点让西方的战略孤立起来，并也修改由华盛顿过度主导的国际秩序。
重点周刊：你所说的那些中国雇佣的有影响力的人正是传达了这一信息，比如 Jackson Hinkle，他在社群工具 X（Twitter的前身）上拥有 240 万订阅者，他把俄罗斯和中国的宣传回收利用。 这些拥有网上庞大粉丝点击阅读者的亲俄罗斯和亲中国的特工从哪里来的呢？
保罗·夏隆：我们可以识别出几种网民群众。 有些人对政治不感兴趣，但贪图利润，将自己卖给出价最高的人。 俄罗斯人和中国人的工资很高。 而对于Jackson Hinkle, 等其他人来说，这更具意识形态性。
这种意识形态的动机可以有两种形式：坚持中国共产党甚至俄罗斯支持的论点；或者，这种情况在法国很常见，即基于恶毒的反美主义的利益趋同。 但到了最近，俄罗斯人和中国人建立了不同的网络，简单地说，中国位于最左边，俄罗斯位于相反的位置。
然而，我们正面临着一个独特的时刻，这些阵营以某种统一战线的形式聚集在一起。 例如，曾是PCC支持者的散文家马克西姆·维瓦斯(Maxime Vivas)现在也支持克里姆林宫的行动。
那些对于中国的信息有影响力的参与者，如今则不再犹豫地使用极右色彩的口号和争论主题。
杰克逊·欣克尔 (Jackson Hinkle)的自由主义思想的共产主义MAGA，马克思列宁主义和美国另类右翼的政治融合，也非常代表这一趋势。 这些线条是移动的，我们有时缺乏能够充分解释、反映它们的概念。
重点周刊：那么，这是否证明其中一些具影响力者是由中国支付的？
保罗·夏隆： 被中国人接触过的有影响力人士透露了他们收到中国的报偿。 但很难知道其中有多少人得到了报酬。 这些影响者中有相当多的人则获得了实物福利，例如前往中国入住豪华酒店。
这种报酬有时也解释了何以一些有影响力的人的心境的变化，这种人的身份和人设是距离政治问题非常遥远者，但突然之间，开始替中国传递政治宣传。
例如在YouTube上拥有100万订阅者的美国模仿歌手 巴特·贝克 (Bart Baker) ，突然之间，他开始制作亲华YT视频，其中插入对美国的批评。
重点周刊：2021年，您观察注意到，并且祈愿呼吁法国在面对中国施出的“马基雅维利”欺骗手段，要觉醒。那么，法国的这种觉醒是否结出果实了吗？
保罗·夏隆： 是的，这项觉醒是显而易见的。 在机构建立层面来说，我们创建了像 Viginum 这样的机构。 同样在社会内部，许多记者现在也在报道这些问题，包括在电视上，事实上将中国置于监视之下。
如今舆论对中俄的花招也更加了解。 但这是一场永无止境的竞赛。
因为这些玩家不断发展他们的新手段、新技术和策略。 但还有一个根本问题要解决，即知识上的不对称关系。
中国人非常了解我们，而就我们而言，研究中国信息影响力及其运作方法的人太少了。 由于在中国开展实地工作变得越来越困难，甚至越来越危险，这项任务变得更加艰巨。
克服这些困难需要部分数字化调查。 近几十年来，中国已经实现了大规模数字化，在线访问的数据量确实非常巨大，包括敏感主题的数据。 因此，完全有可能通过数字调查在军事基地、中国设立在国外的中继站，甚至那些通过数字调查的假新闻网站，就像我们在著作中所做的那样。
因此，我们非常有必要投资这些研究中国数字领域方法的培训。为了推广这种方法，我们正在成立一个协会：SinOsint，旨在监控中国的数字调查方法，并展开向全球那些对中国语言文化陌生的人士、族群开放的培训计划。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20240223-%E5%81%87%E4%BF%A1%E6%81%AF%E5%A4%A7%E6%88%98-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B9%9F%E6%8B%9B%E5%8B%9F%E5%85%B7%E5%BD%B1%E5%93%8D%E5%8A%9B%E7%9A%84%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA-%E8%BF%9B%E8%A1%8C%E9%9D%A2%E8%AF%95
四川藏人抗議拆寺遷村建水壩 逾百人遭拘捕
據本台藏語組引述知情人士獨家披露，在四川甘孜藏族自治州德格縣汪布頂鄉，當地藏民近日多次上街，抗議在位於長江上游的金沙江修建2240兆瓦的崗托水電站計劃，因為築建水壩將摧毀6座寺廟，並迫使涉及約2千名居民的2條村莊不得不搬遷。當局周四（22日）大規模拘捕了100多名藏族僧侶和藏人，以平息抗議活動。
近日最集中的一次抗議發生在上周三（14日），超過300名藏人罕見地聚集在德格縣政府大樓外，抗議築水壩牽連到6座封寺廟和2條村莊，尤其是距離計劃項目地點最近的汪堆寺（Wonto）和銀南寺（Yena），在文化大革命中嚴重受損的汪堆寺內更刻有可追溯到13世紀的古老壁畫，對當地人具有重要的文化和宗教意義，而兩寺合共約300名僧侶將受影響。
藏人在抗議中高喊「停止水壩項目」，但當地官員向抗議民眾表示無權發表意見，並要求噤聲。有超過100位參加抗議的藏族僧侶和民眾陸續遭到拘捕，當地藏族民向本台透露，警察出動水炮、胡椒噴霧和電槍工具等來鎮壓，有人因此受傷住院。然而，本台獲得的影片並未見到這些手法。
僧侶跪求停止拆寺廟
其後當局封閉了汪布頂鄉的所有主要道路，並對村莊和寺廟實施了嚴格的限制，包括限制通訊。據本台記者獲得的影片顯示，中國官員周二（20日）在檢查當地一所即將被拆卸的寺廟時，仍有僧侶跪拜在官員面前，要求停止拆寺廟築大壩。
中國駐華盛頓大使館發言人劉鵬宇表示不了解有關事件，「中國是一個法治國家」，他透過電郵稱「中方依法保護中國公民的合法權益。」
中國不少大型水電項目均修建在源自西藏自治區的河流上，並延伸到中國各省的藏族聚居地。有藏族活動人士認為，這些項目擾亂了水和泥沙的自然流動，對於農田土壤質量和當地生態系統造成嚴重破壞，並迫使附近居民搬遷。
編輯：李向陽 網編：程皓楠
from RFA https://www.rfa.org/cantonese/news/dam-02232024044322.html
朝鲜人：中国鱼类加工厂的现代奴隶
法国世界报周一刊出了位于华盛顿特区的非营利新闻组织“法外海洋项目”(The Outlaw Ocean Project)记者伊恩·乌尔维纳(Ian Urbina)的文章，标题是：朝鲜人是中国鱼类加工厂的现代奴隶。“法外海洋项目”的记者们发现，虽然联合国制裁外国公司使用朝鲜劳动力的做法，但中国公司仍然雇用朝鲜工人，其中的大多数是女性。她们经常受到性侵，工作条件还非常恶劣。
文章提到了几个中国鱼类加工厂，其中的一个是位于中朝边境丹东的一家海鲜加工企业--东港金辉（音）食品公司。
2023年2月，东港金辉举办了一场盛大的聚会，来庆祝该公司在过去的一年内增开了一家新工厂，对美国的鱿鱼出口量也翻了一番。
乌尔维纳表示，东港金辉公司成功的一个关键的因素，是它使用了朝鲜劳动力。
从东港金辉公司发布的视频可以看到，机器上有韩语说明，工人们在用韩语解释如何清洁鱿鱼；如何给鱿鱼称重。在2023年2月的盛大聚会期间，会场上播放了在平壤流行的歌曲，例如《人民为我们的党带来荣耀》或者是《我们将去白头山》。另外，还有数十名工人随着音乐起舞，并挥舞着小型的朝鲜国旗。与其他工厂一样，金辉工厂也依赖于朝鲜庞大的劳动力输送计划。金辉没有回应乌尔维纳团队的采访请求。
部分工资被扣除
文章指出，朝鲜劳动力的输送，是由朝鲜一个名为“39办公室”的秘密政府机构负责管理的，该机构负责监督所有的海外活动，例如反间谍或者是派遣杀手、洗钱、发展核计划和弹道计划以及网络攻击。朝鲜从2012年开始大量向中国输送劳工。那一年，有超过四万名朝鲜工人获得了特殊的签证。朝鲜政府扣押一部分工资来资助“39办公室”的活动，同时也为朝鲜官员提供重要的外汇。联合国2017年时估计，该计划每年为朝鲜带来12亿到23亿美元的收入。
2017年，在朝鲜进行了一系列的核试验和弹道导弹试验后，联合国实施了多项制裁措施，规定外国公司使用朝鲜劳动力是非法的，理由是这是强迫劳动，而且工资被用来给朝鲜政权提供资金。同一年，美国出台了《通过制裁反击美国敌人法案》(CAATSA)，对伊朗、俄罗斯和朝鲜实施新的制裁。该法律对进口与朝鲜劳工相关的产品的公司处以巨额罚款。它还建立了一个“可驳斥的推定”，也就是说，对朝鲜人的剥削属于强迫劳动，除非另有证明。
然而，中国继续大量引进朝鲜工人。根据美国国务院，有超过十万朝鲜人在中国工作。朝鲜人在中国从事的行业包括建筑、纺织和软件，还有海鲜加工，特别是在丹东。根据中国政府无意中在互联网上公布的一项统计，2022年，至少有8万名朝鲜工人在丹东工作。
这些朝鲜工人大部分是女性，他们描述了工厂中普遍存在的囚禁和暴力。工人们在被铁丝网包围的地方由保安看守。大多数人工作时间很长，每月只有一天休息。几名工人表示，他们受到管理人员的掌掴和拳打，理由是他们工作不够努力或不遵守命令。一位2021年至2023年在工厂工作的女士说，“这对我来说就像监狱”。他们还说，他们在违背自己意愿的情况下被关在工厂里，如果试图逃跑，就会受到严厉的惩罚。几乎所有人都描述了其上司实施的猖獗的性侵犯行为。根据一位工人，60%以上的女性都患有抑郁症。
至于工资，和朝鲜的大约每月3美元的工资相比，去中国工作，合同上写的工资可以达到每月270美元。女性工人工资通常由工厂主寄给朝鲜政府，她们的家人可以每月领取一次。通常，他们的实际报酬不到合同工资的10%。因为要扣除约40美元的伙食费，还有电费、住房费、供暖费、水费、保险费和向政府缴纳的费用等等。
就怎么调查的，“法外海洋项目”(The Outlaw Ocean Project)记者伊恩·乌尔维纳(Ian Urbina)说，“我组建了一个调查小组来记录该行业对朝鲜人的剥削。”他还说，“我们分析了泄露的官方文件、公司的宣传材料、卫星图像、在线讨论以及当地媒体的报道。我们还观看了抖音、B站和微信上发布的数百个视频。有些资料明确提到了朝鲜人的存在；有些资料，我们则请专家检查视频中的朝鲜口音、语言的特殊用法和其他的文化标志。西方记者在中国报道现在越来越困难了，但我们派了中国记者去参观工厂，与管理人员交谈，对生产线进行视频录制。另外，还有大约二十多名朝鲜人受到秘密的书面询问。”
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%8A%A5/20240226-%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E4%BA%BA-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%B1%BC%E7%B1%BB%E5%8A%A0%E5%B7%A5%E5%8E%82%E7%9A%84%E7%8E%B0%E4%BB%A3%E5%A5%B4%E9%9A%B6
時隔3年3個月｜周庭YouTube上載《我在監獄的日子》 淪「甲級犯」單獨囚禁 綠豆粥食到胃痛
前香港眾志常委周庭目前身處加拿大多倫多，月前宣佈棄保不再返港。香港警務處副處長簡啟恩本月初確認已正式通緝周庭，除非選擇自首，否則她將會被終生追捕。周庭周一（26日）在自己的YouTube頻道(https://www.youtube.com/@agneschow1203)上載影片《我在監獄的日子》，指「正在努力熟習器材運用、影片剪輯和燈光，拍片如有不流暢的地方，也請多多包容」，珍惜得來不易的自由。
周庭對上一次的影片追溯至2020年11月，這是她相隔3年3個月再度在個人YT頻道出片。今次影片上載短短3小時，已累計逾10萬人次收看，訂閱者更增至32.2萬人。周庭稱日後將會拍片分享生活日常，但基於安全考慮，影片以室內拍攝為主，不會涉及太多街道行走的片段。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
候判期間每日以淚洗面
周庭在影片中化了淡妝、穿上灰色連帽衞衣，先用廣東話和日語向觀眾問好，她親述在羅湖懲教所和大㰖女懲教所的待遇大不同，但不同監獄有不同安排和情況，不能以其經歷作為指標。她提到在還柙期間與坐監的待遇和福利有明顯分別，還柙時無需工作、有私飯食，親友探訪時間較頻密。直至2020年11月23日，她被判罪成送往大㰖女懲教所等待法庭判刑，當時每日「以淚洗面」，藉着看書、與囚友傾訴、看電視、寫信打發時間，從懲教署長官和囚友學習「摺被」。
12月2日、周庭生日前一天，法庭宣判監禁10個月，即時將她送往羅湖懲教所收押，由於疫情需要隔離，之後就要「分配工作」，摺信封、洗衫。「我分配嘅第一樣工作係擦領」，要把懲教人員的制服唇膏印、咖啡漬、咖喱漬擦乾淨；兩周後，再到乾淨衣物分類部門工作。直至12月底，她開始適應囚牢的生活，突然有一日，「其他人列隊返去囚室，Madam叫住我要去見長官。」即時要調到大㰖女懲教所繼續服刑，頓時淪為「甲級囚犯」。
單獨囚禁學車囚衣睡褲
除夕和元旦兩天，周庭在單獨囚禁中渡過。她解釋：「Cat A係刑期非常長甚至終身監禁嘅人，以女性嘅甲級囚犯嚟講，通常因為嚴重嘅犯XX案坐好耐嘅人，又或者係因為XX要終身監禁的人。」周庭為免中YouTube「黃標」避提敏感字眼。
周庭指，她成為「甲級囚犯」後要單獨囚禁，工種也變成「車衣」，由剪線頭開始，後來由「師父」（負責工場運作的懲教職員）教授車衣技術：「我車得最多係在囚人士嘅睡褲，而監獄港產片只集中講男監部份，女監睡衣褲就係粉紅色花布。」
周庭提到監獄的膳食安排，懲教署2021年1月更新了新餐單，當中有中餐、中式素餐、印度餐，以及西餐選擇，但挑選後就不能任意更換，而其身體狀況對牛肉敏感，所以揀了「免牛餐」。然而，她安慰一眾網民，自己身體復元後已吃牛肉，「而且都幾鍾意食牛肉，所以大家唔使太擔心」。她續稱，新餐單比舊餐單好，有兩天早餐還有肉丸，而最令她最不習慣的是「綠豆粥」。
她進一步解釋：「綠豆沙係飯後甜品，空肚食綠豆粥會感到胃痛，嚴重到要到醫院監房醫院攞藥食。」後來發現，因綠豆粥感到不適的不只她一人，還有其他女囚友有同樣情況，但很少釋囚提及「綠豆粥」，她推斷因為出冊後以男性為主，比較少女性分享囚中情況，「監獄嘅餐難食或清淡我會預咗，但因為食咗一個餐會肚痛，我覺得係比較嚴重嘅問題。」
坐「鐵甲威龍」感受幽閉恐懼
另一個令周庭有意見的部分就是「甲級囚犯囚車安排」，因為「鐵甲威龍」囚車的設計和保安相當嚴密，當她坐在一個密封的空間下，「生理上會暈車浪、容易嘔，會有幽閉恐懼症」，她因為心理十分抗拒登上「鐵甲威龍」，所以坐監時不願意出外看醫生。
消失的「六四信件」
最後，她提到在囚期間，國安人員曾到訪監獄，亦是在大欖女監第一次簽署交出旅遊證件的通知書，而這份通知書成為她「三年嘅噩夢」，每次都擔心警方以國安罪名將其起訴。另外，周庭出獄後又發現一封在監獄內寄不出的「六四信件」，當時在六月四日寫了一封完全不涉政治和敏感內容的信件，「但外面嘅朋友唯獨收唔到呢封六月四號寄出嘅信」。她解釋，由於郵票、信封、信紙在監獄內份外珍貴，每一字、每封畫都是心血，也是難得與外界溝通的渠道，她呼籲外間不要吝嗇文字力量，「多啲寫信畀佢哋（在囚者）」。
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/
The post 時隔3年3個月｜周庭YouTube上載《我在監獄的日子》 淪「甲級犯」單獨囚禁 綠豆粥食到胃痛 appeared first on 追新聞.
from 追新聞 https://thechasernews.co.uk/%e5%91%a8%e5%ba%adyoutube%e4%b8%8a%e8%bc%89%e6%88%91%e5%9c%a8%e7%9b%a3%e7%8d%84%e7%9a%84%e6%97%a5%e5%ad%90/
评论 | 余杰：小粉红升级换代，挺进西方顶级学术殿堂，西方何为？
金刻羽为极权中国涂脂抹粉，就是“胡说八道”
哈佛大学历史上第一位女校长福斯特在向新生致辞时提问说：“大学教育应该是什么？大学教育意味着什么？大学本身到底是什么？”她指出，高等教育最重要目标是，“确保毕业的学生能分辨有人在胡说八道”。
然而，有些哈佛毕业生，不仅不能分辨什么是胡说八道，而且自己就在胡说八道，还用华丽、精巧的学术术语包装违背事实和常识的胡说八道。比如，二十五岁就获得哈佛大学经济学博士并成为伦敦政经学院年轻的宏观经济学终身教授的金刻羽，就在理直气壮地胡说八道。
金刻羽出版了一本名为《新中国策略：超越社会主义和资本主义》的新书，《纽约时报》网站连续发表《美国真的能理解中国吗？》和《一个美国不理解的“原版中国”》两篇访谈，帮助其推销这本“巨著”。她认为，中国创造了一种独特的政治集权模式，同时伴随一种很强的经济分权形式，可以克服西方的弱点并超越西方。真的如此吗？
谈及中国的言论和网络自由问题，金刻羽指出：“尽管一些政治敏感议题受到审查，但中国境内的信息流动其实非常自由。各个互联网平台上存在大量活跃的民间讨论。”她完全无视数以千计因在网上发表共产党不喜欢的言论而被捕入狱的人士的悲惨遭遇。其中，九零后的年轻人牛腾宇因主持恶俗维基网站而被判重刑，遭受酷刑折磨，生不如死。 这些人在金刻羽眼中都是空气吗？
当被问及新疆以“再教育营”之名关押一百五十万维吾尔人时，金刻羽说：“我认为这样的情况是不幸的，我不是这方面问题的专家。但据我所知，新疆的再教育营已经关闭。游客可以自行去看看。”这是中共辩护士惯有的话术：不了解，不知道，我不是这方面的专家。其实，不需要你是这方面的专家，只要你是“人同此心，心同此理”的普通人，就能发现，在西方，有关此议题的报道和专著随处可见，很多是受害者和幸存者无可置疑的亲身讲述。正如美国学者戴伦·拜勒在其专著《新疆再教育营》一书中所指出，新疆的集中营并未关闭，还在扩建之中，三百多个营区星罗棋布，它已成为“第二次世界大战之后最大规模的拘禁少数宗教族群事件”。
金刻羽又认为：“绝大部分中国人认为安全比自由重要。”真不知道她如何取得“绝大多数中国人”的“代表权”？评论人林泉在《金刻羽真的理解“原版中国”吗？》一文中反驳说：“当前中国社会的基本矛盾可以说是官民矛盾，官员首先追求的是自身安全以及维护特权的制度安全，为此民众的自由乃至安全，都可以被牺牲。”换言之，特权阶层的安全跟普通民众的安全并不一致，甚至互相对立。
中国已成为举世无双的“数字极权主义”国家，政府布下全球最多的摄影机天罗地网般地监控人民，几乎每两个人就被一支监控摄影机盯着。美国战略与国际研究中心在一份报告指出，人工智能成为中国维稳的有效工具，购买人工智能监视技术的地方，群体事件减少。史丹佛大学在一份报告也指出，“审查、消息控制和大规模监视让使中国政府能够对中国公民的生活施加巨大的权力和影响，威胁到人类自由、安全和自我管理”。然而，无所不在的监控偏偏不能解决人口失踪问题。 根据北京非营利组织“中民社会救助研究院”的数据，2020年中国有约一百万人失踪，平均每天有2739人走失，其中相当大的失踪人口为身体健康、发育良好的青少年。每当此类事件发生，监控就失效了。由于官方对此讳莫如深，民间只能自行推测可能的原因，质疑的方向便是有官方参与的器官贩卖和器官移植。
金刻羽是怎样炼成的？
金刻羽还主张“中国的底线是避免美式资本主义”、“中国希望成为一个更大、更明智的德国”。 这句话更是违背西方中学生都明白的政治学常识——我儿子的高中公民课本上写得清清楚楚，美国和德国都是民主国家，尽管有两党制和多党制、总统制和内阁制等差异，但两国都有普选、三权分立、新闻自由等民主制的基本要件。而早在2013年，刚刚掌权的习近平就在中央九号文件中宣称“七不讲”：不能讲普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级和司法独立。那么，中国怎么可能成为“更大、更明智”的德国呢？按照习近平的规划，中国只能走向国家垄断资本主义或官僚资本主义，用赵紫阳的话来说就是“裙带资本主义”。
戴伦·艾塞默鲁和詹姆斯·罗宾森这两位兼具经济及政治专才的杰出学者，在《国家为什么会失败》和《自由的窄廊》两本充满真知灼见的著作中，有专章讨论到中国的过去、现状与未来。他们认为，中国在政治上仍实行“榨取式”体制，是“盗贼国家”，中国的经济增长无法持续，中国仍未摆脱“失败国家”的命运。虽然他们认为中国政府不会对他们的建议感兴趣，但仍提出中肯的建言：中国政府对外停止操控其他国家及专业组织的企图，对内放弃以数码、科技方式监控人民，“若要创造一个繁荣的现代社会，就不能像《一九八四》那样控制每个人。人们不愿自由思考，不愿冒险，不愿展现真正的创造力，因为他们担心老大哥会摧毁他们。没有创新，就无法真正实现繁荣”。
金刻羽不是不明白这些道理，而是她的特殊身份不允许她说出真相和真理。她不是灰姑娘自我奋斗、自学成才的典范，一篇网上广为流传的、名为《亚投行掌门人的女儿，出身比你好、比你聪明、真的还比你努力》的文章显示，她出身中共显贵家庭：其父金立群曾任财政部副部长，后出任亚洲基础设施银行行长。金立群有一次在北大演讲时谈及其因腐败落马的同仁、财经高官刘铁男，为中国的制度性腐败辩护说，“有些人陷入腐败，不能完全从制度上的缺陷来为自己开脱”。他还煞有其事地说：“当我看到广大的普通农民、工人的子女能够上大学，能够到北大来，我感到由衷的高兴。一个社会一定要把它的经济发展让全国人民来分享。”然而，事实却是，如今工农子弟上北大的比例极低，中国的阶层流动已固化。他刻意隐瞒的另一个事实是：工农家庭不能像他那样将十四岁的女儿送到美国的私立中学上学。以他的工资，不可能支付女儿高昂的学费。金刻羽从中学到大学所获得的全额奖学金，与其说是靠其优异成绩来获得的，不如说是其父亲权力寻租所得——薄熙来的儿子和习近平的女儿，也是如此得到从天而降的馅饼。
金刻羽成年后，成为父亲以及父亲身后的“老大哥”最初要将她塑造成的样板——在伦敦政经学院占据终身教席，《纽约时报》等西方主流媒体任由其发声，她更在达沃斯论坛上与西方政经名流谈笑风生。难怪羡慕她的人称其为“金郡主”。她能登上金字塔塔尖，除了个人的努力之外，中共不知投入多少资源，才将其打造成大外宣利器。当人们对中国的五毛或小粉红的印象还停留在胡锡进、周小平、张召忠、孔庆东之流的“土鳖”上时，殊不知，升级换代的金刻羽早已粉墨登场。 她比他们更西化，更时尚，更娴熟地使用西方学术和西方思想来为中共涂脂抹粉、鸣锣开道。
今天中国对西方的渗透，早已超过昔日的苏俄，正如金刻羽在受访时轻描淡写地表示，中国窃取西方先进科技、弯道超车，乃是可以理解的权宜之计。
那么，西方只能任由此类人物侵门踏户而无所作为吗？其实，西方的司法机构可以激活《外国代理人法》和《马格尼茨基法》，让这些法律成为一面照妖镜，照出某些“中国代理人”的真面目。如此，他们的“胡说八道”就没有人当真了。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/yujie/yj-01292024152714.html
哈佛大学历史上第一位女校长福斯特在向新生致辞时提问说：“大学教育应该是什么？大学教育意味着什么？大学本身到底是什么？”她指出，高等教育最重要目标是，“确保毕业的学生能分辨有人在胡说八道”。
然而，有些哈佛毕业生，不仅不能分辨什么是胡说八道，而且自己就在胡说八道，还用华丽、精巧的学术术语包装违背事实和常识的胡说八道。比如，二十五岁就获得哈佛大学经济学博士并成为伦敦政经学院年轻的宏观经济学终身教授的金刻羽，就在理直气壮地胡说八道。
金刻羽出版了一本名为《新中国策略：超越社会主义和资本主义》的新书，《纽约时报》网站连续发表《美国真的能理解中国吗？》和《一个美国不理解的“原版中国”》两篇访谈，帮助其推销这本“巨著”。她认为，中国创造了一种独特的政治集权模式，同时伴随一种很强的经济分权形式，可以克服西方的弱点并超越西方。真的如此吗？
谈及中国的言论和网络自由问题，金刻羽指出：“尽管一些政治敏感议题受到审查，但中国境内的信息流动其实非常自由。各个互联网平台上存在大量活跃的民间讨论。”她完全无视数以千计因在网上发表共产党不喜欢的言论而被捕入狱的人士的悲惨遭遇。其中，九零后的年轻人牛腾宇因主持恶俗维基网站而被判重刑，遭受酷刑折磨，生不如死。 这些人在金刻羽眼中都是空气吗？
当被问及新疆以“再教育营”之名关押一百五十万维吾尔人时，金刻羽说：“我认为这样的情况是不幸的，我不是这方面问题的专家。但据我所知，新疆的再教育营已经关闭。游客可以自行去看看。”这是中共辩护士惯有的话术：不了解，不知道，我不是这方面的专家。其实，不需要你是这方面的专家，只要你是“人同此心，心同此理”的普通人，就能发现，在西方，有关此议题的报道和专著随处可见，很多是受害者和幸存者无可置疑的亲身讲述。正如美国学者戴伦·拜勒在其专著《新疆再教育营》一书中所指出，新疆的集中营并未关闭，还在扩建之中，三百多个营区星罗棋布，它已成为“第二次世界大战之后最大规模的拘禁少数宗教族群事件”。
金刻羽又认为：“绝大部分中国人认为安全比自由重要。”真不知道她如何取得“绝大多数中国人”的“代表权”？评论人林泉在《金刻羽真的理解“原版中国”吗？》一文中反驳说：“当前中国社会的基本矛盾可以说是官民矛盾，官员首先追求的是自身安全以及维护特权的制度安全，为此民众的自由乃至安全，都可以被牺牲。”换言之，特权阶层的安全跟普通民众的安全并不一致，甚至互相对立。
中国已成为举世无双的“数字极权主义”国家，政府布下全球最多的摄影机天罗地网般地监控人民，几乎每两个人就被一支监控摄影机盯着。美国战略与国际研究中心在一份报告指出，人工智能成为中国维稳的有效工具，购买人工智能监视技术的地方，群体事件减少。史丹佛大学在一份报告也指出，“审查、消息控制和大规模监视让使中国政府能够对中国公民的生活施加巨大的权力和影响，威胁到人类自由、安全和自我管理”。然而，无所不在的监控偏偏不能解决人口失踪问题。 根据北京非营利组织“中民社会救助研究院”的数据，2020年中国有约一百万人失踪，平均每天有2739人走失，其中相当大的失踪人口为身体健康、发育良好的青少年。每当此类事件发生，监控就失效了。由于官方对此讳莫如深，民间只能自行推测可能的原因，质疑的方向便是有官方参与的器官贩卖和器官移植。
金刻羽是怎样炼成的？
金刻羽还主张“中国的底线是避免美式资本主义”、“中国希望成为一个更大、更明智的德国”。 这句话更是违背西方中学生都明白的政治学常识——我儿子的高中公民课本上写得清清楚楚，美国和德国都是民主国家，尽管有两党制和多党制、总统制和内阁制等差异，但两国都有普选、三权分立、新闻自由等民主制的基本要件。而早在2013年，刚刚掌权的习近平就在中央九号文件中宣称“七不讲”：不能讲普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级和司法独立。那么，中国怎么可能成为“更大、更明智”的德国呢？按照习近平的规划，中国只能走向国家垄断资本主义或官僚资本主义，用赵紫阳的话来说就是“裙带资本主义”。
戴伦·艾塞默鲁和詹姆斯·罗宾森这两位兼具经济及政治专才的杰出学者，在《国家为什么会失败》和《自由的窄廊》两本充满真知灼见的著作中，有专章讨论到中国的过去、现状与未来。他们认为，中国在政治上仍实行“榨取式”体制，是“盗贼国家”，中国的经济增长无法持续，中国仍未摆脱“失败国家”的命运。虽然他们认为中国政府不会对他们的建议感兴趣，但仍提出中肯的建言：中国政府对外停止操控其他国家及专业组织的企图，对内放弃以数码、科技方式监控人民，“若要创造一个繁荣的现代社会，就不能像《一九八四》那样控制每个人。人们不愿自由思考，不愿冒险，不愿展现真正的创造力，因为他们担心老大哥会摧毁他们。没有创新，就无法真正实现繁荣”。
金刻羽不是不明白这些道理，而是她的特殊身份不允许她说出真相和真理。她不是灰姑娘自我奋斗、自学成才的典范，一篇网上广为流传的、名为《亚投行掌门人的女儿，出身比你好、比你聪明、真的还比你努力》的文章显示，她出身中共显贵家庭：其父金立群曾任财政部副部长，后出任亚洲基础设施银行行长。金立群有一次在北大演讲时谈及其因腐败落马的同仁、财经高官刘铁男，为中国的制度性腐败辩护说，“有些人陷入腐败，不能完全从制度上的缺陷来为自己开脱”。他还煞有其事地说：“当我看到广大的普通农民、工人的子女能够上大学，能够到北大来，我感到由衷的高兴。一个社会一定要把它的经济发展让全国人民来分享。”然而，事实却是，如今工农子弟上北大的比例极低，中国的阶层流动已固化。他刻意隐瞒的另一个事实是：工农家庭不能像他那样将十四岁的女儿送到美国的私立中学上学。以他的工资，不可能支付女儿高昂的学费。金刻羽从中学到大学所获得的全额奖学金，与其说是靠其优异成绩来获得的，不如说是其父亲权力寻租所得——薄熙来的儿子和习近平的女儿，也是如此得到从天而降的馅饼。
金刻羽成年后，成为父亲以及父亲身后的“老大哥”最初要将她塑造成的样板——在伦敦政经学院占据终身教席，《纽约时报》等西方主流媒体任由其发声，她更在达沃斯论坛上与西方政经名流谈笑风生。难怪羡慕她的人称其为“金郡主”。她能登上金字塔塔尖，除了个人的努力之外，中共不知投入多少资源，才将其打造成大外宣利器。当人们对中国的五毛或小粉红的印象还停留在胡锡进、周小平、张召忠、孔庆东之流的“土鳖”上时，殊不知，升级换代的金刻羽早已粉墨登场。 她比他们更西化，更时尚，更娴熟地使用西方学术和西方思想来为中共涂脂抹粉、鸣锣开道。
今天中国对西方的渗透，早已超过昔日的苏俄，正如金刻羽在受访时轻描淡写地表示，中国窃取西方先进科技、弯道超车，乃是可以理解的权宜之计。
那么，西方只能任由此类人物侵门踏户而无所作为吗？其实，西方的司法机构可以激活《外国代理人法》和《马格尼茨基法》，让这些法律成为一面照妖镜，照出某些“中国代理人”的真面目。如此，他们的“胡说八道”就没有人当真了。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/yujie/yj-01292024152714.html
瑞典即将加入北约 波罗的海变北约湖
匈牙利国会周一批准瑞典加入北约申请，至此，瑞典完成了所有加入北约必须的程序，在即将成为北约第32个成员国之时，瑞典首相克里斯特松称赞这是一个“历史性的日子”。加入北约，也同时意味着终结了历时200年的军事中立国地位。
在俄罗斯入侵乌克兰之后，瑞典与芬兰同时申请加入北约，芬兰已于数月前正式加入。匈牙利国会2月26日以188票赞成(11票反对)的压倒性多数通过瑞典加入北约申请，取消了最后一道阻碍瑞典加入北约的障碍。瑞典从此将成为北约第32个成员国，同时也终结了该国长达200年之久的中立国地位。
北约秘书长斯托尔滕贝格表示，瑞典加入，“使得北约联盟更加强大”；德国总理朔尔茨强调，这将使得欧洲和全球的防卫力量得到强化。美国、法国、意大利、英国等国领导人先后予以祝贺。
因为土耳其阻拦匈牙利拖延的缘故，瑞典递交入约申请后等待了很长时间后，瑞典与土耳其终于谈判成功，一月份，土耳其国会批准了瑞典的申请，最终，亲俄的奥尔班民族主义政府改变了原本暧昧的态度。
如此，瑞典打破了 19 世纪拿破仑战争结束后采取的中立政策，以及冷战结束后采取的军事不结盟政策。
瑞典首相克里斯特松回答记者提问时表示，“我可以肯定的是，最不愿意看到瑞典和芬兰加入北约的是俄罗斯”。
瑞典与芬兰加入北约，也意味着波罗的海从此以后成了北约成员国的包围圈，有分析人士将此形容为“北约湖”。瑞典国防研究机构（FOI）分析师罗伯特-达尔舍解释说："这是北约北欧地图拼图中的最后一块“。
瑞典加入北约的同时，其领导人的言辞也明显趋于强硬，瑞典武装部队总司令米克尔-拜登（Micael Byden）在 1 月份宣布，他的同胞 "必须做好战争的心理准备"。
瑞典首相克里斯特松则在一次新闻发布会上说："从现在起，北欧国家500 年来将首次拥有共同的防务，我们依旧是朋友，我们也成为盟友"。
除了申请加入北约之外，瑞典还在 12 月初签署了一项协议，授权美国进入瑞典境内的 17 个军事基地。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20240226-%E7%91%9E%E5%85%B8%E5%8D%B3%E5%B0%86%E5%8A%A0%E5%85%A5%E5%8C%97%E7%BA%A6-%E6%B3%A2%E7%BD%97%E7%9A%84%E6%B5%B7%E5%8F%98%E5%8C%97%E7%BA%A6%E6%B9%96
美驻华大使伯恩斯：美中之间是一场理念的竞争，一场理念之战
美国驻华大使伯恩斯（Nicholas Burns）近日在受访时透露了对美中紧张关系及其影响的看法和担忧。他指出，对华关系是美国“最重要”但也是“最危险的关系”。对于伯恩斯来说，如何平衡美国在中国的各种利益是一项艰巨的任务。伯恩斯在接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）“60分钟”节目采访时说，“我们在这里有相互竞争的利益，平衡这些利益是美中关系的现实。我们必须负责任地竞争，保持两国之间的和平。但我们也必须接触”。
CBS报导提及，美国公司的首席执行官们曾经对中国趋之若鹜。数十年来，中国庞大的消费者群体一直是吸引他们来华开展业务的磁石之一。但是，在中国做生意已变得如此充满危机和风险，知识产权被盗和 《反间谍法》的扩大被用来恐吓商界，以至于美国公司已经按下了暂停键。此外，美中关系也变得充满争执，部分原因是北京对台湾和南中国海的武断行为，以及去年穿越美国大陆的间谍气球事件等案例。与此同时，中国经济已陷入困境：出口增长放缓，地方政府债务缠身，青年失业率飙升。
伯恩斯在采访中说：“40年来，离开中国的资金首次超过了从美国、日本、欧洲和韩国投资者手中流入的资金”。至于这是为什么，对当局来说这是多大的问题，伯恩斯的解释是，“这对（中国）这个经济体来说确实是个问题。这里有14亿人口。他们必须保持增长，而外国资本非常重要。你问为什么？我认为，中国政府向世界其他国家传递的信息存在矛盾。一方面，他们说：‘我们开门营业。我们希望美国、日本的企业来这里’。但另一方面，自去年三月以来，他们已经突击搜查了六七家美国企业”。
伯恩斯补充说：“突击搜查。他们闯入美国公司，将其关闭，并提出我们认为毫无根据的指控。这些美国公司包括贝恩咨询公司和明茨集团，明茨集团是一家为其他可能想在（中国）这里投资的公司做尽职调查的公司，去年遭到了突击搜查。该公司的五名中国员工被拘留，现在仍在拘留中。另一家（美国咨询）公司凯盛融英(Capvision)也遭到了突击搜查。国营电视台（央视）对此进行了报道，以免传达的信息不明确。报道指责西方咨询公司从事间谍活动，窃取国家安全和军事机密”。
当主持人问道，中方既希望投资回流，却又在突击搜查美国公司时，伯恩斯说：“是的，他们已经通过了一项 《反间谍法》修正案，而且写得非常笼统，以至于美国商人可能会因为从事在世界其他地方完全合法且可以接受的行为而被指控从事间谍活动——收集数据以进行尽职调查，从而决定是否要投资一家公司或组建合资企业，不是吗？”
主持人问道，“你认为中方害怕这些公司，这些尽职调查公司发现什么？他们在担心什么？” 伯恩斯回答说：“我认为他们想控制有关中国人和中国公司的数据。因此，我认为这是美国公司在这一领域开展业务的核心问题”。
与此同时，伯恩斯还提到中国仍然存在美国公司知识产权被盗的现象。他回忆道：“20世纪80年代初，中国在时任领导人邓小平的领导下向西方开放后，各类美国公司开始涌入中国。现在，美国的银行在中国开展业务。沃尔玛在全国拥有300多家门店。在上海，购物者可以买到李维斯（服装），逛苹果专卖店，喝焦糖咖啡星冰乐。星巴克在中国有6000家门店，在上海就有1000家门店，他们还想继续开店，因为咖啡——几百年来（中国）这里一直是茶文化的天下。现在，至少在年轻的中国人中，咖啡已经成为一种文化，他们喜欢星巴克”。
伯恩斯在采访中说，“如果你追踪中国从毛泽东逝世到中国向世界开放的历程，我们看到的是某种程度上的封闭。我们看到了党的集权。我们看到中国人民在这里受到了更多的压制。这是过去十年中一个非常重要的趋势”，“这一趋势的部分原因是习主席推翻了许多曾创造中国经济奇迹的市场改革”。
伯恩斯说：“中国经济已经增长了40多年，是有经济史记载以来增长最快的国家——8%、9%、10%、11%的增长率。他们让8亿人摆脱了贫困。但现在的情况是，增长率正在放缓。大多数经济学家预测，未来十年的增长率将为2%、3%、4%，甚至更低”。
当被问及如果经济增长降低是否可以支撑中国社会时，伯恩斯说：“这对他们来说很困难。我认为他们的优先事项可能相互竞争。中国这里的政府当然希望经济增长，但他们也有国家安全的考虑。他们想控制数据”。主持人插话道：“但控制权更重要，对吗？比经济增长更重要。看起来是这样”。伯恩斯表示：“我认为这是可以讨论的。你听到了，我们也听到了两种信息”。这位美国大使称，“我在这里察觉到的是，中国政府在国家安全方面投入了更大的精力”。
尽管在华经营充满挑战，伯恩斯还是谈到目前并没有太多的美国公司选择离开中国市场。他指出：“中国是世界第二大经济体。这是一个大市场。因此，少数美国公司离开了中国，但大多数公司留了下来。一些美国公司正在将至少部分业务转移到新加坡、越南和墨西哥”，“它们不想离开”。
伯恩斯补充说：“也许它们不会离开，但它们不会投资，在看清政府的发展方向之前，它们不会进行重大投资。然而，由于有14亿潜在消费者，一些公司，如迪斯尼，正在增加（在华）投资”。
当被主持人问到对华关系是否是美国目前在世界上最具竞争力的关系时，伯恩斯说：“这是美国目前在世界上最重要、竞争最激烈、也是最危险的关系，我认为在未来十年左右也（将）是如此”。
就他之前所说美中之间“离婚不是选项”的比喻，伯恩斯解释说，“没错。我们两国必须共同生活。我认为，这是美中关系中最大的矛盾。中国是我们最重要的竞争对手，与此同时，中国又是我们的第三大贸易伙伴——这关系到75万美国人的就业。农业，中国是美国农业的最大市场。我们五分之一的出口农产品销往中国。去年的出口额为409亿美元”。
伯恩斯指出：“有些人说，‘我们与中国的竞争如此激烈，我们应该结束这种经济关系’。那么，这样做的后果将是75万美国家庭的晚餐无法摆上餐桌。因此，在我的工作中，这是一项异常艰难的平衡工作”。他谈到，“这是一个复杂的问题”。
伯恩斯表示：“我们在这里有相互竞争的利益，平衡这些利益是美中关系的现实。我们要竞争。我们必须负责任地竞争，保持两国之间的和平。但我们也必须接触”。这位美国大使在采访中还提到，美中两国的公司和技术专家“正在人工智能、生物技术和量子数学方面展开竞争。所有这些技术进步都将带来新一代军事技术。我们的两支军队正在争夺军事优势——谁将在世界上最重要、最具战略意义的地区，即印度-太平洋，成为最强大的军队”。
自去年加州拜习会两国元首同意恢复两军高层沟通后，伯恩斯介绍说：“我认为我们两国之间的关系又回到了一个更加稳定和稳固的状态，但这就像坐过山车一样”。他说，去年的间谍气球事件是两国关系的低谷。但同时也出现了中方在南中国海建立军事基地、在台湾附近大幅增加巡逻军机架次以及在南海对美国军机“不安全”的拦截行动。
就他认为南海紧张局势是否会降温时，伯恩斯给予了否定的答复，并补充说“然后在台湾，佩洛西议长访问之后，我们已经看到，16个月来，中方的空中和海上活动的频率大大提高，这是非常令人生畏的，旨在恐吓台湾当局。这一点他们并没有撤回。我认为最终，他们希望成为并超越美国，成为全球的主导国家。我们不希望这种情况发生。我们不想生活在一个中方占主导地位的世界”。
就冷战结束时西方盛行的历史终结论，伯恩斯说：“将过去的冷战与现在进行比较是很有趣的。这次与旧冷战的不同之处在于：苏联拥有强大的军队和核武器。它的经济非常薄弱，根本无法与我们竞争。中国的经济非常强大。我们面对的一个敌手，中国的竞争对手，比苏联在20世纪40年代、50年代、60年代、70年代和80年代都要强大”。
当被主持人问道如果美苏之间是冷战，那么美中之间应被称做什么时，伯恩斯说：“这是一场理念的竞争，一场理念之战（It's a competition of ideas, a battle of ideas）。我们的理念，美国关于民主社会和人类自由的伟大理念，与中国的关于共产主义国家比民主国家更强大的理念相比较。我们不相信这一点。因此，这是一场关于谁的理念应该引领世界的较量。我们相信这些（应该）是美国的理念”。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E8%A7%A3%E8%AF%B4/20240226-%E7%BE%8E%E9%A9%BB%E5%8D%8E%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E4%BC%AF%E6%81%A9%E6%96%AF-%E7%BE%8E%E4%B8%AD%E4%B9%8B%E9%97%B4%E6%98%AF%E4%B8%80%E5%9C%BA%E7%90%86%E5%BF%B5%E7%9A%84%E7%AB%9E%E4%BA%89%EF%BC%8C%E4%B8%80%E5%9C%BA%E7%90%86%E5%BF%B5%E4%B9%8B%E6%88%98
著名学者谈中国经济三个归零 遭中共封杀
来源:
大纪元
在中共全面禁止唱衰中国经济之际，中国经济学者格隆于在自媒体节目中提醒人们，要高度警惕中国经济外循环中的三个归零现象，他认为如果中国走向了“内外隔离、内外关断”的道路，中国经济可能真的要“成为孤岛经济被迫内循环了”。
此视频已被封杀，大纪元记者2月23查询发现，格隆在微博上拥有37.7万粉丝的账号内容也已全部被清空，微博给出的理由是：“因违反相关法律法规，该用户目前处于禁言状态。”
格隆原名陈守红，中国著名经济学者，全球投资研究平台“格隆汇”的创始人。他毕业于中南财经政法大学，是金融学博士，曾获得第15届“新财富最佳分析师15周年行业典范奖”，具有25年境内外投资领域丰富的经验。
人归零
2023年岁末，网络社群中流传格隆在其自媒体节目“谈股论今 侃天侃地”中谈到中国经济外循环已出现三个归零，即人归零、航班归零、钱归零。他认为，由于外循环中几个关键的数据在当今中国都已经基本是归零了，所以中国的经济可能真的要成为“孤岛经济”而被迫内循环了。
外循环是指参与国际产业链的供给和需求形成循环，而内循环则是国内的供给和需求形成循环。
格隆首先提到的是人归零。他说，疫情前2019年一季度，到中国旅游的外国人人数是370万，2023年一季度的数据是5.2万人，比2019年同期暴跌了98.6%。
更为严重的问题，5.2万入境游客中，有56%来自香港，22%来自澳门，逾4万人是来自港澳地区的，真正来自其它国家的外国人也仅有1万人。
格隆说，外国人不来中国，不单意味着入境游产业链崩塌，更意味着中国可能重新回到七十年代，陷入少人问津甚至无人问津的准封禁状态，区别在于，这一次不是我们不让别人来，而是别人自己不来。
格隆还提到，比大量外资撤离更可怕的是“外商根本不来了，他们去了墨西哥、越南、印度、印尼”。
上海的常驻外国人是最多的，但2019年底中国爆发中共病毒（新冠肺炎）实施极端封控的政策，造成大量外国人逃离上海，国外的人也不敢再去。
陈颖（化名）有个朋友是上海网约车司机，2月21日她对大纪元表示，朋友跟她说，2018年那时候，每天都能接到外国人，现在一周才能拉到二次，比之前少了很多。
陈颖说，以前她去上海黄浦区中心地段能看到许多外国人，有时甚至感觉好像身在国外。但现在少了很多，“外国人都走了，不跟我们玩了，我们国内自己人都不投资了，外人更不会投资了。透过现象看本质，值得我们深思”。
上海市民王睿（化名）22日对大纪元记者表示，上海于2022年3月开始封控了三个月，每天频繁地核酸检测、禁止下楼、强制注射疫苗及严厉地健康码管理，让人们产生恐惧，不仅给市民造成了巨大创伤，“很多外国人也是被吓跑了，国外的人也不敢再来了”。
航班归零
格隆说，疫情前，中美两国之间往来的航班，每个月超过3800航次，平均一天超过100航次，现在中美之间每天直接往来的航班只有4至6班，基本归零。
他说，在过去七十多年间，中国外贸生产总额70%的贸易顺差来自美国。在没有瘟疫的大环境下，如今中美两国之间每天只有4至6个航班，究竟意味着什么？
美国南卡大学艾肯商学院教授谢田22日接受大纪元采访时分析表示，人归零、航班归零、钱归零，三个部分是联系在一起的，跟整个中国经济与欧美脱钩、整个产业链转移、西方资本撤离中国有关。
谢田从几个方面分析了其背后的原因。他说，中共在大陆和香港以所谓的涉及国家安全为由，随意抓人处罚。一些对中国进行市场评估、调研的外国咨询、调研机构也被迫撤离。如果没有这些评级调研，外商就无法了解中国社会和经济的真实情况，等于他们在一个黑洞里边投资，当然他们不敢投资。
谢田说，“美国从2017年开始对中共的关税战一直持续到今天，2020年以后又有科技封锁，中国作为世界工厂现在基本上已经关闭了。”
“中共的倒行逆施，在香港、新疆用的镇压手段，其实对外国游客来说，他们也是看在眼里，所以商人不去了，游客也不敢去了。”
谢田还说，商人、游客、留学和学术交流人员应该是中美航班的主要乘客，而如今中美学术交流也在减少，中国人到欧美留学、出国旅游、消耗外汇都受到了制约，所以中国往外走的游客也减少，航班肯定就会减少。
钱归零
格隆提到的第三部分是钱归零。他说，2022年一季度，外商对中国的直接投资额是1012亿美元；2023年二季度，外商对中国的直接投资却只有49亿美元，创出1998年东南亚金融危机以来的最低值。
另一组数据显示，2023年，中国完成募集的外币基金只有八只；而2022年同期是114只；2021年同期是792只。截至2023年上半年，专注于中国的私募股权基金，只募集了14亿美元。这个数据与2021年上半年的接近500亿美元相比，也是“基本趋零”了。
格隆认为，人流、物流、资金流是经济发展的三大核心，而上述外循环中的几个关键数据均萎缩。如果归零的原因是疫情造成的，还有机会纠错调整，但如果是贸易战与政治摩擦造成的，则说明中国经济已经发生了结构逆转性的长期变化趋势，那可能就是真的我们这代人不可承受之重了。
他同时强调，中国在过去几十年是全球化最大受益者之一，中国的产能有60%以上是为外部市场准备。如果中国走向了“内外隔离、内外关断”的道路，中国的经济再次成为“孤岛经济”，其后果不堪设想。如果不能够作出根本性的变革，“我们会吃大亏，吃难于弥补的大亏”。
谢田认为，“中共的倒行逆施，对外商的敌视，加上西方对中共的围堵，科技封锁，整个政治、经济、军事、文化、教育等所有方面的对抗，造成现在中共基本上已经成为国际社会的弃儿，一个孤岛。”
谢田表示，中国经济衰退的幅度不止官方所说的负1%、负3%，他认为高达负5%、负6%都是非常有可能的。“我觉得中国经济现在整体正在倒退到2001年加入世贸组织之前的状况，经济衰退至少要到2025年。”
谢田说，“现在中共自己还在吹嘘欺骗说什么经济去年增长5.2%，没有人相信，中国老百姓都不相信。”
“中共整个经济动力的三驾马车，出口、投资和消费全部熄火，甚至连中国的人口都在减少，劳动力也减少，它怎么可能经济还这么增长？”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202402/%E8%91%97%E5%90%8D%E5%AD%A6%E8%80%85%E8%B0%88%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E4%B8%89%E4%B8%AA%E5%BD%92%E9%9B%B6%7C%E9%81%AD%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%B0%81%E6%9D%80.html
大纪元
在中共全面禁止唱衰中国经济之际，中国经济学者格隆于在自媒体节目中提醒人们，要高度警惕中国经济外循环中的三个归零现象，他认为如果中国走向了“内外隔离、内外关断”的道路，中国经济可能真的要“成为孤岛经济被迫内循环了”。
此视频已被封杀，大纪元记者2月23查询发现，格隆在微博上拥有37.7万粉丝的账号内容也已全部被清空，微博给出的理由是：“因违反相关法律法规，该用户目前处于禁言状态。”
格隆原名陈守红，中国著名经济学者，全球投资研究平台“格隆汇”的创始人。他毕业于中南财经政法大学，是金融学博士，曾获得第15届“新财富最佳分析师15周年行业典范奖”，具有25年境内外投资领域丰富的经验。
人归零
2023年岁末，网络社群中流传格隆在其自媒体节目“谈股论今 侃天侃地”中谈到中国经济外循环已出现三个归零，即人归零、航班归零、钱归零。他认为，由于外循环中几个关键的数据在当今中国都已经基本是归零了，所以中国的经济可能真的要成为“孤岛经济”而被迫内循环了。
外循环是指参与国际产业链的供给和需求形成循环，而内循环则是国内的供给和需求形成循环。
格隆首先提到的是人归零。他说，疫情前2019年一季度，到中国旅游的外国人人数是370万，2023年一季度的数据是5.2万人，比2019年同期暴跌了98.6%。
更为严重的问题，5.2万入境游客中，有56%来自香港，22%来自澳门，逾4万人是来自港澳地区的，真正来自其它国家的外国人也仅有1万人。
格隆说，外国人不来中国，不单意味着入境游产业链崩塌，更意味着中国可能重新回到七十年代，陷入少人问津甚至无人问津的准封禁状态，区别在于，这一次不是我们不让别人来，而是别人自己不来。
格隆还提到，比大量外资撤离更可怕的是“外商根本不来了，他们去了墨西哥、越南、印度、印尼”。
上海的常驻外国人是最多的，但2019年底中国爆发中共病毒（新冠肺炎）实施极端封控的政策，造成大量外国人逃离上海，国外的人也不敢再去。
陈颖（化名）有个朋友是上海网约车司机，2月21日她对大纪元表示，朋友跟她说，2018年那时候，每天都能接到外国人，现在一周才能拉到二次，比之前少了很多。
陈颖说，以前她去上海黄浦区中心地段能看到许多外国人，有时甚至感觉好像身在国外。但现在少了很多，“外国人都走了，不跟我们玩了，我们国内自己人都不投资了，外人更不会投资了。透过现象看本质，值得我们深思”。
上海市民王睿（化名）22日对大纪元记者表示，上海于2022年3月开始封控了三个月，每天频繁地核酸检测、禁止下楼、强制注射疫苗及严厉地健康码管理，让人们产生恐惧，不仅给市民造成了巨大创伤，“很多外国人也是被吓跑了，国外的人也不敢再来了”。
航班归零
格隆说，疫情前，中美两国之间往来的航班，每个月超过3800航次，平均一天超过100航次，现在中美之间每天直接往来的航班只有4至6班，基本归零。
他说，在过去七十多年间，中国外贸生产总额70%的贸易顺差来自美国。在没有瘟疫的大环境下，如今中美两国之间每天只有4至6个航班，究竟意味着什么？
美国南卡大学艾肯商学院教授谢田22日接受大纪元采访时分析表示，人归零、航班归零、钱归零，三个部分是联系在一起的，跟整个中国经济与欧美脱钩、整个产业链转移、西方资本撤离中国有关。
谢田从几个方面分析了其背后的原因。他说，中共在大陆和香港以所谓的涉及国家安全为由，随意抓人处罚。一些对中国进行市场评估、调研的外国咨询、调研机构也被迫撤离。如果没有这些评级调研，外商就无法了解中国社会和经济的真实情况，等于他们在一个黑洞里边投资，当然他们不敢投资。
谢田说，“美国从2017年开始对中共的关税战一直持续到今天，2020年以后又有科技封锁，中国作为世界工厂现在基本上已经关闭了。”
“中共的倒行逆施，在香港、新疆用的镇压手段，其实对外国游客来说，他们也是看在眼里，所以商人不去了，游客也不敢去了。”
谢田还说，商人、游客、留学和学术交流人员应该是中美航班的主要乘客，而如今中美学术交流也在减少，中国人到欧美留学、出国旅游、消耗外汇都受到了制约，所以中国往外走的游客也减少，航班肯定就会减少。
钱归零
格隆提到的第三部分是钱归零。他说，2022年一季度，外商对中国的直接投资额是1012亿美元；2023年二季度，外商对中国的直接投资却只有49亿美元，创出1998年东南亚金融危机以来的最低值。
另一组数据显示，2023年，中国完成募集的外币基金只有八只；而2022年同期是114只；2021年同期是792只。截至2023年上半年，专注于中国的私募股权基金，只募集了14亿美元。这个数据与2021年上半年的接近500亿美元相比，也是“基本趋零”了。
格隆认为，人流、物流、资金流是经济发展的三大核心，而上述外循环中的几个关键数据均萎缩。如果归零的原因是疫情造成的，还有机会纠错调整，但如果是贸易战与政治摩擦造成的，则说明中国经济已经发生了结构逆转性的长期变化趋势，那可能就是真的我们这代人不可承受之重了。
他同时强调，中国在过去几十年是全球化最大受益者之一，中国的产能有60%以上是为外部市场准备。如果中国走向了“内外隔离、内外关断”的道路，中国的经济再次成为“孤岛经济”，其后果不堪设想。如果不能够作出根本性的变革，“我们会吃大亏，吃难于弥补的大亏”。
谢田认为，“中共的倒行逆施，对外商的敌视，加上西方对中共的围堵，科技封锁，整个政治、经济、军事、文化、教育等所有方面的对抗，造成现在中共基本上已经成为国际社会的弃儿，一个孤岛。”
谢田表示，中国经济衰退的幅度不止官方所说的负1%、负3%，他认为高达负5%、负6%都是非常有可能的。“我觉得中国经济现在整体正在倒退到2001年加入世贸组织之前的状况，经济衰退至少要到2025年。”
谢田说，“现在中共自己还在吹嘘欺骗说什么经济去年增长5.2%，没有人相信，中国老百姓都不相信。”
“中共整个经济动力的三驾马车，出口、投资和消费全部熄火，甚至连中国的人口都在减少，劳动力也减少，它怎么可能经济还这么增长？”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202402/%E8%91%97%E5%90%8D%E5%AD%A6%E8%80%85%E8%B0%88%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E4%B8%89%E4%B8%AA%E5%BD%92%E9%9B%B6%7C%E9%81%AD%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%B0%81%E6%9D%80.html
中国政府鼓励设立"企业民兵"维护社会秩序
根据不同媒体和一些研究人员报道指称，中国近来当局鼓舞建立“企业民兵”，以维护社会秩序。目前，越来越多的中国公司正在建立人民武装部队部门，也就是负责维护公共秩序的志愿者团体。 它们的发展受到当局的支持，从而使毛泽东在 20 世纪 60 年代所珍视的这种老旧概念得以复燃。
《中国国有企业正在研发新武器》，这是英国日报《金融时报》和美国新闻频道 CNN 指出的，其中之一是由许多人组建武装志愿民兵。
美国有线电视新闻网 (CNN) 在 2 月 21 日星期三发表的一篇文章中表示：“根据对过去一年官方媒体发布的公告的分析，至少有 16 个大型团体已经建立了战斗小组。” 这些公司的情况五花八门：有武汉地铁公司、上海城投集团、惠州水务公司等。
加强军民合作
去年12月，在中国最大的、世界第五大乳制品生产商伊利集团成为第一家采取同样举措的私营集团。 但我们不应该被愚弄：“尽管在白纸黑字上可能写的是私人公司，但中央政府在像伊利这样具有战略意义的公司的决策中总是有发言权及影响力的。”
这也是所有这些内部设立民兵组织的一个共同点：在当权者眼中，他们是具有战略重要性的经济参与者。 美国有线电视新闻网 (CNN) 提醒说，这与少数当地小企业无关，这些企业近年来也召唤公民扮演警察的私人辅助员的角色。 马克·兰泰涅 (Marc Lanteigne) 肯定地说，这次都是一些大型企业团体，“毫无疑问，从今以后，他们涉及到一种由北京当局协作推动的运动”。
中国媒体对于这些新企业民兵的人数及其简介仍然三缄其口。 我们只知道这些都是普通公民，受到中国人民军队的监督，并为他们提供训练。 但不可能知道它们是如何被选择的。马克·兰泰涅疑惑地问道：“在获得武器之前，他们对党的忠诚度是否受到考验？ 他们曾经有过在军队或执法部门工作的经验吗？”
这位汉学家肯定说，如果说这些武装商业团体的出现“一年内繁殖的速度令人惊讶，那么这种情况在中国并不是第一次发生”。
这些民兵的正式名称是人民武装部（PAFD），这个词一定会唤起老一辈中国人的记忆。 事实上，毛泽东在 20 世纪 50 年代几乎在全国各地推动建立这些民兵。 这位著名的中华人民共和国创始人正式希望加强军队与当地民众之间的合作。
目前，中国当局也提出了类似的理由来解释这些 人民武装部(PAFD) 2.0 的出现。 中国国防部在 2023 年 10 月的新闻发布会上如此解释说，其“目的是鼓励公民更多地参与其中”，这是最早在国家机器这一级别讨论这些地方民兵存在的新闻发布会之一。 马克·兰泰涅；总结道：“为了社区的安全，促进个人与公共当局之间更好的凝聚力。”
枫桥经验模型： 然而，这个官方版本只讲述了枫桥经验 PAFD 重现背后的部分故事。 我们还必须把毛主义制度的回归放在习近平恢复毛泽东的另一个固定的思想：也就是所谓的枫桥经验。 这是一个历史事件，深刻地标志着1966年开始的文化大革命的进程。
在推出枫桥经验的三年前，毛泽东在上海南部的枫桥县，发起了针对社会“反动分子”的“四次清洗”运动，在上海枫桥县，部分当地群众就发动起来声讨人民的“敌人”。这位共产党领导人对这个在他看来是自发运动的故事印象深刻，并推动“枫桥经验”成为全国复制的模式。
“它成为一个依靠数百万普通中国人来帮助当地当局管理地方骚乱的机构，”维罗纳国际安全研究小组（ITSS）的中国专家卡洛塔·里纳多（Carlotta Rinaudo）说。 枫桥模式因此成为了毛派政权控制社会的重要工具。
中国媒体解密网站强调，毛泽东去世后，“没有人正式提及‘枫桥实验’”。维罗纳国际安全研究小组中国部研究员卡洛塔·里瑙 多（Carlotta Rinaudo） 强调，对于北京来说，“促进经济发展优先于控制人口”。 凤桥的经历也与文革中的过激行为和全面围剿有密切关系。
我们参考了 2012 年习近平的权力报告。一年后，这位新任主席发布了标题为“枫桥体验发展重要指示”的文字。
卡洛塔·里纳多 (Carlotta Rinaudo) 指出，从此，习近平曾在多个讲话中提到枫桥经验。2023 年 9 月，这位中国国家主席并前往现场庆祝枫桥经验 60 周年。
老模式应用程序的最新化身
卡洛塔·里瑙多肯定指出，“这个意识形态框架有助于解释人民武装部队部门的重新出现。” 这些企业的军队只是 60 世纪 60 年代社会各个阶层的应用程序的最新化身。 ITSS 专家指出，例如：“政府设立一条热线电话，让普通公民举报诈骗”。
害怕社会不满： 十年来，当地复兴枫桥精神的举措层出不穷。 《外交官》杂志网站在2月22日星期四发表的一篇文章中列出，无论是在上海，还是在港口城市舟山，都鼓励居民谴责某些行为或与当局合作解决当地的骚乱。
卡洛塔·里瑙多总结道，这表明“经济发展不再是这个政权的主要关注点，在习近平眼中，必须是关注维护社会秩序和党对社会的权威并重”。 此次全面运用“枫桥”模式，PAFD回归的特殊性在于时机。 马克·兰泰涅 (Marc Lanteigne) 肯定地说：“这表达了当权者面对经济放缓带来的社会后果时的紧张情绪。”
年轻人失业率节节攀升、房地产行业陷入困境以及生活水平普遍下降：当局不想发现自己被剥夺了权利，如果不满情绪酝酿出社会大众的鼓噪，就会变成扰乱公共秩序。马克·兰泰涅指出：“反对新冠疫情卫生措施的示威活动已经对权力当局造成了深远影响。”
对马克·兰泰涅来说，北京打算依靠这些企业民兵来更好地事先预防可能发生的社会运动。 卡洛塔·里瑙多也确认指出：“这些公民被视为预防问题的最佳工具，因为他们已经融入了自己的社区，可以很早就能向当局警告可能出现的紧张局势。”
锦上添花的是：这些企业民兵还让北京加强了对大型集团的控制。 习近平的另一个固定想法是：确保公司企业不会对当权者的指令采取过多的自由立场。 因此，卡洛塔·里诺表示，看到这些枫桥经验 PAFD 参与企业的数量成倍增加，并且出现在非常具有战略意义的科技行业，甚至出现在参与新丝绸之路开发的公司内部，不会令人感到惊讶。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20240226-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%94%BF%E5%BA%9C%E9%BC%93%E5%8A%B1%E8%AE%BE%E7%AB%8B-%E4%BC%81%E4%B8%9A%E6%B0%91%E5%85%B5-%E7%BB%B4%E6%8A%A4%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%A9%E5%BA%8F
Sunday, 25 February 2024
陳零｜好快再見｜理大案纏四年 結束生意 中小企老闆阿登：已說不出我愛香港了
四十出頭的阿登（化名），基層出身，書讀得不多，但拼搏肯捱，就是那種「我好鍾意返工」的香港人。捱著撐著，事業有成，有樓有車，都算是典型的獅子山下成功故事。直到 2019 年理大衝突的那夜，他在附近被拘捕，其後雖成功踢保，卻在兩年後被檢控。超過四年的折騰，他結束了工程公司業務，與同案同行共勉，努力如常生活，但面對不公義的當下，不禁嘆謂：「究竟這個社會在教我們甚麼呢？」
阿登穿上寫有「攰」字的襯衫接受訪問，臉上沒太多表情地說：「經常聽到有人說很愛香港，對我來說，我已說不出我愛香港了。」又想了想，說了這句：「我很害怕被遺忘，始終都過了幾年；道出了自己的經歷、感受，至少會有人知道，至少自己是存在過。」
文字：陳零，獨立記者。過去幾年，走訪因 2019 年反修例運動被捕人士、其同行親友、寫信師、在囚支援組織等，用文字紀錄大時代下的散聚和堅持。
被理大案纏擾四年的阿登，著上「攰」字的襯衫受訪，沒太多表情地說：「我已說不出我愛香港了。」
從未想過離港 因在香港生了根
案件裁決在即，阿登自知「九死一生」（會被定罪），但堅持不認罪。「沒有罪，是不需要認的；這個環境將事實扭曲了。如果這件事令到我要坐監，對我來說，這是冤獄；這麼多年了，這兩個字一直在我腦海裏浮現。」由拘捕、檢控、審訊、結案，前後近三年：「纏繞了幾年，已是很不公義的事，對一個人的傷害很大，對家人的影響亦很大。」
同案中，有幾位被告在被控前已離港，阿登卻從未閃過「離開」的念頭。「在香港，生了根呀。」他坦言書讀得不多，很早出來工作，入行做工程：「因為家族遺傳，患過輕度精神分裂和抑鬱症，年少時曾經自殺，後來都熬了過去，很感恩的。」十幾年前，還開了公司承接工程工作：「拼搏多年，生意叫做賺到點錢，車有幾部，樓也有，算得上中產了。」財來不易，沒有投機，凡事親力親為：「又不是大公司，客戶都要自己跟進，他們是信任自己才許諾工程，不是隨便交給其他同事就可以。」
熬過精神病捱出成就 「無端端一鋪清袋」
拘捕當晚，足足扣留了 48 小時，阿登腦裏一片空白，只著急工程被延誤：「公司同事甚麼事都要問我，兩天找不到我，心想：『死喇，好多嘢要安排』。」太太和律師好友找了他兩天，保釋後，太太都嚇得哭了；還未有好好說話，他匆忙回家梳洗後，就趕去買手機、出電話卡：「馬上要聯絡客戶，跟進工作。」
這樣著緊公司，阿登卻自去年逐步停接新工程，「工程一般要做半年至九個月，審訊開始，我很多事都處理不來，所以九個月前就要停接工程，否則我跟客戶交代不了；與其得失客戶，我寧願不做。」結果，審訊歷時超過一年，至今仍待裁決。
這年，閒下來的時間，他回公司執拾：「看看自己的東西，想到自己一直都在建立這份事業，有好多經歷，全部都有血有涙。」想著想著，偶爾會情緒低落：「在想捱了這麼多年，捱到有點成就，無端端一鋪清袋，甚麼都沒有了。」他自言感性，對客戶不純是生意交易，還有一份感情：「他們信我，才會這麼多年，甚麼事都找我呀，建立這份感情，都不是容易的。」
根據 2022 年 8 月底數字，警方在理大事件拘捕近 1400 人；至今仍有新的起訴和落案，但警方已凍結反修運動數字統計。（資料圖片）
集誌社檔案：反修例運動、中大理大衝突多少人被捕、被控？
《集誌社》2023 年 10 月報道，警方「凍結」統計反修例運動拘捕和檢控數字。反修例運動至今近五年，至今仍有新的落案起訴，針對反修例事件中 6000 多名被捕但未被起訴人士，警務處處長蕭澤頤去年二月曾提及，被捕人士仍未完成調查，希望在月內公布跟進，決定是否檢控、銷案處理等，但警方之後一直未公布檢控進度。律政司在去年 10 月中回覆《集誌社》表示，特別職務組就警方提交的案件，已全數提供法律意見或作出指示。
集誌社兩度向警方查詢最新被、被控及判刑數字，但警方只能提供截至 2022 年 12 月 31 日數字，指就反修例事件拘捕 10 279人，涉及罪名包括參與暴動、非法集結、傷人等。 當中 2910 人被檢控，1789 人須承擔法律後果（包括 1 475 人被定罪、304 人須簽保守行為、6 人被判照顧或保護令、57 人獲撤銷控罪），只有387 人審訊後無罪釋放。警務處公共關係科稱，自警務處處長蕭澤頤稱會交代仍未被起訴人士的處理方式，統計數字的統計便被「凍結」。
理大衝突近 1400 人被捕 最後 317 人被控暴動罪
而根據警方截至 2022 年 8 月底數字，理大事件共拘捕 1393 人，其中 810 人在理大離開時被捕。《集誌社》去年 11 月報道，翻查近 200 份法庭判案書、綜合傳媒報道，統計到兩間大學衝突中，最少 327 人被控暴動，其中 317 人涉理大衝突、另外 10 人涉中大衝突。
涉及理大衝突被控暴動罪的 317 人中，當時至少有 95 名、近三成被告仍候判或候審。當中 222 人案件已判決，當中 69 人認罪判刑、145 人不認罪經審訊後罪成、 8 人無罪釋放。在最終認罪的 69 人中，有 55 人在最初提訊時不認罪，但在開審前或審訊期間改為認罪，大部分只有四分一至五分一刑期扣減，最終監禁刑期由 18 個月至 48 個月；不認罪的 153 人中，8 人經審訊後無罪釋放，其餘 145 人審訊後被判罪成，刑期由 38 個月至 68 個月不等。
四年過去，阿登與幾名同案年輕被告成為朋友，同行互撐，更見證幾位年輕人結婚成家。
與同案被告成好友 從年輕人身上學懂如常生活
哀悼失去，同時珍重擁有。幾年下來，阿登與幾位同案被告成為朋友，經常相約飯聚、聊天互道近況，算是同行互撐。「同案中，我年紀最大，他們只十幾廿歳，最多也只是 30 出頭；在工作上，很難有機會認識到年輕人，更不要說成為朋友。」他自言有時間亦有經濟能力，就主動辦點活動，譬如行山、燒烤、野餐、卡啦OK、小型賽車之類，讓大家有機會聚聚：「玩玩，放輕鬆一下。」
最意想不到是，看著他們有幾位結婚成家：「有的拍拖多年，覺得結了婚，將來探訪會較方便；也有個原本是單身寡仔，突然交到女朋友後閃婚。」縱然伴侶深知對方或許要面對較長的刑期，但都願意結婚、許諾照顧對方，那份情義，讓阿登很感動：「不論是甚麼原因結婚，我們這樣一班人，由原本不認識到相識，然後看著他們結婚，已是一件很開心的事。」
在這班年輕人身上，他學懂了如常生活的模樣。「他們都很樂觀，不是對案件的樂觀，不是覺得很有信心、自己不用坐監。」他記得有次談到換手機：「大家突然說到現在用 iPhone 15，（刑滿）出來時，可能已經是 iPhone 20了。」他說自己也不敢換電腦：「大家都有心理準備要坐監，但在這段時間，要讓自己開心過，保持樂觀，這是很不容易的，自問都很難做到。」
阿登阿案結束了營運十幾年的工程生意，如連根拔起的他形容「好人冇好報」，對現況和香港感失望。
如連根拔起難快樂 幸妻子給予堅實支持
阿登看著這班年輕人，有的如常上班，甚至上班至裁決前；有的如常讀書，繼續進修；有的結婚後還生了孩子：「就當甚麼事都沒有發生般，某程度上，我覺得他們很勇敢，對我來說，認識到他們，帶來了另一種體會。」
他也著意讓自己開心起來：「想到甚麼想玩就去玩，滑水、潛水、溜冰，自己一個去釣魚…..」只是，每想到清空公司業務，如同連根拔起，摧毀多年的努力，總是開心不起來。「我人感性，對死物都有感情。幾個月前，有部車的波箱壞了，以往一定會修好，但那天想想，都不知道能否照顧到這車，又不想麻煩朋友，結果拿去『劏』了，都有很傷心。」
對太太，阿登亦有歉意。「雖然是老闆，但我口才向來不好。那次上庭選擇自辯，太太很擔心，還記得自辯完便休庭，步出犯人欄，太太緊緊攬著我，讚我說得很好，然後一直哭。」他說太太一直給他堅實的支持，說著說著，雙眼泛起涙光。
好人沒有好報 「已說不出我愛香港了」
阿登是虔誠天主教徒，一直有服務教會，自言是個熱心的人：「好像又得不到好的回報，有時情緒不好時都會這麼想，但對有信仰的我們來說，這個可能是主的安排；正如（陳日君）樞機經常說，天主自有安排，亦唯有這樣去想。」
裁決在即，他未敢再想太多：「不想做甚麼準備，或者給自己甚麼期望，只是這四年（纏擾）實在太長了，可以做很多事，人家婚都結了、仔也生了。」對現況，他很無力，也對香港感到失望：「不是要說得偉大，但我以往會為這地方拼搏、努力，會為這地方做很多事，因為自己覺得是值得的，但這幾年的轉變，實在非常失望。」
穿上寫有「攰」字的襯衫，臉上沒太多表情變化的阿登說：「經常聽到有人說很愛香港，對我來說，我已說不出我愛香港了。」他想了想，說了這句：「我很害怕被遺忘，始終都過了幾年；道出了自己的經歷、感受，至少會有人知道，至少自己是存在過。」
from 集誌社 https://thecollectivehk.com/%e9%99%b3%e9%9b%b6%e5%a5%bd%e5%bf%ab%e5%86%8d%e8%a6%8b%e7%90%86%e5%a4%a7%e6%a1%88%e7%ba%8f%e5%9b%9b%e5%b9%b4%e7%b5%90%e6%9d%9f%e7%94%9f%e6%84%8f%e4%b8%ad%e5%b0%8f%e4%bc%81%e8%80%81%e9%97%86%e9%98%bf/
Saturday, 24 February 2024
屋邨小伙子劇場夢碎 兩遭退場演出無門 唐浩翔：死因不明 但我不認輸
一群屋邨青年，不靠資助，半工半做，自負盈虧，編織劇場夢想，走到第七個年頭，或要止步。「我不知道為何會是我，那些不當言論是甚麼，我不知道，涉及了甚麼法例，我也不知道。就像有點死因不明，原來可以那麼無保障，原來可以那麼兒戲。」
因為一個投訴，藝團「小伙子理想空間」一年兩度觸礁，被抽起表演場地，腰斬演出。第一次時，團長唐浩翔不願多談，希望低調處理，因他仍然抱有希望，覺得借不到這個場，就找第二個場。但沉默換來的是，再一次被取消場地。這次，他坦然回應種種遭遇，還決定要休團，因為「理想空間」已經不復存在。「我不想跟我一起玩的人，再要去承受這個風險。」
此報道跟Yahoo新聞一同合作
尋找溫暖與目光
「小時候要寫我的志願，很多人會寫想做邊個邊個，但我不是，我的志願是想和一班人一起玩。」
小時候的唐浩翔，身形肥胖，容易被人欺負。小五時，學校要求學生揀選一樣課外活動，有音樂、畫畫、童軍、少年警訊等，他選擇了戲劇班。在朋友不多、經常被取笑的成長背景下，他在戲劇班上，接觸到很多大哥哥、大姐姐，有人跟他聊天，也交得上朋友，讓他感受到人與人之間的溫暖，是他對戲劇的第一個感覺。
升上中學後，他主動加入戲劇學會，當時的中學更有開設戲劇堂，每星期都有戲劇導師前來授課，談戲劇如何融入生活。那時的他，已經會扮演不同角色，參加不同比賽。年少氣盛，他都會渴望在台上被注視的感覺，試過因為由幕前被調到幕後，心有不甘，老師因而開導，解說甚麼是表演藝術，一台戲永遠不只得一個角色。戲劇的一課，要傳授的卻不止於舞台上。
自己藝術自己做
畢業後，他第一份全職工作就是走進主題樂園做演員，延續他在學校埋下的戲劇種籽。後來，他有份參與一個由青年機構主辦的舞台劇，認識了一班隊友。這班人一起排練、一起相處，還一同想像未來，幻想建立自己的空間，創作屬於自己的作品。
十多個屋邨少年，就把咖啡館內的對話，單純熱血地實踐出來，在2017年成立「小伙子理想空間」，有人玩音樂、有人玩戲劇，種類不同，但同樣承載滿懷夢想的他們。唐浩翔和另外兩位拍檔，負責藝團的收支和實際營運。他無再做主題樂園，而是在室內兒童遊樂場做店長，另外二人則做音樂和電力相關的工作，邊做邊撐起「理想空間」。
跟本地大多藝團的生存模式一樣，他們曾向藝發局申請資助，但未有成功。當然，申請者眾，未獲選的人也有很多，他說不要緊：「我覺得我們申請不到，不代表我們不做，我們都要做，只不過辛苦一點、難做一點，但是我們堅持，我們半工做，全職工作，然後拿錢出來，放進這個劇團營運。」
自己藝術自己做，不靠資助，靠全職工作、靠門票收益，仍然走到七個年頭。更慶幸的是，他說：「這七年來，我們沒有變過，到這一刻我們還是同一班人。」當日的「我的志願」，一班人一起玩，似乎也一直應驗出來。
沉默的試金石
直至去年，他們製作的音樂劇《百花舞廳》，原定在香港藝術中心壽臣劇院演出，但被指違反場地租用協議的條款及承諾，遭撤銷場地租用資格，演出也告吹收場。「小伙子理想空間」初時僅張貼一則公告，唐浩翔亦只表示：「基於合約精神，我們不便回覆。」他們不願多談，後來也刪走該則公告。
事過境遷，他解釋，當時打算低調處理，因為那一刻，「我仍然抱有希望，仍然覺得可以繼續做，可以在這個空間發生一些事。我們借不到這個地方，那就去找第二個地方，我們本身是這樣想的，所以我們決定不作回應，希望這件事愈低調愈好，甚至可能無人評論就最好。」
但這次沉默、低調的處理，卻未有換來好景。大半年後，他們另一個製作《三分鐘銀行》及《窮一生藝術館》，原定本月初在香港兆基創意書院演出，但因為有人向教育局舉報，稱有團員曾於2019年在社交平台發表「不當言論」，教育局要求校方解除他們的場地租約。被投訴的團員，就是唐浩翔。
這一次，他選擇回應，面對外界的查詢。因為「悲觀一點看，就是以後都不會再有我了。現在的情況就是，沒有人跟你說不讓你做，沒有人把你列入黑名單，沒有白紙黑字寫到明，你參與就會取消你的演出。但這卻是實實在在一個風險來，一個要承擔的風險。」他們討論過後，覺得是時候要結束「小伙子」的責任，同時要告訴大家，為何有這個決定。
理想空間不再
「我不知道為甚麼會是我，那些不當言論是甚麼，我不知道，涉及甚麼法例，我也不知道。其實演出內容是沒有問題的，就像有點死因不明。反映的是，原來可以是這樣，原來可以那麼沒有保障，原來可以那麼兒戲。」
「我不想一班信任我的人、跟我一起玩的人，再要去承受這個風險，他們沒有這個責任跟我一起承受風險。他們每次上台表演前，都要擔心自己會不會被人取消演出，對他們來說，是一個陰影、一個恐懼。我還怎麼叫人一起跟我做？還怎麼有空間跟別人一起做？這已經不是『小伙子理想空間』的理念。」
針對一個人的投訴，株連一台戲所有人的付出，但他覺得：「如果對方的目的，想連坐法、想別人排斥我、離棄我，對不起，他們用錯了方法。因為我相信，我的朋友不會離棄我，即使我的劇場人員、我的演員、我的學生，他們全部都很愛我，我也感激他們。」
他說，發生在他身上的遭遇，是個別事件，還是將來會愈來愈多，無人知道，但他認為，事件必然會令所有創作人、組織、機構，多了一份擔心、自我審查。
我不想認輸
「你問我，不開心、失落、可惜、不甘，一定有。」這段時間最大課題，就是學會放下，放下這七年來做過的事。「如果我每分每秒都在想為甚麼、為甚麼是我、為甚麼逼走我、為甚麼要這樣做、為甚麼我會有一個不公平的對待，我只會繼續留在這個漩渦當中，我就只會停在這個空間。」放下不等於放棄，這七年做過的事已經做了，已經被看見，自有一個總結。
上年《百花舞廳》被取消之後，他刪除過社交平台的內容，也想過離開香港，但今年卻沒有了這個念頭，因為他不想、未想放棄，這個地方就是他的人生，這裏留下的戲劇足跡也是他的人生。他仍然相信：「一天還在香港，這裏還會有一道光，我還很相信這個家。」
三十出頭，這個「小伙子」不再少年，「理想空間」亦不再復見，但他說仍然想搏一搏、試一試，繼續推廣戲劇教育，無人知道休團後是好是壞，砍掉重練或者會迎來一場鯉躍龍門、鹹魚翻身也說不定。「我不想認輸，不是對任何人認輸，而是對我自己的人生，離開了就是對我自己的人生認輸。」
唐浩翔不想認輸，仍然相信「一天還在香港，這裏還會有一道光。」
https://youtu.be/OjDLDXkDSrk
from 大城誌 https://hkcitycreation.com/2024/02/25/%e5%b1%8b%e9%82%a8%e5%b0%8f%e4%bc%99%e5%ad%90%e5%8a%87%e5%a0%b4%e5%a4%a2%e7%a2%8e%e3%80%80%e5%85%a9%e9%81%ad%e9%80%80%e5%a0%b4%e6%bc%94%e5%87%ba%e7%84%a1%e9%96%80%e3%80%80%e5%94%90%e6%b5%a9%e7%bf%94/
美FBI称安洵外泄资讯显示中国网络间谍活动规模为世界之最
来源:
法广
中国安洵信息技术公司内部资讯外泄继续引发关注。法新社23日发自北京的报道综合网络安全专家的分析，梳理外泄资讯目前带给外界的信息，并引述美国联邦调查局分析指出，这些外泄资讯提供了中国电脑骇客行为的大量资讯，显示中国骇客行为的规模为世界之最。
据信为中国信息技术企业安洵公司的大批内部资讯2月16日突然出现在一个在线软件源代码托管服务平台GitHub上后，持续引发广泛关注。这些外泄资讯被认为暴露出中国在世界各地的网络黑客行为的规模。各路信息技术专家在最初的谨慎表态之后，似乎开始对这些资讯的价值有所掌握。根据法新社23日发自北京的报道，这些公布在GitHub平台上的外泄资讯23日已经不见踪影。美国联邦调查局认为，这些资讯提供了中国网络间谍活动的海量资讯，显示中国间谍活动的规模为世界之最。
这些外泄资讯中有员工对报酬的抱怨，有员工间的闲言碎语，也有关于侵入外国政府部门信息系统的资讯。从中可以看到，安洵公司入侵了吉尔吉斯斯坦、泰国、柬埔寨、蒙古、越南等中国周边国家政府部门的邮箱服务器以及网站。该公司员工将印度列为关键入侵目标，他们也成功终结进入香港以及台湾一些高校网站。
这些外泄资讯还显示，该公司已经无法再打开此前获得的缅甸和韩国政府部门数据。
该公司入侵目标清单很长。英国政府也是目标之一。法国媒体披露的资讯显示，法国培养政治精英的高等学府巴黎政治学院也在受害者之列。
中国国内的目标有新疆和西藏。
从这些披露的消息看，这些网络入侵行动的客户既有中国地方警察部门，也有国家安全部门。从这些外泄资料中，还可以看到买卖这些通过电脑入侵获得的资讯的行为。
法新社报道指出，从该公司内部员工的对话来看，公司的主要业务是设计特洛伊木马，植入恶意软件，由此侵入目标系统，获取资讯。
一份页面截屏显示，有客户要求能进入东南亚国家联盟办事处，或外交部，某国总理办公室等系统的服务。
该公司也向客户提供可以进入社交媒体推特账号，获取电话号码或盗取私人对话记录的可能性。该公司甚至自称有办法绕过一些网站的两步认证安全措施。
法新社22日曾引述美国网络安全公司SehntinelLabs 的一份最新报告指出，这些外泄资讯让一些可能是中国的间谍活动的最具体细节暴露于光天化日之下，也显示中国骇客行动走向成熟。外界首次得以一窥一家挂靠政府的网络骇客公司的内幕。
到目前为止，安洵公司上没有对这次资讯外泄事件发言。中国外交部发言人22日则在一次例行记者会上表示不了解所提情况，并重申中国立场“作为原则，中方坚决反对并依法打击各种形式的网络攻击行为”。
安洵公司网站22日起已经无法登陆。根据此前的网站信息，该公司总部设在上海，在北京、成都等地都有办事处。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202402/%E7%BE%8Efbi%E7%A7%B0%E5%AE%89%E6%B4%B5%E5%A4%96%E6%B3%84%E8%B5%84%E8%AE%AF%E6%98%BE%E7%A4%BA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91%E7%BB%9C%E9%97%B4%E8%B0%8D%E6%B4%BB%E5%8A%A8%E8%A7%84%E6%A8%A1%E4%B8%BA%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%B9%8B%E6%9C%80.html
法广
中国安洵信息技术公司内部资讯外泄继续引发关注。法新社23日发自北京的报道综合网络安全专家的分析，梳理外泄资讯目前带给外界的信息，并引述美国联邦调查局分析指出，这些外泄资讯提供了中国电脑骇客行为的大量资讯，显示中国骇客行为的规模为世界之最。
据信为中国信息技术企业安洵公司的大批内部资讯2月16日突然出现在一个在线软件源代码托管服务平台GitHub上后，持续引发广泛关注。这些外泄资讯被认为暴露出中国在世界各地的网络黑客行为的规模。各路信息技术专家在最初的谨慎表态之后，似乎开始对这些资讯的价值有所掌握。根据法新社23日发自北京的报道，这些公布在GitHub平台上的外泄资讯23日已经不见踪影。美国联邦调查局认为，这些资讯提供了中国网络间谍活动的海量资讯，显示中国间谍活动的规模为世界之最。
这些外泄资讯中有员工对报酬的抱怨，有员工间的闲言碎语，也有关于侵入外国政府部门信息系统的资讯。从中可以看到，安洵公司入侵了吉尔吉斯斯坦、泰国、柬埔寨、蒙古、越南等中国周边国家政府部门的邮箱服务器以及网站。该公司员工将印度列为关键入侵目标，他们也成功终结进入香港以及台湾一些高校网站。
这些外泄资讯还显示，该公司已经无法再打开此前获得的缅甸和韩国政府部门数据。
该公司入侵目标清单很长。英国政府也是目标之一。法国媒体披露的资讯显示，法国培养政治精英的高等学府巴黎政治学院也在受害者之列。
中国国内的目标有新疆和西藏。
从这些披露的消息看，这些网络入侵行动的客户既有中国地方警察部门，也有国家安全部门。从这些外泄资料中，还可以看到买卖这些通过电脑入侵获得的资讯的行为。
法新社报道指出，从该公司内部员工的对话来看，公司的主要业务是设计特洛伊木马，植入恶意软件，由此侵入目标系统，获取资讯。
一份页面截屏显示，有客户要求能进入东南亚国家联盟办事处，或外交部，某国总理办公室等系统的服务。
该公司也向客户提供可以进入社交媒体推特账号，获取电话号码或盗取私人对话记录的可能性。该公司甚至自称有办法绕过一些网站的两步认证安全措施。
法新社22日曾引述美国网络安全公司SehntinelLabs 的一份最新报告指出，这些外泄资讯让一些可能是中国的间谍活动的最具体细节暴露于光天化日之下，也显示中国骇客行动走向成熟。外界首次得以一窥一家挂靠政府的网络骇客公司的内幕。
到目前为止，安洵公司上没有对这次资讯外泄事件发言。中国外交部发言人22日则在一次例行记者会上表示不了解所提情况，并重申中国立场“作为原则，中方坚决反对并依法打击各种形式的网络攻击行为”。
安洵公司网站22日起已经无法登陆。根据此前的网站信息，该公司总部设在上海，在北京、成都等地都有办事处。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202402/%E7%BE%8Efbi%E7%A7%B0%E5%AE%89%E6%B4%B5%E5%A4%96%E6%B3%84%E8%B5%84%E8%AE%AF%E6%98%BE%E7%A4%BA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91%E7%BB%9C%E9%97%B4%E8%B0%8D%E6%B4%BB%E5%8A%A8%E8%A7%84%E6%A8%A1%E4%B8%BA%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%B9%8B%E6%9C%80.html
Friday, 23 February 2024
中国否认和安洵有任何联系，但谁信呢？
来源:
法广
法国《世界报》表示，被泄露的安洵内部文件的真实性似乎已经不再受到怀疑。几百页的泄密文件显示，安洵是一家网络间谍公司，受其害的机构和个人众多。现在，中国否认和安洵有任何的联系，但是，谁信呢？
一周前的2月16日星期五，一位匿名人士在公共编码网站GitHub上发布了数百页中国安洵信息公司（i-Soon）的内部文件。根据这些被泄露的文件的内容，安洵是一家网络间谍公司，受其害的机构和个人众多，法国巴黎政治学院的教师也在其中。
2月22日星期四，中国外交部发言人否认与涉嫌发动网络黑客攻击的安洵公司有任何的联系，中方表示，“中国反对并依法惩处任何形式的网络攻击”。
法国世界报周五基于法新社报道而撰写的文章表示，北京的否认很难令人信服，因为，表明安洵与中国政府有关联的证据太多了。
真实性似乎已不再受到怀疑
法国世界报表示，被泄露的安洵内部文件的真实性似乎已经不再受到怀疑，几百页的泄密文件描述了有多种计算机黑客工具被使用以及有大量的数据被盗窃的受害者。受害者中，有泰国、台湾和越南的公共机构，有哈萨克斯坦移动运营商的工作人员，还有法国巴黎政治学院的老师。根据泄露的安洵文件，安洵员工侵入了巴黎政治学院欧亚项目前负责人Vincent Fertey和在该校教授当代中国社会学的Jean-Louis Rocca的电子邮箱。巴黎政治学院对法国《世界报》说，它“正在与主管当局联络，以确定事实并采取行动”。
最近几天，计算机安全领域的大企业以及独立研究人员们都在对这些文件进行仔细的研究。从这些研究中，正在形成的一个共识是，安洵信息公司和APT41组织有联系，APT41组织是一个由黑客和分包公司组成的网络，它们受到中国政府的支持，从事邪恶的黑客活动。
与国家存在直接的联系
在这些泄露的安洵文件中，研究人员发现了多个先前已经确定的黑客组织的链接，这些黑客组织过去曾攻击过西藏负责人或者是从事中国工作的学者。
著名网络安全公司--趋势科技（Trend Micro）的Cédric Pernet曾经就非常活跃的中国黑客组织-地球卢斯卡（Earth Lusca）-参与撰写了一份报告。他对法国《世界报》说，泄露的“这些（安洵）文件仍在分析之中，”但是，“尽管如此，有好几个指标例如目标实体或者是某些种类的恶意软件和工具的使用等等，让我们认为，网络间谍组织地球卢斯卡的部分黑客行动的作案手法和泄露的安洵文件中发现的信息是相似的。”在最近好几年的时间内，黑客组织地球卢斯卡一直在瞄准欧洲的大学和媒体、香港的政治组织、甚至好几个亚洲国家的政府机构。这些瞄准的目标和泄露的安洵数据也相吻合。
法国世界报的文章表示，中国政府的否认是难以让人信服的，因为安洵与中国公共运营商之间存在着众多的联系。安洵是成都404网络技术公司的分包商，而成都404被美国联邦调查局（FBI）认定在APT41黑客组织中起着核心作用。成都404有好几名员工因涉嫌参与对美国企业发动计算机黑客攻击而于2020年被起诉。
另外，根据网络安全专家Brian Krebs，安洵的首席执行官吴海波的笔名是Shutdown（宕机、停摆），他是中国第一代爱国黑客，曾属于创建于20世纪90年代末的、亲政府的组织绿色军团（Green Army）。
法国世界报另一篇署名Damien Leloup的文章则写道， 安洵是一家相当低调的公司，但它与中国公安部的联系是得到证实的：自 2019 年以来，它一直是中国公安部的“官方供应商”之一。
目前，安洵信息公司已关闭其网站，并拒绝媒体的采访请求，但它表示将很快发布详细的新闻稿。周三，美联社的一名记者看到，安洵的成都子公司仍然在营业。其成都子公司里贴着的海报上飘扬着中国共产党的党旗，相配的标语是：“保卫党和国家的秘密是每个公民的义务。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202402/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%90%A6%E8%AE%A4%E5%92%8C%E5%AE%89%E6%B4%B5%E6%9C%89%E4%BB%BB%E4%BD%95%E8%81%94%E7%B3%BB%EF%BC%8C%E4%BD%86%E8%B0%81%E4%BF%A1%E5%91%A2%EF%BC%9F.html
法广
法国《世界报》表示，被泄露的安洵内部文件的真实性似乎已经不再受到怀疑。几百页的泄密文件显示，安洵是一家网络间谍公司，受其害的机构和个人众多。现在，中国否认和安洵有任何的联系，但是，谁信呢？
一周前的2月16日星期五，一位匿名人士在公共编码网站GitHub上发布了数百页中国安洵信息公司（i-Soon）的内部文件。根据这些被泄露的文件的内容，安洵是一家网络间谍公司，受其害的机构和个人众多，法国巴黎政治学院的教师也在其中。
2月22日星期四，中国外交部发言人否认与涉嫌发动网络黑客攻击的安洵公司有任何的联系，中方表示，“中国反对并依法惩处任何形式的网络攻击”。
法国世界报周五基于法新社报道而撰写的文章表示，北京的否认很难令人信服，因为，表明安洵与中国政府有关联的证据太多了。
真实性似乎已不再受到怀疑
法国世界报表示，被泄露的安洵内部文件的真实性似乎已经不再受到怀疑，几百页的泄密文件描述了有多种计算机黑客工具被使用以及有大量的数据被盗窃的受害者。受害者中，有泰国、台湾和越南的公共机构，有哈萨克斯坦移动运营商的工作人员，还有法国巴黎政治学院的老师。根据泄露的安洵文件，安洵员工侵入了巴黎政治学院欧亚项目前负责人Vincent Fertey和在该校教授当代中国社会学的Jean-Louis Rocca的电子邮箱。巴黎政治学院对法国《世界报》说，它“正在与主管当局联络，以确定事实并采取行动”。
最近几天，计算机安全领域的大企业以及独立研究人员们都在对这些文件进行仔细的研究。从这些研究中，正在形成的一个共识是，安洵信息公司和APT41组织有联系，APT41组织是一个由黑客和分包公司组成的网络，它们受到中国政府的支持，从事邪恶的黑客活动。
与国家存在直接的联系
在这些泄露的安洵文件中，研究人员发现了多个先前已经确定的黑客组织的链接，这些黑客组织过去曾攻击过西藏负责人或者是从事中国工作的学者。
著名网络安全公司--趋势科技（Trend Micro）的Cédric Pernet曾经就非常活跃的中国黑客组织-地球卢斯卡（Earth Lusca）-参与撰写了一份报告。他对法国《世界报》说，泄露的“这些（安洵）文件仍在分析之中，”但是，“尽管如此，有好几个指标例如目标实体或者是某些种类的恶意软件和工具的使用等等，让我们认为，网络间谍组织地球卢斯卡的部分黑客行动的作案手法和泄露的安洵文件中发现的信息是相似的。”在最近好几年的时间内，黑客组织地球卢斯卡一直在瞄准欧洲的大学和媒体、香港的政治组织、甚至好几个亚洲国家的政府机构。这些瞄准的目标和泄露的安洵数据也相吻合。
法国世界报的文章表示，中国政府的否认是难以让人信服的，因为安洵与中国公共运营商之间存在着众多的联系。安洵是成都404网络技术公司的分包商，而成都404被美国联邦调查局（FBI）认定在APT41黑客组织中起着核心作用。成都404有好几名员工因涉嫌参与对美国企业发动计算机黑客攻击而于2020年被起诉。
另外，根据网络安全专家Brian Krebs，安洵的首席执行官吴海波的笔名是Shutdown（宕机、停摆），他是中国第一代爱国黑客，曾属于创建于20世纪90年代末的、亲政府的组织绿色军团（Green Army）。
法国世界报另一篇署名Damien Leloup的文章则写道， 安洵是一家相当低调的公司，但它与中国公安部的联系是得到证实的：自 2019 年以来，它一直是中国公安部的“官方供应商”之一。
目前，安洵信息公司已关闭其网站，并拒绝媒体的采访请求，但它表示将很快发布详细的新闻稿。周三，美联社的一名记者看到，安洵的成都子公司仍然在营业。其成都子公司里贴着的海报上飘扬着中国共产党的党旗，相配的标语是：“保卫党和国家的秘密是每个公民的义务。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202402/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%90%A6%E8%AE%A4%E5%92%8C%E5%AE%89%E6%B4%B5%E6%9C%89%E4%BB%BB%E4%BD%95%E8%81%94%E7%B3%BB%EF%BC%8C%E4%BD%86%E8%B0%81%E4%BF%A1%E5%91%A2%EF%BC%9F.html
Thursday, 22 February 2024
【译丛】博明谈特朗普2.0
“领导人说的话很重要。”
来源：Chinatalk《话中国》2024年2月14日
作者：JORDAN SCHNEIDER & Matt Pottinger（博明）
译者：苏利文
Matt Pottinger 馬修·波廷傑（博明）
博明多年来一直在中国做报道，也曾在伊拉克和阿富汗担任美国海军陆战队情报官员，并担任了国家安全委员会高级职务，最后任职特朗普政府白宫副国家安全顾问。如今，博明是民主捍卫基金会中国项目主席。
字里行间
乔丹·施耐德（乔丹）：博明，我非常敬佩你的一点是，你真的很投入，通读演讲稿并鼓励人们认真对待它们。我很好奇你是否认为美国人在特朗普谈论与独裁统治的暧昧想法时，也应该采取同样的态度？
馬修·波廷傑（博明）：我认为，无论是特朗普总统、习近平主席还是拜登总统，你都应该读懂领导人，我认为领导人即兴发表的讲话和他们精心准备的演讲都很重要。重要的是要根据演讲的背景来权衡。
有时，如果是凌晨3点发的推特，你可以理解它可能是一时冲动，但也是对当时冲动的诚实表达。
但与此同时，凌晨3点的推文并不总能像精心制作的演讲那样转化为硬性政策。在国情咨文或其他类似场合发表的演讲通常能很好地表达这届政府的战略走向。
对于习近平，我认为我们过去想的有点多，过度地将我们认为他会做的事情投射到他身上，通过观察实际上并非出自他口中的信号，或者这些信号是在一个我们应该更加怀疑的语境中发出的。
例如，如果他在达沃斯对一群西方商界领袖讲话，或者像去十一月他在旧金山亚太经合组织论坛期间一顿高薪晚宴上发表演讲，我们就应该对他在那里传递的信息持怀疑态度，因为我们知道这是说给我们听的。
但在列宁主义体制中，当领导人对自己的官僚机构讲话时，我认为我们应该给予足够的重视。这些讲话往往会被忽视，通常是因为它们在发表几周、几个月或几年后才公开。有时，我们只能在中文出版物中找到它们。他们故意避免将习近平的讲话或声明翻译成英文，或者只翻译部分内容，选择性的，甚至是操纵的。他们会让事情在英语世界听起来比在汉语中柔和一些。
因此，不管你说的是特朗普总统还是习近平，明智的做法还是尽量听取第一手资料。第一手资料比经过媒体过滤的东西更重要。
国际安全援助部队与迈克·弗林将军
乔丹：说到第一手资料，我想回到您在CNAS上发表的关于迈克·弗林的文章，这篇文章让我在2011年申请了在国防情报局的实习。
博明：你去了吗？
乔丹：他们没要我！
博明：他们的损失。
乔丹：“我想成为一名情报机构的记者”的想法还没有传达到他们的大学实习生招募过程中。博明，十五年后你对这份文件有什么感想？
博明：我已经很久没有读过它了，但它是我的心血结晶。当时，我刚刚结束在赫尔曼德省的营级部署，在那份工作中，我的优势是可以覆盖很多地方。我当时担任S2（情报官），是后勤营的情报官，但我大部分时间都是与英国部队和海军陆战队步枪营一起工作，分布在一个相当大的区域。那里到处都是罂粟田，种植着鸦片——塔利班从这些鸦片种植者那里榨取税收。作为一名中尉，我对我们试图开展的这场反叛乱行动有了出乎意料的广泛了解，2008年至2009年我在那里时，当时的情况并不太乐观。
因此在2009年年中，我很快又被派去为迈克·弗林（Mike Flynn）工作，他当时是J2（情报局长）。为国际安全援助部队（ISAF）指挥官斯坦利·麦克里斯特尔（Stanley McChrystal）将军工作，麦克里斯特尔将军是驻阿富汗美军和盟军的指挥官——一位伟大的领导者。从某种意义上说，我被允许成为他们的聚焦望远镜。我的足迹遍布战场的每一个角落，采访了我们的大多数盟友——几十个盟友——与阿富汗军队、援助人员、人道主义团体等交谈。
那份报告综合了我们（我和我的合著者保罗·巴切洛尔、弗林将军）认为我们没有做对的事情。当然，我在海军陆战队基础学校接受的训练是，在没有尝试提出实际补救措施的情况下，不应该只写一份抱怨问题的备忘录。
因此，那份报告（我不知道，那是一份长达1万页的报告）的很大一部分内容都是建议的补救措施。其中很多被采纳了，有些没有，还有很多是我在阿富汗第二次部署的后半段尝试实施的。
乔丹：博明，你对迈克·弗林（Michael Flynn）的遭遇有什么看法？或者更广泛地说，为什么近年来美国人对新闻中的黑暗解释越来越着迷？
博明：我对迈克·弗林很有好感，他是我并肩作战的战友，也是我在那里的指挥官。我曾在国家安全委员会为他短暂工作过。我想今天我可能在很多方面与他有不同意见，但我认为他在伊拉克和阿富汗战争中发挥了非常重要的作用。在某些方面，他是反传统的。他是个不在乎晋升的人——他是一个真正想赢的人。
你会发现，有时候，战时的将军与和平时期的成功将军截然不同——我认为迈克·弗林是一位典型的战时将军。他愿意冒很大的风险、抛弃正统观念、尝试新事物、把事情做好。我们在这两个国家进行艰苦战争的那些年里，他发挥了重要作用。
华盛顿邮报
1月6日事件的长期影响
乔丹：说回特朗普——在你的证词中，你说“1月6日以不同的方式损害了我们的国家安全，给我们的敌人提供了弹药，使他们更大胆地宣称我们的政府体制行不通，美国正在衰落。”
我很想听听您对下一届特朗普政府（假设）对这个故事的叙述，以及美国国家实力更广泛相关性的看法。
博明：1月6日是一场灾难，对吧？我仍然相信你刚才对我重复的那句话。
我不会试图猜测特朗普总统的第二个任期到底会是什么样子。美国人拥有我能得到的所有信息。我认为人们会做出自己的决定。我不会试图通过预测选举结果或选举的后果来提前对这次选举进行评论。但我们是一个民主国家。如果特朗普总统当选，那意味着他获得了授权——正如我认为拜登总统今天有授权一样，因为他在2020年当选。
乔丹：我觉得至少从中美关系的角度来看，你有更多的数据点。我们能否做一个分支情景分析，看看特朗普和习近平再合作四年可能会是什么样子？你对我们可能走上的不同轨道是如何考虑的？
博明：有趣的是拜登总统的政策有许多方面都延续了特朗普执政时期的政策。
我认为拜登总统的政策更接近特朗普总统的对华政策，而不是拜登总统担任副总统时奥巴马总统的对华政策。
这很有意思。它告诉我，我们一定做对了一些事情，而且有些事情现在被视为共识——我们受益于两党的共识。
特朗普的贸易战，过去和现在
博明：我认为如果特朗普再次当选，他会把重点放在贸易上。这是我的直觉，仅从我对他的了解和他在竞选期间的一些公开言论来看。
我认为他在2018年实施的关税——请记住，如果你回想一下为什么要实施这些关税，那是根据我们20世纪70年代贸易法中所谓的301条款进行的调查。为特朗普总统工作的美国贸易代表鲍勃·莱特希泽（Bob Lighthizer）对中国窃取美国知识产权的行为进行了彻底调查，并在完成这六个多月的调查后建议征收关税作为补救措施。
特朗普总统接受了征收关税的建议。最初只是对价值约350亿美元的中国贸易征收关税。这听起来象是个很大的数字，但实际上这只是中国对我们出口的一小部分。如果中国没有报复，我们可能会对价值350亿或500亿美元的出口商品征收关税，而不是对数千亿美元的出口商品征收关税。
但中国认为它可以——我认为他们误解了特朗普总统。他们以为可以通过动员美国商界游说团体来削弱特朗普，动员农场游说团体来反对他，从而欺负特朗普。
这一切对中国来说都适得其反：我们最终陷入了不断升级的关税战，而这些关税至今仍在实施。
如果特朗普回来，首先，如果他完成了拜登总统的美国贸易代表凯瑟琳·泰(Katherine Tai)启动但从未完成的调查，我不会感到惊讶。这是针对中国非法或不公平补贴以及这些补贴对美国经济造成损害的301条款的调查。如果这根接力棒被重新拾起，我一点也不会感到惊讶。
顺便说一句，我怀疑是凯瑟琳·戴（Katherine Tai）丢掉了接力棒。我认为这更像是财政部和美国贸易代表之间的争斗，僵局是我们将保留特朗普时代的关税（目前仍然存在），但不会对中国的滥用贸易行为进行第二次调查。
我认为特朗普总统很可能会拾起这一接力棒，并将其付诸实施。这将是我认为你会看到重大转变的最明显的领域。
乔丹：乔什·罗根的《天下大乱》对拜登竞选阵营的描述相当令人回味。在考虑如何与中国打交道时，特朗普也有相互竞争的阵营。回顾过去，你对这些决定最终是如何解决的有什么启发吗？
博明：有趣的是，特朗普总统上任时对中国的看法在很大程度上受到他的观念的影响，他认为我们在过去几十年中一直被利用，而事实上我们确实被利用了。
但在一些棘手的问题上，随着时间的推移，我认为习近平在很多方面促使美国政策更加强硬，以应对中国在习近平领导下采取的一些非常恶劣的措施。
举几个例子：想想发生在香港的事情。英国和中国之间有一项条约——在联合国登记的《中英联合声明》——保证香港在1997年从英国手中交还给中国后，将享有五十年的高度自治。然而，在距离五十年期限还不到一半的時候，这一承诺就被中国提前毁约了。中国破坏了《基本法》，破坏了法治，破坏了言论自由，破坏了他们承诺给香港的高度自治。
你看看中国是如何处理COVID的，对吧？我的意思是，你可能已经看到了最近的一些报道，比如中国在2019年12月就已经知道多少，但它却向世界卫生组织提供了关于这种正在传播的病毒及其危险性的明显虚假信息——游说各国保持国际航班的开放，甚至在中国取消从武汉出发的国内航班时也是如此。
我想说，特朗普总统对那些不仅与贸易有关，而且远远超出贸易范围的事情已经忍无可忍。
中美对话的前景
乔丹：博明，什么样的美中对话才有意义？在与习近平领导的中国直接接触时，美国总统应该采取什么姿态？
博明：首先，你需要高层参与。当我说“高层”时，你真的需要最高级别的参与。
你希望拜登总统与习近平进行相当频繁的对话。他正在这样做。他努力尝试保持对话。他们已经见过两次面，还通过多次电话或视频通话。
特朗普总统也是如此。我记不清他和习近平会晤了多少次——大概有五六次吧，另外还有相当数量的电话。这很好。同样，你面对的是一个马列主义体系，在这个体系中，只有一个人可以做出所有重要决定。你希望能接触到那个人。
唯一能让你真正知道对美国很重要的事情被传达给高层的方法是，总统是否正在与他的对手习近平交谈。
顺便说一句，我不认为在这个层级以下沟通的很多事情都能传到习近平那里。我猜拜登政府或某些官员会同意这种说法。这也是我们在特朗普执政期间得出的结论。因此，无论是特朗普总统还是拜登总统，高层、最高级别的沟通实际上非常重要，我支持这一点。
而中层对话的帮助则要小得多。在过去的四分之一个世纪里，我们有过很多这样的对话。你已经有了联合商贸洽谈会（由商务部牵头）、美中安全与经济对话——这几乎就像人们只是把单词随机地混在一起，并为这些新对话命名。多年来，这些对话根本没有很好地服务于美国的利益。
我们与中国在工作层面的对话越多，美国知识产权被盗的情况就越严重，贸易逆差就越严重。衡量一下，随着时间的推移，事情只会变得越来越糟。然而，我们建立了一个更大的官僚机构，专门从事这一层面的工作。因此，这真的成了中国操纵我们的工具——有人会说是“牵着我们鼻子走”。
但我确实认为，有些事情我们应该有共同的利益。但与此同时，如果我们有共同利益——无论是应对气候变化、恐怖主义、核扩散风险，还是未来的大流行病——如果习近平和中国共产党真的相信这些事情符合中国的利益，那么他们无论如何都会去做，甚至会寻求我们在这些事情上的参与。
但是，那种认为我们努力不够——我们没有营造足够好的氛围，或者我们没有充分安抚中国以吸引他们参与建设性对话——的想法是错误的。这不是解决问题的方式，有时还会适得其反。
我过去曾谈到，我曾试图就我刚才提到的一些话题与中国展开对话——但我们很清楚，中国共产党将这些问题视为筹码。换句话说，如果我们表达了对核武器扩散的担忧，甚至是对未来流行病风险的担忧，中国就会试图从美国那里索取其他完全无关的让步，作为与他们就表面上符合我们共同利益的事情进行对话的入场券。
因此，这又回到了这个系统的本质。我们不是在和一个民主国家打交道，在那里人们有一个信任的底线，相信他们是在为自己的人民谋福利。列宁主义制度不是为人民谋福利，而是为想要维持权力的政党——共产党——工作，这始终是他们第一和最后考虑的事情。
路透社
特朗普与美国对台湾的承诺
乔丹：回到认真对待领导人的话上来——特朗普竞选团队就台湾问题发表了一些令人不安的言论。博明，我很好奇你在白宫任职期间对台湾问题的看法。
博明：在他执政期间，我认为特朗普总统更加关注如果台湾被胁迫性吞并，将对美国的繁荣和国家安全带来怎样的灾难。我确实认为，这些年来他对此的理解和关注有所增加。
当特朗普总统公开发表讲话时，无论在任还是卸任，他都倾向于重拾我称之为战略模糊的理念，这实际上是美国四十年来的政策。他说他不会事先报告他到底会做什么。这或多或少与拜登总统之前的政策保持一致。拜登总统走得更远。拜登总统至今已四次明确表示，如果台湾受到攻击，他将投入美军保卫台湾。你可以说第一次或第二次只是即兴评论，但他说了四次。
因此，我认为这已经摆脱了战略模糊的状态，无论当时的政府发言人如何解释。总统已经说过了，而根据宪法，总统是有权在这些问题上发言的人。
乔丹：博明，那你个人观点的是什么？战略模糊是否应该被历史尘封，还是说这个概念仍有价值？
博明：我想说的是，我认为任何总统或总统候选人都不应回避拜登总统的立场。除非你有意支持，否则就不要划红线。
但我认为，如果台湾遭到入侵，其风险是如此之高，相比之下，中东和乌克兰现在发生的事情就像是儿戏。
我认为这将对美国的就业、繁荣和安全产生巨大影响。我认为我们不应该回避拜登总统发表的言论。
中国国内生产总值增长停滞
乔丹：博明，在中国经济增长速度大大低于人们五年前的预期，中国政府可能会如何——以及美国领导层应该如何——为未来定价，你有何看法？
博明：增长放缓是中国的新常态。即使习近平试图刺激已经沉寂的部分经济领域，比如房地产行业，中国经济也不会像前习近平时代那样充满活力。我预计中国经济将继续放缓。
我对中国经济在2022年实现5.2%（或更高）的增长持怀疑态度。从目前外国资金的动向来看，市场也同意我的观点。资金正在流出中国。你会看到被动的股市投资和外国直接投资都在净流出。这将阻碍习近平的长期愿望——但我不认为这会对他的近期和中期愿望造成任何阻碍。在我看来，这就是为什么我们现在生活在一个非常危险的十年。
如何赢得朋友并影响官僚
乔丹：通常情况下，当国家安全委员会（简称国安会）的工作人员出现在书中时，都不会是特别正面的评价——但你却有那么多关于你的好文章！你有没有什么秘密可以告诉大家，告诉所有公关人员或生活在官僚体系中的人们？
博明：我也曾被写过一些很难听的话！我还没有权衡过负面和正面。我不知道。
我相信，人们愿意从事这些工作是件好事。我为自己在国安会的工作感到非常自豪。我为我们所取得的成就感到骄傲。我为与我共事的同事感到骄傲。我非常努力地与相当广泛的人保持良好的工作关系
我记得有人曾对我说，当你从事这些工作时，你应当尽量做到短暂记忆。我理解这句话的意思是——我也努力付诸实践——当我偶尔被两面三刀或在诚实的争论中败下阵来时，我不会对其他部门和机构的同事怀恨在心。我试着继续与他们合作，试着对这些事情保持短暂的记忆。这样做只会让你完成更多的事情。
乔丹：最后一个问题，博明。我们还没有像肯尼迪就职演说或911事件那样，真正给一代人敲响警钟，激发人们对与中国竞争相关的问题产生兴趣。我很想知道你的观点，以及你认为什么可能是即将到来的导火索（除了第三次世界大战），会引起一种代际性的兴趣高涨，关注我们整天都在思考的这些问题。
博明：我本希望COVID能够给我们敲响警钟，但我们最终只是在COVID期间互相撕裂，而不是凝聚成一种国家使命感。我在等待那一刻，让我们团结起来。
从特朗普到拜登，我们的对华政策一直保持着连续性，或者说至少保持着重要的连续性，我希望这种连续性能在第二任特朗普或第二任拜登政府中继续保持下去。但我认为，我们必须更好地认识到有多少红线——或者说本应是红线——已被逾越。
这些红线可能包括窃取我们的知识产权，或者中国对芬太尼贸易的纵容——芬太尼不仅每年导致10万美国人丧生，还摧毁了整个社区，那些人虽然没死，但却对这种东西上了瘾。正如中国在处理COVID危机时的不诚信——他们将其视为一个机会，通过扣留重要药品、皮下注射针头或个人防护装备，获得对民主国家更大的影响力。
我在等待这样一个时刻：当人们对此忍无可忍时，我们开始更积极地维护自己的利益。顺便说一句，我认为这实际上会起到稳定局势的作用。我说过，马列主义体系的一个悖论是，它越舒适，就越具有侵略性。你不会希望中国政府觉得他们能够成为这个故事的主角，可以发号施令，支持二战以来欧洲最大规模的战争——开什么玩笑？他们是这场战争的主要宣传、外交和物质支持者。他们是伊朗政权的主要宣传、外交和物质支持者，而伊朗政权刚刚炸了一个排的美国士兵，其中三人丧生。这是令人愤慨的事情，北京在很多事情上都选错了边。
因此，我仍在等待那一刻的到来。我认为那一刻终将到来，但我希望不要发生像20世纪那样的悲剧。
COVID-19：政策后记
乔丹：博明，既然你提到了这个问题，那么COVID最终的发展轨迹是怎样的？它在哪里导致我们最终进入了政治化的轨道？你如何归咎于所有不同的参与者？哪些方面可以做得更好？
博明：我认为时至今日，我们的公共卫生官僚机构仍无法应对迅速蔓延、危险的大流行病。我们还有很多工作要做。我认为拜登政府并没有解决这个问题。首先，我们的公共卫生官僚机构确实存在问题。
其次，全世界都在进行非常危险的研究——这种所谓的“功能增益”研究，即赋予病毒一些属性，使其对人类更具传染性。就像我们在海军陆战队中常说的那样，“果汁不值得一榨”。这并不是说不应该进行功能增益研究，但这种研究应该是高回报、低风险的，是在动物模型上进行的功能增益研究，而不是在人体组织上进行。
我们没有采取任何措施来降低危险。有朝一日，如果我们发现这是一种自然产生的病毒——虽然我认为默认情况很明显是实验室的一次无心事故——那么越来越多的间接证据都会站在这一边。但即使它是自然发生的，我们为什么不采取措施，尽量减少危险疾病的两种来源呢？也就是说，停止进行真正危险的科学研究，同时尽量让人们远离野生动物，以防止自然蔓延、人畜共患的大流行。
乔丹：我想我最大的困惑是，共和党人否决了那些为鼻腔喷雾剂投入更多资金的法案，以及对废水的未来分析，所有这些都有助于我们为下一次疫情做好准备。
博明：瞧，我坚信我们应该对这些东西进行监控。现在的技术已经到了可以监控大自然的地步，而不需要去抓蝙蝠，给它们做拭子实验，然后把它们带到城市中心。我说的不是这个。我说的是被动检测，就像你提到的，对废水和环境中的东西进行检测，这样就能发现异常。比如在飞机上检测废水等等。我认为我们需要在这方面做更多更有力的工作。
国家安全委员会：快与慢
乔丹：我想先谈谈国安会这个机构。我最近与约翰·甘斯（John Gans）进行了一次访谈，我们谈到了总统管理国安会的两种模式。
一种是艾森豪威尔，也许还有麦克马斯特（McMaster）和奥巴马所向往的按部就班的风格；另一种是特立独行的决策风格，我认为这种风格也许始于罗斯福，并贯穿了肯尼迪、尼克松和特朗普政府。
我很好奇您对这两种总统制定国家安全决策方式的利弊有何看法？
博明：事实上，我很喜欢这个话题。很少有人知道国安会工作人员的角色是什么，以及这些年来它是如何演变的。而国安会有趣的背景故事是，它的真正创立……
最初推动设立国家安全委员会的人背后的想法是，他们想要约束美国总统。
这其实是对罗斯福总统的回应。罗斯福总统的风格在五角大楼工作的许多职业参谋人员中已经过时了。众所周知，罗斯福总统不是一个注重过程的人。他不喜欢召集幕僚，也不喜欢召集他的内阁。他和他的国务卿也并不太亲近，他大多数时候都是亲自指挥，他会给战场上的将军们写电报和信件。
在那个时代，这样做效果很好，他在没有联合参谋部和国安会的情况下，在一场全球战争中击败了日本、德国和意大利的法西斯。因此，重要的是要记住，国安会并不一定是必备的。我认为有一个国安会对总统是有帮助的，但并不是说我们一直都有。
因此，当副总统哈里·杜鲁门在罗斯福去世后成为总统时，很多人认为这将是一个机会。首先他们低估了杜鲁门的能力，他们以为杜鲁门会是个好对付的人，于是国防部——陆军部，后来成为了国防部——的官员们说：“看，我们真的需要将五角大楼搬进白宫。我们需要控制过程，并推动这个过程。”
但他们真的低估了杜鲁门。杜鲁门将国安会的创建重新定位为他自己团队的成员。一旦朝鲜战争爆发，他开始使用这个团队。当然，后来艾森豪威尔又充实了这批幕僚，并真正开始运行一种现代流程，某种程度上，这种流程一直延续至今。
无论你喜欢使用哪种模式的国安会，它只有在两种情况同时发生时，才能真正发挥作用。
首先要记住的是，尽管有很多人是从其他部门和机构调来的，但实际上他们是总统的工作人员。他们不是来自各自部门和机构的联络员和代表。他们是来为总统服务的。
其次，他们有权召集其他部门和机构。这就是国安会的超能力。一些部门和机构有时会试图召集其他部门和机构，通常效果不佳，通常是不可持续的。因此，当国安会成为唯一拥有召集权的实体时，它的工作效果最佳。
国家安全委员会不是你抚养孩子的好地方
乔丹：在另一次采访中，你提到你每周工作七天，无法与孩子一起吃饭。杰克·沙利文（Jake Sullivan）最近在一篇人物专访中提到，他竟然在一个星期三的凌晨4点还醒着，结果家里发生了入室抢劫的事情。这个系统是否存在问题，需要其最高级别的人员过度劳累才能完成工作？
博明：不——这是成为超级大国的必然代价。我的意思是，如果我们想成为中等大国，我们就会在这些事情上少花很多时间，对吧？但我认为这不是答案。
乔丹：尼米兹上将每天工作8小时。马歇尔在二战期间也是每天工作八小时。从决策和组织设计的角度来看，似乎你的负责人和副手在推动工作方面给予了很大的权重。这更接近我提出这个问题的初衷。
博明：我的意思是，在那些岗位上很容易疲劳过度。这是毫无疑问的。我刚进入白宫时，有人告诉我，典型的任职期大约是18个月，像资深主任或者甚至是主任职位，也许会是24个月。
你必须调整自己的节奏，你希望不会有太多的危机，这样你就可以奢侈地把周六留给家人。
但这些工作真的很辛苦。我的意思是，无论是像拜登总统的政府那样以国安会为中心的模式——他们有一个非常庞大的团队——听起来大部分政策都是在国安会制定的。或者，还是像我担任副国家安全顾问时，罗伯特·奥布莱恩是国家安全顾问时那样的模式——我们精简了人员，协调那些重大决策，但我们将各部门和机构的部长来负责实施政策。因此，无论哪种方式，你都会非常忙碌，这是无法避免的。
我还没有遇到过在副国家安全顾问或国家安全顾问职位，甚至是任何资深主任——至少是负责世界各地区的资深主任——不是工作时间极长的人。
我记得曾担任小布什亚洲高级主任的迈克尔·格林告诉我，如果有人在晚上7:30或8:00下班，他们会开玩笑说你刚刚工作了半天。
信任与国家安全委员会流程
乔丹：再问一次。您提到决策的不同模式，一种是白宫决策主导的模式，另一种是遵循常规法，宾夕法尼亚大道1600号（白宫）的发言权较少——你认为其中的权衡是什么？
博明：如果您成功地让能力强、值得信赖的人承担了部门和机构的关键职位，您就不必把所有政策都由白宫来制定。换句话说，您可以运行一个流程，通过国安会的程序协调政策，达成一致意见，然后将执行留给其他部门。
就目前的情况而言，如果总统对官僚机构实施这些政策的信任度不高，他就会把更多的决策权攥得更紧。
换句话说，原本应该下放给各机构的决策，会在椭圆形办公室或靠近椭圆形办公室的地方做出。
我想给听众提供一些视角：肯尼迪总统时期的国安会有12名工作人员，知道吗？就是12个人。政策几乎是他亲自制定的。吉米·卡特有35人。奥巴马总统大约有240名工作人员。小布什大约有100人。
因此，在特朗普政府的最后一年，我们的规模更接近小布什第一任期的水平。不是他的第二任期，而是赖斯领导下的第一任期。我记得我们有105人，而他有100人。今天，我不知道具体数字是多少，但我猜测它更接近奥巴马总统卸任时的数字，超过200人。
原文链接：https://www.chinatalk.media/p/pottinger-on-trump-20
【译丛】博明谈特朗普2.0最先出现在议报。
from 议报 https://yibaochina.com/?p=252548
中国电商席卷日本
来源:
法广
经营低价日用品等的中国电商（EC）平台“Temu”在日本1月的用户人数超过了1500万人。该电商进入日本约半年时间，已经达到日本领先三大电商平均值的5成以上。服装平台“SHEIN”的用户人数也超过日本的知名服装电商平台“ZOZOTOWN”
据日本经济新闻今天报道称，中国电商席卷日本。在日本消费者越来越节约的背景下，凭借低价和品质，成为日本现有电商的威胁。
据数据分析企业VALUES（东京港区）介绍，Temu 1月的月用户人数为1550万人。自2023年7月正式开展服务以后，每月用户人数以220万人的规模增长。用户人数已达到“亚马逊购物”、“乐天市场”及“Yahoo!购物”这三大日本综合EC平均用户人数（约2970万人）的52％。
武器就是低价。
Temu由中国的拼多多控股运营。拼多多控股于2015年在中国开了EC网站“拼多多”。
在日本，也凭借通过利用中国供应链兼顾了价格和品质的商品来抢占市场。
积极促销也是备受欢迎的一大原因。中国企业为首先确保份额，明知亏损也大规模投资，之后目标才转向盈利。Temu也在日本每天发放数千日元的优惠券，持续展开促销活动。
在特定领域，也有超过日本企业的中国EC。比如，专做服装的SHEIN。据VALUES的数据，2024年1月SHEIN的用户人数达到839万人，是上年同月的2.3倍。ZOZO运营的ZOZOTOWN同比增长2％至242万人，SHEIN明显占优势。
据日本经济新闻警告，今后将成为焦点的是在日本也有数千万人使用的中国短视频APP“TikTok”。中国版TikTok“抖音”在中国采用将视频用户引流到EC上的战略，成为阿里巴巴的威胁。
中国企业也有忧虑。在美国，美国联邦议会的超党派咨询委员会“美中经济安全审查委员会（USCC）”4月给出了点名Temu及SHEIN等的报告。指出对新疆强制劳动及侵犯知识产权方面的担忧，主张：“对美国的利益而言，带来了各种课题”。
该报道称，TikTok从特朗普前政府开始持续受到压力。如果中国EC的势力继续扩大，在日本也有因人权问题等受到阻碍的风险。2023年12月，SHEIN的运营公司被迅销旗下的优衣库以经营仿冒自家产品的商品为由，提起仲裁，要求停止销售等。如果增加在日本经营的商品，也有可能被各竞争对手敌视。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202402/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%94%B5%E5%95%86%E5%B8%AD%E5%8D%B7%E6%97%A5%E6%9C%AC.html
纳瓦尔尼的母亲向俄罗斯法院提起诉讼，要求归还儿子的尸体
阿列克谢·纳瓦尔尼的母亲向俄罗斯法院提起诉讼，要求归还儿子的尸体。纳瓦尔尼的母亲还向俄罗斯总统普京发出呼吁要求干预，将儿子的遗体移交给她，以便她能够有尊严地埋葬纳瓦尔尼。
据俄罗斯国家通讯社塔斯社周三今天报道，俄罗斯反对派领导人阿列克谢·纳瓦尔尼的母亲已向北极城市萨列哈尔德的一家法院提起诉讼，质疑官员拒绝释放她儿子的尸体。该报道援引法院官员的话说，闭门听证会定于 3 月 4 日举行。
柳德米拉·纳瓦尔纳亚（Lyudmila Navalnaya）自周六以来一直在努力取回儿子的尸体，一天前他在俄罗斯远北的一个流放地死亡。纳瓦尔尼的团队报告说，她一直无法知道纳瓦尔尼的尸体被保存在哪里。
据美联社今天报道称，纳瓦尔纳亚周二呼吁俄罗斯总统普京释放她儿子的遗体，以便她能够有尊严地埋葬他。她称，“已经第五天了，我没能见到纳瓦尔尼。他们不肯把他的尸体交还给我。他们甚至不告诉我他在哪里。”
69 岁的身着黑衣的纳瓦尔纳亚在一段视频中说道，视频中她身旁是位于莫斯科东北约 1,900 公里（1,200 英里）的哈普第三流放地的铁丝网。
纳瓦尔纳亚在纳瓦尔尼团队发布到社交媒体上的视频里说，“我正在联系你，普京。这件事的解决完全取决于你。让我最终能见到我的儿子。我要求立即释放阿列克谢的尸体，这样我就可以像正常人一样埋葬他。”
纳瓦尔尼团队成员称，俄罗斯当局表示，纳瓦尔尼的死因仍不清楚，并拒绝在初步调查继续进行的未来两周内交出他的尸体。
纳瓦尔尼团队指责政府拖延时间试图隐藏证据。周一，纳瓦尔尼的遗孀尤利娅发布了一段视频，指责普京杀害了她的丈夫，并声称拒绝交出他的尸体是为了掩盖事实。纳瓦尔尼的遗孀指责，“他们懦弱而卑鄙地隐藏了他的尸体，拒绝将遗体交给他的母亲，并可悲地撒谎。”
克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫否认了掩盖事实的指控，他告诉记者，“这些对俄罗斯国家元首的指控绝对是毫无根据的、无礼的”。
美联社称，纳瓦尔尼的去世让俄罗斯反对派失去了这位最著名、最鼓舞人心的政治家，距离大选还有不到一个月的时间，而这次大选几乎肯定会让普京再掌权六年。许多俄罗斯人将纳瓦尔尼视为在普京无情镇压反对派之际实现政治变革的难得希望。
据监督政治逮捕的组织 OVD-Info 称，自纳瓦尔尼去世以来，俄罗斯各地约有 400 人因试图用鲜花和蜡烛向他致敬而被拘留。当局封锁了全国各地一些纪念苏联镇压受害者的纪念碑，这些纪念碑被用来临时纪念纳瓦尔尼。警察在晚上移走了这些花，但更多的花不断出现。
据帮助俄罗斯人的活动组织“Go by the Forest”称，在纳瓦尔尼纪念馆被拘留的几名男子还被命令向当地征兵办公室报到，俄罗斯当局正在那里积极招募志愿兵，并更新符合服役资格的男子的记录。
克里姆林宫发言人佩斯科夫表示，警方拘留向纳瓦尔尼致敬的人是“依法”行事。
美联社引述OVD-Info 称，已有超过 75,000 人向政府提交请求，要求将纳瓦尔尼的遗体移交给他的亲属。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%AC%A7%E6%B4%B2/20240221-%E7%BA%B3%E7%93%A6%E5%B0%94%E5%B0%BC%E7%9A%84%E6%AF%8D%E4%BA%B2%E5%90%91%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E6%B3%95%E9%99%A2%E6%8F%90%E8%B5%B7%E8%AF%89%E8%AE%BC%EF%BC%8C%E8%A6%81%E6%B1%82%E5%BD%92%E8%BF%98%E5%84%BF%E5%AD%90%E7%9A%84%E5%B0%B8%E4%BD%93
东京中国"海外警察局"因福利欺诈被突击搜查
来源:
法广
据日本时事通讯社报道：调查消息人士称，日本警察厅公安局突袭了位于东京的所谓中国海外警察局之一。此外，日本警方在周三对两名中国女性提出诈骗指控，其中一名是来自东京墨田区的 44 岁公司老板，另一名是来自埼玉县蕨市的 59 岁公司高管。
据提交给检察官的文件，此次突击搜查源于涉嫌非法接受企业的 COVID-19 补贴。以上两名女子涉嫌于2020年7月冒充整骨诊所老板，非法获取100万日元补贴。
关于中国的海外警察局，西班牙人权组织保障卫士在2022年强调，中国至少有102个此类警察局，分布在53个国家。
据报道，日本有两个中国警方基地。去年5月，日本公安局搜查了东京千代田区的一栋建筑，随后将其列为两个中国海外警察局之一。
当时，两名嫌疑人在拥有该大楼并在那里经营办公室的组织中担任高管职务。搜查证实，两名嫌疑人一直在协助办理中国驾照的更新手续。尽管没有发现日本主权立即受到侵犯，但该局将继续调查情况的细节。
搜查结束后，该处所被腾空，所有权随之发生变化。
调查人员推测，中国设立此类“警察局”的目的是监视和遏制居住在海外的中国公民的不同声音，这被认为是对其居住国主权的威胁。
在去年四月的类似事件中，纽约市联邦当局逮捕了两名居住在该市的据信为华裔男子，罪名是涉嫌开设和经营类似场所。据信，他们正在寻找民主活动人士的下落。
中国政府则否认此类设施的存在。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202402/%E4%B8%9C%E4%BA%AC%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E2%80%9C%E6%B5%B7%E5%A4%96%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%B1%80%E2%80%9D%E5%9B%A0%E7%A6%8F%E5%88%A9%E6%AC%BA%E8%AF%88%E8%A2%AB%E7%AA%81%E5%87%BB%E6%90%9C%E6%9F%A5.html
法广
据日本时事通讯社报道：调查消息人士称，日本警察厅公安局突袭了位于东京的所谓中国海外警察局之一。此外，日本警方在周三对两名中国女性提出诈骗指控，其中一名是来自东京墨田区的 44 岁公司老板，另一名是来自埼玉县蕨市的 59 岁公司高管。
据提交给检察官的文件，此次突击搜查源于涉嫌非法接受企业的 COVID-19 补贴。以上两名女子涉嫌于2020年7月冒充整骨诊所老板，非法获取100万日元补贴。
关于中国的海外警察局，西班牙人权组织保障卫士在2022年强调，中国至少有102个此类警察局，分布在53个国家。
据报道，日本有两个中国警方基地。去年5月，日本公安局搜查了东京千代田区的一栋建筑，随后将其列为两个中国海外警察局之一。
当时，两名嫌疑人在拥有该大楼并在那里经营办公室的组织中担任高管职务。搜查证实，两名嫌疑人一直在协助办理中国驾照的更新手续。尽管没有发现日本主权立即受到侵犯，但该局将继续调查情况的细节。
搜查结束后，该处所被腾空，所有权随之发生变化。
调查人员推测，中国设立此类“警察局”的目的是监视和遏制居住在海外的中国公民的不同声音，这被认为是对其居住国主权的威胁。
在去年四月的类似事件中，纽约市联邦当局逮捕了两名居住在该市的据信为华裔男子，罪名是涉嫌开设和经营类似场所。据信，他们正在寻找民主活动人士的下落。
中国政府则否认此类设施的存在。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202402/%E4%B8%9C%E4%BA%AC%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E2%80%9C%E6%B5%B7%E5%A4%96%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%B1%80%E2%80%9D%E5%9B%A0%E7%A6%8F%E5%88%A9%E6%AC%BA%E8%AF%88%E8%A2%AB%E7%AA%81%E5%87%BB%E6%90%9C%E6%9F%A5.html
西方国家面临乌克兰战争的"死胡同"
跨大西洋安全合作的年度重大会议-第60届慕尼黑安全会议于18日的周日拉下帷幕，承诺向乌克兰提供更多“支持”。也就是在这个周末当中，由于缺乏西方弹药，乌克兰军队从阿夫季夫卡撤军。 西方国家可说面临乌克兰战争的“死胡同”。
慕尼黑安全会议周日结束了，这项汇集了150个国家和约 40 位国家元首和政府首脑的北约年度重大会议，向乌克兰提出了更多“支持”的承诺。而在这个周末的同时，乌克兰军队由于缺乏西方弹药支援，已从乌东阿夫季夫卡城撤军。 对于西方国家可说，乌克兰战争出现僵局。接着，传出俄罗斯反对派异议人士领袖阿列克谢·纳瓦尔尼死于狱中的噩耗。 另外，美国对基辅价值600亿美元的军事援助仍遭到众议院否决。 尽管情况紧急，议员们还是停止工作两周。法国费加罗报指出，西方人面临乌克兰战争的“死胡同”。
美国众议院继续否决对基辅提供巨额军事援助的提案，乌克兰撤军，纳瓦尔尼死于俄罗斯狱中。这些事件的同时发生使慕尼黑安全会议陷入混乱和不确定之中。 这一跨大西洋安全合作的年度重大会议于18日的周日结束，承诺向乌克兰提供更多“支持”，自两年前俄罗斯入侵以来，这一承诺就一直不断被重复。 现在开始，西方阵营大声表达他们的谴责。
斯德哥尔摩和平研究所 (Sipri) 所长丹·史密斯 (Dan Smith) 总结道：“今年，人们的担忧更加深刻、更加明显。 乌克兰战略的重新评估产生了不确定性。 我们好像陷入了僵局。”
挪威首相乔纳斯·加尔·斯托尔说道：“去年我们认为乌克兰会获胜。 今年，他们说俄罗斯将获胜。”
一周前，北约的情报主要支柱英国的情报部门在巴伐利亚首都发表了一份引起广泛讨论的报告指出，称莫斯科正在“重新获得优势”。
乌克兰总统泽伦斯基对军队的赤字表示遗憾，这军事赤字“让普京能够从当前的战争强度中获利”。 乌克兰总统与法国总统马克龙和德国总理奥拉夫·朔尔茨签署的两项双边安全合作协议在二十四小时内黯然失色。 某些领导人认为，其力度还不够，而且为时已晚。 丹麦女首相梅特·弗雷德里克森 （Mette Frederiksen ）批评说：“我们应该更多地支持乌克兰人，而且从战争一开始就应该如此。”丹麦是对乌克兰军队主要的捐助者，她的这些批评是含蓄地针对德国而发。
德国对乌承诺的援助与欧盟提供的补助有落差
相反地，奥拉夫·朔尔茨赞扬了德国的金融领导力，德国基尔研究所的报告在慕尼黑会议开幕时恰巧证实了这一点，而该研究所采用的方法受到巴黎方面的质疑。
德国总理对德国援助增加一倍（2024 年达到 70 亿美元）表示欢迎，并呼吁其合作伙伴“做出类似的决定”。 尽管如此，他仍含蓄地坚持拒绝向基辅交付远程金牛座导弹。丹麦总理梅特·弗雷德里克森感叹道：由于这种态度，“我们错过了一个前进的理想机会。”
该型武器的供应比F-16战斗机更加紧迫，丹麦准备交付19架F-16战斗机。但由于担心冲突升级，德国拒绝了这两项提议。朔尔茨提醒指出：“我们不会派遣自己的士兵前往乌克兰。”
欧洲工业产业政策存在分歧，面临着反复出现的武器互操作性问题。
如果说欧盟逐渐追捕赶上这个迟来的援助，但其对于援助的承诺与所提供的补助之间的差距仍然“巨大”。 根据基尔研究所的数据，欧盟已经提供的补助金额（77 欧元)比其所承诺的（1,440 亿欧元）低了两倍。
相比之下，地区国会560亿欧元的封锁是在战场上感受到的。 与美国不同，成员国的工业产业政策存在分歧，面临着反复出现的武器互操作性问题。
在慕尼黑，预计将竞选连任的欧盟委员会主席冯德莱恩 (Ursula von der Leyen) 承诺设立一个新的欧洲防务专员职位。
北约秘书长斯托尔滕贝格警告说 “大西洋联盟仍然是欧洲安全的支柱，任何的重复性或竞争性的组织都不好。 这样的新职位提议绝不应该与我们已有的努力互相重叠。”他提醒说，北约80%的支出来自非欧盟的盟友。
西方阵营的无力感
其中首当其冲的是美国，但其支持却步履蹒跚，引起了西方阵营其他国家的恐慌。 白宫希望一些顽固的共和党人最终投票支持乌克兰援助计划。 但特朗普阵营拒绝了，要求同时加大力度针对打击非法移民项目。
美国内布拉斯加州共和党参议员皮特·里基茨向乌克兰人确认说：“我理解你们的沮丧，但我们现在还有其他的问题。当你们的国家正忙着与占领你们土地的俄罗斯士兵作战时，我们美国却面临着数十万试图进入我们国家的移民。” 这种比较让爱沙尼亚总理卡拉斯跳了起来，他冷冷地回应道。 “今天，乌克兰难民占我们人口的 6%，相当于你们国家的 2000 万人。 你必须持有正确的比例感。”
美国前总统唐纳德·特朗普的竞选言论似乎鼓励俄罗斯攻击北约，这正在消耗欧洲阵营，现在欧洲阵营分为两类：一阵营属于绥靖政策的支持者，如柏林或华沙，两国为着不疏远华盛顿的支持而忧心；另一阵营属于拉响警报者，例如刚加入北约的芬兰，其一名官员提出了一禁忌问题：欧洲核威慑力的问题。
荷兰首相马克·吕特回答道：“我们必须停止抱怨特朗普。”
欧洲目前处在这种近乎有害的气氛下，又加上同时突然传来俄罗斯反对派领袖纳瓦尔尼（Alexeï Navalny）骤然去世的消息。这让西方阵营陷入了无力感。在慕尼黑举行安全会议的同时，七国集团外长为此默哀一分钟……
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%AC%A7%E6%B4%B2/20240221-%E8%A5%BF%E6%96%B9%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E9%9D%A2%E4%B8%B4%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E6%88%98%E4%BA%89%E7%9A%84-%E6%AD%BB%E8%83%A1%E5%90%8C
Subscribe to:
Posts (Atom)