王维洛 | 世界第一炸：雅鲁藏布江下游水电工程将需要一百万吨炸药！

一个月前，2025年7月19日李强宣布雅鲁藏布江下游水电工程开工。一个月来的最大变化，不在工程之中，而在工程之外，在中共国的股票市场。雅鲁藏布江下游水电工程开工的消息，或者更准确地说是意念，成为A股与港股市场的焦点。消息发布后，水利、基建、钢铁、水泥、工程机械以及西藏本地股等相关概念股纷纷涨停，其中高争民爆股价也大幅度上升。

根据金融小博士的预测，雅鲁藏布江下游水电工程需要用炸药量在100万吨以上！

早在2022年范晓地质工程师就撰文指出，从地质风险的角度谈雅鲁藏布大峡谷水电开发是不可行的。范晓警告道，拟建大坝所在区域土体结构松散，施工需大规模爆破与弃碴，极易引发边坡失稳，诱发连锁灾害。但是在中国大陆范晓就被噤声了，中共以为解决了提出问题的人，问题也就解决了。

工程之中，有三个信息值得重视。第一，雅江集团成立以及雅江集团与三峡集团的协作；第二，雅江集团注册资金的规模和组成；第三，雅江集团与清华大学、水利水电科学研究院成立联合实验室，投资50亿元，用于技术瓶颈的攻关。从上面的信息可以看出，在李强宣布雅鲁藏布江下游水电工程正式开工之时，这个工程并没有经过多方参与、并经过审查批准的雅鲁藏布江下游水电工程可行性报告，也没有民众参与、并经过审查批准的雅鲁藏布江下游水电工程环境影响评估报告。

回首中国改革开放的道路，是从科学的春天开始，从民主决策、科学决策和依法决策开始。如今又回到改革开放前的靠领导拍脑袋做决策的最顶层决策模式。
 

一、雅鲁藏布江下游水电工程开工一个月

2025年7月19日上午雅鲁藏布江下游水电工程开工仪式在西藏自治区林芝市举行，国务委员吴政隆主持开工仪式，国务院总理李强宣布雅鲁藏布江下游水电工程开工[1]。国家发展改革委、项目业主中国雅江集团、项目参研参试参建单位代表中国电建、西藏自治区主要负责同志先后发言。

关于雅鲁藏布江下游水电工程的所有技术经济数据只有以下84个字，还包括标点符号在内：雅鲁藏布江下游水电工程位于西藏自治区林芝市。工程主要采取截弯取直、隧洞引水的开发方式，建设5座梯级电站，总投资约1.2万亿元。工程电力以外送消纳为主，兼顾西藏本地自用需求。

到2025年8月19日，雅鲁藏布江下游水电工程正式开工已经一个月了。在这一个月的时间里，正式开工后的雅鲁藏布江下游水电工程有什么进展？

第一就是雅江集团的成立。

2025年7月19日新华社发布消息称，中国雅江集团有限公司成立大会近日在京举行，中共中央政治局委员、国务院副总理张国清出席并为公司成立揭牌[2]。据报道，中国雅江集团在最新的央企名录中“序号”为22，位列中国长江三峡集团有限公司和国家能源投资集团有限责任公司之间，凸显其战略地位。业内人士表示，从该集团位列央企名录位次及揭牌成立时的场面来看，可以推断该集团应该是副部级央企[3]。中国人十分重视等级和排位，原三峡集团董事长曹广晶是最年轻的中央候补委员、国务院三峡建设委员会副主任（部长级）被调离、判刑之后，三峡集团的等级和排位也大不如以前了。

今年58岁余兵担任雅江集团董事长，余兵之前曾在中国电力投资集团工作，是李鹏女儿李小琳的跟班，后升调到中国华电集团工作。2021年9月调任中国国家能源局副局长，2023年后出任全球最大煤炭央企国家能源投资集团总经理，国家能源投资集团成立后就插手金沙江的水电开发。

今年55岁的王武斌担任雅江集团总经理。王武斌长期在三峡集团工作，曾任三峡集团旗下三峡能源副总经理、三峡集团福建能源投资公司总经理、三峡能源总经理等职，2023年4月升任三峡集团副总经理。王武斌在三峡集团中应该是分管墨脱水电站规划的负责人，王武斌升任雅江集团总经理，把手下一帮搞墨脱水电站规划的人都带了过去。

据澎湃新闻报道，中国长江三峡集团星期六（7月26日）在微信公众号发文，指三峡集团董事长刘伟平7月19日在西藏林芝与中国雅江集团董事长余兵、总经理王武斌座谈，双方就进一步深化合作，更好服务国家重大战略开展深入交流，并签署深化战略合作协议[4]。据《经济观察报》今年4月底报道，准备筹建的雅江集团筹备组已从三峡集团抽调了负责墨脱水电站规划超百名技术骨干。


图1：长江三峡集团与雅江集团合作协议签约仪式，图片来源：网络截屏

第二就是雅江集团注册资金的规模和组成。

2025年7月26日有大陆自媒体报道，中国雅江集团揭牌，8大核心龙头瓜分雅鲁藏布江水电红利。雅江集团注册资本为500亿元人民币，由国家能源投资集团、中国三峡集团、中国华能集团等八家能源巨头强强联手组建。其中，三峡集团持股30%，为第一大股东；国家能源集团和华能集团各持股15%；中国电建、中国能建各占10%；中国大唐、国家电网和华电集团各占6.67%[5]。雅江集团注册资本仅为500亿元人民币，体量实在太小。资本全部来自大型国企,雅江集团自己就是一个白手套。

第三就是雅江集团与清华大学、水利水电科学研究院成立联合实验室展开科学技术攻关。

前青海大学校长、现任全国政协副主席、民盟中央常务副主席、工程院院士王光谦教授一直积极支持西藏高原水电开发，最终要实现从西藏高原调水到新疆的“再造半个中国”的愿望。王光谦认为，雅鲁藏布江的水电开发需要攻克高原施工、超高水头发电、地质灾害防治等多项世界级难题。王光谦的观点很明确，在这些世界级难题破解之前，还没有实现工程的可能性。据报道，雅江集团已与清华大学、水利水电科学研究院成立联合实验室，专注于高寒地区大型水电工程关键技术研发，2025年研发投入预算高达50亿元，重点突破高原大坝安全、超高水头水轮机制造等技术瓶颈[6]。雅江集团已与清华大学、水利水电科学研究院成立联合实验室，投资50亿元，这也说明，在技术瓶颈破解之前，没有工程的可行性。

从上面的信息可以看出，在李强宣布雅鲁藏布江下游水电工程正式开工之时，这个工程并没有经过多方参与、并经过审查批准的雅鲁藏布江下游水电工程可行性报告，也没有民众参与、并经过审查批准的雅鲁藏布江下游水电工程环境影响评估报告。

回首中国改革开放的道路，是从科学的春天开始，从民主决策、科学决策和依法决策开始。如今又回到改革开放前的靠领导拍脑袋做决策的最顶层决策模式。
二、预计雅鲁藏布江水电站工程需要100 万吨以上的炸药

雅鲁藏布江下游水电工程开工一个月的最大变化，不在工程之中，而在工程之外，在中共国的股票市场。

2025年7月22日《南方日报》发表题为《雅鲁藏布江“引爆”股市，万亿投资掀起“涨停潮”》[7]的报道称，“世纪工程”雅鲁藏布江下游水电工程开工的消息，成为A股与港股市场的焦点。消息发布后，水利、基建、钢铁、水泥、工程机械以及西藏本地股等相关概念股纷纷涨停，其中水泥板块更是几乎全员涨停。雅鲁藏布江下游水电工程（下称“雅下水电工程”）概念继续大涨，五新隧装、基康技术两天封板30%涨停，保利联合、西宁特钢、江南化工、中国电建、高争民爆、西藏天路等悉数两天封板涨停。


图2：雅下水电工程”概念大涨，图片来源：南方日报

本文关注一下高争民爆这一只股票。高争民爆在2025年7月18日的最高价为39.71元，当天涨跌幅为-3%。但是雅鲁藏布江下游水电工程开工传出之后，到7月25日最高价为61.90元，为7月18日最高价的155.9%。

根据金融小博士题为《1.2万亿！三峡工程的5倍 ，雅鲁藏布江水电工程概念股汇总！》[8]的文章，雅鲁藏布江水电站工程预估投资1.7万亿左右（笔者注：原文如此），预估炸药用量在100万吨以上，按单吨1万元计算，仅炸药环节价值量就在100亿以上，加上爆破服务工程，民爆整体价值量按总投资的5%保守计算大约850亿，10年工期计算（民爆主要工期靠前）年均85亿。目前在西藏地区有布局的民爆公司不多，高争民爆在西藏市场占据70%的份额，有着明显的本地优势。随着工程对民爆产品和服务需求的大幅增加，它的业绩增长空间非常大。保利联合在西藏的市场份额排第二，是集研发、生产、销售、配送、爆破服务全产业链一体化发展的大型民爆集团，也会从这个大工程中获取可观的收益。

人们本以为雅鲁藏布江水电站工程是一个充满高新技术的工程，使用比德国、美国更先进的隧道掘进机等等，谁知道，要用100 万吨以上的炸药，用的是最原始、最野蛮的方法。
三、用100万吨炸药炸出一个“塞上江南、鱼米之乡”还是炸出一个地狱来？

根据金融小博士的预测，雅鲁藏布江下游水电工程需要用炸药量在100万吨以上！目前已知的三峡工程在开挖开挖船闸河道所使用的炸药量达2.2万吨（天津大爆炸相当于使用了21吨炸药）[9]。三峡船闸开挖使用的炸药量为2.2万吨，雅鲁藏布江下游水电工程炸药用量将在100万吨以上，这是三峡工程的多少倍？顺便说一下，1945年8月6日美国在日本广岛投掷的原子弹的TNT当量为1.5万吨[10]。二十世纪90年代，当时中国首富牟其中曾设想要在喜马拉雅山这里用炸药炸开一个50公里的豁口，让印度洋的暖湿气流进入西藏高原，将西藏高原变为塞上江南、鱼米之乡[11]。葛优也将这个设想搬上电影《不见不散》。可能牟其中的计划中也没有想过，要用100万吨以上的炸药。


图3：牟其中：世界上没有办不到的事，只有想不到的事，图片来源：今日头条

有消息报道说，李强在借出席雅鲁藏布江下游水电工程开工仪式之际在西藏调研[12]。调研过程中李强强调，要深入贯彻习近平总书记关于西藏工作的重要论述和新时代党的治藏方略，坚持生态保护优先，高质量实施国家重大工程项目，因地制宜培育特色优势产业，持续推动经济社会发展，不断增进各族人民福祉。李强指出，雅下水电工程体量大、周期长、影响远，堪称世纪工程。要积极应用先进技术、装备、工艺、材料等，为高质量建设提供有力支撑，并引领相关领域科技创新和产业创新。要格外重视生态保护，确保生态环境不受损害。要细致做好移民搬迁安置工作，把推进工程建设和促进当地群众就业增收更好结合起来。要以高度的使命感和对历史负责、对人民负责的精神，把雅下水电工程建成新时代的重大标志性工程。

说的比唱的还好听。李强是否考虑过，这100万吨以上的炸药在雅鲁藏布江大拐弯处炸下去，对生态环境的影响是什么？怎么保证那里的生态环境不受损害？

早在2022年范晓地质工程师就撰文指出，从地质风险的角度谈雅鲁藏布大峡谷水电开发是不可行的[13]。从2024年12月25日新华社报道，国家发改委核准了雅鲁藏布江下游水电工程后不久，在中国大陆范晓就被噤声了。中共以为解决了提出问题的人，问题也就解决了。

阿波罗网王笃若撰文传播范晓地质工程师的观点[14]：范晓指出，这一带正处于“东喜马拉雅构造结”活跃区，板块碰撞剧烈，地震频发，断裂密布，滑坡、泥石流风险极高。1950年察隅-墨脱曾发生8.6级大地震，山体崩塌、冰崩、堰塞湖接连而至，1800余人遇难，灾后余震持续一年。此后至今仍有多个千万方以上的不稳定滑坡体悬于江岸，一旦诱发，后果不堪设想。范晓警告，拟建大坝所在区域土体结构松散，施工需大规模爆破与弃碴，极易引发边坡失稳，诱发连锁灾害。而水库蓄水将频繁改变水位，诱发库岸滑坡；拦沙则加剧上游洪灾，排沙又破坏原始河床，可能引发整条江的地貌崩解。

中共政府不让范晓地质工程师发声，目的就是不让人们知道真相，知道雅鲁藏布江下游水电工程的灾难性的生态环境后果。这100万吨炸药炸出来的不可能是一个“塞上江南、鱼米之乡”，而是一个地狱。
四、意念已涨停！雅鲁藏布江水电工程开工！

雅鲁藏布江下游水电工程开工消息传出一个月来，中共国股市一直高歌猛进，上涨势头依然不减。雅鲁藏布江下游水电工程开工的消息真是功不可没。

当雅鲁藏布江下游水电工程开工消息传来，中共股市大涨之时，《新浪网》发表一篇题为《意念已涨停！雅鲁藏布江水电工程开工！1.2万亿投资，再造3个三峡…》[15]，并配上了一张设想中的大坝的位置示意图。



图4：意念已涨停！雅鲁藏布江水电工程开工！1.2万亿投资，再造3个三峡…,并附一张设想中的大坝的位置示意图，图片来源：新浪财经

笔者以为，意念已涨停，设想中的大坝，用语非常恰当。股票价值的上升，不是股票公司未来收入的看涨，而只是意念，意念中的价值上涨。如同共产主义一样，苏维埃加电气化，仅仅只是意念而已。

雅鲁藏布江流域总长2840公里，年均流量1650亿立方米，雅江大拐弯地区落差高达2000多米，水能资源理论蕴藏量超过8000万千瓦，可开发量约6000万千瓦，年发电潜力高达3000亿千瓦时……这是意念，因为有一部分还在印度控制区内。

西藏自治区统计局数据显示，2024年西藏GDP为3287亿元，而雅江水电全部建成后，年发电量价值将超过1000亿元，相当于目前西藏GDP的30%，并将带动10万人以上就业……这也是意念，就和卖牛奶的小姑娘一样。

记得三峡工程上马时，中共政府宣传说，三峡工程可以照亮半个中国，八分钱一度电……实践证明，这只是意念。

雅鲁藏布江下游水电工程开工的消息对大陆、香港股市的短期刺激作用，超过了2024年中共政府对股市采取的诸多措施。在A股狂飙至3600点时，《小麦财经驿站》指出，看似市场回暖，实则暗流涌动。《小麦财经驿站》引用《议报》总编蔡霞教授的评论：这一轮暴涨，真的来自市场信心吗？从“钓饵式上涨”到“官民对赌”，背后究竟是谁在布局？谁在趁机撤退？谁又成了被套牢的牺牲者？一场政策操盘的资本游戏，正悄然上演。急涨必有急跌，暴涨必有暴跌[16]。
 

注释

[1]李强出席雅鲁藏布江下游水电工程开工仪式并宣布工程开工，2025年7月19日，来源：新华社，刊登在：中华人民共和国中央人民政府网，https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202507/content_7032776.htm
[2]中国雅江集团有限公司成立大会举行张国清出席并为公司成立揭牌，2025年7月19日，来源：新华社，刊登在：中华人民共和国中央人民政府网，https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202507/content_7032778.htm
[3]中国雅江集团成立，万亿水电工程震惊世界，2025年7月21日，来源：滚动播报，刊登在：新浪网，https://finance.sina.com.cn/jjxw/2025-07-21/doc-infheumy3264004.shtml
[4]“三峡小微”微信公号：中国三峡集团与中国雅江集团座谈并签署战略合作协议，2025年7月26日，澎湃新闻，https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_31248399
[5]娱乐学长：中国雅江集团揭牌：8大核心龙头瓜分雅鲁藏布江水电红利，2025年7月26日，刊登在：搜狐网，https://q.stock.sohu.com/cn/news.html?textId=912644071&type=120&tab=200&code=cn_601669&date=2025/0726
[6]同上
[7]289财经热点：雅鲁藏布江“引爆”股市，万亿投资掀起“涨停潮”，2025年7月22日，刊登在：南方日报，https://www.nfnews.com/content/J3WYYM5Koz.html
[8]金融小博士：1.2万亿！三峡工程的 5 倍 ，雅鲁藏布江水电工程概念股汇总！2025年7月20日，刊登在：新浪网，https://finance.sina.com.cn/roll/2025-07-20/doc-infhcxhn5437219.shtml
[9]王维洛：三峡大坝工程变形、位移和渗漏的一些数据，2019年8月21日，议报，https://yibaochina.com/?p=238189
[10]维基百科：广岛市原子弹爆炸，https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%B9%BF%E5%B2%9B%E5%B8%82%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%BC%B9%E7%88%86%E7%82%B8
[11]牟其中：炸開喜馬拉雅山，使西藏成為魚米之鄉，2018年1月28日，今日头条，https://kknews.cc/news/3xprb8g.html
[12]李强在西藏调研时强调：高质量实施国家重大工程项目推动经济社会发展增进各族人民福祉，来源：新华社，2025年7月19日，刊登在：中华人民共和国中央人民政府网，https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202507/content_7032786.htm
[13]范晓：从地质风险的角度谈雅鲁藏布大峡谷水电开发不可行，2022年10月22日，来源：中国河流，刊登在：三峡探索网，https://www.sanxiatansuo.com/index.html?index=view&vid=9482
[14]中国灭顶之灾！炸到天塌地陷？中共豁出去了，2025年8月4日，阿波罗新闻网，https://www.aboluowang.com/2025/0804/2257425.html
[15]意念已涨停！雅鲁藏布江水电工程开工！1.2万亿投资，再造3个三峡…，2025年7月20日，刊登在：新浪网，https://finance.sina.com.cn/stock/stockzmt/2025-07-20/doc-inffzuin6556941.shtml
[16]小麦财经驿站：【蔡霞重磅揭露】中国经济正走向无法回头的拐点？改革停滞背后，隐藏着怎样的终局？https://www.youtube.com/watch?v=x-22ZJ4jX3E

王维洛 | 世界第一炸：雅鲁藏布江下游水电工程将需要一百万吨炸药！最先出现在议报。

from 议报 https://yibaochina.com/?p=256394

气候：国际法院提出污染国有赔偿义务

联合国最高法院7月23日在一份咨询意见中一致认定，一国 “违反 ”气候义务构成 “涉及其责任的国际不法行为”，在某些条件下，应根据具体情况对受影响国家进行赔偿。 

国际法院院长岩泽雄司在海牙对咨询意见进行了两个小时的宣读，宣读结束时他说：“实施国际不法行为的法律后果可能包括[..以恢复原状、补偿和抵偿的形式全面赔偿受害国遭受的损害”。国际法院发表了关于此一意见的公告。

法院补充说，必须在 “不法行为和损害之间 ”建立直接和确定的因果关系，这在法庭上确实难以确定，但 “并非不可能”，国际法院的 15 位法官总结道。

法院院长岩泽雄司法官在长达两小时的演讲中表示，温室气体排放造成的气候退化是一个 “紧迫的生存威胁”。

法院驳斥了主要污染国辩护的观点，即现有的气候条约--尤其是每年的缔约方大会谈判进程--已经足够。

法院认为各国有 “保护气候系统的严格义务”。他同意小岛屿国家的观点，确认气候必须 “为当代人和子孙后代受到保护”，而污染大国则拒绝在法律上承认尚未出生者的个人权利。

法院认为，意见中最重要的部分，也是最能引起富裕国家抵制的部分，就源于这些义务：对遭受气候破坏的国家进行赔偿。

岩泽雄司说，“国际不法行为造成的法律后果可包括[......]以恢复原状、补偿和抵偿的形式对受害国遭受的损害进行充分赔偿”。

据联合国称，这是国际法院 80 年来第五次获得一致意见。

在海牙国际法院听取法院意见的岛国代表向媒体表示法院的意见对他们来说是一大惊喜，他们从此对未来充满期待。 

 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E7%94%9F%E6%80%81/20250723-%E6%B0%94%E5%80%99-%E5%9B%BD%E9%99%85%E6%B3%95%E9%99%A2%E6%8F%90%E5%87%BA%E6%B1%A1%E6%9F%93%E5%9B%BD%E6%9C%89%E8%B5%94%E5%81%BF%E4%B9%89%E5%8A%A1

争议巨大的雅鲁藏布江水电工程开工

来源: 
大纪元

中共官方今天（19日）在西藏自治区林芝市举行雅鲁藏布江下游水电工程开工仪式。中国雅江集团稍早已在北京成立。雅鲁藏布江下游水电工程自建设计划四年多前公开后即引发巨大争议，有水利专家直指是违法工程。该工程还涉及中国与印度、孟加拉国的纷争。

据中共官媒新华社7月19日报导，雅鲁藏布江下游水电工程开工仪式今天上午在西藏自治区林芝市米林水电站坝址举行。中共政治局常委、国务院总理李强出席开工仪式，并宣布工程正式开工。

消息称，中共国家发展改革委、项目业主中国雅江集团、项目参研参试参建单位代表中国电建、西藏自治区主要负责人发言。

报导还提到，雅鲁藏布江下游水电工程主要采取截弯取直、隧洞引水的开发方式，建设5座梯级电站，总投资约1.2万亿元。工程电力以外送消纳为主，兼顾西藏本地自用需求。

同日，官媒称，中国雅江集团有限公司成立大会近日在北京举行，中共政治局委员、国务院副总理张国清出席并为公司成立揭牌。

中共全国人大于2021年3月宣布在中印边界的西藏雅鲁藏布江建造“超级大坝”。新华社2024年12月25日披露，中共政府已核准雅鲁藏布江下游水电工程。

此前路透社报导，中国电力建设集团公司2020年估计，雅鲁藏布江水电工程建成后，每年发电量将达到3,000亿千瓦时（kilowatt-hour，度），年发电能力将是三峡水电站的三倍多。

人权组织警告说，这些水坝将彻底改变西藏的自然景观，破坏生态系统，并使当地居民流离失所。

旅德中国水利专家王维洛2021年曾在《议报》撰文质疑雅鲁藏布江下游水电大开发违反中共国家自然保护区条例，必须立即停止。

王维洛列出违法事实：雅鲁藏布江下游水电开发工程位于雅鲁藏布大峡谷核心区域。而雅鲁藏布大峡谷是国家级自然保护区。依据中共国家《自然保护区条例》第三十二条规定，“在自然保护区的核心区和缓冲区内，不得建设任何生产设施”。在雅鲁藏布大峡谷建造装机容量是三峡工程三倍的水电工程，违反此条例。

王维洛也曾在法广撰文表示，中共建设的雅鲁藏布江下游水电工程是极端民族主义的产物，目的是为了保住中国在世界水电工程中世界第一的地位。

雅鲁藏布江是西藏最长的河流，流出中国边境后，先后穿过印度和孟加拉国，分别被称作布拉马普特拉河（Brahmaputra）和贾木纳河（Jomuna）。印度和孟加拉国一直担心雅鲁藏布江水电工程可能改变下游河流的流量和河道，并加剧地区水资源紧张局势，曾向中共政府表示反对。

2023年，印度地缘政治与战略专家谢兰尼（Brahma Chellaney）投书《日本经济新闻》指控，这座超级大坝的选址位处地震频繁的青藏高原东南部，该区处于印度板块与欧亚板块碰撞的断层带上，属于“世界最危险的地带”。加上水坝工程透明度低，使得位于下游的印度十分紧张，担心这颗不定时的水炸弹，会酿成难以弥补的灾祸。

谢兰尼又批评，即使没有地震，雨季暴雨引起的山洪爆发，也可能威胁水坝下游居民。中（共）国兴建超级大坝的行为形同“以邻为壑”，“将困难和灾祸推到别人（国）身上”。

在印度，雅鲁藏布江被称为布拉马普特拉河，该河流经印度的阿鲁纳恰尔邦（Arunachal Pradesh），印中双方对这一边境地区有争议。《华盛顿邮报》报导说，这一工程开始建设，可能会重新点燃中印的边界争端。

旅美时事评论员唐靖远此前对大纪元表示，中共坚持要修建这一座大型水电站，首先是出于对能源需求的巨大缺口；第二是中共有着巨大的政治地缘战略的意图，一旦这座水电站修成后，对印度会形成威慑的筹码。再者，中共试图以大规模的投资基建，来拉动现在疲软的经济，让中国的GDP数字好看一点。

但唐靖远认为，这是一把双刃剑，可能会导致地方债务加速倍增。同时，该工程长远对当地生态环境的破坏将是不可修复的，包括移民对老百姓所带来的伤害等等，和当年建设三峡工程一样，是杀鸡取卵的模式。







from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202507/%E4%BA%89%E8%AE%AE%E5%B7%A8%E5%A4%A7%E7%9A%84%E9%9B%85%E9%B2%81%E8%97%8F%E5%B8%83%E6%B1%9F%E6%B0%B4%E7%94%B5%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%BC%80%E5%B7%A5.html

地中海历史性升温，或成为"气象炸药库"

在近期的一轮热浪席卷下，地中海遭受了历史罕见的“蒸煮”。这种过热的海洋状态让专家感到担忧，这恐将意味着，区域性的灾难性事件会更加频繁。 

目前，科研人员在地中海的西部录得了极高的海水温度，达到了该季节历史性的水平。这导致了一波海洋热浪的成型，可能会在今年夏末和秋天对局部气候造成问题。另外值得注意的是，在2024年到2025年温和的冬天，地中海未能充分冷却。而本次这波海洋热浪在利古里亚海和第勒尼安海尤为极端。

事实上，由于气候变暖，地中海成为热带海域的可能性逐渐增加。根据美国国家海洋和大气管理局下属的国家环境信息中心的数据，地中海海面当前的日均温度为26°C。这一数值比1982年到2025年参考期的历史平均值23°C高出了3度。在同一时间段，地中海水温从未如此之高。

利古里亚海和第勒尼安海这两部分地中海区域受到了特别异常的高温冲击，水面温度升至27°C至29°C之间，较季节性正常值高出最多可达6度。仔细来分析，早在2024年，地中海的水温就已经达到了异常高的水平。随后的冬天也没有冷却多少，地中海没有经历其通常的冷却过程。从2025年的2月和3月开始，地中海的平均温度打破纪录。随着地中海高压在今年6月建立，海洋迅速升温，水温稳定在远高于正常的水平。如此分析，当前的水温并不令人真正意外。

但需要警惕的是，地中海在即将到来的2025年盛夏可能无法释放其异常的热量。7月的第二周，受欧洲范围内天气变化的影响，地中海西部的温度将暂时下降。然而，要产生持久的影响，则需要一段显著的更低温度的持续。而这是无法保障的，未来几周必须密切关注天气和海洋状况的变化。

地中海正处于“热带化”的进程，这对其所承载的生态系统带来了不小的影响。预测显示，21世纪期间地中海将升温约2.5°C，尤其是在2050年前，东部盆地夏季温度将经常超过29°C。

海洋吸收90%的温室气体相关热量，因此极易受气候变暖的影响。但由于地中海的地理隔离性，该地区对此现象的抗性尤为脆弱。地中海拥有全球4%至18%的海洋物种，每逢海洋热浪之后，海扇、珊瑚、牡蛎和贻贝等物种的死亡率均有所上升。气候变暖还通过某些物种的迁徙改变海洋环境。研究人员在地中海记录了1200种来自红海的入侵物种，这些物种经由苏伊士运河进入，与本地物种产生竞争。科研人员还指出，变暖和酸化的海水威胁着地中海标志性生态系统，如海草床和珊瑚石林。而这些都是数千种其他物种的栖息地或避难所”。

除了对海洋生态系统产生负面影响外，夏末和秋天海面水温过热还可能对天气条件产生重大的影响。科学家们担心所谓的“地中海型天气事件”的频发。“地中海型天气”这一术语用于法国气象学科，指的是可能导致暴雨的强烈雷暴气象。根据瑞士气象局的说法，当地中海盆地存在一团不稳定的温暖湿润空气，再加上高水温促进强烈蒸发的时候，就可能触发“地中海型气象事件”。当这股空气在低压系统的影响下上升时，通常会发展出强雷暴系统。在这种情况下，强雷暴系统可能会在某地上空盘旋数小时甚至数天，法国南部尤其很难幸免。

地中海的水温越高，产生的湿气和积蓄的能量就越多，这些元素都会促使极端气象更加频发。历史事件提醒我们，此类恶劣天气的后果可能是灾难性的。比如2024年9月，高空低压系统“鲍里斯”在奥地利、捷克共和国和波兰造成了毁灭性的洪灾。“鲍里斯”起源于地中海西部，穿越了意大利北部，随后到达巴尔干半岛，沿着这类气象现象的典型路径移动。在移动的过程中，“鲍里斯”在地中海暖水上空吸收了大量水汽。此外，2024年10月底至11月初袭击西班牙瓦伦西亚的洪水也被认为是一次“地中海型事件”。该灾难造成232人死亡，经济损失近40亿欧元。 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E7%8E%AF%E4%BF%9D%E5%A4%A9%E5%9C%B0/20250703-%E5%9C%B0%E4%B8%AD%E6%B5%B7%E5%8E%86%E5%8F%B2%E6%80%A7%E5%8D%87%E6%B8%A9%EF%BC%8C%E6%88%96%E6%88%90%E4%B8%BA-%E6%B0%94%E8%B1%A1%E7%82%B8%E8%8D%AF%E5%BA%93

中国也在巴西亚马逊地区开发"新丝绸之路"

中国也在巴西亚马逊地区开发“新丝绸之路”。多年来，中国一直在全球开发新的贸易路线。在南美洲，其中一个旗舰项目是秘鲁的钱凯港( Chancay) 。该港于去年11月在中国国家主席习近平的见证下正式启用。但这座“巨型港口”只是巴西亚马逊腹地一项庞大公路建设项目的一部分。特朗普向世界各国抡起关税战枪杆，中国更是一个大目标。在与美国的贸易战中，中国将希望寄于巴西。

在与美国的贸易战中，中国寄希望于巴西。巴西对亚洲的大豆出口量在二十年内翻了一番，达到每年200亿美元。中国企业还在亚马逊地区开采稀有金属铌。

巨型项目：  

中国从一个简单的观察出发：通过太平洋从亚马逊地区进口资源比通过大西洋更快捷，也更便宜。“中国不生产转基因大豆，因此严重依赖进口。

里约热内卢联邦大学经济学家鲁比亚·瓦格纳（Rubia Wagner）解释道，中国国有企业在马托格罗索州已经拥有大量业务，但这仍然不够。他们的供应战略只有物流才能完善。”因此，中国发起了这项从雨林到美洲大陆西海岸的陆路和水路运输的巨型项目。

根据一家通过国际网络报道报道自然和全球问题的非营利新闻媒体Mongabay发布的一张地图显示，目前有五条线路正在建设中，每条线路绵延数千公里。其中一条就是亚马逊高速公路。该公路旨在连接马瑙斯和太平洋沿岸的四个港口（秘鲁两个，厄瓜多尔一个，哥伦比亚一个），预计将于明年竣工。

这项庞大的项目将导致森林砍伐，用于道路建设和河流改造等用途。因此，居民的木船将与商业船只共用道路，河岸将设置路标，海床也将被疏浚。  

所有这些只是巴西为建设这个庞大道路网络而规划的190个开发项目中的一个例子。

这项基础设施项目预计将耗资超过100亿美元，已于去年获得巴西政府正式批准。它是该地区 于2023年做出的一项更广泛决定的一部分，旨在“重振”亚马逊地区的一体化进程。

在亚马逊地区，有一个项目尤其吸引着中国企业：位于北部的Arco Norte项目。巴西69%的大豆产地都产于此。

该项目旨在将该地区的农场与通往太平洋港口的主要交通路线连接起来。为了实现这一目标，Arco Norte地区需要重建至少11个现有的河港、5条铁路和数十条铺设好的公路。

环境风险： 这个中国投资项目引发了环保人士的担忧。“一些中国公司的开发项目包含环境风险管理。中国正在清理土地以建设基础设施、公路和铁路，但目前还没有研究确定这将如何影响亚马逊地区的原住民社区。”里约热内卢联邦大学的鲁比亚·瓦格纳表示。

此外，这些道路为合法和非法开采活动、农业综合企业、金矿开采、伐木、贩毒以及侵占原住民土地提供了绝佳的机会。

专家们还几乎系统地观察到了同样的森林砍伐模式，即所谓的“人字形”砍伐，即在主干道上开辟出垂直于主干道的小路，用于建立新的村庄。

据媒体Mongabay报道，这种现象已在Arco Norte项目卡亚波（Kayapo）和蒙杜库鲁（Mundukuru）社区周围的区域出现。这些社区已与费罗格拉奥（Ferrograõ）铁路抗争了十年之久。费罗格拉奥铁路是一条穿越森林的990公里长的铁路。

多起诉讼已导致铁路建设延期，但损害已显现：自开工以来，因毁林而被罚款的金额几乎增加了两倍。

面对这项观察，我们如何解释巴西总统卢拉为何支持在亚马逊腹地实施这些庞大的基础设施项目呢？巴西经济学家鲁比亚·瓦格纳认为，答案很简单：“卢拉关心的是经济发展。”

她补充道：“这些公路计划很久以前就在巴西独裁统治时期构思出来了。因此，中国希望在亚马逊地区建设一条新的丝绸之路是合乎逻辑的。因为它已经在那里了。习近平无需推动，它已经在那里了。” 从马瑙斯到太平洋海岸的亚马逊公路预计将于明年竣工。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250507-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B9%9F%E5%9C%A8%E5%B7%B4%E8%A5%BF%E4%BA%9A%E9%A9%AC%E9%80%8A%E5%9C%B0%E5%8C%BA%E5%BC%80%E5%8F%91-%E6%96%B0%E4%B8%9D%E7%BB%B8%E4%B9%8B%E8%B7%AF

雅鲁藏布江下游水电工程是极端民族主义的产物（二） ——工程发电量将难以达到三峡工程的三倍多，难以超越规划的大英加水电站

笔者在前面一篇文章中指出，建造雅鲁藏布江下游水电工程的主要目的是超过非洲的大英加水电站，保住中国在全球水电工程世界第一的地位。2024年12月25日新华社发布消息说，“近日，中国政府核准雅鲁藏布江下游水电工程”但是没有一点经济技术信息含量。消息发布后，海内外媒体纷纷报道这座即将出世的世界第一的雅鲁藏布江下游水电工程，发电装机容量和年均发电量都是三峡工程的三倍多，稳居世界第一。本文从雅鲁藏布江水能资源出发，分析雅鲁藏布江下游水电工程的可能最大发电装机容量和最大年均发电量，得到的结论是：雅鲁藏布江下游水电工程的年均发电量将难以达到三峡工程的三倍多，也难以超越规划的大英加水电站。 

作者： 网友惠稿
广告

王维洛
一、震惊世界的雅鲁藏布江下游水电工程竟然没有官方公布的经济技术数据

2024年12月25日新华社发布消息[1]称：“近日，中国政府核准雅鲁藏布江下游水电工程。”在这篇长达400余字的报道中没有一点经济技术信息含量。为了让读者有个全面的了解，把把报道的剩余部分记录在下：

“雅鲁藏布江下游水电工程将为加快构建新发展格局、推动高质量发展发挥积极作用，对深入推进“双碳”战略、应对全球气候变化具有重大意义。

雅鲁藏布江下游水电工程是推进低碳发展的绿色工程。工程利用雅鲁藏布江丰富的水能资源，带动周边太阳能、风能资源开发，建设水风光互补的清洁能源基地，是我国推动能源绿色低碳转型的重大举措。

雅鲁藏布江下游水电工程是实现富民兴藏的民心工程。工程建设将直接带动当地工程建造、物流运输、商贸服务等产业快速发展，将创造新增就业岗位。工程建成后将提升电力、水利、交通等基础设施水平，加强西藏地区与其他地区发展对接，为西藏各族人民带来更多获得感、幸福感和安全感。

雅鲁藏布江下游水电工程是坚持生态优先的安全工程。通过大量地质勘探和技术积累，已为科学、安全、高质量开发工程奠定了坚实基础。依托工程建设健全当地生态环境监测网络体系，实现点上开发、面上保护、实现人与自然和谐共生。”

新华社这篇报道的风格和习近平的讲话非常相似，美丽动人的辞藻很多，新创词汇多，但没有一点信息含量，特别是没有经济技术信息含量。新华社报道中没有雅鲁藏布江下游水电工程的名称、坝址位置、大坝高度、大坝的类型、水库库容、蓄水高度、工程规模（发电装机容量和年均发电量）、引水发电方式、水库淹没范围和移民人数、投资数额、资金来源、施工单位、开工时间和预期的工期，也没有公布工程可行性报告和提交可行性报告的负责人与审查者，没有公布工程环境评估报告和提交环评报告负责人与审查者等等。总之缺乏一项水电工程全部的经济技术数据。
二、事实可能是残酷的

新华社的这篇报道引发了海内外很多报道，其中有一些未经中共官方证实的数据：

坝址：西藏自治区林芝市米林县派镇

发电装机规模：6000万千瓦至7000万千瓦，是三峡工程的三倍多

年均发电量：3000亿万千瓦时，是三峡工程的三倍多

投资：10000亿元人民币

可满足3亿人的用电需求。

愿望总是美好的，事实往往是骨感的。笔者在此要指出的是，由于地理环境和其他因素的限制，雅鲁藏布江下游水电工程的发电量年均3000亿千瓦时、是三峡工程的三倍多的目标很可能是错误计算的结果，会让许多中国人失望。

下面分四个问题展开讨论。

问题一：水能资源和雅鲁藏布江下游的水能资源

问题二：雅鲁藏布江下游水能资源在地区上的分配

问题三：工程的坝址和引水发电方式

问题四：坝址处的常年平均径流量和落差以及工程的装机容量和发电量
三、水能资源和雅鲁藏布江下游的水能资源

水能资源，过去称水力资源或者水电资源。水能资源又细分为水能资源理论蕴藏量、技术可开发量和经济可开量。

根据赵纯厚、朱振宏和周端庄主编2000年版的《世界江河与大坝》[2]，雅鲁藏布江水能资源十分丰富，水能资源理论蕴藏量为11350万千瓦，干流水能资源理论蕴藏量为7910万千瓦，约占全流域水能资源理论蕴藏量的70%；支流为3440万千瓦，约占30%。初步规划全流域水能资源可能开发量为4740万千瓦，其中干流约4640万千瓦，占流域可开发的95%，支流约100万千瓦，仅占流域可开发的5%。该书又指出，雅鲁藏布江干流水能资源理论蕴藏量为7910万千瓦，其中下游河段的水能资源理论蕴藏量为6880.7万千瓦，占87.0%。

笔者评论：

雅鲁藏布江干流水能资源理论蕴藏量为7910万千瓦，其中下游河段的水能资源理论蕴藏量为6880.7万千瓦。规划干流水能资源可能开发量为4640万千瓦。这个干流水能资源可能开发量为4640万千瓦就构成了雅鲁藏布江下游水电工程规模的上限门槛。

2005年11月28日国家发改委发布了《全国水力资源复查成果》[3]：本次水力资源复查工作复查了我国大陆水力资源理论蕴藏量在1万千瓦及以上的河流共3886条，水力资源理论蕴藏量年电量为60829亿千瓦时，平均功率为69440万千瓦；技术可开发装机容量54164万千瓦，年发电量24740亿千瓦时；经济可开发装机容量40180万千瓦，年发电量17534亿千瓦时。全国江河水力资源技术可开发量排序前三位为：长江流域25627.3万千瓦，雅鲁藏布江流域6785万千瓦，黄河流域3734.3万千瓦，分别占全国技术可开发量的47%、13%和7%。

笔者评论：

从《全国水力资源复查成果》中可以看到，水力资源理论蕴藏量为69440万千瓦，技术可开发装机容量54164万千瓦，经济可开发装机容量40180万千瓦。技术可开发量只占理论蕴藏量的78%，而经济可开发量比只占理论蕴藏量的58%。《全国水力资源复查成果》称，雅鲁藏布江流域的技术可开发量6785万千瓦，比《世界江河与大坝》一书介绍的水能资源可能开发量为4740万千瓦有了大幅度提高。
图1：根据《全国水力资源复查成果》，中国水力资源理论蕴藏量为69440万千瓦（100%），技术可开发装机容量54164万千瓦（78%），经济可开发装机容量40180万千瓦（58%）
图1：根据《全国水力资源复查成果》，中国水力资源理论蕴藏量为69440万千瓦（100%），技术可开发装机容量54164万千瓦（78%），经济可开发装机容量40180万千瓦（58%） © 网络

图1：根据《全国水力资源复查成果》，中国水力资源理论蕴藏量为69440万千瓦（100%），技术可开发装机容量54164万千瓦（78%），经济可开发装机容量40180万千瓦（58%）

2010年8月14日西藏自治区自然资源厅发布的《西藏的水资源》[4]称：西藏的水能资源理论蕴藏量为2.01亿千瓦，占全国水能理论蕴藏量的15.83%。其中可开发的水能资源为5660万千瓦，占全国可开发的水能资源的171%。居全国首位。雅鲁藏布江是西藏水能资源最丰富的一条河，理论蕴藏量为1.13亿千瓦，占全区理论水能蕴藏量的56.22%，其中可开发量为4837.14万千瓦，占全区可开发量的80%以上。特别是雅鲁藏布江的峡谷地形很多适合建筑水坝、拦洪蓄水。

笔者评论：

根据西藏自治区自然资源厅的资料，西藏的水能资源理论蕴藏量为2.01亿千瓦，占全国水能理论蕴藏量的15.83%。那么中国的水能资源理论蕴藏量约为12.70亿千瓦，与2005年公布的全国水力资源复查成果的水力资源理论蕴藏量平均功率为69440万千瓦有很大的提高。但是2005年公布的数据只涉及3886条大河，不是全部。这是中国普查数据的特点，每次普查的定义定义和范围不同，很难直接对比。雅鲁藏布江水能资源理论蕴藏量为1.13亿千瓦，与《世界江河与大坝》的11350万千瓦基本相当。雅鲁藏布江水能资源可开发量为4837.14万千瓦，比2005年公布的全国水力资源复查成果的6785万千瓦少了很多，但与《世界江河与大坝》的4740万千瓦十分接近。

到了《十三五》规划，中国不再区分经济可开发量和技术可开发量，一个可能的原因是中国水电装机到达35200万千瓦，发电量达到了12329亿千瓦时，距离2005年发布的技术可开发装机容量54164万千瓦，年发电量24740亿千瓦时不是很远，距离经济可开发装机容量40180万千瓦，年发电量17534亿千瓦时就更近了。未来水电发展潜力很有限了。

虽然中国不再区分水能资源理论蕴藏量、经济可开发量和技术可开发量，只报一个水能资源理论蕴藏量，但是技术和经济可开性的限制依然存在。以长江为例，从宜昌到上海之间还存在不少水能资源，但是没有技术和经济可开性。

下面引用来自《澎湃新闻》的资料[5]：数据显示，我国水能资源蕴藏量在6.76亿千瓦以上，为世界之最；西藏水能资源理论蕴藏量在2亿多千瓦左右，占全国的30%，居各省区市之首。西藏水能资源主要集中分布在雅鲁藏布江、怒江、澜沧江和金沙江干流。其中，雅鲁藏布江流域干流水能资源最丰富，理论蕴藏量近8000万千瓦，其下游的大拐弯地区更是“世界水能富集之最”，在50公里直线距离内，形成了2000米的落差，汇集了近7000万千瓦的技术可开发资源，规模相当于3个多三峡电站（装机容量2250万千瓦）。

笔者评论：

《澎湃新闻》引用的资料显示，雅鲁藏布江流域干流水能资源理论蕴藏量近8000万千瓦，与下面的其下游的大拐弯地区汇集了近7000万千瓦的技术可开发资源，规模相当于3个多三峡电站，是矛盾的。

赵纯厚等主编的《世界江河与大坝》中指出雅鲁藏布江流域干流水能资源理论蕴藏量7911.6万千瓦，对应于资料中的近8000万千瓦。雅鲁藏布江上游段、中游段和下游段的水能资源理论蕴藏量分别为0.1%，12.9%和87.0%。雅鲁藏布江流域干流下游水能资源理论蕴藏量6880.7万千瓦，应该对应于资料中的近7000万千瓦，也是水能资源理论蕴藏量，不是技术可开发的水能资源量，也不是经济可开发的水能资源量。

按照《十三五》规划的规矩，中国官方媒体报的都是水能资源理论蕴藏量，因为中国不再区分水能资源理论蕴藏量、经济可开发量和技术可开发量。

2020年11月26日原中国电力建设集团有限公司董事长、党委书记晏志勇在中国水力发电工程学会成立40周年纪念大会上称：雅鲁藏布江下游近6000万千瓦水电的开发，每年可提供近3000亿度清洁、可再生、零碳的电力[6]。

笔者评论：

晏志勇称雅鲁藏布江下游水有近6000万千瓦水电可供开发，每年发电量近3000亿度。《澎湃新闻》引用的资料称，雅鲁藏布江下游近有7000万千瓦技术可开发资源，规模相当于3个多三峡电站（装机容量2250万千瓦）。这就构成了目前对雅鲁藏布江下游水电工程电工程规模的描述：装机容量6000至7000万千瓦，是三峡工程的三倍多；年均发电量3000亿千瓦时，也是三峡工程的三倍多。雅鲁藏布江下游水电工程电工程是三个多三峡工程。

这个普遍流传的说法的出发点是：雅鲁藏布江下游水能资源的理论蕴藏量，不是水能资源的技术可开发量，也不是经济可开发量。如果在实践中，水电站的实际有效发电规模不可能达到水能资源理论蕴藏量的规模，因为这是理论上的最大值。
四、雅鲁藏布江下游水能资源在地区上的分配

雅鲁藏布江下游水电工程规划的一个大问题是：如何计算雅鲁藏布江下游水能资源在地区上的分配。具体地说，如何把雅鲁藏布江流经中国藏南地区或者说印度阿鲁纳恰尔邦的水能资源划分出来。

中国的资料[7]称，雅鲁藏布江全部在中国境内，横贯西藏高原南部，干流全长2070公里（一说2057.2公里）。从河源至里孜为上游段，长270公里（一说267.5公里）；从里孜至派为中游段，长1300公里（一说1293.4公里）；从派至帕昔卡为下游段，长500公里（一说496.3公里）。在巴昔卡出境的平均年流量为1654亿立方米。

印度的资料[8]称，雅鲁藏布江发源于玛旁雍错湖（Manasarovar lake），向东流经西藏约1600多公里，然后在南迦巴瓦峰附近向东南弯曲，在阿鲁纳恰尔邦的加林（Gelling）进入印度，在那里被称为香江（Siang river）。雅鲁藏布江在阿鲁纳恰尔邦境内分别流经三个区（Siang, Upper Siang和 East Siang）近300公里，然后进入阿萨姆邦，在那里它被称为布拉马普特拉河（Brahmaputra）。

笔者评论：

印度在计算雅鲁藏布江在阿鲁纳恰尔邦境内长度时，不仅仅是计算了雅鲁藏布江从加林到巴昔卡的长度，还计算了其他河段的长度，所以称雅鲁藏布江在阿鲁纳恰尔邦境内的长度近300公里。如果单独计算从加林到巴昔卡的长度，可能只有200多公里。

根据西陆军事引用印度报刊文章，雅鲁藏布江在西藏境内流经1625公里[9]。按雅鲁藏布江全长2057公里计算，有400多公里长的河段在印度实际控制区内。西陆军事又指出，大拐弯入口的派区（海拔2900多米）至墨脱背崩河段（海拔680米）长度约250公里。

根据范晓的《从地质风险的角度谈雅鲁藏布大峡谷水电开发不可行》[10]一文，雅鲁藏布江下游从米林县派镇至墨脱县巴昔卡村，长505公里。根据赵纯厚等主编的《世界江河与大坝》，雅鲁藏布江下游从派镇至巴昔卡长496.3公里。两个数据都接近500公里，相差不是太大。

下图是雅鲁藏布江中下游的示意图。下方的点虚线是中国宣称的中印边境县，上方的虚线是中印的实际控制线。红色的小长方形是墨脱工程的最下游的发电机厂房的位置。雅鲁藏布江下游水电工程很可能就是之前的墨脱工程。雅鲁藏布江下游河道在加林流入印度实际控制线后，河道弯弯曲曲，从巴昔卡流出中印边境线。

雅鲁藏布江下游长约500公里，其中派镇至背崩（2006年长江水利委员会主任到西藏墨脱县背崩乡，认为工程的最后的发电机房建在背崩乡。也有报道说，建在希让村。两地相差不远，之间距离忽略不计），再至中印边界实际控制线约280公里，其余200多公里的河段在印度的实际控制中，属于印度的阿鲁纳恰尔邦。而且雅鲁藏布江下游的水量是越往下游水量越多。

墨脱背崩河段的水位高海拔680米, 巴昔卡村的水位约115米[11]。如果最后的水轮机安装在墨脱县背崩乡，还有500多米水位差没有利用。

在讨论雅鲁藏布江流域干流下游水能资源无论是6880.7万千瓦还是近7000万千瓦，都是计算了米林县派镇至巴昔卡的水能资源。但是其中有起码200多公里的河段和500多米水位差在印度的手中，不能被利用。

这样的国家地缘政治，就决定了雅鲁藏布江下游水电工程的规模，特别是年均发电量相当于3个多三峡工程，很可能无法超过非洲的大英加水电站。
五、工程的坝址和引水发电方式

中国地质学家范晓曾在一篇专文中介绍了“墨脱电站”可能的设计方案[12]：“拟议中的设计是在米林县派镇附近修建一座高坝，拦截雅鲁藏布江。一组直径为13米、长度为34公里的三个巨大隧道将穿越喜马拉雅山脉，使河水通过这三个巨大隧道而不是流经雅鲁藏布江的大拐弯，然后利用河流裁弯取直后的2400米水头来发电。在隧道的下游端，即雅鲁藏布江右岸墨脱县的希让曲修建六座梯级水电站。一旦建成，墨脱电站的总装机容量将达到4380万千瓦（也有一种说法是6000万千瓦），成为世界上最大的超大型水电站。”

工程完成之后，河水通过这巨大隧道而不是流经雅鲁藏布江的大拐弯，然后利用河流裁弯取直后的2400米水头来发电。

本文没有采用范晓文章中的示意图，而是改用另外一张示意图，主要是下面这张示意图中的雅鲁藏布江经过大拐弯处的河道比较清晰。

关键的问题来了。让多少水流经隧道而不是流经自然河道？100%？75%？50%？25%？

如果让100%的雅鲁藏布江水都流经隧道用于发电，那么流经雅鲁藏布江大拐弯、流到墨脱背崩乡的自然河道怎么办？是不是会干涸？雅鲁藏布江大拐弯地区的生态环境怎么办？雅鲁藏布江大拐弯自然保护区的生态环境怎么办？

如果是50%的雅鲁藏布江水都流经隧道用于发电，50%的水流经雅鲁藏布江大拐弯、流到墨脱背崩乡的自然河道内，最直接的后果是，雅鲁藏布江下游水电工程的规模直接腰斩。雅鲁藏布江下游水电工程无法担负三峡大坝“超级继任者”的重任，也无法超越非洲的大英加水电站，中国必然将失去世界水电工程皇冠上的明珠。让50%的雅鲁藏布江水流经隧道用于发电，是否能维持大拐弯地区的生态环境也还是没有回答的问题。

六、坝址处的常年平均径流量和落差以及工程的装机容量和发电量

雅鲁藏布江的多年平均径流量为1654亿立方米，是指巴昔卡处的径流量。而雅鲁藏布江下游水电工程坝址处的径流量就没有那么多，只有不到40%。如果坝址处是派镇，派镇上游、位于雅鲁藏布江干流上的奴下水文站，是雅鲁藏布江上最老的水文站，这里测得的多年平均径流量为601亿立方米。

根据2019年2月21日《网易》上一篇题为《雅鲁藏布江的墨脱水电站……》[13]文章提供的资料，墨脱水电站位于西藏雅鲁藏布江下游米林县派村（区）至墨脱县希让村的260km 大拐弯峡谷段，该河段落差为2350米，派镇的多年平均流量600亿立方米。河弯直线距离35公里，可打巨型隧洞引水，沿西让曲河谷布局六个1000万千瓦的大型水电站，每个电站利用400米落差。总装机6000万千瓦。

在此笔者采用这组数据，是因为有许多报道都使用这组数据，又无法找到这组数据的最初出处。如藏人行政中央网刊登的《世界屋脊上的原子弹》[14]一文也使用这组数据。

中国大坝协会和中国水力水电科学研究院的网站上有一篇介绍《三峡的装机容量和发电量是如何计算出来的？》[15]的文章，读者不妨看一下，然后大家一起模仿三峡工程来估算一下。

文章介绍说，水力发电就是利用水头差H推动水轮机转动，将水能转变为机械能，在水轮机上接上一个发电机，随着水轮机转动便可发出电来。如果，河道的流量为Q，那么，就可以按下式来计算装机容量N。

        N（千瓦）= 8 × Q（流量，立方米/秒）× H（水头，米）

这个公式是怎么来的呢？我们知道，1焦耳能量相当于1牛顿的力移动1米距离所做的功。每秒做1焦耳的功，即1焦耳/秒，称为1瓦特，这是功率的单位。1立方米水的重力等于9.8千牛顿，经过1米的落差每秒钟做的功是9.8千焦耳，功率等于9.8千瓦。这样我们就可以求得河道上具备1米的落差和1立方米/秒的流量的水可以发电的功率是η×9.8千瓦≈8千瓦，η为水电机和发电机的综合效率，大约为0.8～0.82。

长江宜昌水文站实测多年平均流量为每秒14800 立方米，三峡大坝最大壅高水头113米，按照上式可以求得三峡的装机容量为8×14800×113≈1338万千瓦。考虑到汛期长江的流量会大大超过14800立方米/秒，水力发电通常又要担任电网调峰任务，在初步设计阶段确定三峡电站安装26台、单机容量70万千瓦的机组，装机容量为1820万千瓦，后又增加了6台机组，安装在右岸地下厂房，32台机组装机容量为2240万千瓦，加上10万千瓦的电源电站，总装机容量为2250万千瓦。

三峡坝址处的可利用的水能资源是1338万千瓦，但是最后安装的发电装机容量为2250万千瓦，约为1338万千瓦的1.68倍。如果1338万千瓦的发电机全年每一个小时都能被利用，一年最大的发电量是

1338万千瓦× 24 时/天 × 365 天 = 1172.088亿千瓦时

这个1172.088亿千瓦时电量是三峡工程理论上的年均发电量的最大值。但是三峡工程总装机容量2250万千瓦，年均发电量882.41亿千瓦时，为1172.088亿千瓦时的四分之三。

派镇的多年平均流量600亿立方米，折合Q（流量，立方米/秒）为1903立方米/秒。

60 秒/分 × 60 分/时 × 24 时/天 × 365 天 = 31536000秒

600亿立方米 / 31536000秒 ≈ 1903 立方米/秒

8 × 1903 × 2350 = 3577.64万千瓦

如果3577.64 万千瓦的发电机全年每一个小时都能被利用，一年最大的发电量是

3577.64万千瓦千瓦× 24 时/天 × 365 天 ≈ 3134亿千瓦时

雅鲁藏布江下游水电工程的理论上的年均发电量的最大值为3134亿千瓦时。

按三峡工程的年均发电量为最大值的四分之三计算，雅鲁藏布江下游水电工程的年均发电量为

3134亿千瓦时 × 3 / 4 ≈ 2350.5亿千瓦时

计算结果表明，雅鲁藏布江下游水电工程的年均发电量为2350.5亿千瓦时，不可能是三峡工程的三倍多，更不可能是3000亿千瓦时，肯定超不过非洲的大因加工程。

至于发电装机容量，三峡工程实际安装的2250万千瓦的发电机组约是1338万千瓦的1.68倍。如果雅鲁藏布江下游水电工程实际安装的发电机组也是3577.64万千瓦的1.68倍，实际安装的发电机组约为6010万千瓦，与6000万千瓦相差无几，但达不到7000万千瓦。但是要安装7000万千瓦也没有问题，把1.68倍提高到1.96倍就可以达到7000万千瓦的规模。发电总装机的规模扩大到7000万千瓦，不能提高年均发电量。

不要忘记，这里的计算都是把每年600亿立方米立方米的水都通过隧道送去发电，没有1立方米的水是通过自然河道向下游流去。如果50%的水通过自然河道，那么年均发电量就会腰斩。
结束语

雅鲁藏布江下游水电工程已经纳入十四五规划，中共政府没有公布这个工程的最基本的数据。

2022年10月18日范晓工程师发表了《从地质风险的角度谈雅鲁藏布大峡谷水电开发不可行》的文章，现在被封杀了。同时被封杀的还有范晓工程师的下述的文章：

金沙江虎跳峡水电站四大害

谈谈泸定6.8级地震以及川滇地震带的地震活动

中国江河坝满为患，水电过度开发已导致大量弃水

紫坪铺水库也许真的诱发了汶川大地震——紫坪铺水库与汶川大地震关系的研究文献综述报告

范晓工程师感慨道：正确的做法应该是从科学的数据和事实出发展开讨论或争论，这对国家和民众的利益真正有利。如果只会封杀言论、钳制人口，既违反宪法，又说明心虚、害怕。怕什么呢？如果行得正、走得端，就不怕有批评和反对的意见，三峡工程还允许人大代表投反对票呢。上述几篇文章存活了多年现在被删，与最近某些人急于推动某些水电工程有关，这几篇文章披露的信息，戳到了某些人的痛处，他们无法回应，而且很多信息是他们不愿让公众知道的。

范晓工程师指的某些水电工程，包括雅鲁藏布江下游水电工程。范晓工程师说得对，正确的做法是从科学的数据和事实出发展开讨论或争论。可是没有雅鲁藏布江下游水电工程的最基本的数据，如何讨论？

本文从一些宏观的数据分析出发，得到的结论是：雅鲁藏布江下游水电工程的年均发电量将难以达到三峡工程的三倍多，难以超越规划的大英加水电站。

[1] 雅鲁藏布江下游水电工程已获核准，2024年12月25日，新华社，http://www.news.cn/politics/20241225/b61f14cad5c046a0a209bf36fa99d69b/c.html

[2] 赵纯厚、朱振宏和周端庄主编：世界江河与大坝，中国水利电力出版社，北京，2000年

[3] 全国水力资源复查成果发布，2005年11月28日，来源：国家发改委网，刊登在：中央人民政府网，https://www.gov.cn/ztzl/2005-11/28/content_110675.htm

[4] 西藏的水资源，2010年8月14日，刊登在：西藏自治区自然资源厅网，http://zrzyt.xizang.gov.cn/dt/xzzrzygk/201907/t20190731_90650.html

[5] 雅鲁藏布江下游水电开发决策敲定，资源量相当于再造3个三峡，2020年11月28日，澎湃新闻，https://m.thepaper.cn/kuaibao_detail.jsp?contid=10182146&from=kuaibao

[6] 重磅丨雅鲁藏布江下游水电开发决策敲定，规模近6000万千瓦，相当于“再造3个三峡，2020年11月28日，来源：中国能源报，刊登在：新浪网，https://finance.sina.cn/2020-11-28/detail-iiznctke3684513.d.html

[7] 赵纯厚、朱振宏和周端庄主编：世界江河与大坝，中国水利电力出版社，北京，2000年。该书雅鲁藏布江水能资源分布表中的数据与文章中的数据略有出入。

[8] 布拉马·切拉尼（Brahma Chellaney）：中国悄无声息地在雅鲁藏布江修巨型水坝 印度考虑筑拦河坝对抗​，2023年9月13日，来源：印度时报（The Times of India）日本经济新闻 (Nikkei Asia)，刊登在：三峡探索网，http://www.sanxiatansuo.com/index.html?index=view&vid=10185

[9] 印度欲在藏南建水电站，2015年10月26日，来源：西陆军事，刊登在：广东省水力和新能源发电工程学会网，https://gdshe.org/article/5480.html

[10] 范晓：从地质风险的角度谈雅鲁藏布大峡谷水电开发不可行，2022年10月18日，刊登在：三峡探索网，http://www.sanxiatansuo.com/index.html?index=view&vid=9482

[11] 中国基建展身手！雅鲁藏布江水电站工程总投资或超万亿，2023年5月9日，见道网，https://www.seetao.com/details/213519.html

[12] 范晓：从地质风险的角度谈雅鲁藏布大峡谷水电开发不可行，2022年10月18日，刊登在：三峡探索网，http://www.sanxiatansuo.com/index.html?index=view&vid=9482

[13] 雅鲁藏布江的墨脱水电站，究竟遇到了什么困难，现在还没开工？2019年2月21日，网易，https://www.163.com/dy/article/E8HMBITJ0517M80I.html

[14] 西藏之页记者：世界屋脊上的原子弹，刊登在：藏人行政中央网，https://xizang-zhiye.org/%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%B1%8B%E8%84%8A%E4%B8%8A%E7%9A%84%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%BC%B9/

[15] 三峡的装机容量和发电量是如何计算出来的？2011年10月25日，刊登在：中国大坝协会和中国水利电力研究院网，http://www.iwhr.com/zgskywwnew/ztbd/jjsx/zsd/webinfo/2011/10/1319163809341532.htm

 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E7%94%9F%E6%80%81/20250127-%E9%9B%85%E9%B2%81%E8%97%8F%E5%B8%83%E6%B1%9F%E4%B8%8B%E6%B8%B8%E6%B0%B4%E7%94%B5%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E6%98%AF%E6%9E%81%E7%AB%AF%E6%B0%91%E6%97%8F%E4%B8%BB%E4%B9%89%E7%9A%84%E4%BA%A7%E7%89%A9-%E4%BA%8C-%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%8F%91%E7%94%B5%E9%87%8F%E5%B0%86%E9%9A%BE%E4%BB%A5%E8%BE%BE%E5%88%B0%E4%B8%89%E5%B3%A1%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E7%9A%84%E4%B8%89%E5%80%8D%E5%A4%9A%EF%BC%8C%E9%9A%BE%E4%BB%A5%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%A7%84%E5%88%92%E7%9A%84%E5%A4%A7%E8%8B%B1%E5%8A%A0%E6%B0%B4%E7%94%B5%E7%AB%99

雅鲁藏布江下游水电工程是极端民族主义的产物

中国人喜欢争世界第一。三峡工程要力克伊泰普工程夺得发电装机容量和年均发电量世界第一的桂冠，这个成绩江泽民早在1997年就迫不及待地宣布了。不好的消息来了，非洲刚果的大英加水电站即将超过三峡工程，夺得世界水电工程皇冠上的明珠。为此，雅鲁藏布江下游水电工程的规模必须超过大英加水电站！它担负着三峡大坝“超级继任者”的重任，一定要保住中国世界第一的地位。三峡工程是极端民族主义的产物，雅鲁藏布江下游水电工程也是极端民族主义的产物。 

作者： 网友惠稿

王维洛

一、建设雅鲁藏布江下游水电工程的目的到底是什么？

2024年12月25日新华社发布消息说，“近日，中国政府核准雅鲁藏布江下游水电工程”[1]。那么建设雅鲁藏布江下游水电工程的目的到底是什么？

是为了满足西藏自治区的用电需要？

显然不是。从2015年起西藏就开始电力开始向外输送。2024年12月18日新华社发布消息说，西藏送北京2025年绿色电力交易圆满完成，预成交电量达1500万千瓦时。这是西藏绿电首次实现跨区外送的重要里程碑[2]。

是为了满足中国对电力的需求？

显然也不是。早在GDP发展还不错的2016年，专家们就指出，中国电力过剩严重，但为挣钱还是建了更多火电厂[3]。到2024年由于经济发展乏力，电力过剩现象更为严重，弃风、弃水、弃太阳能是常态。最先被抛弃的是农民为脱贫而安装的太阳能发电装置，被强迫闲置，欲哭无泪。

是为了加速可再生能源的发展？

显然更不是。小水电是国际公认的清洁可再生能源。2016年中国小水电站数量达到最高峰的47,529座，到2021年只剩42,400余座[4]，净减少5,129座。考虑到期间新建项目，拆除的小水电数量超过一万座，而且新建小水电项目一年比一年少。截止2022年底仅长江流域就拆除的小水电4042座。

那么建设雅鲁藏布江下游水电工程的目的到底是什么？

是为了保住中国在世界水电工程中世界第一的地位。

二、不惜一切代价也要把三峡工程建成世界上规模最大的水利水电工程

2006年6月3日中共政府网站刊登《人民日报》的一篇题为《三峡工程创造100多项世界纪录 是最大的创新工程》的文章称，三峡水利枢纽工程，号称“全球一号水电工程”，工程规模之大，技术之复杂，堪称世界之最……同时创造了100多项世界纪录。因此，可以说，三峡工程是最大的创新工程。

三峡工程创造了100多项世界纪录，许多中国人感到非常自豪。其实许多世界第一是没有意义的，有的甚至是负面的，如三峡工程的移民人数，三峡工程的总造价，为百姓为三峡工程支付的三峡基金等等。

认为三峡工程是最大的创新工程，这完全是误解。大型、超大型水库大坝工程已经是一种被边缘化的工程，或者说是夕阳工程。简单地回顾一下它的历史发展过程。

1928年美国国会批准建设胡佛大坝，坝高221.4米，如此巨型的混凝土大坝之前谁也没有建造过。1936年美国胡佛大坝工程提前两年完工，成为世界上最大的混凝土结构和世界上最大的发电设施。胡佛大坝的建成，开启了世界水库大坝建设的高潮，也称“大坝的时代”。这个高潮一直持续到二十世纪六十年代、七十年代。埃及阿斯旺水库大坝工程的建造以及工程带来的社会、经济和生态环境问题，成为了转折点。英国学者戈德史密斯（E．Goldsmith）和希尔德亚德（N. Hildyard）于 1984 年、1986 年、1992年先后出版了三卷本的《大坝对社会和环境的影响》（The Social and Environmental Effects of Large Dams）[5]，首次把水坝的技术、经济与社会影响相结合，全面地评价了大型水库大坝的功能与负面影响。之后西方发达国家纷纷放弃建造建造大型水库大坝工程，并开启了“拆坝时代”。1989年中国著名的生态学家侯学煜呼吁要把《大坝对社会和环境的影响》一书翻译成中文[6]，让中国人也了解世界科技发展的方向。十分可惜，中国是有选择性地介绍世界上的科技发展成果，只选择对“中国有用”的东西，而排除中共领导不喜欢的。《大坝对社会和环境的影响》这本书至今没有被翻译成中文。以至于《人民日报》还是把大型、超大型水库大坝工程视为所谓的创新工程。难道不需要思考一下，为什么西方发达国家要自动放弃这个“创新工程”？

1997年11月8日江泽民在“长江三峡工程大江截流仪式”发表讲话，十分骄傲地宣布：“今天，我们在长江三峡兴建的这一世界上规模最大、综合效益最广泛的水利水电工程……[7]”。到2006年《人民日报》就总结出三峡工程创造了100多项世界纪录。

三、三峡工程力克伊泰普工程夺得世界水利水电工程皇冠上的明珠，不惜一切代价

三峡工程是打败了伊泰普工程才夺得了世界上发电装机容量和年均发电量的世界第一的桂冠。为了实现这一目标，中共是不惜一切代价，不惜社会、经济和生态环境的沉痛代价，美其名曰是体现社会主义制度集中力量办大事的优越性。

伊泰普水库大坝工程位于巴西与巴拉圭边界[8]。最初的设想和规划始于1960年代，1975年10月动工建设。最初计划安装18台70万千瓦水轮发电机组，共计1260万千瓦，年均发电量750亿千瓦时。1984年第一台发动机发电，1991年5月18台发动机全部投产，工程竣工。2006年和2007年再各增建1台70万千瓦水轮发电机组，发电总装机为20台70万千瓦水轮发电机组，共计1400万千瓦[9]。2016年发电量1031亿千瓦时，为最大年发电量。

1956年长江水利委员会负责人林一山提出三峡工程水库正常水位235米，装机容量2300万千瓦，年发电量1500亿度的方案。到1958年改为坝高210米、装机1340万千瓦、年发电量1000亿千瓦时以上[10]。1969年水利部、武汉军区和湖北省革委会向毛泽东建议建设三峡工程，方案还是长江水利委员会1958年提出的，改为正常蓄水位200米。如果建成，这将是世界上发电装机容量和年均发电量最大的水库大坝工程（那时还没有伊泰普工程），但是建议被毛泽东以战争时期的安全问题予以拒绝。与此同时毛泽东却批准建设了在长江干流上建造第一座大坝——葛洲坝水利工程，可惜发电装机容量只有271.5万千瓦，当不了世界冠军。

毛泽东去世后华国锋接班。华国锋支持建设三峡工程，水利部拿出的还是200米方案，湖北省坚决支持，但是大坝坝址上游的四川省坚决反对，认为四川省的移民损失太大。水利部就提出了一个移民人数36万的低坝方案，正常蓄水位150米，还有一个备用方案，蓄水位更低，初期正常蓄水位128米[11]。1980年邓小平视察三峡地区后表态支持三峡工程低坝方案（150米）。三峡工程低坝方案的发电装机容量1300万千瓦，刚好超过当时在建的伊泰普工程的1260万千瓦，可以夺得一个世界第一。但是平均年发电量不如伊泰普工程。1984年国务院原则批准三峡工程低坝方案，准备1986年开工建设。国务院的这个决定遭到许多全国政协委员的反对，认为违反科学民主决策的原则。支持三峡工程建设的李鹏、萧秧等也反对低坝方案，要求将正常蓄水位抬高到180米，志在夺取世界第一。

李鹏在《三峡日记》中称，1985年1月19日邓小平听了他关于三峡工程的汇报后，放弃了对低坝方案的支持，转而支持李鹏提出的中坝方案（180米）。李鹏说，中坝方案发电装机容量可以由低坝的1300万千瓦增加到2000万千瓦，增加700万千瓦，年发电量可由650亿千瓦时增加到1000亿千瓦时[12]。这样三峡工程不但是发电装机容量世界第一，而且年发电量也超过伊泰普工程，再夺一个第一。

经过1986年开始的三峡工程可行性论证，最后提交的方案是：正常蓄水位抬高到175米，发电装机总容量1768万千瓦（26台68万千瓦水轮发电机组），多年平均发电量840亿千瓦时。尽管这个175米方案的发电装机容量和年发电量均不如李鹏的180米方案，但是还是超过了当时的伊泰普工程，有望夺得两项世界第一。1992年4月全国人大批准了兴建三峡工程的方案。

1994年三峡工程的水轮发电机的发电能力改为70万千瓦，26台水轮发电机的总装机能力为1820万千瓦，多年平均发电量仍为840亿千瓦时。2003年三峡工程第一台水轮发电机发电，计划2009年竣工。

2008年9月国家发改委批准建设三峡地下电站和电源电站[13]。三峡地下电站设计安装6台70万千瓦混流式水轮发电机组，总计装机容量420万千瓦，设计年发电量35.11亿千瓦时，工程静态总投资73.75亿元（按2007年三季度价格水平测算）；三峡电源电站安装2台5万千瓦混流式水轮发电机组，设计年发电量7.3亿千瓦时，工程总投资3.7064亿元（按2006年底价格水平测算）。

这样三峡工程的总装机容量为32台70万千瓦水轮发电机组，2台5万千瓦发电机组，一共2250万千瓦，年均发电量882.41亿千瓦时。

三峡工程增加地下电站6台70万千瓦水轮发电机组的经济效益并不好。26台70万千瓦水轮发电机组的年均发电量840亿千瓦时，平均每台水轮发电机组的年均发电量为32.31亿千瓦时；地下电站6台70万千瓦水轮发电机组的年均发电量为35.11亿千瓦时，平均每台水轮发电机组的年均发电量仅为5.85亿千瓦时，是32.31亿千瓦时的18%。

为什么在三峡工程接近竣工的2008年9月，国家发改委批准增建三峡地下电站和电源电站呢？这完全是为了保年均发电量世界第一的地位。因为伊泰普工程在2006年和2007年共增建了2台70万千瓦水轮发电机组，年均发电量有了提高，有可能超过三峡工程的年均发电量840亿千瓦时。2012年5月三峡地下电站6台发电机组全部竣工投产 。

多年来三峡工程与伊泰普工程就展开了一场摘取皇冠上明珠的争斗。

2014年之前，伊泰普工程的年发电量均高于三峡工程，连续13年保持年发电量世界第一的桂冠。2014年三峡工程发电量988.19亿千瓦时力压伊泰普工程的878亿千瓦时。2015年、2016年伊泰普工程的发电量反超三峡工程，特别是2016年伊泰普工程的发电量达到1031亿千瓦时创造了世界单个水电站的年发电量纪录。2017年之后三峡工程发电量均又超过伊泰普工程，特别是2020年三峡工程发电量均达1118亿千瓦时，将世界纪录夺到手，并保持至2023年底。三峡工程2024年的发电量，还没有公布，不知胜负。

虽然中共的宣传媒体都说，建造三峡工程的最主要目标是防洪，但是2006年4月5日中国中央电视台网上刊登了新华社记者维成、刘健和郭立撰写的《百万三峡移民换来“能照亮半个中国”的电力》的报道。报道的题目直接道出了建设三峡工程的真正目的，那就是发电。

有中国人用三国时的成语“既生瑜何生亮”来描绘三峡工程与伊泰普工程的争斗。伊泰普工程的18台发电机组不如三峡工程的32台，这个道理小学生也懂。但是很多人没有注意到，竞争的关键不是数量，而是效率，是水轮发电机的平均使用时间。伊泰普工程的年发电量最大值是2016年的1031亿千瓦时，水轮发电机的平均使用时间为7364小时（一年按8760小时计）；三峡工程年发电量最大值是2020年的1181亿千瓦时，平均使用时间为5244小时。伊泰普工程是三峡工程的1.40倍。伊泰普工程的年发电量最小值是2021年的663.69亿千瓦时，水轮发电机的平均使用时间为4741小时；三峡工程年发电量最小值是2022年的787.9亿千瓦时，平均使用时间为3502小时。伊泰普工程是三峡工程的1.35倍。

可见伊泰普工程虽然失去了两项世界第一，但是发电的效益即水轮发电机的平均使用时间远在三峡工程之上。

顺便提一句，官方公布的三峡工程移民人数是113万，实际移民人数达150万。伊泰普工程移民约4万人，三峡工程移民是伊泰普工程的30多倍。

2022年12月20日中国金沙江上的白鹤滩水电站以16台100万千瓦水轮发电机组，总装机容量1600万千瓦的规模超过伊泰普工程，成为世界第二，中国包揽冠亚军，伊泰普工程只是排名第三。但是白鹤滩水电站年均发电量只是641亿千瓦时，不如伊泰普工程。

四、非洲规划大英加水电站建成后将是世界第一

当中国人正在为三峡工程稳坐世界第一欢呼时，大英加大坝工程（Grand Inga Dam）规划出炉。

大英加水电站位于非洲刚果河。刚果河是非洲和世界著名大河，源自赞比亚北部高原东北的谦比西（Chambeshi）河，最后注入大西洋。左岸支流多发源自安哥拉、赞比亚，右岸支流多发源自喀麦隆、中非。干流流经赞比亚、刚果民主共和国（简称刚果（金））和刚果共和国（简称刚果（布））。刚果河全长约4640公里，流域面积达370万平方公里。流域内汇聚了非洲70%的热带雨林，年平均降雨量达到了惊人的1800至2000毫米，因此河流的水量极为充沛。河口年平均流量为每秒39000立方米，年径流量13026亿立方米，年径流深342毫米。就河流流域面积和流量而言，刚果河仅次于南美洲的亚马逊河，居世界第二位。就河流长度而言，居世界第九位。中国长江的河流长度6300公里，超过刚果河，居世界第三位。但是长江年径流量9600亿立方米，不如刚果河，居世界第四位。长江流域面积180万平方公里，不如刚果河，没有进入世界前十名。

关于大英加水电站的资料不是很多，也不很全面。

大英加大坝工程位于刚果（金），距离首都金沙萨约225公里，这里是著名的英加瀑布所在地，所以取名英加大坝工程，为了区别之前已经建造的两座较小的水电站，所以取名大英加大坝工程。

大英加大坝工程将由六座大坝组成，总发电装机容量为4000万千瓦至7000万千瓦，经常看到的是总发电装机容量为4400万千瓦，年均发电量3000亿千瓦。前面已经提到，三峡工程总装机容量为2250万千瓦，年均发电量882.41亿千瓦时，最大年发电量为2020年的1181亿千瓦时。大英加大坝工程的发电装机容量按4400万千瓦计算，约是三峡工程的两倍；大英加大坝工程的年均发电量按3000亿千瓦计算，是三峡工程的三倍多。两倍的发电装机容量可以发出三倍多的电力，也可以看出三峡工程发电机使用效率不高的问题。一旦大英加大坝工程建成，三峡工程将拱手让出两顶桂冠。

好在大英加大坝工程进展一直不是太顺利：2011年，刚果（金）和南非确定共同开发大英加项目。2013年，受刚果（金）政府委托，美国和法国企业联合制订了大英加项目建设方案。工程采取BOT模式，由外国企业融资承建并运营，用卖电收入抵偿建设成本，30年后移交给刚果（金）政府。刚果（金）政府预计，一半的电要卖给南非，至少四分之一的电用于增加国内矿业产量，甚至还考虑过穿越整个非洲的高压输电线。澳大利亚的必和必拓公司在刚果金拥有大量矿场，曾计划投资大英加项目，但是2012年宣布退出。刚果（金）政府在2015年重新对外招标。中国三峡集团、国家电网公司和中国水电组成中方联合体，又和西班牙ACS公司和AEE公司结盟投标，最终打败了韩国加拿大联盟，于2018年与刚果（金）政府签订了英加3期项目独家开发协议。2020年，西班牙ACS集团宣布退出，三峡集团等中国企业与西班牙AEE公司重新签署了联营体协议，中方承担75%成本，西班牙承担25%成本。由于新冠疫情等因素的影响，大英加大坝工程至今未开工。

根据美联社2025年1月14日报道，三名中国公民当天因非法开采刚果（金）矿产资源而被判处七年监禁并被勒令支付60万美元罚款[14]。三名中国公民是在1月4日被逮捕的，当时带着10根金条和40万美元现金，罪名是被告被判犯有欺诈、洗钱和抢劫罪。被告律师称，法院判决不公，打算上诉。之前有中国公司被袭、员工被打死的报道，也有中国公司被暂停运行的消息传出。这些负面新闻给三峡集团等中国企业推动大英加大坝工程增加了压力。

五、雅鲁藏布江下游水电工程担负着三峡大坝“超级继任者”的重任

2006年8月19日至22日，长江水利委员会主任蔡其华（后任水利部副部长）率领考察组对毗邻印度实际控制区边界的西藏林芝地区墨脱电站背崩乡厂址进行考察（西南诸河水资源管理和开发规划归长江水利委员会），提出的开发规划，总装机约5260万千瓦。

2021年3月11日雅鲁藏布江下游水电工程纳入《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》（简称十四五规划）。十四五规划经全国人大批准，但未公布工程的详细技术数据。

2021年7月21日习近平坐飞机去了西藏林芝地区[15]，考察了雅鲁藏布江下游水电工程一个可能的坝址，完成亲自指挥、亲自部署的程序。

2024年12月25日新华社发布消息称，近日，中国政府核准雅鲁藏布江下游水电工程。

2024年12月26日就把雅鲁藏布江下游水电工程称为三峡大坝的“超级继任者”[16]。笔者理解，就是要替代三峡工程成为世界上规模最大的水电项目。其实一些有关数据主要来自2020年时任中国电力建设集团有限公司董事长晏志勇曾所透露的，装机容量大体上“相当于3个三峡电站”，每年可提供近3000亿度电力。装机容量大体上“相当于3个三峡电站”，在6000至7000万千瓦之间。还有报道说，雅鲁藏布江下游水电工程的发电装机容量将超过4400万千瓦，年均发电量3000亿千瓦时，相当于三峡水电站的3倍之多。

保住中共在世界水电工程上的两个世界第一，是建设雅鲁藏布江下游水电工程的首要任务。

六、为什么中国人总是喜欢争世界第一？

中共政府不惜一切代价建造了三峡工程，目的是力克伊泰普工程夺得世界水利水电工程皇冠上的明珠。如今大英加大坝工程将超过三峡工程成为世界第一。雅鲁藏布江下游水电工程担负着三峡大坝“超级继任者”的重任，一定要保住中国在世界水电工程冠军的位置。一切都是为了世界第一。

《知乎网》上有这么一个问题：为什么中国人总是喜欢争第一[17]？

其中一个回答是：因为中国人在历史上太辉煌了！和中国人一比，世界上其他人太渺小了！你看了中国历史再对比下其他国家的历史你就明白为什么了！和中国历史一比，欧洲不过是小村庄，非洲不过是围着篝火跳舞的食人部落，美洲不过是猎人部落。全世界历史在中国历史目前黯然失色！没有对比就没有伤害！有了那种强烈对比 中国人岂能不当第一？中国人都当了5000年第一了，凭什么不能继续当第一？能和中国人相媲美的人早就都灭绝了！

国人坐井观天，又从小接受爱国主义、极端民族主义的长期洗脑，自然有“中国人都当了5000年第一了，凭什么不能继续当第一？”这样的回答。当人们真正走出中国，走向世界，才会发现，世界是另外一番景象。

张超在《中国的极端民族主义思潮分析》[18]一文中指出，从此种意义上说，当代（中国）的极端民族主义思潮文化上部分地源于古代儒家等级文化，中国长期以来自认为地大物博、历史悠久、文化灿烂，是四大文明古国之一。历史上国人夜郎自大，自以为“华夏”乃世界之中心，汉民族甚至将周边的其他民族蔑称为“蛮”和“夷”。另外，二十世纪80、90年代之交自由主义思潮遇到打压后，极端民族主义乘机迅速发展，20世纪90年代中期的几部书《中国可以说不》、《中国还是可以说不》是当时极端民族主义发展的一个高峰。

这种极端民族主义在中国有时也被称为爱国主义的极端表现。

关于极端民族主义，张超借用戴维·米勒、韦农·波格丹诺的理论是这样定义的：极端民族主义乃源自对世界主义（世界大同主义）的厌恶。“民族主义情绪在这里是指在政治上特别强调用牺牲其他国家的利益和不顾其他价值观念，如戒绝杀戮，遵守国际法以及通过双边或多边条约维持国际合作，以此寻求本民族的利益。这种特别的民族主义同一般意义上的民族主义的关系就如同自私自利与个人主义的关系。自私自利的人在追求自身利益时不会顾及别人的利益，而个人主义的信念是，只有在寻求自身利益的同时尊重别人自由地追求他们的利益才是合理的。”良性民族主义和极端民族主义形式上有相象之处，它们都以爱国的名义影响民众，民众往往很难识别极端民族主义的真正政治面目。

1980年邓小平视察三峡地区后表示支持三峡工程，1992年全国人大批准工程。三峡工程正是以爱国的名义影响民众、强调舍小家为大家、只顾追求世界第一而不顾其他方面的损失，是极端民族主义的产物。2021年习近平视察西藏林芝地区，完成亲自指挥、亲自部署的程序。雅鲁藏布江下游水电工程已经纳入十四五规划，建设的主要目的是为保住世界第一。雅鲁藏布江下游水电工程也是极端民族主义的产物。

[1] 雅鲁藏布江下游水电工程已获核准，2024年12月25日，新华社，http://www.news.cn/politics/20241225/b61f14cad5c046a0a209bf36fa99d69b/c.html

[2] 西藏绿电首次实现外送北京，2024年12月18日，来源： 国网西藏电力有限公司，刊登在：新华社西藏频道，http://tibet.news.cn/20241218/53b7fb53fa2947c8a48986c8f738cf2d/c.html

[3] 我国电力过剩严重 也许未来10年都不需要新建煤电厂了！2016年8月8日，来源：华夏能源网，https://www.yd380v.com/article-612.html，

核电风电因电力过剩停运 为挣钱却建了更多火电，全电展网，https://www.china-epower.com/news2.asp?id=2764

[4] 韦伯咨询：最新！2023年中国小水电行业专题调研与深度分析报告，http://www.weibozixun.com/page15?article_id=3701&pagenum=all

[5] E．Goldsmith、N. Hildyard：The Social and Environmental Effects of Large Dams，‎ Wadebridge Ecological Centre，England，1984， 1986，1992

[6] 三峡工程引起的生态环境破坏贻害无穷，侯学煜答朱剑虹，收录在：戴晴主编：长江长江，贵州人民出版社，1989年，北京，收录在：李南央主编：三峡啊，溪流出版社，2020年，美国

[7] 江泽民：把三峡工程建成世界一流工程，1997年11月8日，刊登在：中国改革信息库网，http://www.reformdata.org/1997/1108/5722.shtml

[8] 关于伊泰普大坝工程，请参见《维基百科》、《百度百科》、赵纯厚、朱振宏、周端庄主编：世界江河与大坝，第134页至141页，中国水利水电出版社，北京，2000年

[9] 赵纯厚、朱振宏、周端庄主编：世界江河与大坝，第134页至141页，中国水利水电出版社，北京，2000年

[10] 吴素华：【史海寻光】民主决策的典范：三峡工程的三次争论，2021年12月15日，来源：中国电力企业管理，刊登在：北极星水力发电网，https://m.bjx.com.cn/mnews/20211215/1193770.shtml

[11] 魏庭琤口述，刘荣刚整理：长 江 三 峡 工 程 的 决 策（二），百年潮杂志，2012年第四期，http://hprc.org.cn/gsyj/jjs/hyyxs/201208/P020180412597704896307.pdf

[12] 李鹏：众志绘宏图——李鹏三峡日记，中国三峡出版社，2003年，北京

[13] 发展改革委同意建设三峡地下电站和电源电站，2008年9月19日，来源：新华社，刊登在：中央人民政府门户网， https://www.gov.cn/jrzg/2008-09/19/content_1100170.htm

[14] 三名中国公民在刚果民主共和国因非法采矿而被判七年监禁，2025年1月15日，美国之音，https://www.voachinese.com/a/chinese-citizens-sentenced-to-7-years-in-prison-for-illegal-mining-in-congo-20250114/7937313.html

[15] 习近平在西藏考察时强调：全面贯彻新时代党的治藏方略 谱写雪域高原长治久安和高质量发展新篇章，2021年7月23日，来源：新华社，刊登在：中华人民共和国中央人民政府网，https://www.gov.cn/xinwen/2021-07/23/content_5626895.htm

[16] 天机调茶局：港媒：发电量将比三峡多三倍，中国正式批准在西藏兴建超级水电站，2024年12月26日，https://news.qq.com/rain/a/20241226A037YP00

[17] 为什么中国人总是喜欢争第一？知乎网，https://www.zhihu.com/question/62427882

[18] 张超：中国的极端民族主义思潮分析，当代中国研究，MCS 2004 Issue 3，https://www.modernchinastudies.org/us/issues/past-issues/85-mcs-2004-issue-3/867-2012-01-05-15-34-38.html

 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E7%94%9F%E6%80%81/20250120-%E9%9B%85%E9%B2%81%E8%97%8F%E5%B8%83%E6%B1%9F%E4%B8%8B%E6%B8%B8%E6%B0%B4%E7%94%B5%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E6%98%AF%E6%9E%81%E7%AB%AF%E6%B0%91%E6%97%8F%E4%B8%BB%E4%B9%89%E7%9A%84%E4%BA%A7%E7%89%A9-%E6%8B%85%E8%B4%9F%E4%B8%89%E5%B3%A1%E5%A4%A7%E5%9D%9D-%E8%B6%85%E7%BA%A7%E7%BB%A7%E4%BB%BB%E8%80%85-%E7%9A%84%E9%87%8D%E4%BB%BB%EF%BC%8C%E4%BF%9D%E4%BD%8F%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BD%8D%E5%B1%85%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%B0%B4%E7%94%B5%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E7%AC%AC%E4%B8%80%E7%9A%84%E5%9C%B0%E4%BD%8D

流亡藏人悼念西藏地震死者，谴责中国政府"不良政策等导致地震"

近几日，在尼泊尔、印度多地居住的藏人为死于西藏日喀则6.8级地震的至少126人举行多起祝祷活动。其中印度山城达兰萨拉的西藏流亡议会成员表示，中国政府"必须为西藏本次致命地震的人为原因负责"。 

中国西南部、尼泊尔和印度北部经常遭受由印度板块和欧亚板块碰撞引起的地震袭击。多位流亡藏人指责中国政府不计后果地开发自然资源，包括采矿以及在西藏高原修建世界上最大的水坝。

根据路透社发布的视频，西藏流亡议会副议长卓玛次仁（音）表示：“在挖掘自然栖息地时，没有经过深思熟虑的环境保护措施，就会出现越来越多的灾难，而这些灾难都是人为造成的，这是中国的错误政策”。“在这样的地区建造最大的水坝是一个巨大的危险，这些地震给世界敲响了警钟，尤其是给南亚国家敲响了警钟，他们将受到世界高原上最大水坝破坏的影响”。

流亡议会议员南杰卓嘎（音）则认为，本次日喀则地震“最重要的原因之一是采矿”。她表示，“中国共产党统治下过度开采自然资源。我们知道煤炭开采和锂矿开采的数量正在增加，这些都是导致地震等问题的原因，更不用说目前正在建设的大型水电站大坝，研究水电站的建设，而雅鲁藏布江上的大型水电站是印度政府最近提出的一个主要忧虑点”。

她还认为，“导致此类事件的原因有很多。这不仅仅是我们情绪激动的时刻...我们必须不忘记让中国对发生的此类事件负责”。

流亡政府司政边巴次仁（音）则表示：“中国声称他们已经为西藏人民减贫事业做出了巨大贡献，并修建了大量住房，但我们发现这还不够。地震中倒塌的大多数房屋都是几十年前建造的。它们不是新建的”。

 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250109-%E6%B5%81%E4%BA%A1%E8%97%8F%E4%BA%BA%E6%82%BC%E5%BF%B5%E8%A5%BF%E8%97%8F%E5%9C%B0%E9%9C%87%E6%AD%BB%E8%80%85%EF%BC%8C%E8%B0%B4%E8%B4%A3%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%94%BF%E5%BA%9C-%E4%B8%8D%E8%89%AF%E6%94%BF%E7%AD%96%E7%AD%89%E5%AF%BC%E8%87%B4%E5%9C%B0%E9%9C%87

中國政府核准雅魯藏布江下游水電工程 拉開世界最大水電站序幕

中國政府已批准建設世界上最大的水電站大壩，拉開了青藏高原東緣雄心勃勃項目的序幕，該項目可能會影響到下游印度和孟加拉國的數百萬人。

據官媒新華社周三報導，近日，中國政府核准雅魯藏布江下游水電工程。大壩將位於雅魯藏布江下游，根據中國電力建設集團2020年提供的估算，雅魯藏布江水電工程建成後，每年發電量將達到3000億千瓦時。這將是目前世界上最大的三峽大壩882億千瓦時年設計發電量的三倍多。新華社報導稱，該項目將在實現中國的“雙碳”，即碳達峰與碳中和目標方面發揮重要作用，刺激工程等相關行業的發展，並為西藏創造就業機會。

雅魯藏布江的一段在短短50公里的跨度內急劇下降2000米，提供了巨大的水力發電潛力和獨特的工程挑戰。包括工程費用在內的大壩建設費用預計也將超過耗資2542億元的三峽大壩。這包括重新安置140萬三峽工程移民，是最初估計的570億元的四倍多。

當局沒有說明雅魯藏布江下游水電工程將導致多少人被迫遷移，以及對當地生態系統，青藏高原上最豐富多樣的生態系統之一將產生怎樣的影響。但據中國官員稱，西藏的水電項目不會對環境或下游供水造成重大影響，並指西藏擁有中國三分之一以上的水力發電潛力。

然而，印度和孟加拉國對這一大壩計畫表示擔憂，因為該項目不僅可能改變當地的生態環境，還可能改變下遊河流的流量和流向。雅魯藏布江離開西藏後變成布拉馬普特拉河，向南流入印度的阿魯納恰爾邦和阿薩姆邦，最後流入孟加拉國。雅魯藏布江自西向東流經西藏，中國已開始在雅魯藏布江上游進行水力發電。中國正在上游規畫更多的項目。

《華盛頓郵報》報導指，雅魯藏布江下游水電工程是中國決策者提出的橫跨青藏高原的數十個項目之一，他們正在長江下游已經築壩眾多的地區外，向上游尋找新的能源來源。這一建設熱潮若繼續下去，將有可能重新引發與印度的邊界爭端，而這一爭端直到最近才有所緩和。在印度，雅魯藏布江被稱為布拉馬普特拉河，流經阿魯納恰爾邦。多年來，中國政府一直堅持不承認“阿魯納恰爾邦”的法律地位。

2020年12月3日，中國外交部發言人華春瑩在回應印方的關切時表示，“開展雅魯藏布江下游水電開發是中方的正當權利，中方對於跨境河流開發利用一貫秉持負責任的態度，實行開發與保護並舉的政策，任何項目都會經過科學的規畫和論證，並且充分考慮對下游地區的影響，兼顧上下游的利益”。

中印兩國的邊界爭端已經持續了四年之久，直到今年10月印度總理莫迪和中國國家主席習近平會晤前夕，雙方才就有爭議的邊境地區的巡邏問題達成了協議。人權組織也警告稱，這些大壩將徹底改變西藏的自然景觀，破壞脆弱的當地生態系統，迫使當地社區被迫遷移。

今年2月，藏人社區在西藏和四川省邊界偏遠山區崗托（Kamtok）舉行了罕見的抗議活動，反對修建大壩。人權組織稱，大壩將淹沒六座佛教寺院，其中一些寺院的壁畫至少可追溯到16世紀。 總部位於倫敦的非營利組織“西藏觀察”在5月份的一份報告中寫道，“這是中國首次在地球上受干擾最少的棲息地修建大壩”。



from RFI https://www.rfi.fr/tw/%E4%BA%9E%E6%B4%B2/20241226-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%A0%B8%E5%87%86%E9%9B%85%E9%AD%AF%E8%97%8F%E5%B8%83%E6%B1%9F%E4%B8%8B%E6%B8%B8%E6%B0%B4%E9%9B%BB%E5%B7%A5%E7%A8%8B

相关阅读：[【404文库】猫盟CFCA｜雅鲁藏布江的水电站，会消灭西藏最后的老虎吗？]

中國在金沙江修建大壩引發罕見的藏人抗議，最終以毆打和逮捕收場

黃曉恩（Tessa Wong）
Role, BBC亞洲數字新聞記者
2024年12月23日
最近更新： 2024年12月24日

BBC從消息人士與經過核實的影片中得知，今年早些時候，數百名藏人因抗議中國修建水壩遭到嚴厲鎮壓，其中一些人被重傷。

此類抗議在西藏極為罕見——自1950年代中國吞併西藏以來，該地區一直受到嚴密控制。此次抗議，凸顯出中國在該敏感地區推進修建水壩計劃的爭議性。

事件在二月發生後，有關逮捕和毆打的消息便開始流傳。隨後幾天，當局進一步加強了限制，想核實相關情況變得更加困難，記者目前無法自由前往西藏。

BBC花了數月時間，追蹤那些家人和朋友曾被拘留及毆打的藏人所提供的消息。同時，BBC事實核查還檢查了衛星影像並核實了一些洩露的視頻，這些視頻中出現大規模抗議和僧侶向當局乞求寬恕的畫面。

這些消息來自中國以外地區，與活動團體沒有聯繫。但出於安全原因，他們不願透露姓名。

對於BBC的查詢，中國駐英國大使館未確認也未否認抗議及隨後的鎮壓。

大使館回應稱：「中國是一個法治國家，嚴格保障公民依法表達關切、提供意見或建議的權利。」

抗議及隨後的鎮壓發生在四川省的藏人居住區。多年來，中國當局一直計劃在德格縣和江達縣之間的山谷中建設大型的崗托（藏語稱「坎托」）大壩及水電站。

一旦建成，大壩的水庫將淹沒對藏人具有文化和宗教重要意義的地區，這裡有幾個村莊以及保存著神聖遺物的古老寺院。

其中一座寺院是擁有700年歷史的汪堆寺（藏語稱汪托寺）。其牆壁上因繪有罕見的佛教壁畫而具有特殊的歷史價值。

崗托大壩還將迫使數千名藏人搬遷。BBC獲得了一份看似公共招標文件的文件，顯示為了修建大壩將有4,287名居民需要搬遷。

BBC聯繫了招標文件中列出的官員以及據報負責修建大壩的國有企業華電集團，但均未獲回應。

根據聯合國人權委員會特別報告員2024年7月致中國政府的信函，該大壩的建設計劃最早於2012年獲批。該信函關注大壩對數千人及環境造成的「不可逆影響」。

從一開始，當地居民就未能「以有意義的方式」參與大壩的商討。比如，他們獲得的資訊不足，而且當局未有提供藏語翻譯。

信函還提到，政府曾向居民承諾，只有80%的居民同意，項目才會繼續推進，但「沒有證據顯示項目曾獲得同意」。此外，居民也曾多次試圖就大壩問題表達關注。

然而，中國當局在給聯合國的回應中否認了這一點。中國常駐聯合國代表團在2024年9月的一封信函中表示，「有關村莊的搬遷是在充分徵求當地居民意見後進行的」。

它補充說：「地方政府和項目開發商資助新房屋建設，並提供放牧、牧業和種植補貼。至於文物則全部搬遷。」

但BBC從兩位藏人消息來源了解到，今年2月，官員告知居民他們即將被驅逐，卻未提供有關安置選項及補償的具體資訊，這讓居民深感焦慮。

儘管大家清楚鎮壓的風險，但這種深層次的不安促使村民和僧侶決定舉行抗議。

「他們不知道接下來會發生什麼」

最大規模的一次抗議中，數百人聚集在德格的一棟政府大樓外。在BBC獲得並核實的一段視頻中，可以聽到抗議者呼籲當局停止驅逐，讓他們留下來。

一群居民曾向到訪的官員懇求取消修建大壩的計劃。BBC獲得並核實了一段影片，顯示該事件發生在西壩村。

影片中，身穿紅袍的僧侶和村民跪在塵土飛揚的道路上，伸出大拇指，這是藏人傳統的乞求寬恕方式。

過去，中國政府對反抗權威的行為一向採取快速鎮壓，特別是在西藏地區。它們對任何可能引發分裂情緒的事情尤為敏感。

此次抗議也不例外。消息人士向BBC透露，當局迅速展開鎮壓，不僅在抗議中逮捕數百人，還對山谷中的住戶進行突襲搜查。

一段尚未經證實但廣泛傳播的影片顯示，中國警察在一條道路上推倒一群僧侶，疑似在執行逮捕行動。

據藏人消息來源稱，許多人被拘留數周，其中一些人遭到嚴重毆打。他們的家人和朋友是此次鎮壓的主要目標。

另一位消息人士分享了有關審訊的新細節。他告訴BBC，一位兒時的朋友被拘留並連續幾天受到審訊。

「最初，他們問了他一些問題，態度還算友好。他們問『是誰讓你參加的，背後是誰指使的』。」

「當他無法提供他們想要的答案時，六七名安保人員在幾天內輪流毆打他。」

他的朋友僅受了輕傷，並在幾天內被釋放。但其他人並沒有那麼幸運。

另一位消息人士稱，他的20多名親友因參加抗議被拘留，包括一名70多歲的老人。

「他們中的一些人全身受傷，包括肋骨和腎臟，被踢打得非常嚴重……有些人因受傷而生病，」他說。

海外藏人媒體報導中也出現了類似有關拘留和毆打的說法。

聯合國的信函也提到了抗議者被拘留及使用武力的情況，指出「許多抗議者被中國警察嚴重毆打，導致需要住院治療」。

據BBC了解，鎮壓後，當地藏人面臨更嚴格的限制。與外界的聯繫進一步減少、監控增強。消息來源稱，那些仍可以聯繫上的人因為害怕再次遭到鎮壓，已不願再多說話。

第一位消息人士表示，雖然一些被釋放的抗議者最終被允許在西藏其他地區活動，但其他人則被禁止走動。他補充說，這對需要前往醫院接受治療的人，以及需要帶著牲畜在牧場間遷徙的遊牧部落成員造成問題。

另一位消息人士說，他最後一次與親友聯繫是在二月底：「當我聯繫上他們時，他們說不要再打電話了，否則會被逮捕。他們非常害怕，迅速掛斷電話。」

「我們曾經通過微信聯繫，但現在已經不可能。我完全無法再與他們聯繫，」他說。

「我最後一次通話是和年輕的表妹。她說，『現在非常危險，我們很多人被捕，情況很糟，我們很多人被打』……他們不知道接下來會發生什麼。」

BBC無法在中國國內媒體中找到任何有關抗議及鎮壓的報導。但抗議發生後不久，有報導指出一名中國共產黨官員到訪該地區，向居民「解釋建壩的必要性」，並呼籲「維穩措施」。

幾個月後，據網上公佈的招標文件顯示，德格一個「公安崗亭」被授權建設。

BBC持續數月通過衛星影像監測該山谷。迄今為止，尚未發現大壩建設或村莊與寺院拆除的跡象。

中國大使館告訴BBC，當局仍在進行地質調查和專業研究以推進大壩建設。他們補充說，當地政府正在「積極深入地了解居民的需求和願望」。

發展還是剝削？

中國在修建水壩方面爭議不斷。

中國在1990年代建設世界最大水壩——長江三峽大壩時，政府因處理成千上萬村民的遷移與補償問題遭到抗議和批評。

近年來，隨著中國加速從煤炭轉向清潔能源，此類舉措在藏人地區變得尤為敏感。

北京一直將目光投向西部偏遠地區的陡峭山谷和大江大河，計劃建設巨型水壩和水電站，以支撐中國東部城市耗電量巨大的需求。習近平主席親自推動了這項政策，工程被稱為「西電東送」。

像崗托這樣的水壩大多建造在金沙江流域（藏語稱「直曲」），金沙江流經藏區，是長江上游的一部分，同時也是中國所謂的「世界最大清潔能源走廊」的一部分。

崗托是計劃在這一山谷建造的13座水壩中的最新一座，其中五座已經投入使用或正在建設。

中國政府和官方媒體將這些水壩描述為「雙贏」方案，不僅能夠減少污染、產生清潔能源，還可以改善農村藏人的生活條件。

中國駐英國大使館在給BBC的聲明中表示，清潔能源計畫的重點是「促進高品質經濟發展」和「提升各民族人民的獲得感和幸福感」。

然而，中國長期以來被指控侵犯藏人權利。活動人士稱，這些水壩是北京政府剝削藏人及其土地的最新例子。

「我們看到的是藏人宗教、文化和語言遺產的加速破壞，」西藏觀察組織（Tibet Watch）的研究員丹增確吉（Tenzin Choekyi）表示，「這就是中國政府在西藏推行的『高質量發展』和『生態文明』。」

中國的遷徙政策是焦點之一。藏人被強制從家園遷離，為發展計畫讓路。這種命運也即將降臨在崗托水壩附近的村民和僧侶身上。根據人權觀察（Human Rights Watch）的數據，自2000年以來，已有超過93萬農村藏人被遷離家園。

北京始終聲稱這些遷徙是藏人自願的，並為他們提供了住房、補償和新的就業機會。官方媒體經常將其描繪為生活條件的改善。

但維權組織給出的說法截然不同。他們的報告中包含強迫證據、不充分的補償、擁擠的居住條件以及工作機會的匱乏。同時，他們也指出遷徙也切斷了農村藏人與其土地之間深厚的、延續了幾個世紀的聯繫。

「這些人實際上會失去他們擁有的一切，包括生計和社區遺產。」人權觀察中國事務臨時主任王松蓮（Maya Wang）說。

此外，還有關於藏區山谷生態多樣性因洪水被破壞的擔憂，以及在地震斷層線密集地區建造水壩的潛在風險。

一些中國學者發現，大壩蓄水產生的壓力可能會增加地震風險，包括金沙江流域。這可能導致災難性洪水和破壞。 2018年，金沙江一座大壩施工點附近的村莊因暴雨引發滑坡，造成了嚴重後果。

中國駐英國大使館告訴BBC，任何清潔能源計畫的實施「都將經過科學規劃和嚴格論證，並接受相關監督」。

近年來，中國通過了保護長江及青藏高原生態環境的相關法律。習近平主席也多次強調保護長江上游的重要性。

根據官方媒體報道，中國已經在金沙江流域的環境保護上投入了4.24億元人民幣（約4,550萬英鎊、6,000萬美元）。此外，還有關於防震水壩工程的報告。

儘管如此，多家藏人權利組織認為，應該停止在藏區的一切大規模開發，包括像崗托這樣的水壩。他們在海外組織抗議活動，並呼籲國際社會對這些計畫實施禁令，認為參與此類計畫的企業是在「幫助中國政府透過對藏人的佔領和壓迫獲利」。

「我真的希望這（水壩建設）能夠停止，」BBC的一位消息人士說。 「我們的祖先曾在這裡，我們的寺廟也在這裡。我們世世代代生活在這裡。搬遷的痛苦難以承受。離開後我們還能過上什麼樣的生活呢？」

BBC事實核查的理查德·歐文-布朗（Richard Irvine-Brown）對本報道亦有貢獻。

本報導曾更新，包括中國在2024年9月12日就崗托大壩問題向聯合國作出的回應。

from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c24n68j5243o/trad

新报告揭露藏区193座水坝的潜在威胁

今年二月，中国水电部门正式启动在西藏德格县,也就是四川的甘孜县境内的金沙江上修建岗托水电站， 数千名藏人被要求迁移，多座藏族寺庙将遭到淹没，其中包括拥有近千年历史宝藏着珍贵的藏传佛教壁画庙。该工程的启动曾经引发当地藏民的集体抗议，因而引发国际媒体的广泛关注。而事实上，岗托大坝的修建不过是冰山一角，国际援助西藏运动组织12月5日发表的最新的调查报告，首次对2000年以来，中国在长江上游已经修建，正在修建，或者计划修建的水坝进行了统计，研究发现至少有193座水电站正在运作或者规划中。 

报告指出，由于水电工程受到当地民众以及环保组织的反对，中国政府往往隐瞒相关地信息，甚至更改一些引发争议地水坝的名字，因此，外界对最近二十多年来修建的水坝缺乏了解，今天公布的调查报告填补了此一空缺。

报告还推出了一个可以互动的地图，上面标注了这193座水坝的具体地点，以及修建，运作情况。

那么，研究人员所使用的信息来自何处？因为我们都知道西方学者无法进入藏区进行调查研究，藏人也很难向外部世界传递信息，我们就此采访了此一报告的撰写人，国际援助西藏运动组织的研究人员丹增百姆（Tenzin Palmo）女士：

法广： 首先，请您介绍一下您的数据来源是什么？

丹增百姆：我关注这一议题已经有三四年的时间了，我收集了很多这方面的资料，我们注意到当然中国政府试图隐瞒相关的信息，但是，他们还是在一些五年计划中罗列了一些大的水电计划，而且地方政府也往往会炫耀自己的能源开发成绩而公布一些信息，另外，中国政府也会在一些大规模的能源开发计划中介绍自己的水电发展计划。所以，我们一方面从大量地官方文件中寻找信息，从中国的水电集团的网站去寻找信息，另一方面，我们使用了最新的通过卫星图像来确认的地理信息系统（GIS），并且聘用了一个这方面的专家，他使用我们收集的数据来检测，当地是否确实修建了一个水电站，或者其他的设施等等。专家也通过对当地的道路以及其他基础设施的修建来判断水电站的规模及其运作的时间。此外，我们也通过当地被强迫迁移的藏人那里获得一些信息，例如水坝的高度等等。所以，我们对大量来自中国官方的以及当地藏人的信息进行了核实验证。

就今年二月启动的岗托水电站的工程，丹增百姆女士向法广表示，他们认为工程正在继续，目前整个工程地区已经与外界失去联络，居住在海外的藏人已经无法联络他们居住在德格县的亲人取得联络。

法广： 中国在长江上游修建水坝不仅影响长江中下游的水流量，对长江中下游的生态环境产生影响，而且，也对同样源自西藏的湄公河以及印度的布拉马普特拉河的水流量产生影响，那么，国际援助西藏运动组织是否试图同越南以及印度等国家取得联络？

丹增百姆：对，这个问题很重要，水坝的影响十分重大，从水资源，到环境以及气候，方方面面都有可能产生影响，所以，我们所收集到的资料对这些周边国家也同样十分重要，当然，这些国家并不比中国更加重视保护环境，他们也同样在修建水坝，但是，我们认为重要的是，我们必须分享信息，而西藏应该是大家关注的中心，因为他是地区河流的源头，因此，在西藏发生的一切对别的地区也影响深远。气候变化正在使水资源变得越来越珍贵，水资源的减少以及水质的下降将对导致大量的移民潮。

法广 ： 今年十一月初，巴黎曾经举办了一个有关气候变化与西藏高原的学术讨论会，数十位来自中国以及世界各地的学者参加了讨论会，就此机会法广采访了出席会议的中国南京河海大学的余钟波教授，余教授认为长江中上游修建的水坝为调节由于气候变化而日益加重的干旱与洪灾起到了重大的作用。您对此有何评论？

丹增百姆：如果使用得当的话，水库确实可以起到防涝抗旱的作用，但是，由于水库管理部门的目标是追求经济效益，水库往往不仅没有发挥防涝抗旱的作用，而且反而加剧了灾害的程度。其原因很简单，水电站要发电，水库要发展养殖业或者旅游业，那么，水库的蓄水量自然越多越好，但是，一旦洪灾爆发，水库不仅无法帮助蓄水，反而，不得不泄闸放水以预防溃坝，这就进一步加剧了洪水的灾情。

确实，根据旅居德国的水利专家王维洛先生的研究分析，中国近期多个地区的洪灾就是由于水库管理部门的失误而造成的。

最后，丹增百姆女士强调说：我想强调的是这些水电站的修建带来沉重的环境以及社会代价，藏人原先的生活环境遭到破坏，而水电站所带来的巨大的经济效益藏人却无法分享，对我们国际援助西藏运动组织来说，我们认为首先这些巨大的工程必须征求当地民众的意见，其次，水电所带来的经济效益必须与当地民众共享，这就意味着中国政府必须与藏民的代表展开对话，我们认为最可行的方式，就是中国政府应该与达赖喇嘛的代表展开对话，因为这是解决西藏资源纠纷的最彻底的途径。

非常感谢国际援助西藏运动组织的研究人员丹增百姆女士接受法广的专访。

 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E7%8E%AF%E4%BF%9D%E5%A4%A9%E5%9C%B0/20241205-%E6%96%B0%E6%8A%A5%E5%91%8A%E6%8F%AD%E9%9C%B2%E8%97%8F%E5%8C%BA193%E5%BA%A7%E6%B0%B4%E5%9D%9D%E7%9A%84%E6%BD%9C%E5%9C%A8%E5%A8%81%E8%83%81

农作物中永久化学物有毒 危害人体健康

美国《环境健康展望》期刊于7月24日发表最新研究指出，有毒的“永久性化学物质”在美国农药中愈来愈常用，也由于这些化学物质会污染水，且喷洒在小麦，水果等上，散落在空气等环境中，进而威胁人类健康。 

什么是永久化学物质

永久化学物质，法文缩写是PFAS，是全氟或多氟烷基物质，最近几年越来越引发各界的关注，主要针对这种化学物质对环境的危害，聚焦于工业设施、垃圾掩埋场，锅具和油漆以及一些大众消费产品。

因为这种永久性化学物质几乎不可排除，它们会随着时间的推移不断累积，最终进入人体，进而威胁人类健康。

美国农药中永久性化学物质增危害人类健康

在这份最新的报告中指出，虽然美国的监管机构已逐步限制或禁止在大量物品和产品中使用这些有毒物质，但在美国的水果和蔬菜受到永久性化学物的污染并不受关注。

在本周三发表在《环境健康展望》杂志上的这项研究呼吁将其列入被关注清单，以便更有效地对其进行监管。

美国《环境健康展望》期刊7月24日刊出的最新研究刊登了用于玉米、小麦、菠菜、苹果与草莓等农作物的农药，以及诸如杀虫剂与宠物除蚤药等来源。

非营利组织“环境工作团”（Environmental Working Group）毒理学家、研究报告共同作者特姆金（Alexis Temkin）告诉法新社：“我们查看的愈多，发现的愈多，就是引起关注，强调减少来源与真正管制这些化学物质的重要性。”

研究表明，如果长时间的暴露在大量的永久性化学物质中，会削弱人体的免疫系统，让人们更难以对疫苗产生反应，且更容易受到感染。

此外，也有新的证据指出这些化学物质将降低生育率，导致儿童生长迟缓，并干扰身体的自然激素。

科学家们指出，大量接触这些永久化学物会削弱免疫系统、降低生育能力或扰乱荷尔蒙周期，尽管人们对这些物质还有更多的了解。

对永久化学物的进一步了解

 在这项研究中，研究人员不仅汇编了杀虫剂活性成分的数据，还汇编了与之相伴的物质（有时被称为 “惰性 ”物质）的数据，特别是提高杀虫剂在田间效果的佐剂的数据。

根据他们的研究结果，在美国被计入杀虫剂活性成分的所有成分中，有 14% 是永久化学物，包括近三分之一在过去十年中被授权的活性成分。

为了撰写这份新报告，研究作者搜寻了公共资料库等信息，以取得农药中“活性”与“惰性”成分的资讯。

活性成分是针对害虫的成分，而所谓惰性成分则是其他成分。有关机关没有要求在标示上揭露惰性成分，但这些成分能提高有毒活性成分的功效与持久度，且本身也具有毒性。

一些农药中8种获得批准的惰性成分含有永久性化学物质，包括品牌名为铁氟龙（Teflon）的不沾化学物质，这家同名公司于2013年停止销售其著名的平底锅，但美国监管机构直到最近才启动了禁止特富龙农药的程序。

呼吁采取行动

该研究的另一位合著者戴维-安德鲁斯（David Andrews）认为，造成这种情况的原因之一是美国环境保护局（EPA）这一监管机构不如经合组织（OECD）所采用的标准那么严格。

研究还指出一些农药和化肥包装本身就含有 “永恒的污染物”。

科学家们希望这项研究结果引发各界关注 ，因为农药是世界上传播最广的污染物之一，而且将杀虫剂与永恒的污染物混合在一起，就像给下一代增加了额外的负担，会带来更多的慢性疾病，而且无法从环境中进行彻底清理。

一些专家建议禁止含有永久化学物的包装，提高所用成分的透明度，并对这些污染物的传播及其对健康的影响开展更多研究。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E5%81%A5%E5%BA%B7%E6%97%B6%E9%97%B4/20240725-%E5%86%9C%E4%BD%9C%E7%89%A9%E4%B8%AD%E6%B0%B8%E4%B9%85%E5%8C%96%E5%AD%A6%E7%89%A9%E6%9C%89%E6%AF%92-%E5%8D%B1%E5%AE%B3%E4%BA%BA%E4%BD%93%E5%81%A5%E5%BA%B7

RFI：專訪“西藏觀察”研究員談崗托水壩對環境和人文的破壞

中國 – 法廣駐京記者海克-施密特（Heike SCHMIDT）專訪了“西藏觀察”研究員丹增曲吉女士（Tenzin Choekyi ），讓她談了修建崗托水電站對當地居民、西藏文化和環境的破壞。本台記者認為，崗托水電站大壩威脅着數千名藏人。 

施密特（Heike SCHMIDT）問：修建崗托水壩對當地居民和西藏文化遺產構成什麼威脅？

丹增曲吉女士（Tenzin Choekyi ）答：中國政府大約十年前決定建設崗托水電站，設計裝機容量為110萬千瓦。 這是一個由國有企業中國華電集團管理的項目，去年三月該集團與德國西門子公司在中國西南部四川省管轄的康區簽署了戰略協議。 居住金沙江兩岸的德格縣藏族民眾拒絕接受這個大型項目，並拒絕被迫流離失所。 項目從來沒有徵求過這些人的意見。 超過 4,000 名居民將被趕出自己的村莊和祖傳土地，遷移到其他地方，遷移到失去靈魂或歷史的現代遺址。

施密特（Heike SCHMIDT）問：為了建這個水壩，有多少村莊和寺廟將被拆除？

丹增曲吉女士（Tenzin Choekyi ）答：為準備在四川省甘孜(Kardze)藏族自治州德格縣(Derge)境內的金沙江上修建大型水電站，預計摧毀6座寺廟、2個村被迫強拆，也迫使數千民眾搬遷，引發當地僧侶、藏人到德格王縣政府前和平請願，卻遭當地政府大規模逮捕，已有上千名藏人及喇嘛僧侶被抓。

在其中一個受到威脅的寺院——汪堆寺，價值不可估量的 14 世紀佛教壁畫將被拆除：它是一項文化遺產，但在文化大革命（1966-1976）和數千座寺廟和寺院的毀壞中倖存下來。 這些歷史古跡不僅對西藏人而且對全世界都很重要，但現在正處於危險之中。

施密特（Heike SCHMIDT）問：自去年二月以來示威活動不斷，但都遭到當局的嚴厲鎮壓，是否是這樣？

丹增曲吉女士（Tenzin Choekyi ）答：當局認為該地區分裂主義盛行。 2月14日，藏曆新年開始幾天後，德格縣數百名居民在當地政府總部前舉行和平示威。

自2008年以來，西藏各地的示威活動遭到嚴厲鎮壓，隨後發生了159起自焚事件，示威者以這種方式表達反抗的情況非常罕見。 在我們收到的視頻中，儘管西藏的審查制度極為嚴格，我們還是聽到示威者要求停止修建崗託大壩。 其中一間寺院有人甚至向當地政府官員下跪。 許多人被捕，一些人遭到毆打。 那些被懷疑是抗爭活動帶頭人的人仍然被拘留。 在這些示威活動之後，派遣了軍事增援部隊。 從那時起，在嚴密監視下，任何圖像或視頻都不能離開該地區。

施密特（Heike SCHMIDT）問：中國工程師將西藏稱為水電大壩建設的“主戰場”，有多座水壩正在建設中。 這些巨型發電廠不僅對中國，而且對其他亞洲國家的環境產生了哪些影響？

丹增曲吉女士（Tenzin Choekyi ）答：我們在報告中表明，中國水壩的建設首次在青藏高原上進行，這裡是亞洲所有主要河流的發源地，也是迄今為止保存完好的高海拔地區。 西藏被稱為“全亞洲的水庫”並非空穴來風。 根據世界水壩委員會的一份報告，過去已經修建了數千座水壩，而如今，一半以上的水壩都在中國。

中國正在壟斷大量水資源，危及下游居民的能源、水和糧食安全，特別是柬埔寨、越南、老撾、泰國和緬甸的農民和漁民。

施密特（Heike SCHMIDT）問：水力發電被認為是中國減少二氧化碳排放所需的可再生清潔能源。 但在您看來，修建水壩根本不環保，是這樣的嗎？

丹增曲吉女士（Tenzin Choekyi ）答：崗託大壩是金沙江上游十三座大壩中的第六座。 建造這些巨型基礎設施的圍牆需要生產和運輸大量混凝土，這會污染環境。 建在多孔的地質構造上，我們還必須想象，如果這些壩牆有一天倒塌，將會產生巨大的後果。 水流的力量會摧毀其路徑上的一切並威脅到數百萬當地居民。

 

from RFI https://www.rfi.fr/tw/%E6%B3%95%E5%9C%8B/20240525-%E5%B0%88%E8%A8%AA-%E8%A5%BF%E8%97%8F%E8%A7%80%E5%AF%9F-%E7%A0%94%E7%A9%B6%E5%93%A1-%E8%AB%87%E5%B4%97%E6%89%98%E6%B0%B4%E5%A3%A9%E5%B0%8D%E7%92%B0%E5%A2%83%E5%92%8C%E4%BA%BA%E6%96%87%E7%9A%84%E7%A0%B4%E5%A3%9E

缤纷极光暗藏危机 2025年底前恐有更多太阳风暴

来源:
法广

极光通常只在地球两极出现，不过本月10日晚间，强烈太阳风暴使远在墨西哥、南欧及南非的民众也能一睹壮观极光秀。然而，极光缤纷色彩底下却潜藏着威胁，明年底前恐有更多太阳风暴来袭。

欧洲太空总署（European Space Agency）太空安全计画协调员维斯皮埃伦（Quentin Verspieren）告诉法新：“我们必须了解，在这美景背后存在着危险。”

美国太空气象预报中心（Space Weather Prediction Center）营运长贝特维（Mike Bettwy）表示，他们关注的是太阳风暴“更凶险的潜在影响”，例如导致电网与卫星故障，或者让太空人暴露于达到危险程度的辐射底下。

全球数地最近出现极光，是2003年以来最强烈的地磁风暴所引起。那年10月的“万圣节风暴”导致瑞典停电，南非的电力基础设施也受到破坏。

贝特维指出，这次太阳风暴造成的损害似乎比较轻微，不过卫星公司通常得耗费数周才能发现出了什么问题。

他告诉法新，有通报指出，太阳风暴导致美国一些自驾农用拖拉机的全球卫星定位系统（GPS）失效，拖拉机也因此停摆。

根据贝特维，大部分国家已改良电网，应能避免再陷入长期停电窘境。不过他仍建议民众准备紧急救难包，以免发生停电一两天的状况；贮存淡水或许也派得上用场，以防过滤设备因断线无法运作。

贝特维强调自己无意“灌输恐惧”，但幅射可能也能“穿透”在北极附近飞行的飞机机身。不过他又补充说，航空公司为避免这种情况，有时会在极端太阳风暴期间更改航线。

同时，欧洲太空总署太空气象服务协调员葛洛佛（Alexi Glover）告诉法新，太阳活动“绝对还没结束”。

贝特维也说，太阳活动才刚接近其约11年周期的巅峰，因此“现在到明年底之间”出现另一场强烈太阳风暴的可能性最高。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202405/%E7%BC%A4%E7%BA%B7%E6%9E%81%E5%85%89%E6%9A%97%E8%97%8F%E5%8D%B1%E6%9C%BA%7C2025%E5%B9%B4%E5%BA%95%E5%89%8D%E6%81%90%E6%9C%89%E6%9B%B4%E5%A4%9A%E5%A4%AA%E9%98%B3%E9%A3%8E%E6%9A%B4.html

塞尔维亚东北部城市中资钢厂被控造成严重污染

来源:
法广

中国国家主席习近平5月7日傍晚抵达塞尔维亚首都贝尔格莱德访问。这次访问虽然因1999年中国驻前南斯拉夫大使馆遭美军轰炸事件恰好25周年而颇具政治意义，但中国近年来积极投资巴尔干地区国家，塞尔维亚也是受益者之一。习近平再度来访之际，法新社在该国东北部城市斯梅代雷沃附近村庄发现，当地居民对一家中资钢铁厂导致空气污染十分不满。

的确法新社走访斯梅代雷沃附近村庄时听到当地居民抱怨说，由于空气污染严重，他们有时候几乎无法正常呼吸。他们认为是附近的中资钢铁厂导致了这种情况。

居民所说的中资钢铁厂名为河钢塞尔维亚公司。2016年，中国河北钢铁集团以4600万欧元的价格，收购了斯梅代雷沃唯一的一座钢铁厂，改名河钢塞尔维亚公司。工厂运营重现起色，也变成中塞两国合作的标志性企业。中国国家主席习近平在河北钢铁集团签约收购两个月后，前往塞尔维亚访问。这是三十多年间首次有中国最高领导人来访。

但河钢周边的村民也越来越多地尝到了污染的苦头。拉迪纳克村（Radinac)的一名村民向法新社记者表示，她的孙子孙女们都不愿意再到她家来，因为空气污染严重，他们不能在户外玩耍。而且厚厚的红色粉尘也让这里有了“红村”的绰号。附近村民经常感觉咽喉不适，空气中会有一种令人作呕的味道，房屋上，衣服上，身体上都少不了粉尘。唯一的保护措施只能是闭门不出。

塞尔维亚环保署近年来已经多次将斯梅代雷沃列为全国污染最严重的城市之一。

当地一个名为“堡垒”（Tvrdjava）的非政府组织的成员向法新社表示，自河北钢铁厂收购斯梅代雷沃钢厂后，当地污染越来越严重。但他们无法确定问题是来自钢厂的高产量，还是技术缺陷、维修不足或者是没有遵守环保规定标准。

法新社从这家非政府组织2021年与该国环境协会的技术人员对钢厂粉尘的取样化验分析报告中得知，这些粉尘中，砷、铬和铅等重金属含量很高。而这些漂浮在空气中的重金属粉尘毒性大，致癌率高。

根据斯梅代雷沃公卫中心的数据，2011年至2019年间，当地癌症患者增加了四倍。

上述非政府组织人士指出，河北钢铁厂的收购行动从经济层面讲，拯救了1913年建成的斯梅代雷沃钢铁厂，但是，从环境角度看，该项目对斯梅代雷沃造成了巨大伤害。该组织此前曾向当地司法部门起诉河钢公司，但被驳回。他们正考虑向欧洲人权法庭提诉。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202405/%E5%A1%9E%E5%B0%94%E7%BB%B4%E4%BA%9A%E4%B8%9C%E5%8C%97%E9%83%A8%E5%9F%8E%E5%B8%82%E4%B8%AD%E8%B5%84%E9%92%A2%E5%8E%82%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E9%80%A0%E6%88%90%E4%B8%A5%E9%87%8D%E6%B1%A1%E6%9F%93.html

继非洲毛驴之后，穿山甲又成为中华传统的牺牲品

在非洲的毛驴之后，非洲的穿山甲正在成为中国传统营养医学的新的牺牲品。记得今年二月，非洲联盟决定禁止对中国出口毛驴之后，中国有媒体报道说，事实上，中国古代的医学书上明确记载着，阿胶的制作来源是牛皮，而并非是毛驴皮。可惜这么多年来每年因其皮囊而遭到无辜宰杀的数千万头非洲毛驴。

同毛驴一样，穿山甲也同样没有任何药用价值，但是，尽管如此，自 2000 年代以来，穿山甲鳞片的使用导致穿山甲贩运的激增，尤其是从非洲被运往中国。在中国，穿山甲的鳞片或血液被用来制作各种药剂，包括一种据说能增强阳刚之气的药剂。而事实上，穿山甲的鳞片同我们人类的指甲一样是由角蛋白制成，它并没有任何特殊的功用。

而且，为了提高穿山甲的市场价格，人们往往活捉穿山甲，这或许就是新冠疫情初期，穿山甲曾经被认为是病毒从动物传染给人的中间宿主的原因所在。

非法贩卖非洲穿山甲的路线

目前世界上已知的穿山甲共有 8 种，其中有 4 种在亚洲，另外4 种在中非。 刚果盆地森林是世界第二大热带森林，由喀麦隆、中非共和国、刚果共和国、刚果民主共和国、加蓬和赤道几内亚六个国家共同拥有，这里是非洲穿山甲的主要栖息地。

原则上，穿山甲是一种受保护的动物，其贸易自 2017 年起被禁止。然而，非法捕获以及贩卖穿山甲的活动却正在蓬勃发展。据中非地区安全研究所（Institute for Security Studies）中非地区协调员奥卢沃勒-奥杰瓦莱（Oluwole Ojewale）去年发表的一份报告，这种非法贸易带来了数百万美元的收入。倘若不立刻采取措施，穿山甲面临被灭绝的危险。法广法语部记者Amelie Tulet 发自喀麦隆的报道说：“这是一个涉及数百万美元的贸易，穿山甲的肉体与鳞片的消费者主要位于亚洲，它们往往在刚果流域的森林中被捕获，由于当捕食者靠近时，穿山甲就会自动卷成团，因此很容易被捕获。之后，村民将其卖给中间商。这些哺乳动物或完整或被宰杀后，经由港口离开非洲大陆，向西途经尼日利亚，向东途经坦桑尼亚和肯尼亚，或乘飞机离开。在喀麦隆，包括《每日新闻》的马蒂亚斯-穆安德-恩加莫在内的几位记者一直在调查这种贩运活动，据他介绍，例如，在机场，一名海关官员告诉我们，贩运者有时会将鳞片碾成粉末，装入牛奶罐中，以便神不知鬼不觉地通过海关 。虽然穿山甲在新冠疫情爆发初期曾经饱受批评，但它在森林生态系统中事实上发挥着重要的调节作用。喀麦隆记者马蒂亚斯-穆恩德-恩加莫介绍说， ‘一只穿山甲每天要消耗大约 20 万只蚂蚁和白蚁，一只穿山甲每年要消耗大约 7000 万只蚂蚁和白蚁。我们可以看到这对刚果盆地森林的影响，对我们种植园的影响则更为重要。 ’到目前为止，刚果流域森林中究竟有多少只穿山甲尚且有待于统计，但是，有一点可以肯定，倘若，不立即采取措施，那么，这种动物将面临被偷猎至灭绝的危险。“

如何才能有效保护面临灭绝威胁的穿山甲？

尼日利亚的专家奥卢沃勒-奥杰瓦莱（Oluwole Ojewale）向法广指出，问题在于无论是在非洲当地还是在国际上都缺乏打击这种贩运背后网络的培训和资源，缺乏人力资源，包括护林员，安全执法人员等等，再就是缺乏信息与法规。因为在绝大多数国家，民众并不知道有关保护或禁止穿山甲贸易的法律"。

确实，要避免穿山甲的物种消失，一方面必须禁止并且切实地阻止非法狩猎，严厉禁止非法贸易。另一方面，还必须从消费者这端着手，因为消费这种受到保护的动物本身也是一种犯法的行为，而且这种消费并没有任何价值。

中国生物多样性保护与绿色基金会的网站上就明确规定，2020年起，中国将穿山甲由国家二级保护野生动物提升至一级，2020年版的《中国药典》也将穿山甲进行了移除，因为今天大家都明白，野生动物不应该被用来做药材。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E7%8E%AF%E4%BF%9D%E5%A4%A9%E5%9C%B0/20240416-%E7%BB%A7%E9%9D%9E%E6%B4%B2%E6%AF%9B%E9%A9%B4%E4%B9%8B%E5%90%8E%EF%BC%8C%E7%A9%BF%E5%B1%B1%E7%94%B2%E5%8F%88%E6%88%90%E4%B8%BA%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BC%A0%E7%BB%9F%E7%9A%84%E7%89%BA%E7%89%B2%E5%93%81

藏人抗议当局修筑大坝上千人遭捕 台湾声援

来源:
自由亚洲

在3月10日西藏抗暴65周年前夕，在台藏人发起“为西藏自由而骑”行动，抗议中国抓捕上千名反对兴建大坝的西藏人。环保人士指出，青藏大坝并非只危及西藏人，还危及到全亚洲。

在台藏人札西慈仁自2011年起，在“310西藏抗暴纪念日”前一个多月，于每周三发起“为西藏自由而骑Cycling for a Free Tibet”。西藏精神领袖达赖喇嘛出生在星期三，藏人称为“白色星期三”。今年抗暴届满六十五年，参与者披、挂雪山狮子旗，在台北、高雄骑脚踏车沿途喊口号，呼吁关注藏人争取自由民主的心愿。

3月6日阴雨中，札西慈仁和台湾人权促进会等多个台湾公民团体代表、声援人士，从台湾228公园启程，途经中正纪念堂自由广场、立法院、忠孝复兴捷运站，抵达终点“中国银行”大楼前。他们喊着“西藏要自由”、“达赖喇嘛要回家”、“中国军队滚出西藏”等口号。

中资的“中国银行台北分行”成为藏人抗议聚集地点。中国银行员工一度以大楼前广场为其认养土地为由，阻止他们停放自行车，但在旁戒备的警方并未出面制止活动进行。

西藏台湾人权连线理事黄怡碧致词指出，前几周，“为西藏自由而骑”针对西藏母语保护、西藏身份认同等议题表达声援，6日则为声援中国四川省甘孜藏族自治州德格县藏族喇嘛、村民为了保护其宗教、文化、家园，所发起的大规模抗议行动。

黄怡碧说：“中国计划在金沙江上面去修筑岗托水电站，而这个岗托水电站的位置，涉及六座重要的古寺和两座村庄，因此引起居民的抗议。”

黄怡碧提到，将被拆除的这六座寺庙，拥有曾经逃过文革浩劫的十三世纪古壁画。而两座村庄将有两千多位村民被迫迁出。中共当局针对抗议者，进行大规模逮捕，目前总计有上千名藏人及喇嘛僧侶被抓。

在台藏人：藏人遭恐吓 与境外联系有生命危险

西藏台湾人权连线秘书长札西慈仁致词指出，中国政府在世界各地宣称西藏人需要水库，这是一个借口，主要目的在拆掉西藏的寺庙和村落，因为西藏人聚在一起会保留藏族的文化、宗教、母语教育。藏人要求中国政府不要为了建水库拆毁寺庙和村落。

札西慈仁说：“那么多的西藏人，那么多的喇嘛，用和平的方式要求中国政府，但是中共却将一千多个人关在监狱。最近我听说他们有放出来了一些人，但是放出来之前他们有恐吓家人说，如果你再去外面跟流亡藏人要联系的话，就有生命危险。”

约在三周前，境内藏人最早透过抖音把这起事件传播到境外。但如今传出当地已被断网，民众手机被没收，消息遭封锁。

札西慈仁表示，这个事件非常严重，但在台湾媒体很少看到报道，希望台湾关注西藏局势，也呼吁更多台湾人参加本周日在台北举行的310西藏抗暴游行。

与会的环保工作者孙秀如致词表示，西藏有“世界屋脊”之称，现在它被称为南极、北极之外，重要的冰川和冰积水存在的“第三极”。

环保人士：青藏建坝威胁全亚洲 下游国家生存权恐被控制

孙秀如说：“北极在融化，北极熊快没有家了，青藏高原也是一样的问题，且更为严重。科学研究，每十年青藏高原的气温就会上升摄氏0.3度，这五十年来已上升1.3度以上，这已经是世界平均温度升温的二到四倍。青藏高原同时也是世界上亚洲十大主要河川的发源地，当这些水蔓延出去，甚或缺水，影响的是整个亚洲。”

孙秀如提到，亚洲十大河川包含黄河、长江、澜沧江、金沙江、湄公河、恒河、印度河等，发源地都来自青藏高原。中国掌控上游的源头，以后就可以控制有水或没水，这是非常危险的事。过去例子可见，中国大坝放水不预先通知，其他国家恐因此遭到洪患，此举形同掌握下游国家的生存权，印度、越南、柬埔寨、泰国都非常重视，彼此经过多次协商。一次湄公河发生旱灾，泰国请求中国不要全部将水拦截，要求放水到下游。未来将影响到南亚和东亚的政治与生态。

孙秀如还说，中国进入青藏高原开发不只造成气候暖化。中国积极开发有“白色石油”之称的锂矿，电动车、新能源储存设备都需要的锂矿，是世界争夺的资产。中国拥有的矿藏名列前茅，85%在青藏高原，中国正以高污染低成本方式大肆开采。在2013年、2016年，四川甘孜藏族自治州曾因此发生严重污染事件，藏民抗议遭到镇压。

孙秀如提到，中国在湄公河上游已盖七座水坝，计划盖到21座，总量已远远超过下游越南、泰国所设置的水坝数量，造成严重水患和干旱。此次事件，当地两千多名藏人被禁止发声，但这是全亚洲的问题。

曾被中国政府以颠覆国家政权罪判刑关押五年的台湾NGO工作者李明哲也示警，金沙江上建筑水坝，那是地震频繁的地方，大坝蓄积的水量，很可能导致整个地壳变动，临近国家都恐受害。

李明哲说，中共强调图博自治，但中共以党领政，二百多名中央委员只有一人是藏族。藏人聚居的西藏、青海、甘肃，没有一个地方的党委书记一把手和公安局长是藏人。藏人是被中国殖民的二等公民。

黄怡碧指出，联合国任命独立的人权专家进行调查，并于去年8月公布报告指出，2010至2019年期间，有9名西藏环境人权捍卫者因为抗议青海省、四川省和西藏自治区所发生的非法采矿活动，和对濒危物种的狩猎而被捕入狱，或强迫失踪、下落不明，最高刑期被判11年，但资讯却不透明。联合国专家呼吁中共当局必须提供这九人的相关信息。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202403/%E8%97%8F%E4%BA%BA%E6%8A%97%E8%AE%AE%E5%BD%93%E5%B1%80%E4%BF%AE%E7%AD%91%E5%A4%A7%E5%9D%9D%E4%B8%8A%E5%8D%83%E4%BA%BA%E9%81%AD%E6%8D%95%7C%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%A3%B0%E6%8F%B4.html

王维洛 | 岗托水库大坝工程移民的反抗

德格是藏区三大古文化中心之一，也是民族矛盾的一个火药桶
摘要

根据社交媒体报道，2024年2月14日，四川省甘孜州德格县上百名藏民聚集在德格县政府大门抗议，要求政府停止岗托水库大坝工程的建设，不要逼迫他们搬离家乡。现场有大批警察维稳，并出动水炮、胡椒喷雾和电枪工具等镇压，有人因此受伤住院。2月22日当地政府拘捕了100多名藏族僧侣和藏人，以平息抗议活动。岗托水库大坝工程作为金沙江上游水电开发的龙头水库，也作为南水北调西线工程从金沙江上游的调水源头，中共政府是志在必得。

四川省甘孜州德格县不是一个普普通通的县，它在藏文化中有特别重要的位置。德格是藏文化的发祥地之首，与西藏的拉萨、甘肃的夏河齐名，为藏区三大古文化中心之一。德格又是格萨尔王故里，也是格萨尔王的狮龙宫殿所在地。岗托水库大坝工程将直接淹没两个村庄和六座寺庙及大量宗教设施，也将淹没影响许多格萨尔王的遗迹和纪念设施，破坏藏文化的传承，对社会文化的破坏难以估量。

四川省甘孜州地处横断山脉，活动性断裂构造十分发育，本是中国地震和地质灾害频发地区，特别是随着西部水电开发和人工改造气候工程，情形变得更加恶劣。2018年10月10日深夜和11月3日在岗托大坝下游西藏昌都市江达县波罗乡白格村两次发生山体滑坡，阻断金沙江干流形成堰塞湖，形势非常危机。堰塞湖溃坝，形成万年一遇洪水，水中泥沙含量超过黄河。洪水与泥沙造成中游梨园这座龙头水库将提前报废。2022年9月5日甘孜州泸定县发生6.8级地震，造成93人死亡25人失联，这是大岗山水库诱发的地震，至今余震不断。

2015年9月1日是西藏自治区成立五十周年的日子，李鹏代表中共中央和国务院把羊卓雍错水电站作为生日礼物赠送给西藏自治区政府，借此将水库大坝工程引入藏区，但是遭到了从文革浩劫中刚刚恢复工作的十世班禅喇嘛和其他一些藏族人士的坚决反对。班禅喇嘛认为，羊卓雍错是个湖面面积很大的高原淡水湖，对调节西藏高源气候影响很大，如修建水电站，大量湖水下泄用于发电，会使羊卓雍错水位持续下降，湖面面积不断缩小，从而对高原生态造成严重负面影响，无非修复。中共政府在少数民族地区建造水库高坝工程，自以为代表了当地民众的利益，根本不听当地民众的意见，自然会遭到当地民众的坚决反对。

一、拒绝搬离，四川省甘孜州德格县上百名藏民要求停止水库大坝工程的建设

根据《看中国》的报告，2月14日，四川省甘孜州德格县上百名藏民聚集在德格县政府大门抗议，要求政府停止岗托水库大坝工程的建设，不要逼迫他们搬离家乡，现场大批警察维稳，并与藏民发生肢体碰撞。流亡藏人萨格尔扎西（SakarTashi）2月14日发布多段视频表示，中共在西藏康区建立四川省最大的水电站，“这个灾难工程”对藏人的生活、生态环境等造成巨大影响将可想而知。2月14日，位于长江上游金沙江周边的藏人，聚集在德格县政府门前恳求县政府领导不要让他们搬离，民众不同意就不要建立水库，停止建立岗托水电站。视频显示，大批藏民聚集在德格县政府门口，他们高喊口号，要求当局立刻停止建设水库，拒绝搬离家乡。现场出现大量警察维稳，与抗议示威藏民发生推搡[1]。当地官员向抗议藏人表示他们无权发表意见，并要求民众噤声。警察出动水炮、胡椒喷雾和电枪工具等来镇压，有人因此受伤住院。2月22日当地政府拘捕了100多名藏族僧侣和藏人，以平息抗议活动[2]。


图1：四川省甘孜州德格县上百名藏民要求停止岗托水库大坝工程的建设，图片来源：网络截屏
二、疯狂的金沙江上游水电开发计划

金沙江水电基地是中共规划的十三大水电基地之一，规模排位第一。根据原规划金沙江干流将建造25级水库高坝[3]。


图2：金沙江水电开发规划建设29座水库高坝，图片来源：如图所示

依据规划，金沙江水电开发分三段进行，即金沙江下游、中游和上游。跑马圈水，金沙江水电开发的势力范围早已划分完毕：下游水电开发归三峡集团，上游归华电集团，中游由地方政府的水电开发公司与央企华电、华能、大唐等瓜分。

金沙江上游川藏段是指卓克沟口的果通至莫曲河口的昌波河段，是四川和西藏界河，全长546公里，落差约1030米，多年平均流量为520立方米/秒至1000立方米/秒。原计划金沙江上游川藏段共布置八个梯级电站，分别为：岗托水电站（110万千瓦）、岩比水电站（30万千瓦）、波罗水电站（96万千瓦）、叶巴滩水电站（198万千瓦）、拉哇水电站（168万千瓦）、巴塘水电站（74万千瓦）、苏哇龙水电站（116万千瓦）和昌波水电站（106万千瓦），初步规划装机容量898万千瓦[4]。八个梯级电站的总装机容量不如金沙江下游一座白鹤滩水库大坝工程1600万千瓦的六成。但是金沙江上游水库大坝工程涉及的移民人数少，淹没耕地和林地较少，被视为所谓的开发优势。根据最新的资料，金沙江上、中游水电开发计划都将扩大，金沙江上游水电开发计划将由过去的八个梯级电站增加到十三个梯级电站，这个计划有待中共高层最后点头批准[5]。


图3：金沙江上游水电开发规划建设13座水库高坝，图片来源：如图所示

岗托水库大坝工程坝址位于四川省甘孜藏族自治州西北部的德格县岗托镇境内，是金沙江水电基地上游川藏段梯级开发的所谓龙头水库，水电站设计装机总容量110万千瓦，水库总库容54.11亿立方米，调节库容32.25亿立方米。

在中共制定的《“十四五”可再生能源发展规划》、《“十四五”现代能源体系规划》、《能源领域碳达峰实施方案》、《关于完善能源绿色低碳转型体制机制和政策措施的意见》和《国家水网建设规划纲要》等文件中都强调：积极稳妥发展水电，加快推进西南地区龙头水库电站建设，核准开工一批重大工程项目。岗托水库大坝工程就是这一类已经核准的龙头水库电站工程[6]。

近几年，中共西部水电大开发计划遇到一个问题，就是西部地区来水偏少，比如云南、四川连续出现长时间干旱，河流水位偏低，甚至降到最低水位线以下，水电工程发电量不足，对民众生活和工农业生产造成很大困难。西部地区来水偏少，这和气候变化有关，也和水库工程造成蒸发量增加有关，更是和西部地区、特别是西藏高原地区的生态环境破坏有关。中共不是从根源上找问题，而是认为只要加快建设调节性龙头水库这样的工程措施就可以解决问题，其实这是治标不治本。中国电建集团首席技术专家冯树荣的意见很有代表性，他认为：龙头水库控制流域面积大，调节库容大，一般具有年调节或者多年调节能力，调度运行灵活，可实现年内、年际调节。对于多年调节水库，甚至可以实现跨年调蓄，将丰水年水量调节至枯水年使用。近两年，云南、四川等西南地区水电大省连续来水偏枯，电力供需明显偏紧，亟需通过建设流域控制性龙头水库解决“靠天吃饭”的情况。冯树荣说：中国龙头水库建设缓慢的因素众多，主要是三个方面：一是短期经济性较差，开发主体投资龙头水库的积极性不高；二是龙头水库对下游梯级发电补偿效益返还机制尚未明确，电价机制尚需理顺；三是移民征地问题严重制约龙头水库建设。尤其是移民征地，随着目前水电移民标准不断提高，移民已经向提高移民生产生活水平、新型城镇化规划、促进区域经济发展的角度转变，给移民规划设计工作带来新的挑战。冯树荣认为，建设龙头水库是“布局一子带活全盘”，意义非常重大[7]。

单单从金沙江上游水电梯级开发工程来说，岗托水库的这个龙头作用确实非常大，它是唯一的一个年调节水库，而其他均是日调节、月调节水库。但是从人与环境的关系来看，金沙江上游水电梯级开发工程本身就是一个错误的决策，这里的地理地质气候生态环境条件都不允许这样十几座大型、超大型水库大坝工程的梯级建设，作为自然奔流的河流，也不允许如此的寸断。而且当地的居民也反对这样的工程建设。陈晓舒等撰写的《基于不同利益相关者的水电能源基地建设经济损益研究——以澜沧江干流为例》一文揭露了国有电力企业、地方政府和移民农户在西部水电大开发中利害关系，国有电力企业的效益与成本比是3.93比1.0，地方政府是3.10比1.0，而移民农户是1.0比1.48。国有电力企业和地方政府都是最大得利者，而移民农户是唯一的受害者。冯树荣作为中国电建集团的首席技术专家，其观点代表了国有电力企业的利益，而作为一个有良心的、独立的知识分子，除了专业上的观点，还应该承担守卫社会良知的义务和责任。
三、岗托水库也是南水北调西线工程从金沙江向黄河调水的龙头水库

其实，岗托水库也是南水北调西线工程从金沙江向黄河调水的龙头水库。

南水北调工程包括东线、中线和西线三个工程，总调水量达到每年400亿立方米，约相当于一条黄河的流量。东线和中线工程已经完成了第一期工程，但均没有到达第一期工程的目标。现在开始第二期工程的建设，部分是补救，部分是扩大规模。西线工程虽然还没有正式开工，但是已经完成了许多投资，完成了不少前期工程，做好了铺垫。西线工程的基本思路是从金沙江、大渡河和雅砻江三条河流同时向黄河以及中国北方地区调水，具体的龙头水库是金沙江上游的岗托及叶巴滩等水库，大渡河上的双江口水库和雅砻江两河口以及上游热巴等水库，西线工程的总调水量将高达每年170亿立方米，其中从金沙江上游的调水量将达每年80亿立方米[8]。

所以岗托水库也是南水北调西线工程从金沙江向黄河调水的龙头水库。习近平喜欢搞空间布局，搞生产要素的配置，中共“四横三纵、南北调配、东西互济”的水资源配置格局就是习近平理念的体现。对于岗托水库大坝工程，中共政府是志在必得。
四、岗托水库大坝工程移民将被迫背景离乡

如冯树荣先生所说，建设龙头水库的最大问题是移民淹没问题，特别是在少数民族地区、在藏民族地区的移民淹没问题。

中共在1949年之后就全盘接受斯大林的教诲，认为建设水库大坝工程既能防洪又能抗旱，还能发电，所以就在中国的海河流域、淮河流域最早开展建设水库大坝建设工程。一直到1992年中共批准建设长江三峡大坝工程之前，水库大坝工程主要集中在中国的东、中部，集中在汉族居住地区，集中在国内河流。周永康任四川省委书记时，打响了西部水电大开发的第一枪，建设紫坪铺水库大坝工程（后诱发汶川大地震），水库大坝工程的建设建设就大踏步向西部推进，向少数民族居住地区推进，向国际河流推进，至今没有停止，这是利益驱动的必然。

在中共水库大坝建设过程中，留下了许许多多水库移民安置遗留问题，如黄河三门峡、丹江口水库、新安江水库的移民问题，至今没有解决，祸害几代人。记得文化大革命中浙江省武斗打得最厉害的就是新安江水库移民和安置地的造反派，对立冲突到了动用机枪、迫击炮的水平。新安江水库移民在武斗中失利，移民们带着武器来到省会杭州请愿。三峡大坝工程的移民安置问题，据说得到了中共最高领导层的充分重视，花费了近千亿元人民币，但是最终的结果是，移民生活水平还没有恢复到移民之前的水平（指相对水平），大量移民被纳入城市低保，成为生活在社会最底层的人群，没有土地，没有工作，没有未来。就地安置，曾经是三峡大坝工程移民安置的最大“亮点”，因为异地安置被世界上认为是水库移民安置中最差的形式。但是三峡工程并没有遵守就地安置的承诺，最后还是有近二十万移民被迫远走他乡。目前三峡工程移民安置中的许多“经验”被广泛应用在中国社会管理中，比如用扰乱社会治安等罪名将移民中的领头人抓入监狱；用黑社会手段将反对移民的领头人打伤打残；以保守国家机密为名，禁止移民向海内外媒体透露关于移民安置赔偿的具体信息；威胁移民亲属中的公务人员和国企中职员，命令他们说服有亲属关系的移民服从命令，否则不用来上班；任命基层公务人员组成工作小组，包干一户又一户移民，每天到移民家中进行说服工作，就是人家吃饭时也不离开等等。当然也有一些奖励的手段，比如移民子女在高考中可以加分、优先考虑入党入团、封三峡工程移民为“感动中国的人”等等。

根据笔者目前掌握的资料，岗托水库大坝工程不可能采取就地安置的形式，虽然金沙江上游地区人口密度小，人均土地资源量较高，但是自然条件相对较好的河谷地都将被水库淹没，耕地资源被淹没后所剩无几。该地区野生物产资源，特别是藏药资源十分丰富，如冬虫夏草、松茸等野生资源和藏药资源是当地居民的重要收入来源。但是岗托水库大坝工程建设之后，水库里的水，水库四周的山都成为华电的“国有”资产，为了保卫水库大坝工程的安全，居民不能随意进入该地区采集冬虫夏草、松茸等野生资源或藏药资源，甚至从金沙江中取水也是不被许可的。

因此岗托水库移民安置将采取异地安置的方式，至于是近迁还是远迁、集中安置还是分散安置还要看事态发展，但是离开熟悉的故土是一定的。这也是岗托水库大坝工程移民反抗的一个主要原因。
五、岗托水库将直接淹没六座寺庙及大量宗教设施

四川省甘孜州德格县不是一个普普通通的县，它在藏文化中有特别重要的位置。德格是藏文化的发祥地之首，与西藏的拉萨、甘肃的夏河齐名，为藏区三大古文化中心之一。德格又是格萨尔王故里，也是格萨尔王的狮龙宫殿所在地。这里是宗教文化宽容互济的典范，齐聚了藏传佛教五大教派的寺庙，这里有“康巴文化中心、格萨尔王故里、南派藏医发祥地、康巴的敦煌”之称。德格县内各教派寺庙大都为有数百年，甚至逾千年历史的古建筑，尤其以八帮、更庆、竹庆、更沙、丁青等大寺历史悠久、规模宏大、从寺庙外装到内饰，都不失为集文物古迹于一体的名胜。各教派寺庙均收藏有各类历史文物，有保存数百年、近千年的各类雕像、塑像、唐卡、壁画，有各教派引以自豪的传统秘籍经典，有历代皇帝的诏书赐品，也有各种奇珍珠宝[9]。


图4：德格全景，图片来源：网络截屏


图5：德格风光，图片来源：网络截屏

岗托水库将直接淹没德格县和江达县六座寺庙以及白塔、嘛呢堆、转经房、煨桑台、 经幡、经堂等诸多宗教设施，也将淹没影响许多格萨尔王的遗迹和纪念设施。岗托水库移民还将涉及在寺庙中生活的僧侣和信众。寺庙被淹没之后，是否需要重建？在哪里重建？如何重建？是寺庙随着移民走？还是移民随着寺庙走？这些都是中共政府没有考虑过的问题。据共青团中央的微信公众号说，习近平在国家主席的任上读了《浮士德》、《荷马史诗》等十八本巨著，其中一本就是《格萨尔王传》[10]。如此看来，习近平应该知道格萨尔王在世界文化、在藏文化中的地位。不要将来淹了格萨尔王的遗迹和纪念设施，再把责任推给别人，理由是本人只认识萨格尔王而不认识格萨尔王。


图6：格萨尔王壁画，图片来源：维基百科
六、岗托水库大坝建设的生态环境风险

2015年9月1日是西藏自治区成立五十周年的日子，李鹏代表中共中央和国务院把羊卓雍错水电站作为生日礼物赠送给西藏自治区政府，借此将水库大坝工程引入藏区。但是此举遭到了从文革浩劫中刚刚恢复工作的十世班禅喇嘛和其他一些藏族人士的坚决反对。班禅喇嘛认为，羊卓雍错是个湖面面积很大的高原淡水湖，对调节西藏高源气候影响很大，如修建水电站，大量湖水下泄用于发电，会使羊卓雍错水位持续下降，湖面面积不断缩小，从而对高原生态造成严重负面影响，无非修复[11]。

地质学家杨勇指出，金沙江流经西藏东部芒康山和沙鲁里山脉之间、云南高原西北部、川西南山地，到四川盆地西南部的宜宾接纳岷江为止，全长2308公里，流域面积近50万平方公里。金沙江流经山高谷深的横断山脉，水流湍急，向东南奔腾直下，与西相邻的澜沧江、怒江并行，至云南省丽江纳西族自治县石鼓附近突然转向东北，穿越玉龙雪山，形成著名的虎跳峡，两岸山岭与江面高差达2500至3600米，是世界最深峡谷之一。横断山脉位于青藏高原东部，印度板块与欧亚板块相接、至今地壳运动仍然剧烈复杂的造山带，是杨子板块与冈底斯——印度板块之间巨型造山系的组成部份。其特点是，活动性断裂构造十分发育，挤压、褶皱、隆起并伴随着引张、伸展、裂陷，形成了岭谷相间的纵列峡谷地貌和山间断陷盆地（湖泊），这样的地质地貌为江河发育和水能富集创造了有利条件。但是，随着青藏高原第四纪以来的隆起上升，周边河谷如岷江、大渡河、雅砻江、金沙江、澜沧江、怒江等河川的强烈下切，高山峡谷和滩多流急的河谷地质地貌还处于强烈的改变中，区内地质断裂构造体系如鲜水河断裂、龙门山断裂、安宁河断裂、小江断裂、程海断裂、澜沧江、怒江断裂等频繁的新构造运动，使强烈的地震活动沿着这些断裂带频繁发生，河谷两侧高陡斜坡地上大规模的山体崩塌、滑坡屡屡发生，临灾危岩地貌发育，高地应力区河谷强烈下切卸荷而产生的大型危岩山体对工程建设和城乡安全带来了诸多不利影响。大规模的工程建设活动以及大库容运行亦对脆弱的地质危岩和活动断裂创造诱发成灾条件，形成持续复杂的地震地质灾害隐患[12]。

2018年10月10日深夜在岗托大坝下游西藏昌都市江达县波罗乡白格村发生山体滑坡，阻断金沙江干流形成堰塞湖。滑坡发生的地方就在规划建设的波罗水库大坝坝址附近。至11日15时30分，江达县波罗段江水仍呈上涨趋势，堰塞体长约5600米，高约70余米，宽约200米，水体约7840万立方米。经现场核实，波罗乡及波公村、宁巴村已形成“孤岛”（其中，波罗乡白格自然村、宁巴自然村已全部淹没）。截至该时间段，堰塞湖上游受威胁范围已达20余公里，涉及江达县岩比乡、波罗乡。截至12日12时30分，根据四川省白玉县报告，目测堰塞体顺河长约2000米，横河最大宽约200米，高度约100至200米，方量约2500万立方米，估计堰塞湖蓄水约2亿立方米，目测新增垮塌300立方米左右。国家减灾办初步统计，该江段共有滑坡10处，崩塌3处，泥石流沟8条，其中有2处大型滑坡。截至12日，西藏昌都市位于金沙江堰塞湖周边的江达县、贡觉县、芒康县3县10个乡共13637人紧急转移安置；处于堰塞湖下游的四川甘孜州白玉、巴塘、得荣3县17个乡镇51个村10367人紧急转移安置。12日下午5时40分左右，金沙江白格堰塞湖湖水已经从拢口自然溢出，目前流量达到5至6个每秒立方，整个堰塞湖已经形成自然泄流[13]。

人们以为灾害已经过去，谁知11月3日再次发生滑坡，再次阻断金沙江干流形成堰塞湖。险情发生后，西藏、四川两地连夜对临江低洼区域受威胁民众进行转移安置，截至4日傍晚，西藏已紧急转移金沙江沿线8300余人。西藏昌都已投入近万名解放军、武警、消防及政府工作人员参与抢险救援[14]。溃坝洪水冲毁了下游300公里外正在施工中的苏洼龙水电站工程的围堰，对工程造成重大经济损失。

2018年10月10日和11月3日发生在岗托大坝下游江达县波罗乡白格村的两次大型库岸岩质滑坡来说，滑坡体总量约3380万立方米，滑坡体迅速形成长约270米、可见高近60米的堰塞坝，阻断金沙江干流，形成堰塞湖，严重威胁上、下游人民群众生命财产安全。两次堰塞湖险情先后经自然和人工泄流后解除，最大下泄流量分别达到10000和31000立方米/秒，相当于金沙江万年一遇的洪水流量，大洪水同时挟带滑坡体泥沙和河道河床上的泥沙往下游输移，下游巴塘站先后出现21.6、42.0公斤/立方米的沙峰过程，高含沙洪水到达金沙江中游[15]。这是中国科学家第一次记录到的金沙江万年一遇的洪水流量。这不是自然的洪水流量，而是堰塞坝溃坝洪水流量！当时洪水中的泥沙含量已经超过了黄河！科学家预计，堰塞湖区域滞留的泥沙大多陆续输移至金沙江中游梯级水库内，梨园电站单独运行5年或者10年后剩余的有效库容有可能不满足水库所需调节库容的要求。一座龙头水库废了。溃坝洪水对下游约500公里长的金沙江两岸西藏、四川和云南辖区的道路、桥梁、耕地和房屋造成了巨大破坏。截至2018年11月19日，溃决洪水过境导致包括国道318金沙江大桥、江东桥、拖顶桥在内的多座沿江桥梁损毁以及国道318、国道214和竹茨公路在内的多处道路中断，无法通行。据云南省减灾委员会办公室通报，迪庆、丽江、大理等4个州市受灾人数约5.4万人，其中紧急转移安置4.1万人；房屋损毁3000多间，农田受灾面积约3000多公顷，仅云南省直接经济损失高达74亿元。其中云南省境内损毁羊拉大桥等7座桥梁，丽江市受损乡镇公路累计285公里[16]。

金沙江上游段再次发生大型滑坡，形成堰塞湖的风险依然存在。在岗托水库形成之后，又增加了水库诱发地震、水库诱发滑坡的风险。如果白格滑坡发生在波罗水库大坝工程完工之后，或者岗托水库区内发生大型滑坡，那就是中国版的瓦伊昂水库滑坡惨案。


图7：2018年10月10日深夜在岗托大坝下游西藏昌都市江达县波罗乡白格村发生山体滑坡，阻断金沙江干流形成堰塞湖，图片来源：如图所示


图8：堰塞湖位置与周边水利设施，图片来源：网络截屏

四川甘孜藏族自治州是一个地震多发地区，特别是西部水电大开发以来更是地震频发，給人民生命财产造成重大损坏。最近几年发生的地震有如：
2014年11月22日四川省甘孜藏族自治州康定县发生6.3级地震；
2022年9月5日四川甘孜藏族自治州泸定县发生6.8级强烈地震；
2023年1月26日四川甘孜州泸定县发生5.6级地震；
2023年9月6日四川甘孜州泸定县发生3.1级地震；
2023年10月1日四川甘孜州石渠县发生4.4级地震；
2023年10月16日四川甘孜州泸定县发生3.0级地震等等。

其中2022年9月5日发生在泸定县的6.8级（一说6.6级）强烈地震，是一次由大岗山水库诱发的地震。泸定地震烈度IX（9）度区域与大渡河上的大岗山水库区域高度重叠。大岗山大坝工程最大坝高210米，水库总库容7.42亿立方米，是大渡河水电梯级开发中的一个梯级水电站。地震发生后，负责大岗山水库大坝工程设计的中国电建集团成都勘测设计研究院派出六位专家组赴大岗山大坝，进行工程排查、震损调查和专业评估。初步检查的结论是：大坝安全无恙。泸定地震的震中一说在泸定县磨西镇，一说在泸定县海螺沟冰川森林公园附近。位于大渡河西岸，泸定县的得妥镇、磨西镇、燕子沟镇等周边乡镇灾情严重。同样地处下游位置的雅安市石棉县王岗坪乡、草科乡等区域灾情也很严重。石棉县王岗坪乡挖角乡正好是大岗山大坝坝址所在。地震过后，这里满目疮痍。居民住房倒塌、开裂，山体岩崩、滑坡，道路中断，人员死伤严重。据四川省“9·5”泸定地震抗震救灾省市（州）县前线联合指挥部消息，截至11日17时，地震已经造成93人遇难，其中甘孜州遇难55人，雅安市遇难38人。另有25人失联，其中泸定县9人，石棉县16人。泸定地震共造成死亡失踪人数共118名，其中64人在震中所在的甘孜州（泸定县），54人在大岗山大坝所在的雅安市（石棉县）。大岗山大坝没有受到损伤，而大坝所在地民众的生命财产蒙受了巨大损失[17]。
七、德格县是藏区民众反抗最为激烈的地区

根据《自由亚洲电台》报道，自2008年藏区爆发抗议事件以来，中国当局在很多藏地新设多个派出所，而在四川甘孜州德格县年古乡日巴（音译）村和娃巴村之间设立的派出所，引起当地藏民极度不满。2012年2月24号早上，德格县年古乡日巴村一位叫扎西的青年炸毁这座公安人员的办公地以示抗议，而他本人当场身亡。扎西生前对他的朋友说，“近来地方中共政府任意下设公安派出所，显出强大的威慑阵势，我要毁掉这些，将以自焚献出生命。”

根据流亡西藏多家媒体报道，四川甘孜州德格县境内在2012年2月24号，即藏历新年初三发生一起爆炸事件，藏人扎西在凌晨3点50分提着装满汽油的塑料桶，前往德格县年古乡娃巴村，炸毁了娃巴村和日巴村联合建立的党员会议室。扎西当场死亡，终年32岁。当时房屋受到损坏，但无人伤亡。中共公安人员在现场将扎西的遗体带走，之后村民索要遗体遭拒。而在事发第三天，即2月27号，5名僧人和6名家属在军警的包围和监控下，被允许参加遗体火化仪式，但现场被禁止使用手机和照相机。据介绍，藏人扎西（又名：达才），终年32岁，父亲名叫多瓦，母亲名叫白玛旺姆。他和妻子雅雪育有两个女儿，他过世时大女儿11岁、小女儿仅5岁。扎西的八位友人被指控与这起事件有关遭到拘捕，后被被判处三至九年徒刑。现在应该刑满释放。

此外，德格县温拖乡仁古村和比亚村里兴建的党员会议厅也在之后陆续遭到放火烧毁，无人伤亡。但是中共公安并没有抓到具体作案的人。
八、汉人应该向藏人学习

汉人总以为以中华文明五千年绵延不断，汉文化是世界上最为先进的。其实就在4、5千年前，中原周边“蛮夷地区”的文明就比中原文明更为先进。就说治水的大禹，按照司马迁的说法“禹兴于西羌”。汶川地震后，大禹的故乡在汶川的说法兴起。2023年11月发生在甘肃青海边界积石山的地震，又让积石山是大禹故乡的说法广为流传。这样看来，大禹与藏文化的关系胜过与汉文化的关系。

十世班禅喇嘛坚决反对建造羊卓雍错水电站是源自藏文化对山、水、自然的理解和崇敬。西藏本土最早的宗教为苯教，其崇拜的对象包括天地日月、雷电冰雹、山石草兽等各种自然物以及自然界的神灵和鬼魂，万物皆有灵信。在藏人的眼中，西藏的许多山是神山，西藏的许多湖是圣湖，它们不是未受人类干预的“原始生态系统”，更不是由人类主宰的“人工生态系统”，而是有特定含义的“文化生态系统”，是自然圣境。藏人有转山、转湖的风俗，他们坚信是山水、大地养育了他们。藏人有一个共同的信念，即此山中一草一木，湖中的一滴水一条鱼并非无主的的资源，它们属于神灵，不是可以随意动用。因此藏人严禁污染水源和采伐林木。而如今在共产主义思想熏陶的汉人则完全不同，流水是什么？流水就是金钱。三峡工程论证说：“长江滚滚向东流，流的都是煤和油”，李鹏曾学座山雕的话说：“水轮机一响，黄金万两”。

德格是藏区三大古文化中心之一，也是民族矛盾的火药桶，也许岗托水库大坝工程会点燃这个火药桶。金沙江水电大开发，“这是人类的错误、科学的错误，也是缺乏知识的结果“。如印度政治家甘地所说：地球有足够的资源满足每一个人的需要，却无法满足人的贪婪。
注释：

[1]记者李木子：拒绝搬离四川大批藏民在县政府集会抗议，《看中国》，2024年2月15日，https://www.secretchina.com/news/gb/2024/02/15/1055725.html
[2]四川藏人抗議拆寺遷村建水壩　逾百人遭拘捕，自由亚洲电台，2024年2月23日，https://www.rfa.org/cantonese/news/dam-02232024044322.html
[3]十三大水电基地基础数据汇总，来自太行后山人的雪球专栏，修改于2023年5月13日，https://xueqiu.com/8308974581/224528454
[4]百度百科：金沙江水电基地，https://baike.baidu.com/item/%E9%87%91%E6%B2%99%E6%B1%9F%E6%B0%B4%E7%94%B5%E5%9F%BA%E5%9C%B0/8584639
[5]14.68亿度！长江6大水电站创单日发电量新高，规划将建29座水电站，来源: 科普大世界，2023年8月29日，刊登在《网易》，https://www.163.com/dy/article/IDB9NPEN0512HORJ.html
[6]2022年能源工作怎么干？路线图来了，来源：国家能源局，2021年12月24日，https://www.nea.gov.cn/2021-12/24/c_1310391384.htm
[7]记者苏南：全国工程勘察设计大师、中国电建集团首席技术专家冯树荣：龙头水库“布局一子带活全盘”，《中国能源报》，2023年9月18日，刊登在《人民网》，http://paper.people.com.cn/zgnyb/html/2023-09/18/content_26019118.htm
[8]南水北调西线工程可调多少水，有何影响？长江委开展专题调研，澎湃新闻，2019年10月29日，https://m.thepaper.cn/wifiKey_detail.jsp?contid=9763808&from=wifiKey#；打通分水岭，连接长江和黄河的源头，国务院南水北调工程建设委员会办公室，中国大坝协会，http://www.iwhr.com/zgskyww/ztbd/nsbd/dsbf/webinfo/2013/03/1360423718190047.htm
[9]四川德格，一个藏在深山中的宝藏之地！来源：心文创，2020年1月14日，刊登在《网易》，https://www.163.com/dy/article/F2S6E46C0521U7KD.html；探访“玛地甘德”：格萨尔王史诗故里，澎湃新闻，2019年8月8日，刊登在《新浪网》，https://news.sina.cn/2019-08-08/detail-ihytcitm7679546.d.html
[10]余杰專欄：習近平讀過《格薩爾王傳》嗎？风传媒网，2018年3月25日，https://www.storm.mg/article/414601
[11]张国宝：回忆西藏电力的建设，来源: 能源杂志微信，2015年1月7日，刊登在《北极星输配电网》，https://m.bjx.com.cn/mnews/20150107/579565.shtml；王维洛：十世班禅喇嘛与李鹏和羊卓雍措水电站，民主中国，2015年9月16日，https://minzhuzhongguo.org/default.php?id=49362
[12]杨勇：重视金沙江水电工程开发建设的地质风险，中国河流，2013年11月8日，刊登在《三峡探索》，http://www.sanxiatansuo.com/index.html?index=view&vid=501
[13]金沙江堰塞湖自然泄流两万余群众已撤离，来源：新京报，2018年10月13日，刊登在《新华网》，http://www.xinhuanet.com/politics/2018-10/13/c_1123552695.htm
[14]金沙江堰塞湖蓄水量超1亿立方米西藏转移8300余人，来源：中新社，2018年11月5日，刊登在《海外网》，https://news.haiwainet.cn/n/2018/1105/c3541083-31429232.html
[15]朱玲玲、李圣伟、董炳江、许全喜、袁晶：白格堰塞湖对金沙江水沙及梯级水库运行的影响，湖泊科学，2020,Vol. 32，http://www.jlakes.org/html/2020/4/20200423.html
[16]张新华、薛睿瑛、王明、余志球、李冰冻、王波：金沙江白格滑坡堰塞坝溃决洪水灾害调查与致灾浅析，工程科学与技术（原四川大学学报（工程科学版）），2020年，第52卷，https://jsuese.scu.edu.cn/html/2020/5/202000466.html
[17]王维洛：高坝大库密集的巨大风险，议报，2022年9月27日，https://yibaochina.com/?p=247819

王维洛 | 岗托水库大坝工程移民的反抗最先出现在议报。

 

 from 议报 https://yibaochina.com/?p=252574

唯色：汪堆寺 — 幸存于文革之劫，如今却面临水电开发之劫

唯色 RFA 20240304

因中国政府及其电力集团在金沙江上游开建“一库十三级”水电站，关涉“青海玉树巴塘河口至云南迪庆奔子栏间的河段，流经青、藏、川、滇四省（区），河段长约772公里”，世代生息此地的无数藏人被要求搬迁，多座具有悠久历史和珍贵价值的寺院、沿江多个村庄以及动植物丰富的自然环境将被淹没。被称为梯级水电站的“龙头”工程——岗托水电站，将完全淹没藏东德格（今四川省甘孜藏族自治州德格县）境内的至少六座寺院（汪堆寺、银南寺、康多寺、燃灯寺、更萨寺）、两个村庄，其中位于德格县汪布顶乡的汪堆寺和银南寺目前面临强制搬迁，而引发当地藏人僧俗的和平请愿。

很多人不知道这些将被梯级水电站淹没的寺院和村庄有着怎样的历史、文化、生态和美丽。为当局出谋划策的中国水利专家却傲慢地说：“长江上游，特别是虎跳峡以上属人少地荒地区…这些不毛之地淤了就淤了”。我从微博、微信视频号等中国网站上，找到关于汪堆寺的多个视频、图片、文章，也尽力做了各方调查和了解，得知汪堆寺拥有罕见的历史文物和宝贵的宗教传承，更惊悉汪堆寺有三百僧众以及依傍寺院生息的两千民众，因哀求当局官员留存寺院和村庄，却遭殴打、抓捕、关押等各种非人道对待。

据去年3月的一份中国社会科学院硕士论文《德格县汪堆寺百柱殿壁画的初步研究》，及前不久在杭州召开的“第八届西藏考古与艺术国际学术讨论会”上的发言，研究者强调：“汪堆寺位于金沙江东岸的一处高地上，寺内保存有大量精美壁画，因寺院建筑加固，这些完整壁画才得以首次公开。此外，德格县汪布顶乡即将建造水电站，这将对汪堆寺壁画后续的保存与研究造成较大困难，因此对汪堆寺的壁画研究与保护迫在眉睫。”

相关研究介绍：汪堆寺内现保存古老壁画的建筑，一是山上旧经堂即吉祥天母殿；二是有100根柱子、高7米的百柱殿（“噶加拉康”，lHa khang ka brgya ma），壁画面积约为一千多平方米，绘画内容繁复、完整，藏文题记清楚可识别，其“规模之大是其他金沙江沿岸寺院难以企及的”，有部分壁画“在德格乃至整个康区都是独一无二的”。除建筑遗迹和古老壁画，汪堆寺还保存的有古旧唐卡、古旧造像等文物，以及不同时期与康区政教上层的重要历史文书。
IMG_0086.jpeg
汪堆寺内现保存古老壁画的建筑，一是山上旧经堂即吉祥天母殿；二是有100根柱子、高7米的百柱殿。（唯色图片）

相关研究介绍：“汪堆寺百柱殿的壁画体量远大于德格印经院和银南寺的壁画。尽管三处寺院相隔并不远,但金沙江沿江一带仅见此一处如此大规模的寺院遗存。”“是迄今为止当地发现的最为重要的藏传佛教壁画之一，对研究藏族绘画艺术具有较高的参考价值。”“是目前甘孜地区，乃至金沙江两岸地区藏传佛教寺庙建筑主体空间最大，壁画面积最大的寺庙之一，填补了德格地区艺术史研究资料的空白，对于研究德格以及藏东地区藏传佛教发展史和艺术发展史具有重要的不可替代的学术价值。”

需要强调的是，包括安多、卫藏和康等全藏地六千多座寺院在经历了1950年代的军事镇压、1966年至1976年的文化大革命，绝大多数遭到了灭顶性的破坏，能够幸免于难的非常少，而古寺汪堆寺为其中之一，这是因为当地村民的虔敬护卫，把最重要的经堂和百柱殿当作存放青稞、牲畜饲料的仓库，寺院的古旧造像、老唐卡等埋藏在山上，壁画基本上没遭毁损，主体建筑没被拆除，如此才幸运地保存下来。直到1983年恢复信仰，中国当局允许寺院开放、信众出家，汪堆寺重又获得生机。但四十年后的今天，因中国水电大开发，寺院、村庄和生态环境均面临被淹没的厄运。也就是说：幸存于文革之劫，如今却面临水电开发之劫！

还在2012年即十二年前，已在全藏各地多处修建水电站的中国华能集团，因计划在四川省甘孜藏族自治州德格县和西藏自治区昌都地区江达县之间修建水电站，将导致金沙江两岸的多个村庄、多座寺院被淹没，村民和僧众被移民，其中就有德格县汪布顶乡及汪堆寺、银南寺，而当时，德格藏人就呼吁：“修水电站不仅让我们无家可归，而且破坏环境，我们和寺庙喇嘛都坚决反对。政府怕十八大（即2012年11月召开的中共十八大会议）前出事，就答应我们说如果得不到当地绝大部分群众80%以上同意的话，就不会修建水电站，但这些都是骗老百姓的方法，我们不能相信。”

我在网上搜了关于水电站的相关信息，从青藏高原奔流而下的金沙江，所蕴含的水力资源被认为“占长江水力资源的40%以上，水电富集程度居世界前列”，已规划开建全球最大的水电工程包括二十七个梯级水电站，仅在上游就有十三个梯级水电站，被认为是中国华能集团等国企的“肥肉”！这“肥肉“之说让我想起几年前见过一个因在甘孜州乡城县修水电站而暴富的四川人，他有果树成荫的巨大庄园、有一排排豪车和豪华游艇、有一各个酒窖堆满红酒白酒等等，他还有从藏地寺院拿走的唐卡佛像、从藏地乡村带出的各种山珍，摆满了餐厅似的房间。其实水电站就是他的赚钱机器就是他们取之不尽的赚钱机器。

多年前就有中国的环保人士警告：“向青藏高原大举进入”的金沙江流域众多的梯级水电站，是“悬在头上的危险”，因为这里是“中国甚至世界上地质灾害最发育和最密集的地区，进入2000年以来全世界规模最大，密度最高的金沙江水电群就建设在这样一条河流上”。实际上，近年来金沙江沿江的水库电站附近已经多次发生了山体滑坡、江水断流、民不聊生的灾害，如2018年10月间，金沙江干流就发生了山体滑坡壅塞河道，寺院和村庄遭遇洪流，民众的生命和财产遭受威胁和损失，但在中国官媒的报道里，却又一次成了赞扬当局抢险救灾的颂歌。
IMG_0171.jpeg
多年前就有中国的环保人士警告：“向青藏高原大举进入”的金沙江流域众多的梯级水电站，是“悬在头上的危险”。（唯色图片）

我很难过，鉴于种种令人压抑的现状，我们可能无法改变将被这些水电站吞噬藏地寺院和村庄的厄运。从网上找到的视频和图片可以看到汪堆寺所在的风景有多么美丽，数百僧众在寺院学习佛法、练习金刚法舞，以及空闲时打篮球的情景有多么美好，而中国的水利专家竟然说这里“属人少地荒地区…这些不毛之地淤了就淤了”，其殖民主义心态昭然若揭！

那么，这些专注佛法修行的僧众和依靠寺院安度精神生活的民众，近日来遭到了怎样的遭遇呢？正值藏历新年期间，汪堆寺原本正在举行萨迦派非常重要的俄派七坛城法会，并将在神变月十五日给无数虔诚的信众摩顶祝福，然而法会尚未结束，寺院就已空空荡荡，数百僧众及附近数百村民被毒打、被抓捕、被审讯、被要求签字服从当局的任何指示，而他们，仅仅是想保住这座古寺而已。如果最终不得不妥协搬迁，有百柱佛殿、大面积古老壁画的古寺将会被毁，而且搬迁后的寺院与村庄被分开，渐渐没有僧源，寺院很快就会名存实亡……

正如关注人士的呼吁：西藏村庄及其寺院丰富的文化遗产受到中国政府开发项目的威胁，这确实是悲惨的局面。当地人流离失所和历史文物的损失令人担忧。在这种情况下，国际社会需要提高对西藏境况的认识，并倡导保护文化多样性和藏人原住民的人权。

另外，我们也恳切希望藏传佛教的高僧大德们，以在世间的广大影响力来保护成千上万信仰者的家园。从网上看到照片，被萨迦派信奉中心的德格民众视为依怙主的萨迦派第43任萨迦法王，被众多汉人弟子包括明星名流拥护的宗萨钦哲仁波切等，曾莅临萨迦派甚为重要的汪堆寺，也因此了解这是怎样的一座具有世界文化遗产价值的精神宝库而值得竭力地延存于世。

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/03/blog-post_5.html

王维洛谈岗托大坝工程引发的文化与环境灾难

来源:
法广

中国水电部门二月中旬正式启动在西藏德格县，也就是四川的甘孜县境内的金沙江上修建又一座大型水电站的项目，岗托水电站，数千名藏人被要求迁移，多座藏族寺庙将遭到淹没，其中包括拥有近千年历史宝藏着珍贵的藏传佛教壁画庙。该计划引发当地藏民的强烈抗议，据流亡海外的藏人披露连日来的抗议活动已经造成近百名藏人被逮捕。中国金沙江以及长江上游的数十座大型水坝所造成的环境灾难已经日益彰显，中国水电部门为何继续无视专家们的警告，在没有对环境作出评估的前提下铤而走险呢？

对旅居德国的水电专家王维洛先生来说，即将在金沙江上游修建的岗托水电站在中国水电系统中的地位至关重要，因此，它的修建看来是势在必然。

他感叹中国有关部门对西藏历史文化的无知，他说：“四川省甘孜州德格县不是一个普普通通的县，它在藏文化中有特别重要的位置。德格是藏文化的发祥地之首，与西藏的拉萨、甘肃的夏河齐名，为藏区三大古文化中心之一。德格又是格萨尔王故里，也是格萨尔王的狮龙宫殿所在地。岗托水库大坝工程将直接淹没两个村庄和六座寺庙及大量宗教设施，也将淹没影响许多格萨尔王的遗迹和纪念设施，破坏藏文化的传承，对社会文化的破坏难以估量。”

其次，他对中国水电部门执意在地震频发地段修建大坝的荒谬行为进行了强烈的谴责，他说：“四川省甘孜州地处横断山脉，活动性断裂构造十分发育，本是中国地震和地质灾害频发地区，特别是随着西部水电开发和人工改造气候工程，情形变得更加恶劣。2018年10月10日深夜和11月3日在岗托大坝下游西藏昌都市江达县波罗乡白格村两次发生山体滑坡，阻断金沙江干流形成堰塞湖，形势非常危机。堰塞湖溃坝，形成万年一遇洪水，水中泥沙含量超过黄河。洪水与泥沙造成中游梨园这座龙头水库将提前报废。2022年9月5日甘孜州泸定县发生6.8级地震，造成93人死亡25人失联，这是大岗山水库诱发的地震，至今余震不断。”

最后，王维洛强调，岗托水库大坝工程作为金沙江上游水电开发的龙头水库，也作为南水北调西线工程从金沙江上游的调水源头，中共政府是志在必得。他解释说：“岗托水库大坝工程坝址位于四川省甘孜藏族自治州西北部的德格县岗托镇境内，是金沙江水电基地上游川藏段梯级开发的所谓龙头水库，水电站设计装机总容量110万千瓦，水库总库容54.11亿立方米，调节库容32.25亿立方米。

在中共制定的《‘十四五’可再生能源发展规划》、《‘十四五’现代能源体系规划》、《能源领域碳达峰实施方案》、《关于完善能源绿色低碳转型体制机制和政策措施的意见》和《国家水网建设规划纲要》等文件中都强调：积极稳妥发展水电，加快推进西南地区龙头水库电站建设，核准开工一批重大工程项目。岗托水库大坝工程就是这一类已经核准的龙头水库电站工程。近几年，中共西部水电大开发计划遇到一个问题，就是西部地区来水偏少，比如云南、四川连续出现长时间干旱，河流水位偏低，甚至降到最低水位线以下，水电工程发电量不足，对民众生活和工农业生产造成很大困难。西部地区来水偏少，这和气候变化有关，也和水库工程造成蒸发量增加有关，更是和西部地区、特别是西藏高原地区的生态环境破坏有关。中共不是从根源上找问题，而是认为只要加快建设调节性龙头水库这样的工程措施就可以解决问题，其实这是治标不治本。”

其次，他认为岗托水库也是南水北调西线工程从金沙江向黄河调水的龙头水库。

他介绍说：“南水北调工程包括东线、中线和西线三个工程，总调水量达到每年400亿立方米，约相当于一条黄河的流量。东线和中线工程已经完成了第一期工程，但均没有到达第一期工程的目标。现在开始第二期工程的建设，部分是补救，部分是扩大规模。西线工程虽然还没有正式开工，但是已经完成了许多投资，完成了不少前期工程，做好了铺垫。西线工程的基本思路是从金沙江、大渡河和雅砻江三条河流同时向黄河以及中国北方地区调水，具体的龙头水库是金沙江上游的岗托及叶巴滩等水库，大渡河上的双江口水库和雅砻江两河口以及上游热巴等水库，西线工程的总调水量将高达每年170亿立方米，其中从金沙江上游的调水量将达每年80亿立方米。”

所以岗托水库也是南水北调西线工程从金沙江向黄河调水的龙头水库。习近平喜欢搞空间布局，搞生产要素的配置，中共“四横三纵、南北调配、东西互济”的水资源配置格局就是习近平理念的体现。对于岗托水库大坝工程，中共政府是志在必得。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202403/%E7%8E%8B%E7%BB%B4%E6%B4%9B%E8%B0%88%E5%B2%97%E6%89%98%E5%A4%A7%E5%9D%9D%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%BC%95%E5%8F%91%E7%9A%84%E6%96%87%E5%8C%96%E4%B8%8E%E7%8E%AF%E5%A2%83%E7%81%BE%E9%9A%BE.html