Monday, 31 July 2023

中国7月官方制造业PMI连续第四个月处于萎缩状态

中国当局7月31日出台政策性指导措施,试图恢复和扩大内需以刺激经济增长。不过,政府没有为消费者及企业提供直接财政支持来增加消费。 

中国国务院转发国家发改委《关于恢复和扩大消费的措施》的政策措施,要求地方认真贯彻落实。该措施要求加快构建新发展格局,着力推动高质量发展,把恢复和扩大消费摆在优先位置,优化就业、收入分配和消费全链条良性循环促进机制,增强消费能力,改善消费条件,创新消费场景,充分挖掘超大规模市场优势,畅通经济循环,释放消费潜力。

一些具体措施包括消除政府对消费的限制,例如购车限制,鼓励购买电动汽车及改进充电基础设施,扩大餐饮及文旅消费,举办美食节和打造美食街区等等。

美国华尔街日报表示,在中国突然宣布解除严厉防疫封控政策后产生的今年年初的强劲反弹后,靠消费驱动的经济复苏开始失去势头。作为整体消费关键指标的零售额今年6月只同比(比2022年同期)增长了3.1%,远低于5月份的12.7%的增长。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230731-%E4%B8%AD%E5%9B%BD7%E6%9C%88%E5%AE%98%E6%96%B9%E5%88%B6%E9%80%A0%E4%B8%9Apmi%E8%BF%9E%E7%BB%AD%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E4%B8%AA%E6%9C%88%E5%A4%84%E4%BA%8E%E8%90%8E%E7%BC%A9%E7%8A%B6%E6%80%81


RFA评论 | 王丹:秦刚事件的两大疑点

让外界猜测了很久的原中国外交部长秦刚的事情,现在终于有了半套结果。所谓半套,就是秦刚的外交部长职务被免除,换成前外交部长王毅回炉。

中共真的从来不让人失望,永远有精彩的宫廷戏。话说这位秦刚先生,2022年10月进入中央委员会,12月底就任外交部长,升正部级,2023年3月升任国务委员,半年三级跳,直接到副国级,在中国政坛可谓炙手可热,俨然就是一颗政治新星。然而,不到三个月的时间,新星变成彗星,秦刚人间蒸发,再次验证了,在中共体制当官,也是高危险职业。说是半套结果,不仅是因为官方并没有宣布原因,更是因为这次秦刚事件发展至今,存在两大疑点:

第一,令外界大惑不解的是,秦刚显然出了问题,才免去外交部长的职务,但中共却保留了他副国级的待遇,也就是国务委员的职务。有人在社交媒体上说,国务委员只能是全国人大罢免,人大常委会无权,这不对,2018年全国人大常委会就罢免了国务委员,国务院秘书长杨晶的职务。显然,这样的处理是给秦刚留了很大的面子。有人猜测,秦刚免职可能就是健康因素,毕竟国务委员不用到处跑,而外交部长一定要出访。这听起来有理,但问题是:如果是健康因素,有什么不能说的?“因为健康因素,辞去外交部长职务”,这不是很光明正大的说法吗?这么合情合理的理由不说,应当就不是这个理由。那到底是什么理由?我个人认为,秦刚能保留着副国级,再次说明他与习近平的关係很近,显然习近平还在试图保护他。

第二个疑点,为何是王毅回锅?本来外界盛传的马朝旭,外交资历非常丰富,相对也年轻有为。为何不可以接任部长?王毅已经是外事办主任,现在兼任外交部长,七十岁高龄还要双肩挑,看来习近平找不到别人。那么问题就来了:为什么找不到?王毅回炉,不是一个很正常的决定,只能说明问题比呈现出来的表面情况更複杂。这或许是因为在外交系统,习近平能信任的就是王毅了,或许是因为习近平决定在外交路线上,还是要维护“战狼外交”的风格。从这个角度上看,王毅的确是最安全的人选。习近平在试图向外界表示,中国政治高层没有出什么大事,一切都平稳。

总体来讲,秦刚事件发展到今天,证明先前外界传言的的绯闻和健康,都不是导致秦刚出事的真正原因。我认为跟中共在中美关系上内部的路线斗争有关的可能性要大一些。毕竟,秦刚应当算是亲美派,而王毅比较算是亲俄派。现在中国在与美国和俄国之间的关系上确实处于两难困境。

当然,中共黑箱作业,我们很难拿到确凿的证据,但至少我们可以做出如下判断:第一,中共高层并不稳定,二十大之后习近平并未定于一尊,有人要搞秦刚,目标当然就是习近平。习近平一直强调“惊涛骇浪”,显然是有根据的。第二,习近平的决策从来没有像这次这样游移不定,一个月之久才有半套的结果,而且结果是如此的不清不楚,这显示习近平的决策力已经下降,开始呈现力不从心的感觉。秦刚保留国务委员是给习近平面子,但未来不排除国务委员也被免掉的可能。7个月后就开全国人大,届时也许还会有新的变动。或许到那时,秦刚事件的效应才能够进一步显现出来。秦刚时间,显然还在进行中,各种可能性都还依旧存在,这场中共内部的权力斗争应当说才刚刚开始。

 

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)



from RFA https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/wangdan/wd-07312023120404.html


中国是一个颠倒的“罗刹国”?

来源:
美国之音

被称为“情歌王子”的歌手刀郎,在沉寂10年后携带他的《山歌寥哉》专辑重出乐坛,因为一曲《罗刹海市》走红大江南北。这个专辑的风格与他留给人们很深印象的带有西北粗狂情调的爱情歌曲明显不同,糅合了民歌、小调和摇滚。不过,刀郎此次广受好评,得到舆论极大热度的关注,不单是他唱法的改变,更多是《罗刹海市》的歌词让人刮目相看,被赋予一种特别的含义。有人把它解读成刀郎是用此歌嘲讽乐坛虚假繁荣,特别是曾经打压过他的四位歌手;有人认为,刀郎这首歌是用音乐描募当下这个美丑不分、黑白颠倒的世界,是对习近平治下中国的辛辣讽刺。

要理解《罗刹海市》的寓意,先得了解蒲松龄的同名文言小说。因为刀郎此歌正是取材后者,借用了蒲松龄小说的人物和部分情节。蒲松龄在这部小说中虚构了一个现实中不可能存在的罗刹国,某年某日,一位叫马骥的中国人在海外经商,因飓风误入了该国,发现这里的人长得奇形怪状,以丑为美,以丑选官,越丑官做得越大。这完全是个与人们对美丑的正常认知颠倒的世界。马骥是一个美男子,但在罗刹国,人人对他避之不及。后经人指点,他把自己的脸涂得漆黑,向丑看齐,众口反而赞誉,还被国王封为大夫。这是该部小说前半部分的内容。

借《罗刹海市》讥讽乐坛和时政?

刀郎在他的《罗刹海市》歌中说,“罗刹国向东两万六千里/过七冲越焦海三寸的黄泥地/只为那有一条一丘河/河水流过苟苟营/苟苟营当家的叉杆儿唤作马户/十里花场有浑名/她两耳傍肩三孔鼻/未曾开言先转腚/每一日蹲窝里把蛋来卧/老粉嘴多半辈儿以为自己是只鸡/那马户不知道他是一头驴/那又鸟不知道他是一只鸡/勾栏从来扮高雅/自古公公好威名/打西边来了一个小伙儿他叫马骥/美丰姿少倜傥华夏的子弟/只为他人海泛舟搏风打浪/龙游险滩流落恶地/他见这罗刹国里常颠倒……岂有画堂登猪狗/哪来鞋拔作如意……是我们人类根本的问题”。不难发现,他是要用蒲松龄的小说来达成自己的歌词意涵。后者通过这个看似荒诞不经的故事,来表达对他当时所处时代的愤懑。在蒲松龄看来,他生活的时代,是个以丑为美,美丑完全颠倒的时代。好人不得志,坏人飞黄腾达。一个人不同流合污,会被排斥,受到打击,戴上假面具之后,反倒被大家接受,正所谓“花面逢迎,世情如鬼,嗜痂之癖,举世一辙”。

刀郎或许与蒲松龄一样,对人性的冷暖有同感。他被很多人认为是要报10年前乐坛的四位“大腕”那英、高晓松、汪峰和杨坤对自己打压的“一箭之仇”。此四人被大众视作乐坛的既得利益者,当年是他们对刀郎的不公正指责让他在乐坛消失。现在刀郎携新歌重返乐坛,对四位进行了极尽嘲讽之能事,大快人心,得到舆论的呼应与支持。刀郎新歌中有没有这个意思在内?很难讲没有。歌词中一些明显的谐音、隐喻容易让人联想到他和四人曾经的恩怨。

然而,将刀郎的《罗刹海市》看成乐坛的私人恩怨,要报“一箭之仇”,显然拉低了这首歌的应有内涵及其深度,甚至它也不只是要抨击乐坛的以美为丑现象。于是一种说法认为,刀郎的新歌是在讥讽当下中国的现实。因为人们很容易拿歌词并进一步援引蒲松龄的小说来和当下现实对比,发现何等惊人的相似。习近平统治下的中国,同样像蒲松龄的小说描写的罗刹国,或者像刀郎歌中的马户一样,美丑不分,是非颠倒,把假的说成真的,真的反而变成假的,指驴为鸡到了一种非常严重的程度。

可以在现实中举出很多此类现象。比如,正常社会发生各种灾难事故,不管人为还是非人力造成的,标准的作业程序是及时向社会公布事故真相,安抚受害者,让他们知道他们的悲痛有人在倾听,并且在采取补救措施。然而中国出现了灾难,官方第一时间是瞒,实在瞒不住引发群集的舆论效应,派警察对受害者和家属进行维稳,生怕他们会出什么乱子。最近发生的齐齐哈尔一学校体育场馆倒塌,死了10个学生的事故,就是这种处理手法,它实际假定受害者或他们的家属会乱来,向政府提过分要求,让政府下不了台。换言之,官方如此处理事故,是预先假定受害者及其家属会是刁民。这样当然不是去解决矛盾,而是激化矛盾,让事情变得更难解决。官方其实也并非不知这种解决手法不好,但已形成定势,很难改正过来。

中国官员调子唱越高,坏事干越多?

再如,习近平每每对他的党员和干部要求重温建党的初心和使命,并把初心和使命解释成为人民谋幸福,为民族谋复兴。但实际上,有多少党员和干部心理真正装有人民,真诚为这个国家做事,群众明白得很。现实中调子唱得越高的官员,背后干的坏事可能越多,通过各种貌似“合法”和不合法手段窃取人民的财产够其子孙后代享用几十、上百年甚至更长。所谓初心和使命不过是用来攫取个人和家族利益的一块遮羞布而已。看看这些年反腐让多少贪官现原形就够了。在中共这个腐败的官僚群体中,最虚伪的就是作为总代表的习近平,他口口声声高喊人民利益至上,强迫官员要和人民打成一片,可本人对人民却害怕得要死,不敢近距离和人民接触一步;口口声声依法治国,宪法至上,可自己的权力不受法律约束,高居宪法之上;口口声声中国实行的是全过程民主,这个民主比西方民主好上一万倍,却从来不敢开放一场真正的投票选举,全过程当中没见到群众的半点影子;口口声声要保护个人的私有财产,可当局随便找个什么“罪名”,就可以把企业家的合法的私人财产剥夺。

因此,诚如刀郎在歌词中唱的“勾栏从来扮高雅,自古公公好威名”。尽管每一个政体言行不一的现象都在一定程度上存在,然而,中共的问题在于,它明知不会去做,却偏用一个崇高的目标去诱骗人,为自己的统治涂脂抹粉,习近平在这方面更进了一层,他把虚伪当真诚,个人真的相信,他的一整套指驴为鸡、有背民心的统治术,是为民众好,为国家和民族好。

这是许多对现实不满的人从刀郎的《罗刹海市》歌词中读出的含义。至于刀郎本人是否有此意,敢于影射中国现实,只有他知道。然而,问题不在于他要表达的真实含义到底是讽刺乐坛的不良现象,包括曾经遭受的不公压制;还是讥讽习近平治下的中国。这个不重要。重要的是舆论作如是想。显然,有一股力量看到了刀郎歌词中的辛辣的讽刺性可以用来嘲讽当下现实,嘲讽习对中国的黑白颠倒的统治,推动这首歌让更多的人了解和传唱,将刀郎塑造成一个带有符号意义的当局的讽刺者的角色。

就此而言,他们是要借刀郎的歌这个酒杯,浇自身块垒,就好像刀郎借蒲松龄的小说浇自身块垒一样,以表达对习政权的强烈不满。他们知道,面对舆论赋予刀郎这首歌此种讽刺意涵,当局将处于尴尬状态:如果因此把刀郎的歌封了,正好坐实当局做贼心虚,是歌词讽刺的那种样子;如果不敢封,这首歌将受到越来越多人的喜爱和传唱,歌声的力量会让更多人在心里培养起对当局不满和反抗的种子。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202307/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%98%AF%E4%B8%80%E4%B8%AA%E9%A2%A0%E5%80%92%E7%9A%84%E2%80%9C%E7%BD%97%E5%88%B9%E5%9B%BD%E2%80%9D%EF%BC%9F.html


意防长:孔特前政府加入"一带一路"是即兴而糟糕的决定

来源:
法广

意大利国防部长克罗塞托(Guido Crosetto)在周日刊登的一篇采访中表示,前总理孔特执政期间于2019年加入中国“一带一路”倡议时,作出了一个“即兴而糟糕的”决定,因为其几乎没有促进意大利的经济利益。

2019年3月,中意两国政府签署了共建“一带一路”合作谅解备忘录。意大利就此成为首个加入该倡议的七国集团(G7)成员国。新总理梅洛尼(Giorgia Meloni)上台后近来有消息称,意大利打算年底前退出“一带一路”倡议,不再与中方续约。有关协议将在明年3月期满,除非任何一方在至少三个月前以书面通知不续约,否则协议将自动更新。

就梅洛尼本周赴美访问所取得的成果,意大利《晚邮报》记者提到,美国总统拜登(Joe Biden)在谈到梅洛尼时,从“你看到了意大利选举发生的事情”变成了“我们是朋友”。克罗塞托就此评价说,“总理白宫之行的成功有目共睹。由于政府从与盟友签订的协议开始作出的选择,偏见已经消失。当我见到我的国防同行时我已经注意到了这一点。乔治亚(梅洛尼)的人性温暖和拜登热情地欢迎她的方式完成了剩下的工作。”

记者追问,“难道您不担心一旦乌克兰危机结束,这种对梅洛尼的态度可能会改变吗?” 克罗塞托回答说,“如今,在欧盟国家中,意大利和波兰一样是他们在华盛顿最信任的盟友。 意大利不仅是可靠的,而且还表现出自己是一个有远见的伙伴,要求西方掌控非洲的命运。尼日尔发生的政变是国际舞台上混合战争的迹象。”

克罗塞托补充说,“非洲对未来的发展至关重要:它拥有全球50%的矿产资源、50%的水资源和50%的农业用地。二十年后,非洲将拥有25亿人口。它有可能会拥有世界上最大的军队。如果它不改变其历史进程,在人口饥饿和没有未来的情况下,任何事情都可能发生…… 因此,人们明白这不仅仅是一个移民问题。美国已经理解了我们的立场。他们对我们的态度已经改变。”

记者谈到,“也许是因为他们(华盛顿)对你们在与中国的协议中作出的选择感兴趣。” 克罗塞托说,“加入‘一带一路’的决定是朱塞佩·孔特(Giuseppe Conte)政府的即兴而糟糕的行为(un atto improvvisato e scellerato),导致了双重负面结果。我们向中国出口了一批橙子,三年内他们对意大利的出口量增加了两倍。当时最可笑的是,巴黎当年在没有签署任何条约的情况下,以数百亿的价格向北京出售飞机。”

记者问道,“既然梅洛尼称该协议是‘严重错误’,那就意味着她将退出该协议”。克罗塞托说,“现今的主题是:在不破坏(对华)关系的情况下原路返回。因为中国确实是竞争对手,但也是合作伙伴。(梅洛尼)总理在美国宣布她将前往中国,这绝非巧合”。

记者谈到,“来自北京的压力是强大而明显的”。克罗塞托说,“北京的态度越来越武断。它曾经立志成为世界上最大的商业参与者。当今,它宣布将成为世界上最大的军事参与者。他们正在扩张。在非洲,他们也开始了文化扩张:漫画把中国人描绘成解放者,把西方人描绘成要被赶走的剥削者。他们毫不掩饰自己的目标,而是将其昭然若揭。”

克罗塞托表示,“因此,我们必须在不制造灾难的情况下走出困境。本届政府的问题之一就是默默地解决以往政府制造的超现实问题。从中国问题到Superbonus储能激励政策,这是业余爱好者的节日(决策)。别忘了‘复苏与韧性计划’(Pnrr)。”

据路透社报导,梅洛尼周六在接受意大利TG5台新闻节目采访时表示,即使意大利是“一带一路”倡议的一部分,它也不是与中国贸易联系最紧密的七国集团成员国,这是一个“悖论”。梅洛尼补充说,“这表明即使在‘一带一路’之外,你也可以拥有良好的关系和贸易伙伴关系”。




from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202307/%E6%84%8F%E9%98%B2%E9%95%BF%EF%BC%9A%E5%AD%94%E7%89%B9%E5%89%8D%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%8A%A0%E5%85%A5%E2%80%9C%E4%B8%80%E5%B8%A6%E4%B8%80%E8%B7%AF%E2%80%9D%E6%98%AF%E5%8D%B3%E5%85%B4%E8%80%8C%E7%B3%9F%E7%B3%95%E7%9A%84%E5%86%B3%E5%AE%9A.html


美报告:中国海军计划在亚洲、非洲等海外建立基地

来源:
法广

据自由亚洲电台援引美国研究机构 AidData 本周(7月25日)发布的最新研判报告表示,中国军方正在考虑在亚洲、非洲等海外建立海军基地。

报道称,这份报告的作者团队通过研判中国国有银行对海外港口的融资、现有基础设施的战略价值及与东道主国家的关系等因素,筛选出了前8个最有可能协助中国打造海外海军基地的选址名单。据该报告评估,未来两到五年内,最有可能的选址分别是斯里兰卡的汉班托塔港(Hambantota)、赤道几内亚共和国的巴塔港(Bata)及巴基斯坦的瓜德尔港(Gwadar)。据中国官方发布,这三国均与中国达成了“一带一路”倡议。

而被点名的八个选址中,四个位于非洲,并且与“一带一路”有密切关系。

早在2017年,中国宣布在位于非洲东北岸的吉布提共和国建立第一个,也是迄今唯一一个海外海军基地,然而,中国官方始终未将其称为“军事基地”。

其实《华尔街日报》在去年就曾报道说,中国持续扩大了对外国港口的投资。报道援引美国海军战争学院(U.S. Naval War College)的研究发现,截至去年,中国公司在95个海外港口的码头租赁及特许权中持有股份。且有数据表明,2021年超过27%的全球集装箱贸易经过中国公司持有股份的码头。

据自由亚洲电台指出,该份报告认为,随着美中之间的紧张局势持续升级,中国为了应对美国及盟国的海上威慑及打击能力,将打造海外的海军基地列为军事发展的优先事项。这些基地的建设能够帮助中国保障航线安全,特别是在西方制裁的情况下。

该报告还强调,中国增加海外海军基地的建设对全球政治格局具有重要影响,需要西方和发展中国家作出谨慎的战略反应。

不过,西方国家及联盟急于建立海外新基地以制衡中国的战略,也可能为中国打造自己的海军基地提供防卫借口。



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202307/%E7%BE%8E%E6%8A%A5%E5%91%8A%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E5%86%9B%E8%AE%A1%E5%88%92%E5%9C%A8%E4%BA%9A%E6%B4%B2%E3%80%81%E9%9D%9E%E6%B4%B2%E7%AD%89%E6%B5%B7%E5%A4%96%E5%BB%BA%E7%AB%8B%E5%9F%BA%E5%9C%B0.html


無題

今年3月,抱著離開了就說什麼都不會再回出生地的打算,以留學生的身份到日本開始新生活。結果很快就遇到一個意料之外的問題:學校居然有一條針對新入學學生的規定:最初三個月禁止兼職。法律上容許的事、卻因為那樣的規定而不能進行。我怎麼想都覺得那規定不合理。最初三個月和之後有什麼分別?第四個月開始可以找兼職工作,頭三個月怎麼就不可以?說是新生,但都是成年人了,會有分寸的,弄這個規定出來是把新生當小孩嗎?生活費和房租怎辦?
我就想,瞞著學校找兼職工作,找到就直接開始上班。四月底找到了一份差事,房租有著落了,人也覺得安心了。可是,聘用的公司後來把新入職留學生的資料向所屬學校通報。結果學校職員找了我去問話、著我辭職。又說,禁止兼職的期間會由七月起重新開始計算,到九月學期完結為止,再犯規就退學處分。
我把情況向就職店舖的店長說明之後,安排是停薪留職。
然後,整個七月,我都想方法要走出困局,頭兩星期一再的向學校說明自己的憂慮,希望可以得到兼職的許可,但說什麼都沒有用,學校就是一句不准。即便我說沒有收入的話、支付學費會有困難都沒用,學校職員說,付不了學費就回去、重新申請簽證過來就是。
接著,我又開始嘗試另找工作,想找一家不會向學校通報資料的公司,到九月再回到原來的地方再開始工作。
結果,我後來在一次面試中得知,法律禁止留學生同時受兩家公司僱用。即是說,我想要馬上工作的話,得先辭去先前的差事。可是,這樣做我又覺得道義上說不過去。
結果問題還是無解。
對現在這種被迫無所事事又無能為力的狀態感到不滿、憤怒、但又無可奈何。那個規定到底是為什麼?
 
4ヶ月前、日本語を勉強するために、日本に来た。
卒業見込みは来年3月で、そのあとは日本に就職するつもりです。
今まで、最も理解できないのは入学した学校のアルバイトに関するルールです。そのルールの内容は、新入生はみんな最初三ヶ月の間にアルバイトを禁止することです。
年齢や日本語の能力にかかわらず、ルールはルールで、破れるのはいけない。最悪の結果は退学の処分です。そのときは、自分の国に戻らざる得ない状態になります。
私にとって、そのルールは理不尽の極みです。なぜ、成績に影響無しなのに、自分の暇を活用するのはいけないでしょか? そして、家賃などを支払うのはお金が必要です。三ヶ月の間に給料無しでは、どうしても安心できない状態です。
しかし、いくら学校に自分の理由と考えを説明しても、どうな努力をしても、学校は納得しない、許可も下さない。
先月末、学校に学費の支払いに関する問題を提出した。事務員さんが、アルバイト禁止のルールはルールで、絶対的なものです。もし、本当に学費を支払えないなら、自分の国に戻って、もう一度ビザを申請すればいいと返事した。
この前、外食店にアルバイトをしたことがあったが、秘密がバレて以来、学校に退学警告され、7月から9月までアルバイト禁止の決定も下さった。
ようやく勤務再開できるの日が来るの時、私は恐らく二回目の新人になってしまう。
このような何もできないの状態、時間の無駄だという状態、辛くて堪えられない。最悪のはこれだけかな?そんなルールは一体何のためにあるでしょうか ?

联合国专家质疑港府修订众筹条例损人权 促检讨

香港政府拟立法规管众筹以保障国家安全,但联合国五个不同人权范畴的特别报告员向中国国家主席习近平发表联署公开信,指谘询文件中的众筹法,对国家安全和反恐的定义含糊,易被当局滥用,一旦落实,将出现侵犯基本人权的情况,损害公民社会空间,促请港府检讨有关建议。专家再次提醒中国政府,成员国不可借藉国家安全去打压反对派或合理化其对人民的镇压措施。 

港府未就众筹立法订定时间表,而在3月中旬完结的谘询期内,负责的的财经事务及库务局(简称财库局)并收到 60份意见书,但在一个多月後,该局仍拒绝应传媒要求公开意见书内容,而根据公开名单,提交意见书的,有国际众筹平台丶本地及国际慈善团体或非政府组织丶政党等,据自行公开的意见书,大部分都关注过度规管众筹,例如针对基层的社区组织协会便表明,对建议有「极大保留」,认为部分建议过於严苛。

有关忧虑获联合国的反恐中增进和保护人权及基本自由丶增进和保护表达和意见自由丶和平集会和结社自由丶人权卫士,以及隐私权等五个特别报告员(Special Rapporteur)认同。

根据联合国网页在当地时间上周四(27日)公开的致中国国家主席联署信,五名特别报告员开宗明义便指出,若以谘询文件的建议订定法例,《公民权利与政治权利国际公约》等国际法保障的人权将受到侵害,特别是保障私隐丶表达自由及「法律面前,人人平等」等五项人权;另外,如若当局不增设上诉和司法监督等机制,拟议中的众筹申请和登记程序将难以符合国际法中订明丶立法须符合社会需要和一视同仁等门槛的要求,敦促中港政府若以反恐为由限制人权,须以最少的干扰措施来达致其合法目的。

新法可被用作针对异议声音 公民社会受限

联署信指出,不同专家早已表明,《港区国安法》的定义过於宽广,易被滥用,港府研议中的众筹法禁止一切危害国安和可作「政治用途」的众筹,亦会因定义含混而被滥用,令负责审批的众筹办公室有过大的酌情权,甚至会出现限制公民组织营运和自主。五位专家关注相关措施,特别来自外国的支援,可能被用作针对提出批判或不同声音的人或组织,这些不当限制对人权和妇女组织的影响特别严重。

五位专家指出,结社自由得以落实,成员国须确保公民社会组织能自由寻求和使用资源,毋须事先获得批准或面对不当障碍,但港府建议的预设限制措施缺乏适当和具体的风险评定标准,例如针对不同筹款活动或捐款者订定风险评估,敦促当局须订定不同的风险评估机制。

专家们又引用国际上反恐和针对洗黑钱的金融行动特别工作组(FATF) 第一项原则指出,成员国制订防止洗黑钱和资助恐怖分子措施时,须确保措施与所针对的风险相适应,不成比例丶过度规范的行政措施,有可能违反国际人权法和上述原则。

众筹法的谘询文件订明,港府将为众筹平台设立登记制度,任何向香港人或团体或身处香港者募款的活动均须向众筹办公室登记,日後没向众筹办申请或未获批的筹款活动均属非法。

不过,联合国专家指出,登记要求提交的资料繁多,又要求平台须在港有代表,凡此种种,要求实在过於沉重(burdensome),超出港府声称的目标,亦可能损害公民社会空间;此外,无论是否身处香港均受限制亦会有超出法律管辖区的问题。

专家认为,登记要求必须是简单丶而且与组织的规模相适应,以确保公民组织能获得合适的财政支资源。另外,申请一旦被拒,亦应有上诉机制。

因应2019年的反修例抗争活动获得不少市民经济支持,财库局去年底谘询时表明,「有团体以众筹方式支持一些危害公众安全以至国家安全的行为」,并以筹得二千多万港元的「612人道支援基金」为例。另外亦要防止诈骗,故研究立法规管众筹。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230731-%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD%E4%B8%93%E5%AE%B6%E8%B4%A8%E7%96%91%E6%B8%AF%E5%BA%9C%E4%BF%AE%E8%AE%A2%E4%BC%97%E7%AD%B9%E6%9D%A1%E4%BE%8B%E6%8D%9F%E4%BA%BA%E6%9D%83-%E4%BF%83%E6%A3%80%E8%AE%A8


美中拉美角力产物:《美国撤资中国盟友法案》

何清涟

4月中旬,美国众议院共和党提出了一项名为《撤资中国盟友法案》 (Defund China’s Allies Act),看起来与台湾有关,比如其中规定禁止向某些不承认台湾主权的国家提供援助;但其实主要与拜登政府上任之后“重返拉美”战略有关。鉴于众议院现在由共和党掌控,此法案通过应该没有问题,可以预测的是,本法案有助于台湾今后结束邦交国两头通吃这种状态。

法案出台背景

3月26日,洪都拉斯与中国建交,与在台湾的中华民国断交。台湾总统蔡英文当天指出,台湾“不会和中国进行无意义的‘金钱外交’竞逐”。中国外交部发言人毛宁则在27日例行记者会上说,洪都拉斯与中国建交不设任何前提,指称台湾才“惯于施展金钱外交”,警告“金钱外交没有出路”。

两造都指对方为金钱外交,但蔡英文并未否定台湾援助洪都拉斯,只是说这种金钱外交无意义,一旦中国出更大的价格,这种邦交国就会追逐更多的金钱而去;但中方则称自己施压或利诱洪都拉斯与台湾断交,并否定自己对洪都拉斯施展金钱外交。

目前,台湾的邦交国仅剩13个,其中7个位于拉丁美洲或加勒比海地区。中国在外交上贯彻“一个中国”的原则,就是用金援为诱饵,让台湾邦交国与台湾断交,实行外交孤立。这些位于拉美、加勒比海地区国家与台湾断交后迅速与中国建交,都获得了贷款或援助。就在中国与洪都拉斯建交前,路透社于3月22日曾报道,该国向台湾索取25亿美元金援。洪都拉斯可能觉得这样做显得赤裸裸逐利,外交部长雷依纳(Eduardo Enrique Reina)对路透社的报道予以驳斥:25亿美元“不是金援”,是“协商的再融资机制”。

《撤资中国盟友法案》所列21个国多在拉美,其中包括与台湾断交的八国:哥斯达黎加、巴拿马、多米尼加、萨尔瓦多、所罗门群岛、基里巴斯、尼加拉瓜和洪都拉斯。服务于拜登的重返拉美战略,华盛顿在2021财年为这些国家提供近8亿美元,用于推进与法案所列21个国家的关系。

台海关系成了拉美多国的滚滚财源

那些拉美国家与台湾断交并与中国建交之后,虽然都对所获中国金援讳莫如深,但有专门研究机构对此做了研究。自由亚洲电台的亚洲事实查核实验室(Asia Fact Check Lab)根据公开数据,于4月21日发表一篇《拉美多国无条件和中国建交?细数北京的金钱外交》,对中国对一带一路沿线国家的金援做了详细分析,以下仅引证与台湾断交的国家从中国获得的好处:

中国2018年成立了国家国际发展合作署(CIDCA),挂牌成立之前在商务部辖下,该机构的援助计划主要投注在中亚、东南亚、太平洋岛国与非洲。据波士顿大学全球发展政策中心(Boston University Global Development Policy Center)自2005年开始就追踪中国在拉丁美洲与加勒比海地区(LAC)的贷款发放,最新统计显示,截至2022年,肩负执行国家政策的中国国家开发银行(Development Bank)与中国进出口银行(Export-Import Bank of China)累计已对拉美与加勒比海地区发放贷款1360亿美元,主要集中在 2010-2015年间。

和中国建交与否,确实关乎获得援助的多寡。威廉与玛丽学院(College of William & Mary)专研中国对外援助项目(AidData)的执行主任波克斯(Bradley Parks)曾在合著著作《寄希望于北京》(Banking on Beijing)中说,北京不会提供援助给外交承认台湾的国家,只有少数例外,“而和台湾断交的国家,平均每年会得到 1.6 个来自中国的项目。”例如:巴拿马2017年与中国建交后,来自中国的投资与基础设施建设金额已达18.6亿美元。多米尼加于2018年与中国建交,迄今为止来自中国的投资与基础设施建设金额已达4.9亿美元;萨尔瓦多于2018年与中国建交,当年中国提供萨尔瓦多逾3000吨稻米,并承诺提供1.5亿美元的援助用于促进当地社会与科技发展的项目。尼加拉瓜于2021年与中国建交后,中国随即承诺捐赠100万剂新冠疫苗,并向尼加拉瓜警方防暴部队捐赠数量不详的物资。

这些国家都是穷国,在台湾与北京之间玩“谁给的钱多,就与谁做朋友”游戏,成了它们 的滚滚财源。

法案是对拜登政府“重返拉美”的否定

拉美历来被美国视为“后院”,在美国的外交版图和全球战略中占据独特的地位。但拉美国家早就形成一个左派生态圈,对美国有强烈的抵制情绪。加上自从1990年代中后期以来,中国开始渗透拉美,拉美与美国的关系更形疏远。近几年崛起并当权的新左翼虽然不同于传统左翼,在对美态度上相对积极务实,但相较此前掌权的右翼执政党向美靠拢的立场明显回缩,与美合作也更加审慎、戒备。与此同时,随着拉美一体化重启,拉美左翼整体呈现抱团取暖、联合自强之势,而且对美国现阶段推行以lgbtqi+为核心价值观的外交政策不满,美国国务卿布林肯也不得不承认:拉美国家对美式民主制度的不信任感与日俱增,西式民主在拉美正经历‘清算时刻’ “脱美”“离美”的苗头逐步显露。

川普执政期间,提出重返拉美,为了减少对中国制造的依赖,还在墨西哥推行“近岸外包”,但因为移民、经贸、关税等多个议程上的新旧矛盾,无法取得立竿见影之效。拜登上台之后,重新组建拉美政策团队,虽然师法川普“重返拉美”政策,在拉美高举“美国归来”大旗,加大战略关注和资源投入,着重推行“民主善治”、治理移民、助力抗疫、帮扶复苏等议程,力求修复美拉关系,但最大的难题就是如何审慎对待域外力量在拉美的经营,这自然涉及中国也涉及到台湾。

早在2021年2月,美国务院发言人在接受拉美媒体采访时就表示,“中国是美国在拉美最大战略竞争对手”,“限制中国影响力是美国在拉美的最大挑战”。鉴于“中国的身影在美国后院起舞”多年,如果将中美在拉美的博弈公开化,必然开罪拉美,危及美国与拉美关系,因而不敢对拉美提出在中美之间选边的要求。

2022年6月中旬在美国洛杉矶举办的第九届美洲峰会(拉共体峰会),拜登政府本想在会上宣示“美国重返拉美”,但却在拉美多国领导人缺席或抵制中开幕,又在上千人示威抗议中结束。会上,多国领导人集体谴责拜登政府的拉美政策和现有的泛美体系,墨西哥总统奥夫拉多尔号召各国捍卫国家利益,拒绝沦为大国“附庸”“仆从”,要求美国以“相互尊重取代封锁和不公正的待遇”、“平视拉美”,建立“新的、充满活力的美拉关系。玻利维亚总统阿尔赛抨击美洲国家组织过时而无用、打着捍卫民主的旗号破坏民主原则,多国领导人提出以拉共体取代美洲国家组织,建立类似欧盟前身欧洲经济共同体的“拉盟”。尽管拜登的头牌拉美事务顾问、国安会高级主任冈萨雷斯声称拉美不是“大国博弈的棋子”,美国也不“要求拉美在中美间选边站队”,但与会拉美各国领导根本不卖帐,导致拜登“重返拉美”的战略“出师未捷即濒死”。

2022年中期选举之后,共和党重掌众议院,拜登政府成了“跛脚鸭”,只见烧钱却完全无法换来追随的《美国撤资中国盟友法案》应运而生,那些眼中拿外交关系换金援的拉美国家无法再在美中之间两头通吃,也算帮台湾小小地出了一口恶气。

(原载于台湾上报,2023年5月1日,https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=171559)



from 清涟居 http://heqinglian.net/2023/07/30/defund-chinas-allies-act/


气候变化影响在亚洲加剧

世界气象组织(OMM)7月27日公布最新的气候报告显示,亚洲极端天气和气候变化影响在加剧。另外今年从4月起亚洲各地区再次出现创纪录的高温天气,显示各国减排温室气体的紧迫性。 

隶属联合国的世界气象组织近期公布的《2022年亚洲气候状况报告》显示,2022年亚洲洪水和干旱天气交替发生,摧毁了环境、破坏了人们的生活。冰川和浮冰的融化导致海平面上升,这预示着极端气候未来会造成更大的经济破坏。

该报告统计显示仅在2022年,亚洲发生了81起天气、气候和洪水引发的自然灾害,其中83%是洪水和风暴。其结果是导致至少5千多人丧生,经济损失超过了360亿美元。

此外,亚洲大部分干旱地区经历了严重的沙尘暴,如亚洲西部的多起严重沙尘暴事件影响了该地区民众的日常生活。

世界气象组织秘书长塔拉斯指出由于2022年的温暖并且干燥气候,让亚洲高山地区大部分冰山加速融化,会对未来的亚洲地区的粮食,水安全以及生态系统安全造成重大影响。

气候变暖引发自然灾害频繁

亚洲是陆地面积最大且延伸至北极的大陆,因此其升温速度大于全球平均水平。

世界气象组织的这份报告具体数字如下,2022年亚洲的平均温度是有记录以来的第二或第三最暖温度,比1991–2020年气温平均值约高0.72℃,也比世界气象组织1961–1990年气候变化基准水平约高出了1.68℃。

亚洲地区从1982年开始出现表层海洋变暖趋势严重,如在阿拉伯海西北海域、菲律宾海以及日本以东海域,升温速率为每十年超过了0.5℃,比全球平均表层海洋升温速度大约快三倍。

亚洲高山地区的冰川也融化加快,面积缩小,在过去40年有显著下降。而且2022年异常温暖和干燥条件更是加剧了亚洲地区大部分冰川的融化。

 

极端天气事件造成人员经济损失严重

亚洲许多地区都在2022年经历了比往年更干燥气候,如中国受到长时间干旱考验,影响了水力发电,干旱天气让中国许多地区受到经济损失,估计超过了76亿美元。

 

同一时期,巴基斯坦受到洪水自然灾害的影响,造成了重大人员伤亡和经济损失,在2022年季风季开始后三周内,巴基斯坦降雨量巨增,达到了其正常季风总雨量的60%。根据巴基斯坦国家灾害管理局的统计显示受灾人口3300多万人,约占巴基斯坦人口的14%。

日本在去年9月受到台风袭击,引发破纪录的大风和强降雨,1300多人受灾,估计经济损失超过了20亿美元。

世界气象组织的报告显示2022年与洪水有关的灾害导致的经济损失超过了2002–2021年这20年的平均值,受经济损失最严重的首先是巴基斯坦超过150亿美元,其次是中国超过50亿美元和印度超过42亿美元。

 

极端天气影响粮食生产和身体健康

世界气象组织监测过去和当前的气候变化,并提供气候相关信息,以便有效支持农业和粮食安全安全。

该报告预计亚洲大部分地区极端天气事件频率和严重程度都会增加,这将影响人们日常生活,农业和经济生产。如今年从4月开始亚洲各地从印度到印度尼西亚就受到持续高温和干旱的影响。

世界气象组织7月初警告称,席卷北半球的热浪带来的危险尚未结束。极端高温的频率、持续时间和强度都将增加。

这对人体健康有危险,特别是持续的高温让身体无法恢复,因此会增加心脏病等发作的风险,而且城市热岛效应,让城市中的老年人更容易受到高温的伤害。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E7%94%9F%E6%80%81-%E5%81%A5%E5%BA%B7%E4%B8%8E%E7%A7%91%E6%8A%80/20230731-%E6%B0%94%E5%80%99%E5%8F%98%E5%8C%96%E5%BD%B1%E5%93%8D%E5%9C%A8%E4%BA%9A%E6%B4%B2%E5%8A%A0%E5%89%A7


Sunday, 30 July 2023

日本新白皮书定位中国为“空前最大战略挑战”

 日本防卫省周五(7月28日)发布2023年度《防卫白皮书》,指出中国正急速强化军事力量,对国际秩序构成最大的战略挑战。日本政府认为,在目前二战以来最严峻、最复杂的安全格局中,中国、俄罗斯和朝鲜扮演了关键的角色。

为应对这一局面,白皮书认为,日本应与美国以及共同价值观的盟友密切合作。而这些盟友包括,澳大利亚、印度以及欧洲国家和韩国。日本也在加强同北约的关系,但东京设立北约办事处的设想未能落实。

白皮书指出,中国包含核武、弹道飞弹在内的军力的质与量急速强化。同时,中国在东海、南海正持续并加强以武力片面改变现状或有此企图。此外,朝鲜频频发射弹道飞弹等正急速进行核武及弹道飞弹的开发。

白皮书内容指,对日本的安保而言,朝鲜是重大且紧迫的威胁;俄罗斯在印太地区与中国搭档进行战略上的合作,是安全保障上的强烈忧虑;中国对外的态度与军事动向等是日本与国际社会严重的忧虑事项,是“空前最大的战略挑战”。

去年12月,日本政府修订了3份与安保相关文件:《国家安全保障战略》、《国家防卫战略》与《防卫力整备计划》。此举标志着二战后日本安全保障政策发生重大转变。文件要求,日本国防自卫队应有攻击敌方基地的能力。在《国家安全保障战略》中,日本将中国定位为”前所未有的最大战略挑战”。

中国官媒央视报道,中国外交部发言人毛宁28日主持例行记者会回应相关应询表示,日本新版《防卫白皮书》粗暴干涉中国内政,肆意抹黑中方正常的国防发展建设和海空军事活动,刻意渲染所谓中国“威胁”,制造地区局势紧张,中方对此表示强烈不满和坚决反对,已向日方提出严正交涉。

本月13日,德国政府公布了酝酿已久的“中国战略”,该战略提出了去风险和降低对中国依赖的总体目标,契合了德国最近发布的国家安全战略以及欧盟的经济安全战略,同时也是德国历史上的首份中国战略。

德国政府将中国定义为“合作伙伴、竞争者和制度性对手”,并呼吁在维持价值数千亿美元的经济关系的同时,大幅减少对中国商品的依赖。

今年5月,英国首相苏纳克在广岛七国集团峰会后向记者表示,中国是我们这个时代对全球安全和繁荣的最大挑战。他在概述中国对世界构成的威胁方面认为中国作为全球安全威胁的地位甚至高于俄罗斯。

苏纳克说,“中国在国内越来越独裁,在国外越来越强硬。英国和其他七国集团的国家将采取共同的方法来减小中国带来的挑战”。但他也说,是减少风险,而不是脱钩。



美国之音、德国之声、中央社等综合

 

from 博聞社 https://bowenpress.com/news/bowen_338931.html


Saturday, 29 July 2023

美国宣布对台提供3.45亿美元军援,拜登首次动用"总统提取权"

美国白宫7月28日宣布向台湾提供3.45亿美元的军事援助,这是拜登(Joe Biden)总统首次动用“总统拨款权”,以从五角大楼自身现有库存提取防务物资的方式对台提供军事援助。 

白宫在宣布这批军援时表示,该方案将包括美国“国防部的防务用品与服务以及军事教育和培训”。据两名美国官员向美联社介绍,美方此番将对台提供便携式防空系统、情报和监视能力、枪支和导弹。

美国国会议员一直在向五角大楼和白宫施压,要求加快向台湾提供武器。目的是通过提供更多的武器装备,提高用武力改变台海现状的成本,以嚇阻中国的攻台计划,威慑冲突地发生。

除了军事援助外,美国还已批准向台湾军售近190亿美元包括F-16战斗机在内的装备和服务。但这些武器的交付一直受到供应链问题的影响,新冠疫情爆发期间使该问题加重,并随着俄罗斯全面入侵乌克兰造成的全球国防工业基地压力而加剧。

不同的是,这项援助是去年美国国会批准的总统授权的一部分,即从五角大楼现有军事储备中提取武器,这样台湾就不必等待生产和销售耗时。五角大楼也曾利用此类授权向乌克兰提供了价值数十亿美元的武器和弹药。

2023财年《国防授权法》中,授权美国总统动用“总统拨款权”(presidential drawdown authority),每年从国防部库存挪用价值至多10亿美元的防卫物资或服务给台湾。

据中央社报导,台湾总统府发言人林聿禅周六表示,感谢美国政府长期履行对台湾的安全承诺,台美将持续深化紧密的安全伙伴关系,促进台海及印太区域和平、稳定及现状。


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%8F%B0%E6%B9%BE/20230729-%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%AE%A3%E5%B8%83%E5%AF%B9%E5%8F%B0%E6%8F%90%E4%BE%9B3-45%E4%BA%BF%E7%BE%8E%E5%85%83%E5%86%9B%E6%8F%B4%EF%BC%8C%E9%A6%96%E6%AC%A1%E5%8A%A8%E7%94%A8-%E6%80%BB%E7%BB%9F%E6%8F%90%E5%8F%96%E6%9D%83


Friday, 28 July 2023

程晓农:中国的金融命脉日渐枯竭

来源:
自由亚洲

金融是一个国家的经济命脉,这谁都知道。中国的金融领域有几个敏感话题,银行安危、人民币汇率、外汇储备。它们都涉及专业知识,许多人不甚了了,但这三个话题,大家又不得不关心。当今的时代,民众谁不在乎自己的存款安全?企业运营会有涉外业务,汇率振荡就直接影响到企业生存;外汇存底是一个国家在国际上经济地位是否稳固的象征,可中国的真假外汇储备让许多专家头痛。

最近,与中国相关的这三个话题,在国际媒体上引起了多番关注。中国的银行系统为地方财政的巨额债务兜底,引发中国几大银行的国际评级降到底;银行的潜在金融危机和企业所欠外债无力偿还,让华尔街对中国上万亿美金的金融投资开始撤离;外资撤离使得人民币汇率趋贬,同时导致中国的外汇储备“水落石出”;对中国的外汇储备进一步分析就发现,中国的外债非常沉重。这些金融问题集中到一起,将进一步造成外资对中国经济信心的下降,使中共无法再依靠外商的金融投资来“输血”。

一、银行存款送政府

今年6月26日中国审计署长向全国人大常委会所作的《国务院关于2022年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》提到,国家审计署“重点审计了18个省本级及36个市县共54个地区的财政收支管理情况……70个地区通过‘自卖自买’国有资产、虚构土地交易等方式,虚增财政收入861.3亿元,其中67.5%发生在县级”。6月28日《华尔街日报》刊登了报道,标题是,“中国地方政府通过‘自卖自买’,虚增财政收入”。

据《华尔街日报》6月12日的报道,中国的地方政府、企业和居民负债总规模,去年9月就已经达到GDP的295%。而其他媒体披露的消息是,中国各级地方政府的债务已高达80万亿人民币,债务雪球正越滚越大。

中国政府应付这个债务雪球的办法是,让银行购买地方政府的债券,变相地把地方政府的巨额债务转移给银行去承担。地方政府负债过度、财政收入因卖地困难而有枯竭之虞,所以欠下巨额债务而无力偿还。中共当局为了眼下拯救地方政府的财政,不惜把国有的主力银行拖进坏账泥坑。

中国今年5月发布的《2023年中国银行业调查报告》提到,2022年59家上市银行持有地方政府债券43.7万亿元,占债券总额的七成,主要是六大国有银行承担了地方政府的债券。7月4日中国的金融圈传出一条消息,近几个月来,中国的顶尖银行正在给地方政府的融资平台(local-government financing vehicles,LGFV)提供期限25年的大量贷款,帮这些融资平台还旧债,这等于是让大银行给地方政府的烂账买单兜底;而且,为了帮地方政府缓解财政困境,这些贷款前4年免息。

二、民众取款麻烦多

虽然中共高层让银行为各级地方政府送钱救急,但今后这些地方政府几乎不可能归还银行的借款。而银行的资金来源主要是民众的存款,这些钱借出去打了水漂,民众就没办法提取存款了。

由于政府从银行大量取走现金,放给地方政府的大笔贷款都是“肉包子打狗”,产生了银行的巨额坏账,这当然会危及银行的生存;更糟糕的是,银行为财政负债兜底,还造成银行的银根特紧,金库里可以支用的现金很容易见底。这种状况下,存款多的客户来提存,银行就没钱让客户提取现金。

最近半年来,香港民众纷纷涌入深圳的各大银行提取自己的存款,但提款过程越来越“艰辛”。我的钱,你银行都不让我取,很多香港人对此敢怒不敢言。深圳的各大银行限制香港人提取存款的做法,大致有以下几种:首先是取款上限卡在2万元;其次,提取大额现金要求提前预约,但银行的预约客服电话无人接,让预约无法完成;再次,银行故意缩减柜台服务人员的人数,柜台上只留一人处理现金交易;为防止客户把存款转出,银行会无端冻结客户的银行账号。

香港有财经专栏作家认为,担心银行有不少坏帐,导致资产质素出现问题,“可能跟大陆楼市或债市有关,市场都知道这方面不太对头……如果银行体系都有事,到这个程度都不能不防,(情况)会急转直下”。

三、人民币汇率与银行安全成“跷跷板”

华尔街最近一直在关注中国地方政府无法偿还的严重债务负担,中共让银行兜底的做法,关系到华尔街对中国金融投资的策略选择和盈亏。今年6月初彭博社报道,“投资者归零,中国地方债务爆发,视为亚洲最大风险”,这“投资者归零”的说法,指的是西方对中国的投资者正在“归零”,外资持续撤资;6月5日彭博社又报道,“中国对地方债务飙升的保证,未能缓解担忧”。

7月5日华尔街投行高盛(Goldman Sachs)在一份给客户的报告中,下调了中国顶级银行的评级,把中国农业银行的评级从“中性”下调成“卖出”,把中国工商银行和兴业银行的评级从“买入”下调至“卖出”。这家投行表示,担心中资银行的地方政府债务风险,和银行承接此类债务带来的盈利风险以及银行的命运。当天,中国的银行股在香港就马上暴跌。这个负面金融消息会加快国际资本从中国外逃,而外资撤离就导致人民币不断贬值,从今年1月中旬以来,人民币对美元的汇率一路滑坡。

中共为了稳住外资,希望他们回头,从7月开始采取措施,拉抬人民币汇率。其办法是,让中国的顶尖银行把在国外的外汇头寸调回央行,买进人民币,于是人民币贬值的趋势暂缓。这是一个长期有效的稳定汇率的办法吗?当然不是,因为,这样做会伤及中国的主力银行之生存。

其结果是,汇率政策和银行稳定政策互相对立,形成了一个人民币汇率与银行安全度的“跷跷板”:要稳汇率,银行的安全度就下降;要稳定银行,防止客户对银行不放心而大量提存,汇率就会贬值。这样,汇率稳定和银行稳定两者就此消彼长;虽然“跷跷板”在短期内可能上下摆动,但从长期看,银行稳定性关系到中国经济和政权的安危,其重要性远远大于人民币汇率,所以,人民币汇率就难以固守。

四、商业银行风险大

商业银行在国外的外汇头寸,是中国顶尖银行的国外分行日常为中外贸易和服务办理结算时收到的外汇,也就是银行在国外的柜台业务每日外汇收付结算之结余累积数。这个累积数有多大?从2015年的金融机构信贷收支平衡表来看,大约在2千到3千亿美元左右。

为什么我只讲2015年的数额,因为从2016年起,中国商业银行的外汇头寸被央行“清零”了。这当然不是说,中国所有商业银行柜台和金库里的外汇头寸,一夜之间全都突然消失了,这些外汇头寸依然存在。至于央行为什么要在账面上“清零”,其中的猫腻,下一节会交代。

中国的商业银行手里的外汇头寸,有一部分不能动,必须应付每日收付外汇的需要;但有一部分是可以机动使用的。当商业银行总行在国内的资金紧张,或者央行强化商业银行外汇结余的及时结算纪律,商业银行会把外汇头寸的一部分卖给央行,增加央行掌握的外汇储备,同时买进人民币资金在国内使用,这样做就拉抬了人民币汇率。

为什么中国的商业银行拉抬人民币汇率,就影响银行的安全呢?因为,中国的央行为了拉动经济,维持着低利率,而美国联储会为了压制通胀而不断升息;到今年7月19日,美中之间的贷款利率已经拉大到5个百分点,美国的贷款利率是8.25%,而中国是3.55%。这个巨大又难得的利率差,对面临地方政府坏账沉重压力的中国的商业银行来讲,诱惑力实在太大了。

中国的商业银行有一个生死线,即存贷款利率必须大于1.8%,这样才能有足够的利润来维持银行的生存。而现在中国银行一年期的定存利率平均是1.65%,一年以上的定存利率更高,存贷利率差已经缩小到1.9%以下,位于银行生死线上。对银行来讲,如果能尽量用外汇头寸在美国放款,可以赚到比国内放贷多几倍的利润,这些钱可以帮助它们国内的总行大大缓解经营压力,增加银行的安全度。因此,眼下中国的主要商业银行当然不愿意把外汇多卖给央行了。但是,央行是商业银行的监管上级,“老板”下令拉抬人民币汇率,商业银行只能服从,代价是商业银行的安全面临危险。

五、外汇储备:假作真时真亦假

为什么说,从2016年起中国商业银行的外汇头寸被央行“清零”了,而实际上商业银行的外汇头寸并没消失?这其实关系到中共的外汇储备的真假大戏。所谓真假,有两层意思,其一,现在中共公布的央行外汇储备里,有一部分是假的;其二,中共之所以要作假,是希望外国金融机构不要看穿一个关键问题,中共并没有足够的外汇来持续拉抬汇率。

故事要回到2015年,当年下半年中国发生大规模资本外逃,主要是贪官向境外转移资产,造成国家外汇储备明显下降。为掩盖真相,2016年初,央行把商业银行的柜台外汇全部划到自己名下,在统计数据上制造出一个外汇储备未曾下降的假象。所以,从2016年1月起,央行公布的“货币当局官方储备资产”,其实不全是央行真正掌握的外汇了,还“吃进了”全部商业银行的柜台外汇,即用后者冒充前者的一部分。

所谓的“货币当局”是指中国的央行中国人民银行,商业银行并非可以操纵货币政策的“货币当局”。因此,用商业银行的外汇头寸,来部分冒充央行的外汇储备,自从2016年开始一直延续到现在;而各家商业银行手中的外汇头寸,在公开的金融统计资料中成了“隐型存在”。

从2016年到现在,中共公布的国家外汇储备数额一直是3万亿美元多一点。中国有一些外行人议论说,有这么庞大的外汇储备,中国岂有外汇之忧,甚至可以抛售美国债券来打击美国。其实,过去8年来,中国的外汇储备没怎么增长,但外债却急速增长;不懂中国的外债现状,就不知道中共的外汇储备有多紧张。

中国的外汇储备存在国外,总不能是银行存款吧,那样利息上吃亏太大,而且风险更大,因为国外的银行一破产,外汇储备就会泡汤。比较安全的方法是,买经济大国的国债,不怕倒账。但是,欧洲国家和日本的国债数量有限,容纳不下中国保存外汇储备的需要,所以中国的外汇储备多半只能投入美国的金融市场。目前,中共的外汇储备当中,一半多是美国的国债和公司债券。中国国内那种抛售美国国债的论调,纯属无稽之谈,乃杀敌一百、自伤一千之举。

六、增长靠借钱,债多岂不愁?

从中国外汇储备总量似乎稳定的局面,其实完全看不出外汇储备的紧缺程度。就象今天中国很多家庭,虽然银行里还有一些存款,但房贷债务过于沉重,以致于很多家庭只能节约家庭日常开支来度日。中共的外汇储备也是同样的情况,不了解中国所欠外债的数量增长,就不知道那3万亿美金外汇储备是少了、还是多了。

中国的外债包括政府、银行、企业向外国所借款项。据去年底中国发布的《国家外汇管理局2021年年报》,2021年底中国的对外负债达到了73,410亿美金,比2015年增长了62%;而2021年中国的GDP比2015年只增长61%。可以讲,这6年中国的经济成长,很大程度上是靠对外借债来支撑的。“出来混,总是要还的”,何况借了大笔的钱,哪能债多不愁?

仅仅看中共2021年底的对外负债总量,就高达7.3万亿美金之数;再看今年6月底的外汇储备,只有不到3.2万亿美金而已。偿还外债是要用外汇的,现在中国的对外负债已经超过外汇储备的2.3倍了。换句话说,就算所有外债只有一半到期,若还清一半外债,就会花掉现有的外汇储备;那剩下的一半外债,拿什么来还呢?明白了这种处境,现在谁还敢说,中国的外汇储备绰绰有余?

如果外汇储备还债花光了,那意味着什么?至少就没钱进口石油,私家车就不必开了;吃饭也只能当素食主义者了,因为饲养生猪家禽的饲料大部分靠进口;海外留学生的学费生活费当然也断顿了。仅举这几例就可以说明,外债暴增,对国内家家户户的民生,将造成什么样的冲击。

七、债多钱紧,外汇紧缺

当然了,偿还外债一事,上面所说的只是个大而化之的讲法,事实上不那么简单。讨论还外债之前,还得具体分析一下,中国这些年欠下的新外债,主要是欠谁的?按照《国家外汇管理局2021年年报》的数据,这2021年73,410亿美金的外债,大头是外企和外国投行。其中,35,238亿是外企在中国的直接投资,外企撤离中国的时候,按道理中国必须让人家换取外汇拿钱走,尽管现实中地方政府会千方百计刁难撤资的外企;另外还有21,544亿美金,是外商在中国的证券投资,从中国的证券市场上撤离,比关厂卖设备撤资容易得多。

7.3万亿美金的外债,是历年累计数。从2015年到2021年,中国的对外负债一共增加了28,157亿美金,其中,外企直接投资为9,275亿,外商证券投资是12,971亿。这个负债结构说明,过去几年外国在中国的投资,从直接投资实体经济转变成了金融投资。既然金融投资进入中国的证券市场比较容易,撤离也就相对简单,因此,金融投资的高流动性使得此类外资撤资时,对中国外汇储备的冲击会比较大。现在外商在中国的金融投资占中国外汇储备的三分之二,单是这部分高流动性外资撤离,中共的外汇储备就压力巨大。所以,中共才要稳住人民币汇率,其根本目的是稳住外商的金融投资。

外商在中国的金融投资大体上分三类,中国的债券、股票和私募基金。《国家外汇管理局2021年年报》公布的数据显示,单是中国的企业、商业银行及其他机构发行的美元债权,总额就高达1.2万亿美金,这些债券多半都是短期的。目前恒大上千亿美金的债券已经成为烂账,看到这个警号后,华尔街肯定希望购买的其他中国债券到期后能收回投资,同时不敢再买中国的企业债券。这1万多亿外商的金融投资如果真撤离中国,中国的外汇储备就打半折了。

现在华尔街高度关注中国的地方政府财政危机、银行为地方财政债务兜底等问题,原因就在于,西方各投资银行对中国的金融投资,会受到地方政府财政危机和银行潜在的金融危机的不利影响。中共当前仍然在设法维持西方金融圈对中共的信心,防止外资撤资造成外汇储备崩盘,但中共的财政金融困境日益加深,已经成了一个国际上的关注热点。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202307/%E7%A8%8B%E6%99%93%E5%86%9C%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E9%87%91%E8%9E%8D%E5%91%BD%E8%84%89%E6%97%A5%E6%B8%90%E6%9E%AF%E7%AB%AD.html


中国陷入资产紧缩恶性循环 化解危机与时间赛跑

中国的个人、企业和政府资产负债仍持续上扬。据最新统计,中国二季度宏观杠杆率上升2.1个百分点,全年上升幅度更超过11个百分点。中国陷入债务危机和资产紧缩的恶性循环,政府何时出手化解债务危机引发关注。

据中国社会科学院金融研究所日前发布的《2023年二季度中国杠杆率报告》指出,中国二季度末实体经济债务存量达到351.5万亿元,同比增长9.3%,而一季度债务的同比增速是10.1%。

二季度宏观杠杆率也同样呈现上升的趋势,数据显示,二季度从一季度末的281.8%上升至283.9%。而居民部门杠杆率从一季度的63.3%升至63.5%,上升0.2%;非金融企业部门杠杆率从一季度末的167%上升至167.8%,增加0.8个百分点;政府部门杠杆率上升1.1个百分点,从一季度末的51.5%增长至52.6%。

夏明:中国符合辜朝明所提“资产负债表衰退”

纽约城市大学政治系教授夏明在本台《亚洲很想聊》节目中,引用日本野村总合研究所首席经济学家辜朝明发明的“资产负债表衰退”表示,当一个国家、企业和家庭帐本“资不抵债”,就得甩脱资产还债。

他提到,中国现今出现债务和资产紧缩的恶性循环,尤其是中国的民营企业包括房地产,以及许多中国龙头企业面临破产危机,私人中小企业凋零,许多小店萧条或破产。

夏明认为中国领导人习近平无法解决问题。“第一,他无法给中国人信心。第二,无法给中国人自由,由他们自己去找活路。第三,无法在全球市场的网络效应方面,与西方国家跟全球的经济产业链条,达成和谐的共振”。

辜朝明日前接受彭博社访问表示,中国正在进入资产负债表衰退,因为民众担忧资产价格和经济成长展望而不再借贷,并且反而“尝试减少债务”,而这正是达到他所定义“资产负债表衰退”的一项关键元素。他说,中国民间的借贷和支出胃口双双缩小,政府有必要介入,应该刻不容缓放宽货币政策,或是采取经济学家爱谈论的结构性改革政策。

为了刺激中国房市,财联社报道,中国的住建部提出,进一步落实好降低购买首套住房首付比例和贷款利率、改善性住房换购税费减免、个人住房贷款“认房不用认贷”等政策措施。

在该项发文中,有网民留言发问“之前买房的贷款利率能降吗?”“几年前的高利率商贷能降吗?”,反映了旧住户面临房产价格缩水,背负的利率仍居高不下的压力。

贺江兵:化债是舍本逐末 源头是经济下滑

《第一财经》27日发表社论指出,“云开方见日,潮尽炉峰出”,当前中国经济要行稳致远,需尽快探寻出一揽子符合市场规律的有效化债方案,并为政府、企业和居民三方面修复资产负债表营造良好市场环境,唯有如此方能让三方面轻装上阵,实现风险隐患持续化解,经济运行持续好转。

“债务危机一般都在经济发展中才能解决,现在大家都缺钱时很难化解。”中国金融学者贺江兵接受本台访问时做上述表示。

他进一步分析,中国的债务危机始终都在,在经济增速强劲时不易显现,现在经济下行,问题就被凸显。然而,债务是负债行为,所有国家都存在债务问题,没有企业、个人、地方政府不举债,关键在于经济下行,资产缩水都欠债。

贺江兵认为解决债务问题是“舍本逐末”。“造成债务的明显问题是经济下滑,失业率增加,大家不买房子,导致房地产行业整体衰弱。最根源的问题是经济下滑增速明显, 越来越加速下坠,真把这个问题阻止,才能解决债务问题”。

张鼎焕:中国或等出现流动性危机才出手化债

台湾健行科技大学财务金融系副教授张鼎焕对本台表示,中国市场目前还未看到明确的好转,中国目前需要做的是技术提升、产业升级,发展核心竞争力。产业找不到亮点,资金只能在金融市场乱窜。

张鼎焕:“它有丰厚家底(外汇存底)去因应债务危机,只是不会在现在出手,因为还没有真正很明确到谷底,而是要等到出现流动性问题才会处理。”

他以房地产为例说,目前仍在泡沫过程中,就算是现在投进去救市仍是杯水车薪。张鼎焕推测,中国官方可能认为现阶段可能是疫情或通货膨胀造成的短暂现象,如果发现是长期性的危机,才会做比较积极的处理。

 

记者:黄春梅    责编:许书婷 陈美华 梒青    网编:瑞哲



from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/jingmao/hcm-07282023104105.html


中俄高官与金正恩一起阅兵 新冷战格局再现

平壤昨夜今晨举行大型阅兵式,中国和俄罗斯高官与金正恩并肩站立,共同检阅朝鲜最新核武导弹和新型无人机,专家指出,此举显示“朝鲜半岛出现了新冷战”。 

据朝鲜国家媒体周五报道,在俄罗斯和中国高官的簇拥下,金正恩于周四晚间主持了朝鲜的阅兵式,展示了新型无人机和具有核能力的洲际弹道导弹(ICBM)。

朝中社说:"新研发和生产的战略无人侦察机和多用途攻击无人机......在金日成广场上空盘旋飞行,进行演示。当最新固体燃料洲际弹道导弹(ICBM)"火星-18" 进入广场时,“民众的热情和喜悦达到了顶峰"。"向全世界展示了朝鲜全体军民在金正恩时代创造新的胜利传奇的不屈意志"。

为了纪念朝鲜战争(1950-1953 年)停战 70 周年,至少四架新型朝鲜军用无人机被拖入平壤金日成广场,另有一架在广场上空飞行。朝鲜将这一天定为"胜利日"。朝韩两国技术上仍处于正式交战状态。

在这场平壤庆祝70年前“胜利日”的阅兵式上,朝鲜领导金正恩站在俄罗斯国防部长谢尔盖-绍伊古(Sergei Shoigu)和中共中央政治局委员李鸿忠(Li Hongzhong)中间。令人想到世界“新冷战”格局正隐然成型。

数以千计的士兵跟在朝鲜最强大的洲际弹道导弹后面行进,这些洲际弹道导弹被联合国的决议所禁止。

据官方朝中社(KCNA)报道,金正恩先生在阅兵式上"发出了热情的战斗问候",但他没有发表讲话。

何时动用核武  

朝鲜国防部长姜顺南(Kang Sun Nam)称,"如果美国对朝鲜使用核武器"(朝鲜民主主义人民共和国,朝鲜的正式名称),美国就没有任何生存的机会。

根据 KCTV (朝鲜4个电视台之一)的录音,这位部长补充说:“不是朝鲜半岛是否会发生核战的问题,而是由谁、何时,以及如何发动核战争的问题"。

平壤经常攻击美国在韩国的军事部署。姜顺南防长警告说,"如果他们试图像现在这样进行军事对抗",朝鲜将采取行动。

平壤阅兵式展示了一系列新式武器,其中几种在周三平壤举行的国防设备展览上展出,金正恩和俄罗斯防长绍伊古参观了这个展览。

据总部设在首尔的朝鲜新闻网站报道,被命名为 "海一"(朝鲜语中的 "海啸")的新型核攻击潜艇无人机首次公开亮相。

新的冷战

美国诺里奇大学政治学教授Yangmo Ku告诉法新社,平壤这次阅兵,来自俄罗斯和中国的高级客人的出现表明:"围绕朝鲜半岛出现了新的冷战"。

平壤否认华盛顿指其支持莫斯科入侵乌克兰,特别是提供火箭和导弹。不过,据朝中社的报道,俄防长绍伊古在访问平壤期间宣读了一份罗斯总统普京的讲话,普京这个讲话中赞扬朝鲜"坚定支持针俄罗斯对乌克兰的特别军事行动"。

首尔梨花大学教授莱夫-埃里克-伊斯利(Leif-Eric Easley)表示,"鉴于俄罗斯需要朝鲜为其在乌克兰的非法战争提供弹药,而且(金正恩先生)愿意亲自向俄罗斯国防部长展示朝鲜的武器,联合国会员国应提高警惕,监督和打击违反制裁的行为"。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20230728-%E4%B8%AD%E4%BF%84%E9%AB%98%E5%AE%98%E4%B8%8E%E9%87%91%E6%AD%A3%E6%81%A9%E4%B8%80%E8%B5%B7%E9%98%85%E5%85%B5-%E6%96%B0%E5%86%B7%E6%88%98-%E6%A0%BC%E5%B1%80%E5%86%8D%E7%8E%B0


香港法院驳回政府禁止抗议歌曲《愿荣光归香港》的要求

香港高等法院7月28日"拒绝批准"香港政府对抗议歌曲《愿荣光归香港》的禁制令,指出这可能会破坏言论自由,并造寒蝉效应。

据法新社报道,香港一位法官周五驳回了香港政府要求禁止《愿荣光归香港》这首民主歌曲的申请。

香港高等法院的法官陈健强(Anthony Chan)在判决书中表示:他无法确信发出禁令是否公正和适当。因此,驳回这项申请。

今年6月,香港行政长官申请禁制令,要求禁止播放或演奏这首匿名创作的"意图煽动他人分裂国家或具有煽动性意图"的歌曲。

香港政府解释说,该歌曲在国外体育赛事中,多次代替中国国歌被播放,因此决定采取法律行动。

据路透社说《愿荣光归香港》曾在橄榄球和冰球等国际赛事中被误播。

但是,陈健强(Anthony Chan)法官认为,禁止《光荣归香港》会引发严重的言论自由问题。他在判决书中指出:侵犯这方面的表达自由,尤其是涉及无辜第三方的表达自由,构成了公法所称的“寒蝉效应”。

法新社说,现在,《愿荣光归香港》已成为香港民主运动的颂歌,它是在2019年数百万人走上街头要求政治自由的大规模、有时甚至是暴力的民主抗议活动中创作和流行的。

北京在2020年为镇压这些抗议活动实施了严厉的国家安全法。现在,根据国安法,演唱或演奏《原荣光归香港》的旋律都被视为非法。

曾公开演奏《愿荣光归香港》的音乐家已被当局起诉。69岁的二胡阿伯Li Jiexin(音译李解新)因在2021年和2022年用二胡在全市范围内演奏《愿荣光归香港》,目前正因"无证演出"而受审。

今年6月中旬,在政府采取法律行动后,这首歌从 iTunes 和 Spotify 等流媒体平台上被下架。

 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%BA%BA%E6%9D%83/20230728-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B3%95%E9%99%A2%E9%A9%B3%E5%9B%9E%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%A6%81%E6%AD%A2%E6%8A%97%E8%AE%AE%E6%AD%8C%E6%9B%B2-%E6%84%BF%E8%8D%A3%E5%85%89%E5%BD%92%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E7%9A%84%E8%A6%81%E6%B1%82


台商李孟居刑满离陆抵日陆委会吁台湾人民暂勿前往大陆

被指危害中国国家安全并遭中国法院判刑的台商李孟居,刑满后已在本月24日顺利离开大陆抵达日本。台湾陆委会副主委詹志宏表示,大陆没有跟台湾通报,但台湾官方与李孟居的家属一直保持密切联系,提供必要协助。 

 李孟居是2019年8月从香港入境深圳后失去联络,随后,他被北京指控为台諜,后被依「从事危害国家安全罪」判处1年10个月刑期,及剥夺政治权利附加刑两年,不得离开大陆。

网络画面显示,李孟居抵达东京时,戴着中华民国国旗口罩激动挥手。他说,被拘捕的理由与拍摄深圳武警集结的画面有关,停放武警车队的地点距离他的房间大约50公尺,他只是一个好奇的旅客,顺手拿手机拍了几张,一瞬间他就成了台谍。他说,如果真是国家机密,怎么会在旅馆就可以拍得到?为了早点出去,他只好认罪认罚,其他什么尊严先摆在一边。

另外,台湾师范大学退休教授施正屏也被控为台谍。中国媒体报导指出,他于2005到2018年多次以两岸学术交流的名义,为台湾情报部门搜集和套取大陆内部资料。2020年11月被判间谍罪,处有期徒刑四年,剥夺政治权利两年,没收个人财产人民币二万元。

陆委会表示,近期以来台湾人前往大陆,不断遭遇人身自由与安全受到侵害,以及被不友善对待的违常个案,几天前一名大学老师应邀前往大陆进行两岸智库学术交流,在入境时遭到扣留盘查四个小时。为了降低风险,陆委会建议台湾民众,如非必要,暂时不要前往大陆。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230728-%E5%8F%B0%E5%95%86%E6%9D%8E%E5%AD%9F%E5%B1%85%E5%88%91%E6%BB%A1%E7%A6%BB%E9%99%86%E6%8A%B5%E6%97%A5%E9%99%86%E5%A7%94%E4%BC%9A%E5%90%81%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%9A%82%E5%8B%BF%E5%89%8D%E5%BE%80%E5%A4%A7%E9%99%86


前「香港众志」被捕骨干增至7人 论者指借通缉罗冠聪削黄色经济圈

香港警方国安处悬红通缉八名海外港人未有进展,但警方针对被通缉的前香港众志创会主席罗冠聪的在港关连人士的拘捕行动继续,昨日再上门拘捕两人,据悉为前香港众志副秘书长陈珏轩和干事黄莉莉,被指涉嫌经营「惩罚Mee」手机应用程式,并资助被悬红通缉的罗冠聪。使这个面向反修例运动支持者的「黄色经济圈」的网上平台,共有七人被捕。 

警方在本月5日拘捕前众志主席林朗彦及常委朱恩浩等人后,「惩罚Mee」程式及专页随即下架,而获「惩罚Mee」推介丶支援释囚及在囚人士的网购平台「荔记」亦于6日宣布,即时终止一切业务,并停止任何形式的社会支援活动,没有交代原因。

事实上,在警方明知难以从海外引渡八名被悬红通缉的海外民主派人士却仍然高调发布通缉令,已有不少评论指出,港府欲借通缉令借助的《港区国安法》来对付在港的关连人士及组织,而保安局长邓炳强翌日已表明,发出拘捕令除了要通缉八人之外,亦要切断他们的资金链,包括冻结丶限制丶没收和充公其财产,以及持出其背后金主。而不同传媒亦引述消息指,切断「窜逃海外反中乱港分子」资金链的行动,包括持续打击针对黄色经济圈等软对抗行为。  

至于昨日再次针对「惩罚Mee」的拘捕行动,香港警方确认,昨(27日)早拘捕两名同属 29岁的男女,指两人涉嫌违反「串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全」罪,以及《刑事罪行条例》的「串谋作出具煽动意图的作为」罪。警方续称,调查显示,两名被捕人与7月5日的被捕者有关,已被扣留调查。  

警方没有公布两名被捕人的个资料,但不同媒体均引消息指,两名被捕者为前香港众志副秘书长陈珏轩及组织干事黄莉莉。港警相信二人可能与协助经营「惩罚Mee」手机应用程式有关,并涉嫌资助身在海外丶被指违反《国安法》的罗冠聪。

根据报道,早前连日被捕的,包括前众志主席林朗彦丶前常委朱恩浩及前成员李启靖丶锺展翘及廖伟濂。

港警国安处以各悬红100万港元通缉八名身处海外的香港民主派人士,指他们涉嫌违犯《国安法》中的「勾结外国或境外势力危害国家安全罪」及「煽动分裂国家罪」等。八人分别是三位前立法会议员许智峯丶罗冠聪及郭荣铿;律师任建峰丶工运人士蒙兆达丶美国的香港民主委员会行政总监郭凤仪丶「香港议会」发起人之一的袁弓夷,以及「揽炒巴」刘祖廸。

发出八人通缉令后,港警曾把当中四人的13名在港亲人带返警署协助调查,未有拘捕。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230728-%E5%89%8D-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BC%97%E5%BF%97-%E8%A2%AB%E6%8D%95%E9%AA%A8%E5%B9%B2%E5%A2%9E%E8%87%B37%E4%BA%BA-%E8%AE%BA%E8%80%85%E6%8C%87%E5%80%9F%E9%80%9A%E7%BC%89%E7%BD%97%E5%86%A0%E8%81%AA%E5%89%8A%E9%BB%84%E8%89%B2%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%9C%88


Thursday, 27 July 2023

秘不发丧 从火箭军副司令吴国华神秘死亡说起

来源:
法广

火箭军是中国领导人习近平手中的“大国利剑”,是掌管中国核武器洲际导弹的战略兵种,但也可能是让习近平特别失望的一支神秘部队。今年以来,从总司令到副总司令,出事的传闻甚多。尤其副司令吴国华,三周来死讯频频,当局就是不确认。传得最多的,是说他自杀。

然而今天总算有一个中国媒体澎湃新闻报道了吴国华的消息,从网上可看到文章提要:“澎湃新闻记者从吴国华中将亲友处获悉,火箭军原副司令员吴国华中将,因病医治无效,于2023年7月4日在北京逝世,享年66岁。”

现在再进入澎湃新闻网站,很难找到这条消息,网络上标题和提要尚存,点开澎湃新闻标题,进去却是一片空白,只留下“文章已下线”几个字,诡秘之极。难道这一消息让管理部门不安,甚至恐慌,或者得到上级指示,不得公开报道?不得而知。

但是27日网上流传着一份“吴国华同志治丧办公室”7月25日发出的极简“讣告”,讣告说吴国华“因病于2023年7月4日在北京逝世”,遵照家属意愿,丧事从简,遗体送别仪式定于2023年7月30日上午9时,在八宝山殡仪馆东礼堂举行。在讣告旁边,还有一张应该是家人设立的灵堂照片,看起来非常简陋,只有两只花圈。

吴国华已逝21天,官方至今不肯公布详情,“讣告”也未得到官媒报道,有待确证,这无疑强化了这位将军之死的神秘性。因为先有台湾媒体7月6日报道说,吴国华死于自杀,解放军却将其死因改为“脑溢血猝死”。

引发争议的原因是最近以来热传火箭军多名高级将领涉及贪腐或泄密被“连锅端”的传闻,据中国海军司令部前中校参谋、旅居美国的姚诚推特爆料,火箭军现任司令李玉超上将因其留学美国的儿子涉嫌出卖情报,6月26日在办公室开会途中被带走调查。

香港明报7月13日也报道,火箭军确实出事了,多名高级将领涉及贪腐或泄密案,之所以消息四传,原因是火箭军司令李玉超缺席了6月底的军衔晋升仪式。事件也涉及现任中共中央军委联合参谋部副参谋长、曾任火箭军副司令的张振中,以及现任火箭军副司令员刘光斌。

但是北京当局一直在营造一种公开的秘密,不说明,不证明,全世界吵翻了天,我自岿然不动,大有纸也能包住火的雄心。就像这次的秦刚外长事件被隐瞒了整整一月之久一样,最后解除了他的外长职务也不说原因。之前关于秦刚外长突然失势的传闻很多,其中一个据称他在驻美大使任内未能阻止李玉超之子泄密有关。

根据中央社7月27日报道,吴国华的死讯周四晚间发布后,迅速登上中国网络热搜,但相关媒体发布消息下方的评论区,同时改为先过滤才发表的“精选模式”,以屏蔽网友的评论。

从澎湃新闻“消失”的报道和网上流传的“讣告”来看,吴国华已死应确凿无疑,但死因不详。而关于其自杀的传闻甚嚣尘上。另外,吴国华与涉及火箭军高级将领的案子有多深的联系,目前也无从得知。

原中央警卫局局长王少军迟到的死讯与秦刚事件

不过,吴国华之死让人很容易联想到7月24日才公布的原中办副主任兼中央警卫局局长王少军之死,他是在死了三个月后,新华社才发出死讯,消息极简短,显得很敷衍,但一句“为部队革命化、现代化、正规化建设作出了贡献”算是盖棺论定。但分析人士总怀疑这里面有难言的重大隐情。被视为“中南海侍卫长”的警卫局长,深谙高层重大机密,曾传出习近平上台后几易其人。

为什么人死了三个月才能报,而不是立刻就发讣告,像正常情况下应该做的那样?有些分析人士将此与当年毛泽东钦定的接班人林彪之死相比,1971年9月13日,林彪乘坐的专机“坠落”蒙古温都尔汗后,当局严密封锁消息,但小道消息很快扩散,中共当局1973年才正式对“党内党外”公布。有分析认为,林彪党内人脉极深,军中网络交织,各级将领多为其从前栽培的下级,而毛已入昏聩之年,毛周担心林彪事件带来强大冲击,动摇政权,故将事件拖延再拖延,直到非公布不可。林彪之死,拉响了毛氏政权没落的序曲。

刚刚发生的秦刚事件,处理过程也非常地诡秘,秦刚整整神隐一个月,外国记者每每追问,外交部都以无可奉告敷衍,甚至以去外交部网站查询这样的话术来搪塞,直到25日,全国人大常委会临时开会,紧急免去秦刚外长职务,也没有提半句免职的原因。

秦刚事件留下的疑点很多,海内外纷传各种传闻,至少,作为习近平亲自提拔,二十大后新晋亲信的秦刚落到如此地步,引发人们对习近平个人领导力的巨大怀疑,更不要说把党国的黑暗运作在全世界面前暴露无遗。纽约城市大学政治学教授夏明评论:“我认为秦刚被免职是重大事件,露出王朝末年的气息---乱了方阵,乱了军心,让外界对习外交甚至习一尊产生怀疑。”

26日,中国外交部网站清除了所有有关秦刚的内容,而且连“历任外长”都不算了。27日,多位观察人士注意到,昨天消失的秦刚又以“秦刚国务委员兼外长”身份出现在“资料部分”。这是什么意思?美国智库“亚洲社会政策研究所”中国政治专家牛犇分析,大概这样吧,1,秦刚正在被调查;2,秦刚重病;3,网站出了故障。

秦刚不是外长了,疑问还在,秦刚在哪里,在某地被隔离审查,还是自由身,在某医院治病,甚至有人怀疑秦刚是否在世。

中共党国的这种人死了秘不发丧、人活着被失踪被神隐手段处理对手对头或异议人士的方式涉及的人很多。有人分析,正像毛晚年昏聩失控,这种阴暗的、极不透明的专制做法,往往是表面强大的政权内里已千疮百孔的时候。不过,二十大开启第三任的习近平看起来如日中天。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202307/%E7%A7%98%E4%B8%8D%E5%8F%91%E4%B8%A7%7C%E4%BB%8E%E7%81%AB%E7%AE%AD%E5%86%9B%E5%89%AF%E5%8F%B8%E4%BB%A4%E5%90%B4%E5%9B%BD%E5%8D%8E%E7%A5%9E%E7%A7%98%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E8%AF%B4%E8%B5%B7.html


美意首脑白宫会 意大利是否宣布退出一带一路受关注

美国总统拜登27日星期四在白宫热情款待来访的意大利总理梅洛尼,拜登感谢梅洛尼对乌克兰坚定不移的支持,并鼓励意大利与中国拉开距离。梅洛尼能否宣布退出北京主导的“一带一路”倍受关注。 

梅洛尼的政党2022年9月赢得立法大选时,拜登曾对这个曾被视为新法西斯党的胜利公开表示忧虑。不过,担任总理已十个月的梅洛尼,以其支持乌克兰抵抗俄罗斯的坚定立场赢得了华盛顿的信任。

拜登在白宫著名的椭圆形办公室接待梅洛尼,此前,双方先对媒体发表了简短的讲话。拜登盛赞意大利作为北约盟国扮演的重要作用,尤其肯定罗马对乌克兰抵抗俄罗斯入侵的强有力支持。

从白宫来看,美意领袖会面,这是为了“重申美意两个北约盟友的牢固的双边关系”,而这一密切的关系特别体现在美军在意大利拥有五个重要的军事基地。

梅洛尼则赞扬美国与意大利历史上以及当下密切而紧密的关系,她说,无论什么倾向的政党执政,意大利与美国的关系坚如磐石。梅洛尼表示她将与拜登讨论贸易与经济。

意大利明年是七国集团主席国,拜登希望与梅洛尼商讨大西洋两岸如何共同应对中国。其中最重要的议题是“一带一路”。与中国激烈竞争的美国,希望说服欧洲伙伴与北京拉开距离。不过,两位领导人不会当着媒体的面讨论如何共同应对中国这一复杂的议题。

但此事对意大利甚为微妙。罗马已经表示,已做好脱离一带一路的准备。意大利是七国集团唯一一个于2019年宣布加入北京一手主导的“一带一路”庞大计划的成员国。

但是罗马当局不希望公开挑战中国,以免遭到来自北京的经济反击。意大利方面表示,意大利希望与中国有一个“平衡的关系”以及“负责任的对话”。

在记者询问美国是否支持意大利退出一带一路时,白宫发言人科比表示,这属于意大利的主权决定,要由意方来说明,拜登尊重意大利的决定。但科比补充说,但越来越明显的是,世界上越来越多的国家已经看到了风险;坦率地说,在这方面与中国的经济伙伴关系缺乏回报,在非洲也是如此,这是这些国家必须做出的决定。

科比还表示:“我们已经创建了一个替代方案,即总统去年在七国集团峰会上宣布的『全球基础设施和投资伙伴关系』,这是一个很好的选择,并且正在获得一些关注。因此,我们将继续对此进行投资,并继续鼓励我们的合作伙伴也这样做。”



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230727-%E7%BE%8E%E6%84%8F%E9%A6%96%E8%84%91%E7%99%BD%E5%AE%AB%E4%BC%9A-%E6%84%8F%E5%A4%A7%E5%88%A9%E6%98%AF%E5%90%A6%E5%AE%A3%E5%B8%83%E9%80%80%E5%87%BA%E4%B8%80%E5%B8%A6%E4%B8%80%E8%B7%AF%E5%8F%97%E5%85%B3%E6%B3%A8


2023年7月可能是有史以来最热月份 古特雷斯称"全球沸腾时代到来"

世界气象组织周四(7月27日)宣称,根据欧盟哥白尼气候变化服务局的数据,2023年7月"极有可能是有史以来最热的月份"。联合国秘书长古特雷斯警告,地球已进入"全球沸腾时代"。另外世界气象组织发布报告称:亚洲气候变化影响在加剧。美国总统拜登周四表示,气候变化导致的气温飆升构成生存威胁。 

法新社报道,今年7月前3周已记录到高于其他任何时期的全球均温,世界气象组织、欧洲联盟气候监测机构"哥白尼气候变化服务中心数据库"(C3S)都表示,2023年7月"极有可能"成为1940年代纪录以来最热的月份。

希腊部分地区山火蔓延,加拿大同样遭受了可怕的洪涝灾害,而南欧、北非、美国南部以及中国部分地区面临历史性的高温酷暑,中国更是刚刚遭受了超强台风杜苏芮的侵袭;纽约也面临今年夏天的首次酷暑警报,空气湿度加重了闷热的感觉,预计周五最高气温将达到42°C度。人为造成的全球暖化现象正在各地显现。

联合国秘书长古特雷斯周四就7月全球气温创下新高发表声明,他形容全球变暖的时代结束,"全球沸腾的时代已经到来"。古特雷斯呼吁各国必须立即行动,采取积极措施才能够避免灾难发生,各国要加快净零排放日程,加速从化石燃料向可再生能源过渡。古特雷斯并呼吁发达国家必须兑现每年向发展中国家提供1000亿美元气候支持的承诺。

另外,美国总统拜登周四表示,气候变化导致的气温飆升是生存威胁,他指出,美国每年有600人死于高温。拜登称,任何人都不能再否认气候变化的影响。拜登还宣布加强工人与高温相关安全规则的措施,以及为天气预报服务提供额外资金。

另外,世界气象组织周四发布的《2022年亚洲气候状况报告》显示,亚洲极端天气和气候变化的影响在加剧,2022年,亚洲洪水和干旱交替发生,摧毁了人们的生活、破坏了人们的生计。融冰和冰川融化以及海平面上升预示着未来会有更大的社会经济破坏。

报告显示,2022年,亚洲发生了81起与天气、气候和水相关的灾害,其中83%是洪水和风暴事件。5000多人因此丧生、5000多万人直接受灾,经济损失超过了360亿美元。此外,亚洲大部分干旱地区经历了严重的尘暴。亚洲西部的多起严重尘暴事件影响了该地区民众的生活。

报告称,2022年,亚洲许多地区都经历了比常年更干燥的条件和干旱。中国尤其遭遇了长期干旱条件,这影响了可用的水量和电力供应。干旱影响了中国许多地区,据估计,造成的经济损失超过了76亿美元。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230727-2023%E5%B9%B47%E6%9C%88%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%98%AF%E6%9C%89%E5%8F%B2%E4%BB%A5%E6%9D%A5%E6%9C%80%E7%83%AD%E6%9C%88%E4%BB%BD-%E5%8F%A4%E7%89%B9%E9%9B%B7%E6%96%AF%E7%A7%B0-%E5%85%A8%E7%90%83%E6%B2%B8%E8%85%BE%E6%97%B6%E4%BB%A3%E5%88%B0%E6%9D%A5


24国大规模民调:2/3受访者负面看待中国

美国智库组织皮尤研究中心周四(7月27日)公布一份全球24国的大规模民调显示,2/3受访者对中国抱持负面看法。不喜欢或非常不喜欢中国国家主席习近平的比例,更是高达3/4。 

中央社报道,皮尤研究中心(Pew Research Center)这项民调主要是了解全球主要国家对中国的看法。结果显示,67%的受访者对中国表示看法负面,持正面立场的仅28%。

在所有接受调查的高收入国家中,负面观点都处于或接近历史高点,其中日本、澳洲的比例高达87%,美国、瑞典也都超过80%,仅肯尼亚、墨西哥与尼日利亚正面看待中国的比例超过50%。与2019年民调相比,印度民众对中国的负面看法比例从41%攀升到67%,变化最大。

调查显示,认为中国没有为全球和平稳定作出贡献的比例达到71%,76%受访者认为,中国在外交政策上没有考量其他国家利益,57%受访者认为,中国非常或相当程度干涉其他国家事务。不过有69%受访者认为中国的科技成就相对于其他富裕国家来说是最好的或是高于平均水平,54%受访者认可中国的军事力量。

民调显示,只有1/3受访者认为中国是全球领先经济大国,多数国家都认为美国依然是全球领先经济体,意大利是唯一一个超过半数受访者认为中国是全球领先经济体的国家。

关于对习近平的评价,高达74%受访者对习近平能否在全球事务采取正确行动表示没有信心,澳洲、加拿大与法国绝大多数受访者表示完全没有信心。相较于高收入国家,习近平在肯尼亚、尼日利亚的支持度相对较高,多数受访者对他在全球舞台的行动有一定信心。

如果与去年调查相比,波兰与英国民众对习近平不表信心的比例上升幅度较大,分别上升9个与5个百分点。如果与2019年相比,印度对习近平缺乏信心或完全没有信心的比例,在过去4年大幅上升21个百分点,墨西哥、巴西、阿根廷也都有2位数增加。

这项大规模民调在今年2月20日至5月22日进行,了解北美、欧洲、中东、亚太、撒哈拉以南非洲与拉丁美洲共24个国家3万861名成年人对中国与习近平的看法,是2019年疫情爆发以来,首度重新纳入非洲与拉丁美洲国家。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230727-24%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E8%A7%84%E6%A8%A1%E6%B0%91%E8%B0%83-2-3%E5%8F%97%E8%AE%BF%E8%80%85%E8%B4%9F%E9%9D%A2%E7%9C%8B%E5%BE%85%E4%B8%AD%E5%9B%BD


朝鲜战争停战七十年 中国是胜还是败了?

今年的7月27日是《朝鲜停战协定》签署70周年。联合国在其网站上发布文章,再次确认朝鲜战争是因为韩国受到朝鲜军队的攻击而爆发。而中国政府在其官媒上依然宣称,加入朝鲜一方参战的中国是为了保卫和平而战,中国是获胜的一方。朝鲜战争的真相在中国还远远没有被揭露,但学者们已经有多种解读。

联合国网站上的文章除了确定朝鲜战争爆发的原因是朝鲜攻击韩国外,主要谈及的是朝鲜半岛的和平问题。而中国官方近两天又加大了宣传声势,一如既往地声称,抗美援朝战争是一场被迫的保卫和平之战,中国在战争中取得了伟大胜利,以及这场战争让中国人民屹立于世界东方。

胜负取决于视角

中国官媒《中国日报》中文网周三(7月26日)发表的文章强调,中国在战争中获胜的理由是通过签署《朝鲜停战协定》,把联合国军队阻止在三八线以南;并且停战为中国创造了一个极为重要的战略缓冲空间,保卫了中国的和平,为后来中国的经济建设与和平发展创造了良好的环境和契机。

朝鲜战争专家、华盛顿智库威尔逊中心研究员山姆·威尔斯(Sam Wells)向本台分析说,谈胜负取决于各自的战略目标,毛泽东当时劝说中共高层领导加入这场战争的理由是共产主义的扩张,“(他的说法是)政府的目标是让中国成为共产主义在亚洲的主要力量,这场战争就是走向那个目标的重要步骤。”

他认为,从这个意义上说,中国通过朝鲜战争部分实现了这一战略目标,“亚洲的共产主义者,那些对西方统治不满的人,由此把中国看作是力量和支撑的源泉,你只要看看越南,部分意义上柬埔寨也是如此,这些国家都立即从中国获得了帮助。”

他补充说,对这一战略胜利的理解还可以参照《朝鲜停战协定》的签署,因为这一协定让战争双方的势力分割被维持在三八线附近,“考虑到他们(中朝)成功地让美国和西方势力陷入一种僵持局面,也可以说,北京的战略目标得到了一定程度的推进。”

中朝问题专家、美国俄克拉荷马大学西太平洋研究所主任李小兵教授则认为,中国从这场战争中获得的利益还包括取得了苏联的信任,“在相当大程度上,毛泽东是希望以朝鲜战争获得斯大林对中国的信任,表达中共反帝反美的决心,这是当时毛泽东决定出兵的重要原因。”

他介绍说,实际是直到朝鲜战争中、后期,苏联才向中国提供了大量的援助,“苏联才开始支持中国,包括我们所知道的156个大的项目,武装中国的陆军,建立中国的空军和海军。”

美国战略的转变

但在另一面,通过这场战争,也形成了美国和中国的对立。

山姆·威尔斯根据对最新史料的研究,于2019年出版了朝鲜战争专著《如临深渊:朝鲜战争如何转变了冷战》(Fearing the Worst: How Korea Transformed the Cold War)。他认为,从美国方面来说,朝鲜战争改变了美国的战略部署,从原先以欧洲为重,转变为两个重心,除了欧洲之外,还 有东亚,“去支持韩国、日本,一定程度上也支持蒋介石领导的台湾。”

李小兵分析说,战争让美国意识到中国共产党是危险的敌人,其威胁甚至超过苏联。在这样的前提下,中国和西方形成了长达近二十年的隔绝,“二十多年,中国一直与西方世界,包括与一些中间地带国家都没有什么联系,一直到1955年万隆会议,周恩来才开始提出新的外交方式,但中国一直是与西方断绝关系。”他认为,直到1970年初,美国总统尼克松访华,中国才逐步开始与西方恢复联系。

与此同时,中国国内政治也受到朝鲜战争的深刻影响。威尔斯分析说,外界容易忽视的是,正是通过这场战争,中国共产党开始牢牢掌控了中国社会,“他们在战后变得更强了,除开其他事情外,他们利用战争这个机会,清除了他们当时还没有牢固控制的地区的敌人,这在战略上或政治上是有利于中国政府的。”

李小兵则强调,朝鲜战争虽然让中国政府取得了苏联的信任,但也让中国紧跟苏联,给中国人民留下了隐患,“中共从此也建立了一个斯大林式的政府,以苏联为榜样,不光是经济上、技术上学习,也包括军事上、政治上,建立了苏联的体系,抄袭了苏联的宪法,所以建立了党国这样的一个体系。”

容易被忽视的战俘问题

另一段长久被外界忽视的朝鲜战争公案是中国战俘的去向问题。

关于战俘问题的谈判在1951年12月进入朝鲜停战谈判议程,中朝提出停战后双方战俘应“全部遣返”,以美国为代表的联合国军则提出要“不强制遣返”。双方尤其在1万4千多名中国战俘的去向问题上争执不下。史学界对此有共识,认为这个问题成为双方停战的主要障碍,是拉长战争的主要原因。

最后的结果是中国志愿军战俘1万4千2百多人前往台湾,另有7千人返回中国,12人去了印度。但这段历史在美中两国政府方面,似乎都不愿意提及。

香港科技大学副教授常成在2020年出版的英文专著《被劫持的战争:中国人民志愿军战俘与朝鲜战争》(The Hijacked War: The Story of Chinese POWs in the Korean War)中就这个问题做了专门的论述。他向本台分析说,美国政府不愿提及这个问题,主要是因为难以向美国选民交待,“因为如果大肆宣扬这个事件的话,让美国人民注意到这个战争的实质,下半场是为战俘而战,这不是美国人民希望知道的,也是美国政府不希望美国人民知道的。”

他给记者列举了一个等式,“美军在战争后半段死亡达到了1万2千多人,而重大的结局是有1万4千名中国战俘去了台湾;为了一个中国大兵去台湾的自由、不回家的自由,就有几乎一个美国大兵回不了家,死在了朝鲜。”

山姆·威尔斯则回避了记者有关美国政府不愿提及中国战俘的原因的问题。但他认为,当时毛泽东领导下的中国军队愿意为战俘问题而拉长战争,并不是真的关心这些士兵的命运,“中国的领导层,尤其是毛泽东,他们对战俘不愿回国如此关注,更主要是把其看作是象征性的、有关自己荣誉的问题,而不是真的关切这些士兵的生命,或者是去了其他国家。”

常成也认为,中国官方这么多年不愿提及这些战俘的去向,主要是认为这是让他们感觉羞辱的一个话题。

 

记者:王允     责编:梒青    网编:洪伟



from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/wy-07272023131503.html


"小红教室"披露美国基础教育系统遭中国渗透

来源:
自由亚洲

美国“捍卫教育家长”组织( Parents Defending Education)表示,越来越多证据表明,中国共产党资助的实体正渗透到美国幼儿园到12年级的基础教育系统。

据美国福布斯新闻26日报道,该组织日前发布一份名为“小红教室”的报告,并将此发送至34名州长、关键议员和国会委员会主席等。

“捍卫教育家长”组织负责人妮可·奈里( Nicole Neily)表示,美国家庭必须知道美国教育系统受到了什么样的影响。她说,特朗普总统限制了孔子学院在美国大学校园的发展,但没有针对基础教育做出明确规定。

报告发现,中国政府花费了巨资透过学习汉语和中国文化等课程,散播中国共产党的信息。已知全美有143个校区和孔子学院有合作关系,其中包括三家美国顶尖的科学和技术高中,以及多个位于美国20个军队基地附近的学校。

”捍卫教育家长“组织高级顾问米歇尔.艾克斯内尔(Michele P. Exner)致信给美国国会外交事务委员会主席麦考尔,呼吁立即采取行动进行调查、揭露,并针对中国政府在美国学校的活动举行听证会。

”小红教室’详细记录了美国34个州外加华盛顿特区的143所校区,将近1千8百万美元耗资的相关活动。




from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202307/%E5%B0%8F%E7%BA%A2%E6%95%99%E5%AE%A4%E6%8A%AB%E9%9C%B2%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%9F%BA%E7%A1%80%E6%95%99%E8%82%B2%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E9%81%AD%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B8%97%E9%80%8F.html


杜耀明:何桂藍法庭答辯當頭棒喝 立法會初選案審訊錯重點?

杜耀明 RFA 20230727

立法會初選案47名被告之一何桂藍近日作供,清楚表達自己的意向和信念, 再一次使人感到受考驗的不只是她,還有三位主審法官。

三年多前,50多名人士同意通過初選,確定立法會候選名單,爭取在同年九月舉行的立法會選舉中贏得過半議席(即所謂35+計劃),然後引用議員的權力,包括否定財政預算案,向政府施壓,促請當局回應反修例運動提出的「五大訴求」。選舉其後取消,初選的組織者及參與者被捕,其中47人於2021年初被控「串謀顛覆國家政權」,大部分被告立即被拘留候審,不得保釋。

審訊至今超過90日,法庭的盤問和審訊的焦點,主要環繞參與者有否達成協議,確定日後團結一致,以否決財政預算案為手段,強迫政府回應「五大訴求」。表面看來,法庭只需確認協議屬實,不僅串謀成立,甚至「串謀顛覆國家政權」亦罪名成立,因為法官未經控辯雙方辯論已經表示,回應「五大訴求」不是正當理由,不能據此以否決預算案,否則即屬違法的濫權行為。

不過,就算屬於濫權,但何以濫權即等於「顛覆國家政權」,法官未有說明。近日何桂藍的作供,更直接指出疑點,就是35+計劃即使成功,也與「顛覆國家政權」有大段距離,不能將兩者等同。她表示,取得立法會議席過半,本身已極其困難甚至不可能,加上政府有權以不相信參選人效忠《基本法》為由,仍未選舉早已取消他們的參選資格。同樣重要是,即使最後取得過半議席,也依然無權以票數取得施政權力,因為現時制度限制重重,如議員提案既不能增加政府的開支,也需要通過分組點票,同時取得直選及功能組別兩組議員的過半數支持,立法會才能制訂或修改政策。

可見在何桂藍的理解中,35+計劃就算實現,是提振民意地位,加強對政府的壓力,根本不會削弱更不要説取代現政府的施政地位。既然施政權力絲毫無損,又如何稱得上「顛覆國家政權」。若說35+計劃是罪行,需要另尋法律依據。

根據《港區國安法》第二十二條,「顛覆國家政權」其中一項是指「嚴重干擾、阻撓、破壞中華人民共和國中央政權機關或者香港特別行政區政權機關依法履行職能」,那麼法庭要裁斷的是:立法會議員因政府不回應「五大訴求」而否決財政預算案,是否「嚴重干擾、阻撓、破壞」特區政府的職能?

但否決財政預算案屬於議員權力範圍之內,而預算案否決了,政府也不會停擺,何況《基本法》早已訂明,否決預算案若導致行政立法機關的僵局不破,政府可解散立法會再重選,意即交由民意決定,又怎算得上「嚴重干擾、阻撓、破壞」政府運作?若這樣也算「嚴重干擾、阻撓、破壞」,只因為法庭把回應「五大訴求」的要求視為無理脅迫,因此界定為「非法行為」,所以罪犯國安。果真如此,那麼基於其他理由否決,如撥款原因不足或撥款機制不良,或預算案未能滿足社會要求,如拉近貧富懸殊丶提高就業機會等,結果同樣是解散立法會重選的話,造成影響與前者相同,何以又不算觸犯國安呢?

何桂藍供詞另一發人深省之處,是指出政治取向出於參與者的選擇,絕非無可奈何。因此,她反對戴耀廷所講「攬炒是宿命」,反而是香港人展示政治意向的自主選擇。同樣,面對議員要求回應「五大訴求」,政府也非別無選擇。其實不論回應訴求以緩和官民矛盾,還是拒不回應而令預算案遭到否決,都是政治選擇,政府也得老實面對自己選擇所帶來的後果。

既然任由選擇,用製造壓力而非脅迫來形容向政府施壓,看來更加貼切。其實北京也可選擇不同方法,例如取消參選人或者當選人資格,以至「完善」立法會的組成及選舉方法,杜絕反對者加入立法會,何須動用《國安法》去取締根本不會出現的政治衝突?

三位主審法官也正面臨考驗。怎樣判案,取決於法官選擇如何詮釋法律,即採取甚麼政治道德原則,作為法律觀點的基礎*。到底是包容異見,廣納不同反對聲音和政治競爭,還是加強戒備,杜絕反對者於萌芽階段以保政權安全,將會決定法庭是否把政治要求等同致命要脅、否決財政預算等同濫權以至顛覆、製造政治僵局等同破壞政府運作等等。一念之間,一場不會發生的政治較量,又會否變成山雨欲來的顛覆大陰謀,很快就有分曉。

* 此觀點是法學家Ronald Dwrokin的主要主張,參見:Political Judges and the Rule of Law

(https://books.google.com.tw/books?hl=en&lr=&id=g75cAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA193&dq=pdf+Dworkin,+political+judges+and+the+rule+of+law&ots=8sfeWJoB_l&sig=3QnwdeGcwSzQjtGZXOv9fdwSpTo&redir_esc=y#v=onepage&q=pdf%20Dworkin%2C%20political%20judges%20and%20the%20rule%20of%20law&f=false)


from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2023/07/blog-post_739.html


杨建利:从意大利重审"一带一路"合作看以价值观为基础的"经济北约"

 中国国家主席习近平提出的“一带一路”倡议今年进入第十年。根据中国官方媒体报道,十年来,这项规模庞大、以大笔投资基础设施建设为主的倡议已经在世界各地150多个国家以不同形式铺展开来。但是这项配合着习近平任下的全球战略的倡议开始引发越来越多的批评。不仅一些贫穷国家开始有落入债务陷阱之虞,而且一些西方国家意识到对中国经济过度依赖所暗含的危险,也开始重新审视在“一带一路”框架下开展的项目。继澳大利亚宣布退出在维多利亚洲与中国签署的两项“一带一路”谅解备忘录之后,七大工业国集团中唯一与中国有“一带一路”合作的国家意大利也开始思考是否应当退出2019年签署的相关协议。7月中旬,总部设在华盛顿的人权组织“公民力量”创办人杨建利博士应意大利参议员圣阿加塔·朱利奥(Terzi di Sant´Agata Giulio)邀请,出席意大利参议院会议,介绍他对中国“一带一路”倡议的观察与分析。杨建利也结合自己从事人权工作的经验,提出了建设“经济北约“的设想,针对当前民主体制与专制体制间的价值观对立,希望民主国家联合建立一种类似军事北约的机制,共同应对中国频繁使用经济胁迫手段对自由民主价值推广带来的威胁。

意大利为何考虑退出“一带一路”项目?

法广:意大利自去年更换新政府以来,提出了是否要考虑退出与中国2019年签署的“一带一路“备忘录的问题。意大利是七大工业国里面唯一一个和中国正式签署这样文件的国家。如今,也就不到四年的时间,意大利为什么考虑退出?它为什么要重新评估和中国在“一带一路”框架下合作呢?

杨建利:“正如您所说,意大利是G7,就是七大工业国以及还有西欧国家中唯一一个和中国签了“一带一路”协议的国家,而且开展了一些项目的合作和投资。四年下来以后,出现了一系列的问题。第一是从目前的经济收益角度,并没有看出来‘一带一路’给意大利带来特别明显的好处。比如说,拿意大利和其他西欧国家与中国的经济关系所得的利益相比,意大利并没因为签‘一带一路’而得到更多。第二点,中国把与意大利签署‘一带一路’协议,看作是自己重大的外交突破。中国在与美国以及美国的盟国形成的自由民主世界竞争或者抗衡的时候,一直有一个战略,那就是分化美国和欧盟的关系,也就是分化跨大西洋联盟关系。中国如果在意大利找到了这个突破口,这个战略的实施就更加容易了。但恰恰因为此,美国以及欧盟的很多西欧国家,对意大利和中国签署‘一带一路’提出了很多批评,认为中国的“一带一路”倡议就是深入到西方的“特洛伊木马”。  

“这四年来也发生了很多事情。当然我们知道,最大的事情就是新冠疫情。新冠疫情期间,中国在世界范围内进行了假信息战。有一段时间,假信息战的目标就是意大利,试图把意大利描述成疫情的源头。意大利人也发现,在和中国签署的‘一带一路’备忘录中,包括了和中国官方媒体的合作,意大利的很多大媒体公司和中国的官方媒体都有合作,而且是互换内容。实际上,中国那边不会发表意大利媒体中它认为敏感的内容,但意大利这边按照合约发了很多中国媒体的内容。这在四年内对意大利产生了很大的误导、影响。

“前不久有人权团体(法广注:总部设在马德里的非政府团体‘人权卫士’)揭露出來,中国在民主国家设立警察派出所的时候,人们发现意大利境内就有11个,也就是说在所有国家中最多!这和‘一带一路’肯定有一定的相关性。这也引起这个意大利社会的警觉。再加上最近中国的经济胁迫议题也引起几乎所有和中国有经济关系的国家,特别是G7的关注。G7在日本峰会(法广注: 2023年5月21日在日本广岛)特别发表一个声明,强调怎么来应对中国的经济胁迫。这一切都给这个意大利造成了很大的压力。所以新的政府上台后,就考虑要中断和中国的‘一带一路’协议。

“按照协议规定,如果今年十二月份之前意大利不提出来的话,这个协约就会自动延续。所以,现在到了意大利必须认真考虑和中国的这个协议的时候了。我这次来意大利参议院参加这个会议,他们很想让我讲讲对这个‘一带一路’的看法。

意大利政府为何举棋不定?

法广:意大利政府总理虽然提出了考虑是否要退出“一带一路”。此前还有消息说,意大利有可能在5月在日本广岛的七大工业国会议上,就做出一个决定。但其实这个决定没有出来。某种程度上可以看出,意大利有点举棋不定。能不能介绍一下决定退出与否的难点是什么?让意大利政府犹豫的是哪些问题?

杨建利:“意大利显然对与中国的经济关系有相当大的依赖性。其实不仅仅是意大利,实际上包括美国这个世界最强的经济体,还有欧洲最强的经济体,像德国等等,它们对中国的依赖性还都是非常非常强的。那么,意大利由于在‘一带一路’项目框架下,进行了很多经济上的合作,这种依赖关系就比其他的西欧国家又更加深入,依赖性相当强。如果退出,那就意味着意大利和中国经济关系未来有一种很大的不确定性。意大利的经济将会出现什么状况?实际上没有人有一个非常明确的、比较令人信服的评估。

“第二点,在‘一带一路’项目中,有一些意大利的商人获得了利益,他们想继续延续这种关系。所以,中国最近密切的外交活动都是针对意大利的工商界。换句话讲,就是以商压政。这是中国比较常用的一个伎俩。中国现在密集的和意大利的工商界沟通、联络、说服。很多具体的做生意的商人在一定程度上,因为得到了利益或者幻想着未来可能会有更大的利益,他们就对政府形成了很大的压力。意大利国内因此有非常激烈的辩论,这就造成了现在大家所看到的:意大利政府有些举棋不定的局面。这次的研讨会,我希望能对意大利最终的决定,发挥一定的作用。

“一带一路“倡议有很多太自私的战略考虑

法广:意大利虽然是七大工业国以及西欧国家中第一个和中国签署正式签署在“一带一路”框架下合作文件的国家。但是其实在欧盟成员国中,并不只有意大利。匈牙利也与中国签有相关协议,而且匈牙利继续保持着和中国的友好关系。捷克、波兰等国也都和中国在大概在2015年就已经签订了“一带一路”的合作框架。但是,比如捷克,后来就对和中国的“一带一路”合作感到失望,因为中国承诺的投资并没有到位。这也在一定程度上解释了为什么一些东欧国家和中国关系开始变得比较冷淡、紧张,并转向台湾。您怎么看中国既想要通过“一带一路”倡议,大规模地进军欧洲,但是实际上,很多承诺又无法兑现的情况?是因为中国其实是有雄心,没能力,是心有余力不足吗?  

杨建利:“是这样,我在谈‘一带一路’的时候,会常常想到马歇尔计划这样的比较大的国际互相援助项目。那美国当时是为帮助欧洲战后复兴推出了马歇尔计划,同时当然美国也有自己的战略利益,他是做好事儿,和符合自己的战略利益的结合,二者缺一不可。你要是仅仅为自己的战略利益,又不想做好事,不想把欧洲从战后重新复兴起来的话,(马歇尔计划)不可能成功。但如果仅仅是为了做好事,美国人也不可能长久的去为欧洲的复兴无限制地投入下去。所以他必须是既符合美国的战略利益,同时又在欧洲为欧洲人做了一件大好事,这样,项目才可能成功。但如果我们以这两个标准,回过头来看中国的‘一带一路’。中国的‘一带一路’更多的是体现中国的战略利益,而不是要到当地去做好事,这两边就失衡了。如果中国真的按照自己的承诺,比如基础建设或开发投资都能够到位,而且在做这些项目的同时,真正的关怀所在国的工人、民众的利益的话,那我相信‘一带一路’也可能在相当程度上成功。但恰恰中国的‘一带一路’不是这样,中国更多的是考虑自己的战略利益,而很少考虑在所在国能够做一些好事,这就造成了这个项目不怎么成功。所以我们看到,‘一带一路’在非洲遇到了一些阻力,在南亚的斯里兰卡等这些国家也遇到了很大的阻力。而且,在一些政治风险比较高的国家,像巴基斯坦,像现在的阿富汗,中国依然要在那儿开展‘一带一路’,很多人都能不理解。实际上呢,中国是借着这种机会进行一些战略资源的掠夺,以及最后对某一些战略资产的侵占。一般来说,政治风险也是投资非常重要的一种风险考虑。但是中国依然到那儿去,为什么呢?就是说,比如说在那里投资一个非常重要的港口,或者一个非常重要的战略资源,但对方还不起钱的时候,我就要求ownership,所有权。到最后呢,很多战略资产控制权或是所有权,都落到中国的手里去了……所以,它有很多这样太自私的战略考虑,在世界各地一定会受到阻力。 ”

何为”以价值观为基础的经济北约”?

法广:您这次来欧洲演讲,除了中国的“一带一路“话题外,也是介绍所谓”经济北约“。能不能给我们介绍一下,”经济北约“怎么一个概念?

杨建利:“这个话题实际上刚才我们已经触及到了。,世界上每个国家在相当程度上和中国的经济依赖关系都非常强,尤其是民主国家。民主国家相对来讲都是比较发达的国家,所以,在经济上,中国基本上不是他的第一贸易伙伴就是第二贸易伙伴,最差最差也是第三贸易伙伴。而且这种经济上的交叉依存关系已经到了不可分的一种地步。但中国的经济体量在过去的二、三十年来迅速的增长,如今已经成为第二经济大国,而且在很多领域里直追美国。由于中国自己的经济力量很大,尤其是政府手中所控制的经济资源非常非常的大,可以说超过了所有的政府,中国在最近一、二十年来,开始越来越多地使用经济上的胁迫手段,去达到他的目的。”

“我提出‘以价值观为基础的经济北约‘,主要是我从事的人权工作让我想到了这个概念。因为在我做人权工作的时候,无论去哪些国家谈论人权问题,对方一方面讲得很好,但另一方面,在执行的时候就大打折扣。最后我发现,其中原因只有一个字,就是钱!就是钱。其实,只要仔细地观察就会发现,中国其实没有任何力量,就只有钱的力量。在军事上,他也不敢随意就拿军事力量去侵略哪个国家,它还得掂量掂量:它毕竟还和美国、日本等等这些国家,尤其是这些国家合作起来的力量,差距非常大。但是在经济利益上,它单个用经济力量来对付任何一个国家的话,他足以进行胁迫。中国的唯一力量,是钱!没有钱,实际上中国没有任何影响力,没有任何软实力输出。如果说有软实力的话,我最近在Politico发了一篇纪念六四的文章,就是讲六四以及中国的‘实用主义的软实力’。什么叫实用主义的软实力?就是非道德,到哪里都不问是非,不管人权记录,只把我的钱放在你桌上……这就是他的软实力。其他没有。它就用这种方式,在世界范围内进行它的战略利益的获取。这种方式在很多地方很管用,不仅在落后国家管用,在一些民主国家,也得以让很多国家向他屈服,尤其是当它与民主国家批评中国的人权记录,或者为台湾面对的不公平的国际地位呼吁,或者是因为见了达赖喇嘛,或者是要求追溯新冠病毒源头等这些和价值观有关系的议题发生冲突的时候,中国基本上是无一例外地使用经济上的手段,来进行胁迫。比如2010年刘晓波获诺贝尔和平奖。那实际上和挪威没什么关系,只不过是诺贝尔和平委员会设在挪威。中国就对挪威进行了一系列的经济制裁,比如限制挪威的三文鱼、石油等等,对挪威造成很大压力,最后屈服。我现在在英国参加一个很重要的非政府组织的演讲。我在演讲中提到一个英国案例。在2012 年,时任英国首相卡梅伦会见了达赖喇嘛。中国于是开始经济上的胁迫,就要断绝这个、那个关系,取消高层见面等等。后来卡梅伦和他的一些幕僚想了想,觉得和中国的经济关系非常重要,到最后就认了错,带了一百多位商界的重要人物,到中国去访问,认错,签约。这个事儿就算过去了。当然被胁迫的还包括法国、澳大利亚、捷克、日本、立陶宛等等,一个个都是用同样的方式进行胁迫。那怎么办呢? 其实每一个国家去单挑中国都很难,刚才我们讲了,中国政府的经济资源太大了。必须大家合在一起,进行集体防御。这就是‘经济北约’的概念。“

“我最早在2019年提出这个想法,因为我从事的人权工作造成了我的这些思维。但是今年我发现,英国前首相特拉斯(Liz Truss),还有前丹麦首相等等,很多人其实都提到‘经济北约’。G7成员国中,对抗中国的经济胁迫也已经成为一个共识。但是我所提的‘经济北约’和他们的还不一样。我主要是讲价值观冲突以后所产生的中国的经济胁迫,而不是仅仅在贸易中、或在生意中、在经济来往中,中国进行的一些不正当的经济手段。不正当的经济手段有其他的贸易组织去解决。我现在要讲的就是当一个国家对中国的人权记录进行批评,当一个国家面对着中国坚持自己的民主原则和价值的时候,如果受到了中国的经济胁迫和打击,怎么办?我是建议民主国家能够逐渐的形成一个以价值观为基础的经济北约。就比如立陶宛这么一个小国为例。立陶宛去年因为台湾的问题受到中国打压的时候,如果当时有这个以价值观为基础的经济北约的话,你稍微给他一点援助,就够了,因为这个国家很小,他就根本不需要怕中国,对吧?!而事情恰恰也就是那么发生的。立陶宛遭到经济报复的时候,台湾等国家都去支援。尤其是欧盟。欧盟开始还有点犹豫,觉得这么小一个国家,去挑战中国干什么,大家不想管它。没想到过了一段时间,中国对一个这么小的国家大打出手,结果惹起整个欧盟的愤怒,欧盟就给立陶宛批了1亿3000万欧元的支持。1亿3000万对于立陶宛这样的小国家已经是很大的支持了,所以立陶宛现在根本不怕这个中共……就是说,实际上这个‘经济北约’模式已经说出来了应该怎么办,现在就是把它要制度化。当发生这样的问题的时候,彼此互相帮助,就根本不需要怕中国的胁迫了…… ”

“经济北约”设想是否太理想化?

法广:但是,首先,经济体之间的联合运作,本身就是一个非常复杂的问题,其次在民主社会呢,经济生活更是一种追求利益最大化的行为。这也是为什么刚才您提到,遇到人权问题的时候,有些国家对制裁中国很犹豫,因为它有经济利益。那么“经济北约”这样一个提案,就是希望民主国家联合起来,在有价值观冲突的时候联合行动:这是不是有点太理想化呢?

杨建利:“是比较理想化,但实际上,这不是一个纯粹的理想主义的建议,而是一个现实理想主义的定义。我在我的英文文章里边也专门讲了,我称它为practical idealist或是叫idealist realist。为什么呢?因为你最终遇到这样的问题的时候,你必须找办法。纯粹的理想主义者就是:美国你必须在任何情况下,都坚持理想,不然我就骂你.。立陶宛,你必须要在任何情况下都坚持理想、坚持价值观,不然的话,我就骂你……这叫纯粹的理想主义。但我们要坚持理想,我们要坚持价值,但只有用这个办法做到了,才能够坚持价值,这叫practical idealist 。这是第一。”

“第二,‘经济北约’实际上也是可实行的。它和一个贸易组织不一样,我在我那篇主要文章里提到,这不是一个贸易组织。贸易的冲突,比如加征关税—— 欧盟和美国之间的关税还很重,他们之间可以自己讨论。这不涉及到价值问题,可以由贸易组织去解决。我这里所讲的问题,就像现在的军事北约一样,平时你不需要有任何军事行动,你只要准备好就行了。我们也不需要有什么特别多的在贸易上的相应调整和改变,但可能要设置一些基金。一旦遇到中国对一个成员国进行经济打击的时候,马上启动现有的机制,使用这个基金去帮助这个国家。说简单一点,实际上就是一个保险公司,就是说我们每个国家都在这个保险公司里边买点保险。当然这其中还要建立一些机制。在某个国家遇到问题的时候,它就在这里拿保金呗。这实际上是一个现实理想主义或者理想现实主义的想法:我必须坚持价值,但是我得找到可以坚持价值的方式。 ”

杨建利在他2023年3月发表的文章«是时候建立基于价值观的“经济北约”了»中指出,“虽然集体安全联盟和贸易组织是存在的,但它们并不能应对因价值冲突而产生的经济胁迫问题。”尽管近年来,一些西方国家面对中国的经济胁迫做出了些许共同应对的尝试,但杨建利认为,潜在的问题是:这样的努力能持续多久?文章特别指出,“每个个体的理性选择(在考虑整体环境并计算各种可能行动的收益/损失和风险后,做出将自身利益最大化的选择)产生了集体非理性的结果,使得整体环境更糟,最终使每个参与者都成为受害者。”

不过,尽管民主国家近年来开始有共同支持其它民主国家应对中国经济胁迫的尝试,但仅以欧盟为例不难看出,即使对于这个经历了数十年的磨合的集体,制定一个共同的对华战略也并非易事。

 



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E5%85%AC%E6%B0%91%E8%AE%BA%E5%9D%9B/20230727-%E6%9D%A8%E5%BB%BA%E5%88%A9-%E4%BB%8E%E6%84%8F%E5%A4%A7%E5%88%A9%E9%87%8D%E5%AE%A1-%E4%B8%80%E5%B8%A6%E4%B8%80%E8%B7%AF-%E5%90%88%E4%BD%9C%E7%9C%8B%E4%BB%A5%E4%BB%B7%E5%80%BC%E8%A7%82%E4%B8%BA%E5%9F%BA%E7%A1%80%E7%9A%84-%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%8C%97%E7%BA%A6


停战70周年 联合国澄清当年干预朝鲜侵略韩国战争缘起

来源:
法广

在《朝鲜停战协定》签署70周年前夕,联合国7月26日在其网站澄清当年联合国干预朝鲜侵略韩国战争的缘起:

从联合国建立初期起,朝鲜始终是联合国关注的问题,第二次世界大战之后,联合国力图通过朝鲜全国范围的自由选举来建立一个统—、独立的朝鲜国家而未获成功,于是,南朝鲜和北朝鲜在1948年分别成立了政府。

联合国网站接着写道,1950年6月25日,韩国受到朝鲜军队的进攻。朝鲜战争爆发。安理会同日举行会议,要求停火并吁请北朝鲜军队撤回到三八线。27日,安理会通过决议,建议会员国向大韩民国提供援助。7月7日,安理会在苏联为抗议中国代表权问题而缺席的情况下,通过第84号决议,授权美国指挥联合司令部帮助大韩民国击退北朝鲜军队,并授权联合司令部使用联合国旗帜。

联合国网站接着写道,1953年7月27日,《朝鲜停战协定》在朝鲜板门店签字,历时三年多的朝鲜战争得以停止。

联合国秘书长古特雷斯表示,朝鲜战争摧毁了朝鲜半岛,停战协定让流血得以停止。70年来,它一直是维护半岛和平与稳定的法律基础。

古特雷斯说:“今天,我们缅怀所有(这场战争的)死难者,我们与无数失散多年的家庭一样感到悲痛”。

联合国秘书长指出,朝鲜半岛仍处于分裂状态。在地缘政治紧张局势加剧、核风险增加以及对国际准则的尊重受到侵蚀的情况下 ,局势升级的威胁正在增加。

他说:“我们需要为和平而加强外交。我敦促各方恢复定期外交接触,营造有利于对话的环境。我们的目标依然明确:可持续的和平以及朝鲜半岛完全、可核查的无核化。”

古特雷斯表示,他期待着联合国工作人员和更广泛的国际社会能够在新冠大流行后返回平壤。这次集体回归将对更好地支持人民、加强关系、巩固沟通渠道做出关键贡献。

他表示:“在我们努力实现朝鲜半岛人人享有和平、繁荣和人权的愿景时,联合国是你们坚定不移的合作伙伴。”


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202307/%E5%81%9C%E6%88%9870%E5%91%A8%E5%B9%B4%7C%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD%E6%BE%84%E6%B8%85%E5%BD%93%E5%B9%B4%E5%B9%B2%E9%A2%84%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E4%BE%B5%E7%95%A5%E9%9F%A9%E5%9B%BD%E6%88%98%E4%BA%89%E7%BC%98%E8%B5%B7.html


求真11年 家属终争得香港41年来最大海难进行死因研究 法庭望防同类事件再生

于2012年国庆日的烟花观赏船与港九小轮相撞造成39人死亡的南丫海难,港府一直拒绝公开整份调查报告,而法庭亦认为毋须召开死因研讯,但死者家属坚持寻找真相,在争取11年后,终于获得上诉庭裁定得直,下令为坚持到最后的两名遗属的死者召开死因聆讯,以防因海事处的系统性问题而引发同类事件再次发生。法官期望,死因聆讯可令事情告一段落,家属获得解脱。相关的运输及物流局发言人昨(26日)午在裁决后表示,会尽力配合死因研讯。但闻判后笑称「多年来唯一一次可以在镜头面前笑」的死者家属梁淑玲表示,召开死因研讯只是开始,待死因研讯结束才算完满,期望各相关持份者,包括船厂及船公司等提供资讯,配合死因庭,以免重蹈覆辙。 

作者:香港特约记者 麦燕庭

单是要求召开死因庭的法律诉讼已耗时近三年,梁淑玲和另一遗属兼幸存者赵炳全因不服死因庭和高等法院原讼庭均认为毋须召开死因研讯的裁决,向上诉庭提出上诉。

上于庭三名法官昨早颁下书面判词,指召开死因研讯具有社会功能,可释除公众疑虑和找出事件涉及的系统性问题,避免同类事件再次发生,符合公众利益,而原审法官的观点则过于狭隘,裁定上诉人得直,下令就两名死者梁家杰及赵少琼召开死因聆讯,让家属可透过死亡研讯「寻回真相最后一块拼图」。

判词指,案件涉及公众利益,可从港府当初召开调查委员会调查得见,问题是调查报告完成后才出现的证据是否有足够的公众利益支持召开死因庭,而上诉庭认为事件指向海事处有系统性问题导致事故,涉事官员应在死因庭接受公开讯问。法官举例称,有证据显示「南丫四号」的围板太低,不合规格,以致船只下沉,导致有人死亡,并衍生出系统性的问题,包括为何海事处在例行检查中未有发现这些不合规情况,而这又涉及处方对船只的审批丶认证和检查工作等系统性问题,当时未被调查委员会揭发,理应受到调查,并在死因庭上让陪审团提出建议,以防同类事件再次发生;另外,死因庭的公开讯问亦有助提升海事处管治和公众对该处的信心。

法官又举例道,制造「南丫四号」的船厂是否知悉船只的水密舱应该建为密封,同样是海难死者死亡的远因,认为这是一个需要解答的根本问题和根本原因。

上诉庭三名法官潘兆初丶关淑馨及朱芬龄在判词中对死者家属致以最深切同情,期望死因研讯结束时,即使姗姗来迟,亦可以令死者家属得以解脱。法官又感谢警方从调查委员会取得线索,并准备死因调查报告的努力,成为死因研讯的重要基础。

坚持求真:为家人死因求个明白 制度问题须公布

协助家属的前立法会议员涂谨申今早在电台节目中透露,家属一方至今已掌握七丶八成事实,而法庭有权要求当局就事件提交更多资料,期望港府在死因庭上公开当年由运输及房屋局就海事处官员所作调查的报告。另外,家属亦可在死因研讯中盘问和检验证据,纠正当年家属无权在独立调查中无权盘问证人的极度不公情况。

海难后有多名家属共同入禀追责,但最后只剩两人,当中,赵少琼的弟分赵炳全表明,事发至今逾十年,其昌间曾有放弃上诉的念头,但念及去世亲人死得「不明不白」,实在不可以对死者没有交代,故此坚持下去。

电邮新闻
头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅

另一死者梁家杰的家属梁淑玲表示,本以为一丶两年便可得知事情真相,遗憾真相一直未明,只好继续追寻。

她对上诉庭的裁决表示激动,感谢各界协助和律师团队的坚持,自称她这个平凡人若非得到团队的专业意见及分析,「这件事只会沉落去海底」。而法庭虽只裁定为两名死者召开死因研讯,但会联络其他难属,欢迎他们加入申请召开死因庭。

此外,一班遇难者家属亦发出新闻稿,表示对裁决万分感恩,但由于部分涉案证人可能已经移民,呼吁有关人士配合,回港出席死因研讯并作供。

香港41年来最大宗海难事故的「南丫海难」,在2012年10月1日国庆日晚上发生,当时百多名港灯员工及家属乘坐「南丫四号」出海,以便观赏烟花,岂料与港九小轮的「海泰号」相撞,「南丫四号」迅速下沉,造成39人死亡丶92人受伤。当局成立独立委员会进行调查,但只公开报告撮要,完整报告只向签署保密信件的时任立法会议员阅览;而死因庭亦于2020年11月决定不召开研讯,并裁断遇难者是「非法被杀」。三名死者家属去年入禀高等法院要求召开死因研讯,法官高浩文以未符合公众利益为由,拒绝家属的申请。

事件中,「海泰号」船长黎细明和「南丫四号」船长周志伟被裁定误杀罪名成立,分别判囚 8年和9个月;海事处前助理处长苏平治以身为公职人员行为不当罪成,判囚 16个月,但入狱四个半月后上诉得直获释。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230727-%E6%B1%82%E7%9C%9F11%E5%B9%B4-%E5%AE%B6%E5%B1%9E%E7%BB%88%E4%BA%89%E5%BE%97%E9%A6%99%E6%B8%AF41%E5%B9%B4%E6%9D%A5%E6%9C%80%E5%A4%A7%E6%B5%B7%E9%9A%BE%E8%BF%9B%E8%A1%8C%E6%AD%BB%E5%9B%A0%E7%A0%94%E7%A9%B6-%E6%B3%95%E5%BA%AD%E6%9C%9B%E9%98%B2%E5%90%8C%E7%B1%BB%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%86%8D%E7%94%9F


Wednesday, 26 July 2023

美国副财长尚博:为保障国安利益 可对中国采取针对性行动

来源:
法广

美国财政部主管国际事务的副部长尚博周三(7月26日)表示,拜登政府将毫不犹豫地对中国采取针对性行动,以确保美国及盟友的国家安全及利益,并保障人权。他还称美中须合作应对全球挑战。

路透社报导,在事先准备好、向联邦参议院外交委员会提交的证词中,尚博(Jay Shambaugh)表示,经济脱鉤对美中两国都将导致“灾难性”后果,且几乎不可能实现。

尚博指出:“我在此强调,有针对性的国家安全行动和打造多元化供应链的尝试都不代表(要与中国)脱鉤。我们寻求一种公平、健康的经济关系,以使两国受益,并支持美国劳工和企业。”

尚博向外交委员会表示:“必要的时候,我们将使用一套工具,以实现美国的国家安全目标。保护美国人民免受国安风险是我们的核心使命,同时也要向中国明确传达我们的立场和意图,以减少误解的风险。”

中央社报道,拜登政府正考虑针对在中国等国家的对外私人投资实施新的限制。参院此前以压倒性票数通过一项立法修正案,要求美国企业投资中国半导体和人工智能(AI)等科技时,须向联邦机构通报。

尚博表示,美中之间的歧见包括美国对中国“非市场”经济行为的反对,以及北京政府提供过多支持,导致美国企业处於竞争劣势。他还说,美国还反对中国为惩罚采取外交行动国家而切断进口或出口的“经济胁迫”做法。

他表示,对于中国近日针对美国企业祭出惩罚措施与发布鎵、锗出口禁令,财政部也感到困扰。

尚博说:“虽然我们仍在评估中方行动的影响,但这些行动凸显出美国政府努力打造韧性与多元化供应链的重要性。”

今年1月份接任财政部最高经济外交官的尚博指出,美国与中国也必须就迫在眉睫的全球挑战展开合作,例如气候变迁和发展中国家日益恶化的债务困境。

他说,目前财政部与中方的接触已经带来一些成果,包括赞比亚、迦纳和斯里兰卡的债务重组已取得进展,但仍有更多工作待完成。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202307/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%89%AF%E8%B4%A2%E9%95%BF%E5%B0%9A%E5%8D%9A%EF%BC%9A%E4%B8%BA%E4%BF%9D%E9%9A%9C%E5%9B%BD%E5%AE%89%E5%88%A9%E7%9B%8A%7C%E5%8F%AF%E5%AF%B9%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%87%87%E5%8F%96%E9%92%88%E5%AF%B9%E6%80%A7%E8%A1%8C%E5%8A%A8.html


【709案八周年】未了的"八年抗战"(下)

从2015年7月9日起,中国政府在全国范围内,大规模抓捕了将近三百名人权律师和维权人士。自此,"709家属"的人生也一同被彻底颠覆。有被捕者的妻子从"岁月静好"的家庭主妇走上漫长的维权之路;而"709政治犯"的第二代也被"连坐",被剥夺了正常居住和受教育的基本权利。对于他们而言,709的"八年抗战"至今仍未结束。本台记者吕熙制作了两集专题,接下来请听下集,李文足、王峭岭和王宇诉说她们和子女八年来的经历。

“我是政治犯家属。我们这个家庭跟普通人生活不一样的,我们没有一个正常的生活。”-李文足

“我女儿就老是问我一句,这里我们能住多久?就是孩子上不了学,然后我们住的地方又不是很安稳。她就会问那些东西。其实很难过。”- 王峭岭

“骨肉分离对于谁来说,都是一件很难过的事情。但现在我不单是被限制出境,连护照都不给办,所以我觉得能和孩子见面的机会,真的是遥遥无期。”-王宇

“709大抓捕”已经过去八年了,然而对于被捕律师和一直在抗争的家属而言,“709事件”却仍像梦魇一样,一直缠绕着他们。

“要把我们母子逼死才罢休吗?”

“你们干什么?土匪吗?你们耍赖!躺在我们家门口!” 从今年四月开始,“709律师”王全璋和妻子李文足一家,就在北京各区不断被赶来赶去。从出租屋,到民宿、酒店,甚至是朋友家里,他们或被房东强行驱赶,或被断水断电,或被身份不明人士堵门滋扰。当局为了把他们赶出北京,无所不用其极。

十岁的儿子泉泉也跟着父母一起,过着颠沛流离的生活。

“有一次半夜的时候他们冲进来,大声叫骂,然后又摔东西。”李文足说:“我们的孩子受到很大的惊吓,吓得他生病了、流鼻血,整个人就虚脱了。然后他就清楚地跟我说,‘妈妈,我浑身没劲,我连走路的力气都没有了。这几天能不能就让我在家里休息?连网课我都上不了啦!’”

某天深晚,李文足一家刚在新居住下,公安就以“查吸毒”为由,要求进屋检查。被吓坏的泉泉第二天问妈妈:“今天晚上警察还来吗?”一向坚强的李文足忍不住在推特上写下了一句:“难道要把我们母子逼死才罢休吗?”

“我们没有一个正常的生活,孩子上学也被中断,跟着我们到处住宾馆,不停换住的地方,过程中对我们的精神和心理是有大的伤害的,尤其是对孩子。”李文足说:“其实在这样的过程中,会感觉很绝望。我们今天所处的环境是不讲法律的,也不讲规则,就让人很痛苦。你就无所适从,这样做也不合适,那样做又不对。”

709后   两个受伤的灵魂

八年前,李文足一直是个“岁月静好”的家庭主妇。然而丈夫王全璋在2015年的“709大抓捕”中突然被捕后,一直音讯全无,李文足就被迫踏上维权之路。儿子也跟着妈妈一起,全国各地到处“找爸爸”。

直到2020年4月,王全璋终于刑满获释。被高墙分隔四年多的夫妻,一个在狱中遭受酷刑和精神折磨,一个在墙外为了“寻夫”,而身心受创。

李文足说:“王全璋是遍体鳞伤地回到家里。对于我而言,从一个简简单单过日子的人,经历了709后四年八个多月长期和公检法和警察打交道,也遭受了暴力对待。其实对我而言,我觉得我也是受了创伤的。每天就是处于担惊受怕的状态,每天就是很恐惧、很紧张。所以我跟他也是两个受伤的人。”

“我是政治犯家属”

两个受伤的人,花了很大力气,才互相治愈,弥合长时间分别后带来的冲突和矛盾。不过一家人仍未能过上安稳日子。

“王全璋回到家后,我们仍被他们随时随地监控。他们所谓的敏感日期时,还是会有警察堵门,限制我们的自由。警察也会经常跟王全璋谈话,给他一些要求,你可以干什么,不可以干什么。”李文足唏嘘慨叹: “尽管他从监狱回到家中,我们也并没有真正意义上的自由。我是政治犯家属,我们这个家庭,我觉得已经跟普通人的生活不一样。”

今年中,他们在短短两个月内,被迫搬了十三次家。无奈之下,李文足只好和儿子一起回到湖北老家暂避,剩王全璋一人独自留在北京。被“709”分开四年多的一家人,又一次被拆散。

“孩子是我的软肋”

和李文足一样,王峭岭在丈夫李和平被捕以后,成为了“709政治犯家属”。学法律出身的她,一直像“709太太”中的大姐一样,在前方以法律原则和公安、国保辩论,穷尽一切法律手段和程序,为丈夫据理力争。

不过刚强、乐观的形象背后,王峭岭反覆强调,自己并不勇敢,只是因为“责任”二字,而为亲人苦苦抗争。为了防止公安找上门而要把日用品寄到别处、每次回家都要提前关手机,为了逃避被逼迁而东躲西藏,还有维权路上承受的种种委屈,回忆过去八年,王峭岭不禁哽咽。而一双儿女,更是她的“软肋”。

“我女儿就老是问我一句,这里我们能住多久?很难受的,非常难受。就是孩子上不了学,然后我们住的地方又不是很安稳。孩子就会问嘛,她就会问那些东西。其实很难过,现在让我回想还是很难过,因为当时也不知道丈夫的生和死。”

被标签的"政治犯"二代

王峭岭的女儿今年十三岁,除了是“政治犯”二代,也是“非京籍学生”。因此在女儿的成长过程当中,不断被学校以暂住证、借读证等文件刁难,不让她读书。这是“政治犯”二代面对的普遍问题,而尽管少部分孩子能够成功入学,“政治犯”二代的身份也让他们的校园生活过得并不快乐。

“我们有律师的孩子在公立学校就是很受排挤。有一个叫谢燕益的律师,他两个儿子,很明显的,学校老师、校长,包括同班同学,都说他们是‘反革命’的儿子,就排挤他们、鄙视他们。就是用各种方式,其实我觉得跟霸凌差不多。包括老师也是这样,老师也会歧视他们。”王峭岭说。

"政治犯"二代的大学梦

王峭岭的女儿现在和李文足的儿子泉泉一起,在朋友办的家庭学校学习。虽然二十多个一起学习的孩子当中,各个年级都有,程度各异,但总算暂时解决了女儿的上学问题。然而在女儿高中毕业后,可能就要和哥哥一样,无法升读大学。

2018年,当时王峭岭十八岁的大儿子高中毕业,原本打算到国外读大学。然而作为“政治犯”二代,他的护照无法办下来。他最终放弃了到国外升学。

王峭岭说:“第一,他是考虑家里的经济压力,因为他父亲回来以后不能执业了嘛。第二就是他的护照没办下来,他说就是申请了大学,花了申请费,也是出不去。他其实已经给一些大学写了申请了,补一下文件就可以发录取通知了,但是后来他就放弃了,因为拿了录取通知书还是走不了。我知道这件事情的时候,其实我是很难过的。”

无法出国读书,而作为“政治犯”二代,也无法通过国内大学的政审,王峭岭的儿子,就这样被硬生生夺去上大学的权利。 “孩子后来大概有一年的时间,他其实也很沮丧。那时候他大概十八岁吧。但是我没有办法,只能每天为他祷告。”

无法掌控的人生

一边要照顾一双儿女,另一边又要照顾出狱不久的丈夫李和平。那段日子,让王峭岭不堪回首:“太难了,那个难就是,李和平律师的情绪状况很糟糕,我觉得儿子的状况也很糟糕。那时候女儿还小,八岁多。我觉得我的状况就是没有力量足以拖住两边的人了。就是我没有力量今天鼓励一个,明天再鼓励另一个了。特别难,那个日子真的过得特别特别的难。”

幸运的是,王峭岭的儿子后来自学视频剪接等技能,并到了一家教育机构工作。不过王峭岭仍然希望,能让儿子出国读书,弥补当年的遗憾。今年初,他们一家出乎意料地成功申请到护照。不过到了机场,他们仍然“飞不出去”,被当局以“可能危害国家安全”为由,禁止出境。

被问到将来有何打算,王峭岭苦笑说,对她们这些“政治犯家庭”而言,每天只能忙于应对各种突发状况,根本不可能作长远规划。 “八年了,到今年突然逼迁升级,我逼迁逼得很紧的时候,我说我有护照,我试试能不能出得去。到出不去了,我就想到哪里能不被驱赶。对我们而言,长远的目标比较奢侈,我们都只能应急,应付现在。”

为了出国读书 "政治犯"二代一年内两度被捕

同样被打断人生规划的,还有“709案”中首名被捕的律师王宇。公安在2015年7月9日凌晨把她带走后,再于首都机场带走她同为律师的丈夫包龙军,以及正准备到澳大利亚读书的儿子包卓轩。当时他只有十六岁。

“他父亲打算把孩子送到澳大利亚,安排好了再回来,结果父子俩在机场同时被抓。”王宇说:“我先生回来后说,我儿子当时被抓的情况,跟大人没什么区别,也是有几个便衣警察,给孩子反起双手、戴上手铐,这样被带走的。而且当时我儿子是未成年人,被羁押了三天。”

早在“709”以前,包卓轩已经因为父母经常代理敏感案件,而长期被骚扰,留下心理阴影,因此迫切想要离开中国。同年十月,包卓轩在维权人士协助下,打算偷渡到缅甸再转往国外,却在缅甸被捕,移交中方。这一次,他被关押了半个多月,才被送回内蒙祖父母家。

当儿子成为当局筹码 她被迫认罪

而另一边,一直被关押的王宇被当局威迫利诱,要她在电视上认罪,甚至把她带到了央视的摄影棚,想偷录她,都被她强硬拒绝。直到有一次,公安利用王宇的儿子作为武器,成为压垮王宇的最后一根耕草。

“有一次,审我的警察就说,王宇啊,你自己想想,你还想让你儿子出国?你要是都不能从这里出去的话,你儿子怎么能出国呢?”王宇说:“他跟我说了这话之后,我确实当时就无语了。回到监室之后, 我当时接连三天没有睡觉,一直在考虑这个问题。后来就下了很大的决心。”

2016年8月,港媒《东方日报》突然发布王宇的专访,透露她已取保候审,并“认罪悔过”,又批评外国炒作事件。事隔七年,王宇承认,当时被关押十三个月后,几乎与世隔绝,在讯息不对称之下,无法作出正确决定,才选择认罪。

然而王宇获释后,当局继续把他们一家软禁在内蒙二十四小时监控,相当于“指定居所监视居住”。当局也没有遵守诺言,让包卓轩出国。而王宇更发现,儿子在羁押期间遭受了暴力对待。

祸延后代的酷刑、监控

“有一次因为孩子不听话,我就说儿子,你不听妈妈话,妈妈受了多少苦啊?你知道妈妈五天五夜不让睡觉、七天七夜被戴手铐脚镣。结果我儿子说,手铐脚镣谁没戴过啊?”王宇说:“当时我就崩溃了,这么瘦弱的孩子,他们怎么忍心呢?而且我陆续知道儿子被打、被扇耳光的情况,被拿棒子从后背打。”

原来在包卓轩获释后,家中老人就发现他的身上和脸上都是伤痕。包卓轩当时诉说了被迫戴上手铐脚镣、不让睡觉,并被迫做虚假笔录的经历。因为怕父母担心,也不想带来二次伤害,包卓轩一直没有跟父母说。王宇后来也是从家中老人口中,才零零碎碎地得知儿子遭受的非人待遇。

被逼得抑郁的"政治犯"二代

2017年3月,包卓轩被精神科医生确诊患有抑郁症和焦虑。同年年底,包卓轩准备从天津飞往日本时,再被边控,护照更被剪掉两个角作废。他的状态就变得更差。

“他就会把自己关到自己的小屋里,不管天气多么热,他也把窗啊、窗帘啊,门啊全部关上,谁也不让进。就是吃饭会出来吃饭,剩下所有的时间,他都不跟我们交流。他跟我说,如果走不了的话,他就去跳河。你想多可怕啊,当时我特别特别害怕,我都吓死了。”王宇说。

两个月后,包卓轩终于成功拿着补办的护照,到澳大利亚墨尔本留学。正当王宇为儿子情况大有改善而欣慰时,包卓轩在澳大利亚再被人跟踪,使他的抑郁症发作,要服药治疗。他之后在2020年转到美国,并成功申请政治庇护。

从2018年到现在,王宇已经有五年半没见过儿子。

“虽然孩子现在已经二十多岁了,但毕竟骨肉分离对于谁来说,都是一件很难过的事情。所以我们还是希望能有机会去跟孩子见面,但现在我不单是被限制出境,连护照都不给办,所以我觉得能和孩子见面的可能性,真的是遥遥无期,确实也是很悲观吧。”

被迫骨肉分离、被剥夺正常居住和受教育的基本权利,和家人一同被监控、承受精神折磨,成为了中国“政治犯”二代的共同成长经历。人权组织“人道中国”和“改变中国”最新向联合国提交的人权报告,以王全璋、王怡牧师等多个家庭作为案例,讲述中共如何把未成年儿童作为人质,对他们施以强制隔离监禁,甚至暴力酷刑,以此胁迫人权活动人士,要求联合国和其它国家调查。

在接受本台采访时,李文足、王峭岭和王宇,无一例外地表达了想要离开中国的希望。当下这个愿望未知何时才能成真,而王宇也不忘把握微小的发声空间,为李昱函、余文生、许志永等仍然被羁押的中国律师发声,希望外界持续关注这些牺牲个人和家庭,勇敢为正义而战的中国律师。

 

记者:吕熙    责编:梒青    网编:洪伟



from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/al-07262023125647.html


北京拒绝就秦刚被免职发表评论 发言人推挡功夫了得

失踪一个月的秦刚昨天7月25日被中国人大常委会免去外长职务,王毅被重新任命为外长。秦刚依然下落不明,他的名字已从外交部网站消失,但在其他政府网站还有。面对外媒的追问,北京发言人拒绝就秦刚被免职发表评论... 

法新社发自北京的报道说,周三,中国拒绝就前一天,中国前外长秦刚被解职一事发表评论,秦刚的名字已从外交部网站上被删除。

秦刚一个月来没有公开露面,周二,在他任职200多天后,被中国全国人大宣布正式免职。

之前,关于这位 57 岁的前驻美大使(2021-2022年)和外长的命运的传言已持续数周,据说他与习近平主席关系密切。

今天周三下午,多个国际媒体记者追问秦刚的命运。从BBC的视频可见,中国外交部发言人毛宁被追问的情况:

路透社问,为什么秦刚被免去了中国外交部长一职?她答,新华社已发布了相关信息,你们可以参考;

法新社问,外交部网站为什么删除了所有和秦刚有关的信息? 她答,外交部网站按规定进行更新;

纽约时报问,秦刚仍是国务委员吗?如果是,他作为国务委员的职责和角色是什么?她答,第14届全国人大第四次会议有关决定和中华人民共和国主席令表述的很清楚;

朝日新闻问,全国人大免去秦刚外长职务的理由是什么?她答,我没有可以提供的信息;

一位没有报媒体名称的记者重复问,秦刚目前人在哪里?她答,我们没有可以提供的信息;

再有一名记者问,你作为发言人,如何评价秦刚担任外长7个月的工作?她答,我可能不是回答这个问题的合适人选。...

法新社的电稿说,截至周三上午,秦刚原主管部委网站上所有提及秦刚的内容均已删除。搜索秦刚的名字没有任何结果,提到他的外交活动的文章链接也显示页面"不存在或已被删除"。

然而,秦刚并没有从互联网的其他地方消失,他的名字和照片仍然可以在社交网络、新闻报道和其他官方网站(如中央政府网站)上找到。

7 月初,中国外交部曾以"健康原因"为秦刚的缺席辩解,但随后便拒绝就其情况提供进一步信息。

在秦刚缺席期间,社交网络传音四起,其中包括他与一名香港电视节目主持人有染,让他丢掉了工作。

美国约翰-霍普金斯大学的中国问题专家洪浩峰(Ho-fung Hung)告诉法新社:"体制外的人根本不知道发生了什么,这个事件表明,中国政治正在变得越来越不可预测和不稳定,尽管它表面上很平静。




from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230726-%E5%8C%97%E4%BA%AC%E6%8B%92%E7%BB%9D%E5%B0%B1%E7%A7%A6%E5%88%9A%E8%A2%AB%E5%85%8D%E8%81%8C%E5%8F%91%E8%A1%A8%E8%AF%84%E8%AE%BA-%E5%8F%91%E8%A8%80%E4%BA%BA%E6%8E%A8%E6%8C%A1%E5%8A%9F%E5%A4%AB%E4%BA%86%E5%BE%97


秦剛「神隱」一個月免職 外交部網頁抹走資料一圖不留

【獨媒報導】國務委員、外交部長秦剛自上月25日以來,整整一個月沒有公開露面,國內國外都有「秦剛去哪」的疑竇。十四屆全國人大常委會第四次會議昨日的表決終於揭示,決定免去秦剛外交部長職務,並由王毅重掌外交部。2021年7月28日起任駐美大使的秦剛,在去年12月30日才被任命,其任期僅得半年就下台。官方未有公布秦剛去向,亦無解釋免職原因,外交部網頁對「秦剛」的資料全部抹去,「歷任外交部長」一欄沒有顯示其名,網站亦搜尋不同任何含有「秦剛」一詞的資料。

秦剛不尋常地消失於公眾視線,原定本月14日在印尼雅加達舉辦東亞峰會和東協論壇,東協特意安排於13日於中國率先會面,但官方確認秦剛將會缺席,由王毅代為出席。國內對秦剛的消失流言四起,外媒在11日的外交記例行記者會上問及秦剛去向,發言人汪文斌只簡短稱秦剛因「健康原因」不出席,但相關句子未有紀錄在外交記網站。

「部長足跡」清空 所有相片刪除

外媒再在17日例行記者會上連珠炮發追問,包括秦剛何時返回崗位、秦剛現在還是中國外長嗎,亦問到秦剛消失與調查「間諜」傅曉田的關係。外交部發言人已經再無提及「健康原因」,而是指「我不了解你所說的情況」,並建議記者自行查閱中國外交部的網站「我也沒有其他更多的信息可以提供」。

現時翻查外交部的網頁,所有關於秦剛的資訊和圖片已經撤下,「外交部長活動」、「部長足跡」等欄目已清,並標示「信息更新中」。在「歷任外交部長」一欄,未有顯示秦剛名字;而搜尋「秦剛」一詞,得出訊息是:未能搜到與秦剛相關的數據。

現時秦剛仍然是國務院委員,國務院網站仍有關於「秦剛同志簡歷」,內容是「秦剛,男,漢族,1966年3月生,河北懷來人,1988年8月參加工作,1986年11月加入中國共產黨,國際關係學院國際政治系國際政治專業畢業,大學學歷」

布林肯:希望秦剛一切安好

美國國務卿布林肯回應事件,指免除秦剛外長職務是中方的主權決定,他希望秦剛一切安好。他又指相信可以與王毅保持合作,他指與王毅認識超過10年,雙方並多次會晤,希望能夠像過去一樣合作。布林肯又重申,負責任管控美中關係對雙方都非常重要,不論誰出任中國外長,他都會與對方一同合作。

至於英國,外相祈湛明早前因為秦剛近一個月未有公開露面,決定押後本來打算月底訪華行程,英國外交部暫時未對事件有回應。




from 獨立媒體 https://www.inmediahk.net/node/%E5%9C%8B%E9%9A%9B/%E7%A7%A6%E5%89%9B%E3%80%8C%E7%A5%9E%E9%9A%B1%E3%80%8D%E4%B8%80%E5%80%8B%E6%9C%88%E5%85%8D%E8%81%B7-%E5%A4%96%E4%BA%A4%E9%83%A8%E7%B6%B2%E9%A0%81%E6%8A%B9%E8%B5%B0%E8%B3%87%E6%96%99%E4%B8%80%E5%9C%96%E4%B8%8D%E7%95%99


在港日企指國安法導致人才流失 日本記者:港資訊全面封閉將成撤資導火線



日本駐香港總領事館、日本貿易振興機構(JETRO)香港事務所,及香港日本人商工會議所於今年7月初,進行第12期「在港日資營商環境調查報告」,主辦方一共收到241間在港日資企業的問卷回覆,並於周一(24日)公布。結果顯示,有近七成日資認為《國安法》導致「人才流失,難以確保優秀人才」,有三分之一受訪日資面臨人才流失。有駐港日本記者表示,日企最看重資訊自由,一旦香港與內地一樣失去言論自由,不排除日資會大規模撤港。

是次調查特別針對企業對《港區國安法》的看法作出提問。結果顯示,有45.2%的企業對《國安法》表示擔憂,比起上次調查高出4.5%。另有34間企業認為《國安法》已對他們造成負面影響,包括有員工移民、企業規模縮小或搬遷、香港聲譽下降等。相反,只有0.8%的企業認為《國安法》令治安及營商環境更穩定;其餘63.5%的企業則認為《國安法》沒有對他們造成影響。
據調查結果顯示,近5成在港日企對於《港區國安法》表示擔心。( 張仕仁提供)
據調查結果顯示,近5成在港日企對於《港區國安法》表示擔心。( 張仕仁提供)

日企普遍受中國經濟衰弱拖累 逾半在港企業暫維持原狀

另外,有近七成企業憂慮《國安法》會令人才外流,導致人才儲備不足以及增加招聘難度;亦有過半企業擔心《國安法》會令資訊被限制、失去法治及司法獨立。調查又顯示,有33.6%企業反映人才流失,當中有44.8%企業指出未能確保填補流失的人才空缺,其中包裝、銷售及工程業的人才流失量最多;53%企業認為香港人流不能回復疫情之前,對香港經濟前景並不樂觀。

值得留意的是,近5成在港的日資企業認為,中國經濟衰弱引致進出口的營利減少,但有61.4%企業表示維持現狀,有10.8%企業考慮將香港辦公室的規模縮小,亦有企業打算撤離香港。報告又指,有部分企業認為在香港營商的問顯,在於與內地的來往遇到困難,期望港府可爭取內地免除簽證或放寬簽證要求。

駐港日記:在港採訪感受白色恐怖,與內地相似

不願透露姓名的駐港日媒記者原子先生(化名)接受本台訪問時指出,日資公司一直視香港為進入中國市場的窗口,在港設分公司始終有利可圖,故此目前暫時「按兵不動」,但《國安法》引致很多不確定的影響,令在港的日資公司「人心惶惶」。

原子說:我想日資企業在香港設分公司,原因不外乎是想在香港取得中國的資訊,他們一般視香港為進入中國的窗口,但目前最令人擔心的是香港的資訊並不流通,香港的角色漸漸消失。《國安法》落實之後,製造業最為擔心,他們比較擔心在港的職員被拘捕。

有內地採訪經驗的原子先生表示,今年在香港採訪,已深深感受到香港變得不一樣,整個城市瀰漫著白色恐怖。又指香港的言論自由一旦與內地完全看齊,香港的「窗口」角色完全消失時,在港日資將撤出香港。

原子說:在香港採訪時,我開始留意到有些話題是不能說,在手機傳一些訊息也是不安全的,這些情況過往只會在內地發生。目前我在香港有這種恐懼,中港兩地愈來愈似。

香港貿發局於今年年初向在港日資企業進行網上問卷調查,共收到104項回應。當局分析調查結果時指,有約90%日資公司有處理區域全面經濟夥伴協定(RCEP)業務,並有大多數受訪企業計劃通過香港擴展RCEP業務,認為香港區域聯通性強,有力擔當RCEP的重要平台。



記者:張仕仁 責編:李世民 網編:江復



from RFA https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-japan-07262023061901.html


美众院通过《台湾国际团结法》反制中国曲解联大2758号决议

美国国会众议院7月25日口头表决通过一部旨在协助台湾抵御中国外交孤立的法案,内容主张联大2758号决议只承认中华人民共和国的代表是中国在联合国唯一的合法代表,并未涉及台湾在联合国的代表权,也没有对中华人民共和国与台湾的关系采取立场,或包含任何涉及台湾主权的声明。 

据美国之音报道,《台湾国际团结法》(Taiwan International Solidarity Act)是由弗吉尼亚州民主党联邦众议员杰拉德·康纳利(Gerald Connolly)在今年2月提出的跨党派立法,联署成员包括肯塔基共和党籍众议员安迪·巴尔(Andy Barr)、犹他州共和党籍的匡希恆(John Curtis)等10多位议员。

《台湾国际团结法》的立法目的是要修改2019年的《台湾盟邦国际保障与强化倡议法》(Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative Act) 按照英语缩写简称为《台北法》,以抗击中国企图在国际组织中宣示对台湾拥有主权的做法。该法并已由时任总统特朗普签署生效。

美国之音引述共和党众议员巴尔说,台湾是美国的重要伙伴,当前正面对中国共产党日益咄咄逼人的压迫,中国军事压迫是对台湾最公开的胁迫,但中共在几乎所有国际组织的影响力却是最为普遍的,它正在接管领导层地位,长期以来都在暗中采取策略将台湾排除在国际社会外,最明显的例子就是中国共产党对联合国2758号决议的操纵。

巴尔强调出:“1971年通过的此一决议承认中华人民共和国是中国在联合国的代表,但它没有提到台湾在联合国的代表权或主权,然而中共的官方宣传却错误地宣称这个决议主张中华人民共和国代表台湾,北京也利用它来作为武器以阻止台湾参与国际组织。这个决议原本的目的是要将所有国家团结在一起,但反而却被用来孤立台湾。我们不能允许这种对自由的公然侵犯不受挑战。”

报道续称,《台湾国际团结法》明定美国的政策是要运用它在国际组织的地位来抵御中国在这些组织针对台湾议题使用其影响力,法案要求联邦政府鼓励美国的盟友反对中国削弱台湾与其他国家的外交关系与伙伴关系的作为,并扩大对美国国务院现有报告的规范,要求报告必须包括中国如何阻碍台湾外交关系的信息。

该法案要求在《台北法》中加入美国“倡议国际组织抗拒中华人民共和国扭曲‘一个中国’立场”的文字,并指示美国政府在所有国际组织的代表运用美国的发言权、表决权和影响力倡议这些组织抗拒中华人民共和国试图扭曲涉及台湾的决定、文字、政策或程序。

值得一提的是,该法案在《台北法》第2节关于台湾外交关系的部分加入一段条文:“联合国大会2758(XXVI)号决议承认了中华人民共和国的代表是中国在联合国唯一合法代表。决议没有处理台湾及其人民在联合国或任何相关组织的代表权议题,决议也没有对中华人民共和国与台湾的关系采取立场,或包含任何关于台湾主权的声明。”

不过,报道也指出,《台湾国际团结法》目前在参议院还没见到有相应的立法。任何法案都必须在众议院和参议院两院分别由全院通过一致文本,才能递交总统签署成法。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20230726-%E7%BE%8E%E4%BC%97%E9%99%A2%E9%80%9A%E8%BF%87-%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%9B%A2%E7%BB%93%E6%B3%95-%E5%8F%8D%E5%88%B6%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%9B%B2%E8%A7%A3%E8%81%94%E5%A4%A72758%E5%8F%B7%E5%86%B3%E8%AE%AE%E5%8F%8D%E5%88%B6


习近平回信香港中学促爱国 论者料爱国教育在港将加强 家长可能「用脚投票」

中国人大常委会审议了包含加强港澳台人民认同的爱国主义教育法草案不足一个月,国家主席习近平回信香港的培侨中学学生,指港人素来爱国爱港,寄语学生「厚植家国情怀,锤炼过硬本领」,以建设香港和实现民族复兴。评论员刘锐绍认为,这是北京感觉到凝聚力不足而作出的例行公事,但因为香港的教育机器已受掌控,相信其洗脑作用会在一定程度上收效;传媒人李锦洪则忧虑,会有更多家长「用脚投票」,移民外国以便子女在心仪制度中接受教育。 

习近平2018年亦曾回信香港警队开设的「少年警讯」成员,但规格不及回信传统左派的培侨中学。前者是让写信的「少年警讯」26名成员到中央驻香港联络办公室大楼接受时任主任王志民转交的回信,后者是由现任中联办主任郑雁雄昨(25日)天亲到学校朗读覆函,并由香港署理特首丶政务司长陈国基和中联办副主任卢新宁陪同出席。

内容方面,习近平本月24日的覆函更加直接鼓吹爱国主义教育。他在主体开后便表明,「爱国主义是中华民族精神的核心」,港人素来爱国爱港,而这是「一国两制」行稳致远的重要基础。他希望学生知行合一,了解国际局势和中国国情,「 厚植家国情怀,锤炼过硬本领,早日成长为可堪大任的栋梁之才,为建设美好香港丶实现民族复兴积极贡献力量。」

习近平覆函是因应培侨高一年级学生上月下旬来信谈及参与在韩志愿军烈士遗骸归国安葬仪式和跟「天宫」航天员互动的体会而作出,对学生因参加上述活动而深刻体会作为中国人的自豪和香港年轻一代的担当,习近平感到很欣慰。

正在东盟三国访问的李家超其后亦作出回应,指香港政府必定会推动和加强爱国主义和国民教育,培养青年成为爱国爱港和具正向思维的新一代。亲北京的《大公报》和《文汇报》今天均以头版加内版报道事件,并配以社评砥砺学生爱国;而亲建制的《星岛日报》和《明报》亦有报道,《星岛》同时配上题为《习近平紧盯香港爱国教育 寄语学子报效国家》的社论。

时事评论员刘锐绍向本台指出,领导人回信在中国是一种有需要时的选择,可视作适当时候的例行公事,而习在回信中强调爱国主义教育,反映他感觉到凝聚力不足,而他早前对少年警讯的覆函和已故总书记赵紫阳回信大学生,均没有直接谈及爱国。

他续称,香港的教育机器,由人事到内容现时已完全受到控制,可以预见,今后的思想教育会更加牢固,内容会偏向官方丶宣传口径,他形容为「牢脑教育」,相信长远而言,官方一定可以取得效果。

他估计,家长会对这种教育方式有担忧或抗拒,走不了的,只能逆来顺受;另一做法是以家庭教育作平衡,这可在一定程度上降低其副作用,但家长会做得十分辛苦。

资深传媒人李锦洪今早在他主持的网上新闻节目中指出,港府一定会加强相关爱国教育,尤其是教育局,这是无可厚非的,但若过于强调爱国主义,甚至变成行政指令,这必然会令部分家长反感,但家长又「无得拣」,能够选择的,便是找一些更加适合子女发展和受教育的地方,选择「用脚投票」。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230726-%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E5%9B%9E%E4%BF%A1%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E4%BF%83%E7%88%B1%E5%9B%BD-%E8%AE%BA%E8%80%85%E6%96%99%E7%88%B1%E5%9B%BD%E6%95%99%E8%82%B2%E5%9C%A8%E6%B8%AF%E5%B0%86%E5%8A%A0%E5%BC%BA-%E5%AE%B6%E9%95%BF%E5%8F%AF%E8%83%BD-%E7%94%A8%E8%84%9A%E6%8A%95%E7%A5%A8


Tuesday, 25 July 2023

最短命外交部长秦刚的这一个月

中国全国人大常委会7月25日星期二"审议人事任免案"引起广泛关注,深黯中国政情的观察人士表示,这一突然决定的会议极可能涉及国务委员、外长秦刚。果然,新华社当地时间傍晚报出消息:全国人大常委会解除了秦刚兼任的外交部长职务,任命"老上级"王毅为外交部长,但报道并未提及秦刚免职的原因。

巴黎时间14时翻开外交部网站部长专栏,秦刚已消失,"新部长"王毅尚来不及登录,网站注明:"信息更新中"。

火箭速度秦刚被视为中共火箭般升起的"政治新星"。一些港媒喜欢秦刚拉来与他的前任也是上司王毅相比,王毅2013年3月出任外交部长,2018年才升任国务委员并兼任外交部长,前后五年多时间才晋升为"党和国家领导人"。而秦刚2021年7月突然接替崔天凯担任驻美大使,次年十月中共二十大上成为中共中央委员,12月底接任升任政治局委员的王毅担任外交部长。2023年3月,秦刚升任国务委员,从外长升至国务委员,只用了3个月时间,显示深得习近平信任。

事发经过2023年6月25日,秦刚一如既往,仍很繁忙,一日内先后会晤了斯里兰卡外长萨布里,俄罗斯副外长鲁登科和越南官员。随后他消失了,一直到7月25日。

7月初,欧盟外交负责人博雷利预计访华,但中国外交部突然取消预订行程,秦刚连续几日未露面开始引起注意。7月10至14日在雅加达召开东盟外长系列会议,作为外长的秦刚必须出席,但是秦刚已经半月没动静了,他怎么了?

7月11日,这个外交部登场澄清,外交部发言人汪文斌宣布,秦外长因"健康原因"不能出席东盟会议。前一天,7月10号,前外交部发言人赵立坚的夫人在社交网站发出"今天是个好日子"。不少人怀疑她在影射秦刚出事了。

秦刚升任外长之后不几日,1月9日将赵立坚从外交部发言人、新闻司副司长的位置调任外交部边界与海洋事务司副司长,被指明升暗降。

7月14日,法新社记者再次就秦刚缺席追问汪文斌,后者低头沉默几十秒,最终没有给出明确答案,他翻看了几页文件后说:"我此前已经介绍过相关情况,下一个问题。"从视频看,汪文斌显得很尴尬。汪文斌的表现让观察人士预感秦刚凶多吉少。

7月17日,另一位外交部发言人毛宁被泰晤士报记者接二连三追问,甚至直接提出了网络盛传的秦刚与凤凰台女主持人傅晓田有染,并生了孩子之事,毛宁以不了解应付,当记者再问秦刚是否仍然担任外交部长,毛宁建议记者"查阅中国外交部的网站",她的回答令人惊异。

7月18日,国际媒体纷纷质疑:"秦刚在哪里?"7月19日,接任秦刚担任驻美大使的谢锋参加阿斯彭安全论坛回答主持人相关提问时轻松笑答:"让我们拭目以待",可能他笑得太轻松了,网友批他"幸灾乐祸"。

7月24日,中国外交部例行记者会照旧"无可奉告",当天中共政治局开会研究经济形势,还"研究了其他事项",随后官媒宣布,中国全国人大常委会25日"审议人事任免",引发普遍关注。

传闻

既然官方、官媒不肯提供秦刚下落,社交网络有关秦刚的传闻如火如荼。官方第一时间提出"健康原因",但后来不肯确认,避而不答。社交媒体传说最烈的一个是外交部内斗,再一个就是秦刚有婚外情,二者互相关联。所谓内斗,据指秦刚火箭般上升,引起外交部内部嫉妒,甚至引起外交首领,中央对外办主任王毅不满。内部的人检举秦刚在美国有婚外情。相关联的就是情妇传闻,社交网络说得有名有姓,女方是凤凰电视知名主持人、曾经留英的傅晓田。传她与秦刚相好,并且生下一子。

香港『亚洲周刊』资深特派员纪硕鸣7月21日对外称,秦刚和傅晓田2017年6月相识于意大利驻北京使馆的一次活动,秦刚当时以中共外交部助理部长的身份出席了这次活动。2018年,两人就好上了。秦刚在哪里国际媒体均在追问,但是没有答案。

根据彭博社21日报道,英国外交大臣因为秦刚情况不明,推迟了对华访问。

在斯坦福大学研究的政治学家吴国光在为美国之音撰写的专栏中写道:"秦刚在哪里?我的答案是:秦刚在不自由的地方。"吴国光解释:"这个不自由的地方,可以具体到留置官员的某个宾馆乃至秦城的某间牢房,但也可以泛指中共官场乃至整个中国。在中国,民众不自由,人们对此深有体会。但是,这也往往造成了一种错觉,很多人总以为,自己如果进入了体制,爬上了高位,掌握了权力,那就有了自由。正是针对这一点,我要说的是:在这个不自由的地方,你有钱、有权、有地位,都仍然不自由。

秦刚在今年6月25日之前固然比之后有所谓自由,但那种"自由"不过是生理意义上的自由,不是政治学意义上的自由。后者是在法律意义上和法律范围内可以决定自己行为的权利——这样的自由,你们中共官员有吗?"媒体人高新为自由亚洲撰写的专栏中则称:"要么下基层,要么进秦城,秦刚复出已无半点可能"。

免职

7月25日,在消失整整一月之后,官媒新华社报道,中国全国人大决定免去秦刚的外交部长。秦刚由此成为中国任期最短的外长。但是,秦刚事件尚未落幕,秦刚为什么被免职?官方没有交代任何理由,而且,人大常委会的决定暗示秦刚仍然保留国务委员职位。

秦刚的命运如何,可用他曾经的下级、驻美大使谢锋的一句话:"让我们拭目以待。"


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E5%88%86%E6%9E%90/20230726-%E6%9C%80%E7%9F%AD%E5%91%BD%E5%A4%96%E4%BA%A4%E9%83%A8%E9%95%BF%E7%A7%A6%E5%88%9A%E7%9A%84%E8%BF%99%E4%B8%80%E4%B8%AA%E6%9C%88


北京虽“坚决反对”,美国支持联合国一份称中国向缅甸输出镇压武器的报告

来源:
美国之音

缅甸人权特别报告员的一份报告说,中国一直在向缅甸军方出口武器的报告,军方2021年政变以来使用这些武器压制抵抗,尽管中国“坚决反对”这些结论,但是美国这份报告表示支持。

美国国务院一名发言人星期五(7月21日)对美国之音(VOA)韩语组说,“美国强烈支持特别报告员的授权和他揭露缅甸人权状况的工作。”

这是对中国反对联合国缅甸人权特别报告员汤姆·安德鲁斯(Tom Andrews)5月发布的报告的回应。安德鲁斯在报告中说,缅甸军方2021年政变以来从中国和俄罗斯至少进口了价值10亿美元的武器和相关材料。

天空新闻台(Sky TV)7月18日在中国外交部例行记者会上询问中国对缅甸的投资和对军政府的军售问题时提到了这份报告。

中国外交部发言人毛宁说,“有关特别报告员超越了自身授权。无端抹黑主权国家之间的正常军贸,歪曲事实,混淆视听,中方坚决反对。”

她继续说:“我们要求这位特别报告员严格根据自身的授权客观公正地开展工作,停止服务政治目的,避免损害特别机制的声誉。”

题为《十亿美元的死亡交易:使缅甸人权受到侵犯的国际武器网络》的报告说,缅甸军方从中国实体进口了超过2.67亿美元的武器和材料,这些实体包括国有实体。

报告说,“许多在中国注册的私人和国有公司,包括香港,2021年10月到2022年12月继续向缅甸军方提供多种武器装备和原材料。”

报告说,武器出口包括喷气式飞机、攻击飞机以及坦克和战斗机的升级铝、铜、钢和橡胶等原材料和制造武器需要的润滑剂。

亚太战略中心(Center for Asia Pacific Strategy)副总裁大卫·麦克斯韦尔(David Maxwell)说,中国一直向缅甸军方出口武器,因为希望“在南方边境有一个友好国家”,以“从孟加拉湾进入印度洋到达印度以东。”

他说,北京“无视缅甸人民的人权”,“寻求向世界各地出口其威权政治制度,以主宰这个地区。”

他说,为了这个目标,中国也寻求“拉拢或胁迫国际组织,创造只对中国有利的经济条件,排除民主机制。”

美国国防情报局前情报官员布鲁斯·贝克托(Bruce Bechtol)说,缅甸将被视为“国际社会的弃儿”,“唯一的朋友将是中国”。

他还说,中国可能认为这样“有利”,因为北京希望防止边境出现一个民主国家。

缅甸军方2021年发动暴力政变,推翻了事实上的领导人昂山素季(Aung San Suu Kyi)的民选政府,此后一直使用致命武器镇压抵抗其统治的反对组织。

人权观察(Human Rights Watch)2023年发布的世界报告说,缅甸军方“无差别使用火炮和空袭”,导致平民死伤,摧毁民用房屋。

联合国的报告说,军方政变以来至少打死3500平民,拘留了多达22万政治犯,迫使150多万民众流离失所。

《卫报》(Guardian)援引法新社(AFP)的消息报道,两名村民星期五说,缅甸军方在实皆地区(Sagaing)发动攻击,在西保村(Sone Chaung)搜查人民防卫军的领导人,打死14人。

美国财政部6月制裁了缅甸国防部和军方用来购买武器的两家国有银行。

财政部说,缅甸外贸银行(MFTB)和缅甸投资商业银行(MICB)允许国营的缅甸石油天然气公司(MOGE)进入国际市场,为进口武器材料创收。

(美国之音缅甸语组记者对本文亦有贡献。)


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202307/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E8%99%BD%E2%80%9C%E5%9D%9A%E5%86%B3%E5%8F%8D%E5%AF%B9%E2%80%9D%EF%BC%8C%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%94%AF%E6%8C%81%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD%E4%B8%80%E4%BB%BD%E7%A7%B0%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%90%91%E7%BC%85%E7%94%B8%E8%BE%93%E5%87%BA%E9%95%87%E5%8E%8B%E6%AD%A6%E5%99%A8%E7%9A%84%E6%8A%A5%E5%91%8A.html


RFA评论 | 王丹:金属战争开打,中美胜算几何?

7月3日,中国商务部无预警发布对半导体关键原料金属镓,锗,以及氮化镓和砷化镓等实施出口管制,宣称这是对美国计划实施新一轮针对中国高科技产业出口限制的反击。中方商务部前副部长魏建国更威胁说,这只是开始。中国的制裁手段和种类还有很多。如果对华高技术限制继续升级,中国的反制措施也会进一步升级。可以说,中美两国的“金属战争”已经浮上台面。

中国是全球最大的镓,锗出口国。镓的产量佔全球超过九成,探勘出来的存量也佔全球七成,产量当中有七成是中国自用,大约四分之一外销。锗,中国则佔全球产量的七成,存量估四成,另外一半存量在美国。(注释1)镓是製造5G,Wi-Fi等无线电通讯关键零组件功率放大器的基础材料。严重一些讲,如果这样的出口管制扩大并严格执行,对手机产业的冲击就很大。所以外界有理由忧心这波大范围的出口管制,恐将影响全球化合物半导体产业的上游供应链。

不过,根据台湾《天下》杂誌的报导,这些金属原物料,在中国开採出来以后,还需要经过纯化,合成的化学处理,目前这些高阶提炼技术,仍掌握在美日欧等国际大厂手裡。中国原物料业者需要将原料先出口到海外纯化后,才能再进口给产业使用,因此,出口管制也是七伤拳,伤敌八千,自损一万。这也凸显了中国在高科技方面的弱项,真的打起来这场“金属战争,中国就会面临这个罩门。因此,目前看来,出口管制对全球半导体产业的伤害还不会太大,因为中国自己也要节制。而且,这个行动也会提升西方国家对中国产业依赖的警觉,加快实际上的产业脱钩的进度。

不过另一方面,在这场“金属战争”中,西方国家也有自己的罩门。例如,开採镓,锗其实并不难,为什么集中在中国?因为化学还原过程需要强酸,强硷,环保成本太高。只有中国不在乎自己国家的环境未来,但西方国家宁愿进口。问题是,这样的结果就是产业链的依赖。未来一旦有冲突发生,两害相权取其轻,西方国家必须在环保和产业链依赖两件事上做出取捨。这是一场博弈,谁输谁赢现在说还太早。但有朝一日,如果中国具备了高阶纯化,合成技术,不需要依赖西方国家的科技手段,这种出口管制的使用就会更加肆无忌惮,对全球半导体产业供应链的冲击就会很大了。

况且,工业常用的贵金属中,中国是全球最大生产国且佔比超过一半的,至少就有十三个。(注释2),例如钨,镁,都是现代工业不可或缺的一部分,中国的产量佔比非常大,远远超过第二名。如果也限制出口,冲击难以想像。中国很可能像禁止台湾农产品一样,把对中国的贸易依赖,当作政治工具来使用。这证明工业稀有原料在地缘政治意义上的作用正在加强。

这也就是为什么习近平一再强调要发展高科技,中国也大批投资在科技开发上的根本原因。我认为中国是有一个大的佈局的,这个布局的判断基础,就是中美必有一战。既然要面对未来一定会发生的经济和科技制裁,就要发展高科技,减缓制裁的力道。而最近祭出的这些出口管制,可以看作是一种演练,评估反制西方制裁的后果,也是倒逼中国国内高科技业的尽快发展。当然,反过来看,美国目前加紧做的,也是限制中国高科技的发展,着眼的,也是未来的高科技对抗战。看来,中美双方都已经在为未来的冲突做全方位的准备。

注释1: https://www.cw.com.tw/article/5126512
注释2: 台湾《商业週刊》总1862期,P35

 

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/wangdan/wd-07252023093021.html


Politico: 中国秘密向俄罗斯运送足够一支军队的装备

美国Politico网站7月24日独家报道称,中国秘密向俄罗斯运送足以装备一支军队的装备,而这些交付暴露了西方的制裁存在一个“庞大如中国的漏洞”。该报透露,中国防弹衣出口到俄罗斯被标记成“陶瓷物品”,而陶瓷是防弹衣的一种部件.... 

Politico的独家的调查指出,从防弹衣到无人机,价值数百万美元的中国装备正出现在俄罗斯市场上。

上海H Win(暂译华赢)是一家军用防护装备制造商,该公司网站发布的照片显示,一名高个子、剪平头、鼻子扁平的白种男子正在工厂检查防弹衣。这位面带微笑的客户的身份尚不清楚,但很有可能是俄罗斯人。

这个上海公司的网站今年 3 月自豪地称,今年春天,我们的一位客户来公司确认防弹背心的款式和数量,并仔细检测了我们防弹背心的质量,"该客户"当即直接确认了防弹背心的订购数量和后续购买意向"

根据 POLITICO 获得的海关记录,俄罗斯买家已申报了“数十万”件上海H Win(华赢)公司生产的防弹背心和头盔的订单,文件中列出的商品与该公司的“目录商品”一致。

Politico说,此类证据表明,尽管中国政府呼吁和平,但中国正逼近红线,向俄罗斯提供足够的非致命、但在军事上有用的装备,以对普京总统长达17个月的乌克兰战争产生实质性影响。这些防护装备足以装备俄罗斯自入侵以来动员的许多人员。此外,还有可用于指挥炮击或投掷手榴弹的无人机,以及在夜间瞄准敌人的热光学瞄准镜。

这个报道解释说,中国对这些产品的描述听起来可能无害,例如"头盔",据说是用于彩弹射击游戏的,"非军事用途,非双重用途"。然而,制裁和防务专家表示,将“军民两用产品”误标为民用产品,而实际上是用于战场的做法很常见。例如,中国陶瓷是防弹衣的一种部件。

Politico说,最重要的发现: 根据海关数据汇总机构(ImportGenius)分享的海关数据,俄罗斯Pozitron公司在 2022 年 11 月和 12 月从中国北京的KR Natural公司进口了6000多万美元的"头盔"、"杂项陶瓷"和其他物品。

据柏林智库墨卡托中国研究所(Mercator Institute for China Studies)的首席分析师海伦娜-莱加达(Helena Legarda)说:尽管中国声称自己是一个中立的行为体,但实际上它在这场战争中支持俄罗斯。

海伦娜-莱加达补充说,像防弹衣、热成像甚至商用无人机这样可用于进攻性的前线装备不太可能引发欧盟的反应。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20230724-politico-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A7%98%E5%AF%86%E5%90%91%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E8%BF%90%E9%80%81%E8%B6%B3%E5%A4%9F%E4%B8%80%E6%94%AF%E5%86%9B%E9%98%9F%E7%9A%84%E8%A3%85%E5%A4%87


中国政府要求律所在IPO文件中淡化中国风险

路透社7月24日引述三位熟悉内情的人士说,中国政府已要求律师事务所在中国公司的境外上市文件中减少描述与中国有关的商业风险的措辞,并警告说,如不这样做,可能影响监管部门对这些公司的首次公开募股(IPO)开绿灯。

在中国政府加强对敏感信息跨境传输的控制之际,此举是对中国公司境外上市审查的最新举措,此前并无报道。

中国证券监督管理委员会(CSRC)7月20日会见了当地律师,要求他们不要在公司上市招股书中对中国的政策或商业和法律环境进行负面描述。

三位消息人士说,在这次闭门会议之前,监管机构在过去几个月里就这一问题向从事上市申请工作的公司提供了非正式的所谓“窗口”指导。

路透社说,美国证券交易委员会(SEC)发言人拒绝发表评论。

上周,该证券监管机构表示,已指示在美国证券交易所上市的中国公司披露更多细节,说明中国政府在其运营中所扮演的角色,以及 2021 年禁止从中国维吾尔族地区进口商品的法律所产生的影响。

这封信是美国证券交易委员会为实施2020年法律所做努力的一部分,该法律加强了对在美国上市的中国公司的审查。

公开披露的信息显示,计划在海外发行股票的中国公司通常会将中国不断变化的经济、政治和社会状况,以及政府政策和法规的变化和与美国的贸易紧张局势列为商业风险。

其中一位因讨论是保密的而不愿透露姓名的人士说,作为首次公开募股(IPO)顾问的中国律师事务所已被要求放弃这种模板式的风险披露。

其中的两位人士说,最新的指导意见可能会迫使中国公司推迟甚至暂停在美国的股票发行,因为美国的监管机构要求全面披露风险。

路透说,中国新的境外上市规则于3月31日生效,该规则禁止在上市文件中发表任何"歪曲或贬低中国法律政策、商业环境和司法状况"的评论。

但是该规则并未明确规定哪些内容属于此类评论。

所有主要市场都要求发行人向潜在投资者披露与公司本身、业务领域和总部所在国相关的风险。

其中一位消息人士说,3月31日之后编写的招股说明书中针对中国的风险声明引起了北京一些高层领导的注意,促使中国证监会向交易商重申了北京在这一问题上的立场。

据三位消息人士称,在上周的会议上,中国证监会要求律师事务所不得签署包含歪曲或贬低中国法律、政策和监管环境的声明的境外股票发行相关信息。

中国证监会没有立即回复传真置评请求。

风险披露

其中两位消息人士说,中国监管机构在早些时候向交易商提供的"窗口指导"中暗示,如果不遵守该指导,交易商和发行人可能会失去上市的监管绿灯。

据其中一位知情人士透露,中国证监会国际合作部、十多家中国律师事务所以及其他政府和行业机构的代表出席了 7 月 20 日的会议。

两位消息人士说,方达律师事务所、汉坤律师事务所和中伦律师事务所等国内大型律师事务所也出席了会议。

方达、汉坤和中伦律所都没有回应路透社的置评请求。

这些最新措施的出台,正值中国政府努力重振世界第二大经济体之际,中国经济在经历了冠状病毒"COVID"事件后的初步反弹后,近几个月开始迅速失去动力。

许多外国公司也对不断变化的商业环境表示担忧,近年来,中国对技术和咨询公司的打压,以及针对间谍和数据安全的新法律,都标志着中国的商业环境正在发生变化。

有关海外上市和数据传输的新规定已经增加了及时获得批准的难度,并引发了要求中国政府重新考虑其做法的呼声。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20230724-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%A6%81%E6%B1%82%E5%BE%8B%E6%89%80%E5%9C%A8ipo%E6%96%87%E4%BB%B6%E4%B8%AD%E6%B7%A1%E5%8C%96%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%A3%8E%E9%99%A9


豆腐渣+违规: 齐齐哈尔学校体育馆坍塌11人遇难

中国东北一所学校的体育馆屋顶坍塌,造成 11人死亡,法新社说,这是继中国数十年来快速建设(有时不遵守安全法规)之后发生的又一起事故,引发人们对建筑行业的质疑。

这座建于20多年前的体育馆在周日23日下午倒塌。据中国央视说:"共有11人死亡。事故原因正在调查。近160 名消防员参与的救援行动已于周一结束。

据当地报纸《黑龙江日报》报道,事发时,体育馆内有19人。四人成功逃生。另有四人从废墟中被救出,幸免于难。

据中国官媒新华社说,初步调查显示,一些工人在这个体育馆的屋顶非法储存了珍珠岩(一种源自火山的颗粒状材料)。大雨过后,这种硅质材料因吸收了大量水分,重量增加,导致屋顶坍塌。

据中国官方通讯社称,相关建筑公司的官员已被拘留。

残破不堪

法新社说,中国央视播出的画面显示,出事的体育馆的屋顶完全坍塌,救援人员正在废墟中搜寻。

一位不愿透露姓名的消息人士告诉《重庆新闻》:"体育馆建于 20 多年前,许多地方早已残破不堪。

这位消息人士补充说:"由于所有东西都堆在屋顶上,大家一直都在担心(有朝一日)会发生什么事情。

该报道说,在中国,由于长期以来安全标准不足,以及一些负责执行安全标准的官员腐败,建筑行业事故频发。此外,违章建筑也很多,一旦发生火灾,很难逃生。

今年2023年6月,北京一家医院发生火灾,造成至少29人死亡。一些病人被迫悬挂在床单上从窗户逃离火场。

2020 年,中国东部一家在冠状病毒Covid-19大流行期间被征用为隔离中心的酒店倒塌,也造成了29人死亡。该建筑的一部分是非法建造的。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230724-%E8%B1%86%E8%85%90%E6%B8%A3-%E8%BF%9D%E8%A7%84-%E9%BD%90%E9%BD%90%E5%93%88%E5%B0%94%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E4%BD%93%E8%82%B2%E9%A6%86%E5%9D%8D%E5%A1%8C11%E4%BA%BA%E9%81%87%E9%9A%BE


林保華:習近平拚經濟復甦拉攏民企 結果問題竟在習身上…

Newtalk新聞 中國

林保華

發布 2023.07.24

7月19日,中共中央、國務院發佈7月14日制定的《促進民營經濟發展壯大的意見》。內容長達6700多字的意見,分為8大項共31條。8大項除總體要求外,依照順序是:持續優化民營經濟發展環境、加大對民營經濟政策支持力度、強化民營經濟發展法治保障、著力推動民營經濟實現高質量發展、促進民營經濟人士健康成長、持續營造關心促進民營經濟發展壯大社會氛圍、加強組織實施等。

這樣大陣仗來挺民營經濟,自然是因為中國的經濟陷入危機,單靠效益低下的國營企業已經無法「主導」。然而習近平上台以來,就一直打壓民營企業,當時總理李克強鼓吹「夜市經濟」被習近平否定,現在則統一為「地攤經濟」正式上陣。早些時候,已經禁止在網路上出現「國進民退」這四個字。然而在怎麼吶喊,也沒有什麼效果。

中國國家統計局7月17日公佈第2季GDP成長率年增6.3%,不如市場預期的7%以上,季增僅0.8%,顯示中國疫後經濟復甦嚴重放緩。因為去年4、5月上海封城,全國因為「清零」導致經濟癱瘓,然而今年與那時相比,成長並不突出。更離譜的是,在投資方面,今年上半年中國全國固定資產投資年增3.8%,其中,民間固定資產投資年減0.2%。投資是經濟發展的重要引擎,民營經濟一向比社會主義經濟活躍,但是居然比去年最糟糕的時候還糟糕。而且這是官方數據,已經經過美化,實際情況還要糟糕。

這民營經濟31條規定的十分全面,也花了很多心思,說明中央改變政策,要提攜民營經濟了。然而即使這是法律,例如憲法規定私營經濟如何與社會主義經濟「共同發展」,然而按照中國的人治傳統,憲法有什麼屁用?「共同發展」被改為「共同富裕」,那些龐大的民營企業,在「共同富裕」的脅迫下,被逼捐出巨款,例如阿里巴巴的馬雲捐出上千億人民幣,不捐款就無從有自由。這樣做法哪裡可以找到法源?根本就是習近平的心血來潮。

河北的民營企業家,曾經是500私營大企業之一的企業家孫大午,還當過人民代表,2021年7月28日,被高碑店市人民法院判決他犯了聚眾衝擊國家機關罪、妨害公務罪、尋釁滋事罪、破壞生產經營罪、強迫交易罪、非法採礦罪、非法占用農用地罪、非法吸收公眾存款罪,判處有期徒刑18年,並處罰金311萬元。看他的一大堆罪名就嚇死人。

要給民營企業優惠,是不是該把人先放出來,退回那些被逼的捐款、罰款?如果不認錯,誰能相信未來不會再犯錯?對共產黨來說,認了錯也會再犯錯。例如現在的個人崇拜與專制體制,在中共11屆6中全會通過的《關於建國以來若干歷史問題的決議》中已經對毛澤東提出批評,鄧小平在一些講話中都檢討過了,習近平還照做不誤。何況現在中國人越來越窮,那些錢並非拿去「共同富裕」,而是被習近平拿去發展軍備,拿去給「一帶一路」國家,以及拿去建造雄安特區的白象工程。

中國的民營企業要發展,需要耗費許多心血。資金很難從銀行借到,需要賄賂;打通各種關卡,也需要賄賂。總之,必須去收買「社會主義」,尋找後台,建立關係網。否則什麼條文都沒用。然而後台換人,又要重新建立關係,搞不好就是「腐蝕革命幹部」,鋃鐺入獄。所以好幾個「首富」轉眼變成「首犯」。那些民營企業家都是沿著這樣的道路走出來的。

以國家的名義脅迫民營企業家形同綁票勒索,根本就是土匪行徑,那個匪首現在還高高在上,身兼總書記、國家主席、中央軍委主席,成天還在喊「敢於鬥爭,善於鬥爭」,還有什麼人敢掏出腰包去投資固定資產,投資完了被他鬥爭時誰來救命?

在這情況下,黨並沒有放寬對民企的監管,連送外賣的小哥都不放過。根據中媒《華聲在線》報導,7月18日湖南省外賣配送員行業黨委成立並召開成立大會。阿里巴巴旗下的網路服務平台「餓了麼」長沙黨支部書記唐益表示,中共黨支部是在去年於長沙市天心區成立;據了解,目前湖南省已成立外賣配送員黨支部19個,共有黨員222名。署名「鱉扯犢子」的網友發文猛酸:「可喜可賀,外賣配送小哥也終於有了自己的黨委了。湖南省的外賣小哥有福了,從此以後有了黨的照顧。黨無微不至、黨的關懷無處不在。挺好的,到處都是我黨、到處都有溫暖。」

中國對私營工商業的政策,從1950年代初期就是採取「利用、限制、改造」的政策。1949年毛澤東的接班人劉少奇到天津說:「中國的資本家不是太多了,而是太少了。」哪裡知道1952年提出過渡時期總路線,就已經進入「利用、限制、改造」的最後「改造」階段,1956年1月全部公私合營,資本家拿定息在自己的企業裡打工。按照現在的說法就是「養套殺」。當時還美其名為「贖買」政策,沒有學蘇聯把資本家全殺掉已經是大恩大德了。

現在中國進入經濟危機,又要「利用」民營企業,整個發展過程都有許多「限制」,然後發展成型就加以「改造」成為社會主義經濟,由國家掌控。因此除了擺地攤或開夫妻老婆店的小本經營,很難會有人像白痴一樣再去投資固定資產,再等國家來「共同富裕」。除非習近平下台,改朝換代。


原文網址: 林保華觀點》習近平拚經濟復甦拉攏民企 結果問題竟在習身上… | 中國 | Newtalk新聞 https://newtalk.tw/news/view/2023-07-24/881194
https://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/36467240

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2023/07/blog-post_439.html


中共極權所形成的寒蟬效應終於還是外溢了

William / Matters 20230721

反抗中共的極權統治,並不衹是關乎中國民主,更是關係到自由世界的每一個個體。

前段時間,與中國幾乎沒有任何關聯的朋友偶然間在社交媒體上看到了調侃Winnie the pooh 和中共黨首習近平長得頗為相似的貼文,單純覺得有趣就轉發。在自由世界這本來是非常不起眼的一件小事,他轉發之後自己也很快忘掉了此事。

但讓人意外的是,他第二天就接到了遠在美國中部父親的來電,讓他立即刪掉那則嘲笑習進平的post。他父親擔憂地警告,新聞都報導了,現在中共在全世界都建了警署,隨時準備綁架逮捕他們不喜歡的人。你還要命的話就趕快刪除po文,不要自找麻煩,中國的事跟我們美國有什麼關係呢,我們好好生活就好。

朋友覺得莫名其妙,將此事當成笑話轉述筆者,讓筆者非常驚訝。同時意識到中共的危害可能比筆者想像的還要大,極權形成的寒蟬效應的外溢速度也比原本估計的要快得多。

因為朋友父親是一個很典型的美國白人,沒上過大學,受教育程度不算高,祇會講英文,沒去過中國的同時也對中國不感興趣,政治立場偏向共和黨。這樣一個和中共沒有絲毫關係的美國老人居然會害怕美國公民會因為自己的言論遭到中共的報復,可見事態遠比想像得更加嚴重。

以往,出身中國的人或者對中共相對比較瞭解的人會瞭解到中共那種為了迫害言論連不搞株連都做不到的邪教本色,所以即使身在牆外,為了不給親近的人造成困擾,都不太敢評論中共。中共利用自己的權力,威脅這些和中國有一些聯繫的人已經不是什麼新鮮事,不值得驚詫。但是,當一個普通的與中國沒有任何關係的美國老人都擔心中共的迫害,可見事態的嚴重性。

為了進一步發掘事態的嚴重性,筆者還專登做了進一步調查,發現此事似乎不是孤例。有同樣經歷或擔憂的人從比例上來看雖然不能算很多,但從數量上也不算少。很有名的一個公開事例是能講一口流利中文的美國白人網紅格雷老師的故事。格雷本以流利的中文和結他教學影片活躍在中國內部的網路上,但當他某一天發現自己為了保住中國的粉絲不敢講心裡話是對自己自由的踐踏時,為了發洩自己心中的憤懣,寫了一首流傳甚廣的中國男生不要打飛機。(https://youtube.com/shorts/jYkNCjlqMmA?feature=share)格雷老師自然被中共迅速封殺,祇能活躍於自由世界。這本來也不值得驚訝,因為這些年已經有不少曾經因為自己的利益違心給中共塗脂抹粉的外國網紅實在演不下去並造反的故事。但筆者發現格雷老師接受訪問時,居然也透露與中國沒有任何關係的父母也警告他不要和中共對著幹,一度造成格雷老師非常大的壓力,甚至引發健康問題。

這些年,國力日漸膨脹的中共公然違反國際公約,明目張膽地在海外建立了超過一百個執法據點,還將此公開宣傳。建立海外警署的目的除了他們自稱的為了勸返貪官和幫助僑民外,自然還擔負間諜,抓捕和騷擾異議人士的功效。早些時候,美國已經採取了行動,關閉了位於紐約的中共海外警署,並逮捕了相關人士。這些野蠻的行徑經過新聞報導,再加上一些誇大傳播,居然開始讓自由世界的與中國沒有聯繫的普通人開始懼怕中共,並因此也不敢批評中共,寒蟬效應就如此外溢到了世界每一個角落。上述還是在國力在中國之上的美國所發生的事,美國之外的民眾恐怕更會懼怕中共了。

這也是為什麼筆者此前一直強調的,自由世界的每一個個體不要以為自己不在中國就可以獨善其身。中共不是北韓這種遺世獨立的極權國家,它是足夠強大世界第二強國,它可以用它的影響力輻射全世界,把世界每一個人都變成它的順民。因為中共的野心從來不在中國內部,而是全世界。其實在習近平擔任國家副主席的時候就可以看出端倪。時任國家副主席的習近平出訪墨西哥時就發表過著名的「吃飽了沒事幹的外國人論」,由此就體現他對哪怕中國以外的人的批評也是極為不滿和容不下的。一旦讓中共成為世界霸主,沒有自由的不會僅僅是中國人,而會是世界上的每一個人。

因此生活在自由世界的每一個人,都要從自己力所能及的小事做起,抵制中共,反抗中共。這不是為了中國的民主和自由,而是為了你我本身的自由。不要恐懼,不要害怕,蘇俄倒下的例子說明不害怕的人足夠多,極權就沒有絲毫辦法了,等待它的祇有滅亡。

幸好,我們看到在習主席的偉大領導下,世界各國已經開始意識到與虎謀皮的危險,開始分散風險,不要過分在經濟上依賴中國以防被其要脅。雖然完全脫鉤做不到,但是減少依賴拿回自己的話語權還是可以預見的。也因此我們看到今年第二季度中國對歐美日的出口都大幅下滑,這無疑是一個好的開始。

目前,自由世界的人都應該放下成見,攜手並肩面對目前這個世界最大的毒瘤,中共。我們相信,民主會戰勝歸來,自由會籠罩中國大地。

朋友故事的後續是,他找到了一些中共迫害海外異議人士家人的新聞,默默地刪掉了自己嘲笑習近平的貼文。



from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2023/07/blog-post_156.html


通缉者迄今13名家属被警方查问 惟建制议员兼割席媳妇敢公布内容

在英美批评香港警方带走八名以《港区国安法》通缉的海外港人之家属协助调查后,警方国家安全处人员继续相关行动,最新被带走的,是「香港议会」发起人之一的袁弓夷的两名在港子女及儿媳容海恩。网民对有中资家族背景的建制派立法会议员容海恩亦被带署调查反应各异,甚至有人指是「做戏」,以赢取警方「一视同仁」的口碑;但评论员吴志森则认为,事件不值得高兴,因这确定警方会「骚扰」被通缉者家人,馀下通缉者的在港家人将难以幸免。

计算袁弓夷三名家人在内,警方共带走四名悬红通缉者的13名在港家人协助调查,当中,只有容海恩公开披露被查问情况及内容,其他人均只字不提,连有否被带署调查也不会承认,包括容的丈夫袁弥昌,他离开警署时亦拒绝接受访问。因为根据《国安法》第 63条,配合办案的任何人或组织均须对案件有关情况予以保密,而容海恩则不单表明支持警方执法,还称赞警方执法公正,若有袁弓夷行踪,定会举报以尽公民责任。

除家人外,警方亦带走通缉者的关连人士助查,例如由罗冠聪任创会主席 丶现已解散的香港众志的成员及他们营运的网上平台部分人士,计算所有人在内,在不足一个月的时间,已有21名与「通缉 8人」相关的在港人士被带署协助调查或被捕。

继罗冠聪丶蒙兆达丶郭荣铿之后,因在海外筹组「香港议会」而被警方通缉的袁弓夷,其家人昨(24日)天亦被警方带署查问。据不同传媒引述消息指,他们分别是袁的长女袁弥和儿子袁弥昌,以调查他们是否仍与袁弓夷有任何形式的联络或金钱往来;至于其儿媳容海恩,则在当天下午于立法会主动披露自己和丈夫袁弥昌是受查者。三人均未有被捕。

袁弥昌曾认与父在美短暂交流

去年夏天已登报与袁弓夷断绝翁媳关系的容海恩披露,昨早7时许,十多名警员带同手令到其寓所搜查,包括寓所内的文件。她之后被带到警署协助追调查近三小时,其间,警方主要查问她与袁弓夷所涉罪行的相关内容及详情,亦曾询问她「一些内情」以及袁弓夷的住址电话等,她有尽量解答警方查问,不知道的亦坦认不知,「相信自己是清白」。

她希望,警方尽快缉拿该八人,声言若知道袁弓夷的行踪,必定会向警方举报。至于为何已与袁弓夷脱离关系而仍然需要助查,她表示,相信警方有其考虑,例如与袁弥昌同住等因素。她又说,事件暂时未影响她与袁弥昌的关系。

至于身兼学者和评论员的袁弥昌,在带署协助调查约八小时后离开湾仔警署总部,他对传媒提问均是耍手拧头不回应。

在警方把「通缉8人」的在港家人带署助查后,网民和记者均不时向警方查问,为何不查问袁的在港家人,质疑是否存在选择性执法,及至袁弥昌本月19日向传媒承认,透露早前赴美外游时曾与父亲「短暂交流」,但强调未有谈论政治,只是闲话家常。经传媒继续查问后,警方终在袁弥昌承认有与父亲闲聊后采取行动,将袁家三人带署助查。

袁弓夷昨晚在网上直播时表示,为出席别人婚礼,其长女昨早从洛杉矶返港,入境时已被查问,返回住处后约8时被带走,下午3时许获准离开警署。至于次子及其妻子,他估计,二人早已有准备。他认为,警方行动是威胁他停止筹组「香港议会」,但重申不会退缩。

警方回覆传媒查询时确认,昨天在港岛区带走一男两女调查,指他们涉嫌协助在逃人士继续从事危害国家安全行为。警方重申,相关行动仍在进行中,不排除会有其他执法行动,包括拘捕。

香港警方本月3日公布,通缉八名身处海外的香港民主派人士,理由是他们涉嫌触犯《国安法》中的「勾结外国或境外势力危害国家安全罪」丶「煽动分裂国家罪」等罪行,除前述四名有在港家人被查问的通缉人士外,馀下名列通缉名单的四人分别是前立法会议员许智峯丶法律学者任建峰丶美国的香港民主委员会行政总监郭凤仪,及「揽炒巴」刘祖廸。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230725-%E9%80%9A%E7%BC%89%E8%80%85%E8%BF%84%E4%BB%8A13%E5%90%8D%E5%AE%B6%E5%B1%9E%E8%A2%AB%E8%AD%A6%E6%96%B9%E6%9F%A5%E9%97%AE-%E6%83%9F%E5%BB%BA%E5%88%B6%E8%AE%AE%E5%91%98%E5%85%BC%E5%89%B2%E5%B8%AD%E5%AA%B3%E5%A6%87%E6%95%A2%E5%85%AC%E5%B8%83%E5%86%85%E5%AE%B9


Monday, 24 July 2023

"上海搞成这样很难过"网文热传

来源:
法广

这两天网络流传的“上海搞成这样,我们很难过”引发共鸣。作者目击昔日繁华大都上海如今景象萧条,许多店铺歇业,一片“家道中落的缩影……”

上海人对去年那场封城记忆犹新,上海人对那场封城带来的灾难性后果无法视而不见。上海去年4月清零时,水深火热,坊间流传的一些文章、话语和视频令人难忘,比如短片『四月』,比如记述上海封城期人道灾难的“上海逝者”。比如那对拒绝被转运隔离带青年夫妇发出的“我们就是最后一代!”

比如那篇“哪个昏官掐断了上海的生命线”,文章描述:“告急声、求助声、求救声,声声入耳 抱怨声、委屈声、悲鸣声,阵阵惊心”,质疑:“上海的生命线是怎么被掐断的?一只怎样的手掐断的?上海的生命线怎样才能恢复?什么时候恢复?”

而如今这篇“上海搞成这样,我们很难过”,署名“锵锵一言堂”,作者开门见山:“我知道很逆耳,但还是很想说,看到上海现在的样子,心里莫名有点难过!”。作者借着陪外地友人在上海游玩期间,目睹了虹桥站、南京路步行街和上海火车站现状,唏嘘不已。

文章引出自己日前发表的“到了虹桥站,才知道上海是真没钱了”一文,上海虹桥站“通道两侧的店铺关门的关门,装修的装修,灯光昏暗,铁锁高悬,再无当年的热闹气息。但大厅人头攒动,燥热无比,虹桥已经节约到连空调都舍不得开足的地步了”;

为了突出真实性,作者所描绘的地点和场所都配有照片。作者的悲凉感引发许多共鸣,也有人愤怒质问他,“你带节奏是何居心?”

但是,最繁华的南京路也成了这样:“刚拐入步行街,就赫然发现偌大的置地广场门口冷冷清清,美其名曰‘升级改造’,仅有最上面几层营业,当然是没几个人会去的。”

“最让人感慨的是美特斯邦威,大门紧闭,铁架裸露,几个没清除干净的大字若隐若现,门头灯的电线丑丑的垂在空中,它犹如一块巨大的狗皮膏药贴在步行街上---这寸土寸金的地儿,不是该有大批企业挤破头要来吗?”

传说上海站地下通道的店铺几乎都关了,作者专门去查看,“证实所言非虚:卖文具的关了,卖服装的关了,卖电话卡的关了,卖手机配件的都关了,一道又一道拉下的卷帘门背后,又是多少个小老板的伤心故事?”

作者认为他提到的三个地方具有代表性,上海火车站的小店铺是小个体户老板;虹桥站的大商铺是财力中等的企业;南京路的大商场则是大企业和大集团,现在,不管小老板还是大企业,“关门的关门,调整的调整,跑路的跑路”,这是否就是“上海家道中落的缩影?上海可是这个商业氛围最好的城市啊!”

作者感叹,“上海搞成这个样子,我们都很难过,毕竟她本可以逃过这一劫的”。作者更希望上海不要再当蠢货而成为坏人的棋子,“上海伤不起,国家也伤不起”。

作者的文章引起广泛共鸣,有网友说,深圳、成都、武汉、南昌等地的市面比上海更萧条。

有分析指出,今日中国经济陷入衰退,与中国经济首都上海的那场持续数月的恶性清零,与持续几年的全中国范围内进行的恶性清零,密不可分。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202307/%E2%80%9C%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E6%90%9E%E6%88%90%E8%BF%99%E6%A0%B7%E5%BE%88%E9%9A%BE%E8%BF%87%E2%80%9D%E7%BD%91%E6%96%87%E7%83%AD%E4%BC%A0.html


经济形势严峻 习近平无计可施?

中国领导人习近平接见比尔盖茨,北京盛大欢迎马斯克,日前又出台31条给民企打气,然后,7月24日政治局开会分析"经济形势和经济工作",感觉要拿出一套挽救经济的大计,结果似乎无计可施。倒是剥去官式说辞,显出当局可以说难得的或者无奈的坦承:"中国经济运行面临新的困难挑战"。法新社分析,会议语调反映出最高层的某种"忧虑",应是问题十分的严重了。

以官媒形式报道的会议公报以熟悉的方式开局:在"以习近平同志为核心的党中央坚强领导下",国民经济"持续恢复、总体回升向好,""社会大局保持稳定,为实现全年经济社会发展目标打下了良好基础。"

但如果把所谓"持续恢复"与刚刚公布的二季度经济增长系列数据挂钩,可以视为是一种"大病初愈"之后的疲弱无力,何时能真正恢复元气?看不到地平线?"总体回升向好",更多的是"鼓舞士气"的安慰。细究起来,其实很无奈,承认形势严峻,"面临新的困难挑战","国内需求不足,一些经济经营困难,重点领域风险隐患较多,外部环境复杂严峻"。这是坦承,也是在推诿责任。

中国经济在取消清零后出现的短暂复苏在二季度迅速消退,经济增长远低于分析人士普遍的评估。消费不振,房产危机加重,出口逆转,通膨幽灵显现,主要的原因与中国持续三年的严酷的防疫政策,即习近平的"坚决清零不动摇"有重大关系,三年清零,破坏了经济活力,严重打击了民间企业发展,吓走了国际企业和外国投资,更重要的是,信心严重受挫。

自从去年12月7日北京抛弃坚决清零不动摇之后,习近平从此不再提起"清零",但当局还在以转弯抹角的方式予以粉饰。中共政治局会议在强调风险、隐患、外部形势严峻之后,强调"疫情防控平稳转段后,经济恢复是一个波浪式发展、曲折式前进的过程",终结清零政策后,清零后果才逐渐显现出来,所谓"平稳转段"只是自我粉饰,"曲折式前进",是一种无奈的承认现状,但没有承认根源,根源在于三年清零政策对经济基础造成的惨重破坏。究竟如何具体地恢复和发展经济呢?给人的感觉是无计可施。

"凯投宏观"的经济学家普里查德对法新社表示:中共政治局会议"没有宣布任何重大消息",但语调反映了政府的"担忧",政府在四月份还在为"好于预期"的经济复苏而沾沾自喜。但是,青年失业率居高不下,从5月份的20.8%增至21.3%。就业问题很严重,政治局会议提了一句:"把稳就业提高到战略高度通盘考虑"。除了泛泛强调下半年要"着力扩大内需、提振信心、防范风险",唯一具体的似乎是增加国际航班以及有关房地产的表述,关于后者,2019年每次政治局会议必提的"房住不炒"不提了,被认为是政策风向转变的信号,提出"适时调整优化房地产政策","盘活改造各类闲置房产"。被视为中国经济支柱的房地产业泡沫已濒临爆破,引发经济震荡,政治局的几句带有"认错"性质的表述有多大刺激效力,值得怀疑。

为了刺激经济,北京当局近来推出多项政策并明确表示支持中国经济活力的主要来源---私有企业。中国政府上周三公布"促进民营经济发展壮大"31条,要提振民营企业的信心,鼓励民间发展。

纽约时报分析,中国政府在打压民企、压制创新、推崇国企三年后公布这份文件差不多相当于一种妥协,即承认之前的做法已惨败告终。总算认错了,好事吧,有人称赞,更多的民营企业家私下不买账,他们对纽时表示:这都是"说给傻瓜听的"。政府如真想挽回局面,至少要为自己的错误道歉,至少应释放任志强和孙大午,退还民企的罚款。

有分析说,通观31条,最关键的是第29条,"坚持和加强党的领导,坚持党中央对民营经济工作的集中统一领导,把党的领导落实到工作全过程各方面"。"老大哥盯着私企不放,别天真了。"


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E5%88%86%E6%9E%90/20230725-%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%BD%A2%E5%8A%BF%E4%B8%A5%E5%B3%BB-%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E6%97%A0%E8%AE%A1%E5%8F%AF%E6%96%BD


诡秘 秦刚消失1月无音信 原中央警卫局长死后3月才公布

北京发生的这些事很诡秘。国务委员、外长秦刚消失整整一月,中国外交部周一例行记者会照例不提供任何信息。同日另一件不可思议的事是,原中南海警卫局局长王少军去世已三个月官方才公布了死讯。

新华社7月24日公布的简讯称,"中共中央办公厅原副主任兼警卫局局局长、中央军委联合参谋部警卫局原中将局长兼中央警卫团团长王少军同志,因病医治无效,于4月26日在北京逝世,享年67岁。"

中央警卫局局局长俗称"中南海侍卫长","中南海保镖",专门负责"党和国家领导人"安全,毛泽东时代曾担任中央警卫局局长的汪东兴,直接参与并执行了逮捕包括毛泽东夫人江青在内的所谓"四人帮"的政变,习近平上任后,加紧清洗政治对手,对自身安全尤为重视,中南海警卫局局长一职变得更加重要,2014年12月,"中南海大内",被视为与"政法沙皇"周永康一伙的前中办主任令计划落马,次年,习近平更换中央警卫局领导人选,王少军于当年4月升任局长,成为习近平的贴身侍卫。

2021年香港『明报』及海外舆论纷传习近平为确保二十大前政局"平稳无虞",打破惯例,从野战军调入曾任北部战区陆军副参谋长的周洪许替代王少军。不过,2022年1月11日,习近平出席党政军省部级官员研讨班的照片显示,王少军赫然在列。亲北京的『香港01』据此称:"他的出现意味着,中央警卫局并未换帅"。

中南海警卫局局长是一个神秘的职位,王少军一直到死后三个月才公布死讯,只标明"中共中央办公厅原副主任兼警卫局局长",究竟生前担任"中央警卫局局长"到什么时候,情况不明。至于为什么死后三月才公布死讯,更令人费解。

由此看来,中国外交部部长秦刚神秘消失一月,外交部"没有任何讯息可以提供"也就见怪不怪了。只是,王少军虽然拖了三个月才公布真相,至少得了党中央一个"为部队革命化、现代化、正规化建设作出了贡献"的正面肯定,秦刚的结果会如何?就很难说了。

从前发言人赵立坚夫人称赞"今天是个好日子",到中国驻美大使谢锋被记者问及秦刚何在时神秘一笑"让我们拭目以待",他所在的外交部给人的感觉似乎有点幸灾乐祸。一般分析,秦刚的事属于突发事件,令党中央有点措手不及,最主要的是秦刚是习近平才提拔几个月的副国级外长,如果出了大问题,习近平如何自圆其说。

再过几个小时,中国全国人大常委会就要讨论"审议有关任免案",外界盛传周一政治局会议已"拍板",人大常委会周二"走程序",秦刚外长的下落是否会清楚了?一国之外长在众目睽睽之下失踪,北京何时会有个交代?


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E5%88%86%E6%9E%90/20230725-%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%BD%A2%E5%8A%BF%E4%B8%A5%E5%B3%BB-%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E6%97%A0%E8%AE%A1%E5%8F%AF%E6%96%BD


王力雄:伊力哈木

王力雄 RFA 20230724


我与伊力哈木・土赫提的相识,是他看了《我的西域,你的东土》后,主动约我见面。他是中央民族大学的副教授,是七五前后维吾尔人能在中国境内发出声音的唯一平台「维吾尔在线」网站的创办者和负责人。伊力哈木提到我的这本书时会改称《我的东土,你的西域》,那并非是口误,而是他作为维吾尔人必要的换位(他说维吾尔人都这样称这本书)。那以后,我和伊力哈木的友谊维持了数年,直到他2014年初被捕。现在外界能看到他失去自由前的最后照片,还是他被捕前几天在一个维吾尔餐馆见面时我拍的。

我重视伊力哈木,把他视为一个枢纽。与其他维吾尔人交往,面对的只是个人,而伊力哈木的身后连接着一个广阔网络,有别于两端——一端是忠于当局的维吾尔利益集团,一端为主张新疆独立的各种力量——他代表的是维吾尔民族的中间部分。这部分人数虽多,但是没有声音。要开展维吾尔人和汉人之间的对话,代表这部分力量的伊力哈木是难得的角色。那时我已经主持过达赖喇嘛与中国网民的推特对话,组织了中国维权律师与达赖喇嘛的视频见面,正在考虑开展维汉民族的民间对话。我和伊力哈木一拍即合,他愿意推动维吾尔人参与。有了他,相当于能在两个民族之间架起一座桥梁。虽然很难期望民间对话在现实中有立竿见影的效果,至少在那时的政治环境下还能做这种推动。哪怕参与者不多,先形成和保持一个沟通机制,建立社会网络,一旦官方管道中断,这种民间机制就会成为关键,有和没有的结果会非常不同。我认为这是伊力哈木能发挥且不可替代的作用。

在我接触的维吾尔异议人士中,伊力哈木是唯一公开表示只求自治不求独立的。他将解决新疆问题寄托于中国政府改变民族政策,但是维族人要有自己的权利,并且能够对中国政府提出批评——在我看他的主张基本是达赖喇嘛中间道路的维吾尔版。我和伊力哈木的一致处在于,我们的根本立场都不是为了国家,不管是大一统的国家还是民族独立的国家,而是希望避免民族冲突造成的民众灾难和牺牲。

境外维吾尔运动人士普遍拒绝中间道路。他们认为事实已经证明了,达赖喇嘛除了让西藏人民浪费了几十年时间,什么结果都没得到。后来伊力哈木被判重刑,再次证明了不管对藏人还是维吾尔人,跟中国政府讲中间道路只是一厢情愿。

二〇一四年九月,伊力哈木被中国政府以分裂国家罪判处无期徒刑,没收全部财产。这个判决让所有关注者震惊。伊力哈木那时已经被捕九个月,外界想得到他会被判刑,但没人想到重判至此,衡量各种因素,他的刑期不应该高过汉人异见领袖刘晓波在二〇〇九年被判的十一年。结果的差距却如此之大,明显是要置伊力哈木于死地。这个判决也让维吾尔人感受到,即使被当局皆视为敌人的异议人士,维族与汉族也是不平等的。

在伊力哈木的两次被捕后,我都公开发起过要求释放他的网络连署。二〇〇九年那次,他被北京警方拘押一个半月后回了家;二〇一四年这次他等来的却是无期徒刑。判决公布后我除了邀请友人给他的家人募捐,没有再次对官方机构做徒劳呼吁,却采取了一个现在会被人笑话,我自己也觉得可笑的行动——上折子。我写了一份给最高层的〈改判伊利哈木案意见书〉,并寻求私人管道转递。意见书上虽未写明是给谁,心里的对象是刚上台一年多的中共新班子。

那折子貌似站在他们的角度为他们的利益着想论证:首先如此重判伊力哈木对他们的形象和执政都不利,其次表明因势利导地扭转,可以变不利为有利。我给他们出了个主意:伊利哈木已经表示要上诉,新疆的高等法院一定会维持原判,那时可以让伊力哈木向全国最高法院申诉,然后让最高法院进行重审和改判。哪怕只是给伊力哈木减轻刑期,也会表明中央对新疆地方的做法并不全认同,仅此就会使维吾尔人重燃希望,起到缓解民族关系的作用,成为调整路线的开端。同时对外显示审判伊力哈木并非中央事先有定调,可以改善中国的法治形象。如果再同时重审和改判四川藏区的「阿安扎西爆炸案」,则会被全国少数民族视为新中央进入新时代,使中国从受国际指责转为主动,以最小的付出实现重大突破。

民间人士向来鄙视上折子,是出于认为权力在本质上都是一样。然而专制体制的特点就是人治,历史上不乏随着最高当权者的变化而变政策的先例。虽然大部分是变得更糟,也不是完全没有好的转变。典型如从毛泽东换成邓小平为中国带来的改变。我上折子针对的中共新班子当时正在办周永康案,肃清其势力。周永康当了多年中国的司法沙皇,遍布各级的党羽在面临清洗前,会不会以貌似政治正确的极端判决,绑架新班子在民族政策上继续原来的路径依赖?我做如此推论,是幻想利用权力集团内部的斗争,即使做不到推动民族政策发生整体改变,哪怕让伊力哈木和阿安扎西的处境得到一些改善也是好的。我只是出于对体制机构的无望,心存侥幸一试。当然无论是我事先的预期还是后来的事实,都证明人们对上折子的鄙视是没有错的。伊力哈木至今仍然关在新疆沙漠深处的大墙背后,没有任何信息,如果没有彻底的变化,不知我们此生是否还能相见。



from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2023/07/blog-post_902.html


美国要调查在中国高科技投资的美国公司

美国国会对加州风险投资公司,专门从事人工智能(AI)公司、半导体和电子、量子计算机公司在中国公司的投资展开调查。

据法新社说,这些调查涉及美国公司纪源资本(GGV Capital)、金沙江创投(GSR Ventures)、高通创投(Qualcomm Venture)和华登国际(Walden International),周三晚间美国众议院委员会专门针对中国发表的一份声明指出,该委员会希望详细了解这些公司在中国投资实际情况。

该委员会主席、共和党人迈克·加拉格尔 (Mike Gallagher) 表示:“这些公司已向专门从事人工智能和半导体的中国公司投资了数百万美元。” 据他说:“我们必须对中国战略领域的投资加注关心,因为我们知道中国的公司被利用于军事和监视需求。”

据该委员会认为,对中国公司的投资实际上是参与了中共的侵犯人权行为,而量子计算或半导体制造领域的进步将直接使中国军方受益。美国国会的声明称,总部位于加州的纪源资本投资了中国人工智能公司旷视科技,该公司“积极支持”中国对维吾尔少数民族的监控工作。

同样总部位于加州的金沙江创投是 2015 年至 2021 年间投资中国人工智能企业的主要美国投资者之一,而美国数字巨头高通旗下的投资部门高通创投则投资了一家中国自动驾驶汽车制造商。

据该委员会称,华登国际同期在人工智能方面的投资至少有 39% 流向了中国公司,其中包括云天励飞。

该委员会称,该公司已被商务部列入参与中国维吾尔少数民族政府监控的实体名单。

据民主党议员、该委员会成员拉贾·克里希纳莫蒂(Raja Krishnamoorthi)坚称,“美国人民不希望他们的金钱和专业知识被用来支持中共的技术进步,这可能会危及我们的国家安全或美国价值观。”




from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230720-%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%A6%81%E8%B0%83%E6%9F%A5%E5%9C%A8%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%AB%98%E7%A7%91%E6%8A%80%E6%8A%95%E8%B5%84%E7%9A%84%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%85%AC%E5%8F%B8


柬埔寨大选后 未来领导人成悬念

柬埔寨全国大选7月23日完成投票。外界评论这是一场毫无悬念的政治选举。当天投票结束后,柬埔寨总理洪森(Hun Sen)领导的柬埔寨人民党(CPP)宣布胜选。 

铁腕统治柬埔寨长达38年的洪森迄今权柄在握,原因是反对派势力已在大选前被剔除。外界转向聚焦洪森家族未来将如何实现政权移交,现年45岁的柬埔寨陆军总司令洪马奈(Hun Manet)备受关注。

柬埔寨全国大选周日(23日)举行投票。许多媒体捕捉到柬埔寨总理洪森出现在甘丹省一处投票站的画面。这是柬埔寨在联合国支持下自1993年举行首次国家大选以来的第7次选举。执政党柬埔寨人民党是唯一有望获得压倒性胜利的政党,身体健硕的洪森选前亲自宣布参选,更让共同参加选举的其他 17 个小政党沦为这次选举的陪衬。

1985年上台迄今仍领导柬埔寨的洪森执掌政权近40年,使他跻身当今世界少有的执政时期最长的国家领导人之列。洪森是前红色高棉指挥官,他在红色高棉残暴政权结束时转变了政治立场,领导国家成立了柬埔寨人民党,在过去逾三十年的统治期间,洪森政治势力几乎垄断了所有国家资源和选票基础,而且还不遗余力地持续肃清反对力量。主要反对派柬埔寨救国党 (CNRP) 于 2017 年被柬埔寨司法部门宣布解散,反对党领袖根索卡(Kem Sokha)被判27年有期徒刑,反对派灵魂人物沈良西(Sam Rainsy)因被指控多项罪名而流亡海外。

在本次选举中,由前反对派力量重新集结的 “烛光党”(Candlelight Party)因为“文件不合乎法律程序”而丧失了参选资格。该党跟上次选举时差点击败洪森的救国党相比虽然实力有所减弱,但仍受到年轻选民的欢迎,烛光党去年在地方选举中赢得了超过20%的民众选票。但洪森指责烛光党在此次大选中操纵政治诡计,刻意制造选举不公平的假象,以引起外国反对势力的注意并找借口介入。

值得注意的是,柬埔寨国民议会最近仓促通过了一项新法律,规定柬埔寨人民必须参加选举投票,否则将被剥夺其它政治权利。泰国观察人士认为,洪森超逾30年的铁腕统治重塑了这个国家的权力与社会结构,以至于1700 万柬埔寨人必须依赖于这位领导人的威望。这种情形在东南亚并非只有柬埔寨。

大选前外界普遍预测,本次柬埔寨全国选举是一场毫无悬念的竞争。当局在选举前不仅致力于清除主要的反对力量,而且大规模打压独立媒体的新闻自由空间。此前柬埔寨政府勒令关闭了多家对洪森儿子进行不利报道的独立媒体。柬埔寨人在脸书上发帖时必须特别小心,刻意回避对洪森及其亲近人士不友好的内容,人们都明白被政府官员监控甚至抓捕后的风险。

洪森平日里喜爱透过社交媒体平台(Facebook 和Instagram)更新个人政治动态,他的脸书粉丝数量多达 1400 万。两个月前洪森的私人账户被指控针对政治对手进行暴力恐吓。社交媒体巨头Meta决定禁止他使用 Facebook,理由是发布内容包含“潜在的暴力”。洪森澄清自己的账户被“别有用心者”盗用,并决定停止使用 Facebook。洪森一度扬言自己有权禁止这些平台在柬埔寨境内继续使用。7月4日,柬埔寨外交部将22名Meta监事会成员列入黑名单,禁止其入境。

虽然此次大选中没有了显而易见的竞争对手,但洪森家族独揽政权之路也面临着来自人民党内部和国际舆论的外部压力。关注柬埔寨政治动态的泰国分析人士暗指洪森经常散布毫无根据的谣言,声称外部势力意图破坏柬埔寨的国家安全与稳定,不断塑造并加固自己才是国家利益坚定捍卫者的形象。

批评舆论指出,洪森本人已经习惯了拥有绝对的权力。任何针对他个人或家族的言论或行为,都会引发激烈的反驳。在停止使用Facebook后,洪森转而使用Telegram、TikTok,他还重新激活了自己的 Twitter 账户,尽管这些社交平台在柬埔寨的普及率比不上脸书。

无论如何,此次柬埔寨全国大选遭到西方国际社会的谴责,外部批评声浪认为柬埔寨历经三十多年民主实践遭遇了重大挫败。选举前夕,亚洲自由选举网络(ANFREL)和国际人权联合会(FIDH)等17个组织组成的联盟表示,柬埔寨的选举“非常令人担忧”。欧盟、美国等西方国家拒派官员观察选举过程,理由是选举缺乏自由和公正的条件。但有来自俄罗斯、中国和几内亚比绍的官员参与了选举观察活动。

多家媒体预测洪森领导的柬埔寨人民党将像 2018 年一样包揽国民议会全部 125 个席位。指出这次选举跟以往截然不同的观察点,就是洪森比过去更加明确地暗示自己即将引退。现年71岁的洪森开始展望未来---一切迹象表明他正准备将权力移交给手握军权的柬埔寨军队总司令洪马奈。洪森此前对媒体表示,条件允许的话,或许很快会有新人担任柬埔寨总理。对此,柬埔寨民间社会听不到任何反对意见,公共媒体上并未出现异议的声音。洪森支持者认为,洪森使这个贫穷和分裂的国家得到了稳定与发展;政府通过改善基础设施和推动经济增长计划提高了人民的生活水平,改变了过去被战争摧毁的国家状况,解决了种族灭绝和长期的官员腐败问题等。

批评者则强调,柬埔寨国家资源所创造的财富大部分集中在少数精英手里,造成相当明显的社会悬殊和贫富差距问题。一些批评人士指责洪森允许当局向中国企业出售和转让大量的土地和资源,导致柬埔寨沦落为中国客户的地盘。尤其中美大国争夺东南亚地区影响力,洪森在政治上力挺中国,借此换取来自中国的发展援助,但在经济上相对维系了与西方经济的联系。尽管洪森时常提醒子女要谨防来自境外的“颜色革命”和西方支持的民主自由渗透,但未来一旦毕业于美国西点军校并且接受西方经济学熏陶的新一代领导人上台,柬埔寨的对外国际外交政策是否发生改变仍是一大悬念。

 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%9B%BC%E8%B0%B7%E4%B8%93%E6%A0%8F/20230724-%E6%9F%AC%E5%9F%94%E5%AF%A8%E5%A4%A7%E9%80%89%E5%90%8E-%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E9%A2%86%E5%AF%BC%E4%BA%BA%E6%88%90%E6%82%AC%E5%BF%B5


Sunday, 23 July 2023

联合国强烈谴责俄罗斯袭击敖德萨:蓄意破坏文化遗址或构成战争罪

联合国秘书长古特雷斯(António Guterres)与联合国教科文组织周日均发表声明,对俄罗斯当天向乌克兰黑海港口城市敖德萨发动的导弹袭击予以强烈谴责。教科文组织强调,此次袭击殃及敖德萨市中心的多处文化遗址,而这里是世界遗产“敖德萨历史中心”的所在地。 

自具有里程碑意义的粮食和化肥出口《黑海谷物倡议》终止以来,俄罗斯在过去一周对敖德萨和另外两个港口城市乔尔诺莫尔斯克(Chornomorsk)和尼古拉耶夫(Mykolaiv)发动了空袭。

据国际媒体报道,在周日的袭击中,至少有1人丧生,20多人受伤,袭击破坏了敖德萨的多处重要文化遗址,包括该市最重要的东正教教堂——始建于1794年的主显圣容主教座堂。今年1月,该教堂被教科文组织列入《世界遗产名录》。

在通过发言人发表的声明中,古特雷斯就这场战争对乌克兰的文化和遗产日益构成的威胁表达了关切。他指出,教科文组织已核实,自2022年2月24日以来,乌克兰境内有270处文化遗址遭到破坏,其中包括116处宗教遗址。

该声明总结道,“(古特雷斯)秘书长敦促俄罗斯联邦立即停止对受广泛批准的国际规范文书保护的文化财产的袭击。秘书长还继续敦促立即停止所有针对平民和民用基础设施的袭击。”

教科文组织对这一“无耻袭击”深表震惊,并予以最强烈的谴责。未来几天将向敖德萨派出一个特派团,对损失进行初步评估。教科文组织表示,在这起“敌对行为”之前,利沃夫和敖德萨地区受《世界遗产公约》保护的文化遗产最近也遭到了袭击。

电邮新闻
头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅

教科文组织总干事阿祖莱(Audrey Azoulay)表示,这种肆无忌惮的破坏标志着针对乌克兰文化遗产的暴力升级。她说,“我强烈谴责这种对文化的攻击,我敦促俄罗斯采取有意义的行动,履行国际法规定的义务,包括《1954年关于在武装冲突情况下保护文化财产的海牙公约》以及1972年通过的《世界遗产公约》。”

教科文组织补充说,这些袭击与俄罗斯当局最近发表的关于采取预防措施以保护乌克兰境内的世界遗产地,包括其缓冲区的声明相矛盾,蓄意破坏文化遗址可能构成战争罪行。

目前,乌克兰共有八项遗产被列入教科文组织《世界遗产名录》,包括文化遗产七项,自然遗产一项。其中,敖德萨历史中心于今年1月25日申遗成功,同时还被列入《濒危世界遗产名录》。

鉴于战争对该遗产地所构成的威胁,世界遗产委员会启用了《世界遗产公约操作指南》中的紧急程序。根据《世界遗产公约》条款,其194个缔约国承诺不得采取任何可能直接或间接损害这一世界遗产地的蓄意行动,并协助提供保护。

4月4日,阿祖莱访问了敖德萨,并与世界遗产地管理人员和文化部门的利益攸关方会面。她还审查了教科文组织为保护这一受到战争威胁的特殊遗产而采取的紧急行动。




from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20230723-%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD%E5%BC%BA%E7%83%88%E8%B0%B4%E8%B4%A3%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E8%A2%AD%E5%87%BB%E6%95%96%E5%BE%B7%E8%90%A8-%E8%93%84%E6%84%8F%E7%A0%B4%E5%9D%8F%E6%96%87%E5%8C%96%E9%81%97%E5%9D%80%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%9E%84%E6%88%90%E6%88%98%E4%BA%89%E7%BD%AA