Wednesday, 31 March 2021

葡萄牙百多记者公开信促当局保证澳门制度50年不变

葡萄牙150名记者日前发出脸书公开信,要求葡萄牙成立特别委员会,监督《中葡联合声明》的执行情况,确保澳门制度50年不变。这封公开信已经于3月29日送达葡萄牙议会等机构。

拒自由亚洲引述香港媒体消息说,葡萄牙150名记者联署要求确保澳门制度50年不变。

据香港立场媒体报道,葡萄牙150名记者日前发出脸书公开信,要求葡萄牙成立特别委员会,监督《中葡联合声明》的执行情况,确保澳门制度50年不变。这一行动是为了应对3月初澳门广播电视股份有限公司向新闻部发出的新指引文件。据澳门时报英文网站报道,这份文件要求新闻报道必须遵循爱国主义,推广对祖国和澳门的尊重和热爱;还要求不得报道与中国中央政府政策相违背的消息和意见。违反这些规定的记者将可能被解职。

该报道说,文件发出后,很快遭到记者的反对。有20名记者向澳门广播电视有线公司管理方发出请愿,要求其解释这些模糊的规定。澳门葡萄牙文、英文媒体协会更于3月15日公开对这一指引提出质疑,指出这份文件不符合澳门新闻法对新闻自由的规定。

该报道称,澳广视在3月29日回复媒体查询称,已经有6名记者请辞。就这一事件,澳门直选议员苏嘉豪和吴国昌分别提出书面质询。苏嘉豪指出,禁止传播与政府相左的意见是赤裸裸打压新闻自由。吴国昌则要求澳门政府责成澳广视检讨上述引起争议的规定,维护新闻自由。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20210331-%E8%91%A1%E8%90%84%E7%89%99%E7%99%BE%E5%A4%9A%E8%AE%B0%E8%80%85%E5%85%AC%E5%BC%80%E4%BF%A1%E4%BF%83%E5%BD%93%E5%B1%80%E4%BF%9D%E8%AF%81%E6%BE%B3%E9%97%A8%E5%88%B6%E5%BA%A650%E5%B9%B4%E4%B8%8D%E5%8F%98


中国修改选制 拜登政府认证香港不再高度自治

来源: 
法广

中国修改香港选制,进一步收紧民主空间。美国国务卿布林肯31日维持前任政府评估,向国会认证香港不再拥有高度自治,不符合美国法律下特殊待遇,是拜登政府对香港情势的重大表态。

中国全国人大常委会30日通过香港选制修改,未来无论是特首、特首选举委员会和立法会候选人,都要通选席次,也从35席大幅减少至20席,大大冲击泛民派未来参选、当选机会。

北京修改香港选制次日,美国国务卿布林肯(Antony Blinken)31日随即公布“香港政策法”(Hong Kong Policy Act)年度报告,向国会认证香港自治情况不符合美国法律下特殊待遇。

布林肯透过声明表示,过去一年来,中共持续破坏香港高度自治,违背其在“中英联合声明”与香港“基本法”下义务。他特别点出中国去年6月底实施“港区国安法”,严重损害香港人民的权利与自由。

今年度报告检视香港去年6月至今年2月情况。布林肯指出,这份报告记录多项北京、香港当局破坏香港被允诺之高度自治、自由与民主制度的作为。

布林肯举例,这包括依国安法及其他法律,任意逮捕并出于政治动机起诉反对派政治人物、社运人士与和平抗争者;延迟举办立法会选举;对司法独立、学术及媒体自由施压;及事实上(de facto)禁止公开示威抗议。

布林肯强调,他致力于持续与美国国会、各国盟友合作,与香港人民站在一起,对抗中共恶劣政策与行径。如国务院16日发布的更新版香港自治法(Hong Kong Autonomy Act)报告所展现,美国会让相关人士为自身作为承担后果。

他重申,美方会持续敦促北京遵守国际义务承诺;停止破坏香港民主制度、自治与法治;立即释放所有被以非正义方式拘禁的港人、撤销相关告诉;并尊重香港所有人民的人权。

去年5月27日,时任美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)在中国全国人民代表大会预定审议“港区国安法”授权立法决定前夕,向国会认证香港不再拥有高度自治,不符合美国法律给予的特殊待遇。这是美国首次作出类似认定。

美方后续多次对中港官员祭出制裁,但由于北京打压香港力道不减反增,美国总统拜登(Joe Biden)政府1月20日上任后,持续关切香港局势发展。

布林肯先前也选在美中高层3月18日阿拉斯加会晤前夕,更新香港自治法报告,点名制裁24名损害香港自治的中港官员,其中14名中国全国人大常委会副委员长全部上榜。

根据1992年“香港政策法”规定,美国国务卿须定期检视香港情势发展并向国会提出报告。

2019年11月生效的“香港人权与民主法”(Hong Kong Human Rights and Democracy Act)进一步要求国务卿在年度报告中,特别检视香港各方面自治及自由情况,并判断香港是否仍该享有美国法律下规定的特殊待遇。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202104/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BF%AE%E6%94%B9%E9%80%89%E5%88%B6%7C%E6%8B%9C%E7%99%BB%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%AE%A4%E8%AF%81%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%B8%8D%E5%86%8D%E9%AB%98%E5%BA%A6%E8%87%AA%E6%B2%BB.html


世卫中国溯源调查报告遭指洗白了武汉

来源: 
法广

世界卫生组织公布新型冠状病毒疫源调查报告。“华尔街日报”分析,内容根本可视为中国共产党和利益相关的西方人严重干预下的“洗白”文件。中央社说,连世卫组织都对这份报告存疑,秘书长谭德塞说:“我不认为这项评估的规模够广泛,要达成更有力的结论,还需要更多资料和研究。”他还说,虽然调查团认定病毒从实验室外泄的可能性最小,仍需要进一步调查。白宫对报告提出质疑,认为报告缺乏关键资讯与访谈,要求进行第二阶段调查,由独立国际专家组成,不受限制地取得数据并进行实地访查。

据华尔街日报今天报道说,新冠溯源最终报告未回答关键问题。该报称,一个由世界卫生组织牵头的新冠疫情溯源调查小组发现,最近一次走访中国期间审查的数据不足以回答病毒何时、何地以及如何开始传播等关键问题。

这份期待已久的报告介绍了世卫组织牵头的调查人员今年早些时候完成的对武汉为期四周的调查结果。武汉是2019年12月首批新冠病毒确诊病例所在地。开展此次中国之行的专家组几乎没有进行彻底和公正调查的权限。面对国际上要求对新冠疫情进行溯源调查的压力,中国最初并不同意。目前这场疫情已经造成280万人死亡。

最终报告已分发给WHO成员国,但尚未公开。

世卫专家团陷入利益冲突,报告分析薄弱并不令人意外。内容根本可视为中国共产党和利益相关的西方人严重干预下的“洗白”文件。

世卫组织今年一月中旬派遣国际专家团队前往中国湖北省武汉市调查2019冠状病毒疾病(COVID-19)疫情起源,调查团结束访查后,提交这份报告。中央社今天引述报华尔街日报专栏与观点版刊登一篇文章提到,内容并无新意,但专家团分析了4种可能性。报告称,病毒最有可能的起源是从蝙蝠透过中间宿主传给人类;第2有可能的是蝙蝠直接传给人类;第3种说法则符合北京主张,即病毒随着冷冻食品入境中国,世卫组织表示这“不无可能”,但须进一步研究。最引人注意的是第4种说法,专家团队认定病毒“极不可能”是从中国科学院武汉病毒研究所之类的实验室外泄。

报告仅简单表示,武汉病毒研究所“管理良善,配有工作人员健康监测计划”,并建议“定期对全球高等级生物安全实验室进行行政和内部审查”,同时追踪新的迹证。

但这篇文章提到,就世人对武汉病毒研究所的了解,可认为这种说法缺乏可信度。2018年,美国官员曾在外交电报中,针对武汉病毒研究所的安全和管理问题提出警告,尤其令人不安的是,武汉病毒研究所在进行冠状病毒“功能获得”(gain of function)的研究,理论上可让病毒感染新物种。

美国国务院在今年一月的背景说明资料中表示,武汉病毒研究所人员曾在2019年秋天出现“与COVID-19和普通季节性疾病相符的症状”,世卫组织的报告却采信中国政府所称,“在2019年12月之前的数月到数周间,未接获与COVID-19一致的呼吸道疾病通报”。

据该报道称,武汉病毒研究所研究员石正丽上周说,实验室与军方毫无瓜葛;但美国国务院一月曾根据广泛情报表示,武汉病毒研究所多年来“与中国军方在出版和祕密计划上合作”。

据华尔街日报提到,世卫组织的薄弱分析并不令人意外,中国政府科学人员提供了大部分资料,并与国际专家团合作撰写报告,且北京限制了独立取得有关病毒起源的资料,一如去年对质疑官方叙事的科学人员和记者封口;这份报告的发表日期也数度延宕,双方最终商讨出一份政治性大于科学性的报告。这篇文章还指称,世卫专家团陷入利益冲突,成员之一的美国动物学学者达斯札克(Peter Daszak)曾与武汉病毒研究所合作多年,也支援了“功能获得”研究。早在去年2月,他就帮忙协调在医学杂志“刺胳针”(The Lancet)刊登声明,谴责“暗指COVID-19并非出于自然的阴谋论”。

另一名成员、病毒学者古柏曼斯(Marion Koopmans)在荷兰管理一个曾进行“功能获得”研究的小组,如果病毒源于实验室,她也会面临严重后果。

美国总统拜登政府对于病毒外泄自实验室的理论,未持确定立场,但资深专家佛奇(Anthony Fauci)上周对这种说法轻描淡写。

华尔街日报指出,佛奇领导的美国国家过敏与传染病研究院(NIAID)曾资助武汉病毒研究所的计划,也曾支持“功能获得”研究,因此,在实验室的冠状病毒研究上,他并无立场出面安抚大众。

中央社说,连世卫组织都对这份报告存疑,秘书长谭德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)今天说:“我不认为这项评估的规模够广泛,要达成更有力的结论,还需要更多资料和研究。”他还说,虽然调查团认定病毒从实验室外泄的可能性最小,仍需要进一步调查。

美、日等14国今天透过联合声明表达共同关切,指这项研究拖延甚久,专家们也未能取得完整的原始资料和样本。

华尔街日报文章最后提到,这件事不能就这样算了,拜登政府应把手中握有的情报公诸于众,否则中国的宣传将在世卫组织的无力下成为主流,拜登政府既然说要重振多边机制,就该从拒绝接受世卫组织“洗白”武汉做起。

举中央社今天报道说,对于世卫组织今天提出的疫情起源调查报告,白宫提出质疑,认为报告缺乏关键资讯与访谈,要求进行第二阶段调查,由独立国际专家组成,不受限制地取得数据并进行实地访查。

白宫发言人莎琪(Jen Psaki)今天在例行记者会上被问到对世界卫生组织(WHO)提出的2019冠状病毒疾病(COVID-19,武汉肺炎)起源调查报告看法时指出,美国人民、国际社会、医学专家、医师与所有为挽救生命而努力的人,以及失去亲人的家庭都有权获得更具透明度的资讯。

莎琪表示,美国政府专家小组正在评估这份报告,但这份报告缺乏关键数据讯息与访谈,提供部分且不完整的描述。她也呼吁采取第二阶段行动,由独立国际专家组成,不受限制地取得数据且进行实地访谈。




from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202103/%E4%B8%96%E5%8D%AB%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%BA%AF%E6%BA%90%E8%B0%83%E6%9F%A5%E6%8A%A5%E5%91%8A%E9%81%AD%E6%8C%87%E6%B4%97%E7%99%BD%E4%BA%86%E6%AD%A6%E6%B1%89.html


華西村:一場中國共產主義實驗的破滅

2021年3月30日

近日,大量中國村民冒雨排隊在華西村2號金塔兌付現金的視頻(金塔是集餐飲、賓館、會客、觀光於一身的塔樓,是華西村的標誌性建築,被譽為「天下第一塔」)在社交媒體抖音和微博上廣泛流傳,隨後華西村遭「擠兌」的新聞在中文互聯網逐漸發酵。

華西村,在中國被稱為天下第一村,位於江蘇省無錫市江陰市華士鎮西部,總面積35平方千米,早在20世紀90年代末便以村內「人人開豪車、住別墅」聞名海內外。自成立之初,「集體主義」便滲入華西村所有行為範式,被中國中央政府視為「集體主義經濟模式」的典型。

華西村第一任黨委書記、一手締造了華西村傳奇的吳仁寶,曾是中國共產黨的十屆、十一屆全國代表大會代表,六、七、八屆全國人大代表,並受到中共歷任總書記江澤民、胡錦濤、習近平的接見。

在此之前數年,關於華西村破產、負債、神話破滅的消息已在民間悄然流傳。隨著吳仁寶的去世及其將華西村的權杖交於其四子吳協恩(華西村現任黨委書記),華西村常年依賴的「強人模式」背後的種種問題漸次暴露。

數家中文媒體試圖報道此事,觀察者也期待一個全面評價和反思由中共主導的社會主義經濟發展模式是否可能的機會。但由於其巨大的敏感性,關於華西村的中文媒體報道和公共討論,流傳幾日之後,又已被中國官方強力停止。

「強人」與共產主義

華西村建村於1961年。彼時,華西村與中國國內眾多鄉村並無差別,人均年收入不足二十元人民幣,村民常年在溫飽線上掙扎。

但因20世紀50年代全國範圍的經濟困難,被迫剝離江蘇省江陰縣華士瓠岱鄉人民政府財糧委員這一「國家幹部」身份。不得已調往華西村的吳仁寶的出現,使得華西村一騎絶塵,經過多年發展後成為享譽中國的「天下第一村」。

據中國媒體《今日中國》報道,20世紀60年代,在全國都在發展社會主義經濟時,時任華西村黨委書記的吳仁寶便偷偷辦起了小磨坊和小五金廠,成為村子裏「先富起來的人」。80年代全國農村響應鄧小平號召的分田到戶的農村改革時,吳仁寶沒有跟風,而是堅持走做大、做強集體經濟的道路。

這些行為在當時非常冒險,但後來華西村備受中央最高領導人肯定,為吳仁寶贏得了大膽、思路開闊的美譽。

不過美譽背後吳仁寶也有相對保守和遵循傳統的一面。據悉,他晚年最器重、並成功接班的四子吳協恩早前曾被吳仁寶夫婦送養,並在適婚年齡入贅女方家。

在中國農村地區,兒子多,意味著家窮、分到的田地少,最小的兒子會很難娶到媳婦,所以通俗的做法就是把最小的兒子送給別人,成年後入贅到沒有兒子的家庭,自家的家庭財產則由其他兒子共同繼承。該習俗多年來一直延續,以致到後來即使家庭條件允許,墨守成規,兒子多的家庭,也多會選擇將最小的兒子送走。而在吳協恩之前,吳仁寶已有三個兒子。

談及吳仁寶,相較於外界的讚美美譽,華西村上了年紀的村民則說:「老書記在村子裏永遠穿著黑布鞋,那麼多企業家和官員來華西村給他送禮,但他平時根本不吃那些山珍海味,就吃麵條和雞蛋,特別簡樸,和我們這些村民都是一樣的。」

梳理華西村的發展歷程,可以發現華西村真正的轉機出現在1992年3月1日,彼時恰逢鄧小平南巡結束。同樣據《今日中國》報道,3月1日凌晨3點鐘,華西村的主要村幹部接到總機通知參加緊急會議。

在會上,吳仁寶宣佈了他對時局的判斷:「鄧小平講話了,經濟要大發展」。當時鄧小平南巡講話的內容還沒有傳達至基層,但位於廣東省的《深圳特區報》刊載的8篇評論文章引起了吳仁寶的注意,《今日中國》報道稱,吳仁寶敏銳地意識到這些文章傳達的是鄧小平思想。

公開信息顯示,鼓勵發展和完善社會主義市場經濟、縮小貧富差距並逐步實現共同富裕、打擊政府官員腐敗、治理社會道德滑坡是鄧小平此番南巡講話提出的應在改革中解決的問題。其中篇幅最大的發展社會主義市場經濟讓吳仁寶看到了希望。

於是,他進一步判斷,經濟發展必然導致原材料漲價,於是連夜開會,定下了「借錢吃足」的策略,借款2000餘萬元,又從銀行貸款6000萬元,購進了鋼坯等大量原材料。在鄧小平南巡講話傳遍中國後,原材料價格應聲上漲。因此,外界盛傳「吳仁寶開了一個會,賺了一個億」。

這筆財富,成為華西村騰飛的第一桶金。

但不同於《今日中國》的報道,一位接近吳仁寶的人士表示,相較於外界盛傳的鄧小平南巡講話,助力華西村「起家」的鋼鐵原料——廢鐵軌鋼,依賴的實為色彩強烈的內幕交易。「這是華西村發展的根基,但鋼鐵的利差不可能持續」,上述人士指出。

作為華西村財富的源頭,鋼鐵產業在過去多年是華西村的支柱產業。即使現在中國全國鋼鐵行業低迷,鋼鐵收入仍是華西村整體營收的主要組成部分。

從毛澤東時期號召的全民大煉鋼鐵開始,鋼鐵產業一直是中國國民經濟的重要基礎產業,有分析指出中國鋼鐵行業以強大且豐富的產能強力支撐了中國經濟的快速復蘇。

憑借鋼鐵積累的大量財富,華西村內部於90年代掀起了一場社會主義革命。如,集中村民原有的宅基地,為每戶村民修建風格統一的別墅,並在村內建立了免費的醫療和教育體系。但不同於村民原有的自建房屋,村民們對別墅只有使用權,沒有所有權,這意味著別墅無法在市場進行交易。

同時,華西村徵收農民的耕地後,解放了大量勞動力,在原有耕地上建設了大量的包括襪子廠、紡織廠在內的工廠,鼓勵村民去工廠上班,並成立了由村委會控制的華西集團,集團每年年底會給村民分紅,近年每年每人平均十萬餘元左右。

公開信息顯示,早在2004年華西村村民的人均工資已達到12.26萬元,是中國農民平均工資的41.76倍,城鎮居民平均工資的13.01倍。

華西村因此也被譽為「在毛澤東思想、鄧小平理論和'三個代表'重要思想指引下成長起來的先進典型,是中國農村發展的一面旗幟」。

不過每年集團發放給村民的分紅,僅有20%會以現金形式發放,其餘部分直接存入華西村村委會,村民們需要辦理諸如嫁娶之類的大事時,方可向村委會提交申請,支取所需資金,而且會被村委會以厲行節約為由減少支付額度。「比如申請支取10萬元,最後村委會可能只會給4萬」,一位祖籍為華西村的網友通過微博私信表示。

華西的「秘密」

中國青年經濟學者溫克堅曾特意前往華西村進行調研,在後來發佈的文章中,他評價到,「華西村更像是個人造景點,外來人員很難見到普通的村民」。

同時他在文章中引用曾在華西村進行蹲點調查的記者的感受,指出華西村在應對媒體和參觀者方面非常專業,感覺總有一張無形的網把來訪者和真實的世界給隔絶了。

「偶爾也能遇到一些村民,但村民的回答更像是標凖答案」。

2007年,中共黨報《人民日報》運營的論壇強國論壇曾組織網友前往華西村探訪,但是後來披露出來的文字均是網友和華西村負責宣傳的黨委的座談會。自始至終華西村的村民都是作為灰色的背景存在,沒有自己的面孔,發不出自己的聲音。

在這時期,華西村的宣傳資料顯示,有村民將70多歲的吳仁寶奉為神人。根據《中國新聞周刊》的報道,村裏有傳說,某天村裏搞活動,本來下著雨,但是老書記(吳仁寶)一到場,天氣很快就風和日麗了。

報道同時指出,即使華西村黨委書記的職位由吳協恩接棒後,吳仁寶仍在關鍵時刻發揮著關鍵作用。其中一次為2003年,當時吳協恩剛接任黨委書記不久,鋼材市場風向發生了變化,吳仁寶立即出手,指揮老部下拋空庫存,一個月後,鋼鐵價格果然大跳水。這讓很多學經濟的年輕人感到詫異:「難道老書記可以未卜先知?」

不過在互聯網愈發便捷、快速,拉近了人與人之間距離的時代,華西村種種虛幻縹緲的形象建設激發了部分網友的好奇心,他們不禁在網絡平台發問,「華西村有沒有麻將屋?」「有沒有賣淫嫖娼?」「有沒有鄰里糾紛?」「有沒有人炒股買彩票?」"有沒有城管?」「有沒有洗頭房?」

一部專供到訪華西村的人士觀看的弘揚華西村主旋律的宣傳片《華西之路》努力給出了答案。這部由華西村自己出資拍攝製作的宣傳片說,華西村已達到了新「三無」——無賭博、無封建迷信活動、無重大刑事犯罪和老「三無」——無上訪、無告狀、無暗鬥。

依然與社會陰暗面完全絶緣,繼續向外界展示出了「理想之地」的完美無瑕。

華西村命運的另一個轉折點發生在2013年。當年3月18日,吳仁寶因病醫治無效逝世。據悉,送別吳仁寶的人從華西村一直排隊排到了殯儀館。

強人逝去,華西村能否一如既往的保持慣有的模式繼續運轉成為了擺在繼任者面前的首要問題。

公開資料顯示,吳仁寶去世時,其四子吳協恩為華西村黨委書記、華西村集團公司董事長兼總經理;其長子、二子、三子、女婿、侄媳、侄女婿、孫子、孫媳婦、外甥女、外甥女婿等十餘人為華西村黨委副書記,分管華西集團物流、教育、旅遊、建築、鋼鐵、金融投資、科技等領域。

這表明,吳仁寶去世後,在華西村擔任要職的均為吳仁寶家族的第二代和第三代,且吳氏家族全面掌握了華西村的核心資產。多家中國媒體報道指出,吳仁寶四個兒子掌控了華西村90%的資產。

逃離華西村

上述祖籍為華西村的網友表示,他與家人已於2015年搬離華西村,在江陰市買了房定居,並指出近幾年大概有70%的村民已離開了華西村,留下的多為50歲以上的人,「年輕人都出來謀生了」。

在他的描述中,華西村已沒有了宣傳資料中「人人喜氣洋洋,初步建成社會主義新農村」的榮光。對於出走的原因,他表示,華西村的富有與村民無關,「錢和房子不能由我們自由支配,待下去有什麼意義呢?」並舉例稱,他結婚時,父母想跟村委會申請支取50萬人民幣用於購買奔馳轎車,但村委會僅支付了10萬元,並批評他們不注重實用價值、鋪張浪費,「我最後只能買了一台悅達起亞」。

另外,未兌付給村民的分紅會由村委會自製的「票據」代替現金,票據存放在村委會,且該票據只能在華西村內部流通。很多村民迫於無法取到現金的壓力,便會在節假日拿著票據去華西村內部的龍希大酒店消費,「居住一晚的費用抵12000餘人民幣」,一位村民表示。

從華西村掙的錢只能重新流入華西村,是華西村村民熟稔的潛規則,早在吳仁寶時期便已適用。

「村民即使想用自己的錢在華西村外購買房產,也只能買華西集團自己開發的樓盤,否則一旦被發現,將會被村委會'除名',就不能參與分紅了」,一位熟悉華西村情況的人士表示。另外,華西村的自辦高中教學質量偏低,在江陰市所有高等中學中的排名較靠後,但華西村村委會憑借資源、人力只能在華西村內部流通的「規矩」,多言辭強硬勸說村民將孩子繼續留在自辦高中讀書。這直接導致很多想把孩子送到更好的學校接受教育的村民離開華西村,自謀生路。

此外,村民大量離開華西村的另一個原因是華西村周邊縣市的經濟發展迅速,而華西村因為經營問題能提供給村民的集體福利大幅下降。

2014年,吳仁寶去世第二年,華西村常年依賴的鋼鐵產業營收銳減,僅為2007年收入的一半,為125億餘人民幣。對此,上述接近吳仁寶的人士分析稱,「華西的鋼鐵產業發展憑借的是優惠政策,外加早期貸款容易。但在短缺經濟結束後,仍然擴張鋼鐵產業,相當於自尋死路。老書記在世時還可以撐住,現在絶對不行了」。

據悉,掌握絶對話語權的村官「二代」吳協恩在華西村的轉型發展中更偏重金融投資和高科技產業。

據熟悉華西村的人士回憶,前幾年華西村在周邊各個村莊張貼海報,呼籲村民將手裏的錢存到華西金塔,並承諾三年及以上定期存款,利率為10%-15%(銀行為4%左右),個別與華西村村委會人員交好的人士可拿到的利率甚至高達30%。此舉吸引了江陰市甚至上海、黑龍江的大量公眾前來華西村存款。

對此,多方分析認為華西村的金融產業涉及非法集資。

國資進場?

根據《財經》雜誌的報道,2021年2月25日,多位將錢存至華西村的公眾通過社交平台發佈信息稱,華西村先前承諾的利息現在難以兌現。報道指出,有人2月9日前去兌付資金時被告知2月24日才可以領取,而其家人在2月24日排隊幾小時後,僅拿到了本金。另有網友表示,只有2月24號之前兌付資金的投資者才在本金之外同時拿到了利息,但是利息僅為0.05%,與華西村此前承諾的10%相去甚遠。而在資金兌付現場,幾十名身穿「華西聯防」制服的安保人員一直在人群中游走,數量一度超過了在大廳辦理兌付業務的村民數量。針對華西集團資金周轉困難、即將破產、華西村不行了的輿論早在2019年便在中國的互聯網和民間有所發酵。

2019年3月13日,江蘇省無錫市人民政府辦公室下發的一份名為2019年第7次市長辦公會議通知(錫政辦通【2019】24號)的文件顯示該會議議題為「聽取關於江陰華西集團流動性困難紓困有關情況的匯報」,列席單位包括市審計局、市國有資產監督管理委員會、地方金融監管局、市國聯集團、產業集團、市建發公司。其中市國聯集團是無錫市人民政府出資設立的國有資本投資運營和授權經營試點國企集團。

一位接近無錫市政府的消息人士表示,會議在市政府三樓會議廳召開,會議當天市政府辦公大樓1-5層的所有無關該會議的辦公人員被直接要求下班,相當於對市政府辦公大樓進行清場。

但隨後華西村黨委書記、華西集團董事長吳協恩在接受媒體採訪時表示,華西集團並不存在流動性困難。

2020年7月10日,江蘇華西村股份有限公司(華西股份,SZ.000936)發佈公告,華西股份擬與無錫國聯產業投資有限公司(下稱「無錫國聯」)、無錫致久企業管理合伙企業、一村資本有限公司簽署《投資及合作協議》,其中無錫國聯隸屬市國聯集團。

根據公告,無錫國聯將向華西股份受讓一村資本34.431%股權,交易價格為9.98億人民幣。

華西村股份有限公司是以江蘇華西集團公司為主發起人設立的上市公司,而後者由華西村村委會控制。

上述接近無錫市政府的人士指出,近幾日無錫國聯已派駐工作人員入駐華西村指導工作,並在清點華西村諸如旅遊、鋼鐵之類的優質資產,同時表示,「華西村是國家的臉面,三任國家主席都曾到訪華西村,政府不會置華西村於不顧、任由其破產,否則豈不是打自己的臉、打社會主義的臉」。

上述早年接近吳仁寶的人士在吳仁寶去世後曾回訪華西村,並直言:「華西村現在彌漫著濃郁的封建氣息,令人難受。我注意到一個細節,華西村內一個景觀亭上篆刻的書法醜陋不敢,陪同的人告訴我那是吳協恩的作品。從這裏可以看出,有些人已經喪心病狂了」。

至此,這場集眾人之力施行的具備中國特色的共產主義實驗已交出了成績單。

不過,《財經》上述報道華西村遭擠兌的稿件已經被刪除。同時,中國多家主流媒體也已收到來自中國中央委員會宣傳部禁止報道華西村負面新聞的指示。在遠離華西村的地方,「天下第一村」仍是人們津津樂道的富足之地。

但無數問題仍然沒有人回答。



from BBC中文 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-56563870


BBC駐北京記者沙磊受到威脅後前往台灣

2021年3月31日

英國廣播公司(BBC)駐中國記者沙磊(John Sudworth)在受到中國當局的壓力和威脅後,已經離開中國大陸,前往台灣。

沙磊曾因報道新疆地區維吾爾人的人權問題而多次獲獎。他與家人一起離開了北京。

BBC表示,為沙磊所作的報道感到驕傲,他仍然是BBC的中國事務記者。

中國就BBC對新疆所做的報道表示譴責。

沙磊已經駐中國報道9年。他說認識到留在中國越來越難後決定前往台灣。

他和家人被便衣警察一路跟蹤到機場和辦理登機手續的大廳。他的妻子伊芳·穆雷(Yvonne Murray)是愛爾蘭公共廣播公司RTE的中國記者。

沙磊說,他和報道團隊無論在中國哪裏拍攝都面臨著監視、法律行動威脅、阻撓和恐嚇。

沙磊的BBC同事仍在北京;他說打算在台灣繼續報道。

中國外交部發言人說,當局沒有事先收到沙磊離開的通知。

中國外交部發言人華春瑩在北京的新聞發佈會上說:「最近幾天,當我們要為沙磊續簽記者證時,才得知他不辭而別。他離開後,沒有用任何方式通知有關部門,也沒有說明任何原因。」

BBC在聲明中說:「沙磊的報道揭露了中國當局不想讓世界知道的真相。」

從中國發出報道的國際媒體機構的數量正在減少。去年,中國驅逐了《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《華爾街日報》等媒體的記者。

而在2020年9月,澳大利亞媒體在中國工作的最後兩名記者在經過5天的外交對峙後飛回澳大利亞。

駐華外國記者俱樂部(FCC)稱,外國記者 「被捲入失控的外交紛爭中」。

駐華外國記者俱樂部在社交媒體推特上發表的聲明表示:「對沙磊以及他的BBC同事的辱罵構成更大的騷擾和恐嚇模式的一部分,這種模式阻礙了外國記者在中國的工作,並使他們的中國新聞助理面臨越來越大的壓力。」





from BBC中文 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-56594019


缅甸政变两个月致五百余人丧生,反叛武装威胁将重拿武器

来源: 
法广

缅甸军队2月1日夺取政权以来,对民间抗议运动的镇压不断升级,两个月内已造成至少500人丧生。面对军队暴行,多个缅甸少数族裔的反叛武装30日威胁,将重新拿起武器。国际人权联合会担心缅甸局势会走向一场全面内战。

缅甸军队自2月1日推翻昂山素季领导的文人政府上台以来,持续面对民间抗议运动,镇压手段不断升级。仅27日一天内,就有上百人死于军队枪弹。根据缅甸非政府团体“政治犯关注组”的数字,两个月来,在军队镇压中丧生的人数已经达到510人,其中包括许多大学生和未成年人。该组织认为,实际死亡人数可能还不止于此。数百名被捕人士目前都下落不明。

但抗议活动并未因此停止。30日,有人呼吁发起扔垃圾罢工,号召居民向道路上扔垃圾,阻断交通要道。经济重镇仰光的一些交通干道已堆满垃圾。

面对军队的血腥镇压,一些少数族裔的武装团体向军政府发出威胁。拥有数千人而且装备充足的若开民族军30日表示,倘若军队继续枪杀百姓,他们将与示威者合作,发动反击。

缅甸是一个多民族国家,不少族群都常年与中央政府武装对抗,要求自治。近年来,政府与其中一些团体达成了停火。但27日,位于东南部的的克伦人武装遭到政府军轰炸。这是最近20年来该地区首次遭遇政府军空袭。

国际人权联合会对法新社表示,倘若军队坚持不向和平示威者让步,抗争者有可能会向这些族群武装求助。他担心缅甸会因此走向一场全面内战。

缅甸军政府镇压行动升级引发美欧政府谴责。英国已提请联合国安理会举行会议,商讨缅甸局势。安理会会议将于31日闭门举行。但成员国间立场分歧可能会令缅甸军政权继续有恃无恐。

俄罗斯周29日对缅甸局势表达关注。中国则自3月14日就华人企业遭遇袭击表态之后,再无发言。中国驻缅甸大使馆网页上最新消息是中国国家主席习近平29日与斯里兰卡总统通话。该网页自3月14日再无关于缅甸局势的消息。



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202103/%E7%BC%85%E7%94%B8%E6%94%BF%E5%8F%98%E4%B8%A4%E4%B8%AA%E6%9C%88%E8%87%B4%E4%BA%94%E7%99%BE%E4%BD%99%E4%BA%BA%E4%B8%A7%E7%94%9F%EF%BC%8C%E5%8F%8D%E5%8F%9B%E6%AD%A6%E8%A3%85%E5%A8%81%E8%83%81%E5%B0%86%E9%87%8D%E6%8B%BF%E6%AD%A6%E5%99%A8.html


欧盟宣布对从中国进口的铝合金型材征收反倾销税

欧盟委员会3月30日发表声明称,欧盟对从中国进口的铝合金型材征收反倾销税,税率从21.2%到32.1%不等。声明称,“这是欧盟承诺确保欧盟工业能够在公平的环境中竞争并保护就业的又一例证,在这个价值120亿欧元的行业中,欧盟有4万个就业岗位。”

欧盟委员会贸易副总干事兼首席贸易执行官丹尼斯雷东内(Denis Redonnet)周二通过推特表示,“欧盟委员会对从中国进口的铝产品征收决定性的反倾销税。我们致力于为我们的行业提供一个公平的竞争环境,并捍卫这一重要部门的工作。”

声明称,“欧盟委员会于2020年2月14日根据欧洲铝业公司代表,占欧盟总产量50%以上的生产商提出的申诉开始调查。调查发现,中国出口商的不公平贸易行为(倾销)对欧盟产业造成了重大损害,采取措施应对此类行为是必要的,符合欧盟的利益。有关各方都有充分的机会维护自己的利益。”

声明称,“该行业因中国产能过剩和其他国家引起的做法而受到许多扭曲,破坏了公平竞争,危及欧盟企业和就业。鉴于有迹象表明,某些经营者准备规避这些措施,欧盟委员会将密切监测这一市场,并对任何逃避关税的企图作出迅速反应。”


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E7%BB%8F%E8%B4%B8/20210330-%E6%AC%A7%E7%9B%9F%E5%AE%A3%E5%B8%83%E5%AF%B9%E4%BB%8E%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%BF%9B%E5%8F%A3%E7%9A%84%E9%93%9D%E5%90%88%E9%87%91%E5%9E%8B%E6%9D%90%E5%BE%81%E6%94%B6%E5%8F%8D%E5%80%BE%E9%94%80%E7%A8%8E


Tuesday, 30 March 2021

全球逾400名学者联署谴责北京制裁英学者:威胁学术自由

中国外交部3月26日宣布以“恶意传播谎言和虚假信息”为名对来自英国的9名人员和4个实体实施制裁。其中包括在纽卡斯尔大学供职研究新疆地区的学者芬利(Jo Smith Finley)。她被宣布禁止进入陆港澳等措施。据英国《泰晤士报》29日报导,对此,400多位来自全球各地的高校学者发表联名信表示,对芬利的制裁代表了中国官方对学术自由攻击的“严重升级”。

据悉,芬利并不是在过去一周唯一因对新疆问题的研究,而遭到北京方面制裁的外国学者或研究机构。德国学者郑国恩(Adrian Zenz),瑞典学者叶必扬(Björn Jerdén),德国墨卡托中国研究中心等相关研究人员及实体也受到了中方制裁。对此,400逾名来自世界各地的学者周一在《泰晤士报》发表了一篇写给该报主编,题为“自由威胁”的联名信。这些学者来自于英国、美国、法国、德国、意大利、加拿大、澳大利亚、韩国和香港等地,其中很多人在牛津大学、剑桥大学、哈佛大学、耶鲁大学和巴黎政治大学等世界著名学府担任教职。

联名信写道,“主编先生,北京对芬利博士的制裁是对大学学术自由这一核心原则的威胁。这一史无前例的步骤具有深刻的意义,原因有三。”信中说,“首先,中国共产党长期以来一直采用隐蔽的方式试图压制境外的批评者,但这些针对学者的公开新措施是一种严重的升级。第二,它反映了对英国大学的误解。大学不是国家机关,而是致力于追求真理的自主机构,无论让当权者多么不适。”

信中称,“最后,由于实际上坚持自我审查是与中国大学建立学术伙伴关系的先决条件,英国与中国的学术合作即使不是不可能,也会变得非常困难。作为学术界同仁,我们全力声援芬利博士,并坚持我们对学术自由的承诺。我们呼吁政府和所有英国大学也这样做。” 《泰晤士报》的报导指,作为研究新疆地区的学者,芬利在1995年至2018年期间对当地进行了一系列实地考察。去年11月她曾在《种族灭绝研究》杂志上发表了一篇论文。芬利称,“该地区是二战以来最大规模的强迫监禁少数民族的地方”。

芬利的研究说,“有100万维吾尔人被迫进入拘留营或高度戒备的监狱,接受思想改造和强迫劳动”。报导指,帮助起草这封信的英国埃克塞特大学国际关系专家海瑟肖(John Heathershaw)说,“中国共产党在制裁芬利的过程中,成功地为这项重要工作创造了更大的宣传”。此外,芬利在纽卡斯尔大学的同事梅戈兰(Nick Megoran)负责协调国际学术界的反应。他说,这封信代表了对中国胁迫和企图利用其“经济和地缘政治影响力哄骗和贿赂几十个国家,对新疆严重侵犯人权行为保持沉默的坚决反击。”



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20210330-%E5%85%A8%E7%90%83%E9%80%BE400%E5%90%8D%E5%AD%A6%E8%80%85%E8%81%94%E7%BD%B2%E8%B0%B4%E8%B4%A3%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%88%B6%E8%A3%81%E5%AD%A6%E8%80%85-%E5%A8%81%E8%83%81%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E8%87%AA%E7%94%B1


中国让香港警察在香港选举制度中占据核心位置

中国人大常委会3月30日星期二全票通过修改后的香港基本法附件一《行政长官的产生办法》和附件二《立法会的产生办法和表决程序》。这一事件在周二的法国世界报上占据着重要的位置,该报在香港的记者陈翡和在北京的记者勒梅特联署发表的文章在标题中指出,中国让警察占据香港选举制度的核心位置。

相关的文章写道,正像预计的那样,中国全国人大常委会的167名成员于3月30日星期二一致通过了一项法案,这一法案从根本上改变了香港现行的选举法。新的规则涵盖了香港不同类型的选举:区议会选举、立法会选举以及行政长官的选举。但是,与《基本法》的民主承诺相反,这些改革的结果将是控制甚至压制一切支持亲民主反对派的政治参与行动。

文章表示,周二北京通过的改革中,最根本的变化之一,就是对立法会的组成,进行了彻底的改革。立法会的席位数量从70增加到90,但是,以最民主的方式选举出来的各选区的席位则从35减少到了20。立法会先前席位中的另一半也就是35个席位,则留给了各种专业行会。这些大多是由亲北京的人物获得的席位,其数量从35个减少到30个。

更为重要的是,现在又在立法会设立了40个新类型的席位,以便接纳那些由“选举委员会”任命的成员,世界报文章给加了引号的“选举委员会”是新系统的核心,其权力得到了大大的扩展。这40名立法会议员甚至可以从选举委员会内部选出。选举委员会的组成将由原来的1200人增加到1500人,以便稀释和淡化那些为数不多的仍然可以通过公民选举而产生的选票。香港各区的民选代表在立法会的117个席位已经被废除。自从亲民主的反对派在2019年11月的地方区议会选举中以压倒性的胜利赢得18个区议会的17个后,北京就意识到了威胁。因此,选举委员会除了可以任命行政长官,它现在还有权任命40名立法会议员。

此外,任何政治角色的任何候选人,都必须要经历一系列的挑选。一个“资格委员会”不仅将负责核实候选人是否“爱国”,而且还将根据香港警方的意见,核实他是否对“国家安全”构成危害。因此,香港警方将在香港的政治生活中有着关键的作用。根据《南华早报》的报道,这个委员会将由不到十人组成,北京于2020年6月对香港强加的国家安全法所设立的新机构将直接参与这不到10人的任命。因此,系统似乎是完全地被控制住了。

相关的文章还指出,法案刚刚获得中国人大常委会的通过,就马上得到了习近平主席的签署。《环球时报》3月30日说:“目标是要确保香港的权力机构是由真正的爱国者管理的。”《环球时报》还指出,如果香港的立法者可以在未来几个月内通过修正案的话,那么,提名委员会做出的决定将是最终决定。


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%8A%A5/20210330-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%AE%A9%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%9C%A8%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%80%89%E4%B8%BE%E5%88%B6%E5%BA%A6%E4%B8%AD%E5%8D%A0%E6%8D%AE%E6%A0%B8%E5%BF%83%E4%BD%8D%E7%BD%AE


香港学者:香港新的选举制度很有欺骗性

全国人大常委会30日正式通过关于香港选举法的修订。如果说未来香港的选举委员会人数扩大,将从目前的1200人扩大到1500人,立法会成员也从70人增加到90人,但此前已经被香港民主派看作是小圈子选举的模式,实际上变得更加狭小、封闭,更加远离民意。立法会直选议席从目前的35个,减少到20个,候选人参选前还要经过警方国安处以及特首领导的者审查委员会审查。1500人组成的选举委员会也不再有由直接选举产生的区议员参与。功能组别选举也由个人票改为团体票。中国外交部发言人当日就此发表的谈话称,修订案为香港长治久安提供了“制度保障”。但香港民意研究所副行政总裁钟剑华先生认为,新的选举制度下,民间声音将更加难以在立法会中发出,政府施政会更加难以获得民间认同,香港社会未来因此也更加具有爆炸性。

民主元素越来越少

法广:从目前透露出的消息看,立法会选举中的功能界别选举由个人票改为团体票。这个改变意义是什么呢?

钟剑华:香港从80年代中开始有这种功能代表体制,大家都对这种体制很不满,因为这是一种小圈子选举,是少数团体控制哪些人士可以在立法会有一个席位,但是由几十万人、几百万人投票。现在(新制度)在倒退,因为以前既有团体票,也有个人票,现在倒退到全是个人票,都是公司票、团体票。部分原本有点高民主元素的功能议席,改成没有民主元素的团体票,这是明显的倒退。这种安排(功能组别)当年对北京来说,原本是提高他们控制立法会的能力,但反过来说,立法会与香港人的距离也越来越远。所以,今后立法会不再是一个为政府提供理据的过程,反而变成大家眼中的橡皮图章。政府施政无法从立法会议事过程获得更大公信力,越来越失去可以说服香港人的能力,这对所有人都没有好处。

法广:新的选举制度下,未来选委会不再纳入区议会议员。也就是说区议员不再能参加已经是小圈子选举的特首选举……

钟剑华:原来选举委员会1200个成员中,有110个是区议会选举产生。区议会现在都是通过民主选举产生,可能是最能够反映地区民意的一个渠道。尽管过去他们在特首选举中的整体比例还不到十分之一,但也算是一个比较大的比例。现在把区议会选举特首的功能取消,特首选举今后就比以前更是小圈子,更加没有选举的元素了。原本已经不是直接选举,现在连间接选举中那点直接的元素都取消了。这也是一个明显的倒退。所以,以后选出来的特首,他(她)的民主只会越来越低。这样的特首能不能够领导香港?是不是能得到香港人的支持?能不能得到香港人认同?这都是越来越困难的问题。

法广:但总而言之,新的立法会中有20个直选议席。但一方面许多民主派活动人士或曾经的议员或准备参选的人士都已经因为不同原因被抓捕,另一方面,新的选举制度规定,候选人还要经过一个审查委员会审查,实际上民主派当选的可能性很低……

钟剑华:是很低。以前一半一半的情况下(法广注:到目前为止,立法会70个议席中,有35个议席由直接选举产生,另外35席位来自功能界别),民主派能取得20多个、差不多30个席位,所以在立法会还是一个关键少数。现在90个席位里,只有20个直接选举产生。如果按照现在的选举方法,民主派当选其中一半议席,也就是十个席位,在90个议员中,就是少数中的少数。而且还有一个审查委员会。这个审查委员会要参考国安委员会的意见,所以,基本上我相信很多民主派人士都不能参选:在体现他们的政治权利之前,已经先有人做出筛选!所以,这是很有欺骗性的选举。我相信有很多人都不会参加。反正进入立法会,也没有什么工作可以做。进去以后,可能动不动就说你违反什么程序,然后把你DQ等,这些都是当选之后的风险。所以,我想,有意参选的人,即使打着民主派的旗号,可能都不是真正的民主派。立法会今后可能基本上没有民主派的人士在其中了。

法广:实际上民主党派也不再有生存空间了……

钟剑华:这么说吧,今后民主党派人士在香港现今系统里面不再有生存空间,这和以前70年代的香港差不多。但是,如果他们有意愿坚持的话,他们还是会在体制以外去做他们想做的事情。我相信这个可能性还是有的。再加上如今的香港和上个世纪70年代不再一样。那时,香港人普遍的经济水平比较低,政治意识比较低,教育水平也比较低,所以期望也比较低。当时,有些人可以在制度以外,以各种各样的方式来影响政府,比如通过一些社会行动,示威抗议等方式,来影响政府。如果以后,香港的制度内不能容纳这些人,这些人走出议会,在体制外可以给政府压力、影响政府的可能性还是存在的。而且,这个空间应该比70年代时更大,但这种影响可能和以前不一样,对抗性可能更高。


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E8%A7%A3%E8%AF%B4/20210330-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%AD%A6%E8%80%85-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%96%B0%E7%9A%84%E9%80%89%E4%B8%BE%E5%88%B6%E5%BA%A6%E5%BE%88%E6%9C%89%E6%AC%BA%E9%AA%97%E6%80%A7


《西德意志报》:香港选举法改革将埋葬香港民主

就中国通过香港选举法改革,德国媒体表示了关注,并多方批评这是对香港民主运动的打击。

中德广播电台表示,极端的选举法改革是对香港特区的攻击。香港未来只能由爱国者来领导。谁是爱国者,则由中国政府来决定。选举法改革规定,立法会候选人必须接受思想考核。这是中国对香港特区自治权的切割。此前,类似举动已受到国际强烈批评。

《西德意志报》认为,中国紧缩香港选举法,使民主运动受到压力,是对香港民运的又一个打击。新规定意味着反对派的政治影响将明显缩小。民众未来能选举的直接选手只有少数几个。虽然立法会由70个席位扩大到90个,但可以直接选出来的候选人从35个降到了20个。观察家们已经警告,选举法改革事实上意味着香港民主被埋葬。根据北京的眼光,候选人首先必须是共产党政策的拥护者。德国联邦议会人权委员会主席延森对新规定提出了强烈批评。这位自民党要员表示:“北京正在给香港民主施予致命打击。”除了北京外,未来在香港也将有一个“伪议会”。她呼吁欧盟外长立即与美国和英国等国际伙伴进行磋商。人们“不仅应谈及步调一致的对某些个人的制裁,还要考虑在新情况下,如何简化不能再在香港生活的人来我们国家逗留的程序。”

德国《明镜》周刊表示,中国通过了极端的香港选举法改革,其中包括中国领导层有权否决某些特定的候选人。现在,只有忠于北京的选手能够进入香港立法会。北京对香港选手的产生拥有了绝对的监控权。




from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20210330-%E8%A5%BF%E5%BE%B7%E6%84%8F%E5%BF%97%E6%8A%A5-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%80%89%E4%B8%BE%E6%B3%95%E6%94%B9%E9%9D%A9%E5%B0%86%E5%9F%8B%E8%91%AC%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B0%91%E4%B8%BB


中国“文化霸权”引起反华情绪,韩国娱乐业面临风险

来源: 
美国之音

韩国与中国国旗(2019年1月25日 路透社)

谁都不会想到,一个出现了中国饮食的场面让《朝鲜驱魔师》这部讲述古代朝鲜政治精英为百姓驱逐恶灵的大制作电视剧在开播仅两集后,就因韩国观众的强烈抵制而下档。这在韩剧史上从无先例。

在这个引发争议的场面中,忠宁大君——也就是日后朝鲜历史上最著名的世宗大王设宴接待经由明朝入境朝鲜的西域驱魔师,宴席上出现了月饼、皮蛋、饺子等中国饮食。宴会场所的装饰风格、人物服饰和士兵佩剑也有着明显的中国风格。

这些细节一经播出便激怒了韩国观众,一时之间“歪曲历史”的指责甚嚣尘上。尽管播出《朝鲜驱魔师》的SBS电视台解释称这些细节是考虑到了宴会发生在明朝边境地区的背景,但并不买账的观众随即在韩国总统府青瓦台的联署网站上展开要求停播该剧的联署活动,参与人数在短短3天内便突破了青瓦台必须做出答复的20万。随着舆论的迅速恶化,该剧赞助商先后宣布停止广告赞助,紧接着取景地也决定不再予以拍摄协助。事已至此,SBS电视台和三家制作公司于3月26日发表声明,决定下档、停拍该剧;制片人、编剧和主要演员也在周末发表道歉声明。这些声明里提到,“认识到了此次事件的严重性”、“深刻感受到重大的责任”。

中国文化霸权主义激起韩国反华情绪

这样一个场面何以受到韩国观众如此剧烈的抵制?《朝鲜驱魔师》停播联署活动发起人写道,“昨天在SBS电视台播出的电视剧《朝鲜驱魔师》充斥着歪曲历史、附和中国东北工程的内容和场面”。

东北工程是中国社科院和东北三省从2002年起联合开展的大型学术项目,全称为东北边疆历史与现状系列研究工程。目前官方网页已无法打开,但是根据百度百科的说明,该项目“旨在将东北边疆历史与现状研究纳入学术化轨道”、“进一步维护东北边疆地区的稳定”。东北工程的一个重要部分是对高句丽和渤海史的研究,其核心是将高句丽和渤海定性为古代中国地方政权。这一观点当时在中韩之间造成了摩擦。韩国学术界认为,高句丽和渤海明确属于韩国古代史,中国将之纳入本国历史是出于主张对间岛等相关地区的历史主权、防止少数民族独立等政治目的。据韩国媒体报道,中国时任外交部副部长武大伟曾在访韩期间表示,若韩国不主张间岛属于古朝鲜,中国也不会再坚持高句丽属于中国。

最近中韩两国围绕文化归属的纷争令东北工程再次回到韩国人的视线之中。从中国网民称泡菜和韩服属于中国、贬低韩国文化,到《环球时报》等部分媒体的煽风点火,种种情况使韩国舆论场形成了这样一种共识:这次纷争是中国试图将韩国文化纳入本国的“文化领域东北工程”,《朝鲜驱魔师》是“文化东北工程电视剧”。

韩国忠南国立大学国语国文系教授、电视剧评论家尹锡辰向美国之音指出,虽然并不清楚此次文化纷争是中国政府层面上推进的,还是只是中国网民的单方面主张,无法下断论,“但却很难消除中国政府对中国网民的这种主张袖手旁观的印象。从韩国人的立场上来看,中国国内确实存在着试图歪曲韩国历史文化的行动,因此有充分的空间可以认为这对《朝鲜驱魔师》的制作造成了影响”,尤其是“在中国资本大量持有韩国电视剧制作公司股份的情况下”。

中国资本渗透韩国娱乐业

正如尹锡辰指出的,《朝鲜驱魔师》制作公司之一YG Studio Plex的母公司YG娱乐于2016年获得来自腾讯及其有关公司1000亿韩元的投资,尽管近日腾讯方面抛售了相当一部分股份,但仍然是主要股东。这一案例显示出中国资本对韩国娱乐业的渗透程度。随着韩流的人气从亚洲逐步扩大至全球市场,中国资本对韩国文化产业的投资不断加深,从购买版权、联合拍摄发展到资本投资。根据韩国文化产业振兴院发布的资料,腾讯、华谊兄弟、阿里巴巴、万达等中国巨头都对韩国影视、音乐、游戏等领域的主要企业进行了资本投资,且大部分情况下均为主要大股东甚至直接拥有经营权。

除了这类深度投资,中国企业对韩国影视剧的广告植入也日渐频繁。最近10年间韩国迷你剧的制作成本增长了三倍之多,平均每集达到约6亿韩元,对植入广告的依赖程度日渐上升。然而新冠疫情之下,韩国企业纷纷削减宣传费用、减少对电视剧的广告投资。制作方不得不寻求更多的海外广告商,自然而然地与试图借助韩剧影响力推销产品的中国企业一拍即合。《虽然是神经病但没关系》《女神降临》、《文森佐》等近期热播的韩剧中不时可见中国企业的广告,后两部剧还因剧中人物吃中国企业生产的速食火锅和韩式拌饭等并不符合韩国实际情况的场面引起了争议。

对此,韩国外国语大学国际文化产业学教授林大根认为,从产业角度来看,这是中韩双方互相需要的自然结果,“中国民间一直都有对韩国文化内容的需求,韩国也希望进入中国市场。中国是资本更丰富的一方,因此选择了投资韩国的文化产业”。至于中国资本是否会对韩剧的制作进行干涉,林大根认为这是一种过度的猜测,即使是韩中合拍剧集,中国也不会对在韩国拍摄的剧集的细节进行干涉,《朝鲜驱魔师》事件更多的是韩方的急功近利。“韩国过于急切了,太过希望进入中国市场,这种想法导致拍摄细节出现了问题”。

《朝鲜驱魔师》敲响的警钟:中国风险日益上升

由于《朝鲜驱魔师》已拍摄完成80%,下档将对SBS电视台和制作方造成不小的损失。这在资本市场已得到体现。截止本月29日,YG娱乐及其子公司的总市值较《朝鲜驱魔师》第一集播出的22日蒸发了1015亿韩元;同一期间SBS电视台的市值也下跌了182亿韩元。

然而《朝鲜驱魔师》仅仅只是一个开始。韩国网民已将矛头转向了由人气女团BLACK PINK成员智秀主演、定于6月播出的电视剧《雪滴花》。网民指责这部描述上世纪80年代韩国民主化运动的剧集试图美化共产党、贬损民主化运动,并将这种意图与制作方JTBC STUDIO曾获得中国腾讯1000亿韩元投资的背景联系在一起。目前抵制该剧的联署签名超过了11万,已有赞助商宣布取消赞助。此外,一份与中国资本有关的待播电视剧名单在韩国网络上广泛流传,不少网民称将进行抵制。

这为韩国娱乐业与中国的关系增添了新的风险。韩国娱乐业原本就被中国视作对韩国进行政治施压的筹码,面对着不确定性极高的环境。2016年韩国部署萨德系统后,中国国内与韩国有关的影视合作项目几乎全面中断、韩国艺人也从镜头上销声匿迹。今年初中国国家主席习近平在与韩国总统文在寅的通话中表示愿意推动文化交流合作后,由韩国偶像组合EXO成员主演的一部电影在拍摄完成多年后终于宣布定档3月,一度被视为解禁信号,然而一周后该片再次宣布无限期保留上映。

林大根告诉美国之音,韩国民众的反华情绪和限韩令问题实际上是交错在一起的,“限韩令持续了4年多,韩中两国网民之间的嫌隙也越来越深,起初业界认为还可以解决,但是这期间发生了新冠疫情和种种历史、文化矛盾,两国对彼此的负面看法正在不断积累,首先需要解决这种情绪上的问题”。

尹锡辰也认为,“在文化内容产业,与扩大市场规模同样重要的是明确认识到影视剧作为文化的属性,否则将会造成相当高的风险”。

从实际的操作角度来看,林大根认为韩国需要采取多边化的战略,“业界不能只看重中国大陆市场,还应该关注台湾、香港和东南亚的华侨市场,积极进入这些地区”。



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202103/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E2%80%9C%E6%96%87%E5%8C%96%E9%9C%B8%E6%9D%83%E2%80%9D%E5%BC%95%E8%B5%B7%E5%8F%8D%E5%8D%8E%E6%83%85%E7%BB%AA%EF%BC%8C%E9%9F%A9%E5%9B%BD%E5%A8%B1%E4%B9%90%E4%B8%9A%E9%9D%A2%E4%B8%B4%E9%A3%8E%E9%99%A9.html


伊利夏提:消失在集中营的红衣女孩儿

20210330

出国前,在一个朋友家看过《辛德勒的名单》盗版影片;画面不清晰,只有中文字幕,因而印象并不那么深刻。到美国后,几年前再看《辛德勒的名单》英文版,泪眼模糊,在感叹犹太人遭遇的民族大屠杀同时,对看似非常优秀的德国民族在二战中跟着希特勒的疯狂与邪恶令我倍感困惑。

大概是因为自己也有一个女儿的缘故吧,电影《辛德勒的名单》里,那位孤独无靠、蹒跚穿梭于血腥屠杀街头的红衣小女孩儿的镜头,让我久久不能释怀。

2016年年底开始,当集中营出现在我的家园——新疆之后,当我看到、听到那些失去儿女的维吾尔父母的哭诉;看到那些举着失踪儿女照片,呼天喊地哭晕在中国大使馆前的维吾尔母亲,那个红衣女孩儿的镜头,成了我心中挥之不去的阴影。

直到集中营出现,说实话,我从没有想过,我的民族——维吾尔人,会步犹太民族悲剧之后尘,成为纳粹翻版——中国政府反人类罪和种族灭绝罪之受害者。

作为受害者之一,生活在自由世界,我需要做一些什么?因而,为了寻找民族拯救之路,也为了探讨人类邪恶的来源,我开始大量搜集种族灭绝、犹太人大屠杀的书本、视频,夜以继日地读书,看视频,试图找到出路、寻找到答案。

最近,在读了汉纳﹒阿伦特的《艾希曼在耶路撒冷:一份关于平庸的恶的报告》之后,又去寻找相关视频资料,发现了另一个犹太人大屠杀中出现的红衣女孩儿的故事。听完让我无法入睡,无法释怀。

这个红衣女孩儿的故事,是起诉艾希曼的以色列检察官讲述的。审判艾希曼时,证人出庭作证阶段,检察官说,一位集中营幸存者讲述了其一家人的遭遇。各地犹太人男女老少被带到集中营后,纳粹对带来的人群进行筛选,认为有用的,留下做强制劳动奴工;认为没有用的,送进毒气室、焚尸炉。

该证人一家进入集中营后,因他是个工程师,被纳粹留下,要求站到右边等待;证人的妻子,被纳粹要求站到左边跟着人流走;证人有个2岁半的女儿,纳粹要小女孩儿跟着母亲一起走;然后是证人十一岁的儿子,也被纳粹要求追上母亲的行列。

证人在法庭说:"我看着妻子和儿子,慢慢地消失在衣衫褴褛的人流中;但我的小女儿,她正好穿着她的红色外套,很显眼。我看着她那红色越来越小、越来越小,变成一个点,最后也消失了……。我一家人,就这样在我眼前消失了。"

以色列检察官回忆说,那时,他正好也有一个2岁半的女儿,正好半个月前,他也买了一个红色外套给女儿。因而,听完集中营幸存者的证词,检察官就像是喉咙被割了,说不出话来,整个法庭也是悄然无声。

90多岁高龄的检察官对采访者说,自那至今,他走在街上或者在餐厅及其他场合,一见到穿红衣服的小女孩儿、小男孩儿,他就会心跳加剧:集中营幸存者的控诉证词,红衣女孩儿就会浮现在他眼前,使他陷入悲哀不能自拔。

我也是一个小女孩儿的父亲,我也喜欢给女儿买红色衣服。

现在,作为一个父亲,每次看到女儿穿着她的红色衣服时,作为中国种族灭绝的受害者,我眼前浮现的,不再仅仅是《辛德勒的名单》上那个红衣小女孩儿,也不仅仅是艾希曼审判中那个检察官讲述的2岁半红衣小女孩儿,我眼前浮现的是无数个维吾尔红衣小女孩儿、红衣小男孩儿!

半年多前,一位欧洲维吾尔父亲辗转得到我的电话号码后,给我打来电话。在电话里,他哭诉未能将两个女儿带出来的悲欢离合,问我能否帮忙转一点钱给他女儿。他猜测,我因和汉人打交道多,应该有一两个可信任的朋友。我立即动员我可以信任的汉人朋友找人,最后功夫不负有心人,找到了一位愿意帮忙的汉人,钱也平安转到了他女儿的手中。

但这位维吾尔父亲还算是幸运者,他的两个女儿有年老父母照看。尽管父母儿女都在分离的痛苦折磨中,但至少还在亲人身边,还能辗转打听消息、寄钱。

然而, 还有很多维吾尔父母,根本不知道自己儿女在哪儿?是否还活着?

土耳其的一位维吾尔父亲,妻子2017年带孩子回家乡探亲,一去杳无音讯,如人间蒸发般消失。父亲苦苦寻找失踪妻儿,2019年中国中央电视台播放'幸福维吾尔儿童孤儿院'生活,父亲发现自己的小儿子在那'天使孤儿院',而妻子至今杳无音讯。

澳大利亚的父亲马木提江,在与妻儿被迫分离四年多之后,好不容易通过CNN记者听到了他10岁小女儿的哭诉;听到了女儿对远在澳大利亚父亲的思念,对消失在中国集中营母亲的思念。但不幸,还沉浸在对妻子儿女思念与悲愤中的父亲马木提江,一周之后又在中国环球电视网上,看到了被中国记者强制"幸福了的小女儿"对被迫逃亡父亲的谴责。

同一组CNN记者,也找到了另一家流亡意大利维吾尔人的四个孩子,他们被送进了中国政府"孤儿院"。一张图片中,在孤儿院的四个孩子手举着"父母我们想念你们"的牌子,展示孩子们对父母的无限思念之情!

这些维吾尔人也算是相对幸运的,至少知道了自己孩子的下落,知道孩子们还活着。但还有无数个维吾尔父母,即不知道自己孩子的下落,也不知道孩子是否还活着。他们的孩子,有的在他们的眼前登上回家乡的飞机回家探亲,自此杳无音讯,一去不复返,活不见人,死不见尸。

维吾尔人的孩子失踪,实际上也并不是自集中营出现之后开始的。2009年"七五事件"之后,大量维吾尔人失踪,其中大部分是孩子。维吾尔母亲帕提古丽古拉姆,自2009年寻找自家里被乌鲁木齐警察带走的儿子,至2014年自己被秘密审判。自此,孩子没有见到,母亲也消失在中国的黑暗监牢中。

忘不了维吾尔母亲帕提古丽古拉姆对记者的哭诉:"羡慕巴勒斯坦、叙利亚的母亲,他们至少能亲手埋葬自己的孩子。我只想知道我孩子的下落,如果我的儿子死了,还给我尸体。我只想最后再看一眼我的儿子,亲手埋葬他!"

——RFA


from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2021/03/blog-post_84.html


程晓农:从东海到印度洋,中美加紧攻防

20210330

最近,面对中共日益严重的海上威胁,美国正在加紧与盟国合作,形成新的防卫体系。而中共也快速推进其侵略性的印太战略,北到钓鱼岛和台海,南到印度尼西亚的爪哇海以及东印度洋,无处不呈现出其军事扩张的踪迹,因而造成上述广大海区没有一处还能平静。

一、美国关注台湾的安全

最近,美军印太司令部的司令即将换人,现任司令戴维森海军上将卸任后,将由约翰·阿奎利诺(John Aquilino)将军接任。两位将军交接之际,对台湾海峡的防卫问题展示出一致的判断。

曾担任特朗普政府国家安全顾问的陆军退役将军麦克马斯特(H. R. McMaster)最近表示,台湾是"目前可能导致大规模战争的最重要的爆发点"。在关于阿奎利诺将军任命的参议院听证会上,阿奎利诺将军表示,他同意麦克马斯特对中国可能夺取台湾所构成威胁的评估。阿奎利诺将军说,"能够迅速做出反应的部队,不仅仅是我们的部队……还包括我们的盟友和伙伴结合在一起的部队,这将使我们的威慑力更强。"阿奎利诺还说,关于中共攻击台湾的时间估计,美军"有很多数字,我知道戴维森说了6年(内),从今天到2045年都有跨度。我的意见是,这个问题比大多数人认为的更接近。我们必须坚持下去,并在短期内紧迫地部署威慑能力。"

阿奎利诺也谈到了台湾的国防能力问题。他指出,台湾对鱼叉导弹系统的投资,可以帮助增强防御能力。他说,"他们拥有的资源要求以正确的方式使用它们,以最有效地应对可能的威胁。他们购买了其中一些功能,这让我感到鼓舞。"

与此同时,3月26日美国在台协会(AIT)和驻美国台北经济文化代表处(TECRO)在台北的外交部签署了共同成立"海巡工作小组了解备忘录"。未来美国海岸警卫队和台湾海巡署将进一步合作。

去年12月,美国海军完成了一个关于海上多军种协同防卫的专门报告,题目是《海上优势:全面整合海上力量以取胜(Advantage at Sea:Prevailing with Integrated All-Domain Naval Power)》。这个报告讨论的是,把美军的海军、海军陆战队和海岸警卫队这三个军种的力量整合起来,维持美国对中国的海上优势。其中海军以舰队和潜艇为主;海军陆战队驻扎在冲绳,将以美利坚号中型航空母舰上的直升机运送,形成流动的海基打击力量;海岸警卫队则负责一系列海上巡逻和保障任务。

美国海岸警卫队隶属于国土安全部,但近年来与五角大楼的合作不断增加。以前美国海岸警卫队主要是保护美国的海上边界,但也参与对海军的支援活动。2019年以前,海岸警卫队支援海军的任务平均每年50到100天;但2019年,却用了326天参与支援海军的任务,其所有部署都集中在印太地区。最近美国海岸警卫队已将2艘最先进的巡逻舰部署到关岛基地,近几个月还要再派1艘巡逻舰到关岛。

台湾的海巡署所辖海上船只和美国国土安全部所辖的海岸警卫队往往被看作是"第二海军"。实际上,台美双方的海巡部门过去就互动频密,每年都有战斗技术交流活动,美方还派特勤教官赴台教练海上登船检查等,台湾也派人到美国海岸警卫队的海岸警卫学院及其基层单位受训实习。

中国从今年2月开始实施《海警法》,允许海警部队对外国船舶使用武器。其海警船2月18日到钓鱼岛海域巡航,加剧了东海的紧张局势。中华民国行政院长苏贞昌3月26日表示,中共片面制定《海警法》,使用武力,造成周边国家紧张,压力很大;台湾和美国基于共同的理念价值,维持区域和平稳定,一起从各方面协力来维持和平。

现在看来,美台可能开始海上巡逻和海上搜救的协作,这既是对双方以往"准军事合作"的延伸,也是反制中国以《海警法》的名义派遣大型海警船威胁台湾海域的举动。

二、日本准备协防台湾

美国最近和日本达成了共识,日本准备参与对台湾的协防。据日本共同社报道,最近美国国防部长劳埃德·奥斯汀在东京会见日本防卫大臣岸信夫时,提出了中共对台湾的军事威胁问题,双方同意在中国与台湾发生军事冲突的情况下密切合作。

长期以来,关于台海两岸的关系,日本传统的外交和国防政策都是"鼓励对话,以和平方式解决两岸紧张局势",试图在中美之间保持某种平衡。但中共点燃了中美冷战之后,日本非常关注东亚地区,特别是台海两岸的紧张局势。这一区域的紧张局势直接威胁到作为日本经济生命线的海上运输安全,更是对日本国防的冲击。

奥斯汀3月16日与岸信夫会谈时,岸信夫提到,最近越过台湾海峡中线的中共军机数量增加。他也谈到,当中共攻击台湾时,日本自卫队需要研究如何与美军合作,保卫台湾。美国国防部长奥斯汀和国务卿布林肯在东京与日本同行会晤后发表的联合声明表示:"中国的行为在不符合现行国际秩序的情况下,对盟友和国际社会都构成了政治、经济、军事和技术挑战。"

日本象现在这样考虑国际局势,在以前是不可想象的。但目前情况已经发生变化,日本很清楚,中共对区域安全的威胁正日益上升,危险正在逼近。日本防卫研究所是防卫省的智库,该研究所收集了2020年日本周边安全问题的相关资讯,编制了《东亚战略概观2021》(East Asian Strategic Review,2021)》。这份报告的摘要在3月26日公布,内容泛泛。但据看到这份报告更多内容的日媒报道,这份报告指出,中国在西太平洋阻挡美国航空母舰的军事能力已"切实提升",中国发展反舰导弹,已扰乱第一岛链中美军事力量的平衡。报告进一步认为,考虑到中国对南海国际水域实行军事基地化,其海警船反复驶到尖阁诸岛(中国称钓鱼岛)附近的日本领海,日本要在东海和南海持续采取强硬措施应对。

三、未来日美如何协防
3月中旬,美、日防长会议中,日本防卫大臣岸信夫提出,"今后有必要探讨自卫队能为支援台湾的美军提供何种协助"。这是日本政府二战后,首次明确地表态支持美国介入两岸战事,且准备提供援助。这次防长会议还确认了"台湾发生突发事态时将密切合作"。

早在2015年4月27日,美日两国就公布过《美日防卫合作指针》(The Guidelines for US-Japan Defense Cooperation)。此文件明确指出,"当美国或与日本关系密切之第三国遭受武力攻击,并可能威胁日本安全、危害日本国民生命安全以及追求自由与幸福之宪法权利时,自卫队将以'适当'方式行使武力,以因应此武力攻击事态。此外,美日两国将以'适当'方式紧密合作,或以'适当'方式与受攻击的第三国合作,以因应武力攻击及缓和事态。"当时所说的"与日本关系密切之第三国遭受武力攻击",当然包括台湾,但那时未点名。今年美日双方直接提出"在台湾发生突发事态之际将密切合作",把2015年的提法明确化并公开,意在警告中共。

上述《合作方针》列出了台湾发生危机时日本与美军合作的"适当"方式,共包括5种军事合作项目,即军备防护、搜救、海上作战、反导弹与后勤支援。也就是说,日本未来介入台海战事时,具体的部署可能是:提供台湾国军战时战力保存作业的掩护工作;为台军飞机、军舰提供搜救协助;台湾的军机、军舰可在共军攻击时转移到日本的临近岛屿;日本陆上自卫队与海上自卫队部署在宫古岛上射程达400公里的对舰导弹,可为国军提供掩护。此外,美日间积极合作研发海上反导系统,其舰用相位阵列雷达和标准3型舰用反导系统,目前是世界上排名第一的海上高空反导系统。一旦台海有事,美日合作的海上反导系统有可能给台湾提供某种反导保护伞。美军和日本拦截共军中、长程导弹、极音速导弹的技术相当成熟,亦可为台湾提供大气层外的反导保护。

四、中共的南海造岛计划威胁菲律宾

中国利用其渔船、海岸警卫部队和海军协调行动,在南海的国际海域强行造岛,建立了多个新军事基地。从2013年7月开始,中共在南海国际水域的7个礁盘上,利用大型工程机械和施工大军大规模吹沙填海,共造出超过1000万平方米的陆地,目前已建造了美济岛、渚碧岛、永暑岛、华阳岛、南薰岛、赤瓜岛、东门岛共7座岛礁,其中前3个岛礁面积较大。中国的《兵工科技》杂志去年4月披露了这些人造岛礁的现状,填海之后美济岛、渚碧岛、永暑岛都变成了面积巨大的岛礁,分别修建了海水淡化设备和生活设施,3个岛上都修建了机场,除运送物资的运输机外,海空军的军用飞机也可在岛上起降。这3座大型人工岛已建成军用永久机库,分别可容纳24架战斗机和4架大型飞机(如侦察机、运输机、加油机或轰炸机)。除了这3个大的人造岛外,华阳、南薰、赤瓜、东门等4个较小的人造岛也建了码头、营房、灯塔、雷达站、发电站、海水淡化厂、信号发射塔等。这些人造岛成为军事基地后,共军已开始长期驻守。

今年2月1日,中共官媒《多维新闻》以《南沙牛轭礁惊现大批工程船,中国或再造岛》为标题刊文披露,共军又开始在南海中央位置的牛轭礁造岛。牛轭礁的环礁是南海中最大的,它位于马尼拉西南方,距离文莱很近,在菲律宾的200海里经济专属区之内。这里是中共战略核潜艇南下澳大利亚方向的南向水道之要冲,在这里建海军基地,将为共军封锁南海国际水域提供便利。看来,中共准备在牛轭礁建一个更大的新海上军事基地。

中共早就在牛轭礁附近集结了大量工程和通信船只,直到3月7日,菲律宾才发现约220艘中国大型铁壳船在牛轭礁水域停泊,以每组几十艘的数量分组密集靠泊,船靠船紧挨着,在该水域铺开,晚上各船灯光大开,照向水面。估计这些渔船停在那里的水面上,既是为了给水下施工提供夜间照明,也是为了覆盖水面,防止卫星看清施工状况,以掩护水下施工。

于是菲律宾开始紧张起来,先后派渔船去拍照和展开空中侦察。菲律宾外长洛钦(Teodoro Locsin Jr.)3月21日向中国提出了抗议。菲律宾国防部长洛伦扎纳(Delfin Lorenzana)同一天要求中国船只立即离开牛轭礁。但中共根本不理睬,菲律宾军方3月22日透露,仍有183艘中国船只在牛轭礁。中共谎称,这些船是在那里避风;但菲律宾方面说,那里根本无法避风。很显然,很快这个人工岛就会建成,然后从那里控制住从海南岛核潜艇基地往南,进入印尼爪哇海的水下通道。菲律宾无力阻止中共的海上霸权行径,今后中共的造岛活动可能进一步延伸到马来西亚近海。

五、中美较量南半球
中国正在研发配备人工智能的新式无人潜艇。(美联社)中国正在研发配备人工智能的新式无人潜艇。(美联社)
南海的南出口地处赤道,赤道以南即属南半球。中共印太战略的活动范围并不限于北半球,它实际上已从南海进入了南半球的广大海域。

据中共官媒介绍,中共不断向南太平洋和中太平洋挺进,其海军已经在基里巴斯和图瓦卢等岛国建立了据点。基里巴斯是中太平洋上马歇尔群岛中的一个小群岛国,位于夏威夷和澳大利亚的中间位置。看过太平洋战争回忆录的人可能会记得塔拉瓦环礁,当时是大日本帝国海军重点防守的堡垒,指挥官柴崎幸曾狂妄地宣称,"美军一百年也攻不下这个堡垒"。当年美国海军陆战队攻占这个环礁时,首次付出了巨大的伤亡。这个环礁就是现在基里巴斯群岛国的首都所在,其在太平洋上地理位置的重要性,从太平洋战史可见一斑。图瓦卢也是一个小岛国,位于基里巴斯和澳大利亚的中间。

中共现在已经把海军据点建到了驻日美军和关岛美军的侧背后,今后中共还准备在澳大利亚的北部近邻巴布亚新几内亚建立大型潜艇基地和海军城。中共印太战略的野心很明显,就是要控制南太平洋,切断澳大利亚与美国之间的航路,最后威胁澳大利亚。

中共的海上备战活动除了从南海延伸到南半球印度尼西亚的爪哇海,还向西进入到东印度洋海域。据美国海军官网3月23日报道,中国正在收集印度洋的海底数据。通过卫星照片可以看到,有2艘中国的海洋调查船在印尼的爪哇海和东印度洋活动,其目的可能是使中国潜艇在这一水域获得水下航行的便利。先前,印尼在它的爪哇海岸边捞到几架中国的水下无人航行器,这种水下无人航行器是海洋调查船释放的。海军官网的报道还指出,今年1月,中国的海洋调查船曾在印尼水域"暗中行驶"。所谓"暗中行驶",是指那艘船故意关闭船位信号,鬼鬼祟祟地在那里活动。这2艘海洋调查船都是2016年投入使用的新船,在印度洋和太平洋交接的爪哇海区和西面的印度洋一直非常活跃。美国海军官网的报道认为,它们的活动范围与潜艇作战密切相关。

美国二战后从未在印尼南部的印度洋海区展开航母编队巡逻,因为在那个海区没有威胁地区安全的外国海军活动。然而,由于中共海军去年以来在那一带越来越活跃,美国海军为了应对中共海军挺进南半球的举动,也开始执行美军的印太战略。美国海军的罗斯福号航母编队,今年先分别在台湾西南海域和南海南部演习,之后便进入菲律宾东部的海区,现在则开到了澳大利亚西北、印度尼西亚南面的海区,展开了针对性的防范型巡逻。

此外,《华尔街日报》3月15日的报道介绍,美国海岸警卫队近年正稳步增加在西太平洋的活动。美国海岸警卫队首次向美国驻澳大利亚大使馆派驻了1名官员,另1名官员将前往新加坡。去年12月初,美国海岸警卫队的一艘快速反应巡逻舰被派往菲律宾东部的太平洋岛国帕劳,以应对中国核潜艇的东向行动。该舰所处的位置距美国本土6600英里,距离其关岛的母港750英里。

现在,北到钓鱼岛和台海,南到印度尼西亚的爪哇海以及东印度洋,无处不呈现出中共军事扩张的踪迹,上述广大海区没有一处还能平静。中共的所谓"崛起",处处在步大日本帝国军部的后尘。

——RFA


from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2021/03/blog-post_70.html


中共纪念“西藏农奴解放日”,藏人官员:中共造成的苦难难以计数

【西藏之声2021年3月30日报道】中共当局于近日在西藏首都拉萨等地大肆举办所谓“西藏百万农奴解放六十二周年纪念日”。为此,藏人行政中央外交与新闻部秘书向本台表示,中共虽然声称解放西藏百万农奴,但实际上这一宣传纯属伪造,因为中共对藏人造成的苦难难以计数。

根据中共官媒报道的消息,中共当局于近日(3月28日)在西藏首都拉萨等地大肆举行活动,纪念所谓“西藏百万农奴解放六十二周年纪念日”。

报道指出,当天有一千多名中共当局的工作人员和其他民众聚集在拉萨布达拉宫广场,他们并以升国旗和唱国歌等形式进行庆祝。

与此同时,中共当局在林芝、山南,以及日喀则等其它地方也以升国旗、文艺演出,以及图片展览等方式开展纪念活动。

报道还宣称:“62年前,在中国共产党的领导下,西藏掀起了波澜壮阔的民主改革,摧毁了政教合一的封建农奴制,百万农奴第一次获得了当家作主的权利。”

藏人行政中央外交与新闻部秘书嘎玛秋英接受本台记者的采访时指出,中共当局虽然声称于1959年3月28日解放西藏百万农奴,并让藏人当家作主,但实际上这些宣传纯属伪造,因为中共自1949年开始就非法侵占西藏,并屠杀无数个藏人,摧毁数千座寺庙,对藏人造成的苦难难以计数。

与此同时,嘎玛秋英还指出:“虽然中共当局透过媒体竭力宣传西藏的‘发展’,但事实上西藏境内的人权状况仍处于恶劣状态,而这一事实无须由我们藏人讲述,因为目前已经公诸于世。”

据悉,“西藏自治区”人大九届二次会议于2009年1月19日通过决议,决定将每年3月28日设为“西藏百万农奴解放纪念日”。

刀杰编译报道


from VOT https://cn.vot.org/2021/03/30/%e4%b8%ad%e5%85%b1%e7%ba%aa%e5%bf%b5%e8%a5%bf%e8%97%8f%e5%86%9c%e5%a5%b4%e8%a7%a3%e6%94%be%e6%97%a5%ef%bc%8c%e8%97%8f%e4%ba%ba%e5%ae%98%e5%91%98%ef%bc%9a%e4%b8%ad%e5%85%b1%e9%80%a0/


实验室泄漏不排除 谭德塞要求重新调查 14国不满调查结果

来源: 
法广

各方对世卫与中国联合调查团新冠病毒溯源调查报告作出反应,令人惊奇的是世卫总干事谭德塞明确要求,对中国一座实验室是否泄漏病毒造成感染重新调查。美国等十三国对调查结果表示担忧,而欧洲联盟认为联合调查“走出了有用的第一步”,但必须对新冠源头以及如何传至人进行更深入调查。美国前国务卿蓬佩奥则揭露这一联合调查是世卫组织与中国当局欺骗舆论的双簧。

世卫与中国专家联合溯源调查结论公布,但争论远远未能平息。联合报告认为动物通过中间宿主传人最有可能,认为武汉实验室病毒泄漏导致传染“极端不可能”,应排除这一假设。

美国等13国对联合调查结果表示担忧,他们指责国际调查被中方明显拖延,国际专家同时没有拿到原始样本进行研究。13国包括英国、以色列、加拿大、日本、韩国、澳大利亚、丹麦、挪威、捷克、斯洛伐克、立陶宛、爱沙尼亚以及拉脱维亚。

世卫组织总干事谭德塞周二在日内瓦对媒体表示,他要求就中国一座病毒实验室泄漏事故引发疫情爆发派出专家重新进行调查。

特朗普政府一直认为是武汉实验室病毒泄漏引发武汉新冠疫情,进而导致世界范围大流行。但是,中国一直严词否认这一可能性。

纽约时报周二报道,西雅图弗雷德·哈钦森癌症研究中心进化生物学家杰西·布鲁姆(Jesse Bloom)表示,在看过报告副本后,他并不信服“实验室泄漏极不可能”的说法。他说,他同意病毒可能会以自然进化的方式传播到人类,这种情况非常合理,但他在报告中没有看到任何排除实验室泄漏可能性的理由。

美国疾病控制与预防中心前主任罗伯特·雷德菲尔德(Robert Redfield)博士近日对CNN表示,尽管没有切实的证据,但他认为新冠病毒来源于武汉病毒所泄漏事故。

美国前国务卿蓬佩奥周二则指责联合报告是世卫与中共联合上演的“假面舞会”,继续掩盖真相。他指责谭德塞屈从中共总书记习近平,“在最关键的时刻隐瞒人传人的真相”。蓬佩奥继续说:“武汉病毒研究所最可能是新冠病毒的源头,世卫组织与北京共谋”。



from 博谈网 
https://botanwang.com/articles/202103/%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E5%AE%A4%E6%B3%84%E6%BC%8F%E4%B8%8D%E6%8E%92%E9%99%A4%7C%E8%B0%AD%E5%BE%B7%E5%A1%9E%E8%A6%81%E6%B1%82%E9%87%8D%E6%96%B0%E8%B0%83%E6%9F%A5%7C14%E5%9B%BD%E4%B8%8D%E6%BB%A1%E8%B0%83%E6%9F%A5%E7%BB%93%E6%9E%9C.html


饮料冒充假奶粉再现 中国幼童智力受损

中国又发生假冒奶粉事件。一名女婴幼儿连续食用假奶粉20个月后,发育严重迟缓,至今3岁半仍无法走路说话,被鉴定为智力残疾2级。

据重庆一名黄先生向媒体透露,致残幼儿就是他的女儿,食用的假奶粉是青岛金大洋公司生产的。目前这一假奶粉案已登上新浪微博的热搜排行榜。患儿父亲已向法院控告金大洋公司及齐经销商,并求赔偿人民币156万元,法院已经受理立案。

中央社指出由于中国屡屡发生假奶粉、毒奶粉事件,类似案例总能吸引众人关注。

据网易上周五报道,黄先生称,女儿2017年出生后被确诊患有小儿先天性心脏病,出院时,医嘱需要食用“深度水解奶粉”。经寻找比较后,他购买了金大洋公司生产的「奶粉」,持续让女儿食用。但使用的20多个月时间里,女儿逐渐出现身体和智力发育迟缓的情况,2019年,经重庆市儿童医院康复科评估,女儿已被列为中国官方订定的「智力残疾二级」。后经他人建议更换服用奶粉后,情况有所好转,但智力和语言依旧比不上同龄的孩子。2020年5月黄先生赫然发现,金大洋公司生产的根本不是奶粉,只是一种“固体饮料”。

重庆假奶粉事件曝光后,引起网友强烈不满,一致要求法院及行政单位严惩金大洋公司,并指这家公司「唯利是图、伤天害理」。也有网友认为,除了金大洋公司外,经销商也有问题,把明明不是奶粉的饮料卖给家长,涉嫌欺瞒,也应一并严惩。还有网友认为索赔款项过低。

另外,在广州也出现过类似事件;据报道广州多家医院将冒充特医奶粉的“贝儿呔”固体饮料推荐给消费者食用,导致新生儿出现发育迟缓。涉事企业被当局处以责令改正,没收违法所得、没收非法财物,罚款等行政处罚。

 



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20210329-%E9%A5%AE%E6%96%99%E5%86%92%E5%85%85%E5%81%87%E5%A5%B6%E7%B2%89%E5%86%8D%E7%8E%B0-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%B9%BC%E7%AB%A5%E6%99%BA%E5%8A%9B%E5%8F%97%E6%8D%9F


由禁播奥斯卡到新冷战

来源: 
自由亚洲

香港自1969年以来,一直都会转播荷李活的奥斯卡颁奖典礼,52年来无间断;然而以香港反送中运动为题目的《Do Not Split不割席》入围最佳纪录短片,在现今的政治气候之下,年年都买下转播权的TVB,则承认因为“商业决定”,而不会转播奥斯卡。

中共一边声称要“完善”香港的一国两制,又一边说一国两制没有变;而所谓50年不变至今已经连提也不敢提,简单连一个娱乐事业的奥斯卡典礼,也要因政治原因不播,同时又不愿承认这是政治原因,这就是今日香港的最大问题——谎话说得太多时,连真话也不会再有人相信。港共至今的公信力,就有如“狼来了”的故事,无论是真话,或者是假话,大家都会当是假话来处理,结果最终伤害的,还是政府自己。

近日这种双重标准的思维方式,已经成为了常态;例如说,外国不买中国货,就是政治干预商业行为,别人就应该把政治与商业活动分开,把政治与体育活动分开;但反过来,当中国人罢买时,这就叫做“爱国”,就是“民族大义”了;中国的足球队,应该因为新疆棉问题杯葛美国的体育服装;反过来,外国就不应因为新疆问题而杯葛中国的冬季奥运?体育究竟是应该和政治分开,还是体育就是政治?啊,真的很乱!

就好似新疆棉花问题,为何别人非买不可呢?如果别国人民拒绝买新疆棉花,因此中国人就要罢买别人的货品的话,那么同样道理,中国对澳大利亚的关税,又或者中国对台湾的菠萝(台称凤梨)又如何呢?是否别人都要全面罢买中国货?

如今对中国的国族主义者来说,别人买中国货,是得到“平买”的“恩情”;然后就威胁断绝对方供应,对方就要哭起上来;别人不买中国货,就因此要全面宣战,要全面和对方终止关系与贸易。因此对别人来说,买中国货,是接受中国的恩情;不买中国货,就要接受破裂的关系,以及中国的约束,因此最简单有效的方法,就是从来都不买中国货,把供应链搬离中国,与中国“全面脱钩”;然后用中国外交部的说法,这是“不切实际”的做法,那么别人真的有选择吗?

以往很多国际知名的牌子,或者欧美各国的政治人物,对中国政府的所作所为视若无睹,真正的原因,其实就是诈作不知情;偏偏如今中共近来的做法,就是连别人诈作不知,或者尽量低调,都要把这些问题,提升到最严重对抗的级别;于是连诈作不知情或看不见,都不能够了;在本国问题与中国问题的二选一之下,他们只有选择与本国的立场站在一起,而向中国说不;结果就是,亲中阵营叫得愈大声,对方就撤资得愈快,以粤语的俗语来说,就是“阿崩叫狗,越叫越走”。

“宁被人知,莫被人见”——以往低调处理这些问题,很多人都选择“闷声发大财”,于是抗议或者影响都有限;如今“战狼外交”之下,甚么是都要提升到国与国之间的纠纷,以全面报复为基本原则,那么别人同样下不了台,关系全面倒退以至破坏,就是在所难免了。

中国的确很强,但要成为主导全球的世界霸主,要令全世界的民主自由国家都对其屈服,这就是高估了自己的实力,以至低估了全球民主自由国家的意志,结果就必然是,愈是说不要搞新冷战,自己却进一步促成了新冷战——没有战狼外交,新冷战根本搞不起来。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202103/%E7%94%B1%E7%A6%81%E6%92%AD%E5%A5%A5%E6%96%AF%E5%8D%A1%E5%88%B0%E6%96%B0%E5%86%B7%E6%88%98.html


人大常委修訂《基本法》附件二全文 — 立法會的產生辦法和表決程序

(編按:新華社 3 月 30 日發布人大常委最新修訂的香港特區《基本法》附件二,以下全文轉載立法會的產生辦法及表決程序,有關行政長官選舉方法見另文。)

中華人民共和國香港特別行政區基本法附件二 香港特別行政區立法會的產生辦法和表決程序

(1990年4月4日第七屆全國人民代表大會第三次會議通過 2010年8月28日第十一屆全國人民代表大會常務委員會 第十六次會議備案修正2021年3月30日第十三屆全國人民代表大會常務委員會第二十七次會議修訂)

一、香港特別行政區立法會議員每屆90人,組成如下:

選舉委員會選舉的議員40人

功能團體選舉的議員30人

分區直接選舉的議員20人

上述選舉委員會即本法附件一規定的選舉委員會。

二、選舉委員會選舉的議員候選人須獲得不少於10名、不多於20名選舉委員會委員的提名,且每個界別參與提名的委員不少於2名、不多於4名。任何合資格選民均可被提名為候選人。每名選舉委員會委員只可提出一名候選人。

選舉委員會根據提名的名單進行無記名投票,每一選票所選的人數等於應選議員名額的有效,得票多的40名候選人當選。

三、功能團體選舉設以下二十八個界別:漁農界、鄉議局、工業界(第一)、工業界(第二)、紡織及製衣界、商界(第一)、商界(第二)、商界(第三)、金融界、金融服務界、保險界、地產及建造界、航運交通界、進出口界、旅遊界、飲食界、批發及零售界、科技創新界、工程界、建築測量都市規劃及園境界、會計界、法律界、教育界、體育演藝文化及出版界、醫療衛生界、社會福利界、勞工界、香港特別行政區全國人大代表香港特別行政區全國政協委員及有關全國性團體代表界。其中,勞工界選舉產生三名議員,其他界別各選舉產生一名議員。

鄉議局、工程界、建築測量都市規劃及園境界、會計界、法律界、教育界、醫療衛生界、社會福利界、香港特別行政區全國人大代表香港特別行政區全國政協委員及有關全國性團體代表界等界別的議員,由個人選民選出。其他界別的議員由合資格團體選民選舉產生,各界別的合資格團體選民由法律規定的具有代表性的機構、組織、團體或企業構成。除香港特別行政區選舉法列明者外,有關團體和企業須獲得其所在界別相應資格後持續運作三年以上方可成為該界別選民。

候選人須獲得所在界別不少於10個、不多於20個選民和選舉委員會每個界別不少於2名、不多於4名委員的提名。每名選舉委員會委員在功能團體選舉中只可提出一名候選人。

各界別選民根據提名的名單,以無記名投票選舉產生該界別立法會議員。

各界別有關法定團體的劃分、合資格團體選民的界定、選舉辦法由香港特別行政區以選舉法規定。

四、分區直接選舉設立十個選區,每個選區選舉產生兩名議員。

候選人須獲得所在選區不少於100個、不多於200個選民和選舉委員會每個界別不少於2名、不多於4名委員的提名。每名選舉委員會委員在分區直接選舉中只可提出一名候選人。

選民根據提名的名單以無記名投票選擇一名候選人,得票多的兩名候選人當選。

選區劃分、投票辦法由香港特別行政區以選舉法規定。

五、香港特別行政區候選人資格審查委員會負責審查並確認立法會議員候選人的資格。香港特別行政區維護國家安全委員會根據香港特別行政區政府警務處維護國家安全部門的審查情況,就立法會議員候選人是否符合擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區的法定要求和條件作出判斷,並就不符合上述法定要求和條件者向香港特別行政區候選人資格審查委員會出具審查意見書。

對香港特別行政區候選人資格審查委員會根據香港特別行政區維護國家安全委員會的審查意見書作出的立法會議員候選人資格確認的決定,不得提起訴訟。

六、香港特別行政區應當採取措施,依法規管操縱、破壞選舉的行為。

七、除本法另有規定外,香港特別行政區立法會對法案和議案的表決採取下列程式:

政府提出的法案,如獲得出席會議的全體議員的過半數票,即為通過。

立法會議員個人提出的議案、法案和對政府法案的修正案均須分別經選舉委員會選舉產生的議員和功能團體選舉、分區直接選舉產生的議員兩部分出席會議議員各過半數通過。

八、全國人民代表大會常務委員會依法行使本辦法和法案、議案的表決程式的修改權。全國人民代表大會常務委員會作出修改前,以適當形式聽取香港社會各界意見。

九、本辦法和法案、議案的表決程式自2021年3月31日起施行。原附件二及有關修正案不再施行。


from 立場新聞 Stand News https://thestandnews.com/politics/%E4%BA%BA%E5%A4%A7%E5%B8%B8%E5%A7%94%E4%BF%AE%E8%A8%82-%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%B3%95-%E9%99%84%E4%BB%B6%E4%BA%8C%E5%85%A8%E6%96%87-%E7%AB%8B%E6%B3%95%E6%9C%83%E7%9A%84%E7%94%A2%E7%94%9F%E8%BE%A6%E6%B3%95%E5%92%8C%E8%A1%A8%E6%B1%BA%E7%A8%8B%E5%BA%8F/


人大常委修訂《基本法》附件一全文 — 行政長官的產生辦法

(編按:新華社 3 月 30 日發布人大常委最新修訂的香港特區《基本法》附件一,以下全文轉載有關特區行政長官產生辦法,有關立法會的選舉方法見另文。)

中華人民共和國香港特別行政區基本法附件一 香港特別行政區行政長官的產生辦法

(1990年4月4日第七屆全國人民代表大會第三次會議通過 2010年8月28日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議批準修正 2021年3月30日第十三屆全國人民代表大會常務委員會第二十七次會議修訂)

一、行政長官由一個具有廣泛代表性、符合香港特別行政區實際情況、體現社會整體利益的選舉委員會根據本法選出,由中央人民政府任命。

二、選舉委員會委員共1500人,由下列各界人士組成:

第一界別:工商、金融界300人

第二界別:專業界300人

第三界別:基層、勞工和宗教等界300人

第四界別:立法會議員、地區組織代表等界300人

第五界別:香港特別行政區全國人大代表、香港特別行政區全國政協委員和有關全國性團體香港成員的代表界300人

選舉委員會委員必須由香港特別行政區永久性居民擔任。

選舉委員會每屆任期五年。

三、選舉委員會各個界別的劃分及名額如下:

第一界別設十八個界別分組:工業界(第一)(17席)、工業界(第二)(17席)、紡織及制衣界(17席)、商界(第一)(17席)、商界(第二)(17席)、商界(第三)(17席)、金融界(17席)、金融服務界(17席)、保險界(17席)、地產及建造界(17席)、航運交通界(17席)、進出口界(17席)、旅遊界(17席)、酒店界(16席)、飲食界(16席)、批發及零售界(17席)、香港僱主聯合會(15席)、中小企業界(15席)。

第二界別設十個界別分組:科技創新界(30席)、工程界(30席)、建築測量都市規劃及園境界(30席)、會計界(30席)、法律界(30席)、教育界(30席)、體育演藝文化及出版界(30席)、醫學及衛生服務界(30席)、中醫界(30席)、社會福利界(30席)。

第三界別設五個界別分組:漁農界(60席)、勞工界(60席)、基層社團(60席)、同鄉社團(60席)、宗教界(60席)。

第四界別設五個界別分組:立法會議員(90席)、鄉議局(27席)、港九分區委員會及地區撲滅罪行委員會、地區防火委員會委員的代表(76席)、“新界”分區委員會及地區撲滅罪行委員會、地區防火委員會委員的代表(80席)、內地港人團體的代表(27席)。

第五界別設兩個界別分組:香港特別行政區全國人大代表和香港特別行政區全國政協委員(190席)、有關全國性團體香港成員的代表(110席)。

四、選舉委員會以下列方式產生:

(一)香港特別行政區全國人大代表、香港特別行政區全國政協委員、全國人民代表大會常務委員會香港特別行政區基本法委員會香港委員、立法會議員、大學校長或者學校董事會或者校務委員會主席,以及工程界(15席)、建築測量都市規劃及園境界(15席)、教育界(5席)、醫學及衛生服務界(15席)、社會福利界(15席)等界別分組的法定機構、諮詢組織及相關團體負責人,是相應界別分組的選舉委員會委員。

除第五界別外,香港特別行政區全國人大代表和香港特別行政區全國政協委員也可以在其有密切聯系的選舉委員會其他界別分組登記為委員。如果香港特別行政區全國人大代表或者香港特別行政區全國政協委員登記為選舉委員會其他界別分組的委員,則其計入相應界別分組的名額,該界別分組按照本款第三項規定產生的選舉委員會委員的名額相應減少。香港特別行政區全國人大代表和香港特別行政區全國政協委員登記為選舉委員會有關界別分組的委員後,在該屆選舉委員會任期內,根據上述規定確定的選舉委員會各界別分組按照本款第一、二、三項規定產生的委員的名額維持不變。

(二)宗教界界別分組的選舉委員會委員由提名產生;科技創新界界別分組的部分委員(15席)在中國科學院、中國工程院香港院士中提名產生;會計界界別分組的部分委員(15席)在國家財政部聘任的香港會計諮詢專家中提名產生;法律界界別分組的部分委員(9席)在中國法學會香港理事中提名產生;體育演藝文化及出版界界別分組的部分委員(15席)由中國香港體育協會暨奧林匹克委員會、中國文學藝術界聯合會香港會員總會和香港出版總會分別提名產生;中醫界界別分組的部分委員(15席)在世界中醫藥學會聯合會香港理事中提名產生;內地港人團體的代表界別分組的委員(27席)由各內地港人團體提名產生。

(三)除本款第一、二項規定的選舉委員會委員外,其他委員由相應界別分組的合資格團體選民選出。各界別分組的合資格團體選民由法律規定的具有代表性的機構、組織、團體或企業構成。除香港特別行政區選舉法列明者外,有關團體和企業須獲得其所在界別分組相應資格後持續運作三年以上方可成為該界別分組選民。第四界別的鄉議局、港九分區委員會及地區撲滅罪行委員會、地區防火委員會委員的代表、“新界”分區委員會及地區撲滅罪行委員會、地區防火委員會委員的代表和第五界別的有關全國性團體香港成員的代表等界別分組的選舉委員會委員,可由個人選民選出。選舉委員會委員候選人須獲得其所在界別分組5個選民的提名。每個選民可提名不超過其所在界別分組選舉委員會委員名額的候選人。選舉委員會各界別分組選民根據提名的名單,以無記名投票選舉產生該界別分組的選舉委員會委員。

上款規定涉及的選舉委員會委員的具體產生辦法,包括有關界別分組的法定機構、諮詢組織、相關團體和合資格團體選民的界定、候選人提名辦法、投票辦法等,由香港特別行政區以選舉法規定。

五、選舉委員會設召集人制度,負責必要時召集選舉委員會會議,辦理有關事宜。總召集人由擔任國家領導職務的選舉委員會委員擔任,總召集人在選舉委員會每個界別各指定若干名召集人。

六、行政長官候選人須獲得不少於188名選舉委員會委員的提名,且上述五個界別中每個界別參與提名的委員須不少於15名。每名選舉委員會委員只可提出一名候選人。

七、選舉委員會根據提名的名單,經一人一票無記名投票選出行政長官候任人,行政長官候任人須獲得超過750票。具體選舉辦法由香港特別行政區以選舉法規定。

八、香港特別行政區候選人資格審查委員會負責審查並確認選舉委員會委員候選人和行政長官候選人的資格。香港特別行政區維護國家安全委員會根據香港特別行政區政府警務處維護國家安全部門的審查情況,就選舉委員會委員候選人和行政長官候選人是否符合擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區的法定要求和條件作出判斷,並就不符合上述法定要求和條件者向香港特別行政區候選人資格審查委員會出具審查意見書。

對香港特別行政區候選人資格審查委員會根據香港特別行政區維護國家安全委員會的審查意見書作出的選舉委員會委員候選人和行政長官候選人資格確認的決定,不得提起訴訟。

九、香港特別行政區應當採取措施,依法規管操縱、破壞選舉的行為。

十、全國人民代表大會常務委員會依法行使本辦法的修改權。全國人民代表大會常務委員會作出修改前,以適當形式聽取香港社會各界意見。

十一、依據本辦法產生的選舉委員會任期開始時,依據原辦法產生的選舉委員會任期即告終止。

十二、本辦法自2021年3月31日起施行。原附件一及有關修正案不再施行。


from 立場新聞 Stand News https://thestandnews.com/politics/%E4%BA%BA%E5%A4%A7%E5%B8%B8%E5%A7%94%E4%BF%AE%E8%A8%82-%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%B3%95-%E9%99%84%E4%BB%B6%E4%B8%80%E5%85%A8%E6%96%87-%E8%A1%8C%E6%94%BF%E9%95%B7%E5%AE%98%E7%9A%84%E7%94%A2%E7%94%9F%E8%BE%A6%E6%B3%95/


新香港选举:国安警队负责筛选参选人资格 议会大增中国代表比例

中国主席习近平颁布命令,由明(31日)天起实施经人民代表大会常委会通过的香港选举改革细则。经改动,中国建制比例在负责选出特首的选举委员会中大增至近两成二;相应之下,有关人士在立法会的比例上升,而最直接反映民意的地区直选议席大幅削减28个百分点至20席。至于大众关注的特首、选委会和立法会候选人筛选机制,日后将由警队中的国安处和北京政府在港成立的维护国家安全委员会负责审查,再交候选人资格审查委员会拍板,任何人不可就有关决定提出诉讼。

根据经人大常委会167票全票通过的《基本法》附件一、二的修订案,香港特首选举和立法会选举将新增候选人资格审查委员会(下称资委会),修订案未有订明资委会的人数和组成,但就订明,人大常委会拥有上述两附件的修改权。

根据刚公布的修订附件,资格审查会先由警队中的维护国家安全部门负责,警队国安处会就特首、选委会及立法会候选人是否符合拥护香港基本法和效忠香港的法定要求和条件作出判断,维护国家安全委员会将根据此判断向资委会提交报告,并就不符合资格者向资委会提交「审查意见书」。

资委会审查并确认候选人资格后,其决定将是最终的,「不得提起诉讼」。此规定与现时香港各级选举规则不同,根据现行选举法例,参选人可就选举主任取消其参选资格向法庭以「选举呈请」的方式提出异议。

中国建制代表占选委会21.8%撤立法会修改选举法权力

负责投票选出特首的选举委员会方面,人数将增加四分之一至1500人,并把原来的「政界」一分为二,把立法会议员保留在第四界别,但加入由政府委任的防火和灭罪组织以及27席「(中国)内地港人团体」等「地区组织代表」,以代替现时由港人投票选出的区议会议员。另外,把原来政界中的人大代表和政协委员全划入新增的第五界别,并加入中国的全国性团体香港成员,即中国建制及其人士合共有327人,占选委会21.8%。

立法会方面,日后议席会由现时的70席增至90席,但新增的选委会组别所占比例最多,有40席;其次是以团体或公司票为主的功能组别,议席由现时的35席轻微减至30席;而民意直接授权的地区直选议席则大幅削减至20席,减幅达27.8个百分点。

此外,北京又收回特首以至选委会选举办法的修订权力,由现时的「全体议员三分之二多数通过,行政长官同意」改由人大常委会负责。

港区人大常委谭耀宗在表决后表示,修订要令今后立法会可以与港府既相互配合,又相互制衡和监督,并且共同坚守一国两制原则。至于选委会加入中国组织代表和恢复功能团体以团体票为主来选出代表,是体现《基本法》的均衡参与原则,而区议员不再纳入选委会中,亦可让区议会「去政治化」。

他形容,修订可进一步落实爱国者治港的理念,有力阻止「乱港分子」利用选举进入选委会和立法会的企图。

 


from  https://www.rfi.fr/cn/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20210330-%E6%96%B0%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%80%89%E4%B8%BE-%E5%9B%BD%E5%AE%89%E8%AD%A6%E9%98%9F%E8%B4%9F%E8%B4%A3%E7%AD%9B%E9%80%89%E5%8F%82%E9%80%89%E4%BA%BA%E8%B5%84%E6%A0%BC-%E8%AE%AE%E4%BC%9A%E5%A4%A7%E5%A2%9E%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E6%AF%94%E4%BE%8B


胡平:“新疆棉”风波到底是怎么回事?

来源: 
自由亚洲

自上周四(3月25日)起,在中国出现了一波民众抵制H&M、耐克(Nike)、阿迪达斯(Adidas)等多种国际服饰品牌商品的小高潮。乍一看去,好像是义和团又回来了,中国人又要抵制洋货了。

于是有不少人呼吁中国政府,不要放任这波民间抵制潮:这有损于中国的国际形象,也有损于中国自己的经济利益。

我觉得这种担心是多余的。中国政府是不会“放任”这波抵制潮的,因为这波抵制潮本来就是它一手策动出来的。上周三(3月24日),共青团中央在它的微博官方帐号挖出H&M去年发布的停用新疆棉的旧声明,猛烈抨击这家瑞典品牌“一边造谣抵制新疆棉花,一边又想在中国赚钱?痴心妄想!”正是共青团中央的这条微博,引发了四十多万网民的点赞支持和抵制H&M等商品的小高潮。可见,这波抵制潮并不是民间的自发行动,而是当局一手策划鼓动的。

那么,当局策动这波抵制潮是不是表示它要抵制洋货了呢?那倒不是。本周一(3月29日),新疆维吾尔自治区人民政府新闻发言人徐贵相在新闻发布会上,对H&M等品牌的行为做出回应。他说,制裁的大棒挥向别国的同时也会砸着自己的脑袋,是损人不利己的。H&M等企业应该搞自己的经营活动,不应把经济行为政治化。

徐贵相这番话,把当局策动抵制潮的用意说得很清楚。抵制潮的意思就是:你们不买我们的新疆棉,我们就不买你们的产品。你们抵制我们,我们势必也要抵制你们。到头来是双方的利益都会受损害,你们的做法是损人而不利己。言下之意,就是奉劝H&M等公司放弃对中国新疆棉的抵制。

我们知道,H&M等公司之所以抵制中国的新疆棉,是因为在新疆的棉花生产中存在强迫劳动,违反了这些公司承诺信守的人权原则,也违反了世界贸易组织关于禁止强迫劳动的相关公约。徐贵相说,H&M等企业应该搞自己的经营活动,不应把经济行为政治化。所谓“不应把经济行为政治化”,其实就是要H&M等公司不要把做生意和人权问题挂钩。只不过这层意思不能挑明了说,因为中国也是世界贸易组织的会员国,中国政府也承诺过禁止强迫劳动。所以接下来徐贵相又说,新疆棉花根本不存在强迫劳动。

于是,问题就归结到,新疆的棉花生产是否存在强迫劳动。

我们知道,有关新疆的棉花生产存在强迫劳动这一判断,并不是H&M等公司作出的,也不是美国政府或其他什么西方政府作出的,而是由瑞士一家名叫“Better Cotton Initiative”(良好棉花协会)的民间机构,在前年即2019年作出的。作为第三方,“良好棉花协会”享有很高的公信力,H&M等公司都是“良好棉花协会”的会员企业。它们是根据“良好棉花协会”的判断,从而对新疆棉采取抵制的。

中国政府想方设法推翻“良好棉花协会”的判断。3月1日,国内网上出现了一个认证为“良好棉花协会上海代表处”的微信公众号发布的重要申明,该申明说,“良好棉花协会中国项目团队”严格遵照“良好棉花协会”的审核原则,从2012年开始对新疆项目点所执行的历年第二方可信度审核和第三方验证,“从未发现一例有关强迫劳动的事件”。3月28日,中共环球网发表文章《独家揭秘:美国如何操纵“强迫劳动”议题打压中国棉花企业》,文章说:美西方反华势力逼迫“良好棉花协会”总部选边站队,致使“良好棉花协会”承认新疆棉纺织行业存在“强迫劳动风险”,最终决定无限期停牌新疆地区“良好棉花”认证。

3月28日,联合国秘书长古特雷斯在接受采访时表示,联合国正在与中国进行“严肃的谈判”,极力争取不受限制地进入新疆调查与核实有关维吾尔人和其他少数民族受到迫害,包括是否被强迫劳动。中国政府则回应说,欢迎联合国派员访问新疆,但不希望对方进行有罪式推定。

联合国的调查能否成行?如果成行,能调查出什么结果?我们且拭目以待。但其实这个问题本来早就是很清楚的,当中共外交部发言人华春莹回应记者关于新疆的棉花生产是否存在强迫劳动时,现场展示当年美国黑奴被迫采摘棉花照片;当徐贵相回应H&M等公司因为新疆棉花生产存在强迫劳动所以抵制新疆棉时说,不应把经济行为政治化。他们实际上,不是已经不打自招了吗?



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202103/%E8%83%A1%E5%B9%B3%EF%BC%9A%E2%80%9C%E6%96%B0%E7%96%86%E6%A3%89%E2%80%9D%E9%A3%8E%E6%B3%A2%E5%88%B0%E5%BA%95%E6%98%AF%E6%80%8E%E4%B9%88%E5%9B%9E%E4%BA%8B%EF%BC%9F.html


何清涟:抵制新疆棉:人权行动的经济学驱动

来源: 
自由亚洲

经济学有条原理:当一家生产商严重依赖某一单一客户时,该客户对于商品往往具有较大的议价权。这道理用中国俗语表述,就是“客大欺店”。中国近年痛下杀手制裁澳大利亚,就是因为觉得自己是澳洲铁矿石、煤炭的第一与第二买家,既然你国的产品对我国的市场依赖甚大,那咱就玩一把客大欺店,看你们最后投不投降。没想到的是,因为新疆维族问题,居然会有H&M等企业效法天朝制裁澳大利亚的做法,拒买新疆棉花;接着又有耐克等加入,一时间好不热闹。

印太局势紧张、缅甸动乱后面的中国身影、再加上新疆问题,终于弄得现年97岁的美国前国务卿基辛格忧天下大势,公开表达希望:美国与西方盟友需要与中国就全球新秩序达成谅解,否则将面临第一次世界大战前的危险。

中国的底气来自何处?

这个全球新秩序其实就是一条:中国要有与美国相等,甚至更大的话事权。中国的自信来自两点:一、全球各国对中国的经济依赖;二、西方的太阳正在落山。两点都有一定的现实基础。阿拉斯加会谈,杨洁篪们的自信就来自于这两点。

回到世界市场上来,任何市场都有涨有落,有时是供不应求的卖方市场,有时成为供过于求的买方市场。所谓经济制裁,说穿了,就是国际社会当中那些在金融支配力、市场供给、资源供应等居于优势的国家,利用自身最大的买家或者卖家优势,迫使那些在这三者当中对自己有依赖的国家服从自己。西方国家当年在“六四”之后对中国短暂的制裁,后来对缅甸军政府的制裁,都是这一类型。

中国经济高速发展的那些年,外汇储备超过三万亿之时,中国确实是世界各国产品位居第一、第二的最大买家。然后中国极其敏锐地发现,这种经济依赖可以转化成政治要挟的工具,于是开始玩起制裁来了。用来第一个小试牛刀的就是南韩,接下来是澳大利亚,甚至发展到利用澳大利亚对中国的经济依赖,在该国发展统战力量,用民主摧毁民主。整个过程我在《各国经济依赖中国,终成北京政治要挟的工具》中写过,此处不赘。

这种将他国对自己的经济依赖玩成政治要挟的把戏,中国在2020年的“口罩外交”当中曾想故伎重施,因各国太过反感而不得不放弃。

但是,国际经济还有个比较优势理论,谈的是各国经济与产业发展,本就是优势互补。中国独独忘记自己的优势有如沙堡,一是外汇储备90%左右来自于与美国的外贸,二是也有中国充当卖家的时候,比如这次背后新疆棉花问题。

BCI:中国遇到的“大店东”

新疆棉花——中国遭遇的是最大客户的买方制裁,与澳大利亚遇到中方拒买性质相同。

目前,全球棉花年均产量约在2500万吨左右。其中,印度产量占26.1%,中国为24.4%,美国为13.2%。对中国来说,棉花是个千亿元级别的重要产业。中国也是全球最大的纺织生产国,除了自身生产的棉纺终端成品出口外,还有很多是棉纺中间品出口到第三方国家。一句话,棉花在中国是个千亿美元的大产业。

那么,这个H&M又是何方神圣,为什么它的抵制能让北京暴怒?这点北京很清楚:H&M禁用新疆棉花的背后,还有Nike、Gap、ZARA、UNIQLO等品牌,他们背后的主导者实为BCI。BCI是Better Cotton Initiative的英文缩写,全称是“良好棉花发展协会”,中国是其最大客户,专为中国客户设置中文网页。简言之,BCI是供应链联盟,掌握定价权。BCI拥有五个类别的会员,分别是:1、零售品牌会员,也就是采购商,比如H&M,耐克等;2、供应商制造商,以棉商、纱线厂为主;3、种植者组织;4、其他类别,主要为供应链提供技术的公司;5、社会团体,主要为与棉花相关的非营利性组织。

BCI的供应量约占全球的30%左右,它组织的采购量和供应量在全球首屈一指,掌控着棉花的标准和定价权。面对这样一个掌握供应链主导权、定价权和产品标准的大店东,一向以大买家身份话事的中国,算是遭遇对手了。

中国的问题不止是棉花,据奥纬咨询不久前发布的报告称,2020年有4000亿元人民币从中国这个全球最大的服装市场蒸发,大多数中国服装品牌面临经营风险。

在此情况下,这几家BCI成员以强迫劳动为名抵制中国新疆的棉花,等于抓住中国的弱点痛殴。有BCI在背后,这把新疆棉之火可能还会延烧一阵。最新消息是:意大利名牌班尼顿和OVS捍卫人权拒用新疆棉;雨果博斯(Hugo Boss)发官方声明,撤掉早先支持新疆棉的表态。

中国与BCI性质不同,责任风险大不一样

中国是个国家,本国经济好坏直接影响到税收、就业。新疆棉花被抵制,对政府财政、社会安定影响甚大。BCI只是个垄断棉花行业供应链、定价权、产品标准的NGO,每年收取会员费用,供方、需求方的赢亏与其没有直接关系。中国新疆棉花卖不出去,BCI自会寻找替代产品,会费仍然照收。这种主体地位不同带来的不同责任后果,注定中国政府一开头就处于不利地位。全球化之后的世界,无论是美国的911,还是后来各种形势的反恐,以及应付移民无疆界的大篷车,没有一个政府应付裕如,政府与政府之间的那套外交、利益制裁、军事威胁都不适用。更何况,BCI还掌握着道德王牌:中国政府对新疆维吾尔族的种族灭绝政策。

商战如战,运筹帷幄也难万全

即使政府对政府之间的经济制裁,比如中国对付澳大利亚想以世界上最大铁矿石买家身份夺走定价权,占全球需求量的65%,中国因此认为,可以凭借澳大利亚对中国订单的依赖获得较大的议价权。但在铁矿石的问题上,中国漏算了一点:中国进口的铁矿石有三分之二来自澳大利亚,澳大利亚的铁矿企业在中国减少购买后不得不减产;但世界第二大铁矿石生产国巴西却无法成为供给替代方,结果由于矿石供应短缺导致澳大利亚铁矿石价格飞涨。2020年12月11日,中国大连商品交易所的铁矿石期货价格上涨近10%,中国买家直呼澳大利亚不讲武德。在此形势下,中国现在对澳大利亚的拒绝购买已经悄悄放弃了好几项,包括煤炭在内。

国际新秩序的建立往往伴随着各国经济、政治方面的争斗折冲,各国要保障自身的利益,不会轻易让步。面临中国咄咄逼人的进击姿态,西方国家一直采取谅解姿态,结局就是目前这种状态。在此情况下,基辛格先生的“互相谅解”可能并非解决之道。


from 博谈网  https://botanwang.com/articles/202103/%E4%BD%95%E6%B8%85%E6%B6%9F%EF%BC%9A%E6%8A%B5%E5%88%B6%E6%96%B0%E7%96%86%E6%A3%89%EF%BC%9A%E4%BA%BA%E6%9D%83%E8%A1%8C%E5%8A%A8%E7%9A%84%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E9%A9%B1%E5%8A%A8.html


何清涟:杨洁篪们的底气来自美国的堕变

来源: 
苹果日报

3月27日,缅甸军方大肆屠杀示威民众,近90人死亡,成为该国2月初民主抗争以来最血腥的一天,欧美各国纷纷谴责。关心缅甸局势的人士,深感西方国家对中国的压力同样处于边际效益递减状态,在缅甸、新疆问题上,虽然国际抗议声不断,但中国半点也不退让,原因何在?

这原因,3月18日阿拉斯加会议给出了答案:中美双方实力发生了变化,尤其是中方认定美方软实力在2020年急剧跌落。如我这种侨居美国的人指出美国政治衰变,哪怕事实确凿,总有闻者不服气。现在,总算有左派也不能忽视的机构与人物出来批评,这个机构是自由之家,是1941年世界极权主义盛行时成立的NGO,多年来一直承担向外推广民主与监测民主的责任;人物是《华尔街日报》前总编杰拉德·贝克。

自由之家在3月22日发布的特别报告中指出美国民主倒退的三大问题:有色人种遭遇的不平等对待、金钱在政治中的不当影响、党派对立和极端主义。对BLM问题的理解是美国左派政治正确之首,自由之家的反省也落此窠臼;但后两大问题确实是美国政治当下的严重弊端。它所提出的几大改进方法明显有政治立场偏向,例如提出改进选举的方法是要将2020年民主党实施的H.R.1方案中收割选票的方式法律化,只会加剧美国国内的政治矛盾。

美国民主面临危机

我希望自由之家能够反省美国民主,原因有二。一是该机构曾资助过一著名项目,针对已经民主化的发展中国家所做的“去民主化研究”,最终成果就是美国著名的政治学家、被誉为“21世纪社会学之父”的查理斯·蒂利一生学术的颠峰之作——《民主、民主化、去民主化及其相互依赖关系》。书中列举的去民主化有四个标志:一、自由公正的选举恶化,出现大选被操纵的现象;二、言论自由、新闻自由和结社自由权受到削弱,削弱了政治反对派挑战政府的能力;三、法治对政府司法和官僚约束被削弱,司法独立受到威胁;四、政府制造或过份强调国家安全威胁,以制造一种“危机感”。以上四个特征在今日美国都具备。

二是整本书的全部资料来自自由之家多年的监测资料,并将自由之家对公民政治权利和公民自由的评判标准作为最终评价一个国家的民主程度。自由之家今次在发布报告时特别指出:“别让专制政权借此妄称他们的制度更优越。”说明该机构承认美国民主面临危机,但从其内容来看,我认为该报告未能像蒂利认识他国问题那样,客观地认识美国自身的问题。

3月22日,杰拉德·贝克在WSJ上发表评论〈西方文化精英正送出列宁所说的绞索〉。此文针对两件事:3月17日美副总统贺锦丽在会见爱尔兰总理马丁的视像会议上强烈抨击美国是个暴力和种族主义的国家,以及3月18日的中美阿拉斯加会谈。由于当时美国国内未播放会谈全部影片,几天后美国人才发现美国被挫并被对方高调指摘民主有问题。文章开篇就问:“如果一个国家的领导人认为它的价值观是邪恶的,那么这个国家怎么可能在意识形态斗争中获胜呢?控制美国主要文化机构的人,以及现在的美国政府,一直在热切地为中国刽子手制造意识形态的绳索,而且在过去一年里他们已经加快了生产。”整篇文章非常尖锐地批评了美国左派的身份政治,直斥抢劫的BLM为街头流氓。

自由之家与杰拉德·贝克的反思处于左右两极,二者唯一的共同点就是都知道美国民主出现严重问题。这种对问题根源认知的严重分裂,正好说明美国民主处于不易修复的状态。

美国软实力严重下降导致国际社会话事不灵。正如杰拉德在文中所说,美国文化精英正在“将提升受害者身份的作为现代美国荣誉的主要象征”——美国正在堕变为一个带有马克思主义身份政治特征的社会,这也是杨洁篪们在阿拉斯加会议的底气所在。



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202103/%E4%BD%95%E6%B8%85%E6%B6%9F%EF%BC%9A%E6%9D%A8%E6%B4%81%E7%AF%AA%E4%BB%AC%E7%9A%84%E5%BA%95%E6%B0%94%E6%9D%A5%E8%87%AA%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%9A%84%E5%A0%95%E5%8F%98.html


Monday, 29 March 2021

阿拉斯加会谈后,美国也不吃中国这一套了

美中3月18日、19日阿拉斯加会谈,美国方面虽然对会谈成果不报期望,但也不认为会谈有可能使得美中关系恶化。拜登2月10日与习近平通电话,双方承诺“不对抗”,阿拉斯加会谈正是落实两国最高领导人承诺的大好时机。但会谈一开始,美国国务卿布林肯与总统国家安全事务助理沙利文便遭遇中国外交战狼群的两只头狼—主管外交事务的中共政治局委员杨洁篪和外交部长王毅,杨洁篪朝着美国一阵吼叫,使得会谈破局。美国有线电视新闻网(CNN)称,美中官员在阿拉斯加的交锋成为两国关系新时代的不祥开端。

广告


杨洁篪17分钟的发言说了很多话,但最受中国官媒与五毛、粉红们热捧的,是杨洁篪对美国代表说“中国人不吃这一套”。“这一套”包括二战以来以美国为首的西方国家建立的世界秩序,美国倡导的普世价值,美国要求中国停止对美国经济、政治、文化、意识形态侵害,等等。杨洁篪的发言,粉碎了拜登政府与中国改善关系的良好愿望,使得美国对未来的美中关系只剩下一个选择:美国也不吃中国这一套。

阿拉斯加会谈一结束,美国国务卿布林肯立即前往欧洲,访问欧盟和北约,与盟友商讨应对中国的办法。3月22日,美国与欧盟、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰相继宣布对侵犯新疆维吾尔族人权的中国官员实施制裁。欧盟停止了《中欧全面投资协定》的审议。

美国总统拜登3月25日举行上任后首场记者会。他表示,他将阻止中国超越美国成为世界上最强大的国家;拜登表示,目前处于“21世纪民主与专制政体之间的斗争”,美国将重建与盟国的合作,特别是美日澳印的四国合作,迫使中国在南海、台湾等方面遵守国际规则。美国在对华政策上坚持民主人权的价值观,在涉及维吾尔族、香港以及中国国内的侵权问题上,坚持立场。

3月26日,拜登与英国首相约翰逊举行电话会晤,他向约翰逊提议,民主国家也需要一个基建计划,与中国的“一带一路”抗衡。

美中阿拉斯加会谈至今不到十天时间,“不吃中国这一套”已获得广泛响应。瑞典的H&M,美国的耐克,德国的阿迪达斯,英国的博伯尼,日本的优衣库、无印良品,意大利的班尼顿、OVS等国际知名品牌,纷纷对中国政府在新疆实行对维吾尔族种族灭绝政策采取行动,拒绝使用新疆棉花。凤凰网报道,美国亚马逊公司也将下架中国棉制品,亚马逊称,来自中国的85%棉制品含有新疆棉花,所有从中国来的棉品都有可能被扣留,除非出示证明,该货物不含有新疆棉花。美国知名家居电商平台Wayfair于近日给商户发出警告信,称“抵制新疆地区以及中国其他地区的产品,因为存在强迫性劳动。”

美国的主流媒体在阿拉斯加会谈后,对“中国的这一套”发出强烈质疑。《华盛顿邮报》3月21日发表《北京领导人到底怕什么》的评论文章,直指中国的人权侵害。文章写道:美中会谈,杨洁篪咄咄逼人的讲话震惊全球,杨强调,中共领导人得到人民的衷心拥护,如果是这样,中共为何表现得如此惧怕,为何拘押王炳章、张展和黄之锋等人?

虽然阿拉斯加会谈后,在中共策动下,中国又掀起一阵抵制世界名牌产品的狂潮,重演过去多次上演的滑稽戏码;王毅外长则马不停蹄,与俄国外长举行桂林会谈,接着出访伊朗、土耳其等中东六国,与所剩不多的几个兄弟抱团取暖。但分析人士指出,杨洁篪的“中国人不吃美国这一套”已然转化为“美国人不吃中国这一套”,“不吃中国这一套”迅速成为世界大势,王毅使尽了浑身解数,也无法扭转了。


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%B8%93%E6%A0%8F/20210329-%E9%98%BF%E6%8B%89%E6%96%AF%E5%8A%A0%E4%BC%9A%E8%B0%88%E5%90%8E%EF%BC%8C%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%B9%9F%E4%B8%8D%E5%90%83%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%BF%99%E4%B8%80%E5%A5%97%E4%BA%86


"长赐号"顺利恢复行驶 苏伊士运河再次通行

埃及苏伊士运河管理局3月29日发布公报说,搁浅货轮“长赐号”已经完全恢复至正常航道。据当地记者拍摄的现场视频显示,在多艘拖船的护送下“长赐号”正缓慢的驶出苏伊士运河

台湾长荣海运当地时间周一晚间发布新闻稿指出,接获“长赐”轮船东通报,这艘租船已于埃及时间下午3时重新浮起,并在拖船协助下,顺利移出原先搁浅的河道,让苏伊士运河恢复正常通行。长荣表示,“长赐轮”将先移至苏伊士运河大苦湖(Great Bitter Lake)水域锚地,进行船舶适航性检验,这艘货柜轮后续的航程以及货物运送,将视验船机构的检验结果,进行必要调整与安排。

长荣表示,衷心感谢苏伊士运河管理局及各界的协助与关心,对于坚守岗位的船员、专业救援团队与工程人员表达诚挚谢意,经过6天日以继夜的努力后,终于排除事故,让这艘货轮成功脱困。声明指,长荣将在船东及其他相关单位完成这起事故的调查报告之后,协调船东处理后续事宜。

“长赐号”为2万TEU级货柜轮,现由长荣海运以论时佣船(Time Charter)方式向日本船东承租,目前配置于远东至欧洲航线。据埃及当地电视台拍摄的画面显示“长赐号”在多艘拖船的簇拥下缓缓地驶出苏伊士运河,期间运河上不时响起船只鸣笛声音以示庆祝。

此前,已有至少425艘船只因“长赐号”事件等待通过苏伊士运河。对此,埃及总统塞西(Abdel Fattah al-Sissi )通过推特表示,“今天,埃及人已经成功地结束了苏伊士运河上拖欠船舶的危机,尽管这一过程的方方面面都涉及巨大的技术复杂性。通过用埃及的双手将事物恢复到正常状态,可以确保整个世界都知道苏伊士运河动脉所传递的货物和需求的路径”。

塞西说,“我感谢每个忠诚的埃及人,他们为结束这场危机做出了技术上和实践上的贡献。今天,埃及人证明了他们始终负有责任,他们用祖先的尸体挖出的运河,并用其祖先的灵魂捍卫了埃及的权利……继续证明埃及人将走下去埃及人决定的地方。和平与你同在,我的祖国。”



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E7%BB%8F%E8%B4%B8/20210329-%E9%95%BF%E8%B5%90%E5%8F%B7-%E9%A1%BA%E5%88%A9%E6%81%A2%E5%A4%8D%E8%A1%8C%E9%A9%B6-%E8%8B%8F%E4%BC%8A%E5%A3%AB%E8%BF%90%E6%B2%B3%E5%86%8D%E6%AC%A1%E9%80%9A%E8%A1%8C


【编程随想】每周转载:新疆棉花——从“人权争议”到“外交对抗”(外媒报道30多篇)

【编程随想】每周转载:新疆棉花——从“人权争议”到“外交对抗”(外媒报道30多篇)

Link to 编程随想的博客

每周转载:新疆棉花——从“人权争议”到“外交对抗”(外媒报道30多篇)

Posted: 29 Mar 2021 08:52 AM PDT

  上一篇博文(计算机网络通讯的【系统性】扫盲)发出后,有多位热心读者提供反馈,俺更正了几处错误(包括笔误),并补充了若干图片。在此表示感谢 :)

★引子


  最近几年,已经有多位热心读者在博客留言,建议俺发一篇博文谈谈【新疆人权问题】。就在上一篇博文,还有某读者提到类似建议。由于俺手头没有足够多的资料,所以一直没有动手写这方面的【原创】博文。
  最近一个季度,"新疆人权问题"已经演变为严重的外交对抗,并延烧到其它一些领域。俺正好借此机会发一篇《每周转载》,有助于列位看官更多地了解此事。
  提醒一下:
  由于真理部的严厉封锁,【墙内】媒体不可能有新疆的【负面】报道。因此,如果你只看墙内的媒体,你的信息来源是【严重单一化】滴。
  为了帮助读者获得更加【多元化】的信息,本文汇总的外媒,包括了【北美、欧洲、澳洲、东南亚】的多个国家。
  由于本文转载的外媒报道比较多,俺分为几个章节。大伙儿可以只看自己感兴趣的主题。


★背景介绍


  考虑到有些读者可能不了解此事的来龙去脉,俺先贴出相关的背景介绍。

◇维基百科的相关页面


2021年新疆棉花争议事件 @ 维基百科

新疆再教育营 @ 维基百科

维吾尔族种族灭绝 @ 维基百科

全球马格尼茨基人权问责法
编程随想注:
这是美国国会2016年12月通过的一个法案,授权美国政府制裁外国严重侵犯人权的【政府官员】。
全球至少有6个国家通过了类似的立法。欧盟在去年底(2020年)通过了欧盟版的《马格尼茨基问责法》。
如今美国与欧洲国家都在制裁天朝政府的某些官员,援引的就是这类法案。

维吾尔人权政策法案 @ 维基百科
编程随想注:
这是美国国会2020年5月通过的一个法案。
法案要求美国多个政府部门就新疆维吾尔人权问题提交报告;要求美国联邦调查局保护在美国境内的维吾尔族人不受中国政府威胁。

防止强迫维吾尔劳动法 @ 维基百科
编程随想注:
该法案已经在美国众议院通过,正在等待美国参议院审批。
由于新疆是中国主要的棉花产区,一旦该法案生效,中国大部分【含棉花】的产品将无法出口到美国;另外,如果产品中的某个部件有【新疆奴工】参与生产,也会被禁止出口到美国。
有一些大型跨国公司(比如:耐克、可口可乐、等等)雇佣的院外游说团体,正在游说某些参议员,企图阻止该法案(或者弱化该法案的条款)。值得一提的是:【苹果公司】也在其中(参见《华盛顿邮报》的"这篇报道")。因为苹果的供应链,也牵扯到新疆。
参与游说的大型公司有好几家,为啥俺要专门拿【苹果公司】来说事儿捏?——
首先请注意:苹果公司很有钱(在全球各行业的公司中,苹果的现金储备排在前几位),苹果公司的利润率很高(这点俺不用解释了)。也就是说,即使苹果公司把涉及新疆的供应链迁出,对它而言也只是"小意思",根本【不会】伤筋动骨。苹果甚至都不需要动新疆的供应链,只需调整供应链,使得供应美国的苹果产品,不包含新疆奴工制造的部件。
但是库克作为苹果公司的老大,采用的却是另一种做法——企图游说参议院,阻挠该法案通过。这么做,已经站在了【道德的对立面】。那俺不得不怀疑:库克这个人的道德底线。
如果是耐克的 CEO 道德很差,大伙儿无需太担心——毕竟你所穿的耐克鞋没法监视你的隐私。但苹果就不同啦——iPhone 手机以及 iOS 操作系统,可以收集到很多很多的用户数据。既然库克缺乏道德,苹果公司会不会拿用户的数据去谋取商业利益捏?这就很难说啦!
对于那些【重度的】苹果用户,俺建议去看看《近期安全动态和点评(2020年4季度)》。其中正好提到【苹果的 OCSP 事件】——这是去年曝光的一个重大隐私丑闻。


◇《新疆棉風暴,中國義和團開戰全球品牌,秒懂新疆血棉花懶人包 @ 蘋果日報


(编程随想注:以下是此文的摘录)
知名時尚品牌 H&M、Nike、Adidas 等接連聲明拒用新疆「血棉花」,中國掀起大規模抵制運動,許多中國、台灣藝人紛紛表態支持新疆棉,宣示「效忠祖國」斷絕與相關品牌合作,究竟這波新疆棉風暴從何而來?《蘋果新聞網》製作懶人包,帶你一次看懂新疆棉花爭議。

一、新疆棉是什麼?

新疆為全球棉花重要生產地區,產量佔中國高達 85%、全球 20%,是紡織服飾業及棉製品的關鍵原料產地,其高品質更被譽為世界三大棉之一,許多服飾大廠原料皆使用其棉花,包括無印良品等。

二、新疆棉為何引起爭議?

近年中國在新疆針對少數民族維吾爾人實施「再教育營」,傳出大規模關押、進行洗腦教育、酷刑虐待、性侵等,引起人權團體抗議,而更有證據顯示,新疆棉就是這群維吾爾人被迫勞動下的產物。
新疆棉花仍主要仰賴大量人工採收,勞動時間長,根據美國智庫全球政策中心(Center for Global Policy)調查報告顯示,光是2018年,就有超過57萬的維吾爾人,被迫下田摘棉花,甚至受到嚴密監控。外界更預估高達兩百萬人,被迫加入軍事化採棉工業或當地紡織產業。

三、新疆棉事件緣由

此次新疆棉爭議源自去年10月,瑞士「良好棉花發展協會」(Better Cotton Initiative, BCI)認定新疆持續遭受強迫勞動,而瑞典大型時裝品牌 H&M 也跟著發表不再採購新疆棉花的聲明。近日突然遭中國官媒、網友挖出,大肆抨擊、抵制,數十家曾聯署、發聲的跨國企業也都遭中國抵制。
分析指,中國官媒遲至現在才出手的原因,是因去年秋天正與歐盟協商歐中投資協定,但近日因中國人權問題,歐洲議會要求歐盟重新考慮投資協定;而歐盟又在3月22日宣布制裁新疆相關官員與實體。中國當晚向歐盟祭出反制措施,制裁歐洲10人和4個實體。
兩天後,共青團中央就在官方微博接連發兩則貼文,一則批評 H&M「一邊造謠抵制新疆棉花,一邊又想在中國賺錢?癡心妄想」;另一則則以圖文強調:「新疆棉花不吃這一套」;隨後官媒火力全開,圍剿 H&M。小粉紅響應官方「號召」,揚言抵制 H&M。淘寶、京東等電商平台火速下架 H&M 商品,藝人也紛紛發聲明割席,代言人宋茜與黃軒第一時間發聲明「和 H&M 已無合作」。
自由亞洲電台報導,國際勞工權益基金會(GLJ – ILRF)主任艾莉森·吉爾(Allison Gill)指出,此次爭議不單純只是中國網友自發抵制,而是中國政府企圖將焦點,從外界對其少數民族的人權爭議,轉移至對各大品牌的抵制運動。

......


★新疆的人权问题


◇《德国专家解析中国扶贫报告,证实北京在新疆实施强迫劳动 @ 德国之声


(编程随想注:此文发布于2021年3月3日;以下是此文的摘录,引文中的粗体是俺标注滴)

中国南开大学2019年12月发布的一份工作报告,成了中国政府推动新疆维吾尔族劳务输出的证据。虽然《南开报告》已被下架,德国的新疆问题专家郑国恩(Adrian Zenz)对其进行了分析。
3月2日,德国的新疆问题专家郑国恩(Adrian Zenz)发布一份报告,揭露了新疆跨地区劳动力转移项目中强迫性劳动转移的状况,该报告是基於南开大学中国财富经济研究院在2019年12月发布的《新疆和田地区维族劳动力转移就业扶贫工作报告》(以下简称《南开报告》)所做的分析。

......

郑国恩分析,根据《南开报告》提供的证据,他推估有将近160万名维族的农村剩馀劳工面临强迫劳动风险。他也在一则推文中写道,这些发现替对中国实施制裁或对供应链进行撤资提供了充分理由,这些都是各国政府反对中国对维吾尔族人实施强迫劳动所考量的反制措施。
《南开报告》称:「特别是新疆南疆地区作为国家级的少数民族贫困地区,和曾经发生过严重暴力事件的社会环境不安定地区,通过劳务输出可以较快改变贫困人们的观念丶环境,并较快实现生活水平提高,从而既有利于长久实现社会安定,又能够比较快而稳定地实现脱贫攻坚任务。」
《南开报告》还指,主动促进南疆地区有组织的向东部沿海汉族集中居住地区进行大规模转移就业,「对于新疆少数民族贫困人口和家庭都将产生积极影响,对其收入是一个重大增加丶对其思想观念是一个重大提升,大大有利于促进各民族各地区的长期稳定,实现政治丶经济与社会目标的统一。」
郑国恩在他的报告中分析,新疆有两种大规模的、政府支持的强迫劳动项目在运行:第一种是大家所熟知的新疆再教育营项目,以「去极端化」为目的,这些从营里毕业的「毕业生」之後会被送到附近的工厂工作,这样的劳动力移转大约从2018年开始; 第二种是农村剩馀劳动力转移就业的项目,这个项目是以「扶贫」为目的,这些劳工接受强制培训与工作安排,包括采集棉花等季节性的劳动,通常是针对没有进入过集中营的维吾尔族人。他们也可能被送到其他的省份工作,新疆自2000年起就有这样的案例。
《南开报告》称,中国政府针对新疆的「短期的严厉措施是绝对必要也有效的」。该报告承认,前几年南疆地区暴乱的维吾尔族人虽是少数,但这几年将维吾尔族人「全部」甚至「大大超量」收进了「教育培训中心」。《南开报告》也证实,中国政府将新疆维吾尔族人进行分门别类,政府坚决处理「有问题的」维吾尔族人,也针对「无问题的」维吾尔族人进行培训。
国际犯罪法专家罗森伯格(Erin Farrell Rosenberg)基於郑国恩的报告做的法律分析汇编指,有「可靠理由总结」新疆的劳动力转移项目违反了两项《罗马规约》中的"危害人类罪"(Crimes Against Humanity)。

◇《中国透过新疆强迫劳动项目「撕裂」一个民族 @ 德国之声


(编程随想注:此文发布于2021年3月5日,是《德国之声》对德国学者郑国恩(Adrian Zenz)的访谈;以下是此文的摘录)
德国之声:
周三数家国际媒体披露的《南开报告》提供了更多关于中国政府在新疆实施强迫劳动的细节。这些新的事实如何帮助改善国际社会进一步了解新疆强迫劳动计划的规模或目的?

郑国恩:
首先,《南开报告》提供了前所未有的证据,证明了中国政府在新疆对维吾尔人推动的劳动转移是具有强制性的。报告中的细节包含了政府要求招聘的人员名额,或是从新疆转移至中国其他地区时会有保安随行等。
此前,我们掌握到的类似讯息都是片面的,但现在《南开报告》是一个全方位的综合文件。最重要的是,这个文件中的资讯是有权威性的。以前,一些相关研究的资讯都来自非正式的渠道,比如百度贴吧。在那个平台上,每个人都可以发帖,而我们无法核实发帖人的身份。
但是《南开报告》之所以具有权威性,是因为它的作者是中国著名的学者,其中有一位是南开大学的现任院长,以前曾是政府高官。
该报告还指出,中国应该加大强迫劳动转移的规模,因为强迫转移的劳力为华东地区提供了廉价的劳动力,可以降低该地区企业的劳动力成本。
第二个方面,《南开报告》是中国迫害维吾尔人的事件爆发以来,首次有权威性的资讯能证明中国在新疆推动的强迫劳动转移不仅仅具有经济目的,它还有另一个目的,那就是让维吾尔人与汉族同化,藉此改造维吾尔人的思想。
此外,《南开报告》还称强迫劳动转移可以降低新疆南部的人口密度。我之前在其他研究项目中,有囊括了其他公开的中国学术研究论文中的相关证据,其中便谈到强迫劳动转移如何成为中国政府破坏维吾尔社群,与压制宗教影响力的重要战略方法。
《南开报告》的证据还清楚列出,依照政府政策移居到新疆南部的汉族移民的规模。该报告中提到,北京计划到2022年,要再将30万汉人安置到南疆。在《南疆报告》中,我们第一次正式看到中国政府如何透过强迫劳动转移来改变维吾尔人的人口结构。
劳动力转移已成为中国迫害新疆维吾尔人的政策中,其中一个核心策略。中国在新疆控制维吾尔人的策略是由强迫劳动转移丶防止生育和再教育营所组成的。

......

◇《国际专家报告:中国镇压维吾尔人,符合种族灭绝标准 @ RFI/法广


(编程随想注:此文发布于2021年3月10日;以下是此文的摘录)
全球50多位专家发布针对新疆维吾尔人遭遇迫害的独立调查报告,报告的结论是,中国当局在新疆的行为严重违反了联合国『防止及惩治灭绝种族罪公约』,中国政府应为此承担"国家责任"。
这一调查报告由美国创新战略与政策研究所周二发布,参加评估的有全球50多位种族灭绝研究、战争罪和国际法专家、中国民族政策专家和新疆问题专家。他们对有关证据进行审查和分析后指出,中国当局在新疆针对维吾尔族的镇压违反联合国『防止及惩治灭绝种族罪公约』,符合种族行为标准,中国政府"要负起国家责任"。
美国 CNN 有线电视援引创新战略与政策研究所特殊项目负责人易卜拉欣(Azeem Ibrahim)指出,有"压倒性"证据支持报告提出的种族灭绝指控。他说:中国"是一个主要的全球大国,其领导人是种族灭绝的设计者"。

......

中国是联合国『防止及惩治灭绝种族罪公约』缔约国之一,该公约对"种族灭绝"的定义是:蓄意灭绝一个国家、民族、种族或宗教群体的全部或部分,公约界定了有关种族灭绝的5种行为。
美国特朗普政府曾于1月19日声明,中国政府在新疆犯下种族灭绝罪。加拿大国会也已通过指控中国政府在新疆犯下种族灭绝罪的提案,欧盟成员国荷兰国会也已通过类似的提案。
数月来,一些国际人权组织及专家表示,中国在新疆设置集中营,其中关押了一百万以上维吾尔穆斯林以及其他穆斯林少数族裔,他们在集中营遭受酷刑、强迫劳动,强奸、强迫性政治灌输等反人权行为。
北京则否认相关侵犯人权的指控,称这是为了预防恐怖主义活动、以及培训就业技能而设置的职业培训教育中心。中国外长王毅在"两会"新闻发布会上反驳北京在新疆实施种族灭绝"荒谬绝伦",他宣称,北京欢迎各国人士到新疆参观访问,眼见为实。
但是北京至今阻挠联合国高级人权署以及欧盟提出的在新疆实地调查的要求,西方媒体也难以在新疆进行采访。

◇《新疆采棉工——新证据揭露时尚产业背后的强迫劳动 @ BBC/英国广播公司


(编程随想注:此文发布于2020年12月17日;以下是此文的摘录)
BBC 获得的一项最新研究结果显示,中国正迫使数十万维吾尔族和其他少数民族人群在西部新疆地区广阔的棉田中从事艰苦的体力劳动。
根据近期在网上发掘的文件,该研究首次清晰地展示了采棉产业背后潜在的强迫劳动规模。新疆的棉花产量占全球棉花供应量的五分之一,在全球时尚产业用途甚广。
除了大型的再教育营系统(据信有超过100万人被拘留在那里),有关少数族裔被迫在纺织厂工作的指控也得到详细记录。
中国政府否认这些说法,坚称这些营地是"职业教育培训中心",而这些工厂是一个大规模、自愿的扶贫计划的一部分。但新的证据表明,每年有超过50万少数民族工人也被调往参与季节性采棉工作中。他们的工作环境可能存在很高的强制性。

......

◇《中国如何将新疆穆斯林少数民族改造为工人大军 @ 纽约时报


(编程随想注:此文发布于2019年12月31日;以下是此文的摘录)
中国喀什——中国官员的命令是明确而紧急的。需要逼迫穆斯林少数民族村民就业,无论他们是否愿意。政府设置了配额,拒绝服从的家庭将受到惩罚。"让就业困难群众摒除私心杂念",新疆西部察布查尔县的人社局在去年的指示中说。
这些命令属于一项强硬的行动,旨在将新疆穆斯林少数民族——主要是维吾尔族与哈萨克族——改造成工厂和其他大雇主的工人大军。在当局压力下,贫穷的农民、小商贩和工作年龄的闲散村民要参加数周或数月的培训和灌输课程,然后被分配去制衣、制鞋、扫街或其他工作。
为巩固对这个少数民族约占人口一半地区的控制,中国领导人习近平发起了大规模行动。这些劳工项目代表了该行动的一条日益扩展的战线。它们和已关押了100多万维吾尔人和哈萨克人的教化营一样,对政府的社会再造战略至关重要。
察布查尔县人社局要求村民接受军事化培训,将他们转变为顺从的工人,忠于雇主和执政的共产党。"改变长久以来养成的懒、散、慢、浮的个人自由行为,遵守企业规章制度和工作纪律,"该指令称。
政府认为,这些维吾尔族和哈萨克族村民是"农村富余劳动力",是未能充分就业的人口,威胁着社会稳定。官员们表示,让他们在监督之下从事稳定的、经政府许可的工作,可以消除贫困,减缓宗教极端主义和种族暴力的蔓延。
政府称这些劳工是志愿者;但批评人士说,他们显然是被强迫的。官方文件、对专家的采访以及《纽约时报》对新疆的访问都表明,当地的计划让村民背井离乡,限制他们的行动,迫使他们留在工作岗位上。
专家们说,这些严厉的方法可能相当于强迫劳动,从而玷污使用新疆工人的全球供应链,特别是用于生产棉织品的供应链。日本零售商无印良品(Muji)和优衣库(Uniqlo)表示,它们使用来自新疆的棉花,而沃尔玛(Walmart)则从一家直到最近还在使用新疆工人的公司采购商品。
鉴于新疆受到的严格控制,"我们不得不认为,目前存在着强迫劳动的巨大风险,"战略与国际问题研究中心(Center for Strategic and International Studies)人权项目主任以及一项新疆劳工调查报告的联合作者艾米·K·勒尔(Amy K. Lehr)说。

......

◇《新疆无故监禁激增 @ HRW/人权观察


(编程随想注:此文发布于2021年2月24日;以下是此文的摘录)
人权观察今天表示,中国政府近年来在新疆地区对维吾尔族及其他穆斯林无故起诉并判处重刑的案件增加。从2016年中国政府加大力度推行镇压式的"严厉打击暴力恐怖活动专项行动"迄今,该地区已有逾25万人遭正式司法系统定罪判刑。
由于新疆当局严密管制资讯,仅有极少数判决书和官方文件能够公开取得,人权观察分析其中近60宗案件发现,许多人并未犯罪却遭判刑入狱。除了这些正式起诉的案件之外,还有许多人被任意拘禁在非法的"政治教育"设施。
"中国政府开设'政治教育'营的作法已引起国际公愤,但新疆穆斯林遭正式司法系统逮捕拘禁的情况却未得到太多关注,"人权观察中国部高级研究员王松莲说。"尽管表面看来合法,其实新疆监狱中许多囚犯只不过是为了正常营生和践行宗教信仰而被定罪。"

......

如非政府组织中国人权捍卫者网络(CHRD)及《纽约时报》2019年所报导,中国官方统计显示,新疆判刑人数于2017年骤然上升,并在2018年继续增加。根据中国官方统计,新疆各法院在2017年合计判刑99,326人,2018年为133,198人。当局未公布2019年判刑数据。......2017年的另一个改变是被判重刑的人数大幅增加,如官方统计所示。2017年之前,判刑超过五年的人数占所有判刑人数的百分之10.8。同一比率在2017年突然升高到百分之87。

......


★面对新疆人权问题,世界各国的反应


  编程随想注:
  相关的声讨,已经有很多年了。俺的精力有限,只汇总了【今年1季度】西方各国的反应(按时间排序)。

◇《特朗普政府宣布:中国在新疆犯下种族灭绝和反人类罪 @ VOA/美国之音


(编程随想注:此文发布于2021年1月20日;以下是此文的摘录。顺便说一下:特朗普政府【第一个】使用"种族灭绝"来定性新疆人权问题)
特朗普政府星期二(1月19日)宣布,中国在新疆对维吾尔人犯下了种族灭族和反人类罪。
美国国务卿蓬佩奥在推特上说:"我认定,中华人民共和国在新疆针对维吾尔穆斯林和其他宗教和少数族裔犯下了种族灭族和反人类罪。这些行为是对中国人民和世界各地所有文明国家的侮辱。中华人民共和国和中共必须被问责。"
蓬佩奥在一份声明中说,详尽的记录证实,这些行为至少在2017年3月就开始了,包括任意拘押100多万维吾尔和其他民族和宗教少数族裔,强制节育,对大多数被任意拘押的人士动用酷刑,强制劳动,限制宗教、言论和迁移自由。
声明说,中共不但不允许国际观察员不受阻碍地进入新疆,谴责有关当地局势恶化的可信报道,还炮制有关维吾尔人幸福参与教育、反恐、脱贫和女性赋权项目的叙事,同时又向本国民众传播维吾尔人是恶性肿瘤、其信仰是传染病等邪恶信息。
蓬佩奥在一份声明中说:"在认真审视现有事实之后,我认定,中华人民共和国在中共指示和控制下,在新疆对占多数人口的维吾尔穆斯林和其他宗教少数族裔犯下了种族灭绝。"
他还说:"我相信,这场种族灭绝还在进行当中,我们正在目睹中共党国摧毁维吾尔人的系统性企图。"

......

◇《加拿大众议院通过动议,宣布中国政府对新疆维吾尔人实行种族灭绝 @ RCI/加拿大国际广播


(编程随想注:此文发布于2021年2月22日;以下是此文的摘录,引文中的粗体是俺标注滴)
加拿大众议院星期一(2月22日)对保守党提出的关于中国新疆政策的动议进行投票。在338名各党议员中,有266人投了赞成票,其他人缺席或弃权,无人投反对票。总理特鲁多领导的自由党决定允许内阁成员以外的议员自由投票。该党大部分议员投了赞成票。
这项由保守党外交事务评论员庄文浩(Michael Chong)提交到众议院的动议,要求加拿大议会正式宣布中国政府在新疆对维吾尔族人实行的政策为种族灭绝。同时敦促政府采纳这一立场,与盟国一起作出反应。动议还呼吁加拿大政府向国际奥委会提出易地举办2022年冬奥会。
中国驻加拿大大使丛培武对保守党动议表示强烈不满和坚决反对,称新疆根本不存在种族灭绝,再教育营,强制绝育或强迫劳动。新疆事务属于中国内政,不容外部势力干涉。

......

◇《新疆问题,荷兰迈出第一步 @ 德国之声


(编程随想注:此文发布于2021年2月27日;以下是此文的摘录,引文中的粗体是俺标注滴)
荷兰国会通过动议,认定北京对新疆维吾尔人实施"种族灭绝",引起德语媒体关注。
《法兰克福汇报》指出,长期以来,中国明里暗里试图给海外对华言论施加影响,不过这未能阻止荷兰议员们对新疆局势做出决定。荷兰成为首个迈出这一步的欧洲国家。那么,欧盟最大经济体德国在做什么呢?媒体也提出了这个问题。
"对于中国外交官和助理们来说,荷兰国会宣布的决定意味着——加班工作。长期以来,中国都明里暗里尝试给海外对华言论施加影响。不过这并未能阻止荷兰议员们对新疆局势进行评估,并得出结论:中国在新疆处置维吾尔穆斯林的方式符合'种族灭绝'的定义。"《法兰克福汇报》本周六(2月27日)发表的一篇文章开头这样写道。
作者 Peter Sturm 接着指出:"虽然荷兰政府并没有使用这个定义,不过也对北京打压维吾尔人提出批评。另外,法国外长也有类似表态,指出中国对维吾尔人采取'制度性压迫'"。
题目为"新疆问题"(Der Fall Xinjiang)的文章接着指向德国:"欧盟最大的经济体在做什么呢?新疆话题一次又一次地出现在联邦议院的议程之上。但德国联邦政府更愿意保持低调。在中国问题上,柏林几乎总是这样。"去年5月回应绿党时,德国政府仅仅表示"非常关注"。文章尖锐地批评说:"如果大家都这么顺从听话,北京的宣传部门可就不用再加班了。"
(编程随想:俺不得不说,默克尔政府对天朝太软弱了,估计连《德国之声》的编辑也看不下去,才引用上述这些德语媒体的报道)

......

◇《法国外长:中国强迫维吾尔人绝育及大规模囚禁,证据确凿 @ RFI/法广


(编程随想注:此文发布于2021年3月11日;以下是此文的摘录)
法国外长勒德里昂周三声明:中国政府在新疆强迫维吾尔妇女绝育,以及在新疆大规模关押维吾尔穆斯林及其他穆斯林是"得到证实"的,尽管北京不断否认。
法国外长在法国参议院表示,"强迫妇女绝育,强暴关押在集中营地的妇女,失踪,大规模关押,强迫劳动,毁灭文化遗产其中最具代表性的是摧毁清真寺,监控人民,这一切都已得到证实"。
根据美国和澳大利亚研究机构的研究,至少100多万维吾尔穆斯林,被关押在中国新疆的"集中营"里。中国当局称:这是为了帮助当地人远离极端主义建立的职业培训中心。
法国外长再一次要求,在联合国高级人权署专员巴克莱领导下,组成一个公正的、独立的、透明的国际调查委员会,前往新疆实地调查,而且越快越好。

......

◇《瑞士出台首部对华战略 @ SWI/瑞士资讯


(编程随想注:在西欧国家中,瑞士传统上对天朝比较温和。本月19日,瑞士官方公布了历史上第一份【对华战略】,特别强调人权议题——标志着两国关系出现显著的变化)

◇《瑞士外长称:瑞士将以更强硬态度对待中国人权问题 @ SWI/瑞士资讯


(编程随想注:此文发布于2021年3月23日;以下是此文的摘录,引文中的粗体是俺标注滴)
在评论上周五(3月19日)公布的瑞士最新对华战略时,(瑞士外交部长)卡西斯告诉瑞士纸媒《新苏黎世报·周日版》(NZZ am Sonntag),伯尔尼方面对人权问题会持更为批判的态度,而这代表着政策的改变。他表示"如今不再有所避讳",处理人权问题不再只是外交部的任务,而是整个政府的责任。
卡西斯对该报说,各州、各城镇、科学界与商界也都能为基本权利的保护添砖加瓦。"随着各领域的集体参与,我们希望对人权问题拥有更强的说服力。"
在被问及中国对港政策时,外交部长表示:瑞士对(香港)民主权利的缩水深感担忧。而在中国维吾尔族人权侵犯问题上,他回答说,这是对少数民族权利的公然侵犯,瑞士已向中国明确表达了自己的担忧。
......

◇《欧盟三十年来首次,因人权问题制裁中国 @ BBC/英国广播公司


(编程随想注:此文发布于2021年3月23日;以下是此文的摘录)
在中国被控侵犯维吾尔族等少数民族穆斯林的人权后,欧盟宣布对中国官员实施制裁。美国、英国、加拿大以及澳大利亚和新西兰也随后发表声明,对中国进行制裁或谴责。
过去数年来,中国将维吾尔人拘留在西北新疆地区规模庞大的再教育营中,还有亲历者提出了有关酷刑、强迫劳动和性虐待的指控。
中国随即回应,批评欧盟做法罔顾事实,并进行反制,宣布制裁10名欧洲议会议员及学者。中国外交部周二(3月23日)召见欧盟驻华代表团团长,提出严正抗议和强烈谴责。
......

1989年天安门事件后,欧盟下令对中国实施武器禁运。在此之后的30年,欧盟从未因人权问题对中国实施新的制裁。

......

◇《美/加/英/欧联合制裁中国,冲突升级 @ 德国之声


(编程随想注:此文发布于2021年3月23日;以下是此文的摘录,引文中的粗体是俺标注滴)
美国丶欧盟丶英国和加拿大周一(3月22日)因中国官员在新疆侵犯人权而对其实施制裁,这是美国总统拜登上台以来,西方国家首次对北京采取这种协调的行动。中国政府也在第一时间做出回应,对欧盟的议员丶外交官丶研究所和家庭采取了更广泛的惩罚性措施,并禁止欧盟的相关企业与中国进行贸易。
当天夜间,中国外交部副部长秦刚召见欧盟驻华代表团团长郁白(Nicolas Chapuis),代表中国政府就几小时前欧盟外长就新疆人权问题作出对华制裁决定,向欧方提出严正抗议和强烈谴责,并通报中方有关反制措施。第二天(3月23日)秦刚召见英国驻华大使吴若兰(Caroline Wilson)表达了同样的抗议。
继周一荷兰政府召见中国大使后,周二,中国在法国和比利时的最高外交官也受到相同对待。在法国,卢沙野大使同时因为「战狼」及「疯狗」的争论被「请」到法国外交部以澄清言行。周二晚些时候,德国外交部也召见了中国驻德大使。
美国国务卿布林肯则是在出发前往布鲁塞尔出席欧盟和北约外长会议前,发布声明:宣布依照「全球马尼次基法」对新疆维吾尔自治区公安厅厅长陈明国与新疆生产建设兵团党委书记王君正实施制裁。去年美国祭出的制裁名单上没有陈、王二人。
美国国务卿布林肯(Antony Blinken)在声明中表示: 「在国际社会出现越来越多的谴责声浪之时,中国继续在新疆犯下种族灭绝和反人类罪。」
22日稍早,欧盟22日率先对王君正丶陈明国丶新疆自治区党委常委王明山丶前新疆自治区人大常委会副主任朱海仑及新疆生产建设兵团公安局实施制裁。随后英国和加拿大随后也宣布了类似制裁决定,但加拿大没有公布名单。
加拿大外交部表示:「越来越多的证据表明,中国当局以国家主导的方式系统性的侵犯人权。」加拿大与英国外长22日在与布林肯共同发布的声明中,呼吁中国立即停止在新疆的镇压行为。

......

◇《新疆种族灭绝被比纳粹,西方"围殴",价值观高于利益 @ VOA/美国之音


(编程随想注:此文发布于2021年3月25日;以下是此文的摘录,引文中的粗体是俺标注滴)
本星期开篇,美国、英国、欧盟、加拿大、澳大利亚、新西兰等国宣布,针对中国大规模关押新疆维族人的行为和政策,制裁数名新疆官员。并且,所有27个欧盟成员国政府都同意实施制裁。这显示出,在西方国家,价值观高于商业利益。
美国国务卿布林肯星期一(3月22日)在声明中指出:"一个团结的跨大西洋会议,向那些违反或践踏国际人权者发出一个强有力的信号,我们将与志同道合的伙伴磋商,采取进一步的行动。"
这是拜登就任美国总统之后,西方首次针对北京政府采取联合行动;这也是欧盟自8964以来首次因人权制裁中国。
"世界维吾尔代表大会"中国事务部主任伊利夏提对美国之音说:"美国单打独斗来对付中国显得势单力薄,需要联合盟友共同行动。这样做不仅人多力量大,而且也凸显正当性,还可以在自由世界孤立中国,给它造成更大的压力,让它措手不及。"
伊利夏提分析,中共执政以来,尽管有亚非拉兄弟始终如一护旗,但是,亚非拉的支持并不是中共的追求;相反,它追求的是西方的肯定,包括美国的,欧洲的;所以,它过去一直在欧美之间玩此消彼长的游戏——被美国反对的时候就拉拢欧洲,或者反过来。
现在,美国和欧洲走到一起,还把亚洲与中国有直接利益冲突的印度(边界问题)、日本(钓鱼岛问题),还有经济上有矛盾的澳大利亚都联合起来,共同抗衡。

美国前总统特朗普离任之际,美国国务院把中国政府对待维族人和其他穆斯林的行为,定性为"种族灭绝",为后来的新疆博弈铺开了棋盘。


......

◇《中欧协议,针对强迫劳动议题,巴黎将"极为坚定" @ RFI/法广


(编程随想注:此文发布于2021年3月26日;看标题能大致了解其内容,俺就不摘录啦)


◇《中英关系黄金期告终,英外交部称:中方应让联合国彻查新疆人权问题 @ RFI/法广


(编程随想注:此文发布于2021年3月27日;看标题能大致了解其内容,俺就不摘录啦)


◇《新疆棉抵制潮,(台北市長)柯文哲:反中是未來15年世界趨勢 @ CNA/台灣中央社


(编程随想注:此文发布于2021年3月28日;以下是此文的摘录)
新疆棉抵制潮越演越烈,台北市長柯文哲今天對此表示,中國在人權的確有需要改善的地方,且他認為中美貿易戰一定會持續打下去,反中在未來15年會是世界趨勢。
柯文哲今天上午挑戰台北大縱,走前接受聯訪。媒體詢問對於新疆棉抵制潮的看法,柯文哲在沉默約6秒後表示,中美貿易戰一定會持續打下去,中國在人權的確有需要改善的地方。
他說,講明白點,兩岸關係是太平洋兩岸與台灣海峽兩岸之間的關係,是世界大事,他認為反中在未來15年仍會是世界趨勢,中國要想辦法改善它的國際形象。

......

◇《中國報復性制裁,布林肯:國際監督力道只會更大 @ MSN


(编程随想注:此文发布于2021年3月28日;以下是此文的摘录)
......

美國國務卿布林肯(Antony Blinken)22日聯合歐盟、英國與加拿大,以侵害人權為由制裁新疆官員及機構。中國當天隨即對10名歐盟人士及4個實體祭出報復性制裁,26日則進一步制裁英國9名人員和4個機構。
台北時間27日晚間,中國外交部再對美國、加拿大3名人員和1個機構實施報復性制裁。美國方面遭制裁人員包含美國國際宗教自由委員會(USCIRF)主席曼欽(Gayle Manchin)、副主席柏金斯(Tony Perkins)。
布林肯今天晚間透過聲明,譴責北京在毫無依據下對美方人員實施制裁。他說,此舉顯然是報復美國制裁涉入新疆嚴重人權侵犯作為的中國官員。
布林肯表示,在那之前,中國1月曾制裁28名美國官員,去年7月也對美國官員和在全球促進民主人權的機構開鍘。他強調:「北京試圖恫嚇、讓為人權與基本自由發聲的人士噤聲,只是讓國際對新疆種族滅絕、違反人道罪情事的監督力道更大。」
布林肯重申,美國與加拿大、英國、歐盟與其他盟友站在一起,敦促北京停止侵犯新疆維吾爾族人和其他少數民族人權,並釋放遭任意拘押的人士。

......


★新疆问题延烧到商界



◇《H&M 因拒用新疆棉花,在华遭抵制 @ 纽约时报


(编程随想注:此文发布于2021年3月25日;看标题能大致了解其内容,俺就不摘录啦)


◇《H&M 不僅遭大陸電商全面下架,還從地圖上消失了... @ 台灣聯合新聞網


(编程随想注:此文发布于2021年3月24日;看标题能大致了解其内容,俺就不摘录啦)


◇《"拒绝新疆棉花"源于澳洲,为什么"中刀"的是 H&M? @ SBS/澳洲公共广播机构


(编程随想注:此文发布于2021年3月27日;以下是此文的摘录,引文中的粗体是俺标注滴)
H&M 因去年宣布不再采用新疆棉花,近日遭到中国官方的抨击和抵制。其实"拒绝新疆棉花"的倡议源于澳洲。
早在2019年7月,澳广 ABC 调查节目《四角方圆》揭露了一项抓捕维吾尔族穆斯林并强迫他们在新疆的纺织厂工作的计划。
Cotton On 集团和 Target 澳大利亚公司在完成了对其供应链的内部调查后,宣布不再使用其新疆分包商采购的棉花,并且"绝对致力于使用符合道德准则的供应链"。
2020年2月,澳洲政策战略研究所(Australian Strategic Policy Institute)发布了一篇名为"Uyghurs for sale"的报告。
报告称,新疆存在所谓"在教育"、强迫劳动和监视的情况。报告同时指出,83家跨国公司旗下的供应链工厂有雇佣新疆维吾尔族再教育营的情况。呼吁全球舆论对这些跨国公司施压,要求他们保证雇佣工人的人权。
此后,全球超过250个人权和劳工组织携手发起"结束强迫维吾尔族劳动"(End Uyghur Forced Labour)的运动并建立相关联盟。该联盟致力于推动全球服装品牌和零售商,停止采购涉及新疆强迫劳动的产品,将供应链移出新疆。
去年7月,美国 AAFA(美国服装和鞋类协会), FDRA(美国鞋类分销商和零售商协会), NRF(全国零售联合会), RILA(零售业领袖协会), USFIA(美国时尚产业协会)共同宣布对"强迫劳动"零容忍。这些协会在今年3月22日刚刚发表联合声明,称对结束新疆维吾尔自治区(新疆)维吾尔族和其他穆斯林少数民族的压迫运动的全球方针表示欢迎。
瑞士非盈利组织良棉组织(Better Cotton Initiative,简称 BCI)从去年3月份开始不再在新疆发布许可证。
美国 CBP(海关和边境保护局)从去年9月开始禁止从新疆进口棉花,今年12月开始禁止进口新疆棉花的制成品。

为了满足全球最大市场的要求,才会有众多包括 H&M 在内的品牌纷纷发表声明,澄清自己的供应链中没有采用新疆棉花及其他产品。
那么问题来了。H&M 在去年发表的声明,为什么会在现在突然触雷?为什么率先被点名的不是其他品牌,而偏偏是 H&M 呢?
《苹果日报》引述报道解释说,之所以 H&M 去年10月已发声明停用新疆棉,却未遭中国声讨,是因中国当局不想影响当时的《中欧投资协定》谈判。
而在欧盟本周以侵犯新疆维吾尔人人权为由制裁中国官员之后,身为瑞典服装巨头的 H&M 才被共青团翻出旧账,
指对方去年停用新疆棉花是"造谣抵制",导致中国电商纷纷将 H&M 下架,同时也令其他服装品牌心生恐慌。
由于中方反制欧盟的人员、H&M 遭抵制等等一系列事件,欧洲议会在昨天决定取消《中欧投资协定》的审议会议。

......

◇《国际品牌停用疆棉,在中国引发抵制浪潮;这一套,世界要继续吃吗? VOA/美国之音


(编程随想注:此文发布于2021年3月25日;以下是此文的摘录,引文中的粗体是俺标注滴)
因为停止使用新疆棉,H&M、耐克(Nike)、阿迪达斯(Adidas)等多个国际服饰品牌于周四(3月25日)开始遭到中国网民的群起抵制,当日微博十大热搜榜上一度有高达八个相关的议题,而每个热搜议题都引来数亿中国网民的浏览,挞伐声不断。根据《苹果日报》报道,少数网民还在微博上贴出"火烧耐克球鞋"泄愤的短片、或者手持抵制纸牌,只身前往 H&M 分店抗议的支持照片,被该报刊形容为"义和团"式的反西方热潮。
针对此一外货抵制浪潮,个别国际品牌大多选择噤默,唯恐难息众怒;而在中国的欧盟商会则呼吁全球消费者理解企业的两难处境。
观察人士分析,这波由官方带头操控和煽动中国消费者民族情绪的抵制行径,是中共"在西方绥靖政策下,打惯了的顺手牌"。

......

◇《国际品牌为何自断新疆供应链? @ 德国之声


(编程随想注:此文发布于2021年3月25日;以下是此文的摘录)
在中国市场和品牌形象之间陷于两难境地的不只是 H&M 和耐克。为数众多的欧美企业对有关新疆人权问题,特别是涉及强迫劳动的报道而面对压力、感到头疼。
一方面,在批判性审视全球化的大背景下,西方社会舆论对新疆问题的敏感度持续升高,公民社会对商业盈利置于人权之上的做法提出了更明确和具体的批评。部分公众也意识到自身的消费甚至可能与侵犯人权产生联系,因而对厂商提出了更高要求。
2020年7月,全球超过190个劳工权益团体与维吾尔人权团体发起名为「结束维吾尔地区强制劳动联盟」的国际倡议,呼吁所有服饰品牌与零售商停止使用涉及新疆强迫劳动的原料及产品。
同许多知名品牌合作,因而近日被中国官媒"起底"的"良好棉花发展协会"(BCI),因其认证机构的身份,则必须保障其认证符合人权及生态保护的标准。对企业来说,同这样的认证机构合作,维护自己的商业道德形象,已成为一种大趋势。

美国:禁令、负面清单
与此同时,美国和欧盟一些国家政府开始采取立法措施,或试图从制度层面让企业为其整个供货链承担起责任,抑或直接指向新疆的强制劳动问题,作为向中国施压的手段。
2020年7月,美国政府推出一份包含17个行业和类别的清单,称有明确证据证明相关产品的生产中存在强迫劳动。名单涉及移动电话、服装鞋类、玩具和制糖等行业。当局警告美国公司应该检视他们与中国的供应链中是否有中国在新疆与其他地区进行人权侵害的元素,也要求他们充分了解将强迫劳动产品销售至国内外会带来的各项风险。
9月下旬,美国众议院通过《防止强迫维吾尔劳动法》,禁止进口由中国新疆地区的强迫劳工生产的产品。该法尚需在参议院获得通过。《纽约时报》去年报道,该法将设定高门槛,禁止进口"全部或部分"在新疆制造的产品,除非企业能向海关官员证明其产品不是由强迫劳工生产的。
在2020年3月的一份报告中,美国国会及行政当局中国委员会将耐克与可口可乐列为涉嫌参与新疆强迫劳动的企业,另外还包括阿迪达斯、Calvin Klein、金宝汤公司(Campbell Soup Company)、好市多(Costco)、H&M、巴塔哥尼亚(Patagonia)、汤米·希尔费格(Tommy Hilfiger)等品牌。

立法、问责、清洁供应链
英国外交大臣拉布今年1月宣布,政府计划在2015年颁布的《现代奴役法》(Modern Slavery Act)中加入惩罚条款、禁止政府与任何不遵守采购规则的企业签订合约,此外将推出以新疆为主的出口管制报告。之后,加拿大也宣布类似禁令,不准进口疑似新疆强迫劳动所生产的商品。
德国预计今年将推出、2023年生效的《供货链法》,将规范企业必须对整个生产链中出现的剥削、劳工侵权、破坏环境等现象承担法律责任。这一法律在欧盟范围被视为具有示范效应。欧盟委员会已计划今年内推出一份类似的法律草案。

......

◇《中國網友氣炸!亞馬遜爆封殺「新疆棉」,相關商品全下架 @ 台灣自由時報


(编程随想注:此文发布于2021年3月27日;以下是此文的摘录,引文中的粗体是俺标注滴)
中國網路上則流傳「亞馬遜疑似下架所有中國棉製品」的消息,綜合中媒報導,有中國網友在豆瓣網爆料稱,一名透過亞馬遜向美國出口棉製品的中國商家指出,亞馬遜正在要求中國的出口商,「提供可以證明他們的棉製品不包含新疆棉花的證明」。
還有一份疑似亞馬遜發給中國出口商的文件,內容指出,由於中國有 85% 的棉花都來自新疆,有客人要求中國商家必須提供這類證明,否則來自中國的棉製品很可能被美國海關扣下,直到商家能證明棉花並非來自新疆才能放行。
還有一張截圖顯示,一名疑似中國商家的業者無奈表示,他們根本無法提供這種保證出口產品不含新疆棉花的證明,最後的結果就是其所有棉製品「一律下架」了。還有另一位中國賣家稱,他們販售的50款枕頭產品剛被下架,直言產品非純棉只是含棉,而收到的郵件僅提到其產品不符合美國法律,但並未具體提到是什麼法律。
相關消息在中國網路上鬧得沸沸揚揚,甚至「#亞馬遜#」還因此登上微博熱搜。雖然相關消息尚未獲得亞馬遜官方證實,但中國網友仍氣得大罵「抵制亞馬遜」、「禁止美國棉花輸入」、「美國想挑起中國的內部矛盾」、「中國人真的應該團結起來,振興中華,匹夫有責」、「關停中國亞馬遜」、「以後不在亞馬遜買東西了,直接美資全都撤離中國吧」。
事實上,美國早在今年1月就以「強迫勞動」為由,宣布所有新疆的棉花、番茄都禁止進口,包括在第3國加工或製造的原纖維、服裝、紡織品,以及番茄罐頭、調味料、種子等製品。

......

◇《外企禁用新疆棉,中国能抵制多久? @ 马来西亚中国报


(编程随想注:此文发布于2021年3月28日;以下是此文的摘录,引文中的粗体是俺标注滴)
熟悉产业的专家说,欧美国家禁新疆棉会对中国纺织业造成极大冲击,当前由中国官方发起的抵制声浪预计难以持久。
中国社群平台上,一篇写于1月17日的文章《制裁棉花的背后:全球供应链上那些隐藏的秘密》点出西方禁用新疆棉花的严重性。随着中共组织"共青团中央"3月24日突然在微博上严词批评欧美服装品牌 H&M 并引发抵制潮,这篇原本没太多人关注的文章也被热传。
这篇文章作者笔名"安梁",是熟悉中国工厂生产、劳工权益方面的非政府组织专家。他说,纺织服装产业是中国重要的优势产业,如果欧美日等国家都不用新疆棉、不下订单给中国的工厂,中国纺织服装产业将出现供过于求,政府也将不再补贴,从棉花种植开始就会大幅萎缩,造成关厂失业。
《人民日报》26日刊文指出"新疆棉花:中国自己还不够用",指新疆棉占中国产量的 87%、占国内消费的 67% ,为满足国内需求,中国每年还需进口200万吨左右的棉花,言下之意是不怕国外制裁。
安梁认为这个说法是一种混淆。他说:"关键是你(中国厂商)无法证明出口或提供给外商的布料没有用新疆棉"。由于中国工厂生产与采购作业不够透明等因素,要提出布料不含新疆棉的证明很困难。
他举例,总部设在香港的大型棉纺织企业溢达集团现在就为此问题很头痛。这家跨国公司在包含中国在内的多个国家设有生产基地,销售客户则包括美、欧、中、日。
根据官方数据,中国纺织服装产业在制造和批发零售两个领域有121万家法人企业,直接从业人员多达1563.6万人,2018年的营业收入达到人民币12.7兆元,是仅次于电子资讯产业的第二大产业部门。如果把个体工商户和棉农算入,纺织服装业直接雇员估计为2500万人。
3月22日,美国联合欧盟、加拿大和英国就新疆问题进一步制裁中国的官员和公司;24日,中国对欧美品牌的抵制潮开始。中港台艺人纷纷为了新疆棉议题站队表态,中国外交部摆出强硬姿态,称这些在中国赚钱的外企不该"吃饭砸碗"。但现实情况可能无法让中国强硬太久。
安梁说,当前中国网友对西方服饰品牌的抵制潮过几天可能会降温,官方或许有意藉此让外企回头给自己国家的政府施压,但棉花出口的问题最终要找到一个大家都能接受的形式、较透明的展示,确认新疆没有强迫劳动问题才能解决,"但是谁去展示、谁去证明,现在是一个很大的问题"。
安梁警告,如果不认真化解"由于政治和意识形态冲突而带来的产业风险",随着国际订单的流失,中国约1/2的纺织服装出口企业和1/4的纺织服装制造企业可能在未来2到3年内面临没有订单的困境。
而且由于纺织服装是一个低技术的劳动密集型产业,可替代性很强,欧美日订单一旦离开中国,可能就很难再回来了。


★新疆问题延烧到体育界


◇《新疆"种族灭绝"指称——海外反北京冬奥游说的焦点 @ BBC/英国广播公司


(编程随想注:此文发布于2021年1月28日;以下是此文的摘录,引文中的粗体是俺标注滴)
中国媒体报道说,周一(1月25日)中国领导人习近平同国际奥委会主席巴赫通话讨论了2022年北京冬奥会以及反对将体育赛事政治化等问题。
与此同时,海外批评者正在以中国在新疆推行"种族灭绝"为由呼吁抵制北京冬奥会。
特朗普政府的国务卿蓬佩奥在去职前夕指责中国对新疆维吾尔和其他少数民族犯下"种族灭绝"罪行,他说,"中国一党国家试图系统地摧毁维吾尔人"。美国媒体报道称,这是自2016年来美国国务院首次使用"种族灭绝"指称,当时(2016年)美国国务卿对所谓的"伊斯兰国"在伊拉克和叙利亚的暴行使用了这个词。

......

周三(1月27日)是联合国为缅怀纳粹大屠杀遇难者设立的国际纪念日。此前一天,英国著名保守派评论员梅兰妮·菲利普斯(Melanie Phillips)在《泰晤士报》撰文呼吁英国的犹太社团领袖利用这个纪念日关注中国打压新疆维吾尔人的问题,并呼吁国际抵制北京冬奥会。
菲利普斯把新疆的所谓种族灭绝同犹太人在纳粹德国期间遭受的大规模暴行相联系。她说,当初纳粹试图把犹太人从地球表面抹去,现在中国人镇压新疆维吾尔人也犯下了反人类罪。
菲利普斯还说,在过去三年来,中国已经用教育营囚禁了大约100万维吾尔人、哈萨克人和其他穆斯林少数民族。这些人在里面经历了洗脑和用刑折磨,被迫放弃他们的宗教信仰,被迫歌颂共产党。
菲利普斯说,同"流氓国家"正常交往等于帮助这些政权继续存在,对其受害者形成道义上的打击。
周三(1月27日)美国 CNN 的报道也说,明年2月包括美国在内的90个国家在一个进行"种族灭绝"的国家的首都参加冬奥会,无疑会在人权问题上发出一个错误的信号。报道还引述人权观察组织中国部研究员王松莲的话说,"现在同中国政府的主要联系,只要向他们提供合法性,都受到很大压力。"

英美媒体报道涉及抵制北京冬季奥运会时,都提到苏联入侵阿富汗后,美国联合其他国家抵制1980年莫斯科奥运会。当时65个国家参加了对苏联举办奥运会的抵制。
在莫斯科奥运会遭遇美国发起的抵制后,1984年美国的洛杉矶奥运会也受到苏联和盟友等18个国家的抵制。
现在澳大利亚、英国、加拿大和美国均有政界人士发声,质疑派代表团参加北京冬奥会的计划。《泰晤士报》文章呼吁,要像抵制莫斯科奥运一样抵制2022年北京冬奥会。
CNN 报道则说,去年12名美国国会参议员提交了一个要求国际奥委会取消中国举办2022年冬奥会资格,重新申请奥运举办权的两党决议案。

......

◇《2022北京冬奥会,人权组织集体呼吁抵制中国主办冬季奥运会 @ BBC/英国广播公司


(编程随想注:此文发布于2021年2月5日;以下是此文的摘录)
超过180个组织向各国政府发出呼吁,因为有报道指中国对少数民族的人权侵害,要求抵制2022年北京冬奥会。
......
由西藏人、维吾尔人、香港居民等等人士组成的倡议团体发布了一封联署公开信,呼吁抵制北京冬奥会,以确保它"不会被利用来为中国政府惊人的人权侵害和镇压异见行为壮胆"。
人权组织指,在中国西北部的新疆自治区,中国政府已经逐渐削弱维吾尔人的宗教和其他自由,最终形成一个集大规模监控、关押、意识教化甚至强制绝育于一体的镇压体系。
中国一直否认在新疆存在人权侵害,坚称相关的营地不是拘留营,而是"职业教育和训练中心"。
"历史正不幸地重复82年前在1936年纳粹奥运会发生过的事,"自由西藏学生运动组织的多吉才旦说。该组织是参与联署的团体之一。"由柏林主办奥运会帮助希特勒对犹太人的种族灭绝取得合法性,并壮大了纳粹政权。各国政府以及国际社会必须抵制2022年北京冬奥会,并采取立场捍卫民主、自由和人权的价值。"
世界维吾尔代表大会的茱莫泰(Zumretay Arkin)表示:"我们遭受的苦难完全被国际奥委会漠视了。现在应该由各国政府来采取行动,通过抵制一场种族灭绝奥运会来显示一些体面的人道。"

......

◇《2022年北京冬奥改变举办地点呼声逐渐升温 @ 路透社


(编程随想注:此文发布于2021年2月16日;以下是此文的摘录)
加拿大总理特鲁多(Justin Trudeau)周二表示,国际奥委会(IOC)与加拿大奥林匹克委员会(COC)正密切关注中国人权问题;目前距离北京冬季奥运只剩不到一年,但变更举办地点的呼声持续升温。
"关于奥运会,我们持续大声疾呼支持全球各地人权,就人权问题提出呼吁,一如我个人之前直接对中国与许多其他国家领导者提出的说法,"特鲁多在每日新闻简报会中对记者表示。
"我们知道 IOC、COC、加拿大残奥会(Canadian Paralympic Committee)与其他单位正在密切关注这个问题,我们当然也会继续密切注意。"
在特鲁多就愈发微妙的立场做出字斟句酌的回应之际,保守党领袖 Erin O'Toole 与绿党领导人 Annamie Paul 的态度则是更为直接。
O'Toole 周二在记者会中说,鉴于中国侵犯人权,并称新疆少数民族维吾尔族所的境况是种族灭绝,中国并不适合主办这场世界体坛盛事。
Paul 则呼吁加拿大政府支持2022年冬季奥运会移地举行,并呼吁加国挺身而出成为替代的举办地点。

......


★又见"大外宣"


◇《中国突然发力,加大宣传新疆"美好生活" @ RFI/法广


(编程随想注:此文发布于2021年3月24日;以下是此文的摘录)
据自由亚洲今天报道说,正当国际社会谴责中国侵犯新疆维吾尔人权,并作出相应的制裁之际,社交平台油管频道(YouTube),最近突然增多了来自新疆少数民族描绘本民族生活的视频。在视频中,有维吾尔族也有哈萨克族,他们讲述当地的美满生活,听来令人向往。
对此,总部在德国的世界维吾尔代表大会发言人迪里夏提本周三(24日)告诉该台,该组织注意到有人利用油管频道散布虚假信息,以配合北京政府应对国际社会的压力:"中国政府为了应对国际压力,利用官方垄断的媒体资源散布虚假的信息,同时利用外交途径配合官方虚假信息,企图歪曲当地维吾尔人所遭受的中国系统性迫害的事实。"

......

据自由亚洲报道引述热依斯汗说,如果新疆真如视频中人所描绘的那般美好,少数民族可安居乐业,中国政府为何禁止外国独立机构去新疆展开调查,为何不准海外媒体记者到新疆独立采访?"在国外的这些集中营受害者,经历者、集中营教师,他们说出来的是真实情况。中国这些官员无法否认事实,所以他们想方设法去掩盖。"

◇《中国大外宣进占 YouTube,声称新疆生活好 @ 马来西亚东方日报


(编程随想注:此文发布于2021年3月25日;以下是此文的摘录)
中国因新疆人权问题连遭美国、欧盟等西方阵营制裁,YouTube 突然冒出多个疑似中国"大外宣"的帐号,上传新疆少数民族自称"生活美好、行动自由"的影片,引起海外人权团体强烈质疑。
人权团体质疑,新疆的网路管制远比中国其他地方严格得多,这些普通少数民族人士"是怎么把影片上传的"?

......

根据报导,旅居哈萨克的新疆哈萨克族商人迪娜透露,在她的家乡新疆伊犁,当地学生毕业后被要求到村委会,录下歌颂新疆生活美好的影片。但把影片上传到境外网站的是"国家干部",而不是这些上镜头的毕业生,他们并不知道自己的影片被上传到网路上。
世界维吾尔代表大会发言人迪里夏提(Dilxat Raxit)对此表示,世维会已经注意到有人利用 YouTube 频道散布虚假讯息,以配合北京因应国际社会压力,企图歪曲当地维吾尔人遭到中国系统性迫害的现实。

......

◇《中国采用苏联克格勃惯用的假新闻手法 @ RFI/法广


(编程随想注:此文发布于2021年3月9日;以下是此文的摘录,引文中的粗体是俺标注滴)
......

法国军校战略研究所2020年4月的一份报告显示:自新冠疫情开始,中国采用了俄罗斯惯用的假新闻手法。围绕新冠病毒起源的宣传方式与苏联1985年围绕艾滋病起源说的宣传手法惊人相似。战略研究所这份报告的作者指出,新冠疫情之前,中国的信息战战略与俄罗斯不同,目的是重塑中国在世界的形象,主要面向海外华人,也不一定开展秘密行动。而莫斯科的做法则是全方位行动,削弱其对手。
但随着新冠疫情爆发,北京当局改变了方式,传播大量不实内容,比如中国外交部发言人在推特上转发视频,显示罗马尼亚人如何感谢中国的援助,但相关视频后被证实是拼凑制作。中方也会在西方社交媒体开设假账户。根据美国媒体 ProPublica 的统计,有上万推特账号参与了一次协调行动。有些方法2019年就已经在香港使用,新冠疫情开始后,这种努力又增添了苏联时代为诋毁美国而使用的假新闻手段,指控美国应对这次新冠疫情负责。战略研究所这份报告认为,这种手法,与苏联克格勃在80年代使用的手法相近。莫斯科当局当时曾利用相关部门传播一项虚假的研究,试图让人们相信,艾滋病病毒来自美国军队的实验室。报告梳理线索指出,在去年2月21日至3月23日间,中国政府发言人和驻外使馆,以及官方媒体,接力引述和传播中国科学家关于病毒源于国外的发言。同时,中国外交部引述一个被认为阴谋论团体十分活跃的加拿大网站,支持关于病毒由美国人制造的说法。但相关文章作者的背景神秘。有可能是与某个党国体制相关的假名。
法国国际关系研究院也刚刚就网络时代大国争雄的信息战战略发表一项研究报告。两名作者接受《解放报》采访时指出,中国的影响力战略最早是在本国施展,包括香港和台湾。最初的逻辑是防卫,因为中国视因特网为传播来自西方颠覆性思想的工具。这种战略此后转向国外,既利用官方媒体,也利用水军和言辞激烈、看似独立的网络活跃评论人,组成五毛大军。也会与军队或情报部门合作,利用微博或微信,举行威吓,尤其是针对台湾。中国军队也自2015年起,在海、陆、空和导弹四大军种之外,开设第五军种(战略支援部队),集合太空与网络这两个中国军事科技的支柱。和美国国家安全局或俄罗斯情报总局一样,该军种技术能力非常强。

......


★脱钩 & 新冷战


  关于"中美脱钩"的话题,俺在去年已经发过好几篇博文了。看如今这个架势,不光美国与天朝会逐步脱钩,欧洲也有类似的倾向。
  由于天朝具有"世界工厂"的地位,脱钩不会很快完成(不可能短期内完成)。但这个趋势已经显现。
  所有这一切,都要感谢天朝的【总加速师】——习呆呆同志!

◇《欧中相互制裁,欧议员警告投资协议堪忧 @ 德国之声


(编程随想注:此文发布于2021年3月23日;以下是此文的摘录,引文中的粗体是俺标注滴)
在欧盟自1989年以来首次因中国侵犯人权而对中国实施制裁后,北京也发动制裁反击,欧盟政治人物对此表示谴责,双方的投资协议因此命运未卜。
针对北京22日制裁欧盟议员和议会人权小组委员会,多位欧盟官员表示「不可接受」。

......

对于北京的回应,欧盟外交政策负责人博雷尔(Josep Borrell)说:「中国非但没有改变政策,解决我们的合理关切,反而再次睁一只眼闭一只眼,这些措施令人遗憾且不可接受。」
欧洲议会主席萨索利 (David Sassoli)也同声谴责,并说北京此举「会有后果」。
荷兰首相吕特 (Mark Rutte)呼应欧盟官员的说法,并表示荷兰外长已经召见了中国大使。同样因此召见中国大使的还有法国。
比利时副首相威尔梅斯 (Sophie Wilmes)表示,布鲁塞尔「将与欧盟国家一起跟进此事」,并对中国作出回应。
北京所制裁的德国籍欧洲议会议员彼蒂科菲尔(Reinhard Bütikofer)将中国的回应形容为「荒谬」,并说:「中国政府已经不满足于仅仅在自己的国家压制言论自由,现在还想将其外部化。我认为他们低估了民主国家的应对能力。
他对德国之声表示,一党专政的中国的领导层通过此次制裁措施"重重地关上了一扇门","他们不会真的相信这就能吓倒我们吧?"
他强调,欧洲议会将会回击,"没有我们欧洲议会的批准,欧中之间就不会签署什么协议。"
彼蒂科菲尔此处明显指向12月底欧中双方宣布"完成谈判"的欧中投资协议,该协议尚未正式签署。按照原先计划,该协议力争在2022年法国任欧盟轮值主席国期间予以签署并交欧洲议会批准通过。
......

◇《制裁纠纷威胁<中欧投资协定>前途 @ FT/英国金融时报


(编程随想注:此文发布于2021年3月24日;此文内容与前一篇类似,俺就不摘录啦)


◇《他们反的不是 H&M,而是自己 @ 德国之声


(编程随想注:此文发布于2021年3月25日;以下是此文的摘录,引文中的粗体是俺标注滴)

......

随着新疆人权问题的升级,新冷战终于出现了两个战场。...... 一方面,中国政府轻率地对欧洲议会和欧盟机构发起报复性制裁,形同左手捅了一个马蜂窝、右手摸了老虎屁股,将过去四年与美中保持等距关系的欧洲迅速驱赶回冷战的紧密关系。布林肯昨天在布鲁塞尔的告别演说提醒欧洲人民,在目睹了这一连串不可思议的挑衅之后,有必要回到艾森豪威尔总统时代的价值观,那就是公平、公正和自由。在绥靖立场上犹豫许久的欧洲政客们,在较美国更重视价值观外交的欧洲精英面前,他们开始转向了。
而另一方面,不由得这些同样看重全球化经济利益的政客们所唏嘘,那就是围绕着新疆人权问题,企业界和国际公民社会正在动员起来,他们不满足于欧盟理事会对新疆公安官员举重若轻的象征性制裁,而是加入了抵制新疆棉花和2022北京冬奥会的运动。而且,这一运动虽然早已开始,其进展之快却出乎意料,几近于形成了一个未来全球化产品的人权标准,俨如 ISO 质量体系和社会责任标准一样,正在被越来越多的企业经理们所接受。如果再考虑到美欧对互联网隐私和安全的关注、对涉华技术安全的关注。那么,一个围绕人权和安全的价值标准正在形成,也在重新塑造着全球化的供应链。
然而,中国公众似乎并没有太在意维族人民的命运,反倒跟抵制新疆棉花的跨国企业 H&M 和耐克、阿迪达斯等等消费品较上了劲。这不仅是在跟"衰落的西方"较劲,而且是跟全球化在较劲,跟中国的新兴中产阶级们热爱的麦当劳化的全球化的生活方式在较劲。中国在反对中国!
这就是过去两周我们看到的一个历史时刻:中国在反对中国。曾几何时,王教授到访美国之后写了一本书,叫《美国反对美国》,虽然并未抱着昔日斯大林主义的布尔什维克们所坚信的资本主义必定趋向总体危机而灭亡,但也笃定美国的民主必然导致内部的分裂和冲突从而无可避免的走向罗马帝国式的衰落。这是中国领袖在新冠疫情之后作出"东升西降"伟大判断的依据,也是中国的义和拳或者塔利班外交官们不惜向欧洲价值观宣战的初心,丝毫不顾七年来艰辛谈判取得的中欧投资保护协定,一个几乎就要成功的新慕尼黑协议,可能也是中国的拳民们被狗哨唤醒、重演"915"反日、"萨德"反韩的狂热所在。
接下来的,或许就是历史的重演,无论是满清向世界的宣战,还是新冷战的升级,抑或第二次太平洋战争的爆发。毕竟,在一个非理性的国度里,历史理性是唯一的可能。

◇《彭达兹:中国让欧美间达成共识的议题越来越多 @ RFI/法广


(编程随想注:此文发布于2021年3月24日;以下是此文的摘录,引文中的粗体是俺标注滴)
法国战略研究基金会的彭达兹先生(Antoine Bondaz)是亚太问题专家,从3月19号开始,因为他对中国驻法大使馆对法参议员拟出访台湾的批评发推特评论而遭到中国驻法大使馆的连番人身攻击侮辱,这个事件在法国学界和政界引发前所未有的震撼和反弹。法国外交部召见中国驻法大使卢沙野,进行了抗议。法国媒体将卢沙野形容为让"中法关系脱离轨道的外交官"。本周,因为新疆等人权议题,中欧进行互相制裁,双边关系急转直下。在中国的制裁名单中,包括多名来自不同国家的欧洲议会议员,引发对《中欧双边投资协议》能否过关的质疑。与此同时,欧洲与美国高层互动频繁,除了美国国务卿布林肯北约及布鲁塞尔之行外,拜登也将在欧盟首脑峰会上与各国领导人就重要议题进行互动,双方均强调"重振美国与欧盟的双边关系"。

......

法广:
在中国与欧盟的关系中,去年年底签署的中欧双边投资框架协议极具象征和重要性,众所周知,该协议需要斯特拉斯堡欧洲议会讨论通过批准,但中国方面现在对多名欧洲议员因他们对中国人权问题关注的立场进行了制裁,这种做法会让这个协议的签署遇到巨大障碍吗?

彭达兹:
很清楚,中国政府在法国对议员的行动进行批评,现在又对(欧洲)议员们进行制裁,这也意味着我们的民主体制被制裁了,而不仅仅是针对一些政治观点和立场的制裁。在这种背景下,很难想象中欧双边投资协议在欧洲议会能得到通过。这几天,不仅多个欧洲议员,而且欧盟委员会也都放风指出,在目前的情况下,该协议被通过的可能性非常小。
当然,目前就此协议下一个结论还为时过早,欧洲内部也尚未就此进行讨论,遵守民主程序非常重要,几个月后就知道该协议是否最终能在欧洲议会通过。但很清楚的是,目前中国的形象不断恶化,中国实施的制裁的确对双边关系造成损害,这些都让该协议的最终签署变得更加困难。

......

◇《中国让西方团结一心共同抵抗 @ 德国之声


(编程随想注:此文发布于2021年3月26日;以下是此文的摘录,引文中的粗体是俺标注滴)
瑞士《新苏黎世报》发表评论《中国让西方团结一心共同抵抗》(China eint den Westen im Widerstand)。
评论开篇写道:"胆小的人为了避免难堪喜欢把自己掩藏起来,自信的人勇往直前,充分展现自我。在2020年新冠之年,中国终于完成了向自信的世界大国的转变。通过在国内的重拳出击及时迅速地控制住疫情,加强了共产党领导的合法性,也让它越来越公开地、无所顾忌地追求自己的权力利益。但是骄傲地展示自己的自信也会带来不利的一面。那些在世界舞台上声势浩大出场的人越来越多地露出了其真面目。这种做法让邻国和西方观察家们很是反感。"
评论指出,很长一段时间以来,西方国家只重视同中国之间的经贸关系,(西方人)"不愿谈论(中国)缺乏民主自由、侵犯人权或故意违反国际协定的问题"。但是现在情况不同了,评论写道,"中国官方在新冠疫情在武汉爆发事件中的掩盖手段、新疆出现的严重侵犯人权的现象、对香港民主反对派的残酷扼杀、对周边国家采取的无情的利益政策,都在公众的印象中留下了深深的印迹。去年欧洲主要国家公民中,对中国持负面印象的比例飙升至近四分之三。"
本周一(3月22日), 欧盟外长会议通过对4名中国官员以及一家机构进行制裁的决议,其范围包括禁止入境以及冻结他们的国外资产。这是1989年"六四学运"之后,欧盟首次就人权侵害问题向中国祭出制裁措施。同一天, 中国外交部宣布对欧洲10名个人和4个实体制裁。
《新苏黎世报》发表的评论写道:"北京已经跨越了一条不容忽视的界限。中共正在限制欧洲的基本公民权利,如言论自由和科研自由。他们正在干预民主体制和民选议员的行动自由。这是不可接受的!这就迫使每一个相信自由主义价值体系的欧洲人声援欧盟抵制中国。"
评论最后写道:"北京的统治者们正在逼迫欧洲表态。它让欧洲难以维持在经济算计下精心维护的将经济与政治、道德领域完全分离的对华关系假设。它正在将欧洲推向美国盟友的怀抱,美国盟友正以特朗普发起并由拜登继续执行的强硬路线,带头对抗挑战者中国。拜登在周四(3月25日)召开的欧盟线上峰会上亮相,庆祝跨大西洋联盟的实力,这是美国外交和安全政策的胜利。"

......


俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
从量变到质变——中美关系40年
澄清"中美对抗"常见的一些【误解】
聊聊"核战略的博弈模型"与"中美新冷战"
博弈论入门教程——从基本概念到具体案例
每周转载:半导体行业现状——华为全面断供、中芯前景堪忧、弘芯轰然倒塌(网文14篇)
每周转载:约瑟夫·奈谈"美国对华战略"(中英文对照及俺的点评)
每周转载:"中美对抗"进入【科技脱钩】阶段(网文7篇)
每周转载:中美贸易战升级,双方关税加码(外媒报道和网友评论)
每周转载:关于美国封杀华为(网文8篇)
每周转载:盘点一下贸易战爆发后的【中美对抗】(2018年4季度)