来源:
法广
据共同社24日获悉，美军计划在南西诸岛（琉球群岛）和菲律宾部署导弹部队，并设立军事基地，以防“台湾有事”。报导称，日本自卫队和美军的目标是在12月底前制定针对“台湾有事”的第一个联合作战计划，其中将包括部署导弹部队的计划。
报导称，日美两国应对不排除武统台湾的中国的基本计划已经曝光。一旦发生紧急情况，区域内广大地区将成为“战区”，周边居民有可能被卷入中国军事基地的袭击并成为受害者。这是在采访一位与日美关系密切的消息人士时透露的。
上述消息人士称，装备“海马斯”多管火箭炮系统的美国海军陆战队濒海作战团（MLR）将从鹿儿岛县部署到冲绳县南西诸岛（琉球群岛）。
在“台湾有事”紧迫性增加的初期，将根据美海军陆战队“远征前进基地”（EABO）作战概念，在有人岛上建立临时基地。日本自卫队预计将提供后勤支持，包括提供弹药和燃料。
报导称，美国陆军多域特遣部队(MDTF)下的一个导弹部队将位于菲律宾。周日，日本防卫省以及美国和菲律宾驻日大使馆的电话均无人接听。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202411/%E6%97%A5%E7%BE%8E%E6%8D%AE%E6%8A%A5%E6%8B%9F%E5%9C%A8%E5%B9%B4%E5%BA%95%E5%89%8D%E5%88%B6%E5%AE%9A%E9%92%88%E5%AF%B9%E2%80%9C%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E6%9C%89%E4%BA%8B%E2%80%9D%E7%9A%84%E9%A6%96%E4%B8%AA%E8%81%94%E5%90%88%E4%BD%9C%E6%88%98%E8%AE%A1%E5%88%92.html
Sunday, 24 November 2024
Thursday, 21 November 2024
黎智英出庭自辩：我无非为了捍卫自由
来源:
法广
苹果日报创始人黎智英周三在香港法庭上说，他的媒体所做的无非是为了捍卫自由和民主。
对黎智英的审判是自从中国强行施加于香港一部安全法之后最重要的审判之一，这部法律2020年中实施后，众多的民主人士、包括许多青年学生遭到拘捕、审判，有些被迫逃亡国外。
现年76岁的黎智英被指串通外国势力，根据港版国安法，这个罪名可以使人坐牢终生，黎智英在法庭上做了无罪辩护。
西方国家和国际人权组织不断呼吁释放这位颇有影响力的报纸的创始人，他的报纸『苹果日报』被指控刊载了支持2019年在香港爆发的空前规模的民主运动。
但是，黎智英在法庭上表示，他的媒体体现了“香港人民的基本价值观：包括法治国家，自由，捍卫民主”。这是黎智英自2020年被囚禁以来首次表态。
他继续说：“人民越是知情，他们就越是自由”。他表示自己投资媒体就是为了“捍卫自由”。他同时辩护说，他反对暴力，反对港独，并认为有关香港独立的想法是“疯狂的。”
举止有度，脸带笑容，黎智英胸有成竹地站起来为自己辩护，四名警察围拢着他，他向出席庭审的听众致敬。
但仍不失锐利，当被问到他为何于2014年退出『壹传媒』，他毫不迟疑地回答：“我是老板，我要退出，我可以做到”。
在审判黎智英的前一天，香港45位民主人士被以“颠覆罪”判处直至10年的徒刑，这是在这个一度相当自由的土地上对反对派人士进行的一次规模最大的审判。
黎智英的妻子和女儿在陈日君枢机主教的陪同下出庭，陈日君枢机主教也正在根据《安全法》遭到调查。
黎智英也是一位天主教徒，他在作证时不时转头看着他们，因为他们就坐在他身后几米远的地方。当法庭宣布休庭，黎先生走出证人席时，他向他们问好，并向他们献吻。
黎智英自 2020 年 12 月以来一直被拘留，他的健康状况令人担忧。
国际特赦组织中国部主任莎拉-布鲁克斯（Sarah Brooks）周一谴责说，“仅仅因为他的报纸敢于批评政府（......），他就被预防性监禁，这反映出香港对人权的尊重正在瓦解”。
中国外交部周三称，他们认为这位媒体大亨是 “反华势力的代理人和走狗”。
80 岁的退休老人刘女士周三在法庭外的瓢泼大雨中告诉法新社记者，黎智英“值得我们钦佩”。“他有很多钱，他随时都可以离开，但他没有离开”。
黎智英面临一项 “阴谋传播煽动性出版物 ”的指控和另外两项阴谋 “勾结外国势力 ”的指控。
苹果日报于 2021 年停刊。检方指控黎先生和该报的六名高管利用该报 “鼓励反对政府”，并将其作为 “与外国勾结 ”的一部分。
检方指控黎智英多次呼吁美国和其他国家对中国和香港实施制裁或从事 “其他敌对活动”。
他还被指控通过 “与香港站在一起”（Stand With Hong Kong）活动组织，帮助两名年轻活动人士游说对北京实施制裁。
不过，黎智英周三说，他 “从未 ”要求国际联络人采取行动或影响外交政策。
他承认曾在2019年呼吁美国副总统彭斯 “为香港说话”，但表示没有要求采取任何行动，并强调这 “超出了他的能力范围”。
上个月，英国工党首相斯塔默（Keir Starmer）表示，让拥有英国国籍的黎智英获得自由是其政府的 “优先事项”。
一组律师已就被告被任意拘留和长期隔离的问题向联合国提出了多项投诉。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202411/%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1%E5%87%BA%E5%BA%AD%E8%87%AA%E8%BE%A9%EF%BC%9A%E6%88%91%E6%97%A0%E9%9D%9E%E4%B8%BA%E4%BA%86%E6%8D%8D%E5%8D%AB%E8%87%AA%E7%94%B1.html
法广
苹果日报创始人黎智英周三在香港法庭上说，他的媒体所做的无非是为了捍卫自由和民主。
对黎智英的审判是自从中国强行施加于香港一部安全法之后最重要的审判之一，这部法律2020年中实施后，众多的民主人士、包括许多青年学生遭到拘捕、审判，有些被迫逃亡国外。
现年76岁的黎智英被指串通外国势力，根据港版国安法，这个罪名可以使人坐牢终生，黎智英在法庭上做了无罪辩护。
西方国家和国际人权组织不断呼吁释放这位颇有影响力的报纸的创始人，他的报纸『苹果日报』被指控刊载了支持2019年在香港爆发的空前规模的民主运动。
但是，黎智英在法庭上表示，他的媒体体现了“香港人民的基本价值观：包括法治国家，自由，捍卫民主”。这是黎智英自2020年被囚禁以来首次表态。
他继续说：“人民越是知情，他们就越是自由”。他表示自己投资媒体就是为了“捍卫自由”。他同时辩护说，他反对暴力，反对港独，并认为有关香港独立的想法是“疯狂的。”
举止有度，脸带笑容，黎智英胸有成竹地站起来为自己辩护，四名警察围拢着他，他向出席庭审的听众致敬。
但仍不失锐利，当被问到他为何于2014年退出『壹传媒』，他毫不迟疑地回答：“我是老板，我要退出，我可以做到”。
在审判黎智英的前一天，香港45位民主人士被以“颠覆罪”判处直至10年的徒刑，这是在这个一度相当自由的土地上对反对派人士进行的一次规模最大的审判。
黎智英的妻子和女儿在陈日君枢机主教的陪同下出庭，陈日君枢机主教也正在根据《安全法》遭到调查。
黎智英也是一位天主教徒，他在作证时不时转头看着他们，因为他们就坐在他身后几米远的地方。当法庭宣布休庭，黎先生走出证人席时，他向他们问好，并向他们献吻。
黎智英自 2020 年 12 月以来一直被拘留，他的健康状况令人担忧。
国际特赦组织中国部主任莎拉-布鲁克斯（Sarah Brooks）周一谴责说，“仅仅因为他的报纸敢于批评政府（......），他就被预防性监禁，这反映出香港对人权的尊重正在瓦解”。
中国外交部周三称，他们认为这位媒体大亨是 “反华势力的代理人和走狗”。
80 岁的退休老人刘女士周三在法庭外的瓢泼大雨中告诉法新社记者，黎智英“值得我们钦佩”。“他有很多钱，他随时都可以离开，但他没有离开”。
黎智英面临一项 “阴谋传播煽动性出版物 ”的指控和另外两项阴谋 “勾结外国势力 ”的指控。
苹果日报于 2021 年停刊。检方指控黎先生和该报的六名高管利用该报 “鼓励反对政府”，并将其作为 “与外国勾结 ”的一部分。
检方指控黎智英多次呼吁美国和其他国家对中国和香港实施制裁或从事 “其他敌对活动”。
他还被指控通过 “与香港站在一起”（Stand With Hong Kong）活动组织，帮助两名年轻活动人士游说对北京实施制裁。
不过，黎智英周三说，他 “从未 ”要求国际联络人采取行动或影响外交政策。
他承认曾在2019年呼吁美国副总统彭斯 “为香港说话”，但表示没有要求采取任何行动，并强调这 “超出了他的能力范围”。
上个月，英国工党首相斯塔默（Keir Starmer）表示，让拥有英国国籍的黎智英获得自由是其政府的 “优先事项”。
一组律师已就被告被任意拘留和长期隔离的问题向联合国提出了多项投诉。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202411/%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1%E5%87%BA%E5%BA%AD%E8%87%AA%E8%BE%A9%EF%BC%9A%E6%88%91%E6%97%A0%E9%9D%9E%E4%B8%BA%E4%BA%86%E6%8D%8D%E5%8D%AB%E8%87%AA%E7%94%B1.html
顏純鈎：以法治之名行獨裁之實，以專政之惡斷民主之路——香港四十七人案的審結意味法治之死
作者臉書
執筆時，四十七人案尚未審結，對其結果不抱任何希望，但對當事人深感痛惜，對中共與特區政府更加痛恨。
此案的要害牽涉立法會議員選舉過程中的協調工作。在真正民主制度下，議會選舉存在選前的協調，根本是正常不過的事情，為取得選舉成功，任何合法的串連和互利，都是法律允許的。今次政府以「非法手段」提控，指的是候選議員在選前提出一個日後否決政府預算案的共識，這項共識針對的是當選後的議員工作範圍，而他們根本未曾當選，只是口頭上的討論，也沒有涉及任何實際行動，為何就犯罪了呢？
假設「35+」真的成功了，在未來立法會審議政府預算案時，部份議員共同行動，一律給予否決，那時再來討論是否「以非法手段」癱瘓政府，那還差不多。現在八字都未有一撇，能否當選根本未知，可能「35+」永遠都不會發生，既然沒有「35+」，又何來以「非法手段」顛覆政府？
舉例說，如果有幾個年輕人一時興起，在家裡商量要去搶劫銀行，但說歸說，永遠都沒有做出來，那他們是否犯了搶劫銀行的罪？這個比喻當然不十分恰當，因為彼此的動機南轅北轍，但在法理上是一樣的，便是所謂犯罪，要害在一個「犯」字，是要做出來才算數。
無庸置疑，四十七人案只屬於民主機制和言論自由的範籌，政府根本無權過問。中共為杜絕香港巿民的政治抗爭，不惜將香港民主派趕盡殺絕，這便是以法治之名，行獨裁之實。我們雖然無法改變審判結果，但我們要明白中共的邪惡本質。
反駁政府與法庭很容易，但「欲加之罪何患無詞」，中共的慣用統治術，便是以臨時性局部性法規，去凌駕和削弱憲法的宏觀原則，以國安法覆蓋基本法，想要做什麼﹑想要怎麼做，都可以打橫來，「有法可依」。
四十七人案審訊之初，法庭便否決了陪審員之設，美其名為「公平起見」，既然講公平，避免成見與偏見，更應該借助普通巿民的常識與良知來判斷。但政府與法庭互相勾結，擔心在挑選陪審員過程中，無法確定陪審員的政治立場，為保證審判結果百分之百控制在政府和法庭手上，索性取消陪審團，由三個「聽話」的法官定生死。
為什麼法庭害怕陪審員？因為陪審員來自普通巿民，香港人長期受普世價值影響，憑良知和自己對法治的認識作出判決，他們不會聽命於政府，政府無法預先控制陪審團的判決，所以取消陪審員，便是未審先判的唯一路徑，捨此沒有保障。
香港百年法治傳統已煙消雲散，連終審法院首席法官都已經被美國制裁，這是香港法治之恥，也是香港法治終結的重要標誌。中共去到哪裡，哪裡就人妖顛倒，寸草不生，近年香港政治環境之惡化，香港經濟民生之凋蔽，都是必然會發生的，四十七人案之審結，正是香港法治崩塌的一個重要標誌。
四十七人案是一個整體，但案件發展至今，涉事各人的態度很不相同，有人堅持不認罪，有人選擇認罪，有人做辯方證人，有人做控方證人。各人選擇不同，基於各人的政治立場和認知，也基於各人的人格。身陷囹圄之內，備受身心折磨，在可能的範圍內選擇一定的妥協換取減刑，這是無可厚非的。
對於那些堅持不認罪的，唯有表示衷心的敬佩，以一切可能手段聲援和救助；對於選擇認罪的，如果可以借此減刑，我們也應表示諒解；對於選擇作辯方證人的，我們應該支持；對於轉作控方證人的，我們先要抱質疑態度，然後看看他們如何在法庭上作供，會不會損人利己，會不會為專制政府提供彈藥，會不會加重手足的刑期？
有傳媒報道區諾軒轉作控方證人之後的供詞，將戴耀廷等人多次會議的詳情提供給法庭，這無疑對戴耀廷和其他當事人相當不利。為了表示自己的悔改，不惜為專制政府提供所謂證據（內容可能是區諾軒聽命而虛構出來），這樣的人只是政治投機的軟骨頭，只配被人唾棄。
有民主才有真正的法治，有法治才有基本人權，有人權才有思想和人身自由，追本溯源，民主才是源頭活水。今日香港法治淪落到如此不堪境地，其根本原因便是我們沒有民主，這也是中共死都不肯將民主這個憲法與基本法的莊嚴承諾付諸實現的根本原因。明乎此，我們唯有將爭取民主作為我們終極的目標，不達目標，死不瞑目。
不要以為法治缺失只是香港民主派的痛苦根源，所有香港巿民都在這個共同的惡劣環境下身受其害。近日香港商界正飽受中共搜刮民間財富的巨大政治壓力，日後那些愛國愛黨的巿民，也都一律平等地難逃法治缺席的苦頭。中共越接近覆滅，越將瘋狂殘害百姓，大家都要做好充足的心理準備。
四十七人案被告們在未審之前，已經被囚了兩三年。當初他們為香港人的反共抗爭而負重前行，此後還要為我們共同的未來承受無盡的身心痛苦，希望大家都記得他們的名字。他們的犧牲一定會有回報，他們也必然在香港歷史上留名。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/11/blog-post_466.html
執筆時，四十七人案尚未審結，對其結果不抱任何希望，但對當事人深感痛惜，對中共與特區政府更加痛恨。
此案的要害牽涉立法會議員選舉過程中的協調工作。在真正民主制度下，議會選舉存在選前的協調，根本是正常不過的事情，為取得選舉成功，任何合法的串連和互利，都是法律允許的。今次政府以「非法手段」提控，指的是候選議員在選前提出一個日後否決政府預算案的共識，這項共識針對的是當選後的議員工作範圍，而他們根本未曾當選，只是口頭上的討論，也沒有涉及任何實際行動，為何就犯罪了呢？
假設「35+」真的成功了，在未來立法會審議政府預算案時，部份議員共同行動，一律給予否決，那時再來討論是否「以非法手段」癱瘓政府，那還差不多。現在八字都未有一撇，能否當選根本未知，可能「35+」永遠都不會發生，既然沒有「35+」，又何來以「非法手段」顛覆政府？
舉例說，如果有幾個年輕人一時興起，在家裡商量要去搶劫銀行，但說歸說，永遠都沒有做出來，那他們是否犯了搶劫銀行的罪？這個比喻當然不十分恰當，因為彼此的動機南轅北轍，但在法理上是一樣的，便是所謂犯罪，要害在一個「犯」字，是要做出來才算數。
無庸置疑，四十七人案只屬於民主機制和言論自由的範籌，政府根本無權過問。中共為杜絕香港巿民的政治抗爭，不惜將香港民主派趕盡殺絕，這便是以法治之名，行獨裁之實。我們雖然無法改變審判結果，但我們要明白中共的邪惡本質。
反駁政府與法庭很容易，但「欲加之罪何患無詞」，中共的慣用統治術，便是以臨時性局部性法規，去凌駕和削弱憲法的宏觀原則，以國安法覆蓋基本法，想要做什麼﹑想要怎麼做，都可以打橫來，「有法可依」。
四十七人案審訊之初，法庭便否決了陪審員之設，美其名為「公平起見」，既然講公平，避免成見與偏見，更應該借助普通巿民的常識與良知來判斷。但政府與法庭互相勾結，擔心在挑選陪審員過程中，無法確定陪審員的政治立場，為保證審判結果百分之百控制在政府和法庭手上，索性取消陪審團，由三個「聽話」的法官定生死。
為什麼法庭害怕陪審員？因為陪審員來自普通巿民，香港人長期受普世價值影響，憑良知和自己對法治的認識作出判決，他們不會聽命於政府，政府無法預先控制陪審團的判決，所以取消陪審員，便是未審先判的唯一路徑，捨此沒有保障。
香港百年法治傳統已煙消雲散，連終審法院首席法官都已經被美國制裁，這是香港法治之恥，也是香港法治終結的重要標誌。中共去到哪裡，哪裡就人妖顛倒，寸草不生，近年香港政治環境之惡化，香港經濟民生之凋蔽，都是必然會發生的，四十七人案之審結，正是香港法治崩塌的一個重要標誌。
四十七人案是一個整體，但案件發展至今，涉事各人的態度很不相同，有人堅持不認罪，有人選擇認罪，有人做辯方證人，有人做控方證人。各人選擇不同，基於各人的政治立場和認知，也基於各人的人格。身陷囹圄之內，備受身心折磨，在可能的範圍內選擇一定的妥協換取減刑，這是無可厚非的。
對於那些堅持不認罪的，唯有表示衷心的敬佩，以一切可能手段聲援和救助；對於選擇認罪的，如果可以借此減刑，我們也應表示諒解；對於選擇作辯方證人的，我們應該支持；對於轉作控方證人的，我們先要抱質疑態度，然後看看他們如何在法庭上作供，會不會損人利己，會不會為專制政府提供彈藥，會不會加重手足的刑期？
有傳媒報道區諾軒轉作控方證人之後的供詞，將戴耀廷等人多次會議的詳情提供給法庭，這無疑對戴耀廷和其他當事人相當不利。為了表示自己的悔改，不惜為專制政府提供所謂證據（內容可能是區諾軒聽命而虛構出來），這樣的人只是政治投機的軟骨頭，只配被人唾棄。
有民主才有真正的法治，有法治才有基本人權，有人權才有思想和人身自由，追本溯源，民主才是源頭活水。今日香港法治淪落到如此不堪境地，其根本原因便是我們沒有民主，這也是中共死都不肯將民主這個憲法與基本法的莊嚴承諾付諸實現的根本原因。明乎此，我們唯有將爭取民主作為我們終極的目標，不達目標，死不瞑目。
不要以為法治缺失只是香港民主派的痛苦根源，所有香港巿民都在這個共同的惡劣環境下身受其害。近日香港商界正飽受中共搜刮民間財富的巨大政治壓力，日後那些愛國愛黨的巿民，也都一律平等地難逃法治缺席的苦頭。中共越接近覆滅，越將瘋狂殘害百姓，大家都要做好充足的心理準備。
四十七人案被告們在未審之前，已經被囚了兩三年。當初他們為香港人的反共抗爭而負重前行，此後還要為我們共同的未來承受無盡的身心痛苦，希望大家都記得他們的名字。他們的犧牲一定會有回報，他們也必然在香港歷史上留名。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/11/blog-post_466.html
鲍承模揭共产哀歌"把人变成鬼" 盼中国人脱离专制苦难
上海出生、文化大革命时期被打为"反革命"的鲍承模（Chengmo Bao）年轻时赴美自费留学翻转人生。六年前他从美国教育界退休后，将三十二年在中国的苦难经历写成回忆录近日在台湾出版，揭露共产党的本质，他说专制社会"把人变成鬼"，希望中国人不再受他受过的苦。
鲍承模《共产哀歌-红旗下的岁月（ELEGY UNDER THE RED FLAG》书中人物都是原名原姓。20日在台北新书发表会上，主持人、台湾大学新闻所荣誉教授张锦华问，这样行吗？鲍承模说，正是当事人托付写出来，务必让后世知道，暴政之下人性的恶可以泛滥到什么程度。
鲍承模追溯祖先是蒙古贵族、成吉思汗的后代，家族从安徽迁出。他的父亲因为是国民党员被判反革命，家族在文革时被打为黑五类。鲍承模1952年出生于上海，3岁时父亲就在中共“肃反”运动中，因“历史反革命”被捕，之后被以“现行反革命”判处无期徒刑。他自述自此成了社会垫底的贱民，备受歧视、欺凌，被当成“鬼”一样活着。
鲍承模提到他14岁遇上文化大革命，红卫兵无法无天，他被赶到农村再教育、受农民监视，眼见两名知青死亡，令他受到震动。9年在农村形同被抛弃，后分发到淮北煤矿。
鲍承模说：“我愿意去，至少可吃饱饭。在中国32年很少可吃饱饭。土匪干部说：像你这样的黑五类、狗崽子，共产党让你活着就是最大恩赐，你还想吃饱饭！我在中国的32年，所有升迁机会都对我关闭，不给任何机会，对我最好的待遇是降三级处理。”
共产党在农村和城里搞“共产”
鲍承模以家族成员的遭遇，揭露共产党怎么在农村搞共产，他提到所谓土地改革：“规定一村一村杀百分之五。地主占不到百分之五，就从最富有的抓来杀，把这些人的土地、家具等所有家产抢过来再平分。土改搞了以后，使共产党有兵源跟国民党打。”
至于在城市里，就以“公私合营”的名义搞共产。鲍承模提到，很多他妈妈那边刘家亲戚资本家，找外婆哭诉说，共产党公私合营比绑票还厉害，令他们前半辈子心血白流，后半辈子衣食无着。
鲍承模另外还谈到他有个姨父懂五国语言，在上海做重型机械进出口生意，规模做得很大，内战后期，国民政府经济崩溃，和外国人做生意都用黄金计算，其保险箱存放的都是外币、金条和买来保值的钻石。
鲍承模说：“共产党对这大鱼一定要吃的！太简单了，他说你不是跟德国人做生意吗？你会德语，那你就是德国间谍、特务。就把他（姨父）送到安徽一处农场劳改，从一九五几年一直关到七几年才判，20年后才判，判什么结论？说事出有因，查无实据、无罪释放。他出来后人傻掉，经过20多年严刑拷打，人不像人。”
鲍承模指出，共产党夺政权就是靠抢劫和屠杀，还诡辩是革命，披着革命外衣，夺取政权。
历经文革后赴美国自由世界 “从鬼变回人”
鲍承模在1984年靠自费赴美留学，最终获得教育学博士，曾在纽约市当高中教师、在纽约市教育局担任教育评审员。2005年至2018年在纽约州教育厅担任“提高教学品质专员”。2018年退休。
鲍承模说：“到美国遇到很多贵人，体会到美国人的善良和美国制度的公平。在中国和在美国的经历就是很大的反差对比，就如我在书的封面所写，专制社会把人变成鬼，在一个自由社会里，鬼就变成人。”
鲍承模提到书名有两层意思，他在中国32年度过地狱般的日子，到美国以后，很长时间仍从噩梦中惊醒，可幸这段日子已经过去，透过这本书，为他在中国的日子唱一曲挽歌，也为共产政权敲响丧钟。
鲍承模从一个处在专制社会底层被侮辱、被损害的青年，奋力成为自由国度里的公职人员。他拒绝遗忘，写下回忆录，希望唤醒在暴政中被愚弄的人心道德，警惕不要重蹈覆辙。
新书会主持人张锦华说，文革前后运动，有统计显示，内部镇压运动死八千万人，没看到几本传记。中共用暴力和谎言运用极权专制阶级斗争，受害的是每个人，连在家里都斗争惨烈。鲍承模的回忆录是大历史下的缩影。提醒前世不忘，后世之师，令她想到在美国的犹太屠杀馆上写的，不要再发生。
矢板明夫：习近平在共产哀歌下从被害者变成加害人
与会的媒体人、印太战略智库执行长矢板明夫提到，从作者“专制社会人变成鬼”的概念，令他想到作者和习近平是同年代。文革时，习近平下放延安，很疼惜他的大姐被下放到蒙古最终被迫害自杀，习近平痛哭流涕，他也是这制度的受害者，但当上总书记却成了加害者，中国所有悲剧都与他脱不了关系。
矢板明夫说，最近看到珠海、无锡、湖南都发生自杀性突袭杀人事件，被称为“遍地张献忠”、“张献忠现象”，张献忠是明末农民起义领袖。矢板明夫说，在中国，事故死亡超过36人以上要追究省籍干部，再大的事故一般都报死35人以下，且从不公布死亡名单，共产党邪恶和谎言本质，以鲍承模说“把人变成鬼”形容这制度很具说服力。
矢板明夫提到香港“四十七人案”宣判，这些香港社会菁英沦为被重判5至10年的囚徒，只是因为参加民主派选举，这在任一民主国家都是正常的程序。
矢板明夫提醒，台湾更应认识共产党邪恶的本质，自由民主制度脆弱、稍纵即逝，应全力捍卫。
责编：陈美华、安克 网编：瑞哲
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hx-chengmo-bao-published-a-memoir-on-hispolitical-suffering-in-china-11212024090859.html
鲍承模《共产哀歌-红旗下的岁月（ELEGY UNDER THE RED FLAG》书中人物都是原名原姓。20日在台北新书发表会上，主持人、台湾大学新闻所荣誉教授张锦华问，这样行吗？鲍承模说，正是当事人托付写出来，务必让后世知道，暴政之下人性的恶可以泛滥到什么程度。
鲍承模追溯祖先是蒙古贵族、成吉思汗的后代，家族从安徽迁出。他的父亲因为是国民党员被判反革命，家族在文革时被打为黑五类。鲍承模1952年出生于上海，3岁时父亲就在中共“肃反”运动中，因“历史反革命”被捕，之后被以“现行反革命”判处无期徒刑。他自述自此成了社会垫底的贱民，备受歧视、欺凌，被当成“鬼”一样活着。
鲍承模提到他14岁遇上文化大革命，红卫兵无法无天，他被赶到农村再教育、受农民监视，眼见两名知青死亡，令他受到震动。9年在农村形同被抛弃，后分发到淮北煤矿。
鲍承模说：“我愿意去，至少可吃饱饭。在中国32年很少可吃饱饭。土匪干部说：像你这样的黑五类、狗崽子，共产党让你活着就是最大恩赐，你还想吃饱饭！我在中国的32年，所有升迁机会都对我关闭，不给任何机会，对我最好的待遇是降三级处理。”
共产党在农村和城里搞“共产”
鲍承模以家族成员的遭遇，揭露共产党怎么在农村搞共产，他提到所谓土地改革：“规定一村一村杀百分之五。地主占不到百分之五，就从最富有的抓来杀，把这些人的土地、家具等所有家产抢过来再平分。土改搞了以后，使共产党有兵源跟国民党打。”
至于在城市里，就以“公私合营”的名义搞共产。鲍承模提到，很多他妈妈那边刘家亲戚资本家，找外婆哭诉说，共产党公私合营比绑票还厉害，令他们前半辈子心血白流，后半辈子衣食无着。
鲍承模另外还谈到他有个姨父懂五国语言，在上海做重型机械进出口生意，规模做得很大，内战后期，国民政府经济崩溃，和外国人做生意都用黄金计算，其保险箱存放的都是外币、金条和买来保值的钻石。
鲍承模说：“共产党对这大鱼一定要吃的！太简单了，他说你不是跟德国人做生意吗？你会德语，那你就是德国间谍、特务。就把他（姨父）送到安徽一处农场劳改，从一九五几年一直关到七几年才判，20年后才判，判什么结论？说事出有因，查无实据、无罪释放。他出来后人傻掉，经过20多年严刑拷打，人不像人。”
鲍承模指出，共产党夺政权就是靠抢劫和屠杀，还诡辩是革命，披着革命外衣，夺取政权。
历经文革后赴美国自由世界 “从鬼变回人”
鲍承模在1984年靠自费赴美留学，最终获得教育学博士，曾在纽约市当高中教师、在纽约市教育局担任教育评审员。2005年至2018年在纽约州教育厅担任“提高教学品质专员”。2018年退休。
鲍承模说：“到美国遇到很多贵人，体会到美国人的善良和美国制度的公平。在中国和在美国的经历就是很大的反差对比，就如我在书的封面所写，专制社会把人变成鬼，在一个自由社会里，鬼就变成人。”
鲍承模提到书名有两层意思，他在中国32年度过地狱般的日子，到美国以后，很长时间仍从噩梦中惊醒，可幸这段日子已经过去，透过这本书，为他在中国的日子唱一曲挽歌，也为共产政权敲响丧钟。
鲍承模从一个处在专制社会底层被侮辱、被损害的青年，奋力成为自由国度里的公职人员。他拒绝遗忘，写下回忆录，希望唤醒在暴政中被愚弄的人心道德，警惕不要重蹈覆辙。
新书会主持人张锦华说，文革前后运动，有统计显示，内部镇压运动死八千万人，没看到几本传记。中共用暴力和谎言运用极权专制阶级斗争，受害的是每个人，连在家里都斗争惨烈。鲍承模的回忆录是大历史下的缩影。提醒前世不忘，后世之师，令她想到在美国的犹太屠杀馆上写的，不要再发生。
矢板明夫：习近平在共产哀歌下从被害者变成加害人
与会的媒体人、印太战略智库执行长矢板明夫提到，从作者“专制社会人变成鬼”的概念，令他想到作者和习近平是同年代。文革时，习近平下放延安，很疼惜他的大姐被下放到蒙古最终被迫害自杀，习近平痛哭流涕，他也是这制度的受害者，但当上总书记却成了加害者，中国所有悲剧都与他脱不了关系。
矢板明夫说，最近看到珠海、无锡、湖南都发生自杀性突袭杀人事件，被称为“遍地张献忠”、“张献忠现象”，张献忠是明末农民起义领袖。矢板明夫说，在中国，事故死亡超过36人以上要追究省籍干部，再大的事故一般都报死35人以下，且从不公布死亡名单，共产党邪恶和谎言本质，以鲍承模说“把人变成鬼”形容这制度很具说服力。
矢板明夫提到香港“四十七人案”宣判，这些香港社会菁英沦为被重判5至10年的囚徒，只是因为参加民主派选举，这在任一民主国家都是正常的程序。
矢板明夫提醒，台湾更应认识共产党邪恶的本质，自由民主制度脆弱、稍纵即逝，应全力捍卫。
责编：陈美华、安克 网编：瑞哲
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hx-chengmo-bao-published-a-memoir-on-hispolitical-suffering-in-china-11212024090859.html
彭博社：影子油轮助中国规避制裁 伊朗九成石油卖中国
据彭博社本周三报道，卫星图像显示，中国在马来西亚附近的海域集结了老旧油轮，通过船对船转运的方式规避国际对伊朗的制裁，每年将数十亿美元的伊朗石油运送至中国。中国的官方数据中也显示，其在过去两年从伊朗进行石油进口。不过，随著美国对伊朗的制裁加剧，该产业的规模其实正持续扩大，相比2020年已增加了一倍以上。
彭博社保守估计，这些“影子油轮”在今年前9个月已交易约3.5亿桶石油，交易金额超过200亿美元。该产业背后的中国运营商以中介和空壳公司为主，这种安排保护了中国的主要企业免受美国的制裁。而实际上，中国企业购买了约90%的伊朗石油出口量。
报道指出，前述消息的揭露凸显为何美国在制裁伊朗和俄罗斯时相当困难，因为庞大的“暗油”运输网络通常不会涉及大型实体，此外，尽管美方已敦促马来西亚加强查缉其经济海域上的“暗油”交易，但收效甚微，该产业是刻意选择在马来西亚政府控制有限的海域进行贸易。
文章提道，有海事专家警告，这些影子油轮在老旧、未投保、且未经监管的情况下大量运输石油，极有可能发生毁灭性的漏油事故。其他合法船只也担心大量的影子船只行经南海，在其刻意关闭应答器的情况下，将大幅提升船只碰撞风险。
对此，美国国会美中经济与安全审查委员会呼吁国会在未来6个月内授权其进行更详细的研究，并对伊朗规避问题可能不断升级的风险表示担忧。据《南华早报》报道，该委员会指出，伊朗石油通过马来西亚、阿联酋和阿曼进行转运，并被重新标注为“中东石油”。光是在马来西亚，中国官方记录的石油进口量便已超过马来西亚自身的原油产量。
责编：安克 网编：洪伟
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/tj5-iran-sells-most-oil-to-china-11202024161526.html
彭博社保守估计，这些“影子油轮”在今年前9个月已交易约3.5亿桶石油，交易金额超过200亿美元。该产业背后的中国运营商以中介和空壳公司为主，这种安排保护了中国的主要企业免受美国的制裁。而实际上，中国企业购买了约90%的伊朗石油出口量。
报道指出，前述消息的揭露凸显为何美国在制裁伊朗和俄罗斯时相当困难，因为庞大的“暗油”运输网络通常不会涉及大型实体，此外，尽管美方已敦促马来西亚加强查缉其经济海域上的“暗油”交易，但收效甚微，该产业是刻意选择在马来西亚政府控制有限的海域进行贸易。
文章提道，有海事专家警告，这些影子油轮在老旧、未投保、且未经监管的情况下大量运输石油，极有可能发生毁灭性的漏油事故。其他合法船只也担心大量的影子船只行经南海，在其刻意关闭应答器的情况下，将大幅提升船只碰撞风险。
对此，美国国会美中经济与安全审查委员会呼吁国会在未来6个月内授权其进行更详细的研究，并对伊朗规避问题可能不断升级的风险表示担忧。据《南华早报》报道，该委员会指出，伊朗石油通过马来西亚、阿联酋和阿曼进行转运，并被重新标注为“中东石油”。光是在马来西亚，中国官方记录的石油进口量便已超过马来西亚自身的原油产量。
责编：安克 网编：洪伟
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/tj5-iran-sells-most-oil-to-china-11202024161526.html
波罗的海两海底电缆被切断中国货船难脱干系 涉事四国发"混合战"警示
来源:
自由亚洲
Photo: RFA
去年中国货船涉破坏波罗的海天然气管线一事悬而未决，上周日（17日）和周一（18日）凌晨，波罗的海再有两条通信电缆被切断，而当时正有一船从俄罗斯出发的中国货船经过事发海域。丹麦海军追踪并拦截了该船只，而瑞典也启动了调查。和事件相关的德国、瑞典、芬兰和立陶宛四国，指责是“蓄意破坏”且发出“混合战”的警示。
英国《金融时报》及美国《华尔街日报》等媒体周三（20日）报道，波罗的海2条通讯电缆被切断。
中国注册货船“伊鹏3号”途经事发海域
事件分别发生于上周日上午8时和周一凌晨2时左右。首条被切断的为瑞典和立陶宛之间的通讯电缆；第二条被切断的是连接芬兰赫尔辛基和德国北方港口城市罗斯托克1200公里长的光缆。芬兰国家营运商Cinia表示，根据总部位于雅典的船舶追踪组织MarineTraffic数据显示，事发期间，在中国注册的一艘货船“伊鹏3号”（Yi Peng 3）途经事发海域。该船日前是从俄罗斯的乌斯卢加港（Port of Ust-Luga）出发，正前往埃及的塞得港（Port Said）。
船舶追踪组织 MarineTraffic追踪到的"伊鹏3号"分别在11月18日在波罗的海的航线以及11月19日后17时后，它已在丹麦海军的追踪和拦截中。（ MarineTraffic）
情报专家表示，丹麦海军随后密切追踪并拦截了这艘中国货船。瑞典已对这两宗事件展开调查，及研判“伊鹏3号”可能扮演的角色。
瑞典政府拒绝对事件发表评论，但一名瑞典官员透露，警方将与海岸防卫队和武装部队合作，调查这艘中国货船的行动。近来，欧洲对潜在破坏行为的担忧日益加剧，这是近几个月来第二宗此类调查。
德防长：没人相信这些电缆是意外被切断
德国国防部长皮斯托留斯（Boris Pistorius）于周一直指，短短二十四小时内就有两条海底电缆遭切断，恐怕是遭人蓄意破坏，且可能是混合战（hybrid warfare）的手段。他强调“没人相信这些电缆是意外被切断”。
德国外长贝尔博克（Annalena Baerbock）也表示：“普京在操弄我们的恐惧，我们不能依赖克里姆林宫的承诺，相反我们必须自己投资于我们的安全和保护。而欧洲国家也要团结一致，捍卫我们自己的关键基础设施”。
德国内政部长费瑟（Nancy Faeser）表示：“柏林正在非常重视这一情况，并愿意为调查人员提供协助”。
德国、瑞典、芬兰、立陶宛发“混合战”警示
目前，和事件相关的德国、瑞典、芬兰和立陶宛四国防长在一份联合声明中表示：“类似的事件应该置于俄罗斯对我们日益增强威胁的背景下进行评估，包括欧洲正面临越来越多的混合战”。
立陶宛国防部长卡斯楚那斯（Laurynas Kasčiūnas）补充说：“调查结束后，欧盟及其成员国必须充分利用最新制裁措施，应对此类破坏关键基础设施的行为”。
据悉，“伊鹏3号”为总部位于宁波镇海区的“伊鹏海运公司”旗下的散装货船，船公司承认接到配合调查的要求，但拒绝透露详情。该公司名下仅拥有两艘船只，注册于2016年8月，注册资本仅两千万人民币。但创办人陈建军关联的公司也包括福建“伊鹏海运公司”、“寰宇东方国际货柜（启东）有限公司”等多家公司，但该公司颇为神秘，鲜有公开资讯。
美国国务院发言人米勒（Matthew Miller）在周二，再次批评中国对俄罗斯入侵乌克兰提供物资支持，但认为对中国船只在波罗的海的活动却甚少公开讨论。透过该事件，美国“非常担心混合战争”，美国当局会等待调查结果并与相关国家讨论。
评论：中国假借民营商船之名实施破坏
曾在瑞典居住多年，目前居住在德国的中国问题专家吴文昕向本台表示，此次四个国家表态清晰立场，认为这是“蓄意破坏”行为。吴文昕认为，罪魁祸首应该是中国，她们假借民营商船之名实施破坏。
吴文昕说：“从这个事情有关的四个国家基本上都说：这不可能是个意外事件。对我来说，这个所谓的民营企业的货船肯定不是真的民营企业，其实就是奉共产党之命故意破坏。比如说，南中国海什么中国的”渔船“常向菲律宾挑衅，说是渔民，其实他们明明是中共的海军，我看在波罗的海的事情完全是同一回事”。
吴文昕认为，两条海底电缆被切断，令欧洲国家觉醒，特别是北欧国家为其“天真”交的学费。
吴文昕说：“这些国家过去低估了共产党的邪恶，太天真。共产党现在这样做，北欧国家也可以说是交了学费吧，这些国家现在透过这个事情，提高她们对中共的警惕性，已经越来越觉醒了”。
德国华裔时事评论员成世光在接受本台访问时，首先指出该事件令欧洲国家震惊，但对台湾人来说，这是中共常态动作，因此中共从技术层面有这样的操作能力。
成世光说：“对国际社会来讲，中共这种流氓行径可能是所谓的新闻，对跟中共对抗超过70年的这个国家台湾早就不是新闻。台湾有两个外岛，一个是马祖，一个是金门，她们跟台湾都有电缆的联接，有这个经验的”。
评论：中共以此举间接应援俄罗斯
成世光也指，俄罗斯在入侵乌克兰战争中愈来愈呈现败势，不排除中共以此举在地缘政治上搅局，间接应援俄罗斯。
成世光说：“我们知道俄乌战争，俄国处于一个非常不利的地位，现在俄国跟北朝鲜、伊朗、中国联合起来，想要赢得对乌克兰这个侵略的战争。她们现在发现北韩派兵参加，竟然西方国家没有太多的反应，中共在制造纷乱”。
成世光也指，包括德国在内的官员虽然这次表态严厉，但似乎还未将事件放入“中俄邪恶联盟”层面考虑。他也希望美国、德国及北欧等国家，拿出真正对华制裁措施来。
成世光说：“德国的防长、德国的外长、德国的内政部长都说话了，虽然他们的表态是非常坚决的，可是他们并没有讲到真正问题的核心，就是中共用破坏电缆的方式来测试整个自由国家。中共这是一个流氓行为，世界各国应该看到这个东西的底蕴到底是什么，当集体的来抵制它们，不能让它们在波罗的海那边耍流氓，又在南美秘鲁那里装笑脸，这种两面手法是没有用的”。
波罗的海基础设施遭到最严重的破坏行为，发生在俄罗斯入侵乌克兰后不久，当时一系列爆炸摧毁了连接俄罗斯和德国的北溪天然气管道。
一年多前，一艘悬挂香港旗的中国货柜船Newnew Polar Bear的锚，损坏了芬兰与爱沙尼亚之间一条天然气管道。
芬兰和爱沙尼亚当局至今未对外说明，究竟他们认为这宗事件是“蓄意”还是“意外”。芬兰也于周一建议，不要对这次海底电缆被切断一事仓促下结论，理由是中国配合了她们对2023年天然气管道损坏事件的调查。鉴于先前这些破坏，北约成员国已加强了对其数万公里电缆和管道的保护。
就今次事件，中国驻瑞典大使馆、中国驻芬兰大使馆政治新闻处，均未回应本台置评请求。中国外交部发言人林剑在周三举行的例行记者会上，先是回应“不了解有关情况”，然后称：“中方一贯要求中国船只严格遵守相关法规，并高度重视保护海底基础设施安全”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202411/%E6%B3%A2%E7%BD%97%E7%9A%84%E6%B5%B7%E4%B8%A4%E6%B5%B7%E5%BA%95%E7%94%B5%E7%BC%86%E8%A2%AB%E5%88%87%E6%96%AD%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%B4%A7%E8%88%B9%E9%9A%BE%E8%84%B1%E5%B9%B2%E7%B3%BB%E3%80%80%E6%B6%89%E4%BA%8B%E5%9B%9B%E5%9B%BD%E5%8F%91%E6%B7%B7%E5%90%88%E6%88%98%E8%AD%A6%E7%A4%BA.html
民主党下月换届选举 滋扰阻选未凑效 亲中报今批要清除
香港仅存的两个老牌民主党派之一的民主党，下月1日迎来新一届中央委员会选举，但阻挠陆续有来，继参选中委的党员及其家人收到语带恐吓的关爱信来阻吓他们之外，两大北京在港传媒同日以全版报道该党党员涉及「35+」民主派初选案而判刑，甚至以「『鸽党』亟待清除」来表达要将民主党清除的意愿。
在被视为全面打压香港公民社会和运动的45名民主派人士被判刑后两日，《大公报》和《文汇报》今(21日)天各以内版全版批评民主党，主调都是指该党有七名党员涉案被判刑，其中三人更是「首要人员」；接着翻该党旧帐，指该党早已有勾结外国丶唱衰香港的纪录；之后再找来建制派人士评论，指该党没有前途，例如《大公》便在主文中访问「全国港澳研究会成员丶西贡区区议员陈志豪」，引述陈称，「民主党的招牌早就跟反中乱港势力离不开关系，今次案件裁决结果再次体现民主党长期危害国安的政治取态」，而该党成员在多场选举中未能「入闸」，可见该党不符「爱国者治港」原则，「在香港再无发展空间与政治前途，未来也看不到重新发展的可能性，解散可谓是唯一出路。」
至于《文汇报》则直接以该被头条新闻的标题道明：《「鸽党」亟待清除 免危害国安遗祸》。该报在导言中称，「香港社会各界人士指出，曾经是立法会反对派阵营中最大势力的民主党多年来恶行累累，...，而苟延残喘至今仍不死心，频频搞小动作，若这颗『政治毒瘤』不被彻底清除，势必危害国安遗祸香港。」不过，该报在该文中并未采访任何人。
另外，《明报》则在评论版一个政治耳语专栏中，透过访问两名建制派人士，指对明年参选来届立法会持开放态度的民主党，能够取得提名去参选的前景并不乐观。当中，自称较为温和的新民党主席叶刘淑仪表明，该党党员一定不会提名民主党人，因为民主党以往捣乱和瘫痪议会，「恶劣形象深刻」，预料民主党人难获选举委员提名以便参选。而前人大常委谭耀宗则没有那么一切切，表示有很多变数，但就表明，经历民主派初选案，「当然是麻烦啦，有（留下）些纪录，是难搞的。」
报道同时引述温和建制派议员狄志远说，认为民主党和民协都是爱国爱港政党，应该鼓励多些温和理性路线的政党人士加入立法会。另外又引述不具名的资深建制中人指，民主党现时未必有影响力，且现在距离明年杪的立法会选举，为时尚早。
民主党下月1日换届 料有足够人参选
电邮新闻
头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅
有不愿具名的资深民主党员表示，对两份左报的报道不觉意外，「耐唔耐都会」，目的是让人与该党切割，短期而言，应是要吓怕竞逐中央委员会成员的党员。
民主党下月1日迎来该党30周年会庆，届时会进行换届选举，现任主席罗健熙已表明会竞逐连任，他上周出席前主席刘慧卿主持的网台节目时透露，多名现任中委会成员及家人以及他们任职的公司，数月前开始持续受到自称「爱国爱港市民」的电邮丶手机通讯程式等滋扰，指控民主党中委成员「反中乱港」等，亦有人让收信息者管好其子女，免得日后要去监狱探访。他相信这是冲着中委会选举而来，因为没有人参选，组织便要解散，但至今表明有意参选的六丶七人均未有因而退缩，更预期可能有差额选举。
根据民主党网页资料，中委会共有十名成员，分别是党主席丶两名副主席以及七名中委会成员。另外，该会亦设有五人的纪律委员会，刘慧卿便是其中一名纪委。
另据公开资料，曾是民主派第二大党的公民党，正正因为没有足够人士参选执行委员会成员，于今年3月正式解散，结束18年的「大状(律师)党」历史。
罗健熙强调，民主党「行得正企得正」，将会继续为香港发声。他形容，滋扰事件「无谓」及令人嫌烦，强调即使在港从事政治工作，亦不应牵连从政者的亲朋好友，认为这些小动作已对香港造成很大伤害，令人质疑香港是否已经发展成一个从政者身边其他人被「搞」的社会。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20241121-%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A%E4%B8%8B%E6%9C%88%E6%8D%A2%E5%B1%8A%E9%80%89%E4%B8%BE-%E6%BB%8B%E6%89%B0%E9%98%BB%E9%80%89%E6%9C%AA%E5%87%91%E6%95%88-%E4%BA%B2%E4%B8%AD%E6%8A%A5%E4%BB%8A%E6%89%B9%E8%A6%81%E6%B8%85%E9%99%A4
Wednesday, 20 November 2024
特朗普对华2.0版：美中新冷战时代到来？
美国当选总统特朗普周二（11月19日）宣布，将由华尔街亿万富豪卢特尼克出任新内阁的商务部长，并领导美国的关税和贸易议程。伴随新政府的经济班底逐渐出炉，特朗普的对华关税2.0版的战略图也日渐清晰。那么，这将与特朗普首个任期内的美中贸易战有何不同？
美国总统当选人特朗普周二提名其过渡团队联系主席、金融服务公司“建达”首席执行官卢特尼克（Howard Lutnick）出任商务部长。这也意味着又一名大将加入特朗普的对华鹰派“梦之队”。特朗普在提名声明中说：“他（卢特尼克）将领导我们的关税和贸易议程，并直接负责美国贸易代表办公室。”
特朗普内阁成型：对华贸易战2.0版渐清晰
身为华尔街富豪的卢特尼克一直坚定支持特朗普的经济主张，积极倡导对外广泛征收关税，也是一名对华强硬派。在特朗普第一任期内，时任商务部长罗斯就曾深度参与了第一次美中贸易战。此外，商务部也主管敏感技术的出口管制。不过，据外媒报道，特朗普的过渡团队没有回应关于卢特尼克是否也会兼任美国贸易代表的问题。传统上，贸易代表才是主掌美国贸易政策的最高官员。
目前，外界也在关注谁将出任新政府的财政部长一职。财长负责美国宏观层面的经济管理，相对商务部长更为重要。据美国媒体报道，特朗普现在已经扩大了遴选范围。其中，对冲基金经理贝森特(Scott Bessent)被视为有力竞争者。他也视关税为谈判工具，并主张针对特定国家征收高额关税。此外，美国前贸易代表莱特希泽(Bob Lighthizer)也是候选人之一。他是特朗普首个任期内关税政策的具体实施者，包括在2020年1月与中国达成第一阶段贸易协议。
其他的财长人选还包括：曾任小布什总统经济政策顾问、美联储理事会前成员的凯文·沃什（Kevin Warsh），阿波罗全球管理公司首席执行官马克·罗文（Marc Rowan），以及亿万富翁、对冲基金经理约翰·保尔森（John Paulson）。他们也都是特朗普关税政策的支持者。
专家：将对中国威胁更大
特朗普曾称自己为“关税人”。他在竞选中曾誓言，当选后将对外国商品征收高达20%的关税，并将对所有中国进口产品加征60%的关税。一场比第一任期内更加猛烈的关税战似乎无可避免。
上周六（11月16日），中国国家主席习近平与美国现任总统拜登会晤时表示：“中国已准备好与美国新政府保持沟通，扩大合作，管控分歧”。他还提到，美中在经贸、农业等诸多领域都需要“合作”。这被视为是向特朗普新政府发出了北京愿意谈判的明确信号。
美国律师、作家、保守派评论人士章家敦告诉本台: “四年前，中国经济比现在强大得多。如今，习近平已经放弃了消费作为中国经济的基础，这意味着他拯救中国脱离困境的唯一方法就是出口。现在，特朗普的关税对中国构成了重大威胁，因为它们可以封锁美国这个世界上最大的市场，但更重要的是，特朗普对中国征收关税可能会对其他国家产生鼓舞作用，让它们也采取同样行动。因此，习近平面临着非常严峻的关税形势。”
针对特朗普的对华关税战2.0版，彼得森国际经济研究所 (PIIE) 高级研究员玛丽·洛夫利(Mary Lovely)在11月20日举行的一场美中贸易的研讨会中表示，特朗普政府将专注于减少美国与中国的经济互动：“我用‘国家经济互动’这个词，是因为我认为，我们将在多个不同阶段看到这种强制脱钩。”
特朗普对华关税2.0版将如何实施？
洛夫利分析，特朗普承诺对华征收60%的关税、甚至更高，但实际能够达到何种水平尚难预料。她预计特朗普可能会靠最初发动贸易战所动用的301条款下的权力，以便能够迅速采取行动。其次是投资流动，包括接受内向流动审查和外向流动审查，可以预见相关审查或限制未来会增加。特朗普的团队成员还建议对资本流入征税，这显然会对中国产生影响。
洛夫利还预计，特朗普政府将会对中国公司实施更多制裁，包括出口管制。同时，他们还会对第三国施压，要求它们减少来自中国的带附加值产品。她说：“我认为，我们肯定会在他们明年开始的美墨加贸易协议审议中看到这一点。协议需要在 2026 年之前进行审查和更新。”
针对特朗普的提高关税计划，中国外交部曾表示：“贸易战没有赢家”。瑞银投资银行董事总经理、首席中国经济学家汪涛认为，这就是中国的基本看法。根据瑞银所做的首席财务官调查，汪涛说：“基本上，我们的调查结果是，如果特朗普当选，超过90%的公司预计关税税率会提高。”
美媒：莱特希泽团队已在为特朗普的新关税铺路
美国媒体《政客》（Politico）日前报道，美国前贸易代表莱特希泽及其盟友已在为特朗普的大规模新关税铺路。莱特希泽的团队已开始准备内部备忘录，以争取立法者和公众对这一政策的支持。他们还在与关键国会议员和工作人员讨论以立法实施关税。
报道还说，团队预计在特朗普上任后第一天即通过《国际紧急经济权力法》采取关税行动。未来几个月，还可能启动联邦机构调查，为关税行动提供依据。团队还在研究如何通过众议院规则调整，允许用关税收入抵消因税改导致的财政收入损失，从而兑现特朗普的竞选承诺。
华盛顿智库国际战略研究中心(CSIS)高级顾问威廉·芮恩施(William Reinsch)告诉本台,“他可以再次使用(第301)这一条款，因为有一条法律称为第307条，规定如果一个国家不履行其承诺，那么总统可以采取进一步的报复措施。因此总统必须认定中国没有遵守第一阶段协议，而事实确实如此。”
但特朗普的对华关税是否会很快到位，学者洛夫利表示，这实际上是一个非常复杂的计划，因为这还涉及财政方面的措施，即特朗普的减税计划：“当涉及到美国与外部经济的关系时，他们已经创造了整体的替代经济方案。所以，要说什么会先发生很难，但我们认为，至少对中国的关税和税收改革都将从明年开始。”
中国将如何应对特朗普的关税计划？
目前，外界尚不清楚中国是否已有一套应对特朗普关税的计划。但汪涛指出，这将是一场长期博弈，中国显然有不同的选项：“一是针锋相对，正如我们在 2018 年看到的那样；第二，当然是寻求其他市场。事实上，这就是企业的做法，是中国公司的首选。” 她提到，中国公司现在已经开始转向其他市场，并转移供应链，这还会继续加速。
中国的另外选项是让货币贬值，以及刺激国内需求。汪涛分析：“与第一次相比，中国不会采取那么多或那么激进的报复措施。因为我认为中国明白，美国希望与中国脱钩，但中国的利益是与世界其他国家保持融合，报复对此没有太大帮助。但我确信他们可能会针对某些目标产品进行报复，例如美国的农产品出口、飞机等。”
汪涛预计，中国不会主动地大幅让人民币贬值，但会允许略有贬值。他们将主要依靠刺激国内需求，来应对这场关税冲击。她说： “我们确实认为，对中国的关税可能会很快宣布，而实施可能需要分阶段进行。因此，我们目前的预测是分几个阶段实施，从2025年第三季度开始，然后到2026年等等。因此，政策应对措施将在2025年开始或准备好实施。”
专家："冷战框架"将全面改写美中经贸关系
面对可能即将上演的美中关税战，本台特约评论员、旅美经济学者程晓农告诉本台：“这个问题是有两种基本的认知框架，一种是非冷战框架，也就是把特朗普第二任期等同于第一任期。第二种是冷战框架。那就是这两个任期完全不一样，因为美中关系已经进入冷战状态。如果是这样思考的话，会有完全不同的结论。”
程晓农认为，中国当局已经自己点燃了美中“新冷战”。他指出，上一轮的贸易战，特朗普是以贸易战为手段，想要逼迫北京停止侵犯美国知识产权，其目标就是“防盗”。但现在美中关系已经发生了巨变，中国企图改变现有国际秩序的野心已经暴露无遗。他说：“拜登做的成功的一件事，就是把美中关系定位到了真实的冷战。”
今年九月，美国副国务卿坎贝尔在国会听证中明确警告，中国是美国历史上最重大的挑战。与中国带来的多方面挑战相比，冷战显得微不足道。中国构成的挑战不仅在军事方面，而是全方位的。程晓农认为，这显示美国现在实际已把中共作为战略敌人，这也让关税问题的性质发生了变化。
“关税问题在特朗普的第一个任期是单纯的贸易战问题、科技保卫战问题，是科技保卫战的贸易手段。现在关税不是了。关税变成了冷战手段。” 程晓农说，冷战之下，关税问题不再是纯粹的经济问题，它的目标变成怎样有效地去压迫对方，让对方不至于对美国构成越来越严重的威胁，或者至少减弱其威胁。“所以它这个目标就完全是非贸易的。”
程晓农强调，现在的美中贸易谈判已不是贸易代表个人所能决定的事情，因为这不再只是贸易问题，而是冷战问题。
美国国会支持撤销与中国的永久正常贸易关系
美国国会美中经济与安全审查委员会周二（11月19日）发布的2024年度报告指出，中国不顾他国质疑，持续以制造业为发展重心，迫使其他国家吸纳其过剩产能。而美中在高科技领域的竞争，将决定21世纪全球权力的格局，因此美国应完善其贸易政策，积极应对这一挑战。
该委员会向国会提出30多项政策建议，其中包括废除中国的“永久正常贸易关系（PNTR）”地位，取消中国与其他美国盟友相同的贸易待遇。委员会成员赫尔伯格（Jacob Helberg）表示， 取消中国的永久正常贸易关系地位，并不会自动调升对华关税，但将赋予总统权力，重新调整美国与中国的贸易关系： “我认为应该要给予总统足够的空间，重新调整美国与中国的贸易关系”。
上周，众议院美中战略竞争特别委员会主席、共和党众议员约穆勒纳尔也提出一项法案，要求终止实施了二十多年的对华永久正常贸易关系（PNTR）政策。
洛夫利认为，由于共和党控制参众两院, 特朗普政府可以让法案通过。同时，这也是两党共同支持的。汪涛则指出，如果法案生效，对中国商品征收的平均关税税率可能会更高，但不可能高于百分之六十的额外关税税率。而长远来看，负面影响更大。她说“取消中国的永久最惠国地位需要立法。因此，要扭转这一局面，将会困难得多。所以这是一个长期问题，会继续损害贸易关系。”
责编：安克 网编：洪伟
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/jingmao/kw-trump-trade-policy-11182024123746.html
美国总统当选人特朗普周二提名其过渡团队联系主席、金融服务公司“建达”首席执行官卢特尼克（Howard Lutnick）出任商务部长。这也意味着又一名大将加入特朗普的对华鹰派“梦之队”。特朗普在提名声明中说：“他（卢特尼克）将领导我们的关税和贸易议程，并直接负责美国贸易代表办公室。”
特朗普内阁成型：对华贸易战2.0版渐清晰
身为华尔街富豪的卢特尼克一直坚定支持特朗普的经济主张，积极倡导对外广泛征收关税，也是一名对华强硬派。在特朗普第一任期内，时任商务部长罗斯就曾深度参与了第一次美中贸易战。此外，商务部也主管敏感技术的出口管制。不过，据外媒报道，特朗普的过渡团队没有回应关于卢特尼克是否也会兼任美国贸易代表的问题。传统上，贸易代表才是主掌美国贸易政策的最高官员。
目前，外界也在关注谁将出任新政府的财政部长一职。财长负责美国宏观层面的经济管理，相对商务部长更为重要。据美国媒体报道，特朗普现在已经扩大了遴选范围。其中，对冲基金经理贝森特(Scott Bessent)被视为有力竞争者。他也视关税为谈判工具，并主张针对特定国家征收高额关税。此外，美国前贸易代表莱特希泽(Bob Lighthizer)也是候选人之一。他是特朗普首个任期内关税政策的具体实施者，包括在2020年1月与中国达成第一阶段贸易协议。
其他的财长人选还包括：曾任小布什总统经济政策顾问、美联储理事会前成员的凯文·沃什（Kevin Warsh），阿波罗全球管理公司首席执行官马克·罗文（Marc Rowan），以及亿万富翁、对冲基金经理约翰·保尔森（John Paulson）。他们也都是特朗普关税政策的支持者。
专家：将对中国威胁更大
特朗普曾称自己为“关税人”。他在竞选中曾誓言，当选后将对外国商品征收高达20%的关税，并将对所有中国进口产品加征60%的关税。一场比第一任期内更加猛烈的关税战似乎无可避免。
上周六（11月16日），中国国家主席习近平与美国现任总统拜登会晤时表示：“中国已准备好与美国新政府保持沟通，扩大合作，管控分歧”。他还提到，美中在经贸、农业等诸多领域都需要“合作”。这被视为是向特朗普新政府发出了北京愿意谈判的明确信号。
美国律师、作家、保守派评论人士章家敦告诉本台: “四年前，中国经济比现在强大得多。如今，习近平已经放弃了消费作为中国经济的基础，这意味着他拯救中国脱离困境的唯一方法就是出口。现在，特朗普的关税对中国构成了重大威胁，因为它们可以封锁美国这个世界上最大的市场，但更重要的是，特朗普对中国征收关税可能会对其他国家产生鼓舞作用，让它们也采取同样行动。因此，习近平面临着非常严峻的关税形势。”
针对特朗普的对华关税战2.0版，彼得森国际经济研究所 (PIIE) 高级研究员玛丽·洛夫利(Mary Lovely)在11月20日举行的一场美中贸易的研讨会中表示，特朗普政府将专注于减少美国与中国的经济互动：“我用‘国家经济互动’这个词，是因为我认为，我们将在多个不同阶段看到这种强制脱钩。”
特朗普对华关税2.0版将如何实施？
洛夫利分析，特朗普承诺对华征收60%的关税、甚至更高，但实际能够达到何种水平尚难预料。她预计特朗普可能会靠最初发动贸易战所动用的301条款下的权力，以便能够迅速采取行动。其次是投资流动，包括接受内向流动审查和外向流动审查，可以预见相关审查或限制未来会增加。特朗普的团队成员还建议对资本流入征税，这显然会对中国产生影响。
洛夫利还预计，特朗普政府将会对中国公司实施更多制裁，包括出口管制。同时，他们还会对第三国施压，要求它们减少来自中国的带附加值产品。她说：“我认为，我们肯定会在他们明年开始的美墨加贸易协议审议中看到这一点。协议需要在 2026 年之前进行审查和更新。”
针对特朗普的提高关税计划，中国外交部曾表示：“贸易战没有赢家”。瑞银投资银行董事总经理、首席中国经济学家汪涛认为，这就是中国的基本看法。根据瑞银所做的首席财务官调查，汪涛说：“基本上，我们的调查结果是，如果特朗普当选，超过90%的公司预计关税税率会提高。”
美媒：莱特希泽团队已在为特朗普的新关税铺路
美国媒体《政客》（Politico）日前报道，美国前贸易代表莱特希泽及其盟友已在为特朗普的大规模新关税铺路。莱特希泽的团队已开始准备内部备忘录，以争取立法者和公众对这一政策的支持。他们还在与关键国会议员和工作人员讨论以立法实施关税。
报道还说，团队预计在特朗普上任后第一天即通过《国际紧急经济权力法》采取关税行动。未来几个月，还可能启动联邦机构调查，为关税行动提供依据。团队还在研究如何通过众议院规则调整，允许用关税收入抵消因税改导致的财政收入损失，从而兑现特朗普的竞选承诺。
华盛顿智库国际战略研究中心(CSIS)高级顾问威廉·芮恩施(William Reinsch)告诉本台,“他可以再次使用(第301)这一条款，因为有一条法律称为第307条，规定如果一个国家不履行其承诺，那么总统可以采取进一步的报复措施。因此总统必须认定中国没有遵守第一阶段协议，而事实确实如此。”
但特朗普的对华关税是否会很快到位，学者洛夫利表示，这实际上是一个非常复杂的计划，因为这还涉及财政方面的措施，即特朗普的减税计划：“当涉及到美国与外部经济的关系时，他们已经创造了整体的替代经济方案。所以，要说什么会先发生很难，但我们认为，至少对中国的关税和税收改革都将从明年开始。”
中国将如何应对特朗普的关税计划？
目前，外界尚不清楚中国是否已有一套应对特朗普关税的计划。但汪涛指出，这将是一场长期博弈，中国显然有不同的选项：“一是针锋相对，正如我们在 2018 年看到的那样；第二，当然是寻求其他市场。事实上，这就是企业的做法，是中国公司的首选。” 她提到，中国公司现在已经开始转向其他市场，并转移供应链，这还会继续加速。
中国的另外选项是让货币贬值，以及刺激国内需求。汪涛分析：“与第一次相比，中国不会采取那么多或那么激进的报复措施。因为我认为中国明白，美国希望与中国脱钩，但中国的利益是与世界其他国家保持融合，报复对此没有太大帮助。但我确信他们可能会针对某些目标产品进行报复，例如美国的农产品出口、飞机等。”
汪涛预计，中国不会主动地大幅让人民币贬值，但会允许略有贬值。他们将主要依靠刺激国内需求，来应对这场关税冲击。她说： “我们确实认为，对中国的关税可能会很快宣布，而实施可能需要分阶段进行。因此，我们目前的预测是分几个阶段实施，从2025年第三季度开始，然后到2026年等等。因此，政策应对措施将在2025年开始或准备好实施。”
专家："冷战框架"将全面改写美中经贸关系
面对可能即将上演的美中关税战，本台特约评论员、旅美经济学者程晓农告诉本台：“这个问题是有两种基本的认知框架，一种是非冷战框架，也就是把特朗普第二任期等同于第一任期。第二种是冷战框架。那就是这两个任期完全不一样，因为美中关系已经进入冷战状态。如果是这样思考的话，会有完全不同的结论。”
程晓农认为，中国当局已经自己点燃了美中“新冷战”。他指出，上一轮的贸易战，特朗普是以贸易战为手段，想要逼迫北京停止侵犯美国知识产权，其目标就是“防盗”。但现在美中关系已经发生了巨变，中国企图改变现有国际秩序的野心已经暴露无遗。他说：“拜登做的成功的一件事，就是把美中关系定位到了真实的冷战。”
今年九月，美国副国务卿坎贝尔在国会听证中明确警告，中国是美国历史上最重大的挑战。与中国带来的多方面挑战相比，冷战显得微不足道。中国构成的挑战不仅在军事方面，而是全方位的。程晓农认为，这显示美国现在实际已把中共作为战略敌人，这也让关税问题的性质发生了变化。
“关税问题在特朗普的第一个任期是单纯的贸易战问题、科技保卫战问题，是科技保卫战的贸易手段。现在关税不是了。关税变成了冷战手段。” 程晓农说，冷战之下，关税问题不再是纯粹的经济问题，它的目标变成怎样有效地去压迫对方，让对方不至于对美国构成越来越严重的威胁，或者至少减弱其威胁。“所以它这个目标就完全是非贸易的。”
程晓农强调，现在的美中贸易谈判已不是贸易代表个人所能决定的事情，因为这不再只是贸易问题，而是冷战问题。
美国国会支持撤销与中国的永久正常贸易关系
美国国会美中经济与安全审查委员会周二（11月19日）发布的2024年度报告指出，中国不顾他国质疑，持续以制造业为发展重心，迫使其他国家吸纳其过剩产能。而美中在高科技领域的竞争，将决定21世纪全球权力的格局，因此美国应完善其贸易政策，积极应对这一挑战。
该委员会向国会提出30多项政策建议，其中包括废除中国的“永久正常贸易关系（PNTR）”地位，取消中国与其他美国盟友相同的贸易待遇。委员会成员赫尔伯格（Jacob Helberg）表示， 取消中国的永久正常贸易关系地位，并不会自动调升对华关税，但将赋予总统权力，重新调整美国与中国的贸易关系： “我认为应该要给予总统足够的空间，重新调整美国与中国的贸易关系”。
上周，众议院美中战略竞争特别委员会主席、共和党众议员约穆勒纳尔也提出一项法案，要求终止实施了二十多年的对华永久正常贸易关系（PNTR）政策。
洛夫利认为，由于共和党控制参众两院, 特朗普政府可以让法案通过。同时，这也是两党共同支持的。汪涛则指出，如果法案生效，对中国商品征收的平均关税税率可能会更高，但不可能高于百分之六十的额外关税税率。而长远来看，负面影响更大。她说“取消中国的永久最惠国地位需要立法。因此，要扭转这一局面，将会困难得多。所以这是一个长期问题，会继续损害贸易关系。”
责编：安克 网编：洪伟
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/jingmao/kw-trump-trade-policy-11182024123746.html
黎智英案庭审重启在即 二十四国百多位议员联署促放人
香港传媒大亨黎智英被控违反《港区国安法》一案的庭审将于周三（11月20日）重启。多达24个国家的118位议员就此联署公开信，要求中港当局立即无条件放人。而被港府列为案件"共谋者"的美国原驻港总领事郭明瀚表示，黎智英早已被"未审先判"。他对香港法院的审讯不抱乐观，而把希望寄托在美国候任总统特朗普及其新班子上。
联署信由英国保守党下议院议员凯恩斯（Alicia Kearns）牵头，来自英、加、澳、欧洲多国及欧洲议会的议员参与。联署信谴责针对英国公民黎智英的“持续任意拘留及不公平审讯”，指出77岁的他在香港最高设防的监狱被单独囚禁已近四年，其健康正在恶化，并因其人权民主倡议及新闻工作而被当局以“莫须有”罪名审判：“审判本身就充满了不公义，由精心挑选的法官负责，以据报透过酷刑获得的证据来对付他，而且审讯被长期拖延。”
全球过百议员：让黎智英回家
联署者要求中港当局立即无条件释放黎智英，“在为时已晚前，让他回到英国的家”，并引述联合国任意拘留问题工作组上周五发表的相关意见。该意见认为，黎智英是因为合法行使言论、集会及结社自由而遭拘捕羁押，此举违反联合国《公民及政治权利公约》。联合国工作组认为，黎智英不应该受审，并对他长时间被单独囚禁表示震惊，呼吁港府放人并进行全面独立调查。
而在开庭前一周，黎智英的友人、美国原驻港总领事郭明瀚（James Cunningham）以“香港自由委员会基金会”（CFHK）主席的身份，在英国为营救黎智英而到处奔走。黎智英被控《港区国安法》下的“串谋勾结外国势力”等罪名，案件在年初开审时，控方曾点名郭明瀚为“共谋者”之一。预计案件于周三续审后，黎智英将打破沉默、出庭自辩。
香港法院能否还黎智英清白？
郭明瀚日前在伦敦总结行程时表示，黎智英早已被“未审先判”：“审讯的结果毫无悬念，这是一场'作秀审判'，就像对'47 人'的审判一样。有些'47人案'的人认罪而不用受审，但'作秀审判'就是一切都早已决定，没有方法作出有效的法律抗辩。事实上，黎智英早已被中国媒体贴上罪犯标签。”
由于对香港法治彻底失望，郭明瀚选择把希望寄托在曾承诺拯救黎智英的美国候任总统特朗普（Donald Trump）及其新班子上：“即将成为美国国务卿的参议员鲁比奥一直是香港及其民主自由的坚定支持者，积极参与在华府的辩论和讨论，研究保护香港自由、确保政治犯获释的美国政策。我希望并期望他任国务卿时会延续，我们也期待和特朗普政府就此合作。”
不过郭明瀚强调，黎智英是英国公民，而英国作为《中英联合声明》签署国，对黎智英负有主要责任。他认为，英国政府可以采取两项行动，包括由首相争取让英国外相或驻华大使等高层官员探望黎智英，而非现时所提出的“领事探访”。
郭明瀚指出 ，“领事探访”只限于领事馆职员接触被囚者并提供协助的层面，然而这项要求已被港府拒绝，因此英方必须提出更高层次的政治要求。他还认为，英方应争取结束对黎智英的单独囚禁，批评近四年的单独囚禁如同“扣押人质”，也是对七旬老人的“野蛮待遇”。
中国曾因京奥开放 习近平治下却彻底改变
曾于2005年至2008年任美国驻港总领事的郭明瀚曾见证中国为北京奥运大兴土木，迎来世界各地的游客及外国投资，并向西方展示其文化，成功走进国际舞台。而当时的香港，正是中国最自由的城市。他忆述当年国际社会在“恐惧与希望交织中”，期望中国会信守对香港“50年不变”的承诺，并渴望看到香港和中国共同成长和发展，结果却事与愿违。
郭明瀚说：“我相信你还记得，那个时期的香港以'亚洲国际都会'自居，是中国的对外形象。不幸的是，这并不是习近平对中国或香港的愿景。习近平把国家带向一个……我在想该用哪个词……在与西方接触上，他把中国带向一个更具挑战性的方向。”
郭明瀚批评习近平治下的中国挑战国际规范、企图主导亚洲和南海，并加强对中国人民的高压管治、推翻香港的“一国两制”。他欣见西方国家近年意识到中国的问题所在，并制定相应对华政策。他指出，中国若想和西方建立良好关系，香港问题就是最大障碍，而中方只要结束对香港的高压，就可以轻松移除这个障碍，重新和西方社会接触。
责编：何平 网编：洪伟
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/al-jimmy-lai-case-retrial-11192024150931.html
联署信由英国保守党下议院议员凯恩斯（Alicia Kearns）牵头，来自英、加、澳、欧洲多国及欧洲议会的议员参与。联署信谴责针对英国公民黎智英的“持续任意拘留及不公平审讯”，指出77岁的他在香港最高设防的监狱被单独囚禁已近四年，其健康正在恶化，并因其人权民主倡议及新闻工作而被当局以“莫须有”罪名审判：“审判本身就充满了不公义，由精心挑选的法官负责，以据报透过酷刑获得的证据来对付他，而且审讯被长期拖延。”
全球过百议员：让黎智英回家
联署者要求中港当局立即无条件释放黎智英，“在为时已晚前，让他回到英国的家”，并引述联合国任意拘留问题工作组上周五发表的相关意见。该意见认为，黎智英是因为合法行使言论、集会及结社自由而遭拘捕羁押，此举违反联合国《公民及政治权利公约》。联合国工作组认为，黎智英不应该受审，并对他长时间被单独囚禁表示震惊，呼吁港府放人并进行全面独立调查。
而在开庭前一周，黎智英的友人、美国原驻港总领事郭明瀚（James Cunningham）以“香港自由委员会基金会”（CFHK）主席的身份，在英国为营救黎智英而到处奔走。黎智英被控《港区国安法》下的“串谋勾结外国势力”等罪名，案件在年初开审时，控方曾点名郭明瀚为“共谋者”之一。预计案件于周三续审后，黎智英将打破沉默、出庭自辩。
香港法院能否还黎智英清白？
郭明瀚日前在伦敦总结行程时表示，黎智英早已被“未审先判”：“审讯的结果毫无悬念，这是一场'作秀审判'，就像对'47 人'的审判一样。有些'47人案'的人认罪而不用受审，但'作秀审判'就是一切都早已决定，没有方法作出有效的法律抗辩。事实上，黎智英早已被中国媒体贴上罪犯标签。”
由于对香港法治彻底失望，郭明瀚选择把希望寄托在曾承诺拯救黎智英的美国候任总统特朗普（Donald Trump）及其新班子上：“即将成为美国国务卿的参议员鲁比奥一直是香港及其民主自由的坚定支持者，积极参与在华府的辩论和讨论，研究保护香港自由、确保政治犯获释的美国政策。我希望并期望他任国务卿时会延续，我们也期待和特朗普政府就此合作。”
不过郭明瀚强调，黎智英是英国公民，而英国作为《中英联合声明》签署国，对黎智英负有主要责任。他认为，英国政府可以采取两项行动，包括由首相争取让英国外相或驻华大使等高层官员探望黎智英，而非现时所提出的“领事探访”。
郭明瀚指出 ，“领事探访”只限于领事馆职员接触被囚者并提供协助的层面，然而这项要求已被港府拒绝，因此英方必须提出更高层次的政治要求。他还认为，英方应争取结束对黎智英的单独囚禁，批评近四年的单独囚禁如同“扣押人质”，也是对七旬老人的“野蛮待遇”。
中国曾因京奥开放 习近平治下却彻底改变
曾于2005年至2008年任美国驻港总领事的郭明瀚曾见证中国为北京奥运大兴土木，迎来世界各地的游客及外国投资，并向西方展示其文化，成功走进国际舞台。而当时的香港，正是中国最自由的城市。他忆述当年国际社会在“恐惧与希望交织中”，期望中国会信守对香港“50年不变”的承诺，并渴望看到香港和中国共同成长和发展，结果却事与愿违。
郭明瀚说：“我相信你还记得，那个时期的香港以'亚洲国际都会'自居，是中国的对外形象。不幸的是，这并不是习近平对中国或香港的愿景。习近平把国家带向一个……我在想该用哪个词……在与西方接触上，他把中国带向一个更具挑战性的方向。”
郭明瀚批评习近平治下的中国挑战国际规范、企图主导亚洲和南海，并加强对中国人民的高压管治、推翻香港的“一国两制”。他欣见西方国家近年意识到中国的问题所在，并制定相应对华政策。他指出，中国若想和西方建立良好关系，香港问题就是最大障碍，而中方只要结束对香港的高压，就可以轻松移除这个障碍，重新和西方社会接触。
责编：何平 网编：洪伟
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/al-jimmy-lai-case-retrial-11192024150931.html
Subscribe to:
Posts (Atom)