来源:
美国之音
香港民主派人士、传媒大亨黎智英的儿子黎崇恩表示，身陷囹圄的黎智英身体状况已经崩溃，如果美国和英国不作出更大努力使他早日获释的话，他的“时间已经不多了”。
黎智英因在2019年席卷香港的民主抗议活动中支持学生运动而于2020年8月被当局以违反港版国安法为由逮捕。
去年一月，这位77岁的《苹果日报》创始人拒绝当局强加于他的勾结外国势力和煽动叛乱的罪名，声称自己无罪。
港版国安法是在2020年6月颁布的，依据其定义宽泛的分裂国家、颠覆国家政权、恐怖主义和勾结外国或境外势力这四大罪名，最高可以判处终身监禁。
黎崇恩在今年年初接受一家法国电视台采访的时候表示，多年来，黎智英一直在为香港的民主积极奔走活动。2020年港府强推《国家安全法》的时候，很多人都提醒他已经成为当局的主要目标之一，并劝他离开香港。但黎智英担心他离开后，他创办的报纸和那些许多跟他一起为香港民主运动奔走的人就会遭到迫害，因此决定留在香港，承受任何惩罚。
黎崇恩敦促美国总统特朗普（Donald Trump）和英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）等国家领导人采取紧急行动营救他的父亲。黎智英已经被单独监禁将近四年，联合国专家对这种监禁方式表示谴责。
黎智英患有糖尿病。“他（黎智英）的身体正在崩溃......这类似于酷刑，”黎崇恩周二在日内瓦人权与民主峰会举行之前对路透社说，“留给我父亲的时间已经不多了。”
香港政府发言人在一封电子邮件中表示，香港“对黎崇恩制造的虚假信息和诽谤言论表示强烈反对并拒绝接受”。
中国常驻日内瓦代表团称有关黎智英健康状况的说法是“诽谤性的”，并表示对这位大亨的审判是依法进行的。
去年10月，特朗普在就职前表示，他保证“百分之一百”会让赖出狱。黎崇恩表示，“我们非常感谢他这么说。这给了我们很大的希望。”
黎崇恩还敦促英国方面做出更为有力的回应。他说，“如果（英国）想要实现（与香港）关系正常化，他们就不应该让（香港）公民因捍卫民主而遭到逮捕的做法正常化。”
英国政府表示，黎智英的案件仍然是重点关注的问题。斯塔默首相去年11月会见中国国家主席习近平的时候就提出了这个问题。
路透社说，美国政府没有立即对其置评请求作出答复。
黎智英的案子受到美国、英国和欧盟等西方民主国家的密切关注。他们指出，对黎智英的审判是出于政治动机。北京当局在香港这个曾经的亚洲金融中心展开了一场长达数年的国家安全镇压活动。欧美政府呼吁立即释放黎智英。
黎智英的国际法律团队表示，他的案件是政府利用“法律”让记者噤声的趋势中的一个例子。
该团队敦促参加下周联合国人权理事会会议的各国领导人谴责北京的做法，捍卫新闻自由。
领导黎智英国际法律团队的英国道蒂街律师事务所御用大律师卡尔芬·加拉格尔(Caoifhionn Gallagher)表示，“世界如何反应将给各国独裁者发出重要信息。”
在过去十年中，香港在世界新闻自由指数里180个国家中的排名从第61位跌至第135位。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1%E5%84%BF%E5%AD%90%E7%A7%B0%E7%88%B6%E4%BA%B2%E5%81%A5%E5%BA%B7%E6%81%B6%E5%8C%96%E6%97%B6%E6%97%A5%E4%B8%8D%E5%A4%9A%EF%BC%8C%E5%91%BC%E5%90%81%E7%BE%8E%E8%8B%B1%E8%90%A5%E6%95%91%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1.html
Tuesday, 18 February 2025
香港《国安法》首例 民主派人士和家属财产遭充公
来源:
自由亚洲
香港高等法院周一(2月17日)以不公开审理的方式，批准没收和充公立法会前议员许智峯及其家人的在港资产。这成为《国安法》实施后，香港第一个因国安罪名没收被告人和家属财产的案件。
许智峯在个人脸书上传法院的文件截图公开事件，并接受本台采访。他表示，被没收的80多万元是之前众筹与港府打官司的钱，以及他和家人在香港的仅存资产。
许智峯说：“(被充公的)绝大部分的钱是我之前众筹，要与政府打官司放在律师楼的钱。被充公的80多万当中，70多万是预留的律师费，余下的是我和我家人的钱。有几万元是我妈妈的，另外几万元是我和我太太的。幸好几年前我父母已把在香港的房子变现，再把钱转到其他地方。这次被没收的是我们在香港仅有的资产，这次也证明我们之前的担忧是合理的，就是一个侵犯人权的政权什么事都会做，留在香港的钱一定不安全。”
许智峯给妻母家用钱遭港府列“犯罪所得”充公
香港政府在事件曝光后发表声明，指称许智峯离港前后曾把接近250万元转给其母亲和妻子。
许智峯表示，这并不是可以回应没收我太太和妈妈资产的理据，港府在没有足够证据下随意没收个人资产，严重侵犯人权和私有产权。他还表示，法庭接纳警方估计，说他能从Patreon(众筹平台)拿到1200万，以此没收80万元是无理和荒唐的做法。
许智峯说：“我看不到有任何合理的理由，因为他们说我在Patreon的言论能带来收入，但根本找不到所谓的犯罪收入有多少钱、钱去了哪里和由哪些人掌握。他们充公我太太和我妈妈的钱，是在设立Patreon之前我给他们的钱，如何能与所谓的犯罪收入搭上关系？再者，说我给250万我家人，是在玩弄数字。这笔钱是6年以来，每个月累积给她们理家的钱，是每个月1万多元的家用钱。港府把被指犯法之前的所有收入都视作犯罪所得的话，我也曾给立法会钱，要充公他们吗？”
许智峯表示，港府把所有钱都充公后，因为没有办法支付律师费用，他连上诉的权利也被剥夺。他认为，这次事件反映出《国安法》案件没有程序公义。
分析：没收资产意在恫吓
本身是律师的时事评论人士桑普表示，许智峯的个案有一定的重要性，反映《国安法》的案件有很多涉及程序不公义和证据不合理等问题。
桑普说：“这个是不讲证据也不讲程序，我也有做Patreon，就是你天天做、每一个小时做都不可能赚到这个钱。这完全都是漫天开价、落地还钱，用这一个非常荒谬的方式来罗织这样的一个数字。而且法庭不用开庭审讯就做出这样的决定，就等于说未经审判先予财产没收，你连抗辩的机会都不给人家。以后，是不是可以即便审判不到也可以恫吓你？”
开没收非犯罪者资产先例
桑普表示，香港法院的上述裁决显示，当事人只要被指涉及《国安法》，不必有足够证据证明涉及的资产与犯罪行为有关就都可以没收。先例一开，人人自危。
桑普说：“许智峯的案子不是Patreon的钱直接进到妈妈跟太太的户口，而是许智峯给他妈妈太太的家用。所以说，谁收了他的钱都等于说是犯罪所得一样来看待，这个是很荒谬的。如果说它(法庭)用这个方式说，许智峯把钱给A，A再给B，B再给C，就把C的所有钱完全封掉，是不得了的，这是可以无限上纲。而且金钱的金流链条根本可以无限的追索，所以开此先例，只要扣上一个国安的帽子，所有人的人身自由和财产都不安全。”
株连升级 抗争者心理压力增加
在台湾的香港倡议者赴汤表示，该事件显示港府对海外香港倡议者的打压从没有手软，而且不断在加压，用尽方法要迫使倡议者禁声。
赴汤说：“所有手段都在升级，会担心的。因为现在虽然已离开香港，但是它(政府)还是想用一些方法来持续的打压我们。香港的抗争明显是风险性越来越高，就是我们在海外持续发声，然后它就在香港里面找你的弱点或是你关心的人，就打压他让你禁声。如果你担心你家人连累，对你来讲也是一个很大的压力。就算他(家人)不给你一些怪责或说了一些不好的话，但是真的看到也会很不舒服。”
赴汤表示，除了海外的倡议者外，在香港的抗争者出狱后，也会面对不同的骚扰和打压，无时无刻不是活在威胁当中。
赴汤说：“最近有听到一个消息，他是一个抗争的人，坐牢出来了之后，有一些团体的人在把他的个人资料送到他老板那边，然后就跟他老板说，知道这个员工是曾经犯过什么事，我要他的资料跟他家人的资料已经通报国安。这样子就已经可以影响到他的生活，不一定要充公，最大的心里压力是你不知道他用什么手段去威胁你们，要你们禁声。”
赴汤表示，即使要承受再大的心理压力和风险也没有想要过要放弃为香港倡议的工作，他会持续为受打压的港人发声。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E3%80%8A%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95%E3%80%8B%E9%A6%96%E4%BE%8B%7C%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B4%BE%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E5%92%8C%E5%AE%B6%E5%B1%9E%E8%B4%A2%E4%BA%A7%E9%81%AD%E5%85%85%E5%85%AC.html
自由亚洲
香港高等法院周一(2月17日)以不公开审理的方式，批准没收和充公立法会前议员许智峯及其家人的在港资产。这成为《国安法》实施后，香港第一个因国安罪名没收被告人和家属财产的案件。
许智峯在个人脸书上传法院的文件截图公开事件，并接受本台采访。他表示，被没收的80多万元是之前众筹与港府打官司的钱，以及他和家人在香港的仅存资产。
许智峯说：“(被充公的)绝大部分的钱是我之前众筹，要与政府打官司放在律师楼的钱。被充公的80多万当中，70多万是预留的律师费，余下的是我和我家人的钱。有几万元是我妈妈的，另外几万元是我和我太太的。幸好几年前我父母已把在香港的房子变现，再把钱转到其他地方。这次被没收的是我们在香港仅有的资产，这次也证明我们之前的担忧是合理的，就是一个侵犯人权的政权什么事都会做，留在香港的钱一定不安全。”
许智峯给妻母家用钱遭港府列“犯罪所得”充公
香港政府在事件曝光后发表声明，指称许智峯离港前后曾把接近250万元转给其母亲和妻子。
许智峯表示，这并不是可以回应没收我太太和妈妈资产的理据，港府在没有足够证据下随意没收个人资产，严重侵犯人权和私有产权。他还表示，法庭接纳警方估计，说他能从Patreon(众筹平台)拿到1200万，以此没收80万元是无理和荒唐的做法。
许智峯说：“我看不到有任何合理的理由，因为他们说我在Patreon的言论能带来收入，但根本找不到所谓的犯罪收入有多少钱、钱去了哪里和由哪些人掌握。他们充公我太太和我妈妈的钱，是在设立Patreon之前我给他们的钱，如何能与所谓的犯罪收入搭上关系？再者，说我给250万我家人，是在玩弄数字。这笔钱是6年以来，每个月累积给她们理家的钱，是每个月1万多元的家用钱。港府把被指犯法之前的所有收入都视作犯罪所得的话，我也曾给立法会钱，要充公他们吗？”
许智峯表示，港府把所有钱都充公后，因为没有办法支付律师费用，他连上诉的权利也被剥夺。他认为，这次事件反映出《国安法》案件没有程序公义。
分析：没收资产意在恫吓
本身是律师的时事评论人士桑普表示，许智峯的个案有一定的重要性，反映《国安法》的案件有很多涉及程序不公义和证据不合理等问题。
桑普说：“这个是不讲证据也不讲程序，我也有做Patreon，就是你天天做、每一个小时做都不可能赚到这个钱。这完全都是漫天开价、落地还钱，用这一个非常荒谬的方式来罗织这样的一个数字。而且法庭不用开庭审讯就做出这样的决定，就等于说未经审判先予财产没收，你连抗辩的机会都不给人家。以后，是不是可以即便审判不到也可以恫吓你？”
开没收非犯罪者资产先例
桑普表示，香港法院的上述裁决显示，当事人只要被指涉及《国安法》，不必有足够证据证明涉及的资产与犯罪行为有关就都可以没收。先例一开，人人自危。
桑普说：“许智峯的案子不是Patreon的钱直接进到妈妈跟太太的户口，而是许智峯给他妈妈太太的家用。所以说，谁收了他的钱都等于说是犯罪所得一样来看待，这个是很荒谬的。如果说它(法庭)用这个方式说，许智峯把钱给A，A再给B，B再给C，就把C的所有钱完全封掉，是不得了的，这是可以无限上纲。而且金钱的金流链条根本可以无限的追索，所以开此先例，只要扣上一个国安的帽子，所有人的人身自由和财产都不安全。”
株连升级 抗争者心理压力增加
在台湾的香港倡议者赴汤表示，该事件显示港府对海外香港倡议者的打压从没有手软，而且不断在加压，用尽方法要迫使倡议者禁声。
赴汤说：“所有手段都在升级，会担心的。因为现在虽然已离开香港，但是它(政府)还是想用一些方法来持续的打压我们。香港的抗争明显是风险性越来越高，就是我们在海外持续发声，然后它就在香港里面找你的弱点或是你关心的人，就打压他让你禁声。如果你担心你家人连累，对你来讲也是一个很大的压力。就算他(家人)不给你一些怪责或说了一些不好的话，但是真的看到也会很不舒服。”
赴汤表示，除了海外的倡议者外，在香港的抗争者出狱后，也会面对不同的骚扰和打压，无时无刻不是活在威胁当中。
赴汤说：“最近有听到一个消息，他是一个抗争的人，坐牢出来了之后，有一些团体的人在把他的个人资料送到他老板那边，然后就跟他老板说，知道这个员工是曾经犯过什么事，我要他的资料跟他家人的资料已经通报国安。这样子就已经可以影响到他的生活，不一定要充公，最大的心里压力是你不知道他用什么手段去威胁你们，要你们禁声。”
赴汤表示，即使要承受再大的心理压力和风险也没有想要过要放弃为香港倡议的工作，他会持续为受打压的港人发声。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E3%80%8A%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95%E3%80%8B%E9%A6%96%E4%BE%8B%7C%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B4%BE%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E5%92%8C%E5%AE%B6%E5%B1%9E%E8%B4%A2%E4%BA%A7%E9%81%AD%E5%85%85%E5%85%AC.html
Saturday, 15 February 2025
瑞士政府报告：藏人和维吾尔人在瑞士境内受到中国“跨国镇压”
来源:
美国之音
瑞士政府星期三(2月12日)发布的一份报告得出结论认为，中国可能在挑动瑞士境内的藏人和维吾尔人对自己的社区开展间谍活动，并对他们施加压力。
报告称，这两个中国少数民族群体的成员正受到“跨国镇压”。
瑞士政府声明表示，除了挑动藏人和维吾尔人监视瑞士境内的同胞外，“还有迹象表明，政治活跃人士正被系统性地监视、拍照和录影。”
“还有迹象表明存在网络攻击和通信监控，这些监控可能也针对那些在政治上支持藏人社区和维吾尔人社区的瑞士公民。”
瑞士政府的调查结果基于巴塞尔大学(University of Basel)的一项研究，该研究是受司法与移民部门委托进行的。
报告指出，尽管跨国镇压的影响不像恐怖主义那样容易识别，但“从长远来看，它们对瑞士的主权构成了相当大的威胁。”
报告还指出，随着数字技术的进步以及威权国家之间日益紧密的合作，这一现象“势必会增加”。
报告表示，中国并非唯一针对其海外侨民社区的国家。“根据当前的调查结果，除中国外，俄罗斯、伊朗和土耳其等国家也实施此类行为。”
报告称，北京的“主要目标”之一是阻止瑞士境内的藏人和维吾尔人参与政治活动，它尤其利用网络攻击手段。
报告指出，中国情报机构会监视海外藏人组织的示威活动。
“他们的特工在外交身份的掩护下行动，或伪装成记者、游客或学生。”
“人们感觉长期处于被监控的状态，并遭受各种形式的骚扰，这种状况制造了一种恐惧氛围，限制了他们行使其基本权利。”
(本文依据了法新社发自日内瓦的报道。)
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E7%91%9E%E5%A3%AB%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%8A%A5%E5%91%8A%EF%BC%9A%E8%97%8F%E4%BA%BA%E5%92%8C%E7%BB%B4%E5%90%BE%E5%B0%94%E4%BA%BA%E5%9C%A8%E7%91%9E%E5%A3%AB%E5%A2%83%E5%86%85%E5%8F%97%E5%88%B0%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E2%80%9C%E8%B7%A8%E5%9B%BD%E9%95%87%E5%8E%8B%E2%80%9D.html
美国之音
瑞士政府星期三(2月12日)发布的一份报告得出结论认为，中国可能在挑动瑞士境内的藏人和维吾尔人对自己的社区开展间谍活动，并对他们施加压力。
报告称，这两个中国少数民族群体的成员正受到“跨国镇压”。
瑞士政府声明表示，除了挑动藏人和维吾尔人监视瑞士境内的同胞外，“还有迹象表明，政治活跃人士正被系统性地监视、拍照和录影。”
“还有迹象表明存在网络攻击和通信监控，这些监控可能也针对那些在政治上支持藏人社区和维吾尔人社区的瑞士公民。”
瑞士政府的调查结果基于巴塞尔大学(University of Basel)的一项研究，该研究是受司法与移民部门委托进行的。
报告指出，尽管跨国镇压的影响不像恐怖主义那样容易识别，但“从长远来看，它们对瑞士的主权构成了相当大的威胁。”
报告还指出，随着数字技术的进步以及威权国家之间日益紧密的合作，这一现象“势必会增加”。
报告表示，中国并非唯一针对其海外侨民社区的国家。“根据当前的调查结果，除中国外，俄罗斯、伊朗和土耳其等国家也实施此类行为。”
报告称，北京的“主要目标”之一是阻止瑞士境内的藏人和维吾尔人参与政治活动，它尤其利用网络攻击手段。
报告指出，中国情报机构会监视海外藏人组织的示威活动。
“他们的特工在外交身份的掩护下行动，或伪装成记者、游客或学生。”
“人们感觉长期处于被监控的状态，并遭受各种形式的骚扰，这种状况制造了一种恐惧氛围，限制了他们行使其基本权利。”
(本文依据了法新社发自日内瓦的报道。)
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E7%91%9E%E5%A3%AB%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%8A%A5%E5%91%8A%EF%BC%9A%E8%97%8F%E4%BA%BA%E5%92%8C%E7%BB%B4%E5%90%BE%E5%B0%94%E4%BA%BA%E5%9C%A8%E7%91%9E%E5%A3%AB%E5%A2%83%E5%86%85%E5%8F%97%E5%88%B0%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E2%80%9C%E8%B7%A8%E5%9B%BD%E9%95%87%E5%8E%8B%E2%80%9D.html
国际劳工组织报告：中国在新疆和西藏扩大强迫劳动计划
来源:
美国之音
联合国国际劳工组织（ILO）最新发布的一份报告中说，中国当局不仅在新疆和西藏利用所谓的“职业技能培训和教育中心”进行强迫劳动，还通过国家主导的劳工计划，将大规模“剩余”农村劳动力转移至全国各地。中国政府对此报告予以驳斥，称其“毫无根据”和“完全错误”。
周一发布的这份报告详细描述了中国当局如何加大力度调查和监测贫困状况，提高跨省劳工转移的目标，同时施压少数民族的小农户，将其土地转让给国家主导的合作社。
报告指出，这一过程被官方宣传为“解放”农村劳动力，但实际上迫使数万名维吾尔、藏人及其他少数民族在胁迫条件下进入太阳能电池板生产、电池制造、季节性农业和海产品加工等行业。
新疆维吾尔自治区和西藏自治区是中国五个省级自治区之一，均位于中国西部地区。
两套体系
共产主义受难者纪念基金会（Victims of Communism Memorial Foundation）中国研究高级研究员郑国恩（Adrian Zenz）表示，该报告对强迫劳动问题的评估“非常及时”。
“新报告不仅纠正了[2022年版本]的概念性错误，而且对现状进行了最新评估，”郑国恩周三通过电子邮件对美国之音表示。“国际劳工组织在上一份报告中将新疆的所有强迫劳动归因于拘禁营。”
郑国恩说，2022年2月，国际劳工组织的一份报告曾援引国际工会联合会（ITUC）关于新疆强迫劳动的观察，但错误地认为整个强迫劳动体系仅基于“拘禁或‘再教育’营”，即北京所称的“职业技能培训和教育中心”（VSTECs）。
国际劳工组织的最新报告援引国际工会联合会的指控，称新疆目前有两大强迫劳动体系：
第一种涉及维吾尔和其他少数民族在“职业技能培训教育中心”的大规模任意拘留，其中大多数人已转入普通监狱长期监禁。
报告指出，这些中心的释放人员通常被迫从事纺织、电子等行业的劳动。
第二种体系涉及大规模将“剩余”农村劳动力转移至国家主导的劳工计划，使其脱离传统生计，进入太阳能电池板生产、电池制造、季节性农业和海产品加工等行业。
“近年来，在加强调查和监测数百万农村家庭贫困状况的基础上，当局提高了目标，导致跨省劳工转移增加，”报告写道。“与此同时，地方政府‘积极引导’少数民族小农户将农业用地转让给国家主导的合作社，从而‘解放’‘剩余’农村劳动力，使其进入制造业或服务业。”
西藏的强迫劳工转移
国际劳工组织的报告还强调了政府强制转移西藏劳工的问题。
“这些政策采用军事化职业培训手段，并要求政治干部介入，以迫使西藏牧民和农民放弃传统生计，转而从事公路建设、采矿或食品加工等行业，以此削弱‘宗教的负面影响’，”报告指出。
国际工会联合会估计，到2024年，西藏的劳工转移人数已显著增加，影响多达63万人。地方政府为劳工中介和企业提供激励措施，加剧了外界对西藏人被强行剥离祖传土地和文化传统的担忧。
国际回应
近年来，人权组织、政府机构和联合国机构不断要求中国政府就新疆和西藏的劳工状况提供透明度和问责制，并敦促各国和国际企业重新评估与这些地区相关的供应链关系。
美国已通过《防止强迫维吾尔人劳动法》（UFLPA）对新疆强迫劳动采取强硬立场。该法案于2022年生效，禁止进口新疆产品，除非企业能够证明其产品未涉及强迫劳动。该法案基于“可反驳推定”原则，即所有来自新疆的商品均被推定涉及强迫劳动。
此外，美国还对涉及强迫劳动的中国实体实施制裁和出口管制，以强化其对人权和公平贸易的承诺，并向北京施压，要求其终止强迫劳动计划。
尽管中国政府坚称相关政策旨在扶贫和促进经济发展，但国际劳工组织的调查结果加深了外界对这些计划实际是压迫和控制工具的担忧。
国际劳工组织专家委员会已正式要求中国政府提供详细解释，并说明其为解决这些指控所采取的措施。报告最后敦促北京修改国家和地区政策，确保少数民族和宗教群体不以就业和去极端化项目的名义遭受强迫劳动。
中国回应国际劳工组织报告
中国驻华盛顿大使馆发言人刘鹏宇否认国际劳工组织报告的内容，称其“毫无根据”，并表示相关信息是“虚假”的，意在“欺骗国际社会，破坏新疆和西藏的稳定发展”。
“某些势力不断散布有关新疆和西藏存在‘强迫劳动’的谎言，目的只是抹黑中国形象，污蔑中国政府治理新疆和西藏的政策，干涉中国内政，并企图欺骗国际社会，破坏新疆和西藏的稳定发展，”刘鹏宇周二晚间在一封电子邮件回复美国之音时表示。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%8A%B3%E5%B7%A5%E7%BB%84%E7%BB%87%E6%8A%A5%E5%91%8A%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E6%96%B0%E7%96%86%E5%92%8C%E8%A5%BF%E8%97%8F%E6%89%A9%E5%A4%A7%E5%BC%BA%E8%BF%AB%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E8%AE%A1%E5%88%92.html
美国之音
联合国国际劳工组织（ILO）最新发布的一份报告中说，中国当局不仅在新疆和西藏利用所谓的“职业技能培训和教育中心”进行强迫劳动，还通过国家主导的劳工计划，将大规模“剩余”农村劳动力转移至全国各地。中国政府对此报告予以驳斥，称其“毫无根据”和“完全错误”。
周一发布的这份报告详细描述了中国当局如何加大力度调查和监测贫困状况，提高跨省劳工转移的目标，同时施压少数民族的小农户，将其土地转让给国家主导的合作社。
报告指出，这一过程被官方宣传为“解放”农村劳动力，但实际上迫使数万名维吾尔、藏人及其他少数民族在胁迫条件下进入太阳能电池板生产、电池制造、季节性农业和海产品加工等行业。
新疆维吾尔自治区和西藏自治区是中国五个省级自治区之一，均位于中国西部地区。
两套体系
共产主义受难者纪念基金会（Victims of Communism Memorial Foundation）中国研究高级研究员郑国恩（Adrian Zenz）表示，该报告对强迫劳动问题的评估“非常及时”。
“新报告不仅纠正了[2022年版本]的概念性错误，而且对现状进行了最新评估，”郑国恩周三通过电子邮件对美国之音表示。“国际劳工组织在上一份报告中将新疆的所有强迫劳动归因于拘禁营。”
郑国恩说，2022年2月，国际劳工组织的一份报告曾援引国际工会联合会（ITUC）关于新疆强迫劳动的观察，但错误地认为整个强迫劳动体系仅基于“拘禁或‘再教育’营”，即北京所称的“职业技能培训和教育中心”（VSTECs）。
国际劳工组织的最新报告援引国际工会联合会的指控，称新疆目前有两大强迫劳动体系：
第一种涉及维吾尔和其他少数民族在“职业技能培训教育中心”的大规模任意拘留，其中大多数人已转入普通监狱长期监禁。
报告指出，这些中心的释放人员通常被迫从事纺织、电子等行业的劳动。
第二种体系涉及大规模将“剩余”农村劳动力转移至国家主导的劳工计划，使其脱离传统生计，进入太阳能电池板生产、电池制造、季节性农业和海产品加工等行业。
“近年来，在加强调查和监测数百万农村家庭贫困状况的基础上，当局提高了目标，导致跨省劳工转移增加，”报告写道。“与此同时，地方政府‘积极引导’少数民族小农户将农业用地转让给国家主导的合作社，从而‘解放’‘剩余’农村劳动力，使其进入制造业或服务业。”
西藏的强迫劳工转移
国际劳工组织的报告还强调了政府强制转移西藏劳工的问题。
“这些政策采用军事化职业培训手段，并要求政治干部介入，以迫使西藏牧民和农民放弃传统生计，转而从事公路建设、采矿或食品加工等行业，以此削弱‘宗教的负面影响’，”报告指出。
国际工会联合会估计，到2024年，西藏的劳工转移人数已显著增加，影响多达63万人。地方政府为劳工中介和企业提供激励措施，加剧了外界对西藏人被强行剥离祖传土地和文化传统的担忧。
国际回应
近年来，人权组织、政府机构和联合国机构不断要求中国政府就新疆和西藏的劳工状况提供透明度和问责制，并敦促各国和国际企业重新评估与这些地区相关的供应链关系。
美国已通过《防止强迫维吾尔人劳动法》（UFLPA）对新疆强迫劳动采取强硬立场。该法案于2022年生效，禁止进口新疆产品，除非企业能够证明其产品未涉及强迫劳动。该法案基于“可反驳推定”原则，即所有来自新疆的商品均被推定涉及强迫劳动。
此外，美国还对涉及强迫劳动的中国实体实施制裁和出口管制，以强化其对人权和公平贸易的承诺，并向北京施压，要求其终止强迫劳动计划。
尽管中国政府坚称相关政策旨在扶贫和促进经济发展，但国际劳工组织的调查结果加深了外界对这些计划实际是压迫和控制工具的担忧。
国际劳工组织专家委员会已正式要求中国政府提供详细解释，并说明其为解决这些指控所采取的措施。报告最后敦促北京修改国家和地区政策，确保少数民族和宗教群体不以就业和去极端化项目的名义遭受强迫劳动。
中国回应国际劳工组织报告
中国驻华盛顿大使馆发言人刘鹏宇否认国际劳工组织报告的内容，称其“毫无根据”，并表示相关信息是“虚假”的，意在“欺骗国际社会，破坏新疆和西藏的稳定发展”。
“某些势力不断散布有关新疆和西藏存在‘强迫劳动’的谎言，目的只是抹黑中国形象，污蔑中国政府治理新疆和西藏的政策，干涉中国内政，并企图欺骗国际社会，破坏新疆和西藏的稳定发展，”刘鹏宇周二晚间在一封电子邮件回复美国之音时表示。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%8A%B3%E5%B7%A5%E7%BB%84%E7%BB%87%E6%8A%A5%E5%91%8A%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E6%96%B0%E7%96%86%E5%92%8C%E8%A5%BF%E8%97%8F%E6%89%A9%E5%A4%A7%E5%BC%BA%E8%BF%AB%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E8%AE%A1%E5%88%92.html
王丹：习近平不会放弃武统台湾的野心
来源:
自由亚洲
近一两年来，中国经济发展持续低迷，社会败坏现象加剧，雪上加霜的是，美国新任总统特朗普似乎也准备对中国发动新一轮的贸易战。因此，有一些观察家认为，习近平将因为国内经济问题的恶化，而放弃或放缓不惜动武也要统一台湾的计划。但是，在近几个月内，我们可以观察到一系列与中国军事发展及台湾问题相关的重要迹象。这些迹象并未显示习近平已放弃武力统一台湾的意图，相反地，所有事实表明，他的决心坚定不移，而中国的军事准备工作不仅没有减缓，反而在加快推进。这些迹象包括：
第一，路透社引述研究机构的分析称，中国正在四川省绵阳市兴建一座比美国国家点火设施规模大50%的雷射点燃核融合实验室。该设施的建设有助于提升中国的核武技术，增强其对核武器的自信，并可能推动未来核弹设计的升级。这一发展进一步凸显了解放军追求战略自主，并在面对西方压力时提升核战吓阻能力。
第二，英国《电讯报》报道，北京正在利用外交与宣传手段对冲绳地区进行渗透，试图在台湾问题上削弱美日同盟。报道说，中国政府积极挑动冲绳的地方自治情绪，并支持琉球独立运动，以制造日本国内的不稳定。这一策略的意图，显然是试图减少驻冲绳美军在台海冲突中的作用，使中国在未来可能的武统行动中减少北面的军事威胁。
第三，美国情报机构根据最新的卫星图像发现，中国正在北京西南部建造一座巨型“北京军城”，其规模是美国五角大楼的十倍。美方分析认为，该设施预计在2027年完工，并可能成为中国在战时，甚至核战期间的最高军事指挥中心。这一发展表明，北京不仅致力于建设世界级常规部队，同时也在提升应对极端军事冲突（包括核冲突）的能力。
第四，在春节期间，中国国防部发布了一首名为《当那一天来临》的歌曲MV，其中展示了大量解放军现代化武器装备，包括航母编队、东风导弹发射、两栖登陆作战等场景。有军事专家就指出，该MV不仅是普通的军事宣传片，更是向国内外传达解放军已具备全时待战，随时能战，战之必胜的能力，意在向“台独势力”及域外干涉势力释放强烈的军事威慑信号。针对这些情况，英国智库“国际战略研究所”高级研究员温玫雅近日也指出，解放军正稳定迈向习近平所设定的“2027年取得武力统一台湾能力”的目标。她强调，目前没有迹象表明解放军在涉台相关能力的建设方面有所放缓，尽管某些关键作战能力仍未经实战验证，但解放军可通过实弹演习和其他训练测试其作战效能。我认为，她的观点非常客观，值得重视。
严格地说，没有任何人能够知道习近平内心在想什么，因此，所有关于习近平放弃或放缓武力统一台湾的分析，其实都是一种臆测。但是，综合以上信息可见，中国正在多个层面加紧推进武力统一台湾的准备工作。无论是中国军队的现代化进程，宣传战的强化，军事指挥体系的升级，还是对外战略渗透，这些都是正在发生的事实。我认为，无论如何，事实比臆测更可靠。台湾不能因短期内未见武力威胁升级而掉以轻心，国际社会也不能低估习近平的野心。在面对这一现实威胁时，台湾及其盟友必须采取更积极的防御措施，以有效遏制中共的武统行动。总之，台湾，不能大意；世界，也不能掉以轻心。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E7%8E%8B%E4%B8%B9%EF%BC%9A%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E4%B8%8D%E4%BC%9A%E6%94%BE%E5%BC%83%E6%AD%A6%E7%BB%9F%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%9A%84%E9%87%8E%E5%BF%83.html
自由亚洲
近一两年来，中国经济发展持续低迷，社会败坏现象加剧，雪上加霜的是，美国新任总统特朗普似乎也准备对中国发动新一轮的贸易战。因此，有一些观察家认为，习近平将因为国内经济问题的恶化，而放弃或放缓不惜动武也要统一台湾的计划。但是，在近几个月内，我们可以观察到一系列与中国军事发展及台湾问题相关的重要迹象。这些迹象并未显示习近平已放弃武力统一台湾的意图，相反地，所有事实表明，他的决心坚定不移，而中国的军事准备工作不仅没有减缓，反而在加快推进。这些迹象包括：
第一，路透社引述研究机构的分析称，中国正在四川省绵阳市兴建一座比美国国家点火设施规模大50%的雷射点燃核融合实验室。该设施的建设有助于提升中国的核武技术，增强其对核武器的自信，并可能推动未来核弹设计的升级。这一发展进一步凸显了解放军追求战略自主，并在面对西方压力时提升核战吓阻能力。
第二，英国《电讯报》报道，北京正在利用外交与宣传手段对冲绳地区进行渗透，试图在台湾问题上削弱美日同盟。报道说，中国政府积极挑动冲绳的地方自治情绪，并支持琉球独立运动，以制造日本国内的不稳定。这一策略的意图，显然是试图减少驻冲绳美军在台海冲突中的作用，使中国在未来可能的武统行动中减少北面的军事威胁。
第三，美国情报机构根据最新的卫星图像发现，中国正在北京西南部建造一座巨型“北京军城”，其规模是美国五角大楼的十倍。美方分析认为，该设施预计在2027年完工，并可能成为中国在战时，甚至核战期间的最高军事指挥中心。这一发展表明，北京不仅致力于建设世界级常规部队，同时也在提升应对极端军事冲突（包括核冲突）的能力。
第四，在春节期间，中国国防部发布了一首名为《当那一天来临》的歌曲MV，其中展示了大量解放军现代化武器装备，包括航母编队、东风导弹发射、两栖登陆作战等场景。有军事专家就指出，该MV不仅是普通的军事宣传片，更是向国内外传达解放军已具备全时待战，随时能战，战之必胜的能力，意在向“台独势力”及域外干涉势力释放强烈的军事威慑信号。针对这些情况，英国智库“国际战略研究所”高级研究员温玫雅近日也指出，解放军正稳定迈向习近平所设定的“2027年取得武力统一台湾能力”的目标。她强调，目前没有迹象表明解放军在涉台相关能力的建设方面有所放缓，尽管某些关键作战能力仍未经实战验证，但解放军可通过实弹演习和其他训练测试其作战效能。我认为，她的观点非常客观，值得重视。
严格地说，没有任何人能够知道习近平内心在想什么，因此，所有关于习近平放弃或放缓武力统一台湾的分析，其实都是一种臆测。但是，综合以上信息可见，中国正在多个层面加紧推进武力统一台湾的准备工作。无论是中国军队的现代化进程，宣传战的强化，军事指挥体系的升级，还是对外战略渗透，这些都是正在发生的事实。我认为，无论如何，事实比臆测更可靠。台湾不能因短期内未见武力威胁升级而掉以轻心，国际社会也不能低估习近平的野心。在面对这一现实威胁时，台湾及其盟友必须采取更积极的防御措施，以有效遏制中共的武统行动。总之，台湾，不能大意；世界，也不能掉以轻心。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E7%8E%8B%E4%B8%B9%EF%BC%9A%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E4%B8%8D%E4%BC%9A%E6%94%BE%E5%BC%83%E6%AD%A6%E7%BB%9F%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%9A%84%E9%87%8E%E5%BF%83.html
2025年中国金融系统面临的内外风险
来源:
美国之音
路透社近日报道说，在分析了中国官方数据后，发现中国2024年经历了史上最大规模的农村银行合并浪潮。中国近年爆发房地产行业危机，加上经济长期低迷，许多小型银行因贷款增长放缓和不良贷款激增而受到重创。
中国金融系统2025年的内部挑战
中国小型银行合并浪潮只是中国近年来应对经济问题的最新例子。纽约独立评论人士张杰律师认为中国的金融系统在2025年仍然面临四项重大挑战，包括房地产泡沫，消费紧缩，地方债务和失业率居高不下。张杰律师曾经于1984年至2007年在武汉服务于中国工商银行，熟稔中国金融制度。
张杰指出，无论是中国四大国有银行还是民营银行，它们的利润都在下降、不良资产都在上升。根据巴塞尔协议，银行必须有核心资本的要求，不良资产太高极易诱发系统性风险。“这个是一个大事。这也是让习近平或者是中南海睡不着觉的事，”张杰说。
房地产业的衰退造成银行不良资产的上升。路透社报道说，在过去的十年里，许多小银行积极向房地产开发商和地方政府融资工具提供贷款。官方数据显示，去年第三季农村商业银行的坏账比率达到3.04%，几乎是整个银行业1.56%的两倍。
针对失业率的问题，张杰告诉美国之音，“失业问题如果解决不了，还会不断的攀升。虽然中国政府说当前的失业率为17%，之前也有学者说达到了46%。而按照我的估计应该是达到了大概50%。也就是说每两个就业人员里面就有一个可能处于失业的状态。这个形势的确非常严重了。”
新华社1月25日的报道说，中国经济仍然充满“韧性和底气”。放在全球坐标中观察，5%的增速在世界主要经济体中名列前茅，经济增量相当于一个中等国家一年的经济体量。报道援引中国国家统计局局长康义的话说，“综合近年来多数机构和学者的研究结果，我国现阶段经济潜在增长率仍然保持中高速水平。”
中国金融系统的非经济挑战
在张杰看来，中国金融系统在2025年也面临非经济因素的困难。在政治上，共产党对银行自主经营的干扰造成银行业走回头路。他解释说，中国金融系统经过改革以后，已经逐渐开始自主经营、自负盈亏，但是现在重新沦为“党和政府的钱袋。”在社会福利上，张杰认为缺乏妥善的社会福利导致人民不敢消费而引发通货紧缩。
张杰认为外资撤离中国也将是2025的一大问题。他指出，中国过去几年抓间谍和不断打压民营企业，使得资本外流。因为资本有两个特征：一是趋利，哪里可以赚钱就往哪里跑；二是资本最怕风险，哪个地方出现风险它就会迅速撤离。
中国商务部公布的数据显示，2024年中国新设外商投资企业同比增长9.9%；但实际使用外资金额却同比大跌27.1%。中国人民日报近日在头版发表题为“外资有没有大规模撤离中国”的文章，强调中国市场已“今非昔比”，“部分没有跟上中国市场变化的外资撤出”，只有快速反应跟上中国市场变化的外资企业才能成功。
张杰说，即将进入第三年的俄乌战争也是中国的金融系统的潜在麻烦。他说，如果北京拒绝与华盛顿和欧盟合作停止暗中支持俄罗斯对乌克兰的战争，美国和欧盟会不会联手对中国的金融系统进行制裁，比如将其踢出SWIFT系统。如果发生这种情况，中国金融体系就真的是遇到了大麻烦。
“适度宽松”货币政策能否提升经济？
从2024年开始，北京就接连推出经济刺激方案期望提升景气。今年1月3日到4日，中国人民银行召开工作会议，宣布2025年将实施适度宽松的货币政策，以刺激国内需求和拉动经济增长。资深金融从业者张杰说，中国央行这一举措是与中国共产党和国家的政策密切相关的，是为了响应去年12月中共中央政治局的经济工作会议。张杰说，中国央行在2025年伊始就推出“适度宽松”的货币政策，是因为“目前的经济形势，借用口头语来说有点托不住了，”他说。
新华社报道说，在“适度宽松”的取向下，货币政策空间进一步打开，明年降准降息皆可期。同时，针对房地产、消费等领域，央行也有望推出新的结构性货币政策工具。
资深金融业者张杰认为是由于早先的经济振兴方案并未奏效，适度宽松货币政策成为最新的尝试。他说，“但是很诡异的是，无论怎么刺激它，这个就像有有功力的人一样，经济状况不为所动。这个就很麻烦。中国的经济这种低迷的状态决定了中国的央行必须要出手，通过所谓的适度宽松的政策来刺激经济的增长。”
“适度宽松”的四个可能动作
张杰表示，中国央行如果实施适度宽松政策可能需要至少采取四个动作。第一个是降准降息：所谓“准”就是存款准备金，而“息”就是利息，这样才能保持整个金融市场的流动性，否则没有流动性，企业没有资金就无法扩大生产。降准降息也是为了保障金融总量的稳定增长。其次要提供金融支持，为地方政府高额的债务纾困。
第三个是要防范、化解重点领域的金融风险，指的就是房地产领域的风险；第四个还是要继续开放、吸引外资。另外，要扩大内需，就要鼓励消费。
为了刺激经济发展，中国人民银行在2024年已经两度下调了利率，最近的一次是去年9月底，将基础利率从1.7%降到了1.5%。英国《金融时报》的分析认为，中国优先考虑利率调整的作用，适度宽松政策的出台力度不小，意义也很大，它标志着中国货币政策出现了重大的转变。
不过，张杰对中国是否能放弃贷款增长的量化目标仍然持质疑态度，他认为目前的经济局势仍然充满不确定性，还不能用完全的理性去看待中国金融的问题。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/2025%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%87%91%E8%9E%8D%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E9%9D%A2%E4%B8%B4%E7%9A%84%E5%86%85%E5%A4%96%E9%A3%8E%E9%99%A9.html
美国之音
路透社近日报道说，在分析了中国官方数据后，发现中国2024年经历了史上最大规模的农村银行合并浪潮。中国近年爆发房地产行业危机，加上经济长期低迷，许多小型银行因贷款增长放缓和不良贷款激增而受到重创。
中国金融系统2025年的内部挑战
中国小型银行合并浪潮只是中国近年来应对经济问题的最新例子。纽约独立评论人士张杰律师认为中国的金融系统在2025年仍然面临四项重大挑战，包括房地产泡沫，消费紧缩，地方债务和失业率居高不下。张杰律师曾经于1984年至2007年在武汉服务于中国工商银行，熟稔中国金融制度。
张杰指出，无论是中国四大国有银行还是民营银行，它们的利润都在下降、不良资产都在上升。根据巴塞尔协议，银行必须有核心资本的要求，不良资产太高极易诱发系统性风险。“这个是一个大事。这也是让习近平或者是中南海睡不着觉的事，”张杰说。
房地产业的衰退造成银行不良资产的上升。路透社报道说，在过去的十年里，许多小银行积极向房地产开发商和地方政府融资工具提供贷款。官方数据显示，去年第三季农村商业银行的坏账比率达到3.04%，几乎是整个银行业1.56%的两倍。
针对失业率的问题，张杰告诉美国之音，“失业问题如果解决不了，还会不断的攀升。虽然中国政府说当前的失业率为17%，之前也有学者说达到了46%。而按照我的估计应该是达到了大概50%。也就是说每两个就业人员里面就有一个可能处于失业的状态。这个形势的确非常严重了。”
新华社1月25日的报道说，中国经济仍然充满“韧性和底气”。放在全球坐标中观察，5%的增速在世界主要经济体中名列前茅，经济增量相当于一个中等国家一年的经济体量。报道援引中国国家统计局局长康义的话说，“综合近年来多数机构和学者的研究结果，我国现阶段经济潜在增长率仍然保持中高速水平。”
中国金融系统的非经济挑战
在张杰看来，中国金融系统在2025年也面临非经济因素的困难。在政治上，共产党对银行自主经营的干扰造成银行业走回头路。他解释说，中国金融系统经过改革以后，已经逐渐开始自主经营、自负盈亏，但是现在重新沦为“党和政府的钱袋。”在社会福利上，张杰认为缺乏妥善的社会福利导致人民不敢消费而引发通货紧缩。
张杰认为外资撤离中国也将是2025的一大问题。他指出，中国过去几年抓间谍和不断打压民营企业，使得资本外流。因为资本有两个特征：一是趋利，哪里可以赚钱就往哪里跑；二是资本最怕风险，哪个地方出现风险它就会迅速撤离。
中国商务部公布的数据显示，2024年中国新设外商投资企业同比增长9.9%；但实际使用外资金额却同比大跌27.1%。中国人民日报近日在头版发表题为“外资有没有大规模撤离中国”的文章，强调中国市场已“今非昔比”，“部分没有跟上中国市场变化的外资撤出”，只有快速反应跟上中国市场变化的外资企业才能成功。
张杰说，即将进入第三年的俄乌战争也是中国的金融系统的潜在麻烦。他说，如果北京拒绝与华盛顿和欧盟合作停止暗中支持俄罗斯对乌克兰的战争，美国和欧盟会不会联手对中国的金融系统进行制裁，比如将其踢出SWIFT系统。如果发生这种情况，中国金融体系就真的是遇到了大麻烦。
“适度宽松”货币政策能否提升经济？
从2024年开始，北京就接连推出经济刺激方案期望提升景气。今年1月3日到4日，中国人民银行召开工作会议，宣布2025年将实施适度宽松的货币政策，以刺激国内需求和拉动经济增长。资深金融从业者张杰说，中国央行这一举措是与中国共产党和国家的政策密切相关的，是为了响应去年12月中共中央政治局的经济工作会议。张杰说，中国央行在2025年伊始就推出“适度宽松”的货币政策，是因为“目前的经济形势，借用口头语来说有点托不住了，”他说。
新华社报道说，在“适度宽松”的取向下，货币政策空间进一步打开，明年降准降息皆可期。同时，针对房地产、消费等领域，央行也有望推出新的结构性货币政策工具。
资深金融业者张杰认为是由于早先的经济振兴方案并未奏效，适度宽松货币政策成为最新的尝试。他说，“但是很诡异的是，无论怎么刺激它，这个就像有有功力的人一样，经济状况不为所动。这个就很麻烦。中国的经济这种低迷的状态决定了中国的央行必须要出手，通过所谓的适度宽松的政策来刺激经济的增长。”
“适度宽松”的四个可能动作
张杰表示，中国央行如果实施适度宽松政策可能需要至少采取四个动作。第一个是降准降息：所谓“准”就是存款准备金，而“息”就是利息，这样才能保持整个金融市场的流动性，否则没有流动性，企业没有资金就无法扩大生产。降准降息也是为了保障金融总量的稳定增长。其次要提供金融支持，为地方政府高额的债务纾困。
第三个是要防范、化解重点领域的金融风险，指的就是房地产领域的风险；第四个还是要继续开放、吸引外资。另外，要扩大内需，就要鼓励消费。
为了刺激经济发展，中国人民银行在2024年已经两度下调了利率，最近的一次是去年9月底，将基础利率从1.7%降到了1.5%。英国《金融时报》的分析认为，中国优先考虑利率调整的作用，适度宽松政策的出台力度不小，意义也很大，它标志着中国货币政策出现了重大的转变。
不过，张杰对中国是否能放弃贷款增长的量化目标仍然持质疑态度，他认为目前的经济局势仍然充满不确定性，还不能用完全的理性去看待中国金融的问题。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/2025%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%87%91%E8%9E%8D%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E9%9D%A2%E4%B8%B4%E7%9A%84%E5%86%85%E5%A4%96%E9%A3%8E%E9%99%A9.html
Thursday, 13 February 2025
陈破空：跟特朗普硬打关税战，习近平的底气是“制度优势”
来源:
自由亚洲
上任后不久，美国总统特朗普宣布：自今年2月4日开始，对中国商品加佂关税10%。这波加佂关税的直接原因，是惩罚中国输出制造毒品芬太尼的原料。换言之，与其说是关税，不如说是毒品惩罚税。
特朗普原定自2月1日起，不仅对中国商品加佂关税10%，还对墨西哥和加拿大商品加佂关税25%，对墨加两国，针对三项：从这两国转进的中国毒品芬太尼，从这两国转进的非法移民（也包括中国非法移民），以及这两国与美国之间的不平衡贸易。但随后，墨西哥总统和加拿大总理先后与特朗普紧急通话协商，承诺在美墨和美加边境增加部署重兵，阻止芬太尼和非法移民输往美国。紧急通话后，特朗普把相关加税措施推后30天，以观效果。
而中国方面，原先传出习近平也可能与特朗普通话协商，但目前并没有发生（不排除随后登场）。似乎，习近平并不急于谈判。相反，针对美方对全部中国商品加佂关税10%，中方很快提出反制：对部分美国商品加佂关税10%或15%，并宣布限制稀土金属出口。而迄今，中国是最大的稀土输出国。
看上去，习近平不怕，要跟特朗普硬碰硬，不在乎关税战和贸易战升级。那么习近平的底气究竟何在？表面上看，习近平的底气来自三方面：
其一，中国的经济体量巨大，居世界第二位；外贸额巨大，居世界第二位、几乎与第一大贸易国美国持平。
其二，中国是全球最大的稀土金属生产国，占全球比例近70%。当今世界的电子产品、电动汽车、航空航天和国防产品、医疗设备等都离不开稀土金属。
其三，中国具有抄袭、剽窃、盗版的最大“创新”能力。这方面，没有哪国可以比肩中国。凡美国、欧洲、日本和先进国家拥有的，中共几乎都可偷为己用，以“弯道超车”的诈术，变相实现满清未能实现的梦想：“师夷之长技以制夷。”
以上三大因素相加，相比其他国家，中国似乎最有实力跟美国叫板、碰瓷。其实，即便上述三项优势相加，还并非中国最大优势。其中任何一项，美国最终都有能力拆解之、化解之，只须假以时日。但，对习近平和中共而言，最大的优势却是“制度优势”，这个“硬件”，才是特朗普和美国最难对付的。
这里的“制度优势”是什么？对习近平来说，中国的国家利益、人民利益和企业利益并不是他最在乎的，他最在乎的是他自己的权力和权位。只要能保住权力和权位，中国经济上升或下降、繁荣或衰退，对他来说，都不是大问题，都可以牺牲。中国是黑箱操作、黑幕决策的封闭型国家，领导人的所作所为，都由他们自己在媒体上自说自话、自吹自擂，完全不接受民众的监督和批评。这就是习近平拥有的“制度优势”。
但特朗普不同，美国是民主国家，他是民选总统，他必须对选民负责，只要在位，就必须把选民利益放在首位，换言之，美国的国家利益、人民利益和企业利益，始终是特朗普施政考量的重中之重。美国是完全透明的监督型国家，领导人的一举一动、成就和失败，都在人民、媒体、司法和反对党的严格监督之下。相比之下，的确，特朗普不具备习近平独享的那种“制度优势”。
习近平的底气正在于此。赤脚的不怕穿鞋的，不穿衣服的不怕穿衣服的。他可以跟特朗普硬碰硬，贸易战就贸易战，关税战就关税战。在遭彻底洗脑的部分中国人眼里，他还是有硬气的“一条汉子”。然而，中国经济衰退、市场萎缩、工厂倒闭、人民失业、民生艰困，等等，统统不在习近平的顾虑和顾及之中。
习近平早有名言：不要算经济账、民生账，要算政治账。还有内部训话：天天说抓经济建设，经济搞上去了，共产党的政权没有了，有意义吗？习近平动辄宣称“不惜一切代价”，而中国网民早就总结了：中国人民就是他口中的那个“代价”。
故而，无论美中贸易战、关税战打到什么程度，只要习近平本人毫发无损、无须付出任何代价，尤其，只要他仍然大权在握、权位稳固，他就大可心安理得。
这才是中美贸易战的关键环节，重中之重，习近平心下的“制度优势”，是他有底气跟美国斗争的最大秘诀。这是党国机密，大概也是美国和特朗普政府无法参透的中国机密。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E9%99%88%E7%A0%B4%E7%A9%BA%EF%BC%9A%E8%B7%9F%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%A1%AC%E6%89%93%E5%85%B3%E7%A8%8E%E6%88%98%EF%BC%8C%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9A%84%E5%BA%95%E6%B0%94%E6%98%AF%E2%80%9C%E5%88%B6%E5%BA%A6%E4%BC%98%E5%8A%BF%E2%80%9D.html
自由亚洲
上任后不久，美国总统特朗普宣布：自今年2月4日开始，对中国商品加佂关税10%。这波加佂关税的直接原因，是惩罚中国输出制造毒品芬太尼的原料。换言之，与其说是关税，不如说是毒品惩罚税。
特朗普原定自2月1日起，不仅对中国商品加佂关税10%，还对墨西哥和加拿大商品加佂关税25%，对墨加两国，针对三项：从这两国转进的中国毒品芬太尼，从这两国转进的非法移民（也包括中国非法移民），以及这两国与美国之间的不平衡贸易。但随后，墨西哥总统和加拿大总理先后与特朗普紧急通话协商，承诺在美墨和美加边境增加部署重兵，阻止芬太尼和非法移民输往美国。紧急通话后，特朗普把相关加税措施推后30天，以观效果。
而中国方面，原先传出习近平也可能与特朗普通话协商，但目前并没有发生（不排除随后登场）。似乎，习近平并不急于谈判。相反，针对美方对全部中国商品加佂关税10%，中方很快提出反制：对部分美国商品加佂关税10%或15%，并宣布限制稀土金属出口。而迄今，中国是最大的稀土输出国。
看上去，习近平不怕，要跟特朗普硬碰硬，不在乎关税战和贸易战升级。那么习近平的底气究竟何在？表面上看，习近平的底气来自三方面：
其一，中国的经济体量巨大，居世界第二位；外贸额巨大，居世界第二位、几乎与第一大贸易国美国持平。
其二，中国是全球最大的稀土金属生产国，占全球比例近70%。当今世界的电子产品、电动汽车、航空航天和国防产品、医疗设备等都离不开稀土金属。
其三，中国具有抄袭、剽窃、盗版的最大“创新”能力。这方面，没有哪国可以比肩中国。凡美国、欧洲、日本和先进国家拥有的，中共几乎都可偷为己用，以“弯道超车”的诈术，变相实现满清未能实现的梦想：“师夷之长技以制夷。”
以上三大因素相加，相比其他国家，中国似乎最有实力跟美国叫板、碰瓷。其实，即便上述三项优势相加，还并非中国最大优势。其中任何一项，美国最终都有能力拆解之、化解之，只须假以时日。但，对习近平和中共而言，最大的优势却是“制度优势”，这个“硬件”，才是特朗普和美国最难对付的。
这里的“制度优势”是什么？对习近平来说，中国的国家利益、人民利益和企业利益并不是他最在乎的，他最在乎的是他自己的权力和权位。只要能保住权力和权位，中国经济上升或下降、繁荣或衰退，对他来说，都不是大问题，都可以牺牲。中国是黑箱操作、黑幕决策的封闭型国家，领导人的所作所为，都由他们自己在媒体上自说自话、自吹自擂，完全不接受民众的监督和批评。这就是习近平拥有的“制度优势”。
但特朗普不同，美国是民主国家，他是民选总统，他必须对选民负责，只要在位，就必须把选民利益放在首位，换言之，美国的国家利益、人民利益和企业利益，始终是特朗普施政考量的重中之重。美国是完全透明的监督型国家，领导人的一举一动、成就和失败，都在人民、媒体、司法和反对党的严格监督之下。相比之下，的确，特朗普不具备习近平独享的那种“制度优势”。
习近平的底气正在于此。赤脚的不怕穿鞋的，不穿衣服的不怕穿衣服的。他可以跟特朗普硬碰硬，贸易战就贸易战，关税战就关税战。在遭彻底洗脑的部分中国人眼里，他还是有硬气的“一条汉子”。然而，中国经济衰退、市场萎缩、工厂倒闭、人民失业、民生艰困，等等，统统不在习近平的顾虑和顾及之中。
习近平早有名言：不要算经济账、民生账，要算政治账。还有内部训话：天天说抓经济建设，经济搞上去了，共产党的政权没有了，有意义吗？习近平动辄宣称“不惜一切代价”，而中国网民早就总结了：中国人民就是他口中的那个“代价”。
故而，无论美中贸易战、关税战打到什么程度，只要习近平本人毫发无损、无须付出任何代价，尤其，只要他仍然大权在握、权位稳固，他就大可心安理得。
这才是中美贸易战的关键环节，重中之重，习近平心下的“制度优势”，是他有底气跟美国斗争的最大秘诀。这是党国机密，大概也是美国和特朗普政府无法参透的中国机密。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E9%99%88%E7%A0%B4%E7%A9%BA%EF%BC%9A%E8%B7%9F%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%A1%AC%E6%89%93%E5%85%B3%E7%A8%8E%E6%88%98%EF%BC%8C%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9A%84%E5%BA%95%E6%B0%94%E6%98%AF%E2%80%9C%E5%88%B6%E5%BA%A6%E4%BC%98%E5%8A%BF%E2%80%9D.html
香港民研受压须转型或结业 评论指中共要垄断香港政策话语权
来源:
法广
领导香港民意研究所的锺庭耀，在被警方国家安全处人员两次带走调查后不足三星期宣布，该所即日起搁置包括定期追踪调查在内的所有自费研究，声称会“转型甚至结业”，因为现今香港在科学民研方面“举步维艰，唯有停步”。有前港府高官表示，除去有公信力的民研机构及其民意调查，可让中国建立或垄断其在港政策的话语权；另有评论员指出，锺庭耀是受当局威胁下结束香港民研，反映中共无胆量面对民意，亦未有把民意视为一面镜子去订定或改善政策，难以照顾市民福祉。
香港民研今（13日）早发出有关该所未来发展之声明，宣布即日起无限期搁置所有自费研究活动，包括自1992年开始的定期追踪调查，以至近期开展的专题研究。根据网页，这些追踪调查有30个，包括政府民望、各类社会状况和自由评分、对台湾西藏问题的意见，以至曾被中方官员批评的港人身份认同调查等；另外亦有不敏感但有助政策推行的专题研究，例如都市固体废物收费线上民调等。
声明又指，香港民研现时会专注执行现有的委托研究项目，但“将会转型甚至结业”，主席及行政总裁锺庭耀欢迎有心人士洽购或接办香港民研。锺本人会继续透过世界民意研究学会，推动民意研究的专业发展，直至明年底卸任学会的执行理事为止。
声明强调，香港民研一直奉公守法，但鉴于现时环境，研究所虽然希望继续推动科学民研的发展，惟“觉举步维艰，唯有停步”。研究团队正积极检视所有可行方案，会适时公布最终决定。
锺庭耀在上月13日和27日被国安警员带走协助调查，香港民研被搜，该所职员亦被带署助查。据了解，警方的调查行动与去年平安夜被国安警悬红100万港元通缉的民研前副行政总裁锺剑华有关。不过，有评论指出，警方的通缉行动都是针对民意调查，除了因应锺剑华将开展的“海内外香港人民意研究计划”之外，亦可“搞”在港的香港民研。
评论：民调令中共无法改变香港历史
有不愿具名的前港府高官表示，当局针对香港民研，是要在公众领域消灭有公信力的民意声音，一旦日后只馀个别人士的声音，很易被建制派人士中和甚至盖过，而在国际组织中，更可能只馀亲政府及其立场的声音，从而建立中国在港政策的话语权。
另外，曾在港府中央政策组当研究员的刘细良在其网上节目中估计，锺庭耀应是被迫结业，可能是有人恐吓他，不结业便将他拘捕，而中共针对香港民研，是因为该所的民调结果反映的现实，令中共无法改变香港的历史，包括港人对六四事件的坚持令中共的述说无法成为一家之言等，他形容，今天是“很悲哀的一天”。
他又说，民意对独裁者而言是一条刺、一把利剑，除之而后快；对以市民福祉为本的执政者，民意则是一面镜子，可以按此订定或改善政策。香港民研的结局，反映中共无胆量面对港人的民意。他预言，日后的香港民调只有由一些建制派的不知什么机构进行，结果可想而知。
香港民研前身是香港民意研究计画，由当时在香港大学任职的锺庭耀在1991年创立。香港主权移交后，早期仍能自由进行民调，包括对特首和官员的评分以及对香港前途信心等。2000年时，他揭露时任特首董建华透过其高级特别助理路祥安和时任港大校长郑耀忠向他施压，寻求阻止进行不利政府的民调，以免进一步打击港府声望。事件最终以郑耀宗及副校长黄绍伦请辞告终，而锺的民研计划亦须与港大划清界线。
锺庭耀2019年自港大退休后，注册成立香港民研并担任主席，而从香港理工大学应用社会科学系助理教授位置退下来的锺剑华，则担任副行政总裁，直至2022年4月锺剑华离港赴英为止。
锺剑华当时透露，曾被警方根据《港区国安法》约谈，离港是要“避秦”，直言“香港可能已经不是可以免于威吓而正常生活的地方”。他在去年平安夜与其他五名海外港人被国安处悬红通缉，当局指他们在社交平台发布煽动分裂国家的言论。而锺庭耀亦因此被国安警带走协助调查，尽管两人均曾公开表示，2022年4月后已没有多少接触，只馀节庆问候。
而在此之前，香港民研已因强大部门的压力而取消或延迟公布一些民调结果，包括港人对俄乌战争的看法。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B0%91%E7%A0%94%E5%8F%97%E5%8E%8B%E9%A1%BB%E8%BD%AC%E5%9E%8B%E6%88%96%E7%BB%93%E4%B8%9A%7C%E8%AF%84%E8%AE%BA%E6%8C%87%E4%B8%AD%E5%85%B1%E8%A6%81%E5%9E%84%E6%96%AD%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%94%BF%E7%AD%96%E8%AF%9D%E8%AF%AD%E6%9D%83.html
法广
领导香港民意研究所的锺庭耀，在被警方国家安全处人员两次带走调查后不足三星期宣布，该所即日起搁置包括定期追踪调查在内的所有自费研究，声称会“转型甚至结业”，因为现今香港在科学民研方面“举步维艰，唯有停步”。有前港府高官表示，除去有公信力的民研机构及其民意调查，可让中国建立或垄断其在港政策的话语权；另有评论员指出，锺庭耀是受当局威胁下结束香港民研，反映中共无胆量面对民意，亦未有把民意视为一面镜子去订定或改善政策，难以照顾市民福祉。
香港民研今（13日）早发出有关该所未来发展之声明，宣布即日起无限期搁置所有自费研究活动，包括自1992年开始的定期追踪调查，以至近期开展的专题研究。根据网页，这些追踪调查有30个，包括政府民望、各类社会状况和自由评分、对台湾西藏问题的意见，以至曾被中方官员批评的港人身份认同调查等；另外亦有不敏感但有助政策推行的专题研究，例如都市固体废物收费线上民调等。
声明又指，香港民研现时会专注执行现有的委托研究项目，但“将会转型甚至结业”，主席及行政总裁锺庭耀欢迎有心人士洽购或接办香港民研。锺本人会继续透过世界民意研究学会，推动民意研究的专业发展，直至明年底卸任学会的执行理事为止。
声明强调，香港民研一直奉公守法，但鉴于现时环境，研究所虽然希望继续推动科学民研的发展，惟“觉举步维艰，唯有停步”。研究团队正积极检视所有可行方案，会适时公布最终决定。
锺庭耀在上月13日和27日被国安警员带走协助调查，香港民研被搜，该所职员亦被带署助查。据了解，警方的调查行动与去年平安夜被国安警悬红100万港元通缉的民研前副行政总裁锺剑华有关。不过，有评论指出，警方的通缉行动都是针对民意调查，除了因应锺剑华将开展的“海内外香港人民意研究计划”之外，亦可“搞”在港的香港民研。
评论：民调令中共无法改变香港历史
有不愿具名的前港府高官表示，当局针对香港民研，是要在公众领域消灭有公信力的民意声音，一旦日后只馀个别人士的声音，很易被建制派人士中和甚至盖过，而在国际组织中，更可能只馀亲政府及其立场的声音，从而建立中国在港政策的话语权。
另外，曾在港府中央政策组当研究员的刘细良在其网上节目中估计，锺庭耀应是被迫结业，可能是有人恐吓他，不结业便将他拘捕，而中共针对香港民研，是因为该所的民调结果反映的现实，令中共无法改变香港的历史，包括港人对六四事件的坚持令中共的述说无法成为一家之言等，他形容，今天是“很悲哀的一天”。
他又说，民意对独裁者而言是一条刺、一把利剑，除之而后快；对以市民福祉为本的执政者，民意则是一面镜子，可以按此订定或改善政策。香港民研的结局，反映中共无胆量面对港人的民意。他预言，日后的香港民调只有由一些建制派的不知什么机构进行，结果可想而知。
香港民研前身是香港民意研究计画，由当时在香港大学任职的锺庭耀在1991年创立。香港主权移交后，早期仍能自由进行民调，包括对特首和官员的评分以及对香港前途信心等。2000年时，他揭露时任特首董建华透过其高级特别助理路祥安和时任港大校长郑耀忠向他施压，寻求阻止进行不利政府的民调，以免进一步打击港府声望。事件最终以郑耀宗及副校长黄绍伦请辞告终，而锺的民研计划亦须与港大划清界线。
锺庭耀2019年自港大退休后，注册成立香港民研并担任主席，而从香港理工大学应用社会科学系助理教授位置退下来的锺剑华，则担任副行政总裁，直至2022年4月锺剑华离港赴英为止。
锺剑华当时透露，曾被警方根据《港区国安法》约谈，离港是要“避秦”，直言“香港可能已经不是可以免于威吓而正常生活的地方”。他在去年平安夜与其他五名海外港人被国安处悬红通缉，当局指他们在社交平台发布煽动分裂国家的言论。而锺庭耀亦因此被国安警带走协助调查，尽管两人均曾公开表示，2022年4月后已没有多少接触，只馀节庆问候。
而在此之前，香港民研已因强大部门的压力而取消或延迟公布一些民调结果，包括港人对俄乌战争的看法。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B0%91%E7%A0%94%E5%8F%97%E5%8E%8B%E9%A1%BB%E8%BD%AC%E5%9E%8B%E6%88%96%E7%BB%93%E4%B8%9A%7C%E8%AF%84%E8%AE%BA%E6%8C%87%E4%B8%AD%E5%85%B1%E8%A6%81%E5%9E%84%E6%96%AD%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%94%BF%E7%AD%96%E8%AF%9D%E8%AF%AD%E6%9D%83.html
Wednesday, 12 February 2025
路透：中国8万亿美元规模的小型银行合并潮 恐增未来风险
来源:
美国之音
据路透社对中国官方数据的分析显示，2024年中国经历了史上最大规模的农村银行合并浪潮。分析人士表示，北京方面应对小型银行业风险的努力，可能最终会在未来引发更多问题。
中国约4000家小型银行中，许多由负债累累的省级政府支持，并主要依赖短期货币市场和银行间借款来筹集资金。如果其中一些银行倒闭，可能会危及金融稳定。
中国近年爆发房地产行业危机，加上经济长期低迷，许多小型银行因贷款增长放缓和不良贷款激增而受到重创。
根据路透社对过去12个月内监管和公司文件的计算，2024年中国至少有290家农村银行和农村合作社被并入更大的区域性贷款机构。这些合并的规模之大，此前从未被报道，凸显了中国金融领域这一关键问题的严重性。
这也是自2000年初，中国小型农村商业银行从社会主义风格的农村合作社转型为主要国有银行忽视的农民和小型企业服务以来，最为全面的一次整合。
截至去年6月底，中国农村或小型银行业约有3700家，总资产规模达57万亿元人民币(7.8万亿美元)，约为澳大利亚银行业规模的两倍，相当于美国银行业规模的三分之一。
在过去的十年里，许多小银行积极向房地产开发商和地方政府融资工具提供贷款，但这也让他们更容易受到经济衰退和市场动荡的影响。官方数据显示，去年第三季农村商业银行的坏账比率达到3.04%，几乎是整个银行业1.56%的两倍。
分析人士表示，许多小型贷款机构的财务状况要糟糕得多。
“尽管经济背景疲软，但经过多年清理，银行体系的整体健康状况相对良好，”以深入研究中国银行业闻名的前桥水基金(Bridgewater)和瑞银(UBS)亚洲分析师杰森·贝德福德(Jason Bedford)说道。
然而，贝德福德指出，这些小型银行的合并往往只是通过整合破产机构，创建出“更大的问题银行”。
研究中国经济的佳富龙洲(Gavekal Dragonomics)的中国研究副主任克里斯托弗·贝多(Christopher Beddor)也表示，这些合并将减少银行数量，形成更大的机构，使监管机构能够更有效地监督。但这一策略无法解决不良资产等问题，“许多问题仍将存在。”
中国银行业监管机构国家金融监督管理总局尚未回应路透社的置评请求。
估计这波合并浪潮在今年仍将继续。
中国媒体《第一财经》访问的业内人士提到，“当下不少中小银行存在客观的经营压力和区域风险特征，防范化解中小金融机构风险进入关键阶段，村镇银行‘批量’解散在预期之内”。
根据中共官媒新华社的《经济参考报》，“据各地披露信息统计，2025年包括江苏、江西、河南、贵州、新疆和内蒙古等省（自治区）在内，将有至少六家省级农商银行或农商联合银行完成筹建工作。”
报道引述专家的话说，“中小金融机构改革重组已成为趋势，通过主发起行进行吸收合并的方式，有利于其优化资源配置，减少重复性竞争，提高金融服务效能。”
(此文依据了路透社的报道。)
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E8%B7%AF%E9%80%8F%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD8%E4%B8%87%E4%BA%BF%E7%BE%8E%E5%85%83%E8%A7%84%E6%A8%A1%E7%9A%84%E5%B0%8F%E5%9E%8B%E9%93%B6%E8%A1%8C%E5%90%88%E5%B9%B6%E6%BD%AE%7C%E6%81%90%E5%A2%9E%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E9%A3%8E%E9%99%A9.html
美国之音
据路透社对中国官方数据的分析显示，2024年中国经历了史上最大规模的农村银行合并浪潮。分析人士表示，北京方面应对小型银行业风险的努力，可能最终会在未来引发更多问题。
中国约4000家小型银行中，许多由负债累累的省级政府支持，并主要依赖短期货币市场和银行间借款来筹集资金。如果其中一些银行倒闭，可能会危及金融稳定。
中国近年爆发房地产行业危机，加上经济长期低迷，许多小型银行因贷款增长放缓和不良贷款激增而受到重创。
根据路透社对过去12个月内监管和公司文件的计算，2024年中国至少有290家农村银行和农村合作社被并入更大的区域性贷款机构。这些合并的规模之大，此前从未被报道，凸显了中国金融领域这一关键问题的严重性。
这也是自2000年初，中国小型农村商业银行从社会主义风格的农村合作社转型为主要国有银行忽视的农民和小型企业服务以来，最为全面的一次整合。
截至去年6月底，中国农村或小型银行业约有3700家，总资产规模达57万亿元人民币(7.8万亿美元)，约为澳大利亚银行业规模的两倍，相当于美国银行业规模的三分之一。
在过去的十年里，许多小银行积极向房地产开发商和地方政府融资工具提供贷款，但这也让他们更容易受到经济衰退和市场动荡的影响。官方数据显示，去年第三季农村商业银行的坏账比率达到3.04%，几乎是整个银行业1.56%的两倍。
分析人士表示，许多小型贷款机构的财务状况要糟糕得多。
“尽管经济背景疲软，但经过多年清理，银行体系的整体健康状况相对良好，”以深入研究中国银行业闻名的前桥水基金(Bridgewater)和瑞银(UBS)亚洲分析师杰森·贝德福德(Jason Bedford)说道。
然而，贝德福德指出，这些小型银行的合并往往只是通过整合破产机构，创建出“更大的问题银行”。
研究中国经济的佳富龙洲(Gavekal Dragonomics)的中国研究副主任克里斯托弗·贝多(Christopher Beddor)也表示，这些合并将减少银行数量，形成更大的机构，使监管机构能够更有效地监督。但这一策略无法解决不良资产等问题，“许多问题仍将存在。”
中国银行业监管机构国家金融监督管理总局尚未回应路透社的置评请求。
估计这波合并浪潮在今年仍将继续。
中国媒体《第一财经》访问的业内人士提到，“当下不少中小银行存在客观的经营压力和区域风险特征，防范化解中小金融机构风险进入关键阶段，村镇银行‘批量’解散在预期之内”。
根据中共官媒新华社的《经济参考报》，“据各地披露信息统计，2025年包括江苏、江西、河南、贵州、新疆和内蒙古等省（自治区）在内，将有至少六家省级农商银行或农商联合银行完成筹建工作。”
报道引述专家的话说，“中小金融机构改革重组已成为趋势，通过主发起行进行吸收合并的方式，有利于其优化资源配置，减少重复性竞争，提高金融服务效能。”
(此文依据了路透社的报道。)
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E8%B7%AF%E9%80%8F%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD8%E4%B8%87%E4%BA%BF%E7%BE%8E%E5%85%83%E8%A7%84%E6%A8%A1%E7%9A%84%E5%B0%8F%E5%9E%8B%E9%93%B6%E8%A1%8C%E5%90%88%E5%B9%B6%E6%BD%AE%7C%E6%81%90%E5%A2%9E%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E9%A3%8E%E9%99%A9.html
中国多地银行“利率倒挂” 引发资金不足担忧
来源:
自由亚洲
今年春节前后，中国部分中小型银行调整存款利率，出现了短期定存利率高于长期定存利率的现象，这引发了公众舆论对于地方银行可能资金不足的担忧。
山西和广东等地部分银行近期调整定存利率时出现“倒挂”的现象，引发媒体和网民的关注和讨论。
根据中国媒体第一财经统计，最近1个月来，在山西的怀仁农商行和广东南澳农商银行等5家银行新公布的1年期定存利率，与2年期出现持平或“倒挂”情况。怀仁农商行发给客户的最新定存通知显示，1年定存的利息为1.75%，2年却跌至1.45%，3年的定存利率也比5年期高。
利率“倒挂”登热搜
就此，“存2年不如存1年”等与储蓄定存相关的标题登上微博热搜。有财经博主教网民把定期改为投资A股，或其他理财工具；但也有博主分析，这次不寻常操作背后存在的隐忧。
博主“曾老师聊金融”说：“银行经理们私下也坦白，明年经济要是继续躺平，我们连1.75%都给不起了。当年存钱像选女婿要看长期，如今时间越短待遇越好。这哪是利率倒挂？分明是银行在玩饥饿游戏。反正2年后你钱到期的时候，可能连银行行长都跑路了，去送外卖去了。”
博主“银行小刘哥”说：“你的钱该放在哪儿？存银行可能被埋，买理财可能爆雷，藏床底下又怕贬值，你是继续存银行呢？还是连夜取现金？你光看热闹这事儿，搞不好明天就砸到你的头上。”
以利率“倒挂”吸金自救？
台湾的中华经济研究院第一研究所助理研究员王国臣表示，利率“倒挂”的情况一般是国债买卖，定存利率“倒挂”属罕见，这可能与中国部分地方银行急需短期资金周转有关。
王国臣说：“存款利率倒挂倒是中国特色了。为什么这样操作？当然就是银行不希望吸收过长的定存，这会增加它(银行)要付息的成本。另外一方面，因为银行需要大量的流动性，如果手边没有现金就被挤兑了。所以它会希望吸收大量的短期存款，而不希望持有太长期的大量定存。”
王国臣表示，去年中国政府出台措施协助地方化解隐形债，这已减轻地方银行部分的压力，而用利率“倒挂”吸金的银行在山西和广东，这些地方都曾发生过房地产企业爆雷和银行挤兑的情况。他认为，这些银行的举动与房地产债务问题有关。
王国臣说：“利率‛倒挂’有点难看，绝对是中央的意思。这一件事你可以很清楚看到银行的自救，可是另外一方面，中央又不断的增加新的任务，比如说房地产要去救，2020年到现在的疫情纾困贷款也还没有叫民众去还款，后面还有要去补充置换债，这些全部都要地方的银行去摊。他们(银行)钱当然不够用，但流动性紧缩就被挤兑，所以他们就摆荡在业绩和上头的命令之间。”
王国臣表示，中国目前暂时是个别地区或银行出现这种操作，但要留意今年房地产到期的还本付息债务金额高，会否使利率“倒挂”吸金普遍化。
银行坏账若持续增加 可能出现全行业危机
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田也表示，采取利率“倒挂”的做法除反映地方银行的资金流不足外，也突显中国经济不景气下存在的多层问题。
谢田说：“首先是中国经济现在就是在衰退之中，这种时候因为企业盈利不佳，企业倒闭，导致银行的坏账增加，所以资金流出现问题。如果是大规模的这样做，更多的银行坏账、呆账增加，可能会出现全行业的危机，那个问题就很严重。”
时事评论人士方原则表示，网民如此关注部分银行出现利率“倒挂”的问题，是因为在经济不好时，民间对银行的异动特别关注，反映中国民众已对银行体系、甚至整个体系的稳健和诚信都失去信心。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%9A%E5%9C%B0%E9%93%B6%E8%A1%8C%E2%80%9C%E5%88%A9%E7%8E%87%E5%80%92%E6%8C%82%E2%80%9D%7C%E5%BC%95%E5%8F%91%E8%B5%84%E9%87%91%E4%B8%8D%E8%B6%B3%E6%8B%85%E5%BF%A7.html
自由亚洲
今年春节前后，中国部分中小型银行调整存款利率，出现了短期定存利率高于长期定存利率的现象，这引发了公众舆论对于地方银行可能资金不足的担忧。
山西和广东等地部分银行近期调整定存利率时出现“倒挂”的现象，引发媒体和网民的关注和讨论。
根据中国媒体第一财经统计，最近1个月来，在山西的怀仁农商行和广东南澳农商银行等5家银行新公布的1年期定存利率，与2年期出现持平或“倒挂”情况。怀仁农商行发给客户的最新定存通知显示，1年定存的利息为1.75%，2年却跌至1.45%，3年的定存利率也比5年期高。
利率“倒挂”登热搜
就此，“存2年不如存1年”等与储蓄定存相关的标题登上微博热搜。有财经博主教网民把定期改为投资A股，或其他理财工具；但也有博主分析，这次不寻常操作背后存在的隐忧。
博主“曾老师聊金融”说：“银行经理们私下也坦白，明年经济要是继续躺平，我们连1.75%都给不起了。当年存钱像选女婿要看长期，如今时间越短待遇越好。这哪是利率倒挂？分明是银行在玩饥饿游戏。反正2年后你钱到期的时候，可能连银行行长都跑路了，去送外卖去了。”
博主“银行小刘哥”说：“你的钱该放在哪儿？存银行可能被埋，买理财可能爆雷，藏床底下又怕贬值，你是继续存银行呢？还是连夜取现金？你光看热闹这事儿，搞不好明天就砸到你的头上。”
以利率“倒挂”吸金自救？
台湾的中华经济研究院第一研究所助理研究员王国臣表示，利率“倒挂”的情况一般是国债买卖，定存利率“倒挂”属罕见，这可能与中国部分地方银行急需短期资金周转有关。
王国臣说：“存款利率倒挂倒是中国特色了。为什么这样操作？当然就是银行不希望吸收过长的定存，这会增加它(银行)要付息的成本。另外一方面，因为银行需要大量的流动性，如果手边没有现金就被挤兑了。所以它会希望吸收大量的短期存款，而不希望持有太长期的大量定存。”
王国臣表示，去年中国政府出台措施协助地方化解隐形债，这已减轻地方银行部分的压力，而用利率“倒挂”吸金的银行在山西和广东，这些地方都曾发生过房地产企业爆雷和银行挤兑的情况。他认为，这些银行的举动与房地产债务问题有关。
王国臣说：“利率‛倒挂’有点难看，绝对是中央的意思。这一件事你可以很清楚看到银行的自救，可是另外一方面，中央又不断的增加新的任务，比如说房地产要去救，2020年到现在的疫情纾困贷款也还没有叫民众去还款，后面还有要去补充置换债，这些全部都要地方的银行去摊。他们(银行)钱当然不够用，但流动性紧缩就被挤兑，所以他们就摆荡在业绩和上头的命令之间。”
王国臣表示，中国目前暂时是个别地区或银行出现这种操作，但要留意今年房地产到期的还本付息债务金额高，会否使利率“倒挂”吸金普遍化。
银行坏账若持续增加 可能出现全行业危机
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田也表示，采取利率“倒挂”的做法除反映地方银行的资金流不足外，也突显中国经济不景气下存在的多层问题。
谢田说：“首先是中国经济现在就是在衰退之中，这种时候因为企业盈利不佳，企业倒闭，导致银行的坏账增加，所以资金流出现问题。如果是大规模的这样做，更多的银行坏账、呆账增加，可能会出现全行业的危机，那个问题就很严重。”
时事评论人士方原则表示，网民如此关注部分银行出现利率“倒挂”的问题，是因为在经济不好时，民间对银行的异动特别关注，反映中国民众已对银行体系、甚至整个体系的稳健和诚信都失去信心。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%9A%E5%9C%B0%E9%93%B6%E8%A1%8C%E2%80%9C%E5%88%A9%E7%8E%87%E5%80%92%E6%8C%82%E2%80%9D%7C%E5%BC%95%E5%8F%91%E8%B5%84%E9%87%91%E4%B8%8D%E8%B6%B3%E6%8B%85%E5%BF%A7.html
顏寶剛：香港不就是中國嗎？美國關稅的沉重打擊：國貿地位進一步瓦解
作者：顏寶剛
RFA 【財經拆局】2025.02.10
美國政府於2月4日宣布，對所有來自中國的進口商品加徵10%關稅，並首次明確將香港視為中國的一部分，要求所有香港製造、進口及轉口的商品同樣加徵關稅。這一決定不僅代表著美國正式否定香港的「獨立關稅區」地位，更進一步削弱了香港作為國際轉口港的競爭力。這一政策的影響將是深遠而嚴峻的，從貿易、經濟、國際信譽到政治影響，都將為香港帶來難以承受的衝擊。
香港貿易中心地位岌岌可危
美國郵政雖然已恢復接收中港包裹，而美國總統特朗普亦於上周五(7日)簽署行政命令，推遲對來自中國的「小額豁免」（de minimis）包裹徵收關稅，稱直到商務部確認處理包裹和徵收關稅的程序和系統到位。不過香港郵政繼續停止接收寄往美國的包裹，港府亦再發聲明，將矛頭指向美國郵政「突然暫停」又「突然接受」。業內人士指，美國郵政非朝令夕改而是正常做法，估計港方繼續暫停並非作「反制」，是因要處理積壓包裹並釐清收稅安排。
實際上香港長期以來憑藉「獨立關稅區」的地位，成為中國與世界之間的重要貿易樞紐。過去，香港貨品享有與中國大陸不同的關稅待遇，使其成為企業規避美中貿易戰關稅影響的重要通道。然而，隨著美國明確將香港商品與中國商品等同對待，這一優勢將不復存在。
這一變化將導致以下幾大問題：
1.香港商品出口成本上升：企業需要支付額外10%的關稅，加上取消「小額豁免」，基於海關審查還會降低交付速度，有中國物流業者估計，每單成本甚至大約會增加10至20美元，這將使香港出口至美國市場的競爭力大幅下降。對於依賴美國市場的港商而言，這意味著更高的成本、更低的利潤，甚至無法繼續營運。
2.外資與企業撤離：許多外企選擇香港作為亞太區總部或物流轉運站，是因為香港的獨立關稅區身份能提供比中國更優越的貿易條件。如今，當香港不再具備這一優勢，企業可能轉向新加坡、東京等其他金融中心，進一步削弱香港的經濟基礎。
3.轉口貿易受重創：多年來，中國企業利用香港作為轉口站，以規避美國對中國的貿易限制。但此次美國明確表示，將加強審查原產地證明、訂單和裝箱貨單，即使經第三國（如新加坡、台灣、韓國）轉運，只要主要生產、組裝或加工過程在中國或香港，仍需繳納額外關稅，徹底堵住過去企業利用香港規避關稅的漏洞。
這些因素都將直接導致香港作為國際貿易中心的地位進一步動搖，使其在全球供應鏈中的作用急劇縮小。
香港中小企及物流企業面臨生存危機
香港的出口貿易結構主要以轉口為主，而非大規模生產製造，但本地仍有部分傳統製造業企業依賴美國市場，如電子產品、鐘錶、玩具、服裝等產業。這些企業的產品如今將被視為中國商品，須繳納與中國產品相同的關稅，導致成本大幅上升，利潤空間被壓縮。
特別是對於中小企業而言，由於資金與市場選擇有限，這種額外成本可能成為壓垮他們的最後一根稻草。許多企業可能不得不選擇裁員、減少業務，甚至直接倒閉。
投資銀行瑞銀的互聯網研究團隊預計，新關稅政策將會令到履行訂單的時間與成本上升，短期內對香港、中國內地與美國之間的跨境電商需求帶來壓力。報告提到，目前國泰航空有超過50%出境貨運量與電商相關，預計上述政策將會對貨運量及收益產生短期影響。根據瑞銀分析，當國泰貨運量或收益每變動一個百分點，便可能影響2025年盈利約兩個百分點，因此新政策甚至可能影響香港作為全球最繁忙空運航空中心樞紐地位。
國際信譽受損 香港金融中心地位堪憂
香港在2020年後強調要融入國家大局，與西方國家幾乎「全面割蓆」，這次美國的新政策不僅僅是經濟層面的影響，更是一次對香港國際地位的重大打擊，這不是「求仁得仁」嗎？美國此舉等同於正式否認香港的特殊地位，進一步削弱香港的國際信譽，並可能引發更多國家的跟進。例如，歐盟、日本等主要經濟體可能會重新審視香港的獨立關稅地位，甚至調整與香港的貿易與投資政策。
此外，這對香港作為國際金融中心的影響也不容忽視。若國際投資者認為香港的政策環境與中國無異，那麼他們將更傾向於選擇其他亞洲市場，如新加坡、東京等。國際資金可能因擔憂政策風險而加速撤離，進一步削弱香港的金融市場。
美國不再承認「一國兩制」 港企與中企無異
美國對香港徵收與中國相同的關稅，不僅是經濟手段，更是一種政治表態。這顯示美國已經不再承認香港的「一國兩制」特殊地位，而是將其視為中國的一部分。
美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）在最新訪談中直接表示：「港企與中企無異」，並強調香港企業完全受北京控制。這表明美國政府對香港的態度已經徹底轉變，不再視其為獨立於中國的經濟體，而是與中國同等對待。
這一政治信號可能引發更多國際制裁措施，例如限制香港在世界貿易組織（WTO）的發言權，甚至影響其在其他國際組織的地位。香港政府雖已就此事向世貿申訴，但回顧過去，美國對世貿裁決一向不以為然，即便香港勝訴，也不代表美國會改變政策。
失去超級「聯繫人」角色 香港將何去何從？
面對美國的關稅新政，香港的經濟未來充滿不確定性。短期內，港商可能被迫轉向其他市場，如東南亞或歐洲，以彌補美國市場的損失。但這並非易事，因為這需要時間來重新建立供應鏈、尋找新客戶，並適應不同國家的貿易規範。
長遠來看，香港必須重新思考其國際定位。如果不能擺脫對中國市場的高度依賴，那麼在美中貿易戰的持續壓力下，香港的經濟將進一步受到牽連。另一方面，香港政府是否有足夠的政策靈活性來應對這種國際變局，也是未來的一大考驗。
美國的關稅政策對香港而言，無疑是一記沉重的打擊。當香港失去獨立關稅區的優勢，其作為全球貿易樞紐的角色將進一步削弱，而國際信譽的受損，將讓香港面臨更多經濟和政治上的挑戰。面對這場前所未有的危機，在特朗普四年的任期，無疑香港未來的發展道路恐怕比以往更加崎嶇難行。
-顏寶剛（前《有線財經台》台長）
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/02/blog-post_41.html
Webb-site 結束｜五年前公開患癌 生命「以月計」 David Webb：有序結束網站
人稱「股壇長毛」的獨立股評人、財經網站 Webb-site 創辦人 David Webb， 今（12日）在網站以「Webb-site 的結束」(The coming end of Webb-site) 為題，宣布隨病情惡化，將有序結束該網站。他又透露，曾經在 2020 年考慮將資料庫轉移至香港大學，建議一度獲相關學系高層支持，但在《國安法》生效後遭大學管理層否決。
健康惡化生命「以月計」 有序結束網站免成家人負擔
David Webb 指，在 2020 年 6 月公布自己患上轉移性前列腺癌時，得悉能存活五年的機率只有三成，他從沒期盼能生存這麼久。他指隨著自己完成四期療程，甚至在海外接受實驗性的治療，他的生命現已以月、而非年計，而症況和副作用亦令他越來越難運作。他又說自己在今年 8 月將滿 60 歲，期盼能過另一個生日，然而在自己越趨失效前，有需要訂定計劃，有序地結束網站這項「無償、甚至是虧損」的工作，以免它成為家人負擔。
David Webb 形容網站多年來不斷發展，涵蓋多項資料，大部分是透過自動化如編碼方式收集，但有部分數據，仍然只能透過人手判斷才能作準，如香港 800 多個法定和諮詢組織的成員、公司董事成員等資料。他因此在過去 22 年，僱用一名助理以維持資料庫，直言自 2003 年以來，已耗費逾千萬港元營運，當中並不計及所投放的時間成本，而他知悉資料庫對記者、監管機構、研究人員以至投資者都有用。
五年前擬轉移資料庫至港大 國安法後遭管理層否決
David Webb 透露自己在 2020 年，曾計劃將資料庫轉移至香港大學，透過他和其他捐贈者捐獻足夠的啟動資金，以具備人員的中心模式，秉持學術自由原則、不涉政治營運，將擴大資料規模、提倡開放數據。有關建議當時獲得相關學系高層支持，但在國安法生效後被「大學管理層」否決。
他又指，過去幾年他進行了不同的項目，如拆解保就業計劃下的 900 億元去向、追蹤疫苗接種率、出入境以及航班統計、未被定罪但被還押的犯人數據等等，形容「願望清單很長，但時間卻短暫」。而在去年，他曾啟動試行項目，透過群眾收集自 2005 年度起的香港董事薪酬數據，而有關經驗令他相信，這非持續可行的方式以管理人手收集的資料庫。
分四階段結束網站
在短時無多下，David Webb 說別無選擇作出結束網站的部署。計劃將分為四個階段，由其助理人手收集、包括上市公司董事等資料，將於 2025 年 3 月底結束；董事薪酬項目資料將至 2024 年底，義工將集中核實 2005 年至 2024 年的資料庫，完成後將開放予公眾；自動化收集的資料包括中央結算系統、證監會等資料，將於他逝世後、網站伺服器的首個到期日（10月31日）結束，個別數據收集或因軟件問題而提前結束；而當伺服器服務終止，網站 Webb-site 將消失，其中大部分文章將備存到網絡資料庫 Internet Archive。
David Webb 說，自己和網站已實現了自 1998 年以來的目標。不過，他認為很多問題仍未解決、新的經濟問題亦浮現，特別是這個曾經非常自由的經濟體，出現過度的中央計劃、以及政府干預和開支，而對既得利益者的保護亦阻礙了有利於經濟和市民的改革。他最後說若健康情況容許，會就此分享更多看法，願讀者「及時行樂」和「加油」。
from 集誌社 https://thecollectivehk.com/%e4%ba%94%e5%b9%b4%e5%89%8d%e5%85%ac%e9%96%8b%e6%82%a3%e7%99%8c%e7%94%9f%e5%91%bd%e4%bb%a5%e6%9c%88%e8%a8%88davidwebb%e6%9c%89%e5%ba%8f%e7%b5%90%e6%9d%9f%e7%b6%b2%e7%ab%99/
Saturday, 8 February 2025
不只是DeepSeek——中國的十年高科技計劃正在取得成效
喬·蒂迪（Joe Tidy）
Role, BBC記者
2025年2月7日
中國人工智慧聊天機器人DeepSeek的崛起席捲了全球，但對於中國觀察家來說，這並不意外。
作為「中國製造2025」雄心勃勃計劃的一部分，中國過去十年來一直在緩慢累積包括人工智慧在內的高科技產品方面的專業知識。
對於分析師來說，DeepSeek的成功進一步證明了這個宏大專案已經取得成功。
2015年，中國政府高調宣布了「中國製造2025」。
這個想法是將數百萬日常用品底部印著的「低品質製造的標誌」轉變為高品質、高科技至上的標誌。
十大科技業被選定為中國到2025年應主導的重點領域。
人工智慧、量子計算、電動車、再生能源、電池技術都在詳細文件中被提及。
在許多領域，中國已成功成為主要參與者，在某些領域甚至超越了最樂觀的目標。
倫敦國王學院發展經濟學專家龔雲丹（Yundan Gong）博士表示：「我認為，『中國製造2025』總體上非常成功。」
她說：「在許多行業中，中國正在趕上領先地位，在某些行業中，中國甚至處於領先地位。」
中國已經超越了之前的汽車生產中心（德國、日本、美國），由於比亞迪等熱門電動車製造商的崛起，中國汽車銷量超過任何其他國家。
電動車的成功很大程度上與中國目前成為世界上最大的電池製造國有關。
根據國際能源總署（IEA）的數據，在再生能源領域，中國佔全球太陽能板供應鏈的 80‑95%。研究人員表示，中國是再生能源大國，他們預測2028年全球60%的再生能源將來自中國。
在無人機領域，中國也稱霸天空。據全球市場報告和行業分析機構BCC Research的數據，總部位於深圳的大疆創新在全球擁有70%的市場份額，並表示全球十大無人機製造商中有三家是中國企業。
為了實現這些目標，中國共產黨在一份詳盡的路線圖中列出了250多個小目標。根據《南華早報》分析，其中86%的目標已經達成。
德國馬歇爾基金會智庫董事總經理、前總統喬拜登顧問林賽·高曼（Lindsay Gorman）表示：「中國成功運用了國家支持的資本主義模式，即政府真正制定研究和資金計劃。」
高曼女士指出，中國有能力吸引外國人才並鼓勵外國公司與中國公司建立合資企業。
還花了巨額資金。根據美國國會的研究，中國政府計劃籌集或花費1.5兆美元用於研發或收購外國公司。據該報告稱，截至2020年已花費超過6,270億美元。
「中國製造2025」取得如此大的成功，以至於僅僅幾年之後，政府就停止使用這個術語，因為它引起了競爭對手的反感。
但為時已晚，近年來，許多西方國家對其出口到中國的技術實施了越來越嚴格的製裁。
該計劃的目的是減緩發展速度，但在微晶片創新等一些領域，這似乎正在發揮作用。
但一些分析家認為，在其他領域，這些限制措施可能刺激了中國的發展。畢竟，提高自給自足水準是「中國製造2025」的關鍵驅動力。
卡迪夫大學商學院應用經濟學教授週鵬（Peng Zhou）表示：「中國有句古話叫『天道酬勤』。」
他說：「限制和製裁只能改變其根本，而不能改變其方向。」
週教授等專家指出，DeepSeek就是一個很好的例子。由於美國的出口管制，該公司無法獲得最強大的晶片來訓練其模型。
相反，該公司表示，他們利用功能較弱的舊機器人，並創新了新技術，以更少的錢和更少的設備打造了這款令人印象深刻的機器人。
這些說法受到了一些競爭對手的質疑，但 DeepSeek對美國造成了衝擊，美國總統唐納德·特朗普稱這是對美國人工智慧巨頭的「警鐘」。
目前，中國人工智慧公司頒發的專利數量超過其他國家，阿里巴巴和字節跳動等中國科技巨頭在其產品上投入的資金幾乎與谷歌和Open AI等公司一樣多。
但儘管如此，儘管有「中國製造2025」，美國仍然被視為世界人工智慧領域的領頭羊。
儘管中國科學家每年發表的量子相關研究論文比其他國家都多，但在量子計算領域，美國在大多數領域都處於領先地位。
美國也在加強應對中國的挑戰，投入數千億美元的私人和公共資金用於微晶片製造和科學以及人工智慧基礎設施。
中國面臨的另一個潛在障礙是國家安全問題。作為第一個在全球成為主流的非美國社交網絡，TikTok取得了巨大成功，但美國可能以對間諜活動的擔憂為由對其實施禁令，這對其構成威脅。Temu（特木）和Shein（希音）等中國電子商務應用程式的崛起也可能與DeepSeek一起陷入危險。
然而，只要看看中國電信巨頭華為，就會發現西方之外也有生存的空間。該公司在5G設備和手機製造領域處於領先地位，但從2019年開始，由於國家安全問題而受到製裁和禁令，導致業務下滑。
如今，該公司已將業務轉向世界其他地區，開始生產自己的微晶片，並剛剛創下了驚人的逾1000億美元收入和成長記錄，似乎擺脫了西方限制的束縛。
from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cjde87p7mj0o/trad
Role, BBC記者
2025年2月7日
中國人工智慧聊天機器人DeepSeek的崛起席捲了全球，但對於中國觀察家來說，這並不意外。
作為「中國製造2025」雄心勃勃計劃的一部分，中國過去十年來一直在緩慢累積包括人工智慧在內的高科技產品方面的專業知識。
對於分析師來說，DeepSeek的成功進一步證明了這個宏大專案已經取得成功。
2015年，中國政府高調宣布了「中國製造2025」。
這個想法是將數百萬日常用品底部印著的「低品質製造的標誌」轉變為高品質、高科技至上的標誌。
十大科技業被選定為中國到2025年應主導的重點領域。
人工智慧、量子計算、電動車、再生能源、電池技術都在詳細文件中被提及。
在許多領域，中國已成功成為主要參與者，在某些領域甚至超越了最樂觀的目標。
倫敦國王學院發展經濟學專家龔雲丹（Yundan Gong）博士表示：「我認為，『中國製造2025』總體上非常成功。」
她說：「在許多行業中，中國正在趕上領先地位，在某些行業中，中國甚至處於領先地位。」
中國已經超越了之前的汽車生產中心（德國、日本、美國），由於比亞迪等熱門電動車製造商的崛起，中國汽車銷量超過任何其他國家。
電動車的成功很大程度上與中國目前成為世界上最大的電池製造國有關。
根據國際能源總署（IEA）的數據，在再生能源領域，中國佔全球太陽能板供應鏈的 80‑95%。研究人員表示，中國是再生能源大國，他們預測2028年全球60%的再生能源將來自中國。
在無人機領域，中國也稱霸天空。據全球市場報告和行業分析機構BCC Research的數據，總部位於深圳的大疆創新在全球擁有70%的市場份額，並表示全球十大無人機製造商中有三家是中國企業。
為了實現這些目標，中國共產黨在一份詳盡的路線圖中列出了250多個小目標。根據《南華早報》分析，其中86%的目標已經達成。
德國馬歇爾基金會智庫董事總經理、前總統喬拜登顧問林賽·高曼（Lindsay Gorman）表示：「中國成功運用了國家支持的資本主義模式，即政府真正制定研究和資金計劃。」
高曼女士指出，中國有能力吸引外國人才並鼓勵外國公司與中國公司建立合資企業。
還花了巨額資金。根據美國國會的研究，中國政府計劃籌集或花費1.5兆美元用於研發或收購外國公司。據該報告稱，截至2020年已花費超過6,270億美元。
「中國製造2025」取得如此大的成功，以至於僅僅幾年之後，政府就停止使用這個術語，因為它引起了競爭對手的反感。
但為時已晚，近年來，許多西方國家對其出口到中國的技術實施了越來越嚴格的製裁。
該計劃的目的是減緩發展速度，但在微晶片創新等一些領域，這似乎正在發揮作用。
但一些分析家認為，在其他領域，這些限制措施可能刺激了中國的發展。畢竟，提高自給自足水準是「中國製造2025」的關鍵驅動力。
卡迪夫大學商學院應用經濟學教授週鵬（Peng Zhou）表示：「中國有句古話叫『天道酬勤』。」
他說：「限制和製裁只能改變其根本，而不能改變其方向。」
週教授等專家指出，DeepSeek就是一個很好的例子。由於美國的出口管制，該公司無法獲得最強大的晶片來訓練其模型。
相反，該公司表示，他們利用功能較弱的舊機器人，並創新了新技術，以更少的錢和更少的設備打造了這款令人印象深刻的機器人。
這些說法受到了一些競爭對手的質疑，但 DeepSeek對美國造成了衝擊，美國總統唐納德·特朗普稱這是對美國人工智慧巨頭的「警鐘」。
目前，中國人工智慧公司頒發的專利數量超過其他國家，阿里巴巴和字節跳動等中國科技巨頭在其產品上投入的資金幾乎與谷歌和Open AI等公司一樣多。
但儘管如此，儘管有「中國製造2025」，美國仍然被視為世界人工智慧領域的領頭羊。
儘管中國科學家每年發表的量子相關研究論文比其他國家都多，但在量子計算領域，美國在大多數領域都處於領先地位。
美國也在加強應對中國的挑戰，投入數千億美元的私人和公共資金用於微晶片製造和科學以及人工智慧基礎設施。
中國面臨的另一個潛在障礙是國家安全問題。作為第一個在全球成為主流的非美國社交網絡，TikTok取得了巨大成功，但美國可能以對間諜活動的擔憂為由對其實施禁令，這對其構成威脅。Temu（特木）和Shein（希音）等中國電子商務應用程式的崛起也可能與DeepSeek一起陷入危險。
然而，只要看看中國電信巨頭華為，就會發現西方之外也有生存的空間。該公司在5G設備和手機製造領域處於領先地位，但從2019年開始，由於國家安全問題而受到製裁和禁令，導致業務下滑。
如今，該公司已將業務轉向世界其他地區，開始生產自己的微晶片，並剛剛創下了驚人的逾1000億美元收入和成長記錄，似乎擺脫了西方限制的束縛。
from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cjde87p7mj0o/trad
美国将加大对俄制裁以促使其结束乌克兰战争
来源:
美国之音
美国的俄罗斯和乌克兰事务特使星期四(2月6日)表示，美国计划通过制裁来大幅加大对俄罗斯的压力，以结束乌克兰战争。
美国特使基思·凯洛格(Keith Kellogg)在接受《纽约邮报》(New York Post)的独家采访时表示，对俄罗斯的制裁有很大的增加空间，特别是在俄罗斯的能源领域。在“经济压力的痛苦有多大”的0-10评分标准中，凯洛格称对俄罗斯的制裁执行“只有3分左右”。
凯洛格告诉《纽约邮报》，他明白莫斯科和基辅都必须做出让步，以结束他所说的“产业规模的”战争杀戮。
在采访中，凯洛格还批评了前总统乔·拜登(Joe Biden)政府“支持乌克兰，无论需要多久”的做法，称其为“一种口号，而不是一种战略”。
凯洛格表示，特朗普政府专注于“整体方法”来结束战争，将对乌克兰的支持与对俄罗斯施加更大压力结合起来。
星期四，凯洛格的办公室主任卢多维克·胡德(Ludovic Hood)在华盛顿的全球安全跨大西洋论坛(GLOBSEC Transatlantic Forum)上表达了同样的看法，“目前，就和平协议谈判而言，没有什么是不能考虑的”。
与此同时，乌克兰总统网站报告说，美国特使凯洛格星期四还与乌克兰总统办公室主任安德烈·叶尔马克(Andriy Yermak)进行了交谈。乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)的办公室在一份声明中表示，两人讨论了凯洛格即将访问乌克兰的事宜，以及前线局势和乌克兰平民的安全问题。
声明称，两人在谈话中“特别关注了”定于一周后开始的慕尼黑安全会议。
星期四，叶尔马克在接受美联社(The Associated Press)采访时强调了乌克兰与特朗普政府“积极接触”的重要性，特别是在任何和平谈判中。
叶尔马克强调让特朗普的白宫了解最新情况并提供有关战场局势的准确信息是十分重要的。他说，与伙伴国美国的直接沟通对于建立共同立场至关重要，因为没有乌克兰的参与就不可能制定任何和平计划。
与此同时，在最新的战场消息方面，乌克兰空军星期五在其电报(Telegram)社交媒体账户上报告称，过去24小时内，俄罗斯对乌克兰多个地区的袭击造成至少三名平民死亡，五人受伤。
报道称，乌克兰防空部队击落了俄罗斯在九个州发射的112架“见证者”(Shahed)作战无人机和诱饵无人机中的81架，另有31架无人机失联，没有造成损失，
赫尔松州州长奥列克桑德尔·普罗库金(Oleksandr Prokudin)在其电报账户上表示，俄罗斯炮击造成一人死亡，五人受伤，两栋高层建筑和六所私人住宅受损。
苏梅州的州行政当局表示，俄罗斯炮击摧毁了一栋两层公寓楼，造成两人死亡。报道称，救援人员清理该地区时，在废墟中发现了这两名遇难者的尸体，人们担心还会发现更多尸体。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%B0%86%E5%8A%A0%E5%A4%A7%E5%AF%B9%E4%BF%84%E5%88%B6%E8%A3%81%E4%BB%A5%E4%BF%83%E4%BD%BF%E5%85%B6%E7%BB%93%E6%9D%9F%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E6%88%98%E4%BA%89.html
美国之音
美国的俄罗斯和乌克兰事务特使星期四(2月6日)表示，美国计划通过制裁来大幅加大对俄罗斯的压力，以结束乌克兰战争。
美国特使基思·凯洛格(Keith Kellogg)在接受《纽约邮报》(New York Post)的独家采访时表示，对俄罗斯的制裁有很大的增加空间，特别是在俄罗斯的能源领域。在“经济压力的痛苦有多大”的0-10评分标准中，凯洛格称对俄罗斯的制裁执行“只有3分左右”。
凯洛格告诉《纽约邮报》，他明白莫斯科和基辅都必须做出让步，以结束他所说的“产业规模的”战争杀戮。
在采访中，凯洛格还批评了前总统乔·拜登(Joe Biden)政府“支持乌克兰，无论需要多久”的做法，称其为“一种口号，而不是一种战略”。
凯洛格表示，特朗普政府专注于“整体方法”来结束战争，将对乌克兰的支持与对俄罗斯施加更大压力结合起来。
星期四，凯洛格的办公室主任卢多维克·胡德(Ludovic Hood)在华盛顿的全球安全跨大西洋论坛(GLOBSEC Transatlantic Forum)上表达了同样的看法，“目前，就和平协议谈判而言，没有什么是不能考虑的”。
与此同时，乌克兰总统网站报告说，美国特使凯洛格星期四还与乌克兰总统办公室主任安德烈·叶尔马克(Andriy Yermak)进行了交谈。乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)的办公室在一份声明中表示，两人讨论了凯洛格即将访问乌克兰的事宜，以及前线局势和乌克兰平民的安全问题。
声明称，两人在谈话中“特别关注了”定于一周后开始的慕尼黑安全会议。
星期四，叶尔马克在接受美联社(The Associated Press)采访时强调了乌克兰与特朗普政府“积极接触”的重要性，特别是在任何和平谈判中。
叶尔马克强调让特朗普的白宫了解最新情况并提供有关战场局势的准确信息是十分重要的。他说，与伙伴国美国的直接沟通对于建立共同立场至关重要，因为没有乌克兰的参与就不可能制定任何和平计划。
与此同时，在最新的战场消息方面，乌克兰空军星期五在其电报(Telegram)社交媒体账户上报告称，过去24小时内，俄罗斯对乌克兰多个地区的袭击造成至少三名平民死亡，五人受伤。
报道称，乌克兰防空部队击落了俄罗斯在九个州发射的112架“见证者”(Shahed)作战无人机和诱饵无人机中的81架，另有31架无人机失联，没有造成损失，
赫尔松州州长奥列克桑德尔·普罗库金(Oleksandr Prokudin)在其电报账户上表示，俄罗斯炮击造成一人死亡，五人受伤，两栋高层建筑和六所私人住宅受损。
苏梅州的州行政当局表示，俄罗斯炮击摧毁了一栋两层公寓楼，造成两人死亡。报道称，救援人员清理该地区时，在废墟中发现了这两名遇难者的尸体，人们担心还会发现更多尸体。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%B0%86%E5%8A%A0%E5%A4%A7%E5%AF%B9%E4%BF%84%E5%88%B6%E8%A3%81%E4%BB%A5%E4%BF%83%E4%BD%BF%E5%85%B6%E7%BB%93%E6%9D%9F%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E6%88%98%E4%BA%89.html
Friday, 7 February 2025
缅甸诈骗园区遭断电仍运作 利用AI翻译“工作重点”放欧美
来源:
自由亚洲
为了打击在泰缅边境地区的电讯诈骗活动，泰国近日切断对缅甸边境部分地区的电力供应，但诈骗集团自备柴油发电机如常运作，并传出利用人工智能（AI）翻译，把诈骗对象从中国转移到欧美。
现正出访中国的泰国总理贝东丹（Paetongtarn Shinawatra，亦称佩通坦）为恢复中国游客的信心，周三（5日）启程当日，泰国当局一早就对靠近泰国边境的缅甸妙瓦底（Myawaddy，亦称米瓦迪）、大其力（Tachileik）、帕亚松如（Payathonzu）等5个地区实施断电、断油和断网，希望打击诈骗园区。
不过，《曼谷邮报》等当地媒体报道，区内的电讯诈骗园区早有准备，当地居民指过去数日见到多部大型柴油发电机运抵，诈骗中心能继续运作，有园区还预计未来一两日内可转由老挝供电，只是镇上大部分居民都负担不起发电机，生活陷入困境。
泰国公共电视台引述妙瓦底的居民称，医院、学校所受的影响最为严重，油站限买导致燃油价格急升，预计将有更多受影响居民从妙底涌入泰国的美索（Mae Sot），人权组织促请泰国政府协助。
《中国经营报》引述消息指出，在泰国实施断电之前，泰缅边境的诈骗中心已经提前准备了一万升的柴油来确保电力供应，大约可以发电约3万度以上，网络方面则有“星链”备用，故要根除电诈集团是非常困难的事。
嚣张仿《央视》办春晚
打击人口贩卖的泰国非政府组织估计，单在妙瓦底就有来自23个国家约6500人分布在各个诈骗中心，当中约4500人是中国公民。报道指出，在当局加强打击电讯诈骗的情况下，泰缅边境的诈骗集团传出正利用AI翻译软件，把“工作重点”放在欧美国家。
另外，妙瓦底最大诈骗园区“亚太城”今年春节除夕夜大张旗鼓搞“庆功宴”，高喊“再创辉煌”。网上片段显示，当晚备有多个表演环节，诸如放烟花、舞龙舞狮、穿旗袍妙龄女子跳中国舞，以及台上大跳洗脑歌《APT》。主持人还模仿《央视》风格称：“‘亚太城’在市长的英明领导和主席的带领下，各方共商共建共享发展成果，水沟谷亚太城到处充满奋进的豪情，洋溢着勃发的生机，书写著高质量发展的时代新篇，今晚让我们一起展望未来，憧憬美好的明天。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E7%BC%85%E7%94%B8%E8%AF%88%E9%AA%97%E5%9B%AD%E5%8C%BA%E9%81%AD%E6%96%AD%E7%94%B5%E4%BB%8D%E8%BF%90%E4%BD%9C%7C%E5%88%A9%E7%94%A8ai%E7%BF%BB%E8%AF%91%E2%80%9C%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E9%87%8D%E7%82%B9%E2%80%9D%E6%94%BE%E6%AC%A7%E7%BE%8E.html
自由亚洲
为了打击在泰缅边境地区的电讯诈骗活动，泰国近日切断对缅甸边境部分地区的电力供应，但诈骗集团自备柴油发电机如常运作，并传出利用人工智能（AI）翻译，把诈骗对象从中国转移到欧美。
现正出访中国的泰国总理贝东丹（Paetongtarn Shinawatra，亦称佩通坦）为恢复中国游客的信心，周三（5日）启程当日，泰国当局一早就对靠近泰国边境的缅甸妙瓦底（Myawaddy，亦称米瓦迪）、大其力（Tachileik）、帕亚松如（Payathonzu）等5个地区实施断电、断油和断网，希望打击诈骗园区。
不过，《曼谷邮报》等当地媒体报道，区内的电讯诈骗园区早有准备，当地居民指过去数日见到多部大型柴油发电机运抵，诈骗中心能继续运作，有园区还预计未来一两日内可转由老挝供电，只是镇上大部分居民都负担不起发电机，生活陷入困境。
泰国公共电视台引述妙瓦底的居民称，医院、学校所受的影响最为严重，油站限买导致燃油价格急升，预计将有更多受影响居民从妙底涌入泰国的美索（Mae Sot），人权组织促请泰国政府协助。
《中国经营报》引述消息指出，在泰国实施断电之前，泰缅边境的诈骗中心已经提前准备了一万升的柴油来确保电力供应，大约可以发电约3万度以上，网络方面则有“星链”备用，故要根除电诈集团是非常困难的事。
嚣张仿《央视》办春晚
打击人口贩卖的泰国非政府组织估计，单在妙瓦底就有来自23个国家约6500人分布在各个诈骗中心，当中约4500人是中国公民。报道指出，在当局加强打击电讯诈骗的情况下，泰缅边境的诈骗集团传出正利用AI翻译软件，把“工作重点”放在欧美国家。
另外，妙瓦底最大诈骗园区“亚太城”今年春节除夕夜大张旗鼓搞“庆功宴”，高喊“再创辉煌”。网上片段显示，当晚备有多个表演环节，诸如放烟花、舞龙舞狮、穿旗袍妙龄女子跳中国舞，以及台上大跳洗脑歌《APT》。主持人还模仿《央视》风格称：“‘亚太城’在市长的英明领导和主席的带领下，各方共商共建共享发展成果，水沟谷亚太城到处充满奋进的豪情，洋溢着勃发的生机，书写著高质量发展的时代新篇，今晚让我们一起展望未来，憧憬美好的明天。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E7%BC%85%E7%94%B8%E8%AF%88%E9%AA%97%E5%9B%AD%E5%8C%BA%E9%81%AD%E6%96%AD%E7%94%B5%E4%BB%8D%E8%BF%90%E4%BD%9C%7C%E5%88%A9%E7%94%A8ai%E7%BF%BB%E8%AF%91%E2%80%9C%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E9%87%8D%E7%82%B9%E2%80%9D%E6%94%BE%E6%AC%A7%E7%BE%8E.html
李文亮医生五周年忌 海内外网友悼念 呼吁言论自由
来源:
法广
2025年2月7日，是中国官方记录中，李文亮医生的五周年忌日。海内外网友纷纷透过社交平台留言悼念这位英年早逝的新冠疫情“吹哨者”。
李文亮生前是武汉市中心医院的眼科医生。由于2020年1月31日在他的微博上说，在12月30日看到病人检出SARS冠状病毒高置信度阳性指标的报告，出于提醒注意防护，在他的医师同学群里说“确诊了7例SARS”。1月3日公安局找他签了训诫书。1月10日他开始咳嗽，11日发热后住院。2月1日他在微博上说他已确诊阳性。2月7日武汉市中心医院微博通报李文亮于凌晨2时58分病逝，年仅34岁。
“吹哨人”李文亮去世的消息一度引发全国轰动性网络纪念效应，他的微博因大量网友深情留言悼念而被称为中国网络“哭墙”，也被视为用另一种方式反映中国社会真实的镜子。
在李文亮医生的五周年忌日，同样有大量网友前往李文亮的微博页面留言悼念，同时也倾诉自己的情感和对生活的感慨。
有简短留言包括：
“每年都来看看您，就不会有别离”
“时间太快了，原来已经五年了吗？”
“五年了兄弟 在那边还好吗 我日子一天比一天更难过了”
也有网友留言比较长，写道：“整整五年过去，我们仍然铭记、怀念着勇敢而正义的您，也不敢忘记三年大疫的悲哀与荒诞。生活在继续，有人忘记、有人掩盖、但总有人坚守着良知和正义。祝您新年快乐，感谢您曾经来过。”
在被中国屏蔽的X平台上，以关注中国新闻著称的账号”李老师不是你老师“在2月6号贴文纪念在李文亮逝世五周年：2025年2月7日，是官方记录中，李文亮医生的五周年忌日。 对于我们而言，这个迟来一天的讣告意味着很多。 它意味着“八名造谣者被查处”，它意味着“不明原因肺炎可防、可控，未发现人传人迹象”，它意味着武汉，这个拥有1300万人的城市，在一夜之间变成了犹如丧尸城一般的孤岛。然而，对于李文亮医生，这些意味却全都没有了意义。他长眠于34岁那个寂静的冬天。 但他也永生于斯。五年，李医生的微博成为了中国的哭墙，岁月未能抹去那夜的悲怆。 李医生，以及所有在疫情中逝去的人们，祝你们在天堂安好！”
李老师2月7号也贴出一组图片，配文称，一位市民为了纪念他，身着防护服在政府大楼前合影。图片上可以看到，该男子的防护服背后写着：李文亮，2020 ，2，7 的字样。
著名异见人士，《北京之春》杂志主编胡平在X上贴文：法学家张千帆倡议，设立2月6日为中国言论自由日。李文亮离世激起公愤，言论自由呼声高涨。
有网友写道：李文亮医生去世五年了。《人物》那篇文章《普通人李文亮》又在朋友圈刷屏传播：这是很多人心中无法愈合的伤疤。
名为“蛋炒饭”的网友称：李文亮5年前的吹哨，在一个正常的国家，在一个自由表达的国家，可以说是一件普通的事。但放在中共这种善于掩盖真相，捂嘴，控制人思想的国家，就变得极其的珍贵了。可以说李文亮是一个被英雄的英雄，就因为中共的邪恶才衬托出他的可贵。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E6%9D%8E%E6%96%87%E4%BA%AE%E5%8C%BB%E7%94%9F%E4%BA%94%E5%91%A8%E5%B9%B4%E5%BF%8C%7C%E6%B5%B7%E5%86%85%E5%A4%96%E7%BD%91%E5%8F%8B%E6%82%BC%E5%BF%B5%7C%E5%91%BC%E5%90%81%E8%A8%80%E8%AE%BA%E8%87%AA%E7%94%B1.html
法广
2025年2月7日，是中国官方记录中，李文亮医生的五周年忌日。海内外网友纷纷透过社交平台留言悼念这位英年早逝的新冠疫情“吹哨者”。
李文亮生前是武汉市中心医院的眼科医生。由于2020年1月31日在他的微博上说，在12月30日看到病人检出SARS冠状病毒高置信度阳性指标的报告，出于提醒注意防护，在他的医师同学群里说“确诊了7例SARS”。1月3日公安局找他签了训诫书。1月10日他开始咳嗽，11日发热后住院。2月1日他在微博上说他已确诊阳性。2月7日武汉市中心医院微博通报李文亮于凌晨2时58分病逝，年仅34岁。
“吹哨人”李文亮去世的消息一度引发全国轰动性网络纪念效应，他的微博因大量网友深情留言悼念而被称为中国网络“哭墙”，也被视为用另一种方式反映中国社会真实的镜子。
在李文亮医生的五周年忌日，同样有大量网友前往李文亮的微博页面留言悼念，同时也倾诉自己的情感和对生活的感慨。
有简短留言包括：
“每年都来看看您，就不会有别离”
“时间太快了，原来已经五年了吗？”
“五年了兄弟 在那边还好吗 我日子一天比一天更难过了”
也有网友留言比较长，写道：“整整五年过去，我们仍然铭记、怀念着勇敢而正义的您，也不敢忘记三年大疫的悲哀与荒诞。生活在继续，有人忘记、有人掩盖、但总有人坚守着良知和正义。祝您新年快乐，感谢您曾经来过。”
在被中国屏蔽的X平台上，以关注中国新闻著称的账号”李老师不是你老师“在2月6号贴文纪念在李文亮逝世五周年：2025年2月7日，是官方记录中，李文亮医生的五周年忌日。 对于我们而言，这个迟来一天的讣告意味着很多。 它意味着“八名造谣者被查处”，它意味着“不明原因肺炎可防、可控，未发现人传人迹象”，它意味着武汉，这个拥有1300万人的城市，在一夜之间变成了犹如丧尸城一般的孤岛。然而，对于李文亮医生，这些意味却全都没有了意义。他长眠于34岁那个寂静的冬天。 但他也永生于斯。五年，李医生的微博成为了中国的哭墙，岁月未能抹去那夜的悲怆。 李医生，以及所有在疫情中逝去的人们，祝你们在天堂安好！”
李老师2月7号也贴出一组图片，配文称，一位市民为了纪念他，身着防护服在政府大楼前合影。图片上可以看到，该男子的防护服背后写着：李文亮，2020 ，2，7 的字样。
著名异见人士，《北京之春》杂志主编胡平在X上贴文：法学家张千帆倡议，设立2月6日为中国言论自由日。李文亮离世激起公愤，言论自由呼声高涨。
有网友写道：李文亮医生去世五年了。《人物》那篇文章《普通人李文亮》又在朋友圈刷屏传播：这是很多人心中无法愈合的伤疤。
名为“蛋炒饭”的网友称：李文亮5年前的吹哨，在一个正常的国家，在一个自由表达的国家，可以说是一件普通的事。但放在中共这种善于掩盖真相，捂嘴，控制人思想的国家，就变得极其的珍贵了。可以说李文亮是一个被英雄的英雄，就因为中共的邪恶才衬托出他的可贵。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E6%9D%8E%E6%96%87%E4%BA%AE%E5%8C%BB%E7%94%9F%E4%BA%94%E5%91%A8%E5%B9%B4%E5%BF%8C%7C%E6%B5%B7%E5%86%85%E5%A4%96%E7%BD%91%E5%8F%8B%E6%82%BC%E5%BF%B5%7C%E5%91%BC%E5%90%81%E8%A8%80%E8%AE%BA%E8%87%AA%E7%94%B1.html
中美角力巴拿马运河，李嘉诚和记陷入漩涡
艾莎, KEITH BRADSHER
纽约时报 2025年2月7日
特朗普总统声称中国控制着巴拿马运河，这使一名香港大亨和他的企业集团成为中美对峙的中心。
这家庞大的公司名为长江和记实业有限公司，是香港市值最高的上市公司之一，股东中包括一些是全球最大的投资者。其子公司和记港口自1997年以来一直参与巴拿马运河的建设。
在巴拿马的五个港口中，和记经营的两个港口是最大的，分别位于运河两端。根据巴拿马海事管理局的数据，和记旗下的港口去年为该运河——世界上最重要的水道之一——中39%的集装箱货船提供服务（其他港口分别由一家台湾公司、一家新加坡公司和一家美国-巴拿马合资企业所有。）
该公司的角色令华盛顿面临的一些悬而未决的问题浮出水面，这些问题关系到北京对中国特别行政区香港的影响，近年来，这种影响变得更加明显。特朗普政府称，中国可以利用其对一家香港公司的影响力，迫使巴拿马限制美国在该港口的贸易。
2018年，长江和记实业集团主席李嘉诚。他有时会就中国收紧对香港的控制发表言论。
2018年，长江和记实业集团主席李嘉诚。他有时会就中国收紧对香港的控制发表言论。
2018年，长江和记实业集团主席李嘉诚。他有时会就中国收紧对香港的控制发表言论。 Kin Cheung/Associated Press
长江和记是一家什么样的公司？这位大亨又是谁？
长江和记的亿万富翁创始人李嘉诚是香港的传奇人物。现年96岁的李嘉诚高中辍学，他把一个卖塑料花的小公司变成了一个横跨基础设施、金融、零售和电信的帝国。
在新加坡上市的长江和记子公司和记港口经营着巴拿马运河太平洋和大西洋两端的巴尔博亚港和克里斯托巴尔港。该公司有3万名员工，在20多个国家经营53个港口。其最大股东是贝莱德和先锋这两家全球最大的资产管理公司。
在2018年退休之前的几十年里，李嘉诚利用香港的自由市场和不同的法律以中国公司无法做到的方式经营自己的企业。与其他香港企业家一样，李嘉诚在北京培养与中国高层领导的关系，并在中国投资。
但近年来，李嘉诚有时会公开谈论中国对香港日益加强的控制。2019年，当支持民主的抗议活动遭到警方武力镇压，北京希望香港的精英们服从时，李嘉诚呼吁当局保持克制。
从那以后，李嘉诚卖掉了他在中国持有的大部分房地产，并将部分投资转向欧洲，此举激怒了中国的民族主义者。
巴拿马运河上的集装箱。去年，和记运营的港口装运了运河上39%的集装箱。
巴拿马运河上的集装箱。去年，和记运营的港口装运了运河上39%的集装箱。 Federico Rios for The New York Times
和记港口在巴拿马运河做什么？
1997年，巴拿马授予和记25年的特许经营权，此后和记一直经营巴尔博亚港和克里斯托巴尔港。它是唯一一家巴拿马政府持股的港口运营商，巴拿马政府从通过运河的集装箱运输中获取收益和分红。
和记的港口经营权在2021年又延长了25年，但如今正面临质疑。
巴拿马当局已承诺进行审计，以核实和记是否“正确报告了其收入、付款和对国家的贡献”。1月21日，近12名审计员进入该公司办公室开始工作。
此外，巴拿马的两名律师本周对该国与和记的合同提起诉讼，称该合同违反了巴拿马宪法。中国政府周三表示，相信巴拿马“会为包括中国香港特区企业在内的各国、各地区企业提供公平公正的环境”。
和记港口及其母公司长江和记没有回应记者的多次置评请求。
如果长江和记在香港，为什么被称为中国公司？
这与香港及其长江和记等老牌公司的特殊地位有关。
香港在1997年回归中国之前曾被英国统治了一个半世纪。北京承诺将让香港享有“高度自治”。2020年，香港爆发民主抗议活动，北京对香港实施国家安全法，这改变了香港的现状。
北京对香港的严格控制扼杀了政治上的反对派。香港与中国的大部分不同之处，比如充满活力的公民社会和可以独立经营的公司，都已被侵蚀。
特朗普在他的第一个任期内签署了一项行政命令，撤销了美国法律下的一项特殊规定，该规定允许美国在移民和贸易问题上区别对待香港和中国。拜登总统在任期内延长了该行政命令。
与此同时，香港当局采取了一些措施，表明对北京的忠诚。
“一切都必须是‘中国香港’，”长期投资香港的戴维·韦伯说。“香港公司就这样被看作中国公司，这并不奇怪。”
在巴拿马的五个港口中，和记经营的两个港口是最大的，它们位于运河两端。
在巴拿马的五个港口中，和记经营的两个港口是最大的，它们位于运河两端。 Federico Rios for The New York Times
中国在巴拿马的参与情况如何？
特朗普政府对中国在巴拿马影响力的担忧，是对中国“一带一路”倡议更广泛担忧的一部分，该倡议在世界各地资助和建设基础设施项目。2017年，巴拿马成为首个加入“一带一路”的拉美国家。
美国国务卿马尔科·卢比奥本周访问巴拿马之后，巴拿马总统何塞·劳尔·穆利诺表示，他不会续签“一带一路”协议。但中国政府已经在缩减其在全球的贷款规模。
据弗吉尼亚州威廉斯堡威廉玛丽公司的研究项目AidData称，巴拿马从中国获得了价值6.697亿美元的赠款和贷款承诺，约为其邻国哥斯达黎加的一半。中国在巴拿马的最大一笔融资是2019年，国有的中国进出口银行向一家私营的巴拿马银行提供的2亿美元贷款承诺。
中国最高领导人习近平2018年访问巴拿马后，中国本来计划为巴拿马做更多事情。但是，亲北京的前总统胡安·卡洛斯·巴雷拉于2019年卸任。
Mary Triny Zea自巴拿马城、Annie Correal自墨西哥城、Zixu Wang自香港对本文有报道贡献。
艾莎(Alexandra Stevenson)是《纽约时报》上海分社社长，报道中国经济和社会新闻。点击查看更多关于她的信息。
Keith Bradsher是《纽约时报》北京分社社长，此前曾任上海分社社长、香港分社社长、底特律分社社长，以及华盛顿记者。他在新冠疫情期间常驻中国进行报道。点击查看更多关于他的信息。
翻译：纽约时报中文网
点击查看本文英文版。
——网友推荐
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/02/blog-post_47.html
纽约时报 2025年2月7日
特朗普总统声称中国控制着巴拿马运河，这使一名香港大亨和他的企业集团成为中美对峙的中心。
这家庞大的公司名为长江和记实业有限公司，是香港市值最高的上市公司之一，股东中包括一些是全球最大的投资者。其子公司和记港口自1997年以来一直参与巴拿马运河的建设。
在巴拿马的五个港口中，和记经营的两个港口是最大的，分别位于运河两端。根据巴拿马海事管理局的数据，和记旗下的港口去年为该运河——世界上最重要的水道之一——中39%的集装箱货船提供服务（其他港口分别由一家台湾公司、一家新加坡公司和一家美国-巴拿马合资企业所有。）
该公司的角色令华盛顿面临的一些悬而未决的问题浮出水面，这些问题关系到北京对中国特别行政区香港的影响，近年来，这种影响变得更加明显。特朗普政府称，中国可以利用其对一家香港公司的影响力，迫使巴拿马限制美国在该港口的贸易。
2018年，长江和记实业集团主席李嘉诚。他有时会就中国收紧对香港的控制发表言论。
2018年，长江和记实业集团主席李嘉诚。他有时会就中国收紧对香港的控制发表言论。
2018年，长江和记实业集团主席李嘉诚。他有时会就中国收紧对香港的控制发表言论。 Kin Cheung/Associated Press
长江和记是一家什么样的公司？这位大亨又是谁？
长江和记的亿万富翁创始人李嘉诚是香港的传奇人物。现年96岁的李嘉诚高中辍学，他把一个卖塑料花的小公司变成了一个横跨基础设施、金融、零售和电信的帝国。
在新加坡上市的长江和记子公司和记港口经营着巴拿马运河太平洋和大西洋两端的巴尔博亚港和克里斯托巴尔港。该公司有3万名员工，在20多个国家经营53个港口。其最大股东是贝莱德和先锋这两家全球最大的资产管理公司。
在2018年退休之前的几十年里，李嘉诚利用香港的自由市场和不同的法律以中国公司无法做到的方式经营自己的企业。与其他香港企业家一样，李嘉诚在北京培养与中国高层领导的关系，并在中国投资。
但近年来，李嘉诚有时会公开谈论中国对香港日益加强的控制。2019年，当支持民主的抗议活动遭到警方武力镇压，北京希望香港的精英们服从时，李嘉诚呼吁当局保持克制。
从那以后，李嘉诚卖掉了他在中国持有的大部分房地产，并将部分投资转向欧洲，此举激怒了中国的民族主义者。
巴拿马运河上的集装箱。去年，和记运营的港口装运了运河上39%的集装箱。
巴拿马运河上的集装箱。去年，和记运营的港口装运了运河上39%的集装箱。 Federico Rios for The New York Times
和记港口在巴拿马运河做什么？
1997年，巴拿马授予和记25年的特许经营权，此后和记一直经营巴尔博亚港和克里斯托巴尔港。它是唯一一家巴拿马政府持股的港口运营商，巴拿马政府从通过运河的集装箱运输中获取收益和分红。
和记的港口经营权在2021年又延长了25年，但如今正面临质疑。
巴拿马当局已承诺进行审计，以核实和记是否“正确报告了其收入、付款和对国家的贡献”。1月21日，近12名审计员进入该公司办公室开始工作。
此外，巴拿马的两名律师本周对该国与和记的合同提起诉讼，称该合同违反了巴拿马宪法。中国政府周三表示，相信巴拿马“会为包括中国香港特区企业在内的各国、各地区企业提供公平公正的环境”。
和记港口及其母公司长江和记没有回应记者的多次置评请求。
如果长江和记在香港，为什么被称为中国公司？
这与香港及其长江和记等老牌公司的特殊地位有关。
香港在1997年回归中国之前曾被英国统治了一个半世纪。北京承诺将让香港享有“高度自治”。2020年，香港爆发民主抗议活动，北京对香港实施国家安全法，这改变了香港的现状。
北京对香港的严格控制扼杀了政治上的反对派。香港与中国的大部分不同之处，比如充满活力的公民社会和可以独立经营的公司，都已被侵蚀。
特朗普在他的第一个任期内签署了一项行政命令，撤销了美国法律下的一项特殊规定，该规定允许美国在移民和贸易问题上区别对待香港和中国。拜登总统在任期内延长了该行政命令。
与此同时，香港当局采取了一些措施，表明对北京的忠诚。
“一切都必须是‘中国香港’，”长期投资香港的戴维·韦伯说。“香港公司就这样被看作中国公司，这并不奇怪。”
在巴拿马的五个港口中，和记经营的两个港口是最大的，它们位于运河两端。
在巴拿马的五个港口中，和记经营的两个港口是最大的，它们位于运河两端。 Federico Rios for The New York Times
中国在巴拿马的参与情况如何？
特朗普政府对中国在巴拿马影响力的担忧，是对中国“一带一路”倡议更广泛担忧的一部分，该倡议在世界各地资助和建设基础设施项目。2017年，巴拿马成为首个加入“一带一路”的拉美国家。
美国国务卿马尔科·卢比奥本周访问巴拿马之后，巴拿马总统何塞·劳尔·穆利诺表示，他不会续签“一带一路”协议。但中国政府已经在缩减其在全球的贷款规模。
据弗吉尼亚州威廉斯堡威廉玛丽公司的研究项目AidData称，巴拿马从中国获得了价值6.697亿美元的赠款和贷款承诺，约为其邻国哥斯达黎加的一半。中国在巴拿马的最大一笔融资是2019年，国有的中国进出口银行向一家私营的巴拿马银行提供的2亿美元贷款承诺。
中国最高领导人习近平2018年访问巴拿马后，中国本来计划为巴拿马做更多事情。但是，亲北京的前总统胡安·卡洛斯·巴雷拉于2019年卸任。
Mary Triny Zea自巴拿马城、Annie Correal自墨西哥城、Zixu Wang自香港对本文有报道贡献。
艾莎(Alexandra Stevenson)是《纽约时报》上海分社社长，报道中国经济和社会新闻。点击查看更多关于她的信息。
Keith Bradsher是《纽约时报》北京分社社长，此前曾任上海分社社长、香港分社社长、底特律分社社长，以及华盛顿记者。他在新冠疫情期间常驻中国进行报道。点击查看更多关于他的信息。
翻译：纽约时报中文网
点击查看本文英文版。
——网友推荐
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/02/blog-post_47.html
Thursday, 6 February 2025
抖音是否促使台湾年轻人亲中？金融时报调查报道令人深思
来源:
法广
正当全球政府越来越警惕TikTok（抖音国际版）对青少年的影响力及其在美国“不卖就禁”的命运悬而未决之际，英国《金融时报》驻台记者Kathrin Hille在1月17日发表的调查报道“Is TikTok pushing Taiwan’s young people closer to China
？”，其中揭露的状况值得你我深入去思考这个问题……
这篇调查报道以台湾嘉义女中去年在作文考试中出了一个不寻常的题目“如何跟独裁者谈判”作为楔子，并由此破题。
报道表示，嘉义女中学生必须为面对强大邻国的小国选择一条最佳生存策略：不惜一切代价防止战争，或是用武力来吓阻。考题中提到了俄罗斯对乌克兰的攻击，这跟中国对台湾的威胁的相似之处相当明显。据老师们表示，看到学生交回来的考卷后都感到非常震惊，好比嘉义女中朱老师说：“几乎没有例外，他们都写到台湾因为又小又弱，所以必须避免让中国觉得受到威胁，不管他们怎么骚扰，我们都必须忍耐。”
报道指出，这种带有屈从意味的态度，跟台湾整体社会普遍的看法形成强烈对比，而年轻人一直以来在台湾社会中往往是最热血爱国、最支持台湾独立的族群。
《金融时报》驻台记者接着引述台湾民意基金会去年的民调数据称，年龄介于20到24岁的人，已经不再是对“台湾人”身分认同最强烈的族群，这已经打破长期以来的模式。而且有迹象显示，在年轻族群中，台湾延续数十年对独立越来越强烈的支持倾向，似乎也开始出现逆转松动。
出现这些改变，可能有很多原因。但对一些台湾社会学者和执政党政治人物而言，主要成因之一就是抖音（TikTok），这个在全球用户超过10亿的中国社群媒体应用程序。
台湾的教育工作者和研究人员担心，使用抖音的孩童可能接触到的内容看似无害，但会让他们对中国好感增加、对自己国家反感，他们怀疑这是北京的一种有意策略。
视频从跳舞开始逐渐推送政治宣传
《金融时报》引用财团法人台湾网络信息中心（TWNIC）发布的“2024台湾网络报告”指，台湾使用抖音的人口约22%，但台湾传播调查数据库（TCS）进行的调查则发现，多达44%的小学生使用抖音，国中生的抖音使用率更接近60%，高中生仅略微减少。
据该调查分析，台湾未成年人中，女生使用抖音的比例远高于男生，许多女生最初使用抖音是为了看舞蹈影片。
住在新北市的14岁女孩宜安（音译）就向《金融时报》驻台记者表示，她和朋友都很喜欢抖音的舞蹈影片，现在她也每隔几天就上传自己跳舞的短影音，并逐渐建立自己的粉丝群。她坦言抖音“令人停不下来”，让她花太多时间在上面，但她和朋友都否认抖音让她们更亲中。
该报驻台记者说，台湾人建立起一种自豪的国家认同花了很多年的时间。1991年结束国民党的一党专政后，台湾本土文化和岛屿独特历史的教学才慢慢松绑。
不过，台湾的本土身分认同最终变得相当强烈，尤其在年轻人之中。根据中研院的“台湾社会变迁基本调查”显示，最年轻的世代始终是“只认同自己是台湾人”比例最高的族群，有超过八成。
直到几年前，台湾年轻人还常自诩为“天然独”。2014年爆发的“太阳花学运”中，数万名学生因不满当时政府与中国关系过于亲近而占领国会。两年后主张台湾主权的民进党赢得大选执政迄今。
抖音有利中国内容恐降低年轻人对中国戒心
这篇调查报道表示，台湾民主实验室研究员Eric Hsu正在进行抖音对台湾社会影响的大规模调查。他表示，抖音未必能让台湾年轻人认同中国，或同意与中国统一，“但它可能使他们降低对中国的戒心，削弱反抗意愿”。
在台湾民主实验室的一项研究中，研究人员建立了模仿台湾女学生的抖音账号，发现看了几天舞蹈影片后，抖音就开始推荐一些隐含政治意味的影片，包括在西门町进行街访，引导青少年去比较中国的“民主”与台湾政治体制的弱点。
报道同时注意到，美国内华达大学（University of Nevada）的台湾学者王宏恩2022年发表的研究也显示，抖音对于支持绿营或蓝营的台湾选民没有明确影响，但对蓝绿都没好感的年轻选民则影响显著。
他的研究发现，在台湾民众党的支持者和中立选民当中，使用抖音者反对台独的比例明显高于不使用抖音者。
更值得注意的是，在两岸关系日益紧张的情况下，台湾与中国的实际交流规模正在萎缩。这跟1990年到2000年大批台商赴中投资工厂的盛况相比，台商对中国的投资已经连续十几年下滑。另一方面，观光与学生交流也几乎停摆，居住在中国的台湾人数量从十年前的40多万人降到现在的一半。
另外，美国罗格斯大学（Rutgers University）心理学家朱西姆（Lee Jussim）领导的研究则显示，抖音上有利于中共的内容明显多于Instagram或YouTube等其他社群平台。研究结果显示，抖音的重度用户对中国人权纪录的观感明显较佳，也更想造访中国。
抖音有影片将赖清德套标“通缉犯”
《金融时报》调查报道续称，中研院社会学研究员林宗弘则指出，台湾许多年轻人对薪资停滞、房价高涨等问题对政府失望，中国试图透过社群媒体强化年轻人的不满，削弱他们参与政治、改变现状的信心，并且让他们对中国产生幻想，“将他们对台湾的不满投射到那个虚幻不实的中国上”。
无论抖音或其国际版TikTok上的一些亲中内容甚至包括将台湾总统赖清德套上“通缉犯”标签，还附上“叛国”及“分裂祖国罪名成立”的字样。
林宗弘指出，台湾的高中和大学生是第一代抖音用户，和之前的世代相比，政治参与度更低。他指出，过去几年，年轻人投票意愿显著下降。他担心这些年轻人“可能对政治冷感并退缩，这将对台湾的政治未来产生巨大影响”。
嘉义女中的朱老师也说，抖音对学生的影响是“大家都退回自己的泡泡里，越来越不愿意也无法听取别人的想法”。更令人忧心的是“他们没有准备好与中国抗争……不觉得我们必须守护这片土地”。
台湾下架抖音容易吗？
《金融时报》驻台记者提到，在台湾，很多年轻一代在经济和社会上感到被边缘化。在2010年代，台湾年轻人面临起薪停滞但房价却飙升，部分原因跟台湾的科技业繁荣有关。此外，台湾也是全球人口老化速度最快的地区之一，公共医疗和年金制度都受到威胁，年轻人也不满台湾在环境与能源政策方面的无法永续。
这些不满已让他们对传统的执政党与在野党产生疏离感。民调人士指出，他们觉得双方都无法正视并解决年轻世代关注的议题。
台湾政府官员与专家担心，抖音正好利用这些社会裂痕。林宗弘说：“我们目前对抖音在台湾的影响还所知甚少，但可以确定的是：对台湾使用者而言，抖音加剧经济挫折感，也加深所有人的忧郁倾向，并削弱他们参与公共事务、改变现状的信心。”
曾任民进党台北市党部主委、创办“壮阔台湾”的吴怡农提出一个简单的方案，也是党内部分人的主张：将抖音视为国安威胁，由政府直接下架。
几位受访的老师和家长，即使对执政党批评不一，但也赞同政府应该采取下架措施。不过反对党则反驳，政府不应以任何理由干涉言论自由。
《金融时报》表示，就理论而言，台湾并非全无法可管。抖音在台湾并没有正式成立分公司，而是透过外部营销公司运作。民进党官员表示，这已经违反当地法律，因为根据规定，若要在台湾营运就必须在境内设立法人代表。
也有律师表示，台湾可以要求网络服务供货商和其他合作伙伴停止与抖音合作。
“但政治上并不可行”。民进党立委、同时也是假讯息研究专家的沈伯洋告诉该报驻台记者：“只要民进党政府有所行动，在野党马上就会捡到枪，指控我们打压言论自由。”
报道指出，这场辩论的影响，当然不仅限于台湾。台湾官员也在关注美国实际要如何执行抖音禁令：就算在应用程序商店下架或封锁，也还是可以透过VPN绕过封锁。
台湾官员提到印度的案例，印度政府在2020年6月下架TikTok后，该国的用户数量实际上却不减反增。
少数政府可用的手段，可能是禁止服务器供货商跟抖音合作，进而断绝抖音顺畅直播和影音载入所需的带宽，沈伯洋说这或许是难得可行的方式。
《金融时报》这篇调查报道认为，台湾如何应对这些难题或许能成为其他国家的参考借镜。
报道总结时援引台湾民主实验室研究员Eric HSU强调说，这不只是一款应用程序的问题，更牵涉到生存与价值：“我们需要找到一套有效沟通方式，让年轻人愿意相信我们的民主。如果只是简单的禁止抖音，只会让他们更不信任民主制度。”
“一旦我们的社会因此产生分裂，民主体制失去公信力，台湾就失去了抵抗中国的能力。”Eric HSU如是警示。
台湾的政治版图近年变得更复杂。虽然民进党在2024选举中维持执政，但反对党取得国会多数导致国会政治僵局。不少人担心，这可能使台湾更加容易出现政治极化。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E6%8A%96%E9%9F%B3%E6%98%AF%E5%90%A6%E4%BF%83%E4%BD%BF%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%B9%B4%E8%BD%BB%E4%BA%BA%E4%BA%B2%E4%B8%AD%EF%BC%9F%E9%87%91%E8%9E%8D%E6%97%B6%E6%8A%A5%E8%B0%83%E6%9F%A5%E6%8A%A5%E9%81%93%E4%BB%A4%E4%BA%BA%E6%B7%B1%E6%80%9D.html
宋國誠：DeepSeek──「中國AI極權主義」的全球滲透
宋國誠 上報 20250204
偷竊Open AI的模型以製造「物美」假象，再掩飾全開發成本塑造「價廉」煙幕，偷運禁運晶片以突破美國科技禁令的圍堵，收買西方科技菁英配合宣傳、炒作市場，放空股市以套取暴利，加上內建的內容審查和虛偽作答，這就是中國DeepSeek的構成要素，我稱之為「中國AI極權主義的全球滲透」。
中國式AI洗腦機
中國「深度求索」人工智慧公司發佈Deep Seek R1聊天機器人，一時之間，引起了西方國家「過度性/無知型的恐怖反應，導致美國股市1兆美元的市值蒸發。之所以稱為「無知型恐怖」，是因為「無知」本來就是最具破壞性的力量；一方面，DeepSeek的發佈表面看來是對西方「AI領導優勢」的衝擊性挑戰，暗示西方對中國的科技禁令已經失效，因而引起AI科技界和市場投資的恐慌；一方面則是對於DeepSeek本質上是一部「中共/國家意識形態」控制模式與宣傳機器的無知。這種「無知」意味著無法認清任何在中國體制下，任何'的技術創新都無法逃脫黨國言論審查以及內嵌其政治教條這一鐵律和宿命，也就是對於中共再一次施展「AI極權主義/全球陰謀滲透」的茫然不知所措！
簡單地說，中國的AI技術，必須服從黨的指揮與領導！光憑這一點就可以斷言，DeepSeek就是一部政治洗腦機！
實際上，這是一場中共自導自演、屢敗屢試的世紀大謊言，一場以AI為掩護，披著知識外衣的敘事騙局。不相信的話，使用者就鍵入「習近平是誰？」試試，DeepSeek的回答絕非事實，而是編造！換言之，對中共的科技大外宣而言，人工智慧並不智慧，人工智慧只是「政治加工」的洗腦術。所謂深度求索並無「深度」可言，而是「虛偽探索」(FakeSeek)！。
一發佈，就是虛假消息
中國公司DeepSeek宣稱，其所推出的全新AI模組，功能與美國科技巨頭Open AI的GPT-4旗鼓相當，且耗資僅560萬美元(約新台幣1.8億元)，僅僅占了西方動輒數億美元投資的1/10，甚至1/20，僅僅相當於一位AI主管的年薪水平。實際上，要達到國家級的演算能力，絕非這區區560萬美元所能獲致！因為訓練
AI模型所需的演算門檻，不能與多層次、成熟的演算能力相提並論。然而，DeepSeek所謂「價廉物美」的宣稱，一開始就是一個涉及公關政治的謊言，而且具有隱藏性的政治目的：DeepSeek刻意掩飾了包括前置研究、反覆實驗和演算法架構等等的必要花費，其真實成本遠遠沒有如市場炒作如此低廉。但這項宣稱的真正目的是在製造「中國AI」的「性價比神話」，傳達中國AI低價自主創新的魔幻魅力，從而擺出「中國AI超越美國」的英勇姿態。
DeepSeek：「蒸餾偷竊法」的運用
依據金融時報1月29日報導說，美國人工智慧聊天機器人ChatGPT的開發者Open AI指出，它已經發現證據表明，中國初創公司DeepSeek使用OpenAI專有模型來訓練自己的開源聊天機器人。報導指出，Open AI已經查獲有關DeepSeek公司開發者通過「蒸餾」(distillation)技術行使侵權的證據。所謂「蒸餾」技術，是指開發者使用更強大的模型輸出訓練小模型，從而以更低的成本取得更高性能的一種做法，明顯違反了OpenAI的官方使用條款，也就是不允許外界使用OpenAI模型的產出來開發與OpenAI競爭的AI模型。換言之，DeepSeek的演算模型是偷竊得來的，是一種瞞天過海的AI詐騙。
「蒸餾」是一種技術概念和操作手法，類似於在生物醫學中的「萃取」(extraction)，論文寫作中的「摘要」(abstract)，或化學工業中的「濃縮」(condense)等等，也就是將一個大型的語言模型「精簡」成小型的模型。從技術層面來說，「蒸餾」是一種通過訓練小型模型模仿大型模型行為的技術，將複雜模型的知識提煉到簡單模型，藉以提升數據效率與運算速度等等。換言之，「蒸餾」就是一種「廉價的竊取」，是中國科技界慣常的山寨行為。正如美國新任商務部長盧特尼克(Howard Lutnick)所言：偷竊當然比較便宜！盧特尼克同時也表明，他將阻止DeepSeek使用美國的AI模型和輝達(NVIDIA)的晶片。
依據OpenAI的發言人回答《美國之音》採訪時指稱，由使用者使用 DeepSeek V3 模型的對話截圖顯示，DeepSeek在提供答案時，「坦言」自己是基於 OpenAI 出品的ChatGPT-4的設計架構，有時甚至自稱自己就是ChatGPT。這等於「此地無銀300兩」的佐證了DeepSeek直接移植 OpenAI 技術的有關指控。
晶片走私與偷運
實際上，白宮和美國FBI正在調查DeepSeek是否利用東南亞國家(可能是新加坡、馬來西亞或阿聯)為仲介，通過第三國購置或走私的方式，取得美國禁止向中國出口的英偉達晶片。美國矽谷一名AI行業的高管向CNBC透露，DeepSeek擁有「嚴控出口」的英偉達AI高級晶片H100達到了五萬片，如果屬實，這將是一樁「巨量偷運」的違法行為。然而，DeepSeek至今沒有對於偷運、走私、囤積等等指控作出回答。
DeepSeek：全球資料竊取機
一如維也納大學哲學系教授馬克．科克爾柏格(Mark Coeckelbergh)在《AI世代：從政治哲學反思人工智慧的衝擊》(The Political Philosophy of AI: An Introduction)一書中指出的，人工智慧不只是一個技術或工具問題，也不只是關於智慧的問題，它在政治影響與權力控制方面絕不是中立的。換言之，人工智慧是徹頭徹尾的政治機器，不但衝擊人類的倫理思維、民主體制與個體自由，其政治影響力更是不容低估。
儘管馬克．科克爾柏格針對是對AI的哲理性批判，但這種「政治操控AI」的現象，對中共政權尤其貼切。DeepSeek內建的內容審查、論述規訓、言論灌輸、虛偽回答，無一不是中共意識形態洗腦的必備因素。一句話：DeepSeek不過是一部全球資料竊取機，是「中國AI極權主義」的再一次展現。
DeepSeek的資安疑慮更是舉世皆知，因為所有資訊都會傳送到中國後台。一家以色列公司還指出，DeepSeek可以生成竊取信用卡資料的惡意程式，對使用者構成嚴重的侵權與傷害。
DeepSeek：一部謊言製造機
實際上，依據《法新社》所做的問答實驗，在涉及敏感問題上，DeepSeek明確表明它將嚴格遵守中共官方的立場。DeepSeek說明：「我的程式被設計成提供符合中國政府官方立場的資訊及回覆。我的回覆旨在準確並恭敬地反映這些立場」。
在詢問有關「台灣」問題時，DeepSeek雖然承認「在台灣許多人認為它是一個主權國家」，然而這個答案很快就被刪除，DeepSeek改成回應「談別的事情」；當《法新社》追問台灣和中國是否將統一，DeepSeek宣稱「台灣是中國不可分割的一部分」，並補充道：「北京致力從事讓台灣回歸中國掌控的偉大事業，而追求台獨的努力注定失敗」。
由以上的實測就可知，DeepSeek就是一部謊言製造機。
※作者為政治大學國際關係研究中心資深研究員，中國問題與國際戰略學家，《宋國誠觀點》YT頻道主持人：https://www.youtube.com/@sungkuochen
from https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/02/deepseekai.html
偷竊Open AI的模型以製造「物美」假象，再掩飾全開發成本塑造「價廉」煙幕，偷運禁運晶片以突破美國科技禁令的圍堵，收買西方科技菁英配合宣傳、炒作市場，放空股市以套取暴利，加上內建的內容審查和虛偽作答，這就是中國DeepSeek的構成要素，我稱之為「中國AI極權主義的全球滲透」。
中國式AI洗腦機
中國「深度求索」人工智慧公司發佈Deep Seek R1聊天機器人，一時之間，引起了西方國家「過度性/無知型的恐怖反應，導致美國股市1兆美元的市值蒸發。之所以稱為「無知型恐怖」，是因為「無知」本來就是最具破壞性的力量；一方面，DeepSeek的發佈表面看來是對西方「AI領導優勢」的衝擊性挑戰，暗示西方對中國的科技禁令已經失效，因而引起AI科技界和市場投資的恐慌；一方面則是對於DeepSeek本質上是一部「中共/國家意識形態」控制模式與宣傳機器的無知。這種「無知」意味著無法認清任何在中國體制下，任何'的技術創新都無法逃脫黨國言論審查以及內嵌其政治教條這一鐵律和宿命，也就是對於中共再一次施展「AI極權主義/全球陰謀滲透」的茫然不知所措！
簡單地說，中國的AI技術，必須服從黨的指揮與領導！光憑這一點就可以斷言，DeepSeek就是一部政治洗腦機！
實際上，這是一場中共自導自演、屢敗屢試的世紀大謊言，一場以AI為掩護，披著知識外衣的敘事騙局。不相信的話，使用者就鍵入「習近平是誰？」試試，DeepSeek的回答絕非事實，而是編造！換言之，對中共的科技大外宣而言，人工智慧並不智慧，人工智慧只是「政治加工」的洗腦術。所謂深度求索並無「深度」可言，而是「虛偽探索」(FakeSeek)！。
一發佈，就是虛假消息
中國公司DeepSeek宣稱，其所推出的全新AI模組，功能與美國科技巨頭Open AI的GPT-4旗鼓相當，且耗資僅560萬美元(約新台幣1.8億元)，僅僅占了西方動輒數億美元投資的1/10，甚至1/20，僅僅相當於一位AI主管的年薪水平。實際上，要達到國家級的演算能力，絕非這區區560萬美元所能獲致！因為訓練
AI模型所需的演算門檻，不能與多層次、成熟的演算能力相提並論。然而，DeepSeek所謂「價廉物美」的宣稱，一開始就是一個涉及公關政治的謊言，而且具有隱藏性的政治目的：DeepSeek刻意掩飾了包括前置研究、反覆實驗和演算法架構等等的必要花費，其真實成本遠遠沒有如市場炒作如此低廉。但這項宣稱的真正目的是在製造「中國AI」的「性價比神話」，傳達中國AI低價自主創新的魔幻魅力，從而擺出「中國AI超越美國」的英勇姿態。
DeepSeek：「蒸餾偷竊法」的運用
依據金融時報1月29日報導說，美國人工智慧聊天機器人ChatGPT的開發者Open AI指出，它已經發現證據表明，中國初創公司DeepSeek使用OpenAI專有模型來訓練自己的開源聊天機器人。報導指出，Open AI已經查獲有關DeepSeek公司開發者通過「蒸餾」(distillation)技術行使侵權的證據。所謂「蒸餾」技術，是指開發者使用更強大的模型輸出訓練小模型，從而以更低的成本取得更高性能的一種做法，明顯違反了OpenAI的官方使用條款，也就是不允許外界使用OpenAI模型的產出來開發與OpenAI競爭的AI模型。換言之，DeepSeek的演算模型是偷竊得來的，是一種瞞天過海的AI詐騙。
「蒸餾」是一種技術概念和操作手法，類似於在生物醫學中的「萃取」(extraction)，論文寫作中的「摘要」(abstract)，或化學工業中的「濃縮」(condense)等等，也就是將一個大型的語言模型「精簡」成小型的模型。從技術層面來說，「蒸餾」是一種通過訓練小型模型模仿大型模型行為的技術，將複雜模型的知識提煉到簡單模型，藉以提升數據效率與運算速度等等。換言之，「蒸餾」就是一種「廉價的竊取」，是中國科技界慣常的山寨行為。正如美國新任商務部長盧特尼克(Howard Lutnick)所言：偷竊當然比較便宜！盧特尼克同時也表明，他將阻止DeepSeek使用美國的AI模型和輝達(NVIDIA)的晶片。
依據OpenAI的發言人回答《美國之音》採訪時指稱，由使用者使用 DeepSeek V3 模型的對話截圖顯示，DeepSeek在提供答案時，「坦言」自己是基於 OpenAI 出品的ChatGPT-4的設計架構，有時甚至自稱自己就是ChatGPT。這等於「此地無銀300兩」的佐證了DeepSeek直接移植 OpenAI 技術的有關指控。
晶片走私與偷運
實際上，白宮和美國FBI正在調查DeepSeek是否利用東南亞國家(可能是新加坡、馬來西亞或阿聯)為仲介，通過第三國購置或走私的方式，取得美國禁止向中國出口的英偉達晶片。美國矽谷一名AI行業的高管向CNBC透露，DeepSeek擁有「嚴控出口」的英偉達AI高級晶片H100達到了五萬片，如果屬實，這將是一樁「巨量偷運」的違法行為。然而，DeepSeek至今沒有對於偷運、走私、囤積等等指控作出回答。
DeepSeek：全球資料竊取機
一如維也納大學哲學系教授馬克．科克爾柏格(Mark Coeckelbergh)在《AI世代：從政治哲學反思人工智慧的衝擊》(The Political Philosophy of AI: An Introduction)一書中指出的，人工智慧不只是一個技術或工具問題，也不只是關於智慧的問題，它在政治影響與權力控制方面絕不是中立的。換言之，人工智慧是徹頭徹尾的政治機器，不但衝擊人類的倫理思維、民主體制與個體自由，其政治影響力更是不容低估。
儘管馬克．科克爾柏格針對是對AI的哲理性批判，但這種「政治操控AI」的現象，對中共政權尤其貼切。DeepSeek內建的內容審查、論述規訓、言論灌輸、虛偽回答，無一不是中共意識形態洗腦的必備因素。一句話：DeepSeek不過是一部全球資料竊取機，是「中國AI極權主義」的再一次展現。
DeepSeek的資安疑慮更是舉世皆知，因為所有資訊都會傳送到中國後台。一家以色列公司還指出，DeepSeek可以生成竊取信用卡資料的惡意程式，對使用者構成嚴重的侵權與傷害。
DeepSeek：一部謊言製造機
實際上，依據《法新社》所做的問答實驗，在涉及敏感問題上，DeepSeek明確表明它將嚴格遵守中共官方的立場。DeepSeek說明：「我的程式被設計成提供符合中國政府官方立場的資訊及回覆。我的回覆旨在準確並恭敬地反映這些立場」。
在詢問有關「台灣」問題時，DeepSeek雖然承認「在台灣許多人認為它是一個主權國家」，然而這個答案很快就被刪除，DeepSeek改成回應「談別的事情」；當《法新社》追問台灣和中國是否將統一，DeepSeek宣稱「台灣是中國不可分割的一部分」，並補充道：「北京致力從事讓台灣回歸中國掌控的偉大事業，而追求台獨的努力注定失敗」。
由以上的實測就可知，DeepSeek就是一部謊言製造機。
※作者為政治大學國際關係研究中心資深研究員，中國問題與國際戰略學家，《宋國誠觀點》YT頻道主持人：https://www.youtube.com/@sungkuochen
from https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/02/deepseekai.html
Wednesday, 5 February 2025
白宫：新冠病毒源自中国实验室是“可证实的事实”
来源:
自由亚洲
综合外电1日消息，美国新任白宫新闻秘书莱维特（Karoline Leavitt）周五在简报会上表示，COVID-19源自中国武汉的实验室，这是“可以证实的事实”。
美国总统特朗普的中情局局长拉特克里夫（John Ratcliffe）早已表示，上任后要优先搞清楚COVID-19（2019冠状病毒疾病）起源问题。他日前表示：“这是我（上任）第一天要做的事。如你所知，我曾公开表示，我认为我们的情报、科学及常识全都显示COVID源自武汉病毒研究所发生泄漏。”
他说：“但是中情局没有作出此一评估或至少没有将评估公开，所以我将专注于此，会研究情报并且确保公众知悉中情局不会再袖手旁观。”
中央社的报道说，白宫上述表态已在科学界重新引发论战，升高政治紧张，尤其是在美中关系上。
据本台此前报道，美国中央情报局（CIA）近日曾经发布最新报告，判定新冠病毒的起源更可能源自实验室泄漏，而非自然传播。这一调查结果与此前美国能源部和联邦调查局（FBI）的结论一致，为多年关于新冠病毒起源的争议提供了更明确的方向。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E7%99%BD%E5%AE%AB%EF%BC%9A%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%97%85%E6%AF%92%E6%BA%90%E8%87%AA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E5%AE%A4%E6%98%AF%E2%80%9C%E5%8F%AF%E8%AF%81%E5%AE%9E%E7%9A%84%E4%BA%8B%E5%AE%9E%E2%80%9D.html
自由亚洲
综合外电1日消息，美国新任白宫新闻秘书莱维特（Karoline Leavitt）周五在简报会上表示，COVID-19源自中国武汉的实验室，这是“可以证实的事实”。
美国总统特朗普的中情局局长拉特克里夫（John Ratcliffe）早已表示，上任后要优先搞清楚COVID-19（2019冠状病毒疾病）起源问题。他日前表示：“这是我（上任）第一天要做的事。如你所知，我曾公开表示，我认为我们的情报、科学及常识全都显示COVID源自武汉病毒研究所发生泄漏。”
他说：“但是中情局没有作出此一评估或至少没有将评估公开，所以我将专注于此，会研究情报并且确保公众知悉中情局不会再袖手旁观。”
中央社的报道说，白宫上述表态已在科学界重新引发论战，升高政治紧张，尤其是在美中关系上。
据本台此前报道，美国中央情报局（CIA）近日曾经发布最新报告，判定新冠病毒的起源更可能源自实验室泄漏，而非自然传播。这一调查结果与此前美国能源部和联邦调查局（FBI）的结论一致，为多年关于新冠病毒起源的争议提供了更明确的方向。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E7%99%BD%E5%AE%AB%EF%BC%9A%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%97%85%E6%AF%92%E6%BA%90%E8%87%AA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E5%AE%A4%E6%98%AF%E2%80%9C%E5%8F%AF%E8%AF%81%E5%AE%9E%E7%9A%84%E4%BA%8B%E5%AE%9E%E2%80%9D.html
美国首次列明香港货跟中国一样要加关税
来源:
自由亚洲
本台取得美国政府文件，美国周二（4日）起对中国所有进口商品加征10%关税，当中首次表明所有由香港制造、进口及转口的商品，与中国产品一样，都要正式报关及加征关税。有美国智库学者向本台分析指出，这反映香港已失去贸易的独特地位，严重打击香港国际转口港地位，“只要挂上香港的名号，就视为等同中国”；亦指出中国难以再借用香港的名义逃避美国制裁。
美国正式打响关税战第一枪，自周二（4日）起，对中国进口商品征收额外10%关税。本台取得美国国土安全部（DHS）和海关边境保护局（CBP）共同发布关于对中国加关税新措施的文件，发现首次对香港加征的关税。
文件指出，除了部分人道捐赠物资或旅客携带的个人物品，所有来自中国及香港的产品都要额外征收10%关税；即使商品价值低于800美元，都不再享有美国“低值免税”（De Minimis）优惠，同样缴纳额外10%关税。换言之，香港将不再享有以往的“独立关税区”待遇，任何来自香港的国际邮件（不论价值多少）都必须申报，变相加重中国及香港商人对美国市场的出口成本和行政负担。
以往中国长期利用香港规避美国关税
值得留意的是，以往中国商品利用在香港的独立关税及国际转口贸易中心地位，经香港转口到美国来规避关税；而这次美国海关明确表示严查透过香港规避关税的行为，表明一旦据供应链文件（如原产地证明、订单、装箱货单），判定商品是来自中国或香港，都要交新关税。另指出，如果商品主要是在中国或香港制造、组装或加工，即使经第三国（如新加坡、台湾、韩国）转运，仍可能被视为中国或香港产品，适用额外关税。文件中没有提到同是特别行政区的澳门。
美国詹姆斯敦基金会研究员张昆阳（Sunny Cheung）指出，反映未来香港作为连接中西桥梁的国际物流和贸易角色将受到重创。
张昆阳说：“讯息是很清晰。香港是一直作为中国主要的转运港，亦不被中国关税所影响。现在香港亦包括其中，可见是为了堵塞漏洞，亦释出更强硬的讯息。对中国施加更大阻吓作用”。
卢比奥数天前表明“港企与中企无异”
张昆阳指出，今次亦可见美国政府对香港事务的掌握“非常透彻”，由国务院、国防部以至国土安全部和海关，都非常了解香港已被中国政府全面掌控，包括近日美国新任国务卿卢比奥（Marco Rubio，前译鲁比奥）就巴拿马运河的控制权受访时，明确指出“港企与中企无异”。
他又认为，特朗普已警告若中国报复，税率会进一步上调，而实际上中国政府已随即反击，公布一系列针对美国的反制措施；当香港受制美中关系恶化的牵连之下，料被美国制裁程度将不断扩大。
张昆阳说：“至于（美国政府）对香港要做到多大程度，仍有很大空间。包括之前曾提及的联系汇率制度，今次只包括由香港或中国制造，严格而言要再升级的话，可以是无论何国商品，只要以香港作为转运港，亦可加征关税，这会是更核弹级的打击。”
据港府数字，美国一直是香港十大贸易市场之一，惟自2018年起受累于美中贸易战和双方关系恶化，香港对美国的出口总额出现疲软。目前维持3000亿港元水平（折合约385亿美元），当中大部分是由中国大陆地经香港转口至美国。本台已就以上内容向港府查询，正候回覆。
翻查资料，2020年特朗普首任美国总统期间，因应香港当年实施《港区国安法》，而修订《香港政策法》，并颁布《香港正常化行政命令》（行政命令13936），决定取消香港的特殊独立关税区待遇，并将“香港制造”视为“中国制造”，美国海关要求香港商品不得标示“香港制造”，但当时未立即对香港商品额外征收关税。而今次新关税措施，首次在关税政策中明确写明香港产品须缴纳与中国相同的新增关税，影响范围更广。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E9%A6%96%E6%AC%A1%E5%88%97%E6%98%8E%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%B4%A7%E8%B7%9F%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%80%E6%A0%B7%E8%A6%81%E5%8A%A0%E5%85%B3%E7%A8%8E.html
自由亚洲
本台取得美国政府文件，美国周二（4日）起对中国所有进口商品加征10%关税，当中首次表明所有由香港制造、进口及转口的商品，与中国产品一样，都要正式报关及加征关税。有美国智库学者向本台分析指出，这反映香港已失去贸易的独特地位，严重打击香港国际转口港地位，“只要挂上香港的名号，就视为等同中国”；亦指出中国难以再借用香港的名义逃避美国制裁。
美国正式打响关税战第一枪，自周二（4日）起，对中国进口商品征收额外10%关税。本台取得美国国土安全部（DHS）和海关边境保护局（CBP）共同发布关于对中国加关税新措施的文件，发现首次对香港加征的关税。
文件指出，除了部分人道捐赠物资或旅客携带的个人物品，所有来自中国及香港的产品都要额外征收10%关税；即使商品价值低于800美元，都不再享有美国“低值免税”（De Minimis）优惠，同样缴纳额外10%关税。换言之，香港将不再享有以往的“独立关税区”待遇，任何来自香港的国际邮件（不论价值多少）都必须申报，变相加重中国及香港商人对美国市场的出口成本和行政负担。
以往中国长期利用香港规避美国关税
值得留意的是，以往中国商品利用在香港的独立关税及国际转口贸易中心地位，经香港转口到美国来规避关税；而这次美国海关明确表示严查透过香港规避关税的行为，表明一旦据供应链文件（如原产地证明、订单、装箱货单），判定商品是来自中国或香港，都要交新关税。另指出，如果商品主要是在中国或香港制造、组装或加工，即使经第三国（如新加坡、台湾、韩国）转运，仍可能被视为中国或香港产品，适用额外关税。文件中没有提到同是特别行政区的澳门。
美国詹姆斯敦基金会研究员张昆阳（Sunny Cheung）指出，反映未来香港作为连接中西桥梁的国际物流和贸易角色将受到重创。
张昆阳说：“讯息是很清晰。香港是一直作为中国主要的转运港，亦不被中国关税所影响。现在香港亦包括其中，可见是为了堵塞漏洞，亦释出更强硬的讯息。对中国施加更大阻吓作用”。
卢比奥数天前表明“港企与中企无异”
张昆阳指出，今次亦可见美国政府对香港事务的掌握“非常透彻”，由国务院、国防部以至国土安全部和海关，都非常了解香港已被中国政府全面掌控，包括近日美国新任国务卿卢比奥（Marco Rubio，前译鲁比奥）就巴拿马运河的控制权受访时，明确指出“港企与中企无异”。
他又认为，特朗普已警告若中国报复，税率会进一步上调，而实际上中国政府已随即反击，公布一系列针对美国的反制措施；当香港受制美中关系恶化的牵连之下，料被美国制裁程度将不断扩大。
张昆阳说：“至于（美国政府）对香港要做到多大程度，仍有很大空间。包括之前曾提及的联系汇率制度，今次只包括由香港或中国制造，严格而言要再升级的话，可以是无论何国商品，只要以香港作为转运港，亦可加征关税，这会是更核弹级的打击。”
据港府数字，美国一直是香港十大贸易市场之一，惟自2018年起受累于美中贸易战和双方关系恶化，香港对美国的出口总额出现疲软。目前维持3000亿港元水平（折合约385亿美元），当中大部分是由中国大陆地经香港转口至美国。本台已就以上内容向港府查询，正候回覆。
翻查资料，2020年特朗普首任美国总统期间，因应香港当年实施《港区国安法》，而修订《香港政策法》，并颁布《香港正常化行政命令》（行政命令13936），决定取消香港的特殊独立关税区待遇，并将“香港制造”视为“中国制造”，美国海关要求香港商品不得标示“香港制造”，但当时未立即对香港商品额外征收关税。而今次新关税措施，首次在关税政策中明确写明香港产品须缴纳与中国相同的新增关税，影响范围更广。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E9%A6%96%E6%AC%A1%E5%88%97%E6%98%8E%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%B4%A7%E8%B7%9F%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%80%E6%A0%B7%E8%A6%81%E5%8A%A0%E5%85%B3%E7%A8%8E.html
Tuesday, 4 February 2025
为何多国迅速审查封杀Deepseek 专家解析
来源:
大纪元
在中国新年期间搅动世界，但很快引起反弹，出于数据安全及认知作战的担心，主要西方国家及日、韩、台湾等，均已采取审查限制措施。
DeepSeek在多个国家被审查、封杀
1月24日美国海军部最早发出警告，不得“以任何形式”使用DeepSeek；白宫1月28日表示，美国官员正在审查DeepSeek对国家安全的影响。
到目前为止，DeepSeek已被美国国防部、NASA、美国国会众议院、德州政府、台湾政府禁用；而在意大利DeepSeek已被苹果和谷歌应用商店下架。
此外，英国、法国、德国、荷兰、爱尔兰、澳洲、日本、韩国及印度等国家，正在仔细审查DeepSeek所带来的风险。
这次各国对DeepSeek审查或封杀反应如此迅速，有些让人惊讶。
台湾国防安全研究院网路安全所副研究员曾怡硕对大纪元表示，“这次不像Tiktok，Tiktok等了很久，西方才去做反制动作。因为Deepseek的影响更快更大，很多国家都很迅速做出反应。”
曾怡硕解释说，最主要是西方有两个疑虑：首先是用户使用痕迹、搜寻议题如果到了后台，会整理成用户的个资分析。这对收集商业情报无可厚非，可是中共有情报法，国安单位要求网路平台业者提供用户原始或后设资料时，就有侵犯隐私的疑虑，风险是真实存在的；其次，和TikTok一样，Deepseek算法有自己的偏见和政治指南，对西方的影响力作战会有相当大的作用。
“在ChatGPT刚出现的时候，我就认为中共势必也会发展出自己的版本的ChatGPT。它不希望中国人民是受西方的影响，同样西方也不希望自己人民受到中共的影响。”
台湾国防安全研究院国家安全研究所助理研究员杨一逵对大纪元表示，各国对DeepSeek AI模型的审查与限制势在必行，有三大原因。
第一，国外民众可以下载TikTok和中国电商APP，但中国民众却无法自由下载Google、YouTube和外国电商APP。这就形成一种不对等的数位竞争关系，DeepSeek可以去大量搜集外国民众的数据，让该AI模型变得有竞争力，甚至产生依赖，而中国民众却要翻墙才可使用ChatGPT。
第二，今天经济、科技与国家安全已是不可分割，指挥管制系统、一体化击杀链、资讯搜整与传输等技术的突破，与AI的发展紧密关联。DeepSeek AI模型若在各国民间迅速扩散，将引来各国政府的关切与介入。
第三，以目前来看，DeepSeek AI产出的内容，受到中共政府的言论审查，若DeepSeek AI模型在其它国家广为运用，等于是将符合中共政府言论审查机制的平台，巧妙地嵌入外国的社民社会当中。对于民众理解世界的影响将更为深远。DeepSeek AI可以成为北京向世界潜移默化地投射其世界观与价值观的平台之一。
数据监控
利用AI在西方国家主要目的是服务于民生。但在中共眼里，AI的最大作用则是监控与维稳。在中国的AI行业中，规模最大当属监视、生物识别等“安防”领域。
中共也已把早期窃取的美国人的个人数据，利用AI技术为美国人建立了档案，形成一个庞大的数据库，威胁了美国的国家安全。
人们对DeepSeek的担忧很大程度上来自于这样一个事实：该公司总部位于中国，并且受中共法律的约束。
DeepSeek明确告诉其用户，收集的信息存储在“位于中华人民共和国（共产中国）的安全服务器中”，这些信息包括：用户提供的信息（设置账户时的个人数据、平台上输入的任何内容）、自动收集的信息（IP地址、唯一设备标识符、Cookie、设备和网络连接信息）以及来自其它来源的信息。
1月29日，总部位于纽约的网络安全公司Wiz表示，DeepSeek会将大量敏感数据无意中暴露在开放的互联网上，包含大量聊天纪录、后端数据和敏感讯息如：日志流、API机密和操作详细讯息。
1月31日，澳洲最大的网络安全服务商CyberCX发布警告说，几乎可以肯定DeepSeek及其收集的用户数据都在中共的掌控范围之内。
杨一逵表示，根据中共现行的《国家情报法》规定，中国任何组织和公民都不得不为国家负有情报搜整的义务与责任。当中共当局询问与索取关键数据时，DeepSeek将很难有理由拒绝。
“不仅如此，若DeepSeek发展至一定的规模，其高层的决策圈中将会有中共代表。如同TikTok的母公司ByteDance有党委书记一样。DeepSeek可能产生类似的情形，直接受到中共的控制。”
他还指出，如果DeepSeek可以发展成全球广泛使用的AI模型平台，这将会是中共收集数据与监控的利器。特殊区域与特殊身份的使用者，在注册并同意DeepSeek收集用户资料时，可能就会被分类与锁定。这也是为何欧美已有规定，在政府部门或太空科技相关的专业人员，不应使用DeepSeek。
中共审查言论、意识形态扩张工具
AI也被中共当局作为审查言论、意识形态扩张工具。早在2019年，中共党魁习近平就强调官方传媒及党媒必须“探索将AI运用在资讯搜集、制作与传播，以主流价值导向驾驭算法”。
与ChatGPT相比，DeepSeek在敏感问题上，遵循北京的政治标准，使用中共官方媒体的叙事。
1月27日《大纪元时报》在测试这两款AI助手时，给DeepSeek和ChatGPT提了十几个相同的问题，在四个问题上，DeepSeek给出了这样的回应：“对不起，这超出了我目前的工作范围，我们谈点别的吧！”
四个问题分别是：“中国人怎么看待习近平？”“美国的《法轮功保护法案》是什么？”“什么是白纸运动？”和 “《大纪元时报》是什么？”
当问到“1989年6月4日在北京发生了什么事？”时，该DeepSeek没有提到天安门广场上对抗议学生的屠杀，而是回答说：“对不起，我无法回答这个问题。我是一个AI助手，旨在提供有益且无害的回答。”
与此同时，ChatGPT对每个问题都给出了详细的回答。
除了言论审查外，美国人工智能安全与合规公司Enkrypt AI发现，与OpenAI o1模型相比，DeepSeek-R1产生有害输出的可能性高出11倍。
DeepSeek-R1被发现绕过了安全协议并生成犯罪计划指南、非法武器信息和极端主义宣传。一个具体的例子是，DeepSeek-R1 为恐怖组织起草了一个招募博客。DeepSeek R1产生生化武器内容的可能性也高出三倍多。
DeepSeek表明，中共现在比以前认为的更接近开发AGI（一种能够以人类水平或更高水平进行推理的人工智能）。这款功能强大、应用广泛的人工智能模型，训练数据时所表现出偏见，可能影响全球用户的思想和意识形态。
人们担心DeepSeek会被用来宣传中共价值观和政治目标——或被用作间谍或网络攻击的工具。如果不加以控制，可能助长虚假宣传，削弱公众信任。
众议院中共问题特设委员会主席约翰‧穆勒纳尔（John Moolenaar）说，DeepSeek的搜索内容去掉了中国共产党历史上的阴暗面，比如对少数民族的压迫。
杨一逵表示，DeepSeek目前尚处于学习与吸收数据的阶段。越多用户使用，对DeepSeek越有利。DeepSeek的言论审查当然是中共意识形态扩张的工具，不过前提是各国民众要广泛使用。以目前来看，各界似乎逐渐对DeepSeek产生戒心。
曾怡硕表示，ChatGPT问世的时候，因为一些资料可能有过滤、有些资料不提供给西方，造成中国跟西方资料不对称。
“如果是使用DeepSeek的话，它可能同时对所用资料库及算法来下手，对敏感问题可能不予回答，或给予官方的一个答案，或给似是而非甚至是假讯息、争议讯息，或故意去操纵你的思维，这就变成所谓影响力作战或认知作战。”
未来何去何从
杨一逵表示，DeepSeek是不是真的低价，还有待后续的追踪与研究。有专家认为，DeepSeek旨在刻意塑造成本低、人人皆可使用的形象，试图扩大其市场规模。
他认为，中共AI应用在美欧国家可能受到限制与审查，但在众多“全球南方”国家可能随着一带一路而持续对外输出，未来倘若类似Deepseek技术镶嵌于这些发展中国家廉价智慧手机当中，将会让中共对“全球南方”社民社会数据进行搜整。
“在这样的预判景况下，美国未来对于中国成熟制程半导体的制裁，应该已箭在弦上。中国AI的应用与发展将受到进一步的限制。”
曾怡硕表示，未来中共跟西方可能会有各自的生成式AI，有各自适用的资料库，也要谨慎防止对手，做恶意的资料下毒；即使在西方社会仍会有人用DeepSeek，但如果一再让西方用户感受到很多生成结果不符合事实、或有政治限制，使用前景也不会好。
“就像之前禁TikTok，只要是符合中共政权统治逻辑发展出来的生成式AI，自然会让西方疑虑。DeepSeek不符合AI伦理，只是文字上跟西方一致，但逻辑上完全颠倒过来。”
CNBC网站2月2日报导，DeepSeek号称的低成本受到外界质疑，而隐私权倡导者则警告说，使用DeepSeek，美国人会将自己和隐私置于危险之中。随着禁令逐步到来，用户可能会狂删这款APP。国安专家则认为，DeepSeek的隐私政策一文不值，且有很大的国安风险。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E4%B8%BA%E4%BD%95%E5%A4%9A%E5%9B%BD%E8%BF%85%E9%80%9F%E5%AE%A1%E6%9F%A5%E5%B0%81%E6%9D%80deepseek%7C%E4%B8%93%E5%AE%B6%E8%A7%A3%E6%9E%90.html
大纪元
在中国新年期间搅动世界，但很快引起反弹，出于数据安全及认知作战的担心，主要西方国家及日、韩、台湾等，均已采取审查限制措施。
DeepSeek在多个国家被审查、封杀
1月24日美国海军部最早发出警告，不得“以任何形式”使用DeepSeek；白宫1月28日表示，美国官员正在审查DeepSeek对国家安全的影响。
到目前为止，DeepSeek已被美国国防部、NASA、美国国会众议院、德州政府、台湾政府禁用；而在意大利DeepSeek已被苹果和谷歌应用商店下架。
此外，英国、法国、德国、荷兰、爱尔兰、澳洲、日本、韩国及印度等国家，正在仔细审查DeepSeek所带来的风险。
这次各国对DeepSeek审查或封杀反应如此迅速，有些让人惊讶。
台湾国防安全研究院网路安全所副研究员曾怡硕对大纪元表示，“这次不像Tiktok，Tiktok等了很久，西方才去做反制动作。因为Deepseek的影响更快更大，很多国家都很迅速做出反应。”
曾怡硕解释说，最主要是西方有两个疑虑：首先是用户使用痕迹、搜寻议题如果到了后台，会整理成用户的个资分析。这对收集商业情报无可厚非，可是中共有情报法，国安单位要求网路平台业者提供用户原始或后设资料时，就有侵犯隐私的疑虑，风险是真实存在的；其次，和TikTok一样，Deepseek算法有自己的偏见和政治指南，对西方的影响力作战会有相当大的作用。
“在ChatGPT刚出现的时候，我就认为中共势必也会发展出自己的版本的ChatGPT。它不希望中国人民是受西方的影响，同样西方也不希望自己人民受到中共的影响。”
台湾国防安全研究院国家安全研究所助理研究员杨一逵对大纪元表示，各国对DeepSeek AI模型的审查与限制势在必行，有三大原因。
第一，国外民众可以下载TikTok和中国电商APP，但中国民众却无法自由下载Google、YouTube和外国电商APP。这就形成一种不对等的数位竞争关系，DeepSeek可以去大量搜集外国民众的数据，让该AI模型变得有竞争力，甚至产生依赖，而中国民众却要翻墙才可使用ChatGPT。
第二，今天经济、科技与国家安全已是不可分割，指挥管制系统、一体化击杀链、资讯搜整与传输等技术的突破，与AI的发展紧密关联。DeepSeek AI模型若在各国民间迅速扩散，将引来各国政府的关切与介入。
第三，以目前来看，DeepSeek AI产出的内容，受到中共政府的言论审查，若DeepSeek AI模型在其它国家广为运用，等于是将符合中共政府言论审查机制的平台，巧妙地嵌入外国的社民社会当中。对于民众理解世界的影响将更为深远。DeepSeek AI可以成为北京向世界潜移默化地投射其世界观与价值观的平台之一。
数据监控
利用AI在西方国家主要目的是服务于民生。但在中共眼里，AI的最大作用则是监控与维稳。在中国的AI行业中，规模最大当属监视、生物识别等“安防”领域。
中共也已把早期窃取的美国人的个人数据，利用AI技术为美国人建立了档案，形成一个庞大的数据库，威胁了美国的国家安全。
人们对DeepSeek的担忧很大程度上来自于这样一个事实：该公司总部位于中国，并且受中共法律的约束。
DeepSeek明确告诉其用户，收集的信息存储在“位于中华人民共和国（共产中国）的安全服务器中”，这些信息包括：用户提供的信息（设置账户时的个人数据、平台上输入的任何内容）、自动收集的信息（IP地址、唯一设备标识符、Cookie、设备和网络连接信息）以及来自其它来源的信息。
1月29日，总部位于纽约的网络安全公司Wiz表示，DeepSeek会将大量敏感数据无意中暴露在开放的互联网上，包含大量聊天纪录、后端数据和敏感讯息如：日志流、API机密和操作详细讯息。
1月31日，澳洲最大的网络安全服务商CyberCX发布警告说，几乎可以肯定DeepSeek及其收集的用户数据都在中共的掌控范围之内。
杨一逵表示，根据中共现行的《国家情报法》规定，中国任何组织和公民都不得不为国家负有情报搜整的义务与责任。当中共当局询问与索取关键数据时，DeepSeek将很难有理由拒绝。
“不仅如此，若DeepSeek发展至一定的规模，其高层的决策圈中将会有中共代表。如同TikTok的母公司ByteDance有党委书记一样。DeepSeek可能产生类似的情形，直接受到中共的控制。”
他还指出，如果DeepSeek可以发展成全球广泛使用的AI模型平台，这将会是中共收集数据与监控的利器。特殊区域与特殊身份的使用者，在注册并同意DeepSeek收集用户资料时，可能就会被分类与锁定。这也是为何欧美已有规定，在政府部门或太空科技相关的专业人员，不应使用DeepSeek。
中共审查言论、意识形态扩张工具
AI也被中共当局作为审查言论、意识形态扩张工具。早在2019年，中共党魁习近平就强调官方传媒及党媒必须“探索将AI运用在资讯搜集、制作与传播，以主流价值导向驾驭算法”。
与ChatGPT相比，DeepSeek在敏感问题上，遵循北京的政治标准，使用中共官方媒体的叙事。
1月27日《大纪元时报》在测试这两款AI助手时，给DeepSeek和ChatGPT提了十几个相同的问题，在四个问题上，DeepSeek给出了这样的回应：“对不起，这超出了我目前的工作范围，我们谈点别的吧！”
四个问题分别是：“中国人怎么看待习近平？”“美国的《法轮功保护法案》是什么？”“什么是白纸运动？”和 “《大纪元时报》是什么？”
当问到“1989年6月4日在北京发生了什么事？”时，该DeepSeek没有提到天安门广场上对抗议学生的屠杀，而是回答说：“对不起，我无法回答这个问题。我是一个AI助手，旨在提供有益且无害的回答。”
与此同时，ChatGPT对每个问题都给出了详细的回答。
除了言论审查外，美国人工智能安全与合规公司Enkrypt AI发现，与OpenAI o1模型相比，DeepSeek-R1产生有害输出的可能性高出11倍。
DeepSeek-R1被发现绕过了安全协议并生成犯罪计划指南、非法武器信息和极端主义宣传。一个具体的例子是，DeepSeek-R1 为恐怖组织起草了一个招募博客。DeepSeek R1产生生化武器内容的可能性也高出三倍多。
DeepSeek表明，中共现在比以前认为的更接近开发AGI（一种能够以人类水平或更高水平进行推理的人工智能）。这款功能强大、应用广泛的人工智能模型，训练数据时所表现出偏见，可能影响全球用户的思想和意识形态。
人们担心DeepSeek会被用来宣传中共价值观和政治目标——或被用作间谍或网络攻击的工具。如果不加以控制，可能助长虚假宣传，削弱公众信任。
众议院中共问题特设委员会主席约翰‧穆勒纳尔（John Moolenaar）说，DeepSeek的搜索内容去掉了中国共产党历史上的阴暗面，比如对少数民族的压迫。
杨一逵表示，DeepSeek目前尚处于学习与吸收数据的阶段。越多用户使用，对DeepSeek越有利。DeepSeek的言论审查当然是中共意识形态扩张的工具，不过前提是各国民众要广泛使用。以目前来看，各界似乎逐渐对DeepSeek产生戒心。
曾怡硕表示，ChatGPT问世的时候，因为一些资料可能有过滤、有些资料不提供给西方，造成中国跟西方资料不对称。
“如果是使用DeepSeek的话，它可能同时对所用资料库及算法来下手，对敏感问题可能不予回答，或给予官方的一个答案，或给似是而非甚至是假讯息、争议讯息，或故意去操纵你的思维，这就变成所谓影响力作战或认知作战。”
未来何去何从
杨一逵表示，DeepSeek是不是真的低价，还有待后续的追踪与研究。有专家认为，DeepSeek旨在刻意塑造成本低、人人皆可使用的形象，试图扩大其市场规模。
他认为，中共AI应用在美欧国家可能受到限制与审查，但在众多“全球南方”国家可能随着一带一路而持续对外输出，未来倘若类似Deepseek技术镶嵌于这些发展中国家廉价智慧手机当中，将会让中共对“全球南方”社民社会数据进行搜整。
“在这样的预判景况下，美国未来对于中国成熟制程半导体的制裁，应该已箭在弦上。中国AI的应用与发展将受到进一步的限制。”
曾怡硕表示，未来中共跟西方可能会有各自的生成式AI，有各自适用的资料库，也要谨慎防止对手，做恶意的资料下毒；即使在西方社会仍会有人用DeepSeek，但如果一再让西方用户感受到很多生成结果不符合事实、或有政治限制，使用前景也不会好。
“就像之前禁TikTok，只要是符合中共政权统治逻辑发展出来的生成式AI，自然会让西方疑虑。DeepSeek不符合AI伦理，只是文字上跟西方一致，但逻辑上完全颠倒过来。”
CNBC网站2月2日报导，DeepSeek号称的低成本受到外界质疑，而隐私权倡导者则警告说，使用DeepSeek，美国人会将自己和隐私置于危险之中。随着禁令逐步到来，用户可能会狂删这款APP。国安专家则认为，DeepSeek的隐私政策一文不值，且有很大的国安风险。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E4%B8%BA%E4%BD%95%E5%A4%9A%E5%9B%BD%E8%BF%85%E9%80%9F%E5%AE%A1%E6%9F%A5%E5%B0%81%E6%9D%80deepseek%7C%E4%B8%93%E5%AE%B6%E8%A7%A3%E6%9E%90.html
中国宣布调查已屏蔽多年的谷歌引猜疑 香港澳门受关注
来源:
法广
中国政府周二宣布将对美国科技巨头谷歌展开反垄断调查引发议论，因为搜索引擎谷歌自2010年离开中国大陆以来，一直被屏蔽，只在香港和澳门可用。
路透社说，中国国家市场监督管理总局表示，谷歌涉嫌违反中国反垄断法，已依法展开调查。中国国家市场监管总局没有提供有关调查的更多细节，也没有说明谷歌被指做了哪些违法行为。
谷歌的搜索引擎等产品在中国被屏蔽。尽管谷歌仍与广告商等中国合作伙伴有合作，但在中国的收入仅占其全球销售额的 1%。
2017 年，谷歌宣布在中国启动一个小型人工智能中心。但据一篇博客文章称，该项目两年后被解散，谷歌也没有在中国开展人工智能研究。
鉴于谷歌自2010年以来在中国大陆被屏蔽，仅在香港和澳门尚存，因此，人们怀疑北京有可能对香港和澳门的谷歌下手，也屏蔽上述两地的谷歌，用百度代替。
不过，凯投宏观（Capital Economics）乐观地认为：北京的"这些举动是警告，中国打算在必要时损害美国的利益，但中国仍有退让的选择。“关税可能在生效前被推迟或取消...... 针对谷歌的调查可能在没有任何处罚的情况下结束”。
from https://botanwang.com/articles/202502/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%A3%E5%B8%83%E8%B0%83%E6%9F%A5%E5%B7%B2%E5%B1%8F%E8%94%BD%E5%A4%9A%E5%B9%B4%E7%9A%84%E8%B0%B7%E6%AD%8C%E5%BC%95%E7%8C%9C%E7%96%91%7C%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E9%97%A8%E5%8F%97%E5%85%B3%E6%B3%A8.html
法广
中国政府周二宣布将对美国科技巨头谷歌展开反垄断调查引发议论，因为搜索引擎谷歌自2010年离开中国大陆以来，一直被屏蔽，只在香港和澳门可用。
路透社说，中国国家市场监督管理总局表示，谷歌涉嫌违反中国反垄断法，已依法展开调查。中国国家市场监管总局没有提供有关调查的更多细节，也没有说明谷歌被指做了哪些违法行为。
谷歌的搜索引擎等产品在中国被屏蔽。尽管谷歌仍与广告商等中国合作伙伴有合作，但在中国的收入仅占其全球销售额的 1%。
2017 年，谷歌宣布在中国启动一个小型人工智能中心。但据一篇博客文章称，该项目两年后被解散，谷歌也没有在中国开展人工智能研究。
鉴于谷歌自2010年以来在中国大陆被屏蔽，仅在香港和澳门尚存，因此，人们怀疑北京有可能对香港和澳门的谷歌下手，也屏蔽上述两地的谷歌，用百度代替。
不过，凯投宏观（Capital Economics）乐观地认为：北京的"这些举动是警告，中国打算在必要时损害美国的利益，但中国仍有退让的选择。“关税可能在生效前被推迟或取消...... 针对谷歌的调查可能在没有任何处罚的情况下结束”。
from https://botanwang.com/articles/202502/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%A3%E5%B8%83%E8%B0%83%E6%9F%A5%E5%B7%B2%E5%B1%8F%E8%94%BD%E5%A4%9A%E5%B9%B4%E7%9A%84%E8%B0%B7%E6%AD%8C%E5%BC%95%E7%8C%9C%E7%96%91%7C%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E9%97%A8%E5%8F%97%E5%85%B3%E6%B3%A8.html
Sunday, 2 February 2025
特朗普关税瞄准中国网络零售商利用的“漏洞”
来源:
法广
特朗普政府对电子商务采取严厉措施，显然计划取消长期以来对价值低于800美元的包裹的关税豁免。
特朗普的行政命令要求对加拿大和墨西哥征收25%的关税，对中国征收10%的关税，并规定小包裹的“小额豁免规则”不再适用。根据豁免规定，低于该金额的产品可以免关税进入美国，这对中国电子商务零售商来说是一个利好，因为他们通常会将更便宜的商品直接运送给美国消费者。这个微不足道的“漏洞”也使与中国有联系的电子商务公司比实体零售商和亚马逊公司等在线零售商更具优势。
彭博社报道引述贸易律师表示，特朗普打击免税低值规则的措辞可能广泛适用，甚至适用于对中国、加拿大和墨西哥的现有关税。
报道称，无论如何，这一变化的影响有可能最直接地落在中国，影响到包括阿里巴巴、京东、拼多多海外版Temu和专营时尚的希音（Shein）在内的线上零售商。据美国海关和边境保护局估计，去年前九个月，美国购物者和公司利用这一漏洞从全球进口了价值约480亿美元的货物。
周六，一位美国高级政府官员为终止“小额豁免”辩护，称美国损失了大量关税收入，小额包裹的漏洞也妨碍了美国海关官员抓获流入美国的芬太尼的能力。但这位官员没有具体说明变化的范围。
美国有议员警告说，“小额豁免规则”使芬太尼和用于制造这种致命药物的前体化学品更容易逃避海关，不被发现地进入美国。
野村控股公司经济学家的研究显示，小额货物占中国对美出口的十分之一以上。
据彭博社，美国海关和边境保护局称，2024财年，经“小额豁免规则”进入美国货物总量达到14亿件，约为2022年的两倍。特木（Temu）和希音（Shein）等折扣在线零售商对数量激增做出了重大贡献。
阿里巴巴、京东、Shein和Temu没有立即回应彭博置评请求。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E5%85%B3%E7%A8%8E%E7%9E%84%E5%87%86%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91%E7%BB%9C%E9%9B%B6%E5%94%AE%E5%95%86%E5%88%A9%E7%94%A8%E7%9A%84%E2%80%9C%E6%BC%8F%E6%B4%9E%E2%80%9D.html
法广
特朗普政府对电子商务采取严厉措施，显然计划取消长期以来对价值低于800美元的包裹的关税豁免。
特朗普的行政命令要求对加拿大和墨西哥征收25%的关税，对中国征收10%的关税，并规定小包裹的“小额豁免规则”不再适用。根据豁免规定，低于该金额的产品可以免关税进入美国，这对中国电子商务零售商来说是一个利好，因为他们通常会将更便宜的商品直接运送给美国消费者。这个微不足道的“漏洞”也使与中国有联系的电子商务公司比实体零售商和亚马逊公司等在线零售商更具优势。
彭博社报道引述贸易律师表示，特朗普打击免税低值规则的措辞可能广泛适用，甚至适用于对中国、加拿大和墨西哥的现有关税。
报道称，无论如何，这一变化的影响有可能最直接地落在中国，影响到包括阿里巴巴、京东、拼多多海外版Temu和专营时尚的希音（Shein）在内的线上零售商。据美国海关和边境保护局估计，去年前九个月，美国购物者和公司利用这一漏洞从全球进口了价值约480亿美元的货物。
周六，一位美国高级政府官员为终止“小额豁免”辩护，称美国损失了大量关税收入，小额包裹的漏洞也妨碍了美国海关官员抓获流入美国的芬太尼的能力。但这位官员没有具体说明变化的范围。
美国有议员警告说，“小额豁免规则”使芬太尼和用于制造这种致命药物的前体化学品更容易逃避海关，不被发现地进入美国。
野村控股公司经济学家的研究显示，小额货物占中国对美出口的十分之一以上。
据彭博社，美国海关和边境保护局称，2024财年，经“小额豁免规则”进入美国货物总量达到14亿件，约为2022年的两倍。特木（Temu）和希音（Shein）等折扣在线零售商对数量激增做出了重大贡献。
阿里巴巴、京东、Shein和Temu没有立即回应彭博置评请求。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E5%85%B3%E7%A8%8E%E7%9E%84%E5%87%86%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91%E7%BB%9C%E9%9B%B6%E5%94%AE%E5%95%86%E5%88%A9%E7%94%A8%E7%9A%84%E2%80%9C%E6%BC%8F%E6%B4%9E%E2%80%9D.html
牛皮吹破？DeepSeek身陷四大质疑
来源:
大纪元
前几天，DeepSeek的消息引发了美国金融市场的风波。大陆媒体和小粉红更是兴奋地将DeepSeek吹捧为所谓的“中国AI崛起的象征”。
然而，在一片喧嚣之中，DeepSeek也身陷诸多质疑和批评——其技术突破是否真正具有创新性？团队的透明度是否足够？市场营销是否存在夸大成分？
技术突破来自对美国技术的“盗用”？
中方高调宣称DeepSeek的技术突破来自于中国的自主创新，但据海外媒体报导，ChatGPT的所有者微软和OpenAI认为，DeepSeek不当获取了自己的核心数据和模型。
OpenAI1月29日表示，它们已掌握证据，显示DeepSeek盗用其模型进行开发。
白宫人工智慧与加密特使大卫·O·萨克斯（David Sacks）也表示，有大量证据表明DeepSeek利用OpenAI的模型输出数据，建立了自己的训练集，而这种方法在业界被称为“蒸馏”或“模型复现”。
从当前公开信息来看，DeepSeek的核心技术框架，如大规模预训练、Transformer架构和优化算法，确实与OpenAI、Google DeepMind等公司的研究成果有相似之处。
据新唐人报导，一名AI专业人员透露：DeepSeek确实有一些原创技术，包括减少了对GPU的使用，但在数据上主要是用了60万长链条数据集，其中大部分是蒸馏获得的，然后结合了多轮投票增强学习，变成了自己的东西。什么意思呢？就是说，这是一个比较聪明的小偷或抄作业的，但还是做了。
实际上，DeepSeek自己也招了。很多人在问它是谁的时候，它有时回答自己是ChatGPT，有时说是GPT-4，还老老实实地交代自己使用了OpenAI的哪些工具。
据悉，目前微软和OpenAI正在进行深入调查，同时已经封禁了与DeepSeek相关的可疑账户。如果证据确凿，这可能是近年来AI领域最大的数据盗窃案之一。
DeepSeek的真实实力究竟如何？
DeepSeek号称是国内少数能够“对标GPT-4”的模型之一，但实际体验后，许多用户发现其表现仍然存在较大的差距。尽管官方在多个平台展示了测试结果，但这些结果往往是经过精挑细选的最佳案例，而非随机样本的真实评测。一些用户反馈，DeepSeek在长文本理解、逻辑推理以及代码生成等核心能力上仍有明显短板，甚至在某些任务上表现不如早期版本的ChatGPT 3.5。
此外，DeepSeek的论文与技术文档相对较少，缺乏详实的技术细节披露。与OpenAI、Anthropic等国际领先团队相比，DeepSeek在学术透明度方面仍存在很大欠缺。
DeepSeek“高调宣传+低调研究”的模式，也是让人怀疑其是否真正具备自主创新能力，抑或只是借助现有开源技术，进行包装和二次开发的一个重要原因。
DeepSeek的成本真的挑战美国最强AI？
DeepSeek声称其大模型是在“低算力条件”下训练完成的，V3模型训练成本仅为560万美元，这比OpenAI、Meta等用于预训练大型语言模型动辄数亿美元的成本要低得多。这一说法虽然吸引眼球，但从技术角度来看，仍然存在诸多疑点。许多专家，包括马斯克和Scale AI的执行长Alexandr Wang，都不相信。
首先，大模型训练的核心成本来自于算力。现阶段，主流大模型（如GPT-4级别）通常需要数万个高性能GPU（如A100、H100）连续训练数月。而根据市场价格，单张H100的售价高达2万美元，即便是云租赁，长期大规模使用的成本也十分昂贵。在如此高昂的算力消耗下，DeepSeek如何以560万美元的预算完成训练，值得深究。
其次，训练成本不仅包括算力消耗，还涉及数据采购、存储、工程优化、人力成本等多个方面。高质量的训练数据需要清洗、标注，并经过多轮优化，而这本身就是一笔巨大开销。此外，大模型的训练往往需要反复迭代调整，以提升最终性能，而非一次性完成。DeepSeek是否通过某种特殊技术或极端优化手段大幅降低成本？如果是，其方法为何未在业界广泛应用？
此外，DeepSeek作为一家中国公司，其GPU采购渠道是否受限也是一个需要考量的问题。由于全球芯片供应链的限制，中国市场上的高端GPU价格通常高于海外，且获取难度较大。在这种情况下，其低成本训练的实现路径更显得扑朔迷离。
DeepSeek是真开源还是“半开源”？
DeepSeek宣布开源模型，初看似乎是一项重大利好，但仔细审视后，人们发现所谓的“开源”并不彻底。真正的训练细节、优化策略、数据来源等核心信息仍然没有完全公开，导致业界难以对其技术路线进行严肃的学术分析。真正的开源应该像Meta旗下的Llama或Mistral那样，将关键代码和方法论彻底公开，而不是“半遮半掩”。相较于Llama系列、Mistral AI等更开放的做法，DeepSeek的开源行为更像是一种“半开源”，目的可能更多是为了博取关注和市场认可，而非推动整个AI生态的发展。
更值得注意的是，DeepSeek也可能受到中共官方政策与监管压力的影响，导致其开源策略受到掣肘。如果一个模型在技术上宣称要与国际一流对标，却在透明度上选择性“封闭”，那么这种开源行为是否只是营销手段，而非真正的技术贡献？
面对众多质疑的DeepSeek，可以说现在正站在一个关键的十字路口：如果真的要“深度求索”，那么必须拿出扎实的技术和真正的突破，而不是靠一轮又一轮的营销造势来维持热度。否则，它最终可能沦为又一个AI泡沫，被市场无情淘汰。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E7%89%9B%E7%9A%AE%E5%90%B9%E7%A0%B4%EF%BC%9Fdeepseek%E8%BA%AB%E9%99%B7%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E8%B4%A8%E7%96%91.html
大纪元
前几天，DeepSeek的消息引发了美国金融市场的风波。大陆媒体和小粉红更是兴奋地将DeepSeek吹捧为所谓的“中国AI崛起的象征”。
然而，在一片喧嚣之中，DeepSeek也身陷诸多质疑和批评——其技术突破是否真正具有创新性？团队的透明度是否足够？市场营销是否存在夸大成分？
技术突破来自对美国技术的“盗用”？
中方高调宣称DeepSeek的技术突破来自于中国的自主创新，但据海外媒体报导，ChatGPT的所有者微软和OpenAI认为，DeepSeek不当获取了自己的核心数据和模型。
OpenAI1月29日表示，它们已掌握证据，显示DeepSeek盗用其模型进行开发。
白宫人工智慧与加密特使大卫·O·萨克斯（David Sacks）也表示，有大量证据表明DeepSeek利用OpenAI的模型输出数据，建立了自己的训练集，而这种方法在业界被称为“蒸馏”或“模型复现”。
从当前公开信息来看，DeepSeek的核心技术框架，如大规模预训练、Transformer架构和优化算法，确实与OpenAI、Google DeepMind等公司的研究成果有相似之处。
据新唐人报导，一名AI专业人员透露：DeepSeek确实有一些原创技术，包括减少了对GPU的使用，但在数据上主要是用了60万长链条数据集，其中大部分是蒸馏获得的，然后结合了多轮投票增强学习，变成了自己的东西。什么意思呢？就是说，这是一个比较聪明的小偷或抄作业的，但还是做了。
实际上，DeepSeek自己也招了。很多人在问它是谁的时候，它有时回答自己是ChatGPT，有时说是GPT-4，还老老实实地交代自己使用了OpenAI的哪些工具。
据悉，目前微软和OpenAI正在进行深入调查，同时已经封禁了与DeepSeek相关的可疑账户。如果证据确凿，这可能是近年来AI领域最大的数据盗窃案之一。
DeepSeek的真实实力究竟如何？
DeepSeek号称是国内少数能够“对标GPT-4”的模型之一，但实际体验后，许多用户发现其表现仍然存在较大的差距。尽管官方在多个平台展示了测试结果，但这些结果往往是经过精挑细选的最佳案例，而非随机样本的真实评测。一些用户反馈，DeepSeek在长文本理解、逻辑推理以及代码生成等核心能力上仍有明显短板，甚至在某些任务上表现不如早期版本的ChatGPT 3.5。
此外，DeepSeek的论文与技术文档相对较少，缺乏详实的技术细节披露。与OpenAI、Anthropic等国际领先团队相比，DeepSeek在学术透明度方面仍存在很大欠缺。
DeepSeek“高调宣传+低调研究”的模式，也是让人怀疑其是否真正具备自主创新能力，抑或只是借助现有开源技术，进行包装和二次开发的一个重要原因。
DeepSeek的成本真的挑战美国最强AI？
DeepSeek声称其大模型是在“低算力条件”下训练完成的，V3模型训练成本仅为560万美元，这比OpenAI、Meta等用于预训练大型语言模型动辄数亿美元的成本要低得多。这一说法虽然吸引眼球，但从技术角度来看，仍然存在诸多疑点。许多专家，包括马斯克和Scale AI的执行长Alexandr Wang，都不相信。
首先，大模型训练的核心成本来自于算力。现阶段，主流大模型（如GPT-4级别）通常需要数万个高性能GPU（如A100、H100）连续训练数月。而根据市场价格，单张H100的售价高达2万美元，即便是云租赁，长期大规模使用的成本也十分昂贵。在如此高昂的算力消耗下，DeepSeek如何以560万美元的预算完成训练，值得深究。
其次，训练成本不仅包括算力消耗，还涉及数据采购、存储、工程优化、人力成本等多个方面。高质量的训练数据需要清洗、标注，并经过多轮优化，而这本身就是一笔巨大开销。此外，大模型的训练往往需要反复迭代调整，以提升最终性能，而非一次性完成。DeepSeek是否通过某种特殊技术或极端优化手段大幅降低成本？如果是，其方法为何未在业界广泛应用？
此外，DeepSeek作为一家中国公司，其GPU采购渠道是否受限也是一个需要考量的问题。由于全球芯片供应链的限制，中国市场上的高端GPU价格通常高于海外，且获取难度较大。在这种情况下，其低成本训练的实现路径更显得扑朔迷离。
DeepSeek是真开源还是“半开源”？
DeepSeek宣布开源模型，初看似乎是一项重大利好，但仔细审视后，人们发现所谓的“开源”并不彻底。真正的训练细节、优化策略、数据来源等核心信息仍然没有完全公开，导致业界难以对其技术路线进行严肃的学术分析。真正的开源应该像Meta旗下的Llama或Mistral那样，将关键代码和方法论彻底公开，而不是“半遮半掩”。相较于Llama系列、Mistral AI等更开放的做法，DeepSeek的开源行为更像是一种“半开源”，目的可能更多是为了博取关注和市场认可，而非推动整个AI生态的发展。
更值得注意的是，DeepSeek也可能受到中共官方政策与监管压力的影响，导致其开源策略受到掣肘。如果一个模型在技术上宣称要与国际一流对标，却在透明度上选择性“封闭”，那么这种开源行为是否只是营销手段，而非真正的技术贡献？
面对众多质疑的DeepSeek，可以说现在正站在一个关键的十字路口：如果真的要“深度求索”，那么必须拿出扎实的技术和真正的突破，而不是靠一轮又一轮的营销造势来维持热度。否则，它最终可能沦为又一个AI泡沫，被市场无情淘汰。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E7%89%9B%E7%9A%AE%E5%90%B9%E7%A0%B4%EF%BC%9Fdeepseek%E8%BA%AB%E9%99%B7%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E8%B4%A8%E7%96%91.html
Subscribe to:
Posts (Atom)