Info Aggregator: April 2016

Saturday, 30 April 2016

美学者：中共进入漫长衰落期

来源:

美国之音

继美国知名中国问题学者沈大伟约一年前提出中共统治已进入残局(endgame)的观点后，又有一名美国的知名中国问题学者提出，中共统治已进入一个漫长的衰落期，中国将无可避免地走向变革，但自上而下的改革时机已经错过，未来10-15年后，“改革式革命”(Refolution)将终结中共的一党专政。
加州克莱蒙特麦肯纳学院政府学教授、凯克国际战略研究中心主任裴敏欣4月28日在美国全国民主基金会(National Endowment for Democracy)举办的一场有关中国向民主化转型的研讨会上再次阐述了这一观点。在此之前，他接受纽约时报记者傅才德(Mike Forsythe)独家专访时就表示，一党专制在中国将难以永久维持下去。
裴敏欣表示，中国目前已经具备向民主化转型的社会经济条件，而未来10-15年后这些条件只会更加成熟。以人均购买力平价(PPP)计算，中国目前的人均国内生产总值为13500美元，正好处于发生政治转型范围（7500-25000美元）的中值。
另一个要素是成人的文化程度。按成年人的受教育年限计算，中国目前成年人受教育时间平均为7年半，也恰好处于转型范围的中值。十年后，这一数字也将提高到8年半，而且1990年代末期开始的大学扩招使中国受过高等教育的人数和比例要远远高于同等经济水平的国家。
从历史的经验来看，有可比性的国家，即地处亚洲、中等收入或共产党执政在达到同一社会经济发展水平时都发生了某种形式的向民主的转型。

2015年9月3日中共总书记习近平在阅兵仪式上
裴敏欣表示，在民主转型条件不断成熟的同时，中共的政权体系已经开始衰落。他说，天安门事件后，中国的执政者通过压迫(repression)和恩惠(patronage)建立起一个脆弱的体系来维持统治，但这个体系现在已经瓦解。政治精英间的团结被打破，最明显的例证就是2012年对原中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来的审判。“我认为，自文革结束以来，中国的执政精英比过去任何时期都感到困惑、担忧、恐惧和愤世嫉俗。这并不是危言耸听！他们（精英们）迷失了方向，完全不知道路在何方。”他说。
裴敏欣认为，未来中国发生政治转型将会有三个选项：改革、革命或二者结合，即他所说的“改革式革命”(Refolution)。他说，中国进行自上而下的改革时机已经错过，改革的窗口正在关闭或者说已经关闭，而且时不再来。但再次发生像1989年六四“天安门事件“那种大规模群众运动的几率也不大，因为那样的运动很容易被镇压。
他说：“我认为最有可能发生的是改革式革命(refolution)。想象一下，到2025年或2030年，（中国经济）在长期停滞后，执政精英在绝望之下推出一个改革者，希望他（她）能够带领大家走出一条路。这最终导致统治精英的分化，但在这个短暂的时期，社会的力量得到解放并被动员起来。想象一下，那和1989年的情况非常相似，差点就发生了(close call)。”
裴敏欣表示，中共的衰落将是一个漫长的过程，大概是10-15年。“如果你要我去准确地说出中共衰落的起始点的话，我认为是2012年。薄熙来案是个标志，这恰逢2011年中国经济增速开始放缓。在这个过程中，中共的衰落并非是周期性的，而是结构性的。它并非来自于经济，而是政体。”他说。
在美国全国民主基金会4月28日主办的这次研讨会上，美国知名中国问题学者、乔治华盛顿大学国际关系教授沈大伟(David Shambaugh)也强调中共的衰落将是一个长期的过程。他说：“我们都要知道，列宁主义国家政体的衰落是一个长期的过程。它不会是一个瞬时的内部爆炸，而是长期的、漫长的衰落。苏联的衰落大概始于1964年。从它开始衰落到最终解体耗时了27年。”
沈大伟2015年3月曾在《华尔街日报》上发表文章，提出中共在中国的统治进入残局。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201604/%E7%BE%8E%E5%AD%A6%E8%80%85%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%85%B1%E8%BF%9B%E5%85%A5%E6%BC%AB%E9%95%BF%E8%A1%B0%E8%90%BD%E6%9C%9F.html

马来西亚遣台湾人至大陆两岸关系再起波澜

来源:

德国之声

继“肯尼亚事件”后，马来西亚应大陆方面请求将32名涉嫌电信诈欺案的台湾人遣送大陆。台湾方面就此发出严正抗议，并深表遗憾。路透社认为，新选总统蔡英文就职在即，北京不断施压。
中国新华社周六（4月30日）报道称，当天“20时许，97名电信诈骗犯罪嫌疑人（大陆65人，台湾32人）乘坐中国民航包机被我公安机关从马来西亚押解回国，涉及国内20余个省区市的100余起特大跨境电信诈骗案成功告破。”
新华社在报道中介绍，3月25日，中马警方联手成功捣毁了马来西亚的5个电信诈骗窝点，抓获117名犯罪嫌疑人（其中大陆65名，台湾52名），4月15日晚，其中20名台湾犯罪嫌疑人被遣返回台。
至于为何将剩余嫌疑人全部遣返回中国，新华社解释说：“由于受害人全部是大陆民众，未发现有台湾民众受骗，而且此案是团伙作案，为便于整案侦办、追缴赃款，依法惩处犯罪，切实维护受害人合法权益，我方请马来西亚将剩余97名犯罪嫌疑人全部遣返回中国大陆依法处理。”
新华社地报道还提到，按照4月21日两岸协商达成的有关共识，“大陆公安机关已通过两岸共同打击犯罪渠道，将有关情况通报台方，并邀请台方派员尽快来大陆共同侦办此案。”
台湾严正抗议
据台湾中央社消息，台湾总统府发言人陈以信晚间回应媒体时强调台湾当局的严正抗议立场，并对此事发展表达“遗憾”。陈以信指出，总统马英九已指示行政院长张善政今日召集相关部会进行研商，并要求陆委会与法务部加强与陆方沟通，尽速组团前往协商并取得相关证据侦办，以维护国人权益。
就陆方的理由，行政院发言人孙立群30日指出：“陆方以我方纵放先前遣台20人，以及因为被害人全是大陆人，对集团同伙不能割裂调查为由，施压马方将32名国人遣送至大陆，对我已有处置视而不见，政院深表遗憾。”
孙立群另外强调：“政府对于国人犯罪绝不护短，然在处理程序上，需依我国司法体制，本于兼顾人权与司法正义的原则进行相关处置。行政院也要求外交部持续与马国沟通，避免类此情事再度发生。”
《自由时报》报道，民进党发言人王闵生当天表示：“此类事件一再发生，侵犯我国司法管辖权，民进党再度提出强烈谴责与抗议。”王闵生说，对岸单方面的强硬作为，只会伤害两岸人民之情感，增加台湾社会的负面观感，完全无助于双方关系及两岸共同打击犯罪的正向发展。
台湾法务部表示，昨日获悉马国拟将台嫌遣陆，即透过两岸共打窗口向大陆公安部表达，“请陆方基于两岸共同打击犯罪合作侦办的立场，勿将我32名国人併陆嫌遣送大陆，以免破坏双方合作基础。但遗憾仍然发生，因此希望能併同肯亚案嫌犯，一并进行协商。”
陆委会也说，昨天也向国台办表达同样立场，双方主管部门可在两岸司法互助协议的基础上合作侦办，并呼吁两岸关系不宜因此事再生波澜，以免对台湾人民情感造成严重伤害，今日已再次向陆方表示严正抗议，并希望尽速组团前往。
北京施压？
法新社在相关报道中指出，上个月冈比亚与北京复交后，台北只剩下22个“邦交国”，台湾在世界外交舞台上愈加受到孤立。
路透社认为，台湾新选总统蔡英文即将于5月20日宣布就职，肯尼亚和马来西亚的遣返事件使两岸关系吃紧，北京要蔡英文遵循“一个中国”的政策。“蔡英文及其民进党一月赢得大选以来，北京不断对台湾施压。”
本月早些时候，肯尼亚当局将45名台湾籍电信诈骗犯罪嫌疑人遣送至中国，引起台湾方面强烈抗议。台湾谴责北京违反默契，干涉在海外的台湾人的法律事务。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201605/%E9%A9%AC%E6%9D%A5%E8%A5%BF%E4%BA%9A%E9%81%A3%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E4%BA%BA%E8%87%B3%E5%A4%A7%E9%99%86%7C%E4%B8%A4%E5%B2%B8%E5%85%B3%E7%B3%BB%E5%86%8D%E8%B5%B7%E6%B3%A2%E6%BE%9C.html

切尔诺贝利事故如何动摇苏联

来源:

BBC

30年前的切尔诺贝利核电站灾难事故发生，苏联当局不但反应迟缓，而且试图掩盖真相
30年前的切尔诺贝利核电站灾难事故，发生于苏联僵化的体制在各个层面上受到挑战之际。
首先，苏联的新领导人上台时间不久。就像那时候的笑话说的那样：在很长一段时间以来，苏联终于有了第一位可以无需别人搀扶和协助、自己可以走路和说话的领导人。
戈尔巴乔夫当时执政才一年多。他动摇了衰老的苏联共产党的等级体制，还允许甚至鼓励讨论此前曾是禁忌的话题。在这些话题中，经济问题，思想多元化和环境问题是首要的议题。
他当时没有意识到，切尔诺贝利核电站事故会把社会讨论和公众参与提升到一个全新的水平。
当时的苏联突然出现了一种新现象：基层运动，绿色运动。特别是在受切尔诺贝利事故影响最严重的地方乌克兰和白俄罗斯，这些活动力量空前壮大。

灾难发生几个小时后，石墨芯仍在燃烧，但苏联能源部副部长阿列克谢·马库欣给苏共中央秘密发出的“紧急报告”说，工作人员正在处理现场，没有疏散附近城市人口的必要。切尔诺贝利正开工建设时马库欣在乌克兰任能源部长。
领导这些活动的并非党的官僚，而是作家、学生、医生和科学家。而苏联共产党发现自己被聚焦于尖锐的、批评性的审查之下。
人们无法原谅当局就辐射水平的谎言，混乱的医疗健康建议和他们的政治冷漠。
一个典型的例子是，核灾难发生后，当局拒绝取消在基辅举行劳动节集会游行，并要求把孩子们带到街头，表明基辅是安全的。

核灾难发生后，当局拒绝取消在基辅举行劳动节集会游行，并要求把孩子们带到街头，表明基辅是安全的。
而当人们后来了解到，一些党内精英的孩子已经坐飞机离开了基辅，他们感到震惊和气愤。
失败的体系
绿色团体在乌克兰组织的集会结果聚集了数以万计的参加者。
他们的口号慢慢地但坚定地发生了改变，因为切尔诺贝利核事故本身就暴露了它是一个腐败、失败的体制出现的综合症，而不仅仅是一次技术性的灾难。
很快，在乌克兰和白俄罗斯的切尔诺贝利核事故抗议活动之上，独立运动也发展壮大起来，苏联体制失效是一个重要原因。

苏联领导人戈尔巴乔夫和妻子在切尔诺贝利核电站事故发生3年后首次视察事故发生地。但这一事故早已动摇了人们对他改革苏联体制的信心。
此外，经济也是个问题。苏军在阿富汗军事干涉、计划经济导致的灾难性失败，导致了有着苏联的粮仓之称的乌克兰出现严重的主要粮食短缺，更加重了体制的压力。
在此之上的切尔诺贝利核电事故造成的巨大代价，为戈尔巴乔夫雄心勃勃的改革计划笼罩了一个最终失败的阴影。
戈尔巴乔夫和他的盟友们试图将一个不稳定而且效率低下的制度现代化。
而切尔诺贝利核电站事故发生后，苏联自己的公民都认为这已经不可能。这么做的风险太高了。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201604/%E5%88%87%E5%B0%94%E8%AF%BA%E8%B4%9D%E5%88%A9%E4%BA%8B%E6%95%85%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%8A%A8%E6%91%87%E8%8B%8F%E8%81%94.html

“安拉的战士”：法国记者卧底极端圣战组织

来源:

法广

在法国和比利时连续遭受恐怖袭击后，欧洲不得不正视境内伊斯兰极端分子的巨大危害。日前一位法国记者冒着生命危险，潜入圣战组织内部，用针孔摄像机拍下自己的经历，并制作成纪录片在Canal+频道播放，让人们对极端分子的世界有了初步认识。
这名年轻记者化名为赛义德-拉姆齐（Said Ramzi），先是和Facebook上传播圣战思想的群组建立了联系，后来见到了这个小团体的“酋长”——一个年轻的土耳其裔法国人。这个团体有十来个年轻人，有些出身于穆斯林家庭，也有人是后来皈依伊斯兰教。他们在法国中部城市沙托鲁（Châteauroux）的一个公园不定期集会，虽然其中多数人已经被反恐部门盯上，但还是能够见面并进行密谋。
从第一次见面开始，被称作乌萨马的“酋长”就试图让记者相信，只要在叙利亚或者法国完成自杀性袭击任务，就可以上天堂。他甚至绘声绘色地描述天堂的生活：女人们在那里等着，有天使服侍，死者会有一座宫殿，有黄金和宝石装饰的飞马可以骑乘。
有一次他们在巴黎北郊的一个清真寺集会时，一名成员指着天上正准备降落的飞机说，只要有个火箭筒来这么一发，法国在一个世纪里都会惊恐不已。
包括“酋长”乌萨马在内的一些人曾经试图偷渡去叙利亚。他被土耳其警方逮捕后被遣送回法国，并坐了五个月的牢。虽然他每天得去宪兵队报到一次，但这并没有阻碍他通过加密通讯软件Telegram和同伙联系，并且在一次次碰头中逐渐形成了在法国发动袭击的计划。
“酋长”原计划把军营作为目标，想趁士兵列队吃饭时发动袭击，但后来一个同伙从伊斯兰国占领下的叙利亚城市拉卡回到法国，发起一个新计划：袭击夜总会并大量杀伤平民，直到警察赶来之后再引爆自杀腰带。
这个计划已经付诸实施，小组成员开始着手去获取卡拉什尼科夫步枪，但在这个关头，警方发起了逮捕行动，这些“安拉的战士们”纷纷落网。记者的潜伏任务也就此结束。
这次冒险的目标，是试图理解这些极端分子脑子里的想法，而记者在其中的一个主要发现是，整个事件从头到尾都和伊斯兰教义无关，这些人没有任何想把世界变得更美好的意愿，都是些受挫、迷茫、有自杀倾向、容易被操控的年轻人，他们不幸生在了这个伊斯兰国肆虐的时代。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201605/%E2%80%9C%E5%AE%89%E6%8B%89%E7%9A%84%E6%88%98%E5%A3%AB%E2%80%9D%EF%BC%9A%E6%B3%95%E5%9B%BD%E8%AE%B0%E8%80%85%E5%8D%A7%E5%BA%95%E6%9E%81%E7%AB%AF%E5%9C%A3%E6%88%98%E7%BB%84%E7%BB%87.html

为什么知识分子会怕出现新一轮的“引蛇出洞”

来源:

东网

4 月26日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在安徽合肥主持召开知识分子、劳动模范、青年代表座谈会并发表重要讲话。他说，对来自知识分子的意见和批评，只要出发点是好的，就要热忱欢迎。他认为，知识分子有思想、有主见、有责任，愿意对一些问题发表自己的见解。即使一些意见和批评有偏差，甚至不正确，也要多一些包容、多一些宽容，坚持不抓辫子、不扣帽子、不打棍子。
习近平这段话，引起了网上热议。有人支持，有人吹呼，有人质疑，有人反对，有人挖历史。因为这样类似的讲话，在历史上已经出现过两次。
凡是历史出现的类似，不是与引蛇出洞有关系，就是与解放思想有关系。
这样的历史事件，一次以悲剧出现，一次以喜剧出现。
喜剧还没有演完，又来了一场举世震动的悲剧。
第一次是在1957年4月30日，毛泽东在天安门城楼上召集民主党派负责人座谈，请他们积极提意见，帮助共产党整风。为消除党外人士的思想顾虑，他再次代表中国共产党重申了“知无不言，言无不尽；言者无罪，闻者足戒；有则改之，无则加勉”的合作原则。随后的事实告诉人们，毛泽东搞的是阳谋，阳谋的目的是引蛇出洞，于是至少55万名知识分子被打成右派，从此之后绝大部分知识分子再也不敢说话。敢说话的林昭、张志新被枪决。如果说在此之后还有知识分子，也只是有奴才型的知识分子，这其中，郭沫若就是典型一例。
第二次是改革开放之后，邓小平强调实践是检验真理标准大讨论和解放思想实事求是。解放思想必然会出现不同的声音，甚至是政治上反对的声音。邓小平充满政治自信，对于反对的声音，邓小平的看法是：“一听到群众有一点议论，尤其是尖锐一点的议论，就要追查所谓‘政治背景’、所谓‘政治谣言’，就要立案，进行打击压制”的做法，“是软弱的表现，是神经衰弱的表现”。他还说，“群众有气就要出，我们的办法就是使群众有出气的地方，有说话的地方”，“使他们有意见就能提，有气就能出”。小道消息流传，是对长期没有民主政治的惩罚。他多次强调：“要重申‘三不主义’：不抓辫子，不扣帽子，不打棍子。”
也正是在这样的条件和环境下，通过真理标准大讨论解放了人们的思想，并彻底否定了文化大革命。
但是，好景不长，之后又出现了1983年的反精神污染，1986年的反资产阶级自由化，1989年的学潮，学潮之后知识分子沉寂了一段时间，到了 1992年邓小平南方谈话之后才有所好转。上个世纪末的时候，知识分子又一次活跃起来，这个时期的一个重要标志就是自由主义开始浮出水面，并通过互联网获得了强大的生命力。互联网的思想启蒙也取得了巨大的成效。这种情况一直持续到2008年的汶川地震之时出现了反普世价值的浪潮之后，自由主义和思想启蒙的高潮才有所消退。自此之后，自由主义和思想启蒙又借着微博行进到2012年才逐步停滞不前。
2012年之后，网络管制越来越严格，但知识分子对管治不满的程度逐渐上升。宪法规定的言论自由受到权力嘲弄，有些知识分子已经不能或者不敢在博客和微博发声。因为在发声之后轻者被删贴封号，在线下约谈甚至恐吓，重者则被抓。尤其是任志强微博被封之后，知识分子普遍具有了一种恐惧感，对公共权力已经失去了最基本的信任。习近平关于知识分子谈话就在这样的背景下产生的。
习近平总书记这次重申邓小平的“不抓辫子、不扣帽子、不打棍子”，不是邓小平思想的简单重复，而是具有了新的内容，具有针对性。他认为，只要是善意的批评，只要是出发点是好的，那就允许知识分子批评。问题在于，何谓善意的批评？批评有善恶吗？何谓出发点是好的？在何地出发？善意和出发点好的标准是什么，由谁来定，由谁来实施，这都是极为现实的问题。
其实，如果彻底落实《中华人民共和国宪法》第三十五条的言论自由条款，善意和出发点都不重要。
何况善意和出发点都是以动机决定是非，以立场决定是非，以阶级立场决定是非，甚至是站队决定是非。这样做的主观随意性太大，极其不稳定。如果没有宪法保障言论自由，说得越好，也没有毛泽东说得好。毛泽东说得最好的时候，恰恰是搞“引蛇出洞”的时候。现在这样讲，很容易让人联想新一轮反右的“引蛇出洞”。这个不但知识分子怕，所有国人都怕。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201605/%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E7%9F%A5%E8%AF%86%E5%88%86%E5%AD%90%E4%BC%9A%E6%80%95%E5%87%BA%E7%8E%B0%E6%96%B0%E4%B8%80%E8%BD%AE%E7%9A%84%E2%80%9C%E5%BC%95%E8%9B%87%E5%87%BA%E6%B4%9E%E2%80%9D.html

南海问题谁之过？当然是中共！

这几天中共外交部一直在高调谴责美国在南海区域制造事端，事实是否如此呢？刚好相反，南海问题的发生是中共在多年前宣布南海问题为"核心问题"之后而引发的多边冲突事件，跟美国毫无直接关系。

先了解什么是中共国宣称的"核心问题"。所谓"核心问题"，根据中共的说法，就是"中共国的内政，不容外人干涉、议论以及不容更改的绝对性事实"。在过去，中共国所宣布的"核心问题"先后有二：其一是西藏问题，认为要怎么统治西藏是中共内政，外人不得干涉；其二是台湾问题，认为台湾（土地及政权）是中共国的一部分，两岸问题也是中共内政问题，外人不容干涉。

这样的说法，当然有违国际法，但是因为西藏、台湾问题除了当事的藏人和台湾人，无关其它地方人的利益，国际社会也就不与中共认真较劲。但是，当南海海域主权作为第三个"核心问题"被抛出来之后，周边受影响的国家就不能沉默了。

这是因为中共对南海的主权索取所根据的是中华民国时代的"九段线"，而不是在上个世纪在联合国通过的"国际海洋公约"。这下子，东南亚各小国就炸锅了，理由很简单，"九段线"是单方面的划界，法理依据不足！于是各小国纷纷要求中共遵守海洋公约。

"九段线"除了是因为单边和划界不公之外，最主要的反对理由是它确立之时各小国还都是殖民地，尚未成为独立国，无法提出抗诉。也就是因为如此，后来才需要在国际力量的协调下，由联合国协商并颁布国际海洋法，确立主权海域的划界标准。

说来荒唐，国际海洋公约当年拟定时，中共国还是参与者之一，也是公约的签署国，可是现在面对南海问题，却反而不认账了。以前中共不愿遵守国际社会的秩序与法规时，所用的借口就是它不是确立规则的参与者，因此没理由遵守。但是现在面对这个它自己参与确立的规则，它却公然反悔耍流氓了。

中共公然反对它自己签字的国际公约，这不是第一次，而是n次了。反对时期尤以江泽民时代为最，江为了成为世界贸易协定国和奥运主办国，十几次在公约上签字，包括人权条款、反酷刑条款、不遣返难民条款等。可是，后来的事实一再证明，中共是一个毫无诚信的诈骗大国，它没有遵守任何一个条款。

中共迷信"强权出公理"，不接受国际秩序法规，蔑视联合国的权威（嘲讽的是，它自己还是安理会成员国）。这种心态，也使它自己在国际事务上处处受制，南海水域和钓鱼岛事件，也多次反映出这种因无知无畏产生的不利后果。

以海域主权为例，国际上的要求有二：一是主权的文献证明；二是实际管理。这两者尤以后者更重要。中共在这方面两者皆欠缺，在文献证明方面，它的说辞都是什么"自古以来"等荒唐言论，而在实际管理上它更是完全没有。

为什么实际管理比文献证明更重要？这是因为主权就必须体现在管辖权方面。你对某地区（或者海域）撒手不闻不问，那么你就不能宣示对该地区拥有主权。更绝的是，如果你不闻不问的时间太久，比如超过十年，那么就等于宣示放弃该地的管辖权，永远丧失对该地的主权，该地将直接归管辖者所有。

这个做法叫做"反向占有"（reversed occupation），对中国人来说简直是岂有此理，但对了解国外情况的人来说却是合情合理。为什么？因为这可以避免管理出现真空，是确保土地（海域）得到最充分的利用和管理的最佳做法。

现在大家可以了解为什么钓鱼岛（尖阁诸岛）属于日本人的原因吧！因为钓鱼岛在战后尽管在法律上回归民国政府，但日本人从没有放弃对该岛行使管辖权。这种情况在多年持续之后，日本就变成了实际拥有该岛无可置疑的主权。人们应该问的是，早先那个受降的政府（台湾及其后来宣称有继承权的中共国）这些年哪里去了？

钓鱼岛如此，其它多地的岛屿如西沙与南沙群岛也大致如此。当周边海域发生海盗或者船难事件而向中共求救时，总是无法得到满意回应，反而是诸多责任推诿。在这种实际管理欠缺的情况下，你不能说你拥有该海域（包括礁屿）的主权。

更糟的是，倘若求助的一方在得不到中方的救助后转向第三方（比如越南、菲律宾等）求助，却得到第三方的认真处理，在这种情况下，实际管理就能出现文献证明。比如开具受害者证明、遇难证明等。这些文献在一定数量和一段时日之后就能间接成为拥有主权的证明。

中共在立国之后，由于专注在国内阶级斗争，对国家的实际管理根本就不重视，不要说是国土之外的海域，就是自己国内，又何尝认真过，这种态度造成了它在南海主权管理上的缺失，间接葬送了管辖主权。现在觉悟，却悔之已晚。

但是现任中共政府显然并不认输，它从历史中得出的教训并不是要遵守国际海洋规则以避免损失扩大，而是认为"强权出真理"，只有强权才能挽回失去的主权和面子，于是我们看到一个咄咄逼人的南海霸权出现。

这个霸权像一头受伤的海怪利维坦，不顾一切地盲干，不顾国际社会和周边国家的抗议，一意孤行地想制造出一个既定事实。这边不停违法填土造岛，兴建军机场、军港，那边频频挑衅既有的海域秩序，甚至单方面颁布空中管制区，使得南海的海空局势紧张起来。

为了平衡失控的局势，南海周边小国决定请求大国充当保护伞，于是美国军事力量就应邀介入了。在这整个事态演变上，中共的扩张和挑衅是因，美国的介入是果。但是现在中共却倒果为因，不但不反省自己的治国能力，反而指责起维护国际秩序的美国了。

如果你还觉得这一切只不过是"帝国亡我之心不死"，那你也未免太糊涂了，因为真正的帝国不是别人，正是已经从共产主义转型成为法西斯的中共国。

【本文链接】《'九有'进藏寺，正式印证中共国政教合一》（2/2012）、《台湾是中国不可分割的领土？大错特错》（11/2011）

from 启蒙年代 http://ift.tt/1pS1DAA

Friday, 29 April 2016

报告：全球媒体自由降至12年最低

来源:
德国之声

“自由之家”发布最新报告称，全球媒体自由度降至12年最低，中国是“全球媒体环境最受限制的国家之一”。

位于美国的“自由之家”组织（Freedom House）周三（4月27日）发布最新报告，称全球新闻自由去年降至12年来最低点。这份对199个国家和地区展开的调查报告显示，全球仅有13%的人口生活在新闻自由的地区。

“自由之家”表示，问题的主因是许多国家媒体的“党派分化或极端化情形严重”，记者遭受威胁及暴力的情况令人担忧。

报告指出：“这些问题在中东尤其严重，那里的政府和民兵组织加大对记者和媒体施压，要求其制造出一种”非友即敌“的氛围，并将不畏恐吓的记者妖魔化。”与此同时，报告接着写道，“伊斯兰国”和其它极端组织继续对媒体进行暴力袭击，并通过他们自己的网络传播消息。

香港新闻自由惹人忧

除了对墨西哥媒体受到骚扰、恐吓与攻击的情况提出警告，报告同时也表达了对香港的关注。报告提到，去年年底，出版批评中国领导人书籍的香港铜锣湾书店的五名股东职员失踪，这“加深人们对北京违背'一国两制'协议的忧虑”。

“自由之家”指出，中国是“全球媒体环境最受限制的国家之一”，这一情况在2015年进一步恶化，因为政府加大了对新闻以及更多话题的封锁和审查力度，例如有关金融系统和环境污染的报道。

在法国，记者的安全受到2015年1月《查理周刊》（Charlie Hebdo）遇袭的影响，报告继续指出，媒体因为考虑到安全和法律而进行自我审查，“使得当局得以在几乎不受监督的情况下进行大规模监控。”

除了法国，新闻自由程度下降明显的国家还包括土耳其、孟加拉国、冈比亚、塞尔维亚、布隆迪和也门。

报告总结说，62个国家和地区拥有“自由”媒体，享有“部分自由”媒体和“没有自由”媒体的国家和地区分别是71和66个。

受到最差评级的是朝鲜、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、克里米亚、厄立特里亚、古巴、白俄罗斯、赤道几内亚、伊朗和叙利亚。

在自由度排行榜上名列前茅的是挪威、比利时、芬兰、荷兰和瑞典。

上周，“记者无疆界”（RSF）组织发布的报告也指出，世界新闻自由状况倒退进入一个“新的宣传时代”。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201604/%E6%8A%A5%E5%91%8A%EF%BC%9A%E5%85%A8%E7%90%83%E5%AA%92%E4%BD%93%E8%87%AA%E7%94%B1%E9%99%8D%E8%87%B312%E5%B9%B4%E6%9C%80%E4%BD%8E.html

擔憂中國前景投資家伊坎拋售全部蘋果股票

美國著名投資家卡爾·伊坎（Carl Icahn）拋售了他持有的蘋果電腦公司的所有股票，他稱蘋果公司在中國的盈利前景讓他感到擔憂。
有報道稱，伊坎拋售蘋果股票獲利20億美元。去年，他曾一度擁有5300萬股蘋果公司股票，價值65億美元。
他表示脫手蘋果股票是因為中國經濟放緩以及擔心中國政府對蘋果公司在中國經營的干涉行為。
今年3月份，中國通過法律，要求在中國的一切網絡內容必須儲存在設在中國大陸的伺服器上。

蘋果公司在中國的網絡圖書iBooks和網絡電影iTunes因此被關閉。蘋果說，希望很快恢復在中國的這兩項服務。

本周早些時候，蘋果報告由於iPhone銷售下降，今年第二季度利潤下跌13%。

伊坎從2013年第三季度開始購買蘋果股票，當時蘋果股票每股交易價68美元。

星期四，股市閉市時蘋果股票價格下跌3%，報每股94.83美元。

伊坎說，他與蘋果總裁庫克通話，告知他自己脫手蘋果股票的事。

他說，「我早晨給他打了電話，告訴他這個事情。他當然覺得有些不高興。但是我告訴他說，蘋果是個了不起的公司。」

伊坎是伊坎企業（Icahn Enterprises）的大股東，伊坎企業投資範圍非常廣泛，包括礦業，汽車，房地產和食品包裝。

（編譯：董樂/責編：歐陽成）

from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/business/2016/04/160429_icahn_apple_shares

滕彪新书滑铁卢或与中国NGO新法案有关

来源:
自由亚洲电台

新书遭美国律师协会拒绝出版的旅美中国大陆维权律师滕彪，相信此决定是该会基于对大陆商业市场考虑；而海外媒体质疑刚通过的“境外非政府组织（NGO）境内活动管理法”，或令在中国大陆的外国NGO自我审查。

旅美的大陆维权律师滕彪周四（28日）接受本台访问时表示，美国律师协会在2015年1月知会他，取消邀约写作的新书“黎明前的黑暗”（Darkness Before Dawn），他相信这一决定的主要原因是基于大陆商业市场的考虑。

根据该书的大纲，主要内容是通过众多的中国人权律师的个人叙述讲述“令人震惊的故事”展现中国现时的政治，法律和社会状况。滕彪指，他没有打算在美国做律师，因此无需担心在美国的职业前途受损。滕彪说，是对方主动约稿，当时只停留在意向及框架阶段，是在他将书本大纲交给对方审阅后，律师协会放弃出版，双方并没有签定合同。

滕彪说：我在哈佛做研究的时候，美国律师协会找到我，让我写一本书，关于我自己代理的案件，关于中国的政治，法律（和）社会的状况，结果我把正式的他们的一个格式合同，一个正式的offer（提案）签了之后，他们徵询了他们领导的意见，说不能出版，因为害怕中国政府不高兴，害怕他们在中国的项目会受影响，所以我就没有办法通过ABA（美国律师协会）的出版部门出版这本书。

美国《外交政策》杂志（Foreign Policy）本月15日报道，滕彪出示的与美国律师协会一名员工的电邮中写到，“似乎有人担心，如果我们出版了你的书，就有令中国政府不快的风险，因为我们也在中国开展项目。有人担心这会将他们和他们的工作置于危险的境地。”之后，律师协会主管出版工作的罗伯特鲁普发表声明承认，是出于“经济原因，基于的是市场研究和销售预测。”

事件亦被指与中国刚通过的“境外非政府组织（NGO）境内活动管理法”有关。纽约时报周四（28日）报道指，滕彪新书命运引起的争端，提出“在中国开展活动的境外非政府组织是否参与了自我审查。”报道指新法例，将会把7000多家这样的境外组织置于警方的监控之下。

美国律师协会在北京设有办事处。该协会的网站显示，自1998年起该协会和中国的司法机构，律师协会，大学，民间社会组织及法律学者合作，提供培训和专业技术知识，支持实践研究，并促进中国的法律改革者与国外同行的专业交流。该协会在中国开展的项目包括：倡导司法和人权；刑法改革和打击人口贩运；妇女权利；及法律职业改革等。

滕彪是中国的人权律师，曾就读于北京大学并获法学博士学位。2003年的孙志刚事件使滕彪成为中国维权运动的标志性人物之一。近年来遭到过关押和殴打，他于2014年到美国。目前是哈佛大学法学院和纽约大学美国-亚洲法律研究所的访问学者。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201604/%E6%BB%95%E5%BD%AA%E6%96%B0%E4%B9%A6%E6%BB%91%E9%93%81%E5%8D%A2%7C%E6%88%96%E4%B8%8E%E4%B8%AD%E5%9B%BDngo%E6%96%B0%E6%B3%95%E6%A1%88%E6%9C%89%E5%85%B3.html

独裁政权下　成了人质的朝鲜人民

来源:
博谈网

在联合国讨论制裁朝鲜时有人指出朝鲜高级领导集团热衷进口高级奢侈品,生活水准很高

（博谈网记者苏智敏报道）不在意朝鲜百姓生存状况的金氏独裁政权，他的人民只能对着镜头哭诉不会背叛领导人。在面对朝鲜粮食危机时，国际则面临人道援助及制裁朝鲜的危难。

哭泣的脱北者家属

据《韩国联合通讯社》消息，朝鲜透过对韩宣传媒体“我们民族之间TV”于28日在官网公布投奔韩国的朝鲜驻华餐厅“柳京”一女职员父母采访视频，要求韩方遣返集体投韩的餐厅员工。

时长6分40秒，片名为《被朴槿惠逆贼匪帮引诱绑架的女员工家属采访1》的视频，家属在镜头前哭诉“我们的女儿绝不是背叛祖国和党的人，祖国一定会把你们接回来”。家属还用低俗语言辱骂韩国总统朴槿惠，并痛斥“即使炮击青瓦台炸飞其巢穴也难消心头之恨。”

4月24日，“我们民族之间TV”还公开与13名脱北者在同家餐厅工作的7名餐厅女员工采访视频。这7人已于18日在平壤接受CNN驻朝特派记者专访，她们称同事是被韩国“拐骗”，而非“叛逃”。一位女服务员还哭着说：“我们从未想过要离开父母、离开祖国或是离开我们的领袖金正恩。我们永远不会做那种事。”

从朝鲜驻外餐厅逃脱，并集体投奔韩国的1名男经理和12名女员工，有分析认为，他们多数是党和军方高官的子女。因为对朝鲜来说，唯有“出身成分好”，又经过彻底思想教育的人员才能送出国门工作。

事发后，朝鲜红十字会中央委员会则发表声明称，要韩国让13名朝鲜餐厅员工和家属见面，若韩国拒绝，代表承认“集体诱拐绑架行为”。

但事实上，那些仍留在朝鲜的脱北者家属和同事朋友才像是被绑架的人，舆论认为，他们成了朝鲜当局拿来威胁脱北者的人质。

饥饿的朝鲜平民

在朝鲜，还有许多人也像金氏独裁政权的人质，这些人即是朝鲜的平民百姓。

联合国粮农组织4月27日指出，去年朝鲜稻米产量降至190万吨，减幅达26%，主要原因是雨水匮乏和灌溉用水供应不足。同时，朝鲜大多数家庭的食物消费量不足或已处在粮食不安全边缘。粮农组织表示，正向朝鲜提供支持，以减轻干旱的影响。

对朝鲜平民来说，吃不饱一直是多年来的大问题。据联合国今年2月的统计显示，朝鲜5岁以下的儿童里，罹患长期营养不良的比率为27.9%，而急性营养不良的比率为4%。同时，朝鲜有84%的家庭吃不饱，在2014年，饥民已增至1,050万人，远远超过1990年大饥荒时的480万。

朝鲜自今年年初以来，频繁进行武力示威，促使联合国安全理事会通过史上最严厉的制裁朝鲜决议。美国常驻联合国代表鲍尔当时指出，朝鲜花费大量资源发展洲际导弹，国民却因长期营养不良无法正常生长。鲍尔批评朝鲜是在奴役国民的基础上进行弹道导弹技术的研发。

而更讽刺的是，北韩官媒《劳动新闻》上月才告诉民众可能会再次经历“啃树根的苦难行军”，并要民众即使面临饿死，也不能怪罪国家和金正恩。英国《每日电讯报》也透露，平壤市民被要求每月提供2.2磅稻米给国家，朝鲜人已开始囤粮，担心饥荒再次扩散。但英国《每日邮报》近日的报导却指出，金正恩下令在4月6日举办美食大赛，庆祝“国父”金正日诞辰，上千名厨师端出雉鸡、鳟鱼等各式奢华料理参赛。

国际社会一向站在人道立场，希望以援助粮食的方式来舒缓朝鲜民众的饥饿问题，而朝鲜也会透过位于国外的外交大使馆，要求其他国家帮忙。朝鲜人民似乎成了金氏政权对外勒索粮食的人质。

在这之前，也曾有脱北者对《德国之声》表示，希望国外停止支援动作，因为那些粮食并没有帮到真正需要的人，而是成了朝鲜军粮。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201604/%E7%8B%AC%E8%A3%81%E6%94%BF%E6%9D%83%E4%B8%8B%E3%80%80%E6%88%90%E4%BA%86%E4%BA%BA%E8%B4%A8%E7%9A%84%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E4%BA%BA%E6%B0%91.html

索罗斯：中国金融体系将重蹈美国2008覆辙

美国著名金融家索罗斯上周再次对中国金融体系提出警告，认为中国利用债务拉动增长的做法，可能会导致发生类似2008年金融危机危险。

索罗斯表示，中国银行的债务多于存款，因此必须靠体制为它提供流动性。利用信贷刺激只能是将危机爆发推迟一至两年，中国目前的金融状况看上去与2007年和2008年时的美国非常相似；当时美国也是利用信贷的增长推动经济的发展。

与此同时，中国国家统计局日前公布的数字显示，今年第一季度经济增长率为6.7%；这一数字是七年来中国经济季度增长的新低。

尽管中国第一季度经济增速在政府年初设定的目标之内，但是与去年全年增速相比，中国经济可能会进一步放缓。

索罗斯分析，中国为维持经济增速达到设定目标，可能会冒债务膨胀的危险，继续新增信贷刺激，重蹈美国2008年左右的覆辙。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201604/%E7%B4%A2%E7%BD%97%E6%96%AF%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%87%91%E8%9E%8D%E4%BD%93%E7%B3%BB%E5%B0%86%E9%87%8D%E8%B9%88%E7%BE%8E%E5%9B%BD2008%E8%A6%86%E8%BE%99.html

朝鲜粮食减产或将陷危机

来源:

德国之声

联合国粮农组织的最新报告称，朝鲜的粮食产量下降，2010年以来粮食首次减产。该组织警告：朝鲜的饥荒问题可能将因旱情进一步加重。

联合国粮食及农业组织（UN Food and Agriculture Organization）称，朝鲜2015年生产了540万吨的粮食，包括谷物、大豆和土豆，少于2014年的590万吨。该组织指出，这是2010年以来该国粮食首次减产，而且目前没有逆转的迹象。

粮农组织宣布：“鉴于2015至2016年粮食供给紧缺的情况，朝鲜的粮食安全形势将比去年进一步恶化，而据估计，该国大多数家庭的食物消费量不足或已处在粮食不安全边缘。”

去年五月，联合国计划警告：朝鲜面临官方媒体所称的“百年一遇的旱灾”可能导致朝鲜陷入粮食危机。研究人员认为，缺少雨水加上朝鲜长期以来的粮食短缺问题，造成近年来粮食产量进一步下降。

减产原因

根据粮农组织的估计，朝鲜目前短缺39.4万吨谷物，是自2011-2012年以来出现的最大缺口。雨水匮乏和灌溉用水供应不足时造成稻米产量减少的原因。稻米是该国的重要主食，其产量降至190万吨，减幅达25％。而尽管加大了种植量，朝鲜第二重要主食玉米的产量也降至229万吨，减幅3%。

然而，粮农组织还指出，其它谷物种植如高粱、小米和荞麦则相比2014年增加了两倍。朝鲜人的主要蛋白质来源、较为抗旱的大豆的产量增至22万吨，增幅为37%。

另外，该组织还分析，去年肥料和燃料供给不足也是造成粮食产量下降的原因之一。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201604/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E7%B2%AE%E9%A3%9F%E5%87%8F%E4%BA%A7%E6%88%96%E5%B0%86%E9%99%B7%E5%8D%B1%E6%9C%BA.html

蔡英文：以民主原则及普遍民意维持两岸现状

来源:
美国之音

台湾候任总统蔡英文日前到陆委会听取简报。陆委会主委夏立言特别提到九二共识，蔡英文则主张以民主原则及普遍民意维持两岸现状。

台湾陆委会主委夏立言星期四在立法院接受质询时表示，他日前与候任总统蔡英文会面时特别谈到了九二共识。

他说：“我在我们的简报里面，过去8年马政府的两岸关系的处理，基本上就是基于九二共识，一中各表以及中华民国的宪法相关法律的规定。”

九二共识

夏立言主委还说，蔡主席并没有特别针对九二共识回应，只说新政府的两岸政策有其一致性，而且是可以预测的以及持久的。

夏立言指出，蔡英文对于两岸关系的立场从竞选期间到现在算是很一致，期盼两岸的领导人有足够智慧解决两岸的问题。

台湾候任总统蔡英文星期三前往陆委会听取简报，蔡英文与夏立言进行了大约90分钟的闭门会谈。

维持现状

台湾多家媒体报道，蔡英文在听取简报时表示，她主张维持现状，和过去8年最大的不同，在于未来两岸关系推动必须基于民主原则与普遍民意，并超越党派的立场，如此才能让两岸关系可长可久，维持现状才有真的意义。

夏立言主委表示，一般民众要的是维持现状，看到两岸和平繁荣稳定的发展，马政府的基础是九二共识、一中各表，基于这样的共识，双方关系过去8年能有所进展。

夏立言还指出，马政府从来没有说九二共识是两岸之间唯一的政治安排，希望蔡主席的主张也能和中国大陆达成一致的协议，让两岸关系持续的走下去。

民意调查

国民党立委黄昭顺表示，中国官方日前透过环球时报发表恐吓台湾的民意调查，不利于两岸关系的发展，陆委会应该表达抗议。

她说：“对于两岸关系这几年来的努力，是一个很严重的破坏，希望主委不要再让这样的资讯一直在台湾流窜，如果继续流窜下去的话，我们过去对两岸关系的努力就会付诸流水。”

夏立言答复说，民意调查是可以操作的，陆委会将在2天内告知对方，这样的做法已经对两岸关系造成伤害。

中国官方的环球时报日前发布一项民意调查指出，85.1%的网友支持以武力统一台湾，还有近6成的人认为，3到5年内是以武力统一台湾的最佳时间。

中国国台办发言人安峰山在星期三的例行记者会上重申，只有继续维护好九二共识这一重要基础，才能维护好两岸关系和平发展的局面及良好势头。

蔡英文在陈水扁执政期间，从2000年到2004年担任陆委会主委，任内推动两岸交流的项目包括小三通以及两岸春节包机直航等。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201604/%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%EF%BC%9A%E4%BB%A5%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%8E%9F%E5%88%99%E5%8F%8A%E6%99%AE%E9%81%8D%E6%B0%91%E6%84%8F%E7%BB%B4%E6%8C%81%E4%B8%A4%E5%B2%B8%E7%8E%B0%E7%8A%B6.html

美国下届总统如何面对中国安全挑战？

来源:
美国之音

美国大选——新罕布什尔州党内初选（资料图）

美国明年1月将会有一位新总统宣誓就职。防务专家们说，无论谁入主白宫，美国新的行政当局都不得不面对一个咄咄逼人的中国，并因此加强美军在东亚地区的驻军。

美国总统大选的初选程序已经过半。目前，纽约商人川普和前国务卿希拉里·克林顿分别在共和党和民主党初选中领先。

布雷姆利：下届总统会强化亚太军事部署

在华盛顿智库美国企业研究所和美国陆军学院星期三联合举行的一场讨论会上，前国家安全委员会战略策划部主任肖恩·布雷姆利(Shawn Brimley)说，无论是共和党上台，还是民主党继续执政，美国都会强化在亚太地区的军事部署。

布雷姆利:“我不认为这是一个会引起大辩论的议题。我们在亚太地区的立场会更加坚定。我想，下一任国防部长，不管是共和党人还是民主党人，都会审视我们在海外的军事部署。”

中国长远威胁更大

一些美军将领视俄罗斯为目前最大的威胁，但是，曾经在五角大楼担任国防政策特别顾问的布雷姆利认为，在未来中远期内，中国才是美国最大的安全挑战。

布雷姆利:“当我展望久远的未来，也就是2030、40和50年代，我更加担忧与中国这样的国家之间的军事竞争。比起俄罗斯，中国的经济成长相对来说更能持续下去。”

川普：愿跟中国互利互惠但不惧怕分道扬镳

总统大选共和党初选领先者川普星期三在华盛顿发表外交政策演说时称，美国需要以军事实力和经济互惠为基础跟中国打交道，并不排除会跟中国决裂。

川普：“一个强大和智慧的美国才能争取到一个更加友好的中国。起码比现在好。你看看中国在南中国海所作所为。它不应该那么做。这是对我们国家和现任总统的不尊重。我们可以互利互惠，也可以分道扬镳。如果有必要，那就让它发生好了。“

同一天，现任国防部长卡特在国会表示，俄罗斯和中国是美国最紧迫的竞争对手，美军必须做好准备以击败任何胆敢发动战争的高端对手。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201604/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%B8%8B%E5%B1%8A%E6%80%BB%E7%BB%9F%E5%A6%82%E4%BD%95%E9%9D%A2%E5%AF%B9%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%8C%91%E6%88%98%EF%BC%9F.html

《金融时报》中国期货的投机狂潮

在今年年初，西方大宗商品交易商知道，中国这个全球最大的原材料消费国，将在市场方向上扮演决定性角色。他们当时不知道的是，驱动价格的不仅是中国经济前景，还有中国投资者。

在过去一个月里，一种近乎疯狂的氛围笼罩了中国大宗商品期货市场。一群短线交易者和渴求收益的财富管理公司涌入这个监管较轻的市场，常常制造惊人的结果。

铁矿石等一些大宗商品期货的日交易额大幅飙升，有时甚至会超过中国年度进口额。上海钢铁期货在上周某一天的交易额超过了中国股市的总成交额。

此番交易飙升与去年股市暴跌前的情形如出一辙，令中国各大期货交易所警铃大作，它们迅速采取行动，提高期货合约的交易手续费和保证金标准，试图为投机热降温。

尽管这种做法消除了一些价格泡沫，但目前尚不清楚这是否会吓阻新的投资者群体进入，后者在去年推行严厉法规之后从股市转战而来。与此同时，中国政府希望让中国进入全球大宗商品市场的中心，并用人民币为大宗商品定价和结算。

所有这些可能对原材料定价方式产生深远影响，而且有可能推升作为全球经济基石的大宗商品的价格。

花旗(Citi)分析师在本周的一篇报告中表示：“鉴于中国期货市场监管要少得多，从而对可能是全球投机性最强的投资者的保护也要低得多，这种（交易量的）增加对全球大宗商品定价造成了多重风险。”

西方监管机构多年来一直在应对大宗商品的金融化问题，在某些情况下还出台了仓位限制措施。美联储(Fed)前主席艾伦•格林斯潘(Alan Greenspan)表示，2007年末至2008年初油价的快速上涨是投机造成的——当时油价达到了每桶145美元。中国只是刚开始应对这些问题。

当去年年初以上海混沌投资公司(Shanghai Chaos)为首的一群对冲基金做空铜的时候，西方大宗商品交易商对中国投资者的实力感到震惊。

但这次的投机兴趣来自主流领域，财富管理公司和散户投资者纷纷涌入上海期货交易所(Shanghai Futures Exchange)等国内交易所。

大宗商品投机兴趣上升的诱因，可以追溯至中国政策制定者今年为提振经济和人民币汇率而主导的信贷激增。

这导致建筑活动增长，并激发投资者设法押注中国经济的兴趣。

美银美林(Bank of America Merrill Lynch)的分析师表示：“就我们看来，这只是轮到大宗商品期货了，因为其他市场的上升空间看起来相当有限，同时与2011年的峰值水平相比，许多原材料的价格在最近这波反弹之前下跌了逾70%。”

HFZ的投资组合经理斯科特•霍巴特(Scott Hobart)表示，显然大宗商品的新参与者显著增加了，而交易量飙升的规模和范围表明，他们正在不熟悉的市场配置资本。“他们明显对短期交易和短期风险有急切的胃口”。HFZ在中国和全球开展大宗商品交易。

荣鼎咨询(Rhodium Group)驻香港的中国市场研究总监洛根•莱特(Logan Wright)表示，其中一些资本可能来自中国各银行销售的高收益理财产品。

他补充称，负责资金投资的第三方金融机构被迫采取投机策略，为这些银行渠道的投资者实现目标回报率。

在过去一年里，中国国内债券市场遭受国有企业或者国有参股企业违约的冲击——在中国债市，投资者多年来一直以为，中国政府将永远不会允许出现违约。

这削弱了债券投资的吸引力。同样中国股市也在过去一年下跌逾30%。

此次投机狂热的影响不仅仅体现在金融市场。经历了6年的下跌以后，钢价今年上涨了50%。钢价上涨促使中国的钢厂重启生产或者增加产量，而全球还在艰难应对钢铁过剩问题。

世界可能不得不适应定价权转向东方，以及由此导致的波动性加大。中国的大宗商品交易所正寻求向外国交易商开放，预计上海将在今年推出国际原油期货合约。

镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像

Thursday, 28 April 2016

中共宗教会议主旨：加强控制而非汉化

何清涟
4月25日，中共中央召开了一次高规格的党内宗教工作会议，这次会议的主旨被外媒批评为"北京汉化宗教"。考诸实质，这一批评陷入皮相之论，因为中共所有宗教工作的目的，从来就不在于"汉化"，而在于控制宗教并凌驾于宗教之上。现阶段加强藏疆地区的宗教工作，还有另外一个重要的政治目的，即防止地区（民族）分裂。
中共控制宗教的目的：消灭一切有组织力量
新华网报道4月22-23日在北京举行的全国宗教工作会议，焦点当然是习近平的讲话。这篇讲话外壳仍然是党八股，如"必须坚持党的宗教工作基本方针"，提出要全面贯彻的四条政策，例如"宗教信仰自由政策，依法管理宗教事务，坚持独立自主自办原则，积极引导宗教与社会主义社会相适应"，但其内容却非常具有针对性。
四条政策中的第一、二两条应该联起来读：本党保证宗教信仰自由，但这些宗教依照本国法律，必须由党来领导——不管贵教信奉什么神，只要在中国，各宗教就得服从一位共主，即中国共产党。
第三条"坚持独立自办原则"，这话对不同的宗教而言，细微处有差别，但共同点却是：不管贵教之源是罗马教廷，还是广布世界的伊斯兰各教派，以及正宗得不能再正宗的藏传佛教的达赖喇嘛，如今都是本党视为敌对者的"境外势力"。凡在中华人民共和国版图之内，都得由本党"独立自办"，不接受境外势力的领导与渗透。万法归一，即党的意志高于众神的意志，宗教价值观必须服从党的意识形态。
当然，中共管理宗教，有自己的一套组织系统，各种神职有部、厅局级、处级、科级，以及相应的职级待遇，包括政协里面按级别配给的国家、省、地、市、县级界别委员位置。
宗教与王权之争，在欧洲历史上曾经历反复恶斗，最后才形成了"恺撒的归恺撒，上帝的归上帝"这一政教分离格局。中国历史上绝大部分时候，都是皇权高于神权，但也有少数时候，宗教势力极大威胁皇权，这就发生了有名的"三武一宗灭佛事件" （北魏太武帝、北周武帝、唐武宗及五代十国时期的后周世宗四次大规模禁佛事件的合称）。中共控制宗教，部分源自中国传统政治与宗教关系，但更主要出自于极权政治特性。极权政治与一般的专制威权统治有本质区别，以中国现代的国民政府为例，国民政府是威权政治，允许社团存在、私人办报，政府不凌驾于宗教之上；经济上允许私有制、市场经济等，资源委员会是战时体制不算通例；中共政权则是三个垄断：政治垄断、资源垄断、文化（舆论）垄断，政府对经济强干预，凌驾于宗教之上。
边疆地区宗教事涉"地区稳定"及"民族团结"
从藏传佛教及维族的伊斯兰教角度来看，视为"汉化"可以理解，因为在这两族大多数民众眼中，中共与汉族实在是难以分割的一体，只有少数有战略眼光的人才能够将汉族人民与中国共产党策略性地分别看待。
但如果从天主教、基督教的角度来看，则很容易辨识"汉化"这一说法的片面之处。因为自近代以来，香港、台湾、日本、南韩都有天主教与基督教在广为传播。这一传播过程就是外来宗教与本土文化融合的过程，融合的极致就是连圣母画像都改成亚洲黄种妇女怀抱黄种婴儿。这些在《牛津基督教史》中的常识，说明处于强势的宗教愿意改变自身去本土化以吸引更多的信众。
但北京如今强化党的领导这一原则，对所有宗教都一视同仁，原因不在于这些宗教是否"汉化"，而是因为在中共眼中，西藏新疆的宗教问题涉及到"地区安全"与"民族统一"。
藏传佛教是藏族人共同信奉的宗教。藏族政教合一传统的打破，不是藏文化自然演进的结果，而是中共通过暴力征服并强制推行的结果。在北京眼中，宗教力量的兴盛，就意味着北京影响的衰退，因此必须"贯彻党的宗教工作基本方针"、"依法管理宗教事务"。近年来北京强调党对达赖喇嘛转世的管理权及认证权，而达赖喇嘛则针锋相对地提出要结束转世制度，涉及的当然不仅是宗教事务的管理权之争，在北京眼中，是涉及地区稳定与民族分裂的国家安全问题；在达兰萨拉看来，则是民族自决与坚持宗教独立的根本原则问题。
新疆维族的宗教生态虽然与藏传佛教不同，但涉及的地区安全及民族分裂都与藏区类似，因此也在北京强化宗教工作的重点之列。
基督教与天主教的社会自组织功能深犯中共大忌
北京对汉族聚居区域基督教与天主教的强化管理，完全是另一番考虑。中共自建政以来，基于自己夺取政权经验的反思，几乎杜绝共产党系列之外的一切有组织力量。毛泽东统治时期，哪怕就几位青年组织一个读书会也会打为反革命组织重判入狱；改革开放后，控制虽然稍有放松，一度还因对外交往的需要，允许外国及其资助的NGO在中国活动，但主要涉及环保、健康、扶贫、法治等，稍涉政治的NGO，也在严密监视之列。习近平执政以来，对外国NGO的打压与控管一直在加强，美欧等国政府强烈反对《中国境外非政府组织管理法》，原因就在于他们看穿了这是中国政府以"依法管理"之名加强控制打压之实的一部法律。
中共一直将宗教视为中国当前唯一能够合法聚众、形成组织力量的工具。早在2001年法轮功被镇压之时，我写过一篇《当代中国的社会认同危机——"法轮功"事件的启示》，指出共产政权与宗教的冲突源自两点：
一是宗教的自组织功能与极权政治将社会原子化有内在冲突。
人类社会有政治、经济、军事、宗教文化等四种权力，一个政权掌握权力的种类越多，对社会的控制力越强。与历代封建王朝相比，中共全面垄断了政治、经济、军事三大权力，再加上用马克思列宁主义作为意识形态文化，对社会的控制力之强前所未有。但这种局面在改革开放以来受到挑战，除了政治、军事仍然全面垄断之外，经济上已经进入半行政半市场化状态，有了部分私人经济部门；再加上外来文化的冲击，意识形态控制力度减弱，出现了社会认同危机，法轮功及各种宗教的兴盛，就是在这一社会背景下的产物。中共对法轮功的打击，就是因为看到法轮功汲取社会力量的基础结构对中共将社会原子化的做法形成了强烈的挑战。
二是宗教与类宗教的共产主义意识形态有争夺信众的内在冲突。
所有的宗教，都是社会成员一种最广义的"精神拯救"，这种精神拯救使各宗教成员不得不卷入公共结社，从而被拖入最广义的政治。对此，因研究基督教史而知名的学者诺克对宗教有段著名的总结："人们追求的不是真理，而是在宇宙中寻找家园"，这个家园是一种社会家园，一种共同体，他们旨在创造出一种超越性社会。这一点正好与中共的意识形态构成了强烈的内在冲突。
马克思的共产主义理论号称社会科学理论，但它却具有其它所有社会科学理论不具备的一种类宗教特质，为人类提供彼岸社会，即共产主义理想社会。世人皆知，宗教的理想社会是来世，即彼岸；马克思的共产主义学说自诞生以来170多年，经过半个地球几十个国家的努力实践，没有一个国家实现了共产主义理想，有则苏联政治笑话对此表示嘲讽："人类距离共产主义天堂有多远？五公里，还有五公里，再差五公里，永远差五公里"。
在现代民主社会，社会成员对宗教的信仰，不会被世俗政权视为威胁，但在共产政权统治的国家却会，原因就在于共产学说的类宗教性质。只要信奉马克思主义的政权（哪怕是中共这种名存实亡的信奉），必定会与宗教处于一种紧张状态，因为二者定会因争夺信徒而产生冲突。
中共容得下三自爱国教会，就是因为它们明确接受了中共的领导；中共要打压基督教家庭教会，就在于它们奉行"自治、自养、自传"原则，不接受中共领导，与汉化没有关系。郑州"大海寺"大雄宝殿上曾挂出一条横幅"习总为民佈盛世，五佛欣然临中原"，被海外传为笑谈，但仔细考察背后因素，不过是重演中国历史上佛门向皇权输诚的老故事而已。
综上所述，最近中共内部宗教工作会议的主旨，被理解为"北京要汉化宗教"是种误解，这个会议只不过是习近平在民族矛盾、地区冲突、社会认同危机等诸种压力之下，再次重申中共的万法归一原则：不管什么宗教，诸神都受中共领导。
（《中国人权双周刊》第181期 2016年4月15日—4月28日，http://ift.tt/1QDIU1B）

from 清涟居 http://ift.tt/1rDhVyV

马光远：让中国可能陷入“失去十年”的仍然是债务

在切入正题之前，先简短点评今天凌晨2:00，美联储发布的政策声明。最大的看点除了如市场所料维持联邦基金利率在0.25%-0.5%不变之外，还在声明中取消了“全球经济和金融局势继续构成风险”的措辞，暗示对6月份加息持开放态度。

我的看法，这意味着影响美联储加息的海外风险，特别是中国经济的风险在降低，6月份加息的概率正在提升。因此，这是一个看似鸽派其实偏鹰派的声明，耶伦正在完成从一个温柔的鸽子到披着鸽子外衣的鹰的方向转变。声明发布后市场的反应也说明了这一点：美元指数大幅飙升40余点至94.78后小幅回落；黄金短线跳水暴跌10美元，1241.00美元/盎司，后小幅反弹，现交投于1245美元/盎司附近。

回到主题。在1季度中国经济数据好转的情况下，索罗斯4月21日在纽约的亚洲协会活动上表示，索罗斯在纽约的亚洲协会活动上将中国比作2008年金融危机爆发前债台高筑的美国，随后美国信用市场失灵，引发全球衰退。索罗斯还表示，但因房地产同时也支撑着信贷，最终危机出现的日期将比很多人预测的晚。索罗斯认为，中国经济溃堤的缺口去年已经出现了，主要是在信贷方面，很多旧的债务需要新的信贷来维持下去。他指出，中国正重燃炉火，刺激建筑业和房地产业发展，虽然会出现泡沫，但可以推动经济增长。可是市场不会永远立而不倒，但中国认为这一泡沫不会破，这也是利用泡沫来刺激经济增长的另一个原因。索罗斯称，中国3月份新增信贷数据应该作为一个经济警示。中国政府不惜让债务规模持续扩大以刺激经济增长。

其实，索罗斯的观点并不新鲜，关于中国的债务问题，关键不在于有没有这个问题，而在于这个问题能不能得到解决，并避免危机发生。在这个问题上，很显然，索罗斯的答案比较悲观。央行行长周小川在3月份“两会”期间就公开承认，中国企业部门的债务杠杆率偏高。笔者在过去的文章中也多次指出，中国目前的债务问题有两个，一是总的杠杆率相对于新兴市场国家偏高，二是企业债务杠杆已经超出了安全边界，在全球，中国很有可能是企业债务杠杆最高的主要经济体。过去几年，国内外的机构和专家开始关注中国的企业债。中国学者李扬近几年的研究也更多的谈中国非金融企业的杠杆率问题。在李扬看来，“日本的杠杆率问题主要是政府，美国的杠杆率问题主要是居民，中国杠杆率问题集中在中国企业上。”根据英国《金融时报》估算，包括国内外借贷在内，中国3月底净债务总额达到163万亿元人民币（合25万亿美元）。中国的公司债务已上升到约相当于GDP的160%，远远超过了90%的风险阈值水平。国际货币基金组织(IMF)发布的报告显示，约1.3万亿美元的企业贷款是由那些利润都不够付利息的企业持有。IMF认为，银行最终亏损金额料将高达中国GDP的7%。国际货币基金组织在本月最新的《全球金融稳定报告》中，估计，超过15%的中国商业贷款“可能存在风险”，这意味着银行业的损失总额可能达到4.9万亿元人民币，相当于GDP的7%。

对于中国的债务问题，高层也并不避讳，财政部副部长朱光耀之前就表示过，政府需要注意避免任何系统性金融风险，政府层面，债务占GDP的比例不得超过40%。公司层面仍存在诸多挑战，这也就是为什么中国必须促进减债。

因此，索罗斯关于中国类似于08年债台高筑的美国的话比较难听，但在债务风险的提醒上，中国对风险日益凸显的债务，特别是企业债务进行及时的化解和解决，应该放到公共政策优先考虑的位置。

尤其是，在推动供给侧结构性改革的过程中，中国的企业债务风险不仅仅表现在数字的攀升，在去产能和消灭僵尸企业的过程中，企业债务风险还出现了更多的新的结构性风险的特征：其一是经济下行情况下，随着企业盈利状况的恶化，企业偿还债务的能力在明显下滑。彭博汇总已经披露的沪深上市公司2015年报数据显示，中国非金融类企业2015年净利润出现了2012年以来首次年度负增长。其二，企业债务违约今年很有可能大面积出现，成为真正的企业债务违约元年。

其三，银行经营状况恶化，不良率和不良贷款余额仍然处在上升通道。截至4月26日，16家A股上市银行中的14家已经发布了年报，这14家上市银行的不良率和不良贷款余额全部双升，且多个银行的不良贷款余额增速在50%以上。农行、招行、平安银行分列前三位，不良贷款增幅均高于68%。据统计，截至2015年底，中国商业银行不良贷款余额达1.2744万亿元，较2014年底大增51.2%；不良贷款率1.67%；但到2016年2月末，中国商业银行体系的不良贷款率已经攀升至1.83%，相比2015年底的1.67%，又上升了接近20个基点。加上去产能，和化解僵尸企业，这个趋势应该还会持续。

如果说索罗斯对中国怀有敌意的话，国际货币基金组织等机构的提醒应该说相对中立。国际货币基金组织最近的报告尽管认为中国的债务风险仍然可控，但也认为“亟需解决，以防止未来出现严重问题。”IMF认为，成功应对这一问题对中国经济转型十分重要；不仅如此，考虑到中国的体量和不断融入全球经济，这对整个世界经济而言也至关重要。以避免出现像当年日本那样的“资产负债表衰退”。

笔者最担心的不是索罗斯的诅咒，而是目前稳增长的模式与解决债务问题似乎处于背道而驰的状态，信贷在一季度的飙升，特别是流向一些未来效益并不明显的领域以及正在奔向风险高峰的房地产，只会使得问题更加严重。由于数据的好转，一些本来应该清理的僵尸企业和过剩产能又死灰复燃，拖延问题解决的步伐。过去多个国家的实践证明，债务问题拖延不得，必须放到优先选项中进行考虑，为中国经济排雷，除了核销、债转股和资产证券化，还应该有全局性的方案。很显然，这是一个增长模式的根本性的变化。

就此而言，解决中国企业债务问题的答案既在债务本身，也不在债务里面。而是必须在债务领域推动更市场化的方式，让资金流向更有效率的企业和领域，告别债务拉动经济增长的模式。

镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像

Wednesday, 27 April 2016

香港学者谈BBC中文部迁港之影响

来源:
美国之音
最近刚宣布辞职的BBC中文部总监李文在微信朋友圈发表声明说，有关决定是在他离任休假后做出的，他事先完全不知情，李文表示，“BBC管理层的这一决定鲁莽而且欠缺战略考虑，也反映了其对中港台地区政治及媒体状况缺乏了解。”根据BBC管理层的建议，在伦敦的BBC中文部将再裁减16人，只剩10人，然后在香港另外招聘10人，新计划预计每年可以节省30万英镑，大约284万人民币的开支。这样的重组计划值得吗？BBC员工对香港编采独立和新闻自由的担忧有没有道理？

下面我们继续通过SKYPE连线，请香港浸会大学传理学院高级讲师吕秉权来谈谈他的看法。吕老师您好！BBC管理层说，把中文部移到香港，可以做出更多第一手报道，与他们的受众更近，你觉得这是让BBC中文报道的声音更强，还是会减弱他们的声音呢？

吕秉权：这个事情的确可以从正反两方面来看，如果从正方面来看，香港离大陆比较近，很多报道可以从香港这边第一手查到。比方说一些中共高干他们领导人的家族，这些离岸公司，之前巴拿马文件里，其中一个关键的公司事务所的办事处就设在香港。而香港很多公司注册，可以查到一些资料，也可以发现这些高干子弟在香港注册的公司，跟他们的一些行为。而且香港和大陆是同一个时区，不像欧洲英国，一边是日，一边是夜。但是反过来说，香港最近几年面对越来越多来自大陆北京方面所影响新闻自由这些打压。比方最近轰动全球的铜锣湾书店事件，因为这个书店出版禁书，报道一些内地敏感的内容，而他们书店包括负责人和员工相继失踪，被绑架勒索，不光是被从香港被绑架回大陆，或在东南亚地区被绑架，等等，这个事情也有发生。在之间也有两个案例，禁书出版商晨钟出版社，跟另外一个时政杂志《面谱》两个负责人，也在内地分别被判刑或者给审讯，所以香港最近几年的媒体环境确实受到不少挑战。

主持人：在中国不断加强对外宣传的时刻，像BBC这样的许多国际广播单位却在裁员，删减经费，您担忧这个趋势吗？您觉得这可能会造成什么影响？

吕秉权：大陆最近几年大外宣，大量投放金钱，不受到经济日紧的影响，如果说在西方在各地对中国的报道缩减之后呢，中国大陆的宣传一直增强的话，会来到一个此消彼长的情况。这是大陆所说的要传播好中国好声音，说好中国故事，党媒姓党，为党发言的态势会越来越大的影响。所以我觉得我们如果各地的媒体是有资源的话，一定要做自己本位的中国报道，不可以单边听中国大陆的声音。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201604/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%AD%A6%E8%80%85%E8%B0%88bbc%E4%B8%AD%E6%96%87%E9%83%A8%E8%BF%81%E6%B8%AF%E4%B9%8B%E5%BD%B1%E5%93%8D.html

英媒：俄羅斯互聯網審查主管向中國取經

2016年 4月 27日

《金融時報》周三（4月27日）刊登報道稱：對一個專制政府來說，在收緊控制互聯網需要找人幫忙時，還有誰能好得過中國的'防火牆'設計師呢？
"這就是馬洛費耶夫（Konstantin Malofeev)的思維。這位億萬富翁與克里姆林宮以及俄羅斯東正教會關係密切，成為莫斯科管制互聯網、限制美國數碼影響行動中的關鍵人物。」
報道稱，馬洛費耶夫的審查游說組織「安全互聯網聯盟」（Safe InternetLeague),將在莫斯科歡迎來自中國的一個大型代表團。率領該團的是中國的「互聯網沙皇」魯煒以及中國數碼防火牆「建造大師」方濱興。俄羅斯方面希望學習中國過濾不喜歡的網站的技術，以便將這些網站的內容隔離在公眾視線之外。
報道稱，即便俄羅斯向中國取到一定的經驗，要控制俄羅斯的互聯網或許根本做不到。
「北京在過去幾十年一直限制公民上網。莫斯科卻長期忽視這一點。現在要將互聯網再重新裝進盒子裏可能再也辦不到了。」
「即便如此，俄羅斯當局卻希望效仿中國在互聯網方面的另一個成功，那就是迫使谷歌、臉書等西方公司將載有俄羅斯公民信息資料的服務器搬到他們自己的地盤。俄羅斯在這方面的努力，在禁令的威脅下，還沒有任何成效。」
反腐敗新劇
《衛報》刊登報道稱，為慶祝習近平的反腐敗運動，北京投資1270萬美元創作了一部像《紙牌屋》一樣的電視劇－《人民的名義》。
這部42集電視劇由中國最高人民檢察院出資，將在今年下半年播出。據報，這將是第一部以黨內高級領導人為反派角色的電視劇。
為了了解習近平反腐運動打擊對象的生活情況，據報該劇創作人員罕見地被允許進入中國東部的一個高度保安監獄。
「中國創作反腐敗宣傳大片已經超過二十多年。但是直到最近，這樣的劇作都避免暗示最近幾十年侵蝕共產黨的中國最頂級領導人的腐朽、犯罪世界。」
報道引述加拿大中國問題學者白若雲（Bai Ruoyun) 分析認為，描寫省長或省委書記腐敗被認為是不可以接受的。首先因為全國只有30個省長，批評他們有專門針對他們之嫌；其次很多省級領導人都是中共中央委員，以前和現在他們還是免受媒體批評的，除非獲得黨內領導層的授權。「
《衛報》引述《北京青年報》稱，本劇主角是一個神秘的」大老闆「人物，權勢之大讓劇中其他角色都不敢說他的名字。
台灣最古老人類化石
《衛報》周三還報道了台灣發現最古老人類化石，其歷史長達 4800年。
台灣考古學家們在台中共出土了48 組遺骨，是在台中地區發現的最早的人類活動痕跡。
其中最讓人震撼的一個化石是母親看著懷抱中的嬰兒。
這一考古地址上的挖掘活動從2014年5月開始，歷時一年完成。為了辨析化石的年份，還使用了碳年代測定法。
（編譯：羅玲責編：歐陽成）

from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/press_review/2016/04/160427_press_internet_firewall

吴戈：为什么纪念切尔诺贝利如此踊跃

来源:
东网

中国核电站到底安不安全，万一有事怎么办？

时值切尔诺贝利核电站事故30周年，大陆媒体掀起了一波深度报道热潮，个中缘由值得一提。

首先，在科学上这是绝对必要的，放射性污染极其漫长的半衰期，使人类对这种污染对生态环境和人类社会健康的长期影响依然研究不足。

其次，大陆新闻业近十年也发生了巨变。20周年时笔者在一家知名周刊任科学记者，正值盈利高峰的这家媒体仍然负担不起常驻海外记者的费用，编译仍是其国际报道的重要手段。加上内部管理风格的问题，直到笔者写完这个当时并不算火爆的题材，方知杂志其实愿意负担现场采访的成本。

随着中国海外触角的极大扩展，今年新兴媒体不光纷纷派出记者，采访到大量当事人，还大量创造包括虚拟现实在内的传播新模式。

这当然与当地已几乎成了一个“景点”有关，今天的乌克兰也更愿意向世界展示这个前苏联留下的巨大伤痛，特别是当时政府的无知、自负和失职，而已风烛残年的个别主要当事人更是只剩最后的机会为世界留下教训。

但是，一个更隐藏的原因在于：在大陆调查性、批评性新闻报道连年惨遭打压，一批知名媒体被从人事、制度和报道内容上彻底阉割，大批调查记者流离失所的大背景下，切尔诺贝利核事故实在是一个千载难逢的绝好题材。它既已过去30年，针对的又是一个已经消失的社会主义巨兽。中共建政以来的多数年代将苏联描绘成十恶不赦的敌人，这起事故发生当时中国社会又处在一轮民主觉醒的高潮前夕，对同为社会主义大国的苏联正在进行的改革正抱以热切的关注。

当然，近年的中共舆论开始全力逆转当年对苏联的负面评价，将苏联解体视为切肤之痛，但毕竟经历了对苏联的全面丑化、对抗和对苏联积弊深刻的理性认识，逆转效果只及于极左语境。

因而这次大陆各种媒体不约而同极力强调的是：切尔诺贝利核事故背后，从核电站的建设、风险的评估和宣传、事故消息的报道、抢险和善后的过程，直到原因的总结分析和教训的汲取，前苏联体制表现出的草率、无知、颟顸、隐瞒、粉饰、欺骗等问题触目惊心，有的直到最近才得以充分揭露。

作为前苏联体制的最大、最彻底继承者，中国虽然有反苏岁月和改革洗礼，但在核电这种典型的国家资本主义体系内，此类弊端很难说已被充分摒弃，尤其是近年中共对央企为代表的国有资本突然变本加厉地视若命根，甚至不切实际地试图将它们进一步合并成更大的巨鳄，更难说中国国企能洗心革面。

在发表于《中国经济周刊》的文章中，国务院发展研究中心研究员王亦楠总结了苏联留下的震撼人心的四大教训：即使是国家最高领导人，也会成为核电界隐瞒真实情况的对象；即使是顶尖的核能专家，也会严重低估核电失去控制后的风险；处理核事故是“跟看不见的敌人作战”的超高难度且无休无止的残酷战役；因为难以根除核污染，篡改标准、操纵数字、隐瞒真相也就成了官方的“应对办法”。

然而，关于中国，王研究员首先抬出现任最高领导人2014年在国际核安全峰会上阐述的核安全观，表明今上何等圣明，早已高瞻远瞩、运筹帷幄；其次，作者一面强调目前全球核电技术（无论是第几代）也做不到100%安全，而正快速发展中的中国核电更应高度重视“前车之鉴”，一面却对第四个教训，莫名其妙地高呼起意识形态口号来，称这再次印证马克思主义基本观点：“现代资本主义基本经济规律的主要特点是最大限度地追求资本主义利润，而社会主义基本经济规律的主要特点是最大限度地满足整个社会经常增长的物质和文化需要”。

可苏联是社会主义而不是资本主义啊，这个矛盾唯一的解释只能是：文章将苏联的一切信息均列为历史，任何与现实联系的地方都巧妙地只以日本福岛核事故为例。也就是说，越往当前的现实联系，越不敢触碰社会主义国家会不会“篡改标准、操纵数字、隐瞒真相”的可能，并不顾苏联正精于此道的事实，自觉地将这种可能视为资本主义的专利，以避免与社会主义制度下的中国产生任何联想。

真是煞费苦心啊！

当然，对中国核电发展，王研究员还是斗胆提醒：尽管中国在运核电站一直保持良好记录，但中国起步晚，目前30座在运核电机组绝大部分是2007年以后才投入运行，平均年龄仅7.1年（欧盟和美国分别为平均30.6年和35.6年），而已建在建机组已高达55座，进入了“重大核事故发生的高风险区”；核电建设必须要有禁区。如绝不能在长江流域、首都圈等战略要地建设核电站；任何时候都不能把企业经济利益置于公众利益之上。

看出来了吧，前面对制度优越性的一番苦心安慰，全为了后面能凭着良心说几句真相，但仅此而已。实际上后面这点真相只是揭开了今天大陆所有媒体无一能触碰的庞大话题的一角——中国核电站到底安不安全，万一有事怎么办？

然而，一切声音就此戛然而止。

这次大陆还有个别良知栏目提及：苏联当年对切尔诺贝利的宣传最终也还是走上了“坏事变好事”的套路，有些措辞与今天中共惯用的“多难兴邦”如出一辙；当年切尔诺贝利事故发生后70%的香港人反对在大亚湾建核电站，但当时中央只表示已很重视核电安全，李鹏更是一面安排在港喉舌发表正面报道，举办科普展览，一面强调小平同志“不能一反就让，要坚持”的决心，而台湾蒋经国也指示台湾方面不要参与，以防内部反核势力活跃。

前日，浙江海盐民众反对垃圾焚烧电站的抗议又被淹没在警棍和“无理取闹”的舆论中。关于核电站，中国依然只有“中国一贯正确，从无错误，今后也不会有任何错误”的腔调。从事关生命的高危环境议题近年的出事概率和暴露的问题，从中国国家垄断资本疯狂的核电投资建设速度和规模，从相关监督和民意表达的虚假和艰难，从国内舆论对风险的讳莫如深，我们有理由为中国未来发生核事故的可能深深地感到忧虑。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201604/%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E7%BA%AA%E5%BF%B5%E5%88%87%E5%B0%94%E8%AF%BA%E8%B4%9D%E5%88%A9%E5%A6%82%E6%AD%A4%E8%B8%8A%E8%B7%83.html

大宗商品“上火”，令中国经济信号复杂难懂

来源:
WSJ

寻找中国经济线索的投资者曾通过观察铁矿石和螺纹钢等大宗商品来获得能够显示出工业健康状况的迹象。但是一些人士称，目前市场上的投机行为正在令这些信号变得模糊。

高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.，GS)的数据显示，大连商品交易所铁矿石期货成交量同比增长了四倍。高盛分析师称，在过去的一个月中，有两个交易日的成交量之和超过了去年全年的实际进口量。

4月21日关键的螺纹钢期货合约的成交量触及纪录高点。美银美林(Bank of America Merrill Lynch)的研究人员称，当日螺纹钢期货成交额超过沪深两市总成交额。

投资管理公司Loomis Sayles &Co.的新兴市场投资负责人Peter Marber称，交易所的交易行情违反了逻辑。Marber还说，该公司调查的一些本地人士表示，有多达70%的钢材和铁矿石期货交易是中国散户投资者进行的，而不是用期货市场作为对冲的基本生产商和消费者进行的。

这一投机行为令解码中国经济形势的难度增大。在中国官方数据常常受到批评之际，经济观察人士更多地依赖市场行情等替代性指标。但近年来，投机行为也曾加剧中国股市和债市的剧烈波动，目前投机行为正在造成大宗商品价格大幅飙升，一些人士表示事实将证明大宗商品的涨势只是暂时的。

铁矿石和螺纹钢期货价格本周出现下跌，此前上海期货交易所和大连商品交易所上调了铁矿石等部分大宗商品的最低交易保证金标准，此举意在抑制这些期货品种的交易。但铁矿石和螺纹钢的期货价格今年以来仍实现了大幅上涨。

根据普氏能源资讯(Platts)的IODEX指数，自去年年底以来，铁矿石价格已上涨43%，但周二下跌6%，至61.65美元/干吨。IODEX指数基于含铁量为62%的粉矿价格编制。据普氏能源资讯的数据，今年以来中国螺纹钢的离岸价已上涨74%，至425.50美元/吨。

分析师表示，工业金属价格上涨背后存在一些基础性驱动力，比如来自强劲的房地产市场的需求、供应中断问题以及季节性波动因素。此外有迹象表明，中国经济的放缓程度可能并没有一些人担心的那么严重。但这些人士表示，在此轮受宽松信贷推动的价格上涨中，市场投机行为是一个令情况变得复杂的因素。

这使得许多人认为此轮涨势即将出现逆转。惠誉国际评级(Fitch Ratings)的分析师称，钢价的上涨是不可持续的。而晨星(Morningstar)则表示，钢材需求的下降将导致铁矿石价格下跌一半。美银美林的研究人员则称，他们怀疑中国大宗商品价格的上涨是否还能再持续数月。

而对于投资者来说，这意味着很难将钢价上涨作为判断中国经济增速的明确信号。

Marketfield Asset Management的董事长兼首席执行长Michael Shaoul称，对于是否能从铁矿石价格的上涨中得出一个精确的结论，他持非常谨慎的态度。他还表示，很可能发生了一些事情，但无法凭藉铁矿石价格就做出中国经济是强还是弱的判断。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201604/%E5%A4%A7%E5%AE%97%E5%95%86%E5%93%81%E2%80%9C%E4%B8%8A%E7%81%AB%E2%80%9D%EF%BC%8C%E4%BB%A4%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E4%BF%A1%E5%8F%B7%E5%A4%8D%E6%9D%82%E9%9A%BE%E6%87%82.html

文革结束50年暴政逻辑依然在

来源:
美国之音

被称为“10年浩劫”的中国文化大革命结束50年了，可是专家指出，文革的手段和逻辑在中共领导人身上依然可见。

1966年夏天，当时中国最高领导人毛泽东发动文革，给中国带来毁灭性冲击。文革致死的人数至今没有一个正式统计数字，一些学者的研究结果从几百万到几千万不等。

香港大学人文学教授冯客（Frank Dikotter）对这场动乱做了深入研究，并推出新书《文化大革命-1962-1976，一部人民的历史》。据他研究，文革开始的短短3个月，仅北京就有上千人被迫害致死。

他说：“到9月底，仅北京一地就有1700多人被殴打致死，其中有教授，也有普通人，还有很多人被称作反革命遭到虐待。”

他说，毛泽东为了巩固政权，早在1962年就开始打击异己，1966年发动文革，鼓动全民造反，政治动乱，全国各地武斗；革命代替生产，经济几乎崩溃；教师被斗致死，教育系统遭到毁灭性冲击。

毛泽东后的中共领导人中，包括习近平在内，很多都人是文革受害者。习近平的父亲，前中共高官习仲勋被打倒，习近平被嘲笑是黑帮子女。他的姐姐习和平在文革中去世，官方称是被“迫害致死”。可是专家指出，他们虽然在文革中受到迫害，可是也接受了权力斗争的洗礼。

夏业良是零八宪章首批签名人，曾经是北京大学经济学院教授，因为提倡民主改革而被解聘，现任华府智库加图研究所访问学者。

他说：“他为自己能够活下来感到庆幸，感到是一种胜利，同时他潜意识中学会了施暴者的那套办法和手段，他将来要整治别人的时候也同样会重复那些暴虐手段。”

夏业良说：“你看他上任这3年来，搞个人崇拜，搞很多方面的宣传，在很多程度上已经接近文革，但是我相信今天的人不太会像那时候容易受蒙蔽了。”

文革1976年10月结束至今50年来，在中国一直是一个半禁忌的话题。邓小平领导下的中共中央曾在1980年代做出决议，彻底否认文革，以此来肯定打倒“四人帮”后的权力交替，可是当局禁止对文革进行独立研究。习近平上台后又明确提出“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期”。

冯客说，文革的结果是老百姓打破了毛泽东思想的禁锢，要求对政治体制进行改革，而这正是中共最害怕的。

他说：“文革导致中共对自己的人民充满恐惧，不得不一次又一次地镇压人民的政治诉求。1989年，邓小平派坦克上天安门广场镇压民主示威者，这场大屠杀显示了中共残酷的政权和铁硬的决心，发出的信息是，绝对不要质疑一党专制。”

专家指出，毛泽东强调强权和阶级斗争，在思想上就给人民洗脑，精神毒素影响了几代人，令人担忧的是，直到现在这种影响都没有消失。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201604/%E6%96%87%E9%9D%A9%E7%BB%93%E6%9D%9F50%E5%B9%B4%7C%E6%9A%B4%E6%94%BF%E9%80%BB%E8%BE%91%E4%BE%9D%E7%84%B6%E5%9C%A8.html

國際調查記者聯盟：巴拿馬文件5月9日公開

公開揭露「巴拿馬文件」的國際調查記者聯盟（ICIJ）周三（27日）表示，將全球逃漏稅內情曝光的這些文件將在5月9日對公眾開放。
這個聯盟指出，屆時這個可搜尋的資料庫內容，將包括設在「由香港到美國內華達州」等21個避稅天堂的20多萬份秘密公司、信讬和基金相關資料。
自4月初以來，在調查記者聯盟協調下、通過包括BBC在內大約100家媒體公布的有限「巴拿馬文件」，已形成世界性醜聞，引發了無數調查，並導致冰島總理和1名西班牙部長辭職。
自巴拿馬莫薩克馮賽卡律師事務所（Mossack Fonseca）外洩的這大約1150萬份文件，揭露出利用離岸公司來隱藏財富以達到逃稅目的的大規模手法。
最近在華盛頓舉行的二十國集團（G20）財長及央行行長會議上，世界主要經濟體進一步對加強抵抗「避稅天堂」的措施表示支持。
各國財政官員呼籲，要求各國當局公開離岸空殼公司背後的真正擁有者。
此外，他們還主張將那些在信息共享問題上不合作的避稅天堂列入黑名單。
這些措施對於「防止利用這些實體進行腐敗、逃避、資助恐怖分子和洗錢」至關重要。
德國、法國、意大利、西班牙和英國等在會議上提出了應對的方案。
這五個國家表示，他們將會領頭建立一個國際共享的數據庫，向稅務部門及其他管理機構提供空殼公司、信貸基金及其他常用的財產掩護實體的擁有者信息。
有關措施對於英美兩國來說是個挑戰，因為在這兩個國家使用空殼公司是合法並且普遍的。
美國財政部長雅各布·盧對有關措施表示支持：「我們要對避稅手段和國際稅務系統中容許避稅天堂的問題採取行動。」

（撰稿/責編：路西）

from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016/04/160427_panama_papers_go_public

未普：习近平的底线思维

习近平喜欢谈底线思维。从2013年年初到2016年4月，他在不同的场合，对不同的人群，一直不断地谈底线思维。他的底线思维几乎涉及各个方面，包括整党治党、经济、国防、文艺、生态等。

习近平最著名的底线思维说法，就是他上台不久对党内干部说的，要善于运用底线思维的方法，凡事从坏处准备，努力争取最好的结果，做到有备无患、遇事不慌，牢牢把握主动权。

他的底线思维谈的最多的是整党治党。有人把它分成法律底线、纪律底线、政策底线和道德底线，从习近平的多次讲话看，中共党内在这四个方面的问题相当严重。譬如，习之所以谈法律底线，是因为许多中共干部根本不把法律放在眼里，处理问题任意违法的情况相当严重，所以习近平强调，"领导干部要牢记法律红线不可逾越、法律底线不可触碰，带头遵守法律、执行法律"。可是我们都知道，习近平就是把自己放在国家法律之上的。上梁不正，下梁焉能不歪?

关于纪律底线，习近平的讲话显示，党内臧否党中央和党的领导的现像很普遍，这就是为什么习明令全党不得妄议党中央，不能和党有二心，要守住政治纪律底线的主要原因。关于政策底线，习近平批评党内上有政策，下有对策的阳奉阴违行为。因此下令，"党中央提倡的坚决响应，党中央决定的坚决照办，党中央禁止的坚决杜绝，决不允许上有政策、下有对策，决不允许有令不行、有禁不止，决不允许在贯彻执行中央决策部署上打折扣"。在这种指令下，时有时无的中共党内民主，变得荡然无存。

关于道德底线，习近平承认，党内许多腐败分子走上犯罪道路，大多是从操守不严、品行不端、道德败坏开始的。因此他要求党员干部特别是领导干部务必把加强道德修养作为十分重要的人生必修课，努力以道德的力量去赢得人心、赢得事业成就。在习近平治下，胡温时代的反腐口号——从腐败源头建立反腐机制，已经不敢提了。依靠道德力量反腐，已成了习不如胡的一个佐证。

此外，习近平在经济增长上也有底线，这个底线在过去的两年中有所调整。2013时，他说下半年经济任务艰巨，需保持清醒头脑，坚持底线思维，这个底线就是经济增长率不得低于7%。到了2015年，习近平在十八届五中全会上说，经济增长在"十三五"计划中的底线下调为6.5%。这种下调表明，习近平碰到的经济难题，比他刚执政时要困难很多，而国际经济形势的演变，也比他早先预想的要复杂很多。

关于中国的国家主权，习近平在2014年3月在柏林发表演讲时，强硬表示，中国将坚定不移维护自己的主权、安全、发展利益，任何国家都不要指望我们会吞下损害中国主权、安全、发展利益的苦果。军内鹰派代表人物罗援上个星期在他的文章"没有底线思维就会失去底线"中，谈习近平的底线思维时说，中国军人比任何人都热爱和平，但和平是有底线的，我们的底线就是国体、政体绝对不允许被颠覆;国家领土主权绝不允许侵犯;国家发展利益绝不允许损害。

习近平的根本底线是，决不允许中国在根本性问题上出现颠覆性错误，一旦出现就无法挽回、无法弥补。这个根本性问题指的就是坚持共产党领导，坚持走中国特色社会主义道路。

从过去三年半的实践看，习近平的确是按照他的底线思维治党治国的。其主要问题是：习的底线思维显然不能反应中国政治社会发展和变动的要求，因而在很大程度上，导致了经济、政治和外交上的矛盾、冲突与僵局。

不过，形势比人强。最近一个多月的中南海风云，包括习近平和李克强关系的变动，似有冲破习底线思维的架势。结果如何，值得关注。

——RFA

from 新世纪 NewCenturyNet http://ift.tt/1TeqBSr

台海紧张升温美专家吁华盛顿对北京表态

来源:
美国之音

随着台湾总统就职的时间越来越近，北京对民进党总统当选人蔡英文施压的力度也越来越大，许多关注台海两岸情势的人担忧台海紧张升级引发不必要的冲突，近日纷纷发表评论，呼吁华盛顿对北京发出警告，不要再以九二共识对蔡英文步步进逼，应该了解到台海两岸关系并非单行道，双方要相互表达善意才能建立互信。

前一阵子才随美国智库访问团在台海两岸穿梭的前美国在台协会主席卜睿哲（Richard Bush）与战略及国际研究中心研究员葛莱仪（Bonnie Glaser），近日相继发表评论和报告，对台海情势的前景表示忧心。

目前担任布鲁金斯学会东亚政策研究中心主任卜睿哲说，蔡英文不愿对北京坚持的“九二共识”及“一个中国”原则明确表态，是因为她所带领的民进党25年前曾经立下“要建立一个台湾共和国的明确目标”，也就是台湾独立，而尽管台湾现在只有一小部分的人仍然有这种想法，但这个目标依然摆在民进党的党纲里，因此对她来说，北京设下的前提“就像是一颗毒药”，但北京却坚持要她做出明确声明，确保民进党不会追求台湾独立。

卜睿哲认为，由于北京对蔡英文的极度不信任是双方陷入困局的根源，但台海两岸关系并非单行道，双方必须相互表达善意，一步一步建立互信，才能保持彼此关系的良性发展，现在应该是民进党与北京建立信任过程的开端，而不是结束。

葛莱仪则在一份《蔡英文就任总统后台海两岸关系前景》的报告中指出，现在越来越清晰的是，蔡英文正在以各种方式试图对维持台海现状做出具有创意和灵活性的努力，但北京并没有任何对应的作为，美国为了维持台海双方的开放沟通管道，此时应该采取更主动却不相等的做法告诉北京：虽然台海双方都有责任避免干扰台海稳定，“但在目前的状况下，北京必须对台湾展现更多的创意与灵活性，尤其是应该减少对蔡英文明确表态的要求，容忍更多的模糊性。”

美国安全事务智库兰德公司高级项目研究员德瑞克·格罗斯曼（Derek Grossman）上星期在国会山一场美国对外政策理事会的研讨会上表示，美国决策者必须考量的是，无论蔡英文就职演说内容是什么，北京都已经有所决定，蔡英文未来的日子肯定不好过。

格罗斯曼说：“对美国决策人士来说，蔡英文的就职演说将为她的政策定下基调，但是无论她说什么或不说什么，我们大概都可以说，北京已经准备让她的日子不好过，如果她不接受‘九二共识’，也就是北京所要的唯一方程式的话。所以在某种意义上，他们在蔡英文当选总统前就已经预先做好准备了。”

格罗斯曼也认为，在北京已经准备好对蔡英文政府祭出包括中止两岸协商、旅游和直航等各种惩罚手段时，美国必须采取应对举措，确保蔡英文不受北京霸凌，并且在安全上加强与台湾的合作，持续对台军售。

格罗斯曼说：“最重要的结论就是，美国必须确保蔡英文不受北京欺负，这表示不仅要持续对台军售，还要更具体的展现与台湾的防卫合作。”

小布什总统时期曾任美国驻联合国常任代表的约翰·博尔顿（John Bolton）星期一在《福斯新闻网》发表评论称，在台湾正为下个月蔡英文的就任进行准备之际，中国以对肯尼亚的经济援助作为要胁带走在当地涉及诈骗案的台湾人，事件发生的时间点具有特殊意涵。

博尔顿大使说，在这个争议事件的表面下，其实隐含的是高度敏感的“国籍”（citizenship）问题，亦即外国政府如何看待台湾的公民和台湾本身。他说，北京试图以肯尼亚将台湾人遣返到中国的事件来对蔡英文施压并恫吓她，如果她不接受北京的政治条件，没有人知道台湾新政府上任后是否会有更令人惊吓的突发事情会发生。

博尔顿在这篇《中国与台湾的紧张正在升温，奥巴马政府如何反应至关重要》的评论中表示，习近平认为挤压台湾对于推进中国在东中国海的目标极为重要，明年1月美国新总统上任将面临北京持续扭曲台湾的作为，如果奥巴马政府现在不对中国的决断作为做出支持台湾的表态，美国的新总统将接手一个更难以解决的问题。

博尔顿认为美国应该考量采取重要措施来提升与台湾的外交关系，并且明确告诉北京：“华盛顿视台湾为一个独立的民主社会，完全有权利拒绝被迫与中国合并，无论年代已久的‘一个中国’论调是什么。”

对于5月20日民进党政府上台后与北京的僵局如何打开，民进党是否能以自己的方式诠释“九二共识”，中国国台办主任安峰山在4月13日的记者会上说，“九二共识”的核心意涵是大陆和台湾同属一个中国，两岸不是国与国关系，只要承认“九二共识”的历史事实，认同两岸同属一中的核心意涵，两岸双方就有共同政治基础可以保持良性互动。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201604/%E5%8F%B0%E6%B5%B7%E7%B4%A7%E5%BC%A0%E5%8D%87%E6%B8%A9%7C%E7%BE%8E%E4%B8%93%E5%AE%B6%E5%90%81%E5%8D%8E%E7%9B%9B%E9%A1%BF%E5%AF%B9%E5%8C%97%E4%BA%AC%E8%A1%A8%E6%80%81.html

如何杀死一份报纸

来源:
端传媒

生死存亡之际，《明报》的读者和作者，可以从《南方周末》之死得到怎样的启示？

《明报》的命运，是否会跟《南方周末》一样？——本来一班记者编辑因为一股精神力量支撑着，主编换了几轮都守住了底线；但终抵不住一次又一次忠良骨干被戕害，人才四散，新闻与理想，皆名存而实亡。内地没得选，在香港读者自可罢看罢买，一纸风行随时变成一张废纸。生死存亡之际，《明报》的读者和作者，可以从《南方周末》之死得到怎样的启示？

风骨与剑气

《南方周末》发行量高达130万份的时候，正是互联网兴起的1990年代末，彼时在读大学的我，被其清爽可读的版面和栏目吸引，新经济、新文化、新生活，都呼应着当时网络初开吹向民间的清风。《南周》的报头题字由鲁迅书法字体组合而成，特立迥异于《人民日报》毛泽东的手迹，暗含风骨与剑气的报格，昭示一派新启蒙的气象格局。

吊诡的是，鲁迅跟毛泽东在历史长河的相遇，被记述在《南方周末》的一篇历史钩沉文章。当事人回忆，毛被问及倘鲁迅尚在人世，命运将会如何，他毫不客气地直白回答：要么乖乖听话，要么坐在牢里。何等霸道，何等残暴。原来红色的革命“大旗”不过是被利用的文化“棋子”而已。《南周》能刊登此等文章，可见其文化格局之大，绝不止于揭露时弊，报导真相。

用小说家、亦曾是《南周》专栏作家王小波的话说，是要建设“精神的家园”。王小波的小说和随笔，以特立独行之姿态，批判中国历尽政治浩劫后可悲的精神贫乏和无趣。可惜他在盛年早逝，这亦是当年短暂的网络开放及思想自由、民间办报一枝独秀的命数。中国在90年代末、21世纪初的网络小阳春，以今日情势观之，简直是80年代以降的黄金时代。

2001年，笔者以网络BBS活跃分子的身份只身进京，被延揽至一家谋求市场化转型、亟需新生力量的日报工作，误打误撞开始了自己的传媒生涯。该报大胆重用网络舆论领袖，一半以上采编人员皆来自网络世界，于是一度先锋人物汇聚，创出新颖报导及评论格局。

那年刚好北京申奥成功，消息传出，一班同仁正在京城鬼街宵夜，站立狂欢人群中，评论部主事却慨叹：“好日子到头了！”甚为悲壮。果真，主办零八奥运和中国加入WTO，带来毫不费力的生意机会和大量订单，改革从此失去原动力与合法性。多年后大家见证了这一预见之精准。申奥成功后的一年，我坐着夜班火车南下广州，就职《南方周末》。

《南周》何以不姓党？

在《南周》的第一件工作，不是听训新闻理想或入职考试，而是拆看、拣选读者来信，刊登于“百姓茶坊”、“百姓记事”。两个整版，隔周刊登，由后来创办《南方人物周刊》、评出中国公共知识分子50人榜单的徐列创办、主持；徐列非常重视这两个版面。后来人物周刊让人肃然起敬的，由平民所写的亲人讣闻版，也是延续这份平民精神。这份工非同小可，一做三个月，于我却是特别踏实的采编训练。

《南周》虽以改革开放后第一份成功的市场化周报著称，但在中国八九后肃杀的一片萧条中，办报为民呐喊，与民同悲苦，《南周》却是在精神上，延续80年代的人道精神与自由思想的佼佼者。无论大小记者、编辑，都看重阅读与思想，历史与人文情怀，在《南周》人人珍而重之。

之后我转入评论部及社论小组，兼做思想访谈与人物访问。当年在评论版开设转摘网络舆论的“网眼”栏目，改版面名字为“众议”，都是受网络自由表达和《南周》平民精神的影响至深。

我所撰写的社评中印象尤深的一篇，题目叫《网络声音值得认真对待》，评论2003年初一篇网络长文《深圳，你被谁抛弃》的作者呙中校被时任深圳市长于幼军接见的事件。官员与网民的这一次会面，被视为广纳批评意见、重视网络言论表达的象征，几乎是中国空前绝后的公共事件，是改革前沿阵地广东省能否深入改革、思想解放的标志事件。不过，后来于幼军并未受重用，某种程度也象征着改革派的失势。

而呙中校后来与我在明报集团下属杂志《亚洲周刊》做了同事，再后来，2014年5月，他因参与编辑香港政论杂志而在深圳被捕，以非法经营罪遭起诉，至今两年仍未有判决。同年9月，曾在1990年代任新闻部主任七年，后创办21世纪经济报系的《南周》功臣沈颢被捕，不久之后，他在电视认罪，声称自己以负面报导向企业收取“保护费”，最后以犯敲诈勒索罪、强迫交易罪、职务侵占罪，被判刑4年。

物是人非两萧瑟，却都构成历史真实的纹理，时代残忍的见证。

我并非要回忆个人传媒生涯，也无意为过往时代做总结，只想说说自己亲历的《南周》之死，来观察和应对如今香港传媒所遭遇的沉沦。以上是不得不交代的背景，否则，无从解释南方报业集团的党媒之下，为何可以出现不姓党的《南方周末》这样的异数，也难以进而比较两地迥异的媒体生态。简单说，因为关注民间疾苦的缘故，因为网络兴起带来的思想解放，才成就了《南方周末》的一纸风行。

谋杀一份报纸的品格

从2002年开始，我在《南周》工作五年。前两年，是钱钢等一批老报人刚离开、亟待整装重发的时期，这一阶段遭遇沙士（SARS严重急性呼吸道症候群）和孙志刚事件，可谓依旧处于正常新闻阶段，虽然因揭黑报导得罪利益集团，《南周》采编部门曾被要求尽量不做外地负面报导，但不时亦会出现具爆炸性的深度调查报导，题材逐渐由社会问题转向民生和经济。这个阶段的过渡，犹如张健波交班给刘进图、姜国元，采编元气未伤，新闻理想仍在。

每年的年终特刊是重头戏，当中有时政、经济、社会、思想、文化各个领域的长篇年度观察稿，也有向传媒同行出色报导致敬的榜单，而一年来累积的失落与无奈则在年终致辞的深情词句中尽情展露。北方报人将之视为“南周腔”，认为是卖弄感性文辞多于指出实质问题。

对这一倾向的批评是有道理的，尤其是当广东省委宣传部官员被指派担任《南周》总编之后，感性文字就越来越多只是煽情辞藻，越来越不痛不痒。

这位主编现在已经升任南方报业的社长。他就任《南周》主编的第一年，每一位记者编辑都亲自跟他交手，动之以情、晓之以理，采编工作变成了劝服工作。大家慨叹之余一厢情愿地以为，他只是屁股决定脑袋，人是厚道人，因而是可以被争取，被启蒙的。可既然是屁股决定脑袋，脑袋已经不是自己的了，还谈何自己的决定权，还能有什么新闻原则的追求。

“可以有不说的真话，但绝不说假话”，这是《南周》创办人左方先生定下的新闻采编原则，无论面对多少次打压、撤换主编或内部人事动荡，这一立报理念始终被奉为圭臬，让《南周》在党媒天下的大染缸之中保有了相对的新闻尊严。在《南周》来了一位宣传部领导之后不久，他日日要挑战的就是这一条原则，因违反禁令或政治理由而删改词句已成平常，而更令人愕然的是增加他自己的解读和意图。这是绝不能接受的，挑战所有采编人员的基本底线。

于是正常的采编工作变成了句子保卫战，常常因为要保留一些段落或词句，或是拒绝主编的“个人创作”而与他争得面红耳赤，不欢而散。采编人员虽然疲惫不堪，但依然乐此不疲。有编辑保存删改的版面大样以做历史的纪录。

大家以为这是最坏的情形了，没想到在我离开《南周》后的几年里，这套审查方法被名正言顺地制度化、常规化、恒常化，增设“阅评员”专做内部的自我政治审查，直接听命于主编。2013年的“新年致辞事件”，即是采编人员集体抗议蛮横撤掉原有稿件、换上未经编辑部同意的稿子，正是最后的大决战。这一事件中有民间的声援、国际的关注，但最终都无济于事。

可以说，在2013年之后，《南方周末》几乎是被“棒杀”的。原本退无可退的新闻工作，在“报格已死”的情形下，终于决堤崩塌。《南周》之死，代表着一个时代的结束。

社会防线的崩溃

杀死《南周》报格的工作并不容易，工作难度可以说是超乎想像，花费的时间甚至可谓是旷日持久。从2003年至2013年的十年期间，重大整治行动包括：调走分管领导、撤换主编、压制骨干采编人员、增设阅评员等等。其中，江艺平曾是《南周》内部长期的核心支撑力，无论她的知人善任、新闻理念，还是春风化雨的亲和力与笔触，后来虽升职仍一度分管《南周》，在她主管时期，《南周》的发展始终像有了主心骨和护身符。可惜，她最终被调离，丝毫不得插手《南周》事宜，最后准点退休，不再留任续聘。

他们最终胜利了，用严格的内部自我审查制度，杀死了记者编辑的良知和新闻行业的尊严；新闻最后的底线“不说假话”也被突破了。之后，看到《南周》直接转载官方文章，读到许多高高在上的荒唐评论，已经一点不值得惊奇了。

《南周》之死的演进，伴随互联网管制的不断渗透，由被动防范变为主动出击，网络五毛党和水军出现了，每个网站内部也都必须设置专门的审查部门。这些如今已都不是什么秘密。对比我读大学第一次读到《南方周末》时的自由网络环境，真是天差地别，传媒与网络的共生关系由此可见一斑：只有在所谓“全网封杀”的时代，才能杀死一份报纸。

那么，作为一份市场化、依然追求公信力的报纸，与《南方周末》一样，在近年遭遇不断整治的《明报》，是否可能还残留一线生机？读者和作者是否应该就此离弃《明报》？对此我无法给出结论，事态的发展也难以预料。但是，无论放弃《明报》与否，《明报》同仁的抗争，应该得到全社会的支持与声援，因为，杀死一份报纸的代价，并不是只有新闻采编人员，而是由全社会一起承受。当新闻底线一再被推后，社会的防卫线其实就被一起下拉。

但愿香港的新闻前线人员可以守住自己的岗位、自己的前线。无论是来自资本或宣传系统，他们都有着同样强悍的资源与手段，如今他们甚至可以彼此共享经验。新闻自由的敌人前所未有的强大。

在新闻界奋力抵抗的时候，他们其实是在为整个社会抵抗，抗衡恐惧真相、意图箝制自由的强权。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201604/%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%9D%80%E6%AD%BB%E4%B8%80%E4%BB%BD%E6%8A%A5%E7%BA%B8.html

IMF：北京的债务策略或令僵尸企业僵而不死

来源:
美国之音

近几个月来，中国债务这个老问题再度引发广泛忧虑。近期盛传北京为避免债务问题爆破，正着手进行手术拆弹。而国际货币基金组织（IMF）的中国问题专家在最新发表的文章中则发出警告，称当局在设计这些技术方案时必须审慎，否则问题会恶化，导致“僵尸”企业僵而不死。

IMF对中国居高不下且日益严峻的公司债务问题忧虑日重，并敦促北京紧急加以应对。该组织在今年4月发布的《全球金融稳定报告》中，曾从商业银行的角度对此进行了研究。该报告的分析显示，中国商业银行公司贷款中，存在潜在风险的贷款比例快速上升，尽管目前仍然可控，但急需解决，以防未来出现严重问题。

IMF认为，成功应对这一问题对于中国经济转型非常重要；同时，因为中国经济体量巨大，以及与全球经济的不断融合，对于整个世界经济而言也至关重要。

基金组织发表的这份由IMF中国磋商代表团团长詹姆斯·丹尼尔（James Daniel）、何塞·加里多（Jose Garrido）和玛丽娜·莫雷蒂（Marina Moretti）共同撰写的文章说，中国当局已经宣布他们正在集中力量解决公司债务水平过高，及对银行乃至整个经济体带来的负担，这令人感到鼓舞。

但是作者对媒体报道中所提及的中国当局为解决公司债务水平过高而提出的两项解决方案能否奏效提出疑问。

文章提及的两个技术方案分别是将不良贷款置换为股权，以及将不良贷款证券化（即将银行贷款重新打包成为可转让证券）并出售。

这类技术性方案在应对上述问题时可能发挥作用，并且曾在其他国家有过成功实施的范例。但IMF的专家认为，这类技术方案成功的关键在于谨慎的设计。

文章说：“但其本身并非全面的解决方案。这些技术性方案的设计必须谨慎，而且应是一个全面的总体框架的有机组成部分。事实上，他们可能让问题恶化，比如会令僵尸企业（不可持续经营但仍在运行的企业）继续经营。”

IMF的文章还指出，银行通常不具备经营和企业重组等专业知识，而债转股可能造成利益冲突，即银行可能继续为现在的关联方提供贷款。

IMF的文章说，中国的公司债务已经上升到约占GDP 160%的水平。这与其他国家，尤其是发展中国家相比，已经是很高的。

而根据金融时报近日报道中的估算，中国3月底净债务总额达到162万亿元人民币；中国债务总额占GDP的比例在今年一季度已升至237%，远高于其他新兴市场国家；而更令人担忧的是，债务积累的速度在加快。

凯尔·巴斯和乔治·索罗斯等具有影响力的投资家警告说，中国或因此面临信贷危机。标准普尔和穆迪的信用评级机构也因中国债务累积加快而先后将中国主权信用调降到负面观察。

尽管面临巨额债务危机，一些经济学家并不认为它必然导致中国陷入金融危机。彼得森国际经济研究所的专家加里·哈夫鲍尔对美国之音说：“这些都是麻烦问题。但这个关头没有人希望看到中国陷入金融危机。中国央行资金很充足。虽然它为阻止人民币币值下滑而投入不少钱，但应该还有3.5万亿美元。”

哈夫鲍尔说，尽管不会陷入危机，但中国的领导人需要下决心让一些经营不善的公司倒闭，而这可能是一个政治难题。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201604/imf%EF%BC%9A%E5%8C%97%E4%BA%AC%E7%9A%84%E5%80%BA%E5%8A%A1%E7%AD%96%E7%95%A5%E6%88%96%E4%BB%A4%E5%83%B5%E5%B0%B8%E4%BC%81%E4%B8%9A%E5%83%B5%E8%80%8C%E4%B8%8D%E6%AD%BB.html

《华尔街日报》1MDB证实17.5亿美元债券违约引发交叉违约

陷入困境的马来西亚政府投资基金周二证实，该基金有17.5亿美元债券违约，引发另外两只规模总计94亿马来西亚林吉特（19亿美元）的伊斯兰票据交叉违约。

该基金1Malaysia Development Bhd. (简称1MDB)在声明中称，另外一只17.5亿美元的债券和一只30亿美元的债券没有发生交叉违约。

为1MDB债务提供担保的阿布扎比基金International Petroleum Investment Corp.周一称，将支付这只17.5亿美元债券所产生的利息，但前提条件是该债券被宣布违约。

这只债券有5,000万美元利息于周一到期。

1MDB承认逾期未支付利息后，马来西亚林吉特兑美元跌0.7%。近几个月来，交易员对这场风波并不感到担心，他们预计风波会平息，最终会避免违约。

LifeTime：今天马来西亚主权基金1MDB的债券违约，是资本市场一件大事，也是意料之中的事情。总理纳吉把1MDB的很多资金弄到养子美国账户上，供其挥霍。美国当局已经冻结了其养子资产，而且帮助纳吉倒腾资金的高盛前高管也已向美国当局坦白了具体操作。这些都无法撼动纳吉权位。反腐最难的是一国当权者，尤其是在民主与法治不健全的国家。

据新加坡《联合早报》报道，一名前银行职员涉嫌洗黑钱，被指接受20万元（约57万6千令吉）的“黑钱”，上星期六被控上庭，案件今天下午过堂。商业事务局和新加坡金融管理局去年就一马发展有限公司#1MDB#事件展开涉及洗黑钱等罪行的调查，一般相信被控的前银行职员杨家伟（33岁，译音）是因涉及一马事件而被控。

纳吉布亲信成为1MDB风波关键人物

2013年3月份，一位年青的马来西亚金融家通过手机短信提醒吉隆坡某银行的一名职员，“681个美国馅饼”很快就会从海外送来。

《华尔街日报》(The Wall Street Journal)见到的黑莓(BlackBerry)智能手机的即时信息副本显示，信息发送人Jho Low强调保密的必要性。他写道，应该告诉该行的首席执行长，“PM”（总理的英文缩写）不希望自己的名字、地址或身份证号码出现在这笔交易中。

《华尔街日报》见到的文件显示，数日内，6.81亿美元透过两笔转账交易存入了马来西亚总理纳吉布(Najib Razak)在AmBank Bhd.的个人账户里。

据了解两国调查情况的知情人士称，国际调查人员认为，这些转账交易代表着，过去几年里有一部分资金从马来西亚国家发展基金1Malaysia Development Bhd. (简称1MDB)转移了出去。一位了解一国调查情况的知情人士透露，随着调查深入，调查人员估计总共有多达60亿美元的资金从1MDB转移出去，远高于几个月前估计的数字。

据了解纳吉布的知情人士称，Low是与纳吉布关系密切的圈子成员，两人是世交。根据《华尔街日报》的研究，在1MDB资金涉嫌被挪用过程中的一些关键时刻，Low的行动、影响力以及关系网起到了至关重要的作用。根据了解两国调查情况的知情人士称，调查人员说Low扮演了核心角色，纳吉布则是他的靠山。

此外，根据这些知情人士的说法以及调查文件，Low本人也是1MDB资金的接收人，控制着数亿美元资金。

Low否认存在任何违法行为。他还表示，他只是偶尔作为1MDB的顾问，并且是非正式顾问。该基金也否认存在违法行为，并且表示，未向纳吉布的账户进行过任何转账。

镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像

Pages

Saturday, 30 April 2016

Friday, 29 April 2016

相关日志

相关日志

相关日志

Thursday, 28 April 2016

相关日志

相关日志

相关日志

Wednesday, 27 April 2016

相关日志