Showing posts with label 洗腦. Show all posts
Showing posts with label 洗腦. Show all posts

Thursday, 3 October 2024

從「國安教育」到「愛國主義教育」,北京如何逐步改造香港人思想

李澄欣
BBC中文記者

2024年10月1日

10月1日中華人民共和國成立75週年國慶日,香港鋪天蓋地掛滿五星紅旗和宣傳標語,學生也被動員慶祝。BBC中文採訪多名中小學教師及專家學者,了解「國安教育」和「愛國主義教育」如何改變學校,長遠能否改造香港人的思想。

「開學不夠一個月已經很疲累,愛國成為了新的KPM(表現評量),大家都要跑數(跑業績)。」資深中學教師梁老師對BBC中文說。

她在港島傳統名校任教多年,現職副校長,9月開學後除了一如以往的繁重教學工作外,今年多了一項任務——找學生參加愛國活動。

10月1日中國國慶日前夕,港府宣佈以「愛國、愛港、愛社區」為主題舉辦一系列活動,全港中小學都收到教育局通函,被要求應鼓勵學生參加校外國民教育活動,與社會各界「共同營造熱烈的國慶氛圍」、「厚植愛國情懷」。

梁老師說,9月第一個星期收到排山倒海的邀請,來自不同地區組織、校長會和學校聯會,希望每間學校派出幾十名學生出席各類活動,在活動中表演、擺攤,甚至是湊人數拼出祝賀字句。「那些團體要營造歌舞昇平的氣氛,需要大量人手,而學生是最容易動員的。」

她任教的中學是教會學校,立場較為開明,不會強迫學生參加校外活動,但教師有「交人數」的硬任務,夾在中間很為難。

「有個活動要交50個人,限一星期內回覆,我發出了很多電郵邀請,還針對性地問本身有親中背景、讀中史科、在升旗隊的學生,但回應率很低,出盡全力才湊到20人,壓力很大。」

一些立場較親北京的學校,則規定某些年級的學生必須參加這類活動。在荃灣區中學任職助理校長的馮老師說,他學校中二、中三全體學生都要出席。「校長在區內有一定地位,必須去『交功課』。」

除了一年一度的國慶日,校內愛國活動幾乎全年無休。

香港在2020年實施《國安法》,2021年教育局全面整頓教育界及推行「國安教育」,現時全港中小學須在每個上課天升掛國旗,以及每周舉行一次升旗儀式和奏唱國歌。

學校還要根據當局制定的「國民教育——活動規劃年曆」,在「重要日子」進行指定活動,而年曆上的「重要日子」逐年遞增,由2021年最初版本的13個,增至2022年的18個、2023年23個、2024年27個。根據記者點算,全年僅11月份沒有「重要日子」。

「每年打開教育局傳來的年曆, 都發現清單又變長了。」中學副校長梁老師說。「重要日子一年比一年多,我們要準備的東西也越來越多。」

本學年的「重要日子」種類繁多,除了農曆新年和中秋等傳統節日,還有涉及「黨國」的國慶日、國家憲法日、中國共產黨建黨週年、中國人民解放軍建軍節、國安法頒布週年、全民國家安全教育日等。

另有大量抗戰相關日子,例如抗日戰爭勝利紀念日、「九一八」事變紀念日、南京大屠殺死難者國家公祭日、烈士紀念日;以及中央政府訂立的全國性日子,如「五四」青年節、中國農民豐收節、全國生態日等。

被問到制定有關年曆的目的和每年增加「重要日子」的原因,教育局向BBC中文表示,此舉「支持學校全面有系統地規劃和推行國民教育,為學生舉辦更多元化、具特色的民俗文化和紀念慶祝活動,弘揚和傳承優良中華文化及價值觀,培養學生的愛國情懷。」

根據規定,學校須在上述日子透過「國旗下的講話」分享國家新近發展和中華文化等。「國旗下的講話」是中國自90年代起在大陸各級學校推行的模式,校內黨政人員、優秀教師或學生在升旗禮後發表講話,藉此增強愛國心,這套模式近年引入香港。

在直資英文中學負責國民教育的歐主任表示,現時幾乎每周都有「國旗下的講話」,有重要日子就把講話調整到符合主題,具體內容由學校自行決定,「但一定不能漏掉」。

在另一間九龍區中學任教中史科的莫老師說,教育局近年會問學生和家長是否滿意學校的國民教育程度,令學校很緊張,「所以現在我們很刻意在這些場合拍照打卡,放在網站上,給外界看我們有做事」。

任職九龍區小學的劉校長形容,如此頻繁的「重要日子」像是一種監管,不斷提醒教師要教授國民教育。「現在整個教育界已經很入腦,所有老師都自動波,任何時候都可以講出國教元素。」


「國安教育」下的政治冷感

在儀式上的新增要求外,校內課程內容也大幅改變,不斷強調國家觀念和國家安全,有受訪教師對記者形容現時做法像「植入式廣告」。

任教初中數學的馮老師說,他講到數學組合時,會先介紹中國古代皇帝「陰符」的密碼系統,教授「畢氏定理」(Pythagoras' theorem)時則講解中國數學家很早就發現該定律,名叫勾股定理。「實際教學內容和以前沒分別,只是前面硬要加插一段中國元素做開場白,才進入正題。」

任教初中世界歷史科的潘老師就舉例指,談到歐洲殖民主義擴張對世界各地包括中國的影響時,會藉此講到國土安全、軍事安全,提醒學生國家安全的重要性;教授香港歷史時,強調香港「自古以來是中國一部分」。

教育局2021年制定《香港國家安全教育課程框架》,在15個科目內滲入國安學習元素,小學開始要培養國家觀念和認識《香港國安法》,初中要學習國家安全的二十個領域,包括政治安全、國土安全、軍事安全、經濟安全、文化安全、科技安全、資源安全、核安全、海外利益安全、太空安全、極地安全、生物安全等等。

這是根據國家主席習近平在2014年提出的「總體國家安全觀」。他當時成立中央國家安全委員會,親自擔任主席,表示「要堅持黨對國家安全工作的絕對領導」。

負責歷史科的潘老師認為,國家安全包羅萬有,「二十個領域總有某個可以用」,融入到學科不太困難,但就增加了行政和教學規劃的工作量,要構思如何在原有課程中插入國安元素。

在新界小學任教數學科的江老師則表示,新規定影響了本來已經緊張的課程進度,比如她要額外花一節課去介紹中國數學家,以及給學生玩有中國傳統的七巧板。「其實有點牽強,小朋友也不會記得你講過什麼,只覺得七巧板很好玩,但也要花時間去講解,只為滿足國安教育的要求。」

另一方面,本來強調批判性思維和社會觸覺的高中「通識科」被「殺科」,前特首董建華和建制派人士曾批評有關課程導致年輕人太政治化和上街抗議,教育局在2021年公布「優化」措施,刪改課程為「公民與社會發展科」(公社科)。

新課程大幅擴大涉及中國和國家安全的部分,並規定學生在高中三年內須赴大陸交流考察一次,費用由港府全額資助。此外,該學科從大學公開試必修的重要考試科目,降格至只有「達標」與「不達標」評級。

不少受訪公社科教師都表示,改革後師生都不再重視這一科,國家安全的內容只會照本宣科。任教傳統名校的楊老師說:「學生都很聰明,給他們筆記自己回家看和背誦就可以了,上課不用特別教,他們也很識趣不會討論政治。」

公社科老師歐老師則表示,教授中國國情時只有好的一面,不會談及政治改革、人權和貧富差距等社會問題。她反諷說:「貧窮問題?中國政府都宣佈了全面脫貧,中國哪有窮人?」

從國際貧困線界定看中國扶貧創造的「人間奇蹟」

曾研究公社科教材的香港都會大學社會科學系助理教授斯蒂芬·奧特曼(Stephan Ortmann)博士對BBC中文分析指,新課程灌輸中國的成就,淡化歷史和政治問題,合理化北京對香港的控制,藉此塑造「高壓有助繁榮穩定」的觀念。

「為了促進對北京不加批判的忠誠,課程不再有辯論和批判性參與的機會,我認為這會對於學生解決問題的能力(problem solving ability)產生重大影響,亦很可能會減低他們的政治意識。」

事實上,有報道指連中國大陸學生都不喜歡這種政治教育。《金融時報》日前有報道指,在中國大學必修的政治課上,有四分之一學生打瞌睡,一半人忙於其他課業,有受訪學生形容課程浪費時間。

「我也從來沒有遇過一個中國大陸人喜歡這種課,大多數人都不想談論政治。」斯蒂芬·奧特曼博士說。「這就是北京想在香港達到的效果,令大家討厭政治,對公共事務漠不關心。」

由知識到情感

經過三年國安教育,學生普遍對政治冷感,但仍未能讓政府滿意——官方現在希望注入新的熱情,是對國家和黨的情懷。

教育局早前巡視到多家中小學後發表《視學週年報告》,批評學校師生唱國歌時「聲線細弱」。教育局局長蔡若蓮回應傳媒時稱,唱歌並非流於形式,而是為了「表達感情」,她以在教會唱歌及唱卡拉OK為例指「無聲的都不算很投入」。

任教小學的劉校長說,當局將國安教育內容分為「知、情、意、行」四個階段,目前知識層面已足夠豐富,就推進至情感教育。「由知識轉為情感是最難的一步,要孩子們很愛、很熱情地擁護國家,是另一個層次。」

教育局今年7月公布《小學教育課程指引》(2024),強調香港「與祖國風雨同舟,血脈相連」,要培養學生的「愛國之情、砥礪強國之志、實踐報國之行」,在操作上會以新推出的「人文科」作增潤中華文化、國史及國家地理等元素,有系統地培養民族感情。

初中方面,今年9月在中一級推行新的「公民、經濟與社會科」(公經科),新課程刪去原屬必讀的「世界公民意識」及「國際政治格局」等內容,新增「香港與內地緊密的經濟關係」、「國家參與國際事務」等,指引提醒教師有「一些課題不存在討論或妥協的空間」,並要訓練學生「愛國愛港愛家」。

在新界一間基層中學任職公經科主任的方老師表示,以往學生只需學習香港《基本法》,新課程下要同時教授《中華人民共和國憲法》,包括中國公民在《憲法》下的權利。

她說觸及到政治權利、言論自由、宗教自由等「敏感概念」時,只會按照經政府審查的課本講解,不敢深入討論。「例如講到政治權利,課本會舉例指中國有『我向總理說句話』網民建言徵集活動,證明中國人有表達意見的權利——是很荒謬,我就照用這個例子,不會引導學生思考更多。」

新課程還要求學生在中三時,學習「在中央國家機構的領導下國家參與國際事務的發展情況」,當中涉及「習近平新時代中國特色社會主義思想」。

方老師坦言,她還有兩年才要教授有關內容,暫時未仔細研究教材,「不會想得那麼遠,到時煮到埋嚟就食(聽天由命),反正他要我教什麼,我都要照教」。

但也許不用等兩年後。教育局9月預告,將於10月中旬向全港校長派發一本《習近平關於中國式現代化論述摘編》,鼓勵與校內師生分享,並邀請各校長參加「交流會」,「以期深化校長的閲讀體會,幫助他們加強校內的愛國主義教育工作」。

新加坡國立大學政治學副教授、卡耐基中國項目研究員莊嘉穎對BBC中文分析指,世界各國都有「愛國教育」、「國家教育」或「公民教育」,本質上離不開政治,關鍵是課程強調哪一種政治——民主國家強調「國」,中共模式則強調「黨國」,把政黨、國家、文化甚至種族結合在一起,愛國就要愛黨。

「以前香港教育重視普世價值,但短短幾年間從『國安教育』下強調國家,到現在『愛國教育』下強調黨國。接受這種思維模式的小孩,會把黨國作為最崇高的政治價值,基本上與普世價值有直接衝突。」

對此,香港教育局回覆查詢時強調,香港是中華人民共和國不可分離的部分,讓學生自幼認識國情及建立民族自豪感,是局方「應有之義」和重點工作。

聲明又指,「中國共產黨是國家的執政黨,在中國歷史發展佔重要角色,故讓學生透過課堂內外學習,認識及尊重國家的執政黨,是理所當然的」。

中國觀察:習近平為何要帶領中國「重返」社會主義
一篇自媒體文章引發的討論和擔憂,中國將現「文革2.0」?
恆指再近歷史低點 香港走向「國際金融中心遺址」還是寄望「由治及興」

《愛國主義教育法》


教育局官方文件陸續出現「愛國主義」這個以往在香港的敏感詞,並首度引用《中華人民共和國愛國主義教育法》。

該法律於2023年10月24日由中國全國人大通過,雖不會直接在港實施,但有專設條款把「港澳台同胞」納入其中。香港特首李家超隨後在《施政報告》宣佈成立「愛國主義教育工作小組」,與國家法律對接。

該部法律明確規定教育內容包括「習近平新時代中國特色社會主義思想」、「中國共產黨史」、「中國共產黨帶領人民團結奮鬥的重大成就」和「革命文化」等。

此前,中國國務院於2019年11月公布《新時代愛國主義教育實施綱要》,中共教育部黨組印發工作方案,引述習近平指「愛國是人世間最深層、最持久的情感」,文件強調要在「共情」上下功夫,涵育愛黨愛國愛社會主義的真摯情感,開展「青春告白祖國」和「共情共鳴」行動。

中國事務專家、資深時事評論員劉銳紹表示,中共一貫重視意識形態和思想教育,用情感動員群眾,文化大革命時毛澤東推動個人崇拜,曾讓全國陷入政治狂熱的狀態,80年代改革開放後回歸理性務實,習近平上台後被指重燃文革之風。

「首先因為現在的領導人從文革過來,以為這樣能凝聚人民意志。第二是文革時要反美帝、反蘇修,到現在依然有『外國亡我之心不死』的威脅,要用外國的敵意去刺激民族情感。」

他指出,儘管北京對外宣稱香港在《國安法》實施後已經從「由亂及治」邁進「由治及興」,實際上中央領導人仍認為香港很亂。「他們處於嚴重的鬥爭思維裏,覺得有很多外部勢力威脅,要激發大家保家衛國。」

但愛國熱情有多真誠?劉銳紹認為相較文革時期,中國人民的理智程度高了,這一套在大陸都效果有限,香港就更加難。

「這種精神滲透了香港官場和建制圈子,他們學會了開會時展示出逢迎和表態式的熱情,但學生不會像大人那麼假。短期內小孩可以被訓練到很機械式、對答式地愛國,在鏡頭前會說很高興作為中國人,但那不是文革那種發自內心的真感情。」

博物館成「愛國主義教育基地」

不論真情或假意,相關政策還是在雷厲風行,而中共模式的愛國主義教育不限於校園內,也非常重視在校外建立「愛國主義教育基地」,要求學校要組織學生參觀。

在英文中學負責國民教育的歐主任,9月開學後收到教育局通知,要求她帶團參觀「國家安全展覽」。「政府沒有講明要帶多少學生,但也期望有100人,高中和小部分有興趣的初中學生都有去。」

展覽設於香港歷史博物館,8月才剛開幕,進入展館前罕有地要通過安檢,進去後是巨大五星旗和中國國歌歌詞,有一幅國家主席習近平的展板。另有一段6分鐘的宣傳影片,講述中共帶領中國實現中華民族偉大復興,以及國安法實施後「國安港安」等。

「影片的旁白和論述非常誇張,中共建國之後就突然跳到改革開放,我的學生讀過歷史,大家都忍不住笑。」歐主任說。

其中一個特別展區講述2019年「反送中」運動,展板一面倒形容是「黑暴」、「港獨」、「顔色革命」、「敵對勢力與境內反中亂港分子勾連」等。

歐主任說該場社會運動已是校內的禁忌話題,在博物館公開看到「反而頗有趣」,她又指學生都經歷過並了解真實情況,當天導賞員直接跳過有關展板,「不知道他覺得不值得講還是怎麼樣」。

該展覽由香港維護國家安全委員會主辦,目的之一是「激發市民的愛國情懷」,據悉展期未有定案,或會成為永久展覽。

BBC記者曾於周末前往該館,現場所見大部分是中國大陸遊客,來自深圳的陳小姐形容展覽「很像重溫一次以前上學的思想政治課」,她表示更希望了解香港本土歷史,反問記者「真正的展覽在哪?」。另有南美遊客表示,本身不熟悉中國和香港事務,但「這很明顯是政治宣傳,只有一種聲音」。

另一邊廂,位於港島筲箕灣山上的海防博物館,9月被改名為「香港抗戰及海防博物館」,特首李家超在揭幕典禮上表示,該館將成為愛國主義教育的重要基地之一,是青少年「學習先烈事蹟、深化家國情懷等傳統文化內涵的重要教材」。
 

現時館內大廳懸掛著國旗和「抗戰」橫額,設有專館介紹二戰時期中共領導的「東江縱隊」,展示他們在香港抗日時的工作。

記者到場參觀時看到大部分是退休人士,有自稱愛國人士的參觀者表示「早就應該教育大家日本人的戰爭罪行」,但也有人認為博物館變質,「放大了中國共產黨的部分,縮小港英在殖民地時期的貢獻,大家都知道這背後的政治動機」。

香港史學會總監鄧家宙博士接受BBC中文訪問時指出,在香港抗日的歷史上,以往較側重英軍、加拿大士兵等貢獻,現在擴充東江縱隊的論述無可厚非,但他強調香港淪陷的三年零八個月實際上有三股力量,包括英軍、國民黨及中共,「現在會否太偏向一邊?是否合乎比例?」。

時事評論員劉銳紹指出,北京前幾年開始改變抗戰的歷史論述,要求中小學把「八年抗戰」改為「十四年抗戰」,更強調中共的角色。他認為經歷過戰爭的長者,或者讀過這段歷史的成年人,會對官方論述有一定抵抗力。「但小朋友是一張白紙,未來香港學生會被要求參觀這些博物館,強化這種觀念。」

中國要求中小學課本改稱「十四年抗戰」
香港涉日軍侵華歷史試題引發教育改革之爭,背後的焦點與政治角力
中日邦交正常化50週年:回顧兩國「忽冷忽熱」的交往史
南京大屠殺:從日軍刀下勇救無數中國人的丹麥英雄
中共建黨百年:「虛無主義」陰影下剪不斷、理還亂的中共歷史

「跑數」行為的成效與風險
Around 1,000 students sing patriotic songs at an event to celebrate the 75th anniversary of China's National Day in Hong Kong, China, September 30, 2024. REUTERS/Tyrone Siu

圖像來源,Tyrone Siu/Reuters
圖像加註文字,2024年9月30日,1000名香港學生在慶祝75週年國慶活動上合唱愛國歌曲。

香港教育朝著「愛國主義」全速前進,多名受訪的教育工作者都表示無奈。

中學副校長梁老師認為,香港目前處於不理性的狀態,「比大陸做得更『左』,我們內地姊妹學校的老師都說我們太誇張」。她指以前沒有硬性規定,香港學校也會主動舉辦大陸交流團和與大陸學校結盟,那樣的文化交流培養出來的感情更自然,「現在由上而下硬銷,反而令學生很厭倦。」

有小學校長坦言,目前上至政府下至學校都是「跑數」心態,「我們盡量選擇最簡單的校外愛國活動給學生參加,例如填色比賽,這樣寫報告時就可以說有100%參與率」。

在傳統名校負責校內國民教育事務的楊老師認同,教育局流於形式主義,實際內容乏善可陳,例如當局規定高中學生須參加內地考察團,但官方無論在交通、膳食、行程的安排都令人失望。

「以為是去看中國高新科技,結果只是帶學生參觀珠海一間普通的3D打印公司,送他們3D列印筆——但我們學校自己的3D打印更加好。學生覺得很無聊,沒東西學,反而對中國印象差了。」

教育局回應時表示,過去兩個學年累計有逾9萬名學生和逾一萬名隨團教師參與,考察行程遍及廣東、福建、湖南、浙江、上海市等地,主題涵蓋國家歷史文化、科技、國防及可持續發展。

而局方近期致函全港中小學,稱新學年的交流行程會加強「紅色資源」,包括歷史遺址和博物館等,幫助學生「了解革命故事和革命先輩奮鬥足跡」。當局亦曾為教師舉辦「從延安走到西安」考察團,加強對中共黨史及長征精神的認識。

習近平曾多次強調要「傳承紅色基因」,觀察中國大陸的「紅色教育」現況,近年有學校安排幼兒園和小學生穿著中共紅軍軍裝,拿炸藥包道具當遊戲或表演。今年十一前夕,小紅書等中國社交平台流傳大量圖片,有家長為幼童製作武器手工,有的在上面寫著「祖國萬歲,炸死鬼子」。

學者莊嘉穎指出,香港教育界目前未至於完全走中國大陸的模式,但未來要看北京會否繼續放縱港府官員的「跑數」行為,因為即使是跑數,也可能有人把事情當真並走向極端,「要警惕愛國主義教育會否醞釀出排外和敵意」。

面對這套教育模式來勢洶洶,多名受訪教師均認為,無論官方如何改造教育制度,每天走進課室與學生接觸的始終是前線老師,留守教育界仍有意義,「不能令事情變好,至少可以令事情不要更差」。

任教公社科的歐主任說,儘管中國議題不能多談,但在全球的部分仍可以討論國際事務,培養學生的世界公民意識。初中公經科方老師說,「沒有人知道香港還有多久變成文革紅衛兵那樣」,但會趁著現在還有空間,加強教育學生有同理心,不要歧視。

小學校長劉先生表示,香港幾十年來受日本文化洗禮,不相信教了抗戰歷史,大家就會不去日本旅行、不買日本電器。他認同抗戰教育的重要性,但重點在於珍惜和平,不要發動戰爭。「如果老師教學生要抵制日本、仇恨日本人,這是不專業。」

任教中學歷史科的潘老師就說,即使未來要教「中國特色社會主義」和「習近平思想」,也可以用分析歷史資料的角度切入,要求學生思考背後的歷史脈絡和動機。「我們教的東西、一些用詞必須跟官方一致,但不代表不能訓練學生的思辨能力和表達能力。」

今年8月,香港政務司司長陳國基聯同「愛國主義教育小組」組長李慧琼訪問北京,與中共中央宣傳部及中國教育部官員「交流意見」。陳國基表示將借鑒國家的經驗,制訂切合香港情況的愛國主義教育策略和工作計劃。

外界預計教育局將會推出更多新的課程指引,香港和大陸的教育還距離多遠?

社會科學學者斯蒂芬·奧特曼(Stephan Ortmann)博士估計,當局為了維持香港表面的國際形象,不會照搬中國大陸的一套,加上本地人口結構,不少人的家族歷史是為了逃避共產黨南遷,「人們在文化上對中國有情感,但不是在政治上,我很懷疑大陸愛國主義的那套會在香港成功」。

資深時事評論員劉銳紹指出,中共掌握了教育和宣傳機器,唯一難度在於家庭,目前選擇留港的中小學生家長年齡約三四十歲,經歷過國安法前的香港,還可以用家庭教育抵抗學校教育和宣傳,但再過一代人就很難說。

「中共會『放棄三代人』,他們知道無法改變現在這一代,聚焦的是未來的小孩,甚至會利用小孩去質疑家長、挑戰老師。不要少看國家機器的力量,從時間跨度來看,愛國主義教育在香港會有某些效果。」

(因應受訪者要求,文中教師均為化名。)

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/10/blog-post_83.html


Tuesday, 6 August 2024

【荼毒心靈】 《國安小衛士》可愛動畫包裝國安維穩.隱含各種有毒思想

近年香港由上而下各個層面都在宣傳愛國主義、國家安全,教育界一直首當其衝。港府大改中小學課程,加入人文科、公社科等,要求學生背誦習近平思想,吹奏中華人民共和國的成就。除了中小學外,幼稚園學生亦要學習升旗、唱國歌等。而今日起國家安全展覽廳開放,展區亦會播放不同影片宣傳國安,其中一部《國安小衛士》動畫已經使人十分不安。除了內容不安,更加怕的是這類得得意意的教材相信每日都在荼毒香港下一代心靈。

動畫中的角色有三隻蝴蝶—「小太陽」、「小水滴」、「小泡泡」象徵維持生命的陽光、水分和空氣,帶出「國家安全」同等重要;「小頑皮」是一隻有好奇心的甲蟲;隊伍整齊的「螞蟻」象徵軍隊;還有「人面蜘蛛」代表在外界的「破壞者、禁忌」,是個一直恃機攻擊蝴蝶園的壞人。

故事大致講述小頑皮雖然被告誡要「安分守己」,但有一日受不住好奇離開「蝴蝶園」,結果就被人面蜘蛛綁住,小太陽、小水滴、小泡泡合力都差點抵抗不住人面蜘蛛,最後螞蟻出來救出小頑皮,而人面蜘蛛亦被震懾而退到暗處繼續覬覦「蝴蝶園」。

除了直接粗暴講述「國家很重要,沒有國家我們會死」之類明顯的洗腦宣傳外,更可怕的是情節和對白中滲透的價值觀。例如蝴蝶園的規矩、法律到底是甚麼?小頑皮到底犯了甚麼「規」?是不是離開「蝴蝶園」(中國或香港)就會危及國家安全?小頑皮指「只要有好嘢玩、有好嘢食,我就守規矩啦」反映的是甚麼價值觀?為甚麼「蝴蝶園」可以有蝴蝶、甲蟲和螞蟻,卻不能有蜘蛛?

應該感到不安的原因在於,整個動畫的設計可愛,甚至可說是精美;除了各角色的名字非常脫離香港語境外,(繁體)中英字幕、專業廣東話配音的安排是很好的在地化處理,令香港觀眾很易「入口」。此外,片中當然有洗腦式口號小朋友要守法、有國才有家之類的觀念,但令人覺得可怕的是當中所展示的「排他」、「圈養」思想,以及要靠軍隊(解放軍或警察)打救的情節,都足以令小朋友聯想到,如果「唔聽話」,就會有壞人攻擊自己,令其他人以至國家危險,最後要靠軍人才能拯救我;只有乖乖留在蝴蝶園,不要接觸外面的世界,就可以有溫飽,好好地生活。

片中其他的道理,例如「團結就是力量」也正正是小朋友需要學習的,令家長更難解釋影片中哪些地方有問題,哪些價值可以學習。受這樣教育下的小朋友,將來到底會成為哪種大人呢?
如讀者有興趣了解現時港府如何荼毒下一代,可到「國家安全展覽廳—精彩短片」頁面觀看。

from 同文 Commons https://commonshk.com/2024/08/07/%e3%80%90%e8%8d%bc%e6%af%92%e5%bf%83%e9%9d%88%e3%80%91-%e3%80%8a%e5%9c%8b%e5%ae%89%e5%b0%8f%e8%a1%9b%e5%a3%ab%e3%80%8b%e5%8f%af%e6%84%9b%e5%8b%95%e7%95%ab%e5%8c%85%e8%a3%9d%e5%9c%8b%e5%ae%89%e7%b6%ad/


Monday, 22 January 2024

新书《洗脑》聚焦如何增强对“中共病毒”免疫力

随着引发中共发动大规模认知战的台湾选举刚刚落幕,一本研究“洗脑”的新书在台湾上市。在新书发表座谈会上,主编夏明表示,希望这本书成为对抗中共病毒的疫苗。另一位主编宋永毅告诉自由亚洲电台,洗脑不只是中国、也是世界性的问题。

《洗脑—毛泽东和后毛时代的中国与世界》作者之一的周泽浩在文中提到,1950年代,美国记者爱德华·亨特(Edward Hunter)采访从中国逃出的难民和西方侨民,以及从西伯利亚战俘营返回的日本战俘,他们唱着共产主义歌曲、喊着红色口号、举起握紧的拳头敬礼。亨特由此提出红色政权“洗脑”(brainwashing)的理论和现象。

宋永毅:《洗脑》填补对中共当代研究的学术空白

《洗脑》收集了文革史学家宋永毅在美国召集的研讨会上的22篇论文,美国汉学家林培瑞作序,中文版在台湾大选后问市。人在加州的宋永毅22日接受自由亚洲电台采访指出,中共从毛泽东到习近平一直在进行洗脑的工作,不只对国内更扩大至国际的大外宣。他认为,《洗脑》一书重新填补对研究中共当前问题的一个学术空白。

宋永毅说:“台湾民众有非常好的体验,例如中共介入台湾选举采取的伎俩中,就讲到台湾如果让民进党上台了,立刻就是战争,甚至中共长期以来宣布、散布的悲观论:台湾是不可能打胜的,我们要打你们随便可打下来。甚至台湾某些领导人都接受这种洗脑了。”

宋永毅提到,“洗脑”虽是70年前韩战前后由美国新闻界和学术界奠基的理论,现在重新阐述,仍是非常有用的科学概念。“洗脑”被写进美国病态心理学、精神病学的教科书,视为科学研究。

宋永毅说:“就当前意义来讲,共产政权并没有全部的毁灭,有些极权政体在毛泽东以后继续发展,如习近平政权、俄罗斯侵略乌克兰、哈马斯恐怖主义问题等。说明极权政权下的洗脑,目前还是世界的问题,不只是中国的问题、台湾的问题。”

夏明:中共对洗脑、认知战的使用更高于大规模处决

《洗脑》共同主编夏明接受自由亚洲电台采访指出,这本书从毛泽东时代,讲到后毛时代的中国,核心意义就是“认知战”,中共建政后在全世界进行许多历史洗脑悲剧,如文化大革命、思想改造等。这本书结合百年来政治、社会、国际关系等多学科理论,对“洗脑”系统性研究,引介西方如何认识、解构中共洗脑战略。

夏明提到,中共所谓思想改造运动,往往不采行大规模枪决、肉体消灭,就像英国作家乔治·奥威尔笔下的《一九八四》描述的那样,洗脑工具的使用恐怕更高于处决。

书中收录的文章包括陈奎德《洗脑—一个思想史的追踪》、胡平《从思想改造到“不准妄议”》、裴毅然《延安整风的历史定位》、丁抒《1958年的“向党交心”运动》、裴敏欣《中国监控体系的现状和历史衍变》、吴国光《从洗脑到认知战—试析中共的宣传大战略》、余茂春《国际外交中的中共洗脑宣传》。另有有关中共对囚犯、教科书、文学电影等洗脑工程,以及对金正恩、法西斯的剖析文章。

解构台湾选举 中共对台认知战

夏明提及,李酉潭、杨琇晶《中国对台湾认知战的“疑美论”分析》一文,研究两年前台湾九合一选举,中共散布所谓“疑美论”、“两岸一家亲”及疫苗问题等认知战,摧毁民主、贬低美国、破坏信任,造成混乱,令社会对立极端化。事实上中共把民进党当敌人,不代表不把国民党当威胁,他擅用分化、离间的手段,最终并吞台湾,认为收买台湾人心比动用武力更有效。

20日在台北的《洗脑》新书座谈会上,夏明指出,受限于经费不足,尚未深入探讨中共在新疆、西藏、香港等地进行的洗脑工程和脑科学的研究。

夏明在座谈会上说:“当西方国家研究洗脑,其实在帮助我们每个人抵制洗脑,或者是能守护我们的灵魂、我们思想的独立性的时候,中共会反其道而行之、用马列主义的马甲来反穿。中共可以把全世界最好的跟最坏的东西,全部放到它的酱缸里面,用来针对他的人民。面对中共病毒,我们需要有防疫的药,需要种疫苗,这本书的贡献,就想让大家能够种下一个疫苗。”

李酉潭:“独”等于“毒” - 中共的洗脑语言

《洗脑》共同作者、台湾政大教授李酉潭说:“独等于毒,就中共的操弄的语言,这就是一种洗脑。独立的独,等于毒害的毒。五独,包括疆独藏独这些都是毒,台独。所以中共的操弄就是操弄14亿人,独等于毒他们就是要打倒,那怕动用武力,都在所不惜。”

信民协会理事长黄清龙指出,中共动不动就用“中华民族”扣帽子,明明反对的是他暴政底下强迫式的统一,却被他说成是背弃祖宗,有些人真的就听进去了,甚至前总统马英九居然说要相信习近平,两岸才可能有和平。

破除“统一”洗脑论

海外网红公子沈,也分享自己从被中共洗脑“统一”概念,到支持台湾人民自决的反思过程:“很多人有了反对共产党的思想,表面上说支持自由民主,但是一看到说台湾人要有自己的选择,就站出来反对说,怎么能够独立呢?我以前也是这种看法,后来被我的朋友说服了,就开始意识到,原来你既然支持自由民主,那就必须要尊重人民的权利。”

公子沈提到,在中国,学生从小被教科书洗脑,每天晚上七点到七点半晚饭时间全家看央视新闻联播,14亿中国人民集体被洗脑。

公子沈说:“很多人在批评我们这些反对共产党的人士,说你们是被西方势力洗脑了,被西方媒体洗脑了。这种说法是完全扭曲了洗脑的定义,洗脑本身它有个前提条件一定是一言堂,一定是让你获得不了其他的信息,只有这种信息是真理。但是在西方,我们看到的这些信息是有相互冲突的是有多元的,这只不过是你个人的选择你相信左派的言论或是右派的言论。

公子沈说,他到海外接触更多讯息后才摆脱长期被中共洗脑的那套意识型态。“我接受了这些不同的讯息之后,经过自己的消化,自己的分析,然后作出自己独立的判断,这样的话,就可以避免被洗脑。”

曹兴诚:如何应付短影音洗脑?

联电荣誉董事长曹兴诚也出席了新书发布会。他则提到一个警讯:“我最近做研究发觉那个短影音很好用,你那短音一个片子可以达到上百万(流览),非常有效。所以要应付洗脑,要提出怎么样的方法。你说,(看)书,大家慢慢看。可是现在看书的人真少,这是一个很大的问题,其实这也是一个认知的问题,就说,为什么台湾人不看书?”



记者:夏小华     责编:许书婷 申铧    网编:瑞哲



from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhengzhi/hx-01222024085944.html


Saturday, 30 December 2023

何清涟:TikTok是北京争夺台湾青年的洗脑工具

来源:
上报

台湾大选只隔十来天就尘埃落定,令台湾35岁以上选民比较焦虑的是目前还不敢说绿蓝谁擅胜场。最引人注目的现象是尽管柯文哲在整个竞选过程中说话颠三倒四、前言不搭后语,政治主张变幻无常,毫无逻辑可言,却仍然受年轻世代追捧。据VOA驻台记者在《TikTok上的台湾政治风向:民进党一面倒挨打,柯文哲声量高》,柯粉们的票将投给谁,台湾人心里没底。在我看来,这只是台湾未来四年面临谁统治的大事,就算绿营这次获胜,这些长期依赖TikTok获取资讯的台湾年轻世代仍然会继续寻找符合他们想象的政治代理人,四年之后的台湾将不复今天这般光景。

北京对台湾的未来盘算放在年轻世代身上

对2024年的台湾大选,中国现在是竭尽全力从各方面做工作,抱持“干预到最后,能赢就赢,不行就等四年”的态度,“武统”仍然是一张恐吓牌,北京当局已经将希望放在未来的台湾年轻世代身上。

台湾年轻世代备受失业、20年低薪的折磨,对蓝绿两派势力深感厌恶,加上他们出生之后就逢台湾民主化进程完成,对中共专制下的人民生存状态根本不了解,对所谓“统一”将带来的政治后果也不甚了然,关心低薪议题远甚于两岸主权。不久前台湾媒体NOWnews不久前发布《2023青年政策白皮书》,委托民调公司对全台20到39岁民众进行问卷调查,发现有27.6%受访者认为“青年低薪”是他们最关注的问题。多个民调显示这次选举前年轻人“下架民进党”的声量很明显,原因是该党走“抗中保台”路线打“两岸牌”,相对忽略了青年议题。

柯文哲9年前借着台湾年轻人主导的“太阳花运动”一战成名,在蓝绿“被讨厌值”高的情况下,他领导的第三势力——民众党以“打破蓝绿垄断”,“打破意识形态挂帅”为口号,加上柯文哲多年历练,熟知与年轻人沟通的技巧,在年轻族群(20-29、30-39两年龄层)当中的支持度的支持度远胜赖清德和侯友宜。不少年轻世代现在的想法是:“换了谁,感受度都差不多,问题永远也存在。”与当年太阳花运动的天然独一代,想法已经完全不同。

台湾年轻世代的思想转换,与近些年他们痴迷于TikTok(中国抖音的海外版)有很大关系。

台湾年轻世代对大陆看法的形塑与TikTok

从两年前开始,中国方面就开始宣传,台湾年轻世代对“统独”观念已经转变,太阳花一代的“天然独”已经崩解。这当然有夸大的成分,但由于中国短影音平台TikTok与“小红书”对台湾年轻世代的持续定向投喂,在台湾越来越风行,自然成为台湾政治人物宣传理念的新管道及中共对台发动认知作战的新战场。

台湾蔡政府多年来就强调打认知战,为此也投入不少人力物力,但在TikTok上却败下阵来。早在今年7月,台湾有媒体做过一个小范围调查,写了一篇《TikTok上的政治版图——蓝营抢滩、绿营弃守年轻人只认识柯文哲?》,文章提到,相比Facebook、Instagram,TikTok更具优势的是演算法。Facebook、Instagram显示给使用者的动态大多局限在个别追踪的好友、粉专,即使近年有了推荐机制,内容在很大程度上受使用者平时流览的主题影响,“比如朋友圈喜欢看空姐的照片,那他所有的IG推荐都是空姐,就不会跳一个政治题材的影片出来”,相比之下,TikTok的推荐系统不同,它将受众分成不同的流量池,第一时间将创作者的新影片投放给一千或一万个人,再透过转发率、完播率等指标,扩散到下一个流量池里。文章提到,“像之前(中国)大陆一个幼稚园老师唱‘挖呀挖呀挖’,可能真的是被丢到一个流量池里面,表现很好,然后就会一直往上推,才一夕爆红”。

文章还提到,与其他社交媒体相比较起来,TikTok不受帐号既有追踪的影响,等于赋予每个视频都有被陌生人看见的机会,而这个机会对政治议题的宣传十分重要。民进党主张抗中,对TikTok不感兴趣,蓝营看准了机会进入,11月发文量成长到单月442篇,来自国民党相关帐号的TikTok短影音就多达近四分之三。前五名热门贴文中,除了一则黄珊珊的台北市长辩论会结辩感言,大多数的内容是在批评民进党政府。

蔡政府就算认识到这点,目前采取措施也为时已晚。最近虽然抓了一个台湾台中地检证实逮捕一名网路媒体经营者兼记者林献元,指控他接受中共“福建省委员会”指示,和退休教授苏云华共同制作假民调,并且利用媒体散发,但只算是伤其一指,整体无伤。

TikTok发送的指挥中心是311基地

台中地检提到的“福建省委员会”疑指中共福建省委宣传部。但实际上,指控TikTok定向对台湾年轻世代发送资讯的应该是中共福州311基地。早在2021年7月20日,总部位于巴黎的法国军事学院战略研究所(IRSEM)曾发表一份长达646页的报告,罗列中共对外统战和发挥影响力的具体战略。报告指出,在中国福建省福州市有一个311基地,该基地是中共进行“三战”的总部,负责指挥舆论战、心理战和法律战。报告作者查龙(Paul CHARON)及维尔默(Jean-Baptiste JEANGÈNE VILMER)指出,中国的党、政、解放军和企业的工作,都围绕这三个目标进行,几十万中国公民或外国同情者将被长期动员起来,参与北京指挥的“三战”,其目的有三:一是为了塑造和强加一种符合国家利益的说法,即舆论战;二是劝阻甚至恐吓敌人,即心理战,最后将司法作为一种“战争武器”,用法律的战争来打击攻击或制裁被视为敌对的个人或国家。

报告称,“311基地”对外是商业公司,包括中国华谊广播公司(CHBC)、海峡之声(VTS)、海丰出版社等。报告又指这些“内容工厂”在2019年的资金投入达到6100万欧元。运用TikTok发送资讯对台湾年轻世代定向洗脑,应该就是舆论战的一部分。

报告估算,311指挥的“五毛大军”之中,有200万是全职,2000万是兼职工作。他们的工作包括“出征”网路,用亲北京的资讯淹没社交平台,同时给人一种自发支持或真正的民众谴责的假像,以谴责敌视政权的言论。

TikTok对年轻世代的影响与控制力,头痛的不仅是台湾,还有美国。从2022年开始,美国国会议员以担心中国危害国家安全为由多次提出禁止TikTok。2023年1月,美国国会共和党参议员乔什·霍利(Sen. Josh Hawley)提出《美国设备禁用TikTok法》(No TikTok on United States Devices Act),目标在于全面禁止TiKTok在美国运营,并禁止与TiKTok的中国母公司位元组跳动的商业活动;3月29日,霍利和民主党参议员兰德·保罗(Sen. Rand Paul)围绕是否该全面禁止中国社交媒体应用程式TikTok激烈争辩,尽管大多数两党议员都认同TikTok所构成的安全威胁,但在如何处置的问题上还未取得共识,少数分属左翼进步派和右翼保守派的两党议员已公开表示反对全面封禁。

任何国家的未来都在年轻一代身上,对于台湾来说,与中国大陆争夺年轻世代的思想战,不仅成了今年大选的重要决定因素之一,更是关系到台湾未来命运的大事。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202312/%E4%BD%95%E6%B8%85%E6%B6%9F%EF%BC%9Atiktok%E6%98%AF%E5%8C%97%E4%BA%AC%E4%BA%89%E5%A4%BA%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E9%9D%92%E5%B9%B4%E7%9A%84%E6%B4%97%E8%84%91%E5%B7%A5%E5%85%B7.html


Tuesday, 28 November 2023

楊穎宇:中共洗腦教育全面滲入香港小學


楊穎宇 RFA 20231128

在香港,特首李家超在2023年施政報告宣布,本學年會公布小學人文科課程框架,於2025/26學年開始推行。施政報告於10月25日宣讀,課程框架於不足一個月後的11月23日公布。很明顯,「小學人文科課程專責委員會」要麼於施政報告前已經運作,要麼教育局早已準備好課程初稿,待委員會成立後便草草通過。

根據教育局的說法,該科由常識科分拆而成(另一科是科學科),課程內容九成沿用現有常識科。然而,若細心閱讀整份課程文件,不難發現轉變其實是翻天覆地的。

首先是課程文件的寫法。若與2021年公布的、旨在取代通識科的高中公民與社會發展科(以下簡稱「公社科」)相比,差異便十分明顯。公社科與人文科的性質一樣,都是宣揚愛國主義、篡改史實和事實、壓抑學生思辯空間,然而前者在課程文件中解釋課程「改革」時仍會含羞答答、顧左右而言他,首先說一堆「釋放考試壓力」、「減輕師生工作量」等政治化妝術語,然後才插一句「重視培養學生的正面價值觀、積極態度及國民身份認同」,將課程改革的真正目的輕輕帶過。它甚至仍然強調培養學生「慎思明辨的能力」(雨傘運動後教育局應葉劉淑儀要求,將「批判思維」改稱「明辨思維」,認為「批判」一詞會讓學生只懂批評)。

全國性法律可以直接由港府轉化成政策文件

然而,打開人文科的課程框架,便會發現教育當局連少少溫柔委婉的前戲也徹底放棄了,一切都是明刀明槍。正如李家超在施政報告中將設立小學人文科放在「愛國主義教育」標題之下,課程框架在說明「開設小學人文科的原則」時,劈頭第一點便毫不諱言是要「配合愛國主義教育的方向」。其赤裸裸的程度,套用2014年政府宣傳2017年政改方案時的口號,「時機已經成熟,目標非常清晰」。

如果這已經令人譁然,壓軸好戲還在後頭。文件為上述那一點加了註腳:搞愛國主義教育,係源自10月人大常委會表決通過的《中華人民共和國愛國主義教育法》,該法例「對港澳台同胞等不同群體的愛國主義教育作出相應規定」,它所規定的一系列愛國主義教育內容,全部體現於這份人文科課程框架內。

換言之,相比起傳媒所說小一要認識家國觀、小二要明白香港自古以來是中國不可分離一部份、小六要認識國家在共產黨領導下重大成就等本身已夠震憾的內容,這次課程改革其實具有更令人擔心的政治信息:全國性法律不再需要在香港立法會立法通過,便可以直接由香港特區政府部門轉化成政策文件,製訂影響廣大市民福祉的各種政策。由於已經沒有媒體和專業團體可以阻止政府粗暴改變遊戲規則,教育上的一國便為政治上的一國鳴鑼開道。

講完課程寫法,現在簡單討論一下課程內容。課程框架出籠後,有幾個朋友把資料傳給我,其中一位說教育當局「好陰險,攝下攝下就攝晒啲政治教育入學校」。那麼,港式小學政治教育包括哪些內容?

校園內政治洗腦全面推行

首先,是國家至上。科目掛名是人文科,但新增的內容很多與中國有關:歷朝歷史、中國版圖、名山大川、中國建設成就、家國觀念,以及大幅增加日本侵華和抗戰內容,包括九一八事變、七七事變、南京大屠殺、東江縱隊。換言之,兩年前發生的在小學內播放南京大屠殺紀錄片,可能會變為恒常。

第二,政治洗腦。如果說上述內容還有一點事實根據,另一些內容便明顯是意識形態多於事實,例如有國才有家、香港自古以來是國家不可分離的部分、國土安全意識等。最離譜的一個修訂是五年級關於「平安是福」部分,當中「處理和減低危機的策略」一節原本只有「火警」作為例子,新增的例子竟然是「大型群眾聚集活動」,目的很明顯是要植入學生思想深處:遊行示威是一種危機。維護國安要從娃娃抓起,所言非虛。

中國內容遠多於香港「國家至上」甚為明顯

第三,與香港相關的部分,都與中國有關,例如駐港部隊、國安法、大灣區等。作為給香港小學生學習的人文科,中國內容遠多於香港,「國家至上」甚為明顯。

綜上觀之,教育局很貪心地將近幾年來的香港政治轉變,一次過「攝晒」入這一科。

課程框架亦提及到一句新的黨八股:青年強則國家強。這句話來自梁啟超的文章《少年中國說》,教育局據此於去年拍攝了一部國慶音樂宣傳片。當時已有評論指出,梁啟超本意是批評現政權是「過去之國」、人民「為牛為馬為奴為隸」,當局竟將這篇文章大肆炒作,而且刪去了「少年獨立則國獨立」一句,明顯有低級紅高級黑之嫌。

江湖傳聞,由於去年那套宣傳片中,學生演員戴了口罩,教育局正籌備拍攝新一套無口罩版《少年中國說》。一錯再錯,這充分反映了當局的所謂愛國教育賣的是甚麼葯。

- 楊穎宇

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2023/11/blog-post_576.html


Monday, 27 November 2023

洗脑:小三学国安 移英港人增至19.1万

爱国主义教育在港推行也要由娃娃抓起,根据教育局新增的小学人文科学习主题,逾七成与国民或国家安全教育有关,而小学三年级(简称小三)学生更须知道《港区国安法》以及驻港解放军的工作;小六则须认识中国在共产党领导下的重大成就。传媒人李锦洪指出,相关规定明显是要改造下一代的新香港人,忧虑会令更多家长在离港抑或留港之间多了一重考虑。 

而根据英国内政部昨(23日)天公布,港人以英国国民海外(BNO)护照移居当地的人数持续稳定上升。该国在今年第三季收到约 8400宗BN(O)签证申请,令该计划的申请者累增至 19.1万人,近18.5万人获批,获批比率高达 96.7%,当中逾 16.6万人已身在英国,较上一季公布抵英人数多了约 1.6万人。

上述计划因应中国在港实施《国安法》而於2021年1月推出,港人申请BN(O)签证而抵英五年後可申请永久居留,再隔一年便可申请英国国民身分。内政部表示,BN(O)签证计划推出後,去年首两季是申请高峰期,每季都录得逾三万宗申请,之後逐步放缓,平均每季大约收到一万宗申请。

73%学习主题含国教国安  

在香港,教育局决定,全港小学将於2025/26学年起,在一年级和四年级推行由常识科分拆出来的「科学科」和「人文科」,翌年扩展至二年级和五年级,到27/28年便可在小学全面实施,取代推行逾25年的常识科。

教育局昨日公布「人文科」的初步课程框架拟定稿,当中订明分六个范畴共48个学习主题。虽然六大范畴中只有「社会与公民」及「国家与我」跟国情明显相关,但在开设「人文科」首项原则便是「配合爱国主义教育的方向」,以加强学生的文化自信和国民身分认同,结果,六大范畴下细分的48个学习主题中,35个主题包含「国民教育/国家安全教育」或「常识科国家安全教育课程框架」的学习元素,占整体七成三,且遍布小一至小六各级。

根据框架,小一生须学习「有国才有家,应尊重爱我们的国家」,并须懂唱国歌及其礼仪;小二生须认识中华民族起源,明白「香港自古以来是国家不可分离的部分」;小三生须知道何谓《国安法》及其对香港的重要性丶驻港解放军的防务工作等;至於高小阶段的小四生,则须认识《基本法》的宪制背景丶理解「一国两制」和守法的重要性;小五须明白领土主权对国家安全的重要性,并须学习「一带一路」倡议和粤港澳大湾区发展等;小六则须再深入了解《宪法》丶《基本法》及《国安法》,认识中国在中共领导下的重大成就和合理合法向政府表达意见的渠道。

与当局在2017年更新的《小学常识科课程指引》比较,人文科课程的国安元素明显加强,例如小三学生以往只须学习「国家的首都和重要城市」丶「对中国历史影响深远的人和事」,日後则须学习《国安法》对香港的重要性和驻港解放军等。

评论:政治先行扭曲本质

教育局总课程发展主任李建寰解释,希望学生与时并进丶不脱节,形容中国近年的卓越成就属「小学生很基本的认知」,他又说,相关内容亦有助涵接至初中的公民丶经济与社会课程。

小学人文科课程专责委员会主席蔡世鸿今早在电台节目指出,学界对人文科课程安排的回响不大,但较关注课时分配,因为科学科及人文科的总课时,比现有常识科多了约一节时间。

不过,网台D100的新闻节目主持人李锦洪指出,北京心知难以改变这一代年青人的想法,故中央政策是着眼下一代,由小学开始制造新一代的香港人,这对北京而言是理所当然,但对香港家长而言,这对他们决定离港或留港之间多了一重考虑。

他续称,香港虽要符合国情和国策,但不应过犹不及,事事作为政治工程去推行,便会扭曲事件的本质。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E9%A6%99%E6%B8%AF/20231124-%E6%B4%97%E8%84%91-%E5%B0%8F%E4%B8%89%E5%AD%A6%E5%9B%BD%E5%AE%89-%E7%A7%BB%E8%8B%B1%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%A2%9E%E8%87%B319-1%E4%B8%87


Tuesday, 24 October 2023

港府擬成立「愛國主義教育統籌小組」 全方位推黨國思想教育

全國人大常委會周二(24日)通過實施對象包括港澳台人士的《愛國主義教育法》,預料行政長官李家超周三(25日)發表的任內第二份施政報告,將宣布設立「宣揚中華文化辦公室」和「愛國主義教育統籌小組」。建制派報章放風稱,香港將參照中國類似跨部門機制,從上而下貫徹習近平思想。有分析認為,中央要求港府執行以「黨國」為核心的「愛國思想」,各部門將由上而下將全方位推廣「愛國主義」。

全國人大常委會今年6月起審議《愛國主義教育法(草案)》(下稱:《教育法》),提出愛國主義教育的主要內容,包括「習近平新時代中國特色社會主義思想」、中國共產黨史、中華優秀傳統文化和革命文化等,實施對象包括港澳台人士。

親政府媒體《星島日報》周二(24日)引述身兼立法會議員的全國人大常委李慧琼稱,相信《愛國主義教育法》不會作為全國性法律納入香港《基本法》,並指最重要是相關措施有效推行。她期望「愛國主義教育統籌小組」以高層次協調,把政策做得更「到位」。

全國港澳研究會顧問劉兆佳接受該報訪問時稱,香港愛國主義教育的目標是「要讓市民感受到在新時代和新形勢下自己與中國共產黨、中華人民共和國和中國特色社會主義已經成為了命運共同體,從而產生濃烈的休戚與共的情感。」

據早前發表的《草案》,「愛國主義教育堅持中國共產黨的領導,健全統一領導、齊抓共管的工作格局。」中央和地方的愛國主義教育主管部門,負責在全國或本地區「指導、監督和統籌協調」相關工作。除教育行政部門外,開展相關工作的還有文化和旅遊、新聞出版、廣播電視、電影、網信、文物等部門。

政府或全方向推行黨國教育主義

時事評論員桑普分析指,香港設立「愛國主義教育統籌小組」意味著中共不會用法例複製《教育法》,而是要求港府由上而下全面推行以黨國為中心的愛國主義,這種做法較「立法」更隱性、長遠而具針對性。

桑普:今次不只是教育層面,是動員香港所有政府部門,每個部門也要做些事。例如郵局、圖書館,圖書館尤其要展覽出一些愛國先烈、民族英雄。就算是郵局、消防也需要交功課,每一個部門也要交功課。那麼,這個跟中國的愛國主義教育不同。

分析:納入《基本法》與否分別不大

另一位時事評論員劉銳紹亦認為,港府計劃成立的小組,在形式和架構上也容易讓人感覺向大陸體制看齊。

劉銳紹:最不同的地方在於,西方或一些民主國家,它們都設有一些小組去研究,但同一些社會主義國家最大的不同,就是研究後的決策是認為愛國教育是要以軟銷為主,不是硬銷。美國都有它的愛國教育,但卻是以軟銷方法。

他指北京概念的愛國主義教育具有「壟斷性和排他性」,即是不讓人有自由討論各種思潮的空間。這種學校教育對新一代肯定會產生一些效果,但由於其單向式灌輸的本質,亦注定是「事倍功半,適得其反」。

今年7月本台報道,聯合出版集團旗下《中和出版社》出版了5本「習近平著作」,雖然這些「習思想」的書籍放在書局並不暢銷,似乎亦是為香港的「黨國」思想教育做好準備。 



記者:張仕仁 責編:李榮添 網編:江復

from RFA https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-office-10242023063041.html


Friday, 8 September 2023

习时代“洗脑”: 重塑信息源 扰乱认知力

来源:
美国之音

面对中国经济衰退、国际外交环境恶化的局面,中国国家主席习近平似乎并不急于寻找有效应对方案,相反却试图用毛时代政治洗脑和控制言论方式巩固权力、稳住阵脚。

近日,中国科学院公布了新版《中国科学院院士行为规范(试行)》,新《规范》增设“禁止行为”章节,五条禁令之一是禁止院士 “公开发表与自身专业领域无关的学术意见”;“禁止参加与本人职务职责和专业领域无关的咨询、评审、评价、评估、推荐等活动”;“禁止违背推荐、评审、鉴定和评奖等活动的公平和保密原则。”

此外,继3月底习近平主持召开学习贯彻他自己名字命名的“新时代中国特色社会主义思想”以来,现在又将此深入到国企和政府机构。

包括《彭博社》、《日经亚洲》在内的媒体,报道了中国国有银行、航空公司、政府机构和私营公司高管和员工描述学习习近平思想的冗长会议和讨论。

《日经亚洲》报道说,一位企业主管在两个小时的会议中花一个半小时谈学习习近平著作的感想。他说,他把习主席的著作放在办公桌上,以便在工作中遇到困难可以从中找到答案。

学习习近平思想:超现实场景

“我感到很超现实。我认识他十多年了,他一直是个正常人,”一位与会者回忆道。“我不知道他真的这样想,还是他不得不这样说。”

一些国有企业的高管被派往北京郊区的学习中心,闭环学习习近平思想,学习时间从几周到甚至三个月不等。

中共党员,甚至一些国有机构的非党员,都被赶去参加每天举行的习近平意识形态学习会,他们还要在会上进行自我批评——包括批评亲西方的经济思想——并分享他们的反思。

本周,中宣部和教育部联合推出为大学生编写的习近平思想教材。据中央电视台报道,全国教育的目的就是要确保习近平思想“进课堂、进课本、进大脑”。

《日经亚洲》引述一位国有航空公司的官员的话,说他认识到了“开展更多斗争”的必要性,“作为没有经历过革命时代斗争的年轻一代,我已经逐渐习惯思想上的安逸”,这位官员说。“通过学习习主席的著作,我体会到,在这个时候,我们要敢于面对这些斗争。”

这些似曾相识的场景让人感到习近平似乎把中国带回了毛时代的文革,那时人人要“早请示、晚汇报”,对毛的著作要“急用先学、立竿见影”,要把毛的话“落实在行动上、融化在血液中”。

毛时代:自动洗脑;邓时代:以胃洗脑;习时代:教育洗脑

斯坦福大学中国经济与制度研究中心资深研究员吴国光认为,习近平的洗脑虽跟毛时代洗脑一脉相承,但已不可能完全回到毛时代。

吴国光说,毛时代在中国大陆建立了“自动洗脑机制”,其特征为:以暴力为后盾、重塑价值观和思维方式(建立“毛脑软件”)、全方位改造精神世界、完全垄断信息源。

文革结束、毛理论破产,“六四”镇压,苏联倒台,以及邓小平为挽救中共执政拥抱资本主义全球化,等一系列国际国内巨变,“使得毛时代的洗脑机制不再简单有效” 。

中共遂以发展经济和社会维稳为两大主轴实行了“精致宣传”大战略。吴国光将这一时期的中共洗脑概括为,“以胃洗脑”,即掌握人的肠胃(忙于赚钱满足物质生活)进而掌握人的脑袋。他称此为洗脑的一种进化,或“邓氏软件”。

美国之音特约评论员邓聿文说:“习要搞极权,可又担忧领导干部心里不服,因而每隔一段时间,找个名目在全党举行集中教育活动,以对全体党员尤其领导干部统一进行思想洗脑。”

“其实说到底就是要你听话,要你顺从,就是要你和党中央保持一致,习近平的不准妄议,都是一样的,”《北京之春》荣誉主编胡平说。

邓聿文说,这种学习教育运动暴露了习的不安全感。“对习不满的官僚,依然会对他不满;对习怀有二心的,依然会对他有二心。从这个意义说,极权统治者哪怕建立了稳固的极权体制,还是时刻对权力有一种不安,随时会采取强化权力的举措。”

习近平统治进入2+2=5时代

习近平在频繁开展政治学习教育的同时,将中共宣传大战略调整为“认知战”。“因为中国和世界关联加深,海量信息的存在成为难以改变的现实。于是中共利用人们认知能力在处理海量信息上的无力,把力量用在了强力塑造信息源本身,”吴国光说。其目的是 “着力扰乱、混淆、瘫痪和摧毁人们的基本认知能力。”

前中国经济体改所研究员、《历史嬗变关头中国向何处去?》主编张艾枚说,习近平统治已经进入了2+2=5的时代。2+2=5出自奥威尔的《1984年》。代表党的老大哥对审讯者说,2+2可以等于4,也可以等于5,有时甚至也会等于3。

“也就是说,2+2等于几的自由和权利被党和老大哥剥夺了,老大哥和党说是几你就必须承认是几,”张艾枚说。

吴国光认为,重塑新冠疫情叙事就是习近平认知战的典型案例。“2022年12月的中国还处于‘疫情海啸’的大规模人道灾难之中,到2023年2月,中共已经把两个月前十几亿人形成的集体记忆完全改写!”

吴国光认为,习时代洗脑与毛时代洗脑相比,四大特征“依然持续”,而暴力因素尤为突出,而且“正在日益扩大其应用范围”。

张艾枚说,习近平上台后把更多公共知识分子打入了大牢,“高瑜被判了7年,任志强18年,孙大午18年,还有伊利哈木,他在胡温时期被抓但没判刑,到了习近平时代不仅判了而且是无期徒刑,没收所有财产,其迫害已经到了登峰造极的地步。”

海外两场洗脑研讨会

最近,海外中国民运人权团体针对中共洗脑问题举行了两场讨论会。5月底,在拉斯维加斯举行的研讨会后,文革史专家宋永毅和纽约城市大学政治学教授夏明主编出版了由22篇文章组成的《洗脑:毛泽东和后毛时代的中国与世界》一书。

本月初,纽约思想家俱乐部与《北京之春》杂志、国际战略家联盟、胡耀邦赵紫阳纪念基金会、《当代中国评论》杂志合作,又在纽约就中共洗脑问题举行了讨论会。

宋永毅说:“习近平复辟文革2.0后得到一些年轻人和中年人的拥护,这些年轻人不知道六四和文革,更不知道50年代的思想改造,所以才会造成这个极权主义的一统天下。”

夏明说:“习近平中国对二战后西方世界建立的自由民主秩序进行全方位挑战。这个威胁非常大。当下研究讨论洗脑、解构洗脑,中共洗脑的策略、方式,同时提出各种防止洗脑的各种应对策略,就变得非常重要。”

根据《大英百科全书》,“洗脑,也称为强制说服,系统地努力说服非信徒接受某种忠诚、命令或教义。它是一个通俗术语,更普遍地适用于旨在操纵人类思想或行动,违背个人欲望、意志或知识的任何手段。通过控制物质和社会环境,试图摧毁对任何不喜欢群体或个人的忠诚,向个体证明其态度和思维模式是不正确的,必须改变,并培养对执政党的忠诚和毫无疑问的服从。”

中国独立作家赵志彬因2014年在台湾出版了《洗脑的历史》,被中共当局以“非法经营”罪逮捕并判处一年十个月有期徒刑。

一般认为,“洗脑”最早被引入英文世界始于美国情报人员出身的记者兼作家爱德华·亨特(Edward Hunter)1951出版了《红色中国的洗脑:对人的思想有计划的破坏》。

洗脑研究不宜扩大化 最终解构得靠共产党

独立学者虞平认为,对中共洗脑的研究不应扩大化。他说,洗脑、宣传、认知构建是三个不同的东西。他倾向于用认知构建来解释中共对人的思想控制和操控。

“它并不完全通过强制、暴力手段来实现,”虞平说。“它是通过把自己的价值观隐藏在对事实的描述中来实现的。”

中国民主党全国委员会主席王军涛说,中共洗脑是有组织犯罪行为,很难靠外力打破它,“只有两个情况能改变共产党的有组织犯罪。第一,当他们发生权力斗争的时候(洗脑自然就失效了),因为权力斗争时高层就有裂痕了、不一致了,而所有洗脑教育都和严密组织纪律教育相联系,都建立在高层是正确神圣的基础上。第二,他们的宣传出现了灾难性破产。”

“我现在接触的中国年轻人基本上都能翻墙,他翻墙也不看咱们的东西,”王军涛说。但是 “当共产党把罪行犯到他头上的时候,他就觉醒了。”

“共产党是最大的启蒙者,” 王军涛说。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202309/%E4%B9%A0%E6%97%B6%E4%BB%A3%E2%80%9C%E6%B4%97%E8%84%91%E2%80%9D%7C%E9%87%8D%E5%A1%91%E4%BF%A1%E6%81%AF%E6%BA%90%7C%E6%89%B0%E4%B9%B1%E8%AE%A4%E7%9F%A5%E5%8A%9B.html


Wednesday, 6 September 2023

【未普評論】中共洗腦進入「二加二等於五」的新階段

三個星期前,自由亞洲電台採訪了夏明教授和宋永毅教授關於洗腦問題的討論會。討論會於5月份在拉斯維加斯舉行,出席者有21位來自不同學科的學者與專家,包括政治學、哲學、歷史、宗教學、社會學、大眾傳媒和文學領域。兩位教授從研究當代中國的政治學名著中,「不疑處有疑」地發現,洗腦的概念被刻意迴避,遂引發了他們對洗腦問題的研究興趣。這個研究,對進一步理解當下中國的政治生態,有相當重要的現實意義。

中國目前面臨的現實是:中共對自己的國民採用高強度洗腦,已經到了登峰造極的地步,頗像奧威爾在《1984》中描繪的那個極權主義社會。在這個社會,思想自由是一種死罪,獨立自主的個人被消滅乾淨,老大哥嚴密控制著每一個人的思想到了隨心所欲的地步。奧威爾說,「遲早有一天,他們會宣布二加二等於五」,「雖然你明明知道那是個錯誤,但你必須把它當成真理,而且還要讚美他們正確英明,否則便被認為對它們不忠…」。這也許就是洗腦的最高境界。奧威爾筆下的那個極權社會與當下的中國有很高的相似性。

我認為,習近平治下的中國,已經進入「二加二等於五」的洗腦新階段。這個階段的特點是,以不斷地指鹿為馬、編造謊言、扭曲事實、修改歷史為手段,來達到對國人洗腦的目的。習近平和書中的老大哥一樣,相信誰控制了過去,誰就控制了未來。誰控制了現在,誰就控制了過去。在老大哥治下,沒有人可以說「二加二等於四」。《1984》中對此有相當恐怖的描述。在審訊室裡,老大哥的代表奧布萊恩伸出四個手指,讓被審訊者溫斯頓回答,「我豎起來的手指有幾個?」,「四個」,「如果黨說不是四個,是五個,那你說有多少?」,「四個」。為了這個真實的「四」字,溫斯頓反復遭受酷刑。老大哥後來對他說了真話,「有時二加二等於四,但有時是三,有時是五,有時同時是三、四、五。」到底是幾,黨說了算。不管黨說甚麼,你都必須相信。你沒有不相信的權利和自由。

像書中的老大哥一樣,中共當局試圖以二加二有時是三,有時是五,有時同時是三、四、五,來扭曲國人的認知,改造國人的認知,還「不准妄議」。吳國光教授在討論會上一針見血地指出,習近平在對國人搞認知戰,就是讓官媒放出各種混亂的信息,搞亂國人的腦子,讓他們喪失獨立思考的能力。對一些始終保持獨立思考、獨立人格、不買習近平極權賬的人,當局就用判重刑的暴力手段,讓他們在長期監禁中喪失對社會的影響力。甚至像溫斯頓一樣,最後被消失。

在小說的後面,被老大哥迫害的溫斯頓被迫說服自己,「二加二等於五」就是真理,黨說等於多少,他就必須相信是等於多少。奧威爾寫道:納粹的理論深處是否定「真理」的存在……這種思維方式的隱藏目標就是一個由領袖或者執政黨控制未來乃至過去的黑暗世界。如果領袖這樣說「這從未發生過」——好的,那就從未發生過。要是他說二加二等於五——那麼好的,二加二就等於五。

中國從2019年年底到2022年底經歷的Covid-19大流行,顯示了典型的「二加二等於五」式的荒誕。習近平試圖讓人們相信,中國沒有延誤對新冠疫情的反應,他一開始就掌握了疫情爆發的初始狀況,而且是親自指揮親自部署;至於病毒來源,他通過外交部的戰狼外交,把病毒來源嫁禍於美國軍人,並且反反復復地重複一個說法,是美軍德特里克堡實驗室設計了這種病毒並將其帶到了武漢。這種敘事通過官媒使用的油管及推特的知名政客,在短短幾天之內傳遍全球。許多國人都相信這個謊言。

當然,「二加二等於五」並非是習近平的創新。1952年,中美兩國在朝鮮戰場打得不可開交之際,毛澤東和周恩來便無中生有、編造謊言,稱美國在朝鮮和中國東北地區實施細菌戰。後來許多中美專家證實,這是中朝蘇精心策劃的騙局。而「二加二等於五」在習近平時代的新穎之處在於,他用毛澤東時代沒有的高科技手段,用大監控、大數據,急劇提高了「洗腦」的規模和速度;而且不僅洗中國國民的腦,還洗國際社會的腦。


(以上評論純屬作者個人觀點,並不代表本台立場。)

 

https://www.youtube.com/watch?v=EHAuGA7gqFU

from RFA https://www.rfa.org/cantonese/commentaries/wp/com-09062023085250.html


Saturday, 2 September 2023

香港正建新一代「紅衛兵」 隨中國學「習」

RFA 20230901

原题:【愛國教育】港隨中國學「習」 評論:正建新一代「紅衛兵」

自由亚洲電臺記者:李若如 - 新學年來臨,新一輪「習近平思想」教育在內地校園全面推動。不但學校掛滿「習語錄」,繼《習思想讀本》後,學生需再修讀《習思想概論》。香港亦緊隨步伐,教育局將「習講話」納入公社科,連中文科都要教「愛國」。有異見者憂慮香港正隨內地組建新一代「紅小兵」,最近日本核污水風波中,中國年輕一代出征擾日的行徑愈趨普遍。

習近平思想工程持續在中國校園擴展

踏入9月新學年,中共總書記習近平思想工程持續在中國校園擴展。大學新生除在今年中的高考,罕有地碰上「習語錄」作文題目,進入新校園後亦逃不了「習語錄」。近日內地網傳相片指,廣州有大學的教學大樓掛滿「習語錄」,寫上習主席對廣大青年、學子和教師的「寄語」,稱「一同奮鬥」。

另外,由2021年中開始,中國教育部向大、中、小學分發官方組織編寫的《習近平新時代中國特色社會主義思想學生讀本》,將2012年習近平執政首年定為「新時代開始」,要求學生必修「新時代」的思想。官方形容《讀本》為學習「習思想」的「重要教材」,建立「思政課一體化」。

內地中、小學的教材加入了大量「習近平爺爺」和「習近平說」等字眼,以及不少習近平到訪民間、與民互動的相片,表揚「親民」的習近平為人民作出的「偉大貢獻」。坊間部分學校更將「習語錄」和「習思想」作為校內考核,其中標榜「紅色基因」的學校,更出現相關學術研究智庫,提供「標準」的習思想理解。

迄今《讀本》仍是國內校園不可缺少的教材,更逐步擴展至幼教,「埋下愛黨愛國愛社會的種子」。最近教育部宣布,新學年將構建「大思政課」體系,納入「重大行動」之一,統籌《讀本》和中小學思政課教材,將「有機融入各學科」。遴選推出一批思政「精品課」,提升教師思政課教學質素,「學習新思想做好接班人」。

本台亦曾報道,中共中央宣傳部為進一步推動習近平「新時代中國特色社會主義思想進教材、進課堂、進頭腦」,本周一(28日)發行《習近平新時代中國特色社會主義思想概論》,成為全國小學到大學的教材。

中共政治局常委、中央書記處書記蔡奇今年5月亦提出,要把學習《習近平著作選讀》作為「重大政治任務」,並開展主題教育,推動「習思想」「入腦入心入魂」。

評論:不容獨立思考和批判 形成「小粉紅」民粹思維

移民台灣的中國異見人士佐拉向本台分析指,宣揚「愛國」不是問題,但問題在於不容有獨立思考和批判,加上「黨」、「國」混為一體的宣傳,變相「洗腦」和「搞個人崇拜」,形成「小粉紅」的民粹思維。

佐拉說:「洗腦」與「教育」的差別,就是教育會通過比較、對比、懷疑、否定來去了解一些事情,洗腦的話就只告訴你答案,我不讓你懷疑、對比。他們有思想政治課,內容的話是完完全全的灌輸,完全不讓你對比和討論,更不允許你否定他。這種意識形態工作,通過讓群眾看甚麼、聽甚麼,決定讓群眾想甚麼、信甚麼,達到讓群眾說甚麼、做甚麼的目的。用這種方法去洗腦民眾,然後達到控制民眾的目的。方方面面,都要想到習近平。

香港學生亦躲不過「紅色教育」風潮

這種「紅色教育」風潮,香港學生亦躲不過。香港教育局近日更新初中和小學的「中國語文教育課程指引」,透過閱讀經典篇章,加入「培養對國家文化的保護意識」、加強學生國家民族情感、「國民身份認同」和「守法」等價值觀。換言之,學校除了中史科、及取代高中通識科的公民與社會發展科外,亦要在中文科推行愛國教育。

更甚的是,香港教育局繼取消主張批判思考的通識科後,在中文科的指引中,「慎思明辨」的字眼,代替「批判性思考」作為學生9大重點能力之一。親中的「香港教育工作者工會」主席、校長黃建豪曾就此向港媒稱,認為指引「改用較正面的字眼,更加切合教學理念,亦有助轉達正向的價值觀」。

去年「七一」,習近平訪港發表講話後,教育局曾向全港幼稚園及中、小學教師派送「重要講話」的單行本。事隔近一年,教育局將習近平講話作為高中公社科教學資源,建議教師以兩節課堂教授學生明白「必須落實愛國者治港」、討論「愛國者」的標準等。

同時透過不少內地考察團和學校活動等「軟功」方式向學生滲透。最近受社會熱議的是,香港培僑中學「高一年級全體學生」寫信給習近平,匯報參與學校愛國主義教育活動的心得體會,教育局局長蔡若蓮等一眾高官繼而開腔「感謝」習主席,還登上黨媒央視《新聞聯播》頭條。

評論:「紅色洗腦」會更為明顯 埋下盲目民族情緒

對此,佐拉認為,在中國經濟動盪下,這種「紅色洗腦」會更為明顯,以鞏固權力。他擔心香港正隨內地組建擁護習近平的新一代「小紅衛兵」,埋下盲目的民族情緒。

佐拉說:在最近日本核電廠排放核廢水過程來看,中國打電話去日本騷擾的電話,都是比較年輕的階層,也是說這年輕階層最容易被這套洗腦系統所控制。

事實上,日本福島自上周四(24日)排放核廢水,中國反日情緒高漲,不僅抵制日貨、退日團,大批「愛國者」連日向日本政府、學校、企業和民眾,打數以千計的騷擾電話辱罵對方。當中不少影片在抖音廣傳,有日媒直擊發現,騷擾者竟有年僅16歲的中國女學生,她更理直氣壯地表示,「就是故意要打電話的」。 

 


from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2023/09/blog-post_71.html


Thursday, 10 August 2023

中国全民学"习思想" 外企员工有份

 彭博社8月8日报导,“习近平思想”正成为中国各地银行家和商人不可避免的话题​​。就连外企员工也未能幸免,包括全球最大的基金管理公司贝莱德(BlackRock Inc.)等跨国公司的员工都被监管机构要求参加有关“习思想”主题的讲座。

在习近平打破惯例进入第三个任期后,中南海对意识形态的控制不断加码,直到可笑的程度:

当局从4月起发动学习“习近平思想”运动,从中国的国企到私企,从大中小学校的学生老师到各级机关干部,直到覆盖有大量外资参与的中国金融业。知情人士透露,中国最大的投资银行之一——中金公司近几个月不得不加大学习“习近平思想”的力度,因为当局对学习成果不满意。

另一位人士表示,自2022年底以来,国有交通银行每月在所有部门举行学习会议,并补充说每位与会者将被要求分享他们的理解。并评估这可能对金融业产生的影响。

北京一家国有能源公司的一些员工表示,他们越来越多地被迫在工作时间接受临时培训。一个希望匿名的员工表示,此类会议通常以习近平的最新讲话为中心,在一个偏僻的设施中举行,有时手机会被没收,这使得同事们在遇到与工作有关的紧急情况时很难联系到他们。

据知情人士透露,一些银行高管和业务负责人每月必须花费大约三分之一的工作时间来学习“习近平思想”,参加活动和课程,或者阅读四本书。今年是强制性的,他们还需要提交所学论文。

回顾几个月来不断更新的戏码:习近平要连任总书记的消息一出,首先是一波吹喇叭抬轿子的运动。英国《金融时报》2月27日曾经披露,全球四大会计师事务所之一的安永中国分公司“安永中国”,要求党员员工在上班时配戴中共党徽,以彰显政治忠诚。据说这属于“中共北京注册会计师资产评估行业委员会”发起的运动。

省事省时却不入脑的戴党徽运动马上就过了时。今年4月,中共当局开始发动一场以学习“习近平思想”的“主题教育”为名的运动。党媒《人民日报》5月3日报导,中管企业、中管金融企业开展了学习“习近平思想”的活动。其中,中国人寿保险(集团)公司称“确保主题教育组织到位、人员到位、工作到位、责任到位。”

5月22日,主管意识形态的习近平亲信蔡奇,又高调提出:学习习近平思想“入脑入心入魂”。在官方的高压政策之下,许多企业聘请学者为员工授课,学习“习思想”,他们中有人想通过积极举行这类学习课程及活动,展示对中共和习近平的忠诚,以在受政府操控的中国商业中生存。据报道:今年以来,中国工商银行、光明食品集团等企业已派员到上海中共一大纪念馆听课。中国工商银行、中国银行、交通银行都举办了意识形态读书班。

彭博社报导还说,有人私下质疑每周花几个小时研究中共国家主席经常晦涩难懂的言论是否有用。在经济增长持续落后于预期之际,一些人还担心生产率受到打击。

在“习思想”天马行空的同时,中国最新出炉的7月经济数据显示,经济前景仍堪忧。官方8日发布的数据显示,按美元计价,今年7月份中国出口同比下降14.5%,这是自2020年2月以来的最大跌幅。进口下降12.4%,为今年1月份以来最大的跌幅。

斯坦福大学中国经济与制度中心高级研究学者许成钢对彭博社表示,习近平一直担心中国资本主义的发展以及其它问题可能对政权构成威胁。当局首要问题是“确保没有人能够威胁到政权和共产党的领导”。

彭博社8月8日另一篇文章称,对于在边境关闭三年后返回中国的外国银行家、经济学家和商人来说,面临新的情况。中共《反间谍法》也令气氛出现变化。外国商人学者与官员的交往有更多语言禁忌,知情人指,现在更多地充斥着习近平语录

政治风险咨询公司欧亚集团(Eurasia Group)董事长克利夫・库普坎(Cliff Kupchan)表示,这是他三年多来首次出访,仍能与长期接触的联系人会面,但他们不愿表达自己的观点。他还说:“我得到的习近平语录数量远远多于以往任何一次旅行。”

据报道:中国国家教材委员会2021年年底就印发了《“党的领导”相关内容进大中小学课程教材指南》,首次就“党的领导”相关内容融入学校课程教材作出整体设计,从小学阶段就要学习“党的领袖故事、培养学生热爱党、拥护党的领导的感情。”

如果说那时的中南海主人还躲在“党”的身后,现在他的幕僚们则将他推到了前台,并把学习“习思想”的运动引到越来越荒谬的地步,能说他们是“善意护主”吗?不一定。

中国“00后”小粉红这些年在网络上到处出征,仇外的极端民族主义情绪高涨。尽管他们爆棚爆到了国外,但在伦敦涂鸦墙上的行为艺术大比拼中,首先败下阵的是谁?

舆论严控下的中国大陆,仍然不乏“白纸运动的”参与者。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E5%88%86%E6%9E%90/20230809-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%85%A8%E6%B0%91%E5%AD%A6-%E4%B9%A0%E6%80%9D%E6%83%B3-%E5%A4%96%E4%BC%81%E5%91%98%E5%B7%A5%E6%9C%89%E4%BB%BD


Monday, 26 June 2023

中国拟立法 “习思想”指导爱国教育

来源:
自由亚洲

中国官方媒体本周一披露,当局正计划专门立法,加强爱国主义教育,并以所谓的“习思想”作为指导。有评论认为,此举旨在强化对青少年实施洗脑教育,以及便于习近平在政治上打击异己。

据新华社报道,《中华人民共和国爱国主义教育法》草案6月26日首次提请全国人大常委会审议。该草案将爱国主义教育纳入国民教育体系,突出学校和家庭对青少年和儿童的教育;并对利用红色资源、文化遗产、爱国主义教育基地和文化场馆等开展爱国主义教育,通过国家表彰、国庆节、重大节庆日等活动,通过升挂国旗、奏唱国歌、宪法宣誓等仪式开展爱国主义教育,作出具体规定。

中国全国人大常委会法工委发言人臧铁伟25日在记者会表示,《爱国主义教育法草案》是以“习近平新时代中国特色社会主义思想”为指导,坚持爱国、爱党、爱社会主义相统一,把维护祖国统一和民族团结作为着力点,把实现中华民族伟大复兴的中国梦作为鲜明主题。

台湾的中时新闻网指出,中国近年发生多起与爱国主义相关的舆论事件,如脱口秀演员李昊石以习近平勉励解放军的“作风优良,能打胜仗”8字形容野狗,遭当局调查;艺人张哲瀚曾在日本靖国神社拍照片,被曝光后遭封杀;中国政府在全国广设“爱国主义教育示范基地”,截至2021年已达到585个。

胡平:立法爱国 显示中共意识型态破产

新华社的报道说,制定爱国教育法,对振奋民族精神、凝聚人民力量具重大意义。

旅居美国的《北京之春》杂志荣誉主编胡平接受自由亚洲电台采访则指出,中国当局对内、对外打爱国主义大旗已有很长时间,显示中共强加的意识型态彻底破产。上述立法的目的在于打击和压制中国各种不同的政治见解。

胡平说:“当然爱党就要和爱习近平、‘不可妄议’连在一起了,就要把一切他不喜欢的思想言论扣上不爱国的罪名,说你卖国、汉奸。”

胡平提到,过去共产党打击异己的法宝就是扣上“反革命”帽子,但反革命这个词现在已经不吃香,而且中共已将它取消,变成颠覆国家政权、寻衅滋事,但中共认为这些罪名缺少意识型态的广泛性,索性把所谓的爱国主义加进去。

胡平分析,中国政府立爱国主义教育法的另一个作用是洗脑工具:“当局还在宣传马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论、强调习近平思想这些东西,远起不到毛时代的广大力量,所以拿爱国主义作一个补充,通过这方式加强对青少年思想控制。”

台学者:中国惧怕內部掀起颜色革命

台湾韬略策进学会秘书长吴建忠接受本台采访表示:“这是世界上第一部爱国主义教育法,显然对中共而言,已到了刻不容缓,必须以立法维护国家统一的境地。2019年,(中国)国务院曾颁布《新时代爱国主义教育实施纲要》。中共迷信以法制暴、以法制乱有着密不可分的神功妙效,实际上违反国际社会潮流。”

吴建忠指出,中共内部面临经济、政治动荡,对外俄乌战争前景未明,非常担心出现颜色革命,即便各地已有爱国教育示范基地仍嫌不够,必须靠立法威吓人民。

吴建忠说:“舆论网路上出现许多中国威胁论、中国崩溃论,让中共感到威胁,必须透过爱国教育法规凝聚这样的共识。例如刚过的端午节,中共是把屈原当爱国诗人的思考进行宣传,这是为共产党服务的思考教育。”

吴建忠说,中共认为学生对爱国教育的理解只停留在书本,根本没有实践,因此以立法加强社会教育中的爱国主义。但当学生走入社会面对的是实际问题,如经济能否温饱,司法能否公平等问题,因此当局试图补齐年轻人离开学校之后的所谓“爱国意识”。




from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202306/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%8B%9F%E7%AB%8B%E6%B3%95%7C%E2%80%9C%E4%B9%A0%E6%80%9D%E6%83%B3%E2%80%9D%E6%8C%87%E5%AF%BC%E7%88%B1%E5%9B%BD%E6%95%99%E8%82%B2.html


Sunday, 11 June 2023

天天踢正步 香港青少年遭遇“去极端化”

来源:
自由亚洲

美国《华尔街日报》近日发表报道,揭露因参加2019年香港反送中运动而被捕的青少年在当地的青少年监舍中遭受了香港政府“去极端化”措施。

这些青少年在这样的设施里每天被强迫走正步,并被强迫参与亲中国宣传讲座和心理咨询,这些设施里还有密切的监视和惩罚系统,包括单独关押。有消息显示,到今年4月30日为止,共有871名青少年囚犯参与了该计划,其中约70%与2019年的抗议活动有关。其中一些人年仅14岁。

香港官员拒绝提供有关去极端化的任何具体细节。而据一名前狱警的说法,这个计划最终目标是在囚犯中制造一种绝望感,阻止这些年轻的前抗议者继续从事社会活动。

香港纠正罪犯服务署(CSD)的负责人黄国兴则在2月份声称,这个计划可以帮助这些青少年纠正错误的价值观。”在CSD的2021年年度报告中,该计划被称为以“脱离激进思想、灌输正确价值观”为重点的有针对性的康复计划。黄国兴还在回复香港立法会议员的质询时表示,该计划取得了“理想的结果”,因为“参与者对过去的非法行为深感懊悔”。

但研究去极端化计划的人表示,去极端化的概念已经被威权主义国家所利用。这篇报道则指出,对年轻被拘留者的这些做法是香港对任何挑战当局、倡导民主或批评中国的政治言论进行更广泛压制的一部分。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202306/%E5%A4%A9%E5%A4%A9%E8%B8%A2%E6%AD%A3%E6%AD%A5%7C%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%9D%92%E5%B0%91%E5%B9%B4%E9%81%AD%E9%81%87%E2%80%9C%E5%8E%BB%E6%9E%81%E7%AB%AF%E5%8C%96%E2%80%9D.html


Wednesday, 1 March 2023

二大爷 洗脑的真实故事

来源: 
脸书

要将一个智商正常的普通人彻底洗脑,需要多久?答案是4个月又7天。2005年一个来自山东菏泽的老头,60岁的老冯来到了刑警队。他怀疑自己21岁刚刚大学毕业的女儿被同学骗来广州搞传销。女儿打电话回家要过五千块钱“作为事业启动资金”,之后却失去了联系。老冯是个明白人,觉得不对劲,就千里迢迢的赶来广州找人。

按照程序,这类案件一般都归类于人口失踪,不算刑事案件,归派出所管。老头找了好几个派出所,没有任何准确信息,大概率是传销案,都不愿理他。最后盘缠用尽走投无路的老冯,找到了刑警队。那时已经接近过年。

这类案件其实并不是我们的业务,但我知道如果不帮他,估计没人会帮了。尽管当时我还没有成为父亲,但是完全能理解一个老父亲的心情。我们根据他提供的信息,就在本地的几个菜市场蹲点——因为一般的传销窝无论住宿还是饮食都很糟糕,捡菜帮子下饭是很多被骗做传销的生活常态。

功夫不负有心人,经过3天的蹲守,某天小姑娘跟着同伙出来捡菜叶的时候被老冯认出,我们逮个正着。但令人揪心的事情随后发生了:喜出望外的老父亲看见女儿,老泪纵横,抱住痛哭。可女儿却是一脸冷漠,拼命推攘。她喊出了一句让我至今都记忆犹新的话:

“我没有爸爸!不要挡住我发财!”

如果那天不是我们几个刑警在场,单凭老父亲,根本劝不回她。

那天距离她被骗到传销窝只过4个月又7天。来之前她是一个正常的刚毕业急着求职的大学生,而几个月后,面对风尘仆仆的老父亲,她没有丝毫激动,只有百般的嫌弃。在和她简单的交谈中,我发现她脑子里剩下的,只是一个又一个暴富的神话。即便是在几天后略有醒悟同意跟随父亲回家的情况下,她还自豪的对我们说:在里面我们生活得就象一家人,我很怀念哪里的生活……

这个案子在我的刑警生涯中微不足道,但是它给我带来的震撼,却完全不亚于很多大案。传销洗脑模式我并不陌生,但是我从来没有料到其洗脑的效果如此显著。它何以能达到如此的功效?有特别的催眠法门吗?其实没有。

洗脑成功的关键就在于,完全的环境封闭,绝对的信息堵塞,不断的强化灌输。简单的说,关你在一个和外界完全没有信息联系的环境中,在打手们的看管下,每天给你来两节成功励志课,杜绝报纸、电视、电台……包括娱乐。你只能做笔记写心得,除了发财,不能和其他人交流别的信息。不出一个月,当你的世界干净得连一条垃圾信息都不存在的时候,在集体的癫狂之中,你的智商和情商会明显下降,判断力急剧衰退,最终接受那个唯一的信息源——升级版“斯德哥尔摩综合症”。最要命的是,成了信仰!

这是一个特例吗?我想并不是。

对比一下过去73年来中国人生活的环境,有什么想法呢?一本书、八部戏、一个领袖、一种声音、红色理想,白色手段,集体疯狂,闭关锁国……你活着一个彻头彻尾信息经过过滤和审查的环境中,如圈养的猪一样等待着新闻联播的投喂。根本无从得知墙外真实的世界。但最可怕的是,至今还有人在怀念这样的圈养。我们经常会听到那些老一辈的人感叹:哪个纯洁充满理想的年代啊,充满了干劲……

你看看每年跪在韶山冲的那些精神病人,跟传销窝里出来的山东姑娘有区别吗?还不如!

73年来,中国不就是一个超级传销窝吗?所有中国人,无一例外都要从出生洗脑至死。普通传销不过是贩卖发财梦,他们给我们贩卖的却是打着共产主义、均田均富、当家作主、民族复兴的“中国梦”。在这个梦里,你最好沉睡至死,不能随便醒来。如果有那么一些无法接受洗脑的,就跟传销组织的手段一样,杀鸡儆猴、打死打残。

小传销害的不过是一群人,大传销害的则是整个民族,甚至整个世界。诸君今天如果能读懂我的文章,就意味着我们终有一天有携手打破这个世纪传销的可能。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202303/%E6%B4%97%E8%84%91%E7%9A%84%E7%9C%9F%E5%AE%9E%E6%95%85%E4%BA%8B.html


Saturday, 19 February 2022

中国规定中小学聘用公检法人员 强制进行思想政治洗脑

中国教育部公布五月起强制在各中小学设置由公安或司法人员担任“法治副校长”,职责是推动习思想、预防犯罪等。台湾学者质疑习将手伸进校园全面思想检查,层级更甚两蒋。中国异议人士认为,保护学生的政策因掺杂推动习思想变味。

中国教育部17日宣布5月1日起实施《中小学法治副校长聘任与管理办法》,未来每所中小学至少要设置一名“法治副校长”,负有六大职责,包括推动习近平法治思想学习宣传、开展法治教育,协助开展保护学生权益、预防未成年人犯罪、参与安全管理、实施或者指导实施教育惩戒、指导依法治理等职责。

这项办法去年底颁布,共二十条,明确规定“法治副校长”是指由法院、检察院、公安机关、司法行政部门推荐或委派,经教育行政部门或学校聘任,在学校兼任副校长职务,协助开展有关工作的人员。

法治副校长外聘自公检法系统

大陆最高人民法院官员表示,下一步,将有针对性地开发防范校园欺凌、性侵、诈骗、毒品等课程课件,培养专业讲师队伍,强化法治副校长工作的精准度。

对此,台湾教授协会副会长陈俐甫接受自由亚洲电台采访指出,中国政治体制并未落实“三权分立”,而是“以党领政”,表面上“法治副校长”为司法专业,实际则是以党的力量渗透进学校教育。

陈俐甫说,过去共产党在学校本来就有校党支部和党员干部,但中央去年派出调查小组到各校之后,提出的报告指出,各大学在国家认同和习思想教育方面不足,必须强化党对大学和教育机关的管理,以避免中央意志被扭曲打折。而司法系统的意识型态,立场上最符合习近平个人思想,并实施国家公权力,因此被点名担任“法治副校长”。

陈俐甫说:“其实中国学校副校长通常就是党的领导、党书记。即便在这情况之下,习近平这两年还是觉得他的思想,在过去江、胡、邓任内的组织,仍无法被贯彻,还是有人反对他、阳奉阴违、打七折八扣的。所以他现在要求由政法委主管部门系统的人进入各教育机关担任副校长,这就可以确保共产党的思想管理控制,比较符合他的意志,等于他把手自己伸进去。”

学者:中共外聘思想警察入校层级仅次校长 更甚两蒋威权时期

陈俐甫提到,台湾在两蒋威权时代也有思想控制所谓“人二”组织,即第二人事单位,由国安局、调查局、情报局等单位转任校园,监视校长。其实校长本来就必须是国民党籍,负责监控学校,但国民党并不相信校长或党干部一定会效忠党,所以再安插“人二”监视校长,采“双轨”控制。但尽管如此,“人二”也不过是人事室副主任层级,与管理老师、学生的教务处、学务处同层级。

陈俐甫说,现在中共在中小学安插“法治副校长”,层级仅次于校长,“对校园思想管理,竟然相当于校长的层级在做的事,管理全校所有单位包括老师、学生、职工、职员,管理思想拉高到接近校长层级。”

十年前就有中小学外聘法治副校长 目的在保护学生

曾因主张“平反六四”被判反革命罪送劳教2年、流亡到台湾的中国异议人士龚与剑,在接受自由亚洲电台采访时提到,2012年他还在中国湖南时,孩子读的小学,就外聘司法署长或派出所所长担任“法治副校长”,当他送孩子上学时,这名法治副校长和他见面吃饭聊开了,就透露他也是属于被“管控人物”。

龚与剑提到,政府发文形成全国性制度是这一两天的事。但十年前,湖南就有很多中小学自发性外聘“法治副校长”,以加强保护学生。

龚与剑说:“因为中国很多民怨沸腾,一些底层老百姓受委屈,还会发生去砍幼稚园小孩、去小学校园行凶报复的事,对社会造成一定伤害。”

龚与剑表示,他孩子的小学聘请的法治副校长的薪水,不是学校给予,只是挂个名,类似名誉理事长,代替学校出面作些沟通、协调、处理的事。法治副校长掌握实权,对学校有一定了解,对必须掌控的人的底细,一清二楚。

龚与剑还说,那法治副校长曾跟他们说,小学还好一点,关键是国中,需要加强对学生提供保护。“中国黑社会情况严重,国中时有些女生已开始发育,或有些逆反心理。黑道会在国中校园附近,有意无意放高利贷,学生借贷后没办法偿还,利息很重,黑道会恐吓国中女生拍裸照、强迫性侵或做违法的事。”

“推行习思想”被列副校长职责 挨批搞思想警察 好事变坏事

龚与剑提到,中小学对这类的事防不胜防,学校没办法处理,因此请政法机关、派出所长担任法治副校长,对学生进行保护。2012年习近平还未上台,“法治副校长”也没有“推行习思想”这个职责。

龚与剑认为,事实上,如果是派出所所长担任法治副校长,负责推动“习思想”,他认为还算可以,反正他们这方面也不会学的很精通,主要是能起到保护学生被侵犯、涉案的作用。像台湾的校园也有教官,属军职体系,还是对学生具有一定保护作用,但就不能太政治化。

龚与剑说:“不能像毛泽东时代,什么事情都是军管,全国人民都要学习解放军。我觉得如果不要把习近平思想扯进来,如果单纯是民众对学生保护,我觉得可以。但是因为现在中国什么事情第一条都要以‘习近平思想’为准,反而把这事搞的变味。现在中国吃饭、喝水,甚至放屁都要以‘习思想’为指引,我觉得也很无奈,中国就是这个情况。”



自由亚洲电台记者夏小华 台北报道   责编 温晓平 梒青    网编 瑞哲


from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhengzhi/hx1-02182022082750.html


Monday, 13 December 2021

教导小学生仇恨的洗脑教育

来源: 
自由亚洲

小学一年级的学生年纪只有六、七岁,是天真无邪的一群;一个正常“教育制度”下的小朋友,在这些年纪应该学什么呢?是否应教育他们仇恨呢?是否应该教导他们要去战争“复仇”呢?这些以往属于“正常人类”常识范围的问题,在今日的香港,已经不再是“常识”。

一间位于屯门的“直资小学”,居然在所谓的“德育、公民及国民教育课”之中,播放南京大屠杀的战争真实片段,令部份小朋友害怕至当众大哭;六、七岁的小朋友,如今不但要学憎恨,还要收看南京大屠杀的电视画面,难怪最近的移民潮,正是有小朋友的家长首当其冲——只怕小朋友在荒谬的香港洗脑教育下,要在学校收看“大屠杀片段”,只怕留下一生的心理阴影。

小一学生连战争是什么,都无法理解;连所谓“国家”的理解,都只限于极抽象的概念,叫小一学生理解什么是“大屠杀”,还是“强奸”吗?当有市民投诉这种荒谬的“教育”,香港教育局的回应,竟指“历史就是历史,不能回避”,而“战争本身就是残酷,必须从历史中学会珍惜和平、尊重生命、宽恕别人、爱护国家”云云,对这种荒谬的回应,不但没有谴责,竟死撑“教师定必发挥专业,给予学生适当指引”——原来有指引,就可以叫六岁童看屠杀影片了,真的令人发指。

根据教育局的说法,叫六岁童收看屠杀影片,如何可以学会教育局所说的“宽恕别人”?例如要宽恕强奸犯,是否应收看强奸影片?要宽恕谋杀犯,是否应该叫小学生去收看谋杀的影片?这种完全违反常识的荒诞行为,正说明香港作为一个“正常社会”的退化速度,已经去到令人震惊的地步;难道今日的中国在打仗吗?84年前的屠杀,有迫切性要6岁童收看学习吗?是否由“嘉定三屠”到“扬州十日”,也要收看影片?

上星期四(12月9日)中国外长王毅,在记者会上声称:“个别国家仍在用过时的冷战思维,看待21世纪的世界”云云;如果连二战后的“冷战”,在今日看来都已经过时,那么84年前二战前的南京大屠杀,又是否“过时”?有没有迫切性要小学生去收看影片?难道中国今日要面对战争吗?难道今日的日本,有能力对中国搞多一次南京大屠杀吗?

就以被“仇视”的日本为例,日本小学的“道德课”,教的是如何辨别是非,以至“自己的事自己做”,而不会成为靠外佣照顾,什么家务都不会做的学童;反之,主流社会经常指责小朋友什么都不会做,比较一下,是谁做成的?当别人的小学生在学习如何自理时,香港的挂羊头卖狗肉,以“德育”为名的洗脑科目,竟然以84年前的影片煽动仇恨,以大屠杀的画面来恐吓小朋友,也难怪家长急急带子女移民,名校的学位也出现空缺要不断招生,原因不说自明,这就一制独大,全方位大陆化的香港。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202112/%E6%95%99%E5%AF%BC%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E7%94%9F%E4%BB%87%E6%81%A8%E7%9A%84%E6%B4%97%E8%84%91%E6%95%99%E8%82%B2.html


Monday, 4 October 2021

不容爭議的教育並不專業

教育局指明國家安全議題「沒有爭辯空間」的說法是應予爭議,起碼是值得質疑的。本文將指出,如果這是在教學中不容爭議的意思,則並不合乎教學專業的原則。

本文提出:不容爭議的教育並不專業,國安教育也不例外。仿學習與評估的常見關係,「爭議教學」可以理解為「教授爭議性議題」(Teaching of controversial issues)、「以爭議性議題來教學」(Teaching by controversial issues)等,類近的還有「議題為本的學習」(Issue-based learning)和「問題為本的學習」(Problem-based learning)等,共通點是以爭議為教學策略。這方面的論著,無論中外,皆可謂汗牛充棟,在香港教育專業中,不難查得早至 1994 年便有香港大學的 Philip Stimpson & P.K. Tao 的 Issues-based learning (Hong Kong: Longman) 一書。

關於「沒有爭辯空間」,隨教育局通告《國家安全:維護安全學習環境 培育良好公民》(第 3/2021 號,2021a)提供的《國家安全:學校具體措施》文件(2021b),有如下的說法:

國家安全事關重大,教師不可能當一般富爭議的議題處理。如同教授一些是非對錯分明、法理清晰的議題,教師雖可從不同角度協助學生理解事件,但應清楚列舉客觀事實和理據,例如歷史、道德標準、法理等事實,明確指出維護國家安全是國民的責任,涉及國家安全的議題沒有爭辯或妥協的空間,以及培養學生維護國家安全的責任感。(頁 6)

觀乎「教師不可能……」「教師雖可……但應……明確指出……培養……」等語,這段話對教師教學是有要求的,甚至可說是有指導性質的,正因如此,更不應輕忽,細讀之下,則可發現這短短約 150 字中可議處不少。

八項爭議

第一,「教師不可能當一般富爭議的議題處理」是有歧義的,例如,「不可能」並不具有「不可實現」「不肯定」或「不真」等常用意思,求之於該文件的英文版,是 “should not”(Education Bureau, 2021a, p.8),那為甚麼不寫成「不應該」,而用「不可能」呢?事關專業,以精準要求教育局的文件,應該不算過份,除非這是另有所圖吧。再說,「(不應)當一般富爭議的議題處理」是「不應該當任何爭議施教」呢,還是「不應該當一般爭議,而應該可以當非一般的爭議施教(即仍然可視為爭議)」?例如,「應該隆而重之,當極其重要的爭議施教」之類。再翻查英文版,這句是 “Teachers should not treat it as if it is a controversial issue for discussion as usual.” 是「教師不應該如同常見的、為了討論而當作爭議議題來處理」的意思,和「不為討論」及「非一般的爭議」沒有矛盾。關於這一點,該文件發出後約三周,教育局(2021c)曾談及,下文會再作分析。

第二,「如同教授一些是非對錯分明、法理清晰的議題」一句,是否表示「國家安全」正是「對錯分明、法理清晰」的?若是,有何理據?這樣問的用意不在否定,而是認為,這既是一個示範「慎思明辨」的良機,也是出於專業的要求而已。

第三,即使是對錯分明,是否表示爭議教學不適用?固然,爭議的教學策略常應用於學習難有或沒有共識的課題,但爭議教學作為促進思辯的策略,於教授分明或清晰的課題時實在不應排拒,例如,教育局局長提到愛國主義教育時,也說過要讓學生「慎思明辨」(楊潤雄,2021)。如果真的對錯分明、法理清晰,學習爭議之後必然能夠通過理性思辯的檢定,達至教育局想學生達至結論,教育局人員應該有這點信心嗎?應該有這點專業認識嗎?

第四,所謂「教師雖可從不同角度協助學生理解事件」中的「不同角度」是甚麼意思?是否包括正、反或其他角度?若是,這正是爭議教學的常用策略,由此可見,承上第一及第三項,國安教育理應不用排拒爭議教學,然而,這樣理解和其後所謂「沒有爭辯空間」有否矛盾或不一致?至於和澄清文章的說法有何矛盾,下文再談。

第五項較為簡單。「應清楚列舉客觀事實和理據,例如歷史、道德標準、法理等事實」中的「歷史、道德標準、法理等事實」後,是否遺漏了「意見」或「觀點」的意思?在後來的澄清文章中,教育局(2021c)則說「教師應引領學生從不同角度闡述客觀事實和理念,例如歷史背景、道德標準和法律原則」,以歷史、道德與法理等為例,應該事實與理念兼備。不過,澄清文章提到「闡述」,是說讓學生「闡述」嗎?這和由教師「列舉」自是不同。查看澄清文章的英文版,則是 “presenting objective facts and rationale” (Education Bureau, 2021b) 又似乎是近「列舉」而遠「闡述」了。期望教育局文件準確一點、一致一點,應該不過份吧。

第六項也不複雜,預料教育局不會反對。教授學生國家安全的國民責任和法律,是否也應包括《港區國安法》(2020)中和權責相關的條文?例如,第四條訂明維護國家安全時「應當尊重和保障人權」,《基本法》和有關國際公約適用香港的已規定的權利,是得到保護的等等,應否也讓學生學習?

第七項則對教學十分重要。讓學生明白國家安全的國民責任,是否包括一般的道理和相關法例,然後再衡量現實,思考是否或多大程度上,道理、法例和現實是相符的?如是,學習過程會否不能不經思辯?如否,則又是否符合教學專業的原則?

第八項也同樣重要。「涉及國家安全的議題沒有爭辯或妥協的空間」所指,是教學過程中所採用的策略,還是教學後所得的結論呢?如上所述,教授國安議題不應排拒甚至應有信心採用爭議教學的策略,那麼,再連同教育局的權責和任務來考慮,這句的意思應否理解為「涉及國家安全的議題必然達至支持和有責任維護國安的結論,這是不容妥協的」?即使如此,「國家」和「政權」如何區分仍然是至為重要、不能或缺的基礎知識。由此也會衍生其他議題,例如即使認同有責任維護國家安全,是否即認同《港區國安法》?即使認同《港區國安法》,是否即不可評論《港區國安法》,或不可衡量《港區國安法》(例如第四條)實施的效果?

上述的爭議,少數和行文有關,多數則是專業認識或判斷的問題。簡言之,教育局的文件起碼可作兩種解讀。其一較合乎專業原則,甚或也是較天真和樂觀的:進行國安教育時,教師仍可採用爭議教學的策略,而且教育局人員有信心在教學完成後學生會得出不容爭辯或妥協的結論。其二則可能是:教師不應容讓任何爭議在教學中出現,因為教育局人員認為國安教育是不可能有爭議的,而且只有不容爭議的教學才可得出不容爭辯或妥協的結論。當然也不排除有居中的其他可能性,提出各處極端的兩個解讀,只為方便下文討論。

是澄清,還是收窄?

上述文件發出約三星期後,教育局(2021c)曾發表《消除有關香港學校推行國家安全教育的誤解》一文,為教育局另一份關於國安教育的通告作出澄清,但其中說及「不存在爭辯或妥協的空間」,值得本文參考:

維護國家安全並不存在任何爭議。這是香港特區的憲制責任,也是所有香港居民的共同義務。國家安全法亦是香港特別行政區的法律一部分。與教導學生遵守法規、辨別大是大非問題,以及尊重他人的原則類近,教師應引領學生從不同角度闡述客觀事實和理念,例如歷史背景、道德標準和法律原則,以協助學生理解國家安全的重要性。國家安全不應被作為爭議性議題來教授。學校應清楚指出維護國家安全是所有國民應盡的責任,當中不存在爭辯或妥協空間;同時應培養學生共同維護國家安全的觀念和責任感。

澄清文章說「維護國家安全並不存在任何爭議」,「學校應清楚指出維護國家安全是所有國民應盡的責任,當中不存在爭辯或妥協空間」,就是上述兩個可能性都包括的「不容爭辯或妥協的結論」的意思。文章也清楚提出「國家安全不應被作為爭議性議題來教授」,英文版(2021b)是 “National security should not be taught as if it is a controversial topic.” 即不應把國家安全當作爭議題目來施教。這句可解答本文的第一項疑問,但於其他各項,特別是:不作為爭議議題來教授,是否即不容爭議,連解釋分析是非對錯的原因,對箇中利弊、聲稱和現實的比較,也不容取捨或權衡?在教學上,即使預設結論,也是和過程中作正反論證沒有矛盾的。澄清文章也有「與教導學生遵守法規、辨別大是大非問題,以及尊重他人的原則類近」,讓學生學習遵守法規、尊重他人的教學策略,從來就不排拒爭議教學。道理越辯越明,沒通過對爭議思辯所學習的、沒有經歷爭議且有合理論證支持的道理,其實和教條無異。

如果教育局的通告文件寫得精準一點,如果上述澄清文章可以提出理據,可望讓人較易理解,較為信服,更較易從教育專業來衡量。言詞含糊,論證匱乏,究其原因,可能出於執筆者不諳專業,也可能是因為:既要完成政治指令而非教育專業的任務,卻要包裝成教育。如屬後者,誠然又是另一則「扮教育」的笑話吧。

當然,如果不夠精準、沒提理據是故意的話,則可能是因為另有教育專業以外的目的吧,例如,含糊的語言既有利暗示,在遭到挑戰時卻又方便否認,是政治語言的常用手段。教育局既說「涉及國家安全的議題沒有爭辯或妥協的空間」,又語帶模稜地連繫到「教師不可能當一般富爭議的議題處理」(2021b),三個星期後卻又變成「國家安全不應被作為爭議性議題來教授」(2021c),以後還會再變嗎?這是澄清,還是收窄?究竟,國安教育是否容得下爭議、容得下慎思明辨?這個問題或會被譏為緣木求魚,但教育專業還是要問個明白的。

「不應以爭議性議題來教授」的說法如果真的是「不容爭議」的意思,無疑是不符合專業原則的。誠然,學校不能自外於社會,學生校內校外的生活也難以不受政權任何影響,但是,如果要進行政治灌輸或宣傳,不妨大方坦白說個清楚,在《港區國安法》之下,實在不必裝扮成教育的。至於教育專業,務須清楚甚麼份屬專業、甚麼不是,教師也須區分清楚為宜。

 

參考文獻
教育局(2021a)。《國家安全:維護安全學習環境 培育良好公民》(第3/2021號)。香港:教育局。
教育局(2021b)。《國家安全:學校具體措施》。香港:教育局。
教育局(2021c)。《消除有關香港學校推行國家安全教育的誤解》。香港:教育局。
《港區國安法》(《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》) (2020)。香港。
楊潤雄(2021)。《香港愛國主義教育高峰論壇 主題演講》。香港:教育局。
Education Bureau (2021a). National Security: Specific Measures for Schools. Hong Kong: Education Bureau.
Education Bureau (2021b). Debunking myths about implementing national security education in Hong Kong schools. Hong Kong: Education Bureau.
Stimpson, P. & Tao, P.K. (1994). Issues-based learning. Hong Kong: Longman.

原刊於作者 Matters



from 立場新聞 Stand News - 全部文章 https://www.thestandnews.com/politics/%E4%B8%8D%E5%AE%B9%E7%88%AD%E8%AD%B0%E7%9A%84%E6%95%99%E8%82%B2%E4%B8%A6%E4%B8%8D%E5%B0%88%E6%A5%AD


Tuesday, 10 August 2021

培养港版小粉红 “香港公视”强力放送央媒节目

来源: 
自由亚洲

中共当局长年透过央媒进行意识形态教育。香港特首林郑月娥9号表态,要运用香港电台频道,让更多央视节目在香港大量播放。评论指出,新做法会令香港电台失去公共广播的功能。而中共已掌握香港的教育和意识形态等武器,未来将更容易向香港的幼童洗脑,培育港版小粉红。

中央广播电视总台周一(8月9日)在香港,举办建党百周年精品节目展活动,香港中联办等大陆驻港机构和特区政府多名官员都有出席。

京官:倡港媒播央视节目激发港人归属感

香港中联办秘书长王松苗致辞表示,播放央视的节目,能进一步激发香港市民对中国的归属感、以及对中国共产党的认同感和身为中国人的自豪感,也是落实爱国者治港的重要一步。

王松苗:“作为一位国民,如果对自己国家和国家执政党的历史都没有全面准确的了解,国家观念和爱国情怀如何形成?长此以往,”爱国者治港“又如何落实落地?久而久之,”一国两制“又如何行稳致远?”

出席同一活动的特首林郑月娥,在致辞时也赞扬央视的节目,又说自己是央视忠实粉丝,大力支持安排央视的製作在香港播放,令香港更好融入国家发展大局,借机会要求香港电台积极配合。

香港电台多年来在香港都扮演公共广播机构的角色,将来要播放更多中国央视製作节目,对香港电台的功能和香港的言论空间有何影响呢?

学者:只唱好中国故事会扭曲是非观

浸会大学传理学院新闻系前助理教授杜耀明对本台表示,林郑月娥明显不认识公共广播对社会的重要性,以宣传为主导会扭曲社会的价值观。

杜耀明:“公共广播最重要是令市民在知悉的情况下,认同自己的身份,以及发现有不足便要促进公民社会的发展,越来越多来自中国大陆、特别是来自中央台的节目,说好中国故事,即代表不是好的故事也要说成好的故事,多做宣传,减少批评,只会将是非观念模煳化,甚至是将是非观念扭曲。”

香港电台过往製作不少监察和批评政府的节目,例如皇牌节目铿锵集,根据《香港电台约章》,香港电台的使命,包括广纳意见,鼓勵社会共融及多元化,坚持编辑自主,不受商业、政治和其它方面的影响。杜耀明认为,如果香港电台变成如同深圳电视台般的角色,会令香港电台失去作为公共广播的功能。

杜耀明:“公共广播的另一个使命是提供一个让人无畏无惧交换意见的平台,当出现越来越多的一面倒,会形成一种政治正确,这样的情况明显会排除原有的节目,铿锵集已变成名存实亡,会阻碍畅所欲言,无畏无惧和不偏私等意见交流的方式,港台作为这种意见交流的平台也会失去过去的功能。

评论员:不排除中共借港台向幼童洗脑培养港版小粉红

熟悉中国的时事评论员刘锐绍表示,中共重视意识形态的工作,在2019年之后,已决定要逐步让香港电台,脱离以前的角色,当时香港政界已有传闻,官方要放弃用引导的方法,改变香港三代人的思想,对高中生、刚进大学和大学毕业的学生,实施高压管治,相信官方想借用香港电台等传媒平台,对年幼一代的香港人,实施洗脑教育。

刘锐绍:”因为官方掌握传媒和教育这两个很重要的工具,中国大陆的小粉红也是长期吸收中国的意识形态,未来如果没有办法突破官方的影响,不排除会有一些小粉红的出现,就等同于在中国大陆,他们也是把宣传作为教育的工具,希望对下一代有更多的教育。”

刘锐绍表示,香港的公民社会已形成多时,只要香港人坚持既有的价值观,不容易靠传媒宣传,达到与中国大陆一样的洗脑作用,相信特区政府的做法,只会令香港电台流失原有的观众,外国政府和在海外的华人也注意到香港的快速变化,不会再相信香港电台作为公共广播的角色。

(原标题:港府要求香港电台多播央媒节目 评论忧长年洗脑令港童变小粉红)


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202108/%E5%9F%B9%E5%85%BB%E6%B8%AF%E7%89%88%E5%B0%8F%E7%B2%89%E7%BA%A2%7C%E2%80%9C%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%85%AC%E8%A7%86%E2%80%9D%E5%BC%BA%E5%8A%9B%E6%94%BE%E9%80%81%E5%A4%AE%E5%AA%92%E8%8A%82%E7%9B%AE.html


Saturday, 17 April 2021

【國安讀本】長篇闡釋國安法罪行 宣傳「攬炒」或涉恐怖活動罪 言論、新聞自由非辯解

清華大學國家治理研究院院長王振民等人所著《香港特別行政區維護國家安全法讀本》,將陸續派到全港中小學,作為老師參考書。《立場》發現,書中針對國安法下四項罪行,作出大量條文以外舉例、闡釋。以「恐怖活動罪」為例,《香港國安法》第 27 條原文為「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動的,即屬犯罪」,《讀本》對此作詳細闡述,點名指不得宣傳「危害公眾生命財產安全和社會公共秩序的『攬炒』口號」,並指言論、出版、新聞報道自由不可作為辯解。​

另以「分裂國家罪」為例,書中形容是危險犯罪,一般不作犯罪「未遂」與「既遂」區分,故無論行為是否實際造成領土分離、法律地位破壞或主權喪失,只要有分裂國家目的和意圖,並干犯條文某一行為,「即構成犯罪」,不得以「尚未造成或者不足以造成『香港獨立』等分裂國家的結果,為自己辯解」。

大量闡釋國安法下罪行

國家教育部日前向港府贈書,指《讀本》由教育部部長陳寶生「親自選取」,由教育局向中小學、特殊學校免費派發,《立場》估算涉及派出 6 萬本書,涉款約 590 萬元。

在《讀本》第六章,以 18 頁紙詳細介紹國安法下四項罪行,指這四類罪行是香港近年來表現最突出、影響最大的四類危害國家安全罪行。

然而,《讀本》並非僅出列出罪名、條文及刑責,而是介紹其「犯罪構成」,在《香港國安法》現有條文之外作大量闡釋,包括條文具體定義、犯罪具體行為舉隅、在什麼情況下「構成犯罪」、有何不可用作辯解理由等。

    《香港國安法》第三章

    第 20 、第 21 條 分裂國家罪

    第 22、23 條 顛覆國家政權罪

    第 24 至 28 條 恐怖活動罪

    第 29、30 條 勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪

點名「攬炒」或涉恐怖活動 舉多個行為事例

有關「恐怖活動罪」的條文載於《香港國安法》第三章第 24 至 28 條。《讀本》點名以「攬炒」為例,指有些人「提出所謂『攬炒』的口號」,威脅稱不接受其主張就與公眾和社會「同歸於盡」,行為和做法有可能導致恐怖活動犯罪。

《香港國安法》第 24 條列舉 5 項「恐怖活動罪」行為,《讀本》在原有法律條文上,作出多個舉隅。例如第一項,國安法法律條文只寫上 8 字:「針對人的嚴重暴力」,但《讀本》具體舉例:「比如,在公共場所向他人身上潑灑汽油並點火焚燒」或者「不顧周圍人群的安全,向他人開槍射擊甚至掃射」。

第二項行為的原文則為「爆炸、縱火或者投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質」,書中進一步闡釋,指行為不論發生在公共抑或私人場所,只要表現為「置公眾或者不特定多數人的健康和安全於不顧」,即構成製造公共恐懼的行為。

言論、出版及新聞自由非辯解

針對《香港國安法》第 27 條,原文僅指「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動的,即屬犯罪」。《讀本》亦作進一步闡述,指任何人不得以言論、出版、新聞報道自由,鼓吹恐怖主義信念或理論,亦不可以此作辯解。

《讀本》再次點名「攬炒」,指「不得為危害公眾生命財產安全和社會公共秩序的『攬炒』口號和主張進行宣傳或者喝彩」。​

指分裂國家「不分已遂或未遂」

《香港國安法》第三章第 20 、21 條有關「分裂國家罪」,《讀本》形容分裂國家屬「抽象危險犯罪」,只要具有目的和意圖,無論行為是否實際造成「領土分離、法律地位破壞或者主權喪失」,也無論行為是否「有相當可能或者足以造成這樣的損害結果」,只要干犯條文中某一行為,「即構成犯罪」。

書中續指,「對於此種危險犯罪,一般也不做犯罪未遂或犯罪已遂的區分」,形容第 20 、21 條列舉的分裂國家行為,就是「法律嚴禁超越的紅線,或者說越線必罰的禁區」,進一步談到辯解理由,指任何人不得以「尚未造成或者不足以造成『香港獨立』等分裂國家的結果,為自己辯解」。

指造謠、誹謗或「軟暴力」均屬顛覆

至於《香港國安法》第三章第 22、23 條「顛覆國家政權罪」,禁止組織、策劃、實施、參與實施、以武力、威脅使用武力或其他非法手段,旨在顛覆國家政權。《讀本》作者指出,罪行的常見表現為使用武力、暴力或以此威脅,但認為手段不限於此,一切能造成干擾、破壞、癱瘓的非法手段亦包括在內。

書中具體舉例子,指「採用造謠惑眾、惡意誹謗或者製造仇恨的方式,煽動與國家政權的仇恨情緒」,或「採用其他非法手段、『軟暴力』、非法計謀干擾、阻礙國家政權正常履行職能」,均屬上述「非法手段」。

指制裁、封鎖為勾結罪「目標行為」

最後,針對「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,《讀本》形容是針對「引狼入室、賣身投靠、背叛祖國」的「外患罪」,由於罪狀比較複雜,分為「勾結行為」及「勾結背景行為或目標行為」,並明確指出「目標行為」的例子包括:希望發生或促成制裁、封鎖、對中華人民共和國發動戰爭,或者其他敵對行為。



from 立場新聞 Stand News https://thestandnews.com/politics/%E5%9C%8B%E5%AE%89%E8%AE%80%E6%9C%AC-%E9%95%B7%E7%AF%87%E9%97%A1%E9%87%8B%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95%E7%BD%AA%E8%A1%8C-%E5%AE%A3%E5%82%B3-%E6%94%AC%E7%82%92-%E6%88%96%E6%B6%89%E6%81%90%E6%80%96%E6%B4%BB%E5%8B%95%E7%BD%AA-%E8%A8%80%E8%AB%96-%E6%96%B0%E8%81%9E%E8%87%AA%E7%94%B1%E9%9D%9E%E8%BE%AF%E8%A7%A3/


Friday, 19 March 2021

為何小粉紅認為,除了中國人,所有地球人都被洗腦了?

為何小粉紅認為,除了中國人,所有地球人都被洗腦了?

我在Youtbue留言新疆集中營的東西
小粉紅1:你們台灣的洗腦很成功,有機會來大陸看看。建議少看點三立之類,影響智商。
小粉紅2:宪哥早说过台湾的新闻就一个,因为颜色不同可以说出很多种新闻!其实被洗脑最严重的就是你们这些绿蛙

我說可是那不是台灣媒體或學校說的,是BBC
小粉紅回我:那是英國的反華勢力,是帶有偏見和政治色彩的

我說德國之聲,日本媒體也有報導
小粉紅:你不知道西方國家今年加深了反華節奏?他們就是製造假新聞在外國污衊中國,西方國家在世界上掌握話語權這是眾所周知,他們借此在輿論上打壓中國,搞霸權主義,霉國想聯合歐洲日本印度五眼聯盟遏制中國發展,想發動冷戰,但這些都是中國玩了幾千年玩剩下的連橫合縱,老祖宗在戰國就開始玩的東西,西方野蠻強盜還嫰了一點,奉勸你們這些台毒不要玩火自焚,不然到時候台灣變成敘利亞那樣,你們後悔莫及

我說聯合國也有調查報告
小粉紅:自以为自己看透一切,众人皆醉我独醒,其实只是个跳梁小丑。跪下一切听西方的,西方说的一切都是真的,没有一点辨别能力,用西方媒体的一个又一个假消息证明一个又一个预设的假结论,并不断搜集相关假消息强化自己预设的那个假结论,最后脑子开始固执地相信自己预设的那个结论,把所有看到的东西都往那个结论上套,并且在用假消息证明假结论的过程中产生一种掌握真理进而达到一种自我感觉非常良好的状态。走火入魔,没救了~

去死吧,台灣人沒救了,只會舔美日的屁股,美日的屁股又大又圓舔起來很舒服吧?呆彎南波灣但永遠都會被白豬踩在腳下,中國終有一天會成為世界第一強國,到時候別不要臉回來舔中


痾........ 那到底要誰說他們才會相信啊,我連聯合國都搬出來了,搬出上帝或佛陀也不行啊,都無神信仰,難道要外星人

是怎樣的環境可以造就這麼不符合邏輯的思考方式?

  2 条讨论

1. heartwords • 2021-03-20
洗脑的两大要素:封闭空间,绝对真理。

2. 天下无贼 观察 • 2021-03-21
联合国有调查报告么?我好像没有查到,求资讯链接。
我只查到联合国消除种族歧视委员会有一个美国委员提了一句新疆的事情。

12 个回复

1. 卡卡里
你覺得不合邏輯,但說不定對他們是合乎邏輯的啊。

對台灣的新聞,他們就說是洗腦。
對其他國家的媒體,他們就說這些都是反華勢力。

這些言論其實反映了他們的中心思想:『他們根本不相信所有不利於中國的言論。』
就算你想搬極其少數源於中國內地的新聞跟他們辯駁,他們也只覺得這是被西方勢力指示給中國添堵。

這是多麼完美的閉環邏輯啊。(聳肩)

2. EQ2019
中共洗脑(soul raping)的窍门是统一你的价值取向。粉红从一进幼儿园,无论父母辛苦花钱送他们去多高级的地方,一概被训练成:个人最高志向是当官;人生最大愿望是发财;处事的基本原则是欺软怕硬。

而中共把持着大陆当官发财枪杆子的全部要道,所以粉红从根本上是崇拜中共的,类似于邪教。无论别人说什么,他们象做梦的人一样,完全没有正常判断力。

3. Acca04291 台灣人啦幹,到底重複幾遍?接下來有好戲看了嚕~這線條好微妙喔.....
想起一張插畫,牆內的以為自己在牆外,牆外的不一定真的是在牆外。

4. ccp444 与墙锅人格格不入的正常人
因为支共建了墙严格管控流入墙内的信息,然后从小灌输洗脑教育,再加上党性媒体疯狂宣传,缺乏独立思考的环境,久而久之小粉红就算长大也深信不疑了。

5. BERTAND 克莱登大学
好比在高速公路上開倒車,看到正常行駛的車時候就以爲他們在開倒車

6. 名字不能用 菊花子裡出蛆蟲
他們認為五千年國是世界中心,並堅定相信社會主義優越性,認為歐美人是蠢人。

7. 支部书妓 观察 立场不应高于真理,待人不可违背善良
其实川普就很支持这种看法,认为西方传媒也被控制

8. 向自由进击
粉红分两种,墙外的粉红和墙内的粉红。,前者80%以上是体制内或者改开的既得利益者,他们是屁股决定脑袋,见到它们直接上去问候他们全家就完事。后者是被墙内校园,媒体和舆论轮番洗脑所形成的大众意识。

9. valinomycin 新注册用户
能请问一下联合国的调查报告在哪里找得到吗?我想亲自去读读看

10. penima
https://i.imgur.com/p0pFfVu.mp4

11. 范松忠 手刃近平!我恨中国!我恨中共!我恨中文!宁做伊朗犬,不做中国人!只做客观中立分析,对事不对人。中国、中共、中文,都别想奴役我!习臭肉、王国妖及丑云罪该万死!我死后,能求得一面美国国旗披上烧掉,或把我烧掉撒入大海,死无葬身之地,也不进中共方舱。誓死反送中,绝不落叶归中!
你不用困惑。

熱愛他們的祖國,中國,卻留學之後不想回來,想入籍歐美。這本來就是人格分裂。跟瘋子沒啥好爭論的。

12. 三千冬雨 來自台灣的吃貨
中國的牆又長又大,大到站在牆邊看牆,不是圓的而是直的,所以在牆內人看來,牆包圍的不是自己,而是外面的一切。





from 新·品葱 https://pincong.rocks/question/37236