Showing posts with label 墨西哥. Show all posts
Showing posts with label 墨西哥. Show all posts

Wednesday, 31 May 2023

涉助长芬太尼泛滥 美国制裁中国、墨西哥17名个人和实体

5月30日,美国财政部宣布制裁制造并向美国输入鸦片类药物芬太尼(fentanyl)的中国7个实体和6名个人,墨西哥的1个实体和5名个人。 

被制裁的中国企业和个人包括:广东惠州的压丸机供应商“尤里科技发展有限公司”以及与该公司的三名中国公民郭春艳、郭运年和郭瑞光,在香港注册位于深圳的“亚新电子科技有限公司”以及亚新电子公司的中国公民费亿人,烟台人赵冬冬和赵所创立和控制的实体Tdpmolds、潘昊,烟台“易迅国际贸易有限公司”和烟台“美讯商贸有限公司”,等等。

美国财政部副部长尼尔森(Brian E. Nelson)说:“含有芬太尼的药物每年摧毁成千上万的美国家庭。我们仍然致力于利用所有权力打击非法药物生产的帮凶,以破坏这种致命的全球生产并应对这些药物构成的威胁。”

美国国务卿布林肯发表声明说,制裁行动进一步加强了拜登政府此前采取的行动,旨在通过破坏全球非法芬太尼供应链,来挽救生命。

美国《外交事务》杂志报道说:美国正遭逢史上最致命药物成瘾大流行,2021年8月至2022年8月期间,用药过量而丧命者达10万多人,其中大多涉及芬太尼,平均每天夺走约200条美国人命。鸦片类药物流行除造成无法衡量的人命损失,2020年间估计美国付出了近1.5万亿美元的经济代价。

报道说:美国境内的芬太尼多由中国制造,或由中国提供原料给墨西哥制造。这两国的现有政策和优先要务均无助让芬太尼产量受控。美国执法单位与中方的合作本就有限,近年更形同不存在,美中关系不重新调整则情况不太可能改观;而墨西哥政府同样取消与美国在执法方面的合作。

无论在中国境内还是境外,除非犯罪集团的高层触犯北京的核心国家利益,否则中国政府很少对他们采取行动。而中国官员系统性贪腐,也阻碍进一步管制前置化学品原料与芬太尼这方面的努力。

在墨西哥,美国政策同样仍有发挥空间。美国联邦参议员葛兰姆(Lindsey Graham)等政界人士就曾建议,华府除将墨西哥毒枭列为跨国犯罪组织,还可扣上外国恐怖组织(FTO)的罪名,如此可为搜集情资、甚至为美军打击芬太尼实验室打开大门。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20230531-%E6%B6%89%E5%8A%A9%E9%95%BF%E8%8A%AC%E5%A4%AA%E5%B0%BC%E6%B3%9B%E6%BB%A5-%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%88%B6%E8%A3%81%E4%B8%AD%E5%9B%BD-%E5%A2%A8%E8%A5%BF%E5%93%A517%E5%90%8D%E4%B8%AA%E4%BA%BA%E5%92%8C%E5%AE%9E%E4%BD%93


Monday, 14 November 2022

墨西哥国会成立支持西藏小组遭到中共反对与威胁

【西藏之声2022年11月14日报道】墨西哥国会近日成立支持西藏小组后,遭到中共使馆的反对与威胁。对此,西藏人民议会在其官网发布消息指出,自由国家的领导人及个人有权利和义务支持西藏议题,中共的这一不道德行为严重违法了民主国家的原则与外交礼节。议会还指,这并非中共首次尝试阻止民主国家支持西藏争取自由,此前也发生过许多类似的事件。

墨西哥国会在议员萨尔瓦多•卡洛•卡伯勒尔(Salvador Caro Cabrera)的带领下,于11月8日成立了国会支持西藏小组。
据西藏人民议会官网消息指出,在墨西哥国会成立支持西藏小组后,中国驻墨西哥大使馆人员会见了国会参议院议长对此提出了反对,并要求议长在国会升起五星红旗。

西藏人民议会还指,自由国家的领导人及个人有权利和责任支持西藏正义事业,中共此次对他们的基本权利进行干涉不仅违反了双边的外交礼节,这也是不道德的行为,并且还违反民主的体制与原则。

对此,墨西哥国会议员萨尔瓦多•卡洛•卡伯勒尔指出,中共的这些举动使西藏人民获得了一场道德上的胜利。他还表示,墨西哥国会向中共施压是在反对中共的“一中”种族灭绝政策。

在西藏议题上,这并非中共首次在国际上威胁自由国家,此前也发生过许多这样的事件。2021年12月22日,印度国会恢复支持西藏小组后,部分议员受邀前往了西藏人民议会为他们举办的一场晚宴,当时中共也曾极力反对,但遭到对方无视。

荡秋报道


from VOT https://cn.vot.org/2022/11/14/%e5%a2%a8%e8%a5%bf%e5%93%a5%e5%9b%bd%e4%bc%9a%e6%88%90%e7%ab%8b%e6%94%af%e6%8c%81%e8%a5%bf%e8%97%8f%e5%b0%8f%e7%bb%84%e5%90%8e%e9%81%ad%e5%88%b0%e4%b8%ad%e5%85%b1%e5%8f%8d%e5%af%b9%e4%b8%8e%e5%a8%81/


Saturday, 13 June 2020

CUP:極權的鎮壓,由針對個別人開始

 CUP:極權,會鎮壓一個人到所有人

墨西哥一名電台記者明知揭發權貴的貪污及罪行,可能會被解僱甚至有生命危險,她卻仍然拒絕沉默,為的是守護該國僅餘的新聞自由。

對於數百萬名聽眾來說,新聞主播 Carmen Aristegui 代表可信賴的聲音,總能迅速揭穿政府塗脂抹粉的技倆及腐敗,但她卻因此而遭電台解僱。停工近兩年後,她最終克服審查制度,與同事組成獨立新聞平台,再次「開咪」及進行偵查工作,並繼續監察政府。「失業」期間,她歷經一連串訴訟及死亡威脅,當地更有另一位著名記者被殺。

Aristegui 在 2015 年被電台解僱,墨西哥的暴力衝突是其中一條導火線。當時格雷羅州(Guerrero)有 43 名學生失蹤,她透過大氣電波播放學生家人的聲音;後來兩名同事,因報道財團為時任總統涅托(Enrique Peña Nieto)伉儷建造豪華別墅、以換取鐵路合同一事而被停職,她要求公司讓二人復職,反而因此被開除,此事引起成千上萬人聚集於廣播電台外抗議。

雖然 Aristegui 的新聞節目有一定的收聽率,也吸引了數百萬 Twitter 追隨者,但因其節目及偵查報道屬於政府的審查範圍,沒有電台願意聘請她。最後,她決定自立門戶,利用社交媒體繼續揭露當地的腐敗現象。

Aristegui 的偵查報道繼續成為世界各地的頭條新聞,像是「由抄襲者到總統」的報道,指控涅托的法律學位論文有 3 分之 1 是抄襲而來,但只有一份墨西哥報紙願意引述內容。此事亦使 Aristegui 及同事樹敵更多,一位同事解釋說:「與 Carmen Aristegui 合作,需要受親政府或親權力記者的不斷監視…… 以及猛烈攻擊。我已想像到他們會設法令我消失。」

事實上,Aristegui 的辦公室曾被闖入,閉路電視片段顯示,一名男人偷走電腦,內有她對一個賣淫集團的調查,當中涉及權貴政客的敏感資料。事後,不止一名記者辭職,惟每一個衝擊,只令她更加堅定決心。2017 年 1 月 16 日,Aristegui 的節目正式在網上播放。直到現在,她的節目已成功於多個電台播出,而她仍能保留編輯自主權,其調查報道亦繼續引起轟動,當中包括對墨西哥國家新聞社貪污的指控。

今屆人權電影節(HRWFF)參展作品 Radio Silence,就記錄了她被解僱後的經歷。電影製片人 Juliana Fanjul 跟隨 Aristegui 長達 4 年,同為節目聽眾的她說:「當她被『封咪』,我充滿了憤怒。有新聞記者被殺時,我在想如果他們也殺害如此著名記者的話,那真的太糟糕了。」於是她想到將這種痛苦化成電影,從而提醒民眾 —— 極權政府的鎮壓,會由針對個別的反對者開始,漸漸讓所有人都成為監控目標。


BY TAN HA LAM
CUP


from  http://ktoyhk.blogspot.com/2020/06/20200609-cup_13.html

Sunday, 30 December 2018

CPTPP生效后立竿见影 太平洋六国之间90%货物关税立即消失

来源:
美国之音

亚太地区11个国家参加的《跨太平洋伙伴关系全面进步协定》(CPTPP)星期天(12月30日)正式生效,一个占全球生产总值(GDP)13%、拥有超5亿人口的新经济圈由此诞生。

美国和中国这两个世界最大经济体都没有包括在其中。

这份11国多边贸易协定迄今已获得日本、墨西哥、新加坡、加拿大、新西兰、澳大利亚等六个签署国的立法机构批准。该协议旨在取消95%以上产品的关税。

路透社援引全球投资银行汇丰银行的一份新闻稿说,这六个国家之间90%的货物关税在协定星期天生效的首轮实施期间被撤销。

新西兰贸易部长戴维·帕克(David Parker)在一份声明中说,在《跨太平洋伙伴关系全面进步协定》得到全面实施后,新西兰的出口商每年将节省近1.5亿美元的关税。

美国不是成员国

这份在日本和澳大利亚积极倡导下签订的协定被认为在很大程度上是要应对不断崛起的中国,力争建立能与之抗衡的自由贸易体。

CPTPP的前身是有美国参加的《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)。特朗普总统对包括TPP在内的多边贸易协定持怀疑态度,认为发展双边关系会对美国更有利,他在上任后不久便宣布退出TPP。

美国农产品出口商曾说,退出TPP会使他们在亚太地区一些重要市场的竞争力下降。

特朗普2018年4月曾表示,如果条款对美国等有利,他会考虑重新加入协定。

预计《跨太平洋伙伴关系全面进步协定》1月14日将获得越南的核准,而文莱、智利、马来西亚和秘鲁还没有完成核准加入这项协定的程序。

台北欲加入 北京反对

台湾外交部星期天发表声明,祝贺这一协定的生效,并呼吁在上述四国完成核准程序后早日让台湾也加入,称台湾的加入会促进亚太地区的繁荣与发展。

北京曾公开对台北试图加入《跨太平洋伙伴关系全面进步协定》表示反对。中国官方媒体称台湾“入群梦碎了还不死心”。



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201812/cptpp%E7%94%9F%E6%95%88%E5%90%8E%E7%AB%8B%E7%AB%BF%E8%A7%81%E5%BD%B1%7C%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E5%85%AD%E5%9B%BD%E4%B9%8B%E9%97%B490%E8%B4%A7%E7%89%A9%E5%85%B3%E7%A8%8E%E7%AB%8B%E5%8D%B3%E6%B6%88%E5%A4%B1.html

Sunday, 14 October 2018

跟美国签“毒丸条款” 墨西哥也面临中国压力

来源:
美国之音

美国与墨西哥和加拿大10月初宣布达成贸易协定,其中包括一项试图阻止成员国与非市场化国家达成自贸协定的所谓毒丸条款。由于这项条款,继加拿大之后墨西哥目前也面临来自中国的压力。

中国外交部星期天(2018年10月14日)发布消息称,外长王毅在星期六晚间就《美墨加协定》与墨西哥外长比德加赖通话时说,任何双、多边自贸协定都不应针对第三方,不应限制其他成员的正当权益,更不应搞排他主义。

王毅星期四在跟加拿大外长弗里兰通话时也表达了中方这一立场。

《美墨加协定》规定,如果三方当中任何一方与非市场化国家就自由贸易协议展开磋商,该方应提前通知另外两方;如果成员国与非市场化国家达成自贸协定,那么其他两方可以退出《美墨加贸易协定》,并彼此建立双边贸易协定。

《协定》没有指明非市场化国家就是中国,但是美国商务部长罗斯上星期五(2018年10月5日)对路透社说,将毒丸条款纳入《美墨加贸易协定》就是为了增加对中国的压力、以推动中国实现市场经济。他还说,美国可以效仿这一做法,在跟其他贸易伙伴签订协议时也纳入类似条款。

墨西哥外交部在一份声明中说,外长比德加赖在跟王毅通话时强调,《美墨加协定》并没有设置任何条件阻碍墨西哥作为一个主权国家与任何国家发展双边关系。

一些加拿大人士此前也表示,加拿大拥有与任何国家签订贸易协定的主权,而无需得到其他国家的批准。不过,前总理哈珀说,理念相同国家签订有关条款可能帮助推动中国开放市场。

加拿大和墨西哥的对外出口大部分进入了美国市场,而中国是加拿大的第二大出口市场和墨西哥的第四大出口市场。

美国的前三大贸易伙伴分别是中国、加拿大和墨西哥。美国官员希望,最近达成的《美墨加协定》会促使中国以公平方式与美国发展贸易关系。

10月1日宣布达成的《美墨加贸易协定》还需要得到三国国会的批准才能生效。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201810/%E8%B7%9F%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%AD%BE%E2%80%9C%E6%AF%92%E4%B8%B8%E6%9D%A1%E6%AC%BE%E2%80%9D%7C%E5%A2%A8%E8%A5%BF%E5%93%A5%E4%B9%9F%E9%9D%A2%E4%B8%B4%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8E%8B%E5%8A%9B.html

Wednesday, 3 October 2018

美墨加协议阻止成员国与“非市场化”国家达成自贸协议

来源:
美国之音

美墨加协议阻止成员国与“非市场化”国家达成自由贸易协议,防止这些国家的公司从加拿大和墨西哥将产品免关税销往美国。

美国和墨西哥、加拿大最近达成的美墨加协议当中,包含了有关阻止与“非市场化”国家达成自由贸易协议的条款。

这项条款规定,成员国如果要进行这样的磋商,必须提前三个月通知其他成员国。假如成员国与等“非市场化”国家达成自由贸易协定,那么其他成员国可以在6个月后退出,建立自己的双边贸易协定。

白宫首席经济顾问库德洛星期二表示,这项条款向中国释放了讯号,那就是“美墨加站在同一阵线上”。他说,北美大陆将会联合对抗中国不公平的贸易行为。

这项条款符合特朗普总统希望在经济上孤立中国的意愿,防止中国公司利用加拿大和墨西哥作为“后门”,将产品免关税销往[美]国。

彼得森国际经济研究所高级研究员盖瑞·霍夫鲍尔对美国之音说,他预计美国还会将此条款,附加在与日本、欧盟和英国等地区的贸易协定中。这将提高中国与其他国家签订自贸协定的难度,以迫使中国在贸易、补贴和知识产权上向更市场化转变。

他说:“基本上,美国要求加拿大和墨西哥在与非市场经济协商之前,先与美国进行磋商,矛头主要对向了中国。此外,这项条款让美国能事先审阅协议,如果美国不喜欢该国与非市场经济的协议,那么美国可以退出新达成的美墨加协议。这向中国传递了信号,表明美国不希望任何贸易伙伴与中国签订贸易协定,这项工作从墨西哥和加拿大开始。我预期美国还会将这此条款落实在与其他许多国家的贸易协定当中。”

中国加入世界贸易组织的协议2016年12月过期后,一直要求世贸认可中国是“市场经济”。但是,美国和欧盟认为中国刺激过剩工业产能的国家补贴、排斥外国公司竞争等做法,都是中国仍为“非市场经济”的证据。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201810/%E7%BE%8E%E5%A2%A8%E5%8A%A0%E5%8D%8F%E8%AE%AE%E9%98%BB%E6%AD%A2%E6%88%90%E5%91%98%E5%9B%BD%E4%B8%8E%E2%80%9C%E9%9D%9E%E5%B8%82%E5%9C%BA%E5%8C%96%E2%80%9D%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E8%BE%BE%E6%88%90%E8%87%AA%E8%B4%B8%E5%8D%8F%E8%AE%AE.html

Tuesday, 28 August 2018

德国之声:美墨贸易谈判将成 《北美自由贸易协定》修订在望

根据墨西哥经济部长的说法,美墨间的《北美自由贸易协定》修改谈判即将完成。但是加拿大加入后,三方还会继续谈到九月。

墨西哥经济部长瓜哈尔多(Ildefonso Guajardo)周日(8/26)表示,墨西哥和美国为修改北美自由贸易协定(NAFTA)而进行的谈判,“再数小时”双方就能化解歧见,达成协议。

他在与美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)会谈后表示,“我们就快完成谈判了。”

不过瓜哈尔多稍后表示,现在尚无法宣布谈判胜利。墨西哥和美国的谈判将在华府持续进行。

瓜哈尔多也表示,加拿大重新加入谈判至少要耗时一周。要达成最终协议至少要等到9月。

根据产业界的消息,双方针对墨西哥输美汽车的待遇将达成协议,若一辆墨国制汽车有75%零件是在北美制造,就能零关税准入美国市场,比率高于现行的62.5%。

美国总统特朗普昨天已发推文暗示,美国与墨西哥即将敲定贸易协议。他说:“墨西哥新旧政府的好人都一起协助……一项大的贸易协定就要谈成了!”

特朗普上任后就表示要针对这个1994年签署的协定重新谈判。他曾说这是美国签署过最糟糕的贸易协定,让美国大量失去工作机会。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

相关日志



from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/133674

Friday, 27 January 2017

美墨关系将迎来狂风巨浪

来源: 
德国之声

先是墨西哥总统涅托宣布取消计划于本月底同美国新总统的会晤,紧接着,特朗普对邻国威胁道:从墨西哥过来的进口商品,一律课以20%的惩罚关税。
周四,白宫发言人斯派塞(Sean Spicer)表示,所有从墨西哥进口的产品均将缴纳20%的关税。稍后,他略微做了些修改。
墨西哥进口关税:只是一个例子
斯派塞说,“这不是一项政治建议,而只是一个怎样支付修筑高墙费用的选项而已”。高墙指的是特朗普认为有必要在美墨3200公里的边境线上修筑防护措施,旨在切断从墨西哥入境的非法难民路径以及毒品走私买卖。斯派塞说,增加墨西哥进口商品的关税可以每年得到大约100亿美元的增收,用这笔钱修建边境高墙,将是“不在话下”。
他还说,这一想法背后的深意是想告诉人们,凑齐修墙的资金“根本不是什么难事”,“人们总是多虑,其实一项措施就足矣。”
斯派塞顺便还提到,其他国家对进口货也是有关税的。他说,美国却向出口纳税,进口不纳税,“我们可能是世界上这么对待进口的唯一国家,实在可笑!”
墨西哥总统涅托已忍无可忍
宣布关税事宜前,美国和墨西哥就修墙的费用闹出轩然大波。墨西哥总统涅托(Enrique Peña Nieto)愤然取消了原定于下周同特朗普的会晤。此前他在多个场合拒绝接受由墨西哥支付修墙费用的要求。而直接导致涅托取消美国行程的事件是特朗普发推文写道:“如果墨西哥不承担急需的高墙费用,那么会晤还是不要举行为好。”稍后,他在费城的一次共和党人的集会上表示,同涅托的会晤不会带来任何结果,因为“墨西哥不尊重对待美国”。
如果墨西哥出口到美国的货物被加上惩罚性关税的话,对墨西哥经济将产生非常严重的后果。墨西哥大约80%的出口总额是面对美国的。
下一个争议焦点
特朗普已开始瞄准下一个争议焦点,他在推特上已向美国和加拿大以及美国同墨西哥之间的自由贸易协定(即北美自由贸易NAFTA)发难。他称,将重新谈判。他写道,“美国同墨西哥的贸易逆差高达600亿美元”,因此,北美自由贸易“从一开始就是一个单方面的契约”,“美国因此流失了许多工作岗位,关闭了很多公司”。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201701/%E7%BE%8E%E5%A2%A8%E5%85%B3%E7%B3%BB%E5%B0%86%E8%BF%8E%E6%9D%A5%E7%8B%82%E9%A3%8E%E5%B7%A8%E6%B5%AA.html

Monday, 2 February 2015

墨西哥高鐵落馬 中國拉美外交面臨挑戰



from BBC中文網 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2015/02/150202_china_mexico_rail

Sunday, 1 February 2015

墨西哥政府宣佈「無限期」擱置高鐵項目

2015年 1月 31日

墨西哥政府宣佈「無限期」擱置墨西哥城至輕工業中心克雷塔羅間的高鐵項目,但墨西哥城新機場項目不受影響。
去年11月3日,由中國鐵建總公司牽頭的中墨聯合財團在首度招標時中標。但墨西哥政府後來很快又宣佈解除這項價值37.5億美元的中標協議並重新招標。
由於16家報名投標的當地與國際知名企業在開標前夕聯合退出競標抗議,墨西哥輿論強烈質疑投標過程不夠透明。
法新社說,輿論批評中標的聯合財團與墨西哥總統領導的執政革命制度黨關係過於密切,該聯合財團亦在沒有競爭對手的情況下奪標,墨當局因而遭到批評。
墨西哥城至克雷塔羅之間的高鐵是美洲地區計劃修建的首條時速300公里的高鐵項目。

高鐵爭議

去年11月14日,墨西哥交通部宣佈重啟首條高速鐵路修建與經營投標。可就在兩周後,墨西哥政府再次宣佈無限期擱置長約210公里的高鐵項目。
BBC中文網駐巴拿馬城特約記者郭篤為報道說,原本預定本月29日公告招標細節,但明顯因為決定中止工程而未如期宣佈。
目前有包括中國、美國、加拿大、日本、意大利五家企業參與投標37.5億美元的工程,7月14日為原訂截止投標日,同月29日開標決定獲勝者。
墨西哥財政部部長比德加賴·卡索表示,在國際油價低企、美國利率靠漲的前景下,擱置高鐵項目將改善2015年的聯邦公共開支情況。

「無限期」擱置

比德加賴·卡索說,「我們已決定無限期擱置墨西哥城至克雷塔羅之間的高鐵項目」。
他指出,高鐵項目將對今年和來年的公共開支帶來壓力。他表示,墨西哥政府2015年的公開支出將削減約82億美元,約佔該國國內生產總值的0.7%。
郭篤為說,比德加賴·卡索部長在解釋2015年國家預算調整幅度時,同時宣佈取消金塔納羅奧與尤卡坦兩州之間的「 橫貫半島」鐵路計劃。
但他強調,墨西哥城新機場計劃不受預算調整影響,將繼續按照此前公布的預定程序繼續施工。
(撰稿/責編:蕭爾)



from BBC中文網 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2015/01/150131_mexico_rail_project

Saturday, 31 January 2015

RFI - 因危害生态中国在墨西哥大型投资被叫停

 作者 法广

据美国洛杉矶时报报导,因为担心环境污染,墨西哥总统决定中止一项由中国投资两亿美元,在墨西哥度假圣地坎昆(Cancun)兴建的高级购物中心“龙市大型购物中心”的计划。开发商方面目前考虑暂时停工,但未来可能会告上法院,要求能够继续兴建。

这一开发购物中心的计划是中国大陆在拉丁美洲最大的开发计划,但墨西哥环境保护机构认为:这项计划从去年动工以来,对坎昆地区的海岸生态已经造成不少的伤害,墨西哥政府认为当初的决策错误而必须停工,还对开发商给予高达150万美元的罚款,开发商可能还得面临牢狱之灾。

有分析说:如果这一大型购物中心完成的话,将是在中国大陆之外,全球出售中国大陆商品的第二大卖场,仅次于2004年在阿联酋杜拜的购物商场。因此除了环境生态方面的质疑以外,反对中国大陆廉价商品,也是墨西哥政府作出这一决定的原因之一。尽管这一计划可以提供数万个工作机会,并吸引观光客。





from RFI http://cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20150129-%E5%9B%A0%E5%8D%B1%E5%AE%B3%E7%94%9F%E6%80%81%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E5%A2%A8%E8%A5%BF%E5%93%A5%E5%A4%A7%E5%9E%8B%E6%8A%95%E8%B5%84%E8%A2%AB%E5%8F%AB%E5%81%9C/

Tuesday, 11 November 2014

墨西哥高铁:须认识到拉美重大项目招投标的复杂性

杂谈


11月3日墨西哥通信和交通部宣布,中铁建牵头的国际联合体中标全长210公里、设计时速300公里、项目总金额44亿美元的墨西哥城-克雷塔罗高铁。消息传出,中国国内许媒体、热心人一片欢腾。
尽管"高铁话题"在中国热了很久,但真正在海外"落地"的,也只有土耳其和香港的两段(前者非中国独家,后者未完成),完全采用中国标准、由中国企业承建的高铁,至今其实还是"零单",倘果真能在遥远的墨西哥实现"零的突破",其意义自然非同凡想。
然而11月7日上午国内尚有权威报刊大篇幅报道中标意义,下午就传来消息:墨西哥通信和交通部长热拉尔多.鲁伊兹.埃斯帕尔萨在Televisa network上表示,墨西哥总统恩里克.佩纳.涅托决定撤销墨西哥城-克雷塔罗招标结果,并择日重新招标。
墨西哥方面声称,此举的目的,是避免"对投标过程透明度和合法性存在的质疑",而实际情况则是从招标到公布结果,为期仅短短两个月,结果除了中国企业外无一家竞标者。
诚 如墨西哥方所言,缺乏竞争的招投标的确会产生模糊和争议,也容易引发国内不同利益团体和政治团体的质疑、不满,但这样不合理的安排恰是墨方自己当初所设置 的,对于墨方口中"如此重要的项目"而言,不合理的竞标程序,和先宣布中标、三四天后又宣布"不算重来"的行为一样,都是很不严肃的。
但必 须看到,这种针对涉外项目的不严肃、"拍脑袋决策"和朝令夕改,在拉美各国是司空见惯的,冷战期间英国曾先后中标阿根廷、巴西、智利、委内瑞拉多票巨额军 舰采购合同,范围从航母、巡洋舰到新型驱逐舰一应俱全,但大多以反悔、推倒重来或反复修改条款而告终。这种情况在高速公路、电站、大坝等项目上也并不罕 见,被"跳票"的国家则包括当今几乎所有重要经济体,连已解体的苏联也未能"免俗"。
即以高铁为例,墨西哥并非第一家起意的,此前阿根廷、 巴西都曾大张旗鼓造势、招标,但结果要么流标、要么取消,竟无一"修成正果"。以最被看好的巴西圣保罗-里约TAV高铁项目为例,该项目全长511公里, 项目预算355亿雷亚尔,2008年就高调推出,期间多次"跳票"、"推迟招标"、"流标"和分拆,其中多次都因"政府希望更多公司参与竞争"而致,如 2010年招标仅韩国铁道一家投标,巴西政府认为不能待价而沽宣布延长截止日期,结果新投标者没来,韩国铁道却不满退出;2013年8月截止的招标,巴西 政府又因投标者仅法国阿尔斯通一家而宣布推迟,结果自然大同小异。
拉美各国因历史、社会和经济原因,决策和反悔都较轻易,这是国际上公认的事实,且被认为系拉美重大项目投资的系统性风险之一。中国在拉美重大项目投资上是新手,对此必须有清醒认识。
还 应看到,高铁在全球范围内仍是个"奢侈品",且性价比较高、经营较好的线路,集中在人口稠密、社会稳定、经济发达的区间,像中日韩、西欧等地,都是比较适 宜发展高铁的地区,而在幅员辽阔、公路和航空业发达成熟的美国,高铁规划就长期裹足不前,至于拉美,适合发展高铁的国家和区间就更寥寥无几,"西半球无正 规高铁"并不仅仅是单纯的技术问题或经济问题,而是综合因素所致,"存在即合理",在努力拓展中国高铁海外市场的同时,也应保持客观、冷静的头脑,诸如" 北极线"等过于超前的想法,和"放卫星"的狂热,恐怕必须服从现实。
前面提到的巴西TAV是所谓"世界杯暨奥运配套工程",但2013年8 月巴西政府最后一次招标,提出的目标竣工期是2020年,也就是里约奥运闭幕后4年。相对于墨西哥高铁,TAV被认为更成熟、更具实现可能,尚且如此波 折,对墨西哥、西半球,乃至海外高铁市场,有关方面必须有清醒、务实的认识,"诗人情怀"应仅限于情怀范畴,而"大漠卖伞"一类吃力不讨好的促销行为,也 宜好好反思一下了。

from 参考消息@无所不坛 http://janadabc.blogspot.com/2014/11/g4g-360_9.html

Friday, 7 November 2014

分析:墨西哥給中國資本進軍海外上一課

2014年 11月 7日

墨西哥總統出席北京APEC峰會前,突然宣佈取消由中國企業牽頭興建一條數十億美元高鐵的合約。這對中國資本進軍海外意味著什麼?
墨西哥總統培尼亞突然宣佈撤消由中國鐵道建築總公司、中國南車牽頭的投標結果,並決定重啟投標程序。墨西哥官員說,取消中國公司中標權是為了避免「對投標過程的透明度」存在質疑。
雖然由中國鐵建領導的這個企業集團還包括4家墨西哥公司,但中國鐵建企業是這條高鐵項目招標的唯一競標者。
值得注意的是,包括日本三菱、法國阿爾斯通、加拿大龐巴迪以及德國西門子公司在內的另外16家公司最終決定放棄在10月15日投標最後截止日期前提交計劃。
有爭議的過程?
其中多家國際公司認為,從發標到遞交招標書截止日期僅有兩月,時間倉促,沒法在墨西哥方面限定時間內遞交標書並開工,因此它們要求延遲投標時間。但此一要求被墨西哥交通部拒絕後,這些公司全部退出這次競標。
雖然墨西哥官員早些時候宣佈中鐵建牽頭企業中標過程「透明、合法」,但是墨西哥有反對黨議員對交通運輸部長質疑這項標案,並指控政府提供信息,暗中協助中國企業團隊及其墨西哥合作伙伴。
英國布魯奈爾大學經濟系教授劉芍佳表示,這條新聞對中國躍躍欲試進軍海外市場的投資來說,既是壞消息,也是件好消息。
他指出,這說明了中國資本進軍海外不僅需要考慮經濟、法律因素,也需要考慮社會、政治等複雜因素。在發展中國家,不要以為中方按法律辦事,就能夠控制投資的所有風險。
融資和科技
中國目前已經建成了世界上最大規模以及最高運營速度的高鐵網。高鐵帶來的經濟效益和巨大潛力,各國有目共睹。
在國內獲得巨大成就後,中國高鐵方面提出了雄心勃勃的在海外拓展的計劃,包括在亞洲所謂「泛亞鐵路網」的四條線路:北路、南路、南北走廊和東盟通道,在非洲東部的高鐵計劃,在南美的高鐵計劃。單從技術上看似乎完全可行。
在中國成為世界第二大經濟體後,高鐵也成為中國巨額外匯儲備和資本走向國際的一個交通工具。
關注亞太地區的期刊《外交官》的編輯之一克林特·裏查茲撰文指出,中國高鐵在墨西哥中標的一個最重要原因是:中鐵建牽頭的企業同意融資該項目高達85%的成本。
早些時候宣佈中國企業中標時,中國媒體報道一片歡呼稱:中標墨西哥高鐵項目是中國鐵路第一個真正意義上的高鐵「走出去」,具有非常重大的意義。這一鋪天蓋地的報道壓倒了同時發生的墨西哥嚴重的販毒和兇殺事件的新聞。
劉芍佳認為,中國高鐵走出國門的總趨勢應該說是勢不可擋,因為目前它擁有一些絕對優勢:技術、經驗和資金實力。這不是某個總統或政治勢力就能簡單阻擋的。但這個過程不會一帆風順。
背後多種因素
墨西哥取消中國企業中標的消息似乎來得很突然,中國媒體說,中鐵建南車開會商討「緊急應對」。看來中國企業還是把事情想得簡單了。
這則消息是好是壞?要看對誰來說,還要看從什麼角度出發。
劉芍佳指出,中國資本開拓海外市場不會像想像中那麼順利,除了經濟因素以外,還有政治、文化、歷史等因素,這將是一個中國資本拓展海外學習和累積經驗的過程。
他說,從某個角度看,即使是重新第二輪投標中國公司也沒有勝出,這對中方來說,也並非完全是壞消息。因為假使在缺乏完善的社會體制保障的國家裏,官員甚至政府也有不講信譽的可能。
對中國企業來說,所幸這一變卦出現在投標階段,而不是資金投入後變卦,甚至以後不還錢。
APEC峰會
墨西哥高鐵的波折出現之際,正值北京APEC峰會舉辦前夕。這次峰會的一個重要議題就是「加強全方位基礎設施建設」,中國的資本將發揮重要作用。
過去中國主導了全球低端製造業,全世界都予以接受。
劉芍佳說,如果中國高科技和資本進軍世界、希望發揮主導作用的話,恐怕這對它在西方的商業競爭對手來說並不是什麼好消息。
他說,這對中國企業提出了問題。這也給中國政府提出了問題。在這種情況下該怎麼辦?
(撰稿:立行/責編:路西)




from BBC中文網 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2014/11/141107_china_mexico_apec

墨西哥宣佈取消中國公司高鐵投標

2014年 11月 7日

墨西哥政府宣佈取消中國公司價值數十億美元的高鐵投標。
墨西哥交通部長埃斯帕扎(Gerardo Ruiz Esparza)在當地電視台節目中表示,由於接到投訴指墨西哥當局在招標過程中偏向唯一競標的中國鐵建公司,墨西哥決定重新啟動投標程序。
墨西哥政府此前在星期一(11月3日)宣佈,中國鐵建牽頭的國際聯合體中標墨西哥城至克雷塔羅高速鐵路項目,墨西哥已經接受了中國鐵建提出的37.5億美元的項目計劃。
這條計劃修建的高速鐵路全長210公里,將連接首都墨西哥城和克雷塔羅州的中心城市。
修建這條鐵路是墨西哥總統恩裏克·涅托(Enrique Pena Nieto)決定重新發展國家鐵路客運計劃的一部分。
墨西哥交通部長埃斯帕扎對媒體表示,墨西哥總統恩裏克·涅托剛剛撤消了11月3日的投標結果,並決定重啟投標程序。
埃斯帕扎表示,取消中國公司中標權是為了避免「對投標過程的透明度」存在質疑。
中國鐵道建築總公司是這條高速鐵路項目招標的唯一競標者。由中國鐵建領導的這個企業集團還包括四家墨西哥公司。
它在10月15日投標最後截止日期達到之前遞交了建造客車及鐵路的計劃,這也是墨西哥交通部收到的唯一一份計劃。
另外16家公司最終決定放棄提交計劃,其中包括日本三菱、法國阿爾斯通、加拿大龐巴迪以及德國西門子公司。
(編譯/責編:蕭爾)



from BBC中文網 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2014/11/141107_mexico_china_transport_train

Tuesday, 4 November 2014

聯合新聞網 | 大陸高鐵技術 首次輸出北美

墨西哥交通部昨日宣布,墨西哥城至克雷塔羅之間的高鐵建案由中國鐵建和中國南車參與的聯合團隊承建。圖為中國南車列車。
(本報系資料庫)

圖/經濟日報提供
大陸高鐵技術「完全」走出去,墨西哥通信和交通部三日宣布,總價值四十四億美元的墨西哥城至克雷塔羅高速鐵路項目,由中國鐵建組成的國際團隊得標;此將是大陸首次將整套高鐵技術輸出北美,並於海外承建時速三百公里的高鐵項目。
國際在線報導,這條連接墨西哥城與第三大城市克雷塔羅的高鐵,全長二百一十公里、採雙線軌道,設計時速三百公里,是墨西哥迄今最大的基礎設施項目,建設工期四十個月,並包含過渡運營維護技術服務期六十個月,總金額四十四億美元。
大陸高鐵技術對外輸出早有先例,二○○五年土耳其首都安卡拉到最大城市伊斯坦堡的高鐵二期工程,即由中國鐵建獲得,並於今年五月通車;然該高鐵設計時速為二百五十公里,技術含量較低。
墨西哥通信和交通部部長埃斯帕薩曾表示,為建好墨國首條高鐵,去年底公布國際標資訊,而中國鐵建國際集團董事長卓磊表示,作為一家國際化特大型基建企業,中國鐵建國際團隊做了長時間準備,「僅投標書就裝了八個箱子、重二點一噸。」
中國鐵建國際團隊將負責墨西哥高鐵項目的設計、施工、裝備製造、安裝調試和運營維護等服務,且此條高鐵列車控制系統等核心技術,均採用中國高鐵成套技術,真正實現中國高鐵技術「走出去」戰略。
高鐵「走出去」是大陸近年主推對外經濟發展項目。去年六月,大陸國家主席習近平訪問墨西哥時,曾與墨西哥總統就高速鐵路合作達成共識,而此高鐵專案則是墨國重新發展國家鐵路客運計畫的一部分。
墨西哥首條高鐵興建案曾吸引日本三菱、法國阿爾斯通、加拿大龐巴迪與德國西門子等全球四大高鐵商競逐;然因計畫從發標到截標僅兩個月,四大高鐵商未能在時限內提出競標書,最後由中國鐵建和中國南車等公司成為唯一競標方。


from http://chinadigitaltimes.net/chinese/2014/11/%e8%81%af%e5%90%88%e6%96%b0%e8%81%9e%e7%b6%b2-%e5%a4%a7%e9%99%b8%e9%ab%98%e9%90%b5%e6%8a%80%e8%a1%93-%e9%a6%96%e6%ac%a1%e8%bc%b8%e5%87%ba%e5%8c%97%e7%be%8e/

Tuesday, 6 September 2011

Blog Carnival: Mexico - Verbalizing the Violence

This post is part of our special coverage Mexico's Drug War.

After reading the 36 participating blogs for the Blog Carnival: Mexico - Citizenry, Violence and Blogs, there is little doubt that despite everything that has been written, commented and analyzed on the subject of violence in Mexico, there is still more to be said. In posting on their individual perspectives of the violence, some have struggled with putting it into words. This has been an exercise in exorcizing, processing and transforming the violence. By doing this, it is hoped the vicious cycle is broken for the next generations. It is generating not just acts of resistance and protest, but also steps to avoid future violence. It's not a secret: violence will not be condoned; it will not easily be legitimized.

#nosoncifras @tienennombre. From Lockerz.com user Daniel Gershenson http://lockerz.com/s/121154026

#nosoncifras @tienennombre. From Lockerz.com user Daniel Gershenson http://lockerz.com/s/121154026

Verbalizing the violence.

We start the collection of posts submitted to the Carnival with “A Shout of Pain” [es] from Ana Lilia Rodríguez Olvera in her blog Poeterno (en honor al arte). She lets us know: “The following text was written as a scream of desperation and releases the tremendous anger I have against the attackers of my grandfather…”:

Seguramente tú los perdonaste, de fe, de ley, los perdonaste porque así eres tú, pasible y seguro, y maravillosamente empático. Pero yo no los perdono, yo no soy capaz de decir ya ni modo, la resignación llegará, la resignación es una vaga consecuencia de nuestra historia por el mundo. Yo no los perdono porque te mataron a ti de cuerpo y a mí de alma. ¿Cómo puede perdonar un cuerpodesalmado? ¿Cómo puede perdonar un árbol seco?

Surely you forgave them, out of faith, out of respect for the law, you forgave them. That is how you were before it happened, calm and confident, marvelously empathetic. But I don't forgive them. I'm not capable of saying those words. Though eventually resignation will come; resignation is one of the undeniable facts of life. I don't forgive them. They killed you; they took your body and a part of my soul. How can a person without a part of their soul forgive? How can a dried up heart forgive?

If some of us deny forgiveness of recent events, others deny forgetting of these events. This is what we are told [es] in the blog Papás DF by Diana Medina through references to recent events, and her words “The news story shelf life has already expired. The news is from last week and for the modern news cycle, where what happened an hour ago on Twitter is ‘old news', what happened the past May 31st is far from our consciousness. For this reason I'm writing. So that we don't forget this event.”

Los niños y niñas que vivieron la balacera en Monterrey siempre la van a recordar. Hay una generación de futuros ciudadanos que tienen en sus recuerdos actos violentos dentro de su país, su casa de identidad cultural. Por otro lado están los niños y niñas que viven otra realidad, como si vivieran en otro país, pero que han aprendido desde pequeños que el país ya perdió, que la violencia nos derrotó ¿Cuál será el futuro de esta generación en la que la idea de su país se quebrantó? Esa es la que me preocupa.

Children that survived the shooting in Monterrey will keep remembering it. There will be an entire generation of future citizens with memories of violence in their country, forming a part of them, a part of their personal identity. On the other hand though there are children that live in another reality, as if they were living in another country. These children have learned since they were young that the country has already been lost and that the violence has beaten us. What do you suppose will be the future of a generation of people that already believe the country is broken? This is what worries me.

Also discussing the forgotten, Daniela Pérez Michel reflects [es] on her blog La Trinchera. The act of forgetting in her post is not voluntary; it has been imposed:

Decir que duele es repetitivo. Oímos, leemos y vemos a diario el rostro del dolor en una provocación mediática diaria, que se nutre de una pantomima escandalosa sobre un deber ser democrático de palabras efímeras y vacías. Tan sumamente vacías, que se congratulan de acuerdos sobre dejar de informar entre medios que cuentan entre sus publicaciones periódicas, aquellas que muestran las imágenes despedazadas y crueles del #Mexicorojo.

Saying that it hurts is redundant. We hear, we read, we see daily the face of pain in a constant media onslaught that nurtures a scandalous fiction about what must it mean to be a democratic nation in ephemeral, empty words. So empty that the there is a self-congratulatory agreement among the media to not report on what is happening. This media releases publications that show cruel, shattered images of #RedMexico.

Leonor Reyes Pavón on the blog El Gallinero Revuelto writes [es] about the daily violence and the effect that violent images have, despite the fact that the writer lives in an area that hasn't suffered as much as the rest of the country:

¿Como no vamos a vivir con miedo, si estas imágenes son el pan de cada día? Es cierto, ahora la tecnología nos permite muchas veces enterarnos rápido de lo que esta pasando, sin duda también es usada irresponsablemente lo que fomenta el miedo y la incertidumbre, recuerdo por ejemplo cuando estuvieron hace un par de meses los narcobloqueos en Guadalajara y las balaceras, por lo que leía realmente me asuste y en seguida me puse en contacto con dos amigos muy queridos, resulto que no era tan grave como parecía, aunque en el momento por la información que circula, no siempre responsablemente, se crea un panico generalizado. Sin duda hay casos exitosos como #reynosafollow en twitter o El Blog del Narco que buscan ayudar a informar a la sociedad de manera veraz de lo que esta aconteciendo en el país.

How can we not go on living in fear, if we're fed these violent images with our breakfast every day? Of course, technology lets us find out what is going on much quicker now. There is little doubt it is used irresponsibly when it spreads fear and uncertainty. I remember for example a few months ago when there were roadblocks by criminal organizations in Guadalajara and shootings. When I read the news I really was scared. I immediately got in contact with some close friends near the violence. It turned out it wasn't as bad as it seemed although at the time the information being published, rather irresponsibly, created a general panic. However there are good counter-examples of responsible reporting such as #renosafollow on Twitter or Blog del Narco that try to keep people informed in a truthful manner about what is going on right now in our country.

Ernesto Priego on #SinLugar, goes a little further and speaks about weapons and drug trafficking [es], a traditional source of violence:

¿De qué manera hemos normalizado el papel definitivo del acceso a las armas en el conflicto de la droga en México? ¿Cuáles son los peligros de acostumbrarnos a su presencia y apariencia, y hasta cuando lo vamos a tolerar? ¿Cuándo quedará claro quiénes son los verdaderos culpables de que el periodismo cotidiano se haya vuelto una nota roja permanente?

In what way have we normalized the accepted role of access to guns in the drug conflict in Mexico? What are some of the dangers of getting used to their presence and visibility? Until what point will we tolerate them? When will it be clear that the truly guilty ones are the daily papers and media that seem to be becoming sensational, tabloid news?

El Grupo de Información en Reproducción Elegida AC (GIRE) brings [es] us another aspect of the violence, the women that suffer:

A las mujeres en este país se las agrede por el solo hecho de ser mujeres. La Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia define esta violencia como “cualquier acción u omisión, basada en su género, que les cause daño o sufrimiento psicológico, físico, patrimonial, económico, sexual o la muerte tanto en el ámbito privado como en el público”.

The women in this country are being hurt just by being women. The General Access Law of A Violence-Free Life for Women defines violence as “whatever action or omission, based on gender, that causes women psychological, physical, economic, sexual damage and/or suffering, including death, as much in a private setting as in a public one.”

This post is part of our special coverage Mexico's Drug War.

Editor's Note: Due to the article's length and to make it easier for you the reader, we have decided to publish this article in several parts. This is the first part, shortly the second part will be available.

Written by Juan Arellano · Translated by Stephen Cairns · View original post [es] · comments (2)
Share: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper


on Global Voices » Feature: http://globalvoicesonline.org/2011/08/29/blog-carnival-mexico-verbalizing-the-violence/