TikTok数据安全引发多国担忧 政府机构陆续禁用

欧盟官员2月28日表示，出于安全原因，欧洲议会已决定禁止员工使用中国短视频共享应用程序TikTok。该禁令还将适用于安装了议会电子邮件和其他网络访问权限的私人设备。

这也是继上周，欧盟委员会和欧盟理事会相继宣布禁止员工手机使用 TikTok后，欧洲议会作为欧盟机构的最新行动。此举凸显欧洲各国对由字节跳动拥有的这家中方公司，以及中国政府借此收集用户数据的安全担忧。

在欧洲议会的禁令前，美国白宫也宣布，给予政府机构30天的期限，要求他们在其联邦设备和系统上卸载TikTok。

路透社指出，美国管理和预算办公室主任莎兰达·扬在该备忘录中告诉各部门，为了保证美国的数据安全，所有联邦机构必须从手机和设备系统中删除TikTok，以避免该中国企业取得美国公部门设备的网络使用资讯。

同时，加拿大亦对TikTok发布禁令，要求所有政府颁发的移动设备上禁止使用该应用程序。加拿大特鲁多说，这可能第一步，今后可能还会采取更多的行动，“我猜想，在政府采取这项重大步骤，告诉所有联邦雇员不能再在其工作电话上使用TikTok之际，包括公司和民间个人在内的很多加拿大人将反思他们自身数据的安全，也许会做出选择”。

丹麦国会则是跟随在欧洲联盟执行委员会禁止其员工在工作用装置上使用TikTok，以保护资讯安全后宣布，由于存在“间谍活动风险”，已要求国会议员和全体职员将TikTok应用程序从行动装置中移除。

TikTok是中国公司字节跳动开发的视频分享应用软件抖音的海外版，深得年轻人喜欢。但是由于这款应用软件是由中国公司拥有，目前在欧美受到了越来越严厉的审视。人们担心北京可能会利用它来收集西方用户的数据，或者推动亲北京的叙事和虚假信息。2020年，字节跳动将总部迁往新加坡。

中国外交部发言人毛宁周二（2月28日）批评美国针对联邦政府设备的TikTok禁令“不尊重市场经济和公平竞争原则”，也显示美国“太不自信”。尽管北京方面否认TikTok存在安全风险，但截至目前，美国、加拿大、印度等国政府和议会已相继颁布了类似的禁令。

美国之音、路透社等综合

from 博聞社 https://bowenpress.com/news/bowen_338160.html

中共20届二中全会指各种超预期因素随时可能发生

为中国全国“两会”定向的中共20届二中全会28日闭幕，会议通过向两会“推荐”的国家机构领导人员建议名单以及『党和国家机构改革方案』，但并未披露细节。会议公报却强调中国进入“不确定难预料因素增多的时期”，“经济恢复的基础尚不牢固”，准备迎接“惊涛骇浪”。

中共20届二中全会引起关注的是『党和国家机构改革方案』，尤其对其中的国安系统的变革外界多有分析和预测。香港『明报』日前报道，被称为“刀把子”的中国公安部与国安部可能将通过机构改革不再隶属国务院，而归属为新成立的“中共中央内务委员会”，这个委员会将由将由现任公安部长、习近平亲信王小洪主管。『星岛日报』则援引分析，“党和国家机构改革方案”将改革及整合国安体系功能，其中，现行的国家安全委员会办公室有可能“高调走向前台”。

机构改革的具体内容也许到3月5日全国人大召开后逐一明晰，但二中全会会议公报在交代会议事项，公报强调党的领导，“党的二十大对深化机构改革作出重要部署”，肯定二十大以来中央政治局的工作，强调“深刻领悟‘两个确立’的决定性意义”。

公报随后语调一转，强调世界进入新的动荡变革期，中国面临机遇和风险并存形势，进入“不确定难预料因素增多的时期”，“必须准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验。”

关于经济，全会公报也强调“需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力仍然较大”，“经济恢复的基础尚不牢固，各种超预期因素随时可能发生”。

三年清零之后的中国，经济问题严重，中国去年的经济增长只有3%，为近半个世纪以来最差的表现。中国国家统计局的数据显示，去年，城市就业水平自1962年以来首次出现下降，城镇就业人口减少了840万，降至4亿5931万人。与此同时，人均消费也显现少有的衰退。去年薪资收入增长的幅度是30年来最低。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230228-%E4%B8%AD%E5%85%B120%E5%B1%8A%E4%BA%8C%E4%B8%AD%E5%85%A8%E4%BC%9A%E6%8C%87%E5%90%84%E7%A7%8D%E8%B6%85%E9%A2%84%E6%9C%9F%E5%9B%A0%E7%B4%A0%E9%9A%8F%E6%97%B6%E5%8F%AF%E8%83%BD%E5%8F%91%E7%94%9F

【一文回顧】戴足三年、當了兩日「世一」，959日口罩令終撤銷

（獨媒報導）隨澳門解除室外口罩令，香港成為世界上最後一個仍強制人們在公共場所戴口罩的地方。港人拿著「Hello Hong Kong!」的海報自嘲，但幸好我們只當了兩日「世一」，原稱口罩令要延長至3月8日的港府，宣布改為3月1日起全面取消口罩令。

香港人到底戴口罩戴了多久？大家都說差不多三年吧，但有具體的日數嗎？口罩令到底是在何時開始實制？為何遲遲未能撤銷？

在迎接「大家展露笑容，講聲你好香港」的大日子前，《獨媒》整理過去三年的資料，與大家重溫這段史無前例的蒙臉日子。

相關報導：

回顧1005日限聚令：三度收緊至二人、林鄭早承認沒科學基礎、罰款逾1.45億

【一文回顧】由自願到強制使用、籲杯葛者被捕 安心出行實行逾兩年終取消

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2020年初：口罩荒持續、民間自救、有議員倡蒸口罩

（2019年末，武漢爆發「不明原因的病毒性肺炎」，並迅速擴散至全球多國。多地人民開始搶購口罩，本港醫護工會亦在2020年年初發起罷工，要求封關阻止疫情傳入香港。）

1月2日

政府召開跨部門會議，指香港未發現與武漢相關的嚴重肺炎個案，但已從多方面加強防控措施，包括出入境口岸加強健康監察措施，轉介懷疑個案到公立醫院接受隔離治療。

1月24日

香港開始出現肺炎個案，有區議會通過撥款數十至百萬元，為居民購買口罩及酒精搓手液。

1月29日

民建聯蔣麗芸於Facebook專頁貼出短片，指口罩經高溫蒸氣消毒後可重用，引起網民熱話。

1月30日

市面口罩嚴重短缺，多區有人排長龍買口罩，藥房商會稱口罩來貨價錢上升近四倍。

政府則稱3,200萬個口罩將在短期內推出市場，呼籲市民如無必要不要外出。

2月4日

口罩荒持續，時任特首林鄭月娥稱政府的全球採購不太成功，官員若不符合「優先使用」要求，不准戴口罩，戴了都要除下，並盡可能讓予醫護人員優先使用。

2月5日

林鄭為前一日的言論道歉，重申政府是要優先照顧前線醫護人員及提供公共服務人士的需要。同一時間，市面「一罩難求」，《獨媒》當日報導有逾2,000人在九龍灣通宵排隊買口罩。

2月8日

醫管局聯網總監楊諦岡稱，全港公立醫院只剩下1,600萬個口罩。懲教署將會每月增加生產70萬個口罩，免費給予政府外判清潔工。

2月12日

有銀髮族遊行至禮賓府，促林鄭月娥交代由懲教署生產的CSI口罩去向。

2月18日

調查指，三成清潔工的公司在過去兩個星期都沒有提供口罩，而獲提供口罩的清潔工當中，近四成每天獲發不足一個口罩。

2月20日

政府向立法會提交「防疫抗疫基金」文件，稱將撥款23億元資助商界在港建口罩生產線，並資助研發及生產可重用口罩。

2月25日

逾300名民選區議員聯署，指CSI口罩庫存及去向不明，更疑似轉售外地及經警方流入民間，要求調查CSI口罩的去向。

3月1日

建制派組成的「全港社區抗疫連線」落區派發酒精搓手液和「口罩申請卡」，《獨媒》記者發現，長者如需要領取口罩，需要預先填寫申請卡，當中包括多項個人資料。

4月10日

香港眾志與黃店合作，將100萬個重新包裝成「自救口罩」出售。海關事後稱接報口罩未達標，違反商品說明條例，並票控時任眾志副主席鄭家朗、常委梁延豐及涉案公司及餐廳董事。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2020年中：5月派「銅芯抗疫口罩」，7月設口罩令

5月5日

政府直布向持有合資格身份證的市民免費派發可重用的「銅芯抗疫口罩」（CU Mask），另會資助20條本地口罩生產線，口罩生產後向全港每户派發10個。

無標題

7月23日

政府新訂立的《預防及控制疾病（配戴口罩）規例（第599I章）》首日生效，所有乘坐公共交通工具人士必須配戴口罩，違者定額罰款2,000元，最高罰款5,000元。

7月29日

政府收緊防疫措施，強制市民在所有公共場所戴口罩。

8月28日

當局放寬部份社交距離措施，包括在郊野公園及戶外運動時毋須戴口罩。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2020年尾：定額罰款增至5千 民政總署稱派1,700萬個口罩

12月11日

政府提高《預防及控制疾病條例》罰則，口罩令定額罰款額增至5,000元，最高可罰款一萬元。

12月17日

民政事務總署發新聞公告，稱在過去兩個月提供約1,700萬個口罩予區議會和地區團體等派發。

12月19日

沙田、葵青和黃大仙區議會均表示沒有收到物流署的口罩。

2021年

2月3日

政府交代1,700萬個口罩的去向，《獨媒》發現內地省份的同鄉會及社團聯會和鄉事委員會獲得的口罩量佔總數三成。（相關報導）

民政派1700萬個口罩 同鄉會、鄉委會佔逾三成

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2022年初：林鄭冇罩見記者因「市民需明白她的感受」

1月21日

第五波疫情爆發，政府專家顧問、港大微生物學系講座教授袁國勇建議高危行業人士可配戴兩個外科口罩，對抗空氣傳播能力強的Omicron病毒。

1月25日

時任特首林鄭月娥見記者時未配戴口罩，她解釋指因為市民需要明白及感覺她的感受（people need to understand and feel my feeling）。

2月24日

當局收緊「口罩令」，任何人在公眾地方，包括在郊野公園，無論是否做運動，均須戴口罩。

3月9日

政府開始舉行「每日記者會」，林鄭一反常態全程戴口罩。

4月13日

保安局公布，自2021年4月1日以來，警務處就口罩令（第599I章）發出6,102張告票。

5月5日

政府放寬社交距離措施，市民在户外進行劇烈運動時無須再配戴口罩。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2022年中：多地陸續放寛口罩令

6月23日

泰國解除口罩令。

8月29日

新加坡解除室內口罩令。

9月7日

馬來西亞解除室內口罩令。

9月26日

南韓全面取消戶外口罩令。

11月3日

財政司司長陳茂波檢測陽性，但在國際金融領袖投資峰會台上發言時不戴口罩，被質疑行為是否負責任。陳回應指台上台下有「相當距離」。

12月1日

台灣解除室外口罩令。

12月14日

政府取消要求掃瞄「安心出行」，多名立法會議員促放寬戶外口罩令。

12月29日

本港解除口罩令以外所有社交距離措施。特首李家超強調，冬季的上呼吸道病的感染風險仍高：「口罩令係最好保持我哋嘅健康，同埋我哋防疫嘅最有效措施。」

12月30日

印尼政府取消室內口罩令。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2023年初：社交距離措施全撤，僅餘口罩令

1月26日

政府為特定活動及場合「鬆綁」，在展覽活動期間飲食及在多個處所祝酒時均可「除罩」。政府專家顧問、港大微生物學系講座教授袁國勇認為，3至4月是適當時機解除口罩令。

1月30日

韓國取消室內口罩令，但到訪醫院、療養院、藥房、傷殘人士福利中心及乘搭公共交通工具時，仍須戴口罩。

2月10日

日本政府公布，3月13日起解除口罩令。

2月13日

新加坡解除乘坐公共交通工具的口罩令。

2月20日

台灣放寬室內口罩令，除了醫療、安老機構、公共交通工具等指定場所外，其他地方毋須戴口罩。

2月22日

港府刊憲，延長口罩令有效期3月8日。

2月26日

澳門政府宣布翌天起取消戶外口罩令，學校師生在上課或進行活動時亦不需佩戴口罩。港大微生物系臨牀助理教授薛達於社交媒體撰文，稱香港是目前世界上最後一個仍強制人們在所有公共場所佩戴口罩的地方。

2月27日

港大感染及傳染病中心總監何栢良認為本港免疫屏障很強，加上疫情回穩，可隨時取消口罩令。

2月28日

行政長官李家超宣布，翌日起（3月1日）口罩令全面取消。至於在2019年10月4日以《緊急法》訂立的《禁蒙面法》（2019年10月5日凌晨生效），李家超指與口罩令是「兩回事」，現階段不會處理，會適時檢討。

from 獨立媒體 https://www.inmediahk.net/node/%E6%94%BF%E7%B6%93/%E3%80%90%E4%B8%80%E6%96%87%E5%9B%9E%E9%A1%A7%E3%80%91%E6%88%B4%E8%B6%B3%E4%B8%89%E5%B9%B4%E3%80%81%E7%95%B6%E4%BA%86%E5%85%A9%E6%97%A5%E3%80%8C%E4%B8%96%E4%B8%80%E3%80%8D%EF%BC%8C959%E6%97%A5%E5%8F%A3%E7%BD%A9%E4%BB%A4%E7%B5%82%E6%92%A4%E9%8A%B7

"双重全球化 "在发展？中国的新联盟

习近平想要什么呢？是想取代美国，主宰世界，还是想在中国和西方之间竖起一道屏障？为了回答这些问题，和法广同属法国世界媒体集团的法国电视24台的经济栏目《经济智能对话》采访了欧盟安全研究所的亚洲研究员爱丽丝·埃克曼。 在采访中，爱丽丝·埃克曼指出，中国希望到2050年在各个领域都成为世界第一，这就是中国国家主席所说的 "中华民族的伟大复兴"。这也是一种 "正常影响力的竞争"，即促进另一种模式：例如一个更有主权的互联网。她还补充说：必须考虑到摩尼教的层面，因为它在中国的讲话中无所不在，埃克曼明确指出，"与习近平不同的是，这种二元的世界观是公开地在光天化日之下表达出来的。对爱丽丝·埃克曼来说，中国的外交有两个层面：对类似美国这样的国家非常具有攻击性，而对其他国家则是魅力外交。她最新撰写的《最后一班飞往北京的航班》一书，刚刚由L'Observatoire出版社出版。在今天的节目中就为您介绍这次采访。欢迎收听。

《经济智能对话》：爱丽丝·埃克曼，你好，

爱丽丝·埃克曼：你好。

《经济智能对话》：中国想主宰世界呢？还是或将它一分为二？ 一边是西方，另一边是中国。

爱丽丝·埃克曼：这并不互相矛盾。有一点很清楚，这不仅仅是北京和华盛顿之间的影响力之争，中国希望到2050年在所有领域都成为第一。就是习近平所说的 "中华民族的伟大复兴"，在经济上、军事上、科技上和外交上都是第一。顺便说一句，就大使馆、领事馆的数量而言，中国已经是头号外交大国了。但中国的目标不仅仅是等级的竞争，而是规范影响力的竞争。也就是说，推动替代性治理模式，例如替代性技术治理模式。中国希望有一个更有主权的互联网，由国家进行更多的监督。中国希望更符合规则的、更恰当地使用社交网络，就如习近平在2022年底的19大七中全会开幕词中所说的那样。所以我们今天真的有规范的竞争。而中国经常被低估，因为我们会说是啊，可非常好。但中国并没有办法推动替换治理模式。尽管，它是世界第二大经济体、拥有相当多的公共外交和宣传工具。

诚然，在世界某些地区北京正在失去影响力。特别是在欧洲，双方之间关系紧张，随着对中国国内局势的发展，以及有关香港问题、新疆问题、人权问题，在中欧和东欧，以及立陶宛正面临着中国的强烈制裁，欧洲正在制定一个所谓的反胁迫机制的事实。因此，中国不仅形象受损，也失去了一些市场份额，华为正在失去欧洲，在贸易和技术制裁的背景下，它也失去了美国的市场份额。但在世界其他地区，特别是在撒哈拉以南的非洲、拉丁美洲和东南亚的某些国家，中国继续提出倡议。这些提议仍然受到普遍欢迎。当然，一切是相对的。你必须逐个国家来看，但我们确实正在进入一个两极化的世界。虽然不是冷战时期那种十分明确的两极分化，但基本是一样的。中国在联合国已经成功地团结了一定数量的国家在自己的立场周围。例如，去年10月初，中国成功地在联合国人权理事会召集了19个国家，也就是说与17个国家相比占了多数，这样就不会进行有关新疆问题的辩论。

《经济智能对话》：在你的书中看到的，你可以告诉我这是否正确，给人的印象是中国对世界的看法是二元的。好的是他们自己，坏的是西方人以及他们的新自由主义。

爱丽丝·埃克曼：这是现实，是认知的现实，不是地缘政治的权力关系的现实。事实上，在胡锦涛领导下，可以感到反西方的情绪和相对摩尼教的世界观，但它是潜在的，有一些研究人员，一些分析人士或一些记者。但习近平的不同之处在于，这种二元的世界观正在公开出现，明确地…

《经济智能对话》：有担当！

爱丽丝·埃克曼：公开的，有担当的。中国外交官通过今天所谓的 "战狼外交"，考虑并表达了这样一个事实：根据他们的说法，他们称为的颜色革命是由西方在世界各地煽动起来的；最后，西方国家的人口只占世界人口中的一小部分，现在应是占大多数人口的人开口说话，展示自己的声音和立场的时候了。在现实中，摩尼教的层面，我认为必须考虑到它，因为它今天在中国的话语中无处不在，不仅是对自己的人口，而且在多边论坛上也是如此。中国不断强调：长期以来，中国一直受到西方大国的羞辱，前殖民地国家不再有发言权，现在是时候正视他们并作出回应了。确实有这样的印象，中国外交的层面是双重的：对某些国家采取非常具有进攻性的外交，例如美国；以及一个仍然具有魅力的外交，这很重要，要注意关于同样开放国家的细微差别。

《经济智能对话》：一种“会计外交”。

爱丽丝·埃克曼：是的。我用这个词来澄清分析。中国不说会计外交。然而，她确实不断提到数字，在事实上进行比较。这么多国家都签署了关于新丝绸之路规则的框架协议，这么多国家都在支持这些规则，

《经济智能对话》：别忘了这是无法进行检查核实的。

爱丽丝·埃克曼：很多时候是的。有时在数字会过高，即使外交官的印象是官方数字已经被遗忘，往往是想推动框架协议的签署，而框架协议有时有点像个空壳，但要告诉中央政府，这就是我们取得的成果，我们已经达成了一个联合文件。但这不仅是沟通的问题上，有这种对数字的过度投资，同样，这也正逐渐成为中国的一个联盟战略。也就是说，需要更多的人，特别是当涉及到在联合国投票的时候。因此，在某些联合国的机构中，刚刚我们谈到了人权理事会，但同样，我认为：部分地低估了中国建立联盟的能力，中国将各国团结在自己某些立场周围的能力。而今天，我们可以，是的，很明显地、可以确定那些国家一贯地支持中国的立场，那些国家一贯地谴责这些立场。

《经济智能对话》：所以又回到了这个摩尼教的、二元的、和一些其他的形象。你说，世界将走向一个双重全球化。这一点非常明确，特别是在华盛顿和北京正在发动的技术冷战。但你并没有说谁会赢得这场战争？你犹豫表态说，中国基本上有办法赢得这场技术战争。

爱丽丝·埃克曼：但我真的认为竞争开始了。事实上，要注意到中国的联盟战略就是以不同的方式看待国家之间的竞争，而不是倾向于说的北京和华盛顿之间的简单竞争。一方面，必须要注意到，西方联盟正在重振或巩固，我们可以说它在北约内部，在四国集团内部，在所谓的印太集团内部，这一概念是已经被数个国家采取的印度—太平洋战略，英国、澳大利亚和美国之间达成的安全协议，在印度-太平洋地区中，法国已经采用了这一战略概念，当然还有美国，印度，日本等国。因此，情势正在被巩固和正式化。美国也举行了人权峰会。虽说有些含混不清，但在西方确实是有一个多边参加的双边组织。

在中国方面，也有一个新的行动，希望通过不同的方式联合一条新的丝绸之路，结果喜忧参半，可也有一系列的技术合作。中国拥有强大的技术能力。如：5G，中国在5G方面的能力让许多观察家感到惊讶，而且中国也发展了所谓的互联生活的能力，或是智慧城市、智慧安全一体化的能力，能够在城市中进行监控，还有废物处理、交通和停车等方面的管理能力。而且这些技术已经开始出口到世界各地，主要是出口到那些仍然接受中国技术的国家，也就是说，不是出口到所有的国家。这不仅仅是产品和服务的输出，也是使用标准的输出。而全球化的问题，不仅是公司之间兼容或不兼容的问题，也是它们所使用的标准和它们所推广的标准之间的问题。

《经济智能对话》：当我们像美国一样对中国公司实施制裁时，我们不是在帮助中国的项目变得更加独立于西方技术吗？

爱丽丝·埃克曼：在制裁出现之前，中国的自给自足项目已经出现。当然，你是对的，这加速了这个项目。无论如何，这个目标是在新技术中部分实现自给自足。中国最近，也就是不到两年前，出台了所谓的十小巨头计划，也就是投资给制造电子元件的中间公司。当然，中国的投资是为了试图应对美国的半导体制裁和限制的日益加强。而与此同时，新冠也加强了这样的看法：相互依赖终于有了限度，有必要在被认为是战略性的部门进行更多投资，以便不再依赖广义上的外国元件或是服务。顺便说一下，不仅仅是在中国。这个概念也在欧洲出现了。但在中国，还有意识形态方面的问题，即党对经济的重新规划。这是一个现实。我们已经看到阿里巴巴、腾讯对新技术领域的重新规划，但也看到对娱乐业或是教育领域的重新规划。所有这些只是一个通知的开始，是对经济进行更广泛的重新规划的开始。在中国，这有点特殊，因为国家在经济中发挥着核心作用，同时，中国希望成为向国外输出技术的规范性大国。再说一次，今天非常困难，例如对公司来说，美国、欧洲和中国的公司不可能一起合作，共同开发智能城市的基础设施，即使它们今天是互补的。从地缘政治上来看，有一些不兼容的地方，显然在经济和贸易中正变得可渗透，我个人认为，这不会软化原有的约定俗成。

《经济智能对话》：非常感谢您的回答。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E5%85%AC%E6%B0%91%E8%AE%BA%E5%9D%9B/20230228-%E5%8F%8C%E9%87%8D%E5%85%A8%E7%90%83%E5%8C%96-%E5%9C%A8%E5%8F%91%E5%B1%95-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E6%96%B0%E8%81%94%E7%9B%9F

最新民调：如果中国侵台42%美国人支持美国派地面部队协防台湾

美国民调机构“拉斯穆森报告”（Rasmussen Reports）日前公布其2月13至15日对美国选民所做的最新民调，受访者就一旦台湾遭中国入侵回答相关问题，结果42％赞成美国派地面部队协防台湾，46％反对；支持美国为此对中国实施经济制裁的比率最高，达79％。

这次电话民调访问了900人，正负误差在3个百分点。

在支持制裁中国的79％受访者中，选择“强烈”（strongly）支持制裁的达60％；仅12％选择即使解放军犯台，仍反对美方制裁中国，9％回答“不确定”。

如果以美国两大党的政党倾向区分，共和党受访者中，有40％支持美国在台湾动用地面部队，民主党有51％，中间选民为38％。

以军种区分，63％支持美国派空军协防台湾，24％连派空军也反对，13％回答不确定；64％支持美国派海军协防台湾，23％连派海军也反对，选择不确定的同样是13％。 

前述回答反映出美国社会现况，亦即对战争的厌恶。选民虽支持以军事介入方式支持，但未必包括动用地面部队，较限于派军机和军舰，而非美国大兵。尽管美国民主党及共和党均对北京都抱持强硬立场，但倘若解放军犯台，美国民众显然倾向以经济制裁等方式回应，而非介入战事造成美国子弟兵伤亡。

由于中国是个拥有先进军队的国家，与中国作战的任何国家皆必须投入巨大的人力物力。有鉴于此，预想到美方军事介入的伤亡，就会驱使美国人反对介入武装冲突。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230228-%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B0%91%E8%B0%83-%E5%A6%82%E6%9E%9C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BE%B5%E5%8F%B042-%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%94%AF%E6%8C%81%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%B4%BE%E5%9C%B0%E9%9D%A2%E9%83%A8%E9%98%9F%E5%8D%8F%E9%98%B2%E5%8F%B0%E6%B9%BE

两会的严肃与儿戏

来源: 

美国之音

随着3月的临近，中国共产党中央20届二中全会的召开，一年一度的中国全国政协和全国人大会议进入国际媒体的视野。今年的中国全国人民代表大会因要 “选举”习近平为无任期限制的国家主席而受到瞩目，习近平的人大代表资格之谜也受到日本媒体注意。

虽是橡皮图章，仍是受人瞩目

按照中共当局官方的说法，中国人民政治协商会议全国委员会（简称全国政协）和全国人民代表大会（简称全国人大）一年一度的大会是一个畅所欲言的民主平台，是汇集众智、共商国事的参政议政殿堂。但由于中国共产党在中国把持着不受制约的权力，政协和人大被普遍认为是中共掌中的玩物，因此政协和人大分别获得了花瓶和橡皮图章的绰号。

相对而言，全国人大在中国人和国际媒体当中比较受重视，因为全国人大名义上是中国的最高权力机构，中共推行的政策往往是通过人大的名义以法律法规和政府工作报告的形式发表。

在展望今年的中共全国人大会议的时候，美国亚洲学会主席、澳大利亚前总理陆克文（Kevin Rudd）2月中旬在亚洲学会网站发表文章，标题是 “中国在2023年相互竞争的意识形态和经济政策目标”。

早先以频繁发表被许多人认为是亲北京甚至亲中共言论而受到注目的陆克文现在似乎有了一种新的口吻、新的视角。他写道：

“下个月（中国）全国人大和总理经济工作报告将再度提供机会（使中国当局）得以重申党的不断改变的经济叙事的核心内容。我们应当准备看到当局进一步声明要重新致力于早先的‘改革开放’原则，推出一系列新的更为亲民营企业的政策导向。然而，中共和中国，其中包括其企业家阶级可能对当局进一步强调意识形态正统性的可能性持谨慎的态度，而那种正统性可能再度压抑对市场的热情。”

三年与三十多年的政策恶果

今年中国两会是在以习近平为首的中共当局在全世界独树一帜坚持推行所谓的疫情清零政策给中国的民生和中国经济造成无端的重大损害之后召开的。

中共当局去年12月由严酷的动辄封城乃至封门为特色的疫情清零政策突然转变为彻底躺平、撤销所有的疫情控制措施之后，现在还不清楚中国经济重新开放究竟能否以及能在多大程度上修复过去3年的清零政策造成的损害。

香港英文《南华早报》2月27日的一篇中国经济新闻的标题是：“（中国）两会：新总理能激起市场对中国重新开放下赌的乐观情绪吗？”

在诸多世界媒体报道和评论中国眼下所面临的挑战即修补过去三年疫情清零政策造成的严重损害的之际，美国彭博通讯社展望中国今年的全国人大和习近平今后动向，把注意力集中于中国共产党当局一度坚持实行了35年的独生子女政策给中国经济造成的更为难以修补的损害：

“从其公开讲话来看，习近平主席如今对中国经济的最大关注是提升制造业、消除在关键领域对西方的依赖、为中国下一代技术获得优势地位播种。

“应对人口（增长急剧下降的）挑战听上去令人感到激动的成分则少多了。但你要是问一个经济学家，这个问题则是一个重要得多的问题。中国上个月宣布其总人口呈现自（发生了大饥荒、数以千万的人被饿死的）1962年以来的首次萎缩。这一宣布激起了新一轮有关这一局面会如何影响中国经济以及它对政策制定者意味着什么的分析。

“标准渣打银行分析家们指出，中国的劳动年龄的人口在10年前到达顶峰，自那时以来萎缩了5000万人。该银行表示，年轻工人（15至24岁）的人数在1987年到达有史以来的顶峰。劳动年龄的人数减少将在2028年加速，平均一年减少1100百万，直到2050年。

“那种局面意味着少得多的收入挣得者，少得多的购买商品的人，公共养老金系统的贡献者少得多。北京可以实行一系列的改革应对这种挑战，但改革牵涉既得利益。这就在中国造成政治问题。中国刚刚看到民众出乎意料地群起抗议习近平的疫情清零政策，以及批评他突然地、灾难性地从这种政策后撤所造成的生命损失。”

全国人大会议的违宪

中国共产党当局坚持严肃声言：全国人民代表大会是中国最高权力机构，是中国人民行使其民主权利的途径和具体体现。然而，中国公民却不得跟人大代表进行联络，人大代表也不得跟中国公民进行联络。这种局面使中国的人大以及人大代表选举成为众多中国人和国际社会眼中的儿戏。

在今年的中国全国人大政协年会即将到来之际，日本经济刊物《宝石》周刊网络版发表报道，展示了中国全国人大代表选举的另一种在中国媒体当中得不到任何报道或评论的儿戏。该报道的导语是：

“在全国人民代表大会全体会议即将在3月上旬召开之际，中国各地1月上旬举行了人大代表选举，中国共产党高级领导人纷纷当选。习近平国家主席今年在江苏参选，满票当选。然而，江苏省跟习近平的祖籍和任职地方没有任何关系。习近平上一次当选全国人大代表则是在内蒙古。习近平得以当选的选区不断变幻到底是什么意思？”

《宝石》周刊的记者在中国官方媒体上没有找到这一问题的确切答案，但在寻找过程中发现了一个有关全国人大代表选举和人大会议的更大的儿戏，这就是，按照至今理论上依然有效的《中华人民共和国宪法》，中国多年来的人民代表选举，包括令习近平得以 “当选” 的选举都是无效的。

中国宪法第六十条明文规定：“全国人民代表大会任期届满的两个月以前，全国人民代表大会常务委员会必须完成下届全国人民代表大会代表的选举。”

《宝石》周刊的报道说：“这样看来，中国历年‘元旦到春节’期间各地举行的人民代表选举都是无效的，即常年的全国人民代表大会会议都是违宪的。这种疏忽本应当是令人惊异的，但中国政府却这样一直装作没有注意到。”

在当今中国，极少全国人大代表的选举没有违反中国宪法的规定。这些代表来自香港。香港的全国人大代表选举在12月举行，符合中国宪法的规定。

习氏家族发祥地处于戒严状

在今年的全国人大会议上，习近平将打破中国过去将近50年的惯例获得第三个国家主席任期。因此，习近平也受到了国际媒体的更多的注意。

《日本经济新闻》驻中国记者羽田野主2月20日发表报道说：他2月9日到习近平家族发祥地河南省邓州市采访，发现当地对外国记者采取了严密的控制措施；他到了邓州市，好几个当地官员在没有事先告知的情况下已经在火车站等候他；现在驻中国的外国记者乘坐高铁或飞机预定车票机票，当地政府都会得到事先通知，所以邓州市官员在他抵达的时候可以指名道姓地招呼他，要他上当地政府的车。

“...车突然向当地的观光地、祭拜三国志时代的蜀国军师诸葛亮的武侯祠进发。我没有办法，只好告诉车上的官员我的来访目的（不是武侯祠而是习氏家族发祥地习营村）。官员立即予以拒绝，说 ‘那个村在新型冠状病毒疫情发生之后一直禁止入内，’‘外国记者跟村民说话，村民会害怕。’ 我说我只要在村外看一看就好，于是车就向那里开去。

“从火车站汽车行车一个多小时，就看到了习氏家族居住的习营村。这不是当地政府官员跟我说的，而是我自己用手机地图应用确认的。

“一条小路通向村的入口，蓝色的铁栅栏堵住了那条小道。有两个身穿黑衣的警卫站在那里。我赶紧取出摄影机，汽车这时突然加速，现场摄影没能拍成。我数次提出车掉头回去，但没有得到理睬。

“我说要走回去，他们也不让我下车。我注意到蓝色油漆的铁栅栏是崭新的。大概是为了应对记者来访而急忙树立在那里的。四处观望，看不到一个村民。很奇妙。”

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202302/%E4%B8%A4%E4%BC%9A%E7%9A%84%E4%B8%A5%E8%82%83%E4%B8%8E%E5%84%BF%E6%88%8F.html

中国涉乌和谈建议连莫斯科也不买账

来源: 

美国之音

中国政府上周五隆重推出的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》不仅遭到美国和欧洲盟友的拒绝、受到乌克兰政府的冷淡，甚至连作为中国盟友的俄罗斯也对和谈建议不冷不热打马虎眼。

中方在和谈建议中呼吁在乌克兰实现全面停火，并解除对俄罗斯的经济制裁。建议还特别警告不要使用核武器。

在俄罗斯官媒《消息报》星期二（2月28日）刊登的一篇报道中，克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）对该报表示，应该听取北京的声音，但是中方建议的微妙细节也很重要。

“任何为解决问题达成和平协议而作出的尝试都受到欢迎，但是，当然，微妙的细节也很重要，”佩斯科夫说。

佩斯科夫星期一曾向记者表示，任何推动和平的努力都值得关注。

“我们极为关注我们中国朋友提出的计划，”佩斯科夫说。“当然，细节需要认真分析，并考虑到所有不同方面的利益。这将是一个非常漫长而紧张的过程。”

佩斯科夫表示，俄罗斯将继续在乌克兰执行“特别军事行动”。

“在目前，我们看不到将问题纳入和平轨道的任何条件，”佩斯科夫说。“特别军事行动将持续。我们正在朝实现我们设立目标的方向前进。”

乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）对中国的和谈建议采取一种审慎而又客气的态度。

“中国开始谈论乌克兰，这不坏，”他上周五说。“在我看来，我们的领土完整和安全问题得到了尊重。”

但是和谈建议由于并未明确提出俄军撤离被占领的乌克兰领土而遭到美国和欧洲政府的拒绝，也受到乌克兰政府高级官员以及媒体的抨击。

“任何‘和平计划’只谈停火，出现新的边界线以及对（乌克兰）领土的持续占领根本无关和平，而是要冻结战争、失败以及新的种族灭绝，”泽连斯基的顾问米哈伊洛·波多利亚克（Mikhail Podolyak）在推特上贴文对中方和谈建议作回应说。

乌克兰官员对联合国大会上周三通过的一项主张“在乌克兰实现全面、公正和持久和平”的决议表示欢迎与支持。这项决议呼吁在乌克兰境内实施停火前，要求“俄罗斯联邦立即、完全和无条件从国际承认的乌克兰边界内领土上撤离其全部的武装部队”。

这项决议以141票赞成、七票反对获得通过，而中国和其他31个国家则投下了弃权票。

“显然，任何新的和平建议现在应该与（联合国）决议中提出的要求保持一致，”乌克兰外长德米特罗·库列巴（Dmytro Kuleba）上周五在联合国安理会发言时意有所指地说。

库列巴同时也对北京发出警告，要求中方不要向俄罗斯提供军援。

“武装一个抵御侵略的国家绝对合法，而且是捍卫联合国宪章的行为，”他说。“相反，帮助侵略者则是非法和违反宪章。向俄罗斯提供任何武器或军事装备意味着合谋践踏联合国宪章。如果你向俄罗斯提供武器，你就是在犯罪。”

中国否认考虑向俄罗斯提供军援或武器。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202303/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B6%89%E4%B9%8C%E5%92%8C%E8%B0%88%E5%BB%BA%E8%AE%AE%E8%BF%9E%E8%8E%AB%E6%96%AF%E7%A7%91%E4%B9%9F%E4%B8%8D%E4%B9%B0%E8%B4%A6.html

研究指中国手机无论身在何处使用均泄露大量用户资讯

来源: 

美国之音

中国流行使用安卓(Android)系统智能电话，但有学者发现，部分中国品牌在中国国内发售的版本有安全隐忧，因此呼吁用户要注意，考虑采用阻挡讯息流出的措施。

一项新研究发现，三家中国品牌在中国境内发售的安卓系统手提电话会在用户不知道的情况下，向中国多地发送“惊人数量的”用户资讯，而即使用户在外地使用这些电话，相关的资讯流出亦未有停止。

该研究由爱丁堡大学(University of Edinburgh)和都柏林圣三一学院(Trinity College Dublin)的学者进行。爱丁堡大学讯息学学者帕特拉斯(Paul Patras)对美国之音说，中国拥有全世界最大的安卓电话用户量，于是决定研究三款在中国流行的电话，包括Xiaomi(小米)的Redmi Note 11、OnePlus(一加)的9R，和Realme(真我)品牌旗下的Q3Pro。

他说：“我们的研究发现，对比举例说为欧洲市场制造的电话，为中国市场制造的电话会披露大约三至四倍的资讯，而用户没有能力退出。你可以说，单独来看，有些资讯对使用一些服务是必要的，例如供应商需要知道应用程式和系统的版本来提供软件更新，又或是一个地图程式需要知道用户在哪裹才能提供与地点相关的服务。但我们觉得奇怪的是，不少服务抽取不少种类的资讯，加起来就会透露个别用户过多的资讯，构成隐私流出问题。”

中国版本电话发送大量资讯

帕特拉斯说，用户不能在电话上得知什么资讯有被流出，研究员需要使用中间代理人技术(Man-in-the-Middle Proxy)截取电话发出的讯息并作解读。这项研究观察四种资讯有否被流出，包括系统资讯、地点资讯、用户个人资讯以及社会关系资讯。涵盖电话编号、全球定位系统资讯(GPS)、接驳过的及邻近的Wi-Fi伺服站、电话号码、有什么应用程式及使用情况、通话及短讯纪录等等。

他说：“这些资讯可能会被利用作不道德用途。例如，你有特定的宗教信仰或性取向，并使用相关的应用程式，例如穆斯林利用作祈祷，或你不是异性恋者，并使用一些交友软件。我认为这些都是十分私人的资讯，我们不会希望电话系统向任何人披露这些资料。”

帕特拉斯指，中国的电话号码是一个半永久的身分标识符，政府很容易透过电话号码辩认用户身份。他说，大部分的资讯会被送到一些在北京的伺服器，很多地点资讯会被送到在杭州的伺服器，其他资讯则被送到广州、西安、深圳以及南京。

资讯在海外被传送到中国联通

他又说：“有一项我们觉得有点可疑的是，这些电话安装了中国联通(China Unicom)的软体开发套件 (Software development kit，SDK)，假设你把这些电话带到英国，使用英国的电话卡，该软体开发套件仍会继续运作，并会发送资讯到中国联通。我们不知道这些资讯会有什么用途，但这些资讯在用户不知情下被发送，是有点令人担心。”

帕特拉斯说，研究员无从得知中国厂商为什么会这样做，他们有向三家厂商查询，只有“真我”品牌有回覆说，重视用户私隐，用户有权退出(opt-out)。帕特拉斯说，这个说法与研究发现并不相符。

不过，帕特拉斯也指出，中国厂商在中国境外发售的电话会“大体上配合”当地的保障私隐法律，例如是欧盟的“一般资料保护规则”(General Data Protection Regulation，GDPR)。若果用户使用研究中的“小米”和“真我”电话的欧洲版本，这些电话就不会发送通话及短讯纪录。

“用户没有太多选择”

帕特拉斯说，用户可以尝试更改电话的系统，但他提醒用户这种做法有可能会令电话受损。用户亦可以安装阻止电话发送资讯的应用程式，但中国用户不能使用安卓系统的Google Play 商店，或会让他们难以获得相关的应用程式。他说，更重要的是用户对于私隐有更大的关注度。

他指，美国一些州份、加拿大及韩国有相关的私隐法例保障用户，但关键是执法究竟有多严格。

他说：“我们无法避免使用手提电话，我们依赖它们，放很多资料进去，所以除非有法律更严格地规定什么资讯可以被收集，我恐怕用户没有太多选择。”

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202303/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%8C%87%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%89%8B%E6%9C%BA%E6%97%A0%E8%AE%BA%E8%BA%AB%E5%9C%A8%E4%BD%95%E5%A4%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E5%9D%87%E6%B3%84%E9%9C%B2%E5%A4%A7%E9%87%8F%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B5%84%E8%AE%AF.html

中国海运业坠入深谷

来源: 

自由亚洲

中国进出口贸易持续低迷直接波及海运业陷入低谷，官方发布的海运价格指数下滑不止并创有纪录新低，有业界人士向本台透露，空柜压港的情况比比皆是；中国三年疫情防控，给海运业造成了很大的灾难；期间产业链加速外移，各国亦趁此机会培训技术人员。

农历年大假结束后，中国官方发布的海运价格指数依然没有停止下滑。上海航运交易所本月24日发布，上海出口货柜价格指数为946.68美元，而持续14个月的下滑，以及长达半年以上的低迷状态，刷新了交通部可查询的2015年以来的资料库的新低。

出口集装箱运价指数持续14个月下跌，并从去年12月至今一直维持在地位。（上海航运交易所公开发布）

而来自上海港和广东现场图片显示，大量空货柜从去年下半年至今出现严重的积压，并导致了货柜场紧缺，并一度波及到港口的基本营运。

一位有着20年从业经历的船长和知名的海运营运商匿名接受本台专访时透露，因疫情和防疫政策的影响，短短3年内，整个中国的海运业经历从人间到天堂，再到坠入地狱的过山车般的历程。

他透露，疫情爆发之后，随着整个欧美因疫情隔离，对来自中国的商品的需求剧增，海运价格迅速飙升了4到5倍。但到2022年初开始，随着欧美恢复正常，价格迅速回落。但中国官方严苛的防疫政策，给海运业甚至是整个经济都带了了致命的打击。

海运营运商说：因为我这边是做海运嘛，钢材和成套设备出口下降很厉害。我这边做的是散货这一块，上海运到新加坡，最高的时候，我能够做到50多美元一吨，现在是9块多。中国三年疫情防控，给海运业造成了很大的灾难，现在是陷入了普遍性的亏损。船舶的管理成本是居高不下。一条一万吨的船，每天的管理成本大约是5000多美元。疫情防控三年，恰好把外国技术工人（船员）培养起来了。离开了中国人，海运市场它也会转。

他认为，导致如今一片惨淡的原因很多，但几大主要因素是产业链的外移。而导致产业外移的，又是因为动则一票否决的行政管理手段，官员的敲诈勒索，但最致命的是疫情三年，严苛的管控政策，特别是作为世界第一大港，和中国的外向经济的龙头上海封城，重创了整个经济界的信心。

海运营运商说：你比如说像粗钢（钢坯），现在越南、印尼那些工厂建立之后呢，这些产业就转移到了东南亚国家。物流方向都发生改变了。我一直说，上海封城是国运的转变。本来呀，2021年，好多流失出去的订单又回流，（封城）之后，订单又出去了。还有转移出去的大多是内资呀，中国的本土企业家把这个产业转移出去了。

这个说法也得到了来自深圳的多位资深经济和法律界人士的证实。据他透露，目前深圳盐田港因为货柜堆放区不够用，大量的空货柜积压可能创下开港29年来的最高记录，同时已经影响到了港口的营运。此外，南沙港，蛇口的空柜压港的情况，也基本相似。

深圳市交通局在回应本台记者采访时，称政府有出台货柜堆积装卸载吊运的收费标准，大约是每柜的吊装费用是27元多。但具体的详情他并不清楚。

深圳市交通局职员说：是有一个集装箱（货柜）堆积收费的标准，但是我们这边没有一个相关的内容。你这个问题我帮你进行登记，让相关部门给到你一个答覆。

上海港方面则只是表示营运还在正常进行，但拒绝正面回应空货柜积压的规模。

上海港职员：现在能堆放，这个具体的资料我没有的，我们这不是很清楚。我们这边是现场作业室，你说的这些具体资料的话，我们不清楚的。好吧。

继去年底中国官方突然躺平，彻底放弃疫情管控之后，三年疫情管控的后遗症持续发作。继包括上海、浙江、广东这三个经济前沿地区亦出现财政危机后，挽救经济中国官方现今最紧迫的事情。各省市亦受压，要去扭转经济大幅萎缩的颓势。但迄今为止，效果依然不明。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202302/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E8%BF%90%E4%B8%9A%E5%9D%A0%E5%85%A5%E6%B7%B1%E8%B0%B7.html

维权网发布《中国大陆在押政治犯、良心犯月度报告》 涉1486人

来源: 

自由亚洲

2月28日，维权网发布《中国大陆在押政治犯、良心犯月度报告》。报告通过实名统计，由死刑正在核准、死缓、无期徒刑至有期徒刑、刑期不详及羁押未判等进行统计，共涉及汉、藏、维、哈萨克、回、蒙古、朝鲜、满等多族裔政治犯和良心犯1486人。

报告特别指出，中国狱中良心犯遭当局酷刑致死的消息本月再次传出，年仅31岁的长春市法轮功学员姜勇和年仅30岁的原四川人民广播电视台主持人、法轮功学员庞勋遭酷刑折磨致死；当局针对各地人权捍卫者采取抓捕、送精神病院、强迫失踪等各种手段予以镇压，随意践踏法律。其中，武汉维权人士张海因支持退休人员抗议医保改革而遭跨省抓捕，南开大学副教授吴亚楠因支持学生的白纸运动被强关精神病院，而最早为胡鑫宇事件发声的河南网络主播李前伟在浙江遭强迫失踪，警方拒不立案。此外，中国当局针对法轮功的镇压仍在持续，但法轮功学员的反抗也一如既往。本期报告还披露新疆两位维吾尔族企业家，被判刑25年的肉孜•艾木杜拉和被判刑15年的买买提•艾木杜拉两人的案情，当局对维吾尔人的镇压残暴程度令人发指。

维权网强调，一个国家的政治犯和良心犯的境况是其最重要的人权指标之一，该报告通过定期统计和发布最新信息，揭示中国大陆当下恶劣的人权概况与良心犯、政治犯的悲惨处境，力求唤起国际社会对中国在押政治犯和良心犯的记忆，并予以持续不断的关注和呼吁，直至他们获得自由。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202303/%E7%BB%B4%E6%9D%83%E7%BD%91%E5%8F%91%E5%B8%83%E3%80%8A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%99%86%E5%9C%A8%E6%8A%BC%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%8A%AF%E3%80%81%E8%89%AF%E5%BF%83%E7%8A%AF%E6%9C%88%E5%BA%A6%E6%8A%A5%E5%91%8A%E3%80%8B%7C%E6%B6%891486%E4%BA%BA.html

228事件中常被忽視的一角 | 中共在背後的煽動和角力

William Matters 20230228

"談到228，除了人盡皆知的國民政府對外省人本省人的迫害之外，卻有很多人故意忽略背後的中共。就如同他們故意忽略返校的原型是真中共黨員的事實一樣。

228事件被一年又一年地提及，其來龍去脈已經基本為人周知，故不再贅述。但是，每次228受難團體總是強調當時的國民政府對他們的迫害，卻幾乎很少提及228事件中那些所謂的反抗暴政的起義軍中凡是規模較大的都和中共有說不清道不明的關係。當然，這其實已經不是什麼秘密，很多公開的資料已經披露出這一鐵證，也有不少學者寫過相關的論文和資料，但是由於一些自相矛盾的原因，這一事實始終不為大眾傳媒所報導，不為普通民眾所熟知。

提到228，有一個名字始終繞不過去，那就是228事件中實力最強影響力最大的反政府武裝二七部隊的領導者，謝雪紅。

按照中共官方公布的資訊，謝雪紅的關鍵經歷如下：

谢雪红1901年出生于台湾，1925年加入中国共产党。1947年11月，台湾民主自治同盟在香港成立，谢雪红担任主席。

1928年，在中共的大力指導和協助下，謝雪紅等關鍵人物在台灣成立台灣共產黨。當時，絕大多數台灣共產黨員也同時是中共黨員。不過在日本政府的強力鎮壓下，台灣共產黨很快就消亡在了歷史中。謝雪紅也被日本當局關押了9年。

1945年台灣光復，但國民政府入主台灣後忽視了本省人的利益訴求，引發了省籍矛盾，最終造成了1947年的228事件。其中，沈潛多年的謝雪紅終於嗅到了機會，在台中公開叛亂，宣布成立「台中人民政府」（多麼「中共」的名字），並組織二七部隊佔領了整個台中。謝雪紅所領導的反國民政府力量也是228事件中最大的一支力量。當時還有很多其他的反抗組織也和中共眉來眼去，比如台灣省自治青年同盟的綱領第一條就宣稱「建設高度自治，完成新中國模範省」。這個新中國在當時的語境下，就是呼應中共的一直在宣稱的那個「新中國」。

最後228所有「起義軍」被鎮壓，謝雪紅在中共相關組織的接應下，從香港逃入中共控制區域，出任中共內部多個高級職位。當然，她最後中共的內部清洗之中悲慘度過一生。中共官方評價她即使被迫害仍然心向黨國。

庆祝中国共产党成立三十九周年，建设社会主义大跃进，人民恐后争光。共产党是东升的太阳，照遍全国，光芒万丈。照到那里，那里有诗篇，照到那里，那里有歌唱。歌唱毛泽东，歌唱共产党。——《"七一"书感》 谢雪红这是1960年中国共产党成立39 周年之际，台盟首任主席谢雪红回首往昔，感慨万千，所作的诗作，以诗言志，表达对党的真切情感。谢雪红的晚年，应该说是曲曲折折。彼时作诗的谢雪红已于1957年被划为"右派"，并被解除了一切盟内外职务。但即便如此，谢雪红也没有就此消沉，仍然心怀着对中共的一片赤胆忠诚，保持着一份中共党员的坚定信仰

中共時至今日，還在紀念228事件。

順便一提，國民政府在所謂的「台灣白色恐佈時期」抓過不少共諜。裡面卻是有牽連的無辜民眾，但更多卻是貨真價實的中共間諜。為此，中共專門建立了一個西山無名英雄紀念廣場來紀念這些隱蔽在台灣戰場上的中共英雄。

由于叛徒出卖，岛内地下党组织遭到严重破坏，大批地下党员被捕，其中被国民党当局公审处决的有1100余人。

當然，時至今日，這些被中共刻在石碑上的共諜很多已經被台灣政府平反搖身一變成為了所謂的白色恐怖的受難者。

其實，這些也是現如今很多人可以忽略所謂228和白色恐佈的那些與中共有關事實的原因。因為，這些所謂的威權受難者在當時有不少都是不折不扣的中共黨員，甚至是共諜。誠然，按照如今民主自由的觀念來講，並不能這樣簡單給這些人定罪，甚至處以死刑。可是，現實卻是，面對被中共威脅的台灣，很多今天的深綠和獨派卻又巴不得將統促黨之流的中共在台側翼剝皮抽筋。所以如果將這些所謂事實都攤開來放在民眾面前，估計很多深綠獨派又不得不承認按照他們平常的言論，這些人就是該殺。這就是矛盾的根本來源。

一方面，綠營要繼續在如今早就和平轉型，民主化的台灣拿當年的228或者白色恐怖當成政治提款機，一方面按照他們如今的言論和做法似乎又不得不側面印證當年老蔣殺得沒有什麼問題。所以為了兼顧兩者平衡，他們往往在提到這些歷史時，要麼片面強調，要麼直接編造，祇留下對他們來說有好處的部份。

《返校》就是這麼一個例子。返校的原型鐘浩東和傅煒亮都是貨真價實的認同中共的中共黨員，並幫助中共在台宣傳。但是電影改編時，卻忽視他們本身的身分，將事件也改為了「因為閱讀從來沒被禁過的《泰戈爾詩集》而被處死」的故事。或者原創團隊也知道，如果挑明了這一切，今時今日飽受威脅的台灣觀眾會不會覺得這些共產黨殺得好，老蔣幹的好？

綠營其實有兩條路，要麼遵循自由民主的路線到底，平反這些共諜譴責威權國民黨的同時，也要容忍和尊重統促黨王炳忠這類的側翼，不要動不動就對他們喊打喊殺，恨不得生啖其肉。要麼就喊肅清內奸，同時也要承認老蔣當年殺共諜有其特殊的歷史背景，不要老是拿這些共諜事件來當提款機。

不然，過去和現在，整個行為，看起來仍然分外滑稽。

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2023/02/228.html

报告称中国成倍新建燃煤发电能力 减排诚意受质疑

来源: 

美国之音

一份研究报告说，中国政府2022年批准新建106吉瓦（1亿零600万千瓦）燃煤发电能力，比前一年高出四倍，达到2015年以来的最高。这个趋势与北京对外承诺的减排对付气候变暖的努力背道而驰。

总部设在美国的独立机构能源和清洁空气研究中心CREA与全球能源监测GEM星期一（2023年2月27日）发表的一份报告说，中国去年实际启动了高达5000万千瓦燃煤发电能力的建设，比前一年高出一倍。

报告说，从批准建设到实际开工建设的过程快得惊人。

在2017年到2020年之间，中国批准新建燃煤发电能力曾出现下降趋势，但是2021年发生电力供应严重不足、各地闹电荒之后，政府迅速采取措施增加燃煤发电能力。去年干旱导致水电供应不足之后，中国又增加对燃煤发电的依赖。

中国是全球最大的温室气体排放国。

中国国家主席习近平曾经承诺要“严格管控”煤炭的使用，并从2026年起开始减少对煤炭的使用，以便有效应对气候变化。他还承诺中国要在2030年前实现“碳达峰”。但是过去两年来大幅新增燃煤发电能力使国际社会更加怀疑中国有诚意和决心实现减排目标。

大幅增加燃煤发电能力意味着对煤炭的需求也大幅提升。政府去年批准了2600万吨新产能的兴建。各地煤矿过去一年里一直在努力提高产量。

中国的煤矿属世界上最危险的煤矿之列。一些煤矿为了追求产量而忽视安全标准。

上星期，内蒙古一处露天煤矿发生坍塌事故，造成多人死亡，几十人失踪。

（此文依据了路透社的报道。）

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202302/%E6%8A%A5%E5%91%8A%E7%A7%B0%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%88%90%E5%80%8D%E6%96%B0%E5%BB%BA%E7%87%83%E7%85%A4%E5%8F%91%E7%94%B5%E8%83%BD%E5%8A%9B%7C%E5%87%8F%E6%8E%92%E8%AF%9A%E6%84%8F%E5%8F%97%E8%B4%A8%E7%96%91.html

RFA评论 | 何清涟：中国2023拼经济：房地产，芝麻开门

2023年，“拼经济”成了中国政府的工作重心，但同时面对两个难题，一是自身的结构性难题，二是外部环境的不确定。尽管要到“两会”召开后，新一届政府才登场施政，但各种迹象表明，在未寻找到新的经济增长点之前，中央政府终于与地方政府达成一致：重归以房地产带动经济发展的老路。

全国同念“房地产，芝麻开门”

2023年以来，全国31个省（区、直辖市）均已召开两会，相继发布地方政府工作报告，部分地区稳经济“一号文件”也已落地，释放的重磅信号非常明确：支持住房消费，激活楼市。

这当然不只是地方政府的想法。自2023年以来，现任副总理刘鹤两次强调房地产行业是国民经济的支柱产业，正苦于土地财政萎缩政府开支困难的地方政府心领神会，在“新的经济增长点”缥缈难期之时，自然而然就转到驾轻就熟的房地产开发上来了。

我从1993年代初开始关注中国的圈地运动，对中国这些年的房地产起落自然稔熟于心。中国房地产泡沫迟早破裂，政府调控只是想让其软着陆。中国经济结构错过了2009年那次最好的调整时机，自那之后，中国各地形成的土地财政，无不依赖本地的房地产畸型发展。如今，中国的房地产经济已经将政府、银行、房地产拥有者捆绑成一个利益共同体，无法瘦身。任何时候挤压房地产泡沫，中国政府与民间都需要付出极大代价，这代价大小，全看泡沫破裂之时，中国政府的强管制能力如何。

房地产“大而不能倒”的原因

自2003年开始，中国政府将房地产业确定为支柱产业，房地产作为经济引擎的重要性体现在中国经济运行的方方面面。但房价一路上升，导致房地产业高度泡沫化，这种泡沫化程度有两个衡量指标：

一是房地产业占GDP比重过高。按照世界银行提供的数据，截至2021年末，中国房地产投资占GDP比重为13%，而经合组织国家为5%；如果考虑供应链投入品，则房地产行业约占中国GDP的30%。

二是中国房地产杠杆率偏高。按国际清算银行（BIS）的统计，2020年9月末，录入报告共有43个国家与地区，上述43国的居民杠杆率平均值为67.4%，其中发达经济体平均值为78%，新兴经济体平均值为50.6%。中国的居民杠杆率为61.1%，低于发达经济体平均值、高于新兴经济体平均值。如果按中国央行72.5%的数据，那就高于所有报告国平均值、但仍低于发达经济体平均值。更关键的是，以2020年9月末的居民杠杆率和2015年末相比，上述43个国家和地区中，居民杠杆率上升最多的是中国，上升了22.2个百分点，高于香港的18%、韩国的17.1%、挪威与法国的11.2%。

房地产业的畸形发展，在中国不仅是一个经济隐患，更成了一个社会隐患。中国房地产过去20多年来的畸型发展，将政府、银行、房地产拥有者绑成一个利益共同体，与房地产相关的贷款占银行信贷的比重接近40%；房地产业相关收入占地方综合财力的50%，房地产占城镇居民资产的60%至70%。

中央政府考虑重振房地产业的几大出发点

2021年以来，中国政府确实想借着房地产下行之势挤泡沫，完成结构性转型，但结果不如意，在2022年中期全国房地产均价跌破万元大关，降幅据说在30%左右；2022年全国房地产开发投资下降10%，这对中国经济产生全局性影响：

一，房地产衰退，导致国内制造业衰落。房地产是过去20多年的龙头产业，上下游企业至少有50多个，这些行业随着房地产的衰落而衰落，导致国内不少人失业。

二、经济形势的不乐观，严重影响投资及消费预期。据瑞银估算，2020年至2022年期间，中国居民新增储蓄或累计达到4万亿元。国内有人估算，2020年后居民新增储蓄率约为5.2%，2020年至2022年的新增储蓄体量预计共计3.98万亿元。

三、为了保地方政府正常运作。地方政府的财政收入剧减，地方隐形债务剧增（后面将谈到时），不仅支付公共开支困难，就连地方最不愿意做的公务员减薪也实施了。自从2022年初开始，不断爆出一些体制内人员工资调整的消息。而且都是降低，不论是公务员还是事业编制。最少的大约降低15%，多的甚至超过30%。

无论从增加就业还是从保证地方财政收入来看，中央政府都希望迅速提振经济，但在没有新的经济增长点之时，只能又回到发展房地产这条老路上来。

三个拦路虎：谁来购买房地产

每个省的稳经济1号文件都表明宗旨：“房子是用来住而不是炒的”（习近平指示），但这样一来，就有一个问题无法回避：谁是今后中国房地产市场的购买主体？

1，中国城镇住房从供给短缺到总体平衡，套户比已达1.09。

据任泽平《中国住房存量报告2021》所列数据，1978-2020年中国城镇住宅存量从不到14亿平增至313.2亿平方米，城镇人均住房建筑面积从8.1平方米增至34.7平方米，城镇住房套数从约3100万套增至3.63亿套，套户比从0.8增至1.09。与住建部公布的2019年城镇人均住房建筑面积39.8平方米相比，约小5平方米左右。一般而言，套户比小于1，表明一国住房供给总体不足；套户比等于1，表明一国住房总体基本供求平衡；考虑到休闲度假需求、因人口流动带来的人宅分离等情况，成熟市场的套户比一般在1.1左右。从国际看，当前美国、日本分别为1.15、1.16，德国为1.02，英国为1.03，中国城镇住房套户比接近1.1，表明住房供给总体平衡。

也就是说，除了炒房需要，用于自住的住宅需求基本饱和。

2、中国人的购买力接近极限。据中国央行2022年公布的数据，截止2020年底，中国居民负债金额达到200多万亿元，人均负债高达14.3万元。考虑到国家统计局今年1月刚公布的人均收入，2022年，全国居民人均可支配收入36883元，房产购买潜力有限。

偿债能力取决于稳定的收入，近三年，中国中小企业破产剧增，新增失业人口据说高达7000万。这大大影响了中国居民的偿债能力。数据显示，最近几年，由于无法还贷，中国的法拍房数量一直呈增加的趋势，2017年全国法拍房数量仅5000套，2019年便增至50万套，2020年达127万套，2021年高达160多万套，2022年已超过300多万套。有人预计，如果按照这个数据增长，明年法拍房数量突破500万套都是有可能的。

3、地方政府的隐形债务太高，是个大问题。

地方政府的财政能力得益于房地产税收，但地方政府债务过高是极大的隐患。据程晓农测算，2022年底，地方政府直接发行的债券余额35万亿，加上融资平台的债务53万亿，再加上中央政府的债务余额22万亿，中央和地方政府的债务余额高达110万亿，其中地方政府的债务规模相当于地方政府综合财力（税收、卖地收入和中央财政补助）的260%。

这种情况注定地方政府已经无法清偿债务。

上述三点将注定如此结局：地方政府出售土地、发展房地产经济的热情依旧非常高；企业开发房地产的热情也还有，例如房地产开发商碧桂园最近公布，拟在地方政府土地拍卖中购买住宅用地，但城镇居民的购房能力却跟不上。中国经济的结构性难题——过分倚重房地产仍将存在。最多半年之后，中国政府将发现，房地产投资驱动经济增长的时代恐怕已经成为历史，地方政府为了税收而重振房地产，对中国经济来说，只是饮鸩止渴。

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/heqinglian/hql-02272023094854.html

美国会特设委员会将审查美国公司对华投资所起的作用

来源: 

美国之音

专注于来自北京威胁的美国国会众议院美国与中共战略竞争特设委员会计划在周二(2月28日)召开听证会时审视私募股权(Private Equity)、风险投资(Venture Capital)和华尔街公司投资中国的作用。

据金融时报报道，该特设委员会主席、共和党众议员麦克·加拉格尔(Mike Gallagher)表示，听证会将和知名的首席执行官及行业代表进行对话，以了解这些公司是如何投资中国及在中国运作的。他说，他有兴趣了解的一点是，像华特迪士尼公司(Disney)或美国职业篮球协会(NBA)这些在中国有利益的主要公司，它们是如何驾驭复杂的局面的。

报道说，加拉格尔众议员表示，由13位共和党和11位民主党议员组成的24人特设委员会，将与斥巨资投资可能与中国军方有联系的中国技术公司的私募股权和风险投资公司对话，并与华尔街公司交谈，以更好地了解“去除风险”或“有选择性地经济脱钩的复杂性”。

加拉格尔表示，特设委员会可能针对这些行业的公司举行听证会，但是还没有决定。

报道说，加拉格尔议员发表这些评论正值白宫筹措创立一个外向投资审查机制。一些专家希望这个机制可以激发对美国公司投资与国防有关联公司的更严密的审视。

加拉格尔议员是一名退役海军陆战队员，曾在伊拉克服役过。他说，委员会可能允许一些高管先私下作证。不过他强调，委员会的目的是帮助美国公众理解中共构成的威胁。

他说，特设委员会并不是一个只管扔炸弹、“这下抓住你了”的委员会，而是真诚希望听取那些公司的观点。它们做出了过去40年所有人投下的赌注，就是“让我们谋求在中国做生意，让中国与全球经济融合，然后好的事情将会发生”。

加拉格尔议员说，这一赌注为许多投资者和商家带来了丰厚的回报，但是却没有为美国或中国人民带来地缘政治或政治回报。他表示，美国人逐步意识到中共对美国主权构成的威胁。

报道说，两位为在中国经商的公司提供咨询的人士称，对进入该委员会的瞄准星有很多忧虑。其中一个实例是，该委员会最近致函香港美国商会主席赵富年(Geoffrey Siebengartner)，对他出现在亲北京港府的宣传视频中表达“深切关注”。该宣传称香港具有“健全的法律体系”。

该委员会在信中问及香港美国商会在香港采取了哪些支持民主活动人士的行动，是否采取任何行动帮助落实中国在香港强推的“国家安全法”。

加拉格尔议员写道，美国政府认定国安法的通过侵蚀了中国在1984年中英联合声明中承诺的权利和自由，并强调了最近对47名民主倡导者的审判。

香港47位民主派人士仅因参与2020年民主派立法会初选就被港府控告国安法下的“串谋颠覆国家政权罪”，这个月接受所谓的“庭审”。香港警方国安处2021年1月6日动员超过一千名警力进行大搜捕，拘捕53名民主派人士，指控他们策划及参与2020年“立法会35+初选”，涉嫌违反《港区国安法》，其中47人当年2月28日被警方正式控告“串谋颠覆国家政权罪”，是《港区国安法》实施超过两年半以来最大规模的一次检控。

案件前年3月1日在西九龙裁判法院首次提堂，至今超过30名被告不获保释，还柙接近两年，外界批评有如未审先囚。

加拉格尔议员还表示，他担心美国一些公司被中国最近的“魅力攻势”所蒙骗。他说，中共副总理刘鹤不久前在达沃斯论坛上说，在疫情封城后，“中国回来了”。这些公司想在中国赚钱，所以刘鹤说“欢迎经商”、“不会入侵台湾”后，他们急于相信他的话。加拉格尔议员强调，这是非常天真的。

加拉格尔还说，在最近一次访问台湾期间，有官员告诉他，他们将欢迎该委员会到台湾实地调查。他说，他希望了解任何军事入侵的动态因素，以及在战争中向台湾提供物资将有多困难。

他说，“我愿意接受国防部长的提议，跟他一起到不同的军事基地，看看他们是如何备战的。”

他表示，委员会成员近距离看问题将会非常有用，也不会产生更高调人物可能访问给台湾人带来的难题。

加拉格尔议员不愿提供委员会台湾之行的日期，但是强调“时间是极重要的”。

该委员会星期二将举行首次听证会，证人包括特朗普总统的副国家安全顾问博明(Matt Pottinger)、前国家安全顾问麦克马斯特（H.R. McMaster）、美国制造业联盟主席斯科特·保罗(Scott Paul)和中国人权活动人士童屹(Tong Yi)。博明在推动华盛顿政界改变对中共看法、对中共采取更强硬立场上发挥了巨大作用。

加拉格尔表示，多数美国人意识到中国是一个经济威胁，但是对中国的军事及间谍威胁则没有意识到严重性。

他说，美国人对中国国家安全部的认识与冷战时期的苏联克格勃不同。但是，美国人在逐步认识到中共对美国主权构成的威胁。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202302/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E7%89%B9%E8%AE%BE%E5%A7%94%E5%91%98%E4%BC%9A%E5%B0%86%E5%AE%A1%E6%9F%A5%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%85%AC%E5%8F%B8%E5%AF%B9%E5%8D%8E%E6%8A%95%E8%B5%84%E6%89%80%E8%B5%B7%E7%9A%84%E4%BD%9C%E7%94%A8.html

美国官员：中国若武力攻台或对西方和美国展开大规模网络攻击

来源: 

美国之音

据一位美国高级网络安全官员称，中国对台湾的任何入侵都可能伴随着对西方和美国的大规模网络攻击。

网络安全和基础设施安全局（Cybersecurity and Infrastructure Security Agency）局长简·伊斯特利（Jen Easterly）周一（2月27日）表示，华盛顿及其盟国必须做好准备，以应对中国在网络空间制造“恐慌和混乱”。

“不幸的是，如果中国入侵台湾，它将对我们的关键基础设施进行攻击的情景并不是牵强附会的揣测，”伊斯特利在匹兹堡的卡内基梅隆大学（Carnegie Mellon University）对听众说。

她补充道，入侵“很可能伴随着多条天然气管道的爆炸，我们供水系统的大规模污染，我们的电信系统的劫持，以及对我们交通节点的瘫痪。她说，“所有这些都是为了在我国煽动混乱和恐慌，并威慑我们调动军事力量和公民意志的能力。”

美国情报机构和军方官员警告说，中国正在积极准备其计划，以便在2027年之前以武力夺取台湾。

不过，华盛顿最高情报官员本月早些时候表示，没有迹象表明北京希望将这些计划付诸行动。

“我们评估中国继续倾向于和平统一台湾，”美国国家情报总监艾薇儿·海恩斯（Avril Haines）本月早些时候在纽约的一次露面时表示。

但海恩斯表示，中国的这种倾向性可能正在减弱。

“我认为挑战在于，他们可能会变得越来越悲观，或者他们对是否能够以和平方式实现这一目标日益怀疑，”她说。

伊斯特利周一警告说，北京对侵略的潜在偏好，以及可能愿意在网络空间展开猛烈攻击，是因为中国领导层对俄罗斯在乌克兰的“无休止的失误”越来越持悲观态度。

“他们已经看到，俄罗斯可能因为担心升级，推迟了对我们关键基础设施的攻击，”她说。“我认为他们会不那么克制。”

尽管在俄罗斯军队去年入侵乌克兰之前的几周和几个月里引起了相当大的担忧，但到目前为止，莫斯科在很大程度上还没有对西方发动重大网络攻势，而是将大部分网络活动集中在针对乌克兰和乌克兰的目标上。

然而，伊斯特利说，在中国领导人的心目中，俄罗斯的克制是失去了削弱西方决心的机会。

“如果他们（中国）对台湾下手，他们将希望确保能够影响美国与我们的国际伙伴之间建立的团结，以及美国内部建立的团结，”她说。“他们已经在攻击我们的关键基础设施而使我们付出了代价，他们将通过影响美国人民的意愿来帮助自己的行动。”

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202302/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%AE%98%E5%91%98%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%8B%A5%E6%AD%A6%E5%8A%9B%E6%94%BB%E5%8F%B0%E6%88%96%E5%AF%B9%E8%A5%BF%E6%96%B9%E5%92%8C%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%B1%95%E5%BC%80%E5%A4%A7%E8%A7%84%E6%A8%A1%E7%BD%91%E7%BB%9C%E6%94%BB%E5%87%BB.html

王丹：习近平会吸取俄乌战争的教训吗？

王丹 RFA 20230227

一年前，普京发动对乌克兰的侵略战争，当时从普京本人到外界，大多认为乌克兰很快就会被军事征服。但事实上，现在已经一年了，俄罗斯非但没有取得军事上的胜利，反而使自己陷入战争的泥潭。外界除了关注俄乌战争本身的进展之外，也非常关注中国的习近平，在考虑是否用武力手段解决台湾问题时，是否会吸取乌克兰战争的教训，或者换句话说，是否会因为俄罗斯在军事上的失利以及经济上面临的全面制裁，而采取更加务实和谨慎的态度处理台湾问题。对这个问题，主流的意见似乎是肯定的，认为习近平看到俄罗斯在乌克兰的困境，会重新思考是否对台动武。对此我并不乐观。

对于中共来说，所谓"俄乌战争的教训"，无非就是三点，一是即使拥有军事上的优势，也并不代表军事行动就会成功；二是一旦发动战争，将会因为全球性的制裁导致经济上毁灭性的衰退。因此，第三，一旦武力攻打台湾失败，有可能会危及政权。但是，中共和习近平真的会这么想吗？

首先，且不说中共是否因为俄乌战争的进展，而怀疑自己对于台湾的军事优势，即使中共内部判断对台湾采取军事行动有失败的可能性，也不足以作为他们就会采取更加慎重的态度的充分依据。道理很简单，是否真的能够占领台湾，并不是中共最在乎的事情，在我看来，台湾问题的核心，是中共需要用战争来巩固自己因为经济下滑而可能受到冲击的统治基础，是需要制造外部敌人来重新加强民族主义基础上的内部凝聚力的问题。就此而言，即使对台湾的军事行动因为美国等国家的介入而失败，中共正好可以利用这个机会，重新制造"西方国家遏制中国发展"的舆论，进一步煽动民族主义情绪。战争一旦发动，中国国内的民族主义情绪势必会激化，而这，正是中共最希望看到的。有人说，民族主义是台海冲突的原因，但很有可能事情正好相反，民族主义将会是战争的另一类"战利品"，是战争的结果。而中共更加看重的，其实是后者。

其次，中共当然很清楚，一旦发动战争，就会像俄罗斯一样，遭受西方主要国家爱的联手经济制裁，这对于已经衰退中的经济来说，更是雪上加霜。但是，梳理中共过去几十年来的决策思维可以看到，在政权安全和经济安全两者之间，中共是一定会把政权安全放在第一位的。六四事件就是一个例子，当初邓小平决定开枪镇压的时候，并不是没有考虑到会受到西方的经济制裁，但这完全没有影响到邓小平镇压的决心。当时的中国经济总体实力远不如今天，中共都可以不惜经济代价，今天中国承受经济制裁的能力已经远远超过1989年，习近平还真的会在乎经济衰退这件事吗？说到底，经济衰退与否关乎人民的福祉，但是什么时候，中共曾经真的把人民的福祉放在心上过？只要国家暴力机器仍旧在中共手上，他们也不会在乎经济衰退导致的社会矛盾的增加的。

总之，所有认为习近平和中共会吸取俄乌战争的教训的观点，都建立在一个理论基础上，那就是中共会按照正常的理性思维和逻辑，去根据俄乌战争的发展调整自己的对台湾问题的政策，这其实是"以君子之心，度小人之腹"。中共自有自己的一套思路和想法，另有一套内心的算盘，国际社会切不可过于乐观。

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2023/02/blog-post_41.html

金正恩连开农业会议 朝鲜或遭粮荒

来源: 

法广

据朝鲜国家媒体2月27报道，朝鲜领导人金正恩周日召开了一次重要的党内会议，讨论农业发展问题。首尔称，朝鲜面临“严重”的粮食短缺。

韩联社2月27日报道，朝鲜日前召开劳动党第八届中央委员会第七次全体会议扩大会议，讨论农业问题。金正恩主持会议。

法新社说，这种类型的会议朝鲜通常每年只召开一到两次，但本次全体会议距上次会议仅两个月，而且上次会议也是以农业为重点。这种不寻常的频率使人猜测朝鲜目前可能正在遭受粮食短缺。

朝中社报道，金正恩周日2月26日主持了高级官员全体会议的开幕式，“分析和监督……新时代的农村革命的方案，并决定了需要立即完成的重要和紧急任务”。

朝中社说，与会者“一致同意议程项目，并进入讨论”，但没有提供进一步的细节。

据韩国统一部称，在朝鲜有饿死人的报道。韩国统一部发言人Koo Byoung-sam说：“我们认为，那里的粮食短缺情况很严重”。他补充说，平壤似乎已向世界粮食计划署寻求帮助。

法新社说，拥有核武器的朝鲜，因其武器计划而受到多重国际制裁，长期以来一直在为养活自己而努力。

由于长期缺乏基础设施，及森林砍伐和几十年的不良治理，朝鲜极易受到自然灾害的影响，包括洪水和干旱。

自冠状病毒大流行以来，朝鲜当局强行关闭了边境，使令困难局势雪上加霜，直到最近才放松，允许与邻居中国进行一些贸易。

朝鲜定期发生饥荒，其中一次是在20世纪90年代，几十万人死亡--有些估计达到几百万。

据研究朝鲜问题的网站北纬38度（38 North）报道，该国目前正经历着几十年来最严重的粮食短缺。

根据北纬38度网站2023年1月发布的评估报告说，平壤政权被迫应对“以粮食不安全为核心的复杂人道主义紧急情况”。

该网站补充说，对全球和朝鲜大米和玉米价格的分析显示，自2021年初以来，价格出现了“显著”差距，这意味着朝鲜的粮食要贵得多，这“预示着”供应的中断。

但在朝鲜官媒《劳动新闻》最近发表的一篇评论中，朝鲜政权表示，该国应继续坚持“自给自足的经济”，作为其反对“帝国主义”斗争的一部分。

据韩联社27日报道，朝鲜于2021年12月底召开第八届中央委员会第四次全会，通过新版社会主义农村发展战略，去年起致力于落实相关工作。然而，朝鲜的粮食产量未见增加，被称作“富村”的开城地区近期还甚至出现饿死者，地方教化所（监狱）服刑人员因缺粮集体越狱，粮食短缺问题十分严峻。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202302/%E9%87%91%E6%AD%A3%E6%81%A9%E8%BF%9E%E5%BC%80%E5%86%9C%E4%B8%9A%E4%BC%9A%E8%AE%AE%7C%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%88%96%E9%81%AD%E7%B2%AE%E8%8D%92.html

日智库模拟2026年中国攻台，美日若涉入或可阻遏北京但将承受重大损失

来源: 

美国之音

一个新的模拟战争显示，如果日本与美国涉入中国在2026年入侵台湾的军事冲突，它们有可能阻止中国取得对台湾的控制，但美日两国将承受人员和设备的重大损失，包括超过500架的战机、上万名士兵伤亡和众多军舰。

日经新闻上周五(2月24日)报道，日本笹川和平基金会(Sasakawa Peace Foundation)上个月针对中国在2026年对台湾发动两栖攻击的设想情景进行了四天的桌面兵棋推演，大约30名的参与者包括前日本自卫队军官、日本和美国的学术界人士及研究人员。

报道说，在1月21日结束的模拟作战中，日本损失了144架战机，自卫队的部队伤亡多达2500人。美国可能损失大约400架战机、19艘战舰，但伤亡人数可能超过10000人。不过在承受这个巨大损失的同时，中国将无法取得对台湾的控制。

模拟战争的假想是中国设立了一个可对台湾发动空中、潜艇及水面舰船攻击的指挥中心，美军为此做出反应，派出核动力航母及最先进战机到台湾周边地区，日本首相宣布国家进入紧急状态并同意美国使用自卫队基地及位于冲绳和九州的民用机场。

日经新闻的报道说，在得知中国计划攻击美军正在使用的日本军事基地后，日本政府将这场冲突定位为对日本的“生存威胁”，自卫队的战舰、F-35战机因而参与了对中国部队的导弹攻击，经过两周后中国的军队补给被切断，美日两军在联合压制中国并取得台湾的制空权后战争才逐渐平息。

报道说，这种兵棋推演的最后结果是，中国的损失包括两艘航母在内共156艘战舰，168架战机和48艘运输机，超过4万名部队伤亡；而台湾则是有13000名部队伤亡，以及18艘军舰和200架战机。

这场模拟战争得出的结论是，即便中国入侵台湾的计划被阻止，各方承受的人员伤亡和物质代价都极为沉重。

“我们必须在还能这么做时做好可能承受重大损失的准备，”笹川和平基金会高级研究院渡部恒雄(Tsuneo Watanabe)告诉日经新闻。

这个模拟战争的时间定为2026年，也是所谓“戴维森窗口”的前一年。时任美国印太司令部司令的菲利普·戴维森(Adm. Phillip Davidson)上将在2021年的一个国会听证会上说，中国可能在2027年前对台湾发动武力攻击。

中国宣称台湾是其领土一部分，并称必要时不排除使用武力将其收复。

去年美国智库战略与国际研究中心也针对台海冲突做过一系列共24场不同场景的模拟推演，其时间线的假设也是定在2026年。

美国中央情报局局长威廉·伯恩斯(William Burns)说过，中国国家主席习近平已指示他的军队在2027年以前做好入侵台湾的准备，不过尽管如此，伯恩斯星期日在美国哥伦比亚广播公司(CBS)电视台的“面向全国”(Face the Nation)节目中再次表示，这并不意味着习近平已决定“在2027年或其他任何年份”入侵台湾。

“我认为我们必须非常认真看待习近平对于最终控制台湾的野心。但是在我们的看来，这并不表示一场军事冲突是不可避免的，”伯恩斯说，“我认为，至少我们的判断是，习主席和他的军事领导层今天对他们是否能够完成那种入侵感到怀疑。”

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202302/%E6%97%A5%E6%99%BA%E5%BA%93%E6%A8%A1%E6%8B%9F2026%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%94%BB%E5%8F%B0%EF%BC%8C%E7%BE%8E%E6%97%A5%E8%8B%A5%E6%B6%89%E5%85%A5%E6%88%96%E5%8F%AF%E9%98%BB%E9%81%8F%E5%8C%97%E4%BA%AC%E4%BD%86%E5%B0%86%E6%89%BF%E5%8F%97%E9%87%8D%E5%A4%A7%E6%8D%9F%E5%A4%B1.html

中国“政治解决乌克兰危机”背后的政治

来源: 

美国之音

俄罗斯入侵乌克兰一周年之际，全球关注乌克兰局势。就在这时，中国外交部发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》的文件。一直在俄乌战事上表态吞吞吐吐、立场遮遮掩掩的中国政府，为什么这个时候要发布这样一个文件呢？文件中所表达的所谓“中国立场”，究竟是个什么立场呢？这个文件和这种立场，对于理解中国当前的国际处境和对外政策，又有什么意义呢？

全世界都知道，一年多之前，北京举行冬季奥林匹克运动会，俄罗斯总统普京不顾新冠疫情危机而亲临捧场，成为中国这个场合的最为尊贵的客人。2022年2月4日，习近平和普京热烈会见，宣称二人之间实现了“新春之约”。据中国官方通讯社报道：两国元首深入交流，双方发表了《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于新时代国际关系和全球可持续发展的联合声明》，阐述了中俄两国在“民主观、发展观、安全观、秩序观”四个方面的共同立场，向世界发出了“加强对话，增进互信，凝聚共识”的重要信号。

这话说得漂亮，两国的事情也干得严丝合缝：20天后，北京冬奥会闭幕的烟花刚刚落下，俄国军队入侵乌克兰的炮火即震惊全球。我那时对朋友说：看来普京和习近平这哥俩决定要联手干翻这个世界了！

可是，这哥俩有几个“没想到”：第一，没想到乌克兰领导人和全国军民奋起抵抗，如此英勇顽强；第二，没想到国际社会对乌克兰的支持和对俄国的制裁如此广泛而坚定。于是乎，有了第三和第四个“没想到”：第三，没想到俄罗斯入侵乌克兰的战争计划如此不顺利；第四，没想到中俄“合作无上限”的所谓“互信”与“共识”立马遇到了如此重大的考验。

正是由于这四个“没想到”，特别是第四个“没想到”，中国面对俄乌战争而陷入了巨大的尴尬。本来是要与俄国共乘一辆战车满世界拉风的，但这辆战车一年来已经被打得千疮百孔，习近平就不敢公然坐上去了。可是呢，普京哪能放你走？本来他就需要中共给他的战争机器输血，现在这等焦头烂额，更会拉住老朋友不撒手。就这样，习近平在普京的战车面前，坐也不敢坐，下也下不去，那叫一个进退两难！

更大的问题还不在于普京拉住习近平不撒手，而是习近平和中共同样不敢撒手。对习近平来说，若不支持乃至支援普京，一旦俄国在乌克兰战事中完全失利，普京下台的几率极高，俄国政局变天的几率也很高。这一事态如果发生，那将是1989年柏林墙倒塌和1990年代初期苏联东欧共产主义政权垮台以来的最大历史性事件之一，势必对中共政权形成后果难以估量的巨大冲击。对于自1989年以来即奉行所谓“稳定压倒一切”的高压维稳方针的中共来说，对于突出强调“安全”乃至为此不惜牺牲中国经济发展的习近平来说，这无疑是一场生死考验。这就是说，从维护习近平的权力地位和维持中共政权一党专制这一根本利益出发，习近平和中共从内心深处势必挺普京，挺到底！

可是，这就回到前面所说的四个“没想到”了。和普京绑在一条绳上在世界各国面前当过街老鼠，这显然不是什么明智的选择；和普京拴在一起挨打，那同样会危及习近平的权力地位和中共政权的一党专制。如果由于挺普京而受到国际制裁，可以说，中共的承受程度还比不上俄罗斯面对西方制裁的承受程度。这主要是因为中国经济几十年来高度融入全球化，中国和西方主要国家的经济相互依赖程度极高，西方的金融制裁和技术制裁将重创中国，同时也会重创掌握着中国巨量财富的中共权贵。进一步说，经济衰弱下的中国，各种社会矛盾也容易趋于激化，中共维稳的难度也将增加，习近平政权的安全同样也将遭遇严重挑战。

这样一来，《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》这个文件的出笼，用意就很清楚了。那就是：试图站上“谈判”、“和平”、“人道”的道德高地，打算以此来摆脱进退失据的困难处境，进可以缓解普京在战场上的失利，退可以对抗美国对中国的可能制裁。

最近，美国数次警告中共不得向俄国提供武器弹药来支持俄国的乌克兰战争行动，特别是不得提供致命武器。有迹象显示美国已经掌握了一些相关证据，所以才发出这样的警告。美国似乎并不愿意撕破脸来直接揭穿中国的战争援俄行为，当然这也是因为美国不愿意看到中俄干脆直接形成战争联盟。这些警告其实是给了中国一个台阶。但从中国发布的这个文件看，中国并不打算就坡下驴，而是依然搞首鼠两端的把戏。

为什么说中国讲“和平”、“谈判”只是企图障人耳目的把戏呢？这是中国的行动所揭穿的。就在中国外交部发布上述文件的当天，中国在联合国通过要求俄罗斯从乌克兰撤军的决议时投了弃权票。不撤军还有什么和平？兵临城下怎么谈判？这样当着全世界自己打自己的耳光，只能说明，一个好似冠冕堂皇的文件，并不能改变中国在俄乌战事上进退失据的根本困境。

“政治”这个词有两种很不同的含义：一个含义是事关公众事务，一个含义是弄些诡计手段。中国关于“政治解决乌克兰危机”的所谓立场，无关国际社会或中国民众的公共事务，不过是为了维护中共的一党专制而在事关国际公义的俄乌战争问题上耍点儿诡计手段而已。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202302/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E2%80%9C%E6%94%BF%E6%B2%BB%E8%A7%A3%E5%86%B3%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E5%8D%B1%E6%9C%BA%E2%80%9D%E8%83%8C%E5%90%8E%E7%9A%84%E6%94%BF%E6%B2%BB.html

人大换届看财政

来源: 

自由亚洲

今年3月5日，中国五年一度的人大换届后的人代会即将召开。这次会议的看点何在？可能还有人想起十年前温家宝交卸时在记者招待会上的一番发言，但那是胡锦涛时代尾声的表演，此戏谢幕不可再。今年李克强交卸时，应该除了应景报告、黯然退场之外，不会有吸引眼球的讲话了。今年人代会的真正看点是财政难题，而财政困境的关键是地方财政之全面苦度，这代表着中国进入经济困难的起始点。

一、中国：财政困境看地方

为什么在中国，财政困境看地方？因为，所有的困难首先集中在地方财政这个层级。地方财政进入全面困境之后，即使中央财政勉强自保，全国各地都会因为地方财政全面困难而爆发一系列经济社会问题。

要了解中国的财政制度，就必须了解中国的中央、地方这两级财政“收收放放”的复杂关系之演变史。中共建立政权之后，实行苏联模式的计划经济，其财务核心就是，全国财政由中央政府一把抓，地方政府用钱，必须得到中央政府主管部门的批准。

经济改革开始以后，中央政府不得不把财源更多地用到民生上，这便造成了军费困难，为此不得不实行了上世纪八十年代的大裁军；另一方面，中央政府依靠国家计划委员会统管全国经济发展的僵化做法，也不得不重新调整，要给地方政府和国营企业更多自主权，其中当然就包括给地方政府一些财权。这就是中央-地方财政关系中首次的财政放权阶段。

但这种财政分权的办法，造成了八十年代地方财政权力增加、而中央财政财权萎缩的局面。于是朱镕基1994年开始，把全国财政收入集中了到中央财政。1994年以前，全国财政收入当中，中央财政占三成，地方财政拿七成；而1994年开始，中央财政占全国财政收入的比重，提高到全国财政收入的六成到七成，地方财政只剩三到四成。所以，中央-地方的财政关系，再度进入了中央财政的集权阶段。

朱镕基集中财权的做法，关键在实行中央财政和地方财政的分税制，即占税收大头的税种归中央财政，而地方政府能掌握使用的都是小税种。这种情况下，沿海的经济大省经济实力强，它们可以通过引进外资、加快土地开发等办法，补充自己的地方财力；但大部分省份的经济实力弱，财政入不敷出，只能仰赖中央财政每年给予补助，即中央财政对大部分省例行的财政拨款。

1994年以后，中国各省的地方财政收入主要由三部分组成，即地方税收、中央财政拨款和卖地收入。在地方财政当中，地方的税收和中央财政拨款属于“一般公共预算”，其开支受中央政府的监督；而地方政府的卖地收入则被中央政府归入了“政府性基金收入”，由地方政府自行支配。

当时朱镕基把与土地相关的收入全都留给了地方财政，因为他不懂，与城市土地开发相关的财政收入，会因为城市化和房地产开发而不断增加。中共的宪法规定，“国家可以……对土地实行征购、征用或者收归国有”，地方政府只要宣布，哪块土地需要征用，就可以把这里的居民迁走、旧房拆毁，然后这块土地就可以高价卖给房地产公司，收入落入地方财政的腰包。这就是地方政府后来大力推进土地和房地产开发的由来。

随着地方政府热衷于卖地筹钱，房地产便成了支撑地方经济和地方财政的支柱。于是，中国各省的地方财政全部转向依靠卖地的土地财政阶段。这是本世纪初中国经济最繁荣时期的十几年的状态，在财政方面，这个阶段里，中央财政和地方财政各捞各的钱，彼此相安无事。

二、总理喊话：“谁家的孩子谁抱”

如今，这个中央财政和地方财政相安无事的局面，终于结束了；而地方政府集体为钱和中央政府的争斗已经拉开了序幕。为什么会是这样一种结局呢？其中的道理很简单，靠房地产拉动经济，是不可能永久“玩下去”的，房地产泡沫大到不能不破的时候，地方财政的困境就必然发生。

温家宝在任时装傻，假装不懂这一点。李克强在位十年，一开始也不懂，后来他终于明白了其中的危险：那就是，地方政府的卖地收入落袋花光了，但各地开发土地的几十兆巨额债务，却留给了中央政府。而中央财政就算把军警全都裁光，政治局全体不领薪水补贴、自己开私家车、秘书的“活”全都自己干、自己烧饭泡茶，中央政府的所有机关也数年“不吃不喝”，也仍然还不上这笔巨债。这就是目前李克强卸任前遇到的痛苦局面。

去年5月25日下午3点，国务院召开“全国稳住经济大盘电视电话会议”，全国各省、市、县的官员都通过视频参加了会议。这个讲话的录音稿马上就在网上和微信上传开了。会上李克强讲了一段话：“最近已经有几个省给国务院打报告，提出来要借钱。我这里明确的跟大家说……我这里也给大家报个底账，除非有特大的自然灾害，还有一笔总理预备费，其他的钱就靠你们地方”。

李克强的意思很清楚，地方政府没钱了，想找中央财政要，但中央也没钱，你们各地自己想办法。而总理上述喊话的意图，被中国财政部长刘昆今年1月9日解读得明明白白。他针对地方政府的债务危机强调说，“坚持中央不救助原则，做到‘谁家的孩子谁抱’”，“将进一步打破（中央）政府兜底的预期”。

共产党国家是集权制度，它本身必然会造成地方政府的“大锅饭”观念，自家的“孩子（债务）”想让中央财政来“养”。何况，朱镕基集中财权之后，实行对多数省市的中央财政拨款补助体制，这种体制又鼓励和养成了地方财政的“大锅饭”思维。这才有了李克强的如此喊话。

那么，到底地方政府的债务是如何形成的？地方财政的债务主要是两部分，全都与土地开发有关。要把一块土地卖给房地产公司来开发住宅，地方政府至少必须先付钱做几件事。其一，补偿被拆迁的居民；其二，平整土地、修建道路、安装水电、安排地铁或公交。这都要在短期内投入大量资金。此钱何来？一个办法是地方政府直接发债券；另一个办法是，地方政府设立城市建设投资公司（即所谓的地方政府融资平台），用地方政府手里的土地，向地方银行获得抵押贷款或发行债券。

这两种支出花出去以后，不管能不能通过卖地收回成本，这些钱都是借来的，债务到期了，无论是银行的抵押贷款，还是发行债券，到期了都必须还债。而中国的房地产泡沫破灭以后，房地产公司多数都岌岌可危，不敢再买地了，也没钱买地了；这样，地方政府就没钱还债了。

三、地方财政的帐外金库枯竭

上面提到，地方政府的卖地收入被中央政府归类为“政府性基金收入”，由地方政府自行支配；也就是说，在财政监管的层面，卖地收入相当于地方政府的帐外金库。如今，账外金库开始枯竭了。本来，地方政府发行的债券与国债一样，以地方政府的税收作为还本付息的担保；但由于地方政府债券的发行量太大，靠税收不够还债，只能用卖地收入作为债券偿还的资金来源。而地方政府的融资平台公司名义上是企业，不能用地方政府的税收来担保，但实际上却是由地方政府用地方财政局的财政存款作担保的，最后也靠用卖地收入来还债。

其实，即便是在中国经济尚且繁荣的时候，地方政府的债务也可能出现无法偿还到期债务的困难。中共的财政部知道，这种局面完全可能发生，是整个财政系统的潜在危机。但是，为了掩盖中国的财政金融危机，中国财政部采取了一种欺诈性做法，假装地方融资平台的债务不算是地方政府的债务，而是模糊地称其为隐性债务问题，拖着想混下去。

然而，现在中国的房地产泡沫破灭了，地方政府的卖地收入急剧萎缩，于是，地方财政的帐外金库开始枯竭。这种情况下，不管是地方政府的到期债券这种显性债务，还是地方融资平台到期的所谓隐性银行债务，就都难以偿还了。

仅就中共公开承认并每两个月公布一次的地方政府显性债务（即地方政府发行的债券）数量来看，2022年底全国地方政府的债务余额高达35兆（350,618亿元），其中四成债券6年内到期，必须偿还，剩下的债券到期偿还的时间稍多4年。中共偿还到期债券的办法，逻辑上有三个，一是动用地方财政收入偿还本息，二是动用卖地收入还债，三是借新债还旧债。从2022年中国各地方政府还债的实际做法可以看出，地方政府的还债能力究竟如何。

据中国财政部今年1月30日公布的《2022年12月地方政府债券发行和债务余额情况》介绍，2022年全国地方政府还债数额是27,758亿，其中由地方财政从正规预算和卖地收入中拿钱偿还的只占14%，其余86%的债务都靠借新债还旧债；2022年地方政府一共发行债券47,566亿元，其中的一半都用来偿还到期债务。由此可见，地方财政尽管多年来拼命卖地，但仍然财源枯竭，只能指望不断借新债，用推迟还债来逃避眼下的偿债困境。而目前卖地收入骤降，经济萧条之下，地方财政收入不断萎缩，这就预示着，今后地方政府不得不把偿还债务的全部希望都寄托在借新债上了。

四、2023年：中国各级财政进入苦境

地方政府的债务到底有多大？这关系到地方财政的苦境到底有多长？如果说，地方政府直接发行的债券大体上还算透明公开的话，那么，地方政府融资平台的债务基本上就是一个黑箱了。地方政府的隐性债务是指，在法定政府债务限额之外，地方政府通过各自的融资平台公司（也被称为城投），直接或者承诺以财政资金偿还以及违法提供担保等方式举借的债务。

2020年底，地方政府融资平台的“隐性债务”总额是53兆，基本上是借新债还旧债，还债能力非常低。把地方政府直接发行的债券余额35兆，加上融资平台的债务53兆，合计就高达88兆；再加上中央政府的债务余额22兆，中央和地方政府的债务余额高达110兆。这110兆债务，大体上相当于中国121兆GDP的91%；其中地方政府的债务规模相当于地方政府综合财力（税收、卖地收入和中央财政补助）的260%；也就是说，地方政府根本不可能还清债务了。

一个国家的财政债务和GDP的比率，在国际上被称为财政风险警戒线，通常公认的警戒线是60%；也就是说，中国的政府总负债率已经比财政风险警戒线高出30多个百分点了。而且，其中大部分不是国债，是地方债务。为什么强调地方债务比率高，会很危险呢？因为，国债还可以向国际投行发行债券来融资，地方政府的债务没有国际信用，基本上不能从国外融资。所以，中国的这种以地方债务为主的巨额债务，只能在国内拖下去，变成债多不还、“破罐子破摔”了，这种局面现在正变得越来越危险。

中国的经济不只是面临房地产泡沫破灭造成的总体困境，过去20年来，中共一直依靠做大财政和金融泡沫，才得以维持到今天。一旦这个财政和金融泡沫破灭，中国将面临一场全面而极其严重的经济灾难。

五、银行充当财政的钱袋

地方政府没钱还债，要靠借新债来还旧债。那么，地方政府一直以来都是向谁借钱的？它们主要是向银行、证券公司、投资基金借钱。银行、证券公司、投资基金的钱，都是民众的储蓄。目前全国银行的资金中，2022年底住户存款一共是120兆；对比中国的中央和地方政府的债务余额110兆，中国各级财政的110兆债务占住户存款的91%。这意味着，各级财政因为欠下了巨额债务，其实已经把民众的储蓄大部分拿空了；而且，地方政府无力还债，只能借新债还旧债，也就是把欠条不断换新，用今年的欠条替换五年前的欠条，债主永远只看到“白条”，再也看不到自己的钱还回来了。

地方政府一直在玩“民众存款搬家”的把戏，就是把民众的银行存款偷偷地通过中介（地方政府融资平台），搬到财政金库里去用；存款搬家以后，地方政府在银行里留下的只是一张永不兑现的欠条，只不过欠条不断以旧换新而已。

在中国，政府可以从银行里拿走民众的储蓄，因为所有银行都受政府控制。中国的银行大部分是上市公司，小部分城市和村镇银行也是股份制的，但银行在政府面前都要下跪。因为中国的银行分两类，一类是全国性大银行，中央政府是主要股东；另一类是地方银行，地方政府或地方势力是主要股东。至于持有零散银行股份的个人股东，对银行的运作完全不能过问。

所以，银行必须听政府的命令，不敢违背政府的意愿。这就是共产党治下金融制度的特点，银行是政府的“钱袋”。地方财政要用钱，只需要给本地的地方银行打个招呼，发一份公文，让本地的官办融资平台公司走一下程序，就把银行里民众的存款拿去用了。这种“民众存款搬家”的把戏，能不能永远玩下去？关键在于，会不会早晚把银行的银根抽空，导致银行对存户的日常兑付发生困难。这种情况去年下半年已经陆续在中国许多银行发生了。

很显然，地方政府玩“民众存款搬家”的把戏，早晚一天要出大问题。中共的财政危机现在是靠从银行里拿走民众存款来应付财政开支，这只是把财政危机转化成银行的金融危机而已。等到财政危机逼得银行无以为继，金融危机因而爆发，整个局面就没办法收拾了。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202302/%E4%BA%BA%E5%A4%A7%E6%8D%A2%E5%B1%8A%E7%9C%8B%E8%B4%A2%E6%94%BF.html

美中关系的不对等状态

一位知名社会学家读了《美国专栏》上一期《侵占美国，岂止天空，还有土地》之后表示，美中关系没有对等原则，“没有对等，就没有公平”。他的话道出美中关系的症结——不对等状态。

不是某一方面不对等，而是全面不对等。除了中国人购买美国土地而美国人不得购买中国土地，还有许多尽人皆知的例子：

大约15年前，中国对美国的意识形态渗透在相当深入的情况下，进一步开展对美“大外宣”。目前，中国在美国拥有或控制了报纸、电视台、网站、社交视频公司，并通过其代理人办报、办网络电视，不仅覆盖了华人受众，而且进入美国的主流传媒。同时，中国全面封杀美国任何媒体进入中国，十几年前，曾允许CNN在有外国入住的旅馆房间播放，如今到中国的外国人也只能看中国电视。

美国各地都有大大小小“中国城”，中国城的上空飘扬中华人民共和国的五星红旗，仅旧金山中国城，五星红旗便有28面之多。但中国能允许美国在中国建一座“美国城”吗？更不用指望美国在中国的土地上升一面星条旗。如果说美国的中国城是百年中国移民的历史形成，那么现在的中国城，已经成为由中国驻美使领馆统辖的中国领地，城中有中共统战部、中国国务院侨办的常设机构，和中国海外警察局。

美中巨额贸易逆差自美国帮助中国加入世贸组织后便形成。2018年，前总统特朗普要求中国解决美中贸易不平衡问题，遭中国拒绝，于是引发美中贸易战。贸易战至今5年，美中贸易逆差不但没有缩减，反而继续增大。经济总量比美国小得多的中国，硬是不给美国起码的贸易公平，世界上只有美国能接受中国的不公平对待。

美中关系的不对等状态，其实就是中国对美国的侵占和颠覆。上个世纪50年代，美国国务卿杜勒斯说，要将和平演变寄望于中共的第三代、第四代身上。如今中共已是第五代，美国不但未能演变中国，反而被中国演变，杜勒斯不靠谱的预言成了美中关系史的笑话。

美中关系长期处于不对等状态，原因是，美国有一个支持中共的强大势力，这个势力存在于美国政界、学界和企业界。这个势力的基因也源自于一百多年前产生的马克思主义。自1940年代，以马歇尔为代表的美国政府和以费正清为代表的美国学界，联手支持中共，打败中华民国，建立了中华人民共和国，之后这个势力便成为中共在美国的同路人。他们曾把中国视作战略伙伴，而今视作竞争伙伴，从来不把中国作为敌人；他们任由中国碾压美国，乐见美中关系的不对等状态。

这位社会学家说：美中关系“要树立‘对等原则’，你不让我在中国做的事情，我也决不会让你在美国做。”问题在于，美国并非做不到，而是不去做，因为美国没有与中国对等的愿望。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%B8%93%E6%A0%8F/20230227-%E7%BE%8E%E4%B8%AD%E5%85%B3%E7%B3%BB%E7%9A%84%E4%B8%8D%E5%AF%B9%E7%AD%89%E7%8A%B6%E6%80%81 

聚焦维吾尔 | 伊利夏提：你会维吾尔语吗？

今年的2月5日，为了纪念26年前的2月5日，伊犁的维吾尔年轻人走上街头，和平示威要求自由、平等，被中国政府出动军警血腥镇压之日，我带几个朋友大清早到纽约联合国大厦前、到中国驻联合国永久使命大楼前示威抗议。

午后大家都饿了，在一位纽约朋友带领下，我们来到曼哈顿的一家维吾尔餐厅吃饭；老板非常热情的招待我们，老板的儿子刚从土耳其过来，也和我们坐在一起聊天。

老板儿子告诉我们，几天前，餐厅来了一个汉人留学生，一进来就很热情的对他说：“我是新疆人，想要吃正宗新疆拉条子。“老板儿子就用维吾尔语回复他说：”Yahshimu siz?（你好吗？）” 那位自称新疆人的汉人留学生很尴尬的回复他：“我不懂维吾尔语。”

老板儿子说：“自称是新疆人的，我觉得至少应该会个维吾尔语问候吧？那里是维吾尔自治区，维吾尔语也是自治区政府使用语言之一；要和我们维吾尔人套近乎，会一两句维吾尔语不是更好吗？学会一两句与你相邻而居者的语言，不是更能显示真诚与尊重吗？非常遗憾，至今，我还没有碰到过一个会说哪怕一句维吾尔语问候语的汉人。“

老板儿子的话，对我触动很大。确实，我一生至今，也和很多汉人打过交道，也有过很多汉人同事、朋友、邻里，没有碰到过几个能说一两句维吾尔语的；相反，学会了维吾尔语国骂的汉人，倒是见过很多。

小时候，我生长的伊宁县曲鲁海乡，有一家回族，说着一口流利的维吾尔语；起初我还以为他们是维吾尔人，后来才发现是回族。而曲鲁海乡最早的唯一的汉人是公社李书记，却不会一句维吾尔语，每次开会带个翻译。

我见过的第一个会说维吾尔语的汉人，也是我们村第一个汉人，文革逃难的李大夫，他倒是在讨饭过程中学会了维吾尔语，而后定居，成为了村子里的一员。他的家人孩子们搬来后，也都学会了维吾尔语，上的也是维吾尔语学校。

我想，逃难来的李大夫学会维吾尔语，类似于作家王蒙在伊犁逃难时学会维吾尔语，是因为在落魄落难时，得到了众多素不相识维吾尔人的保护，亲身体验了维吾尔人的宽厚善良，感恩于维吾尔人的宽容大度，而自愿融入维吾尔社区的极个别几个汉人。

我在哈密铁路地区上学期间，街坊邻里，父母单位的领导、同事，我的小学到中学老师、同学，清一色汉人，但没有一个哪怕能说一句维吾尔语的；但铁路上有很多伊犁来的锡伯人，他们基本上都会讲维吾尔语，有的甚至会两三种语言。

哈密也是维吾尔人聚居城市之一，那时的铁路周边，都是维吾尔人，城里、乡村基本上以维吾尔人为主。记得每年到瓜果熟了的季节，汉人同学都会要求我们带他们去维吾尔农民家吃杏子水果等；去了也是只吃不问其他，吃完回家；他们似乎从没有想过要学一两句维吾尔语，遑论了解习俗、文化。

大学毕业回到石河子当老师，倒是在学校里先后和四位懂维吾尔语的汉人同事共过事，一位是喀什噶尔师范学院维吾尔语专业毕业的，一位是新疆大学维吾尔语专业毕业，另两位是和李大夫、王蒙一样，逃避文革迫害落难东突厥斯坦，藏身维吾尔乡村间学会了维吾尔语；78年恢复高考后，很多大中专院校急需懂点维吾尔语的汉语教师，就把他们招来教中文。

但他们四位都一样，除了课堂上将一两句维吾尔语之外，平时坚决不讲维吾尔语，似乎是怕狂妄的兵团汉人看低了他们；我刚到学校上班，有几次，见面时我刻意用维吾尔语向他们致问候，他们一概用汉语回复，我也就放弃了试图让他们说维吾尔语的打算。

一次，我和新疆大学毕业的汉人同事聊天，问她是如何选择学习维吾尔语的，她一脸沮丧的回答，那不是她的选择，是因为她的考分太低被分配到维吾尔语专业的。

她似乎忘了我的维吾尔人身份，愤愤不平的说：“要不是为了工作，弄个文凭，谁学维吾尔语呀？当听说我被新疆大学维吾尔语专业录取的消息时，我哭了好几天呢；父母也不满意，但没有办法啊，只好去了。“

后来，有一年到沙湾县参加一个维吾尔军人朋友的婚礼，我所在的饭桌上坐了一个汉人长相的人，讲着一口流利的维吾尔语；我一开始琢磨不透，但在座几个维吾尔人的小心翼翼，告诉他是汉人，而且可能不是一般汉人；后来婚礼开始，主人介绍桌子上的每一个人，我才知道他是沙湾县统战部的，是新疆大学维吾尔语专业毕业的汉人。

我们相互认识后，我问他学维吾尔语的动机，他很坦然地告诉我是被迫学的，但他笑着说：“学习维吾尔语，新疆大学和喀什噶尔师范学院汉人学生中有一句流行语‘哭着进来，笑着出去’。“我要他解释一下”哭着进来，笑着出去“的意思，他说高考录取后被分配到维吾尔语专业的汉人学生，一开始都非常失望，哭丧着脸进到大学校门；但临近毕业时，他们是自治区安全局、公安厅和统战部等要害部门最抢手的毕业生，因而笑着走出校门！

与此形成对比的是，在石河子，我和一位在医学院教英语的美国外教托马斯（Thomas）认识成了朋友，他的维吾尔语，让很多石河子的维吾尔人羞愧；我曾经问托马斯是如何学会维吾尔语的，为什么要学维吾尔语？他告诉我他会俄语，他用俄语-维吾尔语词典学的维吾尔语。

他告诉我，当他第一次听说维吾尔人之后，开始寻找一切有关维吾尔人的资料，被极具魅力且丰富多彩的维吾尔文化所吸引，一直向往能到维吾尔人家园来，文革结束允许外国人进来以后，他就以外教身份来到了维吾尔人家乡，一边教英语，一边继续强化维吾尔语、搜集维吾尔书籍、研究维吾尔文化。

到美国后，我也碰到过自称新疆人的汉人，记得除了有两位会一两句问候语外，其他都是一句维吾尔语不懂。

然而，令我惊讶、兴奋和自豪的是，在美国，我与十几个会维吾尔语的美国人相识；他们大多数不仅仅是会简单的一两句维吾尔语，而是拥有相当高水平的维吾尔历史、文化知识，讲的也是纯正的维吾尔语。

大概是两年前，到一个政府部门应聘一个项目，一位年纪很大的白人走到我面前说：“Yahishimu siz? 你是伊利夏提吧，维吾尔人。“我一时懵了，但我听得很清楚，他是在用维吾尔语和我说话；我激动的忘了该说什么，回复问候之后，我问他在哪里学的这么正宗维吾尔语，他笑着告诉我他是在乌鲁木齐学的维吾尔语。

一位哈佛大学研究维吾尔文学的学者，他的维吾尔语，更是令我惊讶，他用维吾尔语给我发了几次电邮、短信，每次抬头都是Salam Ilshatka （问候伊利夏提大哥），极为典型地反映维吾尔文化的纯维吾尔式致辞。

我一直自问，为什么，在维吾尔自治区招牌下的中国政府官员、大小企事业单位员工、公务员、政治移民、小商小贩，绝大多数甚至不会一句维吾尔语，哪怕是一句问候话，遑论以维吾尔传统格式写信问候；然而，又为什么，千里之外的美国人、欧洲人却能在一两年内，或者靠词典，能学会维吾尔语，而且能学到很高水平的维吾尔语，能掌握维吾尔文化的精髓？

接受并保护了李大夫、作家王蒙，并给予他们容身之处的维吾尔乡村，也是曾经与中国殖民者浴血奋战，为争取民族独立，建立东突厥斯坦共和国，而奉献了无数英雄儿女的伊犁；无论是曲鲁海乡，还是巴彦岱的维吾尔人，还是和田、喀什噶尔的维吾尔人，都曾经以宽广的胸怀接纳，甚至收养逃难者、落难者，无论其为何民族。

为什么，这些自称新疆人的汉人，身处维吾尔人家园，却一辈子学不会一句维吾尔问候语？是他们愚蠢吗？当然不是，为了去英美，他们能背会正本英汉词典，为了到公安厅、安全局和统战部等部门工作，酷刑折磨、审讯迫害维吾尔人，他们可以哭着学维吾尔语。

答案，简单地说，是因为自上而下的、极端狂妄的中华帝国主义心态，中国政府，上至中央官员，下至村支部书记、街头小贩、政治移民，都是以殖民掠夺为目的而来；对殖民者而言，重要的不是学习被殖民者的语言，研究其文化，而是知道如何依靠强权控制、奴役、剥削、掠夺被殖民者，甚至种族灭绝被殖民民族以永久霸占其土地。

 

（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/jujiaoweiwuer/xj-02272023090422.html

美台斷交近半世紀後台灣外長首訪AIT總部意味著什麼

呂嘉鴻

BBC中文

過去一周以來，美中在國際外交的激烈競逐，並沒有因為中國氣球被擊落後有任何平複跡象。

美國總統拜登秘密抵達基輔後，與澤連斯基（Volodymyr Zelensky）高調會面力撐烏克蘭。中國最高層級外交官員王毅則在烏克蘭戰爭週年之際到訪莫斯科並會見俄羅斯總統普京（Vladimir Putin），稱中俄關係「成熟堅韌」。在地球另一端，美中對壘再次以台灣問題展開。台灣外交部長吳釗燮踏入了美國在台協會（AIT）在大華盛頓地區的總部。

由於自1979年美國與台灣斷交後，雖然沒有明文規定，但台灣在任總統、副總統及外交部長等高層一直以來不被美方允許踏入大華盛頓地區。此次台灣外交部長與美國副國務卿雪蔓（Wendy R. Sherman 謝爾曼）首次在大華盛頓地區會面，美國在台灣問題上與中國的攻防，以及台灣在此情勢下的自主性幾何，都成為熱議話題。

曾任美國在台協會前處長及美國駐香港總領事的楊甦棣（Stephen M. Young）接受BBC中文採訪時稱，此次吳釗燮及台灣國安會主席等人訪美確實吸睛，但美方層級並不算高。他說，台灣官員與美國副國務卿會面，以前並非沒有發生過，只是雙方較為低調，會見地點也離大華盛地區比較遠。楊甦棣認為，這是拜登政府回擊北京的另一次嘗試，展現對台北的持續支持。

台灣官方智庫「國防安全研究院」鍾志東博士認為，此次會面基本上是一種美國「外交嚇阻」的戰略，目的是預防台海戰爭爆發。他告訴BBC說，白宮透過非軍事的外交手段，展現了對台北的支持，也對北京發出警示的訊號，所以此次如此高調。亦是拜登慣用的外交戰略。

目前為止，北京並未對此次吳釗燮踏入AIT美國總部有任何反應。但中國外交部發言人汪文斌上周在例行記者會強調稱，美方需恪守一個中國原則及三個中美聯合公報規定，「切實將美國領導人作出的不支持台獨的承諾落到實處，停止任何形式的美台官方往來和軍事聯繫，停止插手台灣問題。」

中國國防部新聞發言人譚克非則在2月23日的例行記者會上警告，若民進黨當局執迷不悟，「勾連外部勢力，不斷進行謀獨挑釁，一味推高兩岸對立對抗，甚至不惜將台灣同胞置於危難境地，解放軍將以行動說話，採取必要措施堅決挫敗任何「台獨」分裂行徑和外部勢力干涉。」

外界預計北京對於台灣持續在灰色地帶，以切香腸（salami slicing）的外交手段一直進行緊密觀察，何時會有所反應，並如何反制美台往來，會是下一波觀察重點。

最新的突破是什麼

據美媒報道，美東時間2月21日，吳釗燮與台灣國安會秘書長顧立雄等領銜的代表團，於美國在台協會總部，與美國副國務卿雪蔓、白宮印太事務協調官坎貝爾（Kurt Campbell）等涉台事務高階官員針對安全議題舉行了一場會談，同行的還有台灣駐美代表蕭美琴，以及傳出將接任AIT主席的白宮國安會中國與台灣事務主任羅森柏格（Laura Rosenberger）。

上次台灣在任外交部長訪美的時候是拉到距離美國首都華盛頓特區車程30分鐘左右的城市會面，這次不僅進入了大華盛頓地區，還首次出現在AIT總部，其所在地是與華盛頓特區一河之隔的阿靈頓（Arlington），同時也是美國國防部五角大廈所在地。

有分析稱，此次吳釗燮外訪，美方打破了外交「慣例」。台灣政治評論者顏擇雅評論稱，雖然台灣兩大黨都稱「維持現狀」，但「現狀」與「非現狀」並非黑與白一刀切，「而是整片灰色光譜，北京也一直用力在挪移現狀。要把現狀推回幾年前的樣子，台灣必須出力，美國也會。台灣出力的主要方式是積極備戰，美國的方式則非常多。」

這些灰色地帶的外交抗衡，在這幾年台美關係升溫，美中關係緊繃的背景下，越來越常見。

2020年9月月，台灣駐美代表蕭美琴突然在私人推特帳號，將個人簡介改為英文「Taiwan Ambassador to the US（台灣駐美國大使）。2021年，蕭美琴又獲邀出席拜登的就職典禮，是1979年華盛頓與台北斷交、與北京建交以來的首次，一度引發北京抗議。

2021年，傳出拜登政府將允許台灣駐美機構從「台北經濟文化代表處」更名為「台灣代表處」（Taiwan Representative Office）。這件事情白宮至今都沒有直接表達任何贊成或反對意見。2021年4月，美國國務院又發佈了新的「對台交往凖則」，允許美台官員自由會面，美官員也被允許與台灣官員在台灣駐美代表處會面，並出席美台斷交前的台灣大使官邸雙橡園（Twin Oaks）舉辦活動。不過，目前美方仍不同意蕭美琴以雙橡園為住所，台灣在雙橡園的舉辦的雙十國慶活動，也沒有國務院官員出席。

針對美國對台戰略變化，美國約翰斯·霍普金斯大學教授布蘭德斯（Hal Brands）說，白宮近年來以「切香腸」戰略等反覆且細緻的行動，盼能麻痺對方（指中國），令美台間一切行動往來變成外交慣例，或更能暗渡陳倉，在不過度觸動中方神經下從事一些更敏感的外交行動，譬如高層軍事互訪。

布蘭德斯認為，「切香腸」等灰色戰略會持續數年，台灣的國際地位也會繼續提升。但美方的「切香腸」動作若太大，絕對會遭致北京極大反彈，並在計算得失後先發制人。

不過，美國內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授王宏恩則說，他認為從最大利益出發美國仍然會傾向於維持台海現狀：「美國如何能夠維持現狀——這是當下美國一個中國政策（One China Policy）之核心。」

王宏恩告訴BBC，美方正在加強台灣的自衛能力，但並不意味著白宮會跳出戰略模糊，因為美方不想給台灣一張空白支票。 「因此，我認為美國可能不會採用戰略清晰，而是更接近於雙重清晰——要求兩岸不要改變現狀。」

針對灰色地帶的競逐，楊甦棣則解釋，所謂戰略模糊一直沒有被忽略。根據他的經驗，多年來美國與台灣一直有有過相當高級別但低調的會談，關鍵是對話層級一直在美方內閣官員以下，「台灣與雪蔓此次會面保留了這一原則。」

楊甦棣回覆BBC稱，拜登與台灣互動升溫可以說是因為美國在很多層面上對北京感到失望，尤其是中俄關係。他補充說，針對烏克蘭戰爭，若北京未來向俄羅斯提供任何形式的軍事支持，都會促使拜登政府加大對台灣的口頭和物質支援。

軍購議題

鍾志東告訴BBC，他認為長達7小時的會面應該聚焦在美國國會去年底的通過2023年度《國防授權法案》（National Defense Authorization Act，NDAA），討論軍購議題。

根據台媒報導，台灣陸軍第542旅、第333旅聯合兵種營（Combined Arms Battalion，CAB），今年將赴美受訓。由於，過往台灣海軍陸戰隊、陸軍特種作戰指揮部都是以「排級」或「連級」規模，此次交流即赴美受訓達到「營級」規模是第一次。

此外，有消息稱台灣總統蔡英文今年會循前總統李登輝模式訪問美國，鐘志東認為這也極有可能在這次會面中談及。日媒《產經新聞》上周六（2月25日）引述多名消息來源稱蔡英文很有可能在今年8月前再次訪問美國，以何種方式尚未確定，但可以肯定的是北京絕對會有激烈的抗議及反制。鍾志東認為，這個議題應該也在上周的會談中有提及。

台灣民眾怎麼看？

雖然美台關係持續升溫，美方強調與台灣關係堅若磐石，但是台灣民眾對於美國的立場似乎越來越複雜。

根據台灣中央研究院歐美研究所發佈的民意調查，有56.6%的台灣人並不認為美國是個信守承諾的國家，不過又有66.5%的受訪者非常支持美國對台軍售。

分析台灣疑美論，日本東京外國語大學教授小笠原欣幸今日在臉書評論稱，美國內部對兩岸持續發表不一致的看法，極可能強化了「疑美論」。他認為，自俄羅斯入侵烏克蘭後，台灣民眾的心理有很大改變，「對美軍駐防的不信任度超過了信任度，且幅度很大。」他認為，台灣內部對美態度有很大的分化，美國對此需慎重思量，不能再擺出一個「高高在上」的態度，特別是要求台灣「自我防衛」這一點上，給外人一種「要讓台灣去打仗」的感受。

政治學專家王宏恩則觀察，台灣民眾確實降低了對美國直接向台灣派兵的信心。不過，不少台灣人相信若台海戰爭爆發，美國仍會提供軍援，而台灣人也汲取了烏克蘭被入侵的教訓——烏克蘭人能自衛，我們為什麼不能？因此，烏克蘭危機後，台灣整體戰鬥意願水平並沒有下降。

針對中研院民調，王宏恩回復BBC稱，他會將其解釋為台灣民眾「感知策略」改變，而非戰鬥意願改變：「多數民調顯示，大部分台灣民眾對台灣恢復較長的兵役期持歡迎態度，蔡英文宣佈這項政策也沒有影響她的支持率。」

from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-64782210

我們為什麼要讀西方歷史？

其實諸位有沒有注意到一個現象：一直到近代之前，東方社會（亞洲）似乎都沒有出現什麼改變世界的自然科學家。譬如中國，即便是在思想最開放活躍的春秋戰國，那些備受推崇的“先秦諸子”們中除了墨子的學說和科學稍微沾邊之外，其他人討論的都是如何解决社會問題，跟自然科學基本無關。相比之下，無論是古希臘還是文藝復興後的西方，從來不缺偉大的科學家。這又是為什麼？早在明治維新時日本人就思考過，當時的明治天皇認為這是因為東方人血統低劣，甚至曾考慮出台法令強制日本人與西方人通婚。這在我們看來確實是無稽之談，但從那時的人的角度來看，似乎也很難找到別的解釋。而我在很長一段時間裡也為此事困擾，百思不得其解，直到我看到一本叫“鄉土中國”的書。

這本書的作者是中國人類學家費孝通，日本侵華時曾躲到鄉下避難。書中寫到了一件非常有意思的事情。有一天他兒子牙疼，周圍又沒有醫生，只好請房東太太幫忙。房東太太說用勺子刮他兒子的後牙槽就行了，儘管問她為什麼她也不知道。不過後來他兒子的牙疼確實好了，而等他到了縣城醫院之後才知道，這是因為當地普遍生長一種特殊的真菌，小孩子都會感染。費孝通經過思考後寫道：“為什麼鄉下人那麼敬畏傳統？是因為小農經濟中的人們離不開土地，世世代代都生活在一片土地上，周圍環境變化很小。前人積累的已經足以解決生活中的絕大多數問題，所以你在成長中就逐漸學會了對前人經驗（也就是傳統）的敬畏，只需要聽從就是了，並不需要問為什麼”。

這段話給了我一個非常重要的提示，使我很快聯想到了古希臘人的生活環境。希臘地形多為島嶼，且非常貧瘠，所以希臘人早早就開始了航海經商和殖民生涯。我們可以試想一下：一群雅典人想去羅德島經商，發了財之後去拜占庭定居。如果他們到了那些地方仍然按照在雅典人祖傳的經驗做事會發生什麼？說不定沒過幾天就一命嗚呼了。所以這個時候，他們就會尋找一種系統性的知識體系，用它來解釋自然現象並應對不同的環境。而這種體系，就叫科學。我個人認為，這與地理大發現後歐洲的科技進步有著異曲同工之處，都是出於航海和殖民的需求。總而言之，我認為科學絕不是因為人們的好奇心而出現進步的，而是出於人們的實際需要。東方人的基因絕不比西方人低劣，只是有些時候西方社會的環境需要科學，而東方社會不需要。

值得一提的是，西方社會也不總是需要科學的。自從進入中世紀以後，西方社會便進入了有些類似於周朝的封建社會，農業也成為了最主要的產業。因此種種基督教的教條和鄉土迷信便取代了科學，成為了人們信奉的對象。一般認為，有相當多的東正教神學思想都脫胎於希臘城邦晚期的神秘主義哲學，我目前猜想的原因是，為了解決當地人生活上的問題，東正教就必須借鑑以往的經驗（也就是神秘主義哲學）。當然我對這兩種意識形態知之甚少，不敢妄下結論，但這絕對是值得探討的話題。與基督教中的教條一樣，孔子的“論語”裡面也很少出現嚴謹的論證，只是告訴人們應該怎麼做，而不必知道為什麼。我想，這可能就是農業社會的一大共同特點吧。這也能解釋為什麼近代哲學體系下的哲學家一般對孔子評價較低（比如黑格爾）。

話說回來。東方人，尤其是東亞人，一般喜歡強調“孝道”，“尊老”，“傳統”，無論古今。孔子那時候的人“言必堯舜”和今天的人常說“古人都怎麼怎麼樣”其實是一個道理。這也可以說是華人祖先崇拜的一大成因，其實說穿了就是崇拜傳統。至於哪些人更懂得傳統？哪些人又需要學習傳統？顯然，前者是老年人（或是長輩），而後者是年輕人（或是晚輩）。我在以前寫過的文章裡面著重討論孝道的政治作用，而這裡討論孝道為什麼在民間被普遍認同。

西方人則不同。東方的傳說中的主角往往是“忠臣孝子”這一類人物，甚至出現了“二十四孝”這樣極端變態的東西，然而稍微了解過希臘神話的人都知道，希臘神話中不但沒有什麼“忠臣孝子”，還充斥著不少“弒父”情節。如果孔子孟子看了希臘神話，恐怕要罵希臘人“禽獸不如”。然而有常識的人都知道，一個偉大的文明絕不是“禽獸不如”的人能創造的，希臘人也不可能隨便把自己爹殺了來玩，正如中國人不會動不動就學郭巨把自己兒子埋了一樣。即便如此，不同的民間故事雖然有可能極為誇張，但也很大程度反映了不同民族的價值觀。“父”代表著什麼？是傳統，是權威。中國人尊崇並敬畏它，希臘人批判並摒棄它，誰都不比誰低劣，只是環境使然罷了。

就這樣，兩種社會的價值判斷也發生了重大區別。古希臘人對是非的判斷基於事實邏輯，而中國人的價值判斷基於誰是“尊長”。就如易中天在“中華史”中所說，“禮（也就是傳統）只認秩序，不認是非”（我在前面也寫了，對於長輩和傳統，“只需要聽從就是了，並不需要問為什麼”）。說到這裡，我相信在座不少人已經深有同感。而這種舊社會遺留下來的思想，明顯在阻礙東亞社會的發展（無論是科技還是人權）。日本許多企業中老社員的權威能壓到新人喘不過氣已經是不爭的事實，而中國的情況也許更糟，不少有才能的科學家因為“資歷”原因被有權有勢的“老一輩”壓制而無法在科學界取得應有的地位（比如無法獲得院士頭銜），很多人因此移民國外。可以說，歷史的包袱讓我們前進的步伐變得沈重了許多。

如果我不讀西方歷史，我不可能通過“鄉土中國”中的內容聯想到這麼多，也就不會明白為什麼傳統思想在阻礙現代科學的發展。我可以這麼講，不讀西方歷史，我們永遠不知道東方落後在哪裡。至於我們能從西方歷史中學到什麼？我想，就是魯迅筆下的那句話：

從來如此，便是對的嗎？

from Matters | 熱議  https://matters.news/@WenkanYueh/%E6%88%91%E5%80%91%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E8%A6%81%E8%AE%80%E8%A5%BF%E6%96%B9%E6%AD%B7%E5%8F%B2-bafybeigloljfqbfuktpdnw556xi6nkk76f5srkxg4hn7lbbbg4z5tfc7qa

中共20届二中全会开幕国安系统或作重大变革

来源: 

法广

中共20届二中全会26日登场，会议除向一周后召开的两会“推荐”国家机构领导人名单和政协领导人名单，最重要的议程是审议“党和国家机构改革方案”，其中国安系统归属最受关注。

中共总书记习近平弃置中共党规在二十大实现第三次连任，似乎不安全感很重。他在二十大政治报告中大讲“国家安全”，甚至单独成章，“安全”一词提了73次，远远超过上届党代会。港媒报道，安全机构改革可能成这次机构改革重点。以往归属国务院的安全部门可能通过这次机构改革直属中央领导；或者强化现有“中央国家安全委员会”功能。

中共纪委书记李希日前讲话要“坚决清理门户”，“清理整顿纯洁组织，刀刃向内自剜腐肉”，“真正做到让党中央和习近平总书记放心”，一句话侧面透露出习近平对安全问题并不放心。

‘星岛日报’报道，由于中共二十大特别强调“国家安全”，“党和国家机构改革方案”将改革及整合国安体系功能，其中，现行的国家安全委员会办公室有可能“高调走向前台”，不排除可能削弱中央政法委权力。

现有的“中央国家安全委员会”成立于习近平担任中共总书记后的2014年，习本人亲自担任主席，下面设置“国家安全委员会办公室”。中共中央办公厅兼任这一办公室主任。具体运作外界不得而知。

报道分析，从二十大报告看出，现行中国国安体系“高效权威不够，协调机制不足”，因此，国安领域的机构改革可能的方向是“政法系统的整合”，包括重整国安委员会，将其办公室实体化，将不同领域涉及国安的职能归并。

香港‘明报’日前则报道，被称为“刀把子”的中国公安部与国安部可能将通过机构改革不再隶属国务院，而归属为新成立的“中共中央内务委员会”，这个委员会将由将由现任公安部长、习近平亲信王小洪主管。

中共20届二中全会一如既往闭门开会，28日闭幕，上述消息是否得到验证，只有看会后公报是否会公布“党和国家机构改革方案”具体内容尤其涉及安全机构改革的内容。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202302/%E4%B8%AD%E5%85%B120%E5%B1%8A%E4%BA%8C%E4%B8%AD%E5%85%A8%E4%BC%9A%E5%BC%80%E5%B9%95%E5%9B%BD%E5%AE%89%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E6%88%96%E4%BD%9C%E9%87%8D%E5%A4%A7%E5%8F%98%E9%9D%A9.html

中国军援俄罗斯是否空穴来风？

来源: 

法广

华盛顿警告北京不要向俄罗斯交付武器，欧盟、北约跟进，压力一波接着一波，好像事态严重，迫在眉睫。

俄罗斯侵乌后，为了阻止中国向俄罗斯提供军援，美方与中方去年多次接触，包括美国国家安全顾问沙利文与中方时任中央外事办主任杨洁篪罗马会谈，而美国总统拜登在一次与中国国家主席习近平的视频会议上也对后者发出明确警告。华盛顿方面表示，如果中国向俄罗斯提供军援，将遭致如同俄罗斯一样严重的制裁，在这一点上，欧美的立场完全一致。这意味着，中国如果军事援俄，将冒着与西方脱钩的巨大风险。

这以后，美国情报机构的信息显示，并未发现北京向莫斯科提供实质性军援，也就是说，中方一直相当谨慎，对俄罗斯的支持限于包括石油采购在内的经济方面的援助。不过，华尔街日报近日报道说，中国在过去一年已向俄罗斯出售微芯片和无人机等军民两用物品。

“气球事件”发生后，美中对抗加剧。美国国务卿布林肯随后警告说，中国可能准备向俄罗斯提供军援，而中方的反应则是予以断然否决。但是，从此美国、欧盟、北约对中方的警告却是一波紧似一波。

原来，根据美国和欧洲方面最新的情报评估，中方的前述谨慎立场似乎正在发生变化，中国有可能向俄罗斯提供杀伤性武器，而不同于过去一年所提供的更普通的军民两用物品。

对北京的最新压力来自美国国家安全顾问沙利文和美国中央情报局。沙利文周日的警告显示，中方尚未就是否向俄罗斯提供武器最后做决定。但是，他警告说，如果北京选择向俄罗斯提供军援，中国将要为此承担现实的后果。沙利文补充说，美方一些负责人已同中国同行就此私下打过招呼。

美国中央情报局局长伯恩斯同日也表示，他“深信”中国计划向俄罗斯提供武器，但美国尚不掌握北京是否已作出决定以及是否交付了武器。但他补充说，我们没有发现“他们交付的证据。”美国国务卿布林肯上周与中国外交最高官员王毅在慕尼黑国际安全会议期间会晤时，布林肯当面就此向王毅发出了警告。

华盛顿方面认为，中国已经通过其企业向俄罗斯提供了非致命性武备。华尔街日报和美国广播公司援引匿名美国官员消息称，中方向俄罗斯提供的是无人机和相关配备。德国《明镜周刊》周五报道，一家中国公司正在考虑开始为俄罗斯军方生产 无人机，以便可能用于打击乌克兰的目标。

周三，当记者追问中国是否向俄罗斯提供在乌克兰使用的武器时，中国外交部发言人汪文斌没有直接回答记者的询问，而是转而指责美国：“众所周知，美国等北约国家是向乌克兰战场输送武器的最大源头，现在却不断散布中方可能向俄罗斯提供武器”。

华尔街日报报道说，中国对外军售一直秘而不宣，目前还不清楚中国可能向俄罗斯提供什么武器。乌克兰战场上大量使用的武器包括远程火炮系统、高精度多管火箭炮、反坦克和地对地导弹以及小型战术无人机和巡飞弹，中国在这些武器的生产方面处于世界领先地位。

美国国家安全顾问沙利文周日表示，华盛顿对北京是否向莫斯科提供武器保持高度警惕。他对CNN有线电视说，我们要不断地向中方发出强烈的信号，即，中国如果此刻向俄罗斯送去军援，将是一个非常严重的错误。“如果北京决定穿越红线，他们将要为此付出真正的代价。”是什么样的“代价”？美方拒绝详细说明，但华盛顿拥有广泛的制裁手段来打击中国经济。

美国总统拜登上周五对美国广播公司表示，就中国军援俄罗斯带来的后果已与中国国家主席习近平谈过。他提醒对方，俄罗斯侵乌导致众多的国际企业从俄国撤走。拜登告诉习近平：“这不是威胁，这是事实。”七国集团领袖星期五也发出同样威胁，任何一个规避西方制裁援助俄罗斯的国家都将付出“沉重的代价”。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202302/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%86%9B%E6%8F%B4%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E6%98%AF%E5%90%A6%E7%A9%BA%E7%A9%B4%E6%9D%A5%E9%A3%8E%EF%BC%9F.html

国务院重要机构划归中共高层 中国即将进入强党弱政时代

二中全会在北京召开，此次会议的重头戏是确定“党和国家机构改革方案”，将公安部和安全部等关乎国家政治、社会金融等部门划入由中国共产党高层管辖范围。学者分析，此举非党政合一，而是加强中共中央对权力的控制，中国即将进入强党弱政时代。

为期三天的中共20届二中全会本周日（26日）在北京京西宾馆召开。会议议程除了向全国两会“推荐”中国国务院总理，人大委员长以及政协主席等领导人名单，还要审议并通过“党和国家机构改革方案”。早前有香港媒体报道，指中国公安部与国安部将会脱离国务院系统，改隸属于新成立、直属中共中央的“中央内务委员会”（暂名）。

另消息流传，国务院部委直属机构、事业单位比如金融等机构亦将脱离国务院，部分部委将被裁撤，以进一步压缩政府机构，还将淘汰一批政府职位，既加强了共产党管控权，亦节省了开支。

现旅居日本的中国问题学者洪湘南本周一（27日）接受本台采访时表示，公安部和安全部属于确保中国政治和经济以及社会安全的重要部门，如果归属中共中央政府直接领导，表明中国进入强党弱政时代，而非真正意义的改革。他说：“未来只能是强党弱政，政府部门只能是一个办事组，跑跑腿，办办事，处理一些基本的政务，核心的事务不归政府管，它是强化党的领导，而不是党政合一。而地方政府不一定设内务委员会，有相应的对接口就行了，它没有必要分级设立。”

中共二十大报告要求全党“准备经受风高浪急”。该报告17次提到"斗争"，73次提及"安全"。分析指中国此次“机构改革”体现了当局正在重新划分管制系统，强化中共党对政府的控制。洪湘南说，国务院权限被大幅度收缩，这似乎是走前苏联的管理模式：“内务委员会协调司法，比原来的政法委厉害。政法委书记可以进常委，现在政法委书记已经退出常委。周永康之后，政法委书记进不了常委。而且这个二中全会开得很蹊跷。”

五年前机构改革未在二中全会审议

五年前的19届二中全会主要议程是，讨论研究修改宪法部分内容的建议。会议听取中央纪律检查委员会工作汇报，研究部署2018年党风廉政建设和反腐败工作。中共中央总书记习近平主持会议。却未将审议国务院机构改革方案以及选举和决定任命国家机构组成人员纳入全会审议内容。

对此，熟悉中共党务的学者洪湘南说，此次机构改革只有在政治局会议上无法解决，才需要在中全会上定夺：“一般情况下，换届的党大会开过以后，就是说二十大开过了，一中全会把基本事项确定以后，这类事不再动干戈了，一直到两会，直接按既定程序进行。而这一次在两会之前开二中全会突然宣布要搞机构改革，证明一中全会的既定路线，执行有难度或无法执行。这些都有可能。”

中共党内坚决清理门户巩固权力

上周四，政治局常委，中纪委书记李希在全国纪检监察干部队伍教育整顿动员部署会议上说要“坚决清理门户”，“清理整顿纯洁组织”，“增强斗争本领”“真正做到让党中央和习近平总书记放心”。

资深媒体人马聚认为，外界关于中共中央成立内委会的传言，符合习近平的治国逻辑。他对本台说，近年来，当局扩大供销社，增加战略物资等储备：

“现在我们看到对外磨刀，对内也需要磨刀，更重要的是控制自己的基本盘。他通过建立内务部等方式回归到上个世纪五十年代，或者说回归到战时状态，就是控制一切、计划一切、安排一切。其实公安部一直都是听党的话，只不过现在更重要的是这种方式配合了前两天刚通过的，军管的时候，都是要进行所谓伟大斗争的。”

马聚还说，有关当局一向在利用所谓的伟大斗争最终达到巩固其地位和统治的目的。

记者 古亭 责编 陈美华  许书婷

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhengzhi/gt1-02272023002307.html

安徽教师崇洋遭学生炮轰 新生代网络论战充斥旧式文革语汇

来源: 

美国之音

安徽省一名教授近日因于演讲中推崇外国，而遭高中生炮轰，并被强夺麦克风，该事件视频经微博流传后，引发热议和正反论战。对此，观察人士表示，不少年轻学子的网络留言大量引述了文革时期惯用的语汇，让人无法不注意到，中国人越年轻越“左”的反常现象。

安徽合肥师范学院副教授陈宏友2月18日受邀至当地的卢江中学演讲，阐述如何以学习改变命运。他告诉学生“读书就是为了钱”，也说“考到美国(留学)就是全世界的男人女人供你选择。”

这位拥有30年教育资历、演说逾千场的教授还推崇外国人的血统，称“成绩好的人最好找外国人结婚生子，因为这样可以让我们杂交出更好的精英”，他并建议出国的学生别再回国。

陈宏友语出惊人，引发学生不满，不仅当场被抢走麦克风，还遭学生炮轰。事后，他透过当地媒体报道澄清称：“当时采用调侃的说法发表涉及性别、国籍、族群等言论，是为了活跃气氛”，对于被误解，他感到内疚。但一天之内，他不仅被停职，且被领导要求在家写检讨反省报告，而合肥师范学院官网也移除了他的履历介绍，以静候当局的调查以及就职学校的后续处置。

然而，争议并未就此落幕。

根据热传的网络视频，陈宏友演讲时，有一名高中生冲上讲台，夺走他的话筒并反驳称：“学习是为了中华民族伟大复兴，我们是为了中华之崛起而读书”，引发台下热烈反响，一旁学生还以“这个厉害了”来称赞他。

微博热议抢麦事件 挺学生“造反有理”

抢麦事件随即在微博等社媒引发正反论战。

接连几天，中国网民纷纷议论高中生抢夺教授话筒的正当性。部分评论赞扬这名高中生是在向“所有站在讲台上的人”发出警告，称90/00后、乃至05后的新生代已经崛起，该评论还引述毛泽东的话称，孩子们“造反有理”，甚至有人推崇中学生砸教授的场，是“推翻历史逆流的觉醒壮举”。

一位自称中学教师的网民也留言称，教授公然向未成年人宣传不正确的价值观就该被抢麦，否则“还等他继续宣传错误言论吗?”

但知名的中国政法大学教授杨帆不认同学生的举动，他透过微博贴文称:“我们要坚持底线思维，底线就是不能抢话筒”。他认为，学生的错比老师大，因为使用了暴力强制力量，其性质比老师说错话严重得多。

不过，杨帆的说法，遭许多网民痛斥为“用师道尊严给学生罗织罪名”，一位网民还引用毛泽东的话称：“在拿枪的敌人被消灭以后，不拿枪的敌人依然存在”，来形容陈宏友就是个不拿枪的敌人，而学生抢麦不过是公开向崇洋媚外宣战。

该网民形容，这场论战是支持陈宏友的西化“菁英”与自发参与的普通网民之间的“大决战”。

文革语汇重现 学者示警遭禁言

由于争论不断，杨帆一度删除了自己的微博贴文，但于2月23日再度以《当学生揪斗老师》为题发文，讲述1966年文革期间，时任北京师大女附中副校长卞仲耘在批斗中遭学生活活打死的往事。他说，微博大V近期提出要“打倒”毒教授，要“抢话筒”等说法，用的都是文革期间的口头禅。

杨帆感叹，这些危险的舆论声浪令他担忧，因为文革期间，立场各异者“抢话筒”容易引发肢体冲突、棍棒相向，他强调“不能再犯文革那样的错误。”

但杨帆的文章2月25日遭微博依违反相关法律规定处以禁言，网民甚至持续留言，要求取消他的教授资格及相关待遇，或对抱持类似言论的教授，就该“跳出来一个，收拾一个。”

对此争议，原籍北京的加拿大期刊《中国之春》主编盛雪认为，众多年轻网民之所以展现出与60年代文革时期一致的态度，反映出中共透过严密的网络管控遂行洗脑教育，确实取得成效。

盛雪告诉美国之音:“很多人以为，我们有了互联网之后，中国人的觉醒、或者说是开放的思维方式，应该比较容易达成。但恰恰相反，因为中共把极大的资源和技术手段用于对人们言论、思想、行动、身体等等全方位的控制，自然很多人会产生一种惰性，就成为成批量地、从一个模子里刻出来的小粉红的产品。”

网络文化娱乐 置入民族主义思潮

位于多伦多的盛雪分析，中共透过网络形塑“小粉红”的爱国爱党文化，不仅用严格的防火墙隔绝境外信息流入中国，还同时大量灌输吃喝玩乐等垃圾信息，让中国网民满足于网络生活丰富的错觉中，而失去寻求更多真相信息的动机。

位于加拿大魁北克的华裔时事博主张尧也有类似的观察。她曾于2004年至2008年间在中国东北就读大学，她说，当年的高中、大学同侪，并未如此虔诚地相信“中华民族伟大复兴”的教条文宣。

张尧认为，网络世代中国年轻人所接触的信息，从前几年热门的宫斗影视剧、女性喜欢的汉服文化、乃至男生偏好的、以草根奋斗、开疆拓土为主题的小说或影视剧，其实都在娱乐之中，渗透了民族主义思潮，宣扬中国帝国主义的扩张。

她说，相对于教条式的央视新闻联播，此类娱乐传播与渲染方式往往更容易被年轻族群所吸收，以至于过去10多年来，潜移默化地收紧了中国社会言论的尺度，也推升仇外情绪。

张尧告诉美国之音: “它是一步一步推进的，最早是说，你不能说中国不好，就是说，家丑不得外扬，走到说民族主义情绪升高、到说万国来朝的这种状态，一直走到说，你开始不能说外国好了。”

北美演出踩红线 脱口秀艺人传遭封杀

分析人士说，陈宏友因言获罪、被停职的争议并非单一个案，类似性质的事件时而发生，引人关切。

例如，本名王越池的中国脱口秀艺人池子2月13日在北美巡回演出时，因吐槽中国防疫政策，并调侃中国广电总局删光所有脱口秀的好笑桥段，还指出新疆籍脱口秀艺人卡姆遭打压，疑似踩到中国监管的红线，而遭全网封杀。

对此，王越池本人至今未出面回应，但微博已无法搜寻到任何与他有关的讯息，甚至在百度搜寻“池子”一词，也只能查到他的陈年旧闻。

又例如，据港媒《香港01》报道，中国女星春夏因声援去年底爆发的“白纸革命”而遭封杀。另外，男星周峻纬也疑似在微博发出一张白纸，无言声援，而另一名脱口秀艺人孟川则在微博发文声援南京传媒学院的抗议学生，两人的微博账号同时于2月23日因“违反相关法律法规”而遭禁言。该报道称，三人“犯了同样的错误”，遭相关部门整顿，秋后算帐。

对于这些遭官方禁言的白纸运动支持者，中国网民的反应也是正反皆具，两派人马更在微博留言区针锋相对。部分网民不满地问，在中国的平民百姓为什不能谈政治?部分网民则冷嘲热讽，称被禁言者活该、一个也别想跑。

“白纸革命”或称“白纸运动”指的是2022年11月底，新疆一场因封控围篱挡住消防车而死伤惨重的火警，所引发的民怨。当时中国多个省市的大学生及群众接连手举白色A4纸，上街表达无声抗议，甚至有群众怒喊“习近平下台!共产党下台!”

由于言论受到严格的审查和监控，中国各地难以发出真实的民意。对此，分析人士表示，相对于高声附和中共理念的小粉红，在中国敢勇于发出异议的年轻人仍属少数。

网民越年轻越左 学者:中国难与西方接轨

位于台北的两岸政策协会理事长谭耀南分析，相较成长于中国经济改革开放后的80后跟90后世代，从00后世代中，确实可以观察到越年轻越“左”的现象，亦即对中共官方言论和意识形态的拥护。

谭耀南告诉美国之音:“这一整个世代，基本上是在习近平2012年上台之后这样一个世代长大。(因此)，部分华府的重要智库对于中国是不是能够朝向一个民主制度或跟西方更接轨的方向，是完全不抱任何希望。”

谭耀南认为，以陈宏友事件为例，安徽合肥一所高中讲堂里的意外插曲，瞬间成为席卷全国的网络热搜话题，且持续延烧数日，足见中国官方对于事件中学生抢话筒的言行，是有所支持的。

谭耀南表示，随着中美竞争、俄乌战争及中国经济疲弱等内外挑战的不断加剧，中共势必持续紧缩言论空间，因此，类似因言获罪事件恐频繁出现。

魁北克时事博主张尧警告，中国年轻人正在重回文革氛围，但此观察还算乐观，更令她担忧的是，年轻世代一再被操弄并激起民族主义情绪后，再加上异议人士持续遭到打压，无法再发出悖于官方立场的理性之声，恐让中国走向更极端、更仇外的险境，一如俄罗斯，因为人民失去对独裁政权的抵抗力量，最终被裹胁着，走向穷兵黩武的狂热、甚至不惜对外发动战争，破坏国际和平与秩序。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202302/%E5%AE%89%E5%BE%BD%E6%95%99%E5%B8%88%E5%B4%87%E6%B4%8B%E9%81%AD%E5%AD%A6%E7%94%9F%E7%82%AE%E8%BD%B0%7C%E6%96%B0%E7%94%9F%E4%BB%A3%E7%BD%91%E7%BB%9C%E8%AE%BA%E6%88%98%E5%85%85%E6%96%A5%E6%97%A7%E5%BC%8F%E6%96%87%E9%9D%A9%E8%AF%AD%E6%B1%87.html

美国能源部指新冠大流行可能源自中国实验室泄漏

根据美国媒体周日披露的信息，美国能源部现在认为，中国的一个实验室事故极可能是这场席卷世界的新冠大流行(Covid-19)的祸首。不过，这些媒体也强调了情报机构之间的分歧依然存在。

华尔街日报、纽约时报以及CNN等多家媒体援引的匿名信息显示，新发现的情报使得美国能源部有关新冠来源的分析倒向实验室泄漏这一假设。

不过，这些媒体强调，这个新的分析是由负责监督生物实验室的能源部 “以低水平的信心 ”公布的。

华尔街日报报道说，由此，美国能源部的分析与美国联邦调查局此前的分析达致相同的结果。美国联邦调查局认为，这场发生在2020年年初，造成全球将近700万人丧生，在数月内导致世界紊乱的新冠病毒，是因为中国一家实验室泄漏所致。

该报还报道说，其他四家美国情报机构认为新冠病毒源自自然传染，而另外两家情报机构尚未得出明确结论。

美国国家安全顾问沙利文周日对CNN有线电视网表示：“就目前而言，情报界还没有得出一个关于这个问题的最终答案”。

二月中旬，世界卫生组织总干事谭德塞承诺将竭尽全力找到新冠病毒的来源，他否认有关世卫已经放弃调查新冠来源的说法。

国际科学界认为，查清楚新冠大流行来源对更好地应对疫情以及避免新的大流行至关重要。

美国情报圈由18个机构构成，包括能源部、国务院、财政部内所设办公室。其中8个机构和国家情报会议一同参与追查新冠大流行起源。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230226-%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%83%BD%E6%BA%90%E9%83%A8%E6%8C%87%E6%96%B0%E5%86%A0%E5%A4%A7%E6%B5%81%E8%A1%8C%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%BA%90%E8%87%AA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E5%AE%A4%E6%B3%84%E6%BC%8F

民企風暴沒完沒了 華興資本創始人包凡接受調查

曾促成多家民營科企成功上市融資的金融才俊包凡，證實正配合當局接受調查。

中國金融企業華興資本周日(26日）發出公告，該公司失聯的董事會主席包凡目前正在配合中國有關機關的調查。

華興資本的公告寫道：「董事會已獲悉，包先生目前正配合中國有關機關的調查。董事會重申，本集團目前的業務及運營維持正常。如任何中國有關機關要求本公司依法進行配合，本公司將配合該等調查。」

創立華興資本的包凡曾在外資投資銀行摩根士丹利和瑞信集團任職，因擔任滴滴、美團等中國科技公司並購案的顧問而在金融界聲名大噪，被稱為過去20年來中國最高調的“造雨人”（即能為公司帶來新商機並贏得新客戶的人物）之一。

彭博社上周引述知情人士報道，包凡失聯的消息，讓中國一些全國性商業銀行作為債權銀行也頗感意外，中國部分銀行已就此事向華興資本進行業務詢問，以評估與這家公司的業務往來風險。

根據華興資本最新一份中期報告，截至2022年6月，華興資本的投資管理規模約為486億元人民幣。

責編：溫曉平

from RFA https://www.rfa.org/cantonese/news/wul-02262023103709.html

天上有气球海上有浮标 “中共监视之眼”无所不在？

来源: 

美国之音

自美国击落中国间谍气球后，中国在北极地区的监视浮标也浮出水面，加拿大称阻止了中国最近在该国空中和海上的监视企图。有国防专家认为，随着军力大幅提升，中国试图在海外铺设监视网络来获取情报，西方国家需提高警惕并加强情资共享和国防投资。

加拿大《环球邮报》（The Globe and Mail）2月21日报道，加拿大武装部队（CAF）去年秋天在北极发现了中国的监测浮标。加拿大退役中将迈克尔·戴（Michael Day）预测，这些中国浮标很可能被用来测量海床和冰层厚度，并跟踪美国核潜艇在北极的活动。

加拿大外长梅拉妮·乔利（Mélanie Joly）星期三接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时称，中国是一个越来越具有破坏性的大国。她说加拿大政府会在必要时会挑战中共，当涉及到本国的北极海域或外国干预问题时，加拿大的态度会很明确。

加拿大国防部23日回复美国之音采访查询时拒绝提供更多细节，但表示自2022年以来，军方充分意识到中国使用“双重用途技术”（dual purpose technologies）在加拿大空域和海上通道进行监视行动的努力，加国军方通过“透明行动”（Operation Limpid）制止了这种企图。

“加拿大将继续与相关合作伙伴和机构共同采取一切适当措施来维护加拿大的主权，并与北美空防司令部（NORAD）合作保护美洲大陆安全。”加拿大国防部在回复中说。

中国浮标可用于监视美核潜艇

加拿大北方地区部队（现北方联合特遣部队）前指挥官、退役上校皮埃尔·乐布兰克（Pierre Leblanc）告诉美国之音，目前还不知道中国的浮标是在哪里被发现的，涉及什么类型的设备，但浮标通常可以检测冰的运动、厚度以及洋流、水温和盐度。

在军事方面，乐布兰克介绍说，中国可以设计在水中或嵌入海冰的浮标，监听浮标下方发生的活动，这是评估冰盖下是否有潜艇活动的一种方法。“目标肯定不会是加拿大潜艇，因为我们的潜艇没有能力在冰下停留任何时间。”

他认为，另一种可能性是在监控来自飞机、卫星通信、雷达操作的传输信号等等。“这将需要非常复杂的系统和能力，不仅要监测电波，还要将收集到的信息传回中国，然后进行分析。”

加拿大国防专家、卡尔加里大学副教授胡伯特（Robert Huebert）告诉美国之音，目前还很难确定中国浮标的功用，“我们不清楚加拿大军方是发现了一个还是一系列浮标？是从专属经济区的领海之外漂流进来的吗？还是在西北航道之内？浮标是被释放后漂流，还是被有意安置？每一个问题都变得很重要。”

“可以想象最糟糕的情形是，浮标被用于未来可能的水下导航，也就是潜艇导航。但这些猜测完全取决于浮标的类型以及所在的位置。”他说。

胡伯特说，水下监听技术已经存在很长时间，因为海洋监视的特殊物理方法可以有效地通过声音来追踪潜艇。冷战期间，美国为避免苏联运用核潜艇执行打击行动，在北大西洋盆地部署水下听音器阵列，且首次使用水下监听系统（Sound Surveillance System，SOSUS）。

他指出，中国的国防预算从低于加拿大转变为现在仅次于美国，正在发展一套非常复杂的军事能力，海外监控和情报收集的重要性随之提升。“因为中国已经建成一支更强大的军队，信息为王。你需要以最快的速度了解未来的对手在做什么。”

“所以有一个明确的假设，即中国人一直在非常努力地企图以所谓的‘索伦之眼’（the Eye of Sauron）来监控一切。但效果究竟如何？如果不亲眼看到中国的行动，很难知道。就像随着俄罗斯进入乌克兰战争的第二阶段，外界才能获得有关俄罗斯能力的新知，我们没有机会真正参与并了解中国监视系统的有效性。”

自2月4日起，加美两国在加州、阿拉斯加、育空和美国休伦湖等多地发现来自中国的高空监测气球和其他不明空中物体。目前还没有证据显示美国最后击落的三个飞行物和中国间谍活动有关。

胡伯特推测，“如果我们假设最坏的情况，假设其他三个不明物体是中国的，还有浮标出现，为什么突然一下子全部发生？这之间有什么关系吗？中国在地面、地下和航空航天监视上进行此类监视的基本原理是什么？”

“目前还没有证据。有两个合乎逻辑的推理是，中国这样做是为了测试北美整体的回应能力。他们是否准备攻击台湾或其他地方，想知道北美会如何回应？当然，我们不能排除这一切可能也与加拿大安全机构最近披露的消息有关，中国一直非常积极地试图影响加拿大的选举体系。”

在去年10月加拿大国会国防常务委员会听证会上，胡伯特警告说，中共在加强军事能力并且企图把核潜艇开到北冰洋寻求控制权。他认为，具体的时间线将取决于中国侵犯台湾的计划。

中国在北极扩大存在，威胁加国领土安全

中国对北极地区表现出越来越大的野心，将自身定义为“近北极国家”。据英国广播公司BBC报道，在过去的20年里，中国向该地区33次派遣了高层人物，并参与了大多数主要的北极机构。

中国还扩大了破冰船队，并派遣海军舰艇前往北方，通常以科研考察为名。随着全球变暖导致冰盖融化，中国希望通过该地区开辟一条通往欧洲的较短贸易路线，并获得新兴资源。

加拿大认为，西北航道（穿越加拿大北极群岛，连接大西洋和太平洋的航线）是本国内部水域的一部分，并受加拿大法律管辖。不过，中国和一些欧美国家有不同看法。

乐布兰克指出，加拿大可以在必要时禁止中国船只出入西北航道，“西北航道是加拿大内水的一部分，尽管中国可能声称它是国际海峡，但这不是加拿大的立场。”

“几十年来，加拿大一直在这些水域行使主权并且将继续如此。如果中国继续采取负面行动，加拿大可以阻止该船或他们的任何船只通过西北航道。”

美国去年10月发布的《北极地区国家战略》指控中国利用科学活动在北极开展军民两用研究。乐布兰克也认为，“如果我们怀疑实际上中国正积极利用各种科学设备来服务于双重用途，加拿大应该限制这些（军民两用）系统在加拿大运行，并阻止中国在加拿大进行科学活动。”

加拿大在北极地区有超过16万2000公里的海岸线，占其总海岸线的75%，但缺乏必要行动来解决对北极水域监督的漏洞。据加拿大总审计长霍根（Karen Hogan）11月发布的报告，主要问题包括监视不够完整、船只交通数据不足、海上交通信息共享手段不佳以及设备陈旧等等。

前加拿大金融与自然资源高级官员、渥太华大学科学社会与政策研究中心高级研究员玛格丽特·麦格尔-约翰逊（Margaret McCuaig-Johnston）告诉美国之音，中国绘制了西北航道的海底地图，宣布在北极建设军事基础设施，还积极建立新的多学科数据源来了解极地地区，开发在冰下移动的小型机器人、新型破冰船、跟踪冰川运动的观察系统以及更先进的深海探索设备等等。

“到目前为止，中国每次派船通过西北航道时都会征求加拿大许可，但可能有一天会决定不再通报，而开始将其视为是国际航线。”她说。

除了气球和浮标，约翰逊还担心华为、海康威视、大华等中国公司广泛输出的摄像和电信设备，中国对于加拿大高科技的窃取，对加拿大选举的严重干扰以及特鲁多政府对此的消极无为。

加拿大退役上校乐布兰克建议，加拿大需要通过立法和执法摧毁中国在加拿大的影响力行动网络，而且需要大力投资国防建设。

“加拿大对中国人没有意见，我们对中国共产党有意见，现在它变成了一个恶霸，而不是一个在国际社会中施加影响力以改善每个人处境的良性参与者。”乐布兰克说。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202302/%E5%A4%A9%E4%B8%8A%E6%9C%89%E6%B0%94%E7%90%83%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E6%9C%89%E6%B5%AE%E6%A0%87%7C%E2%80%9C%E4%B8%AD%E5%85%B1%E7%9B%91%E8%A7%86%E4%B9%8B%E7%9C%BC%E2%80%9D%E6%97%A0%E6%89%80%E4%B8%8D%E5%9C%A8%EF%BC%9F.html

土耳其调查豆腐渣建筑锁定600人 超5万人在地震中遇难

来源: 

法广

土耳其2月6日大地震过去20天，遇难人数已经超过5万。面对民众对豆腐渣建筑的愤怒，土耳其司法当局26日宣布正在扩大对建筑领域的调查范围。

土耳其司法部长博兹达格（Bekir Bozdag）周六表示，土耳其当局迄今已逮捕了184名涉嫌对2月6日地震中建筑物倒塌负责的人，调查范围正在扩大。

这次大地震以及随后发生剧烈余震造成的死亡人数目前仅在土耳其就有4万4千128人。如果包括邻国叙利亚，这一数字上升到5万多人。

土耳其有超过16万栋建筑和52万套公寓被摧毁或严重损坏。这场灾难是该国近期历史上最严重的一次。

许多土耳其人对建筑或房地产开发部门的腐败以及糟糕的城市规划表示愤怒。

已执政20年的总统埃尔多安因对地震救援缓慢而备受批评。仍寻求在6月连任的他面临考验，承诺将在法庭上追究责任。

调查锁定600多人

周六，在土耳其东南部的迪亚巴克尔（Diyarbakir）举行的新闻发布会上，该国司法部长博兹达格说，与倒塌建筑有关的调查已经锁定600多人。

他还说，在被逮捕和拘留的人中，有79名建筑分包商，74名对建筑物负有法律责任的人，13名建筑物业主和18名对建筑物进行改建的人。

据土耳其灾害管理部门表示，将近200万人因这场灾难无家可归，他们被安置在帐篷、集装箱房屋和其他设施中。

该部门还说，超过33.5万顶帐篷已在震区搭建起来，130个地点正在建设集装箱安置点，近53万民众已从灾区撤离。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202302/%E5%9C%9F%E8%80%B3%E5%85%B6%E8%B0%83%E6%9F%A5%E8%B1%86%E8%85%90%E6%B8%A3%E5%BB%BA%E7%AD%91%E9%94%81%E5%AE%9A600%E4%BA%BA%7C%E8%B6%855%E4%B8%87%E4%BA%BA%E5%9C%A8%E5%9C%B0%E9%9C%87%E4%B8%AD%E9%81%87%E9%9A%BE.html

普京辩称乌克兰战争事关俄罗斯存亡 为使用核武制造借口？

来源: 

美国之音

在下令俄军入侵乌克兰一周年之际，普京辩称与西方就乌克兰战争的对抗是事关俄罗斯及俄罗斯人民的生存之战，而且他被迫要考虑到北约组织的核能力。

路透社周日(2月26日)报道说，普京自下令入侵乌克兰以来，越来越将这场战争描述为俄罗斯历史上的成败时刻，并辩称他相信俄罗斯及其人民的未来处于危险境地。

普京在俄罗斯官方电视台周日播放的一个周三录制的采访中说：“他们(西方)有一个目标：解体前苏联及其主要部分-俄罗斯联邦。”

北约组织和西方国家反驳普京类似的叙事说法，表示他们的目标是帮助乌克兰保卫自己，抗击一场毫无任何挑衅的攻击。

普京谎称西方国际希望分割俄罗斯，然后控制这个全球最大的原材料生产国。他称，这一步将导致许多俄罗斯国民的毁灭，包括作为主要民族的俄罗斯人。

普京称，西方毁灭俄罗斯民族的计划已经写好，尽管他没有具体指出写在了哪里。

美国强烈否认希望摧毁俄罗斯。拜登总统曾警告，俄罗斯与北约的冲突可能触发第三次世界大战，并说过普京不应该继续掌权。

普京称，美国和欧洲向乌克兰提供的数以百亿美元计的军事援助表明，俄罗斯现在直接与北约对峙。

乌克兰强调，将战斗到直到俄罗斯最后一名入侵者被赶出乌克兰，包括俄罗斯2014年吞并的克里米亚。

路透社表示，普京将入侵乌克兰描述为有关俄罗斯的生存之战，是为了让俄罗斯人做好进一步深陷战争的准备，为自己下令使用武器种类上制造更大的自由空间。

俄罗斯的官方核理论允许使用核武器，如果(敌方)对俄罗斯使用核武器或其他种类的大规模杀伤性武器，或者如果(敌方)常规武器的使用危及到“（俄罗斯）国家的生存”。

普京2月21日在莫斯科发表国情咨文中暗示，除非西方在乌克兰战事上后撤，否则他准备撕毁核军备控制，包括美俄暂停核武器试验。

普京向西方发出核讹诈，宣布暂停执行一项重大的核武器控制条约-《新削减战略武器条约》(Strategic Arms Reduction Treaty，简称New START)，宣布部署新的战略武器系统，并称莫斯科可能恢复核试验。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202302/%E6%99%AE%E4%BA%AC%E8%BE%A9%E7%A7%B0%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E6%88%98%E4%BA%89%E4%BA%8B%E5%85%B3%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E5%AD%98%E4%BA%A1%7C%E4%B8%BA%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%A0%B8%E6%AD%A6%E5%88%B6%E9%80%A0%E5%80%9F%E5%8F%A3%EF%BC%9F.html

防範中國發動認知戰 台修法戰時管制傳媒言論

對應中國威脅不斷，台灣軍方預告修正「全民防衛動員準備法」，增訂在戰時動員階段，傳媒或個人散播不實訊息處3年以下有期徒刑，網路傳播加重刑期至二分之一；哄抬物價或無正當理由囤積物資者，處有期徒刑併科罰金。

軍方21日預告修正「全民防衛動員準備法」，預告日為14天，草案仍須報備行政院審查後函送立法院審議。

針對動員時期不實訊息影響國安與社會安定，草案增訂動員實施時期，散播有關動員、徵購、徵用之謠言或不實訊息，足以損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或100萬元以下罰金。

軍方提到，以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他傳播工具散播不實訊息，加重其刑至二分之一。草案也參考「災防法」增訂，動員實施時期，犯竊盜、詐欺、侵占、恐嚇取財、搶奪、強盜之罪者，得依刑法或其特別法之規定，加重其刑至二分之一。

根據說明，「全民防衛動員準備法」自2001年11月14日公布施行，曾於2014年6月4日、2019年6月19日修正施行。為符合達成「動員準備階段」及「動員實施階段」任務的目的，增訂動員實施階段組織與權責及任務、動員實施階段徵購、徵用及罰則等規定。

軍方指出，因應法規的範圍涵蓋「動員準備階段」外，尚包括「動員實施階段」，因此修正名稱為「全民防衛動員法」。而「動員準備階段」是指平時實施動員準備時期；「動員實施階段」是指戰事發生、將發生或發生緊急危難時，總統依照憲法發布緊急命令，實施全國動員或局部動員。

責編：鍾廣政　網編：劉定堅

from RFA https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/tw-law-02262023060210.html

戴琪:中国国家主导的经济和贸易方式与世贸组织认可的开放、市场化原则背道而驰

来源: 

美国之音

美国贸易代表办公室2月24日星期五发布了向美国国会提交的《2022年中国履行世贸组织承诺情况的报告》（2022 Report to Congress on China’s WTO Compliance），详细列举了拜登政府对中国履行加入世界贸易组织承诺的评估。

美国贸易代表戴琪在贸易代表办公室发布的新闻稿中说，“在加入世界贸易组织20多年后，中国仍然采用国家主导的经济和贸易方式，这与世贸组织所有成员国认可的开放、市场化原则背道而驰。”

“中国的做法使其成为一个局外人，并继续对美国和世界各地的工人和企业造成严重伤害。这份报告详细阐述了中国非市场政策和做法的规模，并提醒国际贸易体系必须继续合作，捍卫我们的共同利益，免受这些有害行为的损害，”戴琪说。

这份新闻稿说，在过去两年中，拜登政府推行了一项多方面的战略，考虑到美中贸易关系的当前现实，以及中国现在和未来对美国和其他贸易伙伴构成的诸多挑战。在拜登总统的领导下，美国对当今和未来的产业进行了投资，包括通过《两党基础设施法》、《降低通货膨胀法》和《芯片与科学法》。美国寻求在适当情况下与中国直接接触。与此同时，拜登总统继续建立盟友和合作伙伴联盟，以解决中国及其非市场经济政策和做法带来的独特问题。

根据《2000年美中关系法》和《美国法典》的要求，美国贸易代表每年要向美国国会报告中华人民共和国履行与加入世界贸易组织有关的承诺的情况，包括对美国作出的多边承诺和任何双边承诺。《2022年中国履行世贸组织承诺情况的报告》是美国贸易代表办公室向国会提交的第21份报告。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202302/%E6%88%B4%E7%90%AA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E4%B8%BB%E5%AF%BC%E7%9A%84%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%92%8C%E8%B4%B8%E6%98%93%E6%96%B9%E5%BC%8F%E4%B8%8E%E4%B8%96%E8%B4%B8%E7%BB%84%E7%BB%87%E8%AE%A4%E5%8F%AF%E7%9A%84%E5%BC%80%E6%94%BE%E3%80%81%E5%B8%82%E5%9C%BA%E5%8C%96%E5%8E%9F%E5%88%99%E8%83%8C%E9%81%93%E8%80%8C%E9%A9%B0.html

中国明星投资人包凡失联：金融界整顿风暴有增无减

来源: 

美国之音

华兴资本控股有限公司领导人物、中国投资界巨鳄包凡于2月16日失联之后，在业界引起轩然大波。包凡在投资界的地位举重若轻，他的被带走调查一事引起各界猜测是否与华兴资本前高管丛林有关。分析人士称，中国政府针对金融私募界的整顿一直都在进行，包凡不是第一位，也不会是最后一位。

金融大鳄包凡失联

2月16日晚间，在香港上市的华兴资本控股有限公司一则公告掀起轩然大波。公告称：“华兴资本控股有限公司得悉本公司暂时无法与包凡先生，本公司董事会主席、执行董事、首席执行官和控股股东，取得联系。董事会并不知悉任何资料显示包先生失去联络一事与或可能与本集团的业务和/或运作有关，而本集团目前业务及运作维持正常。”

失联消息曝出次日，华兴资本控股周五盘中最多重挫50%，创2018年9月上市以来新低；当日股价收挫28.2%，创上市以来最大单日跌幅。

生于1970年的包凡于2005年创建华兴资本控股有限公司，任董事会主席、执行董事、首席执行官和控股股东。在此之前，包凡曾任中国IT服务和软件公司亚信集团的首席战略官，而此前他曾先后在摩根斯坦利和瑞士信贷任职。

细数包凡在圈内的各种称号：“包老大”、“炼金术士”、“岁寒三友”、“并购之王”、“资本红娘”、“金融大鳄”，无一不体现他的显赫身份。

包凡平时也颇为活跃，频频接受媒体采访，镜头前往往意气风发，吸引了大批粉丝。包凡爱好赛车和拳击，经常说的一句话是“生命在于折腾，我喜欢这个状态。”

在2015年《彭博市场》（Bloomberg Markets）“世界前50名最具影响力金融人物”的排名中，包凡名列第25。排在他前面的华人只有一个：名列第二位的中国国家主席习近平。

油管频道“公子时评”的自频道主“公子沈”告诉美国之音：“包凡在中国金融圈是一个很有代表性的人物，有巨大的影响力。有人说中国网民手机里90%的APP都跟他的投资有关系。”

2015年，华兴资本促成中国互联网三大巨型的合并 -- 滴滴和快的、58同城和赶集网、美团网和大众点评网。三战成名后，包凡和华兴在资本圈声名鹊起，江湖地位就此奠定。除此之外，中国互联网领域的重大融资、并购、IPO等都可以见到华兴资本的身影，包括腾讯与京东合作、优酷与土豆合并、美团与大众点评合并、美团收购摩拜、陌陌收购探探等等。

据2022年上市公司的中期报表，华兴资本的资产管理规模约为486亿元人民币。

一位曾经在中国私募界有多年投资经验的曾先生（因话题敏感，不使用曾先生真实姓名）对美国之音说，包凡确实拥有得天独厚的优势。“做并购重组做得比较好的，或者投行做得好的，不管中国还是美国，都得是牛人。他一定是一个长袖善舞而且精通金融和人情世故的人，而且自身还得有一些见解，不能只会陪吃喝。”

曾先生分析，包凡恰恰具备了这些成功的要素。“他在美国留过学，也在高盛、摩根搞了几年，对这些很熟。而且他参加工作的时候也蛮早，大概是2000年。他开始做首席战略官的亚信，相当于中国的电信摇篮。他30岁的时候就做这个首席战略官的话其实是蛮年轻的。那时候中国也缺人。”

反腐风暴中的一朵浪花

包凡被抓并非毫无征兆。2022年9月，前华兴资本副总裁丛林被警方带走调查。

丛林之前在工商银行工作多年，曾担任工银金融租赁总裁，2016年出任工银国际董事长兼行政总裁。

2017年，时任工银国际董事长的丛林与华兴资本签下一份《战略合作框架协议》，约定工银国际向华兴资本提供资金授信支持。同年10月，工银金融租赁向华兴资本提供了一笔2亿美元的贷款。华兴资本IPO获得融资后，于2018年9月偿还了这笔贷款。

2020年，丛林被包凡聘请到华兴资本当总裁，兼华兴资本旗下华兴证券的董事长。

工银金融租赁是中国工商银行的全资子公司，也是国内首家银行系的金融租赁公司，主要从事航空、船舶和综合等领域的租赁业务。船舶租赁类业务由于大多通过在境外离岸市场设立特殊目的公司(SPV)来进行，风控和监管难度大，该领域不断爆出腐败案件。

2022年7-9月，原工银租赁高管杨长昆、曾任职工银租赁的中信金融租赁有限公司经理郭芳萌、原工银租赁副总裁纪福星，以及其他数位交银租赁、民生租赁，中国进出口银行的高层均被带走接受调查。

公子沈说：“丛林原来是工银的干部嘛，只不过是这一系列严打当中的一个人。这是一个系列的严打，一个扫荡。所以说这可能是包凡被带走的一个主要的原因。对付那些内部的干部，然后才是包凡这种体制外的人士。”

他说：“所有的行业，只要你做大了，必须跟体制内的力量勾兑，否则你没有办法前进，或者被刁难，特别是像金融圈。这是一种钱生钱的，或者左手倒右手的金融游戏。一般是老领导或者是老领导的家族，他们拿一部分，然后是有华尔街背景的跨国财团拿一部分，还有就是金融圈内的白手套们，他们也会拿一部分。习近平在完成政治上的集权之后，要完成他金融上的集权。”

曾经在中国私募圈浸润多年的曾先生直言，包凡的被带走是必然发生的事情：“我觉得他做的太大了，仅仅是因为这个。”

“比如说投行，假设我五年才做了一单，一单也就做个三到五个亿的小并购，很多投行就只能这样子。然后赚个两三千万人民币而已。平均一年一千万，把花销除掉还能挣个几百万。这些事情本身也要不了几个人，这是5-10个人的小投行。但是像包凡他们不止，他们做得大。做得大的并购重组必然涉及到央企的改革。”

曾先生说，包凡的业务和中国的互联网，和中国电信，网通，联通等等，都有紧密联系。“他是在那个圈子里捞饭吃。凭什么他可以做协调人，就把这个投资那个投资拉过来，然后跟别人做这些东西？他是需要有这样强大的背景支撑的，在互联网这个世界里面。”

曾先生认为，包凡从一开始就选择了这种“非常人”的生活方式：“从他做亚信集团首席战略官开始，最后做投行，而做投行需要有很大的银行背景支撑。他需要融到资，需要政府资源，需要银行资源。只有这两种资源齐备，才能做好投行。他参与了一个非常敏感的领域，长袖善舞，做得很大。但是这个做得很大的过程里面，一朝天子一朝臣。”

包凡是否在山雨欲来之前“润败”？

据《金融时报》2月21日报道，包凡在失踪前的几个月里，正准备将他的一些财富从中国和香港转移到新加坡，并且正在筹备建立一个家族办公室来管理他的个人财富。

公子沈对此觉得毫不意外。“我觉得稍微有点国际化视野的人都开始在这么做，就是把资产向新加坡转移，哪怕你在香港，都会要向新加坡转移。大部分金融界的人我认为都是在这么做的。只不过有人做的比较激进点儿，有的比较迟钝一点。但是他们这个阶层的人都是眼观六路耳听八方的，而且特别是有外国背景的人，他们都是国际化人才。”

公子沈认为，金融界人士往往能看出，今天中共的体制跟国际化资本市场的格格不入。“他们知道后面会有很大的困难，即使他们表面上不说，表面上还说中国的经济有多大的希望，但是他们私下肯定是另外的一套，肯定在想办法逃跑。我觉得这些阶层的人能够掌握大方向。但是他们会对一些细节有一些误判，或者他们可能太过自信了。”

“他们在中国风生水起，总是被身边人捧着，然后自己又有非常成功的经商经历，人脉又很广，所以他们可能有点自以为是，没有大问题，不会伤到自己身上。我有人罩着，或者形势还没有恶化到那种程度，可能会有一点侥幸心理。虽然他们准备在跑，但是还是可能会跑晚，像包凡这样就是个典型的例子。”

曾先生判断，包凡可能最终能够得以脱身，重获自由。“我觉得他会被放出来。为什么呢？因为先抓了丛林，说明丛林揽事儿比较多。包凡呢，就看他配合的程度。”

“包凡被抓了以后，他下面那些财务什么的，就要配合。大家怕惹事儿，就会积极的配合调查，就会对钱款的去向交代的很清楚，这是第一。第二，积极的配合罚没资产。你还得净身出户嘛，棍子都打到你那儿了，你难道还想带着钱走吗。如果包凡积极配合，他有可能就出来了。”

公子沈也持这样的看法：“这取决于上级领导的政治需要，还有包凡当时的配合程度。不是完全按照法律程序来的，所以很难预测未来怎么样。但是总之就是越早出来越安全，越晚出来就越不乐观。”

“我记得去年有一个很知名的，被誉为中国创投之父的，叫汪潮涌。他和包凡经历非常像，他也是以前华尔街的，然后自己创立公司，借钱投资。他就是被抓走后关了37天，然后取保候审。现在基本没太大问题了。如果包凡能像汪潮涌这样被关了37天出来那也算可以了。”

包凡在2018年2月为《财新》撰写的一篇题为“A股市场培育自己的独角兽时机已到”的文章里说，“很多人都知道‘华兴’这个名字取自中华复兴”；“实现中华民族伟大复兴的中国梦，必须要有一个强大的资本市场”。

2023年2月23日，中国中纪委网站发表一篇名为《坚决打赢反腐败斗争攻坚战持久战》的文章，三千多字的文章中，16次提到“金融”。文章提到：“坚决斩断权力与资本的勾连纽带，在金融、央企领域形成惩治腐败的有力震慑”。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202302/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%98%8E%E6%98%9F%E6%8A%95%E8%B5%84%E4%BA%BA%E5%8C%85%E5%87%A1%E5%A4%B1%E8%81%94%EF%BC%9A%E9%87%91%E8%9E%8D%E7%95%8C%E6%95%B4%E9%A1%BF%E9%A3%8E%E6%9A%B4%E6%9C%89%E5%A2%9E%E6%97%A0%E5%87%8F.html

美国众议员联同在美中国异议人士 抗议中共秘密警察渗透

中国在海外公然设置公安分站引起美国的关注。2月25日上午，美国共和党众议员、众议院中国事务专责委员会的主席麦克·加拉格尔（Mike Gallagher） 与两百多名示威者，其中包括汉人、维吾尔人、藏人与港人等，到纽约唐人街附近早前被美国联邦调查局人员搜查过的单位前示威。据悉，这个单位之前就是中国海外秘密警察的办事处。

示威者中，有人大喊“习近平下台”、习近平是“法西斯”的口号。示威现场未見有小粉红或亲共人士到场反对示威，多名纽约警察局的警员在场执勤戒备。

麦克·加拉格尔在记者会上说，“我已向FBI发了信”，要求他们今后遇到这种情况能更快作出反应。他在发言中还讲述了中共秘密警察如何威迫流亡海外民主人士，例如会说要他们选择要不回国就自杀等等。而国会需要做的，是要确保FBI有足夠资源去开展调查工作。

麦克·加拉格尔表示，中国人民不是美国的敌人，真正的敌人是中国共产党，中国人民是受中共迫害的受害者，所以美国人应该与他们站在一起。他还提到，现时有不少侨领组织拿着美国纳税人的钱，实际上跟中共关系密切，这是不可接受的。

多位发言的众议员均强调，对抗中共是民主党和共和党的高度共识，这次活动是不分党派的一致行动。

中国人权执行主任周锋锁在示威活动上说，当天的活动意义非常重大，这是美国国会新成立的反共委员会，即中国委员会第一次的公开活动。选择在这个地方，和我们在一起，这是一个非常重大的信息，就是美国民意的代表，他们听到了中国异议人士的声音，他们知道中国异议人士在美国所受到的来自中共的骚扰，攻击和威胁，他们绝对不会允许继续下去。

周锋锁说，今天在洛杉矶、旧金山也会有聚会。对于异议人士来讲，第一次感受到可以和美国的最重要的民意和政府代表公开直接通话，这非常重要。

受到中共迫害的王永红在示威活动上说，2019年7月1日，他在纽约曼哈顿迎接台湾的蔡英文总统的时候，被中共秘密警察打了，他说，“这是中共的外围组织，是中共派出的机构，都是特务、走狗、鹰犬和帮凶，他们不管以什么样的面目出现，背后都是共产党，都是邪恶的组织。”

纽约社区人士小李说她今天刚好有时间来，她在示威活动中表示，“很高兴有这么多人在意中国普通人的挣扎，中国民主的诉求，很开心”。她希望纽约的侨团作为社区组织，能多做一些好事。

国际人权组织“保护卫士”去年12月曾经发布报告，指出中国政府在海外设有102个警察站，分布在53个国家。

此外，中国政府的文件表明，在非洲和亚洲国家的海外警察站得到了所在国政府明确同意。

本台此前曾报道，爱尔兰、荷兰已经决定关闭其境内的中国警察站。目前，加拿大、智利、捷克、德国、葡萄牙、西班牙、瑞典、英国、美国等九国，已经表示正对中国设置的警察站展开调查。

 

记者：胡凯文、EMMA、梒青   责编：梒青    网编: 洁西

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/my-02252023192918.html

【折解財政預算案】透過協助大灣區建設．政府帶頭班資回朝 建立「虛擬貨幣資產中心」假發展真監控

財政預算案中，政府撥款 5.5 億牽頭資助大灣區發展。利用大灣區，加速中港融合，政府一直稱要向外「說好香港故事」，但每當外訪都總會向國際推廣大灣區，仿佛真正任務是要「說好大灣區故事」，成為大灣區代言人，為大灣區尋找海外投資者。

過去中國一直以嚴打走資為由，禁止虛擬資產在中國交易，香港一直緊從中國步伐，但突然發展「虛擬資產中心」，與中國國策背道而馳，究竟香港又能否成功「虛擬資產中心」？「虛擬資產中心」又會否只不過是「數碼港 3.0 」？

報導詳見YouTube: 

https://youtu.be/zG80VDxDT90

from 同文 Commons https://commonshk.com/2023/02/26/%e3%80%90%e6%8a%98%e8%a7%a3%e8%b2%a1%e6%94%bf%e9%a0%90%e7%ae%97%e6%a1%88%e3%80%91%e9%80%8f%e9%81%8e%e5%8d%94%e5%8a%a9%e5%a4%a7%e7%81%a3%e5%8d%80%e5%bb%ba%e8%a8%ad%ef%bc%8e%e6%94%bf%e5%ba%9c%e5%b8%b6/

王维洛 | 再论中国耕地数据不靠谱

副标题：在公布的中国耕地面积中起码有2亿多亩不宜耕种

王维洛

在《中国耕地数据不靠谱——严守18亿亩耕地红线就是一个天方夜谭》一文中讨论了自中华人民共和国成立以来的耕地数量变化，用中共政府的话说是最后保住了18亿亩耕地红线。但是经过分析可以发现，数据经过有目标的、人为的修改，与现实相差很远。第二次全国国土调查前中国耕地面积已经接近18亿亩耕地红线，突然增加了2亿多亩耕地，给接下来一段时间的耕地面积减少留出了很大的空间（见图1，国家统计局提供的图像）。根据2018年9月发布的第三次全国国土调查结果中国耕地还有19.18亿亩，但是在这19.18亿亩的所谓耕地中，有多少是根本就不符合耕地质量标准的？又有多少是根据中国的法律不能作为耕地使用的？还有多少是应该退耕还林、退耕还草的？被污染、且不经过土壤清理不能作为耕地的有多少？分析各方面的零星信息，结论是：起码有2亿多亩是不宜此用的耕地。被重金属污染的耕地超过4亿亩，不经过土壤修复处置是不应该继续作为耕地使用的。

图1：坚守18亿亩耕地红线：2006年至2017年中国耕地面积变化（这是正常的变化过程吗））：图片来源：如图所示，国家统计局，https://www.ceicdata.com/zh-hans/china/cultivated-area

一、中国耕地面积变化的小结

先对《中国耕地数据不靠谱——严守18亿亩耕地红线就是一个天方夜谭》一文做一个小结。

1949年至1999年的数据是由中国统计局发布的，2000年之后中国统计局全部采用国土资源部（现自然资源部）的数据。对中国耕地面积有重大影响的是三次全国土地调查，而且三次全国调查所用土地使用分类和定义是不同的。

中国耕地面积变化经历了下面几个阶段的变化：

第一阶段：1949年至1957年：耕地面积快速增长，从1949年14.68亿亩亿亩增加到1957年16.77亿亩，平均每年增长2613万亩；

第二阶段：1957年至1999年：耕地面积持续减少，从16.77亿亩亿亩减少到1999年14.25亿亩，平均每年减少600万亩；

第一次全国土地调查：2000年全国耕地面积突然增加到19.51亿亩，增加了5.26亿亩。由于第一次全国土地调查从1984年5月开始，据说是1997年底结束，持续时间长，没有统一统计时间点，又没有开新闻发布会公布结果，所以对耕地面积更改的时间点也是多变，有选择1985年的，有选择1997年的，或者期间某一年。选择200年是根据国家统计局发布的数字。

第三阶段：2000年至2008年：耕地面积持续减少，从19.51亿亩减少到2008年18.25亿亩，接近红线，平均每年减少1575万亩；

第二次全国土地调查：全国耕地面积又突然增加到20.31亿亩；

第四阶段：2009年至2017年或2018年：从2009年起至2017年，全国耕地面积基本保持不变，只是稍有减少，从2009年20.31亿亩减少到2017年20.23亿亩，共减少800万亩，平均每年减少100万亩； 2018年未发布数据；

第三次全国土地调查：全国耕地面积又突然减少到19.18亿亩。与第二次全国土地调查的全国耕地20.31亿亩相比，减少了1.13亿亩！平均每年减少1130万亩；

第五阶段：至2022年，中国统计局发布的耕地数据依然是第三次全国土地调查的19.18亿亩耕地，未作任何修改。

从过去的变化来分析，中国耕地平均每年减少的速度在500万亩至1500万亩左右，这与中共政府依靠大搞基建、大搞房地产、大搞城镇化等，人为地促进GDP发展有关。按照这个速度，到2029年中国耕地将再次接近红线。为减缓耕地的减少，中共政府把农村宅基地改革、农村地区并村或迫使农民进城作为获取增加耕地后备的最主要措施。

结论：在过去70多年中，中国全国耕地面积呈一个锯齿型的变化，有两个火箭般的增加和一个断崖似的减少，这是一个非正常的、不真实的变化，说明中国耕地面积数据极其不靠谱。由于耕地面积数据不靠谱，所以中国历年粮食大丰收的数据也不靠谱。由此而产生了对粮食供应安全问题的焦虑。

二、对中国耕地面积变化的数据重建和再解释

由于根据中共政府发表的耕地数据如此不靠谱，不少学者就展开对数据的重建和再解释。

图2来自何凡能、李士成、张学珍、葛全胜、戴君虎撰写的《中国传统农区过去300年耕地重建结果的对比分析》[1]一文，发表在《地理学报》第67卷第9期，2012年9 月。图中的CHCD，是中国传统农区耕地数据的缩写，根据作者介绍，耕地数据来自清代地方总志和官方档册记载的各省田亩资料；国民政府公布的各省区调查统计数据；现代各省区耕地统计数据等。

SAGE(2010)是Houghton等和Richards估算的大陆尺度1850-1980年耕地转换速率和1700-1980年耕地面积数据；FAO全球各国1961-1992年耕地数据等。

HYDE3.1 Richards和Goldewijk等估算的1700-1980年大陆和国家尺度耕地/牧草地面积；FAO全球各国1961-2000年耕地/牧草地数据等。

图2：1700至2000年中国传统农区耕地面积变化，图片来源：何凡能等

这里关注CHCD的曲线，1950年后是中国统计局的数据，就是图中连接黑圆点的曲线。曲线在1956年、1957年达到一个高峰，然后开始下降，之后转向增长，到二十世纪八十年代前中期达到另一个更高的高峰，之后又开始下降。

可见有人对中国统计局的数据进行了修正，特别是在发展趋势上进行修正，没有出现第一次全国土地调查后火箭般的增长，而是把耕地由减少到增加的转折提前到二十世纪六十年代前期，然后以很快的速度增长至八十年代中期的最高点。之后又开始减少。为第一次全国土地调查之后耕地的减少创造了不穿透红线的空间。

关于1952年至1962年间中国耕地面积的变化，于宗先、毛育刚、林卿撰写的《两岸农地利用比较》[2]提供了下面的数据。

图3：中国历年耕地面积变动情况（1952年至1962年），图表来源：于宗先等

图表显示，从1953年到1956年中国历年耕地面积迅速增长，特别是1956年增加了2532万亩（1668千公顷）。但是大跃进的1958和1959两年一共减少了1.088亿亩耕地。虽然1960年耕地有所增长，1961年增加了23259万亩，但1962年又减少611万亩。

图4来自Xiaoping Zhou, Xiaotian Li, Wei Song, Xiangbin Kong and Xiao Lu撰写的Farmland Transitions in China: An Advocacy Coalition Approach（中国耕地转型：一种倡导联盟方法）[3]一文，发表在德国哈勒大学的土地杂志上，发表时间是2021年1月27日。

图4：1950-2017年中国耕地面积变化回归分析，图片来源：Xiaoping Zhou等

图中展示的中国耕地面积变化的曲线，就是前面提到的经过修正的中国统计局数据，但是这个游戏只能玩到第二次土地调查前，即2009年前。图中用棕色虚线标出的是18亿亩耕地红线，蓝色虚线是1950-2017年间的耕地平均数，略高于18亿亩。从1950年起到1957年，是一个增长耕地面积过程。然后下降到二十世纪六十年代上半期。继而又转变为耕地面积增长过程，到二十世纪八十年代中期到一个高峰。所以从1950年到二十世纪八十年代中期可以用一根单调增长的回归曲线代表，大跃进期间的耕地面积减少被忽略不计。二十世纪八十年代中期到2005年是一个减少的过程，也可以用一根单调减少的回归曲线代表，耕地面积减少速度快。

问题就出现在2005年至2017年这个阶段，图中展示的是一个缓慢减少的过程。到2017年中国耕地面积已经接近18亿亩耕地红线。这和中国统计局发表的数据不吻合，通过第二次土地调查，在2005年至2017年期间，这里应该出现了一个峰值，比二十世纪八十年代中期更高的峰值，耕地面积不是接近18亿亩，而是在20亿亩以上。

图5来自《中国可持续发展遥感监测报告（2016）》[4]一书，展现的是二十世纪八十年代末至2010年中国耕地面积指数的变化，二十世纪八十年代末的耕地面积指数是100。

根据这张图，中国耕地平稳发展，面积变化幅度不大，原有耕地从100减少到95.62，只减少了4.38%；由于有新的耕地加入，到2010年中国耕地为101.29，比初始点只增加了1.29%。中国耕地面积最大为2000年的102.02，只比初始点增加了2.02%。2000年到2010年间耕地面积指数从102.02降到101.29，减少0.73，不足1%。

这张图发表的时间是2016年，第二次土地调查的数据已经公布。从2008年到2009年中国耕地突然增加了2亿多亩（见图1）。这个变化在图5中没有表现出来。

再来对比图4和图5，在二十世纪八十年代末至2010年这相同时段，展现的是两种不同的变化，不同的增加或减少，不同的极值和极值出现的时间。彷佛这不是发生在一个国度。

所属图书：中国可持续发展遥感监测报告（2016）

图5：二十世纪八十年代末至2010年中国耕地面积指数变化，图片来源：如图所示

《知乎网》上有《中国目前的耕地面积为多少？》的讨论[5]，有不少人参与讨论，发表很好的意见。一位周晓农的网友认为，这里有两个大的数据：一个是从前统计部门的数据，按中国大百科全书《中国地理》分卷（１９９３年版）的数据，是9572万公顷，即14.35亿亩；一个是现在国土资源部门公布的数据，是18.25亿亩，常说的要死守18亿亩的耕地红线，说的就是这个数据。

​另一位叫春过雪消的网友指出：“根据历年统计数据，1949年全国耕地面积为146,822万亩，1952年为161,578万亩，1957年为167,745万亩，达到峰值。在1958年以后，全国耕地面积逐年减少，1962年为154,355万亩，1979年为149,247万亩，1995年为142,461万亩。1995年比1957年净减25,284万亩。——然而1996年，在开始部分采用遥感测绘2007~2013年全面应用航空、航天遥感、GPS、地理信息系统（GIS），首次“全国一张图”的第二次全国土地调查结束后的统计结果，截至2009年12月31日全国耕地为203,077万亩。如果单看上面的数据，给我们的感觉是中国耕地面积是一波三折，增减曲线复杂。”

春过雪消认为：“事实上两次全国土地调查后“大幅新增”的耕地面积绝大部分是之前未进入统计的耕地因新的技术手段显露出来而被“发现”进入统计，并不是真正的新增加。综合两次全国土地调查的技术成果可以认定：1995年全国耕地真实面积不是14.25亿亩，应为22亿亩以上！中国耕地的增减情况只分三个时期：建国后到90年代初期是单调上升，主要原因是为解决粮食问题而大量垦荒；90年代末期到现在是单调下降，主要原因是工业和城市建设占用及退耕还林；两时期之间有短时间的平衡期。”

春过雪消指出认为造成这种情况的原因有以下几点：“而造成假象的原因除主观上的漏报、隐瞒耕地外，还有客观上的技术原因：建国时农村90%以上是文盲，偏远山区的情况更为严重，甚至有的公社1000多社员中一个识字的也没有，造成了当年的基层干部文化素质极低，他们也许能密切联系群众，能鼓动群众，但要组织管理却没个章法，只能“一窝蜂大呼隆”，这也是“大跃进”失败的原因之一。这一情况要到60年代后期，知青下乡和农村基础教育基本普及，大量高小生和初中生进入社队管理后，才逐步缓解。所以，当年土改和公社确定面积划分耕地时，因为大部分基层干部连面积计算公式都不会，根本不可能用丈量、制图的方式来确定面积。再加上土地有肥瘠之分，因此沿用了一种巧妙简单实用的方法——以产定亩。即如果确定基准田、土亩产为2市石（市担）稻谷或包谷就以此来用各地块产量来折算成耕地的上报面积：这块田常年产4市石（市担）稻谷，那么就是2亩田，那面坡常年产70市石（市担）包谷，那么就是35亩地。因为其巧妙简单实用，实际上自古以来，包括后来土地下户时确定承包面积，除坝区好地外，地形复杂的山区一直都是使用的这种方法。这种情况实际也就是部分学者提到的“地亩换算”，“中等土地按一亩一分七厘到两亩甚至更大的比率折成纳税亩。贫瘠等级土地按两三亩的比率，或者提高到七八亩的比率折合”。（注：[美]珀金斯，《中国农业的发展》（1368～1968年），上海译文出版社版，第312页。）与之类似的还有“以种定亩”，光绪《滁州志》卷2之2《食货志·土产》就提到滁州州城一带“田以种计，大率种一斗得田一亩”；而距离不远的来安县却是“每种一石，计田三亩零”，即约每种3.3斗计田1亩。以1斗=0.1石（担）≈10市斤，和现在每亩2市斤左右的用种量相比，“大率种一斗得田一亩”尚勉强可用耕作方式和种子不同解释，但每亩用种33市斤就肯定是瞒报耕地面积了。”

春过雪消提出出错的两个客观原因，一是当时基层干部文化素质极低，可能出错。一是以产定亩的方法。

笔者以为，中国农村耕地面积测量的准确度与农民、基层干部文化素质关系不大。在土改时分田地，农民都是用简单的丈量工具，农民与干部大家都看着，不会出大错。人民公社之后有分自留地，农民也是十分认真的。后来在农村实行土地承包制度时，农民也是用丈量工具的，又测量一次。几次下来，不应该有大错。如果发现错误，几次分田地时就应该知道，而不必等到九十年代。即使农民不识字，数还是识的，称还是识的，丈量工具也是会用的。农民想多分地少报面积可以理解，但是工作队想多报面积多报成绩，双方目标不同，是互相制约的。

至于以产定亩或者“地亩换算”，这是中国古代流传下来的一种非常聪明的土地利用计算方法。比如好的地一亩是一亩，差的地可能三亩是一亩，在计算地税时常用。其实在土改中、在实行土地承包制度时也是这么分的，使每个农民家庭分得的土地在数量上和质量上比较公平。

如果耕地面积的差错是出在“地亩换算”上，那么这个错就不仅仅是1949年之后发生的错，而是历史遗留下来的错。那么，1949年全国耕地的真实面积就不是14.6822亿亩，可能是23亿亩或者更多。

如果国家统计局能够确定差错在什么地方，就应该修正，包括对历史数据的修正。但是从三次全国土地调查使用不同的分类和不同的定义，能说明中共政府是想把数据真正搞清楚吗？

三、中国耕地面积中有多少土地被污染？中国有多少粮食被污染？

被污染的耕地是不是耕地？被污染的耕地上长出来的粮食是不是污染的粮食？中国被污染耕地上长出来的被污染粮食，是不是应该进入中国人的饭碗？

图6：被污染的土地，摄影：卢广，图片来源：如图所示

3.1. 中国1/5耕地受污染

2010年2月4日《中国新闻网》刊登白云松涛撰写的《中国耕地重金属污染严重》[6]文章指出，根据中科院生态所研究，目前我国受镉、砷、铬、铅等重金属污染的耕地面积近两千万公顷，约占耕地总面积的五分之一。两千万公顷即3亿亩耕地面积。

经过第二次全国土地调查公布的全国耕地面积为20.31亿亩，统计的统一时间是2009年12月31日。耕地总面积的五分之一，应该是4亿多亩。

2013年12月30日上午，国务院新闻办公室举行第二次全国土地调查主要数据成果新闻发布会[7]，国土资源部副部长王世元在回答记者问题时说：关于土地污染问题，环境保护部土壤状况调查结果表明，中重度污染耕地大体在五千万亩左右。我们国土资源部的地质环境调查，在区位上，在整个评价上，和他们趋同。这个问题党中央、国务院及地方各级政府高度重视，一个是采取措施，这些地方不能再继续耕种。过去出现过镉大米的新闻报道，这些问题已经得到严格制止。下一步，国家和地方政府要拿出相当大的资金修复，就是体现今后的发展要科学发展，对人民的生命财产更要负责。下一步为解决土地污染问题，国家每年将拿出几百个亿，启动重金属污染耕地修复、地下水严重超采综合治理的试点。我们所说的受污染的重点区域，都是过去经济发展比较快、工业比较发达的东中部地区，长三角、珠三角，还有东北老工业基地，还有湖南有一些地方，都是重工业的地方，这些地方要进行修复和治理，也要进一步退耕还林还草，这都需要统一部署。

王世元透露中国受中重度污染的耕地面积大体在五千万亩左右，并不是全部受污染的耕地。根据王世元的说法，国土资源部也进行了一次地质环境调查，但没有公布调查结果。国土资源部的调查结果只是在区位上，在整个评价上，和环境保护部土壤状况调查结果趋同，实际上两个调查还是有差别的。王世元说，这五千万亩耕地是不能再继续耕种了。但在前面提到的中国耕地面积发展的第四阶段（2009年至2017年或2018年），人们并没有看到这五千万亩耕地退出了耕种行列。

到了2014年4月中国官媒和外国媒体纷纷报道中国1/5耕地受污染。

2014年4月18日美国之音报道[8]，中国环保部和国土资源部日前公布的全国土壤污染状况调查报告指出，近五分之一的耕地土壤被镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌等重金属污染。美国之音指出，中国土壤污染情况过去一直被看作是国家机密。

之前在第二次全国土地调查主要数据成果新闻发布会上王世元副部长说的两个调查，一个是环保部做的，另一个是国土资源部做的，变成了一个调查，变成了环保部和国土资源部公布的全国土壤污染状况调查报告。

同日BBC报道：根据2005年到2013年的调查，中国16.1%的土壤以及19.4%的可耕地受到污染。这份由环境保护部发表的报告显示，镉、镍、砷这三种重金属为中国土壤中的主要污染物。该调查范围涵盖中国大陆约630万平方公里的国土，占中国三分之二的土地面积[9]。

同日纽约时报报道[10]，中部地区的湖南省是中国非铁金属产量最高的省份之一，因而土壤污染也属最严重之列。然而，湖南的稻米种植面积也跻身中国前列。根据一家市场调研公司公布的数据，湖南占到中国2012年稻米产量的16%。广东省的官员去年发现，有些批次的大米镉含量严重超标，引发了全国性的恐慌。多数污染镉米来自湖南。近期进行的另外一项全国土壤普查的结果一直未公之于众，被官方称为“国家机密”。推动普查结果公示的环保人士表示，该项普查已于2010年完成。

根据笔者获得的信息，这些被重金属污染的耕地都在继续使用之中，大多继续种植粮食，但是关于重金属超标的食品，特别是镉含量超标大米的消息，在中国官方媒体中不再予以报道。

3.2. 中国重金属污染耕地超过3亿亩，占了中国耕地的1/6

从对新闻的关注度来看，对中国粮食遭重金属污染消息的关注，高于对耕地被污染的关注。

2011年2月22日《中国经济周刊》刊登题为《中国每年1200万吨粮食遭重金属污染》[11]的报道说：国土资源部曾公开表示，中国每年有1200万吨粮食遭到重金属污染，直接经济损失超过200亿元。而这些粮食足以每年多养活4000多万人（笔者注：按每人600斤粮食计算），同样，如果这些粮食流入市场，后果将不堪设想。

据《广州日报》2011年10月11日报道，中国工程院院士罗锡文昨天在第九届广东省科协学术活动周开幕式上指出：“目前我国土地污染十分严重，有调查数据显示，我国重金属污染土地已超过3亿亩，占了我国耕地的1/6，每年有1200万吨粮食被重金属污染，经济损失达200亿元。[12]”罗锡文还指出，土壤受重金属污染与经济发达程度有正比例关系，也就是说，经济越发达，土壤污染越严重。浙江、江苏、广东、辽宁问题比较突出。

2013年1月中国环境科学出版社出版了《土壤污染与人体健康》一书作者是环境保护部自然生态保护司。书中写到，中国六分之一——即3亿亩——的耕地遭到污染。每年收获的农作物中，有逾1300万吨被重金属污染。

罗锡文院士说中国重金属污染土地已超过3亿亩，3亿亩是18亿亩的六分之一。第二次全国土地调查的结果：全国耕地面积为20.31亿亩，时间点是2009年底。20.31亿亩的六分之一，是3.385亿亩。所以罗锡文院士说的是超过3亿亩，3亿亩是下限，往上是多少，没有说。

图7：被污染的土地，摄影：卢广，图片来源：如图所示

3.3. 中国逾12.7亿亩耕地无重金属污染

2015年6月26日《中国国土资源报》发表李响和李风撰写的题为《我国逾12.7亿亩耕地无重金属污染》[13]的报道。报道说，6月25日由中国地质调查局、浙江省政府联合主办，在浙江省嘉兴市召开的全国土地质量地质调查服务土地管理现场会上，中国地质调查局发布了《中国耕地地球化学调查报告（2015年）》。报告显示，调查范围内的土地环境质量总体良好，在调查的13.86亿亩耕地中（占全国耕地总面积68%），逾12.7亿亩耕地无重金属污染。调查结果显示，已完成调查区域内，有重金属中—重度污染或超标耕地3488万亩，轻微—轻度污染或超标耕地7899万亩，地质高背景、成土过程次生富集和人类活动是造成耕地污染或超标的主要原因。

中国地质调查局的表述方法很奇特。比如一个人要体检，医生不会说，七成的器官正常。医生会告知，你有血压高、血糖高、肾脏和肝脏的问题。土地质量地质调查的目的是要发现问题，找到造成问题的根源。调查的目的不是评功摆好，这就失去了调查的目的。但中国的许多科学调查的目的，正是为中共政府评功摆好。

《中国耕地地球化学调查报告》是从全国耕地20.38亿亩出发，调查了13.86亿亩耕地，占耕地总面积的68%，其中12.7亿亩耕地无重金属污染。换句话说，1.16亿亩耕地遭受重金属污染。

如果剩下的32%未调查的耕地，受重金属污染的比例也是同样，则中国约有1.7亿亩耕地遭受重金属污染。

在最不利的情况下，受重金属污染耕地的数量将是20.38亿亩减去无重金属污染的12.7亿亩，剩下的7.68亿亩都是受到不同程度的重金属污染的。

3.4.受污染的耕地面积可能更多

先讲一个案例。

2001年6月10日，环江毛南族自治县经历了一场洪水，洪水淹没大环江河两岸近万亩良田。洪水冲垮了上游选矿企业的尾砂坝，积累多年的尾矿渣随洪水沉积在沿江两岸的良田，导致下游万余亩农田有害元素砷、铅、锌、镉等重金属的污染，最高超标246倍，农作物基本绝收，100多公里河段鱼虾绝迹，沿河地区全部污染。直到2004年，仍有60%的农田寸草不生，成为荒漠，刁江下游的河池市长老乡多年来报名应征入伍的青年，竟没有一个能通过体检关。曾有调研专家估算，“毒水”将经刁江进入珠江水系，整个珠三角都将因此遇难，污染会很快蔓延至百万亩土地，影响过亿人口，修复年限超过百年[14]。

就在一年之前，2000年广西壮族自治区南丹县大厂镇鸿图选矿厂尾砂坝溃坝，造成类似的环境灾难，还造成死亡28人与数十人失踪[15]。

2008年8月1日，山西省太原市娄烦县太原钢铁集团尖山铁矿排土场发生滑坡，部分房屋掩埋，造成45人死亡失踪、1人受伤；2008年9月8日襄汾铁矿溃坝，库区下游办公楼、宿舍、集贸市场全部被毁、致死 276人; 2002 年9月11日，贵州都匀固镇多杰村上游铅锌矿尾库溃坝，大量尾矿经范家河流入清水江，产生严重污染，范家河沿河5公里以上沿岸树木枯死，沿岸耕地 10多年颗粒无收; 2010 年7月3曰紫金矿业上杭铜矿铜酸水渗漏，9100立方公里尾渣污染汀江，上杭、永定二县因酸水和铜严重超标导致大面积网箱鱼大量死亡……

内蒙古的稀土开采，江西省的稀土开采，全国其他省市的稀土开采，都造成了大量耕地被污染。

习近平说：“人的命脉在田，田的命脉在水，水的命脉在山，山的命脉在土，土的命脉在林和草，这个生命共同体是人类生存发展的物质基础”[16]。山水林田湖草沙是相互依存、紧密联系的生命共同体。

2016年8月6日BBC报道，4月中国水利部报告称，中国逾80%被测地下水污染严重[17]。这些作为监测样本的井水不宜作为饮用水与生活用水。中国水利部迅速站出来“辟谣”，称报道中说的水是浅层地下水，而如今的地下饮用水水源大多都是深层的。媒体梳理的公开资料显示，中国水利部、环保部以及国土资源部三方公布的数据不尽相同——前两者的数据称约八成水质达标，国土资源则称，过去五年监测点水质大约六成是差水。

2021年11月23日水利部副部长魏山忠在国务院政策例行吹风会上承认，根据《2020年中国生态环境状况公报》，以浅层地下水水质监测为主的10242个监测点中，Ⅰ-Ⅲ类水质的监测点只占到22.7%，Ⅳ类占到33.7%，Ⅴ类占到43.6%。除水文地质化学背景影响外，污染是影响地下水水质的主要原因。

就是按中共政府的分类，Ⅳ类、Ⅴ类为污染水，浅层地下水监测点的77.3%被污染。如果把Ⅲ类也算作污染水，污染比例超过八成。

中国80%的浅层地下水是受污染的。浅层地下水是和土壤是共生的。用习近平的话说是相互依存、紧密联系的生命共同体。80%的浅层地下水被污染，那么80%的土壤也是被污染的。水污染了土壤，土壤污染了水。为了粮食的增产，中国大量使用了化肥（化肥中也含重金属等）和农药，污染了耕地也污染了水体。一旦中国限制使用化肥和农药，粮食产量就会断崖式下降。

根据中共政府透露出来的一点信息，受污染的耕地在5000万亩到超过4亿亩。实际情况可能更糟糕，受污染面积更大，受污染程度更严重。

图8：被污染的土地，摄影：卢广，图片来源：如图所示

四、第二次全国土地调查新增加的2亿亩耕地实际上并不存在

第一次全国土地调查增加了5.26亿亩耕地，当时没有举行什么发布会。温家宝也没有出来解释或者派人出来解释，这增加的5.26亿亩耕地到底是从哪里来的。后来有学者出来解释，说是过去数据统计的错误所导致的，少计算了耕地面积。根据笔者的研究，中共土改时，给农民分土地，政府官员和农民是用测量工具丈量所分的土地，大家都在一旁看着，不会有很大的误差。1978年之后中国实行农村土地承包制度，政府官员和农民又是用测量工具丈量所分的土地，还是大家在一旁看着。少计算5亿多亩耕地，那是不可能的事情。相反是中共政府的官员，利用第一次全国土地调查，把许多非耕地统计为耕地，以此来证明，中共政府有能力保证中国民众的粮食供应安全。这是中共政府在有意造假。

第二次全国土地调查新增加了2亿多亩耕地。

2013年12月30日国务院新闻办举行了第二次全国土地调查主要数据成果新闻发布会[18]，主讲的是国土资源部副部长、国务院第二次全国土地调查领导小组办公室主任王世元、国家统计局副局长张为民和国务院第二次全国土地调查领导小组办公室常务副主任高延利。记者在提问中多次提到这新增的2亿多亩耕地，王世元在回答中透露出一些有趣的信息。

王世元先介绍说：，二次调查的相关数据反映，全国有564.9万公顷耕地位于东北、西北地区的林区、草原以及河流湖泊最高洪水位控制线范围内，还有431.4万公顷耕地位于25度以上陡坡，这996.3万公顷（将近1.5亿亩）耕地中，有相当部分需要根据国家退耕还林、还草、还湿和耕地休养生息等安排逐步调整；有相当数量耕地受到中、重度污染，大多不宜耕种；还有一定数量的耕地因开矿塌陷造成地表土层破坏、因地下水超采，已影响正常耕种。这样算下来，适宜稳定利用的耕地也就是1.2亿多公顷。

请注意“适宜稳定利用的耕地也就是1.2亿多公顷”这一句。1.2亿多公顷就是18亿亩耕地，是适宜稳定利用的。中国适宜稳定利用的耕地就是18亿亩耕地。多了没有。

但是记者还是围绕这增加的2亿多亩耕地继续追问。

王世元解释说：二调这个结果就已经表明以下四个方面：

第一，虽然二次调查数据多了2亿亩，但是并不是说我国实有耕地数量真的增加了，是我们调查的手段先进了，方法先进了，组织方式周密了，把原有的、实有的耕地调查出来。调查出来数据多了这么多。

第二，从耕地的分布和利用状况看，只是对生态的修复和生态建设有了一些回旋的余地。正像我前面介绍的，东北和西北地区的林区和草原，以及25度陡坡地上的1.49亿亩的耕地，相当一部分要有计划、有安排地退耕。国家从明年开始做这方面的计划。

第三，还有相当数量的耕地因中重度污染已不太适宜耕种，明年也要启动修复。

第四，还有相当一部分耕地因工矿塌陷、地下水超采也不适宜耕种。总的看，我们实有耕地就那么多，适宜稳定利用高的也就是18亿亩多。

根据王世元的回答，可以得知，在第二次全国土地调查中得到的全国耕地面积20.31亿亩中，包括了东北和西北地区的林区和草原，以及25度陡坡地上的1.49亿亩的耕地；也包括了受中重度污染的5000万亩耕地；还包括了相当一部分因工矿塌陷、地下水超采也不适宜耕种的耕地。一句话，所谓新增加的这2亿亩耕地事实上根本不适宜庄稼种粮食，根本不能算耕地，或许它们只是在数据库中存在。这些耕地“在数据上”的存在，只是对今后耕地的减少留下了回旋的余地。

当记者问道，这次二次调查增加了2亿亩耕地，是否意味着耕地保护政策有条件松动了？

王世元回答说：这个问题是我们这次新闻发布的核心问题，也是社会各界普遍关注的问题。这次调查完成以后已经有相当长的时间了，各方面都对这个事情很关注。二次调查的数据显示，2009年全国耕地数是20.31亿亩，此后我们每年通过年度土地利用变更调查，采取与二次调查同样的方法变更，到了2012年，耕地数据是20.27亿亩，这和过去我们传统掌握的数据比，从数据上看，多出来2亿亩。大家知道，前不久中央政治局在听取二调汇报之后强调，我国的基本国情没有变，必须坚持最严格耕地保护制度和最严格的节约用地制度，必须坚守18亿亩的耕地红线和粮食底线，保持实有耕地数量基本稳定。大家看得出来，中央的要求并没有任何放松的信号，而是更加严格和明确了。

第二次全国土地调查是从2007年7月1日开始，以2009年12月31日作为标准时点汇总，而公布结果是在2013年12月30日，中间拖的时间很长。2013年12月30日发布的是2009年12月31日的数字，时效差。王世元说，前不久中央政治局在听取二调汇报之后强调，我国的基本国情没有变，必须坚持最严格耕地保护制度和最严格的节约用地制度，必须坚守18亿亩的耕地红线和粮食底线，保持实有耕地数量基本稳定。

在中国，一个全国土地调查的结果，必须先书面上报中央政治局，然后中央政治局听取汇报，讨论批准之后，才予以公布。中央政治局批准的数据，并不一定是调查的结果。这次公布的数据中增加了2亿多亩耕地，是为了在具体政策制定上有一些回旋的余地，而不是反映真实的现状。

五、第三次全国土地调查所得的19.18亿亩耕地中有2亿亩耕地存在食品安全、生态安全等问题

2017年国务院决定展开第三次全国土地调查，2019年12月31日为统一时点更新数据。2021年8月26日自然资源部召开新闻发布会，公布第三次全国国土调查主要数据成果[19]。

第三次全国土地调查的级别比第二次全国土地调查要高，由中央政治局常委、国务院常务副总理韩正担任领导小组组长，第二次全国土地调查领导小组组长是曾培炎，他是中央政治局委员、国务院常务副总理，但不是中央政治局常委。

就在第三次全国土地调查结果公布前不久，2021年5月19日《新浪网》上刊登了《紧急通知：土壤改良，不能再等了！全国立即执行！》[20]的文章。文章开头便写道：据经济观察报报道，全国目前大约有2亿亩耕地在利用上存在食品安全、生态安全等问题，其中有5000多万亩受到重金属等中重度污染的耕地，6400多万亩位于25度以上的陡坡，8400多万亩是位于东北、西北地区的林区、草原的范围内，这部分耕地都是需要经过重新修复，需要得到修养生息，才可能恢复到正常的农业生产当中。

2亿亩耕地在利用上存在食品安全、生态安全等问题！其中有5000多万亩受到重金属等的中重度污染，有6400多万亩是位于25度以上的陡坡，是违法中国法令的土地利用，位于东北、西北地区的林区、草原的范围内的8400多万亩是不适宜作为耕地的，

需要退耕还林、退耕还草。

这个数据与王世元2013年在第三次全国土地调查结果公布的新闻会上说的很类似，受中重度污染的5000万亩耕地，包括了东北和西北地区的林区和草原，以及25度陡坡地上的1.49亿亩的耕地。

六、结束语

王世元说，中共政府在近年中要投入巨资治理。2016年国务院出台了《土壤污染防治行动计划》[21]。时任环保部部长陈吉宁说，该计划出台后，每年投入可在1500亿至2000亿元。到2020年，预计可筹措到1.1万亿至1.4万亿元[22]。2018年8月31日十三届全国人大常委会第五次会议全票通过了《土壤污染防治法》[23]，自2019年1月1日起施行。法立了，行动计划制定了，资金投进去了，未见效果，但是在宣传上依然是从一个胜利走向另一个胜利。

第三次全国土地调查公布的19.18亿亩耕地，减去2亿亩存在食品安全、生态安全问题的耕地，所剩耕地就不到18亿亩了。

韦伯咨询2020年发表的《我国农业耕地污染现状及修复需求规模分析》[24]，中国农业耕地土壤污染修复所需资金数额巨大，仅对受重金属污染的农业耕地而言，即便选择土壤修复成本较低的植物修复法，单位治理成本为100-500元/t，直接治理成本约3.1-15.6万亿。

这里建议使用的是土壤修复成本低的植物修复法，这种修复法的缺点是所需时间长，效果不好，优点是成本低。德国鲁尔区早期在修复煤矿废渣堆放地时曾采用过，40年、50年或者更长时间内都不能做其他用途。中共政府看中的一点可能就是成本低。中国专家看中的一点是所需的时间长。现在把该赚的钱都赚了，让40年、50年后的实践来证明专家的办法是否对，这笔投资是否有效。到那时，这些专家、院士都已经不用对结果负责了。就像三峡工程一样，做工程可行性论证的、决策拍板的、投票表示坚决支持的、做工程设计的、负责建设的、做工程监理的、分段工程验收的，都已经死了，谁负责？

直接治理成本约3.1-15.6万亿，还只是对5000万亩受中重度污染的耕地而言。这巨额的投资对许多人都很有吸引力，特别对中共领导人来说，这是一个促进经济高速发展的创新行业，十几万亿的投资可以拉动GDP的快速增长，给予金融市场注入新的活力，特别对2023年之后的几年更为重要。

中共领导人从来不肯、也不会反思四十多年来，在他们的领导下，中国的耕地受到严重污染，损失巨大。如今花十几万亿、几十万亿甚至上百万亿元来治理，走的是先污染后治理的老路，最多最多只是一个零和的游戏，很可能是负数的游戏。中国生态环境回到四十多年前的起点，中国老百姓是一无所得，甚至还赔上许多早逝的生命。但是对中共领导人至关重要的GDP而言，那是双赢，破坏生态环境获得GDP发展是一赢，治理生态环境的破坏而使GDP再次发展又是一赢。中共政府从胜利走向另一个胜利，但是真正的耕地还是达不到18亿亩，无论在数据上怎样玩弄。

[1] 何凡能、李士成、张学珍、葛全胜、戴君虎：中国传统农区过去300年耕地重建结果的对比分析，《地理学报》第67卷第9期，2012年9 月，http://www.geog.com.cn/CN/10.11821/xb201209004

[2] 于宗先、毛育刚、林卿：两岸农地利用比较，社会科学文献出版社，北京，2004

[3]  Xiaoping Zhou, Xiaotian Li, Wei Song, Xiangbin Kong and Xiao Lu撰写的Farmland Transitions in China: An Advocacy Coalition Approach（中国耕地转型：一种倡导联盟方法），土地杂志，2021年1月27日，德国哈勒大学，https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1MzEzNjgxMQ==&mid=2650045484&idx=1&sn=02bd6ebd7d49d16860b9d4b88403666f&chksm=f1d9c6e8c6ae4ffe39703d1f76a8c204791c01f5f1edc77b84d295e25869acbb095a6cbfebf0&token=218529226&lang=zh_CN#rd

[4] 中国可持续发展遥感监测报告（2016），遥感监测绿皮书系列丛书，2017年出版，北京

[5] 中国目前的耕地面积为多少？知乎网，https://www.zhihu.com/question/20223799

[6] 白云松涛：中国耕地重金属污染严重，中国新闻网，2010年2月4日， http://www.iaees.org/econet/forumCN/forum/b_kantie.asp?tiezi=273

[7] 国土资源部副部长: 中重度污染耕地5000万亩，新华网，2013年12月30日，刊登在《搜狐网》，https://news.sohu.com/20131230/n392650581.shtml

[8] 政府报告：中国五分之一耕地土壤被污染，美国之音，2014年4月18日，https://www.voachinese.com/a/china-soil-pollution-20140418/1896203.html/

[9] 中国五分之一的耕地遭污染，BBC，2014年4月18日，https://www.bbc.com/zhongwen/simp/science/2014/04/140418_china_soil_contaminated

[10] 黄安伟：中国近五分之一耕地污染，南方甚于北方，纽约时报，2014年4月18日，https://cn.nytimes.com/china/20140418/c18pollute/

[11] 李妍：中国每年1200万吨粮食遭重金属污染，中国经济周刊，2011年2月22日，刊登在《新浪网》，https://news.sina.com.cn/c/p/2011-02-22/103621994037.shtml

[12] 黄蓉芳、张炜哲：全国每年1200万吨粮食被重金属污染 损失200亿，广州日报，2011年10月11日，https://news.sohu.com/20111011/n321756950.shtml

[13] 李响、李风：我国逾12.7亿亩耕地无重金属污染，中国国土资源报，2015年6月26日，https://www.mnr.gov.cn/zt/hd/tdr/25tdr/tdbk/201506/t20150626_2051335.html

[14] 李妍：中国每年1200万吨粮食遭重金属污染，中国经济周刊，2011年2月22日，刊登在《新浪网》，https://news.sina.com.cn/c/p/2011-02-22/103621994037.shtml，马新萍、梁雅丽：引来“治土草”解去“环江毒”，中国环境报，2013年7月25日，https://www.cas.cn/xw/cmsm/201307/t20130725_3904831.shtml

[15] 薛亮：数百亿吨“废石”，成灾还是成金？中国国土资源报，2016年1月21日，https://www.mnr.gov.cn/dt/pl/201601/t20160121_2347503.html

[16] 马俊杰：统筹山水林田湖草沙系统治理，人民日报，2022年6月1日，http://theory.people.com.cn/n1/2022/0601/c40531-32435594.html

[17] 记者川江：BBC访谈：谁应该为中国地下水污染负责，BBC，2016年8月5日，https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2016/08/160805_interview_johncherry_china_groundwater_contamination

[18] 第二次全国土地调查主要数据成果新闻发布会，中华人民共和国自然资源部，2013年12月30日，https://m.mnr.gov.cn/dt/zb/2013/edcg/

[19] 第三次全国国土调查主要数据成果新闻发布会，中华人民共和国自然资源部，2021年8月26日，https://www.mnr.gov.cn/dt/zb/2021/qggtdc/

[20] 紧急通知：土壤改良，不能再等了！全国立即执行！作者中国新型肥料网，2021年5月19日，https://k.sina.com.cn/article_2274557610_8792feaa00101jr31.html

[21] 国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知，中华人民共和国中央政府网，2016年05月31日，http://www.gov.cn/zhengce/content/2016-05/31/content_5078377.htm

[22] 粮食重金属污染频现 最严土壤治理环保风暴将启，经济参考报，2016年3月24日，刊登在外交部驻香港特别行政署特派员公署网站，http://hk.ocmfa.gov.cn/chn/zt/gjfz/201603/t20160324_8123909.htm

[23] 中华人民共和国土壤污染防治法，2018年8月31日第十三届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过，刊登在中华人民共和国生态环境部网，https://www.mee.gov.cn/ywgz/fgbz/fl/201809/t20180907_549845.shtml

[24] 韦伯咨询：我国农业耕地污染现状及修复需求规模分析，2020年5月18日，刊登在《北极星环境修复网》，https://huanbao.bjx.com.cn/news/20200518/1072940.shtml

王维洛 | 再论中国耕地数据不靠谱最先出现在议报。

from 议报 https://yibaochina.com/?p=249626