Thursday, 31 March 2022

叶鹏飞 家家酒的终结

几十年间不必为生存奋战而玩起家家酒的西方体制精英,或许正被普京一手催生的现实唤醒。

今年夺得美国全国大学体育协会女子500码(约457米)自由泳决赛的选手,23岁的莉娅·托马斯(Lia Thomas),是一名长着阳具的“女性”。原名威尔·托马斯(Will Thomas)的他自认是跨性别者,在美国当下的政治正确大潮中获准参赛。

有观众在赛场大骂“骗子”,有观众高举“维护女权”的抗议横幅。推特上一则视频记录了场边观众的激辩。一名支持莉娅的年轻男生质问一名大喝倒彩的女生说:“你说莉娅不是女性,难道你是生物学家吗?”女生反唇相讥:“我也不是兽医,但我知道一条狗长什么样子!”

维护女性权益的呼声,在提倡“觉醒文化”(woke culture)的性少数(或称为LGBT+群体)支持者眼中,就是在歧视性少数,甚至被扣上“跨性别恐惧”(transphobia)的标签。LGBT+运动体现的是当今西方文明个人主义意识形态的极端化,不容辩驳的客观生理特征,必须为个人主观的感受让路——只要托马斯自认是女性,他就能从威尔变成莉娅,然后获得体制精英撑腰,公然地践踏正常女性体育的荣誉,甚至跟她们共用更衣室。

尽管战争已经爆发,美国体制精英对这套意识形态家家酒依旧乐此不疲。拜登的最高法院大法官提名人,号称史上第一名“黑人女性”法官杰克森(Ketanji Brown Jackson),3月22日在参议院听证会上被要求对“女人”做出定义时也以自己“不是生物学家”而拒绝那么做。

西方世界,特别在美国,因这股荒谬的意识形态对峙而导致的价值错乱,被世人看作是西方自由主义现代文明生命力衰竭的象征。北京“东升西降”的战略判断,乃至普京对西方社会阴柔颓废、日益丧失阳刚气的牝鸡司晨(他曾公开抱怨奥巴马政府刻意任命女官员负责俄罗斯事务来羞辱莫斯科)现象的蔑视,部分源于西方统治精英热衷家家酒的儿戏态度。

除了对自我权利的过度强调以及对责任感弃如敝履,个人主义极端化发展到走火入魔,也必然对集体意识和传统价值,包括国家、社会、团体、家庭、荣誉、奉献牺牲、职责、信仰等的妖魔化。西方在价值错乱的滑坡路上狂奔,有可能因为普京发动战争而踩下刹车。

有人曾不失精当地把14世纪阿拉伯历史哲学家赫勒敦(Ibn Khaldun)的思想,简化为如下逻辑:“艰难时期产生刚强的男人;刚强的男人创造美好时光;美好时光产生软弱的男人;软弱的男人导致艰难时期。”赫勒敦观察到阿拉伯游牧部族的历史,似乎遵循着特定循环轨迹——部族在强人领导下建立了城市,结束苦难的游牧生活;城市生活产生了穷奢极欲和阴柔的文化;另一个强悍的游牧部族取而代之,城市部族重新陷入苦难。

几十年间不必为生存烦恼的西方体制精英,或许正被普京一手催生的残酷现实唤醒。美国天主教大学政治学教授格莱吉尔(Jakub J.Grygiel)的文章《第聂伯河奇迹》,是从信仰角度撰写的关于乌克兰战争的独特评论。他所说的奇迹,是“在这个对个人偏好的肯定,被等同于自由的极端个人主义时代,东欧古老国家乌克兰为了国家自由和主权而集体奋战,格外引人注目。”

格莱吉尔说,非但乌克兰的政治领袖坚毅不拔,乌克兰的宗教领袖也投身爱国运动,在防空洞里坚持弥撒,号召国民保家卫国。乌克兰的希腊天主教会大主教舍甫丘克(Sviatoslav Shevchuk)在2月24日开战当天发表的演讲,引用了沉溺在丰富物质生活的西方人早已淡忘甚至鄙视的传统概念。他说:“保卫我们的土地和人民、我们的国家以及我们最珍视的一切:家庭、语言及文化、历史和精神世界,是我们与生俱来的权利和神圣职责。”

舍甫丘克在感召乌克兰人爱国精神的布道演讲里宣誓:“今天我们庄严宣告:‘我们为自由献上灵魂和肉体!’”格莱吉尔评注说:“战争不让人愉悦。但打一场正义的战争却是光荣的。”尽管提出“历史终结论”的美国著名学者福山,后来修正了自己的观点,但西方精英阶层却仍然陶醉在终结历史的虚妄胜利感,麻痹且难以自拔。“觉醒文化”指威尔为莉娅的指鹿为马,正是颠覆西方自由民主价值,呼唤极权主义的危险游戏。

乌克兰战争因而是打在罔顾现实的西方体制精英脸上的一记响亮耳光,提醒他们:历史回来了!赤裸裸的权力野心和血淋淋的战争暴力,国破家亡,人民流离失所,男人随时被杀害奴役,女人被任意强奸。围城多日的马里乌波尔市政府3月19日称,俄军强行绑架数千名市民到俄罗斯境内。这就是历史,几千年来从未终结。

乌克兰能以寡敌众,固然有赖于西方团结一致的支持和对俄罗斯的极度制裁,乌克兰人对自己民族文化传统的信仰,对土地家园的热爱,以及誓死不做亡国奴的坚定信念,恐怕才是得道多助的关键。这也是历史的教诲。

诚如《第聂伯河奇迹》所言,气候变化、自由贸易、国际规则或意思含糊的“共同价值观”,这类全球性的抽象事业都不会让人为之牺牲奉献。乌克兰人拒绝全球一家的幻想,肯定国家作为个人追求自由的天然环境,才是直视历史与现实的真理。

(原载2022年3月27日《早报星期天·想法》)



from Study Room 書齋 https://yapphenghui.wordpress.com/2022/03/30/%e5%ae%b6%e5%ae%b6%e9%85%92%e7%9a%84%e7%bb%88%e7%bb%93/


欧中峰会前夕 数十个团体联署敦促欧盟警惕中国

欧中峰会即将于4月1日举行,预计本届峰会的焦点将集中在俄罗斯发动乌克兰战争所造成的严重人道危机以及对国际秩序的破坏等议题上。本周四,多达46个人权团体则联署致信欧盟,敦促欧盟保持对中国在人权迫害以及威胁台湾安全等方面的警惕。

在欧洲联盟和中国关系恶化的背景下,已多次被推迟的欧中峰会终于要在4月1日登场。峰会恰逢俄罗斯与乌克兰军事冲突继续,中国回避对俄罗斯入侵行为表态之际,欧盟因此定调,峰会的主要焦点将是乌克兰战争、国际社会对乌克兰的支持、俄罗斯侵略造成的严重人道主义危机,以及因战争破坏国际秩序而造成的全球影响等。

欧盟对外事务部(EEAS)发言人马斯拉里(Nabila Massrali)说:“即将举行的欧中峰会是推动欧盟所关切利益的机会,在这方面,乌克兰战争当然也将会是一个主要话题。但是不能忘记,这个峰会也要讨论双边问题。”

欧盟理事会主席米歇尔(Charles Michel)及欧盟执行委员会主席冯德莱恩(Ursula von der Leyen)将分别先后与中国总理李克强以及中国国家主席习近平以视频方式对话,双方还将讨论恢复欧中人权对话、气候变化、生物多样性和贸易问题。

欧盟将通过峰会涉及乌克兰议题与欧中贸易协定,施压北京明确表态不再支持俄罗斯。欧洲议会则施压欧盟,议员延布( Salima Yenbou)31日说:“现在中国在俄罗斯对乌克兰的军事侵略有一个模棱两可的立场,北京也明确重申了对莫斯科的支持。我希望明天欧盟能对北京施加很大的压力,来阻止它支持普京。”

不过,中国外长王毅在峰会前表示,中国和俄罗斯的关系“展现坚韧发展势头”。中国还就是否谴责俄罗斯的问题预先表态,外交部发言人汪文斌30日说,“关于谴不谴责,我们已多次表明过中方立场,我想现在再纠缠于这个问题就是落后于形势了。”

就在欧中峰会前夕,包括美国香港人权委员会等46个香港人、台湾人、维吾尔人、西藏人和其它人权团体一起向冯德莱恩 (Ursula von der Leyen) 和米歇尔(Charles Michel)发出联名信,敦促欧盟在此关键时刻,坚决反对与俄罗斯建立“无上限伙伴关系”的中国。

46个团体发布的联署信指出,在俄罗斯对乌克兰的攻击中,中国继续在军事上威胁台湾,并在香港、东突厥斯坦( 中国称新疆)和西藏犯下长期暴行,现在是时候将人权置于欧盟对华政策的核心,以此来振兴全球民主。为了实现这一目标,46个团体呼吁关系到欧洲集体安全的欧盟采取一切必要措施,减少对俄罗斯和中国的经济依赖。

联署信强调,现在不是改善欧中关系的时刻,反而是时候要警告中国共产党不要支持俄罗斯入侵乌克兰,以及可能的入侵台湾行动。联署信还敦促欧盟,在未来的欧中关系中,要维护人权和民主的核心地位。

联署的46个团体建议,欧盟应向中国提出4点要求,并强调改善欧中关系取决于中国是否落实这些要求。他们提出的要求包括:要求中国承认俄罗斯正在对乌克兰发动侵略战争;承诺不通过军事或经济援助支持俄罗斯入侵;中国应坚定而明确承诺不会侵略台湾;以及承诺解决长期以来对香港、西藏和东突厥斯坦(中国称:新疆)的人权问题。


自由亚洲电台记者蔡凌巴黎报道    责编:何平    网编:洪伟


from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/cl2-03312022131905.html


沈旭晖:香港告别法治的最后一根稻草

RFA 20220331

"新香港"被《港区国安法》"夺舍"后,终审法院内,来自其他行使普通法国家的非常任法官一直作为极权的最后保护伞和调色剂。今天,这时代终于正式终结。

英国最高法院院长韦彦德(Robert Reed)、副院长贺知义(Patrick Stewart Hodge)宣布,辞任"新香港"终审法院非常任法官,即时生效。英国外交部立刻发出声明,表示全力支持二人决定。这反映出该事件绝对是震憾弹,而且是官方行为,墙内墙外的"大外宣"不能再以"个人决定"轻轻放下。

须知,香港终审法院委任其他普通法国家的非常任法官,本来就是《中英联合声明》(和背后默契)的由上而下安排,目的是确保香港"一国两制""不变形、不走样"。根据这些安排,英国一直派出本国最高法院的正副院长出任香港终审法院非常任法官,就是希望为其他外籍法官起带头作用,也是对旧香港的支持。目前香港终审法院非常任法官有12人,其中8人都是英国人,其他也是来自英联邦国家,英国最高法院正副院长正是12人的龙头。

澳洲犹太法官施觉民的辞职第一波:被遗忘的警告

《港区国安法》通过后,澳洲籍的犹太幸存者家属施觉民(James Spigelman)、英国最高法院前院长何熙怡(Brenda Hale)已先后辞职。当时新香港建制派都企图淡化事件,后者以英式词汇推说辞职原因是"交通不便";但前者则直白得多。澳洲媒体明确报导,这是因为他不满《国安法》。当时,不过是《国安法》通过后两个月。

施觉民作为第一位辞职的外国法官格外有象征意义,因为他除了是法律界人士,还有一个更著名的身份:犹太人,来自纳粹大屠杀的幸存者家族。这位James Spigelman本来的姓氏是Szpiegelman ,父母是居住于波兰的犹太人,二战期间差点被送进奥斯维辛集中营,全靠装成德国人幸免于难。其中一个活下去的原因,是他们的大儿子Mark被化妆成女孩子,令一名纳粹守卫想到自己的女儿才放这家人一条生路。他们本来住的小镇有六万犹太人,只有三名儿童战后生存,Mark就是其中之一。

施觉民生于战后的1946年,也是在波兰,三岁时波兰面对另一个悲剧,被苏联支持的共产党夺权,他唯有举家以难民身份移居澳洲。由于大屠杀的家族阴影,加上逃离共产极权的经历,令这家人对追求社会公义非常执著,也是著名的幸存者代言人。施觉民成了律师,另外两名兄弟都是教授,还有一名堂兄弟Art Spigelman是移居美国的著名漫画家,成名作《鼠族》(Maus)就是讲述纳粹大屠杀下的波兰犹太人生活。

施觉民在学生时代就参加学运,组织了澳洲的"Freedom Ride",争取民权和原住民权益,后来成了这方面的法律专家,并非以牟利为目标的法律工作者。他曾说,"对不能容忍之事从不容忍,这一定是来自家族历史。"这次他对"新香港"说不,可见"新香港"和他家族逃避的纳粹德国已经得到同等历史地位。

这不是单纯的辞职:英国将不会再派法官到香港

英国最高法院院长罗伯特·里德(Lord Robert Reed,又译韦彦德)周三(30日)早上透过英国最高法院发布声明,宣布已辞去香港终审法院非常任法官职务,即时生效。(英国最高法院官网截图)英国最高法院院长罗伯特·里德(Lord Robert Reed,又译韦彦德)周三(30日)早上透过英国最高法院发布声明,宣布已辞去香港终审法院非常任法官职务,即时生效。(英国最高法院官网截图)

自从韦彦德作为现任英国最高法院院长,就处于国际社会还是否信赖香港存在"法治"的风眼当中。英国各界都知道,他的取态是关键中的关键,因为他进入香港终审法院是开宗明义代表英国政府的。他去年曾表示,自己和副院长决定继续留任香港终院,"得到英国大法官及外交大臣全力支持";暗示去留是国家行为,仿佛在用广东话说:"我都系捱义气,唔好入我数"。他又在国会听证会表示,"如果香港出现司法独立被破坏、法庭违反法治等情况,良知不容许再服务下去,就会辞职"。现在二人在政府全力支持下辞职,逻辑上,自然说明英国研判香港已经没有法治。有良知的人(像他们),都不会服务"新香港"政府。

二人高调同步即时辞职,已经带来不可弥补的震撼,反映出日后不会再有这级别的英国法官来香港,英国政府对此也不会容许。就算其他法官愿意身败名裂、跳"新香港"火炕,认受性也不可同日而语。何况韦彦德去年在国会曾以最高法院院长身份说过,假如正副院长辞职,英国政府日后也不会再派法官到香港,相信其他英联邦国家也会早晚一样跟随。

世界很大,国家很多,重赏之下,必有勇夫/妇,"新香港"终审法院自然可以继续委任任何人当终审法院常任/非常任法官。毕竟,斯里兰卡、巴基斯坦、尼日利亚、塞拉利昂、坦桑尼亚、津巴布韦、斐济群岛、巴巴多斯、安提瓜和巴布达、圣文森特和格林纳丁斯等国家,也是行普通法的英联邦国家或前英联邦国家,相信总有法官愿意到"新香港"当"增广见闻"的死士。但与此同时,也恐怕很快就会"烈显伦化"、"汤家骅化",与"一国"全面接轨。何况"新香港"极左派,如何君尧律师之流,已"庆祝"外籍法官之离去,更说要"乘胜追击",让法官"脱下假发"、当"真正的法官",容许外国国籍法官存在恐怕本身也达成疑问。

这次二人辞职,直接原因自然是当日英国下议院再举行香港法治听证会。假如二人不走,除了要承担政治压力,变相还要为过去一年"新香港"无法无天的行为背书,任何有正常道德、智力和逻辑思维的人都知道不可能。何况,英国政府对"新香港"已经没有从前的法治这个贤愚共知的普通常识,这已经说得越来越白,例如去年的香港报告书说,香港法治"increasingly finely balanced",其实就是英式英语的"乱Q咁黎"。

再加上"新香港"在过去一个月,对英国法律界人士有两大严重挑衅:首先是国安警公然以国安法恐吓前大律师公会主席夏博义,逼他深夜逃回英国祖家。而他是英国政坛重量级人物,自由民主党党员、前市议员,回家后私下自然不可能不分享"新香港奇遇记"。而他回英后,被吓得不敢公开发一言反映什么?英国人不是傻子,自然心照不宣。此后,英国支援香港的NGO"香港监察"创办人Benedict Rogers更公然被"新香港"公安指涉嫌违反《港区国安法》,被公然恐吓会判监,震惊世界。假如英国继续派最高法院正副院长到"新香港",如何和这些同胞交代?

没有了终审法院具有国际公信力的外籍法官,香港"一国两制"终于在法理上也正式沦陷。这是值得悼念的一天。


from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2022/03/blog-post_773.html


林保華:彭蔭剛為何此時跳出來?

新頭殼newtalk 文/林保華
發布 2022.03.31 | 20:28
 
海基會董事彭蔭剛近日在平面媒體刊登全版廣告,呼籲台灣接受中共的統一,其指導思想就是習近平提出的「兩岸一家親」,其使用的恐嚇性語言則是所謂的中共攻台四部曲:第一步以飛彈炸毀台灣所有軍事基地(包括軍用機場、港口、雷達站、指揮部等);第二步:在不傷害台灣民眾生命及生計情況下,以飛彈摧毀部分基礎設施(包括電廠、運輸系統等),以癱瘓台灣經濟;第三步:封鎖台灣所有進出通路(包括糧食、能源進出);第四步:要求進行談判。

彭蔭剛為何在此時自掏腰包?刊登廣告大談統一?主要兩個原因:一個是中共老大哥普丁入侵烏克蘭受挫,不但振奮全球人心,也振奮台灣人心,粉碎了馬英九之流一向認為以小事大必須拍馬投降的歪論,也讓中共武攻台灣的圖謀受挫。二,聯電榮譽董事長曹興誠最近再度嚴厲批判以馬英九、蘇起為首的藍營內部投降派,公開宣揚「兩國論」,維護中華民國的主權獨立,在藍營內部引發震盪,「華獨」可能取代柯文哲的投機力量成為台灣真正的第三勢力。

上述情況不但引發國民黨內部的混亂,更引起中共的極度不安,從國台辦對由兩國論延伸出來的「相互承認」的失控罵人可見一斑。彭蔭剛此時跳出來整合時宜,如果不是中共的指令,也是逢迎中共的最佳時機。海基會是多麼敏感的單位!它的白手套性質,作用遠甚於馬英九、連家等「純粹」趙家大院人物。

不過如果了解彭蔭剛的背景,當然也不會奇怪。在海基會的眾多理監事中,也只有他最根正苗紅。他的老爸彭孟緝在 228 時擔任高雄要塞中將司令,鎮壓有功,受最高當局賞識,先升任台灣全省警備總司令,之後出任台灣省保安副司令、台北衛戍司令、參謀總長等要職。老子的功過兒子不一定要承擔,關鍵在於身為兒子的自個兒表現。但是彭蔭剛顯然是扮演孝子賢孫的角色。

更使人關注的,他還是香港第一任特首董建華的妹夫。彭蔭剛在台灣的表現與董建華在香港的表現可謂相互應和。

董建華是中共在香港的一條忠實走狗。 1983 年許家屯出任香港新華社社長時,董建華就給許的女友安排到他的公司擔任只領薪資不必上班工作的虛職,月薪據說有 3 萬港元之多(當時我在香港信報擔任編輯的月薪是 4 千多港元),可見他的拍馬功夫。六四後許家屯流亡美國,繼任社長周南激烈反許,也不信任董建華,因此誰出任第一屆特首,周南建議是擔任過香港大法官的楊鐵樑,但是北京最後還是要了董建華,就是看中董建華在美國的人脈,是美國多家智庫及相關機構成員,從而成為最佳的中共諜報人員。習近平出任國家主席後的首次訪美,就是帶了董建華去的。香港這幾年急速沉淪,董建華身為全國政協副主席,一直給習近平與梁振英、林鄭月娥兩位特首加油打氣。

董建華被人贓俱獲的是他的親信、他擔任特首時的香港民政事務局局長何志平,因為涉嫌夥同塞內加爾前外長加迪奧,幫上海的能源公司中國華信能源賄賂查德總統德比及烏干達外長等非洲官員, 2017 年 11 月在美國紐約被捕。何志平送給查德總統的禮盒內是兩百萬美元現金。總統怒斥:「你們是否以為所有非洲領導人都貪污?」然而還有多少是確實貪污,因而在國際事務上不分是非力撐中國?董建華還利用什麼手段滲透到美國各界而沒有被破獲的?

何志平是台灣影星胡慧中的丈夫,董建華是彭蔭剛的大舅子,都與台灣有關。他們對這種事情是劃清界限,還是盲目支持?從彭蔭剛的廣告來看,彭、董同是不分是非,充當中共代理人的一夥。

彭蔭剛搬出來的四部曲也不是他的發明,只是抄襲中共退將之流說過的話,坐實「代理人」的角色。而這四部曲在這次俄烏戰爭中許多已經被事實粉碎了。這四部曲也正是中共企圖對台灣發動戰爭的鐵證;台灣有沒有要進攻中國的幾部曲?沒有。可見是中共準備發動戰爭而不是台灣。既然如此,彭蔭剛為何不在中國登廣告要中國放棄武力威脅,而是要台灣為了和平而投降?彭蔭剛扮演的角色豈是中共的走狗而已,而是「走狼」。這樣的人留在海基會,其他董監事難道不會感到憤怒?至少是尷尬?難道要成為他的狼友「狽」嗎?台灣人是很寬容的,但是太明顯的為虎作倀,寬容也有一定限度。


from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2022/03/blog-post_893.html


杜耀明:特首選舉再與香港人無關?

特首選舉還有三天便開始提名,但有份量的政治人物至今按兵不動,甚至若無其事,社會輿論亦鮮少討論,看來香港經過「完善」後,特首選舉只屬國家機關內部的例行公事,再與香港市民無關。

直至近日,特首林鄭月娥在記者會的幾句說話,立即引起傳媒反覆推敲是否代表她宣布退選。儘管傳媒熱烈談論,民間卻反應冷淡,因為今時今日,還有誰在意她的去留?三年來,由制定「送中」條例到第五波疫情失控,林鄭的施政一而再把香港推向崩潰邊緣。前者造成無法修復的社會撕裂,也帶來國安法治港的管治格局,大幅收窄公民社會的自由空間;後者則導致近六千名長者身亡,也拖垮醫療系統,社會人心惶惶,市面一片蕭條。這樣一個行政長官,表現有目共睹,長期以來有大約七成人反對她做特首,早該鞠躬下台,如今三個月後才全身而退,難道還期望大家對她依依不捨?

同時,林鄭即使告退,多數香港人也看不到希望,香港也無法回到從前。《港區國安法》實施快兩年了,受人愛戴的媒體被迫停業,大量公民社會組織解散,政治言論可被視作煽動行為而被當局追究,公民抗議活動亦銷聲匿跡。即使林鄭走了,嚴苛法律以至執法機構都如常運作,與你同在。

在北京看來,這些國策是要「洗乾淨」香港的政治雜質,再把它淨化為經濟城市。不過,這個經濟城市的取向,也不任由特首自行決定,因為香港的經濟走向早已納入國家發展大計之中。地域上,它是大灣區經濟的一部分,功用上是接通中國企業和外國資本的金融中心。撇開這套方略是否合適不論,肯定的是,誰來當行政長官,都只能做執行官,按既定的劇本行事。

面對難題解決不了,如眼下第五波疫情,特區當局亦可以憑靠北京的指示和資源,照辦煮碗可也。至於解決不了的社會問題,如社會的深層次矛盾,由當年溫家寶總理提出至今,北京不知說了多少遍,矛盾依舊存在,但也不見得特首要負上甚麼責任。那麼誰來當特首,對香港人來說,又有何區別?

簡單說,特首的角色、功用、責任以至施政理念和管治模式,都有固定的造型,無論候選人是誰,他們的抱負和政綱也可想而知。如是者,除了大大減少競逐人選(還有競爭的話)之間的差異,也顯示香港民意對特首選舉以至執政取向的影響力,同時降至歷史的新低點。

過去,參選人需要兩面兼顧,既回應選舉團成員的訴求,也得照顧公眾的想法,務求勝出小圈子選舉之餘,也通過政策綱領和親民形象,力圖在民望方面壓倒對手,以彌補小圈子認受性的先天不足,成為眾望所歸的香港人特首。再者,特首選舉以往雖然是小圈子選舉,不過當中的專業界別,多以一人一票選出代表,他們人數只佔全部票數四分一,但都屬於專業精英,不少更是政治及意見領袖,他們與候選人的互動,加上傳媒直播的候選人辯論,均有助提升市民的關注度及參與感。

反觀經過「完善」的特首選舉制度,除了通過資格審查限制參選界別代表的人選,不少界別改行團體代表制,並由官方界定合資格團體名單。當選者當中,相信再難找到主張普選、伸張人權、批評威權的聲音,因此也難期望來自民間的批判議題和觀點,可以直接與特首候選人公開辯論,引發公眾的關注。

更關鍵是,在選舉團原有四大界別外,又增加號稱「國家隊」的第五界別,意思是他們不是代表香港人,而是代表國家參與其事,因為成員都來自「港區全國人大代表、全國政協委員和全國性團體香港成員的代表」。同時,新選舉方法又規定,參選者必須取得每個界別一定人數的提名,才能成為候選人。

大家都明白,「國家隊」成員沒有個人意願可言,只代表國家高層領導的集體意志,因此他們提名誰或者不提名誰,就直接反映國家對誰支持、對誰反對。北京只要向「國家隊」示意一聲,究竟何時提名誰入閘,便足可確定這場「選舉」的節奏、規模和結果。即使到最後,「國家隊」來個黃袍加身,只提名林鄭一人,到時連候選人電視辯論也省卻,大家也只能看在眼裏。既然如此,市民不在意特首選舉,可以怪誰呢?


from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2022/03/blog-post_273.html


美国宣布新的对俄制裁

来源: 
美国之音

美国政府宣布对与俄罗斯科技领域有关的21个实体和13名个人实施制裁。美国表示这些实体和个人帮助俄罗斯规避目前已经施行的制裁,这些现行制裁是为了防止俄罗斯为了军事目的而获取西方技术。

美国财政部星期四(3月31日)说,这波制裁是“对克里姆林宫制裁规避网络和技术公司实施打击的一部分,这些网络和公司是俄罗斯联邦战争机器的关键。”

“俄罗斯不仅继续以其无端的侵略而继续侵犯乌克兰主权,还将攻击升级,袭击平民和人口中心,”财政部长耶伦在一项声明中说。“我们将继续以全方位的制裁来把打击目标对准普京的战争机器,直到这场毫无道理的可选择的战争结束为止。”

3月24日,美国制裁了国防工业的几十家俄罗斯公司,原因是它们支持入侵乌克兰。

 


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202204/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%AE%A3%E5%B8%83%E6%96%B0%E7%9A%84%E5%AF%B9%E4%BF%84%E5%88%B6%E8%A3%81.html


东航空难发现数万件飞机残骸 调查结果将对外发布

来源: 
自由亚洲

中国东方航空的一架客机在广西坠毁已有十天。中国民航局周四表示,主要搜救任务已基本完成,他们发现了近五万件飞机残骸和碎片,初步调查报告将在事发30天内完成,待全部调查结束后将对外发布。

东航MU5735航班上周一在广西梧州境内坠毁,机上的132名乘客和机组人员全部遇难。

民航局航空安全办公室主任朱涛周四在记者会上说,他们正在对两部黑匣子进行解码,大部分飞机残骸已转运至存储仓库,并在逐一进行处理。他表示,目前他们已进入事故技术分析和调查取证阶段。

中共中央总书记习近平同日主持了政治局常委会,听取这场空难处置情况的汇报。会议强调,当局要在全国全面开展安全生产专项检查,防范遏制各类事故发生,保持社会大局稳定。

美国国家运输安全委员会(NTSB)周二表示,他们已经获得了中国向其调查人员和美国联邦航空管理局(FAA)、波音公司的技术顾问发放的签证,允许他们来华协助调查这起事故。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202204/%E4%B8%9C%E8%88%AA%E7%A9%BA%E9%9A%BE%E5%8F%91%E7%8E%B0%E6%95%B0%E4%B8%87%E4%BB%B6%E9%A3%9E%E6%9C%BA%E6%AE%8B%E9%AA%B8%7C%E8%B0%83%E6%9F%A5%E7%BB%93%E6%9E%9C%E5%B0%86%E5%AF%B9%E5%A4%96%E5%8F%91%E5%B8%83.html


清零防疫后果显现:中国经济两大领域三月份急速萎缩

来源: 
美国之音

受疫情冲击和俄乌战争的影响,中国制造业和非制造业在3月份双双出现大幅度萎缩,下滑至五个月来的最低点。

中国国家统计局、中国物流与采购联合会周四(3月31日)同步公布的3月份采购经理指数显示,制造业和非制造业双双跌落至荣枯线以下。制造业的指数下滑到49.5,较上个月下降0.7个百分点。

非制造业跌幅更大,达3.2个百分点,至48.4%。这项采购经理指数以50分界,50以上显示为扩张状态,以下为收缩状态。

从去年11月份以来,中国制造业持续疲软,采购经理指数一直在50上下浮动。最新的数字显示,这种走软的势头进一步加剧,引起了中国和国际市场的担忧。

周四,全球主要市场普遍下滑。日经225指数、香港恒生指数、英国富时指数、德国DAX指数普遍下跌,跌幅从半个百分点到一个多百分点不等。中国的深成指跌幅为1.19%,上证指数跌0.41%。

这份调查报告说,有关新订单、新的出口订单、就业、生产和企业预期等所有分类项目全部处于下滑的势头。

英国经济研究机构凯投宏观中国经济分析师朱利安·埃文斯-普里查德(Julian Evans-Pritchard)对媒体表示,即使疫情很快得到控制,中国经济要想稳住,并回到增长轨道上也还是需要一定的时间。

中国最大的商业城市上海已经封城三天,但奥密克戎病毒的迅速蔓延势头仍然没有放缓的迹象,几乎所有企业和商铺都奉命关门停业,全市2600多万居民遵照当地政府的命令参加全员病毒检测。

除了上海以外,东北的长春和吉林早已经全面封城,那里的汽车制造工厂都已经关闭,对外交通已经停运。

在非制造业,供需增速比2月份明显放缓,新订单指数滑落至45.7,跌幅近两个百分点。报告说,受影响最重的行业有交通运输、住宿餐饮、文体娱乐、以及旅游相关行业。

中国人民银行货币政策委员会周三开会讨论了国内外的经济形势。会议文件称,国内外局势严峻复杂,国内疫情频发,经济发展遭遇需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力。

中国央行表示,要加大稳健的货币政策的实施力度,增强信贷总量增长的稳定性。会议文件重复最多的一个字就是“稳”,要尽全力把经济局势稳定下来。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202204/%E6%B8%85%E9%9B%B6%E9%98%B2%E7%96%AB%E5%90%8E%E6%9E%9C%E6%98%BE%E7%8E%B0%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E4%B8%A4%E5%A4%A7%E9%A2%86%E5%9F%9F%E4%B8%89%E6%9C%88%E4%BB%BD%E6%80%A5%E9%80%9F%E8%90%8E%E7%BC%A9.html


西藏流亡政府:青海玉树发生藏人自焚事件

原文標題:
原文作者:
發表日期:


***本譯文版權歸作者/刊登機構所有。***


from 博谈网 


习近平抓权引起财富外流,新加坡成为中国富豪首选避险天堂

来源: 
美国之音

中国当局对香港的控制日益强化和对国内科技巨头的严厉整肃引起中国大陆富豪们对自身财富安全的深度担忧。美国媒体CNBC的报道说,一股中国大陆富豪向海外转移财富的潮流正在加速形成。作为对中国富豪有特殊吸引力的新加坡正在成为这场财富转移的一个主要目的国。

据美国商业电视频道CNBC报道,自从香港2019年发生大规模抗议示威以后,那里的有钱人就开始向国外转移资金,寻找避险天堂。而新加坡由于两个优势自然就成为这些富人的首选。

这两个优势是语言和纳税。新加坡大部分人都能说汉语,这对中国的富人来说不仅提供了语言上的便利,而且还增加新加坡的亲和力。另外,新加坡没有财产税,这又能为他们省下了不少的费用,成为吸引资金的一大优势。

新加坡方面为了吸引富人投资还推出了全球投资人项目,为投资新加坡的富人提供多种优惠,比如投资250万美元以上的成年人可以申请永久居留证。

据CNBC采访的新加坡专门为企业提供投资和财富管理服务的家庭企业老板们反映,它们受理的业务量从去年开始大幅度增加。

一个名叫“Jenga”的家庭企业老板“Iris Xu”告诉CNBC,在过去的12个月里,来自中国大陆人的咨询数量翻了一番。他们咨询的内容都是关于如何在新加坡成立公司,如何把他们在中国的资产转移到新加坡。

Iris Xu的公司是五年前成立的,主要业务是为客户提供财会和投资服务。在新加坡,成立一家家庭企业一般需要至少500万美元的资金。

Iris Xu介绍说,她的客户中已经有大约50位已经在新加坡成立了家庭企业,每人的注资金额都不低于1000万美元。

据福布斯提供的数据,在过去的几十年来,随着中国经济的快速增长,中国出现了数以百计的资产高达几十亿甚至上百亿的富豪。去年,他们中有许多人都开始把自己的财富转移到海外。

数据显示,中国这类亿万富豪的数量多达626位,仅次于美国的724位。

Iris Xu表示,她的中国客户都认为“中国还有很多发财的机会,但把财富留在大陆是否安全,这些人心中无数。”

新加坡Bayfront Law律师事务所主任瑞安·林说,来自中国大陆客户的业务最多。他公司还有一些印度、印度尼西亚和欧洲国家的客户。

瑞安·林表示,中国对资本控制很严,官方规定的出国换汇金额只有五万美元,这就限制了亿万富翁们向境外转移资金的能力。这些人就只好用较少的资金注册家庭公司,他们中许多人在中国以外都有可以产生营收的商业项目。

这位林先生表示,有一部分富人往往是先把资产从内地转移到香港,然后再把资金转移到新加坡。

CNBC引用林先生的话说:“这个趋势始于2019年香港骚乱,那次骚乱让许多中国人重新思考资产安全问题。”

他说,2021年中国教培行业遭到封杀和习近平发表共同富裕谈话后开始加快。习近平在去年的一次讲话中要求对“过高收入”予以限制,以达到减少贫富差距,实现共同富裕的目标。

此后,中国当局对科技巨头、教培行业以及房地产开发商这些在中国改革开放期间发展起来的大型企业展开了持续数月的整顿。

去年,中国国家主席习近平提出“共同富裕”的口号,随之监管部门对教培行业展开全面围剿,给这个拥有上千万就业机会的巨大行业造成了毁灭性的打击。CNBC的报道说,这个事件加速了中国富豪向国外转移财富的速度。

 


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202204/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E6%8A%93%E6%9D%83%E5%BC%95%E8%B5%B7%E8%B4%A2%E5%AF%8C%E5%A4%96%E6%B5%81%EF%BC%8C%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E6%88%90%E4%B8%BA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AF%8C%E8%B1%AA%E9%A6%96%E9%80%89%E9%81%BF%E9%99%A9%E5%A4%A9%E5%A0%82.html


美国指责香港帮助中国打压台湾 在港生活美国人下降至七万

来源: 
美国之音

美国政府指控香港政府过往一年在国际组织参与协助中国打压台湾,质疑其独立处事的能力;在严厉的防疫政策下,在香港生活的美国人也下降至七万人。

美国国务院在3月31日(星期四)早上发表最新年度的《香港政策报告》。报告指出,在一些国际组织中,香港政府的代表充当中华人民共和国的代表,推进其政治目的。

其中一个明显例子,便是阻挠台湾有意义地参与世界贸易组织,或争取在该组织内占据领导地位。这份报告认为,香港代表这些行为反映了,香港能在国际组织中独立行事的能力,正受到侵蚀。

报告亦提到在2021年全年,在香港生活的美国人数目估计处于八万五千人的水平。但到今天为止,这数字下降至准确的七万人。

报告分析,由于香港的防疫政策以及其他因素,不管是暂时或永久的决定,很多美国人都选择离开香港。

此外,报告总结了2021年香港经历的民主空间受压,公民社会瓦解以及敢言传媒被打压的现象。

报告列举出香港两大独立媒体《苹果日报》和众新闻因为港区国安法之下的寒蝉效应而被迫结业,并指责香港当局利用这项法律在未经审讯的情况下无限期长期拘留民主派人士,并拒绝让他们保释。

报告指这些行径无视了包括《基本法》和《中英联合声明》所保障的各项自由。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202204/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%8C%87%E8%B4%A3%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%B8%AE%E5%8A%A9%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%89%93%E5%8E%8B%E5%8F%B0%E6%B9%BE%7C%E5%9C%A8%E6%B8%AF%E7%94%9F%E6%B4%BB%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E4%B8%8B%E9%99%8D%E8%87%B3%E4%B8%83%E4%B8%87.html


北京和莫斯科的共同战略重点:削弱他们认为由美国主导的国际秩序

随着乌克兰战争,我们是不是又要回到有两个极的世界去呢?法国《世界报》的专栏作家阿兰·弗拉雄周四在其专栏文章中表示,乌克兰战争显现了一场“新冷战”的存在。

阿兰·弗拉雄表示,俄罗斯和乌克兰之间的战争加速让世界分裂为两个阵营:莫斯科所说的“西方团体”这个阵营和普京-习近平两人组成的这个阵营。在这两个阵营的中间,新兴大国们虽然拒绝做出选择,但目前他们还是更偏向于莫斯科和北京一边的。

不过,俄乌战争结束时,这样的地缘政治格局是否还会继续存在则是不确定的。但目前,这确实是所谓的“新冷战”的地缘政治地图:一边是大西洋盟友、美国和欧洲,另一边则是在政治上受到习近平治下的中国支持的普京领导的俄罗斯。俄罗斯对乌克兰的侵略让西方阵营也就是自由民主阵营团结起来了,但它丝毫没有动摇作为独裁国家集团基石的中俄友谊。

在欧洲大陆上,两个阵营离发生冲突已经很近了,比第一次冷战期间的任何时候都更近。未来几天,任何的失误、擦枪走火或挑衅,都会将乌克兰不是其成员的北约直接拖入战斗。莫斯科和华盛顿离断绝外交关系已经不远了。2月份时,俄罗斯军方高层还与美国五角大楼保持有联系,但令人担忧的是:几天以来,俄罗斯国防部长和参谋长已经不再接听美国同仁的电话了。

美国总统拜登称普京为“屠夫”和“战犯”,不论这些说法是有道理还是没道理,但拜登的这些话确实进一步加剧了美俄的分裂。拜登的这些话也分裂了难得有的西方阵营的团结,以致于德国和法国都和拜登的说法拉开了距离。

然而,在另一边,俄中两国元首之间的“无上限”的友谊却是一如既往。习近平领导下的中国不谴责普京发动的战争。北京的宣传机器无缝连接地传递克里姆林宫编造的所有虚假信息。习近平从来没有与乌克兰总统泽连斯基交谈过。中国选择了自己的阵营。

阿兰·弗拉雄继续写道,也许有人会反对说,中国与欧盟和美国的经济关系要比它与俄罗斯的经济关系重要得多。但是,阿兰·弗拉雄指出,目前,政治比经济更重要。

正如汉学家爱丽丝·埃克曼(Alice Ekman)在3月28日接受法国《世界报》采访时所说,今天,将北京和莫斯科联系在一起的是他们共同的战略重点:削弱他们认为由美国主导的国际秩序。

而且,重要的是,要为“后西方”世界做好准备。在所谓的“后西方”世界里,不论是在联合国或是在其他地方,美国的地位不会再是今天这个样子的。习近平领导的中国渴望获得全球优势,打算拥有与自己经济和军事实力相匹配的政治力量。

新加坡外交官比拉哈里·考斯坎说,为达到这个目标,中国没有任何其它的像俄罗斯这么重要的伙伴,而且俄罗斯还像中国一样都对当前的国际秩序不信任。新加坡前驻莫斯科和联合国大使考斯坎在3月22日的《纽约时报》上说,中国不会做任何危及他们与俄罗斯关系的事情,不会做任何削弱普京在俄罗斯国内政治权力的事情。

阿兰·弗拉雄还指出,在这个再度出现的两极秩序中,自由民主阵营处于守势。新兴大国如印度或巴西既没有谴责普京领导下的俄罗斯发动侵略,也没有参与制裁俄罗斯。在非洲和阿拉伯世界,也有多个国家是这样。每个国家都有自己的理由,不是都和乌克兰有关。或许,本世纪初美国在那遥远的地方领导的战争还是有余音的。



from FRI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%8A%A5/20220331-%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%92%8C%E8%8E%AB%E6%96%AF%E7%A7%91%E7%9A%84%E5%85%B1%E5%90%8C%E6%88%98%E7%95%A5%E9%87%8D%E7%82%B9-%E5%89%8A%E5%BC%B1%E4%BB%96%E4%BB%AC%E8%AE%A4%E4%B8%BA%E7%94%B1%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%B8%BB%E5%AF%BC%E7%9A%84%E5%9B%BD%E9%99%85%E7%A7%A9%E5%BA%8F


香港今年头3个月净移出人口 超越过去3年总和

来源:
自由亚洲

香港特首林郑月娥周三(30日)在记者会上表示,严厉的防疫措施影响到外资,虽然没有具体数字,但近期有指香港人才流失,有些机构及企业高管人才离开,承认“我也觉得可能是不争的事实”。但她表示,最重要的是香港保持传统优势,相信疫情后香港会有更好发展。

香港政府没有就港人移民人数进行官方统计,但本台翻查多项数据发现,香港正经历“大迁徙潮”,这种迹象恐怕由2019年底开始,持续至今年都未有减退。

香港政府统计处数据显示,过去3年,香港人口净移出共逾13万人。而今年未有香港人口统计数字,但单看今年短短头3个月的出入境人数,已预视香港的人口流失持续。香港入境处数据显示,今年头3个月,合计有逾14.2万港人净流出,即已超越过去3年净移出人口的总和。

香港中文大学社会科学院荣誉讲师叶国豪向本台分析称,虽然现未有确实的数据,但从身边亲友和传媒报道可见,今次移民潮与以往并不一样。

叶国豪表示,香港过去在多个动荡时刻,经历多波移民潮,包括1966年“六七暴动”、1989年“六四事件”、1997年香港回归、2003年“反廿三条”运动、2014年雨伞运动,但和今次的移民潮不同。以前的移民潮,人走了是会回来,但今次那些人走了是不会回来,尤其是精英和中产,非因为糊口生计问题,而是他们会认为现今的香港,并非他们了解的香港,价值观、生活和运作方式无法再接受,有人会说2019年后的香港是“新香港”。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202203/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BB%8A%E5%B9%B4%E5%A4%B43%E4%B8%AA%E6%9C%88%E5%87%80%E7%A7%BB%E5%87%BA%E4%BA%BA%E5%8F%A3%7C%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%BF%87%E5%8E%BB3%E5%B9%B4%E6%80%BB%E5%92%8C.html


央视女主播成蕾危害国家安全案北京开庭

涉嫌违反中国国安法的澳大利亚籍华裔女记者成蕾在北京受审,择日宣判。澳大利亚驻中国外交官员要求旁听遭到拒绝。成蕾被中国扣押超过1年半。有分析认为,法院会否对这位央视前主播从轻发落取决于她是否认罪。

成蕾案3月31日在北京市第二中级人民法院闭门审理。成蕾在律师陪同下受审。法院外保安明显加强,警方封锁法院北门出入口一带,检查记者证件后要求他们离开,附近派驻多名便衣保安人员。  

澳大利亚驻中国大使傅关汉到法院要求旁听聆讯,但法院人员以案件涉及国家机密为由拒绝放行。傅关汉表示不知道成蕾控罪的详情,感到非常忧虑。 

澳大利亚外长佩恩日前要求北京容许澳大利亚官员旁听审讯,期望审讯达到公正、程序公义和人道对待的基本准则,符合国际规范。澳大利亚外交官员有定期探望成蕾,上次探访是在一个多星期之前。当时成蕾健康和精神状况良好。 

北京刑事律师张冬硕估计,法院会按照国家秘密的数量和等级对成蕾量刑。 

张冬硕:“若她涉及到多起国家(机密),譬如十件以上跟十件以下,量刑幅度肯定是不一样的。若涉及到最高级的国际机密,叫‘绝密’,最普通、最低等的国家秘密就叫‘国家秘密’或‘秘密级的国家秘密’。国籍和身份一般不在量刑的考虑范围之内,只不过在有些特殊的情况下,可能涉及到国防、外交等因素的影响,法院可能会作出特殊的考虑。“ 

成蕾曾在脸书转载李文亮消息 

在湖南出生的成蕾年幼时随父母搬到澳洲,2012年加入中国环球电视网CGTN担任主播。2020年8月成蕾被中国当局扣押,去年2月被中国以涉嫌非法向海外提供国家机密正式拘捕。综合媒体报道,2020年三月中国的武汉肺炎疫情高锋期间,成蕾曾在脸书转载相关消息,当中曾提到率先公布肺炎疫情的眼科医生李文亮,以及提倡开展“感恩教育”的武汉市委书记王忠林。 

根据中国以往案例,非法向海外提供国家机密的量刑一般是五到十年,不过律师张冬硕表示,若成蕾涉及的案情相对轻微,法院可能轻判,加上成蕾已被扣押超过一年半,不排除她在宣判后很快获释的可能。 

张冬硕:”这种可能性当然是存在的。假设成蕾涉及的案情里面关于国家秘密的数量和等级不是很高、很多的话,可能会判一个比较轻的刑罚,扣除掉已经羁押的时间之后,有可能很快就可以被释放,当然也存在另一种可能,她涉及的国际机密的数量比较多,那样就可能判一个更长的刑期。“ 

悉尼科技大学学者冯崇义则认为,法院会否对成蕾从轻发落取决于她的“认罪态度”。 

冯崇义:”这是一个很重要的方面。这是中国刑法很恐怖的地方,它要求当事人认罪,而且要看你的认罪态度。成蕾是两个孩子的妈妈。这样的身份更容易跟中国当局达成妥协。” 

成蕾案开审唤起外界对彭博新闻社驻北京分社中国籍雇员范若伊的关注。她2020年12月以涉嫌危害国家安全被便衣人员带走后,至今音讯全无。中国当局则声称案件仍在侦查。 

根据脸书资讯,范若伊与成蕾是好友。两人在被捕前曾为武汉前线医护人员筹募物资。

 

记者:高锋、责编: 温晓平



from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gf-03312022045752.html


俄羅斯入侵烏克蘭:戰爭讓俄羅斯經濟付出多少代價?

在西方制裁之下,俄羅斯動用巨大的軍事支出繼續在烏克蘭的戰爭。莫斯科的戰爭代價究竟有多高?還能堅持多久?這其中有怎樣的中國因素?

戰爭並不一定都能按照計劃進行,有時候很容易就會失去控制。

2月24日,俄羅斯總統普京決定入侵烏克蘭的時候究竟心中有何計劃,我們很難能百分百確定,但大多數人相信,他計劃在數天之內就能迅速取得勝利。

一個多月之後,這場軍事衝突已經演變成曠日持久的消耗戰。

美國軍事分析專家約翰遜(Benjamin Johnson)、維澤爾(Tyson Wetzel)和巴蘭科(J.B. Barranco)三人為美國智庫大西洋理事會(Atlantic Council)撰文說,「我們評估認為俄羅斯可能會採取消耗戰,耗盡烏克蘭的補給品,封鎖黑海出入口,最終導致農民無法耕作引發烏克蘭饑荒。」

但消耗戰曠日持久,俄羅斯自己也要付出巨大代價。問題是,代價有多高?

「戰爭很花錢」

英國智庫皇家聯合研究所(Royal United Services Institute)的歐洲安全研究員阿諾德(Ed Arnold)對BBC表示,「持續進行軍事行動是很花錢的一件事,尤其是部隊派到離駐地很遠的地點。」

「你需要很多的彈藥補給,還有燃料補給才能動員戰爭機器,部隊也需要糧食補給。」

俄羅斯在烏克蘭發動戰爭,有很多證據顯示俄羅斯遭遇後勤問題,最明顯的就是看到許多俄羅斯軍用車輛在故障之後被遺棄在烏克蘭的各個地方。

阿諾德說,「他們沒有凖備好,因為他們還以為這場軍事行動幾天之內就會結束。」

美國退役海軍上將詹姆斯·斯塔夫裏迪斯(James Stavridis),同時也是塔夫茨大學(Tufts University)弗萊徹法律外交學院(The Fletcher School of Law and Diplomacy)榮譽院長表示,隨著俄羅斯軍費來源慢慢耗盡,戰爭的代價也越來越大。

雖然俄羅斯外匯存底(將近六千億美元)是全球最高的其中之一,但現在因為經濟制裁大多數都被扣在西方國家的銀行賬戶內。

俄羅斯花了多少錢?

根據為烏克蘭政府提供意見的經濟學專家團體「經濟復蘇中心」(Center for Economic Recovery)的資料,入侵烏克蘭的前23天,俄羅斯直接軍事支出至少高達199億美元。

他們還估計,戰爭中耗損和被摧毀的俄羅斯軍用設施和硬件設備造價高達90億美元。

上述金額還不包括發射巡航導彈的花費,以及未來40年間俄羅斯國內生產總值可能會出現的損失(以人口損失計算)。

烏克蘭3月19日宣稱,戰爭到當時已經有超過14,000名俄羅斯士兵陣亡。

戰爭的花費還要包括撤離費用,救治傷患的費用,購買軍火彈藥的費用,燃料,維修配件,軍糧等等。

以上的軍事花費無法獨立查證,由於涉及許多不確定因素,因此BBC諮詢的專家都對此保持謹慎,不過他們都一致,同意維持戰爭機器運轉代價很高。

俄羅斯什麼時候錢會用光?

這個問題取決於西方國家的經濟制裁效果究竟如何。

更重要的是,這還要取決於歐洲國家是否能夠承受禁止進口俄羅斯天然氣,俄羅斯供應大約40%的歐洲天然氣進口,因此禁止俄羅斯天然氣進口是一個很大的挑戰。

國際金融換匯支付機制SWIFT組織已經排除一些俄羅斯銀行,目前還不清楚是否會進一步擴大,迫使普京沒有辦法接受外幣付款。

最後,俄羅斯的資源能夠撐多久也取決於其盟國,其中有一個國家特別關鍵。
 

中國因素

專家同意中國能夠對這場戰爭發揮影響力,但中國自己決定扮演什麼角色各界有不同看法。

北京政府對局勢表達極度關切,但另一方面卻不願意將其稱為「入侵」,而只是簡單將其描述為「軍事行動」。

中國副外長樂玉成3月19日表示,西方制裁「越來越離譜」。

他表示西方的做法是單邊制裁,造成俄羅斯公民海外資產「無端被剝奪」。

他說,「歷史經驗一再證明,制裁解決不了問題,制裁只會給老百姓帶來傷害,衝擊經濟金融體系,讓世界經濟雪上加霜。」

英國蘭開斯特大學(Lancaster University)資深講師富卡爾(Renaud Foucart)表示,有鑒於俄羅斯長期處境「嚴峻」,中國對俄羅斯極其重要。

富卡爾表示,「如果繼續制裁下去,俄羅斯將會被切斷與其主要貿易伙伴的關係,到時候只剩下中國和白俄羅斯。」

但是西班牙IE商學院(IE Business School)教授米羅諾夫(Maxim Mironov)認為,過於依賴中國也不可靠。

他說,「中國會用非常低的價格向俄羅斯購買資源,再用非常高的價格向俄羅斯出售產品。」

「到時候俄羅斯就成了中國的殖民地,中國將成為這場戰爭的唯一贏家。」

經濟直線下滑

俄羅斯表示,西方的制裁不會讓俄羅斯這樣一個大國被全世界孤立。

克里姆林宮發言人佩斯科夫(Dmitry Peskov)3月5日對而媒體表示,「世界那麼大,光是歐洲和美國不能孤立某些國家,尤其是像俄羅斯這樣的大國。」

但是俄羅斯貨幣盧布的幣值大幅下跌,股市大致上暫停交易,通貨膨脹居高不下,利率已經翻倍,超過400家外國企業已經離開俄羅斯。

一些專家估計,俄羅斯經濟今年可能會萎縮7%至15%之間,還有人擔心俄羅斯政府可能會倒債。

米羅諾夫表示,「俄羅斯工業已經陷入停頓。」

西方制裁能降低俄羅斯民眾對普京的支持嗎?

富卡爾表示,未來幾周時間裏,戰爭的代價是否會超過普京能夠承受的地步,有很大的程度取決於兩個因素。

第一是在沒有西方技術進口的情況下,俄羅斯的軍事和國防工業是否能繼續生存。

第二是西方的制裁是否能改變俄羅斯國內民意對普京的支持。

如果俄羅斯的軍事國防工業無法繼續生產支援前線,或是俄羅斯國內支持普京的民意轉向,那麼普京這場仗就很難繼續打下去。



from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-60922268


我们并不是只会死于新冠

来源:
唐一水

又一个在新冠防控中死去的人。一边是哮喘发作危在旦夕的病人,一边是身后即AED急救装备的医护,一边是愿意先救哮喘病人的邻居,可死亡竟然依旧发生了。

我不知该用怎样的笔触,去描述这场死亡,我们面对一个又一个就死在医护面前的生命,好像唯有无力和失语。被自家医院拒诊而死的哮喘护士,长春喉炎致死的孩子,西安被迫流产的孕妇,这些生命那样的普通平凡,却死于那样的荒谬诡异。

我们总在谈论死亡率,流感是多少,奥密克戎是多少,但是得不到救治的哮喘死亡率是多少,做不了透析的肾衰竭死亡率是多少,好像在铺天盖地的传染病防控中,变得如此不重要。

在言则五十万,行即反动派的当下,连唯一还敢在公共舆论场讨论防疫政策的张文宏,都已被打成汉奸,那些面对病人无动于衷的医护显然明白,对新冠负责,比起对人命负责,要重要多了。

医疗资源一般,老龄人口较多,疫苗三针接种率不够,开放,意味着必然的医疗挤兑。而此刻对轻症的过度重视,对新冠的狭隘讨论,却造成了已然的医疗挤兑。因为我们显然不可能承受前者,所以后者哪怕再痛苦、再可避免,也能被堵嘴,被拒绝,被死亡。

封控防疫,是现实版的电车难题,没有人不理解它抉择的难度,两边都是生命,两边都是死亡,但是就因为一边的死亡不被列入数据,于是电车就这样坦坦荡荡变道压了过去,一次,又一次,甚至只是站在轨道旁边的人也能被卷入车底。

‌‌“因为这是上级的命令‌‌”,‌‌“因为这是政策的原则‌‌”,‌‌“因为我也只是这个系统里的一颗螺丝钉‌‌”,于是道德责任就这么被无限摊薄,于是惨剧就发生的那样理所当然。

而愤怒的我们,甚至最终不知该怪谁,因为我们似乎习惯了,没有办法,这一切都是理所当然。

但‌‌“理‌‌”不是用来‌‌“所当然‌‌”的,‌‌“理‌‌”,是用来讨论的,是用来避免惨剧的,不是用来五十万堵嘴的,不是用来打倒反动派的。而‌‌“理‌‌”的核心,不该是系统之善,它是且只能是人性之善。

防疫的力度、轻症该如何适度处理、宠物是否应该被消杀、究竟怎样避免再次发生新冠次生灾害。这些都是等待讨论的议题,而不该是等待惨剧的问题。

自从新冠疫情开始,我们一次次目睹这样的死亡惨剧,有些人虽然难过,内心却隐隐觉得,这是迫不得已,这是理所当然。

但就像你的存活不是理所当然一样,他们的死去,也绝不应该是理所当然。除非你想某一天,你也被理所当然。

做好分级治疗,开通绿色通道,把非新冠的致死疾病放到和新冠一样的重视程度,这一切无关任何KPI,无关任何立场观点,这他妈只关乎人命,只关乎人性。

为你写一个故事:救护车就在眼前,也许早一步把人送去医院就还有救,或者像视频里说的,也许用AED 抢救一下争取时间人也还有救。

但救护车里的人满脸写着‌‌“不关我事‌‌”和‌‌“出了事我要负责的‌‌”,不但不同意把更需要救治的人拉去医院,甚至不愿意提供任何药品和器械,真的让人绝望。

也许他们不是医生不是护士,接到的任务只是把该拉的人拉回医院,但作为救护车上的人,怎么可以对一条生命如此冷漠。

恕我真的很难理解。

有人把这次的悲剧和此前东方医院护士突发哮喘未得到救治类比,说这是东方医院事件重现。包括逝者邻居发的长微博里,也举了很多医疗资源不足的例子,认为这事和封控有关,说只要放开封控就好了。

但我觉得两件事不一样。

因为此前的种种悲剧,在于医疗资源不足,包括东方医院发生的事情,也在于逝者不知道东方医院急诊当天已经停诊,没有及时见到医生,最后酿成悲剧。

这是医疗资源不足的错,也是防疫和封控最后导致的悲剧。

这次的悲剧,本质当然也是医疗资源不足,如果第二辆救护车不是一个半小时才到,可能事情会有转机:

这次的事情远不止医疗资源不足,还有一些人的医德问题,或者说是道德问题。我真的很想知道为什么会发生这样的事情,希望能有一个让人满意的答复。

医疗资源不足,很难在短期内改变。

但让救护车不要忽视眼前的生命是现在就能做的事情。

我说这些并不意味着我反对封城,事实上上海每一天的病例都在增加,而我们老年人中接种疫苗的比例并不高,很多人都是第一次暴露在病毒中,非常危险。

曾经上海的‌‌“精准防疫‌‌”,靠的是流调人员跑得比病毒传播更快。两年来,这在新冠肺炎原始毒株以及德尔塔中也证被证明有效。然而在传播能力大幅增长的‌‌“奥密克戎‌‌”面前,似乎‌‌“精准防疫‌‌”不再有用,此时除了大规模封锁减少流动,我也不知道到底还有什么手段能控制住疫情。

但上海是一座有着至少2400 万人的大城市,如何在大规模封控的同时,保证大家的基本权利就成了难题。

最近几天,社交媒体上有很多很多求助的信息,大部分都是要做血透的病人,在封控后没地方做血透了:

是啊,我国医疗资源本来就不充足,奥密克戎轻症病人又占据了大量医疗资源,剩下的病人自然无法面面俱到。

不止浦东,浦西的很多医院门诊急诊也是开了封,封了开,我本来准备复查骨科的,结果拖了半个月了也没能看上。不过我这不是什么要紧事,等等就等等吧。

但总有一些人的疾病是没法等的,如果都像这次的悲剧一样,打了120 以后一个半小时救护车才到,可能很快就会发生下一次悲剧。

还是那句话:

难道新冠以外的疾病都不算病了吗?

 

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202203/%E6%88%91%E4%BB%AC%E5%B9%B6%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%8F%AA%E4%BC%9A%E6%AD%BB%E4%BA%8E%E6%96%B0%E5%86%A0.html


中国未遵守向联合国提交有关向朝鲜提供成品油报告的相关规定

来源: 
美国之音

美国之音(VOA)的调查发现,中国政府在向联合国安理会报告有关它向朝鲜提供成品油产品时未遵守既定的规则和程序。中国在提供有关数据时没有对出口的石油产品种类加以区分,而只是提供了一个以吨为单位的总数,导致联合国换算数字上的不准确,而且自去年9月以来,中国没有按要求每月提交报告。这表明联合国有关朝鲜成品油供应量的报告制度存在漏洞。更值得注意的是,由于目前唯一向朝鲜提供成品油的中国并没有报告向它提供汽油、柴油和煤油,这引发了朝鲜从哪里获得它所需要的这些产品的问题。

联合国安理会2017年通过的有关朝鲜的第2397决议把朝鲜的总成品油进口量限制在每年50万桶,并要求向朝鲜供应成品油的国家每月报告对朝鲜的供应量,以便核算总数。

联合国安理会朝鲜制裁委员会的网站列出了从2017年10月到现在,联合国成员国向朝鲜供应、销售或转让的所有成品油产品的月度数据。这些数据显示,向朝鲜提供这些产品的国家只有中国和俄罗斯,而且自2021年以来,俄罗斯就停止了对朝鲜提供这些产品。

该制裁委员会是2006年根据联合国安理会1718号决议设立的附属机构。这个决议是对朝鲜首次进行核试验和其他核扩散活动的回应。

美国之音韩语组记者的调查发现,中国政府虽然向联合国安理会报告了它向朝鲜供应的成品油数量,但自去年9月以来就没有按要求每月提交报告,而是在两星期前一次性地提供了从去年9月到今年2月的月度数字,而且也没有提供所有的具体细节。

联合国一位官员还向美国之音韩语组记者证实,中国政府只是简单地提交了以吨为单位的总量,没有说明向朝鲜提供的每一种具体产品,因此,安理会朝鲜制裁委员会只好将这些以吨为单位的数字按照汽油的换算率将它换算成以桶为单位的数字。

但美国之音在对比了中国政府向安理会提交的月度成品油数量和中国海关总署的数据后发现,由于中国向朝鲜提供的成品油产品绝大部分是润滑油和沥青,而不是汽油、柴油或煤油,因此制裁委员会记录的数字是不准确的。

例如,根据中国提交给联合国的报告,在今年1月和2月,中国总共向朝鲜提供了2,054.81吨成品油产品,安理会朝鲜制裁委员会将它换算成17,116.568桶,用的是汽油的标准转换率8.35,但根据它自己的规定,如果是残余燃料油的话,从吨转换为桶的比率是6.35。如果用这个转换率的话,中国向朝鲜提供的成品油产品应是13,048.04桶。

联合国官员对此解释说,只有在被告知出口到朝鲜的是哪一种产品时才知道使用合适的转换率。

这位官员还表示,中国在提交这些报告时继续不提向朝鲜运送这些产品的方式,也没有提供参与这些交付的有关实体的具体信息,而有关的决议明确规定,安理会朝鲜制裁委员会应被告知参与进行这些合法交付的实体(公司和船只)的细节。

这表明联合国有关朝鲜成品油供应的报告制度存在漏洞。

更值得注意的是,根据中国海关的出口数据,中国政府向朝鲜提供的成品油产品中大部分并不含真正的石油产品,而主要是润滑油和沥青。

联合国官员向美国之音透露,在朝鲜制裁委员会向中方提出具体的问询后,中方回复说,“中国向朝鲜出口的成品油绝大多数是润滑油和沥青等产品,而不是汽油、柴油和煤油等燃料油产品。”

此外,俄罗斯从2021年起就停止向朝鲜供应任何石油产品。这意味着至少朝鲜近期没有从任何国家合法进口石油产品。这就提出了朝鲜的汽油、柴油和煤油等燃料油产品来自哪里的问题。

“你通常认为的成品油产品一般是煤油、柴油、汽油。这是朝鲜可能会大量消费和需要的三大能源产品。很明显,他们确实大量使用这三种产品,但他们没有把这些产品报告为中国出口的产品。所以,那里究竟在发生什么是令人好奇的,”美国马里兰大学教授威廉·布朗(William Brown)对美国之音表示。

今年3月24日,朝鲜试射了一枚洲际弹道导弹,引起了美国、韩国和日本等国的谴责。美国呼吁联合国对朝鲜实施更严厉的制裁。安理会第2397号决议中有如果朝鲜继续进行挑衅,安理会将降低向朝鲜提供燃料上限的触发条款。在朝鲜最近试射洲际弹道导弹后,安理会是否会启动这一条款还有待观察。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202203/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%9C%AA%E9%81%B5%E5%AE%88%E5%90%91%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD%E6%8F%90%E4%BA%A4%E6%9C%89%E5%85%B3%E5%90%91%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%8F%90%E4%BE%9B%E6%88%90%E5%93%81%E6%B2%B9%E6%8A%A5%E5%91%8A%E7%9A%84%E7%9B%B8%E5%85%B3%E8%A7%84%E5%AE%9A.html


何清涟:俄乌战争迫使全球分工体系重组

来源: 
大纪元

俄乌战争还在进行,西方对俄的全面经济制裁迫使全球分工体系重组,对市场与资源两头在外的欧盟各国打击甚大。在世界GDP前十的国家当中,只有排名第1的美国与排名第10的加拿大对外市场依赖与资源依赖程度相对较低,其余八个(中国、日本、德国、印度、法国、英国、巴西、意大利)国家都有严重的对外依赖,而且多是市场依赖兼资源依赖。和平年代,这种依赖没有问题,但一旦发生战争,对外依赖较强的经济体就会遇到极大问题。2月24日,为回应普京对乌克兰发动战争,美国与盟友和伙伴一道对俄罗斯实行全面的金融制裁以及严厉的出口管制。这一制裁除了对俄罗斯经济、金融系统及其对尖端科技的获取产生重大影响之外,亦导致欧盟能源对俄依赖的脆断。

全球化的两大基石

全球化初起之时,只限于经济层面。经历过1999年WTO西雅图会议,美国5万左派群聚抗议的所谓“西雅图之战”(Battle in Seattle)后,美国左派从反WTO到支持全球化,从此,全球化承载的价值观随西方主要是美国左派的政治主张变化而变形。在“阿拉伯之春”后变成漫长的“阿拉伯之冬”后,以推广自由、民主、人权的普世价值为主体的颜色革命黯然退场,加载上西方世界的两大乌托邦诉求:一是和平主义,一是基于气候变化的绿能主义。俄乌战争宣告这两大主义濒临破产,但更严重的则是全球化的两大基石——奠基于比较成本优势的国际分工体系与资本全球流动必须进行大调整,今后西方将在与俄罗斯有关联的国家与经济体当中筑起一道墙——BBC有文章说是“铁幕”,其实按现在的情况来看,因为有中国这一“中立势力”存在,是道篱笆。

全球化之所以能够顺利推行,在于冷战结束后,世界迎来了一波长时间的和平时期。当时,美国学者福山的《历史的终结》为世界描绘了一幅与其老师亨廷顿完全不同的图景:民主制度将成为人类社会最后一种政治制度,暗含的意思是当时还被普遍接受的白人文明最后同化所有的文明,完全否定了亨廷顿强调的“文明的冲突”,与之相伴行的是“地球村”的称呼。

经济学中的比较成本理论被应用于国际分工体系,意指:有的国家具有科技领先的技术优势,例如西方国家;有的国家具备资源优势,比如拥有丰富矿产的澳大利亚、拥有石油的中东国家以及委内瑞拉;有的国家具备成本低廉的劳动力与土地,比如中国;有的国家(拉美国家)具备单一产品的农产品生产优势,而正好邻近的国家如美国有庞大的需求,为了达到效益最大化,资本无国界,在全球自由流动,寻找成本洼地,让每个国家都生产自己最擅长的产品或者提供自家的廉价资源,以我之所有,满足你之所无,这样全世界都能享受到价廉物美的各种产品。在全球化的前期确实如此,从衣帽鞋食品原料,直到高科技产品,全世界各国从纽约到非洲,各阶层人们按自己消费能力,使用同一品牌产品。

国际分工体系必然形成全球产业链,而全球产业链的安全系于资本安全,资本安全的要素是自由流动与私有产权得到尊重与保障,这是美国、欧洲等全球大资本集中之国努力让发展中国家接受的全球化基本原则,是全球化资本安全流动的基础。

脆弱的全球产业分工被俄乌战争结束

从1990年代开始的将近20年,世界各国充分享受了全球化带来的物质利益。但从2013年开始,全球化的负面后果出现,由于产业链从发达国家向发展中国家转移,发达国家的制造业陷入衰败,失业剧增,不少产业工人因全球化而失业、收入下降,生活境况恶化。纽约市立大学(CUNY)客座教授布兰科·米拉诺维奇(Branko Milanovic)曾在世界银行担任高级经济学家,他跟踪研究1998年至2008年间全球范围内的收入增长变化,得出结论:中国和印度中产阶层的收入在1998年至2008年间增长了60%到70%,而美国中产阶级和工薪阶级的收入却停滞不前。他的研究表明,全球化一方面使得世界范围内(或者说国家之间)的不平等下降,另一方面国家内部的不平等却在加剧。前者无疑与亚洲等新兴中产阶级崛起有关,而后者则主要体现为高收入国家内部的不平等,典型是发达国家蓝领工人收入停滞不前。他的研究引发了一场论战,三位重量级的经济学家加入了这场辩论,他们是麻省理工学院(MIT)的经济学家戴维·奥特(David Autor)、西班牙货币与金融研究中心(Center for Monetary and Financial Studies)的戴维·多恩(David Dorn),还有加州大学圣迭戈分校的戈登·汉森(Gordon Hanson)。这三位经济学家分析了全球化贸易和技术进步对就业的影响,得出了相同的结论。

因为上述原因,美国2016年大选,力主全球化并以关照世界各国弱势群体(本国纳税人除外)为本身政治责任的民主党败北,川普胜出。从那之后,世界发生了剧烈变化,2020年席卷全球的新冠疫情,暴露了全球供应链的弱点:一场危机可能从根本上迫使消费者改变他们想要随时获得商品的期望。但疫情还未结束,2022年2月下旬爆发了俄罗斯侵乌战争,西方国家联手对俄罗斯发动了规模前所未有的制裁,从SWIFT将俄罗斯踢出去,到针对俄罗斯政府及个人、企业和官员实施相关制裁,包括没收资本、银行金融资产、财富、房产等,还将西方左派的“取消文化”用之于俄罗斯的音乐、芭蕾舞、文学作品直至俄罗斯的猫与树。俄罗斯也对多个国家和地区实施制裁,包括全面禁止从澳大利亚、加拿大、挪威、日本进口食品等。制裁的目的是打击俄罗斯经济,希望促成俄罗斯卢布的崩溃和金融危机的发生。

从推倒柏林墙之后开始的全球化,终于在今年成了一道用篱笆隔开的两大类经济体,以全球化第一推手自任的美国民主党总统克林顿至今仍然健在,不知他看到进行30年左右的全球化又回到全球分裂的原点,心中作何感想?

德国与欧盟为何先陷困境?

西方国家依仗自己的优势经济地位,过去曾对许多非洲、亚洲小国发动过经济制裁,有达到目标的,也有未达目标的,全看被制裁国在国际分工体系中占据什么位置。

国际分工体系预设经济依赖关系重组有套“产品替代理论”,大意是:一旦某国某地的产品成本上升,资本就会追逐成本洼地,抛弃成本高的产地,寻找成本低的产地。中国制造因为处于全球产业链的低端,技术含量相对低,这些年人力、土地成本价格上涨之后,外资撤出,转移到生产成本相对低的东南亚、拉美等国家,证明低技术含量的产品有较强替代性。

但欧盟各国对俄罗斯能源依赖通过制裁脆断,一时之间无法找到替代供给者,因此受到的打击非常沉重。石油是俄罗斯的主要出口收入来源。俄罗斯入侵乌克兰后,美国以切断俄罗斯战争机器的资金来源为由对俄罗斯石油出口实行制裁,打的当然是俄罗斯的七寸,但这一制裁对参与国的影响是不相同的,力主制裁的英美对俄罗斯能源依赖较少——英国天然气4%、原油的8%来自俄罗斯进口。美国不从俄罗斯进口天然气,从俄罗斯进口的原油只占其原油进口总量的7%。欧盟的天然气进口的45%、原油进口的25%,煤炭进口45%都来自俄罗斯。对俄资源依赖度较低的波兰和波罗的海国家支持制裁俄罗斯能源出口,但依赖度较高的德国、比利时等国希望缓行。

以德国为例,天然气进口55%来自俄罗斯,德国总理、经济部长等政要纷纷公开声称,停止从俄罗斯进口能源将把德国和整个欧洲推入经济衰退。3月25日,美国总统拜登同欧盟领导人宣布签署一项年底前美国向欧洲提供150亿立方米(约1100万吨)液化天然气的协议,相当于2021年来自俄罗斯的进口量的一成。

德国的钢铁行业与化工行业都惊慌失措。例如,钢铁工业协会警告说,如果没有来自俄罗斯的能源,生产就会停滞不前。对于钢铁公司总裁Hans Jürgen Kerkhoff来说,西方实施的禁运和俄罗斯方面的供应冻结都将是“强制关闭”。以蒂森克虏伯钢铁公司为支柱的德国钢铁业是欧盟最大的制造商,也是全球第八大生产商。这里生产的钢材是许多其它产品的基础材料。如果没有钢材,建筑,金属和电气行业、汽车行业以及许多供应商也会出现重大问题。Kerkhoff说,存在“生产中断、短期工作和可能失业”的风险。化工行业对俄罗斯天然气的依赖程度与其它行业不同。化工行业只有4%的所需天然气可以在短期内被替代。如果只看过程热量,它甚至只有百分之一。这也就是德国希望不切断俄罗斯天然气的主要原因。

全球分工体系重组还刚刚开始,对于市场与资源两头在外的发达工业国家,要想保住这两者的稳定,现在看来已经是不可能的任务,因为地球村正在多极化,对俄发动的全面制裁,对全球一体化市场与资本流动带来了极为重要的影响,这种影响只有少数人预知到其严重性。仍然试图承担世界领导者任务的美国拜登政府对此显然准备不足,这种准备不足在最近拜登班子对外讲话的不停改变调门与说法就可以看出。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202203/%E4%BD%95%E6%B8%85%E6%B6%9F%EF%BC%9A%E4%BF%84%E4%B9%8C%E6%88%98%E4%BA%89%E8%BF%AB%E4%BD%BF%E5%85%A8%E7%90%83%E5%88%86%E5%B7%A5%E4%BD%93%E7%B3%BB%E9%87%8D%E7%BB%84.html


Wednesday, 30 March 2022

博斯科:中国越不放弃对台动武美国越接近承认台湾独立

来源: 
美国之音

“我希望拜登总统告诉习近平,美国会保卫台湾。如果你攻击台湾,就要做好与美国开战的准备,”退休美国资深官员约瑟夫·博斯科(Joseph Bosco)告诉美国之音。

俄罗斯入侵乌克兰战争爆发,激起更多有关习近平是否会以武力解决台湾问题的讨论。最近拜登总统与中国国家主席习近平通话,台湾问题是双方讨论的重点之一。

“美国不仅要保卫台湾,我希望我们会说,如果中国对台湾有任何侵略行为,我们将承认台湾独立,”曾于2005至2006年小布什政府期间担任美国国防部中国事务主任的博斯科在接受专访时说。“这将是战略模糊的终结,这将是按照中国解释的一个中国政策的终结,”他补充。

博斯科认为,《台湾关系法》给了美国保卫台湾强有力的法律杠杆。“事实上《台湾关系法》使用的语言就是,与中华人民共和国建立正式外交关系的前提是和平解决台湾问题,这是前提。”

《台湾关系法》第二条第二款“美国的政策”中第三项说:“表明美国决定和‘中华人民共和国’建立外交关系之举,是基于台湾的前途将以和平方式决定这一期望。”

“让中国知道,我们明白你没有遵守美国在《台湾关系法》中关于台湾问题将得到和平解决的期望。在你同意这一原则之前,我们将继续深化与台湾的关系,我们将越来越接近承认台湾是一个独立的实体。”博斯科说。

博斯科曾在美国乔治城外交学院的研究生项目教授美中台关系。他目前是美国韩美研究所(ICAS)和台美关系研究中心(ITAS)的研究员。他还曾担任战略与国际研究中心非常驻高级研究员、大西洋理事会亚太项目非常驻高级研究员,并在台湾历史性的2000年总统选举期间担任国际观察员代表团成员。

以下是对约瑟夫·博斯科专访的实录。

俄乌战争对台湾的影响和启示

记者:俄罗斯入侵乌克兰这一事件对台湾会产生什么影响?

博斯科:这个问题我之前已经说过了,这还要看俄罗斯入侵乌克兰最终会如何。如果他们成功了,他们的目标是压制乌克兰并将其带入俄罗斯轨道,或者即使他们只是成功分裂了北约,他们将取得一些成就,将表明西方联盟的严重弱点,我认为那就会鼓励中国对台湾更加咄咄逼人。

另一方面,如果俄罗斯的侵略能被打败,北约紧密牢固地团结在一起,而俄罗斯在经济、外交和世界声誉上付出了沉重的代价,那么我认为中国会重新考虑其在入侵台湾上想走多远。

记者:你认为台湾可以从这场战争中吸取什么教训?台湾人有多少为自己安全而战的能力和意愿?

博斯科:我希望台湾吸取的一个教训是,他们确实需要加强自卫力量。我认为非常令人遗憾的是,他们只有四个月的义务兵役。如果他们认为来自中国的威胁很严重,那么这并不是台湾让年轻男女准备好保卫国家应有的方式。我们看到在乌克兰,人民绝对有争取独立于俄罗斯之外的动力,他们做出了沉重惨烈的牺牲。但有时你觉得台湾还没有应对来自中国威胁所应有的态度。

这里的地理状况是不同的,俄罗斯不得不主要从陆地入侵,尽管他们也从黑海方面做了些事。而台湾是一个岛,是一组岛,台湾将不得不应对来自海上的侵略。所以在黑海发生的事情可能比在陆地入侵的情况与台湾的局势更相关,而陆地战涉及的问题是中国成功登陆台湾海滩之后他们会遭遇什么样的抵抗,然后它会更多转向乌克兰正在发生的事情。但在此之前,中国必须穿越80到90英里的海洋,才能到达台湾海滩。而且我认为台湾的防御很好,而且在变得更好。

我认为美国正在发挥建设性作用,向台湾提供武器系统。但一旦入侵者成功登陆台湾海滩,问题就变成台湾人有多少能力和意愿为他们自己祖国的安全与中国人作战。这就是我担心的地方,因为台湾人缺乏最低限度的培训义务,我认为这确实需要加强。很多人都讲过刺猬防御战略,台湾的抵抗力可以非常猛烈,即使中国成功登陆台湾,也会遭遇强大抵抗,就像乌克兰人对俄罗斯人的那种抵抗。

我希望那是真的。我希望台湾有这样的防御。但是当我看到四个月的军事训练时,我不确定,我自己在军队服役过,四个月能否为台湾人的自卫做好准备,这显示了民众和政府承担这种自卫承诺的意愿。所以我希望台湾能就四个月军训是否有意义、是否应该至少要有一年的义务军训展开认真的讨论。当然,其中大部分也应该是自愿的,但应该有很多人是以强制为基础的。不管怎样,这些是我的假设,鉴于俄罗斯-乌克兰局势,希望能在台湾得到考虑。

记者:你认为俄罗斯入侵乌克兰之后,现在的国际局势使得台湾更安全还是更危险?

博斯科:很难说。正如我说的,这取决于乌克兰悲剧的最终结果。如果俄罗斯自认它成功了,并且能证明它为什么成功,中国会从中吸取教训,俄罗斯也能实现其目标,即使面对一个团结的北约,而台湾并不在那里,台湾有美国、日本,可能还有澳大利亚、韩国、英国,但亚洲没有一个正式的军事同盟,曾经有过东南亚条约组织,但已经不存在,而且也跟北约不一样。所以,有人可能会说,从这个意义上说,台湾比乌克兰更脆弱,即使有90英里的海洋这样一个很好的屏障。

因此,台湾是否安全?从某种意义上说更安全了。因为中国可以看到俄罗斯已经为其侵略付出了经济、外交和声誉上的代价。这是好处,也许中国不想再冒这个险。但另一方面,如果我们面对现实,尽管俄罗斯在战术上失败了,但它在战略上成功了,成功地接管了一个主权独立国家的一部分。这是普京的目标——除了分裂北约以外的主要目标。所以,如果他能做到这一点,中国会想,好吧,我们也有目标,西方在捍卫自己及其盟友、伙伴的利益方面也只能走这么远,所以也许我们可以在台湾做点什么。

你可以进行双向争论,但我认为乌克兰事件的结果将对中国产生很大影响。即使习近平和普京在奥运会开幕时达成了令人难以置信的协议,中国也已经为此付出了代价。中国似乎对俄罗斯押上了自己的命运,将其视为无上限的战略伙伴,正如我前几天在文章中所说的,中国承担着把一个无上限战略孤家寡人作为伙伴的责任,这对中国政府的声誉是不利的。

但另一方面,他们过去并不太担心自己的名声,看看他们在天安门、在香港、在新疆和西藏所做的事情。对他们来说声誉可能是奢侈品。对他们来说重要的是权力、成功实现他们的政治和军事目标。而乌克兰的结果,我认为对他们的思考会有很大影响。

抵抗中国入侵台湾的国际联盟正在形成

记者:最近拜登总统跟中国国家主席习近平进行了视频通话。两小时的交谈中台湾问题是主要议题之一。你对此有什么看法?你认为美国在中国攻击台湾时应该怎么做?

博斯科:我希望乔·拜登至少像他几次公开表示美国将保卫台湾一样,在私下里也那样坚定。人们一直说这是口误,他并不真的是那个意思,这是他在被追问之下说的。后来他又说,我们根据《台湾关系法》对台湾有坚定的承诺。

我希望他告诉习近平的是,我要告诉你一些我很快就会公开告诉全世界的事情,我现在要告诉你,我们美国会保卫台湾,所以如果你攻击台湾,就要做好与美国开战的准备,无论我们对台湾的保卫多么有限,如果你开打、入侵台湾,你将不得不与我们作战。我希望这是拜登给习近平的信息,我希望他公开说这样的话,不是仅在新闻发布会上随口一说,而是由美国政府宣布将捍卫台湾的正式公开声明。美国不仅要保卫台湾,我希望我们会说,如果中国对台湾有任何侵略行为,我们将承认台湾独立,这将是战略模糊的终结,这将是按照中国解释的一个中国政策的终结,它与美国的一中政策不同。我们将有的是一中一台政策。这就是我认为我们的政策应逐渐发展的方向。

这首先要感谢特朗普政府,而现在拜登政府似乎也在遵循这项政策。我希望他们(美国)能得出这样的结论,尤其是在俄罗斯入侵乌克兰之后,是时候告诉中国了,除非你准备好与美国发生冲突,否则连想都不要想(入侵台湾)。这应该是一种确实具有威慑力的战略明确性,而不是与此相反的战略模糊性。

相信美国在某些情况下不会保卫台湾,这是对中国的鼓励。作为导致朝鲜战争和历史上其他战争的那种误判,给他们(中国)留下了一个非常非常危险的印象。我认为,现在是美国政府大声明确捍卫台湾的时候了。如果美国这样做了,我认为其它国家、战略同盟和伙伴也会这样做。日本前首相安倍在几周前已经表示,是时候结束战略模糊了,我们应该告诉中国,作为西方世界,美国、日本、澳大利亚和其他国家将保卫台湾。

我认为这会动员起一个联盟,一个非正式联盟,当然(美国)与日本、澳大利亚和菲律宾等是正式的安全联盟。但就集体抵抗对台湾的侵略而言,这将是非常非常大的进步。

习近平和拜登实际上对彼此说了什么,我不知道。但我确定,习近平背诵了所有样板立场、中国关于主权和一个中国的声明以及所有其他内容。我希望拜登进行了强烈反击,并传达了一个非常重要的信息。我希望他在不久的将来能公开这样做。

记者:最近有报道说,台湾民众感到,如果北京攻打台湾,日本会比美国更积极地协防台湾。

博斯科:我认为日本已经明显接近于安倍所要求的公开战略清晰,他们表达了日本将参与保卫台湾的承诺,我认为这是非常非常积极、非常好的事情,我希望能继续。我相信并希望美国将继续与台湾发展更密切关系的政策,无论是在外交和安全领域,还是在台湾参与国际组织方面,美国已经在特朗普政府、现在在拜登领导下做了很多事情,但还可以做更多。我希望它会做到这一点。而且我认为他们应该从日本发出的信号中得到鼓励,日本确实很严肃地对待来自中国的威胁,并考虑台湾安全对日本自身安全的重要性。我认为美国应该以此为基础。

更多国家认清了中国威胁

记者:德国马歇尔基金会最近发表报告,建议美国政府官员抵制中国在联合国高层“日益增长的胁迫性和破坏性影响力,及其在整个联合国系统促进本国议程并使之合法化的努力”。你怎么评价这份报告?你认为美国官员应该怎么做才能扭转中国在联合国的这种影响力?

博斯科:我确实认为这是一份重要的报告,它与世界范围内的趋势是一致的。我认为欧洲肯定是这样,甚至在俄罗斯入侵乌克兰之前就对中国的威胁有了一种新的觉醒。西方世界终于意识到来自中国的日益严重的危险,尤其是在习近平的统治下。

这份德国马歇尔基金会的报告和他们所做的其他事情是一个很好的迹象,表明不仅美国看到了中共政权的危险,其他国家也看到了。这很重要。我认为它应该继续下去,并且还会有其他步骤。

但是联合国有个特殊问题,即所有议题到了安理会,那里中国和俄罗斯拥有否决权。当安理会想要谴责俄罗斯在乌克兰的所作所为,但如果俄罗斯行使否决权你怎么办?即使俄罗斯没有行使,还有中国的支持。他们在针对西方的战争中有点像队友。这是联合国的致命缺陷,除非对安理会进行改革,扩大其成员,扩大到像日本和巴西等国家以及其他国家。

但安理会不是唯一的答案。我的意思是在朝鲜战争期间,首先俄罗斯缺席了,他们因为中国问题抵制安理会。因此,他们不能否决联合国针对朝鲜采取的行动。但一旦他们回到安理会,他们就可以阻止它。联合国所做的就是通过联大来工作,他们有个《联合和平决议》,他们继续授权以美国为首的联合国部队保卫韩国对抗朝鲜。因此,我认为联合国大会需要审视自己的权力,如果安理会继续受到俄罗斯和中国否决权的阻碍。

但总的来说,我认为这是一个好兆头,你提到的报告说明已经出现一些国家,那些波罗的海国家、捷克共和国和欧洲其他国家,他们已经认识到中国的威胁,不仅影响到台湾,甚至影响到欧洲国家,他们(欧洲国家)被要求在台湾等问题上向中国作出政治和外交上的让步,中国当然反对任何关于谴责香港的负面言论。

世界各国花了很长时间才认识到多年来甚至数十年来积累起来的危险。在整个接触期间中国在经济、军事外交上变得越来越强大,它利用一切可用的手段扩大其影响力,恐吓世界各国必须追随中国的领导及其对自身利益的定义。

但最终,在几十年后,人们开始意识到真正的危险。希望现在还为时不晚。但我们必须充满希望,并致力于继续这种清醒认识的趋势,支持像乌克兰和台湾这样正在战斗的民主国家,反对这种来自威权体制的暴政国家,尤其是俄罗斯和中国。

记者:最近另一个引起关注的新闻是,一份泄露的文件显示,中国跟曾与台湾有长期外交关系的所罗门群岛即将签署一项安全协议,协议将允许中国军队进入该国“维持社会秩序”。你怎么看这条新闻?

博斯科:是的,这正在发生。当然,美国政府很清楚那里发生了什么,如果所罗门群岛在安全问题上与中国合作,这会成为真正的问题。你知道中国对像所罗门群岛这样的小国和小实体拥有令人难以置信的经济影响力和外交影响力。他们已经对所有承认台湾的国家证明了这一点,对他们施加了足够压力,要他们撤销对台湾的承认。但我们也有牌可打。我希望美国政府有充分的意愿这样做,我们会看到。但这是一个正在发生的问题,不会很快结束。

《上海公报》是美中关系的原罪

记者:美国一直实行与台湾保持非官方关系的“一个中国政策”。半个世纪前的这一安排实际上导致了台湾2300万人民失去了国际身份。你对这个长期实行的政策有什么评论?它会改变吗?

博斯科:是时候改变了。从一开始它(这一政策)就不应该被设立。我经常写到我所说的美中关系原罪,那就是《上海公报》。我们绝不应该同意公报中的那种语言,它允许中国去吹捧对其一个中国原则的支持。当我们使用我们“承认”或“不挑战”中国立场的词语时,这只是为中国打开了大门,让他们可以说你是同意我们的,每个人都是同意我们的,他们到世界各国告诉其他国家,看看美国都同意台湾是中国的一部分,你也应该同意。它奏效了,它在世界上许多地方都非常奏效。所以,从一开始这就是个非常糟糕的协议。

它一直都是无益并消极的,一届届美国政府遵循着这一协议,说尼克松和基辛格就是这样建立的,你没有理由去改变它。但1979年当卡特总统与北京建立正式关系并与台湾断绝关系后,国会终于出面通过了《台湾关系法》,表明我们真的关心台湾,我们不接受中国对局势的看法。

事实上《台湾关系法》使用的语言就是,与中华人民共和国建立正式外交关系的前提是和平解决台湾问题,这是前提。从技术上讲,我们的外交官可以、如果他们想要向中国做出声明,即你们没有达到我们与你们建交时的期望。我们的期望是台湾(问题)会得到和平解决,而你却一再违背这个期望,令人失望,还威胁使用武力、准备使用武力。

所以,作为一个技术问题可以这样提出:除非你放弃对台湾使用武力,否则我们将与你断绝外交关系。技术上我们可以这样做。当然我们不会那样做,你知道,中国和我们在世界上的经济和其他方面的关系太多地交织在一起。但我们可以说,除非你放弃使用武力,否则我们将承认台湾。我们还是会承认你,我们还是会实行一中政策,但那将是一中一台政策。

我们在这些事情上是有影响力的。我知道说很容易,但可以在幕后巧妙完成,可以通过许多不同方式去完成。但至少可以谈论这个问题,让中国知道,我们知道你没有遵守美国在《台湾关系法》中关于台湾问题将得到和平解决的期望。在你同意这一原则之前,我们将继续深化与台湾的关系,我们将越来越接近承认台湾是一个独立的实体。

记者:最近推特上有个视频,显示一位在意大利米兰的中国教授教训他的台湾学生,必须将其作业中原籍“台湾,台北”改成“中国,台北”。这位中国教师引用的理由之一就是欧盟所有国家都认为台湾是中国的一部分。这源于联合国驱除中华民国接纳中华人民共和国的联大2758号决议。你怎么评价这个决议?这个决议承认了台湾是中华人民共和国的一部分吗?

博斯科:不,它(决议)没有,它说北京是中华人民共和国唯一合法政府,但它没有将中国定义为包括台湾。这个问题还有待解决。

这就是我所说的意思,我们应该宣布,是的,我们有一个中国政策,但没有提到台湾。因此,我们有一中一台政策。中国会说我们不接受,我们将与你断绝外交关系。那是他们的选择。你知道,我不认为他们会这样做,就像我认为我们不会那样做一样。但我认为,我们需要将我们的政策更接近于一中一台的做法。

记者:你有着在美国政府和非政府组织工作的丰富经验。你是怎么会对台湾产生兴趣并成为台湾问题专家?

博斯科:台湾是民主自由的国家,有着很优秀的人民,所以从一开始就吸引了我。后来我越看到中国多年来对台湾的侵犯——因为我不喜欢恐怖主义独裁和侵略性的国家,无论是俄罗斯或中国或其他任何人——就让我越同情台湾。

我非常相信他们的事业,这就是全世界的民主和自由事业。正如(台湾)总统多次说过的那样,台湾处于自由与专制竞争的前线。就在那里,北京这个世界领先的威权政权威胁着台湾这个美妙的民主国家,不仅对台湾,而是对全球民主自由。乌克兰也是如此,它也在前线,现在由于它身处前线而付出了可怕的代价。

我去过台湾这么多次,在这个国家和这么多台湾人共事,不可能不热爱台湾人民和这个国家。我的故事是,我第一次去台湾时台湾还不是一个民主国家。我第一次去那里时还是在蒋经国领导下,就政治自由而言,没有很多自由的地方,但它显然是在通往自由的道路上。而且这是一个值得观察的美妙进程,我不知道任何一个关心自由民主的人怎么会不喜欢和不支持台湾。

记者:谢谢你接受采访。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202203/%E5%8D%9A%E6%96%AF%E7%A7%91%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%B6%8A%E4%B8%8D%E6%94%BE%E5%BC%83%E5%AF%B9%E5%8F%B0%E5%8A%A8%E6%AD%A6%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%B6%8A%E6%8E%A5%E8%BF%91%E6%89%BF%E8%AE%A4%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%8B%AC%E7%AB%8B.html


新纳粹、美国弃子、两岸一家亲:拆解台湾被灌入的俄乌战事风向操弄(文:孔德廉)

RFA / 報導者时间 20220330

俄罗斯入侵乌克兰一个多月,俄方发动的网路战至今仍未停歇。不实讯息经过二次加工,从简体中文世界一路蔓延到繁体中文世界里。

台湾环境资讯研究中心(Information Operations Research Group, IORG)的共同主持人游知澔,在研究这波中文世界里的宣传攻势时发现,过去几年中国对台认知作战的宣传(propaganda)手段与源自俄罗斯官媒的中文攻势合流,乘着战事在台湾社群里掀起新一波的「资讯操弄(information manipulation)」。

结合资料科学、社会科学和媒体专业的IORG,成立于2019年,是一个以反制极权扩张为研究领域的跨界民间组织。早在俄罗斯入侵乌克兰战事发生前,他们就开始从Facebook、LINE、微博等各种社群媒体、网站和新闻报导内容,持续收集资料与数据,范围涵盖简体中文和繁体中文;时间则是从2021年11月俄罗斯在边境大量集结军队开始,一直到2022年2月底。在一共爬梳了6,723 万笔资料后,他们于3月初正式发布〈俄乌战争下的资讯操弄:批乌、批美、挺俄、弃台〉 。

此报告中,IORG一共统整出12 项在繁/简体中文世界(后统称为中文世界)里流传的「资讯操弄论述」,范畴从「乌克兰挑衅引发战争」、「美国和乌克兰支持新纳粹」,一直到「今日乌克兰明日台湾」都有。这些内容有的因事实错误、有的是错误类比,有的属于不当推论,而被IORG归类为资讯操弄。

BOX:俄国侵乌战争中,中文世界里流传的12大资讯操弄论述

1. 中国外交部回避俄乌战争立场,国台办批评民进党「倚外谋独」
2. 俄乌关系就像前夫前妻
3. 北约、乌克兰挑衅,所以俄乌战争爆发
4. 联合国投票打击纳粹,只有美国、乌克兰反对
5. 美国训练乌克兰新纳粹「亚速营」,残害乌东人民、暴力推动港独
6. 兰德公司:拜登政府不要把俄、中逼得太紧,防止引发世界大战
7. 俄罗斯承认乌东两地独立,就像美国承认科索沃独立;俄罗斯并吞乌克兰,就像美国并吞德州
8. 乌克兰「去俄罗斯化」,罔顾国内俄人权益,所以俄罗斯入侵是正当的
9. 乌克兰是对台军事威胁的主要帮凶
10. 乌克兰有180 个邦交国,没人救援,所以台湾也不会有
11. 今日乌克兰,明日台湾
12. 美国把乌克兰当棋子,引发战争,所以台湾不该当美国棋子

(资料来源/IORG)

节奏明快的不实讯息,从中国一路吹往港台

作为主要研究者之一,游知澔在这12项资讯操弄论述中,挑出台湾舆论环境中最常见的几个例子来说明,它们分别是「美国、乌克兰支持新纳粹」(结合第4、5项论述),以及「今日乌克兰明日台湾」(结合第11、12项论述)。

游知澔指出,新纳粹的论点其实从开战前就在中文世界里流传,主要由大量简体中文文章组成,同时经多个Facebook粉丝专页转传。文章内容从联合国对美化纳粹主义的反制投票案作为开端,批评乌克兰支持其境内的极端民族主义者和纳粹合作,让亲纳粹群体系统性地渗透乌克兰政府。

为了更清楚地看出该论述的传播过程,《报导者》与IORG合作,整理并分析出新纳粹论点的源头和传播节点。结果发现,早在2021年11月13日就有一篇名为的简体文章在Facebook粉丝专页「华人国际」上刊载。

点开此文,里头援引俄罗斯官方媒体《今日俄罗斯》电视台(Russia Today, RT)作为消息来源的报导,文中批评北约和乌克兰政府重用奉二战纳粹为偶像的民间军事组织「亚速营」份子,来打击俄罗斯,同时也点名美国、加拿大为首的西方国家提供新纳粹份子帮助,让乌克兰成为新纳粹主义最猖獗的几个国家之一。

BOX:Fact Check:亚速营

亚速营(Azov Battalion)为一准军事单位,后改称为亚速军团(Azov Regiment)。据法新社(AFP)报导,他们驻扎在乌克兰东南方的马立波(Mariupol)。起初在乌克兰东部对抗亲俄分离主义分子,之后纳入国民警卫队,受内政部指挥。亚速军团约有2,000~3,000人不等,详细数据并未有过统计;其成员一开始大多是志愿者,他们配戴被称为「狼之钩」(Wolfsangel)的徽章,图案类似纳粹德国的亲卫队第2师标志。

在2019年的议会选举中,与亚速营相关的极端民族主义政党斯沃博达(Svoboda)、右翼部门(Right Sector)和国民兵团之间的联盟只获得了不到2%的选票。此外,根据英国的国际战略研究所(International Institute for Strategic Studies, IISS)2022年所发布的报告指出,乌克兰在2022年年初共有19.6万名士兵和6万名国民警卫队成员。以此推估,亚速营在乌克兰的武装部队中占比不超过2%。

不只是官方色彩浓厚的《今日俄罗斯》电视台成为讯息源头,11月14日,在微博上拥有1,162万粉丝、同为俄国官方喉舌的《俄罗斯卫星通讯社》(Sputnik)也发布文章,同一论调指称「美乌投票反对打击纳粹主义」,而内容随即引来不少中国国内网民的共鸣:「美国就是纳粹」。

这类西方国家支持新纳粹的论述由俄方发起后,后续则由中国官媒接力传播。 2021年11月15日凌晨4点,一篇《环球时报》的报导上线,文内点名乌克兰政府正与民族激进份子与亲法西斯组织调情,是公开纪念纳粹的同谋。

随后的一个月里,论述开始经由内容农场和Facebook粉丝专页来传播。在IORG表列的传播节点里,「绮绮看新闻」、「华人世界」、「全球华人军事联盟」等Facebook粉专,接连数天转传和发布相同文章和论点。

其中,新纳粹的论述也顺势成为香港亲中媒体的素材。今年2月,香港《文汇报》一篇没有记者署名的报导就进一步将矛头指向香港反送中运动:「乌克兰的新纳粹已把黑手伸向其他国家和地区,包括两年前参与香港的黑暴活动」。文章指控乌克兰的「亚速营」纳粹份子与港独份子进行串联,因此新纳粹极端思想是中国和西方的共同敌人。

BOX:Fact Check:联合国反对美化纳粹决议草案

该项论述主要指的是2021年11月12日联合国社会、人道主义和文化委员会(第三委员会)通过的决议草案。该草案主要由俄罗斯等国发起,内容主要是在讲述美化纳粹运动与新纳粹主义的行为须被禁止,特别是在社群网路上。投票结果,共有121票赞成、2票反对(乌克兰、美国)、53票弃权。

对于投下反对票的原因,乌克兰代表谴责草案文本「明显操纵历史叙述」,包括对史达林政权的颂扬。美国方面,代表团随后也发布声明指出,该草案几乎不加掩饰地让俄罗斯的不实讯息宣传(disinformation campaigns)手段合法化;此外,美国最高法院一向认为言论自由和集会结社自由是宪法保障的最高权利,即便纳粹对异端的仇视是可耻的,他们仍享有这些自由,美国并不会因投下反对票就支持纳粹信条和类似的仇恨言论。

从「乌俄一家人」到「两岸一家亲」

IORG观察到,新纳粹论述的建立成了俄罗斯出兵的正当化理由,同时站在大斯拉夫民族的立场,他们要将乌克兰从纳粹手中解放出来,让「乌俄一家人」重新成为现实。而这个论述推演到台湾时,便成为过去几年中共官方长期推行的主张:「两岸一家亲」。下面这则在LINE中流传的讯息便是资讯输送到台湾后的变型案例:

"乌克兰和台湾长得一样,但是不同父母生。

乌克兰独立之后人民并不认同贪渎的政府,许多人民尚需要跨国返乡探亲,人民对政府并不信赖,而且反感。台湾在李贼上台之后人民并不认同贪渎的政府,破坏宪法体制国营事业民营化图利财团,人民对政府并不信赖,而且反感。尤其泯烬党执政更令人民呕心。

拯救人民行动。

苏联为了国家领土完整、拯救人民生存权,不惜重兵出击乌克兰政府机构,并没有攻击平民百姓,战争期间,人民一样上下班一样逛街,反正是攻击贪渎政府,人民当作是在放烟火。乌克兰人民期待回归的日子到来。

中国是否愿意效仿苏联只攻击贪渎的政府机构? !我们拭目以待! "

游知澔解释,从新纳粹、与港独的串联、到两岸一家亲,他认为,这些论述中过度放大了亚速军团的人数和实质影响,同时将结论进一步推导至港独和两岸一家亲等错误方向和诠释,不只是简化历史,也间接替中国编织入侵台湾的正当理由。

那些关于「今日乌克兰明日台湾」的恐慌

在12项操弄论述中,结合了第11和12项论述的「今日乌克兰,明日台湾」也是在台湾社群中传播力道强劲的例子,近日甚至由陆委会和总统接连出面澄清。

调查这项论述传递的过程里,《报导者》也透过IORG就时间序进行分析。我们发现内容农场「密讯」(mission) ,也在战争发生前的1月中旬发布新闻,写到「台湾和乌克兰同是北约的挡箭牌、同样会被美国当成弃子,因此今日乌克兰,明日台湾状况指日可待」。该文章短短20秒内,便被分享到5个以上的粉丝专页上,同时大量流入LINE和各种论坛,属于「群聚分享」的例子,试图激起台湾人对于战争的恐惧。 (注: IORG定义,群聚分享是相隔一分钟之内,超过两个粉专同时转发同一内容文章。 )

2月底,这个论点在台湾社群媒体的讨论度达到顶峰。

在议题热度一向最高的PTT八卦版里,以「今日乌克兰、明日台湾」为题的贴文一天就有上百则,讨论从台湾兵役制度的不足到中国侵台的可能都有。一名曾参与声援乌克兰游行的刘姓青年在不断滑动PTT文章时感到焦虑不已,他接受《报导者》采访时指出,开战以来他的心情起伏很大,担心乌克兰的情势成为两岸开战的借口,毕竟天天都可以看到共军军机侵台的新闻。

面对台、乌处境相似而在网路引起的热议,陆委会副主委邱垂正在2月24日俄军开战当天召开记者出面驳斥。会中,他强调台湾与乌克兰在地缘战略、地理环境及国际供应链的重要性,都有「本质上的不同」。同一时间,总统蔡英文也在其粉丝专页上说明,政府各单位应加强防范境外势力及在地协力者所发动之认知作战。

内容农场与僵尸粉专的复辟

回头省视操弄论述的炼成,我们发现这些讯息传播的节点与方式过去就曾存在。在IORG统计的12项操弄论述中,包含「婷婷看世界」、「触极者The Reacher」、「华人世界」与名称包含「全球华人」的数个Facebook 粉专,以及「密讯」等内容农场,都在过去几年扮演假讯息的重要协力传播的角色。

2019年,《报导者》就曾在《风向战争与它的推手》调查报导指出,马来西亚蒲种市(Puchong)的余国威建立了一系列的Facebook粉丝页、社团和内容农场网站,包括「全球华人风云联盟」、「全球华人台湾联盟」与「慧琪世界观」等,有超过30万名粉丝和社团成员,旗下社团与网站大量转发倾中意识形态,赞扬中共成就。

其中,余国威旗下的「慧琪」粉专与一系列粉丝页中的「琪琪看世界」、「琦琦看新闻」、「琦琦看军事」、「琪琪看生活」使用一模一样的头像、网站前端程式码与资讯操纵模式,显示网页背后是由同个帐号、同个人或组织在观察和使用。当中「琦琦看新闻」与「全球华人」系列粉专就是传递新纳粹论述的节点之一,且模式与2年前几乎如出一辙。

另一方面,充斥浮滥内容和不实讯息的内容农场「密讯」,也正循着过往的惯例在台操作人工舆论。

2019年,我们调查到「密讯」这个内容农场中的「新闻」,几乎全是透过抄写或改写而来。 《报导者》根据事实查核平台「Cofacts」的资料库来进行比对,发现所有检举内容中,光是针对「密讯」就提出过39篇待查证要求,而其中正确讯息仅有4篇。

为此,Facebook曾以散布虚假讯息为由下架「密讯」的粉丝页面,但它靠着不断建立分身来规避平台封锁,持续用大量不实讯息包装成的「新闻」,来攻击民进党的执政不力和政策失灵,也靠着和中国媒体互相拉抬来创造声量,大量倾中、促统的观点透过这台高效率的政治宣传机器,对着台湾人强力放送。即便它们曾短暂下架,但从未中止运作。

而侵乌战争中,「密讯」也持续发声。像是一篇「默许俄罗斯入侵?拜登语出惊人网不意外:今日乌克兰明日台湾」的文章,在1月下旬先是被「青天白日正义力量」这个拥有十多万按赞数的粉丝专页转传,也在数秒内被分享至4个同性质的社团。接着隶属于福建报业集团的《台海网》也跟进发布相同内容,种种迹象皆显示过去舆论操纵的痕迹依然在乌俄战事中发挥影响。

从「泽连斯基逃跑」假讯息,看俄罗斯官媒的中文化攻势

台湾遭受不实讯息攻击的程度有多深?

台湾的事实查核中心(TFC)总编审陈慧敏认为,远在俄乌数千公里外的台湾在战事中遭受不实讯息攻击的程度,并没有因为距离而减少。从2月24日到3月中旬,她们已经完成37则与台湾相关的查核报告,内容从战争传言到影片变造都有。她们也与国际事实查核联盟合作,将全球各地查核讯息汇整为「俄乌战事查核报告资讯库」。

陈慧敏指出,战争恰好映照出台湾资讯生态的脆弱,乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelenskiy)逃跑的消息如何一路从俄罗斯官媒、中国官媒到进入台湾成为报导和评论,便是一则令她印象深刻的例子。

2月26日、开战后两日,《俄罗斯卫星通讯社》便引述俄罗斯国会下议院(国家杜马)议长沃洛金(Vyacheslav Volodin)的说法,以中文报导泽连斯基已经匆匆离开基辅。同样消息也登上不少台湾媒体版面,文内虽载明消息未经证实,但仍以「找不到人」、「逃跑」作为标题。相同报导也在中国官媒《环球日报》的英文版上见到。

即便泽连斯基当日就现身社群平台拍片辟谣,说明自己「爱慢跑、没逃跑」,但消息传入中文世界反而经过一再「突变」。陈慧敏观察,报导发酵后网路跟着出现不少图卡和论述来影射台湾高官不会死守家园,而是早已从多次「演习逃跑」中取经。

战场前端的不实讯息演变成对自家政府的不信任,陈慧敏认为不只是因为台湾身处「资讯空白区」易受虚假讯息攻击,另一方面也是因为既有的媒体生态需要迅速建构现场状况和发稿,因此大量中文化的俄罗斯官媒如《今日俄罗斯》电视台以及《卫星通讯社》等,便容易作为讯息来源被引用。

熟稔多种语言的台湾国防研究政策会研究员鲁斯滨,已在台湾生活和工作5年,他平时的阅读习惯是同时看中、英、俄三种文体的新闻。鲁斯滨在这次战争中发现,台湾媒体上特别频繁地出现俄罗斯官方的发言、立场和论述,特别是引用俄国官媒中文版网站的内容。

「这是过往不曾有的现象,我周遭很少有人知道俄罗斯官媒的中文化,大家都认为(中文化)只是为了满足俄罗斯公务员的日常KPI。」

但他也认为,这次战争却恰好反映长久以来俄罗斯官媒中文化的进展。

早在2016年,这股中文化的趋势就已开展。当时《中国新闻社》和《今日俄罗斯国际通讯社》签署合作协议,同意进行稿件互换、联合采访等。 2021年,《今日俄罗斯国际通讯社》也在中俄媒体论坛上表示,他们「主要合作对象过去、未来都是中国」。

鲁斯滨认为,中文化的远因或许也与2017年美国司法部根据「外国代理人登记法案」(FARA)要求《今日俄罗斯》电视台和《卫星通讯社》需登记为外国代理人有关。当时美国就指称上述官媒为俄罗斯政府传递策略性讯息,试图影响政治、分化美国。

即便过去数年,俄罗斯的官方媒体因宣传性质而屡屡备受欧美制裁,此次战争里上述两家媒体也因替战争宣传,而遭欧盟宣布禁止播送。然而开战以来,俄罗斯官媒在微博和中文版的新闻网站上,仍旧不断放送有利于俄方的战事成果与视角。这些论述并没有因为制裁而停歇,而是随台湾媒体报导进入民众视野。

为了理解俄方官媒中文化的影响,《报导者》也请IORG对数据进行盘点。统计了近4个月来的中文报导,发现其中至少有400则以上的文章直接引用俄罗斯官媒作为讯息源头,但仔细省视却多是泽连斯基逃跑、俄罗斯已控制乌克兰领空、或是美国暗助乌克兰发展生化武器等不实内容。

游知澔指出,此次传播链中可以归纳出讯息操作过程:先透过俄罗斯官媒发布、由中国官媒助攻,最后再经过编译跃上台湾的新闻版面,或成为社群平台里的文字和图卡。这些角度一并构成民众眼里侵乌战争的样貌。

新闻编译如何填补战争迷雾中的讯息空缺

当媒体和编译工作被指称为传递操弄讯息的途径,这些产制国际新闻的工作者们也不是没有怀疑过官方的说词。以编译深度内容的《转角国际》为例,《转角国际》主编张镇宏解释,以侵乌战事为例,他们的讯息来源除了参考具公信力的各国主流媒体外,也会纳入俄国的独立媒体《Meduza》 、 《Novaya Gazete》等,以及关心该领域的资深媒体人说法。

当需要报导俄国官方说法时,张镇宏的作法通常是选择《俄罗斯通讯社》(Tass)的英文版作为素材,辅以《Meduza》等独立媒体来做二次确认:

「我的经验告诉我,类似的争议,官媒常常会出现俄版与国际版新闻稿用字遣词完全不一样的落差,写稿时也会特别排除《今日俄罗斯》(RT)这类争议媒体的资讯可靠性,毕竟RT的总编辑就是这波欧盟制裁名单里的亮点人物。」

面对俄国官媒中文化所带来的近用性,他也强调,《转角国际》规定除非是中国新闻,否则尽可能不用中文讯息来源;一方面是角度容易和中方重复,二来也是因为现成的资源就在眼前,反而容易失去产制新闻时消化讯息和思考的空间。但张镇宏发觉,直接引用《央视》报导和视角,来作为报导内容的媒体为数不少。

另一位资深的编译小杰(化名)则有不同看法。他认为面对一天3~4篇的稿量压力,很难逐字逐句完成这么多的交叉比对过程,但基本查证仍是必须的,无论是俄罗斯官媒还是中国官媒,发言对象都必须为自己的说法负责;媒体可以引述这些宣称,但不为这些宣称背书,加入另一方的说法作为平衡就好。

从乌克兰身上理解、学习面对中文世界内的资讯操弄

根据台湾新闻记者协会统计,开战前后,《报导者》还有《上报》、《镜周刊》、《眼球中央电视台》、《天下杂志》向记协申请了国际记者证,赴前线采访使用,也有《华视》与《TVBS》前往波兰采访。但这些新闻媒体仅占整体的少数,要拨开战场迷雾,除了远赴现场或各种影响的前线采访外,关于战争的讯息大部分还是得仰赖新闻编译来进入民众视角。

但战场远在数千公里外,讯息的空白替资讯操弄创造出大把空间,除了传统的内容农场与粉丝专页串联出攻势,过去数年来,源自俄罗斯官方新闻的中文化,和经过加工的论述,更轻易地形塑出俄国和中国官方要外界读的观点。

在中文世界里的读者,面对造假的风向舆论,能做什么?

「现在的讯息传播环境已经变得太复杂,在这场战争中,台湾能做的就是向乌克兰人学习如何透过日常生活的阅读、对话、练习,来强化自己的资讯判读能力来对抗资讯操弄,这是强化民主防卫的重要基础。」游知澔说。


from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2022/03/blog-post_988.html


乌克兰和俄罗斯之间在谈什么样的中立国地位?

各位好,我是安东尼,欢迎收听法国世界报摘要。俄罗斯要乌克兰中立,而乌克兰也在研究中立国地位的问题。那中立国究竟指的是什么呢 ? 法国世界报今天说,中立国地位是冷战遗留下来的产物,在国际法框架内,中立国地位有不同的版本,各种模式也都在变化发展,是可以调整的。

在国际法里,1907年的海牙公约就是专门针对中立国地位的。这项公约对中立国的权利和义务作了界定。承诺保持中立的国家在冲突各方之间既不站在某一方,也不站在另一方。更具体地说,中立国不能在自己地领土内设立外国军事基地。除了参加国际社会的集体行动,中立国不能往国外地战场派军。不能与盟国相互提供军事协助。另外根据海牙公约,中立国地位里最重要的权利是领土不可侵犯权。

世界报引用巴黎东克雷戴尔大学的副教授噶罗埃特的话说,不能把中立国地位和全面制约混为一谈。中立国原则是和国家主权结合在一起的。如果一个国家没有主权却不得不保持中立,这叫全面制约。历史学家苏杜解释说,这种全面制约也经常被称作芬兰化措施,指的是在1945年后,前苏联控制芬兰的对外政策,但不动它的国内政治。

那么普京是怎么定义他所说的中立国地位的呢? 法国世界报说,乌克兰战争爆发之后,俄罗斯把乌克兰这个前苏联成员的中立作为停火的条件。普京要的是奥地利或者瑞典式的中立国模式。

什么是奥地利模式的中立国地位呢? 噶罗埃特副教授解释说,奥地利在1995年加入了欧盟,但不申请加入北约。奥地利的中立主要是在外交上的,它积极致力与维护和平,接纳国际组织。这次的乌克兰战争中,维也纳恪守中立原则,出了派飞机去乌克兰接老百姓撤离到摩尔多瓦之外,不向被侵略国提供其他援助。

瑞典模式和芬兰差不多,都是在冷战期间采取中立国政策,防范苏联,但不采取与苏联敌对的行动。瑞典和芬兰的中立国地位没有写进法律和宪法,只是宣布了意向之后就开始执行了。瑞典和芬兰在1995年加入欧盟之后就一步一步放弃了中立国地位,因为根据欧盟里斯本条约里的共同防御条款,在另一个欧盟国家遭到袭击的时候,作为欧盟成员国的瑞典和芬兰理应干预。

普京所说的奥地利模式和瑞典模式的中立国地位在法国学者看来是两个很不一样的模式。如果说奥地利模式,普京要的可能是持久的,没有多少武装的中立国地位。如果说瑞典模式,其实它现在已经不存在了,除非普京指的是1990年前的瑞典模式。

那乌克兰这边是怎么来看他们的中立国地位的呢? 法国世界报说, 中立本身并不是一种保护。参加谈判的乌克兰人要求得到绝对的安全保证。因为一个国家宣布中立了,但是如果它没办法保卫自己,那它还是不能免遭袭击。所以乌克兰政府要求指派国际上能确保乌克兰安全的国家,万一乌克兰遭到俄罗斯的侵犯,被指派的这些安全保证国就出兵保卫乌克兰。目前正在土耳其参加谈判的乌克兰代表要求把这种保护明确写进国际协议当中。

还有一点是,乌克兰现在还不是欧盟成员国,所以没有办法享受里斯本条约规范的欧盟成员国之间的互助。里斯本条约和中立国地位并不冲突,因为互助也可以是军事协助之外的互助。所以现在乌克兰要求俄罗斯不要反对他们加入欧盟。

另外很重要的一点是,中立国地位,无论它是什么模式,都意味着乌克兰一定不能加入北约。乌克兰总统泽连斯基三月中旬也表示必须承认乌克兰可能永远也加入不了北约。那现在围绕着乌克兰中立国地位的谈判无非就是围绕着乌克兰的主权问题和乌克兰在多大程度上可以自主的问题。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%8A%A5/20220330-%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E5%92%8C%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E4%B9%8B%E9%97%B4%E5%9C%A8%E8%B0%88%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%A0%B7%E7%9A%84%E4%B8%AD%E7%AB%8B%E5%9B%BD%E5%9C%B0%E4%BD%8D


美国向中国驻美代表阐明对俄制裁措施范围,中企深陷两难

来源: 
美国之音

美国官员透露说,美国最近曾与中国商务部驻华盛顿大使馆的代表就对俄罗斯实施经济制裁的问题进行了讨论,向中方阐明了美国制裁所涉及的范围,其中包括如果对俄罗斯出口中美国成分占总价值的25%以上,必须首先获得华盛顿的许可证,以避免违反制裁。

美国商务部负责出口管理的副助理部长波尔曼(Matthew Borman)在星期二的一次电话会议上说,他们为中国的公司举办了一场相关话题的行业解释活动。他说,即使是外国制造的、也没有美国内容的产品,如该产品基于美国的软件或技术,也可能受制裁限制。

自从乌克兰战争爆发以来,西方国家对俄罗斯实施了被认为是前所未有的最大规模的经济制裁,其中包括冻结俄罗斯央行的外汇资产、主权债务交易禁令、投资禁令、黑名单制裁、出口管制、SWIFT除名等。作为俄罗斯最大的贸易伙伴,中国对制裁能否奏效至关重要。拜登政府已多次警告中国,为中国划下了不要利用制裁俄罗斯带来的商业机会,不要帮助俄罗斯规避出口管制,也不要处理其被禁止的金融交易等红线。

美国总统拜登星期二与西方盟国领导人通话,坚决表示将继续加强对俄罗斯的制裁。白宫在一份声明中说,拜登总统与法国总统马克龙、德国总理朔尔茨、意大利总理德拉吉和英国首相约翰逊进行了通话,五国领导人在通话中都表示决心要继续使俄罗斯对乌克兰的野蛮侵略付出沉重代价。此前,美国财政部副部长沃利·阿德耶莫(Wally Adeyemo)表示,对俄实施的制裁已被证明极为有效,美国还计划采取更多的制裁措施,打击俄罗斯的关键供应链。

中企深陷两难

对一些中国企业来说,经济利益、政府、舆论压力、甚至《反外国制裁法》等带来的法律规定等等矛盾都令他们在是否及如何不违反西方对俄制裁问题上举步维艰。

在俄罗斯陷入困境之际,中国出于国际地缘战略考虑不愿看到俄罗斯垮下去,也不想被认为屈从了美国的压力。但另一方面,在西方国家强大的经济实力及近乎全方位的制裁之下,中国对俄罗斯爱莫能助,同时更怕自己也遭制裁厄运。

美国商务部长雷蒙多明确表示,如发现中国企业向俄罗斯出口用美国技术制造的半导体产品,美国可能“让中国企业基本关门”。

尽管中国一直宣称反对、不参加西方国家对俄罗斯实施的经济制裁,但到目前为止的迹象显示,在美国的强大压力之下,中国实际上顺从、遵守了制裁令。

美国外交政策研究所(Foreign Policy Research Institute)欧亚项目主任米勒(Chris Miller)在上星期的一次讨论会上说,虽然中国到底会如何对待制裁还有待今后几个星期、几个月甚至几年内的观察,但是最初的迹象显示中国不想违反制裁。他说:“鉴于美国制裁制度的全球性和美国监管机构的威力,鉴于大多数主要的中国公司都依赖于美国金融市场这一事实,以及制裁是多边的,有日本、欧洲,其他国家参与,而且考虑到对大多数中国公司来说,俄罗斯人并不是重要的供应商或客户。综上所述,总的来说,我认为中国现在会遵守制裁。”

路透社援引知情人士提供的消息报道说,中国外交部本月召见了中石化、中石油、中海油三家国有能源巨头的官员,讨论了他们与俄罗斯合作伙伴的商业关系和在当地的业务。一名消息人士说,当局提醒这些企业不要轻率购买俄罗斯资产。

中国外交部发言人汪文斌星期二在被问到这一问题时说,他不了解有关情况,但中俄一贯在相互尊重、平等互利的基础上开展正常的经贸合作。但汪文斌在前一天的记者会上承认,“包括中国在内各国同俄的正常经贸往来已受到不必要的损害”。

路透社曾报道说,中石化已经叫停了一项在俄罗斯的可能价值5亿美元的投资,以及在中国销售俄罗斯天然气的项目。此外,由于担心俄罗斯入侵乌克兰后的西方制裁,中国银行新加坡分行也已停止为涉及俄罗斯石油和俄罗斯公司的交易融资。

中国政府发起创建的亚洲基础设施投资银行(Asian Infrastructure Investment Bank,亚投行)本月初宣布暂停与俄罗斯和白俄罗斯的所有业务。这家总部设在北京的多边贷款机构在一份声明中说,在当前经济和金融形势不断变化的背景下,“为了世行的最大利益,管理层决定暂停所有与俄罗斯和白俄罗斯有关的活动并进行审查。”

外交政策研究所亚洲项目主任、滨州大学法学教授戴杰戴杰(Jacques deLisle)说,西方制裁涉及最多的是中国科技和金融领域的公司。他在上星期的讨论会上说:“有些都是具有国际声誉的公司,他们不希望作为制裁的违规者而受到负面影响。”

有迹象显示,中国一些公司目前并不十分清楚美国制裁措施对中企的影响和适用范围到底有多大。美国财政部本月11日发布的第14065号行政令中禁止任何个人或实体为该行政令下受制裁的对象提供财务、物质、技术等方面的支持。中国国际贸易律师事务所“中伦律师事务所”在针对中国企业的建议中说,因此,中国在俄罗斯的投资有被认为是为受制裁对象提供资金的风险。而且“即便不存在美国连接点,也可能受到美国的二级制裁。”

中国的政治账

俄罗斯是中国为数不多的朋友之一,是美中对抗中不可或缺的战略平衡力量。分析人士称,从中国的战略利益考虑,中国不愿看到俄罗斯垮下去。

美国企业研究所高级研究员扎克·库珀(Zack Cooper)在接受美国之音采访时说,俄罗斯现在比以往任何时候都更需要中国,他怀疑中国是否会正确使用自己的影响力。他说:“因为担心它(中国政府)会被描绘成以某种方式支持西方制裁,而中国已经明确表示不会实施或威胁对俄罗斯进行制裁。”

自美国及盟国宣布对俄罗斯实施制裁以来,中国一直坚决表示反对他们所称的单边制裁和“长臂管辖”,并坚称中俄双方将继续开展正常的贸易合作。

华盛顿史汀生中心东亚项目的共同主任孙韵(Yun Sun)说,乌克兰战争并没有改变中俄加强两国关系的大方向。她对美国之音说:“现在我们看到的很多这种调整也好,强调领土完整也好,还是在俄罗斯银行问题采取一些态度,这些都是一些技术上的调整。”

一位没有透露姓名的中国国有石油企业高管上星期对路透社表示,“在这场危机中,企业将严格遵循政府的外交政策,在新投资方面,企业没有任何主动行动的空间,”

滨州大学法学教授戴杰(Jacques deLisle)在讨论会上说,中国有国际声誉的大公司往往跟政府关系密切,“他们都不得不担心政府的态度。”

中国在遵守国际制裁令方面曾饱受国际社会诟病。联合国专家小组、美国监督机构的制裁调查人员说,中国公司多次规避对朝鲜、伊朗和委内瑞拉等国的贸易限制。

除了政府的压力外,中国企业在是否遵守制裁令方面还可能会面临舆论和法律方面的挑战。中国出行平台滴滴出行曾一度宣布退出俄罗斯市场,但在这一决定在中国国内引起强烈反弹、被指责屈从于美国压力之后,滴滴又表示在俄罗斯当地的业务不会关闭。

为了防止外国政府的法律制度限制中国与第三国当事方的商业往来,中国近年来通过了《反外国制裁法》《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》等法律,这些法律令中企在是否遵守美国对俄制裁措施方面的处境变得更为复杂。

中国去年通过《反外国制裁法》第十二条规定,“任何组织和个人均不得执行或者协助执行外国国家对我国公民、组织采取的歧视性限制措施。”《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》第五条要求中企在受到域外措施的限制,从而不得与第三国当事方进行正常经济活动后的三十天内向商务部报告。此外,阻断法的第七条还规定说,确认有关外国法律与措施存在不当域外适用情形的,可以决定由国务院商务主管部门发布不得承认、不得执行、不得遵守有关外国法律与措施的禁令。中国虽然尚未公布有关禁令,但企业在是否遵守欧美制裁、是否与俄罗斯合作伙伴中止合作时,这些法律都是不得不考虑的。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202203/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%90%91%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%A9%BB%E7%BE%8E%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E9%98%90%E6%98%8E%E5%AF%B9%E4%BF%84%E5%88%B6%E8%A3%81%E6%8E%AA%E6%96%BD%E8%8C%83%E5%9B%B4%EF%BC%8C%E4%B8%AD%E4%BC%81%E6%B7%B1%E9%99%B7%E4%B8%A4%E9%9A%BE.html


台湾战役,要提早防备吗?

来源: 
自由亚洲

导语:观众朋友们大家好,感谢您收看《新闻追击》。俄罗斯入侵乌克兰,引发了舆论对台湾问题的关注,俄乌战事的发展、国际社会的反映,是加强了中国武统台湾的决心呢还是相反?台海战争爆发的可能性有多大?一旦开战,台湾会面临哪些严峻的情况?本期的新闻追击我们邀请到了美国的军事专家和乌克兰基辅的青年领袖为我们分析台海局势潜在的危机,以及西方社会和台湾应该如何吸取俄乌战争的经验提前做好防备?

拜登与习近平在3月18日就俄罗斯入侵乌克兰、美中关系等问题上进行了通话,随后白宫新闻发言人Jen Psaki珍·莎琪在记者会上表示(有视频):“中国必须自己决定他们想要如何站队,以及他们希望历史书如何看待他们与他们的行为。这是习主席和中国人需要做出的决定。”

俄乌战争之后,中国是否会吸取俄罗斯被多国制裁的教训,还是会借鉴俄乌战争筹备对台湾武力统一?在习近平领导下的中国武力收复台湾的可能性有多大?

美国退休国家空军准将、哈德逊研究所高级顾问Robert Spalding罗伯特·斯伯丁:“共产党是中国内部延续的一个体制,它一直以收复台湾为目标。它从来没有否认过。所以从某种意义上说,习近平在继承毛泽东的遗产,毛泽东是第一个说中国要让台湾重新回归的人。而且我认为,即使这不是在习近平统治下完成的工作,虽然我相信它会在习近平的统治下完成,中国共产党在某个时候也会执行它,因为这是中国共产党所宣传的,这就是他们所相信的。”

国际社会对俄乌战争的反映,西方国家对俄罗斯的制裁,互联网时代媒体对战事的传播特点以及国际舆论对战争的认知评判,这些都会影响到中国对其收复台湾战略的考量。

罗伯特·斯伯丁:“无论俄罗斯人在使用军事方面或其它方面遇到什么挑战,中国共产党都将利用所有这些东西来更好地理解和准备他们未来入侵台湾。所以我认为这是他们了解一切的机会,包括媒体环境。”

台湾是一个岛屿,乌克兰与多个国家和地区有陆地接壤,两者地理位置截然不同,在面临外来战争危机的时候,其它国家向台湾提供资源支持将远比向乌克兰提供支持更加困难和更具有潜在危险。

罗伯特·斯伯丁:“美国将寻求做的是提供武器和资源。我不认为美国会用军事力量直接干预或介入,就像美国没有在乌克兰设立禁飞区。我认为美国会沉默,因为他们不想制造升级成一场与中国的潜在核危机。所以当中国最终入侵台湾时,这是一个挑战,中国拥有核武器这一事实意味着任何美国的直接干预都可能导致核升级。”

斯伯丁将军指出,中国严重依赖进口能源,如果中国出兵台湾面临被西方能源制裁等情况时,中国与俄国以及中国与一带一路国家的联盟将有助于缓解中国进口能源的压力。

罗伯特·斯伯丁:“如果俄罗斯不是中国的主要能源供应国,那么他们就需要通过马六甲海峡进行能源运输。因此,美国可以向中国施压的方法之一是封锁马六甲海峡或阻止能源从这些地区运输。因此,拥有一条天然气管道,并通过‘一带一路’倡议从俄罗斯以及其它盟国和合作伙伴那里获取石油,对中国来说意义重大。中国实践‘一带一路’倡议的一个重要原因是为中国共产党在被孤立时通过像马六甲海峡这样的地方提供所需要材料准备的。”

斯伯丁将军说,美国要未雨绸缪,要重点考虑一旦台海战争爆发,如何帮助战争难民转移到安全的地区。

罗伯特·斯伯丁:“我认为美国现在需要为中国最终入侵台湾做准备,并确保台湾人民有一个避难所。如果入侵来了或者当入侵开始了,要有明确的概念比如,他们如何获得签证?他们能去哪里?”

罗伯特·斯伯丁:“我们如何让那些科学家和工程师逃离?我们如何防止中国俘虏他们?当那些科学家和工程师离开后,对于留下的那些设施,我们是想让它们落入中国人的手中,还是我们希望它们被摧毁?需要考虑到补给、资源以及撤离的计划,所有这些事情都应该是美国现在正在准备的事情。”

如果战争爆发,台湾能够完全依赖其它国家的参战介入吗?台湾最大的依靠是什么呢?此时此刻正在乌克兰基辅经历战火的乌克兰自由民主联盟主席Arthur Kharytonov亚瑟·哈里托诺夫分享了他给台湾的建议。

亚瑟·哈里托诺夫:“所以我给台湾人民的信息是要坚强,首先要靠我们自己,因为实践表明,如果发生了血腥的战斗、很多平民受害者、可怕的画面和绝对破碎的心。你会打电话给你的合作伙伴,但他们不会很及时,当然他们会提供帮助。”

亚瑟·哈里托诺夫:“预测战争或分析可能的战争与在战争来临那天醒来有点不同。”

罗伯特·斯伯丁:“但我们必须承认,用自卫队抵抗中国的侵略是不可能的,因为中国可以携带大量武器。并且因为中国共产党只关心台湾这个岛而不是上面的人。当入侵开始的那一天,中国会采取任何必要的力量来确保他们成功并且不会有任何对居住人民的考虑。

因此,考虑我们如何保护生命,如何撤离,面对攻击我们如何提供补给,以便让人们离开岛上,这些是我们应该关注的重点。”

因为核武器的威慑,冷战模式成为了国家之间对立的主要方式。在俄罗斯发动对乌克兰的战争之后,中国网上支持武力收复台湾的舆论也愈加沸腾激烈,这不仅是一场战争的输赢,也是意识形态的较量。

罗伯特·斯伯丁:“今天第二次冷战和第一次冷战的主要区别是,这将是一场意识形态的斗争,是一场发生在当今网络信息空间下的意识形态的斗争。因为这是由自由世界设计的网络信息空间,它并没有国界,因此专制主义者并没有优势。这是一场新的战争。是一场由硅谷技术驱动的意识形态的战争。”

结束语:网络信息时代,专制主义的封锁无法禁锢人们的意识形态以及自由信息的传播。只有当更多的人了解了战争的真相,更多正义的声音得到传递,追求和平的力量才能化解战争的风险。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202203/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E6%88%98%E5%BD%B9%EF%BC%8C%E8%A6%81%E6%8F%90%E6%97%A9%E9%98%B2%E5%A4%87%E5%90%97%EF%BC%9F.html


美公布第3批中概股预定摘牌名单 百度爱奇艺在列

美国宣布新一批中企“预定摘牌名单”,中概股集体暴跌。中方一再宣称正与美国商讨此事,但美国将越来越多的中企列入名单,第三批包括百度、爱奇艺等五家。

美国当地时间3月30日,美国证券交易委员会(SEC)将百度、爱奇艺、富途控股、凯信远达医药和Nocera等5家中企列入《外国公司问责法》(HFCAA)暂定名单。这些中企申辩证据提交截止时间为4月20日。

根据《外国公司问责法》,如果这些中企不能在三年内满足美方的审计监管要求,就可能被勒令退出美国股市。

美国今年3月开始公布《外国公司问责法》暂定名单,这已是第三批。前两批包括百济神州、百胜中国、再鼎医药、盛美半导体、和黄医药和中国微博。

中国证监会31日回应,一些企业被SEC列入“退市风险名单”,这是美国监管部门执行《外国公司问责法》的正常程序,这些中企是否在未来两年真正退市,最终取决于中美有关谈判的结果。证监会宣称,中方与美国上市公司会计监督委员会(PCAOB)的会谈“整体进展顺利”云云。

但SEC主席詹斯勒(Gary Gensler)对媒体表示,企业只有完全遵守美国审计监管,才能继续在美国市场交易。他的表态,淡化了外界对于中美即将达成审计协议的揣测。

长期以来,中国都以“国家安全”为由,禁止中企向国外监管机构提交原始财务数据。美国华尔街也对此网开一面,导致中概股在美国财务造假横行,令美国投资人蒙受巨大损失。川普政府通过了《外国公司问责法》,要求中企必须接受和美企一样的审计监管。

对此,中国方面并无妥协的迹象。在去年滴滴出行“抢闸”赴美上市后,北京又加强了对中企在海外上市的监管,更出台新规,禁止大型互联网企业对外提交运营数据。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20220331-%E7%BE%8E%E5%85%AC%E5%B8%83%E7%AC%AC3%E6%89%B9%E4%B8%AD%E6%A6%82%E8%82%A1%E9%A2%84%E5%AE%9A%E6%91%98%E7%89%8C%E5%90%8D%E5%8D%95-%E7%99%BE%E5%BA%A6%E7%88%B1%E5%A5%87%E8%89%BA%E5%9C%A8%E5%88%97


北京将乌克兰战争看作是欧盟衰落的又一个证据

俄罗斯入侵乌克兰的战争已经进入第二个月,这是一场发生在欧洲心脏地带的战争,欧盟为让战争停止做了很多的努力。但是,《世界报》驻北京的通讯员勒梅特(Frédéric Lemaître)周二在他的专栏文章中表示,北京并不将乌克兰战争视为欧盟觉醒的信号,而是将乌克兰战争看作是欧盟衰落的又一个证据。

勒梅特首先写道,甜蜜的贸易应该是能够把人们的关系拉近的,德国甚至将这一假设作为其外交政策的支柱。然而,中国却是恰恰相反。中国与西方尤其是与欧洲之间的贸易从来没有像今天这么多,但中国似乎从来没有像今天这样显得如此的遥远。在乌克兰战火纷飞的背景下,将于4月1日举行的中欧峰会应该会证实这一点的。

勒梅特表示,对于西方来说,普京应该对乌克兰战争负全部责任,因为他入侵了一个对俄罗斯没有任何威胁的独立国家。但对中国来说,冲突的根源是美国,因为在华沙条约崩溃后,美国不仅没有解除没有理由再存在的北约,而且还通过吸纳和俄罗斯接壤的国家来扩大北约。

在西方,人民是有权选择自己的命运的。因此,乌克兰是有权希望加入欧盟甚至加入北约的,无论欧盟或北约对这一请求如何回应。但对中国来说,乌克兰受到了美国的操纵,乌克兰是不算数的,他们甚至不必参加中国呼吁举行的让美国、北约和俄罗斯“平等地”聚集在一起的“欧洲安全”对话。欧盟能不能参加对其自己的命运进行反思的会议呢?根据官方的声明,习近平在与马克龙和舒尔茨一起讨论未来的时候提到了这一点,但在给拜登打电话的时候却没有提到这一点。在北京看来,这个问题是次要的。

勒梅特认为,中国对欧盟的相对缺乏兴趣,似乎能说明中国为什么会判断错误。2021年,中国显然没有意识到,制裁欧洲议会的议员,会让中国非常珍视的于2020年12月底达成的投资协议的批准,胎死腹中。中国人随后解释说,欧洲议会的旨在冻结这一协议的动议可能是在美国的压力下获得通过的,欧盟应该会在2022年上半年当法国将接任欧盟轮值主席国的时候批准该协议。勒梅特表示,显然,中国并没有将欧盟机构内部的权力平衡的微妙给全部搞清楚。

勒梅特指出,一般来说,欧洲人认为,乌克兰战争正在引发欧盟的觉醒,欧盟应该从乌克兰战争中变得更强大。而对中国来说,对俄罗斯的制裁将会拖累欧盟的经济发展,在安全方面会让欧盟加大对华盛顿的依赖,因此,欧盟将在这场“乌克兰危机”中受到削弱。北京方面认为,美国也是同样的推理,因此才通过扩大北约给俄罗斯虎敲响警钟。

勒梅特还指出,对于西方人来说,无论战争结果如何,普京领导下的俄罗斯都已经输了。俄罗斯没有能够完成它希望的闪电战,成了一个被蔑视的国家。因此,中国支持俄罗斯是没有什么好处的。3月初,当141个国家在联合国谴责俄罗斯入侵的时候,中国成了和失败者站在一起的孤立的国家。

但对中国来说,俄罗斯远没有输了战争,它自己也远非处于孤立的地位。投票时,有三十四个非洲、中东和亚洲等国家像它一样弃了权,中国正试图成为这些所谓的“反战、反制裁”国家的发言人。中国正在努力和印度拉近关系,印度的弃权让西方的印太战略处于艰难的境地。更引人注目的是,不排除习近平将于5月份前往沙特阿拉伯与利雅得当局达成一项协议,这一协议将同意以人民币而不是以美元来结算其石油。如果协议达成的话,这将是黑金石油市场上的一场真正的革命,在北京看来,这也会更进一步证实它的包括欧盟在内的西方衰落的论点。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%8A%A5/20220331-%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%B0%86%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E6%88%98%E4%BA%89%E7%9C%8B%E4%BD%9C%E6%98%AF%E6%AC%A7%E7%9B%9F%E8%A1%B0%E8%90%BD%E7%9A%84%E5%8F%88%E4%B8%80%E4%B8%AA%E8%AF%81%E6%8D%AE


俄军对基辅攻击未减 和谈陷入僵局

来源: 
美国之音

乌克兰官员星期三(3月30日)说,俄罗斯违反了减少对基辅郊外和北部城市切尔尼戈夫的军事行动的承诺。与此同时,两国最新一轮和谈据报道没有取得多少进展。

在传出莫斯科违反承诺的消息之际,俄罗斯星期三说,与乌克兰的会谈没有取得突破的迹象。

拜泽通话

在和谈陷入僵局之际,美国总统乔·拜登星期三与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基通了话。

白宫发表声明说:“两位领导人讨论了美国如何夜以继日地落实乌克兰提出的主要安全援助要求、这些武器对冲突产生的关键效果以及美国与盟友和伙伴确认更多的帮助乌军捍卫国家的能力的持续努力。”

白宫的声明还说:“拜登总统通知泽连斯基总统美国打算向乌克兰政府提供5亿美元的直接预算援助。”白宫指出,泽连斯基总统向拜登介绍了谈判的状态。

内部不和

在两位领导人通话以及和谈显然陷入僵局之际,新解密的情报显示,俄罗斯对乌克兰持续了一个多月的入侵正在俄罗斯总统弗拉基米尔·普京与他的高级军事顾问之间造成不和。

一名要求匿名以讨论该信息的美国官员星期三对美国之音证实说:“目前在普京和国防部之间有持续的紧张关系。”

这位官员说:“他的高级顾问太害怕了,不敢告诉他真相。”这位官员指出,情报显示,普京的助理在有关俄军进展以及制裁对俄罗斯经济的冲击方面向他提供了不实信息。

这位官员补充说:“普京甚至不知道他的军队在乌克兰动用并损失了义务兵,这显示,准确信息的流通发生了明显断裂。”

俄军挫折

英国军方情报部门星期三提供的信息进一步显示了俄军的困难。

英国使馆武官、空军少将米克·斯米斯说:“蒙受重大损失的俄军部队已被迫返回白俄罗斯和俄罗斯,以进行整编和再补给。他警告说,俄军将试图更多地利用大炮和导弹袭击来弥补攻击力的不足。”

斯米斯补充说:“俄罗斯声称把重点放在顿涅茨克和卢甘斯克的攻势,这可能是默认他们的推进难以维持一个以上的重大轴心。”

其他军事官员还警告说,俄罗斯有可能把战争扩大到乌克兰以外。

“总是有风险的,”北约欧洲最高盟军司令兼美国欧洲司令部司令、空军上将托德·沃尔特斯星期三对美国议员说。

“他们显然有能力利用所有领域,”沃尔特斯说。“我最关切的是与俄罗斯接壤的(北约)东部边缘。”

和平会谈

与此同时,俄罗斯星期三似乎放话说,莫斯科对旨在结束历时36天的战争的会谈表示欢迎。

克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫在星期三的新闻简报会上说,莫斯科对基辅方面在土耳其伊斯坦布尔举行的谈判开始之际提交了一份书面要求一事表示欢迎。

但是佩斯科夫说,俄罗斯还没有看到任何令人看到希望、可能导致最后协议的内容。

乌克兰总统泽连斯基的一名助理说,在土耳其举行的会谈期间,双方讨论了可能达成的停火协议的条款以及国际社会对乌克兰做出安全保证的事宜。

乌克兰谈判人员还提议,基辅愿意接受中立地位并承诺不加入北约或其他军事联盟,以换取西方国家的安全保证。

持续攻击

与此同时,乌克兰当地官员说,俄军继续对首都基辅郊外和北部城市切尔尼戈夫进行炮击。俄罗斯曾保证减少对这两处的军事行动,以对和谈表示善意。

切尔尼戈夫市长弗拉迪斯拉夫·阿特罗申科星期三在接受有线电视新闻网(CNN)采访时说,过去24小时以来,俄罗斯加大了攻击力度。

阿斯特罗申科说:“这是俄罗斯永远在说谎的又一次印证。”他说,“他们实际增加了袭击的烈度,”“对切尔尼戈夫中心进行了猛烈的迫击炮袭击”,造成25名平民受伤。

俄罗斯暂时没有对有关俄军违反减少基辅和切尔尼戈夫周围军事行动承诺的说法发表评论。

乌克兰政府和国际红十字委员会星期三说,俄军还破坏了被围攻的南部港城马里乌波尔的一处红十字库房。这家救援组织暂时还不知道破损程度或者是否有任何人员伤亡。官员们已经警告说,战略城市马里乌波尔将发生人道灾难。

人道挑战

乌克兰副总理伊琳娜·韦列舒克星期三早些时候宣布,双方已同意开通三条人道走廊。她说,一条走廊将用来转移马里乌波尔的平民并向马里乌波尔西南大约85公里的别尔江斯克运送人道救援物资。

另一条走廊将允许向梅利托波尔运送人道救援物资并从该市转移平民,第三条走廊将为那些在乌克兰南部从埃涅尔霍达尔前往扎波罗什的民众开通。

联合国难民事务高级专员菲利普·格兰迪星期三说,逃离这场他所说的“毫无道理的战争”的乌克兰人已经超过了4百万。

联合国说,2月24日入侵开始以来逃离乌克兰人有超过半数进入了乌克兰西边的波兰。

美国国务院星期二发布新的警示,敦促在俄罗斯旅行或居住的美国公民立即离开。

在俄罗斯2月24日入侵乌克兰后不久,国务院在其旅行警示名单中把俄罗斯列为“第四级:不要前往”的国家。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202203/%E4%BF%84%E5%86%9B%E5%AF%B9%E5%9F%BA%E8%BE%85%E6%94%BB%E5%87%BB%E6%9C%AA%E5%87%8F%7C%E5%92%8C%E8%B0%88%E9%99%B7%E5%85%A5%E5%83%B5%E5%B1%80.html


美媒VICE News报道涉“7.21” YouTube香港地区“无法播放”惹关注

来源: 
自由亚洲
香港“元朗7.21白衣人袭击事件”令港人痛心疾首,惟事隔至今逾两年仍有种种疑团未解。外媒VICE News近日在网上发布以“7.21事件”,探索香港黑社会从经营地下化到影响中港政治的短片报道,当中访问受袭的前《立场新闻》记者何桂蓝和前无线新闻主播柳俊江,以及前黑社会成员、香港警方和乡绅代表等。惟影片在YouTube上架后,香港地区用户显示“无法播放影片”,事件惹来外界关注。本台获消息并跟进发现,该影片属Vice News“Open Secrets”系列影片之一,该系列过去一个月上映以来,在亚洲地区被封锁,只能“翻墙”其他欧美国家等网域观看影片。

无影片简介 留言功能亦已停用

拥有逾760万订阅的美媒VICE News,上周六(26日)于其YouTube官方平台发布题为“Hong Kong's Organized Crime Societies”,翌日开始有香港地区用户称无法观看。本台尝试以香港网域了解,显示“无法播放影片”,又指“上传者并未允许这部影片在你的国家/地区播放”,且无影片简介,留言功能亦已停用。

本台获消息并跟进发现,该纪录片属Vice News“Open Secrets”系列影片之一。整个系列目前有4套纪录片,除香港外,亦包括韩国、日本和亚洲社会议题。该系列过去一个月上映以来,在亚洲地区被封锁,只能“翻墙”其他欧美国家等网域观看影片。消息人士指,有关“地域封锁”做法在CBS、NBC等其他主流媒体亦是常见做法。

本台已向VICE News和YouTube母公司Google查询,究竟是VICE主动封锁,抑或在港府要求下才封锁影片,现正候回覆。

影片长约30分钟 截至周二获逾46万人收看

该影片长约30分钟,广受世界各地关注,截至周二(29日),影片获逾46.7万人收看,1,000多人留言。

影片以“元朗7.21白衣人袭击事件”为主轴,据官方简介称,该集通过抗争者、前黑社会成员和港府官员的话语,探讨了黑社会与中国之间的关系,如何在香港数十年来“不受约束”(went unchecked),同时质疑“香港作为一个国家的未来”(questioning Hong Kong's future as a nation)。

访受害人、警、乡、黑 探讨黑社会与中、港政治关系

片中播放2019年7月21日事发当晚,白衣人在元朗站一带施袭场面,及前立法会议员何君尧事发当天与白衣人握手,另公开元朗乡绅号召“保卫家园”的宴会等片段。纪录片不但以广东话访问当时受袭的前《立场新闻》记者何桂蓝和前无线新闻主播柳俊江,另有香港有组织罪案及三合会调查科高级警司何振东、乡议局研究中心研究主任薛浩然、前黑社会成员等,并配以英文字幕。

社会忧《港区国安法》生效后 “网络长城”再度延伸

是次涉“7.21”事件的影片被“禁播”,惹来社会疑虑《港区国安法》生效后,香港“网络长城”恐再度延伸,尤其是人权组织“香港监察”(Hong Kong Watch)被“封网”,而多间敢言媒体《苹果日报》、《立场新闻》、《众新闻》被迫解散,《香港电台》详尽揭露“7.21事件”有关的纪录片亦被下架等,都令民众忧虑历史真相在香港恐遭洗白和被遗忘。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202203/%E7%BE%8E%E5%AA%92vice%7Cnews%E6%8A%A5%E9%81%93%E6%B6%89%E2%80%9C721%E2%80%9D%7Cyoutube%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%9C%B0%E5%8C%BA%E2%80%9C%E6%97%A0%E6%B3%95%E6%92%AD%E6%94%BE%E2%80%9D%E6%83%B9%E5%85%B3%E6%B3%A8.html


亨特·拜登与一家中国能源公司数百万美元交易内幕

来源: 
法广
“这笔交易酝酿了多年,是建立联系、举办晚宴、往返中国的航班的高潮”。“2017年8月2日,签名很快就被贴上了,一个来自亨特·拜登,另一个来自一位名叫董功文的中国高管”。“几天之内,一个新的银行账户被创建。一周内,数百万美元开始易手”。“在一年内,这一切都将开始崩溃”。

《华盛顿邮报》3月30日刊出报道说,虽然亨特·拜登与中国华信能源(CEFC)财务安排的许多方面此前已被报道,并被列入2020年共和党领导的参议院报告中,但《华盛顿邮报》证实了许多关键细节,并发现了显示拜登家族与中国高管互动的其他文件。

该报说,根据政府记录、法庭文件和新披露的银行对账单,以及据称曾属于亨特·拜登的笔记本电脑硬盘副本中的电子邮件,在14个月的时间里,这家中国能源集团及其高管向亨特·拜登及其叔叔控制的实体支付了480万美元。

《邮报》说,没有找到证据表明乔·拜登个人从与华信能源的交易中获益或知道这些交易的细节。这些交易发生在他离开副总统职位之后和他宣布打算在2020年竞选白宫之前。

但这些新文件——其中包括一份签署的100万美元的法律委托书、与电汇有关的电子邮件,以及在新的银行记录和亨特·拜登签署的协议中确认的380万美元的咨询费——说明了乔·拜登的家人是如何他几十年来在公共服务领域建立的关系中获利的。

该文说,亨特·拜登的海外工作一直是受到高度关注的对象。作为对他的税务调查的一部分,他一直在接受联邦调查。在上个月,大陪审团传唤了证人。据《邮报》此前报道,联邦检察官一直试图确定他是否说明与中国有关的交易收入,尽管目前还不清楚这是否仍是一个焦点。同时,共和党人指出,拜登家族在中国的商业交易,以及亨特·拜登过去在乌克兰能源公司Burisma董事会的成员身份,是潜在的利益冲突。

据了解,中国华信能源的交易成为亨特·拜登所从事的最有利可图的外国投资项目之一,尽管时间不长。《邮报》的评论部分借鉴了对据称是亨特·拜登在特拉华州一家维修店放下的一台笔记本电脑硬盘的拷贝的分析,据称该电脑从未来取。据《邮报》审查的文件,这台笔记本电脑在2019年12月被移交给联邦调查局,在2020年大选前几个月,鲁迪·朱利安尼和当时的总统唐纳德·特朗普的其他顾问获得了该硬盘的副本。

该报说,在《纽约邮报》于2020年10月开始发表关于笔记本电脑内容的报道后,《华盛顿邮报》多次要求朱利安尼和共和党战略家斯蒂芬·K·班农在选举前提供一份数据副本以供审查,但这些要求被回绝或忽略了。

2021年6月,活动家杰克·马克西向《邮报》提供了一份在2020年从朱利安尼那里收到了一份副本,当时马克西正与斯蒂芬·K·班农及其“战争室”播客合作。

该报说,拜登的助手和一些前美国情报官员对该设备可能被俄罗斯操纵以干预竞选表示担忧。在国会山,民主党人驳斥了先前有关亨特·拜登在中国工作的报道,认为其缺乏可信度,或是俄罗斯造谣运动的一部分。《邮报》的分析包括两名外部专家的取证工作,他们评估了与华信能源事项有关的大量电子邮件的真实性。此外,《邮报》发现,亨特·拜登所谓的笔记本电脑副本上的财务文件与其他记录中发现的文件和信息相符,包括参议院财政和司法委员会的资深共和党人、爱荷华州的查尔斯·E·格拉斯利(Charles E. Grassley)获得的新披露的银行文件。

该文说,亨特·拜登与华信能源讨论的潜在能源项目从未取得成果。尽管如此,根据《邮报》审查的银行记录和联合协议,与亨特·拜登有关的账户通过咨询合同从CEFC获得了至少379万美元的付款。

拜登又收到了100万美元的聘金,这是代表帕特里克·何(Patrick Ho何志平)的协议的一部分,何是华信能源的一名官员,后来在美国被指控涉及贿赂乍得和乌干达领导人的百万美元计划。在一份新发现的文件中,这份聘用协议上有亨特·拜登与何某的签名,何某后来被定罪并被判处三年监禁。

而拥有法律学位的亨特·拜登没有被指控在该计划中犯有不法行为,而且似乎在联邦案件中代表何某的作用不大。何通过他在该案中的律师拒绝发表评论。

亨特·拜登和他的律师没有回应过去一周里留下的许多信息。白宫拒绝公开回应,但指出以前的声明,即乔·拜登“甚至从未考虑过与他的家人一起参与商业活动,也没有参与任何海外业务”。

多年在中国寻求业务

该报说,根据法庭文件和亨特·拜登的陈述,亨特·拜登与华信能源的关系是在其家庭经济紧张和动荡的时期建立的。2015年5月,亨特的哥哥博的死亡让拜登夫妇心力交瘁,亨特也在为吸毒而挣扎。

亨特在去年出版的回忆录中写道:“我当时正处于毒瘾的折磨之中。”

在与妻子凯瑟琳的离婚程序中,一份法庭文件描述了“令人震惊和不堪重负的未偿债务”,这对夫妇的信用卡被刷爆,他们拥有的两处房产都有双重抵押贷款,并有313,970美元的税款。根据2017年2月提交给华盛顿特区高等法院的文件,他们给管家的三张支票已经跳票,而且他们还欠医疗机构和治疗师的钱。

根据外部专家为《邮报》审查的一份据称是笔记本硬盘拷贝的经核实的电子邮件,华信能源的一名中间人最初在2015年12月联系了亨特·拜登,以安排这位当时美国副总统的儿子和该中国公司的创始人兼董事长叶简明会面。

最近担任联合国大会主席的塞尔维亚政治家武克·杰里米奇(Vuk Jeremic)当年给年轻的小拜登写了一封电子邮件,说他要在华盛顿与被他称为“十大最富有的中国商人之一”的叶简明举办一个小型私人晚宴,并希望亨特能参加。

杰里米奇在2015年12月1日的电子邮件中写道:“他年轻而有活力,在他的国家拥有顶级的关系。”

但亨特·拜登未能出席那场晚宴,杰里米奇在给《邮报》的电子邮件中说,虽然他认识这两个人,但他“没有参与给他们相互介绍儿认识”,而是从媒体的报道中发现两人最终有了联系。

据研究该公司的人士称,华信能源是一家成立于2002年的大型石油和天然气公司,它从政府开发银行融资,并与中国共产党和人民解放军有联系。叶简明的官方传记说,他曾是中国国际友好联络会的副秘书长,2011年美国国会的一份报告称该组织是人民解放军的“幌子”。

虽然华信能源表面上是一间私营企业,但中国经济专家表示,它不可能独立于政府运作。

中国驻美大使馆拒绝就华信能源与中国政府的关系,或亨特·拜登与该公司的关系,发表评论。

邮报这篇报道说,在乔·拜登离开美国副总统职位后不久,亨特·拜登和叶简明在迈阿密吃饭时相遇。

据《纽约客》2019年7月的一篇报道,根据对亨特·拜登的广泛采访,两人讨论了华信能源在美国的商业机会,包括一个价值4000万美元的合资企业,在路易斯安那州生产液化天然气。

那次交易失败了。但据《纽约客》报道,叶简明对他与亨特·拜登的初次会面非常满意,晚餐后,他将一颗2.8克拉的钻石送到亨特·拜登的酒店房间,并附上一张卡片,感谢他的谈话。

后来在离婚诉讼中,亨特的妻子声称这颗钻石价值8万美元。但亨特·拜登告诉《纽约客》,它价值接近1万美元,他说自己把这个钻石给了同事,并不知道他们用它做什么。

2017年夏天,亨特·拜登收到叶某的请求,这预示着华信能源后来的问题。叶某说,华信能源的一名高管何志平可能正在受到美国执法部门的调查,他向亨特·拜登寻求帮助。亨特·拜登告诉《纽约客》,他同意代表何志平,并试图弄清他是否受到执法部门的审查。

亨特·拜登在2017年8月与中国这家能源集团的高管董功文签署了一份协议,共同寻求投资。该协议包括提供给参议员查尔斯·E·格拉斯利(R-Iowa)的银行记录,其中指出,亨特·拜登将一次性获得50万美元的聘金,然后每月获得10万美元的津贴,其叔叔詹姆斯·拜登每月获得6.5万美元。(Courtesy of Office of Sen. Charles Grassley)

2017年8月初,亨特·拜登和华信能源之间最大的一次咨询磋商的执行工作迅速进行。

在据称是亨特·拜登的笔记本电脑硬盘上发现了一份未签署的协议副本。一份签署的副本包括在提供给格拉斯利的银行记录中。根据这份26页的协议,他们同意在一家名为哈德逊西部III(Hudson West III)LLC的公司下共同进行投资。

根据在亨特·拜登的笔记本电脑副本上发现的文件,以及格拉斯利办公室从国泰银行获得的亨特·拜登和华信能源高管共同持有的账户的相同银行对账单所证实,这些钱几乎立即开始流动,第一笔500万美元的电汇于2017年8月8日到达。

文件显示,在扣除开支和人事费用后,大部分资金,约480万美元,在14个月内被转到与亨特·拜登有关的一个账户,每笔通常以16.5万美元为单位。根据《邮报》查阅的其他政府记录,在此期间,大约140万美元从亨特的账户转到了詹姆斯·拜登经营的咨询公司狮子厅集团。而詹姆斯·拜登在通过手机被问及CEFC的交易时说“无可奉告”。

更多的红旗

2017年秋天,亨特·拜登与CEFC的高管们开展业务的几周后,他要求改变他在瑞典之家租用的五楼办公场所,这是乔治敦的一栋通风的大楼,是瑞典大使馆和其他办公室的所在地。

2017年9月21日,亨特·拜登写信给这个大楼的物业经理,要求提供新的办公室标牌,以反映一个新家族企业和新业务关系。“拜登基金会和哈德逊西部(CEFC-US)”。

他还为他的新办公室伙伴申请了钥匙给他的父亲乔、他的母亲吉尔、他的叔叔詹姆斯和中国高管董功文。

作为请求的一部分,他提供了他所说的他父亲的手机号码,说一个办公室代表可以用它来联系他的新办公室伙伴。

亨特·拜登将华信能源的董事长叶某称为“我的合作伙伴”,并将董功文描述为“叶董事长华信能源公司的使者”。

讨论亨特·拜登开设拜登-CEFC办公室计划的电子邮件往来包括在他的硬盘副本中,并通过瑞典政府向邮报公布的公共记录得到证实。这些记录的内容首先由瑞典报纸《Dagens Nyheter》报道。

这位经理给亨特·拜登回信说,“我们非常兴奋和荣幸地欢迎你的新同事!”

但参与设立办公室等细节工作最多的拜登基金会董事会成员杰弗里·佩克(Jeffrey Peck)说,从来没有考虑过这个地点。

佩克说,“我记得关于其他可能的空间的讨论,所谓的瑞典之家从未在任何名单上,”。“从来没有考虑过那个建筑。”

负责监管该房产的瑞典当局一位女发言人说,按照要求提供了四把钥匙,但亨特·拜登从未拿过。她说,门上的标志牌并没有改变。

在亨特·拜登要求改变其办公场所的前后,他与物业经理的电子邮件交流越来越紧张——物业提醒亨特·拜登不要继续违反办公室政策,将访客从侧门带入,而是应该在前台签到,因为他们要通过金属探测器。

亨特·拜登愤怒地回应说,其中一位是他可以担保的无家可归的妇女——并指责办公室管理人员有种族歧视,因为该妇女是黑人。他写道,另一位客人是伦登·罗伯茨女士,他称,这位女士是“我小女儿的篮球导师”。

然后,在一年之内,罗伯茨女士将生产一个孩子,亨特否认是他的,直到她提出亲子鉴定诉讼,DNA测试证实是他的。他们于2020年3月达成和解,法庭文件显示,他正在支付一笔数额不详的儿童抚养费。

罗伯茨女士的律师,克林特·兰卡斯特说,他的当事人在瑞典之家事件发生时曾为拜登工作。他说,2月中旬,罗伯茨被传唤到德克萨斯州威尔明顿市的一个大陪审团面前作证数小时,这表明对亨特·拜登的联邦调查仍在进行。兰卡斯特律师拒绝对她的证词的性质发表评论。美国司法部和特拉华州的美国检察官办公室也拒绝发表评论。

亨特·拜登证实自己正在接受联邦调查

记录显示,在华信能源活动期间,资金从亨特·拜登转移到他叔叔那里。根据格拉斯利和同为共和党的参议员的2020年报告,总共有近140万美元从亨特的公司转移到詹姆斯·拜登控制的公司。

根据《邮报》审查的财政部金融犯罪执法网络的一份报告,这些交易被认定为潜在的犯罪活动,这一名称旨在标示潜在的洗钱、政治腐败或其他金融犯罪。

根据《邮报》查阅的记录,当詹姆斯·拜登和萨拉·拜登的银行就这些交易与他们联系时,他们不愿意提供证明文件来解释这些活动,并关闭了该账户。

詹姆斯·拜登没有对有关金融交易的详细问题清单作出回应。

与此同时,华信能源的高管们担心美国司法部对与该公司有关联的官员进行调查。正如后来的法庭记录所显示的那样,联邦调查人员已经获得了对何的外国情报监视令,并正在监视其通信。

2017年9月18日,亨特·拜登签署了一份两页的律师委托书,代表何志平,并被支付了100万美元的聘金。该协议规定,亨特·拜登要提供“与美国法律有关的事项的咨询,以及与任何美国律师事务所或律师的聘用和法律分析有关的建议”。四天后,即2017年9月22日,何某在该文件上签了字。

这份两页的协议的签名副本包含在亨特·拜登的笔记本电脑驱动器的所谓副本中,作为电子邮件的附件存储,其中没有足够的数据供《邮报》的外部专家核实。但格拉斯利获得的银行记录显示,100万美元最终被存入与亨特·拜登有关的一个账户,其中有一个说明,将这笔款项描述为对何志平案的“代理”。

11月18日,在亨特·拜登签署代理何某的协议几周后,他的客户在肯尼迪机场被两名联邦调查局特工逮捕。下午2点,他被宣读了米兰达权利;根据警方记录,9分钟后,他给詹姆斯·拜登打了电话。

詹姆斯·拜登在2018年告诉《纽约时报》,他认为何志平是在找亨特·拜登,他传来了自己侄子的联系方式。

根据经核实的电子邮件,几乎在何被捕后,Krieger Kim律师事务所的律师Edward Y. Kim就被邀请代表何。金与何都拒绝发表评论的请求。

在审判期间,检察官称,何曾贿赂乍得和乌干达的领导人,目的是为华信能源获得石油许可证。他们还说,何氏曾提供以华信能源作为资源,帮助伊朗逃避石油制裁。

崩溃

事情很快就败露了。何志平在监狱里等待审判。华信能源的负责人叶简明于2018年2月中旬在中国被拘留,此后一直没有消息。逮捕的原因尚不清楚,尽管路透社报道说这与涉嫌经济犯罪有关。

华盛顿邮报说,无法联系到叶某进行评论,中国大使馆拒绝对叶某的被捕进行评论。

到2018年3月,亨特·拜登的叔叔正在寻求获得被拖欠的100万美元的何氏代理费。詹姆斯·拜登于2018年3月21日写信给华信能源的官员,提供了“汇款指示”,以及如何转账到与亨特·拜登有关的账户的地址和路线号码。

华信能源的官员之一Mervyn Yan在一封经过核实的电子邮件中回信称:“收到,并将尽快处理此事”。

第二天早上9点43分,电汇通过了,并按照詹姆斯·拜登的指示存入账户,根据银行记录,他邮件中的路由号码与银行收到的路由号码一致。

然后,华盛顿邮报写道,亨特·拜登开始与其余高管交换敌意信息,包括董和Yan这位。他们两人曾对亨特·拜登的几笔商业开支提出过质疑,要求提供收据以证明这些费用。

其中Yan在一封经过核实的电子邮件中写道,被要求报销的一些费用似乎与中国能源公司的业务无关。他写道,包括“在瑞典的房子”。

拜登则威胁要起诉董和Yan,因为他们拒绝付款。拜登声称他们无权质疑自己的开支——并解释说,瑞典宫是他在华盛顿的办公室。

他在2018年3月14日写道:“我将在特拉华州的大法官法庭提起诉讼——如你所知,这是我的家乡,我有幸与大法官法庭的每一位法官共事并认识他们”。

根据一封经过核实的电子邮件,董在回复中写道:“你不能起诉我们不支付不正确的费用”。

董和Yan都没有对华盛顿邮报提出的评论请求作出回应。

该报说,与亨特·拜登在华信能源业务上密切合作的助理Jia Qi Bao在2018年3月26日的电邮中写道,该公司正在解散,她将失去工作——但亨特·拜登应该“拿任何能拿的钱,只要钱能领”。她写道:”尽可能多地拿走,或者想办法为自己的利益花掉它们。

Bao没有对许多电话和电子邮件信息作出回应。

华盛顿邮报说,根据银行记录,在接下来的六个月里,近140万美元被转到了亨特·拜登的账户。

但麻烦也随之而来。亨特·拜登继续与毒瘾问题作斗争,这在他的家庭中造成了压力,他的父亲乔拜登开始支付他的一些账单。该报说,小拜登的问题对他父亲竞选总统的决定产生了很大影响,乔·拜登后来在2019年4月正式宣布竞选总统的决定。

亨特·拜登的个人争斗将继续下去。但华信能源的商业传奇很快就会结束。

2018年11月2日,Yan签署了一份文件,解散了将拜登夫妇与华信能源联系起来的哈德逊西部第三有限责任公司。Yan在位于德克萨斯州多佛市的办公室提交了这份文件。该办公室距离拜登家不到一个小时的车程。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202203/%E4%BA%A8%E7%89%B9%C2%B7%E6%8B%9C%E7%99%BB%E4%B8%8E%E4%B8%80%E5%AE%B6%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%83%BD%E6%BA%90%E5%85%AC%E5%8F%B8%E6%95%B0%E7%99%BE%E4%B8%87%E7%BE%8E%E5%85%83%E4%BA%A4%E6%98%93%E5%86%85%E5%B9%95.html


英国法官打破二十五年惯例辞去香港终院职务 拒为政权背书

自香港1997年主权移交后,英国最高法院一直按照协议,委派两名现职法官出任香港终审法院非常任法官。然而自《港区国安法》生效后,英国一直有声音质疑,英国法官不应再留任香港终院。在争议声中,英国最高法院正、副院长周三(30日)终于宣布,辞去香港终审法院非常任法官职务。有分析认为,这向国际社会和海外投资者敲响警钟,显示海外法官对香港司法独立和法治已失去信心。

英国最高法院院长罗伯特·里德(Lord Robert Reed,又译韦彦德)周三(30日)早上透过英国最高法院发布声明,宣布已和副院长贺知义(Lord Patrick Hodge)辞去香港终审法院非常任法官职务,即时生效。

英最高法院院长:留任等于为背弃自由的政权背书

声明提到,自1997年以来,英国最高法院一直履行英国政府对香港的义务,委派现职法官留任香港终审法院,英国政府也认为这符合英国国家利益。然而随着《港区国安法》在2020年生效,这个位置变得“越见争持” (increasingly finely balanced)。

他提到虽然香港法院仍坚守法治而得到国际尊重,但他最终的结论是─英国最高法院的法官不能继续在香港留任,为政权“背书”。

罗伯特·里德说:“我已和英国政府达成一致结论,英国最高法院法官无法继续在香港留任,而不被外界视为是在为一个背弃政治及言论自由的政权背书。而英国最高法院对政治及言论自由的承诺是坚定的。”

英外相、司法大臣支持决定  称香港情况已达“临界点”

英国外相特拉斯(Liz Truss)随即发表声明,支持英国现任法官从香港终审法院撤走,批评北京持续利用《港区国安法》削弱香港基本权利和自由,违背《中英联合声明》承诺,压制反对声音,情况到达“临界点”。她表示英国法官若再留任香港终审法院,再也“站不住脚”。

英国副首相、司法大臣兼大法官拉布(Dominic Raab)表示,自《港区国安法》生效后 ,英国对香港局势的评估,是表达异见已成刑事犯罪,因此遗憾地认同英国法官留任香港法院的做法已不合时宜,又感谢英国法官过去25年以来守护香港法治。

值得留意的是,两名官员的声明最后加入的“背景”部分,提到壹传媒集团创办人黎智英案、被控“串谋勾结外国势力”的李宇轩案,以及香港民主派“47人初选案”。

海外法官辞任向国际社会敲响警号

美国乔治城大学亚洲法中心香港法研究员黎恩灏在接受本台访问时表示,香港终审法院设海外非常任法官的安排,是希望在香港1997年主权移交中国后,海外投资者及国际社会仍会保持对香港法治和司法独立的信心。然而这次两位英国法官辞任,是一个重要警讯。

黎恩灏说:“这两位英籍法官的辞任,其实是给予国际社会,尤其是海外投资者一个很大的警讯,就是香港的法治和司法独立,以及整个政治环境,已令他们本身没有信心,这也会影响国际社会和海外投资者对香港法院和整个司法制度的看法。”

翻查资料,自《港区国安法》生效后,英国国内一直有声音,质疑英国法官是否应继续留任香港终审法院。去年8月,罗伯特·里德在争议声中仍决定留任,认为香港仍“很大程度”维持司法独立。英国外交部去年12月发布的《香港半年报告书》,亦认为委派英国法官留任香港终院的安排可以继续,强调可为香港司法独立发挥积极作用。

为何事隔不到一年,英国政府和和最高法院院长却决定不再参与香港终院的审讯?

黎恩灏认为,这是因为过去半年,香港言论自由和政治自由急剧倒退,比如港警以“煽动罪”拘捕和起诉《立场新闻》编辑、示威者以及社会人士,香港法院也乐于对进行议会抗争的反对派人士判刑。

黎恩灏说:“比如立法会议员张超雄被判刑三个星期,判决是基于终审法院的判词,而判词讽刺地是由英国最高法院法官,即罗伯特·里德签署的。加上新的选举制度排除所有反对派参与,在这个急剧变化的政治环境下,相信英国最高法院作此决定和这有关。”

香港终院只剩十名海外法官  会否再掀“辞职潮”?

其实《港区国安法》生效近两年以来,已有至少4位香港终院海外非常任法官辞任或不再续任。 2020年9月澳大利亚新南威尔士前首席法官施觉民(James Spigelman)提早辞任,震动司法界;2021年中,英国最高法院前院长布伦达·黑尔(Brenda Marjorie Hale,又译何熙怡)宣布不再续任,都表示与《港区国安法》有关。

此次英国最高法院两名正、副院长辞任后,香港终院只剩下十名海外非常任法官,均来自普通法地区,六名来自英国、三名来自澳大利亚,一名来自加拿大。

这十名海外非常任法官未来会否紧随“辞职潮”,辞去香港终院职务?黎恩灏认为现时很难说得准,这是因为这次辞任的两名法官,是英国最高法院现任法官。然而仍然留任的香港终院海外非常任法官,都是本国的前任法官或退休法官。他们是否继续留任香港终院,本国法院无权直接要求,只能由他们自行决定。

总部设在伦敦的人权组织“香港监察”(Hong Kong Watch),一直倡议海外法官辞去香港终院职务,其资深政策顾问Sam Goodman接受本台访问时表示,即使英国、澳大利亚和加拿大法院无法要求留任香港终院的法官请辞,他们亦应基于良心作出决定,不要再为香港法院的合法性加持。

而两名英国最高法院正、副院长宣布消息的同日,英国国会下议院就安排英国法官出任香港终院的安排进行辩论。英国最高法院就在辩论开始前十五分钟宣布消息,黎恩灏认为,是要显示司法机构的决定并非受国会议论影响,以突显英国的司法独立。

中方斥打“外籍法官牌”抹黑《国安法》

中国驻英国大使馆和中国外交部驻港公署相继发声,批评英方假借“召回”英籍非常任法官,是打“外籍法官牌”,恶意诬蔑抹黑《国安法》,肆意诋毁香港法治,粗暴干预香港事务,表示强烈不满和坚决反对,敦促英方“认清现实、摆正位置”,停止“政治表演”。

香港特首林郑月娥对此表示遗憾和失望,称“别无选择,只能无奈接受”。不过她强调,任何指两位法官的辞任与香港实施《国安法》,或与香港的言论自由和政治自由有关,都是失实指控,对此坚决反对。港府又称英国议会的辩论,很可能影响了两名现任英国法官辞职,正是独立司法机构的法官受到外部政治压力的清楚实据。


自由亚洲电台记者吕熙伦敦报道    责编:嘉远    网编:洪伟



from RFA 
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/al2-03302022131611.html


從數據看「首階段」烏克蘭保衛戰

距離俄羅斯正式入侵烏克蘭逾月,在俄國防部長紹伊古(Шойгу)正式宣稱完成「首階段軍事行動」過後,俄軍接下來似乎將會集中其攻擊力於烏東頓巴斯地區。要解釋俄軍為何在其宣稱「大勝」的現狀下,卻放棄由俄總統普京本來定下的,直搗基輔的戰略重心,也許可以從戰爭至今的數據看其端倪。

先從軍人陣亡率而言,在短短一個月內,俄軍官方承認死亡人數已逾 1300 人,如果接受美國及北約的估算,數字更會飆升至 3000 至 1.5 萬人不等,遠超於俄羅斯兩次車臣戰爭的總陣亡數字,更加相當接近甚至超越蘇聯時期十年阿富汗戰爭的總陣亡人數。

特別是當俄軍陣亡者中不乏高階將領,被派住烏領土指揮的 20 名俄軍將軍,至今已有七人陣亡,且有更多的俄軍校級指揮官亦命喪於烏克蘭,無疑會對俄入侵軍——不論是基層還是指揮層——加添心理陰影。

陣亡率高、士氣低落,加上實際遇到的進攻障礙,直接導致的結果就是俄軍重型武器接連在前線被毀甚至被烏軍虜獲。依照烏軍數字而論,至今俄軍損失接近 600 架坦克、3000 輛裝甲或一般載具,以及超過 200 架各式戰機及直升機等,損失率同樣相當接近甚至超越蘇阿戰爭與第一次車臣戰爭中蘇/俄軍的損失。

即使只按俄方官方數字推論,俄軍現有實力相對冷戰時期的確有一定弱化,但在對陣帳面較自己更弱的烏克蘭守軍時,仍然在短時間內出現大量傷亡及損失,可謂給予俄軍以及俄政府決策層一個重大警號。

當俄羅斯在戰場失利,國內的狀況亦不容樂觀。俄羅斯在過去數年均正嘗試重建因 2014 年的金融危機,以及同年西方對俄國佔領克里米亞而作出的制裁中,受打擊的經濟。但在全面入侵烏克蘭後,俄國脆弱的經濟受到接踵而來的新一輪制裁打擊而急轉直下。

對俄國民眾而言,制裁的最大影響就是俄國貨幣盧布嚴重貶值,曾經一度令盧布貶值近 25 %,對比 2014 年俄國佔領克里米亞前的匯價更是貶值超過 75 %。「盧布危機」令民眾的積蓄化為烏有,排隊搶購糧食以避物價飛漲等景象重視,民怨自然累積。

縱使俄羅斯為「民主獨裁」政體,但獨裁管制下的社會氣氛敵不過民怨。不論是本身反戰,抑或受戰爭帶來的經驗倒退所影響,但肯定的是並非所有人全盤支持俄領導層的「軍事行動」決定,而且反對的聲勢日盛。數以萬計的反對聲音——或遊行示威,或在僅餘的傳媒鏡頭中表達反對——被強行壓下,甚至出現「有殺錯無放過」,舉無字甚至支持戰爭的標語都一樣被捕。開戰至今俄羅斯就在國內拘捕超過 1.5 萬名示威者,而多名俄反對派成員亦被捕及判監,但國內民眾公開反戰的聲音似乎未有因而平息。

對一部分俄羅斯民眾——特別是具有專業才能,或甚至是金融專才——離開俄羅斯成為唯一出路。即使多國已禁止航班飛入俄羅斯,但開戰至今仍最少有 20 萬俄羅斯人,經尚未禁航的中亞、土耳其等地離開俄國。對於正面臨經濟危機,以及同時準備再度征兵的俄國而言,人力(人才)的流失會是相當大的打擊。

也許正是軍事上、國家經濟上,或是兩者相乘,才是俄羅斯決策層不得不調整戰略重心,縮窄戰略意圖以求加快結束戰爭的原由。



from Matters | 熱議 https://matters.news/@peter_masklo/%E5%BE%9E%E6%95%B8%E6%93%9A%E7%9C%8B-%E9%A6%96%E9%9A%8E%E6%AE%B5-%E7%83%8F%E5%85%8B%E8%98%AD%E4%BF%9D%E8%A1%9B%E6%88%B0-bafyreihmpat7tl5f33aj5msddsek3xil3aa32226odiuyrghmp5th7uc4u


二大爷 和平曙光

来源:
脸书

俄乌战争可能接近尾声了。这可能是大家都愿意听到的一个好消息,但很可能还有最残酷的一段要上演。

首先要辟一个谣,昨天国内澎湃新闻高调宣称“乌总统:俄军不可能完全撤出乌克兰,愿就顿巴斯问题妥协”。这种赤裸裸的假新闻居然堂而皇之的出现在一个大媒体,真当中国没有懂英文的了?我找出了这段新闻援引的所谓英国天空新闻网的报道,泽连斯基说的是“乌克兰政府愿意考虑宣布中立并向俄罗斯提供安全保障,包括保持该国无核化。”根本没有“俄军不可能完全撤出乌克兰,愿就顿巴斯问题妥协”这句话,看遍全文,影子都没有。

我用脚趾头都很难揣摩,这种明知道要被打脸还要疯狂颠倒黑白假新闻到底想干啥。跟那个“1小时22分占领基辅,绍伊古一战封神”的帖子比肩吗?

同时还有另外一个新闻也需要说明,之前有国际媒体报道在土耳其的第三轮俄乌会谈中,担任调解人的俄富豪阿布拉莫维奇和乌方代表呈现中毒症状。昨天,美国情报部门进行了澄清,这极有可能是一个乌龙,事实上并不是中毒。

大家可能会奇怪,为啥俄方的调停人会是一个商人。其实阿布这个人,虽然在国际知名是因为搞足球,但是他本身是一个官商。有点类似于胡雪岩。他做生意的同时,也曾经长期兼任俄国楚科奇自治区的行政长官。他和普丁的关系极为密切,这是他在开战后迅速遭到制裁的重要原因。这样亦商亦官非正式的角色,在谈判桌上对于俄乌双方往往有更大的回旋余地,这是他担任俄方调停人的优势。

阿布的努力也确实收到了成效。在昨天的第四轮会谈中,俄乌双方已经取得重大进展,俄方代表梅丁斯基(Vladimir Medinsky)接受采访时已经明确表示:“俄罗斯不反对乌克兰加入欧盟”,加上此前已经放弃“去纳粹化”“去军事化”“更换政府”,甚至连“保证俄语地位”这一条也已经放弃。梅丁斯基还表示俄军将在基辅和北部大城切尔尼戈夫周边减少战事,“俄罗斯不想让基辅面临巨大的军事风险”,并准备俄乌两国总统直接举行会谈。

看完这些条件,是不是觉得俄国人的立场转变太快,突然换了一张脸?实事求是的说,如果俄国人真心妥协,这些条件确实距离达成协议应该不远了。但是泽连斯基并不是特别感冒,他接受采访说:“乌克兰人并不天真,我们看到和平谈判存在风险。我们没有理由相信一个对我们发动战争的国家代表的话。”

所以,还不能高兴太早——因为乌克兰的条件提高了,泽连斯基的政治顾问表示,在俄乌达成协议之前,乌克兰必须和第三方达成安全保障协议,也就是说必须有国际担保人来保证协议执行,被点名的国家是:美、英、法、德和土耳其。同时,乌克兰还将就协议举行全民公投。

真正的困难在于克里米亚和顿巴斯这两个地方,这可能是战争还要继续多久的根本所在。

实际上,俄国人的谈判条件一降再降,并不是良心发现,也不是将军死得差不多了,而是战场形势真是江河日下,没有一条战线是如意的。昨天,在国际志愿军的协助下,基辅北部重镇伊尔平已被乌国军队完全收复。俄军在基辅已经很难立足,所谓的“减少战事”其实是迫不得已。另外,乌军巩固了哈尔科夫城周边的防守,哈尔科夫和苏梅之间的要地,特罗斯佳涅茨也已经被乌军夺回。特别是位于哈尔科夫城郊的马拉-罗干村(Mala Rogan)村,这是俄军炮兵的重要阵地,昨天经过十个小时的激战,大概有180名俄军被围歼,彻底解决了哈尔科夫被炮击的威胁。目前哈尔科夫市内已经开始清除路障和垃圾,准备回归常态。也就是说,从基辅、苏梅到哈尔科夫这一条从西向东的战略线已经被乌军打通。有未经证实的俄媒报道称,俄军正准备从基辅到苏梅一线撤军。

即便是俄军不惜尸山血海全力围攻的马里乌波尔,目前也还没有拿下。对于目前的战况,俄罗斯的情报官员伊戈尔吉尔金在俄国家电视台上做嘉宾的时候,公开承认正在输掉战争:“克里姆林宫被逼到绝路,但在这个角落里,它正在寻找机会溜走,咬着光秃秃的尾巴”。这有点大逆不道的意思了。

那么,现在俄军主要目标是什么?就是保住乌东和克里米亚。英国国防部发布消息称,俄罗斯私人雇佣兵公司瓦格纳集团已被部署到乌克兰东部。预计他们将部署1千多名雇佣兵,这些军人是从叙利亚和非洲调来的。

我之前在分析文章中反复强调,割土这一点是乌克兰绝对不可能接受的,任何形式的割土都不可能。所以俄乌两国在这两个地方的主权上是绝对谈不拢的。乌克兰外交部长库莱巴在重申了乌克兰的谈判立场时已经说得很清楚:我们不交易人、土地和主权。

从内心来说,世界都希望早日实现和平,减少平民的伤亡和痛苦。但站在乌克兰的角度,这场战争,不仅是他们的立国之战,也可能是解决领土问题最好也是最后的机会。目前这种国内上下一心、国际倾力支持的局面,不是每个国家每个时代都有机会遇到,如果这次解决不了,那么可以说以后也没有机会解决。所以乌克兰在军事、外交、人心都极为有利的情况下,忍一时之痛,免百年之忧,是绝对不能让步的。

而且目前在俄乌战场上,俄军除了空军和装甲车还有数量优势外,在实际作战部队的人数上,已经远远低于乌军,乌克兰的正规军和预备役已经全部征发,加上国际志愿军和归国参战人员,粗略估算人数在50万以上,躺平俄国人都碾不过去了。

这种时机,其实不仅仅是对乌克兰,对于很多国家都是极为难得的。现在的国际社会已经是墙倒众人推,俄国人这些年攒下的仇人都在行动:

日本首相岸田文雄就一改过去的日本政府的温和表述,直接宣称北方四岛是日本“固有领土”,言下之意是一定要拿回来的;

波兰前陆军司令瓦尔德马尔.斯克日普恰克在接受采访时声称,波兰有权拿回加里宁格勒。加里宁格勒原名是柯尼斯堡,俄国在波兰边上面临波罗的海的一块飞地。最早是属于波兰的,后来归属普鲁士,是普鲁士的发源地。二战之后,苏联人趁火打劫,把这块地方占为己有,驻扎重兵威胁欧洲,改名加里宁格勒,波兰人如鲠在喉也是很多年了;

小国阿塞拜疆最为果断,用无人机对俄“维和部队”驻防的争议地区纳卡实施了四次袭击,去年俄作为大哥,为了调停阿塞拜疆和亚美尼亚的领土争端,派了一只所谓的“维和部队”进行干预,现在看来小弟不看脸了;

欧洲其他国家苦俄久矣,那就不消说了,比利时驱逐21名俄罗斯外交官,爱尔兰驱逐4名,捷克驱逐1名,荷兰驱逐17名……抱团打脸啊。当然也有国家稳如老狗,假装自己不曾受害。

美国总统拜登因为骂普丁而被媒体质疑。不过,老拜登倒是展现出了少见的强硬,他对对媒体表示,他那样说是表示“道义上的愤慨”,他不道歉,也不会收回自己说的话。这里我点评一下西方的白左媒体,居然就这个“不该掌权”这个用词来抨击拜登,认为他说话太极端,我真的很难理解白左的道义观,一个人发动战争屠杀平民不是罪过,有人骂他要求他下台居然成了罪过,难道你在屠夫面前当舔狗才是所谓的合情合理吗?这一点,我真不觉得拜登说错了什么,我只是觉得还不够。

昨天老拜登还宣布2023财年预算,国防预算增长4%,超过8000亿美元。这是铁了心要落闸。同时拜登也部分放弃了之前因为环保问题限制的美国本土的页岩油生产,目前油气公司INPEX已经在德克萨斯开工,每日可产506万桶原油。国际油价的涨势有望结束。

昨天还有一个好消息,著名的蛇岛士兵,那个在对讲机中对于俄军大骂“去你X的”的罗曼赫里博夫在战俘交换中获释。泽连斯基解释说,当初以为蛇岛士兵都死了,事实上是一部分阵亡,一部分被俘。其实不管如何,赫里博夫在对讲机里面那一嗓子,绝对是震撼人心的。即便作为一个战俘,将来也一定会超过那些排队领盒饭的俄国将军们,在历史书上留下自己的名字。

2022/3/29


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202203/%E5%92%8C%E5%B9%B3%E6%9B%99%E5%85%89.html


所羅門群島:中國在澳大利亞後院建設基地將意味著什麼

上周晚些時候,中國與太平洋上一個小島國之間擬議的安全條約,引發了各界關注。

洩露的草案指出,中國可能向所羅門群島部署軍隊,並可能在那裏建立海軍基地。

最擔憂的莫過於所羅門群島南部的鄰國澳大利亞。澳大利亞是澳英美聯盟(Aukus alliance)的重要地區成員,該聯盟源自美國和英國在太平洋簽訂的新安全協議。

「這項協議的細節仍不確定。但即使它比人們擔心的軍事基地要小,它也將是中國在太平洋的第一個據點,」澳大利亞國際事務研究所教授艾倫·金格爾(Alan Gyngell)表示。

所羅門群島和澳大利亞長期以來一直有聯繫。自第二次世界大戰以來,澳大利亞一直是這個島國最大的援助國、發展伙伴,到目前為止是唯一的安全伙伴。

分析人士指出,澳大利亞政府受到了衝擊,可能對此舉措手不及。並不是說澳大利亞沒有得到警告。五年前,堪培拉意識到中國通過參與所羅門的內政來蠶食其「後院」,中國當時增加了貸款和經濟投資力度。

這促使堪培拉方面採取「升級」政策予以回擊,將注意力重新集中在其「太平洋家庭」上,並增加了本國提供的援助資金。

但分析人士稱,中國在澳大利亞的鄰國提升安全伙伴地位,顯然暴露出堪培拉接觸政策的失敗。

「目標必須是阻止類似的事情發生。你不可能有別的解讀,這是澳大利亞外交的失敗,」金格爾表示。

這不僅僅是澳大利亞的大事。六個月前宣佈的澳英美協定,旨在對抗中國在印度太平洋地區的野心。美國和其他西方盟國都表達了對這裏成為另一個潛在衝突戰場的擔憂。
草案說了什麼?

除了現有基礎設施和其他商業投資外,所羅門群島總理瑪拿西·索加瓦雷(Manasseh Sogavare)堅決捍衛該國尋求與中國達成安全協議的權利。

「我們無意捲入任何地緣政治權力鬥爭,」他在周二向議會表示,他的國家不會「選邊站隊」。

他還沒有確認洩露的草稿是否是最終版本。但是該草案的內容非常廣泛,引起了人們的警覺。

協議的條款包括,中國可以派遣海軍艦艇在島嶼「進行中途停留和過渡」,引發了對建造潛在軍事基地的擔憂。

協定還允許北京部署軍隊來保護島上的中國人和中國項目。根據草案,所羅門群島可以要求中國派遣「警察、武裝警察、軍事人員和其他執法和武裝力量」。

澳大利亞洛伊國際政策研究所(Lowy Institute)太平洋島嶼分析員米海·索拉(Mihai Sora)說:「中國有機會部署任何類型的人員,但沒有明確界定部署的範圍,也沒有明確界定這些部隊將擁有的權力。」

與所羅門群島唯一的另一項與澳大利亞的安全協議相比,它的影響要深遠得多。

跟澳大利亞簽署的協定很大程度上與維和有關,允許在接到請求時迅速向所羅門群島部署軍隊,該群島有長期暴力動亂的歷史。

去年,當首都霍尼亞拉爆發致命騷亂時,該協議再次啟動,促使澳大利亞、新西蘭、斐濟和瓦努阿圖派出了軍隊。
擔憂

所羅門群島與中國擬定中的安全協議可能會改變該地區的平衡。

「安全協議的意義不僅僅在於它們所包含的條款,它們暗示國與國之間親密、合作和信任的程度。」索拉說。

中國軍隊出現在太平洋也將徹底破壞幾十年來各國享有的「良性」環境,目前這種環境由澳大利亞、新西蘭和太平洋島嶼論壇國家共同維護。

澳大利亞對此舉可能「破壞本地區的穩定與安全」表示擔憂,而新西蘭則公開反對「本地區潛在的軍事化」。

分析人士稱,中國在澳大利亞家門口的威脅與侵略無關,更多是關於更直接的短期問題,例如北京提升情報收集與檢測。

即使是較小規模的中國軍隊,也能助其在南太平洋建立第一個立足點,這將是澳大利亞必須考慮的事,因為這可能消耗其自身的軍事資源。
Map

「這並不是關於中國在所羅門群島的基地會在衝突的時候帶來什麼,我們離這一點還遠,」索拉說。

「當你在一個地區部署軍隊時,就排除了該地區(的軍事能力),排除了其他國家進入該地區(的可能性)。」

他說,最糟糕的情況可能是南海緊張局勢升級,北京已在爭議水域建造了人工島,並安裝軍事設備,防止其它國家的海軍和空軍進入。

「到目前為止,澳大利亞和其他太平洋國家享有一個良性區域,並在太平洋我們的區域內享有自由。」

「所以這為競爭提供了一個清晰堅實的戰略邊緣。」



from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-60925905


中國新冠疫情:上海封控中的搶購、檢測與隔離

28日起,上海這座擁有 2500 萬人口的中國金融之都一分為二,以黃浦江為界分區分批實施核酸篩查。

不過,上海當局並未使用「封城」一詞,僅稱其為「封控」。

自 3 月 1 日以來,上海已報告了大約 20,000 例新冠病例,四星期內的數字超出大流行前兩年的病例總和。

中國的「零新冠」防疫戰略正在受到傳染性極強的奧米克戎的挑戰。

上海當局早些時候曾試圖通過對選定社區或建築的封控來保持城市運轉,但周日當局宣佈大規模封控:浦東居民從周一開始禁足四天,浦西周五開始。同時加緊檢測,對所有居民進行篩查。

本周早些時候,有關當局可能將浦西的封控時間提前幾天或延長封控期的謠言達到高潮,導致居民湧入超市搶購。

周二當局發佈聲明稱其為「純屬謠言」。

但據路透社報道,周二,居住在浦西的幾名居民收到居委會通知,他們在接下來的 7 天內將被禁止離開居住小區。

封控中的上海生活是怎樣的?

在上海的 BBC 工作人員告訴我們更多信息:

浦西: 「周一,當我騎自行車穿過黃浦、靜安和徐匯的中心區時,街道上擠滿了囤積必需品的人。我在超市和生鮮市場看到的隊伍從門口一直延伸到門外、街道上,有些店只允許有限數量的顧客同時進入。

在一條小巷上一個繁忙的生鮮市場,一個店主拿出一塊新鮮的豬肉。顧客圍在他周圍指指點點,喊著要買。

周二,那些街道感覺安靜了很多。購物中心新天地異常安靜。包括蘋果、蔻馳和星巴克在內的商店都開門營業,但顧客不多。」

浦西: 「我的小區幾周前就已經封了。一些鄰居擔心長期不能上班會丟掉工作,有人說他們因長期隔離感到沮喪。

我們的日常生活被新冠檢測和網上購物佔據。我設了每天早上 6 點起牀的鬧鐘,這樣我就可以在線訂購新鮮食品,因為有時訂單會因為缺貨或者沒有送貨司機被取消。

還有很多等待,但答案很少。」

浦東: 「下一次檢測是什麼時候?我們可以在外面走動嗎?你檢查了食品預定App沒有、我們是否可以下單?這些都是當天的主要問題。

這幾天我們一直沒能走到路的盡頭。昨天鄰居在門前放了幾大瓶淡水,讓人們來取。還有人組織了團購蔬菜和雞蛋。

我們都想知道是否真有可能在幾天內完成測試、分析並排查近 2500 萬人中的所有病毒攜帶者,然後(城市)再次開放。我們正在為(持續)幾周做凖備。」

在辦公室和健身房隔離

據官員稱,在周一的封控開始之前,超過 20000 名金融服務人員被召回陸家嘴區的辦公室,並被命令在那裏度過封控期,以保證業務運營順利進行。

有公司凖備了睡袋和基本用品。「股市不會僅僅因為病毒就停止開放,」一名員工告訴《環球時報》。

其他人則被封在更不尋常的地方。

3 月 11 日,一名女性正在健身房時,她所在的小區宣佈封控。後來她的社交媒體賬號在網上瘋傳。

一共四天,她和數十人中一起在健身中心隔離,睡在瑜伽墊和工作人員提供的被子上,吃送到健身房的食物。這位女士告訴新聞媒體《澎湃新聞》,期間她一直堅持鍛煉,離開健身房時體重減輕了約 3 磅(1.5 公斤)。

她的經歷與本月早些時候被廣泛報道的一起案例相呼應:鄭州一名婦女不得不在一家火鍋店隔離幾天。

但封控措施也導致了一些緊張。本周廣為流傳的視頻顯示,上海一處大院發生了罕見的公開抗議。在被困在家中近一個月後,居民們抱怨食物供應不足。

一些人還通過社交媒體平台微博尋求幫助,因為他們因無法獲得藥物或治療。

那些被查出感染新冠病毒的人即使沒有症狀,也被送往改建為隔離中心的倉庫和展覽館,有些人抱怨條件太差。

一名在上海世博中心隔離的記者說,那裏要用移動公廁 Portaloos,沒有淋浴。

    No shower facilities so it’s a bucket and flannel job. pic.twitter.com/QdOOaHjPPr
    — Emma Leaning (@LeaningEmma) March 27, 2022


上海官員表示,他們將對企業採取一系列救助措施,向居民保證會滿足他們的醫療需求,同時也懇求理解。

周三(30日)上午上海發佈新冠防控通報,最後一行是:「我們再次感謝大家的理解、支持和合作!」



from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-60930018


金哲专访黎安友

(1)谈普京和习近平的比较

今年中国全国人大和政协两会结束,一向被称作橡皮图章和花瓶的两会在当今中国还有什么价值?在两会开会之际,俄罗斯总统普京发动对乌克兰的侵略战争正在激烈进行,战争延续至今且激烈程度不减反增。跟普京相比,明里暗里支持普京的中国共产党领袖、中国国家主席习近平的判断力表现如何?美国哥伦比亚大学政治科学教授就这些问题提出了他的直言不讳的看法。

1971年获得哈佛大学博士学位不久之后任教于哥伦比亚大学至今的政治科学教授黎安友(Andrew J. Nathan)堪称美国乃至世界中国研究学界的老资格学者。他的许多学生和熟人夸赞他谦恭有礼,学养深厚;他谈论学术问题、谈论中国问题的时候总是能深入浅出,以最浅显的语言展示他力图摆脱成见或俗见的认真和深入的思考。


在许多人认为自高调强调要一锤定音的习近平上台以来,原本就是橡皮图章和花瓶的两会现在已经毫无价值之际,黎安友指出,两会尤其是省级的两会让政府官员和社会精英每年能集聚一堂相相互通气还是有一定的价值。

谈到普京和习近平的比较,黎安友认为截至目前普京的判断力表现很差,习近平相对而言要强得多。黎安友为此提出了他的一系列论据。

以下是黎安友接受美国之音采访的记录摘要的第一部分。黎安友所表达的是他的个人看法,不一定代表美国之音。

普京与习近平判断力与智力哪个强

金哲问:俄罗斯总统普京发动了对乌克兰的全面入侵。自战争爆发以来,俄罗斯总统普京和支持俄罗斯的中国的领袖习近平他们的判断力和智力受到了世人更多的关注、分析、评论。作为长期观察中国的人,您认为,自从俄乌战争爆发以来,跟普京相比,习近平所表现出来的判断力和智力如何?

黎安友答:我可能是属于少数派,是不是这样我也不知道。但是我个人认为习近平很聪明,我认为普京不聪明。普京怎么说呢?他太情绪化。或者说,在做决策的时候,他的情绪因素太强,因此过份孤立。你可以说普京多少有一些迷信,他不太现实。而习近平,我个人的判断是他虽然面临的问题更多,他面临国内、国外的局面很复杂,有很多难题。但我认为他还是比较聪明。

举个例子,他在南海扩张中国的势力但没有引起西方或别的国家的强烈的反应,没有引起战争。他回避冲突,他慢慢地扩张中国的势力,但不去碰别的国家的红线。也就是采取“切香肠”(salami cutting)战术,慢慢地看机会,寻找战略的机会,慢慢扩张中国的势力。

“一带一路” 也是一个例子。他用经济的实力来强化中国对全球的影响。不攻击别的国家,不放弃尊重别的国家主权和领土完整这个国际原则,中国一直是尊重这个原则的,但普京不尊重这个原则。
包括在台湾问题上,当然我个人是站在台湾的一边。但是客观地观察习近平,客观地观察习近平

的台湾政策,他是慢慢地强化对台湾的压力,但是也没有攻击台湾。也可以说,没有过早的动用武力。而且,他一直说希望能够和平解决所谓的台湾问题。

所以说习近平这样的做法比较聪明,比较小心谨慎。我十年前跟另外一个学者斯科贝尔出过一本书叫《中国的安全追求》(China’s Search for Security) 。我们那本书的前提是,中国是一个面临很多很多安全问题的国家,包括国内的安全,政权的安全问题,还有国外的安全问题。

中国的安全状况不是那么舒服的,是非常不舒服的。所以它要追求、要改善它的安全局面。在中国的经济增加到一定的水平,它的军力发展到某一个地步,中国会努力改善它的安全情况。这是一个必然的现象。这当然会碰到其它的国家,其中主要是美国,但也包括印度、日本等国的反弹。这是一个必然的现象。但是习近平他不冒险,他是一步一步去追求这个目标。

如何看毛泽东跟习近平对苏俄态度迥异

问:2012年习近平上台之后不久,许多人就开始把中国共产党前独裁者毛泽东和习近平相提并论。说到毛泽东和习近平,我们从李志绥大夫写的《毛泽东个人医生回忆录》得知,即使中国在高唱中苏友好的时候,毛泽东对苏联/俄罗斯也很瞧不上,毛对苏俄领导人如斯大林和赫鲁晓夫充满警惕甚至反感。但习近平则好像很倾慕俄罗斯总统普京。习近平甚至当面对普京说:“我觉得,我和您的性格很相似。 ” 毛泽东与习近平的这种差异该如何解释?

答:我认为这个差异不是毛和习的差异。这个差异是中国和俄罗斯的国力的差异。当时(在毛泽东时代)苏联是(共产党政权阵营当中的)老大,中国相对比较弱。所以苏联能够威胁中国。在开始的时候,毛泽东想借一些苏联的力量和经验还有钱来发展中国。但后来因为苏联威胁中国的安全,而中国比苏联弱,毛为了追求安全,追求中国的独立,只能跟苏联分裂。

现在中国是老大。所以习近平是想利用俄罗斯来强化他自己的安全追求。从习近平的角度来看,最威胁中国安全的是美国。所以,谁能帮习近平对抗美国或者促使美国衰落(谁就是他的朋友)。因为中国和俄罗斯都有一个判断,它们都认为从历史的角度来看美国在慢慢地衰落,所以它们要促进美国走下坡路,不要帮美国强大。所以习想利用俄罗斯。

我们都要承认,在现在的情况下,习利用俄罗斯的计划碰到了一个难题,这就是,他不能控制普京。而普京我们刚才也提到了,普京不够聪明,判断力非常缺乏。这就使习现在面临一个难题。他不想放弃普京。因为放弃普京对美国有好处。但他也不想完全站在普京的一边,因为普京弄出了大差错,这不符合中国的利益。习近平如何解决这个难题,我们还要等着瞧。

如何理解习近平式的防疫政策

问:在我们现在说话的时候,中国正在继续推行富有中国特色的新型冠状病毒疫情防疫运动,也就是不惜一切代价、甚至不惜疫区大众的基本生活甚至生死的代价来防疫。在当今世界,似乎没有似乎没有任何一个国家的领导人既是国家领导人又明显自以为是全国乃至全世界防疫最高权威。但中国有这样一个亲自指挥、亲自部署防疫的国家最高领导人。您对中国的这种不幸或有幸运什么见解?

答:我对习近平防疫政策的解释还是从安全的角度。也就是说,这个政策所展示的是(中国共产党)政权的焦虑。这个政权认为它是否能够永远执政取决于人民是否信任和爱这个政权。而让人民信任和爱这个政权也就是共产党这个执政党,这个党认为它需要所谓的为人民服务。执政党认为它要永远执政,就要充当老百姓的父母官。它得保护、服务,要拿出东西来。

所以面临疫情问题,他们做出了一个错误的判断。他们认为我们要保护我们的人民,十四亿人不能让一个人生病。但这是不可能达到的目标。但是因为中国的官僚体制比任何一个国家的官僚体制都庞大,更有能力深入全面地控制社会的一切,它已经形成了那么一个庞大的官僚体制,所以它可能在开始的时候认为我们有这个工具,我们可以控制一切,我们可以控制疫情,包括这个小小的病毒。

他们大概是错误地判断了造成疫情的这个小小的病毒的能力。

如何看普京低估乌克兰与习近平低估病毒

问:我就想问黎教授,您刚才说习近平在应对这个小小的病毒方面他做出了错误的判断。这就要使人想,这好象跟普京差不多嘛。普京在打乌克兰的时候好象也是有这样的误判,他认为小小乌克兰或以轻松的打下。这就让人想起普京跟习近平的相似。他们是不是跟下面的沟通出了问题,普京对乌克兰判断错误,习近平对病毒判断错误,但他们都不知道他们的错误?

答:这个类比有一定的逻辑,但是不同的是,普京应该知道他不可能控制乌克兰。这是他可以知道的。如果有一个客观的判断,有可靠的情报系统,普京是可以知道攻打乌克兰是行不通的。但是疫情是没有一个国家知道能怎么控制的。这个疫情是一种无前例的病毒。

美国可能是对这个病毒判断失误最大的国家。台湾可能是到现在为止控制病毒最成功的。普京攻打乌克兰没戏,他应该事先知道。但是我不能说习近平应该知道这个病毒的厉害程度,因为没有人知道这个,也没有办法知道这个。我这不是想为习近平说好话。

但是作为一个学者,特别是作为美国的学者,因为现在中美关系恶化到这种地步,我们要用客观的分析来避免最坏的结果。所以,我们的责任很大。我们非常容易说中国或习近平的各种各样的坏话。

普京给习近平带来了难题

问:这使我想起来现在有很多的国家,包括美国,包括欧盟都寄希望于,至少是半心半意的希望中国能在俄乌战争中发挥作用,劝说普京不要再打了。但也有很多人这可能是一相情愿的幻想,他们可能是过高地估计了习近平的智力,过高地估计了习近平的聪明。您如何看这个问题?

答:中国连朝鲜都控制不了,他怎么能够控制普京呢?我们当然不知道内情,但我估计习会找一个中间的道路,不百分百站在普京的一边,也不帮美国和欧洲控制普京。因为他没有控制普京的能力,也不想牺牲他跟俄罗斯的反美统一战线。所以,习近平他会尽量站在中间,不要选俄罗斯那一边,也不选美国那一边。他大概是这样一种策略考虑。而中国跟乌克兰也有相当的关系,很多粮食也是来自乌克兰。


(2): 谈中国共产党政权合法性问题

俄罗斯发动的针对乌克兰的侵略战争目前依然在进行中。中国共产党当局对发动战争的俄罗斯普京当局予以明里暗里的支持。在俄乌战争开始时,中共当局对“铁链女” 案件的看似掩盖的处理方式导致许多中国人担心自己或自己的家人会成为下一个“铁链女”。

尽管中共当局在国内国外的行为被许多人认为没有合法性可言,但中共政权却依然能长年“溃而不崩”,为什么呢?美国哥伦比亚大学教授黎安友(Andrew Nathan)从政治科学的角度提出了他的分析和解说。

自从中国共产党1949年在内战中通过武力夺取政权建立中华人民共和国以来,批评者就不断抱怨说,中共政权从来就不在乎什么合法性的问题。它持续不断地出尔反尔,踏人民的基本权利,包括践踏它一直承诺给予人民的权利,违背它高调提出的各种各样的原则。


批评者指出的中共政权出尔反尔不在乎合法性的最明显的例子包括,中共主导制定的中华人民共和国宪法规定公民享有被选举权,但在当今中国哪个公民胆敢独立参选并坚持进行竞选活动,便会被抓捕判刑;中共政权声言尊重联合国宪章,尊重各国主权和领土完整,但却拒绝谴责攻打乌克兰侵害其领土完整、狂轰滥炸其居民区的俄罗斯。中共当局还调遣其控制下的中国官方媒体为俄罗斯洗白,配合俄罗斯污蔑乌克兰,同时大力封杀中国国内反对俄罗斯侵略的言论。

在“铁链女” 问题上,中共政权再度使批评者抱怨它不在乎合法性的问题。“铁链女” 是今年年初扶贫志愿者在江苏徐州丰县发现的一名女子,被用铁链拴在墙上20多年,据说生育了八个孩子铁链女案曝光之后,众多中国人认为政府不但不去认真调查反而是竭力掩盖该案,并对网路舆论进行全面的封杀,对试图了解真相的人进行堵截和抓捕。这种局面导致众多人担心绑架和贩卖人口是得到中共政权加持的产业,并因此担心自己和自家人的人身安全。

政治科学学者一般认为,一个缺乏合法性的政权是难以持久的。然而,像中共政权这样的缺乏合法性的政权却能长期 “长治久安”。合法性这一概念在政治科学中是否还有用?在讨论中国政治的时候,合法性的概念是否还有解释力?

哥伦比亚大学教授政治科学教授黎安友表示,在观察和讨论中国政治的时候,需要结合实际从多方面考虑合法性的问题;从政治科学上看,合法性问题还是政治学学者们在继续探讨的一个悬而未决的问题。

以下是黎安友接受美国之音采访的记录摘要的第二部分。黎安友所表达的是他的个人看法,不一定代表美国之音。

合法性这个概念还有多少用处或解释力

金哲问:有人说,中共政权尤其是习近平政权一次又一次地祸害民众、祸害社会、祸害国家,它早就没什么合法性(legitimacy)可言了,但偏偏这样的一个政权可以有惊无险甚至长治久安。您认为在讨论政治科学和中共政权的时候,合法性这个概念还有多少用处,或者还有多少解释力?

黎安友答:这个真是一个迷。因为很多的我认为是可靠的西方学者的研究,包括抽样调查,包括用别的方法在中国进行的研究,都发现中国共产党政权的合法性也就是老百姓对政权的支持度比很多别的国家都要高得多。但为什么呢?你刚才提到中国政权祸害老百姓的例子都是很对,但为什么共产党到现在为止(还有这样的支持率)?。

当然以前有些时候,就政权支持度(regime support)而言,比如说89六四时,有很多人怀疑这个政权。但后来它又恢复了它的合法性。这是为什么呢?原因有很多方面。一个是宣传,(中共政权)他们控制了媒体。一个是爱国主义,他们鼓励爱国主义情绪。再一个是中国人的传统文化态度,也就是他们看重权威、看重集体。

怀疑政权的大概是中产阶层。中产阶层虽然人数很多,但在中国总人口当中还是少数。但他们也可能怕乱,害怕动摇这个政权社会就会乱。(中共政权支持度比较高)还有一个因素是经济继续发展,中国就能继续建立社会福利制度,提高人民的生活水准。

你刚才也提到了疫情控制问题,这个问题显示出共产党还是不自信,还是认为人民对它的支持还是脆弱的。如果出现纰漏,人民对政权的支持程度可能会很快下降。就跟苏联和东欧各个共产党政权解体的时候一样,它今天很强,第二天就不见了。他们害怕这种局面出现。中国共产党每一天都在培育老百姓对党的支持。

以执政业绩来支撑合法性又如何

问:我们刚才讨论的政权合法性的问题。毛泽东曾明确声言 “枪杆子里面出政权”,也就是明确地、骄傲地宣示其权力来自武力胁迫而不是民众的同意。近些年来,中共政权合法性问题显然也成了中共的一种心病。这种心病被许多观察家注意到了。您在中共成立100周年纪念日前夕在华尔街日报发表文章,标题就是 “中共充满焦虑的百岁生日”。为了伸张或证明其合法性,中共现在又声言其合法性来自它的执政业绩。请问,业绩这种说法对维护中共来说究竟多么有用或多么无用?

答:有相当的帮助,因为我们要承认中共的表现和政绩是非常可观的。从90年代初一直到最近几年他们的经济增长率一直是两位数,这是历史上没有过的成绩,是非常可观的。老百姓的生活水准不断提高。连今年他们都说要追求5.5%的经济增长率,这个比别的成熟的经济体的增长率都高。我不知道他们能不能达到这个增长目标,但这个增长率还是不错的。

他们建立了初步的社会福利制度,在国际上也很大程度地提高了中国的威望和地位。但是它(中共政权)还是面临很多很多的问题,因为老百姓对经济发展的要求是无限的。所以是你今年给我多少,我明年还要得更多。例如环保的问题,我作为一个老百姓很不满意,不能不发牢骚。我要求你政府马上解决这个问题,但是这个问题不容易解决。

最近发生拐卖女性的案件(注:即铁链女案)这个案件可以说是一个个案,但它代表很长期的、深层的问题。虽然你是一个能够控制一切的政权,但是这个问题(你解决不好)。而这并不是政府允许的一个现象,这是政府从政策方面反对的一个现象。但是政府很难控制,因为地方上的权力结构,地方官不愿意解决这个问题。而中央政府没有办法强迫地方官,因为这个现象是受到草根社会支持的。这个问题很复杂。

这个问题一爆光,很多的老百姓表达了他们的不满。我举这个例子是要说明,我们刚才提到的业绩合法性是非常脆弱的,非常容易被打破。某一个现象会让大家深层的不满爆发出来,政府也意识到了这个问题。就是说,你过份依靠业绩合法性的话,有一定的危险。因为这个东西星期一很强,星期二就没了。你要一个星期七天都要给老百姓送货,给他们想要的东西。

所以共产党并不是百分之百的依靠业绩合法性,它也要依靠我们刚才所提到的爱国情绪,包括意识形态。所以共产党不断的在推行所谓的四个自信。四个自信的意思就是习近平新时代中国特色社会主义思想。习近平要求第一是党员,第二是知识分子,第三是所有的中国人支持这个概念。因为他要老百姓爱党,爱这个新路线,新理论,新社会主义文化,这就是四个自信。但这个东西好象不太成功,因为这种概念太空洞,太虚无。

深层的与不那么深层的合法性

问:我现在想追问一下。您刚才提到中共在业绩方面还不是乏善可陈,它有一些很明显的业绩和很明显的成就。但是与此同时,以疫情防控为例,它想追求业绩,想追求疫情防控,结果现在造成了民怨沸腾。大家都看到全国几千万人、上亿人搞核酸检测,其实都完全是无用。西方的专家也说无用,但是对老百姓造成了非常非常大的痛苦,甚至是生命损失。有很多人在医院里不能手术,只能等死。

但是对于中共另一些人,他们肯定是发财了。比如说搞核酸检测的,搞隔离酒店的,他们发了财了。所以说中共追求业绩的同时,对中国人民造成了损害。还有“铁链女”,这不是中国当局喜欢的。但是底下的那些人,他们可以由拐卖妇女中获取利益。所以黎教授,您对中共的这种追求业绩的同时,底下的官员损害人民根本利益。对中共的这种基本的追求业绩的目标构成了损害。您怎么看?中国能解开这个死结吗?

答:很危险。过分依靠业绩的合法性,对任何一个政权来说都应该是非常危险。因为你怎么能够百分之百成功?每一次面临挑战一直成功?这个非常危险,这是一个政治科学理论的问题。

但我自己认为所谓的合法性有深层的合法性和有表面的合法性。或者不是表面,只是深度不太深。作为一个政治科学的学者,你要分析某一个国家政权的合法性,你可能会测量到它的合法性很高,它支持率是70%或者什么的,但它还是很脆弱,容易被打破。

另外一个国家,你比方说乌克兰,现在有很多问题,包括很多腐败问题。它的业绩不像中共那么好,至少是没有达到中共那么大的经济增长。 但是乌克兰人民爱他们的国家,爱他们的独立。中共可能也有这种深层的合法性的一些因素。

但假如中共想要能够借用中国人的爱国和中国人为了对自己民族的热爱,能够借用这样东西来支持它的政权的话,那就是一个复杂的问题。就美国而言,我们的制度现在有很多问题现在,特别是政治的极端化、两极化,(但合法性还没出现大问题)。



(3): 谈中国研究的今昔与未来

自俄罗斯发动的针对乌克兰的侵略战争打响以来到现在,由于中国明里暗里支持俄罗斯,美国和中国的关系又增添了一个不稳定的因素。在此之前,在新疆、香港、台湾、南中国海问题上,中国与美国及其盟国已经处于对立状态。美国著名中国问题专家、哥伦比亚大学教授黎安友(Andrew J. Nathan)认为,在这种情况下,美中两国学者保持沟通具有格外重要的意义。


他是在中华人民共和国依然闭关锁国的年代开始他的中国研究职业生涯的。在他获得博士学位的那一年,美国还跟苏联并列是中国(中共政权)的死敌。在他正值年富力强的时候,中国实行改革开放政策,美中友好成为美中关系的主题,两国学者的交流也畅通无阻,他本人也带出了一批又一批的来自中国大陆的政治科学学者。

如今,那样的黄金时代已经成为明日黄花,美中关系陷入半个世纪以来的最低点。回望他的中国研究生涯,黎安友认为,在中美交恶之际,美中两国学者保持交流,对避免两国关系恶化到一个非常危险的程度十分重要。

以下是黎安友接受美国之音采访的记录摘要的第三部分。黎安友所表达的是他的个人看法,不一定代表美国之音。

习近平不能根除中共党内派系

金哲问:您研究中国政治,出的第一本专著是《北京政治1918-1923》。您为什么选择这段时间来研究?这个时间段就包括1921年中共成立。100年前的北京政治对我们理解今天的北京政治有什么意义?

黎安友答:我当时研究那段历史,并没有研究中国共产党的建立。我是研究北洋军阀时代北京政府里面的派系斗争。中国人大概会知道,当时有所谓的直隶派和奉天派等等派系。所以我比较注意派系斗争。后来,我把派系分析转到(借用到)研究中共里面所谓的路线斗争。

现在西方有一部分学者认为中共里面还有派系,我自己不这么不认为。我认为习近平已经有效地瓦解了别的派系,所以中共内部现在只有一派,就是“习派”。习近平已经消灭了别的派系。没有一个真正的上海派。或者是共青团派这样的东西。我自己的判断是这些东西都已经被消灭掉了,不存在了。

但这个可能是暂时的现象。因为习不会活到永远。习虽然现在要再做5年或者10年,但是他早晚会或者退休,或者生病,或者发生别的什么事情。到那个时候,恐怕中共的派系斗争会再发生,会再触发。因为派系斗争可以说是一个自然的政治现象。政治就是这样。政治家会互相斗争,会互相争夺权力。所以恐怕习以后中共的派系传统可能会再触发。

观察中国 反思美国及美国民主

问:关于中国政治,您还出版了一本专著—《中国的民主》。延安时期,中共领袖毛泽东曾经公开大力赞扬美国的民主。但是在今天,在习近平统治下的中国以及中共,美国的民主成了反面教材。您刚才前面也提到,现在美国有很多人对美国的民主也有非常激烈的批评。您认为美国民主的状况对中国的民主及其发展有什么样的影响?

答:这方面的影响不好。

共产党战术灵活。毛在时代因为是要反对国民党,国民党是一个专制政权,而毛希望美国不支持国民党,所以毛会说美国民主的好话。但这只是战术灵活的一个表现,而不是说毛真正地爱自由民主的这个体制。

但是现在美国民主的功能失调给全球人民一个非常坏的影响,包括中国人。我有很多来自中国大陆的学生、研究生。他们来这儿,他们期望向美国的这种健康的政治制度学很多好东西。但他们非常失望。坦率地讲,我也失望。

而且,美国政府讲跟中国的所谓“战略竞争”。如果我们不能解决我们国内体制的问题的话,我们没有办法成功地跟中国战略竞争。我们的首要问题不是中国而是我们自己。如果能够恢复我们自己的治理健康的话,我们就能够成功地跟中国竞争。如果我们不能恢复我们自己的治理健康的话,就没有办法跟谁竞争。

长远来看。虽然我们现在经济最大,军力最大,连软实力也可能最大,但是长远来看,这个竞争(的成败)取决于自己制度的健康。

往日与今日的中国研究

问:现在中国内外有很多人说习近平治下的中国,封闭的程度,对言论管制、学术自由管制的程度直逼毛泽东。您是在毛泽东时代接受您的政治科学训练的,在后毛时代,您自己参与或者是训练了大批研究中国政治的人。您认为习近平时代和毛泽东时代相比到底怎么样?两者有什么样的差别?

答:我开始研究中国是在60年代,我很年轻的时候。当时我们研究中国大陆的情况有两种方法,一个方法叫做Pekingology(北京学/中国政策研究)。我们可以看到《人民日报》发表的社论或者发表的照片,我们可以分析社论,提法有没有微小的转变,或者这个照片,谁站在谁的左边或者右边,这样从细微的细节,措辞的变化、照片的变化,来揣测中共当局内部又发生了什么明显的变化。

第二个方法是采访离开中国、从中国逃亡的人。比方说,在大跃进的时候,南方的农民有些跑到香港或者澳门,我们可以去那边采访他们,了解南方的农业情况怎么样。我们采访难民或者少数的(跑到港澳的)红卫兵。

后来中美外交关系正常化之后,中国慢慢地开放,我们可以去中国,可以做抽样调查,可以做所谓的field research即田野调查。可以有很多跟中国学者的合作项目,学术合作。这是一个黄金时代。

我现在知道。因为在习近平的时代,毛时代的情况逐渐卷土重来。西方研究中国的学者非常希望我们可以保持和保护我们跟中国学者的这种如果说不是合作的关系的话,至少是沟通的关系。因为现在在中国,有很多我们以前的博士生,现在当教授。在中国有很多我们以前的同事。我们跟他们以前有非常自由的交流。

这个东西非常宝贵。为了学术的研究,而且为了两国的互相认识、互相了解的这个目标。为了避免两国关系恶化到一个非常危险的程度,我们需要互相了解,需要更深入地互相了解。所以两国学术界的交流,我自己认为是非常非常关键,需要尽量保护这种渠道。

问:中国现在对学术甚至对普通人的一般话语都进行无所不在的监控。所以您跟中国的学者在交流的时候,是否感觉到这一点?比如说,我在中国要是跟您联系的话,我就要谨言慎行。因为我知道我给您写的这些对中国公安机关来说都是透明的。他们哪一天想抓我的话,一抓一个准。您有这种感觉吗?他们变得谨言慎行了吗?

答:对,我有这种感觉。所以我跟中国的朋友沟通的时候,我得理解他们的情况。他们能说什么不能说什么,他们的安全我们都需要考虑。但是到现在为止,还有一些渠道,一些人、一些办法,一些场合,可以找到办法,虽然不像以前那么通畅,但是还有办法促成互相了解的机会。


from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2022/03/1-2-3.html