中国一名身份神秘的“权威人士”接受人民日报访问时,透露了中国的经济将会面临一次基本上的转型,并明确指出“不能也没必要用加杠杆的办法硬推经济增长“。这位“权威人士”已经是第三次接受人民日报的采访,但几乎每次访问一出,大陆的A股即应声而跌,股民网民纷纷在问,到底“权威人士”是谁?
香港南华早报报导,从人民日报9日刊登的访问字里行间之中,权威人士似乎对国务院总理李克强过去所采取的多项经济政策予以否定,其中包括推高股市解决增长放缓以及加大杠杆比率保持经济扩张。
苹果日报的评论则指出,A股涨跌甚至经济起伏,都沦为高层权斗工具早已见端倪,在今夏北戴河会议之前,股市的震荡势必因权斗恶化而加剧。
然而在同一天,新华社发布新闻引述李克强的讲话特别强调,国务院并“没有搞强刺激”,而是把推进“放管服”作为宏观调控的关键性工具。李的讲话似乎是针对“权威人士”的批评。
权威人士在人民日报9日刊登的访问中说:“综合判断,我国经济运行不可能是U型,更不可能是V型,而是L型的走势。这个L型是一个阶段,不是一两年能过去的。”由于权威人士明白指出中国经济不可能出现V型或U型反弹,而且所谓的L型走势,大家又不知道到底现在的经济是处于L的“一”还是L的“1”,上海A股9日于是下跌了2.8%。
权威人士同时又粉碎了市场的憧憬,即政府又将故技重施,以发债或杠杆手法来推进经济,他说:“最危险的,是不切实际地追求‘两全其美’,盼着甘蔗两头甜,不敢果断做抉择没必要透过加杠杆的办法硬推经济增长。”
权威人士预期,内地需要加强供给侧结构性改革,要实行积极的财政政策和稳健的货币政策,又指投资扩张只能适度,不能过度,没必要透过加杠杆的办法硬推经济增长。
权威人士身份虽然神秘,但权威地位毋庸置疑,这篇以《开局首季问大势》为题的访问,在人民日报头版占了三分之一的位置,并连接第二版全版刊登。
去年5月25日,人民日报第一次发表权威人士谈《五问中国经济》,一度把A股推高至全年高位再暴跌。今年1月4日,人民日报又发表权威人士谈《七问供给侧结构性改革》,当日上证指数暴跌6.86%、深成指数暴跌8.2%。昨日A股开市裂口下跌,收市上证指数再跌2.79%、深成指数再跌3.07%。
南华早报引述伦敦一家顾问公司中国组的总监范力行(Jonathan Fenby)说:“这篇访问几乎是公开批评国务院过去所做的一切。”曾经出任英国经济学人首席特派员、英国卫报及南华早报编辑的范力行说,这个神秘的权威人士“必然是党内财经领导小组的成员,我估计他可能是刘鹤,或其他接近习近平的人士”。
苹果日报的评论亦有雷同的看法,认为这位故作神秘的权威人士,曾因用语有习近平、李克强痕迹而被猜测会不会是他们其中一位,但更可能是中央财经领导小组的其他高层或主要幕僚。
镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像
香港南华早报报导,从人民日报9日刊登的访问字里行间之中,权威人士似乎对国务院总理李克强过去所采取的多项经济政策予以否定,其中包括推高股市解决增长放缓以及加大杠杆比率保持经济扩张。
苹果日报的评论则指出,A股涨跌甚至经济起伏,都沦为高层权斗工具早已见端倪,在今夏北戴河会议之前,股市的震荡势必因权斗恶化而加剧。
然而在同一天,新华社发布新闻引述李克强的讲话特别强调,国务院并“没有搞强刺激”,而是把推进“放管服”作为宏观调控的关键性工具。李的讲话似乎是针对“权威人士”的批评。
权威人士在人民日报9日刊登的访问中说:“综合判断,我国经济运行不可能是U型,更不可能是V型,而是L型的走势。这个L型是一个阶段,不是一两年能过去的。”由于权威人士明白指出中国经济不可能出现V型或U型反弹,而且所谓的L型走势,大家又不知道到底现在的经济是处于L的“一”还是L的“1”,上海A股9日于是下跌了2.8%。
权威人士同时又粉碎了市场的憧憬,即政府又将故技重施,以发债或杠杆手法来推进经济,他说:“最危险的,是不切实际地追求‘两全其美’,盼着甘蔗两头甜,不敢果断做抉择没必要透过加杠杆的办法硬推经济增长。”
权威人士预期,内地需要加强供给侧结构性改革,要实行积极的财政政策和稳健的货币政策,又指投资扩张只能适度,不能过度,没必要透过加杠杆的办法硬推经济增长。
权威人士身份虽然神秘,但权威地位毋庸置疑,这篇以《开局首季问大势》为题的访问,在人民日报头版占了三分之一的位置,并连接第二版全版刊登。
去年5月25日,人民日报第一次发表权威人士谈《五问中国经济》,一度把A股推高至全年高位再暴跌。今年1月4日,人民日报又发表权威人士谈《七问供给侧结构性改革》,当日上证指数暴跌6.86%、深成指数暴跌8.2%。昨日A股开市裂口下跌,收市上证指数再跌2.79%、深成指数再跌3.07%。
南华早报引述伦敦一家顾问公司中国组的总监范力行(Jonathan Fenby)说:“这篇访问几乎是公开批评国务院过去所做的一切。”曾经出任英国经济学人首席特派员、英国卫报及南华早报编辑的范力行说,这个神秘的权威人士“必然是党内财经领导小组的成员,我估计他可能是刘鹤,或其他接近习近平的人士”。
苹果日报的评论亦有雷同的看法,认为这位故作神秘的权威人士,曾因用语有习近平、李克强痕迹而被猜测会不会是他们其中一位,但更可能是中央财经领导小组的其他高层或主要幕僚。
镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
- 2016/05/10 -- 徐瑾:定调L型走势,中国经济驶入何方? ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/05/10 -- 知乎:人民日报《开局首季问大势 ——权威人士谈当前中国经济》这篇文章传递了什么信号? ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/05/09 -- 神秘权威人士的经济笔记:都说了是「L」! ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/05/09 -- 逐字逐句解读“人民日报权威人士专访” ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/04/21 -- 《华尔街日报》中国同比和环比增长数据表现不一 数据可靠性受疑 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/04/20 -- 养债之城,这才是深圳经济的真相 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/04/17 -- 月冷蛮荒:养蛊之城——深圳经济的真相 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/04/17 -- 德国之声:中国经济神话之真实的谎言 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/04/14 -- 中国经济的迷 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/04/04 -- 月冷蛮荒:画皮杭州—互联网真能救中国吗 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/105379