来源:
德国之声
社交网络专家杰米•巴特利特在接受德国之声采访时说，“伊斯兰国”恐怖分子利用最新加密技术发送信息，因此，各国情报部门必须调整其监控方式。
德国之声：现在看来，“伊斯兰国”很早就开始策划对巴黎的恐袭了。他们为何能够躲过法国及其他国家的监控网呢？
杰米•巴特利特（Jamie Bartlett）：这个问题目前还很难回答，不久我们肯定可以了解到更多情况。一般来说，ISIS以及其他大部分恐怖组织都擅长于使用加密通信系统的最 新技术，譬如说使用匿名浏览器上网并相互联系，从而大大增加了情报部门对其跟踪的难度。过去数月，有些情报部门就一再表示，鉴于斯诺登披露的文件，一部分 互联网变“暗”了。
像“伊斯兰国”这样的恐怖分子就使用加密的通信软件，互相联系。有些应用软件使用所谓的端到端加密技术，意味着只有发件人和收件人才能读到信件内 容，而该信件在网上传送途中，其内容看上去是杂乱无章的。尽管情报部门对网上通信采取了广泛的监控措施，但还是很难破解这样的加密通信。
德国之声：比利时今年就在反恐调查框架下，逮捕了几个嫌疑人，这些人使用WhatsApp进行了沟通。巴黎恐袭前三天，比利时内政大臣让•雅姆邦就 曾表示，恐怖分子若使用很流行的视频家用游戏机PlayStation 4进行沟通，就很难予以监控，因为很难对其进行解密。为什么很难破解PlayStation 4传送的信息呢？
巴特利特：就PlayStation本身我根本说不上什么。不过我们过去几年发现的是，许多企业原则上都增强了用户通信的安全性，使用了有效性大为 提高的加密技术，有时甚至使用了自己也无法解密的加密技术。企业这样做，是为了满足消费者的希求。消费者希望自己与他人的通信能得到非常安全的保护。
我在这儿所指的并非恐怖分子或其他什么坏人，而是指你和我，指使用通信门户网站的所有个人。人们一方面不愿受到国家的监控，另一方面也担心自己的数据落入他人手中或被黑客有目的地盗取。恰因如此，大部分企业才改进了其通信安全性，也就是说，出于完全正当的理由。
现在的问题是，像“伊斯兰国”这样的组织也在时刻关注这方面的发展，并在不断试探哪种通信途径更为安全。一旦发现更安全的，就立刻予以采纳。他们这样做并不为奇，完全可以预料。
德国之声：可以推测，袭击巴黎的恐怖分子在策划这次行动时是通过PlayStation 4互相沟通的吗？
巴特利特：很有可能，但也可能他们使用了像“Telegram”这样的加密通信软件。他们具体是怎么做的，我知道得当然并不确切。或许他们使用了匿名浏览器，隐藏了自己在互联网上留下的痕迹。我可以想象，他们为此使用了类似PlayStation这样的东西。
但这并不说明，应用软件提供商负有什么同谋罪责。很多这样的服务软件，如洋葱浏览器（TOR-Browser），是特为记者、维权人士以及其他一些人开发的，以帮助他们开展其公益事业。
德国之声：一方面是恐怖分子，另一方面是维权人士——有没有什么办法解决这个在使用层面上的矛盾呢？
巴特利特：有些问题是无法轻易解决的。不过我想，情报部门必须改变他们的工作方式。在过去十几年中，情报部门在开发大规模监控互联网的监控系统方面，实力发展得很强。斯诺登披露的部分文件就与此有关。
不过现在，因为越来越多的人使用加密通信服务，使用匿名浏览器，情报部门的这种监控方式越来越不奏效了。因此，情报部门必须将其时间和资源，更多地 投到渗透一个组织，发展线人方面。你可以说这是老掉牙的方式，但你必须有针对性地盯住某些目标组织，而不是像过去十几年那样依靠广泛监控。
然后就是假若警方和情报部门能够意识到加密技术的好处的话，将是很好的一件事，因为很多网上犯罪活动原本是可以避免的，如果人们对保护自己的网上通信安全更有意识，从而自己也使用加密技术的话。这将会带来几十亿的节省效益，而这笔钱就可以用到我所建议的新型情报工作上了。
德国之声：现在看来，“伊斯兰国”很早就开始策划对巴黎的恐袭了。他们为何能够躲过法国及其他国家的监控网呢？
杰米•巴特利特（Jamie Bartlett）：这个问题目前还很难回答，不久我们肯定可以了解到更多情况。一般来说，ISIS以及其他大部分恐怖组织都擅长于使用加密通信系统的最 新技术，譬如说使用匿名浏览器上网并相互联系，从而大大增加了情报部门对其跟踪的难度。过去数月，有些情报部门就一再表示，鉴于斯诺登披露的文件，一部分 互联网变“暗”了。
像“伊斯兰国”这样的恐怖分子就使用加密的通信软件，互相联系。有些应用软件使用所谓的端到端加密技术，意味着只有发件人和收件人才能读到信件内 容，而该信件在网上传送途中，其内容看上去是杂乱无章的。尽管情报部门对网上通信采取了广泛的监控措施，但还是很难破解这样的加密通信。
德国之声：比利时今年就在反恐调查框架下，逮捕了几个嫌疑人，这些人使用WhatsApp进行了沟通。巴黎恐袭前三天，比利时内政大臣让•雅姆邦就 曾表示，恐怖分子若使用很流行的视频家用游戏机PlayStation 4进行沟通，就很难予以监控，因为很难对其进行解密。为什么很难破解PlayStation 4传送的信息呢？
巴特利特：就PlayStation本身我根本说不上什么。不过我们过去几年发现的是，许多企业原则上都增强了用户通信的安全性，使用了有效性大为 提高的加密技术，有时甚至使用了自己也无法解密的加密技术。企业这样做，是为了满足消费者的希求。消费者希望自己与他人的通信能得到非常安全的保护。
我在这儿所指的并非恐怖分子或其他什么坏人，而是指你和我，指使用通信门户网站的所有个人。人们一方面不愿受到国家的监控，另一方面也担心自己的数据落入他人手中或被黑客有目的地盗取。恰因如此，大部分企业才改进了其通信安全性，也就是说，出于完全正当的理由。
现在的问题是，像“伊斯兰国”这样的组织也在时刻关注这方面的发展，并在不断试探哪种通信途径更为安全。一旦发现更安全的，就立刻予以采纳。他们这样做并不为奇，完全可以预料。
德国之声：可以推测，袭击巴黎的恐怖分子在策划这次行动时是通过PlayStation 4互相沟通的吗？
巴特利特：很有可能，但也可能他们使用了像“Telegram”这样的加密通信软件。他们具体是怎么做的，我知道得当然并不确切。或许他们使用了匿名浏览器，隐藏了自己在互联网上留下的痕迹。我可以想象，他们为此使用了类似PlayStation这样的东西。
但这并不说明，应用软件提供商负有什么同谋罪责。很多这样的服务软件，如洋葱浏览器（TOR-Browser），是特为记者、维权人士以及其他一些人开发的，以帮助他们开展其公益事业。
德国之声：一方面是恐怖分子，另一方面是维权人士——有没有什么办法解决这个在使用层面上的矛盾呢？
巴特利特：有些问题是无法轻易解决的。不过我想，情报部门必须改变他们的工作方式。在过去十几年中，情报部门在开发大规模监控互联网的监控系统方面，实力发展得很强。斯诺登披露的部分文件就与此有关。
不过现在，因为越来越多的人使用加密通信服务，使用匿名浏览器，情报部门的这种监控方式越来越不奏效了。因此，情报部门必须将其时间和资源，更多地 投到渗透一个组织，发展线人方面。你可以说这是老掉牙的方式，但你必须有针对性地盯住某些目标组织，而不是像过去十几年那样依靠广泛监控。
然后就是假若警方和情报部门能够意识到加密技术的好处的话，将是很好的一件事，因为很多网上犯罪活动原本是可以避免的，如果人们对保护自己的网上通信安全更有意识，从而自己也使用加密技术的话。这将会带来几十亿的节省效益，而这笔钱就可以用到我所建议的新型情报工作上了。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201511/%E2%80%9Cis%E2%80%9D%E5%88%A9%E7%94%A8%E5%AE%B6%E7%94%A8%E6%B8%B8%E6%88%8F%E6%9C%BA%E7%AD%96%E5%88%92%E6%81%90%E8%A2%AD%EF%BC%9F.html
