林楠森
BBC中文網台灣特約記者
康師父集團在台灣的頂新集團劣油案，被彰化地方法院一審判決公司高層全部無罪，此一宣判引起台灣輿論嘩然。
橫跨兩岸的康師父集團是由魏家兄弟共同主導，而被起訴的魏家兄弟之一魏應充，原先被檢方求處重刑並一度被收押，但他在此一無罪判決前已獲交保。
魏應充及其它公司高層被檢方起訴的理由是其販賣的食用油原料是越南進口飼料油，但法官的判決則說檢方無法證明其進口原料是回收地溝油或病死豬油，而判決其無罪。
法官在該案審判上相信的專家證人說這樣的油脂在精煉後可去除對健康有害成份，不過此前學者及醫師對這樣說法存疑，並指出只進行有限的檢驗項目不見得能得知所有的可能有害成份。
有研究食安的台灣學者指出，這種以罪證不足理由來輕縱，將使得此前修改食安法將罰則大幅提高的作法，對黑心食品起不到阻嚇作用。
此一無罪判決就如同魏應充此前獲交保一樣，引起了台灣民間輿論嘩然，且官方的衛福部及檢方都表示要持續上訴。
作出此一判決的彰化地院法官受到了許多網民指責，該法官此前也參與判決另一起以低價油混充高價油販賣的富味鄉公司案，而其判決該公司董事長緩刑，也曾引起批判。
不過對司法的指責除了針對法官外，也有另一部份批判是針對檢方，這樣的說法認為這是因檢方的起訴及舉證草率，才造成法官不得不依法作出無罪判決。
在網絡上對這樣判決的另一種聲音則稱這不令人意外，因這符合了＂有關係就沒關係，沒關係就有關係＂的潛規則。
康師父集團在兩岸都被指出有著良好＂政商關係＂，而作為台灣最富家族之一的魏家此前遭到的另一指控，是其通過給馬英九巨額政治獻金取得政治靠山，並得到包括土地變更、豪宅超額貸款等特權對待。
但這樣的指控並無司法審判過程，該案在幾個月前已由特偵組以＂查無不法＂理由簽結。
該集團未受司法追訴的另一起案件則是比此一劣質豬油早一年爆發的植物油混油造假案，相對於大統公司負責人因而遭判十二年徒刑，頂新魏家則未被起訴，當時也曾引起人們對司法的質疑。
（責編：蕭爾）
from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/11/151128_taiwan_food_scandal
