来源:
开放网
【中共独裁66年，意识形态来自内战思维，以胜利者的骄横一统天下，为所欲为。台湾却在自由民主路上越走越远，形式上的对等而不革心洗面，谈何统一？】
马英九习近平新加坡之会，经过媒体近十天的热炒，现在，我们可以对其重点目标：影响台湾总统大选作一判断——完全证实11月7日马习会后的多数民 调：超过50%的人认为不会有多大影响。即使向正面来说，也只是没有发生1996年江泽民放飞弹和2000年朱镕基恶骂台独，为李登辉、陈水扁“助选”的 严重后果而已。即使否认马习会有为国民党拉抬选情的意图，只是为了马、也是为了习的“历史定位”，台湾多数选民也不愿给他们面子。
绿营力求突破总统选票与国会议席过半
最新民调对三位候选人的支持度，仍然是朝马习的愿望逆向而动：
11-15 蔡英文48.6%，朱立伦21.4%，宋楚瑜8.3%。（风传媒）
11-20 英仁配46 %，朱王配28%，宋莹配10%。（自由时报）
据资深台湾传媒人士透露，民调通常只有1000份多一点样本，只能作为有限的参考。整个选战是各党派极其复杂的政治运作，不仅有民意的基本盘、还有 战术设计的配票算计和出其不意的手段。这次大选，国民党处下风诚然很难逆转，马习会也只能增加有限的深蓝票，但最后的得票率不会只是民调的2-3成。如 2008年民进党谢长廷选总统，是惨败的一次，最后也有42%的选票。因此，这次国民党成败的一个参照指标就是42%的选票。如果低于这个指标，国民党有 可能“永世不得翻身”。而民进党的雄心指标则是“两个过半”——总统选票超过50%，立法委员席位超过半数：57席（共113席），这样便可达致民进党的 全面执政，而国民党退居无否决权的反对党位置。但民进党必须联合其他泛绿党派，才有可能在国会中过半。
最近，三组总统候选人的搭配副总统人选都已出闸。除了国民党不忌讳地拉出有中共“人民大学”博士学位的王如玄上阵，整个选情已在扫除马习会阴影下澎 湃激情地向前推进。11月18日，新台湾国策智库公布一份民调显示，30岁以下的年轻世代，竟有98%的人自认为是台湾人，82%的人认为台湾未来要独立 建国。预示着大选在短兵相接的时候，两岸议题将有激烈的交手。而若无意外，民进党再度上台，两岸关系会不会如许多乐观马习会的评论那样踏上一个“和平统一 的新阶段”（甚至期待蔡习会）？
“66年”一握手，抹杀4年内战历史
敌对双方的最高领袖握手言和，一般逻辑来说，自然是走向和平的重大突破。何况双方已经对立了66年！虽然很多人对此并不看好，对中共没有信心。深入 观察可以留待来日。但是，应该指出，这次如马英九所说超过一千家传媒的报导评论中，有一个不小的漏洞。那就是事件中最关键的词“66年”！几乎无例外的行 文都是“两岸领导人在分治66年后首次握手会面”。得到最大公认的是互称领导人，显示了对等；分治一词，也算客观。
问题何在？其一，66年，乃是从1949年中共建国起算至今。为什么不从1945年起算？那年不是有毛蒋握手的重庆会谈吗？1945～1949这四 年内战，国共敌对不正是两岸分治的缘由和发韧吗？换言之，两岸分治正是内战的继续。其二，将4年和66年切割，理据何在？用意何在？两岸分隔66年，多少 家破人亡，罪过在何方？那样一次大规模的战争及其内延，中国人杀中国人远远超过日本人杀中国人，没有历史的反省，或曰“相逢一笑泯恩仇”，或曰“打断骨头 连着筋”——这算不算“历史虚无主义”？其三，中共是内战的胜利者，但内战的责任，国共双方应该向人民作交代。掩盖这4年，也就推卸了内战的责任，掩盖了 雅尔达精神在中国失败的那段历史。
因此，国共二战后分裂分治应是始于重庆会谈之后的分裂和1946年爆发的全面内战，迄今大致70年。以1949年划界，显然是贪抗日战争之功为己有 的中共领导人的设计。马英九作为台湾民主的现任总统，对此失察，为独裁者张目。而从中华民国宪政角度言，接受中共“66年”的安排，听任切割中共发动叛乱 战争的历史，亦是甘为附庸，自损国格行为，无异于否定中华民国的法统。
二战后四个分裂国家皆遭共产专制蹂躏
回望二战结束，举世渴望和平。基于美苏二强的体制分野而出现一国分裂两制的冷战格局，最为瞩目的是东西德、南北韩、南北越和中国，因为这四个国家背 后都有美苏两大国的介入，除东西德随着苏联解体而实现国家的和平统一外，其余亚洲三国中越韩都爆发过激烈的战争，而国家统一都是一面神圣的旗帜。不幸的结 果是，雅尔达会议倡导的战后和平民主国际新秩序，在亚洲70年尚未见到曙光。越南、朝鲜、中国都长期陷于共产党专制的深渊。
越南1945年在入侵者日本投降后，随即分裂为法国支持的越南国与越共胡志明的北越政权，1954年日内瓦会议协定17度线，南北分立。1960年 爆发南北越之间的“越战”，美军出兵与中苏支持的北越交战至1975年，北越攻占西贡，武力统一全越，实行一党专政至今。朝鲜半岛的统一问题，比南北越更 为国际化，经过50年代的一场小型世界大战后，至今朝核问题还得六方会议才能解决。金氏王朝虽然知道南北分歧大只能以联邦模式描绘统一蓝图。但是，统治六 十多年，政治经济和韩国南辕北辙，一个流氓国家和一个先进民主国家何来统一可言。南北韩谈统一毋庸是冷战遗留的一个梦魇。
中共66年以战胜者思维治国谋台
从德国到朝韩、越南的战后命运，显示追求国家统一，而山河变色、生灵涂炭，绝不是最高的价值观。值得留意的是，三国尽管有欧亚文化历史的差别，和东 西方冷战意识形态的相同背景，但在地缘政治上，都有一个一分为二的均势制衡的分治条件——这正是与中国战后分裂绝然不同的条件。中共从占山为王的武力割据 发展到占领整个中国大陆，建立起一个铁血政权，而国民政府仅靠了美国的军事协防才得以在台湾生存下来。而后一甲子，中共绑架13亿对抗台湾2300万，超 大凌小，逼降无所不用其极——这是所谓两岸关系最重要的实质！其他什么和平统一、血浓于水、九二共识、一中各表、马习会……都是虚与委蛇，表面功夫。
为什么这样说？从毛周的解放台湾到邓小平的一国两制、习近平的两岸一体化，我们有足够的证据指出，中共包揽权力，主宰大陆66年如一日的意识形态， 就是内战思维，就是战胜者思维。他们利用高压和洗脑驯服亿万百姓，有恃无恐的是：我是战胜者！我是解放者！我就是真理，我就是上帝，我可以无法无天，生杀 予夺。他们所作所为远远超过《一九八四》所描述的景象。对自己的人民尚且如此，对待台湾的“战败者”岂会宽容？
别忘了毛的遗言：他一生只做了两件事：将国民党赶到台湾，发动文革。他的继任者明白先祖的遗志，谋台之心耿耿不死。现在两岸民心渐行渐远，崇毛日甚 的习近平对外套住大国，对内一意孤行，毫无政改之意，和台湾还政于民，社会透明，民主日臻成熟，两岸岂止是两国两制，而有天渊之别！怎可轻言统一、轻信统 一？马习会一节可见微知着：习大大逍遥列国，大小通吃，却不敢面对一次记者会！所惧者何？幸好，躲过了周玉蔻。
诸位，已经看到不仅台湾，连已经咬在口中的香港，也不给天朝一点面子。雨伞怒潮后，龙狮旗和五星旗共舞。两个月之后的台湾将迎来新一次政党轮替，试看今日之港台，竟是谁家之天下！
（2015-11-20香港）
马英九习近平新加坡之会，经过媒体近十天的热炒，现在，我们可以对其重点目标：影响台湾总统大选作一判断——完全证实11月7日马习会后的多数民 调：超过50%的人认为不会有多大影响。即使向正面来说，也只是没有发生1996年江泽民放飞弹和2000年朱镕基恶骂台独，为李登辉、陈水扁“助选”的 严重后果而已。即使否认马习会有为国民党拉抬选情的意图，只是为了马、也是为了习的“历史定位”，台湾多数选民也不愿给他们面子。
绿营力求突破总统选票与国会议席过半
最新民调对三位候选人的支持度，仍然是朝马习的愿望逆向而动：
11-15 蔡英文48.6%，朱立伦21.4%，宋楚瑜8.3%。（风传媒）
11-20 英仁配46 %，朱王配28%，宋莹配10%。（自由时报）
据资深台湾传媒人士透露，民调通常只有1000份多一点样本，只能作为有限的参考。整个选战是各党派极其复杂的政治运作，不仅有民意的基本盘、还有 战术设计的配票算计和出其不意的手段。这次大选，国民党处下风诚然很难逆转，马习会也只能增加有限的深蓝票，但最后的得票率不会只是民调的2-3成。如 2008年民进党谢长廷选总统，是惨败的一次，最后也有42%的选票。因此，这次国民党成败的一个参照指标就是42%的选票。如果低于这个指标，国民党有 可能“永世不得翻身”。而民进党的雄心指标则是“两个过半”——总统选票超过50%，立法委员席位超过半数：57席（共113席），这样便可达致民进党的 全面执政，而国民党退居无否决权的反对党位置。但民进党必须联合其他泛绿党派，才有可能在国会中过半。
最近，三组总统候选人的搭配副总统人选都已出闸。除了国民党不忌讳地拉出有中共“人民大学”博士学位的王如玄上阵，整个选情已在扫除马习会阴影下澎 湃激情地向前推进。11月18日，新台湾国策智库公布一份民调显示，30岁以下的年轻世代，竟有98%的人自认为是台湾人，82%的人认为台湾未来要独立 建国。预示着大选在短兵相接的时候，两岸议题将有激烈的交手。而若无意外，民进党再度上台，两岸关系会不会如许多乐观马习会的评论那样踏上一个“和平统一 的新阶段”（甚至期待蔡习会）？
“66年”一握手，抹杀4年内战历史
敌对双方的最高领袖握手言和，一般逻辑来说，自然是走向和平的重大突破。何况双方已经对立了66年！虽然很多人对此并不看好，对中共没有信心。深入 观察可以留待来日。但是，应该指出，这次如马英九所说超过一千家传媒的报导评论中，有一个不小的漏洞。那就是事件中最关键的词“66年”！几乎无例外的行 文都是“两岸领导人在分治66年后首次握手会面”。得到最大公认的是互称领导人，显示了对等；分治一词，也算客观。
问题何在？其一，66年，乃是从1949年中共建国起算至今。为什么不从1945年起算？那年不是有毛蒋握手的重庆会谈吗？1945～1949这四 年内战，国共敌对不正是两岸分治的缘由和发韧吗？换言之，两岸分治正是内战的继续。其二，将4年和66年切割，理据何在？用意何在？两岸分隔66年，多少 家破人亡，罪过在何方？那样一次大规模的战争及其内延，中国人杀中国人远远超过日本人杀中国人，没有历史的反省，或曰“相逢一笑泯恩仇”，或曰“打断骨头 连着筋”——这算不算“历史虚无主义”？其三，中共是内战的胜利者，但内战的责任，国共双方应该向人民作交代。掩盖这4年，也就推卸了内战的责任，掩盖了 雅尔达精神在中国失败的那段历史。
因此，国共二战后分裂分治应是始于重庆会谈之后的分裂和1946年爆发的全面内战，迄今大致70年。以1949年划界，显然是贪抗日战争之功为己有 的中共领导人的设计。马英九作为台湾民主的现任总统，对此失察，为独裁者张目。而从中华民国宪政角度言，接受中共“66年”的安排，听任切割中共发动叛乱 战争的历史，亦是甘为附庸，自损国格行为，无异于否定中华民国的法统。
二战后四个分裂国家皆遭共产专制蹂躏
回望二战结束，举世渴望和平。基于美苏二强的体制分野而出现一国分裂两制的冷战格局，最为瞩目的是东西德、南北韩、南北越和中国，因为这四个国家背 后都有美苏两大国的介入，除东西德随着苏联解体而实现国家的和平统一外，其余亚洲三国中越韩都爆发过激烈的战争，而国家统一都是一面神圣的旗帜。不幸的结 果是，雅尔达会议倡导的战后和平民主国际新秩序，在亚洲70年尚未见到曙光。越南、朝鲜、中国都长期陷于共产党专制的深渊。
越南1945年在入侵者日本投降后，随即分裂为法国支持的越南国与越共胡志明的北越政权，1954年日内瓦会议协定17度线，南北分立。1960年 爆发南北越之间的“越战”，美军出兵与中苏支持的北越交战至1975年，北越攻占西贡，武力统一全越，实行一党专政至今。朝鲜半岛的统一问题，比南北越更 为国际化，经过50年代的一场小型世界大战后，至今朝核问题还得六方会议才能解决。金氏王朝虽然知道南北分歧大只能以联邦模式描绘统一蓝图。但是，统治六 十多年，政治经济和韩国南辕北辙，一个流氓国家和一个先进民主国家何来统一可言。南北韩谈统一毋庸是冷战遗留的一个梦魇。
中共66年以战胜者思维治国谋台
从德国到朝韩、越南的战后命运，显示追求国家统一，而山河变色、生灵涂炭，绝不是最高的价值观。值得留意的是，三国尽管有欧亚文化历史的差别，和东 西方冷战意识形态的相同背景，但在地缘政治上，都有一个一分为二的均势制衡的分治条件——这正是与中国战后分裂绝然不同的条件。中共从占山为王的武力割据 发展到占领整个中国大陆，建立起一个铁血政权，而国民政府仅靠了美国的军事协防才得以在台湾生存下来。而后一甲子，中共绑架13亿对抗台湾2300万，超 大凌小，逼降无所不用其极——这是所谓两岸关系最重要的实质！其他什么和平统一、血浓于水、九二共识、一中各表、马习会……都是虚与委蛇，表面功夫。
为什么这样说？从毛周的解放台湾到邓小平的一国两制、习近平的两岸一体化，我们有足够的证据指出，中共包揽权力，主宰大陆66年如一日的意识形态， 就是内战思维，就是战胜者思维。他们利用高压和洗脑驯服亿万百姓，有恃无恐的是：我是战胜者！我是解放者！我就是真理，我就是上帝，我可以无法无天，生杀 予夺。他们所作所为远远超过《一九八四》所描述的景象。对自己的人民尚且如此，对待台湾的“战败者”岂会宽容？
别忘了毛的遗言：他一生只做了两件事：将国民党赶到台湾，发动文革。他的继任者明白先祖的遗志，谋台之心耿耿不死。现在两岸民心渐行渐远，崇毛日甚 的习近平对外套住大国，对内一意孤行，毫无政改之意，和台湾还政于民，社会透明，民主日臻成熟，两岸岂止是两国两制，而有天渊之别！怎可轻言统一、轻信统 一？马习会一节可见微知着：习大大逍遥列国，大小通吃，却不敢面对一次记者会！所惧者何？幸好，躲过了周玉蔻。
诸位，已经看到不仅台湾，连已经咬在口中的香港，也不给天朝一点面子。雨伞怒潮后，龙狮旗和五星旗共舞。两个月之后的台湾将迎来新一次政党轮替，试看今日之港台，竟是谁家之天下！
（2015-11-20香港）
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201511/%E9%87%91%E9%92%9F%EF%BC%9A%E9%A9%AC%E4%B9%A0%E4%BC%9A%E4%B8%8E%E5%86%85%E6%88%98%E6%80%9D%E7%BB%B4.html
