《國安法》下，香港當局執法手段強硬，整肅公民社會反對力量不遺餘力，甚至表明「軟對抗」也不會放過。但偏偏香港經濟不受指揮，保安當局對不利本港經濟的「軟對抗」行為也束手無策，說好的「由治及興」兌現無期，不僅有負國家所托，更顯露國家安全的軟肋。
最新經濟數據顯示，本港私人消費開支正拖累香港經濟復甦，其增長幅度由2023年開始下滑，而有五、六十萬從業員的零售業更屬重災區。今年頭八個月零售總額較上年下跌接近8%，比2011年還要低，而8月份跌幅擴大（10.8%），其中汽車、珠寶鐘錶、傢俬等跌幅更大，由21%至35%不等。
北上日本遊遠超留港消費
疫情過去，香港人盛行北上消費，旅遊日本人數亦迅速回到疫前水平，每月超過二十萬人次而且花費不菲。反觀留港消費的開支卻下降，加上來港旅客人數仍未恢復五年前的水平，歐美旅客更減少九成，而大陸客則消費不高，令本地消費市場疲弱。有飲食業人士估計，三月至八月期間有近一千間食肆先後倒閉。
從習近平總書記廣闊的國家安全觀念看，情況繼續惡化下去，不僅打擊經濟和就業，更導致社會不穩，窒礙「由治及興」大業，更且損害國家尊嚴，最後危及香港的經濟安全以至國家安全。更甚者，既然政權以改善經濟民生為提升其合法性的手段，不滿者不難發現，抵制本地消費或者北上消費，便成為不涉暴力但可削弱政權基礎的「軟對抗」手段。
不過，政府發言人認定，零售總額下降有三大原因，即消費模式轉變、港元匯率偏高以及較多市民在暑假外遊。換言之，政府對此無能為力，大家只能接受，因為港元與美元不會脫鉤，只有望天打卦美元轉弱，才能提高香港的競爭力，其餘原因屬於消費者抉擇，政府無從干預。
「躺平」政府無從干預 「北上」絕對政治正確
政府只從經濟角度考慮問題，不等於沒有國家安全意識。其實特首即使按照總書記的觀念判斷局勢，依然是束手無策，正如中央面對大陸民眾儲蓄率高但消費意欲低、物業市場低迷，或者人口生育率低，或者故意「躺平」，不論是否出於惡意，當局也莫奈之何。
經濟「軟對抗」從來比政治硬對抗更難應付。一是經濟行為有其合理性，你是否有心藉此搞「軟對抗」，也難分辨清楚。例如哪裏消費決定於性價比，在深圳和日本消費的性價比都比香港「夜繽紛」高，即使你真正目的是「軟對抗」，也可以得到合理的掩飾。二是香港融入大灣區是國策，公開鼓吹到大陸消費，無疑有損香港經濟，但政治絕對正確，誰追究誰便犯政治錯誤。三是人多勢眾跟大隊，2024年上半年香港人每月北上消費高達720萬人次，到日本旅遊超過二十萬人次，只要不宣諸於口，呼朋換友齊齊外遊，香港賺錢外地消費，「軟對抗」的又如何入罪？
「移民潮」加「拒絕生育」拖累經濟發展
消費以外，其他防不勝防的「軟對抗」，如移民外地和拒絕生育，都會帶來負面經濟影響。經過2020年以來一波移民潮，近三十萬人離港，政府立即推出輸入人才計劃，估計近年「人才」帶同家人來港者總數超過二十萬，或能填補流失人口。
不過，今年第三季勞動人口數字顯示，總勞動人口及就業人數仍未恢復2019年的水平，後者比五年前少了大約十六萬人（6%），可見移入人口的數量和質素都不能滿足市場需求，拉低經濟產值。再者，生育率下降，由2018年每千人有11.027個嬰兒降至今年只有10.591個，五年前後降低4%，估計日後生育率繼續放緩，人口老化速度進一步加快，到時不僅經濟有損更會動搖社會穩定。
全力支持港府「錯誤透頂」施政 以削弱其財政能力
還有一招「軟對抗」，政府更是無法招架，就是全力支持錯誤透頂的施政，讓它一錯到底，一敗塗地。例如香港人口未來增幅有限，但近年大力主張開發大量土地，除了交椅州人工島（「明日大嶼」）提供三百公頃土地外，北部都會計劃亦會分階段開發土地三千公頃，可興建五十萬個單位，居住250萬人。
這兩大項目上馬的話，都會直接削弱政府的財政能力。目前香港政府財政儲備不足六千億元，單是交椅洲人工島工程開支已不只此數，加上未來兩三年每年都有財政赤字，因此不惜令債務總額上升至經濟生產總值13%，依然每年發債一千三百億元左右，也要集資發展基建。
收入方面，政府寄望通過大規模賣地建屋收回開發成本，奈何近年地產不景氣，政府賣地收入微薄，今個年度只有不到八億元（賣地收入預算2.2%）。同時，未來三四年，一手樓供應超過十萬伙，日後推出大量用地，若地產商未能承接則打擊市場信心，若賤賣收場則無法收回成本，政府陷入財政危機。
當支持和反對政府者都同樣贊成大量舉債開發數千公頃土地，政府也樂於走向自設的陷阱，它又如何應付「軟對抗」呢？
- 杜耀明 （資深傳媒工作者）
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）
from RFA https://www.rfa.org/cantonese/commentaries/tym/hong-kong-politics-economy-society-10312024105202.html
