Saturday, 6 November 2021

分析:中共的疫情清零政策还能维持多久

来源:
大纪元

上周,一名游客COVID-19检测呈阳性后,整个上海迪士尼乐园遭关闭,34,000人无法离开。当局急忙派出卫生人员对游乐设施进行消毒,大批民众一边欣赏烟火表演,一边排着长队等待PCR测试。

这种带有超现实意味的景象,正是中国各地应对疫情的缩影。

中国最新一波COVID-19疫情已蔓延20省,然而,在各国逐渐开放之际,北京仍坚持“零容忍”政策,地方官员为了防堵疫情,纷纷实施高强度的封锁措施,并频繁地进行数十万人次的大规模测试。

事实上,坚持“清零”的作法,正使得中国变得越来越孤立,封锁的破坏性越来越大,管制措施也持续对经济产生重大影响。当各国尝试与病毒共存时,中共究竟还能坚持多长时间的“零容忍”策略,以下是专家们的分析。

中国疫苗效力低 中共不敢放弃“零容忍”

一些健康专家认为,由于中国疫苗效力不佳,中共不敢放弃“零容忍”策略,担心病例一旦激增,将失去对社会的控制,因此可能会远比大多数国家更晚开放。

据彭博社报导(链接),牛津大学流行病学教授陈铮鸣(Chen Zhengming)说:“我个人估计,中国再过一年也不会重新开放。”

“当局担心一旦放松,病例就会激增。”

陈铮鸣补充说,中国疫苗接种率非常高,但大多数人接种的是灭活疫苗,其保护效果不佳。

“如果没有足够的加强剂覆盖率,加上世界各地的疫情发生重大变化,我认为中国重新开放和放弃‘零容忍’的机会很小。”他表示,除非中共无法控制病毒,否则他们不会改变,他认为中共甚至可能选择封闭三四年,靠内部市场维持经济。

病例若激增 将暴露医疗资源不足的真相

美国史丹佛大学的医疗预防及成果政策研究中心主任王智弘(Jason Wang)表示,中共不敢开放的另一个原因,是担心卫生系统崩溃。

“在许多城市获得医疗照顾已很困难了”,王智弘说,“病例稍微激增可能使医院不堪重负,导致社会动荡。”

他补充说,很难预测“零容忍”将持续多久。不过,他认为“它可能会持续很长时间”。

中国各地的医疗资源不足,加上分配不均,让中共当局宁可付出高额代价,以维持“零容忍”防疫政策。

《日经亚洲评论》指出(链接):“各地医疗资源的巨大差异,导致当局对‘与COVID-19共存’的概念,进行了最强烈的抵制。”

根据2020年世界卫生组织的《世界卫生统计》报告(链接),中国每10,000人中只有19.8名医生,这个数字落后于大部分西方国家,相比之下欧洲国家的平均数字为34.1,所有美洲国家的平均数字为24.0,澳大利亚为36.8,新西兰为35.9,美国则为26.1。

更重要的是,中国境内的医疗资源分配并不平均。

《日经亚洲评论》称,北京每万人拥有0.488家三级医院,三级医院按中国的分级标准是最高级的。此外,北京每10,000人拥有49.2名医师,居全国首位。根据复旦大学2019年中国医院排名,前15名的医院中,有6家位于首都。

但是,整个华中地区每10,000人中只有24.1名医生,其中包括首次发现COVID-19的武汉市。在边境地区,医疗资源更加不足。

过度防疫 导致民不聊生

在与缅甸接壤的云南省瑞丽市,原本是中国南部边境的珠宝贸易中心,据官方统计,2019年,人们通过其边境检查站近1,700万人次。

然而,在过去一年中,当地已历经了四度封城。由于当地经济依赖旅游业与邻国贸易,许多居民已数月没有收入。

据中共国家媒体报导,瑞丽及其周边地区96%以上的居民已经接种完毕疫苗,但当局仍认为政策调整空间不大。居民不仅收入大幅下降,年幼的孩子也被迫经历一次次病毒测试。

据报导,有些妈妈表示,家中2岁的孩子已经历了100次测试。尽管一次又一次的测试结果呈阴性,但仍要隔离几个月。

在“零容忍”防疫下,中共当局还催生数以万计的“时空伴随者”。

所谓的“时空伴随者”,是指本人的手机号码与确诊者号码在同一时空网格(范围是800米见方)共同停留超过10分钟,且最近14天任一方号码累计停留时长超过30小时以上,查出的号码即为“时空伴随号码”。

800米乘800米的空间有多大?大约是90座国际标准足球场。也因此,很多大陆民众不明就理即沦为“时空伴随者”。

被列为“时空伴随者”后,就会收到官方简讯通知,其绿色健康码也变成带有警告性质的黄色码,必须接受检测,自我隔离。

中共固守清零政策 避免政治风险

专家们认为,中共固守清零政策,很主要的一项因素,是为了避免政治风险。自从疫情爆发以后,当局即把COVID-19应对措施,当作支持其统治系统的宣传之一。

黄严忠(Yanzhong Huang)是美国智库“外交关系协会”(Council on Foreign Relations)的全球卫生问题高级研究员。他对彭博社表示,最早可能要到2022年底中共的第二十次党代表大会(简称二十大)结束之后,政策才会有变化。

他说,在此之前当局“不允许也无法承担任何风险”。

牛津大学中国中心副研究员马格努斯(George Magnus)说:“如果党在冬奥会和明年的党代表大会之前有所松动,那将是一个重大打击。”

他解释,北京将其Covid纪录视为一种荣誉,战略改变在北京可能被视为一种耻辱。

马格努斯补充说:“我看不出有什么情况能影响坚持‘清零’政策,以及把外国游客基本拒之门外的决定。”



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202111/%E5%88%86%E6%9E%90%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%85%B1%E7%9A%84%E7%96%AB%E6%83%85%E6%B8%85%E9%9B%B6%E6%94%BF%E7%AD%96%E8%BF%98%E8%83%BD%E7%BB%B4%E6%8C%81%E5%A4%9A%E4%B9%85.html