来源:
法广
美联社基辅站8月19日消息，乌克兰总统泽连斯基前一日表示，军事入侵俄罗斯库尔斯克地区是为了建立缓冲区，以防止莫斯科进一步越过边界发动袭击。美联社指出，这是泽连斯基首次明确阐述该行动的目的。此前他曾表示，该行动可帮助保护边境苏梅地区免受持续的轰炸。
泽连斯基在当天的晚间讲话中表示：“现在乌克兰总体防御行动的主要任务是尽可能多地摧毁俄罗斯的战争潜力，并进行最大限度的反攻行动。这包括在侵略者的领土上建立一个缓冲区，即，我们在库尔斯克地区的行动”。
泽连斯基在谈到建立缓冲区时表示，乌克兰军队“取得了良好且急需的成果”。
美联社引述分析人士的观点指出，尽管乌克兰可以试图巩固其在俄罗斯境内的战果，但考虑到基辅的资源有限，这样做是有风险的，因为其延伸到库尔斯克深处的补给线将很容易受到攻击。
8月17日，泽连斯基再次敦促基辅的盟友解除其使用西方武器攻击俄罗斯境内目标（包括库尔斯克）的剩余限制，并表示，如果乌克兰获得足够的远程能力，乌军可以剥夺莫斯科“任何推进和造成破坏的能力”。
8月6日乌军攻入库尔斯克，是俄罗斯在二战以来第一次遭遇外国武装入侵。目前，莫斯科市和俄罗斯国防部共同为任何前往前线的志愿者提供每年520万卢布的奖赏，超过5万欧元，创下新高。
与此同时，俄军也在继续推进。19日，乌克兰政府下令有孩子的家庭须紧急撤离东部城市波克罗夫斯克。官员称目前波克罗夫斯克仍有5万多人居住。该地是乌克兰主要的防御据点之一，也是顿涅茨克地区重要的后勤枢纽。美联社指出，占领它将损害乌克兰的防御能力和补给路线，并使俄罗斯更接近其占领整个顿涅茨克地区的既定目标。
此外，白罗斯称正在乌克兰边境部署更多军队。卢卡申科宣布，部署的军力为白罗斯总量的三分之一。乌克兰边防部队发言人则表示，尚未观察到白罗斯军队集结的任何迹象。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202408/%E6%B3%BD%E8%BF%9E%E6%96%AF%E5%9F%BA%E8%A7%A3%E9%87%8A%E4%B8%BA%E4%BD%95%E6%94%BB%E5%85%A5%E5%BA%93%E5%B0%94%E6%96%AF%E5%85%8B.html
Wednesday, 21 August 2024
厦门大学呼吁尽快准备"接管台湾" 并称没有类似香港50年不变问题 此文遭下架
厦门大学海峡两岸城市规划研究所5日发文，呼吁中国当局尽快启动“台湾接管准备”，宣称随着特朗普上台的可能性越来越大，统一台湾的时间表随时可能提前，做好统一以后“全面接管台湾”的预案已经迫在眉睫。文章称让目前暂时被岛内丑化、孤立的反台独活动，成为“祖国统一后的英雄行为”。不过文章发表后，随即遭下架。
据中央社今天报道称，厦门大学呼吁尽快准备“接管台湾” 文章遭下架，尽管如此，华府智库“战略暨国际研究中心”（CSIS）已将该文保存，并翻译成英文置于官网。目前，微信仍可搜寻到这篇敏感文章。
厦大海峡两岸城市规划研究所5日发表题为“尽快启动台湾接管准备”的文章称，随着美国前总统特朗普（Donald Trump）上台的可能性越来越大，统一台湾的时间表随时可能提前。香港过去几年的动荡表明，政权移交如果没有充分做好预案，会对未来社会秩序的平稳移交带来非常严重的后果。
文章称，由于台湾不存在“五十年不变”的问题，一旦大陆对台湾接管，其深度和广度要远远大过1997年的香港，“做好统一以后全面接管台湾的预案已经迫在眉睫”。
厦大海峡两岸城市规划研究所在文中提出两项建议：第一，尽快成立（中共）中央台湾工作委员会；第二，尽快建立台湾治理试验区。
文章称，中央台湾工作委员会的唯一目标，就是作为“影子政府”随时入台接收对岸政权。首先要尽快熟悉台湾目前的体制、制度、法律。“台湾作为一个相对与大陆更发达的经济体，所需要处理的很多问题都是大陆很少、甚至没有遇到的问题，这就需要这项工作越早开展越好。”
文章并建议“凝聚岛内反台独力量”，宣称近年来，岛内统一力量式微，缺乏统一的真实预期和实际的制度载体。中央台湾工委的建立，可以将这部分力量整合到国家行为，反台独力量就会体系化、制度化。可以极大地改变岛内预期，让目前暂时被岛内丑化、孤立的反台独活动，成为“祖国统一后的英雄行为”。
文章还称，中共之前“环台军演”之所以对台湾民心冲击不大，一个重要原因就是台湾民众认为统一还非常遥远。而只要开始实际政权接收准备，这个行动本身对岛内民心就会产生重大影响。
文章并建议，“平滑政权转换冲击”。中央台湾工委相关部门以个人咨询、专案委托等方式，让岛内精英和机构尽可能多地参与台湾接收方案的设计，就有可能对未来的政权转变冲击准备好更多的预案，岛内也会形成稳定的预期和心理准备。“让台湾社会觉得政权交接方案是他们参与设计的，会极大地减少未来真实治理的成本，形成社会主流共识。”
在“尽快建立台湾治理试验区”，文章称，香港最近的动荡表明，一国两制，完全接受现有的制度的做法并不一定适合台湾，台湾一开始就要以彻底融入大陆为目标。为了提前试验政策的效果，培训接管政权的干部，有必要设置一个高度模拟的实体环境，全面类比岛内统一后的管理模式。
文章建议，“台湾治理试验区”地点可以选在与金门接壤的厦门翔安区、泉州南安市。特别是由于金厦来往密切，在此设实验区最有利于复制、模仿台湾现在的行政体制。
文章建议，在实验区内尽量模拟真实的台湾政权架构。政策和法律按照统一后台湾拟采用的实际政策，大到选举制度的存废，小到简体、繁体字的去留；远到货币如何过渡，近到教材、教师如何交接。然后让各个社会主体，特别是台湾本地人，对交接的方案提出修改建议，在试验区内实现政策快速反复运算。
文章并建议培训干部，指台湾脱离大陆多年，在大陆驾轻就熟的干部，在台湾可能要从ABC学起。无论是与居民的互动模式，还是和媒体沟通的方法，都是大陆干部所不熟悉的。这就需要一个学习治理台湾的真实场景。试验区可透过“引进台湾退休的军公教人员”，协助制定接管的政策细节，缩短政权切换这一风险最大的过渡期。
文章还建议树立“执政示范”，宣称统一后台湾的治理样本原本是香港的一国两制。但之前的“捣乱”后，香港作为样板模式已经对岛内没有多少说服力。这就需要树立一个新的模范。
据中央社引述厦大海峡两岸城市规划研究所最后称，“统一只是开始，治理才是检验统一是否成功的标准”。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%8F%B0%E6%B9%BE/20240817-%E5%8E%A6%E9%97%A8%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%91%BC%E5%90%81%E5%B0%BD%E5%BF%AB%E5%87%86%E5%A4%87-%E6%8E%A5%E7%AE%A1%E5%8F%B0%E6%B9%BE-%E5%B9%B6%E7%A7%B0%E6%B2%A1%E6%9C%89%E7%B1%BB%E4%BC%BC%E9%A6%99%E6%B8%AF50%E5%B9%B4%E4%B8%8D%E5%8F%98%E9%97%AE%E9%A2%98-%E6%AD%A4%E6%96%87%E9%81%AD%E4%B8%8B%E6%9E%B6
審計報告揭中國地方財政造假 虛報逾百億收入手法曝光
中國地方財政收入增長是政績考核的重要指標，地方政府因此不惜造假來虛增收入，近期各地陸續公布審計報告，當中財政收入真實性受到關注，並曝光了造假手法。
《第一財經》形容這是一個「老問題」，報道並列舉廣東省、河北省、四川省、青海省、遼寧省與內蒙古自治區近期公布的審計報告，反映部分縣市政府財政造假情況，其中廣東省共有3個市及3個縣，透過國有企業購買國有資產等方式，增加171億元（人民幣，下同）財政收入，影響財政收入真實性和可持續性；河北省有1個市7個縣利用虛假處置公益性資產、多繳國有資本經營收益或罰沒收入等方式，虛增收入24.95億元。
加劇了地方財政風險
青海省的審計報告指出，2023年省級財政把收回的以往年度已列支2000萬元資金，調入一般公共預算虛增當年財力；而四川省部分地區則是把定向捐贈資金繳入同級財政，虛增收入4151萬元。
中國政法大學教授施正文表示，虛增財政收入掩蓋了真實財政狀況，隱瞞實際赤字，加劇地方財政風險，以及干擾中央對地方真實財政狀況的判斷，容易誤導決策，影響宏觀調控，損害了政府公信力。
報道引述專家指地方政府須改變政績觀，以科學及理性方式去設訂收入指標，並落實「預算法等收入指標只是預期性指標，而非剛性完成任務指標」，減少為了完成任務而虛增收入，並持續推進財稅改革，增加地方自主財力，減輕地方財政支出壓力。
編輯：李向陽（台北） 網編：池煥衡
from RFA https://www.rfa.org/cantonese/news/china-finance-audit-report-08202024065558.html
《第一財經》形容這是一個「老問題」，報道並列舉廣東省、河北省、四川省、青海省、遼寧省與內蒙古自治區近期公布的審計報告，反映部分縣市政府財政造假情況，其中廣東省共有3個市及3個縣，透過國有企業購買國有資產等方式，增加171億元（人民幣，下同）財政收入，影響財政收入真實性和可持續性；河北省有1個市7個縣利用虛假處置公益性資產、多繳國有資本經營收益或罰沒收入等方式，虛增收入24.95億元。
加劇了地方財政風險
青海省的審計報告指出，2023年省級財政把收回的以往年度已列支2000萬元資金，調入一般公共預算虛增當年財力；而四川省部分地區則是把定向捐贈資金繳入同級財政，虛增收入4151萬元。
中國政法大學教授施正文表示，虛增財政收入掩蓋了真實財政狀況，隱瞞實際赤字，加劇地方財政風險，以及干擾中央對地方真實財政狀況的判斷，容易誤導決策，影響宏觀調控，損害了政府公信力。
報道引述專家指地方政府須改變政績觀，以科學及理性方式去設訂收入指標，並落實「預算法等收入指標只是預期性指標，而非剛性完成任務指標」，減少為了完成任務而虛增收入，並持續推進財稅改革，增加地方自主財力，減輕地方財政支出壓力。
編輯：李向陽（台北） 網編：池煥衡
from RFA https://www.rfa.org/cantonese/news/china-finance-audit-report-08202024065558.html
成为日本下届首相呼声最高的石破茂是怎样的人物？
日本首相岸田文雄于８月14日召开记者会，明确表示将不会参选9月举行的自民党总裁选举。在日本的议会内内阁的政治制度中，在国会中自民党拥有多数席位的现状下，选出自民党的总裁即等于选出了日本的首相，而由于自民党的大多数派阀解散，自民党议员摆脱了派阀的牵制与束缚，得到了很大的参选总裁的自由度，出现许多议员跃跃欲试，摩拳擦掌的局面，预计会出现十几人参选的混战，而在有意参加总裁竞选的人中，原自民党干事长石破茂的人气最旺，呼声最高。
2024年7月的共同通信社民意调查显示，在9月即将举行的自民党总裁选举中，问及谁最适合成为下一任总裁时，前干事长石破茂以28.4%的支持率居首位，排在其后的是前环境大臣小泉进次郎（12.7%）、经济安全保障担当相高市早苗（10.4%）、数字相河野太郎（9.0%）以及外相上川阳子（8.2%）。首相岸田文雄以7.5%的支持率位居第六。
根据时事通讯社在8月2日至5日进行的舆论调查，在回答“谁最适合成为自民党总裁”时，石破茂以18.7%的支持率继7月的调查后持续排名第一，第二位仍然是前环境大臣小泉进次郎，支持率为12.5%，经济安全保障担当大臣高市早苗以6.5%的支持率排名第三，第四位是数码大臣河野太郎，支持率为5.2%，外务大臣上川阳子与首相岸田文雄的支持率相同，为4.7%，排名第五。
那么众望所托的石破茂究竟是一个什么样的人物呢？
石破茂1957年出生在东京，1958年父亲石破二朗去鸟取县担任知事，全家搬到鸟取县，小学、中学时代都在鸟取度过，高中时代入位于横滨的庆应义塾高中，毕业后进入庆应大学。大学毕业后，1979年进入原三井银行工作。1981年其父去世，他在父亲的友人，原首相田中角荣的劝说下，开始了从政之路，辞去银行的工作，进入田中角荣领导的“星期四俱乐部”事务局工作，于1986年7月首次在原鸟取全县选区当选众议院议员。1993年，由于他支持对自民党宫泽内阁的不信任决议案等，使其在党内处境困难，后来离开自民党，陆续加入新生党和新进党。1997年重新加入自民党，并在2002年以防卫厅长官身份首次进入内阁。在第二次安倍内阁时，他担任过自民党干事长和地方创生大臣等，并在2015年9月创立了“水月会”（石破派）。他一生的大志就是出任日本总理大臣，曾四次竞选自民党总裁。
2008年，他在福田首相辞职后参加了自民党总裁选举，但以25票排名第五（当选者为麻生太郎）。2012年9月10日，他表明参选自民党总裁选举的意图，在9月26日的投票中，虽然安倍晋三在决战选中战胜石破，但是在自民党地方票中却输给了石破茂。
那次自民党总裁选举，通过争夺地方票(300票)和国会议员票(198票)决定胜负。那时在各都道府县党员、党友的投票中，石破茂获得过半数的165票，而居第2位的安倍晋三只有87票。在党本部进行的国会议员投票中，当时的干事长石原伸晃获58票，居首位，安倍54票，石破34票，地方票与议员票合计，石破得199票，居首位。由于没有过半数，石破与位居第二位的安倍进行了决战投票。
在决战投票中，地方票已经无效，最终由国会议员投票决定，结果在议员中有人气的安倍以108票对89票战胜石破当选总裁。
2018年8月10日，他宣布参选9月的自民党总裁选举，在9月20日的投票中，尽管他在地方票中表现良好，但最终未能胜出。安倍在首轮投票中获得国会议员票329票，党员和党友票224票，共计553票。与他竞争总裁的石破茂获得议员票73票；党员和党友票181票，共得254票，由于安倍票数大大超过半数，因此不需决战首轮投票当选。
2020年8月28日，当时的安倍晋三首相因溃疡性大肠炎复发，辞去首相与自民党总裁职务，由于总裁在任期中途辞职，新总裁的任期是安倍剩余的任期，即到2021年9月底，为此，2020年9月1日，自民党召开总务会，决定此次选举采取简易形式，不进行党员、党友投票，而是在国会议员的（不包括众参两院议长）394票和都道府县代表的141票，共计535票中进行。石破茂于是年9月1日宣布参见总裁选，但在9月14日的投票中，败给菅义伟和岸田文雄，排名最后，最后菅义伟当选。10月22日，他辞去了“水月会”会长职务，承担了总裁选举失败的责任。
2021年10月31日，在第49届众议院选举中，他获得第12次当选。此次选举中，他的得票率达到84.07%，超过了上次的83.63%。高票当选。
他在公众中的人气较高，人们对他的评价是“举止温和、诚实认真”，“声音不大，但温和的形象并不会使其显得无能”等。
在国内问题上，石破茂强调改善经济和人口等集中东京一极，主张“新资本主义”，表示“必须发挥地方、农业、女性和服务业的力量”。
在国际问题上，石破茂主张“对亚洲和历史保持诚实态度”的外交政策，强调与中国、韩国、朝鲜建立信任关系。他还提到，为了解决绑架问题，建议在东京和平壤设立联络事务所。
关于太平洋战争，他在《正论》2008年9月号中批评了当时的日本领导人，指出：“政府的总力战研究所通过日美战争的模拟得出日本必败的结论，并向政府中枢报告了这一结论，但仍然发动了明知必败的战争，导致数百万国民死亡，这一责任应当严厉追究。”此外他还指出：“为什么在昭和天皇的（对战争的）质问未能得到准确回答，未向国民告知真相的情况下，导致国家战败的行为，在当事人死后就以他们 ‘皆为英灵’为由而不追究责任呢？这令人无法理解。”此外，石破茂曾在2013年5月任自民党干事长期间，针对当时的自民党政调会长高市早苗表示对承认日本对亚洲的侵略并表示反省和道歉的“村山谈话” “觉得不合适”的言论提出批评，称要谨慎避免误解。
在靖国神社问题上，他主张靖国神社应“分祀甲级战犯”，自2002年担任防卫厅长官后未再参拜靖国神社。
对于中国，他的主张和中国建立互信关系。2020年7月31日，石破茂在国会内与当时的中国驻日大使孔鉉佑会谈，讨论香港局势等东亚安全问题。这次会谈是应中国方面的要求进行的。孔氏称石破茂为“旧知”，但也有观点认为，石破茂与中国的接近可能与他视促使日中复交的田中角荣为政治上的导师有关。
在台湾问题上，石破茂和台湾走的比较近，2022年7月28日，正在访问台湾的石破茂及其跨党派国会议员团与当时的蔡英文总统举行会谈。石破茂表示，为了对中国进行威慑，双方应在紧急情况下的法律和部队运作方面达成共识。今年8月12日，石破茂等跨党派国会议员访问台湾，首先与台湾副总统萧美琴在台北总统府举行了会谈，讨论了维护亚太地区和平以及强化日台合作等问题。会谈后，石破氏向记者们表示：“关于台湾海峡如果有事，应该如何应对？我们就在此问题上密切合作完全达成共识。”
石破氏还指出：“要让中国认识到即使行使武力也不会成功，或需要付出巨大的代价，这是非常重要的。”
他于13日上午，与赖清德总统举行会谈，他表示：“在我们国家，有一种观点认为，现在的乌克兰可能是明天的东北亚，而我们必须集思广益，避免东北亚成为明天的乌克兰。”他表示：“希望在共享相同价值观的日本和台湾之间，确保地区的威慑力，促进经济发展，并确保每个人的安全和安心。”
但是石破茂认为中国对台湾的武力侵攻可能性不高，2023年6月19日，《东洋经济》在线刊登非虚构作家、记者盐田潮采访了石破茂的文章《“专守防卫在军事上极其困难”，自民党首屈一指的“防卫通”的“理想的安全保障”》的文章，在此文中石破茂指出：事实上，我认为中国对台湾进行武力进攻的可能性并不高。美国前印太司令官菲利普·戴维森曾表示，到2027年台海发生危机的可能性非常高，日本也进行广泛报道，随后美国参谋长联席会议主席马克·米利暗示了要强化台湾的防卫能力。我们应该做的是冷静地构建威慑力，从这个意义上讲，“今天的乌克兰就是明天的台湾”这种说法存在逻辑上的飞跃，我对此表示担忧。
石破茂是基督教徒（新教），他喜欢古典音乐，以外交和安全保障政策见长，也被称为“军事迷”或“防卫迷”。
虽然他四次挑战，竞选自民党总裁，均告失败，但是基本上是由于自民党内有派阀势力主导，尽管石破茂在日本国民和自民党党员中都有很高的声望，但是难以冲破自民党内近70年来形成的僵硬的组织结构，而在今年的总裁选举中，自民党内的大多数派阀已经解散，而且在金钱与政治丑闻的影响下，自民党在国民中声望大跌，面对明年将要举行众议院和参议院选举，自民党及其绝大多数议员，为了赢得选举，需要一个在国民中最有人气、最有威望的领袖，因此石破茂当选的可能性还是很大的。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E4%B8%9C%E4%BA%AC%E4%B8%93%E6%A0%8F/20240821-%E6%88%90%E4%B8%BA%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%B8%8B%E5%B1%8A%E9%A6%96%E7%9B%B8%E5%91%BC%E5%A3%B0%E6%9C%80%E9%AB%98%E7%9A%84%E7%9F%B3%E7%A0%B4%E8%8C%82%E6%98%AF%E6%80%8E%E6%A0%B7%E7%9A%84%E4%BA%BA%E7%89%A9
Tuesday, 20 August 2024
堪培拉的澳大利亚国防学院禁止中国学者访问
据澳大利亚广播公司（ABC）报导，在与中国的军事关系日益紧张之际，一所澳大利亚国防军未来领导人的求学之地——新南威尔士大学已着手限制与中国的研究合作，包括结束学者对堪培拉校区的访问。
自20世纪80年代以来，新南威尔士大学一直为位于堪培拉的澳大利亚国防学院的军官和士官生提供学术教育，并为国防文职人员和其他学生提供研究生课程。直到最近，新南威尔士大学堪培拉校区的留学生中仍有很大一部分来自中国，而作为澳大利亚国防军高等教育机构之一的该大学仍在向广东省东莞大学提供丰厚的博士奖学金。
ABC透露指，最近几周，新南威尔士大学堪培拉校区已通知其员工，“涉及中国大学附属学术机构的合作研究项目将不会得到支持”，尽管新南威尔士大学悉尼校区不受影响。一份发给新南威尔士大学堪培拉校区各学术学院的内部消息称，该校将不再牵头开展涉及中国大学的项目，但据ABC了解，如果获得批准，与中国的研究仍可进行。
新南威尔士大学堪培拉校区开设的几门研究生课程与澳大利亚国防军有关，其中包括爆炸物硕士课程，该课程面向在澳大利亚新制导武器和爆炸物（GWEO）企业工作的国防人员。新南威尔士大学堪培拉校区在一份声明中告诉ABC称：“新南威尔士大学寻求与被视为高风险的国家或机构开展的任何大学层面的合作，都会通过各种政府机构进行全面的风险管理”。
声明表示：“新南威尔士大学的研究人员与许多国际合作伙伴开展合作研究，这是该校作为全球联系机构的工作之一。新南威尔士大学堪培拉校区位于澳大利亚国防学院内，因此地位独特”。声明补充道，“新南威尔士大学非常重视其安全和合规义务，要求其学者定期披露其个人的国外关系，并帮助学者对与被视为高风险或涉及关键技术的合作伙伴的合作进行风险管理”。
反对党影子内政部长帕特森（James Paterson）参议员对新南威尔士大学堪培拉校区最近的决定表示欢迎，但呼吁该校现在就解除与中国政府有联系的教职员工的职务。
帕特森说：“澳大利亚议会情报与安全联合委员会对高等教育中的国家安全风险进行调查已经三年了，我们还有很多工作要做”。他指出，“在我们所有的大学中，位于澳大利亚国防学院的新南威尔士大学校区应该是最安全的——我们未来的国防军领导人就是在这里接受培训的”。
帕特森续称：“任何与中国政府有联系的学者都不应该受雇于新南威尔士大学，接触下一代澳大利亚国防军军官。国防部必须向新南威尔士大学发出紧急通知，‘请解释’这些明显的联系及其带来的任何安全风险”。
去年，澳大利亚大学对放宽澳英美三边安全伙伴关系（AUKUS）成员的国防出口规则表示担忧，并警告说这也将对未经授权与美国或英国以外的研究人员进行合作的行为制定严格的新处罚措施。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20240820-%E5%A0%AA%E5%9F%B9%E6%8B%89%E7%9A%84%E6%BE%B3%E5%A4%A7%E5%88%A9%E4%BA%9A%E5%9B%BD%E9%98%B2%E5%AD%A6%E9%99%A2%E7%A6%81%E6%AD%A2%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AD%A6%E8%80%85%E8%AE%BF%E9%97%AE
沈大伟：特朗普与哈里斯的对华政策展望
沈大伟（David Shambaugh）乔治·华盛顿大学亚洲研究中心政治学与国际关系学教授
随着卡玛拉·哈里斯成为民主党总统候选人以及唐纳德·特朗普在民调中表现出色，2024 年的美国总统大选出现了意想不到的转折。同时，各界对美国未来对华政策的猜测也五花八门。与历届总统竞选一样，采取"对华强硬"立场往往是赢得选民支持的策略，因此未来几个月中国有可能受到更多批评。但无论哪位候选人在11月获胜，美国的对华政策与过去两届政府相比都不太可能有太大变化。
现任美国副总统卡马拉·哈里斯取代总统拜登成为民主党总统候选人，而前总统特朗普的民调数据出人意料地强劲，这一切都彻底颠覆了2024年的美国总统竞选活动和选举格局。现在应该问一问：如果这两位候选人赢得大选，美国的对华政策会有何不同？
我们很容易地（未必不准确）认为，这两位候选人及其政府此前的对华政策可以为了解他们重返白宫后的对华态度提供参考。毕竟，他们都曾拥有一套为期四年且相当连贯持续的对华政策。这两届政府对华政策最引人注目的地方，是其拥有的一致性和连续性。这些政策之间的差异不大，只不过程度不同，而非本质不同。在几乎所有政策领域，包括外交和政治、军事和安全、经济和商业、政治意识形态、网络和间谍、技术、教育、人权其他领域，美国的对华政策从特朗普政府到拜登政府都是连贯一致的。虽然内容有所不同，但实质上没有太大变化。
当然，也存在一些差异。与拜登总统及其政府高级官员相比，特朗普总统及其政府高级官员的言辞更有批评的味道。特朗普及其政府多次公开谴责中国，而拜登本人及其政府官员对华谴责的声音较少。他们还发表了几份关于中国政策的全面声明。特朗普政府对华采取的公共外交比拜登团队更加老练，相比之下，拜登政府在加强海外联盟和建立反华联盟方面所做的行动远远超过特朗普团队。在国内，拜登与国会合作通过了重要的立法，旨在加强美国技术、教育和研究基础设施，以有效与中国展开竞争。
因此，我们首先可以预见的是，美国对华政策将进一步延续过去八年的内容，对此中国不应期待出现重大变化。四年前，一些美国观察人士和中国官员预计，拜登总统将打破特朗普对华政策的激进转变，回归以前的"接触"政策。事实证明他们大错特错（这也暴露出中国的美国问题专家出现重大情报失误）。如果他们认为美国将恢复2017年前的对华"接触"这一合作性政策，事实将再次证明他们是错的。全面竞争将持续，继续成为美国政府的指导策略。
尽管如此，特朗普和哈里斯如果当选，他们的对华政策可能在一定程度上不同于他们的第一届政府。首先，哈里斯如果成为总统，很可能采取不同于担任副总统时的做法。我们不应假设拜登政府的现有政策或者人员会延续下去。同样，第二届特朗普政府也可能包含一些变化和惊喜。
第二届特朗普政府的对华政策展望
就特朗普而言，他本人就是最大的变数，因为他的行为难以琢磨。执政第一年后，特朗普及其政府对中国提出了批评。但是，特朗普如果重新执政，可能会突然转向，像对待朝鲜领导人金正恩那样和中方接触。最近，在7月21日密歇根州大急流城的竞选演讲里，特朗普使用恭维讨好的语言，明确表示出自己对中国领导人的尊重。但如果试图通过这样的手段直接与中方达成某种和解，特朗普将与整个共和党、特朗普政府本身、多数国会议员、多数民主党人和多数美国公民产生严重分歧，这些人都将中国视为美国的头号竞争对手和敌手。
关于美国对台湾防务的支持，特朗普表示，他看待台湾的方式和看待北约盟友的方式一样，认为它们都是交易。2024年7月17日接受彭博社采访时，特朗普表示："台湾应该向我们支付防务费用。大家知道，我们和保险公司没什么不同。"目前，很难知道台湾能否从特朗普及其政府那里"购买"新的防务承诺，以及这将产生怎样的现实影响。
特朗普如果当选，其贸易政策很可能比第一届政府时更加激进。为此，中国、世界和美国经济本身都应该做好准备，以应对更加严厉的关税政策带来的巨大压力（和通胀）。
如果特朗普当选，还将出现一个重要问题：谁将加入特朗普政府并影响对华政策，以及他们的观点将产生怎样的影响？目前，我只能确定两位（也可能三位）人士将加入特朗普的团队：他的前国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩、前美国贸易代表罗伯特·莱特希泽，还可能包括前副国家安全顾问兼中国问题专家马特·波廷格。奥布莱恩和波廷格是意识形态鹰派，对中国政权怀有深深的厌恶，而莱特希泽则是激进的贸易鹰派。前国会议员、超级对华鹰派迈克·加拉格尔以及参议员马可·卢比奥（另一位对华鹰派，特朗普曾考虑让其担任副总统）也可能获得高级职位。目前，在安全/防务领域，很难确定谁有可能获得特朗普政府的任用，但应该关注埃尔布里奇·科尔比（"马拉松倡议"创始人）、奥莉安娜·斯凯拉·马斯特罗（斯坦福大学和卡内基基金会）和扎克·库珀（美国企业研究所）。这三人都是对华防务的鹰派人物。
卡马拉·哈里斯的对华政策展望
据我们所知，哈里斯担任副总统期间并未参与制定对华政策，但她是一位尽职尽责、纪律严明的"执行者"。她曾多次访问亚洲，但从未前往中国；她很少发表涉及中国的演讲；在和外国官员会晤时，她严格遵守自己的"谈话要点"。她没有在华盛顿或第三国与中国官员直接接触，尽管她曾在2022年11月印度尼西亚巴厘岛举行的APEC会议期间和中国领导人举行短暂会面。2024年1月27日，在洪都拉斯总统希奥玛拉·卡斯特罗的就职典礼上，她与台湾地区新任领导人赖清德短暂会面。
虽然哈里斯没有关注中国事务，但她一直积极参与印度-太平洋地区尤其是东南亚地区事务。作为美国副总统，她曾五次访问东南亚，七次访问印太地区。每次访问时，她都发表精心撰写的演讲，恪守拜登政府的政策语言。比如，2021年8月24日在新加坡发表演讲的部分内容，是针对中国非法占领南海岛屿的强硬言论。她精心撰写的演讲以及过去四年所有关于印太地区的公开言论，似乎掩盖了她本人对该地区在学术和文化层面更深层的兴趣。同样，哈里斯的成长背景和她对印度的热爱，也有利于加强美印伙伴关系。鉴于东南亚在华盛顿对华战略中的重要性，我们可以预见，哈里斯如果担任总统，她对该地区的关注将会持续，甚至提升。这是一种可喜的情况，因为该地区长期以来一直受到忽视。
在其他涉及中国的问题上，哈里斯基本没有太多活动。她比较活跃的领域是人权。在人权领域，我们可以预见她可能对华采取更强硬的立场（拜登政府执政后似乎已经放弃了这种强硬立场）。
卡马拉·哈里斯的对华看法和做法仍有许多不明朗的地方。在此背景下，我们不应忽视一个事实：她来自加利福尼亚州，而该州和中国有密切的接触和商业联系。2023 年，加州的对华贸易额达到1380亿美元，位居全美首位，同时，加州拥有颇具政治影响力的华裔美国人社区，其中许多人支持中国。
另一不确定因素是，如果哈里斯当选总统，她身边可能出现哪些官员。她会保留拜登政府的亚洲和中国团队成员吗？现任副国务卿库尔特·坎贝尔是值得关注的关键人物，因为他有可能升任国家安全顾问或国务卿。坎贝尔一直是拜登政府中国和印太政策的主要设计者。
除坎贝尔之外，还有一位值得关注的关键人物，同时也是一个关键的未知数，那就是哈里斯过去四年的外交政策顾问菲利普·戈登。戈登是一位经验丰富的民主党外交政策人士，曾在多届政府和多家智库任职，对欧洲（他精通法语）和中东问题拥有丰富的专业知识。但是，他在亚洲或者中国问题上几乎没有任何记录，2021年8月24日副总统哈里斯在新加坡发表公开言论后，他的公开评论显得犹豫不决且言辞肤浅。然而，他可能是哈里斯政府国家安全顾问的强有力竞争者，因为两人过去四年里合作密切。另一位值得关注的高级职位（可能是国务卿）候选人，是拜登政府的驻华大使尼古拉斯·伯恩斯。目前尚不确定伯恩斯在北京任职四年后会形成怎样的观点，但这段时间里，这些观点显然变得强硬起来。伯恩斯是一位经验丰富的专业外交官，拥有和中国打交道的丰富经验（虽然许多经历并不那么愉快）。
拜登政府中国团队的其他几位成员已经离职，涉及国家安全委员会、国务院和商务部。因此，新团队将填补部分政府部门的高级职位空缺。华盛顿内外不乏知识渊博的年轻中国问题专家，他们随时准备加入哈里斯政府。
等待2025年1月
以上猜测可能为了解第二届特朗普政府或者卡玛拉·哈里斯政府的对华政策打开新的窗口。但是，距离11月大选以及2025年1月的总统就职都还有很长一段时间。在此期间，两个阵营内部将展开激烈的争夺，两位候选人及其竞选团队都将面临压力，需要制定并公开阐明他们的对华政策。
和以往的所有总统竞选一样，"对华强硬"的态度是意料之中的，也是赢得选民的一种策略。所以，我们预见未来三个月将出现大量针对中国的批评声音。中国也是一个行为体，有自己的一套，但它帮不了自己，改变不了中国在美国的形象，其言行甚至只会进一步伤害自身。
——中美聚焦 20240807
网友推荐
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/08/blog-post_628.html
随着卡玛拉·哈里斯成为民主党总统候选人以及唐纳德·特朗普在民调中表现出色，2024 年的美国总统大选出现了意想不到的转折。同时，各界对美国未来对华政策的猜测也五花八门。与历届总统竞选一样，采取"对华强硬"立场往往是赢得选民支持的策略，因此未来几个月中国有可能受到更多批评。但无论哪位候选人在11月获胜，美国的对华政策与过去两届政府相比都不太可能有太大变化。
现任美国副总统卡马拉·哈里斯取代总统拜登成为民主党总统候选人，而前总统特朗普的民调数据出人意料地强劲，这一切都彻底颠覆了2024年的美国总统竞选活动和选举格局。现在应该问一问：如果这两位候选人赢得大选，美国的对华政策会有何不同？
我们很容易地（未必不准确）认为，这两位候选人及其政府此前的对华政策可以为了解他们重返白宫后的对华态度提供参考。毕竟，他们都曾拥有一套为期四年且相当连贯持续的对华政策。这两届政府对华政策最引人注目的地方，是其拥有的一致性和连续性。这些政策之间的差异不大，只不过程度不同，而非本质不同。在几乎所有政策领域，包括外交和政治、军事和安全、经济和商业、政治意识形态、网络和间谍、技术、教育、人权其他领域，美国的对华政策从特朗普政府到拜登政府都是连贯一致的。虽然内容有所不同，但实质上没有太大变化。
当然，也存在一些差异。与拜登总统及其政府高级官员相比，特朗普总统及其政府高级官员的言辞更有批评的味道。特朗普及其政府多次公开谴责中国，而拜登本人及其政府官员对华谴责的声音较少。他们还发表了几份关于中国政策的全面声明。特朗普政府对华采取的公共外交比拜登团队更加老练，相比之下，拜登政府在加强海外联盟和建立反华联盟方面所做的行动远远超过特朗普团队。在国内，拜登与国会合作通过了重要的立法，旨在加强美国技术、教育和研究基础设施，以有效与中国展开竞争。
因此，我们首先可以预见的是，美国对华政策将进一步延续过去八年的内容，对此中国不应期待出现重大变化。四年前，一些美国观察人士和中国官员预计，拜登总统将打破特朗普对华政策的激进转变，回归以前的"接触"政策。事实证明他们大错特错（这也暴露出中国的美国问题专家出现重大情报失误）。如果他们认为美国将恢复2017年前的对华"接触"这一合作性政策，事实将再次证明他们是错的。全面竞争将持续，继续成为美国政府的指导策略。
尽管如此，特朗普和哈里斯如果当选，他们的对华政策可能在一定程度上不同于他们的第一届政府。首先，哈里斯如果成为总统，很可能采取不同于担任副总统时的做法。我们不应假设拜登政府的现有政策或者人员会延续下去。同样，第二届特朗普政府也可能包含一些变化和惊喜。
第二届特朗普政府的对华政策展望
就特朗普而言，他本人就是最大的变数，因为他的行为难以琢磨。执政第一年后，特朗普及其政府对中国提出了批评。但是，特朗普如果重新执政，可能会突然转向，像对待朝鲜领导人金正恩那样和中方接触。最近，在7月21日密歇根州大急流城的竞选演讲里，特朗普使用恭维讨好的语言，明确表示出自己对中国领导人的尊重。但如果试图通过这样的手段直接与中方达成某种和解，特朗普将与整个共和党、特朗普政府本身、多数国会议员、多数民主党人和多数美国公民产生严重分歧，这些人都将中国视为美国的头号竞争对手和敌手。
关于美国对台湾防务的支持，特朗普表示，他看待台湾的方式和看待北约盟友的方式一样，认为它们都是交易。2024年7月17日接受彭博社采访时，特朗普表示："台湾应该向我们支付防务费用。大家知道，我们和保险公司没什么不同。"目前，很难知道台湾能否从特朗普及其政府那里"购买"新的防务承诺，以及这将产生怎样的现实影响。
特朗普如果当选，其贸易政策很可能比第一届政府时更加激进。为此，中国、世界和美国经济本身都应该做好准备，以应对更加严厉的关税政策带来的巨大压力（和通胀）。
如果特朗普当选，还将出现一个重要问题：谁将加入特朗普政府并影响对华政策，以及他们的观点将产生怎样的影响？目前，我只能确定两位（也可能三位）人士将加入特朗普的团队：他的前国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩、前美国贸易代表罗伯特·莱特希泽，还可能包括前副国家安全顾问兼中国问题专家马特·波廷格。奥布莱恩和波廷格是意识形态鹰派，对中国政权怀有深深的厌恶，而莱特希泽则是激进的贸易鹰派。前国会议员、超级对华鹰派迈克·加拉格尔以及参议员马可·卢比奥（另一位对华鹰派，特朗普曾考虑让其担任副总统）也可能获得高级职位。目前，在安全/防务领域，很难确定谁有可能获得特朗普政府的任用，但应该关注埃尔布里奇·科尔比（"马拉松倡议"创始人）、奥莉安娜·斯凯拉·马斯特罗（斯坦福大学和卡内基基金会）和扎克·库珀（美国企业研究所）。这三人都是对华防务的鹰派人物。
卡马拉·哈里斯的对华政策展望
据我们所知，哈里斯担任副总统期间并未参与制定对华政策，但她是一位尽职尽责、纪律严明的"执行者"。她曾多次访问亚洲，但从未前往中国；她很少发表涉及中国的演讲；在和外国官员会晤时，她严格遵守自己的"谈话要点"。她没有在华盛顿或第三国与中国官员直接接触，尽管她曾在2022年11月印度尼西亚巴厘岛举行的APEC会议期间和中国领导人举行短暂会面。2024年1月27日，在洪都拉斯总统希奥玛拉·卡斯特罗的就职典礼上，她与台湾地区新任领导人赖清德短暂会面。
虽然哈里斯没有关注中国事务，但她一直积极参与印度-太平洋地区尤其是东南亚地区事务。作为美国副总统，她曾五次访问东南亚，七次访问印太地区。每次访问时，她都发表精心撰写的演讲，恪守拜登政府的政策语言。比如，2021年8月24日在新加坡发表演讲的部分内容，是针对中国非法占领南海岛屿的强硬言论。她精心撰写的演讲以及过去四年所有关于印太地区的公开言论，似乎掩盖了她本人对该地区在学术和文化层面更深层的兴趣。同样，哈里斯的成长背景和她对印度的热爱，也有利于加强美印伙伴关系。鉴于东南亚在华盛顿对华战略中的重要性，我们可以预见，哈里斯如果担任总统，她对该地区的关注将会持续，甚至提升。这是一种可喜的情况，因为该地区长期以来一直受到忽视。
在其他涉及中国的问题上，哈里斯基本没有太多活动。她比较活跃的领域是人权。在人权领域，我们可以预见她可能对华采取更强硬的立场（拜登政府执政后似乎已经放弃了这种强硬立场）。
卡马拉·哈里斯的对华看法和做法仍有许多不明朗的地方。在此背景下，我们不应忽视一个事实：她来自加利福尼亚州，而该州和中国有密切的接触和商业联系。2023 年，加州的对华贸易额达到1380亿美元，位居全美首位，同时，加州拥有颇具政治影响力的华裔美国人社区，其中许多人支持中国。
另一不确定因素是，如果哈里斯当选总统，她身边可能出现哪些官员。她会保留拜登政府的亚洲和中国团队成员吗？现任副国务卿库尔特·坎贝尔是值得关注的关键人物，因为他有可能升任国家安全顾问或国务卿。坎贝尔一直是拜登政府中国和印太政策的主要设计者。
除坎贝尔之外，还有一位值得关注的关键人物，同时也是一个关键的未知数，那就是哈里斯过去四年的外交政策顾问菲利普·戈登。戈登是一位经验丰富的民主党外交政策人士，曾在多届政府和多家智库任职，对欧洲（他精通法语）和中东问题拥有丰富的专业知识。但是，他在亚洲或者中国问题上几乎没有任何记录，2021年8月24日副总统哈里斯在新加坡发表公开言论后，他的公开评论显得犹豫不决且言辞肤浅。然而，他可能是哈里斯政府国家安全顾问的强有力竞争者，因为两人过去四年里合作密切。另一位值得关注的高级职位（可能是国务卿）候选人，是拜登政府的驻华大使尼古拉斯·伯恩斯。目前尚不确定伯恩斯在北京任职四年后会形成怎样的观点，但这段时间里，这些观点显然变得强硬起来。伯恩斯是一位经验丰富的专业外交官，拥有和中国打交道的丰富经验（虽然许多经历并不那么愉快）。
拜登政府中国团队的其他几位成员已经离职，涉及国家安全委员会、国务院和商务部。因此，新团队将填补部分政府部门的高级职位空缺。华盛顿内外不乏知识渊博的年轻中国问题专家，他们随时准备加入哈里斯政府。
等待2025年1月
以上猜测可能为了解第二届特朗普政府或者卡玛拉·哈里斯政府的对华政策打开新的窗口。但是，距离11月大选以及2025年1月的总统就职都还有很长一段时间。在此期间，两个阵营内部将展开激烈的争夺，两位候选人及其竞选团队都将面临压力，需要制定并公开阐明他们的对华政策。
和以往的所有总统竞选一样，"对华强硬"的态度是意料之中的，也是赢得选民的一种策略。所以，我们预见未来三个月将出现大量针对中国的批评声音。中国也是一个行为体，有自己的一套，但它帮不了自己，改变不了中国在美国的形象，其言行甚至只会进一步伤害自身。
——中美聚焦 20240807
网友推荐
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/08/blog-post_628.html
NHK中文男主播称"钓鱼岛是中国领土" NHK抗议道歉
在8月19日下午的日本放送协会（NHK）国际广播的中文新闻节目中，一位40多岁的中国籍男主播在播报“靖国神社再次被中文涂鸦”的新闻后，突然脱离原稿，说出“钓鱼岛是中国领土”等话语，在日本引起轩然大波。
据NHK称，这名工作人员是一名40多岁的中国男子，与NHK下属机构有合同，自2002年起负责将日本新闻稿件翻译成中文并在广播中播报。NHK将通过其附属机构对该男子提出严正抗议，附属机构计划终止与该男子的合同。
该中国籍男子并非NHK员工，与NHK是外部契约关系，负责播报翻译成中文的NHK广播新闻。目前已被中止契约。据称，这个问题是节目制作人员发现的。除尖阁诸岛（钓鱼岛）问题外，NHK尚未披露评论内容。动机尚不清楚，但NHK表示，到目前为止，尚未证实有关该男子的任何不正常评论。
同一天，NHK道歉称：“播出与新闻无关的言论是不恰当的，我们深表歉意”。据悉，制作该节目的NHK正考虑今后预先录制现场新闻广播。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%BA%9A%E6%B4%B2/20240819-nhk%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%94%B7%E4%B8%BB%E6%92%AD%E7%A7%B0-%E9%92%93%E9%B1%BC%E5%B2%9B%E6%98%AF%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%A2%86%E5%9C%9F-nhk%E6%8A%97%E8%AE%AE%E9%81%93%E6%AD%89
担忧反间谍法下无法保证赴华质检员安全 德国制药业警告或出现药品短缺
来源:
法广
据欧洲新闻台报导，由于中国自去年7月开始实行新修订的《反间谍法》后，德国一些州暂停了其质量控制检查员前往中国制药公司的行程。德国制药业因此发出了药品可能短缺的警告。
在德国的16个州中，有4个州已取消了其质检员前往中国进行例行质量检查的行程，因为他们担心可能会触犯《反间谍法》。这些州表示，无法再保证其质检员访问中国制药厂时的安全。
德国联邦制药工业协会（BPI)在德国《医药报》上发表的一篇文章中警告说：“一些有效成分证书已经过期或有可能在未来几个月内过期，这将导致各种药品供应链的停滞”。欧洲从中国进口大量活性药物成分和抗生素，中国是世界上最大的供应商之一。
据德国联邦制药工业协会称，在德国，几乎90%的抗生素都来自中国。所有在中国生产的药品都必须符合欧盟的质量控制标准，欧洲的检查人员必须颁发证书，以确认生产过程符合欧盟标准。
德国联邦制药工业协会发言人奥曼（Andreas Aumann）告诉《医药报》称：“没有人能够承受更多的药品短缺”。取消质检员行程的决定得到了德国制药业的支持。
德国最大的制药协会——“德国制药”（Pharma Deutschland）的首席执行官布拉克曼（Dorothee Brakmann）对德国电视一台“今日新闻”节目说：“他们进入公司四处查看，做笔记，收集数据，他们只是害怕报复，或者在最坏的情况下，害怕前往那里检查工厂时被逮捕”。
德国联邦制药工业协会已呼吁德国政府确认中国的《反间谍法》不会影响德国医药审计人员的工作。但德国卫生部代表制药业最大限度地减少了检查人员的担忧，称即使在《反间谍法》收紧前，由于中国当局“不可预测的行动”，风险因素始终存在。
据《医药报》报导，德国卫生部发言人说：“联邦卫生部正与外交部和各州保持密切联系，以便在今后的检查中最大限度地减少可能存在的担忧和风险”。
中国的《反间谍法》于2014年11月施行，旨在“防范、制止和惩治间谍行为”，赋予当局广泛的授权，打击被认为威胁中国国家利益的活动。去年颁布的法律修改包括禁止转让与国家安全相关的信息。今年2月的新修订扩大了该法的适用范围，将“工作秘密”也纳入其中。“工作秘密”是一个模糊的术语，可能与国家机密无关，但一旦泄露仍可能造成“不利影响”。
一些外国商业组织呼吁中国政府进一步明确对该法的修订，特别是外国企业收集哪些数据是安全的。2023年，日本制药商安斯泰来制药的一名日籍高级雇员因间谍罪在中国被捕。
北京也淡化了国际制药业的担忧，坚称该法只针对少数间谍活动，不会干扰正常的商业活动。中国外交部发言人毛宁在周一的例行记者会上称：“相关企业只要合法经营，人员能够依法行事，就没有必要感到担心”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202408/%E6%8B%85%E5%BF%A7%E5%8F%8D%E9%97%B4%E8%B0%8D%E6%B3%95%E4%B8%8B%E6%97%A0%E6%B3%95%E4%BF%9D%E8%AF%81%E8%B5%B4%E5%8D%8E%E8%B4%A8%E6%A3%80%E5%91%98%E5%AE%89%E5%85%A8%7C%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E5%88%B6%E8%8D%AF%E4%B8%9A%E8%AD%A6%E5%91%8A%E6%88%96%E5%87%BA%E7%8E%B0%E8%8D%AF%E5%93%81%E7%9F%AD%E7%BC%BA.html
法广
据欧洲新闻台报导，由于中国自去年7月开始实行新修订的《反间谍法》后，德国一些州暂停了其质量控制检查员前往中国制药公司的行程。德国制药业因此发出了药品可能短缺的警告。
在德国的16个州中，有4个州已取消了其质检员前往中国进行例行质量检查的行程，因为他们担心可能会触犯《反间谍法》。这些州表示，无法再保证其质检员访问中国制药厂时的安全。
德国联邦制药工业协会（BPI)在德国《医药报》上发表的一篇文章中警告说：“一些有效成分证书已经过期或有可能在未来几个月内过期，这将导致各种药品供应链的停滞”。欧洲从中国进口大量活性药物成分和抗生素，中国是世界上最大的供应商之一。
据德国联邦制药工业协会称，在德国，几乎90%的抗生素都来自中国。所有在中国生产的药品都必须符合欧盟的质量控制标准，欧洲的检查人员必须颁发证书，以确认生产过程符合欧盟标准。
德国联邦制药工业协会发言人奥曼（Andreas Aumann）告诉《医药报》称：“没有人能够承受更多的药品短缺”。取消质检员行程的决定得到了德国制药业的支持。
德国最大的制药协会——“德国制药”（Pharma Deutschland）的首席执行官布拉克曼（Dorothee Brakmann）对德国电视一台“今日新闻”节目说：“他们进入公司四处查看，做笔记，收集数据，他们只是害怕报复，或者在最坏的情况下，害怕前往那里检查工厂时被逮捕”。
德国联邦制药工业协会已呼吁德国政府确认中国的《反间谍法》不会影响德国医药审计人员的工作。但德国卫生部代表制药业最大限度地减少了检查人员的担忧，称即使在《反间谍法》收紧前，由于中国当局“不可预测的行动”，风险因素始终存在。
据《医药报》报导，德国卫生部发言人说：“联邦卫生部正与外交部和各州保持密切联系，以便在今后的检查中最大限度地减少可能存在的担忧和风险”。
中国的《反间谍法》于2014年11月施行，旨在“防范、制止和惩治间谍行为”，赋予当局广泛的授权，打击被认为威胁中国国家利益的活动。去年颁布的法律修改包括禁止转让与国家安全相关的信息。今年2月的新修订扩大了该法的适用范围，将“工作秘密”也纳入其中。“工作秘密”是一个模糊的术语，可能与国家机密无关，但一旦泄露仍可能造成“不利影响”。
一些外国商业组织呼吁中国政府进一步明确对该法的修订，特别是外国企业收集哪些数据是安全的。2023年，日本制药商安斯泰来制药的一名日籍高级雇员因间谍罪在中国被捕。
北京也淡化了国际制药业的担忧，坚称该法只针对少数间谍活动，不会干扰正常的商业活动。中国外交部发言人毛宁在周一的例行记者会上称：“相关企业只要合法经营，人员能够依法行事，就没有必要感到担心”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202408/%E6%8B%85%E5%BF%A7%E5%8F%8D%E9%97%B4%E8%B0%8D%E6%B3%95%E4%B8%8B%E6%97%A0%E6%B3%95%E4%BF%9D%E8%AF%81%E8%B5%B4%E5%8D%8E%E8%B4%A8%E6%A3%80%E5%91%98%E5%AE%89%E5%85%A8%7C%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E5%88%B6%E8%8D%AF%E4%B8%9A%E8%AD%A6%E5%91%8A%E6%88%96%E5%87%BA%E7%8E%B0%E8%8D%AF%E5%93%81%E7%9F%AD%E7%BC%BA.html
Monday, 19 August 2024
“身体最诚实” 长实资产全球配置 毋须对赌香港楼市
来源:
自由亚洲
“唔敢赌香港市场（楼市）太差，过去历史话我哋知边个赌香港长期差都错。”
上星期长实主席李泽巨在分析员会议上，被追问对香港楼市看法，说出了的金句成为全港媒体争相引述，看似不经意的说法，但李泽巨显然是精心计算。对政权甚至北京来说，这是容易受落的说法，可以归类为属于“说好香港故事”；但严格看整个语法，其实又没有一句是真心唱好。
当然，今天的李泽巨没有当年父亲李嘉诚的Soundbite那么精彩，但这番说话仍然是经过深思熟虑：“唔敢赌楼市太差”，与“香港楼市前景不会太差”明显是两个层次，潜台词不就是前景已经转差，亦不排除会再差下去，只是不敢或不愿意赌上赔钱风险，因此宁愿不赌？
至于说“历史话我哋知边个赌香港长期差都错”，其实没有意义，所有新股招股书都有说明“过往表现不代表未来”，而且今天的“新.香港”已经二次回归，谁还可以用历史去证明未来表现？正如港澳办主任夏宝龙告诉全香港人要有“零起点思维”，用2019年前的香港成功历史似乎已经没有任何意义。
与其听其言、不如观其行，说李泽巨“身体最诚实”，其实只要翻查过去几年，长实及长和系内在香港及全球的投资纪录，恐怕答案早已呼之欲出。
听其言不如观其行 长实近两年未有在港新增投资
2020年5月长实打破该公司接近两年来未有投得地皮的闷局，接连在香港斥资逾360亿投得七幅地皮，但到2022年后长实系内公司几乎已没有再增加香港投资，如果读者心水清，答案其实早在去年12月维港投资创办人周凯旋一番话可以引证。周凯旋引述长和荣誉主席李嘉诚于2021年1月开始提醒“山雨欲来风满楼”，要注意经济一定会一落千丈，如果不在2021年底前做好延长备用资金就“非常可怜”。
因此在2022年底后，长实几乎完全绝迹香港投地，事实亦证明，在2020-22年期间投得的地皮，很多都有颇大机会录得损手：特别是两幅启德地皮，单计地价已经投入近190亿，而近日该区发展商已经面对现实，宁愿蚀卖亦要尽快套现。其中21年初投得的4E区地盘楼面地价更高达15861元，相比起去年9月区内由信和合组财团以53.5亿元投得，当时每方呎楼面地价仅约5,392元，并创全区约9年半新低，地价大幅贬值66%，而较启德2A区成交呎价亦低约12%。
事实上，今年四月长实推出黄竹坑港岛南岸第3B期Blue Coast，就是以“蚀让价”折实呎价21,968元推出。印象中李嘉诚绝少做过“蚀本生意”，即使交棒予“小超人”李泽巨亦鲜有要蚀本收场。但当时面对楼市出现“小阳春”，长实不单没有等待楼市继续反弹以争取更高定价，反而是以“蚀少当赢”的心态，尽快在楼市购买力仍未枯乾的时间，以“蚀本价”开售一个远期楼花项目（预计落成日期为2025年12月底），反映的是作为负债比率最低的大发展商中（截至今年中约5.5%），长实明白尽快将发展项目套现，做到真正货如轮转，以免日后当更多发展商推盘时候，定价可能会一浪低于一浪，现在事后看来不得不佩服当时长实的决定。
早已部署资产全球配置 香港盈利低于海外
翻查长实刚公布的半年业绩，按地域划分，上半年收入主要靠英国和其他地区的业务推动，英国收入升8.24%至170亿元，而盈利相比一年前，亦只有英国业务录得增长，中港业务均录得盈利下跌，令海外盈利占比已达到53%，相反香港就摊薄至仅占39%，反映长实的香港业务正在收缩。
与香港投资收缩相比，长实及长建过去一年正在不断加大在英国投资规模：包括去年五月，长实以48亿港元收购在伦敦上市的社会性房屋Civitas Social Housing。李泽巨特别在过去几年投资于英国的社会性房屋，稳定了集团的租金收入，可以抵御香港疲弱的租赁市场，使整体租金收入维持韧性。
至于星期一（19日）已在伦敦交易所作第二上市的长建，今年亦伙拍长实及电能，多次投资英国公用事业，包括在4、5月密集收购Phoenix Energy及UU Solar，到今个月再公布收购英国陆上风电资产，三个项目作价合共已近75亿。连同其他酒吧连锁店、配气网络及水厂及铁路，近十多年在英国部署项目已多逾十个，涉及金额近170亿英镑，以今日汇价折让已经逾千七亿港元。
因此长建选择在英国第二上市，是非常合理部署，是一个买政治保险的做法，确保给予英国政界的投资信心，即长建不是一间中资公司。加上港股现时成交量和流通量不足，亦未能吸引更多外资重返香港投资，既然公司收入来源逾半来自英国，可借今次上市吸引英国退休基金、长线基金可以投资，因公司集中于基建、新能源等持较多现金流的业务。
不要与长实“对赌” 接货者往往损手离场
小超人说“唔敢赌香港楼市太差”，民间智慧却一直说不要与超人对赌，反而应该跟风学超人买货，这由近日长实向#LYOS的挞订买家追差价及中环中心交易大幅蚀让可见一斑。
“胡.说楼市”日前独家报道，指长实元朗洪水桥#LYOS的挞订买家，接获发展商来信通知追收差价，料为楼市撤辣后首宗同类个案。根据信中内容，挞订买家除要支付单位重售后的差价外，还要支付由购入单位至重售单位成交日期内的所有利息支出、期内的管理费、3%经纪佣金、重售律师费及终止交易费用等。
翻查资料，长实一向是最坚持“合约精神”的发展商，包括曾于2013年入禀高等法院向何文田“半山壹号”挞订买家追讨近6,000万元的物业差价。再数远一点，天水围嘉湖山庄美湖居于1997年楼市高峰期开售，期后金融风暴爆发，楼价暴跌，不少买家挞订，长实均入禀法院向相关挞订人士追差价。
虽说追收差价绝对是符合合约精神，亦是收“杀一儆百”之效，正如不少评论都提出，签订楼宇买卖合约后如果楼价升值，难道你会同发展商对分？但面对楼价持续下滑，最新楼价指数创2016年9月底以来近8年新低，今年累跌5.45%，相对2021年8月的历史高位累插27%，恐怕未来跌幅会进一步加剧，今年有机会真的如年初预测会下跌一成，届时更多负资产银主盘涌现，一旦更多发展商加入追差价行列，楼市前景不需要“对赌”都知必输。只是此时此刻看到政府仍然死口话“前景亮丽”，心中除了粗口连篇，我已经找不到更好形容词。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202408/%E2%80%9C%E8%BA%AB%E4%BD%93%E6%9C%80%E8%AF%9A%E5%AE%9E%E2%80%9D%7C%E9%95%BF%E5%AE%9E%E8%B5%84%E4%BA%A7%E5%85%A8%E7%90%83%E9%85%8D%E7%BD%AE%7C%E6%AF%8B%E9%A1%BB%E5%AF%B9%E8%B5%8C%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%A5%BC%E5%B8%82.html
自由亚洲
“唔敢赌香港市场（楼市）太差，过去历史话我哋知边个赌香港长期差都错。”
上星期长实主席李泽巨在分析员会议上，被追问对香港楼市看法，说出了的金句成为全港媒体争相引述，看似不经意的说法，但李泽巨显然是精心计算。对政权甚至北京来说，这是容易受落的说法，可以归类为属于“说好香港故事”；但严格看整个语法，其实又没有一句是真心唱好。
当然，今天的李泽巨没有当年父亲李嘉诚的Soundbite那么精彩，但这番说话仍然是经过深思熟虑：“唔敢赌楼市太差”，与“香港楼市前景不会太差”明显是两个层次，潜台词不就是前景已经转差，亦不排除会再差下去，只是不敢或不愿意赌上赔钱风险，因此宁愿不赌？
至于说“历史话我哋知边个赌香港长期差都错”，其实没有意义，所有新股招股书都有说明“过往表现不代表未来”，而且今天的“新.香港”已经二次回归，谁还可以用历史去证明未来表现？正如港澳办主任夏宝龙告诉全香港人要有“零起点思维”，用2019年前的香港成功历史似乎已经没有任何意义。
与其听其言、不如观其行，说李泽巨“身体最诚实”，其实只要翻查过去几年，长实及长和系内在香港及全球的投资纪录，恐怕答案早已呼之欲出。
听其言不如观其行 长实近两年未有在港新增投资
2020年5月长实打破该公司接近两年来未有投得地皮的闷局，接连在香港斥资逾360亿投得七幅地皮，但到2022年后长实系内公司几乎已没有再增加香港投资，如果读者心水清，答案其实早在去年12月维港投资创办人周凯旋一番话可以引证。周凯旋引述长和荣誉主席李嘉诚于2021年1月开始提醒“山雨欲来风满楼”，要注意经济一定会一落千丈，如果不在2021年底前做好延长备用资金就“非常可怜”。
因此在2022年底后，长实几乎完全绝迹香港投地，事实亦证明，在2020-22年期间投得的地皮，很多都有颇大机会录得损手：特别是两幅启德地皮，单计地价已经投入近190亿，而近日该区发展商已经面对现实，宁愿蚀卖亦要尽快套现。其中21年初投得的4E区地盘楼面地价更高达15861元，相比起去年9月区内由信和合组财团以53.5亿元投得，当时每方呎楼面地价仅约5,392元，并创全区约9年半新低，地价大幅贬值66%，而较启德2A区成交呎价亦低约12%。
事实上，今年四月长实推出黄竹坑港岛南岸第3B期Blue Coast，就是以“蚀让价”折实呎价21,968元推出。印象中李嘉诚绝少做过“蚀本生意”，即使交棒予“小超人”李泽巨亦鲜有要蚀本收场。但当时面对楼市出现“小阳春”，长实不单没有等待楼市继续反弹以争取更高定价，反而是以“蚀少当赢”的心态，尽快在楼市购买力仍未枯乾的时间，以“蚀本价”开售一个远期楼花项目（预计落成日期为2025年12月底），反映的是作为负债比率最低的大发展商中（截至今年中约5.5%），长实明白尽快将发展项目套现，做到真正货如轮转，以免日后当更多发展商推盘时候，定价可能会一浪低于一浪，现在事后看来不得不佩服当时长实的决定。
早已部署资产全球配置 香港盈利低于海外
翻查长实刚公布的半年业绩，按地域划分，上半年收入主要靠英国和其他地区的业务推动，英国收入升8.24%至170亿元，而盈利相比一年前，亦只有英国业务录得增长，中港业务均录得盈利下跌，令海外盈利占比已达到53%，相反香港就摊薄至仅占39%，反映长实的香港业务正在收缩。
与香港投资收缩相比，长实及长建过去一年正在不断加大在英国投资规模：包括去年五月，长实以48亿港元收购在伦敦上市的社会性房屋Civitas Social Housing。李泽巨特别在过去几年投资于英国的社会性房屋，稳定了集团的租金收入，可以抵御香港疲弱的租赁市场，使整体租金收入维持韧性。
至于星期一（19日）已在伦敦交易所作第二上市的长建，今年亦伙拍长实及电能，多次投资英国公用事业，包括在4、5月密集收购Phoenix Energy及UU Solar，到今个月再公布收购英国陆上风电资产，三个项目作价合共已近75亿。连同其他酒吧连锁店、配气网络及水厂及铁路，近十多年在英国部署项目已多逾十个，涉及金额近170亿英镑，以今日汇价折让已经逾千七亿港元。
因此长建选择在英国第二上市，是非常合理部署，是一个买政治保险的做法，确保给予英国政界的投资信心，即长建不是一间中资公司。加上港股现时成交量和流通量不足，亦未能吸引更多外资重返香港投资，既然公司收入来源逾半来自英国，可借今次上市吸引英国退休基金、长线基金可以投资，因公司集中于基建、新能源等持较多现金流的业务。
不要与长实“对赌” 接货者往往损手离场
小超人说“唔敢赌香港楼市太差”，民间智慧却一直说不要与超人对赌，反而应该跟风学超人买货，这由近日长实向#LYOS的挞订买家追差价及中环中心交易大幅蚀让可见一斑。
“胡.说楼市”日前独家报道，指长实元朗洪水桥#LYOS的挞订买家，接获发展商来信通知追收差价，料为楼市撤辣后首宗同类个案。根据信中内容，挞订买家除要支付单位重售后的差价外，还要支付由购入单位至重售单位成交日期内的所有利息支出、期内的管理费、3%经纪佣金、重售律师费及终止交易费用等。
翻查资料，长实一向是最坚持“合约精神”的发展商，包括曾于2013年入禀高等法院向何文田“半山壹号”挞订买家追讨近6,000万元的物业差价。再数远一点，天水围嘉湖山庄美湖居于1997年楼市高峰期开售，期后金融风暴爆发，楼价暴跌，不少买家挞订，长实均入禀法院向相关挞订人士追差价。
虽说追收差价绝对是符合合约精神，亦是收“杀一儆百”之效，正如不少评论都提出，签订楼宇买卖合约后如果楼价升值，难道你会同发展商对分？但面对楼价持续下滑，最新楼价指数创2016年9月底以来近8年新低，今年累跌5.45%，相对2021年8月的历史高位累插27%，恐怕未来跌幅会进一步加剧，今年有机会真的如年初预测会下跌一成，届时更多负资产银主盘涌现，一旦更多发展商加入追差价行列，楼市前景不需要“对赌”都知必输。只是此时此刻看到政府仍然死口话“前景亮丽”，心中除了粗口连篇，我已经找不到更好形容词。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202408/%E2%80%9C%E8%BA%AB%E4%BD%93%E6%9C%80%E8%AF%9A%E5%AE%9E%E2%80%9D%7C%E9%95%BF%E5%AE%9E%E8%B5%84%E4%BA%A7%E5%85%A8%E7%90%83%E9%85%8D%E7%BD%AE%7C%E6%AF%8B%E9%A1%BB%E5%AF%B9%E8%B5%8C%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%A5%BC%E5%B8%82.html
Subscribe to:
Posts (Atom)