Thursday, 27 January 2022

“现在是采取行动的时候了” 纳粹大屠杀幸存者后代呼吁联合国调查北京侵犯新疆人权

来源: 
美国之音

周四(1月27日)是国际大屠杀纪念日。联合国举行纪念会议,缅怀大屠杀受难者。

纳粹大屠杀幸存者、诺贝尔和平奖得主埃利·维塞尔(Elie Wiesel)的儿子艾利沙·维塞尔(Elisha Wiesel)将三分钟发言时间平分给了纪念他死于纳粹集中营的祖父和幸存的父亲、谈论幸存者后代与反犹太主义斗争的责任,以及谴责北京对维吾尔人的暴行。

“作为人权理事会成员的中国,对维吾尔人实施大规模拘禁、强迫劳动和强制绝育。”他说。

他认为,国际社会对中国践踏人权行为的容忍导致了全球更多的人权侵犯事件。“由于世界对维吾尔家庭被强迫分离和文化根除视而不见,使得其他压迫者缅甸、伊斯兰国和塔利班得以更容易压迫罗兴亚人、雅兹迪人和妇女。”

他呼吁国际社会利用北京冬奥会的机会,聚焦遭种族灭绝的维吾尔人,尤其是那些为维护维吾尔文化、宗教而遭中国政府强迫失踪和判重刑的维吾尔人士。

“我见过维吾尔持不同政见者,我相信他们的证词,但是,我们却假装没事。我们必须为维吾尔人提供避难所,并为失踪的库尔班·马木提(Qurban Mamut)、亚力坤·若兹(Yalqun Rozi)和伊力哈木·土赫提(Ilham Tohti)等人守望。”

库尔班·马木提是维吾尔作家兼杂志编辑,2017年与妻子来美探望儿子回去后失踪。《纽约时报》说,他成为中国当局在新疆地区发动一场大规模镇压行动的新目标。

亚力坤·若兹原是新疆教育出版社高级编辑,参与编写小学到高中的维吾尔语文教材,他在2016年10月被捕,2018年被中国政府以颠覆国家政权罪判处15年徒刑。

伊力哈木·土赫提是原中央民族大学经济学讲师,“维吾尔在线”网站创办人和站长。2014年被以分裂国家罪判处无期徒刑。

“北京冬奥会下周开幕。现在是我们采取行动的时候了。”维塞尔呼吁。“联合国会援引《防止和惩治灭绝种族罪公约》来调查新疆发生的事情吗?”

联合国秘书长古特雷斯和美国驻联合国大使格林菲尔德都出席这一活动并发表讲话,但并没有提及中国。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202201/%E2%80%9C%E7%8E%B0%E5%9C%A8%E6%98%AF%E9%87%87%E5%8F%96%E8%A1%8C%E5%8A%A8%E7%9A%84%E6%97%B6%E5%80%99%E4%BA%86%E2%80%9D%7C%E7%BA%B3%E7%B2%B9%E5%A4%A7%E5%B1%A0%E6%9D%80%E5%B9%B8%E5%AD%98%E8%80%85%E5%90%8E%E4%BB%A3%E5%91%BC%E5%90%81%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD%E8%B0%83%E6%9F%A5%E5%8C%97%E4%BA%AC%E4%BE%B5%E7%8A%AF%E6%96%B0%E7%96%86%E4%BA%BA%E6%9D%83.html


香港疫情:艱難謀求新冠「清零」,一項尷尬的抉擇?

新冠疫情進入第三年,仍在謀求「清零」的香港,近日迎來第五波疫情爆發。 當局不斷升級社交距離限制措施,引發民眾質疑清零目標的合理性。

醫學專家對BBC中文指出,作為人口流動性強的國際大都市,香港很難實現完全清零;清零政策是未達到群體免疫水平時不得不採取的措施,長期看不可持續,但短期不可或缺。

香港的痛點

目前,全球不少國家轉向與「病毒共存」的防疫策略。曾經多次嘗試和香港建立旅行氣泡的近鄰新加坡去年10月宣佈,防疫策略從清零轉為與病毒共存。新加坡總理李顯龍稱,該國新冠疫苗接種率提高,新冠肺炎對於大多數人來說已不是危險疾病。

新加坡衛生部數據顯示,截至1月25日,新加坡總人口中已有88%接種了兩劑疫苗。

但有香港專家指出,即使新冠最新變種病毒奧密克戎致病性低,香港也無法像新加坡那樣推行「與病毒共存」。

香港大學微生物學系近日的研究發現,奧密克戎變種病毒的病毒複製能力和致病性較其他新冠病毒變種低。但研究團隊成員、港大醫學院微生物學系臨牀副教授陳福和指出,奧密克戎仍有殺傷力,尤其對於未接種疫苗的長者和長期病患者。目前香港未有足夠條件與病毒共存,仍要盡量避免讓病毒在社區蔓延。

「奧密克戎在沒有注射疫苗的人群裏住院、重症及死亡風險仍較高,遠高於流感。」耶魯大學全球健康政策與經濟學副教授陳希對BBC中文指出,香港各年齡段人群中,老人群體施打疫苗比例仍偏低,有很大風險。

陳希認為,與病毒共存的條件是全體人群達到很高的免疫水平,無論是通過疫苗或不幸感染後獲得自然免疫。「群體免疫水平的基本門檻受到病毒傳播能力的影響,奧密克戎下所需的群體免疫門檻可能需要至少90%的人群免疫。」

根據香港衛生防護中心的最新數據,目前香港78.4%的人接種了第一劑疫苗,70.7%接種了第二劑。

華盛頓大學醫學院病理學與免疫學副教授何邁對BBC中文指出,奧密克戎雖然毒性低,但基數大,傳染力強,「對香港當地的醫療系統還是能造成壓力」。

陳希也認為,按照香港目前的接種比例,一旦放開管控措施,即使較少比例的感染者需要住院,也會有壓垮醫療系統的風險,導致奧密克戎帶來的死亡、被擠佔醫療資源的其他疾病死亡上升,進而打擊經濟復蘇和投資者信心。

清零政策可持續嗎?

近日,香港第五波疫情急速升溫,連續多日錄得約百宗本地確診,荃灣葵涌邨出現社區爆發。香港政府推出嚴格的防疫措施,包括禁止食肆6時後堂食、取消多項大型活動等。

香港大學醫學院微生物學系臨牀助理教授薛達(Siddharth Sridhar)在臉書表示,香港堅持清零政策有兩大原因:首先,香港老年人疫苗接種嚴重不足,這意味著人口中一個重要的弱勢群體對新冠病毒完全沒有防護。「如果出現一次疫情大爆發,毫無疑問我們的醫療系統將崩潰。」

他認為另一個原因是,與內地通關一直是政府的主要目標,而零確診是必需條件。

但嚴格的限制措施給香港經濟帶來嚴重影響。香港餐飲聯業協會會長黃家和周二(1月25日)表示,新措施實施後餐飲業1月生意下降四成。他預計,三四月將出現倒閉潮。

另外,香港對來自中國大陸以外的入境人士仍實行21天隔離政策,取消多國直航航班。這樣嚴格的政策讓許多在港外派人員考慮離港,引起人才流失的擔憂。

去年美國商會的調查顯示,其超過40%成員計劃或正考慮離開香港,有49%的人是因為疫情相關的旅行限制。

陳希指出,清零政策是尚未達到群體免疫水平時不得不採取的措施,從長期看不可持續,但短期不可或缺。

他認為,香港重新開放的關鍵仍然在於疫苗。

「香港應把握住清零的窗口期,通過高效的疫苗盡快提升人群免疫水平,爭取早日重新開放。疫苗越快推進,就越有助於兼顧人群健康和盡可能地減少對經濟的衝擊。這方面,經濟體量、文化習俗、地理範圍相當的新加坡為香港提供了可借鑒的範例。」陳希說。

何邁對BBC中文指出,目前全球應對新冠病毒有幾種不同政策,一種是英國提倡的群體免疫,一種是中國的嚴格清零,還有美國走的中間路線——部分政策干預部分依靠疫苗。

他說,嚴格清零需要一些條件。「比如我們要知道病毒的來源,是否有動物中間宿主,因為你要把這些環節都給控制,才能真正從源頭上做到嚴格清零。」

他也指出,香港不像大陸,總體來說是人口流動性比較大的大都市,而奧密克戎的傳播性非常強,這種情況對於嚴格清零「相當艱難」;另一方面,香港採用了科興疫苗,人群的免疫效果會差一些。

未來疫情發展

何邁認為,全球經歷奧密克戎變種病毒之後,疫情會趨緩。

「因為奧密克戎的傳染性非常強,傳播得非常快,造成了社區大量的人感染,包括兒童,也就是說,對社區的群體免疫起了相當強勁的正面推動作用。」何邁指出。

對於未來的疫情發展,陳希預測,大流行大概率會在今年結束,但地區性、季節性的疫情會持續,新冠病毒可能將成為endemic(地方性流行病),長久地伴隨人類。

「全球分佈極為不均的疫苗注射率給了新的變種病毒很大的產生和傳播空間。我認為,我們應對的手段已今非昔比,比如高效的疫苗、抗病毒藥物、快速檢測試劑、傳統與現代通訊結合的公共衛生措施如很好地利用,今年晚些時候開始可以在保持很小的公共衛生風險下恢復經濟社會活動。」陳希說。




from BBC中文 
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-60152603

世界大戰近了嗎?

俄羅斯-烏克蘭戰爭要開打嗎?上週全球都在關注一件事,就是俄羅斯到底會不會入侵烏克蘭?美國人有分析中國可能財冬奧後,趁俄羅斯烏克蘭開戰,直接出兵台灣。第三次世界大戰要開始了嗎?

上週真的是一堆外媒報導耶!其實香港報道不是太多,可能因為香港疫情開始緊張,也可能香港的媒體真的少了,興趣免突然間收得很窄,但其實英國美國關於俄羅斯烏克蘭局勢嘅文字,多到消化不了。


結果經過一個週末,世界還是維持和平的老樣貌,反而香港被淪陷了的葵涌邨弄得翻天覆地,但香港總會回復正常的,然而這個和平的世界是真的和平,還是,很老土的一句,只是暴風雨前的寧靜?


既然香港傳媒介紹得不多,我們就一起看看到底發生了哪些事吧。


序幕:俄羅斯和白俄羅斯共同軍演


大概從去年4月開始,我們一直關注著烏東地區的緊張態勢。


當時俄羅斯搬了一批軍隊到烏克蘭東部放著,嚇壞了烏克蘭和歐洲各國,大家枕戈待旦。


結果普京又在沒多久後宣布撤軍,搞得一副船過水無痕,說撤就撤。


結果這幾個月,俄羅斯又開始蠢蠢欲動。


但這次普京有新招。


他不想用自家領土來製造緊張了,那不好玩。

他決定以白俄羅斯作為新的遊樂場,展開一波新的威脅。


1月18日開始,俄羅斯和白俄羅斯展開為期32天的聯合軍演。


第一階段著重調兵遣將,


先派俄羅斯大軍進駐白俄羅斯境內,然後進行一些聯合空軍射擊演習。


第二階段從2月10日到20日,


這階段還有個演習名字,叫「聯盟心-2022」,

主要著重在邊境防衛戰術演練。

.

「既然主軸是邊境,把軍隊派去白俄羅斯和烏克蘭邊境也是合理的吧?」


沒錯,於是俄羅斯的12萬大軍浩浩蕩蕩移動到白烏邊境,距離烏克蘭領土大概只剩40公里了,若俄羅斯決定入侵烏克蘭,不消一天就可抵達。


這大大刺激了美國和歐洲,於是上週末各大外媒都在問:「俄羅斯何時開戰?」


香港傳媒就是錯過了這一大堆氣氛緊張的討論。

.

為什麼這場軍演格外引人注目


有幾個面向可以觀察。


第一,白俄羅斯扮演非常重要的角色。


2020年以前,白俄羅斯總統盧卡申科還在歐俄之間搖擺。


直到他被指控選舉不公,歐盟和美國決定經濟制裁白俄羅斯,加上最近俄羅斯出兵幫白俄羅斯鎮壓國內示威,才讓盧卡申科頭也不回地朝普京走去。


我們幾乎可以將白俄羅斯視為俄羅斯西部領土的延伸,這會大大影響烏克蘭軍隊的佈局。


過去烏克蘭只要把軍隊安排在過去的衝突核心——烏東地區。


好好守住盧干斯克和頓內次克,並稍加留意幾年前在南邊失去的克里米亞就可以了。


但現在可好了,


烏克蘭還得分神注意北邊的白俄羅斯,這簡直讓烏克蘭三面楚歌,是前所未見的威脅。


第二,演習太逼真了。


過去聯合軍演不過就是一批軍隊來來去去嗎?


大家比劃兩招,show show肌肉後就各自回國,一切回到軍演前的樣子。


但這次明顯不是。


根據北約一些情報單位的側面了解,俄羅斯除了派12架蘇-35飛機、2個營的S-400防空系統、1個營的「鎧甲-S」防空彈炮系統到白俄羅斯境內,普京還偷偷調派原先在西伯利亞和中亞邊境的大量戰鬥兵團到烏東地區準備著。


而且據說是連邊境上的野戰醫院也都蓋好了!還特別調集血庫,搞得像是明天就會用到一樣。


更糟糕的是,我們開頭不是說從去年開始俄羅斯一直派兵到烏東虛晃一招嗎?


結果不是虛晃耶!


北約現在才發現,原來俄羅斯每一次都留下很多軍火和大型軍事裝備在烏俄邊境。


現在烏東,已經是個隨時可以開戰的佈陣了。


.

第三,季節剛剛好。


什麼?現在不是冷得要辦冬季奧運,這樣打仗有剛好嗎?


根據轉角國際的描述,每年1到2月正好是相對適合大規模做戰的戰鬥季節。


因為這時候烏克蘭東部的泥濘道路會直接凍結,變成一條可以辦冬奧滑順的滑冰場,裝甲車可以一路溜到戰爭最前線。


如果太早或太晚,道路又會變成一片泥濘,到時候就從裝甲戰變成泥漿摔跤了。

.

我們剛剛上面把上個星期的外邊的重點都說了,講了這麼多,你是不是已經感受到開戰的時機雖不中亦不遠矣?


是的,美國也感受到了。


所以,美國國務卿布林肯(Antony Blinken)於1月19日策馬前往烏克蘭,


第一時間安撫烏克蘭的心。


除此之外,1月21日,布林肯更是和俄羅斯外交部長拉夫羅夫(Sergey Lavrov)在瑞士日內瓦見面。


雙方進行了長達90分鐘的會談,看能不能先把這場一觸即發的戰爭給「談」掉。


結果如何呢?


嗯,看來是沒多大用處。


雖然雙方在會議後都說彼此「坦率且真實,具建設性」。


但會談結束後俄羅斯也還是沒有撤兵,烏克蘭仍然處於警戒狀態。


俄羅斯說,要他們撤兵很簡單,還記不記得上個月那兩封信?


一份給美國的,叫《美俄安全保障條約》;


一份給北約的,叫《確保俄羅斯和北約成員國間安全措施協議》。


大意都是要美國承諾不幫助前蘇聯加盟國對抗俄羅斯,以及北約不可以再次東擴。


俄羅斯說,我們不要別的承諾,我們只要美國回覆這兩封信就好。


美國當然不肯,說信裡給的條件辣麼差,會答應才怪。


於是雙方陷入僵局,會談幾乎沒有交集。


眼看緊張的情勢似乎是沒辦法靠外交手腕解決了,


所以剛剛的消息是,


美國又運了第二批武器到烏克蘭,約莫有90公噸「具殺傷力的安全援助」。


這是美國上周宣布提供烏克蘭2億美元防衛援助的其中一批。


咦,這時候的歐洲在做什麼,坦白說,現在的氣氛其實好接近當年納粹進攻波蘭的前夕。


現在俄羅斯西進,難道不是跟歐洲比較有關嗎?


上周末,有些歐洲國家下了一些決定,


有些則仍躊躇不前。我們可以先猜猜看誰是比較積極的一方,


誰又認為不該跟俄羅斯撕破臉。


答案等著揭曉。但這些氣氛,就真的當年納粹攻打波蘭前的氣氛有點似。


不過,最新的是,美國及英國已經開始把一些外交人員及家屬撤離。


另一邊廂,美國的議員又開始為咗防止中國混水摸魚攻打台灣開始預備一些針對性的議案。


同一時間,中國為了粉飾太平做冬奧,同時每天又跟美日同盟口水戰,在烏克蘭立場上,和俄羅斯眉來眼去。



from  https://matters.news/@alexfan1219/%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E6%88%B0%E8%BF%91%E4%BA%86%E5%97%8E-bafyreigyz5utw5luup7mmkd3gaqwmarsfgpquuh4fyi3cb5oxho6falui4


国会共和党人要求国务院通报如何保护冬奥会上为人权发声的美国运动员

来源:
美国之音

美国国会共和党人致信国务卿布林肯,要求国务院依照相关法律向参加北京冬奥会的美国选手介绍中共政权侵犯人权的情况,并向国会通报国务院采取了哪些措施保护那些敢于批评中国政府的美国运动员的安全。此前,北京冬季奥运会组委会一位高级官员警告说,参赛运动员的言行如果有违奥运精神或中国法规可能会受到惩处。

国会外事委员会首席共和党人麦考尔和十多位共和党籍成员星期三(2022年1月26日)联名向布林肯国务卿致信时说,根据拜登总统去年12月签署的国防授权法包含的《国际体育运动中的美国价值与安全法》AVSIA,国务院必须向参与国际体育比赛的美国运动员通报主办国家侵犯人权的纪录以及运动员们面临的安全风险。

议员们在信中说,即将开始的北京冬季奥运会是有史以来首次在一个持续存在种族灭绝的国家举行的奥运会,中国人权危机的严重性很可能促使美国运动员为此发声,但他们可能因此面临很大的风险,美国国务院是确保他们在华期间人身安全的关键。

上星期三(1月19日),北京冬奥会组委会对外联络部副部长杨舒被问及如果运动员在冬奥会期间就人权等敏感问题发表看法会有什么后果,她回答说,参赛运动员的言行如果有违奥运精神或中国法规或将受到惩处。

她说,“任何符合奥运精神的言论,我相信都会受到保护。而任何行为或言论违背奥运精神,特别是违反中国法律规定,也会受到一定的惩处”。

拜登政府去年12月宣布会外交抵制将在下星期2月4日开幕的北京冬季奥运会,以兑现“捍卫人权”的承诺。此举受到北京的强烈批评。中国外长王毅星期四在与美国国务卿布林肯通话时说,中美和平共处的当务之急是,美方应当停止干扰北京冬奥会。



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202201/%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%85%9A%E4%BA%BA%E8%A6%81%E6%B1%82%E5%9B%BD%E5%8A%A1%E9%99%A2%E9%80%9A%E6%8A%A5%E5%A6%82%E4%BD%95%E4%BF%9D%E6%8A%A4%E5%86%AC%E5%A5%A5%E4%BC%9A%E4%B8%8A%E4%B8%BA%E4%BA%BA%E6%9D%83%E5%8F%91%E5%A3%B0%E7%9A%84%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%BF%90%E5%8A%A8%E5%91%98.html


中国黑客组织“熊猫使者”遭德国指控:目标瞄准德国制药和科技

来源:
法广

据德国联邦宪法保卫局指控说,长期以来被怀疑对西方政府机构发动攻击的中国黑客组织APT 27,已经开始锁定德国的制药和科技等行业的公司。

据路透社报道称,德国宪保局称中国黑客组织APT 27瞄准德国制药和科技公司。据德国宪保局26日在给德国企业的通知中说,除了窃取商业机密和知识产权,这些黑客还可能试图渗透到客户和服务提供商的网络中,以便同时渗透到几家公司。

宪保局在其2019年度宪法保护报告中曾指出,该组织的缩写APT 27是一个中国黑客组织的别名,又称为“熊猫使者”,据信专门针对外国使馆和关键领域。

路透社说,去年,美国及其盟国指责中国开展了一场全球网络间谍活动。中国否认这一指控。



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202201/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%BB%91%E5%AE%A2%E7%BB%84%E7%BB%87%E2%80%9C%E7%86%8A%E7%8C%AB%E4%BD%BF%E8%80%85%E2%80%9D%E9%81%AD%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E6%8C%87%E6%8E%A7%EF%BC%9A%E7%9B%AE%E6%A0%87%E7%9E%84%E5%87%86%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E5%88%B6%E8%8D%AF%E5%92%8C%E7%A7%91%E6%8A%80.html


鄒幸彤的判罪﹕裁判官歪曲事實,隱瞞警察的失當行為

感謝支持者P為文章作翻譯。

又一天,又一個令人煩惱的判罪

1月5日,裁判官陳慧敏裁定民運人士和大律師鄒幸彤罪名成立。鄒幸彤被控煽惑他人參與2021年6月4日一個被禁止的六四集會。陳官把鄒幸彤判監15個月 (其中5個月同期執行)──對一個相信是鼓勵人們在公園和平集會的行動來說,這是一個極長的刑期。1


鄒幸彤親自應訊,並就一連串的法律及事實提出了理據,但我想在這篇文章集中討論陳官裁決中一個令人困擾的部分﹕她對幾個可為鄒幸彤開脫罪責的事實 (exculpatory facts) 作出明顯錯誤的陳述。陳官聲稱警察對鄒幸彤作出拘捕,是基於一篇文章,但他們當時根本不知悉該篇的文章,而且她略去一個涉嫌呼籲他人參與未經批准集會的社交媒體帖文──這是案中關鍵的一段網上文字──其中那些可為鄒幸彤開脫罪責的部分。

陳官歪曲事實,究其所以,是一種不惜任何代價以求定罪的心態所引致的結果。可悲的是,有不少司法人員已被這種心態感染。不但如此,這裏還有強而有力的證據可證明陳官行為失當的另一個可能動機﹕就是隱瞞香港警察非法逮捕鄒幸彤的事實,以袒護他們。

首先,一些背景

我在之前的一個帖子已介紹過,鄒幸彤的組織名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」,簡稱「支聯會」,是天安門六四鎮壓之後不久成立的組織,旨在保存1989年學生運動的記憶,以及提倡中國的民主。自1990年以後,每年6月4日的鎮壓週年日,支聯會都會在香港維多利亞公園舉行燭光晚會,而每年都有數以萬計的人參與。這是一個長久以來廣被認可的香港傳統,也是這個城市行使公民自由一個令人自豪的例子。

2020年,在政府持續鎮壓香港社會之時,警察首次拒絕批准維園晚會。雖然支聯會已提交關於社交距離的詳細建議,但警察仍以新冠病毒為理由拒絕。不過,人群照樣去到維多利亞公園並燃點燭光,之後多名領袖 (包括鄒幸彤) 就因涉嫌煽惑他人集會而被控和定罪──然而如我之前所說,至少部分判罪是錯誤的。

2021年,警察連續第二年以新冠病毒為由,再次拒絕批准燭光晚會。這次,他們不容有失。在6月4日的早上,警察在鄒幸彤辦公室附近拘捕她,然後在晚上出動數百名警員到維多利亞公園。當晚在維園,不論合法與否,都沒有晚會舉行。

之後的數個月,支聯會被關閉,它的領袖在沒有審訊的情況下被監禁,而且所有悼念天安門受害者的公開紀念物品也被移除。可以肯定的說,今年6月也不會有晚會舉行。

對鄒幸彤的提控

鄒幸彤於2021年被控的煽惑罪,是基於她發表的兩篇文章﹕2021年5月29日在警方否決支聯會公眾集會申請之後於Facebook 和 Twitter 發表的帖文,以及她於2021年6月4日在本地報章《明報》寫的一篇評論。

在5月29日的社交媒體帖文,鄒幸彤寫道﹕「政府能禁止一個場地裡的聚集,不能禁止香港每個角落亮起燭光。」這段文字再清楚不過地顯示,鄒幸彤只是在鼓勵人們,無論在那裏,都要合法地燃點燭光,而不必在維園聚集。

相比之下,《明報》6月4日的評論就較為不明確的。它沒有鼓勵人們在香港每個角落點起燭光的字句。文章大量篇幅講及的,是維多利亞公園對每年燭光晚會的重要性。鄒幸彤結語道﹕「今晚八點,希望見到你的燭光。」

作為煽惑罪行的理據,《明報》的文章肯定比5月29日的社交媒體帖文較佳,但由於控方必須在無合理疑點的情況下證明被告的意圖,故此《明報》的文章也並非強而有力的理據。不過,裁判官陳慧敏卻裁定兩篇文章皆構成煽惑。

為何如此裁決?為何不把入罪的理據限於《明報》6月4日的文章,並同時排除5月29日的帖文,以至少維持表面的公信力?部分原因是,近月很多裁判官和區域法院法官都已喪失了作出精確裁決的意志──這些司法人員不單止就案件作出對控方有利的裁決,就連案中每一個事實和法律要點,也要作出對控方有利的裁斷。

但這裏可能還有另外一個原因﹕警方拘捕鄒幸彤,是純粹基於5月29日的社交媒體帖文,他們當時並不知悉《明報》的文章。由於該些帖文明顯地可為鄒幸彤開脫罪責,所以如果只把6月4日的文章裁定為構成煽惑,警方就會因非法逮捕鄒而被牽連。

在香港,警方的「預防性拘留」是不合法的

如果沒有合理的因由認為某人已經犯下罪行,警方只有非常有限的權力去拘留某人。根據《警隊條例》第54條,如果某人在公眾地方行為可疑,警方可把該人扣留,而扣留的時間不能過長,只可是警方查究有否罪行發生和進行搜查所需要的時間。警方不能進行所謂的「預防性拘留」,即如果警方相信某人會於稍後時間犯罪,也不能預先把該人扣留直到可能案發時間過去。

如果警方把鄒幸彤逮捕,是旨在預防她參與一個未經批准的集會,而不是因為他們有合理的因由認為她已經犯下罪行,那麼,該逮捕就是不合法。

當警方拘捕鄒幸彤時,根本不知悉《明報》6月4日的文章

《明報》有一個方便讀者的習慣,就是把文章上傳的時間印在文章標題的旁邊。你可在下面看到,鄒幸彤的文章是於6月4日上午9時上傳的。

但鄒幸彤在更早之前已經被捕。早於上午8時19分,已有新聞報導她已被捕。

法新社的蘇昕琪在6月4日那時正與鄒幸彤在一起,她能更準確地指出逮捕的時間﹕大約上午7時40分,即《明報》文章上線之前的80分鐘。

到底當時警方是否已經知悉《明報》的文章,所以就該篇文章進行拘捕?不是這樣﹕在中午的新聞發佈會,警方仍然聲稱出了問題的只是鄒的帖文﹕高級警司羅國凱當時指出,「[鄒幸彤和另外一名被捕者]被發現利用自己的社交媒體賬號宣傳或宣揚一個已被警方禁止的公眾集會。」他沒有提及任何報張的文章。

《明報》的紙版於清晨已印列,當時警方會否已經看到了該篇文章?可能性很低。就算《明報》的紙版於逮捕前已公開發售,警方那時還未察覺到那篇文章。高級警司羅國凱當日稍後時間的聲明清楚顯示,他們審查的只是網上的內容,而網上的社交媒體帖文是逮捕的唯一原因。

所以警方自己承認,逮捕鄒幸彤唯一的原因,是那5月29日無傷大雅的帖文。在那帖文中,鄒明確地呼籲人們在城市各處──而非在維園──點起燭光。

裁判官陳慧敏歪曲事實

如果裁判官陳慧敏的意圖是要袒護警方,以免他們受到不法行為的指控,那麼她有兩個選擇﹕一是錯誤地裁定5月29日的社交媒體帖文的確構成煽惑,即使它的內容正正與此相反;二是錯誤地裁定警方早於拘捕鄒幸彤之前已看到《明報》6月4日的文章。陳官最終決定兩者皆選。

曲解了拘捕的時序

在她的裁決第52段,陳官指出鄒幸彤的被捕並非旨在防止她參與集會,而是「涉案的煽惑行為最遲在2021年6月4日在報章上發表文章便已完成,即她在罪行完成後才被捕。」陳官在第56段總結道﹕「本席認為警方 [在《明報》刊登文章以後] 盡快於2021年6月4日執行拘捕被告人的行動是必須和正確的決定。」

當然,以上所述的時序和警方就拘捕所發的聲明,足以直接否定陳官這說法。

略去在5月29日的社交媒體帖文中,可為鄒幸彤開脫罪責的文字

在她的裁決第64段,陳官提供了一個列表,聲稱表內列出了鄒幸彤5月29日帖文中所有相關的句子。我做了另外一個列表,並把陳官的列表放在左邊,而我把自己翻譯的整個原裝帖文放在右邊。在這個版本,我特別把陳官略去的部分用顏色標示出來﹕


 

這是明顯的欺騙。裁判官陳慧敏完全略去可為鄒幸彤開脫罪責的文字,即是邀請人們在「香港每個角落」──而非在維多利亞公園一個不獲批准的集會──亮起燭光。其他略去的部分也有問題。在帖文第二句,鄒幸彤指出支聯會不會主辦維園的晚會。鄒幸彤也強調,她只是以個人名義表示她自己將會點起燭光。可是,不知怎的,陳官卻認為這些重要的文字無關重要,甚至把它們刪去。

陳官利用她不完整的版本,裁定那些帖文,如《明報》的文章一樣,構成煽惑。基於這個裁斷,陳官在裁決理由書的第67段,直接指出帖文中並沒有提及在「任何地點點起燭光」。可是,原文的確有清楚講及這一點。

裁判官行為失當的理由

這把我們帶到6月4日鄒幸彤被捕的早上。如果陳官能呈現事實的真相,而非把它們扭曲,那麼它們就會無可爭辯地顯示出,警方在拘捕鄒幸彤的一刻,其實是沒有理據的。警方因為社交媒體帖文而作出拘捕,而在帖文中,鄒很清晰地指出人們應當在香港每個角落──而非在維多利亞公園──亮起燭光。當時警方對《明報》的文章並不知情,那篇文章只是他們後來加上去,而最終成了對鄒指控的一部分。 (雖然那只是很薄弱的證據,但也可至少足以引起警方的懷疑,而進行拘留和問話。)

對於警方當時為何拘捕鄒幸彤,唯一的解釋,就是那是一個非法的、內地模式的預防性拘留,即是預計將會有政治事件發生,故此事先把一個「製造事端的人」扣留。

只要裁判官陳慧敏因着非法逮捕而撤銷控罪,她便可以好好地履行她的職責。可是,她卻選擇了扭曲證據,以達致警方和律政司想要她達到的審訊結果。

香港司法的現況是令人擔憂的

或許最可悲的是,裁判官扭曲證據以求入罪和掩飾非法逮捕,在2022年的香港,並非一件很出奇的事情。

一件審訊尾聲時發生的軼事,可以顯示出像陳慧敏這樣的裁判官,和生命因他們的決定而受到沖擊的被告,兩者之間的鴻溝是何等的大。當時,鄒幸彤告訴陳官,雖然她正因國安法的指控而被拘留並不能保釋,但她會準備及陳述她自己的證供。陳官隨即問她在獄中可不可以上網,引得旁聽席上的人哄堂大笑。

裁判官對監獄那惡劣的狀況表現無知,但卻經常把不同被告判處監禁,要他們在監獄中渡過經年的人生。說真的,這不是一件可笑的事情。這事例顯示出香港有太多太多裁判官和法官,無論事實如何或證據是否足夠,都要不惜任何代價以求定罪。一個個在他們面前出現的人,在判刑之後所要承受的後果,和在獄中所要經歷的苦難,對他們這些司法人員來說,都無關痛癢。
 

1 雖然這不是本文的主題,但在判刑時,檢控官和陳官有另一段有問題的對話。當時,檢控官告訴她,她增加3個月刑期的理據,即鄒在保釋時犯案,是不正確的,因為鄒當時不在保釋中。但是陳官沒有隨之減去3個月的刑期,反而即時想到一個新的理據去替代之前有問題的理據。這段對話顯示出15個月的刑期其實一早已定了下來,而案中的事實只是被扭曲去配合那刑期。

 

如果想支持本人這個有關香港法律和人權的newsletter,請大家訂閱及分享(有免費和捐款的選項)。感謝你的支持!


from Samuel Bickett on Hong Kong Law & Policy https://samuelbickett.substack.com/p/8ba


納粹大屠殺倖存者故事:看透邪惡、痛苦和人性



托馬斯·格雷厄姆
(Thomas Graham)

第二次世界大戰1945年結束,那年1月27日,蘇聯軍隊解放了奧斯維辛-比克瑙納粹死亡集中營,解救了倖存的猶太囚徒。

2005年11月,聯合國大會決議通過每年1月27日定為緬懷大屠殺遇難者的國際紀念日。

自那以後,每年的這一天,國際組織和許多國家都會組織各種紀念活動,悼念遇難者,重申防止歷史悲劇重演的決心。

奧斯維辛集中營解放77週年之際,我們重溫一位著名的死亡營倖存者的回憶錄 — 意大利化學家萊維對自己在集中營九死一生的磨難在他2019年出版的自傳中有詳細記載。

「蒸餾過程很美。第一,這個過程徐緩而安靜,而且充滿了哲理。你在忙於蒸餾工作之時,還能從容思考他事他物,猶如人騎自行車於路途之時。第二,蒸餾是液體轉為氣體,又變為液體的過程。經雙重來回的轉化,物質得以提純。這也是一種模糊而又迷人的狀態,起源自化學,卻又遠遠超越了化學。」

很少有作家能有代表其精神的名言,萊維(Primo Levi)是個例外。他的自傳《元素週期表》(The Periodic Table)中,就有不少這樣的金句。

萊維是一個化學家。他的化學精神,不僅體現於他自傳選擇的書名,也滲透到他精心打磨一絲不苟的散文風格之中。他還是意大利猶太人,24歲時被遣送至奧斯維辛(Auschwitz)集中營經歷過生死。萊維的寫作風格也恰似「蒸餾」,他的作品中沒有華麗的辭藻,簡單而純粹。

萊維從都靈(Turin)被押解去奧斯維辛,然後得以返回家鄉都靈,在他出生的那間公寓裏度過了餘生,他的一生也猶如被蒸餾了一個輪迴。正是這樣的經歷,使得他洗淨了狂妄和虛榮,也使得他能目光銳利而頭腦清晰。

2019年為萊維的一百年誕辰,也是重溫他大屠殺回憶錄三部曲的好時刻。戰後他回到故鄉,立刻提筆開《如果這是一個人》(If This is a Man)的創作,回憶他在集中營的故事。十年後出版的《終戰》(The Truce),描述了他離開奧斯維辛返回故鄉都靈途中艱苦跋涉的過程。又過了30年,萊維在彌留之際著成了《被淹沒和被拯救的》(The Drowned and the Saved),這本書是他一生關於猶太人遭遇納粹大屠殺這個題目的思考總結。

毀滅一個人

萊維寫道:「我很幸運,是在1944年才被遣送到奧斯維辛集中營。」當時二戰已經接近尾聲,納粹為了延長有奴役價值的猶太勞工的生存時間,停止了肆意殺害,使得萊維活下來的機率增大。儘管如此,和萊維被押上同一列火車送進奧斯維辛的650個意大利人中,活下來的只有區區20人。

萊維是過了好一些時候才終於明白集中營是什麼。對於猶太人來說,這裏不是滅絶營,也不是勞教所。集中營的設計,就是為了「毀滅人」。到達集中營後,新來者就被分成了兩組人,一組有用,一組無用。雖然萊維的塊頭不大,還是成功被歸到了第一組的隊列之中。然後,所有人被扒得一絲不掛,剔除了全身的毛髮後,還被迫紋上了囚犯編號:萊維成了第174517號囚犯。萊維在這本書開篇時那種充滿了英雄氣概、憤慨和恐懼的文字,到此變成了一般現在時敘述。

從此時起,萊維的記載,既無對自身經歷做哲學的思考,也不做歷史的論述。該書未探究納粹的緣起,也沒有對人類的邪惡本性做刨根究底。他只是詳盡地描寫了集中營裏的生活。他總是自嘲說,自己的文風像極了化學實驗報告。他的講述是如此的實事求是,甚至滑稽場面的敘述也是乾巴巴的,但絶大多數場景令人毛骨悚然,不過也絶無聳人聽聞的誇大言辭。

集中營寒冷和饑餓的日子,幾乎榨幹了囚犯的生命。囚徒只得聽命令苦幹,給什麼就吃什麼,鮮少有人能撐過三個月。一天早上在勞動時,萊維看了一眼手邊的活,便知道「[自己]半小時內必然會疲勞致死。」很快他便感受到自己「拼了命幹,以至於耳朵聽不到聲音,眼睛幾乎失明。」他緊緊咬住嘴唇,一心想著「再加些痛苦在身上,就能調動身上最後一絲力氣。」猶太人監工也知道這個規律。有的監工會「用盡非人的暴力」毒打囚犯,但也有監工在打人時「親切溫和,一邊打人,一邊勸告,像極了趕車的馬夫鞭打馬匹一樣。」

晚上,囚徒兩人合睡一個鋪位。所有人做的夢,無非就是兩種噩夢。一個是他們將自己的遭遇講給親朋好友聽,卻無人會理會他們;另一個是夢見食物。「很多人會在夢裏舔舔嘴唇,做出咀嚼的動作,這是他們在夢中吃東西。」不論做什麼夢都會令人希望從此一夢不醒。但天一亮,奧斯維辛集中營就會響起一聲「Wstawàch」(起牀)的命令,鞭子一般將每個人從夢中抽打醒來。

萊維承認,即或他寫下了這些噩夢般場景,但人類今天的語言仍無法描述出納粹種族滅絶之殘酷。他使用了這樣的詞句去描述,但沒有經歷過集中營苦難的讀者,按照他們對這些詞匯的通常理解是無法真切感受他文字傳達的含義。「我們都會使用饑餓、疲憊、恐懼、痛苦、嚴冬這些詞匯。對於不同人而言,其含義是不一樣的。這些詞都是自由使用的詞匯,創造和使用這些詞匯的是自由人,是在家無病呻吟的人。要是集中營再晚點解放,可能會誕生出一種新的嚴苛的語言。」

使用新的語言描繪集中營地獄般的生活,是一種社會實驗,也是一種生物實驗。萊維從不停止觀察,他說自己「有博物學家般的好奇心,發現自己被置身於一種非人的環境之中,這是一種從未有過的、恐怖的新世界。」正是在奧斯維辛,萊維發現了人性之局限和法則。集中營將囚徒逼至絶境,類似於一種心理學,甚至是形而上學的壓力測試。在這樣的絶境之下,一個人會如何變化?而這樣的變化又能如何改變人類的感知?本書的標題看似邏輯演繹推理:「如果這是一個人,那麼……」萊維在書中說,在集中營「人最好不去思考」。他觀察並記錄了那段時間裏還能被稱之為人的種種形態。

《被淹沒和被拯救的》

萊維在奧斯維辛待了11個月。第二年的嚴冬,蘇聯士兵解放了集中營,他們也為所目睹的事情羞憤不已。萊維的第二部回憶錄《終戰》中記錄了他返鄉途中的行程。他沒有從奧斯維辛向西南方徑直返回家鄉都靈,而是一路向東,來到了蘇聯,幾乎到了北邊的明斯克。然後,兜了一大圈後南下到了羅馬尼亞。此後才開始往西踏上回鄉歸程:從匈牙利到捷克斯洛伐克,再到奧地利、德國,最後才回到意大利。這一路走來,像極了荷馬史詩的英雄奧德修斯的艱難回鄉之旅。冬天已經過去,陽光又重回人間。《終戰》的第一章,就叫做解凍。就像瘦如枯骨的身體有了肌肉和脂肪,萊維的人性也漸漸復蘇。

萊維最終回到了家鄉,他在集中營裏朝思暮想的夢終於得以實現。房子、家人、食物,他都有了。但是他還想傾訴自己的故事,但是唯恐無法講好這段歷史。他於是又回去當他的化學家,一生都在同一家油漆廠上班。只有到了周日,他才埋頭寫作。

作為集中營的倖存者,萊維深受困擾。為什麼他得以倖存?在奧斯維辛怎麼樣才能活下來?對萊維來說,身體健康,能說德語,是他能活下去的關鍵。當然,運氣也很重要。萊維的幸運源自兩個事情:第一,他認識了一個意大利人,此人偷偷送食物給他六個月;第二,蘇聯紅軍解放波蘭前夕,奧斯維辛展開最後的大屠殺時,他恰好生病逃過了這一劫。然而對於這樣的天意,萊維嗤之以鼻。「活下來的,都是最壞的人、最自私、最殘暴、最麻木不仁的人,他們是『灰色地帶』的配合者,是奸細。這麼說當然不全正確……但是既定的規則如此……最好的人都已經在集中營死去了。」

萊維用「灰色地帶」一詞,來形容介於納粹和「溺亡者」(死於不掙扎不妥協的受害者)之間的人的道德處境。也就是像他這樣,為了活命屈服於邪惡的這群人。有時候這樣的配合很渺小,不過是為了掙得額外的口糧或許給納粹擦擦鞋而已。但有的則是助紂為虐。集中營裏有少數囚徒幫助納粹順利管理集中營。這兩個極端間存在著許多共犯關係和強迫約制,使得我們難以分辨正邪和判斷無辜者和罪人。

猶太人遭受的大屠殺徹底改變了萊維對人類的看法,但他絶不相信這場屠殺向我們揭示了人類的本質。「我們不相信這個最為淺顯、最為簡單的推理:看到文明的制度被剝離,就說人類的本質殘暴自大,愚蠢之極……我們相信,唯一能夠得出的結論是,如果你迫於強烈的需求(如食物)而自身又殘障無能,這時我們許多本來習以為常的社會規範和本能就只能泯滅於沉默。」

那納粹又如何?「是刻意犯下惡行,還是理智的泯滅?人類行為中,兩者時常兼而有之。」納粹的種族滅絶屠殺是無法為之合理化的,按任何一種文明標凖都是天理難容。但萊維也強調說,這種暴行也不是不能理解。至少從個人層面上來說,都有可辨認的人性動機。有的納粹分子是狂熱分子,有的是投機者,有的是懦夫。但作為群體,人類是可能犯下反人類的罪行。

1961年,也就是《如果這是一個人》首次出版的14年後,這本書被譯成了德語。給德文版本寫前言時,萊維苦惱不已。他內心很矛盾,他想發洩一通自己的憤怒、責難和絶望,但也心有牴觸。因此,他寫下了這樣字斟句酌,不無蔑視的文字:「我還活著。因為我要評判你們,所以我才會去了解你們。」



請訪問 BBC Culture 閲讀 英文原文。本文2019年曾發表於BBC英倫網。



from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-60132479

未普:20大前習近平可能會有哪些大動作?

20220126

2022年還沒有走完一個月,北京便已露出不少蛛絲馬跡:習近平可能會在20大之前,出台一些比去年還要聳人聽聞的大動作。本文僅根據這些跡象,略析二三。

第一,習近平可能會使出「自我革命」的殺手鐧,在黨內高層搞大清洗。習近平在2022年新年賀詞中反覆強調「自我革命」,這絕不是說說而已。這一輪「自我革命」會有兩個特點,一是涉及層次會超高,對黨內那些一直遭到敲打的高層人物,如果說2021年習只是敲山震虎,2022年可能就會痛下殺手。在這種情況下,海外流言甚多的人物包括王岐山、曾慶紅、劉亞洲等會不會真的被習痛下殺手,值得密切關注。

另一個特點是,這個「自我革命」的結果可能會慘烈無比。中紀委近日推出的「零容忍」電視片預示了慘烈的程度。這就說,習近平過去曾容忍的,本年將不再容忍。比如,不忠於習近平者「零容忍」;妄議習近平者「零容忍」;搞政治團夥者「零容忍」;兩面人「零容忍」;執行習近平指示不力者「零容忍」,拉幫結派、配置個人勢力、形成利益集團者「零容忍」,違背「四個意識」、「四個自信」、「兩個維護」者「零容忍」,等等。

第二,習近平可能會開始清算改革與開放。敏感的觀察人士注意到,習近平在他的2022年新年賀詞中,絕口不提中國民眾耳熟能詳的改革開放幾個字。誰都知道,習近平執政以來,喜歡在各種場合言必稱改革開放;在過去幾年的新年賀詞中,他也總是開口閉口談改革開放。今年不談是不是很反常呢?其實,眼尖的評論人士早就發現,去年19屆6中全會期間,習近平在談《中國共產黨百年奮鬥的歷史經驗》中提出「十個堅持」,就獨獨不談堅持改革開放。他的「十個堅持」是:堅持黨的領導,堅持人民至上,堅持理論創新,堅持獨立自主,堅持中國道路,堅持胸懷天下,堅持開拓創新,堅持敢於鬥爭,堅持統一戰線,堅持自我革命。

中共百年奮鬥史不包括改革開放?這是不是很funny?如何解釋這個funny的舉動呢?胡平認為,改革開放是鄧小平時代的標誌,現在是習近平時代,故不提改革開放。蘇曉康認為,鄧小平主張「讓一部分人先富起來」,習近平則主張「共同富裕」,所以不提改革開放。吳強認為,習近平可能要把腐敗算在改革開放的賬上。依我之見,胡蘇的看法有道理,而吳強的觀點值得進一步深思。

2013年1月15日,習近平上任時,提出「兩個不能否定」,即「不能用改革開放後的歷史時期,否定改革開放前的歷史時期,也不能用改革開放前的歷史時期,否定改革開放後的歷史時期」。那時,人們普遍以為,習近平的意思主要是指,不能用改革後三十年否定搞政治鬥爭的前三十年,即不能用鄧小平時代否定毛澤東時代。現在看,人們可能會錯了意!原來習近平是想用他習近平時代否定鄧小平時代;把中共黨內的嚴重腐敗歸結於改革開放,而他反腐就是力挽狂瀾,就是拯救了黨,這是不是很順理成章?

第三,習近平可能會加速與西方脫鉤。這方面的表現就是發生在北京、天津、廣州等大城市的去英語化現象。北京把地鐵的英語標記改成漢語拼音,station變成了zhan;清華大學校長給新生發海明威(Ernest Hemingway)的《老人與海》(The Old Man and the Sea)中文版,遭受抨擊,一些社交媒體用戶質疑他為甚麼會選擇一位美國作家的作品;政府顧問建議每年一次的高考應該停止考英語;大學不再鼓勵原版英文和翻譯書籍,尤其是涉及新聞和憲法研究等更敏感的學科等。

這些去英語化現象,不是大躍退又是甚麼呢?40餘年前,中國在發生深刻的社會、文化、經濟、政治和思想變革之際,英語是推手,是馬前卒,是橋樑,是傳播思想和自由的心靈捕手,同時也是中國外貿和經濟快速增長不可或缺的媒介。今天,中國要和英語一刀兩斷,實際上就是和西方一刀兩斷,和世界一刀兩斷。斷的結果,中國傷的肯定是自己。



——RFA


from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2022/01/20_26.html


二大爷 乌克兰战争一触即发:美俄开战可能性几何?

来源: 
脸书

最近几天在疫情逐渐好转的背景下,全球股市却普遍大跌,哀鸿遍野,起因就是资本市场担心乌克兰战争一触即发。目前俄罗斯在俄乌边境陈兵十万以上,从美国公布的卫星图像上看,俄军各种军事部署已经完成,入侵乌克兰似乎已经箭在弦上。

与此同时,欧洲和美国反应剧烈,分别通过不同渠道向乌克兰运送大批军事物资,其中英国甚至已经派出小股特种部队进入乌克兰,美国也已经动员外交人员撤离,多达8500名驻扎在欧洲的美军也正在动员准备。

不了解俄乌恩怨史的看客可能会奇怪,俄国人为什么要和乌克兰过不去?如果真的开战,会不会演变成美俄战争?

一

说起乌克兰和老毛子的恩怨,那真是三天三夜说不完。

乌克兰、俄罗斯还有白俄罗斯原本都是同一族源,属于东斯拉夫人,起源地就在乌克兰首都基辅周围的平原地带,古代叫做基辅罗斯公国。后来被蒙古人灭了之后数百年间分分合合,各自发展,形成了如今三个国家的主体民族。虽然是同一族源,但是乌克兰和俄罗斯在历史上的纠葛,用苦大仇深都不能概括。

三百多年前俄罗斯在北方崛起,南下吞并了各方角力的乌克兰,从此就开始乌克兰的血泪史。众所周知,乌克兰地理优势得天独厚,90%以上的国土都是大平原,而且是土地极为肥沃的黑土,全世界仅有四大黑土地带(其中一个是中国东北),乌克兰是面积最大的,所以自古以来农业极为发达,有“欧洲粮仓”之称。即便到了今天,乌克兰依然是世界第二大粮食出口国,仅次于美帝。不仅如此,乌克兰的矿产资源也极为丰富,铁矿、煤矿、石油等重要矿产一个不缺,储量巨大。

所以在二战中,纳粹前期在装甲部队高歌猛进,即将攻陷莫斯科的时候,突然掉头南下围攻基辅,就是为了拿下乌克兰这块宝地,错失一鼓作气击败苏联的机会。因为乌克兰对于苏联太重要,所以纳粹视为比莫斯科还要重要的战略目标,这也可以从侧面印证乌克兰在苏俄版图中的地位。

但俄国人对于自己抢来的宝地,搜刮之余,可谈不上爱护。你能不能相信,一个全世界数一数二的大粮仓,居然曾经发生过饿死超过500万人的惨剧!1932年斯大林开始强行推行集体农庄政策,为了消灭反抗,苏俄对乌克兰所谓的“富农”阶层的集体逮捕和流放。大量擅长耕作、富有农业生产经验的乌克兰农户被划为“富农”,全家流放到西伯利亚和中亚地区,而剩下的农民早已经吓破胆,怕被“割资本主义尾巴”,也不敢自己耕种。结果就是全乌克兰一半以上的土地抛荒,粮食空前减产。但是苏联当局征收粮食的总量却丝毫不减!为了达到目标,还向乌克兰农村派出了搜粮队,没收农民的种子、余粮和口粮。

1933年春,大饥荒终于爆发,富饶的大粮仓历史上第一次出现人吃人的惨况,甚至出现“易子而食”的人间惨剧,根据苏联官方数据,当年有超过2500个乌克兰人因为吃人而被定罪。当然,和中国的大跃进比起来,这还是零头。但过程确实惊人的一致。

要知道当时乌克兰人总共还不到2000万,四分之一的饿死了!这场人为的大灾难,导致乌克兰人数十年缓不过气来,说是血海深仇恐怕不为过。虽然后来苏联为了发展乌克兰,投入重金打造把乌克兰打造成工业基地,但在乌克兰人看来,不过也是为了更好的压榨资源。

所以当年苏联一崩溃,乌克兰人毫不含糊,立即独立,并开始了痛苦的去俄化历程。

二

我们都知道有一句不知道谁说的但十分有道理的话:一个国家的最大不幸,就是离俄国太近!

从古至今,但凡俄国周边的国家,没有一个不深受其害,不厌恶俄国的。乌克兰人当然有深刻体会,所以从独立开始,就一直在谋划着摆脱俄罗斯的掌控,投入欧洲的怀抱。而欧洲对于这么一个重量级的成员当然也是喜闻乐见,在接纳了前苏联的波罗的海三国后,接纳乌克兰也提上了日程。

但是俄国人显然不会这么想。自从普京上台后,这个前克格勃总统就尝到了俄罗斯民粹泛滥带来的好处,经济不行不要紧,只要能为俄罗斯人带来大国的幻象,就能获得拥戴。所以处处以恢复苏联荣光,重塑俄罗斯的帝国梦想而自居。但是从前的小弟一个个都积极地脱俄入欧,对俄国如此嫌弃,这大国梦还从何做起?

乌克兰重要的战略地位和丰富资源,对一直萎靡不振靠卖资源过日子的俄国来说,不啻于一块天天挂在嘴边但又吃不到的大肥肉。而且从地缘政治上来说,乌克兰和俄国是同源,也是欧洲和俄国之间最后的缓冲地带。对俄国人的大国梦有特殊的战略地位。如果乌克兰脱俄入欧,顺理成章的就可以加入北约,根据北约军事同盟的性质,俄国人要再打乌克兰的主意,那就实际上要对抗欧美。

这就是普京把乌克兰看做俄国誓死力争的势力范围,坚决不准乌克兰加入欧盟和北约的根本原因。

2014年,亲俄的乌克兰总统亚努科维奇因为图谋冻结入欧进程,被群众赶下台,普京干脆顺水推舟,以保护侨民为借口,入侵乌克兰克里米亚半岛,直接并入俄罗斯。

但普京没有想到的是,这下把国际社会惹毛了。

三

克里米亚历史上曾经是俄罗斯通过清洗原住民鞑靼人抢来的地盘,后来搬过去占地盘的大部分是俄国人。但是苏联时期被划给了乌克兰。普京早就对此念念不忘,所以找个借口去抢地盘,顺便打击对手可以说是迟早的事。

国际社会普遍对这种沙俄时代抢地盘的招数极为反感,明目张胆的领土扩张也不禁让人想起了苏联的所作所为,原以为苏联崩溃会有不同,没想到俄国人还是一个躯壳。这是对欧洲赤裸裸的安全威胁。所以2014年欧美联合起来,对俄吞并克里米亚进行严厉制裁,包括金融制裁、能源禁运等,导致当年俄国GDP狂跌三分之一,能源经济一蹶不振萎靡至今。要不有中共这个孝子贤孙给普京递上史无前例的2700亿美金的输血合同,普京怕是熬不到今天了。

但是俄国并没有因此而有所收敛。对于普京来说,曾经许诺“给我二十年还你一个强大的俄罗斯”,虽然已经无法兑现,但是他深谙俄罗斯这个民族的心理——他们对于土地的渴求,远远超过了他们建设文明的能力。只要继续煽动民粹,为俄国开疆拓土,那么再来二十年,也就是顺理成章了。

不仅是克里米亚,如今面临战火威胁的乌克兰东部与俄国接壤的几个州,也因为当年苏联大规模移民,导致居民主要成分是俄国人。普京可不管有没有历史渊源,反正有俄国人的土地,我都要。

在俄国的撑腰下,乌克兰东部的俄罗斯人聚居区纷纷要求独立,加入俄国,为此拿枪对抗乌克兰政府军,导致战火连连,至今不休。乌克兰人有苦说不出,孱弱的乌克兰军队无法对抗俄国人,导致目前这些地区处于事实上的独立状态。只差没有宣布归属俄国了。

近年来由于中美交恶,美帝把精力都放在了围堵中国上。这让普京看到了空子,认定焦头烂额的美帝无法同时对抗中俄,所以处心积虑早就想在乌克兰动手。从时机上来说,普京确实很滑头。

四

说完乌俄的历史宿怨,我们回到现实。目前箭在弦上的紧张局势,会不会爆发大规模战争?

我的看法是,确实存在这样的可能,但是并不大。普京的根本意图是要挟,克里米亚得逞之后,他在豪赌西方一定会绥靖,最终抛弃乌克兰。把乌克兰一直视为自己的势力范围可以说是俄国的基本国策,对乌克兰的领土图谋也可以说昭然若揭,但是以俄国目前的经济实力、科技水平和真实战力,小打小闹支持别人搞鬼是可以,但如果亲自上阵,俄罗斯经济是承受不起一场大规模的现代战争的。

可以从两个方面来说。第一是现代战争从上世纪90年代的海湾战争开始,形势和内容上都已经发生质变。本质上是拼科技、拼经济。一颗炮弹一颗导弹一架飞机一辆坦克本质上都是大量科技和金钱的累积。和古代拼粮草甚至以战养战不同,现在每一天的现代战争都是数以亿计的真金白银的投入。以美帝之强,一个焦头烂额的阿富汗战争就烧掉5.8万亿美元,平均每天3亿美元,最后撤军也是真烧不起了。俄罗斯2020年GDP才1.48万亿美元,全部拿来打仗还不及阿富汗战争费用四分之一,他能打几天?1996年俄国打第二次车臣战争,才花了20亿美元就搞得要向西方举债了,打不下去了,几乎要停战。

第二是俄罗斯的武器水平和西方存在代差。很多人以为俄罗斯继承了苏联的军工,傻大黑粗的武器应该还是能够排在美国之后的。但实际上不是,苏联时期,俄国人的武器就只能胜在量,而不是质。苏联解体后的这三十年,俄罗斯在科技水平和经济水平几乎同步,毫无重大进步。其销往世界各地的武器无论是导弹还是飞机,都在实战中被美式武器完爆。所以在西方如果真的能按照承诺对乌克兰进行大规模的军援,以俄军目前的实力,要干掉有12万人的乌军,怕也是难事。

第三是关键,就是俄国人从来不是战斗民族,大战历史怂的一逼,完全靠不顾成本的人海战术。斯大林时期1939年入侵芬兰,想吞并掉这个只有几万民兵的北欧小国,史称苏芬战争。苏联人前后动用80万装备精良的正规军参战,芬兰总人口才440万,常备军3.2万,全部坦克才32辆……结果,拼死抵抗的芬兰人以2.6万人的代价,让苏联付出了13万人阵亡,19万受伤的惨痛代价。希特勒就是在苏芬战争之后,彻底看轻了苏联,下定决心要干掉苏联。当然,他差点做到了,如果不是欧美联合大批量军援苏联,斯大林是熬不到反击的那一天的。再说一个近一点的例子,1994年的第一次车臣战争。这是俄罗斯在自家门口打一个闹独立的当时只有几十万人的小民族。俄军阵亡3826人,伤者17892人,另有1906人失踪……最终停战认输。直到今天,俄国为了求得车臣不反叛,完全是输血养着这个国中之国。

你看看,这也能叫战斗民族?从来都是欺软怕硬的怂货。

五

那么,如果普京真的头脑发热,一定要和乌克兰干仗,欧美介入的可能性又有多大?作为老大的美帝会直接介入战争吗?

因为乌克兰还不是北约的成员国,所以并不适用于北约的共同防御政策。也就是说,虽然背靠欧美,但是欧美是无法直接出兵支援的。只能像英国一样,以少量特种兵支援的方式加入。但是武器和物资上的支援,这是可以做到的,只在于牵头的美国力度有多大。有了阿富汗撤军的塌方,美国在乌克兰事务上应该是不会轻易放纵普京得逞。

比参战更有立竿见影的效果的,是金融制裁。这是欧美立即可用的大杀器。只是欧美目前步调不一,特别是德国首鼠两端,两面讨好,难以统一口径。克里米亚战争后对俄的制裁其实是留了很多口子的,比如俄国依然在国际货币的结算体系中,能源出口也依然可以适用美元结算。如果欧美真的发狠,单凭美国一家,就可以启动踢出美元结算体系的金融制裁,这会导致GDP四成靠能源出口的俄国很受伤。如果再扩大到对俄国官员包括普京本人的制裁,那么可能俄国人的底气会少很多。

但是欧洲一贯是雷大雨小,众口难调。即便美帝牵头,要立即形成统一步调,也不是容易的事情。这也是普京屡屡能抓到对手软肋的原因——不是他聪明,是有些人真的蠢。比如德国国防部长居然就说“普京值得尊重”。德国为了获得欧洲事务主导权,和美帝暗斗多年。再加一个习惯性摇摆的法国,这是欧美很多国际事务难以同步的原因所在。

六

不管乌克兰危机的走向如何,可以肯定二战前那种拼武力就可以获得领土的时代,在目前的世界格局中,已经行不通了。俄国人想要获得世界的尊重,不应该是想着怎么恢复沙皇的荣光,而是应该想想如何提高自己的经济水平、文明水平,真切融入世界。凶悍残暴、贪得无厌、重利轻义的曾经让俄国人打下了这个世界上最广大的疆土,但是即便是全世界都被他们占领了,他们也只会弄得一地鸡毛,除了贡献更多的不毛之地,绝不会有任何的文明可言。

“扒开俄国人的皮囊,你会发现一个鞑靼人的灵魂!”曾经同样渴求无限土地的蒙古帝国比俄国厉害多了,但现在垃圾堆里都找不到。如果真要开启乌克兰的战端,很大程度上,不会是普京的好梦。

2022/1/25


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202201/%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E6%88%98%E4%BA%89%E4%B8%80%E8%A7%A6%E5%8D%B3%E5%8F%91%EF%BC%9A%E7%BE%8E%E4%BF%84%E5%BC%80%E6%88%98%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7%E5%87%A0%E4%BD%95%EF%BC%9F.html