雅鲁藏布大峡谷是一座完整的天然博物馆，被科学家称为是物种起源、分化的中心、是气候和环境演变的启动区，是生物多样性的天然基因库，集中了地球上一半以上的生物物种，是拯救和繁育频危物种的理想之地。根据联合国科教文组织的定义，世界文化遗产包括与自然景观相关的文化遗产。毋庸置疑，雅鲁藏布大峡谷是人类宝贵的世界遗产，虽然由于历史和现实政治的原因，还没有正式被列入联合国科教文组织的世界遗产的名单目录内。中共政府于2021年把雅鲁藏布江大拐弯处建造三倍于长江三峡工程的水电站工程纳入了“十四五规划”，新华社在2024年12月25日再次发布新闻说，中共政府核准了这项工程。雅鲁藏布江下游水电工程将对雅鲁藏布江大峡谷的地域文化、生态环境造成难以估计的破坏，其破坏程度绝不亚于阿布·辛贝勒神庙被淹没和巴米扬大佛被炸。世界遗产和保护世界遗产的行动是与大型或超大型水库大坝工程的建设是分不开的。1960年埃及阿斯旺大坝工程开工，坝后的纳赛尔水库将淹没如阿布·辛贝勒神庙等许多历史遗迹。为此联合国教科文组织发起旨在保护历史遗址的“努比亚运动”。而这项国际行动是1972年《保护世界文化和自然遗产公约》和建立《世界遗产名录》的起点。
2001年3月12日塔利班悍然炸毁了阿富汗巴米扬的两尊大佛像，受到世界人民和各国政府的谴责，当时巴米扬大佛还没有进入世界遗产的名单。2003年联合国教科文组织通过的《关于蓄意破坏文化遗产问题的宣言草案》指出：蓄意破坏对人类具有重要意义的文化遗产，或故意不采取适当措施禁止、防止、制止和惩罚一切蓄意破坏行为的国家，不论该遗产是否列入教科文组织或其他国际组织的保护名录，均应在国际法规定的范围内对该破坏行为承担责任。遵循《1954 年海牙公约》的基本原则，即“鉴于各国人民均对世界文化作出了贡献，对文化财产（不管它属于哪国人民）的损害将构成对整个人类文化遗产的破坏”。
作为后续行动，教科文组织发布的《世界遗产 “禁入”承诺指南: 企业可持续性全球标准》指出，几十年来，世界遗产面临的威胁逐渐增加，包括有害的工业和基础设施项目、采矿和油气开采等采掘活动以及大型水电项目等造成的威胁。为此，国际水电协会向世界各地的水电企业和国际水电协会成员发出呼吁，采用世界遗产地禁入承诺。中国三峡集团作为雅鲁藏布江下游水电工程的规划设计者和建造者之一，也是在《世界遗产 “禁入”承诺指南: 企业可持续性全球标准》上签了字的，但现在却是明知故犯。
为保护对人类具有重要价值的雅鲁藏布江大拐弯，必须立即停止雅鲁藏布江下游水电工程！
王维洛
一、雅鲁藏布大峡谷的发现是是20世纪末世界上一次重大的地理发现
身处喜马拉雅山脉、念青唐古拉山脉和横断山脉三大巨型山系交汇处的雅鲁藏布江大拐弯是地球上鲜有的一块秘境，这里有世界上最雄伟的雪峰，最纯净的蓝天，最神秘的大峡谷、最震撼的岩石出露。
1994年4月17日，张继民记者通过新华社向世界公布“我国科学家首次确认雅鲁藏布江大峡谷为世界第一大峡谷”[1]。1997年刘东生、叶笃正、魏江春、洪德元、王文采、裘维蕃等院士认为，论证发现雅鲁藏布江大峡谷为世界第一大峡谷，“是20世纪末世界上一次重大的地理发现”[2]。“如果说中国出土的秦兵马俑是中华民族古代文化艺术高度发达的见证，那么雅鲁藏布江大峡谷则是出现在中华大地上迄今世界最大的峡谷，是大自然中具有科学意义的世界第一大奇观”。在北京中华世纪坛前有一条长达262米的青铜甬道，上面记录了距今300万年到公元2000年中华民族发生的重大事件和重要人物。在公元1994年这一栏上写下了：经中国科学家论证，雅鲁藏布大峡谷是世界第一大峡谷[3]。
国务院于1998年10月10日正式命名为“雅鲁藏布大峡谷”。为一个地理单元进行单独而庄严的命名，这在中国尚属首次，显示了“雅鲁藏布大峡谷”的重要地位。1999年国家测绘局在北京公布，经精确测量，雅鲁藏布大峡谷全长504.6公里，最深6009米，均为世界之最[4]。
完成了对“雅鲁藏布大峡谷”第一次综合考察的科学家是这样赞美它的：“雅鲁藏布大峡谷是一座完整的天然博物馆，被科学家称为是物种起源、分化的中心、是气候和环境演变的启动区，是生物多样性的天然基因库，她集中了地球上一半以上的生物物种，是我国生物资源开发利用最具有前景的地区，是拯救和繁育频危物种的理想之地。大峡谷所显露出的地质痕迹充分证实了大陆漂移学说和青藏高原隆起的历史。在这里集结的山系群峰、发育的冰川、深切的峡谷、湿润的水气、活跃的地貌、丰富的物种，是地球上任何地方都不能共存的天然博物馆，这里是自然科学的殿堂。雅鲁藏布大峡谷是地球上最华丽、最诱人、最震撼人心的自然与人文名胜，大峡谷的岩石来自地心，五彩缤纷，完整记录了印度大陆与欧亚大陆漂移撞接的划时代历程，构建起了地球发育历史的岩石柱状图，青藏高原的岩石圈在这里暴露无遗，人类在这里可以看到地球深部的状态，那是一个五彩斑斓的境地。[5]”
二、雅鲁藏布大峡谷完全符合联合国教科文组织关于世界遗产的评定标准
按照联合国教科文组织的定义，列入世界遗产名单的遗产地必须具有杰出的价值。《世界遗产公约操作引导》对入选世界遗产项目制定了十条标准[6]，其中六条关于文化遗产及四条关于自然遗产标准，至少满足十条标准之一，才有可能入选。这十条标准是：
——文化遗产标准
凡提名列入《世界遗产名录》的文化遗产项目，必须符合下列一项或几项标准方可获得批准。
1.代表一种独特的艺术成就，一种创造性的天才杰作；
2.能在一定时期内或世界某一文化区域内，对建筑艺术、纪念物艺术、城镇规划或景观设计方面的发展产生过大影响；
3.能为一种已消逝的文明或文化传统提供一种独特的至少是特殊的见证；
4.可作为一种建筑或建筑群或景观的杰出范例，展示出人类历史上一个（或几个）重要阶段；
5.可作为传统的人类居住地或使用地的杰出范例，代表一种(或几种)文化，尤其在不可逆转之变化的影响下变得易于损坏；
6.与具特殊普遍意义的事件或现行传统或思想或信仰或文学艺术作品有直接或实质的联系。（只有在某些特殊情况下或该项标准与其它标准一起作用时，此款才能成为列入《世界遗产名录》的理由）；
——自然遗产标准
列入《世界遗产名录》的自然遗产项目必须符合下列一项或几项标准方获得批准：
7.构成代表地球演化史中重要阶段的突出例证；
8.构成代表进行中的重要地质过程、生物演化过程以及人类与自然环境相互关系的突出例证；
9.独特、稀有或绝妙的自然现象、地貌或具有罕见自然美的自然区域；
10.尚存的珍稀或濒危动植物种的栖息地。
——文化景观及其它
文化景观代表《保护世界文化和自然遗产公约》第一条所表述的“自然与人类的共同作品”。文化景观的选择应基于它们自身的突出、普遍的价值，其明确划定的地理——文化区域的代表性及其体现此类区域的基本而具有独特文化因素的能力。
例如庐山风景名胜区是中国“世界遗产”中的唯一的文化景观。
雅鲁藏布大峡谷完全满足自然遗产的四条标准，而且满足文化遗产中的几条标准，如代表一种独特的艺术成就，一种创造性的天才杰作和能为一种已消逝（或即将消失）的文明或文化传统提供一种独特的至少是特殊的见证。
如果中国庐山能因为文化景观而成为“世界遗产”，那么雅鲁藏布大峡谷的文化景观价值远在庐山之上。
依据《世界遗产公约操作引导》的标准来评价，毋庸置疑雅鲁藏布大峡谷是人类宝贵的世界遗产。虽然由于历史和现实政治的原因，比如雅鲁藏布大峡谷全长504.6公里，其中有200多公里位于印度的实际占领区之内[7]。中国和印度对这一地区的领土归属还没有统一的意见，边界地区还处于紧张的军事对峙之中等等。目前雅鲁藏布大峡谷还没有正式被列入联合国科教文组织的世界文化遗产名单目录内，也没有列在中国准备上报的世界遗产预备名单内。但是这些行政程序都不能否定雅鲁藏布大峡谷是人类宝贵的世界遗产的事实。正因为雅鲁藏布大峡谷还没有被列入联合国教科文组织的世界遗产名单内，对雅鲁藏布大峡谷的保护就显得更为重要，更为迫切。雅鲁藏布大峡谷的保护不仅仅需要中国的关注，也需要世界的关注，因为遵照《1954 年海牙公约》的基本原则，对雅鲁藏布大峡谷的损害将构成对整个人类文化遗产的破坏。
三、中共政府计划在雅鲁藏布大峡谷核心区建造建造三倍于长江三峡工程的水电站工程
中共政府于2021年把雅鲁藏布江大拐弯处建造三倍于长江三峡工程的水电站工程纳入了“十四五规划”，新华社在2024年12月25日再次发布新闻说，中共政府核准了这项工程。两天后中共外交部发言人更是称，项目已经经过数十年深入研究，工程安全和生态环境保护等方面都有相应的保障措施，不会对下游产生不利影响。
雅鲁藏布江下游水电工程在工程安全和生态环境保护等方面都有相应的保障措施，不会对下游产生不利影响，是一派胡言。
到目前为止，中共政府并没有公布雅鲁藏布江下游水电工程的建设方案以及具体技术数据，也没有公布这一工程的可行性研究报告和工程环境影响评估报告。
在网络上传播的工程建设方案，可分为两大类，一是截流走近道，一是沿河道建多级大坝。
截流走近道的方案是在米林县派镇附近修建一座水坝（或在上游处再建一座水坝），拦截雅鲁藏布江。一组直径为13米、长度为34公里的三个巨大隧道将穿越喜马拉雅山脉，使河水通过这三个巨大隧道而不是流经雅鲁藏布江的大拐弯，然后利用河流裁弯取直后的2400米水头来发电。在隧道的下游端，即雅鲁藏布江右岸墨脱县的希让曲修建六座梯级水电站。水电站的发电装机容量是三峡工程的三倍，约在6000至7000万千瓦之间，平均年发电量为3千亿千瓦时，是三峡工程的三倍，将是世界上最大的水电工程。工程总投资为1万亿元人民币，是三峡工程的四倍。
沿河道建多级大坝是沿雅鲁藏布江河道建设5座大坝，平均每座大坝的高度在400至600米，每座大坝的高度都打破现有的世界纪录，在200多公里长的河道上平均每50公里要建一座大坝。
如果雅鲁藏布江的水流全部通过钢管、隧道流到墨脱县的希让曲，那么大拐弯处的雅鲁藏布江部分河道将全部干涸，水生系统将全部死亡。雅鲁藏布江的水流中含泥沙含量颇高，含着泥沙的江水从2400米高处冲刷下来，质量再好的钢管、隧道也挡不住水沙的冲击。道德经第四十三章云：“天下之至柔，驰骋天下之至坚。无有入于无间。吾是以知无为之有益。”水是天下的至柔之物，但是水滴石穿，驰骋天下之至坚。水中带沙，这破坏力量就更大了。如果不让泥沙进入输水管，就必须用一部分水流将泥沙冲出水库，这样世界最大的水电站目标就无法实现。沿河道建多级大坝，雅鲁藏布江大峡谷的生态系统将遭受极大冲击，世界第一峡谷的高、壮、深、窄、幽、润、险、奇、秀将全部消失。
根据网络上的消息，三峡集团、华能集团、华电集团、电建集团、能建集团等大型国企都在争夺雅鲁藏布江下游水电工程，三峡集团和华能集团是最早参与这个工程的，前期准备，部分工程已经通过招标在实施之中。
四、埃及阿斯旺大坝工程淹没诸多历史遗迹和联合国教科文组织发起的“努比亚运动”
其实，世界遗产和保护世界遗产的行动是与大型或超大型水库大坝工程的建设分不开的，说到底是水坝建设破坏了世界遗产，才有了抢救世界遗产的运动，进而有保护世界遗产的世界公约。
1952年埃及决定兴建新的阿斯旺水坝[8]，1958年苏联取代了美国帮助埃及兴建阿斯旺水坝。在苏联资金和技术援助下，阿斯旺大坝工程于1960年动工。
阿斯旺大坝后面的水库（后以埃及总统纳赛尔名字命名）将使上尼罗河谷和众多存在历史逾三千年的努比亚遗迹沉入水下，特别是淹没具有五千多年历史的阿布·辛贝勒神庙。这座神庙是在山体里开凿出来的。庙宇的正面有四尊巨大的古埃及法老拉美西斯二世的石头坐像，高20米，也是整体开凿而成。庙宇规模宏伟，供有法老本人的雕像和一些神像，墙上画着一些战争场景的壁画。尤其奥妙的是，每年10月和2月的22日，外边的阳光刚好射进庙宇，照耀在神殿深处的雕像上。这座巨大而且结构复杂的庙宇，原来建造在尼罗河转弯处一座峭壁上，高坝建成后，神庙将被淹没在纳赛尔湖底。埃及政府计划的阿斯旺水坝和苏联提供的资金中都没有抢救古埃及文物这一项投资，埃及和苏丹政府要求联合国和国家社会予以资金和技术的援助。
五、联合国教科文组织发起的“努比亚运动”
于是联合国教科文组织发起了“努比亚运动”（Nubia Campaign）——一项旨在保护这些遗址的国际运动，这是人类历史上规模最大的遗址保护运动之一，从1960年起一直延续到1980年，这项保护运动一共进行了20年。在世界上许多国家和著名的国际大公司的帮助下，开始了阿布·辛贝勒神庙的迁移工作。人们先把神像和山体分开，然后小心翼翼地分割，每块5-20吨重，并加以编号、转移。在比原址来高出65米的地方再将这些神像重新组合在一起。“努比亚运动”还包括对原住民的搬迁和居住点重建。后来笔者有幸参观了阿斯旺大坝工程、移民居住地和重建的阿布·辛贝勒神庙，听说整个古迹和移民迁建的费用超过了阿斯旺大坝工程的投资。在整个过程中笔者脑海里出现的最多一句话就是：“决定建设阿斯旺大坝的纳赛尔总统是一个伟人，决定拆除阿斯旺大坝的人将是一个更伟大的人。”
联合国教科文组织认为抢救阿斯旺大坝工程即将淹没的历史遗迹的“努比亚运动”是《保护世界文化和自然遗产公约》（《1972年公约》）和建立《世界遗产名录》的起点。
六、联合国科教文组织《关于蓄意破坏文化遗产问题的宣言》
就在抢救埃及的将被阿斯旺大坝后纳赛尔水库淹没的阿布·辛贝勒神庙等诸多历史遗迹的过程中，1965年，在美国联邦首都华盛顿举行的一次白宫会议上，会上倡议设立"世界遗产信托基金"，呼吁持续保护世界上"最杰出的自然风景区与文化遗产"。几年后，世界自然保护联盟（International Union for Conservation of Nature, IUCN）也发表了类似的提议[9]。1972年11月16日联合国科教文组织大会通过了《保护世界文化和自然遗产公约》[10]（简称《世界遗产公约》），这是一项独特的国际条约，首次将自然保护和文化财产保护的概念联系起来——理解人类与自然互动的方式，以及保护两者间平衡这一根本需求。联合国科教文组织认为，遗产是过去遗留下的财富，是现有生活的一部分，也是传世之宝。文化遗产和自然遗产都是不可替代的生命之源和灵感之源。
1975年《世界遗产公约》在首批20个缔约国批准后正式生效。中国于1985年11月22日加入《世界遗产公约》，截至2024年7月中国有世界遗产59项，其中文化遗产40项，自然遗产15项，双重遗产（即文化与自然遗产）4项，在数量上居世界第二，仅次于意大利[11]。长江三峡本有极好的条件被列入世界遗产，但是由于三峡工程的建造而失去了机会。同样被三峡水库淹没的中国最早的水文纪录“白鹤梁石刻”进入世界遗产目录的可能性也大为降低。云南三江并流已经被列为世界自然遗产，未来很可能会因为虎跳峡大坝（现改称龙盘大坝）等工程的建设而被除名。
在世界各国纷纷使出浑身解数把更多的项目纳入世界遗产目录之际，却传来了巴米扬大佛被炸毁的噩耗。
巴米扬大佛[12]是曾经坐落在阿富汗巴米扬谷内山崖上的两尊立佛像，建于公元六世纪，是希腊式佛教艺术的经典作品。佛像主体由山崖上的砂岩雕凿而成，西大佛高38米，建于公元570年左右，东大佛高55米，建于公元618年左右，两佛像相距约400米。
巴米扬位于丝绸之路上，是往来欧洲、波斯、中国和印度商队的必经之地。中国著名的玄奘约在公元630年路经巴米扬，《大唐西域记》对两尊立佛有生动和详细的描述。玄奘称巴米扬为梵衍那国的都城，是一个兴盛的佛教中心，有佛寺数十所，僧徒数千人。
2001年2月26日塔利班领导人默罕默德.奥马尔下达灭佛的命令，宣称要毁掉所有的佛像，包括巴米扬大佛。尽管当时巴米扬大佛还没有列入联合国科教文组织的世界遗产目录，但是联合国科教文组织总干事松浦晃一郎特别召集伊斯兰会议组织的54个成员国的代表召开紧急会议，阻止破坏佛像的行为。联合国、欧盟和尼泊尔、泰国、斯里兰卡、印度、俄国等诸多国家都公开表明态度，坚决反对塔利班毁灭巴米扬大佛的计划。中共政府未谴责未也采取任何有效措施阻止塔利班的灭佛行为，因为灭佛也属于中共的初心。最终塔利班动用火箭筒、坦克、大炮轰击佛像。但大佛神奇地经受住这些炮击。3月12日塔利班用炸药将这两尊佛像炸毁。
2003年联合国科教文组织将遭到毁灭性破坏的巴米扬大佛列为世界文化遗产，可谓是亡羊补牢。为此联合国科教文组织大会发布了《关于蓄意破坏文化遗产问题的宣言》[13]（以下简称《宣言》）。
《宣言》定义了文化遗产涵盖了自然遗产所属的文化遗产。这与联合国科教文组织关于世界遗产的分类相符合，有文化遗产，有自然遗产，有自然与文化的双重遗产。确定文化遗产的标准，不是看其是否已被联合国教科文组织或其他国际组织列入保护，而是视其对人类的重要贡献。就是说《宣言》适用于世界上所有的自然文化遗产，包括象雅鲁藏布大峡谷这样还没有被列入联合国科教文组织列入目录的世界遗产。这应该也是联合国科教文组织从巴米扬大佛被炸毁这个不可弥补的损失中吸取的教训。
《宣言》特别强调了国际社群普遍认知保护文化遗产的重要性，并再次宣誓其对抗任何形式蓄意破坏文化遗产的决心，唯有如此文化遗产才得以传承给后代子孙。
雅鲁藏布大峡谷这样的珍稀世界遗产是要传承给后代子孙的。问题是留给子孙后代的是一个什么样的雅鲁藏布大峡谷？是一个原汁原味的雅鲁藏布大峡谷，还是一个遭到严重破坏的雅鲁藏布大峡谷？
《宣言》用了很大的篇幅阐述了各国政府的责任，比如世界各国应采取必要措施，以预防、避免、停止及抑制任何蓄意破坏文化遗产的行为，无论该文化遗产位于何处；又比如，任何蓄意破坏文化遗产，或蓄意不采取适当措施以禁止、预防、停止或惩罚蓄意破坏文化遗产行为的国家，无论对人类有重要贡献的该文化遗产是否已被联合国教科文组织或其他国际组织列入保护，该国均必须承担该破坏行为的国际法律责任。
《宣言》最后呼吁，世界各国应该采取任何适当措施，以确保一般民众或特定团体对本宣言的认知，例如发起民众自觉运动已达到此一目的。
七、联合国科教文组织《世界遗产“禁入”承诺指南》
联合国科教文组织发布的《世界遗产“禁入”承诺指南》[14]指出，世界遗产地是具有突出普遍价值的文化、自然和混合遗产地，体现出人类在地球上最杰出的一些遗产和珍宝。联合国科教文组织得世界遗产分布世界各个地区，目前数量已经超过一千处。因此，整个国际社会都有责任合作保护这些遗产。然而几十年来，世界遗产面临的威胁逐渐增加，包括有害的工业和基础设施项目、采矿和油气开采等采掘活动以及大型水电项目等造成的威胁。
一些著名得企业和金融机构认识到世界遗产的重要性，也意识到世界遗产所面临的威胁，它们承诺要保护世界遗产，将其作为“禁入”区域加以尊重。
如《国际水电协会》做出了将世界遗产作为“禁入”区域的承诺，就是不在世界遗产地建设水电工程。《国际水电协会》的承诺如下：
“可持续水电对于实现全球气候目标和清洁能源转型至关重要。但必须以正确的方式开展这项工作。因此，在作出最初承诺一年后的今天，我们再次向世界各地的水电企业和国际水电协会成员发出呼吁，采用世界遗产地禁入承诺。”
中国三峡集团作为世界上最大的水电企业，也向联合国科教文组织做出了将世界遗产作为“禁入”区域的承诺。
八、保护雅鲁藏布大峡谷这个人类珍稀的世界遗产
1960年埃及阿斯旺大坝工程动工，埃及总统纳塞尔称这座当年世界第一的水坝工程将把埃及人带入天堂。纳塞尔水库将使上尼罗河谷和众多存在历史逾三千年的努比亚遗迹沉入水下，特别是具有五千多年历史的阿布·辛贝勒神庙。联合国教科文组织发起了“努比亚运动”，抢救遗迹和移民的费用甚至超过了阿斯旺大坝工程的造价。“努比亚运动”是《保护世界文化和自然遗产公约》和建立《世界遗产名录》的起点。
2001年巴米扬大佛被塔利班用炸药摧毁。巴米扬大佛被毁，催生了《关于蓄意破坏文化遗产问题的宣言》和《世界遗产“禁入”承诺指南》。
如今历史彷佛又回到的保护世界遗产的起点，回到了二十世界五十年代的阿斯旺大坝工程。
与阿布·辛贝勒神庙、巴米扬大佛一样，雅鲁藏布大峡谷是是人类宝贵的世界遗产。中共政府规划的把雅鲁藏布江江下游水电工程正在紧锣密鼓地推进之中。这个水坝工程将对雅鲁藏布江大峡谷的地域文化、生态环境造成难以估计的破坏，其破坏程度绝不亚于阿布·辛贝勒神庙被淹没，也不亚于巴米扬大佛被炸，对人类具有重要意义的文化遗产的破坏会更大、更广泛，而且是无法弥补的，失去的将永远失去。
遵循《1954 年海牙公约》的基本原则，即“鉴于各国人民均对世界文化作出了贡献，对文化财产（不管它属于哪国人民）的损害将构成对整个人类文化遗产的破坏”，为保护雅鲁藏布江大拐弯，必须立即停止雅鲁藏布江下游水电工程！
[1] 高登义：再探世界最大峡谷的初衷，2012年2月16日，中国科普博览网，https://www.kepu.net.cn/blog/gaodengyi/201903/t20190326_474989.html
神秘的雅鲁藏布大峡谷的发现史，2004年5月24日，搜狐网，https://sports.sohu.com/2004/05/24/52/news220235255.shtml
[2] 高登义：再探世界最大峡谷的初衷，2012年2月16日，中国科普博览网，https://www.kepu.net.cn/blog/gaodengyi/201903/t20190326_474989.html
[3] 余鹏：杨逸畴校友的地理人生，2009年9月30日，南京大学校友网，https://alumni.nju.edu.cn/f3/bb/c3151a62395/pagem.htm
[4] 雅鲁藏布大峡谷发现始末，杨逸畴在我国边疆地理科学领域研究中作出了开拓性的贡献，为发现并论证雅鲁藏布大峡谷为世界之最的第一人，百潮 《 人民文摘 》（2009年第7期），https://paper.people.com.cn/rmwz/html/2009-07/01/content_382241.htm
[5] 王维洛：为什么中国生物多样性保护价值最高的雅鲁藏布大峡谷没有被列入中国的第一批国家公园之列？——中共建造墨脱大坝和实施调西藏水工程已经是箭在弦上，2021年11月14日，民主中国网，https://minzhuzhongguo.org/default.php?id=92134；雅鲁藏布大峡谷未来规划，2002年11月8日，央视国家地理，https://www.cctv.com/geography/news/20021108/21.html
[6] “世界遗产分类评定标准”介绍，2009年1月8日，刊登在：联合国科教文组织亚太地区世界遗产培训与研究中心网，https://www.whitr-ap.org/index.php?classid=1544&newsid=1907&t=show
[7] 王维洛：雅鲁藏布江下游水电工程是极端民族主义的产物（二）——工程发电量将难以达到三峡工程的三倍多，难以超越规，2025年1月27日，法国国际广播电台，rfi，https://www.rfi.fr/cn/%E7%94%9F%E6%80%81/20250127-%E9%9B%85%E9%B2%81%E8%97%8F%E5%B8%83%E6%B1%9F%E4%B8%8B%E6%B8%B8%E6%B0%B4%E7%94%B5%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E6%98%AF%E6%9E%81%E7%AB%AF%E6%B0%91%E6%97%8F%E4%B8%BB%E4%B9%89%E7%9A%84%E4%BA%A7%E7%89%A9-%E4%BA%8C-%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%8F%91%E7%94%B5%E9%87%8F%E5%B0%86%E9%9A%BE%E4%BB%A5%E8%BE%BE%E5%88%B0%E4%B8%89%E5%B3%A1%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E7%9A%84%E4%B8%89%E5%80%8D%E5%A4%9A%EF%BC%8C%E9%9A%BE%E4%BB%A5%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%A7%84%E5%88%92%E7%9A%84%E5%A4%A7%E8%8B%B1%E5%8A%A0%E6%B0%B4%E7%94%B5%E7%AB%99
[8] 维基百科：阿斯旺水坝，https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E9%98%BF%E6%96%AF%E6%97%BA%E6%B0%B4%E5%9D%9D；百度百科：阿斯旺水坝，https://baike.baidu.com/item/%E9%98%BF%E6%96%AF%E6%97%BA%E6%B0%B4%E5%9D%9D/492211
[9] 劳拉•科丽尼尔（Role, （Laura Kiniry）：埃及伟大神庙的搬迁伟业，2018年4月25日，BBC,，https://www.bbc.com/ukchina/simp/vert-tra-43889171
[10] UNESCO Declaration concerning the Intentional Destruction of Cultural Heritage，2003年，UNESCO UNESDOC，https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000133874
[11] 维基百科：中国世界遗产列表，https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%81%BA%E7%94%A2%E5%88%97%E8%A1%A8
[12] 《教科文组织关于蓄意破坏文化遗产问题的宣言》认为，摧毁巴米扬大佛的悲剧性事件震动了整个国际社会。关于巴米扬大佛请参照：维基百科：巴米扬大佛，https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%B7%B4%E7%B1%B3%E6%8F%9A%E5%A4%A7%E4%BD%9B；百度百科：巴米扬大佛，https://baike.baidu.com/item/%E5%B7%B4%E7%B1%B3%E6%89%AC%E5%A4%A7%E4%BD%9B/816418
[13] 同上
[14] UNESCO guidance for the world heritage ‘No-Go’ commitment: global standards for corporate sustainability，2022，https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000383811
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E7%94%9F%E6%80%81/20250217-%E9%9B%85%E9%B2%81%E8%97%8F%E5%B8%83%E6%B1%9F%E4%B8%8B%E6%B8%B8%E6%B0%B4%E7%94%B5%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E4%B8%A5%E9%87%8D%E7%A0%B4%E5%9D%8F%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%81%97%E4%BA%A7%EF%BC%8C%E5%BF%85%E9%A1%BB%E7%AB%8B%E5%8D%B3%E5%81%9C%E6%AD%A2-%E4%BB%8E%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD%E7%A7%91%E6%95%99%E6%96%87%E7%BB%84%E7%BB%87%E7%9A%84-%E5%85%B3%E4%BA%8E%E8%93%84%E6%84%8F%E7%A0%B4%E5%9D%8F%E6%96%87%E5%8C%96%E9%81%97%E4%BA%A7%E9%97%AE%E9%A2%98%E7%9A%84%E5%AE%A3%E8%A8%80-%E8%B0%88%E8%B5%B7
