民选成份大减的社会工作者注册局再次将一名因2019年社会运动服刑完毕的社工有年期停牌，成为至少第14名暂时被「钉牌」的出狱社工，但不同的是，被停牌的「前社工」刘家栋被停牌五年，是法例的最高停牌年期，且事前未有机会解释。有社工的民间组织认为，注册局的处理太严苛，且标准不明，又忽视改过自新这社工价值，做法会影响社工声誉。
立法会7月通过政府修例，改组社工注册局，又赋予注册局新增权力，可有限期注销社工注册的权力，最高长达五年；同时订明，危害国家安全罪罪成者，需要永久除牌。注册局回覆传媒查询时表示，新例通过至本月上旬近半年间，有三人因触犯《港区国安法》或暴动罪需永久除牌(俗称「钉牌」)，另外13人需停牌「数月至数年」；尚有9宗个案正在处理，其中4个将刊宪公布。另据《明报》今(30日)天报道列出其中十名因曾参与2019年反修例运动而一度入狱而被有限期停牌的「前社工」中，除刘家东外，其馀九人被停牌6个月至3年。
被处以永久「钉牌」以外最高停牌期的刘家栋，昨午在其个人脸书上披露，被社工注册局「以案底及妨碍社工声誉为由，钉牌五年」，又说，因为「早前被国安约见，不便多说」。但另一方面，注册局在本月初发信告诉他停牌五年之前，未有接触他，让他解释。
注册局：须考虑个人质素 主席：要有适当品格
注册局主席许宗盛曾在传媒访问中表示，会在检视曾干犯刑事罪行而成功续牌个案时给予社工解释机会；对于今次发信前未听取刘家栋解释，许向《明报》表示，信件只是通知涉事社工，当局「计划钉牌」，社工应向局方提交资料证明其当前品格适合当社工，强调承担法律责任不代表已改过自新，故要求社工证明具适合当社工的品格。他没有正面回应钉牌年期的淮则，只是说，年期由委员会讨论后决定，考虑多项因素，包括罪行性质和社工品格等，难以简单解释不同个案的钉牌年期差异。
注册局本月早前回应传媒时则指出，委员会不会单以罪名和法庭刑罚衡量停牌年期，也要衡量「个人质素」。
刘家栋于2019年7月一次游行中，手持社工证在警方与示威者之间调停，其后被裁定阻差办公罪成，判监一年，经上诉后减至八个月。他在2020年中保释候审期间曾在传媒访问中表示，「社工的角色寻求公义，社工注册一旦被吊销，他不能『社工到底』，比入囚牢更恐怖。」服刑完毕后，曾获改组前丶民选成员过半的社工注册局批淮续牌，并以不隶属机构的「独立社工」身份，为一班因社运而须面对牢狱生涯的人及其家人服务。
刘家栋不同意注册局的停牌年期及原因，但无意上诉，也不会要求局方解释。他又说，五年之后，会尝试申请续牌，但自言信心不大。
社会工作者总工会主席张志伟接受传媒访问时表示，未能掌握注册局决定社工停牌时间的淮则，但钉牌五年确是非常严苛，这不单令他失去在行内发展的机会，也令他期内不能重新申请续牌。他指出，相信人会改变丶可以改过自新是社工的价值，如果注册局无视同工改变，单凭罪行及刑期去钉牌，有违社会工作价值，业界更可反过来质疑注册局的做法影响社工声誉。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20241230-%E5%87%BA%E7%8B%B1%E7%A4%BE%E5%B7%A5%E8%A2%AB%E5%81%9C%E7%89%8C%E4%BA%94%E5%B9%B4-%E7%A4%BE%E5%B7%A5%E7%BB%84%E7%BB%87%E6%89%B9%E6%B3%A8%E5%86%8C%E5%B1%80%E6%B7%AE%E5%88%99%E4%B8%8D%E9%80%8F%E6%98%8E%E4%B8%B6%E5%A4%AA%E4%B8%A5%E8%8B%9B
