近日，
中国知名经济学家茅于轼在其新浪微博上建议取消各级政法委，
其后他在高校的讲座活动被取消，疑中国官方下达禁令。昨日，
美国卡托研究所宣布，茅于轼获得本年度弗里德曼自由奖。
3月27日，中国知名的经济学家、
天则经济研究所创始人之一的茅于轼在新浪微博发出一条信息，
鉴于政法委一直以来对司法的干预，建议中共当局取消各级政法委。
他认为如果不取消，司法独立则为空谈。该条微博很快遭删除，
但已经有多位网友转发并表示支持。
3月28日，茅于轼再发微博："
原定3月28日对外经贸大邀请我去的讲座，遭到校方的阻扰，
被撤销了。大学尚且如此。
这恰好说明了为什么中国人不可能在科学上有所贡献。"，
网友疑中国官方因他发表"取消政法委"言论而向校方下达禁令。
另据"中国经济学人"消息，3月29日，美国卡托研究所(
Cato Institute)宣布，今年的弗里德曼自由奖(Milton Friedman Prize for Advancing Liberty)颁发给茅于轼，
以表彰他对推动中国自由市场经济与个人自由的贡献。弗里德曼是《
资本主义与自由》一书的作者，
提倡将政府的角色最小化以让自由市场运作，
以此维持政治和社会自由。该奖创立于2002年，
旨在表彰那些推动个人自由的重要人士。
这是给中国所有促进自由的人的鼓励
卡托研究所表示，
茅于轼是中国个人权利和自由市场的最积极倡导者之一，
他倡导开放和透明的政治体制，
并在中国从计划经济向自由市场经济转型过程中贡献了力量。
研究所高级研究员帕尔默(Tom Palmer)
称赞茅于轼在研究中国经济问题的时候不忘推动公民权益，
并把社会平等视为中国市场经济转型的重要内容："
他努力推动经济自由，让民众能够选择自己的生活。
他还呼吁坦诚审视中国过去走过的道路，
寻求改善政府问责制和尊重个人自由的方法。"
对于获奖，茅于轼向"中国经济学人"表示："
CATO给我这个奖，说明中国在自由争取方面有了很大成功。
跟其他发展中国家比，中国在这方面的成功是很了不起的。
其中有我们的一份力量吧，所以这个奖，不光是给我，
也是给中国所有促进自由的人一个鼓励。"
1993年7月，茅于轼与其他经济学者共同创立天则经济研究所，
该研究所目前成为最有影响力的民间智库。
他参与的富平基金会及推行的"小额贷款"项目，
致力于帮助社会底层公众。今年两会前夕他对外界表示，
特权阻碍了中国经济发展，权力之手应该从市场拿开。
他在推动中国的自由和未来
中国知名维权律师江天勇对茅于轼发表的"取消政法委"
建议表示支持："中国现有的体制实际小一个政党凌驾于法律之上，
政党控制着公检法包括政府，
如果取消政法委作为整个进程中的一部分，不失为一个切入点。"
对茅于轼获得弗里德曼自由奖，
江天勇认为茅于轼已经跨越经济领域，
敢于在中国公共空间中质问特权及为弱势群体发声："
茅于轼先生是我非常敬重的经济学家，不仅关注经济，
而且关注公共层面包括政治、司法等多层面的议题，
也为不属于经济领域的人和事去呼吁。他在推动中国的未来和自由。
"
耶鲁大学经济学教授陈志武表示："向茅老师致敬！
他的人格与道德高点是我们及其他后辈的楷模，
他对中国社会的贡献既深远又长久。"
中国官媒：西方喜欢把政治奖颁给自由派人士
3月30日，就茅于轼获奖一事，《环球时报》发表署名"单仁平"
的评论文章，称"茅于轼获得的是西方政治奖，近年来，
中国国内的著名自由派也以特殊方式从国家发展中获益。"
该文认为，茅于轼是朝着"自由"
方向猛跑并不太顾及其他的代表人物之一，
而西方给予中国人的政治化奖项，选的基本都是自由派人士。
西方显然愿意他们代表的自由主义思想主导中国社会。
《环球时报》主编胡锡进也就此发出微博："
这个奖既是美国人给茅于轼的，更是中国给他的。因为中国强大了，
美国对中国自由派才有了特殊关注和兴趣， 茅于轼这样学术成就一般但政治上活跃的人，
才有越来越多从西方获奖的机会。
他们是中国强大另辟蹊径的受益者。
我相信茅于轼很清楚这个因果关系。 "
网友就此评论，《环球时报》
对茅于轼的评论与对艾未未的评论如出一辙，对民主、
自由等普世价值，《环球时报》永远不明白其意义。
来源：德国之声
from 奇闻录 http://qiwenlu.blogspot.com/
2012/03/blog-post_3800.html
