来源:
自由亚洲
一年前被捕的美国麻省理工学院教授陈刚，周四被美国检方正式撤销指控。舆论认为，这一发展象征美国司法部“中国行动计划”的重大挫折。
周四（20日），美国检方正式宣布，撤销对美国麻省理工学院（MIT）华裔教授陈刚的指控。正值拜登政府重新审视特朗普政府推行的“中国行动计划”（China Initiative）之际；舆论认为，这是该计划的一次重大挫折。
检方于周四上午提交了撤回指控动议，美国马萨诸塞州地区法院法官在当天中午时快速批准了该动议。一年前，陈刚因在2017年向美国能源部申请270万美元拨款时，未能披露其与中国实体的关系和从中方获得资金，而遭逮捕和起诉。
美国马萨诸塞州地区检察官罗林斯（Rachael Rollins）在声明中表示：今天驳回对陈刚的刑事指控是我们继续调查的结果，我们最近获得陈刚在本案所涉及的拨款审查过程中更多遗漏的额外信息，经评估后，我们无法再在审判中承担举证责任。
早在上周，《华尔街日报》引述知情人士披露，美国能源部官员告诉检察官，该部认为在当时情况下，陈刚没有义务披露他被指控隐瞒的在中国的职务，即使陈刚披露了与中国的关系，也不影响美国能源部的资助发放，这让人对指控的依据产生质疑。
美国能源部称，在那之后才开始改变政策，要求研究人员就他们与外国的联系披露更多信息。
陈刚的辩护律师费舍尔（Robert Fisher）在声明中称：政府终于承认了我们辩护时所坚称的“陈刚教授是一个无辜的人”。
陈刚从一开始就否认指控，他的被捕此发其同事在学界同僚的抗议，他们认为，检方的做法过份，模糊了违反申请拨款披露规定与间谍活动或窃取知识产权等更严重犯罪之间的界限。麻省理工学院则称他是代表机构建立研究合作关系，有关资金是给大学而不是给陈刚个人；麻省理工学院还支付了陈刚的辩护费用。
《麻省理工科技评论》（MIT Technology Review）引述陈刚表态，陈说：虽然我对自己的磨难结束感到欣慰，但我注意到这一严重误导的“中国行动计划”继续给学术界带来不必要的恐惧，其他科学家仍面临指控“。
悉尼科技大学政治学教授冯崇义向本台表示，陈刚案件的反覆令人想起上世纪50年代，冷战背景下的美国前议员麦卡锡对共产势力的指控，”麦卡锡主义“在当时遭到社会舆论的挞伐；多年以后公开的前苏联史料，及曝光的美英情报部门针对前苏联情报破译的维诺那计划都显示，麦卡锡当时指控名单上有很多被证实是前苏联间谍、苏共党员或亲苏共团体成员。
冯崇义说：一些政治上的判断会影响到整个司法，陈刚这个case让我想到在50年代的麦卡锡主义，麦卡锡议员一开始掌握一些线索，就是在美国各个部门暗藏共产党员，他提出要去调查，当时的反弹非常大。最后决定是取消这个调查，所有人都无罪。还指搞麦卡锡主义是属于迫害。但苏联档案放出来之后，当时调查的很多人就是共产党人。
冯崇义也指中共对西方渗透多年，学界、商界都是重灾区，而”中国行动计划“的目标指向了这个重灾区，所以这些受影响的人不断以”歧视中国学者“为由来阻止该计划。
冯崇义说：中共对外统战得益最大的是学界和商界的人，他们想尽一切办法阻止对他们跟中国勾兑这些行为的调查，他们就说”中国（行动）计划“是种族歧视，西方社会要把种族歧视跟反对中共的渗透、统战、偷窃技术区别开来，要堵法律的漏洞，来保护美国的商业秘密、国家利益。
美国政治学者王军涛在接受本台采访时认为，陈刚案与不久前被判6项罪成的哈佛化学系主任利伯（Charles Lieber）案件相比，扭转因素可能在于校方和美国能源部的态度。王军涛认为，撤销对陈刚的指控依然只是一个个案，可能并不是拜登政府停止”中国行动计划“的信号。该计划的主旨依然会延续。
王军涛说：陈刚案，学校的态度是特别关键。检方也主要是看案子是不是证据确凿，美国这个国家不喜欢贴标签，它是一案一审，都由法官、检察官和当事人去进行博弈。”中国（行动）计划“它的目标陈述得很清楚，它并不是简单的抓间谍，它是要防止中华人民共和国利用美国的资源去达到自己的经济和军事目标。到目前为止，拜登并没有对”中国（行动）计划“做特别大的改动。
去年9月，在田纳西大学工程学教授胡安明被控欺诈一案，法官裁定检方没有提供足够的证据证明胡有意欺诈资助机构，胡安明被判无罪。最近几个月美国司法部已经撤销了7起针对和中国有关的研究人员的案件，而对陈刚的撤销是其中对重要的案例。
撤销行动发生在美国司法部审查”中国行动计划“之际，该计划是由特朗普政府于2018年底推出，旨在打击涉嫌将机密资讯泄露给中国的间谍和盗窃行为。
美国司部发言人温•霍恩巴克尔（Wyn Hornbuckle）上周表示，司法部正在评估其应对中国威胁的方式。并将在未来几周内完成评估。
1964年出生的陈刚，美国工程院院士，任美国麻省理工学院帕帕拉多微纳米工程实验室和固态太阳热能转换中心（S3TEC）主任。2000年入籍美国。早前美国检方指控其没有向美国能源部披露7项学校联系，这些联系包括担任中国政府”第四届海外专家顾问“，中国国家自然科学基金的”评审专家”和中国留学生基金委的顾问等；早前的指控也包括没有申报一个包含1万多美元的中国银行帐户。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202201/%E9%BA%BB%E7%9C%81%E7%90%86%E5%B7%A5%E6%95%99%E6%8E%88%E9%99%88%E5%88%9A%E8%A2%AB%E6%92%A4%E9%94%80%E6%8C%87%E6%8E%A7%7C%E9%98%BB%E5%87%BB%E5%8C%97%E4%BA%AC%E6%B8%97%E9%80%8F%E8%A1%8C%E5%8A%A8%E5%89%8D%E6%99%AF%E5%A0%AA%E5%BF%A7.html
