这篇报道以法国专注航空、国防等技术开发和生产的企业泰雷兹集团及巴黎综合理工学院在激光技术领域，与北京大学的合作入手，梳理这些看似平常的学术合作如何帮助中国日益接近法国的敏感技术。报道指出，自2020年6月，法国驻华大使馆就针对这项尖端技术合作敲响警钟，提醒法国政府警惕中国军民融合新战略框架下，中法高校学术合作可能带来的问题，希望法国政府重新审视这些合作项目。
法国研究机构与十多家与中国军工企业有关的大学签有合作项目。但报道指出，这些明确与军事有关的中国高校只是冰山一角，因为所谓军民融合战略也囊括那些研究项目越来越转向军事技术创新的普通高校 。北京大学就是这样。北大2007年与核武器项目联合成立的应用物理与技术研究中心并不掩饰中心是为中国国防服务。中心负责人也公开表示，要走军民融合道路。澳大利亚战略政策研究所ASPI多项报告也揭示，中国决心让民用研究以及国际间科技合作，为军队服务。通常情况下，这是在合法的框架下，最大限度获得技术转让。但澳大利亚这家研究所研究员也发现了近20起有间谍活动参与的事件。美国则在2020年宣布不再接受与中国军队有关的高校学生来美留学。这项政策被美国大学中那些支持与中国开展学术合作人士批评为“种族歧视”、 “反华”、“麦卡锡主义，等等。法国智库战略研究基金会中国问题研究员Antoine Bondaz也曾在2017年发表相关研究报告。但他承认，其报告并为引起足够重视。他表示，法国情报部门知道这些与中国解放军的间接合作是一个巨大的安全漏洞。《观点》周刊这篇报道指出，一些与法国合作的中国高校，比如哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学，都已被美国列入风险单位名单。
《观点》周刊指出，这些敏感的学术合作项目在法国几乎不需要事先审查。图卢兹大学任教的经济学教授Bernard Belloc非常熟悉中法学术合作事务，多年来一直试图提醒法国政府制定针对中国的学术战略。他表示，法国与中国合作时，好像还是在与一个需要向对方传授知识的发展中国家合作，但20年间，中法在科技领域的力量对比已经完全翻转，在这种合作中，双方力量并不对等。
《观点》周刊这篇报道也特别提到中国吸引人才的“千人计划”，指出， 这项方案最初的目的是阻止中国人才外流，吸引留学生回国，但逐渐扩大到外国专家，尤其是那些军队感兴趣的研究领域的专家，但刻意不直接聘用军事技术专家，以免引起注意。“千人计划”名单保密，但有些研究员或学者并不避讳说自己参加该计划。根据澳大利亚战略政策研究所的数据，可能前后有上千名法国专家被中国聘用。 法国驻华大使馆2019年底的一份内部通报曾提醒注意法国科研成果因此面对的问题，特别指出，那些被中国聘用的专家中，有些人有可能泄露非常敏感的资讯。但这份通报并未能引起相关部门警惕。 Antoine Bondaz认为，法国对此缺乏认识，科学家通常把那些为国家安全以及反间谍活动而采取的措施，看作是学术自由的阻碍。但他不认为责任在这些并不了解中国政治生态的学界人士，认为政府应当向他们介绍情况，强化法律框架，提醒违规者将受到处罚。
Bernard Belloc向《观点》周刊表示，只有提升与中国合作的质量，才可以避免陷入中共的各种陷阱。法国欧洲议会议员Nathalie Loiseau认为有必要在法国，也在欧盟立法，应当要求透明度，特别是应当抛弃认为科学为普世所有，所有人都会遵守一定原则的幻想。
《观点》周刊这篇调查报道引发中国驻法大使馆批评。中国驻法大使馆推特账户上质问《观点》周刊是媒体，还是攻击中国的工具。法国学者Antoine Bondaz在推特上反驳，认为中国大使馆还是没懂什么是新闻自由。
