如果只能二選一，你想當黎智英，或是蔡衍明？
其實，將他們兩個人放在一起比較，太過侮辱其中一位。他們兩人最重要的交會，只有在 2008 年 11 月 3 日早上 7 點 30 分。這一天、這一刻，是蘋果與米果的最後決戰時點，中國時報集團董事長余建新，把中國時報、工商日報、時報週刊、中時電子報、中天電視、中視，全數出售給以米果起家的蔡衍明。旺旺的蔡衍明，擊敗壹傳媒的黎智英。
理由呢？余建新是中國時報創辦人余紀忠的繼承人，從 2001 年接班以後，中國時報每年虧損至少 10 億元，財務吃緊的情況持續沒有改善，到了 2008 年，實在撐不下去。康熙留下一個浮誇的帝國，至少還有雍正可以大刀闊斧的改革，但是余建新對於這樣的媒體帝國無能為力，最後只能拱手讓給第三人。原本黎智英幾乎已經到手，但是中時集團浮腫的人事，如果讓黎智英接手，勢必會大幅裁員；而蔡衍明在這時候出現，價錢相同，卻承諾不會裁員，最後余建新就因為希望保住多數人的飯碗，決定將這個龐大的媒體集團，除了基金會以外，全數出售給蔡衍明。
在收購中時集團之前，蔡衍明是這麼說的：「台灣的經濟一定要靠大陸，這免講，大家不用假仙啦！尊嚴？有錢才有尊嚴，有麵包才有尊嚴，不然有什麼尊嚴？」
從此以後，余紀忠的藍色中國時報，變成了蔡衍明的紅色中國時報，連同中天、中視，一併交給蔡衍明。當年是 2008 年，民進黨毫無氣勢，國民黨如日中天，與中國交好，是當時余建新能做的最好選擇。如果當年的社群媒體像現在這樣的發達、當年的政治氛圍不是兩岸和平，輿論會不會讓余建新轉向，沒有人會知道。但是，總之米果統治了中國時報集團，開始了旺旺時代。余紀忠後來還是埋骨江蘇常州故鄉，所以我們也不會知道，旺旺如果沒進入中時，中時還會不會變質，但是中國時報確實開始以中華人民共和國為本位，成為人民日報台灣版。
「我現在看到了。我的心今次被太陽花學運學生的情操電擊，擊退了我良知的麻木，也點燃起我心裡的火，照亮了麵包以外人性的另一方。我看見尊嚴比身體實在，我看到活在沒有尊嚴的繁華殘墟裡將來的悲哀，我霎然醒覺。」這是黎智英在 2014 年太陽花學運以後所寫下的一段文字。
黎智英，他擁有英國公民護照，在台灣也有港澳居留證。在香港開始實施國安法前夕，他可以逃離香港，到英國或台灣安度餘生。他的身價在 1995 年，就已經超過 5 億美元，只要他願意，中國的政商勢力可以讓他賺更多錢、吃更多麵包、有更多所謂蔡衍明的「尊嚴」。但是，他似乎不是這麼想的。他支援反送中、反對習近平、支持香港民主，認為就算死，也應該死在香港，為香港人戰鬥到最後一刻。他現在正在獄中，被控違反國家安全法，勾結外國勢力，可以判處無期徒刑。
台灣人何其有幸，不用在蔡衍明與黎智英之間作選擇。可是看到中天無法換照，就如喪考妣，覺得台灣沒有言論自由的人，看到蔡衍明可以在 youtube 繼續營運中天，但是黎智英卻因為反政府而入獄，不知道是不是還是很希望中國共產黨統治台灣？應該是。因為對於這些人來說，黎智英從來就不會是他們的選擇，有錢，就應該好好享受，管什麼政治？靠著中國、靠著黨，就可以大發橫財，新疆、西藏、香港，以及億萬個低端人口，關我什麼事？可是有趣的是，面對民進黨政府的時候，這些人都號稱自己是不願意入獄的黎智英，面對共產黨政府的時候，卻又都成了一個又一個支持黨的蔡衍明。
寧做黎智英，不做蔡衍明，願每個台灣人，都能有這樣的骨氣，即使鐵鍊纏身，也毫不畏懼。
from 立場新聞 Stand News https://thestandnews.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3/%E5%A6%82%E6%9E%9C%E5%8F%AA%E8%83%BD%E4%BA%8C%E9%81%B8%E4%B8%80-%E4%BD%A0%E6%83%B3%E7%95%B6%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1-%E6%88%96%E6%98%AF%E8%94%A1%E8%A1%8D%E6%98%8E/
