位於荃灣海盛路的有線電視大樓外，很少那麼人頭湧湧。一排攝影機列陣，對準玻璃門上鮮紅色的有線電視標誌。一見門內有動靜，攝影記者們就一擁而上，先咔嚓再算。
記者們拍下的畫面中，有主播劉紫鳯拖著行李喼離開，喼內有她 on cast 所穿的衣服；體育組首席記者陳漢威沒有行裝，但把籃球抱在懷中；資深記者冼程峰則提了個紙箱，紙箱上貼住「3 HK」，意外成為網民焦點。
而本來應當拍攝他人的有線 cam man，今日倒也成為被攝的一員。今早仍在立法會工作的攝影師阿坤，突然接到通知要即時離職，攝影機還亮住，人卻要回公司收拾。下午他背起比平日工作輕便得多的背包，舉著自拍棍，步出新聞部，經過俗稱「時光隧道」的走廊離開，身旁還有並肩作戰的一眾港聞組記者。記者們送阿坤到閘口，揮手告別。
到晚上，部分送人的港聞記者亦決定離職，新聞部多名採訪主任，連同 11 名記者一同入房遞信，至此，有線港聞組只餘 8 人。
有線新聞的員工大抵沒有想過，日常走過的公司門口今日會成了傳媒焦點，旁邊《蘋果日報》記者苦笑說，「每次做行家新聞都冇好嘢。」
這是新聞機構再成新聞主角的一天。
這一天，有線人經歷了什麼，有什麼感想？《立場新聞》採訪了五位有線新聞部員工，有人在被裁名單上，捧著紙箱離開公司一刻忍著眼淚；有人與其餘中國組同事一同總辭，離開自己做過最快樂的工作；有人掙扎過後決定留任，成為港聞組僅餘數人之一。對於有線新聞部今日局面，有人唏噓，也有人憤怒，直斥空降新聞部的許方輝、李臻等人，能力「連做 Intern（實習）都唔應該請」。
* * *
十多年的記者：捧著紙箱我其實想哭
「最失落的是交回政總記者證、立法會記者證、公司記者證，三張記者證。」有十多年年資的有線記者阿諾（化名），是今日被裁走的一員。
他說，交回證件的一刻，最空虛地發覺自己「不再是記者」。
今日本來是平常的星期二，早上有行政會議，有線 news room 不算太忙碌。氣氛平靜，直至在各組組長例行編輯會議上，高層謝燕娜宣布會裁員。會上組長追問裁員名單，謝燕娜回應說，她不知道。
散會後，全新聞部都知道了裁員的消息，新聞部有人開始放下手頭工作，互相問候，「（裁走）40 人喎」、「每個組都有喎」。阿諾坐在自己座位，望著新聞室裡的一個個時鐘，距離 11 點公布裁員名單的時間，一點一滴地流走。「那 40 分鐘過得很慢，真的很難捱。」新聞部眾人都在想，自己究竟會不會被裁；阿諾盤算著，自己究竟能否捱到 11:30，處理原本的 assignment？
「你不知道那準則是甚麼，Appraisal？缺勤？有無犯錯？因為大家都不知道準則，所以其實大家都怕。」
他趁裁員名單公布前到新聞中心外「透透氣」，看到其他行家已陸續收到大裁員消息，抵達有線大樓外放好拍攝器材。回到新聞室，同事們開始影大合照，先是港聞組，有人喊「我又影！」、「一齊影！」最後整個新聞部，剪片、編輯、主播、記者、《刺針》一同合照，有人輕鬆說笑：「嘩！這張相好像大屠殺般，之後逐個打交叉。」
11 時終於到了。人事部的人員到新聞部，直接進入會議室。陸續有同事的電話響起，是一個無來電顯示的 133 電話，不久阿諾也收到。
11:30 那單 assignment，他不用處理了。
走進會議室，被裁的員工都坐在這裏辦理手續，令阿諾錯愕的是，「最 top 的美術師、最top 的剪片、最 top 的工作人員，你不會想過跟他們坐同一個房。他們能力好好，只要講一句、一個眼神、一個動作，就知你想怎樣做，然後大家做好一單新聞。」
「點解會揀這些人呢？」
會議室旁的房間，則是沒有被裁的員工和各組組長，正包圍許方輝、李臻等 4 名高層，要求他們交代裁員準則。有組長拍枱邊鬧，「我都準備辭職！我信都簽好！你要給我們解釋！」員工塞滿整條時光隧道。阿諾在被裁員工的會議室，聽到外面的群情洶湧，「知道他們幫我問清楚被裁原因、準則，我都想哭的。有線不是間冷冰冰的公司，不是你被裁，『那你走啦，Bye Bye』那種，而是同事看到…不會讓你不明不白被人裁走，而是打爛沙盤問到篤，很感動，很感激有這班同事。」
阿諾對作為有線記者感到很自豪。「我初入職時，身邊有很多做新聞很叻的人，當然有馮德雄，做新聞『識飛咁濟』，不論上級、不同組別同事、車長、工程，大家都很叻很有心。」同事間合作無間，就能做到一隻有「有線味」的故事。他形容所謂的「有線味」，「你看過有線新聞就會知，一單新聞個個台都這樣報導，有線會發掘不同的角度，不會搬字過紙。」
但在他眼中，近年公司管理已變成似乎「冇乜心做新聞」。特別是經歷過之前解僱三名資深工程大佬的事件後，新聞部對管理層已沒甚麼好說，「大家都明，他們透明度很低。你說要解僱，以前做法也是先同組長傾，叫組長決定。但現在無跟組長傾，推卸做人事部決定。作為被裁員工，我覺得有不甘心，也有不明不白。」
阿諾被裁後很快便離開公司，執拾走的只放滿一個小紙箱。走得匆忙，有他的原因。
「其實我忍住喊。我掙扎很久，有想過保安未趕我走，不如有得坐多久就坐多久。但看到很多同事上前慰問，我很想喊，所以我要走。掙扎的位是，我知道自己離開了，就不能再回來。思索一輪後，我想算吧還是瀟灑地走。」
《刺針》新人：剷除王牌節目處心積慮
早上 11 時許，有線《新聞刺針》記者丘庭亮在新聞部自己的位子裡，坐立不安。「任何人都唔知自己有無機會被炒。」他瞥瞥電話，發現有幾個 missed call，才猛然想起，原來自己設定了過濾無顯示號碼來電的功能。
未幾，電話再響起。他被辭退。
他拿著信，回到自己座位，陸續有人被點名入房。有些同事一聽到某些人被點名，立即大哭。「他們覺得無可能被炒的那些，都被炒了。」新聞部一片愁雲慘霧，「氣氛跌到谷底。」
丘庭亮今年才大學畢業，在學時於有線實習，畢業後獲聘請成為《新聞刺針》記者，至今僅半年。他讀書的時候已經覺得調查報道很重要，而《新聞刺針》則是一個很好的平台，醞釀調查報道。「好感激有這樣的空間、自由度，考慮題材時不是想有無紅線、有沒有東西不能碰，而是考慮新聞價值、考慮大眾需否知道，這是很可貴的地方。」
正因為《新聞刺針》是這樣的一個地方，即使月薪只有一萬三千五百元，他也覺得很珍惜在這裡工作的半年時光。
但這個地方似乎亦是當權者的眼中釘。今年中李臻等四高層空降有線新聞部，丘庭亮已感受到對方對《新聞刺針》的輕視。「特別是許方輝，第一日跟整個新聞部的人打招呼，但《刺針》佢就無理。」丘說，「當時已知道，《刺針》可能是佢的目標。」
事實上，新聞部《刺針》一組近年已逐漸萎縮，記者人數由高峰期的八人，跌至最終的三人。「每當有人走，可以請人的 head count 都 freeze 哂…」丘庭亮形容，即使今次《刺針》不被裁走，也早已處於自然死亡的階段，「得返三個人，出故仔的效率已經不大。」但他和同事事前都沒想過，一下刀，竟然整組人都被裁走。「佢連呢段時間都唔願意等，急不及待將整個《刺針》剷除，你見到佢唔係資源的考慮，而是處心積慮。」
「《新聞刺針》做比較敏感的題材，監察政府部門，在眾人眼中是一個王牌節目，佢親手將王牌節目刪除的時候，可以見到高層對有線新聞係無任何留戀。佢對有線新聞著重的不是新聞質素，不是觀眾想看的東西。」
丘庭亮更痛心的是，當同事們都為自己的報道付出大量心血，高層卻似乎並不關心，裁員決定事前沒諮詢各組別主管，那些離職同事們的「故仔」，已完成的會否播出？未完成的如何交接？原來都不重要。「佢哋無考慮過那報道對有線新聞重不重要，無考慮過那些題材是否值得。」
同為《新聞刺針》記者，2013 年已開始在此工作的楊量傑，也形容裁員決定來得突然，事前沒人提過，也沒人和員工溝通。他說，畢竟在有線做了十年，不捨一定有，但沒有了《新聞刺針》這個節目會怎樣，則要交由觀眾評斷。
丘庭亮和楊量傑差不多同一時間離開有線大樓。丘庭亮說，自己資歷較淺，沒什麼需要執拾，但看著其他同事收拾細軟，感覺很唏噓。
「好似見住一個新聞部的殞落。一個有質素的新聞部就這樣，各散東西。」
《中國組》記者：這裡有最好的上司同事
只要留意中國新聞的，必定知道《有線中國組》。由多年前採訪汶川地震，到今年初武漢肺炎疫情，《有線中國組》都別樹一幟。疫情爆發之時，中國組堅持留守武漢疫區，備受尊重。
有線電視其他節目一向風評平平，不少網民都說，訂閱有線電視，是為了新聞台，更是為了《新聞刺針》和《有線中國組》。
但 2020 年 12 月 1 日這一天，《新聞刺針》和《有線中國組》好像都死了。「我都可以好肯定話，係。」在中國組工作 8 年的記者 Kelly（化名）苦笑說，「《有線中國組》會從此消失。」
Kelly 說，中國組是她做過最快樂的工作，這裡有最好的上司、也有最大的自由度，但正因如此，她反問，「如果佢必然要爛落去，係咪要繼續喺度守住呢？」
今日中國組被裁的，本身只有助理採訪主任黃麗萍，但中國組全體決定「齊上齊落」，由主管司徒元到最年輕的記者，10 人全數辭職。
按 Kelly 的說法，這不只是一個衝動的「支持」。她說，在近年的「變化」下，即使中國組努力維持報道質素，但在工作量日增，人手卻只有減少的情況下，已不知能堅持多久。與其看到「招牌」一天天褪色，不如像黃麗萍對傳媒的解釋一樣，「引刀成一快」。
Kelly 形容，四名近月空降有線新聞部的高層，一直多番干涉編採，「佢哋四個對中國採訪的資歷都好淺，但又會問好多問題。」雖然中國組在主管司徒元力撐下，仍能維持以往的編採方針，但也不禁令 Kelly 懷疑，「喺呢四個人管治下，仲可唔可以有有質素報道？」
她舉例，之前有同事離職後，一直未能補充人手，但便要負擔起新的節目，加上中國組要自己負責編採，「連 facebook（專頁）個 thumbnail 都係我哋自己整。」因此同事一直只能以 OT 的形式去維持產量，「就算無 censorship，仲可唔可以做到好故仔？」答案顯而易見。
在行內，有線中國組是不折不扣的名牌。Kelly 說，不論是主管和同事，中國組都是最好的。她憶述，試過在專題播出前 3 個月，仍未定到題目方向，但主管司徒元仍然信任，「之後會用史無前例的方式，教你點講故仔。他的信任係好 amazing…無一個主管可以咁好。」
中國組在有線新聞中有自家的時段，也因此，題目和內容可以自行調節，「有好的題目，就諗係咪要 outport，所有嘢都可以配合…組員間一齊共生死嘅友誼都好難得。」
在中國組 8 年，也算是見證過「輝煌歲月」，問起對中國組消散的感受，Kelly 頓了一頓，說了句「好 sad」。她說，今天早上致電在北京的車長，「佢仲資深過我，全行入面，佢係最 fit、手車最快，一直同我哋出生入死。」
「然後，佢仲安慰番我轉頭。」
她也說，其實到最後的最後，他們還是想保住這塊招牌，「司徒元都有講，如果我哋要求，佢願意留低。」但思前想後，大家還是決定，與其逐片油漆剝落，不如讓它一下子破碎至盡，不留片瓦。
Kelly 說得坦白，「我好明白，當一個品牌衰咗，然後會畀人笑，到你身處其中，都會畀人笑。」被裁的黃麗萍下午在有線大樓外對記者說，「好似覺得今日割五城、明日割十城咁，我哋好努力以為我可以換到公司繼續 keep 住（做好報道），但無架。」主管司徒元在個人 facebook 則留下八個大字：寧化飛灰，不作浮塵。
有線中國組的落幕，也反映了在香港做中國新聞的末路。有線中國組有 2 名駐北京記者，相對其他電視台，已是雙倍人手。Kelly 則說，如果在常規記者會以外，還要「搵故仔」、「搵 source」，人手根本不夠，「或者高層覺得呢啲唔重要啦。」
* * *
資深員工：空降高層斷送一個新聞部
雖然不少有線新聞部員工都說，今次大裁員來得毫無預兆，但觀眾一直珍視的有線新聞，其搖搖欲墜跡象，早於今年 8 月已然出現。
今年 8 月，有線新聞部大地震，陳興昌、李臻、許方輝等三名前《亞視》或《無綫》前高層空降有線，謝燕娜則從國際財經台調任新聞部主管。在 Cable 工作逾十年的資深員工陳仰東（化名）接受訪問時直言，雖然謝燕娜是從內部編調，但其先前任職的國際財經台工作範圍基本上只屬「炒稿」，對新聞部運作毫不熟悉。四人 8 月上任後隨即解僱 3 名工程部元老，大損員工士氣，員工的離心力當時已逐漸滋長。
陳仰東和同事每天見到四人的機會，通常只有兩次。第一，是每天早上的 assignment meeting，即分配記者工作的會議，通常李臻會列席，「但佢從來無任何意見或 contribution，大家都係當佢透明。」第二次是早上 10 時，許方輝會主持會議，各部門主管負責報告當日新聞重點。但陳仰東同樣不滿，會上許方輝從不給予具建設性意見，或指導同事如何推進新聞，與其上手馮德雄差天共地。
「以前馮德雄會有一個好 sharp 嘅 angle，提醒同事有咩要 follow。佢（許）只會講啲『阿媽係女人』的意見，例如執下讀音呀，細眉細眼的東西。」
陳仰東形容，有線新聞部是一個重視能力的地方，同事之間風氣，多年來都希望把新聞盡善盡美；有線人工不高，經濟好無人工加，經濟差帶頭放 no pay leave，留下來都不過是喜歡其風氣、對做新聞的堅持。在此工作逾十年，陳仰東眼中，有線新聞部墮落的轉捩點，正是四人空降。
他毫不留情面直罵，四人的能力「係連 Intern（實習）都唔應該請佢哋」。
有線新聞上周就新一份《施政報告》專訪特首林鄭月娥，由李臻負責提問，內容談及研究公職人員宣誓、大灣區發展等議題，卻連稍為尖銳的問題都欠缺。
陳仰東說，一般正常做法，若是約到特首級的人物做專訪，理應是預早幾天已通知新聞部，再約齊編採團隊一起構思訪問方向、問題。但該次李臻訪問林鄭月娥，大家卻都被蒙在鼓裡。
「（專訪）出到嚟做成點，大家都有目共睹，」陳說，「一個全香港可以畀你問到最多嘢的人，你可以一個 soundbite （其他傳媒）都 quote 唔到、一樣嘢都問唔到返嚟……這是一個好具體的例子，是他們能力的寫照。」
有線新聞自四人上任後逐漸墮落，欠缺溝通的高層與前線，本來對新聞質素已毫無裨益，陳仰東更想不到，上任短短四個月的四人，在關上的老細房門背後，是在密謀裁員，但連解僱誰的準則、原因都未肯清晰交代，事前亦無同任何部門主管溝通。
「原來閂埋房門咁耐，就係做緊呢樣嘢。」陳仰東說，「炒人，唔係問題，交名都唔係問題，但如果你想用最少資源、但依然做好新聞，最正路做法，咪同組長傾囉，交名囉，咁大家或者都會體會公司難處…但他們連最基本做個男人，出來交代清楚都唔肯，才是大家最嬲、最失望的地方。」
留任者：槍林彈雨為公司賣命 卻有此結果
有人被裁，有人辭職，也有人決定留任。
新聞部一開始裁走 40 人，其後中國組全體總辭，編輯組、財經組的主管亦告辭職。到了傍晚，港聞組所有採訪主任，包括總採訪主任林穎茵、助理總採訪主任曾楚群、林妙茵、採訪主任雷子樂、助理採訪主任陳婉婷、及 11 名港聞記者集體辭職。只有約 6 名港聞記者仍留任。
仍留任的 Yvonne（化名）向《立場新聞》表示，留任的原因是「養家」，但經歷今次裁員事件後，她對公司已心淡，亦無話可說。她又表示，被裁的同事很多都共事已久，在反修例運動一役，大家更是出生入死的戰友。例如外面槍林彈雨時一同採訪的攝影師，橡膠子彈橫飛，一不小心中眼會盲，又或中催淚彈，工作時差點「連命都無」，「為這間公司賣命，end up 得出這樣的結果，是一件令人很難過的事。」
她慨嘆：「有線曾經是往績、表現相當出色的電視台…去到今日，管理層的決定就是告訴你，他們根本不重視質素，他們根本不重視任何人才流失。他們只重視口中所說的『那盤數』，或是他們自己有考慮，總之要令『一些人』滿意，就會炒這班人。都變了這樣的時候，你很難讓人為公司繼續賣命。」
有線一再大地震，有沒有打擊她當記者的熱誠？
「你問我，或多或少會打擊在這一行的熱誠，他的目的都是想這樣，要磨蝕這班人的熱誠，等你自動流失。他們不需要質素，他們不需要經驗，他們只需要一張白紙，一個 recorder，而不是一個 reporter。」
文／梁天心、梁俊勤、梁凱澄、梁敏琪、劉偉程
from 立場新聞 Stand News https://thestandnews.com/media/%E7%89%B9%E5%AF%AB-%E4%BA%94%E5%80%8B%E6%9C%89%E7%B7%9A%E8%A8%98%E8%80%85-%E8%A6%8B%E8%AD%89%E6%96%B0%E8%81%9E%E9%83%A8%E6%AE%9E%E8%90%BD%E7%9A%84%E4%B8%80%E5%A4%A9/
