乌克兰基辅——周日，乌克兰和西方领导人努力劝说俄罗斯总统弗拉基米尔·V·普京(Vladimir
V. Putin)，希望他不要过高估计自己的力量，下令入侵东乌克兰。与此同时，俄罗斯军队及其在克里米亚半岛的支持者正在解除当地乌克兰抵抗力量的武
装，或是使之丧生抵抗能力。
三个月前，针对总统维克托·F·亚努科维奇(Viktor F. Yanukovych)领导的政府的抗议活动在乌克兰开始，活动现已转变成一场带有冷战色彩的大国对抗，对有关后苏联国家领土不可侵犯的国际协议构成了严峻挑战。
俄罗斯的侵入还给奥巴马政府带来了新的危机，后者支持基辅的新政府，现在却发现自己面对着一场越来越不加掩饰的入侵乌克兰行动。
一名美国官员表示，美国情报机构发现，又有数千名俄罗斯士兵于周日抵达克里米亚，增援已经到达该地区的俄罗斯军队。上述官员没有提供有关部队类型的更多细节，也没有说明奥巴马政府是否认为普京将在未来几日派遣更多士兵。
一名奥巴马政府高级官员表示，俄罗斯军队目前已经“完全掌控克里米亚半岛，在当地的空军及海军士兵大约有6000名”。该官员确认了俄罗斯援军周日乘飞机抵达乌克兰的事实，并表示俄罗斯军队已经成为占领军，在那里“安营扎寨”。
这名官员表示，乌克兰军队大多待在自己的兵营里，有些部队还把武器存放入库，以避免局势升级。
刚被任命为乌克兰海军司令的丹尼斯·别列佐夫斯基(Rear Admiral Denis Berezovsky)少将绝对是个亲俄派，在他宣誓效忠克里米亚人民之后，尴尬不已的基辅当局立即解除了他的职务，并表示会对他的叛国罪行进行调查。
一段YouTube视频显示，焦虑的别列佐夫斯基少将满头冒汗，目光低垂，快速地低声念着声明，“本人，别列佐夫斯基·丹尼斯，宣誓效忠克里米亚人民，并承诺根据相关规定保护克里米亚。”
另一名美国高级官员在周日晚间宣布，国务卿约翰·克里(John Kerry)将于周二访问基辅，以显示美国对乌克兰的支持。
德国总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)的办公室发表声明称，默克尔周日晚间与普京进行了电话通话，她指责俄罗斯破坏乌克兰的领土完整，违背了1994年《布达佩斯协议》(Budapest Agreement)关于尊重乌克兰独立与主权的条款。
前述声明称，普京赞成默克尔的提议，同意派遣一个“事实调查小组”，以便开展政治对话，该小组可能会由总部位于维也纳的欧洲安全与合作组织(Organization for Security and Cooperation in Europe)领导。
默克尔与俄罗斯总统保持着紧密联系，即便这样的联系并不总是友好。在欧洲与莫斯科的对话中，默克尔经常发挥主导作用。然而，德国还在与波兰携手努力，试图将乌克兰拉向欧盟。
当 天，乌克兰总理阿尔谢尼·P·亚采纽克(Arseniy P. Yatsenyuk)首先用英语告诉记者，“这是紧急状况。这不只是威胁，是实实在在地向我国宣战。”他这番话指涉的事件是俄罗斯议会下院 (Russia’s Parliament)于周六批准俄罗斯在乌克兰任何地区部署军队，只要俄罗斯认为当地的俄语民众面临危险。亚采纽克警告称，乌克兰已经处于“灾难边 缘”，并请求国际社会支持基辅政府。周日，克里谴责俄罗斯实施了“令人难以置信的侵略行为”，并威胁称这会带来“非常严重的后果”。当天晚些时候，他表 示，许多人都说俄罗斯“正试图吞并克里米亚”，这种说法是真的。今年6月，普京将主持八个工业化国家(G8)在索契举行的峰会，但英、法、德三国已经加入 了美国的行列，暂停参与峰会预备会议。法国外长洛朗·法比尤斯(Laurent Fabius)在欧洲一台广播频道(Europe 1)说，莫斯科必须“明白，任何决定都有代价”。德国外长弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔(Frank-Walter Steinmeier)则表示，“局势日益紧张，我们走上了一条非常危险的道路”，但“目前仍有扭转局面的可能性。我们仍然能够阻止欧洲出现新的分裂”。
在莫斯科，普京的发言人德米特里·S·佩斯科夫(Dmitri S. Peskov)不屑地做了回应。“这并不是俄罗斯的损失，”他说，“这是G8的损失。”
周日晚上，英国外交大臣威廉·黑格(William Hague)来到基辅，以便与新政府见面并表达支持。他表示，他的目的是呼吁各方保持克制。
北约(NATO)联盟在布鲁塞尔召开了一次紧急会议，此次会议主要是为了安抚波罗的海诸国等拥有俄罗斯少数民族的成员国，以及波兰等乌克兰盟友，向它们保证北约已经做好了保护它们的准备。乌克兰与北约有一些军事和政治合作，但却不是北约成员。
北 约召开会议之前，其秘书长安诺斯·福格·拉斯穆森(Anders Fogh Rasmussen)告诉俄罗斯，必须停止针对乌克兰的军事活动和威胁。“俄罗斯目前在乌克兰的所作所为违反了《联合国宪章》(United Nations Charter)的准则，”他说，“它对欧洲的和平与安全造成了威胁。俄罗斯必须停止其军事活动和威胁。”
亲俄罗斯的克里 米亚官方机构宣布将于3月30日进行自治公投，当地的乌克兰部队由此面临着巨大的压力。数百名士兵打着亲俄罗斯的克里米亚临时政府的旗号活动，他们分散开 来，意图说服势单力薄的乌克兰部队交出武器，或是宣誓效忠于新政权。基辅的新政府则试图让克里米亚的乌克兰部队保持忠诚，同时又命令他们不要开火，除非受 到攻击。前乌克兰总参谋长、海军上将尤里·伊雷因(Adm. Yuriy Ilyin)在克里米亚告诉记者，乌克兰士兵不幸地成为了这种局面的“人质”。伊雷因已于周五离职，据称是因为心脏病突发。乌克兰海军是从俄罗斯黑海舰队 分离出来的，两支海军由此存在密切联系，人们对此事的感情也由此变得更加复杂。
出现在克里米亚街头的士兵比以前有所减少。一些没有佩戴标志的重武装士兵已经在各个乌克兰军事基地周围严阵以待，但却没有试图进入这些基地。
在塞瓦斯托波尔港，亲俄罗斯的“自卫”军队封锁了乌克兰海军主要驻地的入口。这里没有俄罗斯士兵的身影，乌克兰官员在室内工作，持有武器的乌克兰卫兵则在紧闭的大门后巡逻。
亲俄罗斯的示威者拉起了一条横幅，上面写着“塞瓦斯托波尔不要法西斯”。他们敦促乌克兰官员加入自己的阵营，不要为基辅的“法西斯非法政权”效力。示威者将香烟、糖果和瓶装水塞进大门，交给乌克兰卫兵。
门外，亲俄罗斯活动人士谢尔盖·谢廖金(Sergei Seryogin)说，“他们必须作出选择——要么服从基辅的法西斯主义者，要么站在人民这边。”他说，基辅“政权是非法的”，所有的军官和文职官员都不应该理会它。
周 日，为了替自己的接管行动辩解，俄罗斯加大了宣传力度。他们宣称俄罗斯公民受到了不明威胁，并称克里米亚的乌克兰军队发生了“大规模叛变”。西方记者称， 这种说法似乎没有事实根据。俄罗斯国有通讯社俄通社-塔斯社(Itar-Tass)援引俄罗斯边防机构的话说，1月和2月共有67.5万名乌克兰人逃到了 俄罗斯，当地还出现了发生“人道主义灾难”的迹象。
Alison Smale和David M. Herszenhorn自乌克兰辛菲罗波尔、Andrew Higgins自塞瓦斯托波尔、Noah Sneider和Patrick Reevell自辛菲罗波尔 Andrew Kramer自基辅、Stephen Castle自布鲁塞尔、Somini Sengupta自联合国、Peter Baker、Michael R. Gordon、Mark Mazzetti自华盛顿对本文有报道贡献。
翻译：陈柳、许欣
三个月前，针对总统维克托·F·亚努科维奇(Viktor F. Yanukovych)领导的政府的抗议活动在乌克兰开始，活动现已转变成一场带有冷战色彩的大国对抗，对有关后苏联国家领土不可侵犯的国际协议构成了严峻挑战。
俄罗斯的侵入还给奥巴马政府带来了新的危机，后者支持基辅的新政府，现在却发现自己面对着一场越来越不加掩饰的入侵乌克兰行动。
一名美国官员表示，美国情报机构发现，又有数千名俄罗斯士兵于周日抵达克里米亚，增援已经到达该地区的俄罗斯军队。上述官员没有提供有关部队类型的更多细节，也没有说明奥巴马政府是否认为普京将在未来几日派遣更多士兵。
一名奥巴马政府高级官员表示，俄罗斯军队目前已经“完全掌控克里米亚半岛，在当地的空军及海军士兵大约有6000名”。该官员确认了俄罗斯援军周日乘飞机抵达乌克兰的事实，并表示俄罗斯军队已经成为占领军，在那里“安营扎寨”。
这名官员表示，乌克兰军队大多待在自己的兵营里，有些部队还把武器存放入库，以避免局势升级。
刚被任命为乌克兰海军司令的丹尼斯·别列佐夫斯基(Rear Admiral Denis Berezovsky)少将绝对是个亲俄派，在他宣誓效忠克里米亚人民之后，尴尬不已的基辅当局立即解除了他的职务，并表示会对他的叛国罪行进行调查。
一段YouTube视频显示，焦虑的别列佐夫斯基少将满头冒汗，目光低垂，快速地低声念着声明，“本人，别列佐夫斯基·丹尼斯，宣誓效忠克里米亚人民，并承诺根据相关规定保护克里米亚。”
另一名美国高级官员在周日晚间宣布，国务卿约翰·克里(John Kerry)将于周二访问基辅，以显示美国对乌克兰的支持。
德国总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)的办公室发表声明称，默克尔周日晚间与普京进行了电话通话，她指责俄罗斯破坏乌克兰的领土完整，违背了1994年《布达佩斯协议》(Budapest Agreement)关于尊重乌克兰独立与主权的条款。
前述声明称，普京赞成默克尔的提议，同意派遣一个“事实调查小组”，以便开展政治对话，该小组可能会由总部位于维也纳的欧洲安全与合作组织(Organization for Security and Cooperation in Europe)领导。
默克尔与俄罗斯总统保持着紧密联系，即便这样的联系并不总是友好。在欧洲与莫斯科的对话中，默克尔经常发挥主导作用。然而，德国还在与波兰携手努力，试图将乌克兰拉向欧盟。
当 天，乌克兰总理阿尔谢尼·P·亚采纽克(Arseniy P. Yatsenyuk)首先用英语告诉记者，“这是紧急状况。这不只是威胁，是实实在在地向我国宣战。”他这番话指涉的事件是俄罗斯议会下院 (Russia’s Parliament)于周六批准俄罗斯在乌克兰任何地区部署军队，只要俄罗斯认为当地的俄语民众面临危险。亚采纽克警告称，乌克兰已经处于“灾难边 缘”，并请求国际社会支持基辅政府。周日，克里谴责俄罗斯实施了“令人难以置信的侵略行为”，并威胁称这会带来“非常严重的后果”。当天晚些时候，他表 示，许多人都说俄罗斯“正试图吞并克里米亚”，这种说法是真的。今年6月，普京将主持八个工业化国家(G8)在索契举行的峰会，但英、法、德三国已经加入 了美国的行列，暂停参与峰会预备会议。法国外长洛朗·法比尤斯(Laurent Fabius)在欧洲一台广播频道(Europe 1)说，莫斯科必须“明白，任何决定都有代价”。德国外长弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔(Frank-Walter Steinmeier)则表示，“局势日益紧张，我们走上了一条非常危险的道路”，但“目前仍有扭转局面的可能性。我们仍然能够阻止欧洲出现新的分裂”。
在莫斯科，普京的发言人德米特里·S·佩斯科夫(Dmitri S. Peskov)不屑地做了回应。“这并不是俄罗斯的损失，”他说，“这是G8的损失。”
周日晚上，英国外交大臣威廉·黑格(William Hague)来到基辅，以便与新政府见面并表达支持。他表示，他的目的是呼吁各方保持克制。
北约(NATO)联盟在布鲁塞尔召开了一次紧急会议，此次会议主要是为了安抚波罗的海诸国等拥有俄罗斯少数民族的成员国，以及波兰等乌克兰盟友，向它们保证北约已经做好了保护它们的准备。乌克兰与北约有一些军事和政治合作，但却不是北约成员。
北 约召开会议之前，其秘书长安诺斯·福格·拉斯穆森(Anders Fogh Rasmussen)告诉俄罗斯，必须停止针对乌克兰的军事活动和威胁。“俄罗斯目前在乌克兰的所作所为违反了《联合国宪章》(United Nations Charter)的准则，”他说，“它对欧洲的和平与安全造成了威胁。俄罗斯必须停止其军事活动和威胁。”
亲俄罗斯的克里 米亚官方机构宣布将于3月30日进行自治公投，当地的乌克兰部队由此面临着巨大的压力。数百名士兵打着亲俄罗斯的克里米亚临时政府的旗号活动，他们分散开 来，意图说服势单力薄的乌克兰部队交出武器，或是宣誓效忠于新政权。基辅的新政府则试图让克里米亚的乌克兰部队保持忠诚，同时又命令他们不要开火，除非受 到攻击。前乌克兰总参谋长、海军上将尤里·伊雷因(Adm. Yuriy Ilyin)在克里米亚告诉记者，乌克兰士兵不幸地成为了这种局面的“人质”。伊雷因已于周五离职，据称是因为心脏病突发。乌克兰海军是从俄罗斯黑海舰队 分离出来的，两支海军由此存在密切联系，人们对此事的感情也由此变得更加复杂。
出现在克里米亚街头的士兵比以前有所减少。一些没有佩戴标志的重武装士兵已经在各个乌克兰军事基地周围严阵以待，但却没有试图进入这些基地。
在塞瓦斯托波尔港，亲俄罗斯的“自卫”军队封锁了乌克兰海军主要驻地的入口。这里没有俄罗斯士兵的身影，乌克兰官员在室内工作，持有武器的乌克兰卫兵则在紧闭的大门后巡逻。
亲俄罗斯的示威者拉起了一条横幅，上面写着“塞瓦斯托波尔不要法西斯”。他们敦促乌克兰官员加入自己的阵营，不要为基辅的“法西斯非法政权”效力。示威者将香烟、糖果和瓶装水塞进大门，交给乌克兰卫兵。
门外，亲俄罗斯活动人士谢尔盖·谢廖金(Sergei Seryogin)说，“他们必须作出选择——要么服从基辅的法西斯主义者，要么站在人民这边。”他说，基辅“政权是非法的”，所有的军官和文职官员都不应该理会它。
周 日，为了替自己的接管行动辩解，俄罗斯加大了宣传力度。他们宣称俄罗斯公民受到了不明威胁，并称克里米亚的乌克兰军队发生了“大规模叛变”。西方记者称， 这种说法似乎没有事实根据。俄罗斯国有通讯社俄通社-塔斯社(Itar-Tass)援引俄罗斯边防机构的话说，1月和2月共有67.5万名乌克兰人逃到了 俄罗斯，当地还出现了发生“人道主义灾难”的迹象。
Alison Smale和David M. Herszenhorn自乌克兰辛菲罗波尔、Andrew Higgins自塞瓦斯托波尔、Noah Sneider和Patrick Reevell自辛菲罗波尔 Andrew Kramer自基辅、Stephen Castle自布鲁塞尔、Somini Sengupta自联合国、Peter Baker、Michael R. Gordon、Mark Mazzetti自华盛顿对本文有报道贡献。
翻译：陈柳、许欣
from 纽约时报中文网 http://cn.nytimes.com/world/20140303/c03ukraine/
