泽连斯基和特朗普镜头下在白宫"交火"

美国总统特朗普28日在白宫与乌克兰总统泽连斯基会谈，外界预计双边将签署矿产资源协议。但令人诧异的是：两人在媒体的见证下对话，后半部分有电视转播时气氛紧张。副总统万斯也“参战”抨击泽连斯基在美国大选前为民主党助选，是对美国人的不尊重。之后双边原订的矿产资源协议签署仪式被取消，泽连斯基提前离开白宫。

在抵达白宫与特朗普会面前的上午，泽连斯基会见了美国参议员，之后有在保守派智库哈德逊研究所发表演讲的安排。这是泽连斯基第五次访问白宫。去年12 月，他在巴黎圣母院重新开放期间曾经会见了已经当选美国总统的特朗普。

法国世界报特派记者写道：乌克兰总统和美国总统之间的会晤是人们期待的。但泽连斯基总统的访问是以一句令人不安的评论开始的。美国总统特朗普在泽连斯基抵达时说：“他今天看起来很帅气。” 而泽连斯基抵达时是像往常一样穿着军装，而不是西装打领带。我们无法知道这是一个可疑的玩笑还是一个含蓄的批评。

这之后就有人不怀好意在现场质问泽连斯基为什么到白宫来不穿西装？你有没有西装？泽连斯基回答说：他要等到乌克兰取得和平才会穿西装，他自己有西装但可能比你的便宜些。（在美国的华裔记者易速利透露：今天下午白宫会谈气氛恶化的转折点之一就是来自美国偏极右媒体“真实美国之声”记者布莱恩 格伦的以上提问，该记者的女朋友是一位极右翼议员。易速利向网友征求对记者布莱恩 格伦就泽连斯基提出着装问题是否应该的看法，有百分之七十三的人认为“不应该”。）

在前所未有的紧张场面中，特朗普和泽连斯基在媒体面前公开对峙，乌克兰总统在与俄罗斯发生三年战争后前来寻求华盛顿的支持。当泽连斯基总统要求安全保障并宣称“我们永远不会接受简单的停火”时，紧张局势加剧。

美国总统提高声音要求他的客人表示“感激”。而这场有关“对美国的感谢”的争论是由副总统 J.D. 万斯发起的，他指责乌克兰总统“不尊重”美国人。泽连斯基则要特朗普及万斯亲访乌克兰了解真实战况，认为美国对俄罗斯立场太软。

当泽连斯基试图回顾乌克兰十几年来受到俄罗斯侵略和双方停火谈判时，特朗普不耐烦地打断，进而指责泽连斯基“将自己置于非常糟糕的境地”，并说他“手中没有牌”。他随后威胁说：“要么与俄罗斯达成协议，否则我们就抛弃你们”，“如果你们没有美国的三千多亿美元的武器，你们只能坚持十几天“。乌克兰总统回嘴说：只有3天，就像普京说的。特朗普则表示与乌克兰领导人谈判将“非常困难”。

这一幕在椭圆形办公室里继续上演：特朗普呼吁泽连斯基达成协议，说：“否则我们会让你失望”。 “你们正在拿数百万人的生命开玩笑。 “你们在玩弄第三次世界大战（......），你们的所作所为是对我们国家的极大不尊重。” 特朗普非常愤怒地说道。

据《纽约时报》报道，在记者被护送出椭圆形办公室时，泽连斯基竖起了大拇指，而特朗普则对记者表示，这将是“精彩的电视节目”。该报指出，特朗普在其第一任期内，有时在镜头前与佩洛西、舒默等民主党领袖发生紧张对峙，但与此次愤怒爆发不可同日相比。

三人对话结束后，特朗普即在自家“真实社群”（Truth Social）发表声明表示，“我们今天在白宫进行非常有意义的会谈。只有在如此交锋及压力下，许多事情才能真正被理解。情感所揭露的结果令人惊讶”。

他说，“我已经确定，如果美国参与其中，泽伦斯基总统并没有准备好迎接和平，因为泽伦斯基认为，美国参与能让他在谈判中获得巨大优势”。“我不想要优势，我想要和平”。

特朗普写道，泽连斯基在美国最珍视的椭圆形办公室（Oval Office）里不尊重美国。“当他准备好迎接和平时，他就可以回来”。

特朗普发布上述声明后不久，白宫宣布取消双边签署矿产资源协议的仪式。泽连斯基于下午1时42分左右乘车离开白宫，预计4时前往华府智库哈德逊研究所（Hudson Institute）演说。

法国总统马克龙周五重申：乌克兰有“侵略者俄罗斯”和“受袭击的人民”，并呼吁“尊重那些从一开始就一直在战斗的人”。据爱丽舍宫报道，在这场前所未有的争吵之后，法国总统立即泽连斯基进行了交谈。

欧洲两个拥核国家之一的法国总统马克龙周五也表示，他已准备好“开启讨论”欧洲核威慑问题，此前德国未来总理弗里德里希·梅尔茨提出了这一请求。他还回忆说，“如果有人在玩第三次世界大战，那他的名字就是弗拉基米尔·普京。”

匈牙利总理维克托·欧尔班和意大利的马泰奥·萨尔维尼等欧洲极右翼领导人则表示支持特朗普。匈牙利总理在X 上写道：“今天，唐纳德·特朗普总统勇敢地站出来维护和平。”

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E5%88%86%E6%9E%90/20250228-%E6%B3%BD%E8%BF%9E%E6%96%AF%E5%9F%BA%E5%92%8C%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E9%95%9C%E5%A4%B4%E4%B8%8B%E5%9C%A8%E7%99%BD%E5%AE%AB-%E4%BA%A4%E7%81%AB

台湾纪念"2.28" 赖清德第一次谴责蒋介石犯下滔天罪行

来源:
法广

今天是2.28事件78周年，台湾总统赖清德上午出席2.28国家纪念馆举行的2.28事件78周年中枢纪念仪式，这也是他首度以总统身份出席2.28纪念仪式。赖清德致词时表示，要代表国家再次道歉，并向当年勇敢面对威权的受难者表达敬意。他也提出3点落实转型正义的做法。赖清德第一次谴责蒋介石犯下滔天罪行，在台湾引发震动与争议。而国民党一干要人则参加在国民党主政的市地举办的纪念仪式。

据上报今天报道称，台湾2.28事件78周年中枢纪念仪式今日在台北市228国家纪念馆举行，赖清德、行政院长卓荣泰、内政部长刘世芳、家属代表李慧生等人出席。

赖清德表示，今天是他第一次以总统身份出席228事件中枢纪念仪式，他要代表国家再度道歉，向不幸的受难者表示哀悼，向逃过死劫如今还健在的受害者表示关心，向所有的家属表达慰问，“我的心一直都跟你们在一起”。

赖清德提到，2.28事件已经78年，当年死里逃生的受难者，在无情岁月中渐渐凋零，最近劫后余生、为转型正义努力的彰化县关怀2.28协会长林才寿离开人世，受难者每一次离开，都让人很不舍，希望每位离开我们的受难者都可以离开世界一切痛苦，返回天堂自由自在。

赖清德强调指出，2.28事件发生的原因不是族群冲突，现在追思纪念也不是制造族群冲突，把整个228事件推给族群冲突是毫无反省，毫无歉意，完全不负责任，非常不应该的行为。

上报引述赖清德说，2.28事件发生时，当年台湾社会已经享受到现代化的文明，门都不用关、脚踏车也不用锁，鸡、鸭就一笼一笼饲养在门口，不必烦恼，这是当时的台湾社会。但来自中国的军队，经过北伐、抗日、剿匪，连年战争，他们的生活水准和台湾社会无法比较，所以他们偷、抢、破坏，生活文明的落差引起天怒人怨，加上陈仪部队军纪败坏，以及独裁者蒋介石在大陆战局节节败退情形下，为了确保来台湾统治，所以犯下滔天罪行。

赖清德续指，无计其数无辜的人被捉、被关、被打、被杀，家破人亡，很多家属也因此避走海外，台湾社会损失一个世代的菁英，对台湾的冲击是无法估计的。

赖清德说，2.28事件是台湾社会禁忌，数十年台湾人不敢谈论，因为在高压政治下，无人敢表达自己的意见，直到台湾人民共同努力后，国家民主化后政府才开始道歉、赔偿、恢复名誉、立碑、放假纪念，成立基金会举办纪念仪式。

据赖清德提到，目前台湾社会还有很多声音，为何只有受害者没有加害者，受害真相依然不明，社会无法得到真正的和解。未来他会督导行政院相关部会协助228基金会，将这几年社会各界在转型正义，特别是加害者资料的部分，完整让社会知道，在此基础上共同打拼，追求社会和解、团结合作。

赖清德也说，林宅血案至今还没破案，确实有情治机关妨碍侦办、破坏关键证据，他代表政府向林家道歉，未来针对228事件他会率领政府继续努力，会追查真相。

针对228事件，赖清德表示，他会率领政府继续做3件事。第一，加速政治档案开放，追查真相。去年他已要求国安局针对戒严时期，局内约100万件的档案资料，以人工方式一件一件清查其中的政治档案，预计今年5月前完成，并在6月报请国发会档案局审定，公开查明真相。

第二，进一步落实转型正义。赖清德说，对于威权统治时期侵害人民事件的发生地，文化部会启动审议程序，保存更多具有转型正义意义的场所，包括林宅血案发生地义光教会。希望世世代代台湾人都可以走入历史的现场，反省思考威权统治对人权的迫害。

第三，避免228事件重演，每年228纪念仪式，不仅是慰问家属抚平伤痛，也盼以历史为借镜，确保历史不再重演。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202503/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%BA%AA%E5%BF%B5%E2%80%9C228%E2%80%9D%E8%B5%96%E6%B8%85%E5%BE%B7%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%AC%A1%E8%B0%B4%E8%B4%A3%E8%92%8B%E4%BB%8B%E7%9F%B3%E7%8A%AF%E4%B8%8B%E6%BB%94%E5%A4%A9%E7%BD%AA%E8%A1%8C.html

土地换和平 换来了什么？特朗普的乌克兰赌局

乌克兰总统则连斯基访美签署协议前夕，我们注意到，美国智库战略与国际研究中心（CSIS）未来实验室的资深研究员Benjiamin Jensen上周发表《史上大交易：特朗普的乌克兰赌局》Grand Bargains in History: Trump’s Ukraine Gambit 一文指出，以土地换和平更有可能换来只是暂时的停战而非长期的稳定。 

据该文作者Benjiamin Jensen表示，除了头条新闻和心痛之外，特朗普团队在俄罗斯和乌克兰问题上正在规划一条既大胆又冒险的路线。与普京的私人通话和在利雅得的对话很可能不仅仅是为了结束乌克兰战争。这些会谈的核心是达成一项新的大协议，该协议与地缘政治势力范围以及从获取自然资源到21世纪军备控制等跨领域问题息息相关，其中不仅涉及核问题，还涉及太空和网络空间的竞争。

换句话说，特朗普总统的外交政策团队似乎正在利用围绕乌克兰问题的谈判作为协商重塑国际体系的论坛。依作者之见，胜利的理论简单而诱人：利用与俄罗斯的大和解来削弱将莫斯科与中国、伊朗和朝鲜联系在一起的专制轴心，同时推进美国的经济利益。

不过，巨大的风险伴随着巨大的回报，我们有必要对历史上类似的大谈判的影响进行总结。如果我们粗略回顾一下大战结束时的其他重大外交举措，与其说值得庆贺，不如说值得警惕。

在所有情况下，尽管战争结束了，危机避免了，但潜在的权力斗争却依然存在。大国拥有巨大的利益，即使在冲突中精疲力竭，也很少愿意牺牲这些利益。这意味着与俄罗斯的任何大交易都应权衡其短期利益和长期风险。虽然我们不可能预测大谈判对几代人的影响--如果基辛格在1971年了解了中国共产党在2025年的情况，他还会去中国吗--但我们可以评估最新的大谈判所预示的机会成本和可能的权衡。

以土地换和平的后果

首先，以土地换和平更有可能换来暂时的停战，而不是长期的稳定。文章就此指出，1895年甲午战争结束时的领土让步写入了《马关条约》，这为亚洲未来的战争和20世纪军国主义日本的崛起埋下了种子。

要求乌克兰放弃领土会赢得莫斯科的好感，但代价是波罗的海和高加索地区的其他领土争端会加剧。此外，俄罗斯经济本质上已成为战时经济，这意味着战争结束并不意味着战争业务的结束。因此，即使莫斯科向乌克兰提供由欧洲军队支持的安全保证，也不一定能阻止其代理人继续在欧洲发动混合攻击、针对美国利益的全球网络行动以及持续的常规军事集结。要使大谈判奏效，特朗普必须说动普京不会利用乌克兰敌对行动的结束来加速重新武装。在最坏的情况下，普京可能会等到特朗普的总统任期结束后再发动新的战争，时间上可能与中国对台湾的重大行动相吻合。

其次，利用一个地区的和平来换取另一个地区的安全是一种很难实现的战略。

当张伯伦在慕尼黑时，他仍在关注亚洲。日本已于1934年发出通知，宣布退出《华盛顿海军条约》这一20世纪海上军备控制公约。这意味着大英帝国在经济大萧条期间必须应对两个挑战现状的地区大国。张伯伦赌的是，他在慕尼黑斡旋达成的令人不安的解决方案将为英国为全球冲突做好准备赢得时间。

从这个角度来看待围绕乌克兰战争结束的和平谈判，可以看出受债务制约的全球大国所面临的持久挑战。无论是1938年的大英帝国，还是2025年的美国所领衔的世界，都无法仅靠债务来购买威慑力。确定战略重点需要做出艰难的选择，而时间跨度总是不确定的。

正因如此，围绕乌克兰战争的谈判必须有基辅和主要欧洲伙伴的参与。与历史上所有其他大国相比，美国的相对优势在于其联盟网络。作者强调出，没错，这意味着妥协和让步，但也意味着降低成本，这样美国领导人就可以优先考虑在全球范围内运用力量来推进美国的利益。即使是将欧洲和乌克兰排除在外的想法也有可能破坏这一优势，进而增加大谈判的成本和风险。作者遂而表示，特朗普总统把美国放在第一位是正确的，但这并不一定要以牺牲长期伙伴关系和战略优势为代价。

作者在文末指出，虽然特朗普团队应该大胆地确定新的大战略，但如果不总结国际间大谈判的历史来调整其外交方针，就会增加赌注失败的风险，然后让美国发现自己更加不安全。

就如同作者所说，每一个在中国的基辛格，都有一个在慕尼黑的张伯伦，冷战因战略过度自信而变成热战。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%AC%A7%E6%B4%B2/20250227-%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E6%8D%A2%E5%92%8C%E5%B9%B3-%E6%8D%A2%E6%9D%A5%E4%BA%86%E4%BB%80%E4%B9%88-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%9A%84%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E8%B5%8C%E5%B1%80

美英德和人权组织"强烈"谴责泰国将维吾尔人遣返中国

泰国政府于2月27日清晨将曼谷移民拘留所约40名维吾尔族穆斯林移交给中国官员，使他们被强迫转送中国。美国国务卿马尔科·卢比奥（Marco Rubio）表示，美国“以最强烈的态度”谴责中国驱逐维吾尔族人的举动，称维吾尔族人在中国“遭受迫害、强迫劳动和酷刑”。 

欧盟委员会外交事务发言人阿努瓦尔·埃尔·阿努尼（Anouar El Anouni）强调：“欧盟敦促中国政府尊重其根据国内法（包括其宪法）和国际法所承担的义务，尊重和保护移送到中国的40名维吾尔人的人权。”

联合国人权事务高级专员福尔克尔·蒂尔克（Volker Türk）表示，这种移交“违反了不驱回原则，即在遣返后确实存在遭受酷刑、虐待或其他不可挽回伤害的风险的情况下，完全禁止这种移交”

英国“以最强烈的态度”谴责此次驱逐行动，并指出中国对维吾尔族人的“人权侵犯”有“充分的证据”。德国外交部发表声明表示，此次驱逐违反了被驱逐遣返到他们真正面临侵犯人权风险国家的原则。”

人权观察谴责了此次移交。该组织亚洲部主任伊莱恩·皮尔逊 (Elaine Pearson) 表示：“这些人现在在中国面临着遭受酷刑、强迫失踪和长期监禁的高风险。”

人权观察亚洲区主任伊莱恩·皮尔逊（Elaine Pearson）发言表示：“泰国公然违反其国内法和国际法义务，将在押维吾尔人移送中国，使他们被送到中国后面临酷刑、强迫失蹤和长期监禁的高度危险。此举再度重演十年前泰国军政府的残忍、非法举措，当时泰国官员将一百多名维吾尔人移交给中国官员，任由后者将他们戴上头套和镣铐强迫移送中国。”

皮尔森表示，“迄26日为止，泰国高级官员曾向盟邦和联合国官员多次保证不会移送这些维吾尔人。泰国政府的行为已损害该国立足国际舞台以及作为联合国人权理事会成员的公信力。”

“有关各国政府应竭尽所能，要求中国政府允许独立监察员和联合国相关机制会见被移送人士。”

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%AC%A7%E6%B4%B2/20250227-%E7%BE%8E%E8%8B%B1%E5%BE%B7%E5%92%8C%E4%BA%BA%E6%9D%83%E7%BB%84%E7%BB%87-%E5%BC%BA%E7%83%88-%E8%B0%B4%E8%B4%A3%E6%B3%B0%E5%9B%BD%E5%B0%86%E7%BB%B4%E5%90%BE%E5%B0%94%E4%BA%BA%E9%81%A3%E8%BF%94%E4%B8%AD%E5%9B%BD

香港元朗白衣打人案判决黑白颠倒 再为"全球自由度报告"背书

2019年7月21日香港元朗地铁站发生了亲中白衣人打人事件，5年多后的今年2月27日，香港民主派，前民主党副主席、立法会议员林卓廷及六名男子因这一事件而被判暴动罪和三年左右不等的监禁。

香港一位国安法指定法官陈广池去年就认定他们“暴动”罪名成立。27日在法庭上又称：林卓廷的角色明显有别于其他被告，虽然他没有参与暴力行为，但他当时作为立法会议员及政治人物，在社会上有一定知名度，亲临港铁元朗站并网上直播自然产生不同的效应，使对峙局面恶化，吸引了更多人到现场。

林卓廷已与其他46名民主活动人士因参与泛民主派立法会初选而被指控违反中国强推的国安法并以“颠覆国家政权罪”被判处近七年监禁。

陈广池法官也拒纳其余六名被告出于自卫、想阻止白衣人暴行的辩护词，认为他们当时作出扔水瓶、拖消防水管射水等行为属于挑衅白衣人，并与闸内人士参与暴动，裁定六人的暴动罪成立。

案件回顾

2019年7月21日，40多万港人再次走上街头参加民阵发起的港岛大游行，要求港府回应撤回逃犯条例修订和成立独立调查委员会等民间五大诉求。当晚在新界元朗，一百多名疑有黑社会背景的白衣人，以棍棒、铁棍等凶器追打游行后返家的黑衣示威者、无辜市民和传媒记者。

这些手持棍棒的白衣人，多数戴口罩，在西铁线元朗站附近追打路人，闯入西铁站大堂和月台殴打乘客，甚至追入车厢内乱打，并将乘客拉出月台围殴。暴徒还撬开地铁站按警方要求落闸的铁闸门，继续围殴在站内躲避的市民。

整个暴力过程持续一个多小时。事件导致至少45人受伤，包括孕妇和几位媒体记者，有的头被打破，血流满面，其中一人危殆，五人情况严重。示威者曾报警求救，但警方迟迟不派人处理，被质疑纵容白衣人殴打示威者。

当时港媒曾拍摄到，赶到现场的林卓廷被打得很惨。7月21日当晚在中环参加抗议的林卓廷在接到选民报告后，急速赶到元朗试图帮助制止暴力继续发生。结果他也遭到袭击，头部、嘴巴、手臂和手腕受伤，被送往医院缝合16至18针。

路透社周四报道说，该事件引发公众愤怒的一个转折是，林卓廷和其他六名当晚试图保护公众的人却被捕并被指控犯有暴动罪。报道说，身穿黑色西装的林卓廷在法庭上双臂交叉聆听，而一些亲属和支持者在公共看台上哭泣并互相拥抱。

2025年全球自由度报告

而就在前一天的2月26日，位于华盛顿的人权倡议智库“自由之家”(Freedom House)发表2025年全球自由度报告(Freedom in the World)。在总分100分当中，中国与西藏分别仅得9分与0分，继续被列为“不自由”的国家或地区，香港40分，被列为“部分自由”地区。台湾则以94分持续获评为“自由”。

这是自由之家第52次发表全球自由度报告，以“政治权利”与“公民自由”两大指标评分，两者各占40分与60分。其中，中国的“政治权利”被评为负2分、“公民自由”则为11分，总分9分，再度被列为“不自由”国家。

自由之家指出，中国的独裁政权近年压迫手段趋于严厉，执政的中国共产党对人民生活和治理的方方面面均加强控制，包括政府机关、媒体、网络言论、宗教活动、大学院校、企业和民间社会组织。

该报告也指出，北京近年加强对香港的控制，对于官方眼中的异议人士，包括独立新闻媒体的从业人员，都被控违反国安法。香港《苹果日报》对2019年反送中运动进行报道，致使其创办人黎智英被控违反国安法，自去年审理至今。报告也提及“47人案”，强调有多达45名民主派人士因参与筹办2020年立法会选举的初选，遭判串谋颠覆国家政权罪成立。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E5%88%86%E6%9E%90/20250227-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%85%83%E6%9C%97%E7%99%BD%E8%A1%A3%E6%89%93%E4%BA%BA%E6%A1%88%E5%88%A4%E5%86%B3%E9%BB%91%E7%99%BD%E9%A2%A0%E5%80%92-%E5%86%8D%E4%B8%BA-%E5%85%A8%E7%90%83%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%BA%A6%E6%8A%A5%E5%91%8A-%E8%83%8C%E4%B9%A6

专家解析：美国科技公司大举投入俄乌战争的时代意义

俄乌战争三周年之际，美国双月刊《外交事务》（Foreign Affairs）今年第一期登出了一篇由美国科技安全创投公司Shield Capital合伙人Michael A. Brown与分析师Matt Kaplan的文章阐明，美国科技公司大量投入乌俄战争的时代意义与衍生问题。 

这篇文章深入解析了科技与商业，在打了三年的俄乌战争中的角色、时代意义与其凸显的问题。

依两位专家的观察指出，在俄乌战争初期、甚至是战争尚未开打前，美国的高科技公司并没有遭遇过类似的国家级战争或地缘政治交火，所以也没有任何过去的经验可供借镜。但在这场战争爆发前夕，俄罗斯网军针对基础通讯设施的网络攻势来的又快又急时，美国高科技公司就成为与俄罗斯网军短兵相接的最前线。

甚至在战争爆发前几个月，亚马逊网络服务公司（Amazon Web Services， AWS）负责政府单位数字化转型的部门领导人Liam Maxwell就已和乌克兰驻英大使Vadym Prystaiko讨论了要将哪些政府数据上传到亚马逊的云端，并且在战争前夕，就已将土地、赋税、金融等数字数据通通转移完成。因此在俄罗斯开始大规模网络袭击基辅周边数据中心的时候，这些数据都已安放在AWS的云端上逃过一劫。

微软则是在俄军正式发起攻击行动前，就已侦测到俄罗斯网络部队对乌克兰政府机构发动大规模的恶意软件攻击。微软高层安全主管经由私人关系与白宫网络监控官员联系并告知相关状况后，华盛顿正式通知基辅「俄罗斯的网络攻击已经开始」，并警告相关单位，若冲突再持续升高，乌克兰的信息系统在俄网军的攻势下将全面瘫痪。谷歌也紧跟在AWS和微软之后，无偿提供大量云端空间跟网络安全服务给乌克兰政府。  

文章写道，其他像是美国卫星制造商ICEYE、太空技术公司Capella Space、Hawk Eye 360和Maxar Technologies则免费提供乌克兰政府战场影像和资料。资料分析公司Palantir则负责汇整上述资料，绘制更完整的战时地面图像。这些无偿协助乌克兰的美国高科技公司中，最知名的就是马斯克所持有的SpaceX。在俄罗斯发动第一波网络攻击瘫痪乌克兰网络后，SpaceX仅花了两天时间，就又发射了多枚卫星，并从美国加州运送了大量终端机设备至乌克兰本土。让多枚低轨卫星构成的星链系统覆盖了乌克兰，以此重建了乌克兰的通讯网络。反观美军向乌克兰运送的物资抵达，已是两周后的事情了。  

美国高科技公司参战的时代意义

据这两位专家表示，说这些高科技公司没有这么具体的前线经验是有根据的。一方面，互联网产业兴起于2000年前后，当时正值全球化与自由贸易的巅峰，这种大规模的国家级战争几乎难以想像；另一方面，就算当时在世界地图上仍有冲突与战争，无论是美国攻打阿富汗、伊拉克，或是全球其他区域冲突。但无论是政府数据或军事技术的全面数字化仍然是最近十年的事情。所以说，在俄乌战争前，私人企业虽然自古以来都扮演战争中各种资源与工具的供应商（除了佣兵组织或国家化经营的东印度公司），终究还是后勤支援的角色，而非前线攻防的角色。

然而，俄乌战争开启了一个新的时代。上述的美国高科技公司，从战前协助乌克兰政府进行数据搬迁与数字攻击预警，到战争开始后，负责保护或重建乌克兰的数字基础设施。这些公司投入俄乌战争、协助乌克兰不是基于美国政府的动员或法律强制规定，而是由公司自行决定，以免费或成本价的方式提供相关技术服务。这些协助，让乌克兰扛下了俄罗斯的第一波攻势。举例来说，要是没有星链系统接替了乌克兰国内全面瘫痪的网络，乌克兰政府就没办法播放总统泽连斯基的影片，驳斥有关「总统已经逃离乌克兰」的谣言，藉此维持乌克兰第一时间的民心士气。

如此一来，这些美国高科技公司虽然不是武器供应商，但他们在数字领域提供关键服务的能力，已经让自己成为当代「数字战争」的「战争最前线」。甚至其他美国的民用科技公司，如前述的影像、制图与数据处理公司，也成为提供战场识别关键能力的重要支持。这种从「军民二元」与「前线后方分割」，到「军民不分」与「前线后方倒转」的发展，正是俄乌战争所展现的，对当代战争、科技或商业发展来说，最重要的时代意义。

从高科技公司参战而来的问题

但我们不能忽略的是，随着俄乌战争时程越拉越长，当初预期俄罗斯只会小打小闹，或是乌克兰可能一触即溃，或甚至在西方世界的制裁下，俄罗斯会快速鸣金收兵的设想，几乎都被事实发展一再打脸。乌克兰成了另一个阿富汗与越南。持续义务或无偿投入的科技公司，本来预期的低成本投入或公益捐献，逐渐成为这些公司无法立刻获利的负担。

据两位专家在《外交事务》文中所提供的资料显示，微软供给全乌克兰免费的云存储与网络安全服务，相关商品累计价值已超过5亿美元。SpaceX 的Starlink则是8000万美元。这些美国高科技公司第一时间投入乌俄战争是基于什么样的决策模式，我们无从得知。但当战争时程越拉越长，这些公司的投入越来越多，已经开始危及获利时，除了少数公司像微软仍持续提供免费服务外，多数公司都已逐渐取消对乌克兰的支持，或是像SpaceX将星链的成本转嫁给美国或欧洲政府。

的确，当高科技公司的技术创新、效率与成本控制，都比政府厉害，比政府更擅长将相关技术运用在现代战争的时候，观察俄乌战争中活跃的美国科技公司，可以发现以下问题：那就是，当这些公司与美国国家利益相契合时，自然没有太大问题；但当这些公司的利益与国家利益相违背的时候，国家可做之事不多。更重要的是，在未来的各种冲突中，美国的另一个盟友是否可以获得这些公司的驰援，更是未知数。 因为援助与否的权力，取决于这些公司，而非美国政府。

对投书《外交事务》两位专家而言，倘若要预防各大美国高科技公司弃盟友于不顾，以及避免自由世界联盟一同自杀的方法，应是未雨绸缪。即：在所有政府发包的契约中，都预留保护盟友数字基础设施，或是相关协助盟友作战的条款。 同时也在与相关科技公司合作，冲突热点部署相关技术之前，就与这些公司签订不可中途抽腿或倒戈的条款。就好比先前传出特朗普政府或以终止星链服务威胁乌克兰让渡稀土采矿权那般！

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E7%A7%91%E6%8A%80%E4%B8%8E%E6%96%87%E5%8C%96/20250227-%E4%B8%93%E5%AE%B6%E8%A7%A3%E6%9E%90-%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%A7%91%E6%8A%80%E5%85%AC%E5%8F%B8%E5%A4%A7%E4%B8%BE%E6%8A%95%E5%85%A5%E4%BF%84%E4%B9%8C%E6%88%98%E4%BA%89%E7%9A%84%E6%97%B6%E4%BB%A3%E6%84%8F%E4%B9%89

鲁比奥谈"反向尼克松" 北京：美方对中俄关系挑拨离间完全是徒劳的

美国国务卿鲁比奥（Marco Rubio）近日在受访时描绘了特朗普政府处理俄罗斯与中国密切关系的战略，称华盛顿希望在淡化两国关系的同时，不在这对（中俄）拥有核武器的邻国之间制造分裂。 

当被极右翼媒体、布赖特巴特新闻网记者问及特朗普结束俄乌战争的努力是否类似于1972年尼克松访华以遏制苏联的著名时刻时，鲁比奥回答说：“我不知道我们能否成功地将他们（俄罗斯）从与中国人的关系中完全剥离出来。我也不认为中国和俄罗斯互相牵制对全球稳定有好处，因为他们都是核大国，但我确实认为我们现在的情况是俄罗斯人越来越依赖中国人，仔细想想这也不是什么好结果”。

鲁比奥认为，美中关系将决定本世纪的走向，因此，对俄美双方来说，更好的结果是俄方不再作为一个“小伙伴”（或次要伙伴、junior partner）纯粹依赖中国。

鲁比奥谈到，“21世纪的大事件将是美中关系。如果从长远来看，俄罗斯成为中国的永久小伙伴，那么你现在谈论的是两个核大国结盟对抗美国，甚至是十年后或五年后，如果这种趋势继续下去，我们可能会发现自己处于这样一种境地：无论俄罗斯是否想改善与美国的关系，他们都做不到，因为他们已经完全依赖中国，因为我们已经切断了他们（俄罗斯）的联系”。

鲁比奥补充道：“我不知道这对我们来说是不是一个好结果。对我们来说，更好的结果是（美俄之间）建立一种关系。我们将与中国展开竞争，甚至直接对抗——我希望不是军事（上的直接）对抗，而是其他方面的对抗——因为他们在贸易和经济方面进行各种欺骗和偷窃”。

鲁比奥说，“我们会与俄罗斯人产生分歧，但我们必须与这两个国家存在关系。他们都是拥有核武库的大国、强国。他们可以在全球投射力量。我认为，在外交关系中，我们已经失去了成熟和理智的概念。外交关系的一部分是与世界上其他大国沟通并管控问题的能力，以避免战争和冲突”。

鲁比奥补充道，“但我认为，如果俄罗斯永久的成为中国的小伙伴，因为依赖中国而不得不对中国言听计从，我认为这对俄罗斯来说不是一个好结果，对美国、欧洲或世界来说也不是一个好结果”。

北京方面，中国外交部发言人林剑在周四的例行记者会上就鲁比奥的发言回应称：“中俄作为两个大国，彼此关系具有强大的内生动力，不受任何第三方影响。中俄两国的发展战略和外交政策是很长远的。任凭国际风云变幻，中俄关系都将从容前行。美方对中俄关系挑拨离间完全是徒劳的”。

周一，中国国家主席与俄罗斯总统普京通电话。中方新闻稿称，习近平指出，“历史和现实昭示我们，中俄是搬不走的好邻居，是患难与共、相互支持、共同发展的真朋友。中俄关系具有强大内生动力和独特战略价值，不针对第三方，也不受任何第三方影响。中俄两国的发展战略和外交政策是管长远的。任凭国际风云变幻，中俄关系都将从容前行，为各自发展振兴助力，为国际关系注入稳定性和正能量”。

俄罗斯总统府的新闻稿提及，普京向习近平通报了近期俄美之间的接触，并指“两国领导人强调，俄中外交关系是世界事务中最重要的稳定因素。它是战略性的，不受外界影响，不针对任何人”。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20250227-%E9%B2%81%E6%AF%94%E5%A5%A5%E8%B0%88-%E5%8F%8D%E5%90%91%E5%B0%BC%E5%85%8B%E6%9D%BE-%E5%8C%97%E4%BA%AC-%E7%BE%8E%E6%96%B9%E5%AF%B9%E4%B8%AD%E4%BF%84%E5%85%B3%E7%B3%BB%E6%8C%91%E6%8B%A8%E7%A6%BB%E9%97%B4%E5%AE%8C%E5%85%A8%E6%98%AF%E5%BE%92%E5%8A%B3%E7%9A%84

中国网络舆论记录下的俄乌战争：无关正义的立场变迁

独特的政治教育下颇具独特大局观的许多中国网民在俄乌战争陷入打“持久烂仗”后，秉持着朴素的“国家大局”意识认为，只要对中国有利，那就无所谓俄罗斯是不是侵略者。但支持俄罗斯，真的对中国有利吗？这种“大局观”与他们同样朴素的是非观念产生了冲突。为了自圆其说，一些民众选择使用“丛林法则、胜者为王”的补丁，遮盖自己的是非观和所谓的国家大局之间产生的逻辑冲突，并坚信，若类似的图景发生在东亚，中国定会是那个“胜者”。 

2021年底、2022年初，俄军在乌克兰边境线频频出现异动，大举集结。在美国的卫星图和频繁示警下，西欧不少国家开始担心，已经在乌克兰东部顿巴斯地区进行了约七年的军事行动的俄罗斯，在其盟友白俄罗斯的协助下，会对乌克兰有进一步的举动。与俄军陷入长期局部军事冲突的乌克兰人，则在紧张中透着一股“情况的确已经很糟糕，也许不会更糟了”的心态。远在欧亚大陆另一端的中国，则正忙于应付新冠疫情、筹办北京冬奥会。美国情报向乌克兰密集发出警报，遭到中国网民的嘲讽。毕竟在那个时候，许多中国民众相信、或者乐于相信，俄乌之间的事是“斯拉夫人的家事”，美国才是那个“不怀好意借舆论拱火的一方”。

更不要说，在此不久前，中俄首脑刚刚举行视频会晤。那是中国国家主席习近平和俄罗斯总统普京在一年中的第二次视频会议。中俄领导人更是值2022年2月初于北京等地举行的第二十四届冬季奥林匹克运动会期间，向世界展示了“前所未有”的高质量的双边关系。就在中俄两国宣布建立“无上限”战略伙伴关系后不久，在也许包括中国领导人在内的全世界的震惊中，俄罗斯向基辅发起了闪电攻势，大有欲将之亡国之象。

2022年2月24日凌晨发布的一段电视讲话中，普京宣布，对乌克兰展开“特别军事行动”。随后，俄军通过四个开放的战线直扑乌克兰，迅速兵临基辅城下。此时中国的舆论场一片哗然，俄乌词条迅速在热搜攀升、爆火。中国网民们震惊于普京挥师基辅的同时，纷纷倾向于相信普京所说的，“俄罗斯不寻求占领乌克兰的领土”，展开本次军事行动的目标是“实现乌克兰的非军事化和去纳粹化”、相信普京借北京冬奥会开幕式访华之际，一定是提前就这场“特别军事行动”知会了习近平。毕竟，中俄两国前脚宣布“合作无上限”，后脚俄罗斯便全面入侵乌克兰，这样的时间顺序且不说中国民众，就连当时的国际社会，也都无不认定普京的这场侵略战争，定是得到了习近平的默许和支持。

而彼时的普京，仍然在中国民众的心中保留着“铁血硬汉”的角色，俄军的国际风评，也在未经实战验证之前，保留着苏联遗留下来的威慑力。中国民众展现出的舆论，同样认为，在俄军大举逼迫下，乌克兰总统泽连斯基的最佳选择要么是投降，满足普京的上述愿望；要么是向美国所提议的那样，接受流亡海外。事实上，不仅中国舆论如此，在泽连斯基尚没有反借战争的风云，摆脱喜剧演员的标签之前，全世界从政府到民间的预测，无不如此。直到俄军的斩首行动失败、基辅并未像美国情报预测的那样在4天内迅速失陷、泽连斯基并没有按照“喜剧演员”的角色脚本那样逃亡保命，中国和世界才开始用新的眼光，全面审视这场二战以来欧洲遭遇的最大规模的热战。

不久后，由于糟糕的计划和同样糟糕的执行能力，俄军的后勤和士气出现了严重问题，进攻节奏大大减缓。到了2022年四月，乌克兰北部战线方面，乌军恢复了对整个基辅州的控制，俄军逐渐将火力集中到乌东和东南，该区域爆发惨烈战斗。马里乌波尔、赫尔松、蛇岛、尼古拉耶夫、哈尔科夫、扎波罗热等地名开始被有看国际新闻习惯的中国民众所熟知。此时，中国网民也开始广泛探讨一些问题，例如：普京是否因顾及和乌克兰“一族同源”，方才不对乌克兰下死手，转而“深耕”乌东？也有不少中国网民意识到，战争远非儿戏，若是俄军没拿出与其形象相符的军事力量，那便定是其并不具备此种吹嘘出来的军事力量了。

独特的政治教育下颇具独特的“大局观”的许多中国民众在俄乌战争陷入打“持久烂仗”后，秉持着朴素的“国家大局”意识认为，只要对中国有利，那就无所谓俄罗斯是不是侵略者。但支持俄罗斯，真的对中国有利吗？另外，这种“大局观”与他们同样朴素的是非观念产生了相当的冲突。毕竟，按照其同一叙述语境下的日本侵华历史，中国理当支持乌克兰反侵略；且在沙俄、苏俄和苏联时期，这一“北方莽原怪兽”曾屡次强力获取过大片的中国领土。不过，为了自圆其说，相当一部分中国民众选择使用“丛林法则、胜者为王”的补丁，试图遮掩自己的是非观和所谓的国家大局之间产生的逻辑冲突。与此同时，但凡有人质疑“支持俄罗斯就是爱中国、支持乌克兰必是美国走狗”的观点，必有大批网民群起而攻击、嘲笑之。讽刺的是，中国政府的官方说辞从未对俄乌任何一方展现出明显的支持。也许不少人忘记，中国和乌克兰也是友好国家、战略伙伴，两国人民有着长久友好的交往，正如中国外长王毅屡次表达的那样。

逆着支持俄罗斯的舆论，也有不少中国民众开始援助乌克兰。他们当中有人沉默地行动，有人则记录着自己的每一次捐助，贴出乌克兰民众接收到援助后发来的照片，希望援助的力量传递下去。互联网就像是一台放大器，以中国网民数量之多、意见样本之繁杂多样，援助乌克兰和支持俄罗斯的声音同时存在着、发展着。与此同时，加入俄军为俄罗斯作战的中国人出现在了中国网民的视野，也逐渐有中国公民加入乌克兰军队参战的消息传来。

乌克兰在2022年夏秋发起的反攻，曾解放了伊久姆、库皮扬斯克等地，大大削弱了普京的强人形象。但索莱达尔、巴赫穆特等的失守，也彰显了俄军缓慢却坚定地蚕食乌东领土的步伐。转过年来，2023年的乌克兰收到了美国等西方盟友的重火力支援。同年，战火逐渐出现在俄罗斯境内，别尔哥罗德州、布良斯克州等地相继受到袭击。值得一提的还有同一年夏天瓦格纳集团领袖普里戈任发动的那场声势浩荡却无疾而终的叛变，两个月后普里戈任坠机身死。这曾在中国网民当中掀起一股巨大的迷思，挺俄和挺乌的网民们纷纷表示震撼：震撼于厨子到军团领袖的崛起之路，震撼于普里戈任的叛变，震撼于兵变发展之迅猛，震撼于兵变的戛然而止。一些中国网民将这些奇异的事件归因为“斯拉夫人的魔幻性格和行事作风”。曾被网民们大量预测到的，是普里戈任之后势必的“意外”死亡。

到了2023年的年底，乌克兰宣布的大反攻并未在实质上扭转战场局势。此后俄军继续在乌东稳步推进，时快时慢。但2024年8月，乌军大举侵入俄罗斯的库尔斯克州，一度控制俄罗斯约1100平方公里的领土。这是1943年以来莫斯科遭遇的首次领土羞辱。此时，在支持乌克兰的中国网民当中，泛起一股悲观之风。这些人认为，乌克兰冒险深入库尔斯克，正是其深感前途未卜的豪赌之举。若成功，则可给其盟友注入继续援助乌克兰的动力；若不成功，则在人员吃紧的情况下葬送进入库尔斯克的精兵。事实证明，到了2025年2月，俄军逐渐收回库尔斯克的部分失地，同时继续啃食乌东。

接下来，乌克兰最大的盟友变天了。特朗普重返白宫，希望推动乌克兰战争结束，无论乌克兰付出何种、多久的代价。吊诡的是，此时中国的各大网络平台上少了一些贬损泽连斯基的声音，虽然这种声音仍然存在、多了一些与正义无关的震撼和惋惜。这是来自正在被书写的历史的凛然肃杀。那些依旧在嘲讽泽连斯基是“戏子”的网民们对饱受战火之苦的乌克兰普通民众泛起怜悯同情，将美乌矿产协议对标中国近代签署的系列条约，震撼于富饶而坐拥欧洲第一大领土的国家在国际博弈中颠簸的命运、与特朗普“败光”美国百年信誉之迅疾，更加坚信“没有实力支撑的自由诉求将自招灾祸”。又或许是嗅到了特朗普与普京媾和，为的是集中力量应对北京的可能性，那些曾经支持俄罗斯的网民开始转头为乌克兰加油，希望泽连斯基和他的欧洲盟友们能坚持住，最起码坚持到特朗普的离开，为龙鹰之争当中的中国争取更多的时间，也为西欧在对美国失望之余掉头与中国修好，带来一丝可能。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%B8%96%E7%95%8C/20250227-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91%E7%BB%9C%E8%88%86%E8%AE%BA%E8%AE%B0%E5%BD%95%E4%B8%8B%E7%9A%84%E4%BF%84%E4%B9%8C%E6%88%98%E4%BA%89-%E6%97%A0%E5%85%B3%E6%AD%A3%E4%B9%89%E7%9A%84%E7%AB%8B%E5%9C%BA%E5%8F%98%E8%BF%81

特朗普亲俄弃乌令台湾焦虑

路透社报道：美国总统特朗普26日在白宫回答了媒体有关中国和台湾问题的立场，当被问及他是否能保证中国在他担任总统期间永远不会武力占领台湾时，特朗普回答说：“我从不对此发表评论，因为我不想让自己出于那种境地。”他接着表示：他与中国国家主席习近平“关系很好”。 

同一天早些时候，美国国务卿鲁比奥（Marco Rubio）告诉福克斯新闻频道（FOX News）说：美国在台湾议题上有一贯的立场，不会放弃。

鲁比奥上任美国国务卿后，美国国务院在13日更新了官网上有关美台关系的现况，删除了美国长年来的立场“不支持台独”的表述，这被认为有助提升外界期待两岸分歧能以“不受胁迫、两岸人民都能接受的方式”解决的期待。此外，该新版内容支持台湾国际参与的语气显得更强，还提到台湾与五角大厦的合作。

这一短暂的乐观气氛，之后却由于美国乌克兰政策得突变而瞬间冷却。美国与俄罗斯展开单边谈判并开始恢复因双边关系，让国际间产生”今日乌克兰，明日台湾“的担忧。

鲁比奥不得不反复表示：美国对台湾的承诺一向清楚明确，多年来也透过多届政府展现。“我们反对任何形式的胁迫或强行改变现状。这一直是我们的政策，也将继续是我们的政策”。

他还说，美国并不寻求引发冲突，也不愿看到冲突。但美国多年来的政策如六项保证及台湾关系法等，已经非常明确表达，美国反对任何透过武力、威胁或胁迫改变现状的行为。

他并强调，美国不会放弃支持台湾参与国际论坛，这些论坛中，中国不代表台湾的观点及利益。

由于台海冲突一直为国际间一大关注点，当美国官员讲述对北京政策时，媒体就会提出对台湾的安全忧虑，反之同样如此。26日美国国务卿从台湾又说到中国大陆并提到：美国已经让太多产业落入中国手中，加征关税的目的是要帮助美国恢复国内产能，并降低对北京的依赖。

为了应对特朗普在俄乌关系的突变震荡，台湾总统赖清德日前召开国安高层会议，射出“国安三箭”，包括提高国防预算、进行国安法制改革和加强全球民主供应链。赖清德也不忘与特朗普攀拉关系，强调台美拥有共同的理念与价值，更刻意凸显民进党政府是自特朗普第一任期就合作无间，并延续至今的国际伙伴。

由于特朗普上台一个月完全颠覆美国立场，逼迫全球权力结构与世界政经秩序解构重组。美国一手建立的国际秩序与规则体系，让位给特朗普的“让美国再次伟大”。民主价值都被标上交易价格，只有威权主义才迎合特朗普主义，而不是国家主权界线和观念。

有评论说：赖清德提出“全球半导体民主供应链伙伴倡议“，但特朗普对“全球”、“民主”、“伙伴”都没兴趣，他只要晶片。赖清德强调，要和美国共同打造半导体民主供应链；但特朗普认为，台湾晶片是从美国偷走的，台湾半导体的技术、资本和先进产能都应回流美国。赖政府正在帮他把护国神山搬到美国，台湾硅盾可能徒留空壳。

纽约时报文章注意到：台湾官方最近发表的支持乌克兰的声明措辞谨慎，避免提有关特朗普决定的细节。并评论说：随着特朗普在美国的乌克兰政策上采取了令人吃惊的逆转，放弃了西方惩罚俄罗斯入侵的努力，并且坚持认为乌克兰对战争负有责任，包括台湾在内的美国伙伴们正在被迫评估自己的立场，认真考虑如何确保特朗普支持的问题。特朗普关于乌克兰的尖刻言论可能会在台湾助长一股民意浪潮，认为台湾已多次被美国抛弃，不能再相信美国的承诺。一些焦虑情绪已在社交媒体上出现，几名台湾评论人士提出，假如战争在中国与台湾之间爆发，特朗普也许会采取同样的交易做法。台湾官员表示，中国政府已在暗中放大网上关于台湾对华盛顿有怀疑的言论。周日，数十名乌克兰人和台湾人在台北事实上的俄罗斯大使馆外聚集。他们喊出“俄罗斯是侵略者”，这是一条未言明却又针对特朗普的信息。

纽约时报文章指出：台湾总统赖清德一直在努力避免与特朗普有任何严重的分歧。本月，他宣布台湾将把军费开支提高到经济产出的至少3%（今年的比例约为2.45%）。他还说，台湾会响应特朗普的要求，提出在美国建造更多半导体制造厂的方案，台湾拥有的半导体制造厂比世界上任何其他地方都多。“从增加武器采购和能源进口，到在美国设立半导体制造厂，赖清德政府将不得不拿出一个能引起特朗普总统注意的最佳方案，而且要快速拿出，时间对台北来说真的至关重要。”

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E5%88%86%E6%9E%90/20250226-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E4%BA%B2%E4%BF%84%E5%BC%83%E4%B9%8C%E4%BB%A4%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%84%A6%E8%99%91

汉学家白夏：中俄不是友谊关系而是利益关系

美国总统特朗普开始其第二任期以来，因俄罗斯2022年2月起兵大举入侵乌克兰而迅速冷却的俄美关系正快速发生，有时甚至令人意外的变化。特朗普急于要与普京直接谈判的迫切已经令持续三年围绕乌克兰危机行程的国际关系陷入某种迷茫，不仅乌克兰抵抗入侵三年后，有被排除在和平谈判之外，美国的欧洲盟友也同样萌生对在乌克兰战争中巩固的欧美跨大西洋伙伴关系破裂的担忧。俄罗斯在连续三年因为欧美不断推出的一项又一项制裁措施而困难重重，在国际舞台深陷孤立之际，忽然似乎有了可以不以失败者走出危机的可能。2月24日，俄罗斯甚至得以与美国一道在联合国安理会推动通过了一项既不谴责俄罗斯的入侵行为，也不提及乌克兰领土完整的决议案。过去三年间，中国始终对欧美各国呼吁它利用对俄罗斯的影响力，推动俄罗斯停战的呼吁充耳不闻，中俄关系反而不断深化发展。但此时特朗普任下的俄美关系突然改善对一度友好无上限的中俄关系有何影响呢？法国汉学家白夏先生2月24日在一次俄罗斯入侵乌克兰三周年研讨会期间接受本台采访时表示，中俄两国关系不是友谊，而是利益。被这场战争暂时掩去的中俄矛盾会随着战争结束重新浮现。 

白夏：“第一，可能‘友谊’这个词不合适了，因为中俄关系不是友谊的关系，而是利益的关系。从乌克兰战争开始以来，中国面对俄罗斯的地位要强势得多。现在俄罗斯越来越依靠中国的武器以及中国的产品，所以，俄乌战争越是继续，对中国就越有好处，因为在这种情况下，俄罗斯要依靠中国来继续战争。所以，从中国的角度来看，特朗普与普京对话（对中国）比较不好的，但也有（好处）。我们借用毛泽东的话：‘一分为二’。就是一方面，俄罗斯和美国直接谈判对中国没有什么好处，因为中国没有发言权。但是，从另外一个角度来看，如果美国完全放弃，不再支持乌克兰了， 那他也可能完全放弃支持台湾。特朗普总在说，各国必须自己花钱来发展本国国防。台湾已经花了很多钱来支持自己的国防，现在还需要做更多。就是说，特朗普在解决乌克兰问题上的态度可以让台湾的领导人开始思考：美国是否会绝对支持他们与中国的冲突。”

法广：自特朗普政府表示愿与普京直接就如何停止乌克兰战争谈判以来，尚没有在中美两国的官方声明中看到两国领导人俄乌战争解决方案互通消息的报道。2月14日至16日在德国召开的慕尼黑安全会议，乌克兰话题虽然原本令各方格外关注，但是，前往出席会议的中国外长王毅与美国国务卿卢比奥在会议期间并无公开互动。王毅只是在随后在南非约翰内斯堡举行的20国集团外长会议上才表示，中国支持美俄两国对话解决乌克兰危机的努力，甚至认为看到了一扇可以通往和平的窗口。而普京政权的铁杆盟友白俄罗斯总统卢卡申科感觉在特朗普与普京就乌克兰议题的互动中，看到了美国挑拨中俄关系的企图。那么，特朗普政府迅速与普京政权改善关系，这对中俄关系会有什么影响呢？

 白夏：“俄罗斯在这种情况下就不再那么依靠中国的经济，所以对俄罗斯来讲，当然有好处。对美国来讲有没有好处，这是可以怀疑的。对中国来讲，肯定没有好处，因为中国希望俄罗斯更依靠它（中国）。如果俄罗斯的贸易变得多元化，对中国没有好处。”

法广：也就是说，俄乌战争这三年期间，中国和俄罗斯友谊的发展也在某种程度上为双方埋下了一些矛盾的种子？

白夏：“俄罗斯和中国的矛盾现在只是被掩盖了，被俄乌战争被掩盖了。事实上，（他们之间）有很多矛盾。比方说，俄罗斯一直都害怕会遭到中国的侵略，因为中国人多，而俄罗斯人越来越少，所以他们非常怕，特别是怕有中国人住在西伯利亚。另外，现在他们也有一些各种各样的冲突，比方说在中亚，他们的利益就不一定是一致的。所以俄乌战争结束以后，这些矛盾肯定也会重新出现。 ”

在2月24日也就是俄罗斯军队大举入侵乌克兰三周年的当天，俄罗斯总统普京致电中国国家主席习近平，通报相关消息。习近平在此次电话会谈中，一方面“乐见俄罗斯”“为化解危机作出积极努力”，另一方面也强调，中俄两国是“患难与共、相互支持、共同发展的真朋友”，两国关系“绝非权宜之计”。

不过，面对美国，中俄两国显然利益各有不同。普京24日称赞特朗普几天前提出的中、美、俄三国应当各自将本国军费开支削减一半是个“好主意”，并称中国如果愿意也可加入讨论。中国外交部发言人林剑次日在北京的例行记者会上回应表示：“国防支出完全是捍卫国家主权安全、发展利益的需要”。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E8%A7%A3%E8%AF%B4/20250226-%E6%B1%89%E5%AD%A6%E5%AE%B6%E7%99%BD%E5%A4%8F-%E4%B8%AD%E4%BF%84%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%8F%8B%E8%B0%8A%E5%85%B3%E7%B3%BB%E8%80%8C%E6%98%AF%E5%88%A9%E7%9B%8A%E5%85%B3%E7%B3%BB

陳嘉宏：我沒有「變綠」 而是你「變紅」了

陳嘉宏
上報 2025年02月25日


半年前，台大政治系教授明居正在接受媒體專訪時說了一段他個人的經歷。由於明居正反共立場鮮明，這幾年來上節目常常批評中共，許多他的老朋友不諒解，怪他「變綠了」。不過，明居正卻回答他這些老朋友一段發人深省的話：「我沒有變綠，而是你變紅了！」

 

站在「紅」的角度，把不同的意見都說是「綠」的，是謂「抹綠」；站在「綠」的角度，把反對的意見都說是「紅」的，是謂「抹紅」。哪些人是「由藍轉綠」？或者「由藍轉紅」？牽涉到個人主觀認知，不容易有絕對的判準。一個比較好的方法是，對於同一件事、同一個價值、同一項理念，同一個人是不是昨是今非或昨非今是。

 

例如，以前有些人最愛講「九二共識是一中各表」，但漸漸發現共產黨根本不接受「一中各表」的說詞，於是開始說服自己「九二共識也可以是一個中國」。例如，民主社會意見紛歧是常態，但理應「對內競爭，對外團結」；不過，明知中共國是對台灣安全最大的威脅，卻有一小撮政客半推半就地把台灣的黨派分歧拿到共產黨跟前加工，甚至不斷用戰爭來恐嚇自己理應保護的人民。當「寧予外人，不予家奴」的印象既成，台灣內部的認同戰爭就沒完沒了。

 

在台灣的政治光譜上，民進黨比較「反共」，國民黨比較「親共」。國民黨人常說，不能因為它反對民進黨就說它「親共」。誠哉斯言，任何反對都不該被貼標籤，而是應該回到議題的本質來檢視合理性。例如，國民黨常說15名大法官都是民進黨總統提的，憲法法庭是個「綠友友機關」；但馬英九8年執政時也曾經足額提名15名大法官，那當時的大法官會議怎麼不變成「藍色機關」？

 

「只要我得不到的，別人也別想擁有。」這是國民黨癱瘓憲法法庭的背後原因，其實也是它透過預算審查癱瘓監察權，以及修改《財劃法》強奪中央政府3千億經費，及大砍中央政府總預算2千億的真正理由。當政客認為只要他掌握權力就可以為所欲為時，台灣社會的公共空間就會被急速壓縮，台灣的民主也不再具備任何憲政主義的精神，往後的每一場的選舉都是「認同之戰」，都非得鬥到你死我活不可。

 

討厭民進黨可以有很多的原因，許多人就因為討厭民進黨而選擇支持國民黨；但是，因為支持國民黨，所以跟著無條件支持國民黨的親共路線，那就是另一回事了。共產黨是台灣生存的最大威脅，也是民主社會的大敵，更時時以顛覆中華民國的憲政秩序為它的首要任務；如果因為討厭民進黨而選擇國民黨任何親共的路線，進而接受國民黨現在這種癱瘓中華民國憲政秩序的「監督」方式，那就要當心自己是不是在潛移默化中「變紅」了？

 

要判斷是「別人變綠」或「自己變紅」其實並不難，就是回到自己對政治的初心，回到自己對中華民國的原始想像。如果今天是國民黨執政，你會不會容許立法院多數這樣癱瘓司法權、監察權？你會不會容許立法院這樣任意修改《選罷法》只為圖利自己？你會不會容許立法院在完全不討論事權移轉的情況下強奪中央預算3千億、大砍總預算讓相關部會無法運作？如果立場轉換後會讓你對上述的「監督」手法有不同的思考，那為何可以縱容藍白兩黨此刻在立法院的所作所為？

 

討厭民進黨沒問題，問題是不該因為討厭民進黨而丟棄自己對民主自由人權的信念；支持藍白可以是一種政治立場的選擇，問題是不該因為支持藍白而無視共產黨圖謀台灣的政治野心。台灣的民主時刻遭受強大外患的威脅，明居正說：「我沒有變綠，而是你變紅了！」可以是對許多人的一種警省。

 

※作者為《上報》總主筆

——网友推荐

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/02/blog-post_411.html

台国防部严厉谴責中共无预警在高雄外海划设操演区

台湾国防部表示，中共22架次军机在当地时间周三上午起逾越中线及延伸线，更公然违反国际惯例，无预警在距高雄、屏东外海约40海里处海域划设操演区，宣称将进行“射击训练”。台国防部对此表达严厉谴责，并监控警戒、适切应处。 

据中央社报导，台国防部周三下午发布新闻稿称，自上午8时42分起，陆续侦获中共歼-11、空警-500等各型主、辅战机及无人机计32架次出海活动；其中22架次逾越中线及其延伸线，进入台湾北部及西南空域。

台国防部称，中共期间更公然违反国际惯例，无预警在距台湾高雄、屏东外海约40海里处海域划设操演区，宣称将进行“射击训练”。对此，台国防部表达严厉谴责，并即时检派海、空及陆岸兵力监控警戒、适切应处。

台国防部表示，中共在国际航道，无预警以临时无线电广播方式，宣布将于特定区域内进行“射击训练”，此举不但对国际飞航、海上船只的航行安全造成高度危险，更是对区域安全稳定的公然挑衅。

台国防部指出，中共日前于越南、澳洲外海进行射击训练、对菲律宾展开军事威慑等各种破坏现状的行径，并称适足证明中国已是当前台海及印太区域和平稳定唯一、且最大的威胁。国军将持续戮力建军备战，严密掌握台海周边情势，以确保国防安全。

北京方面，中国全国政协主席王沪宁周三在京出席2025年对台工作会议并发表讲话。官媒新华社报导指，王沪宁表示，要坚持“一个中国”原则和“九二共识”，团结广大台湾同胞，坚定支持岛内爱国统一力量，坚决打击“台独”挑衅行径，塑造祖国必然统一大势。

王沪宁并指，要坚决反对和遏制外部势力干涉，巩固国际社会坚持“一个中国”原则的格局。要加强党中央对对台工作的集中统一领导，确保党中央对台决策部署落到实处。

台湾当局周二扣留了一艘悬挂多哥国旗、被指有中资背景的货轮，该货轮涉拖断台澎第3海缆。两名熟悉此事的台方官员告诉路透社记者，在被海巡署扣留前，中国船员操作的“宏泰 58”号已被列入52艘与中国有关联船只的监控名单，台安全机构怀疑这些船只过去曾在台湾附近活动，对海底电缆构成威胁。这是台湾今年发生的第五起海缆故障事件。台湾在2024年和2023年报告了三起此类案件。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%94%BF%E6%B2%BB/20250226-%E5%8F%B0%E5%9B%BD%E9%98%B2%E9%83%A8%E4%B8%A5%E5%8E%89%E8%B0%B4%E8%B2%AC%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%97%A0%E9%A2%84%E8%AD%A6%E5%9C%A8%E9%AB%98%E9%9B%84%E5%A4%96%E6%B5%B7%E5%88%92%E8%AE%BE%E6%93%8D%E6%BC%94%E5%8C%BA

乌克兰战争三周年 美国从支持到背弃

俄罗斯侵乌战争三周年，特朗普重返白宫刚刚一个月，美乌关系，从支持到背弃，从同情到蔑视，天翻地覆。特朗普对乌克兰施加的所谓“和平”，这不是乌克兰所希望的和平，这更像是经特朗普之口颁布的普京梦寐以求的“和平”：乌克兰必须放弃对全部失土的索求。 

在三年战争时期，美国与乌克兰站在一起。战争伊始，美国被乌克兰人勇敢的抵抗震惊，俄军三周占领乌克兰国计划泡汤。时任美国总统拜登全力动员西方同盟支持泽连斯基和他的人民。不过，冷战时代铸造的民主党人拜登，同时也规定了支援乌克兰的界限，他担心在强大的核国之间发生冲突。

法国世界报报道，2021年11月，时任中央情报局局长威廉-伯恩斯访问莫斯科之后，华盛顿决定公开俄罗斯在乌克兰边境大量集结军队的情报，白宫完全不相信这是俄罗斯所辩称的例行军事演习，公开揭露克里姆林宫准备侵乌。

因此，2022年2月24日普京下令俄军侵乌，盟邦不应感到吃惊，当时最恐怖的预估是基辅被俄军坦克占领，乌克兰政权崩溃，事实上俄罗斯占领基辅机场的先遣军被歼灭，俄军在基辅几十公里外停滞不前，整个俄军坦克大军陷入泥淖，最后被迫丢弃。团结一致的西方立即公布一批又一批对俄制裁，并开始向乌克兰送去首批武器。在这一阶段，美国试图以最快的速度送去最容易送去的武器，包括冲锋枪，突击步枪，反坦克武器，以及近距离火箭弹。

2022年五月，拜登在纽约时报发表的文章中阐述了他支持乌克兰背后的逻辑，华盛顿最终同意向基辅提供多管火箭发射系统（Himars），条件是这些系统不得用于针对俄罗斯本土，拜登解释说：“我们不鼓励或允许乌克兰越境攻击。我们不想为了给俄罗斯造成痛苦而延长战争”。

但是战争不断地延长，美国最终取消了对乌克兰军队的人为限制，但为时已晚。卡内基国际和平基金会智囊团专家达拉-马西科特指出：“如果在 2022 年交付‘希玛’发射系统时就为打击俄罗斯开绿灯，那么从作战角度来看，效果会更好，因为俄罗斯人还没有适应这种系统，还没有学会如何击落它们或干扰它们的通信”。

在外交战线，拜登成功地巩固了西方阵营，但是他有关民主国家与非自由政权对抗的叙述没有走得很远。南方国家对西方动员支持乌克兰持怀疑态度。在他们看来，这是一场典型的欧洲冲突，而不是所有人都应采取道德立场的全球事务。

2022 年 11 月，美国参谋长联席会议主席马克-米利将军公开指出乌克兰取得了意想不到的军事成功。但他没有做俄罗斯溃败的不切实际的美梦，而是说：“你希望在自己处于强势而对手处于弱势的时候进行谈判。也许有可能达成政治解决方案”。暗含的信息很清楚：武器弹药库存有限，俄罗斯有能力从最初的错误中恢复过来，要避免冲突的长期性。

2022年12月，泽连斯基在华盛顿受到英雄般的欢迎，并获得美国对“爱国者”导弹系统。与此同时，在第一时间的广泛同情以及看不到战争的尽头之后，美国公众舆论开始出现不同的声音。

2023年2月，拜登总统出乎意料地出现在随时可遭到俄罗斯炮轰的基辅，随后他在华沙发表演说，彼刻正是俄罗斯侵乌周年之际，他说，“我们支持乌克兰的决心不会动摇，北约不会分裂，我们不会疲劳”，“俄罗斯不要做梦在乌克兰获胜!”

不过，2023 年夏末，美国方面出现了对乌克兰战略的匿名批评。基辅过于分散兵力，在巴赫穆特这个已经沦为废墟的小镇浪费了资源和生命。但是，乌克兰没有空军和远程打击能力，又能做什么呢？

 2023 年 9 月，在经历了 19 个月的战争之后，泽连斯基又来到了华盛顿。在众议院共和党人中，支持基辅不再是理所当然的事。在与民主党政府的预算角力中，基辅被降级为另一个参数。白宫对两党仍有多数支持新一轮援助的想法抱有错误的信心。

乌克兰的需求是迫切的，但美国政客并不着急。基辅在弹药方面的劣势是巨大的，俄罗斯每发射五发炮弹，乌克兰只能发射一发应对。西方军援不足，美国规定的“红线”限制，致使乌克兰没有及早发动大反攻，大反攻的失败从那时起已经有迹可寻。

2024 年 4 月，经过六个多月的失败和共和党的阻挠，众议院通过了对乌克兰的新援助计划，价值 608 亿美元。这一巨大延误不仅造成了行动上的后果，还扭转了乌克兰的战争态势。普京坚信，时间站在他这一边，西方将失去动力和积极性。

自 2022 年 2 月以来，美国对乌克兰规定的 “红线 ”翻来覆去。拜登政府终于对基辅接二连三的要求开了绿灯，包括最初被排除在外的 M1 艾布拉姆斯坦克和 F-16 战斗机也同意交付，但总是姗姗来迟。与此同时，乌克兰在俄罗斯的行动也被开放绿灯，首先是在被吞并的克里米亚秘密进行，然后是别尔哥罗德地区，最后是库尔斯克地区。2024 年 5 月，面对俄罗斯增加对哈尔科夫市的导弹袭击，白宫最终同意乌克兰在俄罗斯境内进行袭击。

直到美国总统大选结束，拜登政府才逐案授权乌克兰军队使用陆军战术导弹系统（ATACMS），向俄罗斯纵深发射远程导弹。官方理由是朝鲜部署了 1 万名士兵。朝鲜向俄罗斯派兵意味着拜登的失败，战争并未得到遏制。伊朗、俄罗斯、中国三个极权联手合作。

拜登政府的信念是，关乎乌克兰的不能没有乌克兰，然而特朗普上台不久，即背着乌克兰和欧盟与普京通话，他的高级官员在慕尼黑传达了新的“红线”：一切都与俄罗斯有关，乌克兰必须服从。特朗普本人甚至不惜黑白颠倒，污称泽连斯基是独裁者，乌克兰挑起了战争。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250222-%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E6%88%98%E4%BA%89%E4%B8%89%E5%91%A8%E5%B9%B4-%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BB%8E%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%88%B0%E8%83%8C%E5%BC%83

俄乌战争3周年即至 欧美不同调 各提联合国决议草案

俄乌战争将在下周一2月24日届满3周年，美国21日提出相关联合国决议草案，显示出美国与乌克兰和欧盟不同调。此外，预计欧洲国家将于24日把他们的版本交付联合国大会表决。 

综合路透社和法新社报导，美国总统特朗普近日展开斡旋行动，以期终结俄罗斯与乌克兰的战争。然而他与乌克兰总统泽连斯基爆发口水战，引发欧洲盟邦担忧基辅当局和欧洲可能被排除在和平谈判之外。

根据路透社所见的美方草案，内容仅短短3段，哀悼在“俄乌冲突”期间的人员伤亡，并重申“联合国宗旨是维持国际和平及安全并和平解决争端”，还写道“恳请迅速结束冲突，并进一步敦促乌克兰和俄罗斯实现持久和平”。美国国务卿卢比奥周六呼呼联大通过美方这项简易版本。

路透社称，俄方已提出修正案更改修辞，内容为“恳请迅速结束冲突，包括解决根本原因，并进一步敦促乌克兰和俄罗斯实现持久和平”。

俄罗斯驻联合国大使涅班济亚（Vassily Nebenzia）形容美方起草是“明智之举”。另一名不具名俄罗斯外交官员说，如果俄方的修正案在联合国大会通过，俄方将对美方的决议案投赞成票。

涅班济亚表示，在美方起草的版本于拥有193个会员国的联大传阅之前，美方已先知会他。

联大预定24日集会，将表决乌克兰和欧洲联盟起草的版本，内文要求缓和局势、尽早停止敌对行动，并根据联合国宪章及国际法和平解决。

据多名外交官员说，欧盟各国驻联合国大使将在今天稍后商讨美方的举动。

联大决议不具约束力，但具政治影响力，反映全球对这场战争的看法。各国在联大均无否决权。

根据路透社所见的乌克兰与欧盟草案版本，内文“重申迫切需要在今年终结战争，并加倍外交努力以降低局势进一步升温的风险，实现乌克兰全面、公正且持久的和平”。

这个版本的措辞与联大先前的行动相比似乎力度略为减弱，批评俄罗斯时也较不直接，仅简单提到“这场侵略”，有别于俄乌战争爆发后不久通过的决议“以最强烈措辞”谴责“俄罗斯联邦侵略”。

乌克兰与欧盟版本强调必须落实先前的联合国决议，要求俄罗斯从国际公认的乌克兰领土撤军，并坚持要俄罗斯停止敌对行动。

联大在俄乌战争爆发第一年通过6项决议，谴责俄罗斯并要求俄方撤离所有军队。2022年10月的决议谴责俄罗斯“企图非法并吞”乌克兰4个地区，获得143个国家投赞成票，赢得最大支持。

法新社也指出，美方版本未提到乌克兰领土完整，也没点出俄罗斯是这场战争的根源。

据「国际危机组织」（International Crisis Group）专家Richard Gowan说，美方简略的版本没有谴责俄罗斯侵略，也没有明确提及乌克兰领土完整，“看起来像是对基辅当局的背叛和对欧盟的攻击，也表现出对国际法核心原则的蔑视。”

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20250222-%E4%BF%84%E4%B9%8C%E6%88%98%E4%BA%893%E5%91%A8%E5%B9%B4%E5%8D%B3%E8%87%B3-%E6%AC%A7%E7%BE%8E%E4%B8%8D%E5%90%8C%E8%B0%83-%E5%90%84%E6%8F%90%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD%E5%86%B3%E8%AE%AE%E8%8D%89%E6%A1%88

特朗普的关税考题 赖政府与台积电如何应试

特朗普重返白宫大权在握后，关税阴魂不散，相关国家噩梦连连。全球半导体产业链重镇的台湾，自然惴惴不安。展望特朗普第二任期的美台关系，确实有两个核心问题：一个是半导体重回美国制造政策下对台积电的态度；另一个是一旦美中贸易、科技、战略资源等全面对抗正式上场，台湾会被拿来当交易筹码、还是继续作为抗中的坚定盟友。 

综合台湾媒体报道，台湾政府对「特朗普新政」做出正面响应，首先是府、院相关方面都表示要增加对美投资与采购，接着总统赖清德召开国安高层会议，向美方提出多个具体政策，包括提高国防预算至GDP的3％以上；强化双方在AI、先进半导体等技术开发、制造合作；提出「全球半导体民主供应链伙伴倡议」等。赖清德总统强调互惠精神，达成台美双赢。

从这些政策来看，国防预算达GDP3％是最具体的做法，AI、先进半导体等技术开发、制造合作都还只是单方面提议，至于「全球半导体民主供应链伙伴倡议」到底具体内涵是什么？怎么操作？尚待观察。不过，据悉赖政府现已对台积电2奈米先进制程赴美投资的禁令松口，国发基金也宣布协助半导体供应链赴美投资，这些都是对美国总统的积极表示。

石破茂手段似比赖清德对策有效

日本首相石破茂2月7日访美时，宣布对美投资额将扩大至一兆美元，虽然这个空前规模也可能流于画大饼，但他也很具体提出符合特朗普脾胃的方案：共同开发并进口阿拉斯加液化天然气。他又和特朗普达成协议，让被拜登叫停的日本制铁收购美国钢铁翻案，由「收购」转为「投资」打破僵局。

依政治专栏作家顾尔德之见，石破茂安抚特朗普的手段、还有他手头上握有的筹码看起来比赖清德高出一筹。未来台美能否谈出什么经贸合作具体方案，将成为赖清德执政团队的大考验，好比促转民间厂商赴美投资。日本经验应是值得借镜学习的。

有关国防预算增加到GDP的3％，笃定会是特朗普政府对台湾提出的要求──特朗普也要求日本国防预算要达3％，甚至要求北约国家达5％。台湾现在国防预算约占GDP的2.45％，从2.45％到3％看起来只有增加0.55％，但换成实际金额可能高达3000亿台币。据军事研究专家、国防院副研究员揭仲指出，就算政府大幅举债，要靠编列高额特别预算以让总体国防支出明年达到3％难度很高。除揭仲指出的困难外，还有蓝白阵营等着再砍预算。

目前，特朗普政府对台湾发出的讯息正反都有，整体而言有些混乱。正面的讯息包括：2月14日白宫公告过去一周「政绩」时，称赞「台湾在特朗普关税措施下承诺扩大对美投资」，这代表台湾方面的善意表达至少有传达到白宫幕僚耳朵。而更让许多台湾人「振奋」的是，2月13日美国国务院网站对美台关系的说明中，删除「不支持台独」。当美国务院被问到这项改动时，表示这只是例行更新。台湾外交部则表欢迎，称此举反映出「台美之间紧密友好的伙伴关系」，并感谢特朗普政府对台海和平稳定、台美经贸科技伙伴关系以及台湾国际空间的承诺。

“救与不救”英特尔 台积电陷两难

与台湾经济命脉息息相关的半导体产业，特朗普近日又再点名台湾抢走美国芯片生意，扬言修改《芯片法案》补助条件。过去几天盛传特朗普施压要台积电救英特尔（Intel），也有各种台积电驰援方案出现在国际媒体上，包括接手运营英特尔芯片厂、技术股入股英特尔并负责经营芯片厂、只入股英特尔两成等等，但都未获当事人证实。路透社也引述白宫人士的话称，特朗普不会同意让外国公司经管美国的芯片厂。迄今外界看到的台积电破天荒在美国召开的董事会，只通过资本预算逾171亿美金，但未讲明对美投资计划。

据《华尔街日报》引述花旗集团分析师Laura Chen的报告指出，虽然英特尔和台积电看似做同样业务，但两者运作方式却迥异。英特尔长期专注于造制自己设计的芯片，台积电则是代工，「英特尔工艺生态系、设计方法和制造系统与台积电有着根本的不同。」这些差异性将对英特尔潜在客户带来严重障碍。台积电过去一直对入主英特尔兴趣缺缺，原因之一就在于两者体质截然不同。

摩根大通也指出，台积电若非得走上这条路，还需要获得多个利益相关方的重大让步与协议，包括政府、股东和客户。

事实上，台积电管理层多次声明，基于晶圆厂布局、成本结构和组织文化的巨大差异，收购或运营外部晶圆厂并非公司的优先战略。因此，摩根大通认为台积电收购或运营英特尔晶圆厂的可能性极低，除非美国政府提供强有力的财政补贴，并且对台积电的角色作出明确承诺。

针对部分媒体报道称，为应对特朗普的关税威胁，台积电可能向英特尔分享N3和N2制程技术，甚至派遣工程师支持英特尔。摩根大通认为，这种方案过于理想化，几乎不可能发生。原因在于台积电高度重视知识产权（IP）保护，极不可能主动向英特尔开放其最先进的工艺技术。可以预见，台积电将坚决反对任何类似的要求。

话虽如此，周二，特朗普又在他的海湖庄园向媒体表示，除汽车外也将对进口药品、半导体加征25%及更高的关税，且税率在一年内会大幅调升。他并未明确表示将在何时宣布这些关税措施，仅称在发布新的关税政策前，希望给企业“少许机会”在美国设立工厂。他还说，有几家大型全球企业将在未来几周内宣布对美国的新投资计划。然未提供进一步的详情。

台积电有多少底气，接下来能否挺过特朗普的关税大棒，我们拭目以待！

英特尔经营困境被操作为国安问题

倘若我们回顾英特尔议题如何成为白宫关注焦点，有评论认为，或要归功于英特尔前执行长格尔辛格（Pat Gelsinger），因他把英特尔的经营困境操弄成美国国安问题、炒作民族主义向美国政府要求补助。如今，英特尔的存亡彷佛变成了美国尖端科技产业是否屹立不摇、继续领先全球的指标。

然而救英特尔是否就等于救美国的半导体制造业（注意非芯片设计）？据一位熟悉此议题的涉外高层指出，其实特朗普并不确知自己真正要什么，「他只是不要先进芯片绝大多数在台湾生产」。台湾政府也已承诺加大对美投资、也对先进制程赴美生产放行，如果能借由强又有力的论述、提出符合特朗普期待的方案，加上低调合宜的公关操作，是有可能让特朗普接受对台积电较有利的解决方案──包括在美国投资方式以及芯片课税问题。这就像石破茂破解了美国钢铁案的难题。

说句玩笑话，特朗普就职一个月以来，他和他倚重的马斯克，就像猛冲流量的网红，屡屡语不惊人死不休，让敌人与盟友都疲于因应。但他本质上毕竟是个商人，怎样说之以利，并满足他当家的虚荣感，日本首相石破茂已做了一次不错的示范，台湾政商高层或可汲取经验，找出良策。

值得参考的还有，据《纽约时报》14日所登「美台关系面临不确定性，台湾如何应对特朗普的好斗与关税」一文指出，特朗普的第二个总统任期还没过几周，台湾已经在适应与主要支持者美国的关系变化，这种改变意味着双方的关系不再以共同的民主理想为焦点，而且变得更加不确定和具有交易性。

此外，资深媒体人、政治网红范琪斐20日亦在脸书发文表示，跟特朗普谈判除了要，1. 盘点自己的筹码；2. 设定底线，目标清楚；3. 要有策略之外，还有一项挑战，就是：如何在被羞辱时，保持尊严。

 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20250222-%E7%89%B9%E6%8B%89%E6%99%AE%E7%9A%84%E5%85%B3%E7%A8%8E%E8%80%83%E9%A2%98-%E8%B5%96%E6%94%BF%E5%BA%9C%E4%B8%8E%E5%8F%B0%E7%A7%AF%E7%94%B5%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%BA%94%E8%AF%95

特朗普为何抬举普京蔑视泽连斯基

领导乌克兰抵抗俄罗斯侵略已三年的泽连斯基总统，大概做梦也没有想到，坚定支持其抵抗俄罗斯侵略的美国突然翻脸了。新任总统特朗普在这个星期五又开始对泽连斯基进行新一轮攻击，他很轻蔑地表示，与俄罗斯谈判，泽连斯基的出席“并不重要”，因其“手上没有任何筹码”。 

前几天，让美国的盟友欧洲联盟惊讶的是，特朗普指责泽连斯基是“独裁者”，以至于出席G20会议的欧盟外交最高负责人卡拉斯女士幽默地表示，最初我以为特朗普总统可能弄错了人，弗拉基米尔·普京才是独裁者，而不是弗拉基米尔·泽连斯基。

特朗普还责怪乌克兰挑起了战争，这一点更离谱，普京于2022年2月24日下令其军队侵入乌克兰，这一点全世界都知道，不要把侵略者和被侵略者搞混了。有人说特朗普这是在说气话，起因是一笔巨大的生意没做成，因为泽连斯基不同意。

特朗普背着乌克兰总统泽连斯基，背着欧洲联盟，单独与“国际弃儿”普京通话，一下子让这位“侵略军总司令”与美国平起平坐，重返国际舞台。

美国与俄罗斯在沙特谈判乌克兰的命运，乌克兰被排除在外，三年来坚定支持乌克兰的欧洲也无权坐上谈判桌，谈判之前，特朗普的国防部长在慕尼黑国际安全会议已勾画出某种“蓝图”，说透了，就是要乌克兰割让已被俄罗斯占领的领土，且永远不能加入北约组织。这个计划出来后，欧洲舆论批评这是对乌克兰的背叛和出卖。

特朗普对普京的“友好让步”，他和普京达成的解决“乌克兰冲突”的“共识”在国际上引起强烈的批评，但北京却予以赞扬，中国外长王毅在南非G20会议宣布，北京支持特朗普与俄罗斯总统近期就乌克兰战争达成的共识，美国与中俄“三位一体”？这是何时开始的？这一幕很诡异。

特朗普前几天抨击泽连斯基之后，在基辅以及欧洲盟国引起强烈反弹，后来，美国乌克兰特使凯洛格访问基辅，视频上，两人的手握得紧紧的，好像形势有些缓解了。随后，泽连斯基说，他与凯洛格特使进行了 “富有成效 ”的讨论，特别是关于乌克兰的安全保障问题。这位特使周五证实与泽连斯基的讨论“很积极”，他称泽连斯基是“一个处于战争中的国家的勇敢而受围困的领导人”。

但是，特朗普对泽连斯基的攻击还在继续，星期五，他对福克斯电台一边赞扬普京一边抨击乌克兰，他说：“我和普京总统进行过很好的讨论，我与乌克兰进行了不太好的讨论。他们手里没有任何筹码，但他们在玩硬的”。特朗普接着威胁说：“我们不会让这种情况继续下去”。

对于泽连斯基为什么没有参加涉及本国命运的谈判，特朗普在接受福克斯电台采访时说，“他已经参加了三年的会议，但什么也没做成”。“因此，我认为他参加会议并不重要。”

特朗普到底为什么对乌克兰的态度突然大逆转？一些国际媒体报道，至少与一笔尚未做成的大买卖有关联! 法新社的报道比较委婉：“特朗普对乌克兰总统的最新攻击也正值基辅面临越来越大的压力，要求其与美国合作，特别是在开采乌克兰战略矿产方面”。而法国颇有影响力的大报『世界报』说的很直接：“在特朗普最近的愤怒背后，是泽连斯基拒绝放弃乌克兰矿产开采的行为”。

2 月初，美国总统宣布希望与乌克兰谈判一项协议，以获得乌克兰 50%的战略矿产，换取美国已经提供的援助。这一建议被一些西方媒体描述为 “殖民化”，遭到泽连斯基拒绝，他强调乌克兰 是“非卖品”，但重申他的建议，即通过谈判获得美国的 “投资”，以换取针对俄罗斯的 “安全保障”。美国国家安全顾问沃尔茨周四表示，特朗普对泽连斯基总统的反应感到 “非常沮丧”。

世界报援引知情人描述的细节“很暴力”：2 月 12 日，美国财政部长贝森特乘火车抵达基辅，会见了乌克兰总统泽连斯基。他手持一份简短的文件，文件中没有投资基础设施的细节，但规定有了问题只能在纽约法庭上对协议提出质疑。来人表示，要么泽连斯基立即签署一份关于乌克兰战略矿产的协议草案，将一半矿产归还给美国，要么华盛顿将终止三年来对乌克兰的经济和军事支持。

那天，面对贝森特的“讹诈”，泽连斯基在争取时间，他答应研究一下提案，他表示这样的协议必须得到议会的批准。但来客毫不掩饰自己的恼怒，坚决要求总统签字。

2 月 20 日，在白宫新闻发布厅，沃尔兹不愿透露是谁挑起了乌克兰战争。相反，这位美国国家安全顾问强调，特朗普 “显然对泽连斯基总统非常不满”。沃尔兹谴责了据称来自基辅的对美国政府的 “不可接受的 ”侮辱。然而事实恰恰相反。

正是在乌克兰拒绝了华盛顿关于其自然资源的提议之后，基辅与华盛顿之间的紧张关系加剧，特朗普指责泽连斯基是 “独裁者”，同时突然开始与克里姆林宫缓和关系。

这是一个非常危险的转折。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250221-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E4%B8%BA%E4%BD%95%E6%8A%AC%E4%B8%BE%E6%99%AE%E4%BA%AC%E8%94%91%E8%A7%86%E6%B3%BD%E8%BF%9E%E6%96%AF%E5%9F%BA

菲律宾破获中国人经营电诈中心 另有200名被拐卖中国人自缅甸获救返国

来源:
美国之音

菲律宾警方在马尼拉破获一处中国人经营的线上博弈中心，逮捕逾450人。该集团其实是一处电诈中心，被捕者中有137人是中国籍。

菲律宾反组织犯罪委员会主席吉尔伯托‧克鲁兹(Gilberto Cruz)星期五(2月21日)表示，初步调查显示，这处网络赌博中心其实用于从事电诈，对中国与印度民众进行运动博彩与投资诈骗。

克鲁兹透露，共有5名中国籍主管被捕，他们可能面临人口贩运的指控。

菲律宾网络赌博行业长期被控用于掩护黑帮，从事人口贩运洗钱、网络诈骗、绑架、甚至谋杀等不法行为。菲国总统费迪南德·小马科斯(Ferdinand Marcos Jr.)去年已下令全面禁止网络赌博公司运营。

不过克鲁兹说，本星期再度破获网络赌博集团，显示从事该行业的人员无视禁令，仍试图从事诈骗活动。

克鲁兹先前曾说，自禁令发布以来，该国境内约有21,000名中国人仍继续运营小规模电诈中心。

近年类似的诈骗中心在亚洲数国出现，通常是由被拐骗的人口走私受害者进行电诈活动，他们被迫推广加密货币投资骗局，或从事恋爱诈骗等不法行为。

菲国将于5月举行期中选举，小马可斯近来在竞选活动中不断突显网络赌博集团猖獗，指控前总统罗德里戈·杜特尔特(Rodrigo Duterte)任内坐视这些集团发展，是过度亲中的证明。

菲国当局今年已数度破获网络赌博公司，1月间的一次行动共逮捕400名外国人，包括多名中国人。

中、泰、缅合作打击电诈园区

在此同时，200名自缅甸妙瓦底(Myawaddy)电诈园区获救的中国人，星期四被带往泰国，随后搭机飞回家乡。

路透社报道，星期四一早，首批50名中国人在武装士兵与装有机枪的军车护送下，自妙瓦底跨境进入泰国边境的湄索市。

泰国副总理暨国防部长普坦·威差亚猜(Phumtham Wechayachai)说，这星期将有600名自缅甸电诈园区获救的中国人返乡。他表示，中国、泰国、缅甸三国联手合作是营救行动的关键，三国官员也将在下星期就此议题举行会谈。

中国外交部发言人郭嘉昆星期四则说，北京当局正与泰国、缅甸等国家“积极开展双边、多边合作……合力封堵不法分子在有关国家流窜作案，共同铲除网赌电诈毒瘤”。

自中国演员王星自妙瓦底电诈园区获救后，泰国在北京当局支持下，加强打击泰缅边境的电诈园区。

王星于1月初遭人以拍摄工作诱骗前往泰国，随后被骗往缅甸电诈园区。他失踪一事在社交媒体引起广大关注，促使中国驻泰使领馆及泰国警方介入调查，王星随后获救返国。

王星事件也掀起中国罕见的草根运动，共搜集到近1,800个据称被迫前往缅甸的中国民众姓名。

缅甸军政府也参与查缉电诈园区的行动，官媒称已在妙瓦底地区拘捕1,500多人，这星期三就逮捕了250人。

上星期，共有260人自妙瓦底获救，目前暂时住在泰国一处军营，许多人身上有割伤或瘀伤。他们表示，是因为在电诈园区被殴打和电击所致。

泰国总理佩通坦·钦那瓦(Paetongtarn Shinawatra)星期三表示，尚有约7,000名自缅甸电诈园区获救人员正等待被送往泰国。

华府智库美国和平研究所(United States Institute of Peace)2024年5月的报告指出，网络诈骗针对全球数百万名受害者，每年可骗得640亿美元不法收入。

(本文依据了法新社、路透社的报道)


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E5%AE%BE%E7%A0%B4%E8%8E%B7%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%BB%8F%E8%90%A5%E7%94%B5%E8%AF%88%E4%B8%AD%E5%BF%83%7C%E5%8F%A6%E6%9C%89200%E5%90%8D%E8%A2%AB%E6%8B%90%E5%8D%96%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E8%87%AA%E7%BC%85%E7%94%B8%E8%8E%B7%E6%95%91%E8%BF%94%E5%9B%BD.html

路透社：美俄通过瑞士秘密渠道讨论乌克兰战争问题已达数月

来源:
美国之音

美国和俄罗斯过去几个月以来，一直通过瑞士的秘密渠道就乌克兰战争问题进行非正式的接触和讨论，而最近的一次会晤则发生在上个星期慕尼黑安全会议期间。

路透社在星期五（2月21日）发表的一篇独家报道中援引三位消息人士的话说，参与会晤的人都具有外交和安全的经历和背景，但又不是政府官员。消息人士拒绝透露这些对话人员的姓名身份，其中两位消息人士表示，不清楚这些对话人员是否由各自的政府派出。

消息人士将这些接触描述为“非正式”对话，其中一些接触发生在美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）去年11月5日赢得美国大选后美国政权交接的过渡期内。

其中一位直接了解此事的消息人士表示，至少很小一部分特朗普的顾问们知道这些接触。

路透社指出，很多细节仍不明朗，包括是否有乌克兰人在场，接触从何时开始，以及会谈包括哪些方面的议题等。

路透社还指出，尽管美国前总统乔·拜登（Joe Biden）几乎冻结了美俄之间的官方接触，这些此前未被披露的会晤表明，双方在私底下寻求结束乌克兰战争的方法。

特朗普重返白宫仅一个月，但他已经颠覆了美国对历时已三年的俄乌战争的态度，不仅和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）直接通话，而且强力推动通过迅速的交易来结束这场战争。

本周二，包括美国国务卿马尔科·卢比奥（Marco Rubio）和俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫（Sergei Lavrov）在内的双方官员在利雅得举行了一次正式会谈。

其中一位消息人士将瑞士的接触称为“二轨”对话，这些非官方的接触旨在改善沟通和对一些想法进行试探，而不是酝酿具体的提议。

路透社曾分别联络白宫国家安全委员会、乌克兰政府和俄罗斯外交部，寻求对此事的评论，但是没有收到任何回应。

路透社援引瑞士外交部的话说，与乌克兰冲突相关的各方在二轨基础上定期在瑞士举行会晤，瑞士外交部被告知了这些会晤。

瑞士外交部在一份声明中指出，这些会晤由非国家行为者组织，以便进行没有政府直接参与的沟通。

“这些活动有助于推动与冲突有关的外交努力，”路透社援引瑞士外交部的话说。

两位消息人士表示，上星期慕尼黑安全会议举行期间，双方至少还进行了一次接触。

路透社去年曾报道说，当普京暗示愿意考虑在乌克兰实施停火时，2023年和2024年初也曾举行过二轨对话，但是这些对话似乎都无疾而终。

美国国家广播公司（NBC）2023年报道说，卸任的美国国家安全官员曾和与克里姆林宫关系密切的人士举行秘密会晤，而且这些人最后还见到了俄罗斯外长拉夫罗夫。但是接触最后似乎也是不了了之。

路透社援引一位消息人士的话说，二轨对话的重要性现在已经下降，因为美俄官员最近几个星期已经开始进行官方渠道的对话。





from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E8%B7%AF%E9%80%8F%E7%A4%BE%EF%BC%9A%E7%BE%8E%E4%BF%84%E9%80%9A%E8%BF%87%E7%91%9E%E5%A3%AB%E7%A7%98%E5%AF%86%E6%B8%A0%E9%81%93%E8%AE%A8%E8%AE%BA%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E6%88%98%E4%BA%89%E9%97%AE%E9%A2%98%E5%B7%B2%E8%BE%BE%E6%95%B0%E6%9C%88.html

从第一大党到议席清零 民主党三十年风雨俨如港人民主争取史

来源:
法广

由香港第一个政党转化而成的民主党，曾挟议会内最多议席而成第一大党，但随着党内路线分别、与北京关系弦经起跌而最终决裂，以致在各级议会席位清零，并在中共的斗争需要下而面临“被解散”，在经历逾三十年后走入历史。民主党于1994年创党，前身是因应1989年天安门事件后决意在港透过参政争取民主的香港民主同盟，创党主席李柱铭与司徒华（已于2011年因癌逝世）分别领导政党和香港市民支援爱国民主运动（支联会）的工作。两个组织亦互相支援，并与司徒华领导的另一组织-香港教育专业人员协会（教协）紧密合作。

2004年前一直是立法机关第一大党

港同盟与论政团体于1994年合并成为民主党后的十年，可说是民主派的龙头大哥，事实上，该党不少成员都是由上世纪七、八十年代以致争取“八八直选”（即1988年落实普选）的中坚分子，久经训练，故在争取议席上较为成功，在2004年以前的历次立法会选举均赢得最多议席，成为第一大党。相信不少人仍然记得一个画面，就是中英双方未能为立法机关的选举方案达成共识，1997年香港回归前后的立法机关没有直通车，94年当选的立法局议员要全部“落车”，时任党主席李柱铭带同一众党议员站在立法局的露台式走廊，齐齐举手高呼“We’ll be back！”，结果他们在1998年的立法会选举中再次胜出，不单实现了“我们再次回来”，并以赢得13席再次成为第一大党。

不过，由于党内路线或席位之争，民主党在2000年后出现分裂，部分议员退党；加上一群大律师（即后来的公民党骨干成员）因着反对《基本法》23条的立法工作而声名大噪，以及诸如郑经翰等着名政治人物的参选胜出，以致该党在2004年的选举只赢得9席而失落第一大党之誉。其后，民主党便与公民党等其他民主党派在议会内合作，但光环不复往昔。

曾是北京统战对象  反修例后决裂

另一方面，在党章中订明支持“一国两制”的民主党，在回归前后均是北京拉拢或统战的组织，尽管北京已直接或间接地扶持他们可控的政党在港成立，后者最明显的是民建联（全称是香港民主建港联盟，现已与其他建制政党合并为民主建港协进联盟，但简称不改）。

前特首曾荫权年代，民主党更于2010年历史性走入中联办，促进增设超级区议会议席的政改方案首次，亦是惟一一次获得通过。但此役被部分同道中人视为“跪低”而令民主党派内进一步分裂。

但民主党与北京关系正式破裂，要数2019年反对修订逃犯条例风波。由于民主党与其他泛民人士均积极参与反修例运动，日益集权的习近平核心不再容忍港人这种挑战政权的言行，透过管治班子的委任、拘捕、修改法律和选举制度来收紧对港管治，多名民主党核心成员被捕，其他如教协、支联会、职工会联盟、公民党等泛民组织亦相继解散，只馀地区工作较为扎实的民主党仍能在艰难中坚持，并在去年12月完成中委会换届选举，继续发声，包括前天仍就财政预算案发表意见书。

民主党起跌反映港人争取民主的历史

不过，无法参选的政党，终将面对成为压力团体的命运。而这个转折，则是北京在反修例运动后收紧对港管治，透过颠覆循序渐进实施普选的承诺而大削议会的民主成分。在2021年“爱国者治港”下的首次立法会选举，民主党拒绝北京的拉拢而拒绝参选；到了2023年的区议会选举，则是北京放弃欲参选的民主党，令该党成员无人能获提名入闸参选，加上政府褫夺议席和党员自动请辞地区议会，民主党在各级议会的议席“清零”。自此，民主党面对的打压日益加重，党庆亦被不同场地提供者以不同的奇怪理由取消预订，更不时被亲京报章批评和要求解散，令这个反映港人争取民主历程的政党走入历史。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E4%BB%8E%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%A4%A7%E5%85%9A%E5%88%B0%E8%AE%AE%E5%B8%AD%E6%B8%85%E9%9B%B6%7C%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A%E4%B8%89%E5%8D%81%E5%B9%B4%E9%A3%8E%E9%9B%A8%E4%BF%A8%E5%A6%82%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%BA%89%E5%8F%96%E5%8F%B2.html

红花开后百花杀

——专访美国国家公共电台前驻华记者冯哲芸
来源:
自由亚洲

美国国家公共电台（NPR）前驻华记者冯哲芸（Emily Feng）2015年至2022年期间常驻中国。她在即将出版的新书《唯有红花绽放》（Let Only Red Flowers Bloom）中披露了这期间在逐渐收紧的社会控制中，中国普通人的生活状态和他们对自身身份认同的追索。以下是本台记者唐家婕、王允对冯哲芸的专访。

在美国国家公共广播电台（NPR）担任大中华区记者近十年后，冯哲云回到了华盛顿特区。她在中国的这些年，正值社会和经济发生深刻变革的时期——习近平巩固权力、“709”大抓捕、新疆再教育营、香港民主运动、美中贸易战、中国严格的清零政策，以及国家向监控社会的转变。

最终，冯哲芸及其报道被卷入美中对抗的漩涡——她的签证遭到意外拒绝，被迫在驻外报道生涯的最后几年转往台湾。

她的新书《唯有红花绽放》是对习近平统治下的中国普通人个体身份认同与归属感的探寻。以下采访内容经过编辑，以确保篇幅与清晰度。

自由亚洲电台（RFA）：你在2015年22岁时移居中国。你当时最想探寻的问题是什么？找到了答案吗？

冯哲芸：我想亲眼看看中国。我曾多次去中国南方探亲，但我对中国的变化充满好奇，尤其是在习近平执政的第三年。我想知道中国是否会继续开放——在经济、政治和文化层面。我当时刚开始接触更多中文文化，也很好奇文化生产会如何演变。

我抵达中国的那天，正好是“709”大抓捕发生后一周。我当时还未意识到，那是中国政治的一次分水岭。这一事件深刻影响了我在接下来几年中所经历的中国。

RFA：“709”大抓捕震惊了许多人。它带来了哪些深远影响？

冯哲芸：它影响了整个体系。许多具有影响力的律师被吊销执照——这些人曾在塑造中国法律与政治未来方面发挥过重要作用。这不仅仅是个别人的遭遇，而是影响到了企业、组织乃至整个社会。

RFA：你的书名《唯有红花绽放》是对毛泽东著名口号“百花齐放”的一种改写。你在书中写道，有人对你说：“这就是现在的国家。”能谈谈当时的情境吗？他们的意思是什么？为什么这句话让你印象深刻？

冯哲芸：书名体现了一种对立性。一方面，它是在赞美中国社会中本就存在的多样性——不同的声音、观点和身份认同，以及对私营经济、民族认同和普通话以外语言的不同看法。另一方面，它也反映了国家正在日益试图压制这种多样性。

一位受访者对我说：“现在，国家只允许一种颜色的花盛开——红花。”这句话精准地概括了我的书的主题：中国社会天然的多样性与国家控制之间的张力。

RFA：你在中国报道了近十年，期间你观察到的最大变化是什么？

冯哲芸：共产党在日常生活中的存在感大大增强了。我刚到中国时，许多人对政治控制的感受相对较远。但随着时间推移，政府的干预逐渐渗透到生活的方方面面，甚至是日常琐事。新冠疫情进一步加剧了这种趋势，严格的出行管控和监控变得更加明显。

我在报道中也能感受到这种变化。我刚到中国时，人们担心与记者交谈会给自己带来麻烦，受访者通常要求匿名以保护自己。但随着时间推移，尤其是在网络上的监控愈发严密，人们的担忧也随之加剧。

尽管如此，我希望大家知道，中国依然有许多声音存在。即便在日益收紧的环境下，仍然有值得讲述的故事，我也希望更多的记者能继续在那里工作。

RFA：这期间有哪些重要时刻让你感觉社会控制在收紧？

冯哲芸：我开始想这个议题是因为新疆的这个问题。2017年的时候我开始报道新疆，然后当时只是听说有一些集中营。然后我一直跟踪这个故事以后，发现其实新疆这个议题、维吾尔族的这个议题对全国有很大的意义。它不只是西部的一个问题，涉及到当时的民族、政策、身份、语言、文化的这些个政策，同时也涉及到了中国和共产党对自己想创造什么样的国家的这样一个议题。所以从新疆这个角度，从这个切入点开始想到，身份为什么对中国当代的政治有那么核心的一个角色？

RFA：那么您作为一个外国记者，在报道中国的过程当中，你是否因为中国政府的一些做法而遇到过危险？

冯哲芸：是的。我因为报道而受到调查，我的新闻机构也因美中紧张关系而被审查。我多次不得不提前结束采访行程，有时甚至在采访过程中，受访者就被警方带走。我采访过的人可能会因此丢掉工作，甚至失去社会福利。这不是一个非黑即白的局面，但在中国做报道时，我必须时刻意识到这些风险。但我的经验中没有遇到什么意外，真的。

RFA：就算比较幸运的？

冯哲芸：当然我也受到一定的压力，但因为我有美国护照，然后我的新闻机构是美国的，我觉得有这个机会去做一些当地中国的记者没法做的一些故事。每次去报道的时候，我的态度就是也许这个是我的最后一个机会去报道在中国当地的一个故事，因为也许有一天我的签证没有了，或者我们这样自由去各种地方出差的机会会被剥夺。

RFA：你如何与受访者建立信任？同时，你如何权衡对自己和他们的风险？

冯哲芸：这需要每天去思考——和编辑讨论，和自己对话，更重要的是，和受访者沟通。我的许多报道并不是关于政府内部泄密，而是普通人的个人经历。建立信任意味着展现出我的倾听意愿，并努力与他们保持联系。

有时候，人们需要多年时间才能敞开心扉。例如，我采访过的一个维吾尔族家庭，直到他们真正消化了自己所经历的一切，才愿意完整地讲述他们的故事。所以其实我的失败率很高。在中国我可能需要花很多时间去探索十个不同的故事，但是你只有20%、10%的机会才能成功。

RFA：你的报道经常关注普通人的故事。在习近平的治理下，年轻一代如何面对身份认同的问题？

冯哲芸：身份认同是我报道中最有趣的核心议题之一。中国一直在变化，每一代人都必须回答同样的问题：我们正在成为一个怎样的国家？

RFA：现在中国人很喜欢讨论中产阶层，他们很多人可能自以为就是中产阶层的一部分，那他们是如何讨论这种阶层身份的或者阶级身份的，尤其是在2018年开始经济下滑之后，他们中很多人是否越来越担心自己失去怎样的地位？

冯哲芸：嗯，这个是好问题。我其实为美国国家公共电台写了一篇报道，关于中产阶层的阶级意识。我刚搬到北京的时候，我还没感觉到大家很关注阶层这个身份。但是18年还是17年的时候，所谓低端人口的事情有很多，有很多流动人口的家被拆了。那时候我觉得人们就开始在大城市里面谈阶层这个议题。然后当经济下滑以后，人们的讨论就更多了。

RFA：你提到低端人口，其实是中国有很大一部分的人口是属于他们叫做底层阶级或底层人口。我们在采访中其实接触很多这样的人，就是我感觉他们无论是在中国还是在外媒，其实他们是严重被低估的，很容易被忽视的。那你接触的人当中，你觉得他们的意识形态是更左呢，还是更右？

冯哲芸：我觉得都有，都有。他们的看法会更极端，就会很偏左，或很偏右。我跟他们谈的时候就了解到，我觉得是因为他们生活背景太辛苦了，所以他们会觉得，哎，我很怀念毛泽东那个时代，当时那个政府还会照顾我们，或者他们会偏右，说我们应该用民主、有自由才能解决我们现在的问题。

RFA：在管控日益收紧的时代，人们如何为自己争取个人空间或思想空间？

冯哲芸：这变得越来越困难。我在书中采访的许多人，后来都离开了中国。一些人曾在体制内坚持了多年，甚至几十年。我讲述了一位前国家检察官的故事，她后来成为一名人权律师。她在体制内工作多年，最终选择走出体制，与其对抗。

很多人展现出了惊人的韧性，他们知道什么时候可以直言不讳，什么时候需要保持低调。但我认为，连这种微小的灵活性如今也正在消失。事实上，在我完成书稿的初稿后，书中的大多数人物都已经离开了中国。

RFA：你在书中提到，理解中国政府它对自身的身份认定，以及他希望培养什么样的公民，是理解中国的对外以及社会经济政策的关键。你可否举例，就是什么样的中国政策就体现了这样的官方身份？

冯哲芸：你看新疆的政策，就会显示出他们对身份的这个焦虑和重视。还有很多边界地方的这个民族和语言政策。但也可以看到，现在对这个红色教育的重视。我刚搬到北京的时候，有很多社会主义核心价值观的东西在北京出现，这个就强调党的这个角色。

RFA：外国记者在塑造全球对中国的认知方面起到了关键作用。如今，驻华记者越来越少。对于那些从未去过中国的读者，你希望自己的报道能传递什么？

冯哲芸：我希望人们能看到，归根结底，无论在哪个国家、说哪种语言，人性是相通的。对我而言，这本书也是个人化的。我父母出生在中国，我的家人至今仍在中国。我从未持有中国护照，但与这个地方有着深厚的联系。在中国生活时，我意识到自己以前所了解的中国，仅仅是其中的一小部分——我是通过家人的视角、通过他们的移民故事来认识中国的。但中国有许多不同的面貌，具体取决于你在中国所处的位置和身份。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E7%BA%A2%E8%8A%B1%E5%BC%80%E5%90%8E%E7%99%BE%E8%8A%B1%E6%9D%80.html

俄乌战争三周年：当乌克兰在特朗普口中变成战争挑起者

普京发动入侵乌克兰的战争将满三周年之际，俄乌战场的形势显然正在特朗普政府急于达成停战的压力下，迅速向不利于乌克兰的方向转变。 乌克兰总统泽连斯基过去三年的抗击入侵战争英雄的形象如今在一个月前重返白宫的美国总统特朗普口中，变成“挑起”战争的“独裁者”。这种局面不仅令泽连斯基面对关于乌克兰战争的谈判更加陷于劣势，而且也正瓦解近三年来围绕这场侵略与反侵略战争的国际共识。 

一个月以来，特朗普重返白宫急于结束乌克兰战争的决心已经令在战场上面对俄罗斯大军陷入劣势的乌克兰处境被动。最近24小时，特朗普对乌克兰总统的严辞攻击以及泽连斯基的强硬反驳似乎正让过去三年在拜登政府任下建立起来的美乌团结一致的盟友关系破裂。特朗普19日在其社交媒体平台“社会真相”上直接称泽连斯基是“没有经过选举的独裁者”，指责泽连斯基总统工作“糟糕透顶”。特朗普甚至指责乌克兰“挑起“了这场战争。泽连斯基也反唇相讥，指责美国总统”生活在俄罗斯的假新闻世界“，正帮助自2022年2月24日发动入侵基辅的军事行动以来就遭到西方国家一致制裁的普京政权走出多年来的孤立。连日来围绕特朗普与普京直接谈判乌克兰战争的紧张关系俨然又多了美乌之间的一场外交危机。

如果说特朗普与泽连斯基之间的关系在特朗普第一任期时就难说融洽的话，特朗普最近24小时对泽连斯基的攻击也正冲击过去三年来围绕这场战争的国际共识。2022年2月24日俄军向乌克兰首都挺进开始后，联合国大会已经几次通过决议谴责入侵行为，呼吁俄罗斯撤军。虽然联合国近200个成员中，每次都有国家投票反对各项决议，比如叙利亚阿萨德政权，比如朝鲜，比如伊朗，也有不少国家选择弃权，尤其是中国，但绝大多数成员都投票支持。虽然三年来，这项国际共识背后，西方与全球南方国家间在是否制裁俄罗斯问题上分歧日益扩大，但三年间，西方国家整体上维持了团结一致，接连出台对俄制裁措施，并向乌克兰提供经济以及军事上的支援。这场战争一度让总是难以步调一致的欧洲出奇得团结一致，也让曾在特朗普第一个总统任期下困难重重的美欧跨大西洋伙伴关系重新巩固，曾被法国总统马克龙形容进入“脑死亡”状态的北大西洋公约组织也更加团结，更因常年坚持中立的瑞典和芬兰的加入而扩大了东部防线。更不用说北约大部分成员都确实提高了国防预算，是迫于特朗普第一任期时发出的威胁，更是在这场战争中意识到了自我防卫的重要性。

但特朗普政府1月20日宣誓就职以来，这项国际共识就面对严峻挑战。一方面，特朗普不仅急于让俄乌停战，并直接与俄罗斯总统普京通话，令乌克兰，也令欧洲担心被美俄两大国排除在这场有关自身利益的谈判之外。而且，特朗普政府虽然并未拿出具体的结束战争的方案，但却明确——至少是目前—，排除了乌克兰加入北约的可能性，也似乎并不支持乌克兰收回被俄军入侵占领的土地。特朗普政府不断放出的信息无疑让在战场上不断推进的普京政权有了更多的谈判筹码，而乌克兰抵抗入侵三年后似乎也正陷于不得不接受入侵现实的被动。而欧洲在坚决支持乌克兰三年后，如今不仅面对无力在没有美国的支持下独自支持乌克兰的难题，而且也对特朗普会否为达到停战目的而向普京做出太多让步，从而牺牲欧洲利益而深感不安。

另一方面，特朗普最近24小时的发言不仅是对泽连斯基本人的攻击，令泽连斯基面对可能的解决危机谈判处境更加被动，而且也是对这场战争的侵略与反侵略性质的否定，是对乌克兰抵抗入侵努力的正当性的质疑。三年来，俄罗斯军队在国际承认的乌克兰边境内不断攻城略地，乌克兰也只是在几个月前才改变战略，突然袭击并占领了俄罗斯境内的库尔斯克部分地区，将战火带入到俄罗斯境内。但在特朗普口中，乌克兰突然从被侵略者变成了战争的挑起者。泽连斯基指责特朗普“生活在俄罗斯的假新闻世界”的说法可以说并不为过。普京三年前发动战争时就是以所谓清剿纳粹为名的“特别军事行动”。

这场战争持续三年后，无论是乌克兰还是欧洲无疑都与美国一样希望能尽早结束战争，但逼迫目前处于军事劣势的乌克兰在不能参与谈判的情况下接受停火也实在难说能达成乌克兰与欧洲期待的“公正、持久的和平”。更何况特朗普政府不断施加压力，推动谈判，却并没有响应乌克兰总统提出的坚固的安全保证。欧洲各国如今也对向乌克兰派驻军队以防俄罗斯再次发动战争的想法显示出更多的犹豫，就连曾一度抛出这一想法的法国总统马克龙如今也表示并未有这样的准备。但没有安全保证是否能有“公正”的和平？没有“公正的和平”，相关谈判又是为谁而启动？

 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E8%A7%A3%E8%AF%B4/20250220-%E4%BF%84%E4%B9%8C%E6%88%98%E4%BA%89%E4%B8%89%E5%91%A8%E5%B9%B4-%E5%BD%93%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E5%9C%A8%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E5%8F%A3%E4%B8%AD%E5%8F%98%E6%88%90%E6%88%98%E4%BA%89%E6%8C%91%E8%B5%B7%E8%80%85

两家酒店先后拒接办春酒晚宴 香港记协：感到遗憾

香港记者协会原定于上周六举行年度春酒晚宴，但两家酒店先后以不同理由拒绝接办，以致活动未能举行，原定的现场拍卖改网上举行。

据《明报》报导，原定本月15日举行的香港记者协会年度春茗晚宴，因上一间酒店取消预订，改为延至24日在逸东酒店举行。不过记协20日表示，逸东酒店在没提供原因下指“未能招待”，晚宴需要取消。记协对连续两次已支付订金及签下合约后被酒店取消预订“无可避免感到遗憾”，会为来宾安排退款，原定的现场拍卖改网上举行。

报导指，记协春茗晚宴原定上周六在富豪香港酒店举行，约200人出席，惟酒店在晚宴前一日通知记协，先以酒店发生“小型爆炸”为由，后再告知由于“楼层漏水、导致电力供应一度中断及不稳”，称需取消预订。记协表示，原定在晚宴现场拍卖将改为在本月28日至3月1日网上举行，现正架设网上拍卖系统，并作最后测试。

香港记协于1968年成立，是香港最悠久的记者工会，使命为提升业界专业水平以及保障记者权益。记协由于理念接近民主派，和建制派阵营的关系长期欠佳。记协介绍称，去年6至8月间，香港数十名记者及他们的家人、甚至家人的雇主遭到滋扰及恐吓，严重干预香港的新闻自由，记协已报警求助。

 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%BA%9A%E6%B4%B2/20250220-%E4%B8%A4%E5%AE%B6%E9%85%92%E5%BA%97%E5%85%88%E5%90%8E%E6%8B%92%E6%8E%A5%E5%8A%9E%E6%98%A5%E9%85%92%E6%99%9A%E5%AE%B4-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%AE%B0%E5%8D%8F-%E6%84%9F%E5%88%B0%E9%81%97%E6%86%BE

彭博评论：特朗普与普京谈乌战的电话 震动台湾

彭博社专栏作家 Karishma Vaswani 在美俄利雅得会谈前夕（2月17日）发表评论说，一通电话不足以构成条约，但特朗普与普京针对结束俄乌战争的对话已经让台湾感到忧心。中国将密切观察后续发展，寻找任何迹象来判断这场解决方案是否突显中国所主张拥有主权、实际自治的台湾也可能面临类似的未来。 

彭博社这篇评论开头即明示，台湾总统赖清德领导的政府应当思考能向特朗普提供什么，以免沦为美中角力的棋子。这是一项微妙的平衡：取悦这位美国总统，并不只是要搞清楚他想要什么，更要揣摩美国对台政策可能的变化。

要弄清楚特朗普想要什么，乌克兰总统泽连斯基正在亲身体验。美俄两国领袖上周的通话颠覆美国多年的政策，一些外交官形容这是“被出卖”，指责特朗普在谈判开始前就已经向俄罗斯的关键要求让步。特朗普同样也和泽连斯基通电话，但显而易见的是，他先跟普京对话，然后才拨给泽连斯基。

对特朗普而言，事情很简单：钱！如果要保护乌克兰并扩充自家军备，未来10年间欧洲主要大国可能需要额外支出3.1万亿美元，而特朗普政府似乎不再愿意分担这笔花费。他还表示，他想要通过获取乌克兰价值5000亿美元的矿产权益，来“收回”美国在这场战争上所花的钱。

彭博社评论指出，乌克兰成为一面有助于观察台湾情势的镜子。台湾同样面临一个近在咫尺的强大邻国威胁，而且该国不断重申必要时会动用武力实现统一。台湾总统在支持乌克兰的立场十分明确，并也藉此提醒国内选民，面对中国的侵略绝不能松懈。

长期以来，台湾在防御装备、威慑力及外交方面都仰赖美国，也需要美国的“战略模糊”政策来维持现状。此一政策的初衷是要告诉中国：如果对台湾采取武力入侵，美国将会介入。拜登过去曾经多次公开表示，如果台湾遭受攻击，美国会出手协防。

但在特朗普任内，就没有这样的保证。身为创投投资人、同时也是「美国台湾观测站」Chieh-Ting Yeh表示，特朗普与普京针对乌克兰达成的任何协议，都突显特朗普最先也是最重要的自我定位：交易者。他说：“现在台湾很焦虑要往特朗普的‘礼物包’到底塞些什么。对特朗普而言，把台湾放上谈判桌和中国做交易，永远都是可能的选项。赖清德总统需要实际面对，思考该如何应对这位总统。”

另外在内政上，赖清德已经焦头烂额。台湾立法院的国防预算非常棘手，倾向中国的在野党国民党正在阻挠国防预算。虽然中国的军事动作不断升级，特朗普也公开要求台湾在自我防御上投入更多资源，但赖清德无法突破永无止境的政治僵局。

特朗普对台湾创下新高的对美贸易顺差也不满，多次批评台湾“偷走”美国的半导体产业。他威胁要祭出高额关税，并坚称未来的产能应该设在美国境内。

的确，台湾已经开始因应关税问题。赖清德在上周五于总统府临时召开的记者会上表示，将编列特别预算投入国防上，使其占GDP的比重提升至3％以上。他还宣布，台湾会扩大在美国的投资并购买更多美国商品。

此前，台湾经济部次长江文若2月11日也在美国向美国官员阐述台湾的立场。台积电董事会则首次移师到亚利桑那州开会，进一步显示台湾在美制造芯片的决心。

据该评论认为，这些都是关键的措施，但台湾也应善用在特朗普政府内部原本就有的友人，其中不少人明确表示支持台湾的生存权。例如国务卿卢比奥与防长海格塞斯都曾经公开表态对台湾的防卫承诺不容谈判。

同时，彭博社评论也不忘警告，特朗普本人是否同样坚定仍是未知数。他对于中国如果真的武力犯台，美国是否会介入，一直犹豫不决。而带领特朗普政府削减开支的亿万富豪、同时也是他的重要友人马斯克之前就曾经表示，美国不应被卷入这场冲突。

这篇评论总结称，在全球地缘政治中，乌克兰与台湾的命运被当作筹码的现实，正显示我们所处的世界正往交易取向迈进。特朗普的「游戏规则」已经很清楚，台湾应该尽力打好这副牌。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20250219-%E5%BD%AD%E5%8D%9A%E8%AF%84%E8%AE%BA-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E4%B8%8E%E6%99%AE%E4%BA%AC%E8%B0%88%E4%B9%8C%E6%88%98%E7%9A%84%E7%94%B5%E8%AF%9D-%E9%9C%87%E5%8A%A8%E5%8F%B0%E6%B9%BE

破解大外宣的五個迷陣：親共者究竟在想什麼？

 手提關刀誅共匪  品葱 2019-11-20


經過這段時間對香港事件的觀察，筆者發現不少自由世界的人士都落入了大外宣的陷阱之中。為此，筆者將以中共對香港事件之宣傳為例，揭露大外宣是如何佈下迷陣，引人上鉤的。


一、民主、經濟二元對立論


民主、經濟對立論並不新鮮，中共早期用以愚弄百姓的國情論便是其最初的模板。

通俗地解釋這一理論，就是民主和經濟是你死我活的關係。只要有民主，經濟就不好;只要經濟好，就不會有民主。這一理論的形成，來自於馬克思主義的哲學觀。

馬克思認為，無產階級和資產階級是天生對立的。只要資產階級還活著，無產階級就必死無疑。所以，無產階級要不惜一切搞階級鬥爭，直到徹底消滅資產階級為止。此後，這一觀點延伸到馬克思主義哲學。例如：在馬克思主義者的眼中，你若不是唯物主義者，便一定是唯心主義者，除此之外不會再有其他選擇。這便是共產黨二元對立論的起源。

那麼民主經濟對立論究竟正不正確呢？

規律上來說，一黨獨大對經濟發展的促進效果只有10年，過了這個時間就會成為阻礙。這是因為當一個社會的下層建築向前發展到一定程度時，必然導致上層建築的演變。若是用政治力強制上層建築保持不變，結果只能是走向軍國主義的極端或者是下層建築（經濟）被強行拖垮，進而導致社會混亂。

以下用兩個事實來解釋：

1、戰後香港的發展

二戰後的英屬香港，雖然民主極少，但英國法治的傳統保障了香港的各項自由。戰後香港的政論雜誌種類繁多，甚至連台灣學者無法出版的刊物都要跑到香港出版，香港政論界的發展可謂空前。同時香港的經濟在戰後的政策下也開始蓬勃發展，最終達成了成為亞洲四小龍的成就。由此，並未見到所謂自由影響經濟的現象發生。

2、東歐共產國家解體後的經濟發展。

根據IMF的數據，東歐共產國家的GDP在共產政權瓦解後的前四年呈下降趨勢。但是從第五年開始至第九年，這些東歐國家的GDP大都上升了20%左右。

在政治方面，呈現的是政治團體由之前的異議群眾到出現正式政黨再後來正式舉行議會。可見，這些國家在共產政權瓦解後是趨於穩定而不是混亂。


二、偷換概念：將民主自由的理念汙名化、貶低化，甚至虛無化


大外宣最常做的，就是將民主等同於混亂，將自由等同於放縱。也就是將民主描繪成只有跟風的不良少年才會接觸的邪惡事物，甚至聲稱所謂民主根本就是一個不存在的虛幻。那民主究竟是什麼呢？

簡單來說，民主就是使用和平的方式來解決爭端的一種方法，用以取代暴力衝突，是一種社會進步的推力。而自由指的是在不傷害他人的範圍內可是使用自己享有的權利，是個人意志的展現。法治則是用大家都同意的契約來保障以上的權利。在沒有以上保障的情況下，會出現徵地強拆、上訪被截、甚至是強制階級劃分、消滅低端人口等現象，對個人生存帶來嚴重威脅。

三、片面比較不同的社會事件

大外宣最常講的，不外乎“美國也有官民衝突”之類的言論。這種開脫方式存在幾個問題。

1、邏輯問題。所謂“別國也有”的解釋方式，無異於在法庭上辯稱“因為隔壁老王也販毒，所以我販毒無罪”。其他人也在做，未必就說明這件事是對的。

2、斷章取義。

在事件本身上，中共喜歡把不同的事件混為一談。例如把香港要求落實一國兩制的運動與加泰要求獨立或是法國要求經濟改善的運動混為一談，以此擾亂抗爭運動本身目的的表達。

在官民衝突上，法治國家的處理通常有回應訴求、司法救濟、獨立調查、總結改進等步驟，而其執法行動的目標也皆在於維持秩序。可是在共產國家，我們不僅看不到以上幾點，更多的反而是政府對群眾的挑釁和壓迫、用執法機構作為鎮壓百姓的工具、甚至徵召黑社會來打壓群眾。這些都是為了維護統治者既得利益，與前者有極大差異。

3、顛倒事實，例如香港獨立。香港獨立是在2013年後，少數人覺得對香港前途沒有希望而提出的。可是中共卻把香港獨立無限放大為香港人主要甚至唯一的訴求。事實卻是，香港獨立根本就不是這場運動的主流。這場運動唯一的目的，就是要求中共不要破壞一國兩制基本法中的承諾，僅此而已。中共這樣做無疑是在顛倒事實。

四、過度簡化正義與暴力的概念

統治即正義，這是對大外宣所謂正義的最好描述。

這種觀點的問題在於忽視統治的合法性。在現代體制中，政府作為被雇用的服務機構，其決策是否受到民意的支持是其統治合法性的根本來源。大外宣的邏輯，就是他只要能夠統治，那他的一切就是合法的，即使是蓋世太保，他依然也是個警察。你猶太人若是有絲毫反抗，那你就是暴動。被統治者最好的方式，就是寧願喝農藥自殺，也不要給黨和政府添麻煩。這種宣傳，使得統治者的任何暴力都變得合理，而被統治者任何的抗拒都是不可容忍的，這是極大的謬誤！

而在暴力方面，我認為即使在共產世界之外，也有不少觀點對暴力有著過於局限的認知，所以此項將在未來單獨說明。

五、鼓吹中國虛幻的經濟實力

中國的經濟勢力究竟如何，由於不少的學者都在各種媒體中做過評論，也不在此贅述。

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/02/blog-post_65.html

黎智英儿子称父亲健康恶化时日不多，呼吁美英营救黎智英

来源:
美国之音

香港民主派人士、传媒大亨黎智英的儿子黎崇恩表示，身陷囹圄的黎智英身体状况已经崩溃，如果美国和英国不作出更大努力使他早日获释的话，他的“时间已经不多了”。

黎智英因在2019年席卷香港的民主抗议活动中支持学生运动而于2020年8月被当局以违反港版国安法为由逮捕。

去年一月，这位77岁的《苹果日报》创始人拒绝当局强加于他的勾结外国势力和煽动叛乱的罪名，声称自己无罪。

港版国安法是在2020年6月颁布的，依据其定义宽泛的分裂国家、颠覆国家政权、恐怖主义和勾结外国或境外势力这四大罪名，最高可以判处终身监禁。

黎崇恩在今年年初接受一家法国电视台采访的时候表示，多年来，黎智英一直在为香港的民主积极奔走活动。2020年港府强推《国家安全法》的时候，很多人都提醒他已经成为当局的主要目标之一，并劝他离开香港。但黎智英担心他离开后，他创办的报纸和那些许多跟他一起为香港民主运动奔走的人就会遭到迫害，因此决定留在香港，承受任何惩罚。

黎崇恩敦促美国总统特朗普（Donald Trump）和英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）等国家领导人采取紧急行动营救他的父亲。黎智英已经被单独监禁将近四年，联合国专家对这种监禁方式表示谴责。

黎智英患有糖尿病。“他（黎智英）的身体正在崩溃......这类似于酷刑，”黎崇恩周二在日内瓦人权与民主峰会举行之前对路透社说，“留给我父亲的时间已经不多了。”

香港政府发言人在一封电子邮件中表示，香港“对黎崇恩制造的虚假信息和诽谤言论表示强烈反对并拒绝接受”。

中国常驻日内瓦代表团称有关黎智英健康状况的说法是“诽谤性的”，并表示对这位大亨的审判是依法进行的。

去年10月，特朗普在就职前表示，他保证“百分之一百”会让赖出狱。黎崇恩表示，“我们非常感谢他这么说。这给了我们很大的希望。”

黎崇恩还敦促英国方面做出更为有力的回应。他说，“如果（英国）想要实现（与香港）关系正常化，他们就不应该让（香港）公民因捍卫民主而遭到逮捕的做法正常化。”

英国政府表示，黎智英的案件仍然是重点关注的问题。斯塔默首相去年11月会见中国国家主席习近平的时候就提出了这个问题。

路透社说，美国政府没有立即对其置评请求作出答复。

黎智英的案子受到美国、英国和欧盟等西方民主国家的密切关注。他们指出，对黎智英的审判是出于政治动机。北京当局在香港这个曾经的亚洲金融中心展开了一场长达数年的国家安全镇压活动。欧美政府呼吁立即释放黎智英。

黎智英的国际法律团队表示，他的案件是政府利用“法律”让记者噤声的趋势中的一个例子。

该团队敦促参加下周联合国人权理事会会议的各国领导人谴责北京的做法，捍卫新闻自由。

领导黎智英国际法律团队的英国道蒂街律师事务所御用大律师卡尔芬·加拉格尔(Caoifhionn Gallagher)表示，“世界如何反应将给各国独裁者发出重要信息。”

在过去十年中，香港在世界新闻自由指数里180个国家中的排名从第61位跌至第135位。





from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1%E5%84%BF%E5%AD%90%E7%A7%B0%E7%88%B6%E4%BA%B2%E5%81%A5%E5%BA%B7%E6%81%B6%E5%8C%96%E6%97%B6%E6%97%A5%E4%B8%8D%E5%A4%9A%EF%BC%8C%E5%91%BC%E5%90%81%E7%BE%8E%E8%8B%B1%E8%90%A5%E6%95%91%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1.html

香港《国安法》首例 民主派人士和家属财产遭充公

来源:
自由亚洲

香港高等法院周一(2月17日)以不公开审理的方式，批准没收和充公立法会前议员许智峯及其家人的在港资产。这成为《国安法》实施后，香港第一个因国安罪名没收被告人和家属财产的案件。

许智峯在个人脸书上传法院的文件截图公开事件，并接受本台采访。他表示，被没收的80多万元是之前众筹与港府打官司的钱，以及他和家人在香港的仅存资产。

许智峯说：“(被充公的)绝大部分的钱是我之前众筹，要与政府打官司放在律师楼的钱。被充公的80多万当中，70多万是预留的律师费，余下的是我和我家人的钱。有几万元是我妈妈的，另外几万元是我和我太太的。幸好几年前我父母已把在香港的房子变现，再把钱转到其他地方。这次被没收的是我们在香港仅有的资产，这次也证明我们之前的担忧是合理的，就是一个侵犯人权的政权什么事都会做，留在香港的钱一定不安全。”

许智峯给妻母家用钱遭港府列“犯罪所得”充公

香港政府在事件曝光后发表声明，指称许智峯离港前后曾把接近250万元转给其母亲和妻子。

许智峯表示，这并不是可以回应没收我太太和妈妈资产的理据，港府在没有足够证据下随意没收个人资产，严重侵犯人权和私有产权。他还表示，法庭接纳警方估计，说他能从Patreon(众筹平台)拿到1200万，以此没收80万元是无理和荒唐的做法。

许智峯说：“我看不到有任何合理的理由，因为他们说我在Patreon的言论能带来收入，但根本找不到所谓的犯罪收入有多少钱、钱去了哪里和由哪些人掌握。他们充公我太太和我妈妈的钱，是在设立Patreon之前我给他们的钱，如何能与所谓的犯罪收入搭上关系？再者，说我给250万我家人，是在玩弄数字。这笔钱是6年以来，每个月累积给她们理家的钱，是每个月1万多元的家用钱。港府把被指犯法之前的所有收入都视作犯罪所得的话，我也曾给立法会钱，要充公他们吗？”

许智峯表示，港府把所有钱都充公后，因为没有办法支付律师费用，他连上诉的权利也被剥夺。他认为，这次事件反映出《国安法》案件没有程序公义。

分析：没收资产意在恫吓

本身是律师的时事评论人士桑普表示，许智峯的个案有一定的重要性，反映《国安法》的案件有很多涉及程序不公义和证据不合理等问题。

桑普说：“这个是不讲证据也不讲程序，我也有做Patreon，就是你天天做、每一个小时做都不可能赚到这个钱。这完全都是漫天开价、落地还钱，用这一个非常荒谬的方式来罗织这样的一个数字。而且法庭不用开庭审讯就做出这样的决定，就等于说未经审判先予财产没收，你连抗辩的机会都不给人家。以后，是不是可以即便审判不到也可以恫吓你？”

开没收非犯罪者资产先例

桑普表示，香港法院的上述裁决显示，当事人只要被指涉及《国安法》，不必有足够证据证明涉及的资产与犯罪行为有关就都可以没收。先例一开，人人自危。

桑普说：“许智峯的案子不是Patreon的钱直接进到妈妈跟太太的户口，而是许智峯给他妈妈太太的家用。所以说，谁收了他的钱都等于说是犯罪所得一样来看待，这个是很荒谬的。如果说它(法庭)用这个方式说，许智峯把钱给A，A再给B，B再给C，就把C的所有钱完全封掉，是不得了的，这是可以无限上纲。而且金钱的金流链条根本可以无限的追索，所以开此先例，只要扣上一个国安的帽子，所有人的人身自由和财产都不安全。”

株连升级 抗争者心理压力增加

在台湾的香港倡议者赴汤表示，该事件显示港府对海外香港倡议者的打压从没有手软，而且不断在加压，用尽方法要迫使倡议者禁声。

赴汤说：“所有手段都在升级，会担心的。因为现在虽然已离开香港，但是它(政府)还是想用一些方法来持续的打压我们。香港的抗争明显是风险性越来越高，就是我们在海外持续发声，然后它就在香港里面找你的弱点或是你关心的人，就打压他让你禁声。如果你担心你家人连累，对你来讲也是一个很大的压力。就算他(家人)不给你一些怪责或说了一些不好的话，但是真的看到也会很不舒服。”

赴汤表示，除了海外的倡议者外，在香港的抗争者出狱后，也会面对不同的骚扰和打压，无时无刻不是活在威胁当中。

赴汤说：“最近有听到一个消息，他是一个抗争的人，坐牢出来了之后，有一些团体的人在把他的个人资料送到他老板那边，然后就跟他老板说，知道这个员工是曾经犯过什么事，我要他的资料跟他家人的资料已经通报国安。这样子就已经可以影响到他的生活，不一定要充公，最大的心里压力是你不知道他用什么手段去威胁你们，要你们禁声。”

赴汤表示，即使要承受再大的心理压力和风险也没有想要过要放弃为香港倡议的工作，他会持续为受打压的港人发声。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E3%80%8A%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95%E3%80%8B%E9%A6%96%E4%BE%8B%7C%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B4%BE%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E5%92%8C%E5%AE%B6%E5%B1%9E%E8%B4%A2%E4%BA%A7%E9%81%AD%E5%85%85%E5%85%AC.html

黎智英之子敦促英美推动其父获释：他的身体正在崩溃时间不多了

被监禁的香港媒体大亨黎智英之子黎崇恩表示，其父在香港监狱中的身体正在崩溃，如果美国和英国不推动他的释放，对他来说“时间不多了”。 

黎智英拥有英国国籍，是2019年席卷香港的民主抗议活动的支持者，他于2020年8月根据《香港国安法》被捕。这位77岁的前《苹果日报》创办人去年1月对“串谋勾结外国势力”和“煽动叛乱罪”的指控表示不认罪。《香港国安法》于2020年6月30日施行，对北京广泛定义的分裂国家、颠覆、恐怖主义和勾结外国势力等行为最高可判处终身监禁。

黎崇恩敦促包括美国总统特朗普（Donald Trump）和英国首相斯塔默（Keir Starmer）在内的全球领导人采取紧急行动，因为其父正面临联合国专家谴责的第四年单独监禁。

黎崇恩在周二于日内瓦举行的人权与民主峰会前告诉路透社记者：“他的身体正在崩溃……这无异于酷刑”，并指“我父亲的时间不多了”。黎智英患有糖尿病。香港特区政府发言人在一封电邮中说，港府“强烈反对并拒绝黎崇恩的错误信息和抹黑言论”。

中国常驻日内瓦代表团称有关黎智英健康状况的说法是“诽谤”，并表示对黎智英的审判是依法进行的。美国和英国政府谴责黎智英案出于政治动机。去年10月，特朗普在胜选前表示，将“100%”让黎智英出狱。黎崇恩说，“我们非常感谢他（特朗普）这么说。这给了我们很大的希望”。

黎崇恩还敦促英国作出更有力的回应，并称“如果（英国）想要实现关系正常化，就不应该让公民因捍卫民主而被捕的行为正常化”。

英国政府表示，黎智英案对英方来说仍是首要事项，斯塔默去年11月会见中国国家主席习近平时也提到了这一问题。美国政府没有立即回应路透社的置评请求。

黎智英的国际法律团队说，他的案件是各国利用“法律战”压制记者的大趋势的一部分。该律师团队敦促下周参加联合国人权理事会会议的全球领导人谴责北京，捍卫新闻自由。

黎智英的国际法律团领袖、道迪街律师事务所(Doughty Street Chambers)的御用大律师盖拉格（Caoilfhionn Gallagher KC） 说：“世界如何回应将向全世界的威权者发出重要信息”。过去十年中，香港在世界“新闻自由指数”于180个国家地区中从第61位骤降至第135位。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%94%BF%E6%B2%BB/20250218-%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1%E4%B9%8B%E5%AD%90%E6%95%A6%E4%BF%83%E8%8B%B1%E7%BE%8E%E6%8E%A8%E5%8A%A8%E5%85%B6%E7%88%B6%E8%8E%B7%E9%87%8A-%E4%BB%96%E7%9A%84%E8%BA%AB%E4%BD%93%E6%AD%A3%E5%9C%A8%E5%B4%A9%E6%BA%83%E6%97%B6%E9%97%B4%E4%B8%8D%E5%A4%9A%E4%BA%86

特朗普与俄罗斯究竟有何关系？

2016年特朗普当选美国总统曾经引发外界对俄罗斯干预选举的揣测，尽管美国参议院2020年发表了一份对俄罗斯影响选举的长达一千多页的详细调查报告，但是，相关的司法调查程序却因种种原因未能完成。本周特朗普政府发表的一系列有关结束俄乌战争停战谈判的条件使乌克兰与欧洲疑虑众生，更使外界再度质疑特朗普与普京的俄罗斯之间究竟是什么关系！ 

法国欧洲议会议员拉斐尔·格鲁克斯曼 (Raphaël Glucksmann)2023年出版的《大对抗》（La grande Confrontation）一书 介绍了部分欧洲精英如何被俄罗斯总统收买，以及绝大多数欧洲精英如何被蒙蔽的故事，书中有片段涉及特朗普与俄罗斯的关系。

格鲁克斯曼在 2019 年当选欧洲议员后，发起成立了“防止外国干涉欧盟民主进程包括虚假信息”的特别委员会，并担任该委员会主席。该委员会通过一年多的调查之后，发表了一份包括俄罗斯，中国以及海湾阿拉伯国家如何渗透欧洲各界的调查报告。

《大对抗》一书是他对调查报告所做出的分析，以下是涉及特朗普与俄罗斯的关系的片段。

书中写道：唐纳德-特朗普与俄罗斯之间的关系可追溯到 20 世纪 90 年代，当时许多俄罗斯人都围绕着这位纽约商人。倒不是由于他们真认为特朗普有朝一日或许会成为美国总统，不过，看来他们赌赢了！

2017 年，当美国 17 家情报机构声称俄罗斯干预了2016 年选举过程时，唐纳德-特朗普回答说："我向弗拉基米尔-普京提出了这个问题，普京向我保证这不是真的。”

特朗普第一次破产遇到神秘救星

 20世纪90年代初，特朗普对一个巨大的大西洋赌城泰姬陵的疯狂投资，遍地黄金和大理石导致了他的破产。特朗普负债近 50 亿美元，其中包括10 亿美元的个人担保。他在纽约街头指着一个无家可归的人对妻子说："那个人比我多 9 亿美元。不过，突然间奇迹发生了。他破产的赌场找到了新的投资者，特朗普东山再起。

仔细观察会发现，在这个 “奇迹 ”的周围，出现的是格鲁吉亚人塔米尔-萨皮尔（Tamir Sapir），由于克格勃为他保留了石油出口许可证，他成了亿万富翁，与他合伙的还有来自敖德萨的移民山姆·吉斯林（Sam Kislin），前苏联对外贸易局局长特菲克-阿里夫（Tewfik Arif）、和来自前苏联共和国的前共产党干部转行从事进出口业务的阿拉斯-阿加拉罗夫（Aras Agalarov）。前苏联情报人员尤里-什韦茨（Youri Shvets）认为显然是他们拯救了特朗普。

特朗普与他们建立的关系得以持续。萨皮尔和吉斯林共同出资在曼哈顿 SoHo 区建造了特朗普大厦。阿加拉罗夫在莫斯科组织了环球小姐选美比赛，阿加拉罗夫还向特朗普支付了 2,000 万美元用于主持晚会。阿里夫则与一名1998 年因与俄罗斯黑手党有牵连而被美国法院定罪的人菲利克斯-赛特（Felix Sater）联手成立了一家房地产开发公司，他们在第五大道的特朗普大厦成立了一家房地产开发公司 Bayrock Group。贝洛克公司位于第五大道特朗普大厦，比特朗普组织总部低一层。

第二次濒临破产又被俄罗斯人拯救

贝洛克公司（Bayrock）与特朗普达成交易，向特朗普支付18%的资金比例换取他们使用特朗普的名称在美国或世界其他地方资助豪华项目的建设。

每当特朗普急需资金时，其他俄罗斯神仙教母就会出现。2008年特朗普再度濒临破产时，又一位俄罗斯人，俄罗斯化肥巨头德米特里雷波洛夫列夫（Dmitri Rybolovlev）收购了特朗普在棕榈滩拥有的豪宅。从市场价格来看，这个价格高得离谱。雷波洛夫列夫让特朗普获得了 5600 万美元的资本收益

尽管他对这栋豪宅完全没有兴趣，但他还是让特朗普获得了 5600 万美元的资本收益，为自己解了围。他最终拆除这座豪宅，出卖了土地，显然是个亏本买卖、

莫斯科庆祝特朗普获胜

当唐纳德-特朗普开始竞选总统时，与克格勃有联系的商人集团已经完全融入了这位候选人的团队。俄裔美国黑帮老大、费利克斯·赛特（Felix Sater）与特朗普的私人律师科恩密切合作，

他从小就认识迈克尔-科恩，撒旦并在 2015 年 10 月写道：“我会让普京参与进来，我们会让唐纳德当选。”阿拉斯-阿加拉罗夫于 2016 年 6 月 9 日组织了俄罗斯律师纳塔利娅-维泽尔尼茨卡娅和唐纳德-特朗普的会见，在此期间，她表示愿意提供服务，收集关于希拉里-克林顿的信息。

在这次会面之后，阿加拉罗夫向特朗普团队承诺，特朗普团队将于 6 月 14 日收到一份 “重要的生日礼物”。几天后据美国情报部门称， 民主党全国代表大会的被一群俄罗斯Guccifer 2.0 黑客组织是 GRU（俄罗斯军事情报局）的一个分支的攻击，维基解密公布了俄罗斯人入侵的电子邮件，这些 揭露在前泰姬陵赌场破产业主的意外获胜中发挥了关键作用。

2020 年 8 月，美国参议院情报委员会公布了一份报告，证实俄罗斯间谍曾积极参与特朗普的竞选活动。在共和党的领导下，这个两党委员会将重点放在了一个新的主角身上，康斯坦丁-基利姆尼克（Konstantin Kilimnik）。他是竞选活动中与俄罗斯有关的另一个人。

基利姆尼克并不是他自己在20世纪90年代和2000年的关系网，而是他的竞选经理保罗-马纳福特的网络。作为共和党的领军人物，马纳福特赚取了数千万欧元（未申报）的收入为亲俄罗斯的乌克兰总统亚努科维奇工作。他在那里结识了基利姆尼克，此后一直与他合作。甚至在 2016 年总统竞选期间也是如此。

美国参议院报告明确指出基利姆尼克是一名俄罗斯秘密特工。从整体上看，马纳福特愿意与被认为与俄罗斯情报部门关系密切的个人分享信息，特别是基利姆尼克先生和俄罗斯寡头奥列格-德里帕斯卡是同伙，后者与普京关系密切。美国参议院报告因此认为这构成了“严重威胁"、

2016 年 11 月 9 日上午，当特朗普的胜利得到确认时俄罗斯议会中断会议，所有议员起立，疯狂鼓掌。极端民族主义者鲍里斯-切尔尼绍夫（Boris Chernyshov）兴奋地说：'是的，我们做到了！克里姆林宫发言人德米特里-佩斯科夫（Dmitri Peskov）笑容可掬地说：'这是惊人的。数十年来，他的周围都是与克格勃有联系的商人，在竞选期间得到克里姆林宫积极支持的人当选了美国总统。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%94%BF%E6%B2%BB/20250217-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E4%B8%8E%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E7%A9%B6%E7%AB%9F%E6%9C%89%E4%BD%95%E5%85%B3%E7%B3%BB

关于普京、泽连斯基、加沙、欧洲和对等关税，特朗普又说了什么 ?

美国国务卿鲁比奥（Marco Rubio）于周一（2月17号）抵达沙特阿拉伯，华盛顿同时确认将于周二在利雅得与俄罗斯代表团举行会晤。乌克兰总统泽连斯基周一在阿布扎比会见了阿拉伯联合酋长国国家元首穆罕默德-本-扎耶德，双方讨论了两国之间的经济合作问题。

法新社报道，俄罗斯和美国高级官员将于周二在沙特阿拉伯举行会谈，旨在恢复莫斯科和华盛顿之间的关系，正式为乌克兰问题谈判以及弗拉基米尔-普京和唐纳德-特朗普之间的会晤铺平道路。

乌克兰总统的发言人上周二证实，他将于周三前往沙特阿拉伯进行计划已久的访问。 但泽连斯基曾表示，他没有计划会见俄罗斯或美国官员。

阿联酋官方通讯社 WAM称，阿拉伯联合酋长国国家元首穆罕默德-本-扎耶德在会晤中强调了 “与世界各国建立有效伙伴关系 ”的必要性。他还谈到了世界各地 “和平解决危机的重要性”，而泽连斯基则感谢阿联酋为乌克兰和俄罗斯最近交换囚犯所做的 “贡献”。 两国还签署了一项 “经济伙伴关系协议”。

乌克兰和俄罗斯战争的结局受到全球关注，法新社报道，在美国总统特朗普和普京即将在阿联酋举行会晤之际，泽连斯基于周日抵达阿联酋访问。

泽连斯基将参加谈判？

美国美国总统特朗普周日（2月16号）在参加完 Daytona 500比赛后在美国佛罗里达州西棕榈滩接受记者采访时表示，他与正在中东访问的国务卿鲁比奥通了电话，有关乌克兰和俄罗斯和平的相关谈判，他表示：我们正在向前迈进。正在努力与俄罗斯、乌克兰实现和平，我们正在为此付出巨大努力。这是一场本不该发生的战争。”

他向在场记者确认乌克兰总统泽连斯基将参与到谈判中。但没有提供更对细节。

特朗普还表示，他认为普京想停止战斗。他们进行了长时间困难的交谈。美国总统驻中东特使史蒂夫·维特科夫与普京进行了大约三个小时的谈话。

热朗普说：“因为如果他（普京）继续，那对我们来说会是个大问题，也会给我带来大麻烦，因为他不能让这种情况发生。我认为他想结束这一切。他们俩都想尽快结束这一切，泽连斯基也想结束这一切。”

“想做什么就做什么“

关于以色列和加沙局势，特朗普告诉在场记者们，他告诉内塔尼亚胡，想做什么就做什么，他的声明是因为他们（人质）现在必须回来；他之所以发表那份声明，是因为他们（哈马斯）说他们不会交出他们说过要交出、同意交出的那些人。他们同意这样做，但他们违反了协议。特朗普说，发生在人质身上的事情很可怕，他们看起来像大屠杀的幸存者，但下一步该怎么做，将由以色列与他协商后决定。

“不在乎”

在周日的访问中，当记者问特朗普：欧盟正在讨论禁止从美国进口食品的，因为他们不喜欢对等关税……”时，他的回答是：“没关系，我不在乎。让他们做。他们这样做只会伤害自己，我无法想象，但这没关系。我们有互惠关税。他们收多少，我们就收多少，很简单。如果某个国家，比如印度，关税很高，如果他们向我们收取多少美元，我们也向他们收取多少，没关系，这是公平的做法。甚至媒体都说这是公平的，这对美国非常有利。”

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20250217-%E5%85%B3%E4%BA%8E%E6%99%AE%E4%BA%AC-%E6%B3%BD%E8%BF%9E%E6%96%AF%E5%9F%BA-%E5%8A%A0%E6%B2%99-%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E5%92%8C%E5%AF%B9%E7%AD%89%E5%85%B3%E7%A8%8E%EF%BC%8C%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E5%8F%88%E8%AF%B4%E4%BA%86%E4%BB%80%E4%B9%88

纳瓦尔尼逝世周年 上千人墓前悼念 欧盟吁普京释放所有政治犯

来源:
法广

在俄罗斯，尽管面临风险，在纳瓦尔尼逝世一周年之际，仍有上千人前往莫斯科墓地悼念。欧盟呼吁普京释放所有政治犯，包括纳瓦尔尼的几名律师和被控制作图片的记者。

据法新社2月16日莫斯科报道，克里姆林宫的主要反对派阿列克谢-纳瓦尔尼（Alexei Navalny）在狱中逝世一年后，他的一千多名支持者不顾法律报复的风险，于周日在他位于莫斯科的墓地向他表示了哀悼，俄罗斯境外也计划举行纪念活动。

这个报道说，俄罗斯反对派在国内遭受严厉镇压，在流亡中四分五裂、势力衰弱，他们正试图在国外复兴，但迄今为止并未取得多大成功。

尽管如此，周日仍有至少1500人向位于鲍里索夫斯科耶墓地的纳瓦尔尼墓地献花。据法新社记者说，到下午早些时候，已经排起了数百人的长队。

阿列克谢-纳瓦尔尼的母亲柳德米拉-纳瓦尔娜亚（Lioudmila Navalnaïa）在墓地简短地说，她希望那些对“谋杀”她儿子负有责任的人受到“惩罚”。

这位母亲激动地补充道，“全世界都知道是谁下的命令。但我们想知道是谁实施的，是谁允许它发生的，是谁干的……”

数十个家庭带着孩子着严寒前来参加悼念活动。而安保人员则非常谨慎，主要是便衣警察部被署在墓地周围。

63岁的儿童心理学家安娜（Anna）流着眼泪对法新社记者说，她没想到“会看到这么多人”，尽管在她看来，“每个人在某种程度上都会害怕”。

18岁的学生亚历山大（Alexandre）解释说，他克服了自己的恐惧，“这样就不会为自己感到羞耻”。

法新社注意到，包括美国、法国、西班牙、挪威和欧盟大使馆代表在内的多位西方外交官也来到了这位反对派领导人的墓地。

到下午早些时候，在纳瓦尔尼的墓前，人群放置的鲜花和留言已经堆成了小山。

法新社说，纳瓦尔尼先生是一位极具魅力的反腐运动人士，也是普京的头号政敌。他曾被俄罗斯法院宣布为“极端分子”。

在俄罗斯，任何公开提及纳瓦尔尼先生或其组织“反腐败基金”（FBK）而不说明他们已被宣布为“极端分子”的人，都将受到严厉处罚。

尽管他于2024年2月16日在北极的一所监狱中不明不白地死去，而且他的几乎所有合作者都已被流放出俄罗斯，但这一威胁依然有效。

计划在境外举行悼念活动

阿列克谢-纳瓦尔尼先生的流亡同事已宣布将在世界各地举行纪念活动。

他的遗孀尤利娅-纳瓦尔娜亚（Yulia Navalnaya）本人已被俄罗斯宣布为“极端分子”。她在海外接过了纳瓦尔尼运动的领导权，呼吁大家继续战斗。

她在其团队周日播放的一段视频中宣布：“我们知道我们为之奋斗的目标是什么：阿列克谢梦想的自由、和平与美丽的未来俄罗斯是可能实现的。让我们竭尽全力让他的梦想成真”。

尤利娅-纳瓦尔娜亚定于周日参加在柏林举行的一项活动，她还指责弗拉基米尔-普京想要“抹去”对她丈夫的记忆。

欧盟呼吁释放所有政治犯

德国总理奥拉夫-朔尔茨（Olaf Scholz）向这位“因为在俄罗斯为民主和自由战斗”而牺牲的人致敬。

欧洲外交事务负责人卡亚-卡拉斯（Kaja Kallas）在布鲁塞尔表示，“纳瓦尔尼为自由民主的俄罗斯献出了生命”。

她指出，俄罗斯总统普京和俄罗斯当局对其主要反对者阿列克谢·纳瓦尔尼一年前在狱中去世负有“最终责任”，并在一份声明中呼吁莫斯科“立即无条件释放阿列克谢·纳瓦尔尼的律师和所有政治犯”。

而一些亲克里姆林宫的电报频道曾警告这位已故反对派人物的支持者，建议他们不要前往墓地。

俄罗斯当局系统性地瓦解了阿列克谢-纳瓦尔尼的运动，将他和他的几位支持者送进了监狱。

目前，有四名记者因“参与极端组织”而在俄罗斯受审，他们被指控为阿列克谢-纳瓦尔尼的团队制作图片。

今年1月，为纳瓦尔尼辩护的三名律师因在纳瓦尔尼被拘留期间传播他的信息而被判处三年半至五年监禁。

阿列克谢-纳瓦尔尼（Alexeï Navalny）在47岁时去世，至今仍未得到充分解释。俄罗斯当局称他是在监狱外散步时死亡的，而他的支持者指责当局杀害了他。

2021年1月，纳瓦尔尼在德国疗养后返回俄罗斯时被捕，当时他将之前在俄罗斯远东的中毒事件归咎于克里姆林宫下毒，而克里姆林宫方面则否认了这一指控。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E7%BA%B3%E7%93%A6%E5%B0%94%E5%B0%BC%E9%80%9D%E4%B8%96%E5%91%A8%E5%B9%B4%7C%E4%B8%8A%E5%8D%83%E4%BA%BA%E5%A2%93%E5%89%8D%E6%82%BC%E5%BF%B5%7C%E6%AC%A7%E7%9B%9F%E5%90%81%E6%99%AE%E4%BA%AC%E9%87%8A%E6%94%BE%E6%89%80%E6%9C%89%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%8A%AF.html

慕尼黑安全会议-绥靖政策的悲剧是否会重演？

慕尼黑安全会议在国际舆论针对特朗普版俄乌和平计划的诸多质疑中召开。会议召开前夜，美国总统特朗普分别与俄罗斯总统普京及乌克兰总统泽链斯基通了电话，宣称俄乌和平谈判立即开启，虽然没有具体说明计划内容，但透过他本人和美国国防部长的公开谈话，外界捕捉到特朗普版和平计划很可能对这场战争的受害国乌克兰不利，甚至会迫使乌克兰割地求和。这不禁令人联想到1938年的慕尼黑会议。那是二战前夕一次具有重大历史意义的国际会议。 

20世纪30年代，纳粹德国在希特勒的领导下迅速崛起，并开始对外扩张。希特勒提出对捷克斯洛伐克的苏台德地区的主权要求，理由是那里的居民都是说德语的，与当下普京想要乌克兰俄语区地盘如出一辙。面对希特勒的咄咄逼人，英国和法国采取了绥靖政策，指望以妥协避免战争。于是1938年9月，英国首相张伯伦、法国总理达拉第、德国元首希特勒和意大利独裁者墨索里尼在慕尼黑举行会议，讨论苏台德问题。最终，各方签署了《慕尼黑协定》，根据协定，捷克斯洛伐克被迫将苏台德地区割让给德国。与会者声称，通过这一协议，欧洲将实现和平。然而妥协并没有阻止德国的扩张，反而纵容了希特勒的侵略野心，慕尼黑会议的决定直接导致了第二次世界大战的爆发。如果说欧洲人从《慕尼黑协议》中汲取了什么教训，那就是绥靖必然导致更大的悲剧，面对侵略，必须采取强硬立场，坚决维护正义。可以说，欧洲领导人正是怀着对二战教训的深刻理解出席了当下的慕尼黑安全会议，并在会前已发表声明，不接受没有受害国乌克兰和欧洲参与的和平谈判。

连日来，社交平台对特朗普版和平计划反应激烈。网友@so30653发帖说：我一直都鄙视阴谋论者，但今天我很难说服我自己，如果川普没有通俄，我无法解释站在美国的角度可以开出如此绥靖的前提条件：乌克兰不加入北约，不恢复领土边界，美国不提供安全保障，如果以上是最终结果那勉强可以理解，但这竟然是谈判的预设条件，结果还会对乌克兰更不利，没有原则的为和平妥协等于鼓励新的侵略，在俄罗斯身上这样的教训还不够多吗？

网友@老司机发帖说：一方面说要乌克兰7千亿的稀土矿，另一方面又说乌克兰要收回全部领土不现实。这种无耻政治掮客嘴脸出现在美国总统身上，是让美国再次伟大还是从此变成流氓国家的马前卒？让美国人后悔的日子开始了！

网友@唯色发帖说：川普的所谓“和平推动”本质上就是单方面逼迫乌克兰投降，而不是公正的和谈。真正的和平谈判是双方都要有所让步，但川普的言论从头到尾只强调乌克兰需要牺牲什么，却从不提普京应该付出什么代价。这不仅削弱了乌克兰的谈判立场，更是公然替克里姆林宫发声。川普的行为不仅仅是亲俄，而是系统性地破坏乌克兰的生存空间。如果他真的想要“和平”，他完全可以选择：联合盟友，对俄罗斯施加外交和经济压力，迫使普京让步；坚持孤立主义，不干涉，而不是主动帮助普京施压乌克兰。然而，川普选择的做法是直接削弱乌克兰的谈判筹码，向全世界昭告乌克兰必须牺牲，等于给普京撑腰。他的发言不仅向普京发出信号——俄罗斯可以继续坚持强硬立场，还可能让乌克兰的盟友更加犹豫，甚至削弱对乌克兰的支持力度。普京之所以在战争初期遭遇重大挫折，就是因为西方盟友团结一致，而川普现在正是试图打破这种团结，把整个局势拱手送给克里姆林宫。 换句话说，川普不是在推动和平，而是在为普京的胜利铺路。

网友@Gunfighter发帖说：几十年前美国的孤立主义，非但没能让世界远离战争，反而促成了更多的冲突，最终美国自己也被卷入其中。作为一个多年的军人，我想说的是，现在的剧情，和二战前夜，如出一辙。如果最后美国真的抛弃了欧洲，乌克兰真的被迫投降，那么真正长久的和平并不会到来，相反，这就是一个威力巨大的定时炸弹。

网友@仲维光发帖说：很多时候想，当年选出希特勒的德国选民、知识精英，为世界带来的灾难得到过惩罚吗？说没有，不对；说有，又那么模糊。爱因斯坦说希望临近战争结束-在神的仁慈帮助下德国人会大规模地自相残杀-这是多么残酷的诅咒！这种敌视态度直到30年前我到德国时邻国对德国人还是如此。川粉为美国带来的一定是诅咒。网友@轮无回发帖说：经过川普不断的试探，突破底线，美国将变得众叛亲离千疮百孔。世界也将分崩离析重新架构，这个过程是黑暗的痛苦的。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E5%BE%AE%E8%A8%80%E5%BE%AE%E8%AF%AD/20250216-%E6%85%95%E5%B0%BC%E9%BB%91%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%BC%9A%E8%AE%AE-%E7%BB%A5%E9%9D%96%E6%94%BF%E7%AD%96%E7%9A%84%E6%82%B2%E5%89%A7%E6%98%AF%E5%90%A6%E4%BC%9A%E9%87%8D%E6%BC%94

瑞士政府报告：藏人和维吾尔人在瑞士境内受到中国“跨国镇压”

来源:
美国之音

瑞士政府星期三(2月12日)发布的一份报告得出结论认为，中国可能在挑动瑞士境内的藏人和维吾尔人对自己的社区开展间谍活动，并对他们施加压力。

报告称，这两个中国少数民族群体的成员正受到“跨国镇压”。

瑞士政府声明表示，除了挑动藏人和维吾尔人监视瑞士境内的同胞外，“还有迹象表明，政治活跃人士正被系统性地监视、拍照和录影。”

“还有迹象表明存在网络攻击和通信监控，这些监控可能也针对那些在政治上支持藏人社区和维吾尔人社区的瑞士公民。”

瑞士政府的调查结果基于巴塞尔大学(University of Basel)的一项研究，该研究是受司法与移民部门委托进行的。

报告指出，尽管跨国镇压的影响不像恐怖主义那样容易识别，但“从长远来看，它们对瑞士的主权构成了相当大的威胁。”

报告还指出，随着数字技术的进步以及威权国家之间日益紧密的合作，这一现象“势必会增加”。

报告表示，中国并非唯一针对其海外侨民社区的国家。“根据当前的调查结果，除中国外，俄罗斯、伊朗和土耳其等国家也实施此类行为。”

报告称，北京的“主要目标”之一是阻止瑞士境内的藏人和维吾尔人参与政治活动，它尤其利用网络攻击手段。

报告指出，中国情报机构会监视海外藏人组织的示威活动。

“他们的特工在外交身份的掩护下行动，或伪装成记者、游客或学生。”

“人们感觉长期处于被监控的状态，并遭受各种形式的骚扰，这种状况制造了一种恐惧氛围，限制了他们行使其基本权利。”

(本文依据了法新社发自日内瓦的报道。)


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E7%91%9E%E5%A3%AB%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%8A%A5%E5%91%8A%EF%BC%9A%E8%97%8F%E4%BA%BA%E5%92%8C%E7%BB%B4%E5%90%BE%E5%B0%94%E4%BA%BA%E5%9C%A8%E7%91%9E%E5%A3%AB%E5%A2%83%E5%86%85%E5%8F%97%E5%88%B0%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E2%80%9C%E8%B7%A8%E5%9B%BD%E9%95%87%E5%8E%8B%E2%80%9D.html

国际劳工组织报告：中国在新疆和西藏扩大强迫劳动计划

来源:
美国之音

联合国国际劳工组织（ILO）最新发布的一份报告中说，中国当局不仅在新疆和西藏利用所谓的“职业技能培训和教育中心”进行强迫劳动，还通过国家主导的劳工计划，将大规模“剩余”农村劳动力转移至全国各地。中国政府对此报告予以驳斥，称其“毫无根据”和“完全错误”。

周一发布的这份报告详细描述了中国当局如何加大力度调查和监测贫困状况，提高跨省劳工转移的目标，同时施压少数民族的小农户，将其土地转让给国家主导的合作社。

报告指出，这一过程被官方宣传为“解放”农村劳动力，但实际上迫使数万名维吾尔、藏人及其他少数民族在胁迫条件下进入太阳能电池板生产、电池制造、季节性农业和海产品加工等行业。

新疆维吾尔自治区和西藏自治区是中国五个省级自治区之一，均位于中国西部地区。

两套体系

共产主义受难者纪念基金会（Victims of Communism Memorial Foundation）中国研究高级研究员郑国恩（Adrian Zenz）表示，该报告对强迫劳动问题的评估“非常及时”。

“新报告不仅纠正了[2022年版本]的概念性错误，而且对现状进行了最新评估，”郑国恩周三通过电子邮件对美国之音表示。“国际劳工组织在上一份报告中将新疆的所有强迫劳动归因于拘禁营。”

郑国恩说，2022年2月，国际劳工组织的一份报告曾援引国际工会联合会（ITUC）关于新疆强迫劳动的观察，但错误地认为整个强迫劳动体系仅基于“拘禁或‘再教育’营”，即北京所称的“职业技能培训和教育中心”（VSTECs）。

国际劳工组织的最新报告援引国际工会联合会的指控，称新疆目前有两大强迫劳动体系：

第一种涉及维吾尔和其他少数民族在“职业技能培训教育中心”的大规模任意拘留，其中大多数人已转入普通监狱长期监禁。

报告指出，这些中心的释放人员通常被迫从事纺织、电子等行业的劳动。

第二种体系涉及大规模将“剩余”农村劳动力转移至国家主导的劳工计划，使其脱离传统生计，进入太阳能电池板生产、电池制造、季节性农业和海产品加工等行业。

“近年来，在加强调查和监测数百万农村家庭贫困状况的基础上，当局提高了目标，导致跨省劳工转移增加，”报告写道。“与此同时，地方政府‘积极引导’少数民族小农户将农业用地转让给国家主导的合作社，从而‘解放’‘剩余’农村劳动力，使其进入制造业或服务业。”

西藏的强迫劳工转移

国际劳工组织的报告还强调了政府强制转移西藏劳工的问题。

“这些政策采用军事化职业培训手段，并要求政治干部介入，以迫使西藏牧民和农民放弃传统生计，转而从事公路建设、采矿或食品加工等行业，以此削弱‘宗教的负面影响’，”报告指出。

国际工会联合会估计，到2024年，西藏的劳工转移人数已显著增加，影响多达63万人。地方政府为劳工中介和企业提供激励措施，加剧了外界对西藏人被强行剥离祖传土地和文化传统的担忧。

国际回应

近年来，人权组织、政府机构和联合国机构不断要求中国政府就新疆和西藏的劳工状况提供透明度和问责制，并敦促各国和国际企业重新评估与这些地区相关的供应链关系。

美国已通过《防止强迫维吾尔人劳动法》（UFLPA）对新疆强迫劳动采取强硬立场。该法案于2022年生效，禁止进口新疆产品，除非企业能够证明其产品未涉及强迫劳动。该法案基于“可反驳推定”原则，即所有来自新疆的商品均被推定涉及强迫劳动。

此外，美国还对涉及强迫劳动的中国实体实施制裁和出口管制，以强化其对人权和公平贸易的承诺，并向北京施压，要求其终止强迫劳动计划。

尽管中国政府坚称相关政策旨在扶贫和促进经济发展，但国际劳工组织的调查结果加深了外界对这些计划实际是压迫和控制工具的担忧。

国际劳工组织专家委员会已正式要求中国政府提供详细解释，并说明其为解决这些指控所采取的措施。报告最后敦促北京修改国家和地区政策，确保少数民族和宗教群体不以就业和去极端化项目的名义遭受强迫劳动。

中国回应国际劳工组织报告

中国驻华盛顿大使馆发言人刘鹏宇否认国际劳工组织报告的内容，称其“毫无根据”，并表示相关信息是“虚假”的，意在“欺骗国际社会，破坏新疆和西藏的稳定发展”。

“某些势力不断散布有关新疆和西藏存在‘强迫劳动’的谎言，目的只是抹黑中国形象，污蔑中国政府治理新疆和西藏的政策，干涉中国内政，并企图欺骗国际社会，破坏新疆和西藏的稳定发展，”刘鹏宇周二晚间在一封电子邮件回复美国之音时表示。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%8A%B3%E5%B7%A5%E7%BB%84%E7%BB%87%E6%8A%A5%E5%91%8A%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E6%96%B0%E7%96%86%E5%92%8C%E8%A5%BF%E8%97%8F%E6%89%A9%E5%A4%A7%E5%BC%BA%E8%BF%AB%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E8%AE%A1%E5%88%92.html

王丹：习近平不会放弃武统台湾的野心

来源:
自由亚洲

近一两年来，中国经济发展持续低迷，社会败坏现象加剧，雪上加霜的是，美国新任总统特朗普似乎也准备对中国发动新一轮的贸易战。因此，有一些观察家认为，习近平将因为国内经济问题的恶化，而放弃或放缓不惜动武也要统一台湾的计划。但是，在近几个月内，我们可以观察到一系列与中国军事发展及台湾问题相关的重要迹象。这些迹象并未显示习近平已放弃武力统一台湾的意图，相反地，所有事实表明，他的决心坚定不移，而中国的军事准备工作不仅没有减缓，反而在加快推进。这些迹象包括：

第一，路透社引述研究机构的分析称，中国正在四川省绵阳市兴建一座比美国国家点火设施规模大50%的雷射点燃核融合实验室。该设施的建设有助于提升中国的核武技术，增强其对核武器的自信，并可能推动未来核弹设计的升级。这一发展进一步凸显了解放军追求战略自主，并在面对西方压力时提升核战吓阻能力。

第二，英国《电讯报》报道，北京正在利用外交与宣传手段对冲绳地区进行渗透，试图在台湾问题上削弱美日同盟。报道说，中国政府积极挑动冲绳的地方自治情绪，并支持琉球独立运动，以制造日本国内的不稳定。这一策略的意图，显然是试图减少驻冲绳美军在台海冲突中的作用，使中国在未来可能的武统行动中减少北面的军事威胁。

第三，美国情报机构根据最新的卫星图像发现，中国正在北京西南部建造一座巨型“北京军城”，其规模是美国五角大楼的十倍。美方分析认为，该设施预计在2027年完工，并可能成为中国在战时，甚至核战期间的最高军事指挥中心。这一发展表明，北京不仅致力于建设世界级常规部队，同时也在提升应对极端军事冲突（包括核冲突）的能力。

第四，在春节期间，中国国防部发布了一首名为《当那一天来临》的歌曲MV，其中展示了大量解放军现代化武器装备，包括航母编队、东风导弹发射、两栖登陆作战等场景。有军事专家就指出，该MV不仅是普通的军事宣传片，更是向国内外传达解放军已具备全时待战，随时能战，战之必胜的能力，意在向“台独势力”及域外干涉势力释放强烈的军事威慑信号。针对这些情况，英国智库“国际战略研究所”高级研究员温玫雅近日也指出，解放军正稳定迈向习近平所设定的“2027年取得武力统一台湾能力”的目标。她强调，目前没有迹象表明解放军在涉台相关能力的建设方面有所放缓，尽管某些关键作战能力仍未经实战验证，但解放军可通过实弹演习和其他训练测试其作战效能。我认为，她的观点非常客观，值得重视。

严格地说，没有任何人能够知道习近平内心在想什么，因此，所有关于习近平放弃或放缓武力统一台湾的分析，其实都是一种臆测。但是，综合以上信息可见，中国正在多个层面加紧推进武力统一台湾的准备工作。无论是中国军队的现代化进程，宣传战的强化，军事指挥体系的升级，还是对外战略渗透，这些都是正在发生的事实。我认为，无论如何，事实比臆测更可靠。台湾不能因短期内未见武力威胁升级而掉以轻心，国际社会也不能低估习近平的野心。在面对这一现实威胁时，台湾及其盟友必须采取更积极的防御措施，以有效遏制中共的武统行动。总之，台湾，不能大意；世界，也不能掉以轻心。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E7%8E%8B%E4%B8%B9%EF%BC%9A%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E4%B8%8D%E4%BC%9A%E6%94%BE%E5%BC%83%E6%AD%A6%E7%BB%9F%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%9A%84%E9%87%8E%E5%BF%83.html

2025年中国金融系统面临的内外风险

来源:
美国之音

路透社近日报道说，在分析了中国官方数据后，发现中国2024年经历了史上最大规模的农村银行合并浪潮。中国近年爆发房地产行业危机，加上经济长期低迷，许多小型银行因贷款增长放缓和不良贷款激增而受到重创。

中国金融系统2025年的内部挑战

中国小型银行合并浪潮只是中国近年来应对经济问题的最新例子。纽约独立评论人士张杰律师认为中国的金融系统在2025年仍然面临四项重大挑战，包括房地产泡沫，消费紧缩，地方债务和失业率居高不下。张杰律师曾经于1984年至2007年在武汉服务于中国工商银行，熟稔中国金融制度。

张杰指出，无论是中国四大国有银行还是民营银行，它们的利润都在下降、不良资产都在上升。根据巴塞尔协议，银行必须有核心资本的要求，不良资产太高极易诱发系统性风险。“这个是一个大事。这也是让习近平或者是中南海睡不着觉的事，”张杰说。

房地产业的衰退造成银行不良资产的上升。路透社报道说，在过去的十年里，许多小银行积极向房地产开发商和地方政府融资工具提供贷款。官方数据显示，去年第三季农村商业银行的坏账比率达到3.04%，几乎是整个银行业1.56%的两倍。

针对失业率的问题，张杰告诉美国之音，“失业问题如果解决不了，还会不断的攀升。虽然中国政府说当前的失业率为17%，之前也有学者说达到了46%。而按照我的估计应该是达到了大概50%。也就是说每两个就业人员里面就有一个可能处于失业的状态。这个形势的确非常严重了。”

新华社1月25日的报道说，中国经济仍然充满“韧性和底气”。放在全球坐标中观察，5%的增速在世界主要经济体中名列前茅，经济增量相当于一个中等国家一年的经济体量。报道援引中国国家统计局局长康义的话说，“综合近年来多数机构和学者的研究结果，我国现阶段经济潜在增长率仍然保持中高速水平。”

中国金融系统的非经济挑战

在张杰看来，中国金融系统在2025年也面临非经济因素的困难。在政治上，共产党对银行自主经营的干扰造成银行业走回头路。他解释说，中国金融系统经过改革以后，已经逐渐开始自主经营、自负盈亏，但是现在重新沦为“党和政府的钱袋。”在社会福利上，张杰认为缺乏妥善的社会福利导致人民不敢消费而引发通货紧缩。

张杰认为外资撤离中国也将是2025的一大问题。他指出，中国过去几年抓间谍和不断打压民营企业，使得资本外流。因为资本有两个特征：一是趋利，哪里可以赚钱就往哪里跑；二是资本最怕风险，哪个地方出现风险它就会迅速撤离。

中国商务部公布的数据显示，2024年中国新设外商投资企业同比增长9.9%；但实际使用外资金额却同比大跌27.1%。中国人民日报近日在头版发表题为“外资有没有大规模撤离中国”的文章，强调中国市场已“今非昔比”，“部分没有跟上中国市场变化的外资撤出”，只有快速反应跟上中国市场变化的外资企业才能成功。

张杰说，即将进入第三年的俄乌战争也是中国的金融系统的潜在麻烦。他说，如果北京拒绝与华盛顿和欧盟合作停止暗中支持俄罗斯对乌克兰的战争，美国和欧盟会不会联手对中国的金融系统进行制裁，比如将其踢出SWIFT系统。如果发生这种情况，中国金融体系就真的是遇到了大麻烦。

“适度宽松”货币政策能否提升经济？

从2024年开始，北京就接连推出经济刺激方案期望提升景气。今年1月3日到4日，中国人民银行召开工作会议，宣布2025年将实施适度宽松的货币政策，以刺激国内需求和拉动经济增长。资深金融从业者张杰说，中国央行这一举措是与中国共产党和国家的政策密切相关的，是为了响应去年12月中共中央政治局的经济工作会议。张杰说，中国央行在2025年伊始就推出“适度宽松”的货币政策，是因为“目前的经济形势，借用口头语来说有点托不住了，”他说。

新华社报道说，在“适度宽松”的取向下，货币政策空间进一步打开，明年降准降息皆可期。同时，针对房地产、消费等领域，央行也有望推出新的结构性货币政策工具。

资深金融业者张杰认为是由于早先的经济振兴方案并未奏效，适度宽松货币政策成为最新的尝试。他说，“但是很诡异的是，无论怎么刺激它，这个就像有有功力的人一样，经济状况不为所动。这个就很麻烦。中国的经济这种低迷的状态决定了中国的央行必须要出手，通过所谓的适度宽松的政策来刺激经济的增长。”

“适度宽松”的四个可能动作

张杰表示，中国央行如果实施适度宽松政策可能需要至少采取四个动作。第一个是降准降息：所谓“准”就是存款准备金，而“息”就是利息，这样才能保持整个金融市场的流动性，否则没有流动性，企业没有资金就无法扩大生产。降准降息也是为了保障金融总量的稳定增长。其次要提供金融支持，为地方政府高额的债务纾困。

第三个是要防范、化解重点领域的金融风险，指的就是房地产领域的风险；第四个还是要继续开放、吸引外资。另外，要扩大内需，就要鼓励消费。

为了刺激经济发展，中国人民银行在2024年已经两度下调了利率，最近的一次是去年9月底，将基础利率从1.7%降到了1.5%。英国《金融时报》的分析认为，中国优先考虑利率调整的作用，适度宽松政策的出台力度不小，意义也很大，它标志着中国货币政策出现了重大的转变。

不过，张杰对中国是否能放弃贷款增长的量化目标仍然持质疑态度，他认为目前的经济局势仍然充满不确定性，还不能用完全的理性去看待中国金融的问题。





from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/2025%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%87%91%E8%9E%8D%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E9%9D%A2%E4%B8%B4%E7%9A%84%E5%86%85%E5%A4%96%E9%A3%8E%E9%99%A9.html

乌克兰指责俄罗斯打击切尔诺贝利核电站的安全封隔

来源:
法广

乌克兰总统泽连斯基周五在X社交平台上说：“昨晚，一架配备高爆弹头的俄罗斯攻击型无人机击中了切尔诺贝利核电站4号反应堆的辐射防护罩。”

乌克兰总统泽连斯基周五指责俄罗斯使用爆炸型无人机破坏了切尔诺贝利受损核电站的新安全封隔的拱形结构，但并没有观察到辐射量增加。

泽连斯基认为，这证明普京“不希望和平”。欧洲外交事务负责人卡娅·卡拉斯在这一问题上和泽连斯基观点相同。

法新社指出，这一事件的发生正值乌克兰战争引发外交动荡之际。美国总统特朗普周三致电俄罗斯总统普京并宣称他将和普京就结束乌克兰战争进行谈判。特朗普此举震惊了欧洲，引发了人们对华盛顿将放弃基辅的担忧。

泽连斯基周五在X社交平台上说：“昨晚，一架配备高爆弹头的俄罗斯攻击型无人机击中了切尔诺贝利核电站4号反应堆的辐射防护罩”，泽连斯基补充说，火势已被“扑灭”，“辐射水平没有增加”。

克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫（Dmitri Peskov）没有明确否认袭击，但他保证俄罗斯军队的目标不是核设施。他强调，“我没有确切的信息。据我所知，绝对不可能打击这个或那个核基础设施……俄罗斯军方不会这么做。”

国际原子能机构则在X平台上写道，其现场团队听到“从安全封隔的拱形结构传来爆炸声”，并被告知那是一架无人机。国际原子能机构管理切尔诺贝利禁区的负责人Grygoriï Ichtchenko告诉媒体说：“目前，局势已得到控制。”

乌克兰紧急情况服务中心负责人Andriï Danyk强调，已经采取“军事措施”确保现场安全，但没有提供更多细节。

泽连斯基在慕尼黑表示，这次证明普京“并不希望和平”。


from  https://botanwang.com/articles/202502/%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E6%8C%87%E8%B4%A3%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E6%89%93%E5%87%BB%E5%88%87%E5%B0%94%E8%AF%BA%E8%B4%9D%E5%88%A9%E6%A0%B8%E7%94%B5%E7%AB%99%E7%9A%84%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%B0%81%E9%9A%94.html

《世界报》：中国积极编织全球港口网络 意图为何

《世界报》周六2月15日刊载 Jean-Michel Bezat 撰写的文章指出，中国航运巨头中远集团与其他船东和物流公司一起，正在对集装箱码头进行大规模投资。北京政府既希望支持和保障进出口，也希望巩固国家实力。 

文章开头写道，2021年，中国远洋海运集团将希腊比雷埃夫斯集装箱码头的股份，从2016年的51%增至67%，引起了欧洲的关注。八年后，中国国家主席习近平在2024年11月访问秘鲁时，为中远集团拥有60%股份的尚凯港举行了落成典礼。该港口投资超过30亿欧元，秘鲁政府称其为“拉丁美洲的新加坡”，是进口中国产品与出口拉美矿产、能源和农业资源的门户。

与此同时，通过中国招商局港口控股及和记港口控股等公司，中国在全球许多集装箱码头占据了一席之地，多数情况下所占股份在20%至49%之间，但并未形成压倒性的主导地位。这些项目是习主席2013年提出的“一带一路”的一部分。2019年，在意大利梅洛尼政府将亚得里亚海城市从“一带一路”倡议中剔除之前，他甚至成功地将意大利的里雅斯特纳入了这一网络，使其成为他在旧大陆的主要控股港口之一。

“一带一路”的陆路和铁路航线于2013年开通，远洋航线于2015年开通。中国对出口轨迹的控制越多，创造的价值就越大。在采取这种经济手段之前，中国在亚洲和东非的吉布提等十几个港口增设了军事设施，以保护其商业利益。成为 “世界海洋强国”是中国2049年（中华人民共和国成立一百周年）计划组成部分之一，即成为军事、经济、技术和意识形态领域的世界领导者。

中国已经拥有世界上最大的港口群和二十大集装箱港口中的八个（上海、宁波、深圳、广州等）。中国交通建设集团公司在国内充分发挥了其在土木工程方面的专长，并在国外，特别是亚洲和非洲找到了新的增长点。它的一家子公司出口最先进的港口装卸设备。目前，中国造船厂占据了70%的集装箱市场，遥遥领先于韩国和日本。

开发港口腹地

文章接着提问：我们是否应该将中远或中交的扩张视为控制贸易和主宰世界的手段？抑或是“世界工厂”的合理做法，即在价值链的每一个环节都占据一席之地，同时确保供应？

对中国政府来说，捍卫经济利益和展示实力是相辅相成的--华为在电信、CATL 在电池和国家电网在电力网络领域的积极扩张都说明了这一点。

中国公司已在中东和斯里兰卡站稳了脚跟，中国招商局集团在斯里兰卡建造了汉班托塔港。渐渐地，中远集团在比利时安特卫普港、荷兰鹿特丹港、新加坡港等战略港口，以及韩国釜山港、德国汉堡港、希腊比雷埃夫斯港、西班牙巴伦西亚港等15个港口站稳了脚跟。对法国来说，勒阿弗尔和马赛也是重要的停靠港。在这些据点和1500艘船舶（集装箱船、散货船、油轮等）的支持下，它已成为这场征服的先锋。

另外，船东正在建立加快集装箱船装卸的业务，这一点也不足为奇。法国达飞轮船公司（CMA CGM）、丹麦马士基公司（Maersk）和意大利瑞士地中海航运公司（MSC）也在这样做。在一些地区，中国投资者也在寻求开发腹地，他们在那里建立仓库、工厂和发电站，有时是在经济走廊的末端，如连接中国西部省份和巴基斯坦瓜达尔的经济走廊。虽然取得了不同程度的成功：瓜达尔港并没有成为最初设想的“巴基斯坦的深圳”，即城市-港口-工业园区自由区，尽管它确实使监控来自波斯湾的碳氢化合物的轨迹成为可能。

“中远集团在海运物流领域的主导地位源于其全面的横向和纵向整合，拥有并经营航运公司、承运商、专用船舶、码头、造船厂，并管理供应链物流”，蒙田学院亚洲项目主任杜懋之在一份报告中指出（《中国趋势》，2024 年 6 月）。

拥有港口也是确保本国国民安全的一种方式。2011年，35000 名中国人不得不从利比亚匆忙撤离，中国政府对此仍记忆犹新。杜懋之续道：“中远集团正在通过将民用海事资产融入军事行动、支持中国海军以及加强中国在主要贸易航线上的影响力等方式，使自身与国家安全目标保持一致。”

经济学家兼历史学家奥瑞恩（Arnaud Orain）亦在书中表示：中国的航运公司正在成为中国人民解放军的一个分支，导弹发射器正在集装箱船上进行测试。（Essai sur le capitalisme de la finitude XVIe-XXIe siècle，Flammarion)。2025 年初，拜登政府出于对这种类型混淆的担忧，将世界领先的集装箱制造商中远集团和中集集团列入了黑名单。

海军兵力投送基地

文章又强调出，对于中国这样的商业大国来说，“咽喉”（战略通道）与港口本身也密不可分。中国的战略家们没有忘记巴拿马运河的重要性，5%的海上贸易都要通过这条运河。二十年来，和记港口控股公司在运河两端的巴尔博亚（Balboa）和克里斯托巴尔（Cristobal）都有一个码头。2017年，巴拿马与台湾断交，并加入了国际清算银行，激怒了特朗普。现在，这位美国总统重新掌权，他认为美国有权以其重大利益为由“收回”1999年让给巴拿马的运河。

秘鲁的尚凯港同样引发类似的担忧。美国人担心它将被用于军事目的，而该地区长期以来一直是美国的后院。在危机时期，商业港口可以迅速转变为海军力量的投送基地；而在和平时期，这些日益数字化的基础设施则会成为破坏或间谍活动的目标。因此，中国在这一领域的扩张引起各国政府的警惕也就不足为奇了。

汉堡也是。2021年，中远希望收购汉堡Tollerort集装箱码头35%的股份。德国外交、情报界和欧盟委员会对此持敌对态度。这座港口城市在制成品进出口（尤其是与中国的进出口）、能源供应和军事装备运输方面有着战略地位。该市前市长肖尔茨总理不得不将中国船东的要求减至24.99%，而德国装卸公司HHLA则必须确保其与中远的合作不会使港口主权受到质疑。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%8A%A5/20250215-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A7%AF%E6%9E%81%E7%BC%96%E7%BB%87%E5%85%A8%E7%90%83%E6%B8%AF%E5%8F%A3%E7%BD%91%E7%BB%9C-%E6%84%8F%E5%9B%BE%E4%B8%BA%E4%BD%95

"慕尼黑背叛"会不会在乌克兰重演？

特朗普没有兑现夸下的海口：上台“24小时之内”解决乌克兰问题。这一点或许他自己也不怎么相信，反正没人相信。 

但是，特朗普背着乌克兰与发动侵略战争的俄罗斯总统普京对话，在欧洲引发强烈震撼。从特朗普本人的谈话以及他的国防部长在布鲁塞尔划出的“红线”，轻则被认为对乌克兰严重不利，重则被指是一种背叛。

特朗普令人震惊的宣布，他将与普京在沙特阿拉伯会面，他与普京均同意立即启动和谈。如何和谈，和谈的条件是什么？

他的国防部长赫格塞思透露出的“条件”至少有三点：乌克兰要回到2014年的边界线是“不现实的”；乌克兰要加入北约是“不现实的”；假如要在乌克兰部署维和部队，不能以北约的名义，更不能援引北约有关一国遭侵略他国必定支援的第五条款。

特朗普的美国就这样在谈判没有开始以前就已经向普京“交底”，意味着侵略者已经侵占，承认这是既成事实，普京自然高兴，欧洲认为这是背叛!

法国外交部长巴罗尖锐地点出了特普对话的危险：“抛弃乌克兰，迫使乌克兰投降，等于彻底屈服于强者吞吃一切的丛林法则，等于向全世界所有独裁者和暴君发出吞并邻国而不受惩罚的邀请”。

美国前驻俄罗斯大使迈克尔·麦克福尔质问：让乌克兰割让领土，拒绝乌克_兰加入北约，为什么特朗普政府在与俄罗斯人谈判开始之前就向普京送上大礼呢？

特朗普以及他的高级官员对乌克兰的态度让欧洲联想起当代历史发生的“肮脏的交易”。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯女士直截了当地将其与二战前英法与希特勒达成的『慕尼黑协定』又名“慕尼黑背叛”作比。

 1938年，英国首相张伯伦、法国总理达拉第与希特勒签署『慕尼黑协定』，这一绥靖协议导致希特勒德国吞并了捷克斯洛伐克部分地区。 卡拉斯说，这种“绥靖策略是行不通的”。她表示，“任何快速解决方案都相当于我们已经看到的肮脏交易，例如在明斯克的交易”。

『明斯克协议』指的是俄罗斯、乌克兰、法国、德国四方2014年9月签署的乌东停火协议，按照协议，乌克兰同意乌东亲俄武装控制的顿涅茨克和卢甘斯克自治，但仍然属于乌克兰领土。俄罗斯2022年发动侵乌战争后，宣布两地归属俄罗斯，上述协定形同废纸。

面对欧洲盟邦的批评，特朗普的国防部长赫格塞思周四在北约国防部长会议开幕前对盟友辩解说：特朗普直接与普京对话不是“背叛”，然而他的解释丝毫未能让北约第二大出资国德国放心。德国总理朔尔茨明确表示，“拒绝强加和平”。欧盟外交高级代表卡拉斯随之回应：任何谈判都不能“背着欧洲和乌克兰”进行，否则就会遭到“失败”的惩罚。

卡拉斯毫不掩饰地批评特朗普的谈判战略：“为什么谈判还没有开始，我们就给了他们想要的一切？”

英国国防大臣约翰.希利表示：没有乌克兰，就不可能进行乌克兰问题谈判，乌克兰的声音必须成为任何谈判的核心，我们的任务是让乌克兰处于最强势的地位，以实力确保持久和平。

在特朗普与普京通话之后，乌克兰总统泽连斯基对媒体表示，乌克兰无法接受任何未经乌克兰参与达成的协议。他表示，“重要的是，一切不能按照普京的计划进行”，不能让谈判变成俄罗斯与美国之间的双边谈判。

特朗普叙述与普京通话时使用的语气尤其让乌克兰人难以接受，法籍乌克兰裔女权人士Inna Shevchenko 在X平台说：“特朗普称，我们讨论了乌克兰……我们希望制止这一造成数百万人死亡的战争，我们将一道工作….. 特朗普说得好像普京是一个中立的行动者，而不是大屠杀的策划者。他感谢刽子手的 ‘努力’，将共谋与外交、投降与和平混为一谈”。

乌克兰失望，欧洲不满，普京及俄罗斯的盟友高兴。克里姆林宫甚至表示，谈判不只涉及乌克兰，还应扩及“整个欧洲大陆的安全”。普京难道忘了，欧洲大陆战后长期持续的安全不正是毁在他的领土野心之下吗？作为俄罗斯的盟友中国，也表示“中方乐见俄美就一系列国际问题加强沟通对话。”

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250213-%E6%85%95%E5%B0%BC%E9%BB%91%E8%83%8C%E5%8F%9B%E4%BC%9A%E4%B8%8D%E4%BC%9A%E5%9C%A8%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E9%87%8D%E6%BC%94

陈破空：跟特朗普硬打关税战，习近平的底气是“制度优势”

来源:
自由亚洲

上任后不久，美国总统特朗普宣布：自今年2月4日开始，对中国商品加佂关税10%。这波加佂关税的直接原因，是惩罚中国输出制造毒品芬太尼的原料。换言之，与其说是关税，不如说是毒品惩罚税。

特朗普原定自2月1日起，不仅对中国商品加佂关税10%，还对墨西哥和加拿大商品加佂关税25%，对墨加两国，针对三项：从这两国转进的中国毒品芬太尼，从这两国转进的非法移民（也包括中国非法移民），以及这两国与美国之间的不平衡贸易。但随后，墨西哥总统和加拿大总理先后与特朗普紧急通话协商，承诺在美墨和美加边境增加部署重兵，阻止芬太尼和非法移民输往美国。紧急通话后，特朗普把相关加税措施推后30天，以观效果。

而中国方面，原先传出习近平也可能与特朗普通话协商，但目前并没有发生（不排除随后登场）。似乎，习近平并不急于谈判。相反，针对美方对全部中国商品加佂关税10%，中方很快提出反制：对部分美国商品加佂关税10%或15%，并宣布限制稀土金属出口。而迄今，中国是最大的稀土输出国。

看上去，习近平不怕，要跟特朗普硬碰硬，不在乎关税战和贸易战升级。那么习近平的底气究竟何在？表面上看，习近平的底气来自三方面：

其一，中国的经济体量巨大，居世界第二位；外贸额巨大，居世界第二位、几乎与第一大贸易国美国持平。

其二，中国是全球最大的稀土金属生产国，占全球比例近70%。当今世界的电子产品、电动汽车、航空航天和国防产品、医疗设备等都离不开稀土金属。

其三，中国具有抄袭、剽窃、盗版的最大“创新”能力。这方面，没有哪国可以比肩中国。凡美国、欧洲、日本和先进国家拥有的，中共几乎都可偷为己用，以“弯道超车”的诈术，变相实现满清未能实现的梦想：“师夷之长技以制夷。”

以上三大因素相加，相比其他国家，中国似乎最有实力跟美国叫板、碰瓷。其实，即便上述三项优势相加，还并非中国最大优势。其中任何一项，美国最终都有能力拆解之、化解之，只须假以时日。但，对习近平和中共而言，最大的优势却是“制度优势”，这个“硬件”，才是特朗普和美国最难对付的。

这里的“制度优势”是什么？对习近平来说，中国的国家利益、人民利益和企业利益并不是他最在乎的，他最在乎的是他自己的权力和权位。只要能保住权力和权位，中国经济上升或下降、繁荣或衰退，对他来说，都不是大问题，都可以牺牲。中国是黑箱操作、黑幕决策的封闭型国家，领导人的所作所为，都由他们自己在媒体上自说自话、自吹自擂，完全不接受民众的监督和批评。这就是习近平拥有的“制度优势”。

但特朗普不同，美国是民主国家，他是民选总统，他必须对选民负责，只要在位，就必须把选民利益放在首位，换言之，美国的国家利益、人民利益和企业利益，始终是特朗普施政考量的重中之重。美国是完全透明的监督型国家，领导人的一举一动、成就和失败，都在人民、媒体、司法和反对党的严格监督之下。相比之下，的确，特朗普不具备习近平独享的那种“制度优势”。

习近平的底气正在于此。赤脚的不怕穿鞋的，不穿衣服的不怕穿衣服的。他可以跟特朗普硬碰硬，贸易战就贸易战，关税战就关税战。在遭彻底洗脑的部分中国人眼里，他还是有硬气的“一条汉子”。然而，中国经济衰退、市场萎缩、工厂倒闭、人民失业、民生艰困，等等，统统不在习近平的顾虑和顾及之中。

习近平早有名言：不要算经济账、民生账，要算政治账。还有内部训话：天天说抓经济建设，经济搞上去了，共产党的政权没有了，有意义吗？习近平动辄宣称“不惜一切代价”，而中国网民早就总结了：中国人民就是他口中的那个“代价”。

故而，无论美中贸易战、关税战打到什么程度，只要习近平本人毫发无损、无须付出任何代价，尤其，只要他仍然大权在握、权位稳固，他就大可心安理得。

这才是中美贸易战的关键环节，重中之重，习近平心下的“制度优势”，是他有底气跟美国斗争的最大秘诀。这是党国机密，大概也是美国和特朗普政府无法参透的中国机密。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E9%99%88%E7%A0%B4%E7%A9%BA%EF%BC%9A%E8%B7%9F%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%A1%AC%E6%89%93%E5%85%B3%E7%A8%8E%E6%88%98%EF%BC%8C%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9A%84%E5%BA%95%E6%B0%94%E6%98%AF%E2%80%9C%E5%88%B6%E5%BA%A6%E4%BC%98%E5%8A%BF%E2%80%9D.html

香港民研受压须转型或结业 评论指中共要垄断香港政策话语权

来源:
法广

领导香港民意研究所的锺庭耀，在被警方国家安全处人员两次带走调查后不足三星期宣布，该所即日起搁置包括定期追踪调查在内的所有自费研究，声称会“转型甚至结业”，因为现今香港在科学民研方面“举步维艰，唯有停步”。有前港府高官表示，除去有公信力的民研机构及其民意调查，可让中国建立或垄断其在港政策的话语权；另有评论员指出，锺庭耀是受当局威胁下结束香港民研，反映中共无胆量面对民意，亦未有把民意视为一面镜子去订定或改善政策，难以照顾市民福祉。

香港民研今（13日）早发出有关该所未来发展之声明，宣布即日起无限期搁置所有自费研究活动，包括自1992年开始的定期追踪调查，以至近期开展的专题研究。根据网页，这些追踪调查有30个，包括政府民望、各类社会状况和自由评分、对台湾西藏问题的意见，以至曾被中方官员批评的港人身份认同调查等；另外亦有不敏感但有助政策推行的专题研究，例如都市固体废物收费线上民调等。

声明又指，香港民研现时会专注执行现有的委托研究项目，但“将会转型甚至结业”，主席及行政总裁锺庭耀欢迎有心人士洽购或接办香港民研。锺本人会继续透过世界民意研究学会，推动民意研究的专业发展，直至明年底卸任学会的执行理事为止。

声明强调，香港民研一直奉公守法，但鉴于现时环境，研究所虽然希望继续推动科学民研的发展，惟“觉举步维艰，唯有停步”。研究团队正积极检视所有可行方案，会适时公布最终决定。

锺庭耀在上月13日和27日被国安警员带走协助调查，香港民研被搜，该所职员亦被带署助查。据了解，警方的调查行动与去年平安夜被国安警悬红100万港元通缉的民研前副行政总裁锺剑华有关。不过，有评论指出，警方的通缉行动都是针对民意调查，除了因应锺剑华将开展的“海内外香港人民意研究计划”之外，亦可“搞”在港的香港民研。

评论：民调令中共无法改变香港历史

有不愿具名的前港府高官表示，当局针对香港民研，是要在公众领域消灭有公信力的民意声音，一旦日后只馀个别人士的声音，很易被建制派人士中和甚至盖过，而在国际组织中，更可能只馀亲政府及其立场的声音，从而建立中国在港政策的话语权。

另外，曾在港府中央政策组当研究员的刘细良在其网上节目中估计，锺庭耀应是被迫结业，可能是有人恐吓他，不结业便将他拘捕，而中共针对香港民研，是因为该所的民调结果反映的现实，令中共无法改变香港的历史，包括港人对六四事件的坚持令中共的述说无法成为一家之言等，他形容，今天是“很悲哀的一天”。

他又说，民意对独裁者而言是一条刺、一把利剑，除之而后快；对以市民福祉为本的执政者，民意则是一面镜子，可以按此订定或改善政策。香港民研的结局，反映中共无胆量面对港人的民意。他预言，日后的香港民调只有由一些建制派的不知什么机构进行，结果可想而知。

香港民研前身是香港民意研究计画，由当时在香港大学任职的锺庭耀在1991年创立。香港主权移交后，早期仍能自由进行民调，包括对特首和官员的评分以及对香港前途信心等。2000年时，他揭露时任特首董建华透过其高级特别助理路祥安和时任港大校长郑耀忠向他施压，寻求阻止进行不利政府的民调，以免进一步打击港府声望。事件最终以郑耀宗及副校长黄绍伦请辞告终，而锺的民研计划亦须与港大划清界线。

锺庭耀2019年自港大退休后，注册成立香港民研并担任主席，而从香港理工大学应用社会科学系助理教授位置退下来的锺剑华，则担任副行政总裁，直至2022年4月锺剑华离港赴英为止。

锺剑华当时透露，曾被警方根据《港区国安法》约谈，离港是要“避秦”，直言“香港可能已经不是可以免于威吓而正常生活的地方”。他在去年平安夜与其他五名海外港人被国安处悬红通缉，当局指他们在社交平台发布煽动分裂国家的言论。而锺庭耀亦因此被国安警带走协助调查，尽管两人均曾公开表示，2022年4月后已没有多少接触，只馀节庆问候。

而在此之前，香港民研已因强大部门的压力而取消或延迟公布一些民调结果，包括港人对俄乌战争的看法。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B0%91%E7%A0%94%E5%8F%97%E5%8E%8B%E9%A1%BB%E8%BD%AC%E5%9E%8B%E6%88%96%E7%BB%93%E4%B8%9A%7C%E8%AF%84%E8%AE%BA%E6%8C%87%E4%B8%AD%E5%85%B1%E8%A6%81%E5%9E%84%E6%96%AD%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%94%BF%E7%AD%96%E8%AF%9D%E8%AF%AD%E6%9D%83.html

【译丛】我们是俄罗斯人，我们知道科技巨头溺爱独裁者的后果

来源：华盛顿邮报“观点”栏目 2025 年 2 月 3 日
(布莱恩-斯托弗为《华盛顿邮报》组稿）
作者：弗拉基米尔·卡拉-扎、穆尔尤利娅·纳瓦尔娜娅和伊利亚·亚辛
译者：Fred
 

科技公司遵守独裁者的法律，损害了人权和言论自由。

弗拉基米尔–卡拉-穆尔扎是《邮报》“观点”栏目的特约专栏作家。尤利娅·纳瓦尔娜娅（Yulia Navalnaya）是俄罗斯反对派政治家，也是俄罗斯反对派领袖阿列克谢·纳瓦尔尼（Alexei Navalny）的遗孀。伊利亚·雅辛（Ilya Yashin）是俄罗斯反对派政治家。

在世界许多国家，从俄罗斯和伊朗到委内瑞拉和古巴，独裁者经常起草新的法律，旨在摧毁公民权利，包括与互联网相关的权利。很多时候，美国科技公司都会遵守这些法律，而不会问太多问题。

阻止外国媒体进入？已完成。限制绕过审查的工具？没问题。不让公民使用加密工具来避免信息被压制？科技巨头也说 “可以”。

对独裁者的每一次让步都隐藏着一场悲剧。在伊朗，反对派媒体平台的管理员根据国家法律被处决，因为他们的数据被移交给了政府。在俄罗斯，数以千万计的人无法获得未经审查的信息，无法了解弗拉基米尔·普京对乌克兰发动战争的血腥，使他们很容易受到无情的国家宣传的影响——所有这一切都完全符合一个公然违反国际准则的政权所制定的法律。这些 “法律 “由独裁者制定，由忠于他的人组成的玩具议会盖橡皮图章。

“但我们真的有选择的余地吗？”来自西方科技公司的企业律师争辩道。”要在一个国家开展业务，我们就必须遵守该国的法律！”他们认为没有辩论的余地。他们声称，法律就是法律，必须遵守。

但我们有讨论的余地。我们的目标就是启动讨论。

“无论当地法律如何，都要遵守”的原则提供了一个方便的借口，但这只是一个借口和道德回避。当地法律可以要求用石头砸死揭开面纱的妇女，也可以要求监禁称普京的战争为犯罪的人 15 年。我们建议公司用另外三个简单的原则取代盲目 “无论如何都要遵守当地法律 “的原则。

原则 1：人权第一。根据国际标准，独裁者的 “法律 “并不总是合法的。《世界人权宣言》中的规定的基本人权不容侵犯。用户的权利必须优先于独裁者的利益。遵守当地法律不能成为侵犯基本人权的理由。

原则 2：关注现实世界的结果。在独裁国家，写入法律的东西不一定能得到公平执行。公司必须考虑其行为对用户造成的实际后果，并以保护用户为目标。例如，许多民主国家都有数据本地化法律来保护用户数据。但独裁国家也会利用类似法律来打击持不同政见者，助长镇压。在实施任何法律时，公司都必须评估该法律将如何实际应用，以及可能对用户造成的实际后果。

原则 3：建立与公民社会对话的机制。为了解法律会如何伤害用户，科技公司应咨询用户及其代表。许多国家和国际非政府组织专门从事数字权利方面的工作，对独裁者如何利用技术进行镇压有着广泛的了解。通常情况下，防止悲剧性结果的发生只需向专家咨询即可。

我们三人都是俄罗斯人。最近在我国发生的事件说明，西方科技公司只要坚持这三项原则，就可以避免造成伤害。

去年夏天，在俄罗斯对乌克兰战争的第三年，克里姆林宫加大了对言论自由的打击力度。有关战争的真相传播得太广，促使克里姆林宫进一步限制俄罗斯人获取未经审查的信息。随后，在 7 月至 11 月间，苹果公司同意了克里姆林宫的一系列要求，从俄罗斯苹果商店下架了独立媒体应用程序。俄罗斯用户无法访问《内幕》、英国广播公司和《回声报》等出版物的内容，也无法收听 Meduza 和 Holod 的播客。甚至《当代》和《自由电台》等美国资助的媒体也被下架。

此外，在整个 2024 年，苹果公司遵照克里姆林宫的命令，从 App Store 中删除了 50 多项 VPN 服务，这些服务使俄罗斯人得以绕过审查制度，获取独立新闻。

普京政权的这些审查要求并不 “合法”。在俄罗斯的独裁政权中，法律本身受到严重损害。克里姆林宫控制着俄罗斯的议会和司法机构，利用法律压制反对派，加强审查制度。根据普京的法律，反战或反对派活动被贴上极端主义的标签，独立新闻报道被定为刑事犯罪。

满足专制政权的要求是不道德的。苹果公司的行为助长了普京的独裁统治，剥夺了俄罗斯社会获取独立信息的机会，阻碍了反战运动。

12 月 25 日，苹果公司公开回应了无国界记者组织对其在俄罗斯政策的批评。一位发言人认为，除了取消 VPN 和审查独立媒体之外，另一个办法就是在俄罗斯全面禁止苹果服务。

这一回应突出了我们所概述的三项原则的必要性：

用户的人权优先于遵守法律吗？数以千万计的用户有权使用 VPN 绕过非法审查，获取有关普京政权及其乌克兰战争的信息。为了遵守克里姆林宫的非法法律，这些权利被牺牲了。

这些行动符合实际执法情况吗？苹果公司声称，克里姆林宫威胁说，如果这家科技巨头不服从命令，将禁止苹果公司在俄罗斯的所有服务。然而，克里姆林宫过去也曾发出过这样的威胁——总是虚张声势，向西方公司施压，迫使其屈服。普京的官员、家人甚至情妇都在使用苹果产品。在俄罗斯，拥有最新款的 iPhone 是身份的象征。普京政权专注于对乌克兰发动战争，不能再制造新的紧张局势，而全面关闭苹果服务很可能会引发紧张局势。

是否与民间社会进行了磋商？很遗憾，没有。俄罗斯数字版权专家一致认为，克里姆林宫威胁禁止苹果服务纯属虚张声势。这些专家中的任何一人都会很乐意向苹果公司的法律和政策团队解释这一点，只要他们被问到的话。

我们敦促美国和西方科技公司就独裁统治国家的运营原则展开公开讨论。我们愿意提供协助、时间和专业知识，帮助避免类似苹果在俄罗斯所犯的错误。

我们相信，技术可以不再成为独裁者不知情的帮凶和压迫者轻而易举的工具。我们相信，保护自由、权利和用户利益的技术最终将为其创造者带来更大的利益。

【译丛】我们是俄罗斯人，我们知道科技巨头溺爱独裁者的后果最先出现在议报。

from 议报 https://yibaochina.com/?p=255201

美国是否在迫使乌克兰投降？

重返白宫的美国总统特朗普周三与俄罗斯总统普京就乌克兰前途首次通话，这是一次长达一个半小时的交谈，传出来的实质性内容很少。而更让欧盟担心的是特朗普的国防部长给乌克兰划下的“红线”：重回2014年边境线“不现实”，意味着要基辅放弃部分国土；不能加入北约。 

特朗普在其“真相”平台宣布了与克里姆林宫的主人进行了通话，按照他的说法，这是一场“长时间的且富有建设性的对话”。

特朗普表示，美国与俄罗斯就乌克兰问题同意“立即”着手谈判。那么，这次侵略战争的受害国乌克兰的位置在哪里？特朗普在与普京通话后，向乌克兰总统泽连斯基通报了他与普京对话的内容。

根据泽连斯基所言，他与特朗普讨论的重点是“实现和平的可能性”。 “我们与美国确定了共同步骤，以结束俄罗斯的侵略并保证可靠和持久的和平。”

特朗普随后在其平台表示，与泽连斯基的对话如同与普京的对话一样，“很顺利”，“泽连斯基希望和平”。

他补充说，泽连斯基这个星期五将与同时出席慕尼黑国际安全会议的美国副总统万斯以及美国国务卿卢比奥进行详谈。

直到这次通话前，特朗普到底会对乌克兰做什么？一直处于难以确定的状态，他表示要尽快终结战争造成的“大屠杀”，并不断地向从前任拜登政府手中得到数百亿美元援助的乌克兰施压。

乌克兰总统泽连斯基担心美俄会在其缺席的情况下决定乌克兰的命运，早就声明，谁也不能在乌克兰的背后对乌克兰的命运作出决定。

泽连斯基重申，与普京谈判的前提是俄军从乌克兰领土撤出，乌克兰决不会以出卖自己的土地来换取和平。

而普京的打算早已通过其多次声明表达得一清二楚：一，不会放弃已被俄军占领的乌克兰土地；二，乌克兰放弃加入北约的计划。

泽连斯基在其最新表述中提出，愿意以乌克兰控制的俄罗斯库尔斯克地区来换取被俄罗斯占领的乌克兰领土，然而普京的发言人称泽连斯基的这一想法是荒谬的：“俄罗斯从未也不会讨论交换领土问题”。

这里透露出的信息是，普京自恃力量强大，凡是占领了别人的就是属于自己的，乌克兰竟敢提出与俄罗斯交换土地的主张就让普京愤怒。

现在无从知道特朗普将如何启动这场谈判，并将如何、以何种条件来终结这场战争。本来，这场战争是一场侵略战争，侵略者从被侵略的领土撤走，是终结战争的最佳办法，但是普京的俄罗斯不但不撤走，而且要永久占有。

正在布鲁塞尔访问的美国国防部长赫格塞思周三的言论也对乌克兰很不利。这位福克斯新闻前主持人在布鲁塞尔称：让乌克兰重归2014年的边境线是“不现实的”，但他面对北约31个成员国的防长说，美国希望乌克兰实现和平，终结“屠戮”。怎么终结“屠戮”呢？

按照他的说法，意味着乌克兰必须放弃2014年2月俄军入侵并吞的克里米亚，以及随后在乌东地区引发暴乱，乌东地区实际被亲俄武装控制的顿涅茨克和卢甘斯克。这还不算，俄罗斯2022年侵乌以来，又占领了赫尔松、扎波罗热部分地区。

这位美国新防长的红线除了乌克兰别指望重返已丢失的边境线以外，而且对乌克兰在此条件下达成的某种“和平”也设立了严格的红线：假如在某一阶段在乌克兰部署了维和部队，必须与北约组织无关，而且不受北约第五条款保护。

北约第五条款规定，一旦确认其任一成员受到攻击，则视为针对全体成员之攻击，其他成员需作出即时反应。他同时表示，乌克兰在和平谈判之后加入北约也是“不现实的”。

显然，美国新防长的要求符合俄罗斯有关北约组织不能与乌克兰有任何牵连的苛求。而且，这位防长还表示，欧盟国家在未来必须保障乌克兰的军事的和民间的“绝大部分”需求。

美国新防长在布鲁塞尔的表态与特朗普与普京的对话几乎同时间进行，相比之下，特朗普使用建设性对话描述他与普京的交谈更像是一种外交辞令，而他的新防长对乌克兰的表述似乎更符合特朗普的真实想法。

特朗普表示与普京均同意启动谈判的说法难以让欧盟放心，西班牙、德国以及法国外长周三在巴黎表示，任何有关乌克兰的决定都不可能在没有基辅和欧盟参与的情况下做出。

法国外长巴罗认为，“抛弃乌克兰，迫使乌克兰投降，等于彻底屈服于强者吞吃一切的丛林法则，等于向全世界所有独裁者和暴君发出吞并邻国而不受惩罚的邀请”。

2012年至2014年期间美国驻俄罗斯大使迈克尔·麦克福尔在X上批评说：“为什么特朗普政府在开始与俄罗斯人谈判之前就向普京赠送礼物——乌克兰领土和拒绝加入北约？我曾经与俄罗斯人谈判，你永远不应该免费给他们赠送一些东西。”

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250212-%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%98%AF%E5%90%A6%E5%9C%A8%E8%BF%AB%E4%BD%BF%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E6%8A%95%E9%99%8D

台湾学者陈慧蓉：Tiktok 是软性文化渗透的影音平台

2025年初，短影音分享平台Tiktok 面临在美国被禁止运营引发的广泛关注 ，迅速随中国深圳一家初创公司推出的DeepSeek“深度求索”人工智能语言模型在全球引发的轰动所冲淡。但最初几天的震撼之后，刚刚问世的“深度求索”就遭遇了与抖音海外版Tiktok 相似的命运。意大利率先对“深度求索”展开调查，台湾中华民国紧随其后，宣布禁止当地公务机关与关键基础设施使用该软件；几天后，韩国政府下令国防部以及贸易部禁止在公务电脑上下载和使用“深度求索”，认为这款生成式人工智能模型过量收集使用者资讯.....如果说“深度求索”语言模型的功能展示令人惊叹中国科技进步的速度的话，它又为何以远快于Tiktok 的速度在多个国家引起警惕？这两者之间是否有某种共性？站在中国认知作战前线的台湾为什么没有全面禁止抖音或抖音海外版的使用？台湾文化大学新闻学系副教授陈慧蓉女士接受本台电话采访时介绍了她的观察与分析。她特别强调，无论是Tiktok,还是“深度求索”，都事关民主国家的国家安全。台湾政府正是从Tiktok在台湾的使用和传播中得到了教训，很快对“深度求索”人工智能模型制定了范围更大的使用限制。 

Tiktok 是一个非常软性的文化渗透的影音平台

法广：2025年初，在美国政府权力交接前后，短影音分享平台Tiktok是“卖”还是“停”的问题引发很大关注。几天之后，中国一家初创公司推出的深度求索人工智能模型引发另一场风暴。无论Tiktok，还是“深度求索”，都是在大数据应用背景下开发的软件。这前后两次舆论关注之间是否有什么共同之处 ?

陈慧蓉：我记得AI在刚出来的时候，2024诺贝尔物理奖的其中一位得奖者Joffrey Hinton其实就是以前Google的人工智慧开发的执行长。他获奖之后发表声明提醒我们：AI的开发不能够再只是一群科学家闷着头，好像这个社会跟他们没有关系一样，他们只要开发出他们想要开发出来的东西就好了。而是必须要有社会上很多的利害关系人开始去介入。这些利害关系人可以是公民团体或者是任何会日后受到AI开发影响的人类社会的分子，尤其是民主社会里面的的这些人，包括民主机制在内。他有一个我认为很重要的提醒：AI开发的一个危险之处在于，在民主国家，人民可以依靠立法或者通过公民团体或者利害关系人等结构去参与、监视AI的开发。 但是他如果是在rogue nation（流氓国家——法广注），也就是那些完全不受控的，尤其是威权体制的国家，他们的科技发展，很可能开发出我们日后没有办法控制、会伤害人类社会的人工智能。

Tiktok和DeepSeek都是中国这个非常限制资讯流动（的国家）的资料库所喂养出来的不管是人工智慧还是资讯平台。它的资料库其实是会有所筛选，以便附和共产党的需要。所以，我觉得，如果说有相关性的话，它们都来自这样的一个威权国家，一个对于资讯的管控非常严格的国家。这是一个非常大的问题，尤其是在传播科技方面。

再者， Tiktok的平台也有资讯的筛选，比如说含有哪些关键字的内容它就不会有，或者是让你看到它的机率会很低。但是，某一些我们觉得根本就是中国大外宣的资料、影音，却会不断地在这个平台上面出现。就是说它是一个非常软性的文化渗透的影音平台。

那相较DeepSeek这个平台，它就完全相反了，因为发展AI很重要的一件事情是你的资料库。但在中国这个环境下，它没有办法拿到它要的资料。所以，另外一个隐忧就是当DeepSeek开始出现在APP Store上面，让我们可以去下载的时候，其实我们在帮他养DeepSeek：它用收集我们个人资料或者是文化资料的方式来去喂养自己的AI。这中间也涉及到跟Tiktok相同的问题，就是隐私。还有文化的特殊性：我们自己的文化自主或者是文化主权会不会因为DeepSeek的一个操作的方式而受到影响？

民主体制下的国家安全是对国民权利的保护

陈慧蓉：极权政府对於大数据的操控很严重。美国最高法院最后还是维持了对于TiK ToK的禁令，就是如果你不让它落地变成美国的公司，那就禁止。这其中很重要的问题是，这些数据后来都跑到中国政府那里去，就是说，中国政府可以去控制所有的这些，不管是社群平台，或者是AI所收集到的这些资料，都可以变成中国政府用来去作为他们自己国家对外战略的一个工具。所以事实上它对民主国家产生一种国家安全的威胁。其实我们现在已经不是在讨论言论自由，而是国家安全。

大家可能会认为，国家安全对于极权国家或者是民主国家来说都是一样的。其实不一样。因为事实上，到目前为止，所有的民主体系都是在国家之内被维持的，就是说由国家立法，或者一个比较大的集体立法，比如说欧盟。欧盟有数位服务法，今年二月开始实施。它在维护的，就是欧盟境内所有国家的公民的数据资料，保证他们上网的数据资料可以不被大型的无论是平台公司还是电商公司追踪，让他们有选择。欧盟立法要求这些公司在数据收集上面，在如何使用演算法上面更加透明。欧盟境内的公民开始享受这样的保护了。就是说，只要在一个民主的范围里面，所讲的国家安全，事实上是对国民权利的保护。

台湾的危机是把抖音当成一般平台

法广：美国最高法院在提到国安考量的时候，说它背后的威权政府可能借此来操弄美国的舆论。这就牵扯到一个认知作战的话题。台湾可以说是身处认知作战最前沿，受到的压力最大。TiK ToK在台湾的应用是怎么样一个情况？

陈慧蓉：2019年，行政院公布把抖音和抖音国际版TiK ToK列为危害国家资通安全的产品，禁止公部门使用。公部门的系统不能够下载也不能够使用这个软件，但是并没有禁止民间使用。民主国家要禁止一个软体其实非常难。但不禁止，带来的问题就蛮大的。因为由此而来的渗透并不是只有比如说网络资讯或日常生活。台湾的新闻报道中也常可以感受到。我们有时会在怀疑：为什么有些报道的方式和用词的方式，跟中国官方的名词或者是说法完全相同。参加研讨会的时候，我也曾发现有些老师在做诸如抖音的数位行销这类的题目。就是说他们把抖音当成是一般平台，教导大家如何在抖音上面做行销，把它当成是跟其他的，比如说Instagram 或YouTube等一样的平台，就是把它一般化了，日常化了。台湾的危机在这里。

TWNIC，就是台湾网路资讯中心关于2023台湾网路报告可以看出，台湾人在使用社群媒体的时候，大概有22%的人在用TiKToK，使用的数量其实是蛮高的，仅次于脸书和Instagram，是台湾人使用的第三大社群平台。

Tiktok只有一个喂养式的串流的顺序

法广：欧盟此前在讨论TiKToK热的影响的时候，有人提出，不仅那些短视频非常容易让人上瘾，而且会让青年一代沉迷于一些非常简单粗陋的内容。台湾方面有没有这样的忧虑呢？

陈慧蓉：台湾目前这样的研究还非常少，其实在美国的一些研究多多少少都出现了。为什么会有“抖音脑”的说法呢？“抖音脑”很重要一个特点就是我连选都不知道选，或者说我连自己在意志上想看什么不想看什么，我都不知道。为什么？因为抖音上的影片非常的短。影片短意味着它收集资讯就快。收集到大量数据后，它就可以更替用户量身定做：我觉得你什么要看你什么不要看……就这样喂养式的不断去猜想你喜欢什么，然后取悦你，让你到最后你都懒得把它停掉，或者自己去找这些资料，或者忘记自己到底想要看什么。这样的方式对于青少年的身心确实有极大的影响，因为青少年到25岁以前，他的前皮质其实都还没有发育完成，他还需要学习思考。这就为什么高等教育意在培养独立思考，练习辩证，学习跟社会相处。但是，这个平台以一种不能说情感勒索，但是是一种讨好的态度，去吸引你上瘾。所以确实他会对青少年造成影响。

另外，我们都以为这是一个影音串流平台，或者是一个社群媒体平台。但事实上它不是。因为它只有一个频道，它不会像Netflix一样，有很多频道供你选，你可以选开始和结束。但Tiktok只有一个串流的顺序而已，你只能够不要看或者是要看，这些影音就不断地在你的手机上面播放。它是一条线，你连不看的东西你都会不小心看到。

法广：这是不是也正是Tiktok 与其它社群平台，比如Instagram或脸书就是Facebook等之间一个比较大的区别呢？

陈慧蓉：对。（这是它们之间）很大的一个差异性。因为无论你想不想看，你都会看到。中国——尤其是ByteDance后台的工程师，可以很容易去操控想要你看什么。他们会在演算法里面插几个他们要你看的东西。这就是一种文化渗透的方式。

美国禁令不是因为内容而是因为数据收集

法广：陈慧蓉女士特别强调，美国最高法院1月初维持国会关于Tiktok“不卖就禁”的法案的裁决并不涉及这个平台上传播的具体内容，并不触及美国宪法中关于言论自由的规定：

陈慧蓉：其实这次美国最高法院维持禁令，完全没有伤害到宪法第一条的言论自由这个法规。很重要的是裁决并没有去针对抖音上面的任何内容：（维持禁令）不是因为内容，而是因为它收集数据，会影响美国的国家安全，会提供给中国作为情报资讯。

我们讲到言论自由。其实，对言论自由的干涉无所不在。美国宪法它保障的是政府不得干涉言论自由，意思是国会不可以透过立法来命令新闻媒体，国会不可以通过任何出版法去监视内容，规定什么内容可以出版，什么内容不可以出版。台湾的历史就蛮糟糕。台湾在70年代推出的第五次出版法修正案一直用到1999年，那时台湾已经解严了。出版法很严重的事情就是事前审查。所以美国国会保障的言论自由指的是不可以用出版法的事前审查，去审查媒体的言论自由。

法广：近些年，社交平台上大量假新闻传播已经对民主体制构成威胁。这些平台也因此都设立了自动的内容管理规范机制。但这样的内容管理机制与一些国家，比如中国政府对网络言论的审查与删除作为有什么区别呢？

陈慧蓉：台湾的脸书网管机制设在上海，所以我们在台湾常常会说：你被阻了吗？意思就是：你被上海做言论审查了吗?

YouTube或者是Instagram采用的是社群告发机制。就是说有人发现这个内容不OK，就去告发。这是一种community base的方式，很像是美国的社会责任论。它是用社群的方式。告发之后，平台会有一个单位去看是不是真的如你所说。如果不是，平台就会放行，如果是，就会把它屏蔽，然后告诉当事人违反什么法规……而且，当事人可以去申诉，把被屏蔽的影音要回来，重新上架。但如果是在中国，那些内容可能就直接不见了，或者你整个账号都不见了。中国是威权体制，就是说管理是体制说了算，体制就是法规，其实是没有写下来的法规的，这才是更神奇的一件事。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E5%85%AC%E6%B0%91%E8%AE%BA%E5%9D%9B/20250212-%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%AD%A6%E8%80%85%E9%99%88%E6%85%A7%E8%93%89-tiktok-%E6%98%AF%E8%BD%AF%E6%80%A7%E6%96%87%E5%8C%96%E6%B8%97%E9%80%8F%E7%9A%84%E5%BD%B1%E9%9F%B3%E5%B9%B3%E5%8F%B0

路透：中国8万亿美元规模的小型银行合并潮 恐增未来风险

来源:
美国之音

据路透社对中国官方数据的分析显示，2024年中国经历了史上最大规模的农村银行合并浪潮。分析人士表示，北京方面应对小型银行业风险的努力，可能最终会在未来引发更多问题。

中国约4000家小型银行中，许多由负债累累的省级政府支持，并主要依赖短期货币市场和银行间借款来筹集资金。如果其中一些银行倒闭，可能会危及金融稳定。

中国近年爆发房地产行业危机，加上经济长期低迷，许多小型银行因贷款增长放缓和不良贷款激增而受到重创。

根据路透社对过去12个月内监管和公司文件的计算，2024年中国至少有290家农村银行和农村合作社被并入更大的区域性贷款机构。这些合并的规模之大，此前从未被报道，凸显了中国金融领域这一关键问题的严重性。

这也是自2000年初，中国小型农村商业银行从社会主义风格的农村合作社转型为主要国有银行忽视的农民和小型企业服务以来，最为全面的一次整合。

截至去年6月底，中国农村或小型银行业约有3700家，总资产规模达57万亿元人民币(7.8万亿美元)，约为澳大利亚银行业规模的两倍，相当于美国银行业规模的三分之一。

在过去的十年里，许多小银行积极向房地产开发商和地方政府融资工具提供贷款，但这也让他们更容易受到经济衰退和市场动荡的影响。官方数据显示，去年第三季农村商业银行的坏账比率达到3.04%，几乎是整个银行业1.56%的两倍。

分析人士表示，许多小型贷款机构的财务状况要糟糕得多。

“尽管经济背景疲软，但经过多年清理，银行体系的整体健康状况相对良好，”以深入研究中国银行业闻名的前桥水基金(Bridgewater)和瑞银(UBS)亚洲分析师杰森·贝德福德(Jason Bedford)说道。

然而，贝德福德指出，这些小型银行的合并往往只是通过整合破产机构，创建出“更大的问题银行”。

研究中国经济的佳富龙洲(Gavekal Dragonomics)的中国研究副主任克里斯托弗·贝多(Christopher Beddor)也表示，这些合并将减少银行数量，形成更大的机构，使监管机构能够更有效地监督。但这一策略无法解决不良资产等问题，“许多问题仍将存在。”

中国银行业监管机构国家金融监督管理总局尚未回应路透社的置评请求。

估计这波合并浪潮在今年仍将继续。

中国媒体《第一财经》访问的业内人士提到，“当下不少中小银行存在客观的经营压力和区域风险特征，防范化解中小金融机构风险进入关键阶段，村镇银行‘批量’解散在预期之内”。

根据中共官媒新华社的《经济参考报》，“据各地披露信息统计，2025年包括江苏、江西、河南、贵州、新疆和内蒙古等省（自治区）在内，将有至少六家省级农商银行或农商联合银行完成筹建工作。”

报道引述专家的话说，“中小金融机构改革重组已成为趋势，通过主发起行进行吸收合并的方式，有利于其优化资源配置，减少重复性竞争，提高金融服务效能。”

(此文依据了路透社的报道。)


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E8%B7%AF%E9%80%8F%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD8%E4%B8%87%E4%BA%BF%E7%BE%8E%E5%85%83%E8%A7%84%E6%A8%A1%E7%9A%84%E5%B0%8F%E5%9E%8B%E9%93%B6%E8%A1%8C%E5%90%88%E5%B9%B6%E6%BD%AE%7C%E6%81%90%E5%A2%9E%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E9%A3%8E%E9%99%A9.html

爱沙尼亚调查称中国利用走私西方零部件帮助俄罗斯生产无人机

来源:
法广

爱沙尼亚外国情报部门在周三今天发布的年度国家安全报告中称，中国正成为莫斯科武装部队走私关键西方零部件的枢纽，此类行为帮助俄罗斯生产军用无人机。

据路透社今天报道称，爱沙尼亚称中国利用走私西方零部件帮助俄罗斯生产无人机。调查称，目前俄罗斯进口的此类零部件中约有 80% 来自中国。

而此前乌克兰的报道显示，乌克兰战场上发现的俄罗斯武器中约有 60% 的外国零部件来自中国。

报道称，中国是俄罗斯进口高科技和军民两用产品的“主要枢纽”，逃避西方的制裁。

俄罗斯卫星通讯此前报道称，俄罗斯国防部长考波·罗辛在视频通话中告诉记者：“中国的利益在于防止俄罗斯在乌克兰战争中失败，因为这样的结果将代表美国的胜利，而美国是中国的主要竞争对手。”

路透社已就该报道向中国驻塔林大使馆寻求评论。

北约成员国爱沙尼亚密切关注俄罗斯的军事能力，因为它认为莫斯科是该国安全的主要威胁，尤其是自 2022 年 2 月俄罗斯入侵乌克兰以来。

爱沙尼亚与其波罗的海邻国拉脱维亚和立陶宛一样，在第二次世界大战期间被莫斯科强行吞并，直到 1991 年苏联解体后才恢复独立。

报道称，俄罗斯国内没有无人机零部件的替代品，因此主要从西方采购。

爱沙尼亚的调查报告称：“中国政府通过私营公司促进双边合作和两用部件的秘密转让。”报告称：“这种做法可能会减少俄罗斯对西方零部件的依赖，从长远来看，可能会削弱西方在这一领域发挥影响力的能力。”

爱沙尼亚情报部门称，西方公司在中国的办事处可能参与了这些计划。

报道称，俄罗斯正在大力投资扩大无人机生产，包括生产伊朗单向无人机的先进国产版本。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E7%88%B1%E6%B2%99%E5%B0%BC%E4%BA%9A%E8%B0%83%E6%9F%A5%E7%A7%B0%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%B5%B0%E7%A7%81%E8%A5%BF%E6%96%B9%E9%9B%B6%E9%83%A8%E4%BB%B6%E5%B8%AE%E5%8A%A9%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E7%94%9F%E4%BA%A7%E6%97%A0%E4%BA%BA%E6%9C%BA.html

中国多地银行“利率倒挂” 引发资金不足担忧

来源:
自由亚洲

今年春节前后，中国部分中小型银行调整存款利率，出现了短期定存利率高于长期定存利率的现象，这引发了公众舆论对于地方银行可能资金不足的担忧。

山西和广东等地部分银行近期调整定存利率时出现“倒挂”的现象，引发媒体和网民的关注和讨论。

根据中国媒体第一财经统计，最近1个月来，在山西的怀仁农商行和广东南澳农商银行等5家银行新公布的1年期定存利率，与2年期出现持平或“倒挂”情况。怀仁农商行发给客户的最新定存通知显示，1年定存的利息为1.75%，2年却跌至1.45%，3年的定存利率也比5年期高。

利率“倒挂”登热搜

就此，“存2年不如存1年”等与储蓄定存相关的标题登上微博热搜。有财经博主教网民把定期改为投资A股，或其他理财工具；但也有博主分析，这次不寻常操作背后存在的隐忧。

博主“曾老师聊金融”说：“银行经理们私下也坦白，明年经济要是继续躺平，我们连1.75%都给不起了。当年存钱像选女婿要看长期，如今时间越短待遇越好。这哪是利率倒挂？分明是银行在玩饥饿游戏。反正2年后你钱到期的时候，可能连银行行长都跑路了，去送外卖去了。”

博主“银行小刘哥”说：“你的钱该放在哪儿？存银行可能被埋，买理财可能爆雷，藏床底下又怕贬值，你是继续存银行呢？还是连夜取现金？你光看热闹这事儿，搞不好明天就砸到你的头上。”

以利率“倒挂”吸金自救？

台湾的中华经济研究院第一研究所助理研究员王国臣表示，利率“倒挂”的情况一般是国债买卖，定存利率“倒挂”属罕见，这可能与中国部分地方银行急需短期资金周转有关。

王国臣说：“存款利率倒挂倒是中国特色了。为什么这样操作？当然就是银行不希望吸收过长的定存，这会增加它(银行)要付息的成本。另外一方面，因为银行需要大量的流动性，如果手边没有现金就被挤兑了。所以它会希望吸收大量的短期存款，而不希望持有太长期的大量定存。”

王国臣表示，去年中国政府出台措施协助地方化解隐形债，这已减轻地方银行部分的压力，而用利率“倒挂”吸金的银行在山西和广东，这些地方都曾发生过房地产企业爆雷和银行挤兑的情况。他认为，这些银行的举动与房地产债务问题有关。

王国臣说：“利率‛倒挂’有点难看，绝对是中央的意思。这一件事你可以很清楚看到银行的自救，可是另外一方面，中央又不断的增加新的任务，比如说房地产要去救，2020年到现在的疫情纾困贷款也还没有叫民众去还款，后面还有要去补充置换债，这些全部都要地方的银行去摊。他们(银行)钱当然不够用，但流动性紧缩就被挤兑，所以他们就摆荡在业绩和上头的命令之间。”

王国臣表示，中国目前暂时是个别地区或银行出现这种操作，但要留意今年房地产到期的还本付息债务金额高，会否使利率“倒挂”吸金普遍化。

银行坏账若持续增加 可能出现全行业危机

美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田也表示，采取利率“倒挂”的做法除反映地方银行的资金流不足外，也突显中国经济不景气下存在的多层问题。

谢田说：“首先是中国经济现在就是在衰退之中，这种时候因为企业盈利不佳，企业倒闭，导致银行的坏账增加，所以资金流出现问题。如果是大规模的这样做，更多的银行坏账、呆账增加，可能会出现全行业的危机，那个问题就很严重。”

时事评论人士方原则表示，网民如此关注部分银行出现利率“倒挂”的问题，是因为在经济不好时，民间对银行的异动特别关注，反映中国民众已对银行体系、甚至整个体系的稳健和诚信都失去信心。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202502/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%9A%E5%9C%B0%E9%93%B6%E8%A1%8C%E2%80%9C%E5%88%A9%E7%8E%87%E5%80%92%E6%8C%82%E2%80%9D%7C%E5%BC%95%E5%8F%91%E8%B5%84%E9%87%91%E4%B8%8D%E8%B6%B3%E6%8B%85%E5%BF%A7.html

顏寶剛：香港不就是中國嗎？美國關稅的沉重打擊：國貿地位進一步瓦解

作者：顏寶剛
RFA 【財經拆局】2025.02.10


美國政府於2月4日宣布，對所有來自中國的進口商品加徵10%關稅，並首次明確將香港視為中國的一部分，要求所有香港製造、進口及轉口的商品同樣加徵關稅。這一決定不僅代表著美國正式否定香港的「獨立關稅區」地位，更進一步削弱了香港作為國際轉口港的競爭力。這一政策的影響將是深遠而嚴峻的，從貿易、經濟、國際信譽到政治影響，都將為香港帶來難以承受的衝擊。


香港貿易中心地位岌岌可危


美國郵政雖然已恢復接收中港包裹，而美國總統特朗普亦於上周五(7日)簽署行政命令，推遲對來自中國的「小額豁免」（de minimis）包裹徵收關稅，稱直到商務部確認處理包裹和徵收關稅的程序和系統到位。不過香港郵政繼續停止接收寄往美國的包裹，港府亦再發聲明，將矛頭指向美國郵政「突然暫停」又「突然接受」。業內人士指，美國郵政非朝令夕改而是正常做法，估計港方繼續暫停並非作「反制」，是因要處理積壓包裹並釐清收稅安排。

實際上香港長期以來憑藉「獨立關稅區」的地位，成為中國與世界之間的重要貿易樞紐。過去，香港貨品享有與中國大陸不同的關稅待遇，使其成為企業規避美中貿易戰關稅影響的重要通道。然而，隨著美國明確將香港商品與中國商品等同對待，這一優勢將不復存在。


這一變化將導致以下幾大問題：


1.香港商品出口成本上升：企業需要支付額外10%的關稅，加上取消「小額豁免」，基於海關審查還會降低交付速度，有中國物流業者估計，每單成本甚至大約會增加10至20美元，這將使香港出口至美國市場的競爭力大幅下降。對於依賴美國市場的港商而言，這意味著更高的成本、更低的利潤，甚至無法繼續營運。

2.外資與企業撤離：許多外企選擇香港作為亞太區總部或物流轉運站，是因為香港的獨立關稅區身份能提供比中國更優越的貿易條件。如今，當香港不再具備這一優勢，企業可能轉向新加坡、東京等其他金融中心，進一步削弱香港的經濟基礎。

3.轉口貿易受重創：多年來，中國企業利用香港作為轉口站，以規避美國對中國的貿易限制。但此次美國明確表示，將加強審查原產地證明、訂單和裝箱貨單，即使經第三國（如新加坡、台灣、韓國）轉運，只要主要生產、組裝或加工過程在中國或香港，仍需繳納額外關稅，徹底堵住過去企業利用香港規避關稅的漏洞。

這些因素都將直接導致香港作為國際貿易中心的地位進一步動搖，使其在全球供應鏈中的作用急劇縮小。


香港中小企及物流企業面臨生存危機


香港的出口貿易結構主要以轉口為主，而非大規模生產製造，但本地仍有部分傳統製造業企業依賴美國市場，如電子產品、鐘錶、玩具、服裝等產業。這些企業的產品如今將被視為中國商品，須繳納與中國產品相同的關稅，導致成本大幅上升，利潤空間被壓縮。

特別是對於中小企業而言，由於資金與市場選擇有限，這種額外成本可能成為壓垮他們的最後一根稻草。許多企業可能不得不選擇裁員、減少業務，甚至直接倒閉。

投資銀行瑞銀的互聯網研究團隊預計，新關稅政策將會令到履行訂單的時間與成本上升，短期內對香港、中國內地與美國之間的跨境電商需求帶來壓力。報告提到，目前國泰航空有超過50%出境貨運量與電商相關，預計上述政策將會對貨運量及收益產生短期影響。根據瑞銀分析，當國泰貨運量或收益每變動一個百分點，便可能影響2025年盈利約兩個百分點，因此新政策甚至可能影響香港作為全球最繁忙空運航空中心樞紐地位。


國際信譽受損 香港金融中心地位堪憂


香港在2020年後強調要融入國家大局，與西方國家幾乎「全面割蓆」，這次美國的新政策不僅僅是經濟層面的影響，更是一次對香港國際地位的重大打擊，這不是「求仁得仁」嗎？美國此舉等同於正式否認香港的特殊地位，進一步削弱香港的國際信譽，並可能引發更多國家的跟進。例如，歐盟、日本等主要經濟體可能會重新審視香港的獨立關稅地位，甚至調整與香港的貿易與投資政策。

此外，這對香港作為國際金融中心的影響也不容忽視。若國際投資者認為香港的政策環境與中國無異，那麼他們將更傾向於選擇其他亞洲市場，如新加坡、東京等。國際資金可能因擔憂政策風險而加速撤離，進一步削弱香港的金融市場。


美國不再承認「一國兩制」 港企與中企無異


美國對香港徵收與中國相同的關稅，不僅是經濟手段，更是一種政治表態。這顯示美國已經不再承認香港的「一國兩制」特殊地位，而是將其視為中國的一部分。

美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）在最新訪談中直接表示：「港企與中企無異」，並強調香港企業完全受北京控制。這表明美國政府對香港的態度已經徹底轉變，不再視其為獨立於中國的經濟體，而是與中國同等對待。

這一政治信號可能引發更多國際制裁措施，例如限制香港在世界貿易組織（WTO）的發言權，甚至影響其在其他國際組織的地位。香港政府雖已就此事向世貿申訴，但回顧過去，美國對世貿裁決一向不以為然，即便香港勝訴，也不代表美國會改變政策。


失去超級「聯繫人」角色 香港將何去何從？


面對美國的關稅新政，香港的經濟未來充滿不確定性。短期內，港商可能被迫轉向其他市場，如東南亞或歐洲，以彌補美國市場的損失。但這並非易事，因為這需要時間來重新建立供應鏈、尋找新客戶，並適應不同國家的貿易規範。

長遠來看，香港必須重新思考其國際定位。如果不能擺脫對中國市場的高度依賴，那麼在美中貿易戰的持續壓力下，香港的經濟將進一步受到牽連。另一方面，香港政府是否有足夠的政策靈活性來應對這種國際變局，也是未來的一大考驗。

美國的關稅政策對香港而言，無疑是一記沉重的打擊。當香港失去獨立關稅區的優勢，其作為全球貿易樞紐的角色將進一步削弱，而國際信譽的受損，將讓香港面臨更多經濟和政治上的挑戰。面對這場前所未有的危機，在特朗普四年的任期，無疑香港未來的發展道路恐怕比以往更加崎嶇難行。


-顏寶剛（前《有線財經台》台長）

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/02/blog-post_41.html