来源:
自由亚洲
政治不再是“志业” 而是“发财工具”
中国四处渗透民主社会，已经搞出不少乱局，甚至威胁到民主国家的价值。先有英国工党的混账亲中政策，为了6亿英镑微不足道，而且不见得会认账的商业利益，不惜丧权辱国，罔顾英国民主价值，以至英国公民的权利，比当年张伯伦在慕尼黑做得更过份。台湾那些国民党政客，为了阻碍民进党正常施政，乱删预算去到天怒人怨地步。大家都知道，英国工党和台湾国民党，在未来的选举将会输得十分难看，很大机会万劫不复。明知选举会惨输都做，那是因为政治已经不是一种志业，当政治不再是一种志业，而是一种发财工具时，那什么奇怪事都会发生。
政客“无薪水做事” 政治必为少数有钱人所垄断
德国社会学一代宗师韦伯（Max Weber）发表有名的Politik als Beruf（以政治为志业）演讲时，花了不少篇幅去讨论从政的人的生计何来，这是一个必须解决的问题。在韦伯当时的讨论，那是要为无产阶级投身民主政治制造条件，政客无薪水做事最后政治必为少数有钱人所垄断。但现在对抗中国的情况来看，从政人士的生计，绝对是一个国家安全问题，否则国家很容易被定力不够的人卖走。像邱吉尔（Winston Churchill）般，财政管理一塌糊涂，但居然不被收买、坚定抵抗极权主义的人，其实是异数来的。
若没有理想去支撑 物质诱惑明显太大
经历过革命的年头，或者投身革命分子一员，他们要有韦伯提出的热情和责任感是不成问题。好像邱吉尔，如果他没有对英文民族价值的热情、对英国的责任感，以及对恶棍政权的判断力，恐怕他就不会成为英国英雄，更不要说经常要赴美筹款为达成政治理想。他要维持一杯又一杯香槟，一枝又一枝雪茄的生活，从政明显不是好选择。英国和台湾，从政从来都不见得可以靠官方的薪酬得到丰裕的生活，如果政党中人失去理想，未必有明目张胆的贪污，但为了自己私利背弃选民的事，就一定会接二连三发生，因为没有理想去支撑，物质的诱惑明显太大。
今日英国工党的问题在于，很多政治人物其实都是工会出身，不像保守党那些不少人是商界一员，或本身有相当不错的事业。以英国首位由少数族裔担任内政大臣的贾伟德爵士（Sir Sajid Javid）为例，他未晋身国会议员前，已经是德意志银行董事总经理，其实他从政是退休后的社会奉献多一些，他在金融界再无所求，他求的是透过从政而得社会荣誉，而2024年新年得到国王册封爵士荣衔，基本上已经达到他的目标，差在会否再封他当勋爵而晋身上议院。
工党成员退出政坛后 还热衷帮中国公司做说客
而工党很多人是退出政坛后，就算封了爵，都还热衷当大财团顾问。其中一个恶劣例子，当推候任英国驻美大使文德森男爵（Lord Peter Mandelson），他退任后仍然当他有份创立的顾问公司Global Counsel的要员，这公司帮中国不少公司做说客，包括SHEIN。一个以争取工人阶层权益作旗号的政党，但其要员却帮剥削中国劳工的企业做说客，天下最反胃的事莫过于此。台湾国民党和民众党不少政客，赤裸裸与帮会、大地主勾结，当中的金流乱七八糟，“柯文哲案”已经令人大开眼界，那已经更等而下之。
给予政治人物优厚薪水 可能属于“必要之恶”
要避免中国收买和渗透政客，除了利益申报机制，政治人物生计问题，似乎都应该再认真为民主国家的安全而认真作出讨论。过去香港民主派不少政客或名嘴，被中共收买都不外乎金钱利益两字。当民主政体成熟，革命激情和民族主义责任感退却，政治不再是一种志业的时候，随之而来就会是危及国家安全的腐败。有时候，给予政治人物一份优厚的薪水，有可能也属于一种“必要之恶”（necessary evil），如果有人只是着眼于出卖国家后的利益，那其实我们一般市民只会因小失大。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202501/%E7%9F%AD%E8%A7%86%E7%9A%84%E4%BA%B2%E4%B8%AD%E5%88%86%E5%AD%90%E6%98%AF%E6%80%8E%E6%A0%B7%E8%B5%B0%E5%87%BA%E6%9D%A5%E7%9A%84%EF%BC%9F.html
