来源:
上报
G20峰会开议期间，一段中国国家主席习近平直接“拦下”加拿大总理杜鲁道抱怨的影片，引发诸多讨论。从习近平的口吻和说话内容，多数将之解读为是对杜鲁道语带威胁，虽然过去一段时间中加关系确实低靡，习近平的举动仍有失外交礼节，在中国官媒不及包装下，他的“直率”，便给外界留下了粗鲁印象。随后中国网路平台突然将相关消息封网，连“杜鲁道”都变成查询不到最新消息的敏感词，可见中方也知道这段画面有多不妥（只是封不住国外媒体罢了）。
而既然习近平都可以随时在外“不平则鸣”，无视外交公开场合的仪节，那么上月中，中国驻曼彻斯特总领事郑曦动手殴打馆外抗议人士，或许不仅没遭到上层训诫，说不定还会获得嘉勉。但尽管所谓“中国战狼外交”受小粉红赞誉好评，这个国家近年国际形象下滑，却和它脱不了关系。
不过，若翻阅去年5月，前中国副外长傅莹为其外交生涯所写的《大使衣橱——外交礼仪之旅》，即知中国外交官今天之前并非都只会张牙舞爪、盛气凌人。傅莹这本书虽然着眼于提供个人穿着品味经验，兼及叙述的外交小故事，再又证明了素养好的外交官，终究来自个人一举手、一投足。
她在书中举了个例子，大致是说：2009年12月6日傍晚，她穿着高跟鞋，配上中式晚礼服，外面套了一件及踝的黑色天鹅绒外套，手上提着镶嵌彩色宝石的小手提包，准备前往白金汉宫，参加英国女王伊丽莎白二世每年例行邀请的外交使节招待会。
那天她的司机提早出发，避开尖峰时段，但距离目的地前5公里的地方发生交通事故，寸步难行，她担心迟到失礼，请司机尝试不同路线，却在白金汉宫前被路障挡下，此时一名女警走向她，她表明自己是受邀参加女王招待会的中国大使，女警仍摇了摇头对她说：“前面出了事故，对不起，你的车不能过去。”她再问：“人可以通过吗？”女警很讶异地说：“步行去白金汉宫？当然可以，如果您愿意的话，女士。”于是她就下车走了过去。
当然，傅莹大半文字是在描述自己当天如何打扮，但从这段插曲，我们也看到一名外交人员在外行事的基本礼貌，她没有依恃中国大使头衔或白金汉宫请柬，执意要女警放行，而是接受封路现实，和普通民众一样，用走的穿过街头，虽然脚踩高跟鞋走那一段路可能并不舒服，但相信那位英国女警对“中国大使”应该会有不错的印象。
傅莹这则小故事的背景，另一重点是它发生的时间是在2009年，也就是习近平2012年上台之前，也就是“战狼外交”还不至于成为中国外交主旋律的时候。傅莹说，她写这本书，主要基于中国已成为世纪超级大国，希望藉此分享自己三十年外交经验，尤其让年轻人学习国际交往的规则，树立以尊重他人、赢得尊重的能力和品格，并更好地和世界其他国家建立关系…至于以“穿”为题，也是想吸引年轻人兴趣，在国内经济发展，物质短缺情况逐渐好转后，大家能从服装开始，去重视个人的整体形象。
这就是大家不解之处。为什么中国这样一个国家，会在傅莹所说，人民经济由贫转富、国家由弱转强，甚至直逼美国而成为世纪超级大国，中国外交官原本自诩的“树立以尊重他人、赢得尊重的能力和品格”，却大幅倒退走上今天“战狼外交”这条路？类似前中国驻美国大使崔天凯这类老派，以修补和他国裂痕为能事的传统外交官，如今一个个光芒都被忠诚、好斗的外交干将压了过去，这样的转变当然和习近平上台后营造出的氛围有关。
今天，习近平“拦路”杜鲁道，当众带刺地对他国元首说：“把我们聊天的内容告诉报纸，这不合适啊…若无法互相尊重‘结果就不好说了’”。虽然中国网域封锁掉了这段影片，习近平此举却很可能是在鼓励中国的外交官们进一步对西方国家表现出威逼和强势。
傅莹去年才透过《大使衣橱》，和读者分享三十年外交生涯教会她的礼仪知识，结果只是更加印证习时代外交文明的大幅倒退。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202211/%E3%80%8A%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E8%A1%A3%E6%A9%B1%E3%80%8B%E8%BF%99%E6%9C%AC%E4%B9%A6%7C%E8%AF%81%E6%98%8E%E4%B9%A0%E6%97%B6%E4%BB%A3%E5%A4%96%E4%BA%A4%E6%96%87%E6%98%8E%E5%80%92%E9%80%80.html
