港版國安法對香港的打擊，是全方位及毀滅性的。
對中共而言，他們希望加強對香港的政治控制，但又想維持金融中心地位，繼續作印美鈔機。最現成的例子是新加坡，既有嚴苛的內部安全法，但又維持外資信心。問題是香港根本不可能效法新加坡，主要有兩大原因：一、新加坡是獨立國家，脫離馬來西亞「被獨立」後，因面對充滿敵意的強鄰及馬共的顛覆，所以李光耀用獨裁手段控制國內反對運動，背後有地緣政治考慮。二、新加坡是代表西方勢力扼守石油運輸要道馬六甲海峽，是美國的馬仔，李光耀絕對不能損害美國利益，所有嚴刑峻法只是對付本土反對勢力，西方國家並不擔心。
香港國安法表面上是對付港獨及恐怖主義，問題是現階段中共的頭號敵人是美國，在新冷戰形勢下，必定會視為侵害西方利益的工具，例如借此例扣押外商或其資產。因為中共國家安全法的概念是一張大網，無所不包，如經濟、金融安全，「國家安全」變成了一個移動的龍門，當引申到香港時，就成了無處不在的幽靈。對外資而言，與其隨時受威嚇，為何要將地區總部設在香港呢？至於國際金融資本就更容易中招，速逃。
國安法執法及審訊部門設於香港也不可能解決問題。梁振英在北京接受路透社訪問時透露，中央政府有可能在港設立本土情報機關，類近殖民時代警隊的「政治部」（Special Branch），或會賦權香港執法部門負責就港版國安法執法。英殖時也曾在港設立「政治部」，應對國家安全威脅，而此機關於97年香港回歸前已解散。舊政治部解散了，但改組後成為獨立的保安部，繼續扮演昔日SB的角色。2018年路透社報道引述熟悉保安部工作的人士稱，部隊負責領導多項監控工作，被監控對象包括香港民族黨等十多個團體。早前警方整理了超過700頁文件，詳列禁止民族黨運作的理據，路透社指保安部亦有份參與製作這份文件。換句話說，梁振英所言的「真空」狀態並不存在，復活了的SB，更加隱蔽，因為併入了刑事及保安處，前任警務處處長盧偉聰在2005年便是負責保安處。
「港案港審」不會令西方接受
估計港版國安法會近似澳門模式，在特區國安會下設執行部門，如國家安全情報處、國家安全政策研究處，但編制上仍屬於警隊，即是回復1995年前SB放在皇家警察架構內，而直屬指揮則是英國軍情五處第二處，今天的中共國安部四局。至於會否送中審訊，根據梁愛詩透露，除特別案件，一般會在香港審理。至於甚麼屬「特別」範疇？相信是由中共去界定，如果屬肖建華一類，可能就會名正言順押回內地審訊。
當中共保留了極大的處理彈性時，西方國家定必會視為威脅，因為案件隨時變成送中審訊。香港英治時期雖然有SB，但情況同今天新加坡相近，港英是用來對付中共滲透，所以西方國家不會視之為威脅。在新冷戰下，中美角力白熱化，美國為何仍然要協助保持香港金融中心地位？當中共的算盤是新加坡化，而不是深圳化時，美國自然不會讓中共得逞。「港案港辦港審」，不會令西方接受，所謂攬炒程式已經被啟動了。中美下一階段角力不是貿易戰，而是金融戰，由審計美國上市中資企業開始，到禁止政府退休基金投資中資股票，第三步便是香港這戰場了。
毀了自己的國際金融中心，同美國玉石俱焚，厲害了，我的國！
劉細良
時事評論員
from 也是這裡，也在這裡～ http://ktoyhk.blogspot.com/2020/06/20200525.html
