Thursday, 22 November 2018

共对台选战的变与不变

来源: 
苹果日报
自1996年台湾总统直选以来,中国因素成为台湾选举的关系指标,历经22年,中国从外部因素逐渐成为台湾内部因素,从武吓到文攻,到里应外合的代理人之争。但最吊诡就属2018年地方选举,虽然被视为民进党政权的中期选举,甚至是2020年大选的前哨战,但也只是一场地方选举而已。
这场地方选举会引起高度注目是因为高雄市长选举,原本被认为绿大于蓝的板块,国民党全党怯战,吴敦义主席虽然指派韩国瑜南下征战,但在最后党内登记之际韩国瑜临阵偷跑回台北市登记,最终被劝退,撤回台北登记转回高雄登记参选,峰回路转也没助选情回转,直到8月底,一场天灾大雨之后,韩国瑜的网络声量突然窜起,在短短一个月,声势超越民进党的陈其迈。韩国瑜热,宛如2014年柯P旋风。成为国民党新的明星,这场选战韩国瑜无论是否拿下高雄市,已经奠定韩国瑜在国民党党内不可忽视的地位与角色,甚至选后的世代交替会提前上演。
保持低调免帮倒忙
中国介入民主国家的选举,已经成为一股显学。介入方式因各国政治生态而有所不同,但殊途同归,都希望扶持一个亲北京的领导人。尤其刚刚落幕的美国中期选举,中国政府在美国公然登广告,希望大豆农民不要支持特朗普,还有一带一路所经过国家,反中与亲中成为选战的主轴,斯里兰卡或蒙古都是非常有代表性,甚至连捷克、希腊都被影响,捷克是第一个反苏共的国家,又有哈维尔人权的传统价值,因中国介入之后,竟然反对欧盟对联合国人权宣言的表态。欧盟认真思考如何避免欧盟被一、二国所绑架,要把共识决改成多数决。
中国介入民主选举已经不是新闻,尤其对台湾而言,更是民主的一部份,但此时北京一直保持低调,甚至在外交上已经没有任何大动作,唯一就是取消台中举办的东亚青奥主办权,其他方面异常冷静,连美国航母经过,也只能低调回应。其他对台系统只是组织台商动员出钱出力,而没有公开大呼小叫、唯一一次国台办被问到北京介入台湾选举问题,国台办还是忍不住批判一番,在一旁的中国媒体提醒要“沉住气不要上当”才敢赶紧闭嘴。毕竟中国的高调往往有助本土民进党声势,北京为了国民党常常帮倒忙,但北京的安静不代表真的没有动作,或放任台湾民意的展现,而是寻求其他管道介入选举。
常见手法之一,境外生产假消息,台湾内部转载,再透过LINE群组发送,让台湾官方疲于奔命忙解释,但还是无法有效吓阻。而推高韩国瑜网络声量,一大部份来自境外有组织或个人的“助长”,透过声量流量的推高,让实体媒体再大幅报道,转成新闻露出,再透过社群推播。此创造声量或流量数已经超过台湾地区正常流量数十倍,例如立法委员邱议莹的脸书单一PO文被留言霸凌超过132万则,远远是特朗普留言的几十倍,连利用网络起家的柯文哲,对此流量也感到不可思议,甚至只要各界表态支持民进党陈其迈,相继都在网络被所谓网军或韩粉所攻击。
国民党提名的韩国瑜,一直刻意切割国民党,降低蓝绿对决的态势,甚至提出,高雄不谈政治,只谈经济等言论。但因为网络的助力,霸凌越多,反作用力就越大,让原本不想投票或不满民进党却不投给国民党的人也被激出,恐怕是始料未及,或许也感受到这股力量的反作用力,选前一周,这股网军又突然消失,可见在网络操作也十分灵活,不同官方意识形态的僵化。
北京经过多年的经验总结,过去大喇喇公开批判或文攻武吓反而帮助民进党,如今透过代理人、媒体的掌控,隐身幕后就是最佳助选,更因网络时代,甚至出动网军,带领舆论风向成为新的操作手法,能否奏效?2018只是试金石,2020年才是关键的一役。此手法也引发国际的关注,如何在民主、新闻自由下有效防止?香港、台湾成为世界的重要指标。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201811/%E5%85%B1%E5%AF%B9%E5%8F%B0%E9%80%89%E6%88%98%E7%9A%84%E5%8F%98%E4%B8%8E%E4%B8%8D%E5%8F%98.html