晨早回到辦公室，還未坐暖，便收到禮物。一位多年前的畢業同學 Anthony 往海外開會，十分有心，也深知我心，送我這份手信。還要大清早來到辦公室門口送給我。真是十分感激，也深慶這麼多年來，有很多這樣深知我心的學生，由學生而朋友，仍然深知我心，也認同我的一些見解和偏見。這才是一個最大的鼓舞。
杯子上印上的這句話，”I love my country, it’s the government I‘m afraid of”，應該對很多人來說都並不陌生。在美國很多地方都會見到，在櫥窗、在汽車展示的標貼，經常都有。
在西方民主國家，他們宣揚的愛國教育，首先就是叫人防範政府。民主制度的精神，就是要對權力保持永恆的警覺，要透過制度來制約。所謂法治、所謂憲政，首先就是要政府先守法。政府違法，比所有其他違法事件都嚴重。政府不能因為要做事，就不理會制度及法例對政府權力的限制。
前美國總統朗奴列根也說過類似的話，他說這個這個世界最可怕的九個字是：”I am from the government, I’m coming to help”。當然，他說這句話的背景，是因為他是個大右派，反對政府干預社會事務。政府當然應該在一些事務上有所擔當，有所作為，但如果政府事事插手，侵犯自由、掠奪權力、抗拒民主、認為自己永遠正確，確實會是危害甚大，確實可以是十分可怕的事。作為人民的，也不應該因為貪圖一時之便，便盲目支持政府不在法律限制內行使公權力。這樣做，只會後患無窮。
很多時，政府都會以一些崇高的說法，例如「發展」、例如「民族復興」、例如「主權」，來幹盡所有壞事。權力衍生腐敗，無限制的權力必然會引致極大的腐敗。人類的歷史經驗，已經清楚證明了這一點，問題只是我們懂不懂得，又願不願意向歷史學習。最令人失望的，是一個所謂歷史最長久的國家，卻最不肯、也不懂從歷史中吸收教訓。
當一個國家，差不多無官不貪，所有人都想着要把國家資源變成個人資產，要千方百計把家人財產移送海外的時候，這個政權卻說要把這個國家建設得全世界最美好，這不是很矛盾、很反智嗎？
當一個政府說他要「領導一切」，作為人民的應該心知不妙，也應該提高警惕。這個以為要繼續把持所權力來「領導一切」的政黨，卻同時說要把國家建設成為一個民主、自由、和諧、美麗的地方，這說法的前後矛盾，連小學生應該聽得出來了。如果連上網、言論都沒有自由，又連信仰與資訊都沒有自由，建設一個自由的國度可以從何說起？
如果連香港作為一個特區，被應許了的民主都不能體現承諾，所謂民主，還可以由那裏開始？如果連一個特區也尚且如是，憑什麼說要在整個國家之內建設民主？所謂的「民主」，又會是什麼貨色的民主？是不是又只是只有共產黨才懂得解釋的所謂「中國特色的民主」？
不講在回歸過渡期中透過聯合聲明、基本法及官方言論與香港人作出過的「契約」，只講因為擁有主權而構成的所謂「全面管治權」，要全面控制，民主又從何說起？
如果要講「授權」，那又如何解答這個政權的授權從何而來？政府不曾獲得人民的授權，卻有無限制的權力來領導一切，變成騎在人民頭上的主人，人民所有的權利與自由，都要得到這個政權的授權，這是什麼政治倫理？這不是封建專制還是什麼？
憑這一種中世紀的封建專制，就可以在三十年後領導全世界，就可以成足供世界參考的「中國方案」，就可成為一個全世界都要學習的模式，這不是自說自話嗎？
這樣的所謂「中國夢」，其實就是讓你們發夢，他自己痴人說夢；所謂要加入黨章的思想，其實只是為另一個造神運動編就的囈語；所謂偉大的民族復興，其實只是回到四十多年前大搞個人崇拜的老路而矣。中國人還要多幾多千年的歷史，才懂得「國家」與「政權」的分別？A Country is NOT the Government。
作者 facebook
原文連結
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2017/10/578.html
