读到〈中共处理薄案思路已变〉一帖，偶不禁哈哈大笑。笑什么？中共中央什么时候告诉过你翁明贤，处理薄案的原定“思路”就是“要把薄熙来杀了”？
中共高层的思路其实是一目了然的，从目前为止官方所发的三次通报，就可以完全窥视到高层给定“罪”的底线。
第一次3月15日，以“用人失察”免去薄的重庆市委书记职务，这意味着政治责任的第一清；
第二次4月10日，以谷开来谋杀海伍德和薄“涉嫌严重违纪”和“对亲属和身边人员教育不力”、以及可大可小的“还有其他违纪问题”为名，给予“双停”。这意味着责任的第二清。
第三次是在前天，通过搜狐网等一大批国内的门户网站，公开曝光了谷开来大姐掌控财产的数额并企业信息，这意味着谷开来之罪已经坐实，据此，开始把株连的矛头指向了谷家族，而非薄家族。
至少到目前为止，有关情、色、贪、财方面的丑闻，中共中央始终没有吐露过涉及到薄的一个字，全都是海外的尤其轮子们在那里瞎掰！薄熙来果真有那些丑闻的话，是到时候一并公布、犹如一声霹雳震倒九州的好呢，还是挤牙膏式的、让社会一点点接受好呢？中央不能不考虑这个。从政权稳定的角度，显然是不可以“一声霹雳”而只能“挤牙膏”的。那，为什么至今也没看到它往外挤呢？这反过来证明了，薄熙来根本就没那些事！这么说吧，中共现在的思路就是它开始的底线，即把薄、谷切割，同时胡温也自己撇清（不是我们想搞你）。
结论就是，薄熙来没事！薄的政治责任已经两清。所谓政治责任，只要不是反党篡权、叛徒特务和叛国之类，全不重要，再起是很容易的。
现在是收官棋。胡温的思路，开盘是一定要坐实了角（重庆市委书记）和边（政治局委员和中央委员）这两部分的，接着，装出一副做大模样的架势，这是试探。这一试探不要紧，发现和处理两陈的情形根本就是两样！完了，这大模样也做不成了，因为做不出“两眼”来，还不如及早收回，把边角巩固了再说。这，就是胡温目前真正的思路！
“两眼”也即胡温目前面临的两大困境：
1）第一个困境，权力非来自人民，而人民则通过薄案看得更透了。人民是在认死理，我凭什么相信你呀？人一旦认了死理，就会极度的敏感（有点什么就会闹事，哪怕是自己没理），进而转化为仇恨，其后果是各地的骚乱愈加频繁，方式愈益激情，昭通就是一个极可怕的信号！够一壶的了，还忙着内斗，民众会怎么想？习上台后会有大麻烦。
2）第二个困境，权力来自元老的指定。胡温的权力是元老赋予的，等于是太子党所赋予。太子党虽非铁板一块，但维护祖辈江山的心，是一条的。不管薄熙来真有罪还是假有罪，在感情上这仇是结下了。胡温定会被看做背叛元老的叛徒，被看做在和整个太子党作对。太子党本身也深怀忧惧，所以这种结仇就是死结！太子党实际上控制着军队，一旦上台，还不把你满门抄“斩”了？（武则天家族的例）这才是胡温现在最感到惊惧的 —— 火烧到了自己的身上。
胡温必须收官了，收官的一着就是让宇田川敬久这个日本人去对薄熙来进行“独家采访”，然后在日本的报刊上发表，国内不得转载，以此来表露心声，这就是：1）薄熙来没事，但 2）谷开来必须坐罪。谷的这个下场，左派可以抱不平，但没有幻想。闹到这个地步，如果不把谷开来弄成杀人凶手，胡温怎么向全世界交代？
据说台湾淡江大学的翁明贤教授看到采访报道的第一反应，是说要进行查证，跟您说不必了，这事不是子虚乌有（见铃兰台：〈日特采访薄，背后有使命〉）。我的根据一是证据，二是逻辑。
证据就是，宇田川敬久在在出发的前两天（4月24日）就预先在推特上发了消息，起了个很怪的题目：〈中国政治戦争の中間報告〉。“报告”分三个部分：A) 告知本日启程去中国，“去谈一些日本人认为是悬案的与中国有关的事，其中最主要的是薄熙来”；B) “小毛泽东”的下台乃必然；C) 不排除薄熙来再起的可能性。宇田川是在给谁发报告？是谁，赋予了他采访薄熙来的使命？肯定是有的。是不是中共在主使呢？我表示缺乏证据，但并不缺逻辑。这过程大概是，宇田川之前就提出过申请，国安部审查了他的申请，进而调查了他的身份和政治面目，以及与薄的关系，认为此人可用；便适时地要求他预先写出上述那份“中间报告”，公开发到推特上以便佐证和对照，这形成逻辑的起点。
这份“中间报告”给北京之行限定了框框和调调。框框就是，借着大连时期的前缘，把焦点放在薄谷关系、以及普遍关心的薄熙来到底有无咸鱼翻身的可能性上；调调就是，把薄案定性为“政治路线”之争。这些就和中共想要表达的搭上了界，即一要撇清薄与谷，二要撇清薄与胡温，把焦点定位在政治路线之争（而非权力斗争。不过后来的发表是，定位到了重庆打黑有关的人在设计陷害薄，这个定位更是把胡温撇得一干二净）。
对照事后刊登的采访内容，上述的全都对上了号：1）采访薄熙来，完全是宇田川本人在按自己预定的计划行动，前后是连贯的，不是子虚乌有；2）所涉猎的全是预定话题，出自宇田川本人的机杼而非他人的授意，没有节外生枝。kanpekijyan！对设局者来说，传达了想要给国内国外说的话，对宇田川这个本来名不见经传的“黑评员”来说，见了人，出了名，还装了一肚子不曾公开的对话内容待价而沽，实在是皆大欢喜。
宇田川真的去了北京，真的见到了薄熙来本人吗？从上面这些以及宇田川在《富士晚刊》登出的内容细节（时间、场所、饭局、陪同等）来看，可以断定，sure。
铃兰台
2012年5月13日
相关日志
- 2012/05/13 -- 日本人“与薄熙来饭局”似幻似真
- 2012/05/13 -- 何清涟:宇田川先生是中国国安部指名传唤去出席饭局的
- 2012/05/13 -- 中国时报:独家专访潜藏保薄反薄政治角力
- 2012/05/13 -- 博讯:“薄熙来软禁中接受专访”确认是假消息
- 2012/05/13 -- 薄案现转机，学者称胡温采取非常之举
- 2012/05/13 -- 《富士晚报》宇田川敬介独家专访软禁中的薄熙来
- 2012/05/12 -- 苹果日报:软禁期间获准密会日本外宾 薄熙来后悔没离婚
- 2012/05/12 -- 《富士晚報》獨家報導:薄熙來：後悔沒跟谷開來離婚
- 2012/05/12 -- 《金融时报》福山：倒薄不能解决“坏皇帝”问题
- 2012/05/11 -- 叶千荣:日本国会新闻社次长宇田川敬介今天发表了上月底在北京饭店对薄的独家采访
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/24409?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+letscorp%2FaDmw+%28%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%A5%BC%29
