Monday 14 May 2012

助紂為虐?外國公司助獨裁政權審查網絡(中譯)

Tech.ExportstoRepressiveRegimesintheArabWorld_0 (圖片來源)
「自由之家」製作地圖,講述中東及北非獨裁政權非常依賴西方科技公司審查國內互聯網。(圖中資料可見文末)

雖然2011年發生令人振奮的「阿拉伯之春」,Twitter等社交通訊軟件被視為推動革命的工具。很可惜,科技的確幫助民間消息低成本大規模傳播,但同時亦為極權國家打壓異己的工具。不論從前限制新聞和出版自由,還是現在審查甚至封鎖互聯網內容,獨裁者就是不願開放言論自由。上月傳出瑞典電信公司TeliaSonera與歐亞獨裁政權合作。據報導,該公司向阿塞拜疆、白俄羅斯和烏茲別克斯坦的國家安全機構完全開放統,從而助長電話和短信攔截。可悲的是,這種合作並非新鮮事。

大約三年前,有報導指合資企業諾基亞西門子向伊朗出售先進網絡監控系統。從那時起,許多先進科技銷售至專制政權的消息已經不時出現。「自由之家 (Freedom House) 」發表的《世界自由報告》中,大部分被評為不自由的中東獨裁政權均已從美國或歐洲的資訊科技公司獲得審查互聯網內容或監控網上通訊的技術。

專制政權限制言論自由,對批評者施以酷刑。當他們獲得互聯網審查或監視能力,很可能用來侵犯人權。巴林伊朗利比亞卡達菲的國安機構,都是僱用西方監控技術來針對異議者。

大西洋兩岸的決策者們提出的建議遏制這種技術出口到非民主的國家。這些措施包括,目前在美國眾議院審理的「全球網上自由法案」、向荷蘭及瑞典的外交大臣大臣烏里•羅森塔爾(Uriel Rosenthal)卡爾•畢爾德(Carl Bildt) 呼籲出口管制、歐洲議會議決削減監測手機、短信或互聯網使用的技術轉讓。

然而,美國和歐洲各國政府已採取一些可行措施阻止專制政權取得監控互聯網和電訊的技術。可惜目前沒有有效措施防止像TeliaSonera的公司繼續提供反基本人權的科技予獨裁者。作為世界或網絡公民,我們是否有責任和義務監察各大科技公司,反對它們助紂為虐?

「自由之家」製作的科技外銷極權國家地圖
敍利亞:向Area SpA (意大利) 取得互聯網監控系統、Blue Coat Systems (美國) 和NetApp Inc. (美國) 取得監控技術
利比亞:Bull SA (法國) 監察中心截取人權和反對行動者的電郵
埃及:獲得Gamma (英國) 和Narus (美國) 的監察技術
亞門:使用Websense (美國) 和Netsweeper (加拿大) 的過濾技術
沙地亞拉伯:獲取McAfee (美國) 的過濾軟件
阿曼:透過McAfee (美國) 的聰明過濾 (SmartFilter)產品封鎖網站
阿拉伯聯合酋長國:使用Netsweeper (加拿大)、McAfee (美國) 的「聰明過濾 (SmartFilter)」及Blue Coat Systems Inc. (美國) 的過濾技術
卡達:從Blue Coat Systems Inc. (美國)和Netsweeper (加拿大) 獲取過濾技術
巴林:購買德國西門子的間諜軟件、McAfee (美國) 及Blue Coat Systems Inc. (美國) 的過濾技術
伊朗:從愛立信 (瑞典) 和Creativity Software (英國) 得到監控技術
科威特:使用McAfee (美國) 的「聰明過濾 (SmartFilter)」過濾網站
沒有透露名字的中東及北非國家向意大利Hacking Team購買間諜軟件

原文連結:Dictatorships go high tech- With our help (9.5.2012)

相關討論文章:
巴基斯坦政府公開招聘 開發網絡防火牆
McAfee杯葛巴國網絡審查項目
審查機器的婢女- Consent of the Networked書評中譯



from (title unknown) http://www.inmediahk.net/%E8%A5%BF%E6%96%B9%E7%A7%91%E6%8A%80%E5%85%AC%E5%8F%B8%E5%8A%A9%E7%8D%A8%E8%A3%81%E6%94%BF%E6%AC%8A%E5%AF%A9%E6%9F%A5%E7%B6%B2%E7%B5%A1-%E4%B8%AD%E8%AD%AF