由于其不透明的党政军关系，中国电信巨头华为公司在海外投资屡屡受阻，而中国制造产业的供应链业者许多是台湾企业，也引发了台湾企业是否该同时受到质疑的议论。
*中国军方与民间企业关系深*
美国智库“2049计划协会”执行主任、前美国国防部中国科科长石明凯（Mark Stoke）日前在美国企业研究所的一场有关华为公司的研讨会上说，中国军方有着绵密的电子间谍网络，除了中国政府各部门，也包括许多中国的研究机构，其中也有针对台湾的。他说：“有另一个组织牵涉了中国人民解放军各军区，举例来说，南京军区针对的是台湾，在那里有两个技术局，专职监视台湾的电磁及电脑活动。”
石明凯指出，藉由分包合同，解放军与许多学术单位，如四川大学、中国科学技术大学、上海交通大学等建立关系。此外，解放军也与私人企业有深切关系，例如信息安全公司启明星辰（Venus Tech）。启明星辰在其官方网页上介绍说，“长期以来，启明星辰公司得到了党和国家领导人的关怀与鼓励”，并且“在政府和军队拥有80%的市场占有率”，同时为“中国移动、中国电信、中国联通三大营运商提供安全产品、安全服务和解决方案。”
而具有解放军背景的华为，也一直是受到关注的目标。
<!--IMAGE-->
*台湾供应链是否也出问题？*
根据他的观察，石明凯发现中国信息产业的制造供应链非常复杂，而大多由台湾的厂商掌控，他认为在华为的例子上，这一情况值得注意：“台湾企业可能在为华为提供晶片等方面扮演任何角色吗？我无法确定，但我猜测台湾企业可能有所牵连。但底线是，供应链是非常复杂的，华为是受中国管制的中国公司，但台湾企业在信息产业上扮演重要角色。”
传统基金会的史剑道（Derek Scissors）则持保留态度，因为他认为供应链随时在变，台湾可能随时失去优势，如此美国的安全考量也要重新思考。他说：“许多经过台湾的电信产业制造供应链，并不会永久持续。不会。在这点上我站在不看好台湾的一方，而台湾应该要对这样的情况有所警觉。供应链相对来讲成长迅速，现况也将随时间改变，这表示我们审视商品出产地，以及哪些地区属于敏感地区，也应该随之改变。”
<!--IMAGE-->
大西洋理事会国际安全项目主任杰森.希利（Jason Healey）则认为，从供应链下手来检查安全性，是很困难的。他在接受美国之音采访时说：“从供应链下手很困难，你可以在进口时随机测试商品，你可以购买一些专门检测华为产品的仪器，看看它们有没有奇怪之处，有没有将某些不必要的资讯传回中国。这些是处理风险、降低风险的做法，而非试图避免风险的做法。”
希利认为，还有另一个可以探究安全性的做法，就是看看产品当中主要技术的供应者是谁。他告诉美国之音：“我想越多高价值的零件是在中国制造的话，越有可能有问题。像晶片等等，还有设计，因为设计者很容易将东西放进去，或设计‘后门’。越多部分在(中国)那边设计，就越容易在当中置入难以被查觉的程序。”
*进军台湾，华为对台是友是敌？*
华为由于其与中国政府和军方的密切关系，加上不透明的运作方式，导致了其在海外的扩展计划受阻。英国拒绝了华为与英国电信的合作案，印度国营电信公司BSNL也出于安全理由，多次拒绝华为的竞标。澳大利亚在今年3月底禁止华为公司参与该国的国家宽带网络工程。美国也多次禁止华为收购美国科技公司。
目前台湾立法院正在审议“开放中资来台投资项目”，电信业可能列在第三波，或是2012年下半年第四波的开放项目。台湾经济次长黄重球曾说过，如果投资人是中国大陆军方，或是具有军事目的的企业，都将限制到台湾投资。不过目前华为已经在台湾占有可观的市场。
虽然无法直接对台投资，但华为公司在台湾有代理公司“讯崴技术公司”，并且已经获得台湾主要电信商之一远传电信10亿5900万新台币的无线网络、基地台设备采购案，在取得另一家电信商亚太电信3.5G网络与设备的200亿新台币的案子。根据《新新闻周刊》3月28号的报道，台湾的3G行动网卡几乎都使用华为产品，中华电信部分自有品牌手机、网络公司亚太网路的产品，都是华为制造。报道当中指出，华为有能力远端控制这些设备与基地台，台湾的军事通讯以及公民的隐私将失守，而之后如果台湾更采用了华为开发的4G移动通信技术与标准，则将“无法掌控通讯安全，形同国安门户洞开”。
美国前国防部中国科科长石明凯指出，华为同时具有政治动机，并且对台湾抱有敌意。他说：“有一位退休的资深美国军方官员与华为有关系，而他主张改变美国对台政策，他对台湾关系法抱持负面意见，这对我来讲，是大有问题的。”
石明凯认为，华为在美国试图影响美国对台政策，只会让人产生反感，他希望华为在美国能够对台湾以及两岸关系采取和平、平衡的态度。
from VOA News: 中文主页 http://www.voanews.com/chinese/news/20120401-Huawei-Security-Taiwan-145502325.html
