"六四"35周年：民主台湾应接力香港传承六四精神？

今年是六四天安门事件35周年，全球各地华人还将举行不同方式的纪念活动。30多年来，香港维园年年纪念“六四“，这一场景如今难以再现。已经实现民主理想的台湾是否愿意接力香港传承六四精神呢？ 

在海外研究六四事件的历史学者吴仁华先生受邀在台湾参加纪念六四活动时谈到：一个民主的台湾应该关注中国大陆的人权状况和民主理念的发展，也就无法回避35年前的六四屠杀事件。

据自由亚洲的报道：吴仁华先生本周四（5月30日）晚间赴台湾嘉义的中正大学，主讲《六四屠杀与今日中国》，有同学提问：在2019年香港反送中运动后，因为中港间的矛盾，有不少香港人不再关注中国的民主事件，或是相关的抗议活动例如白纸事件。有香港人自认他们受到中共政权压迫，认为关注六四事件或是中国民主事件，与香港本土派意识崛起有冲突；同样地在台湾也是如此，也有不少台湾人认为，台湾跟中国就是不一样，为何还再关注六四呢？”

面对质疑，吴仁华先生指出：这几年在台湾与主张台湾独立的人士或独派团体交流时，他也发现一些台湾的独派团体和人士也抱持类似的观点，即：“中国的事，不关我们的事，中国比任何外国还外国，他可以关心东南亚或者东亚，但是中国绝对不能关心，谁要一关心，就很容易被贴上统派的标签，”吴仁华表示：他不能接受也不认同这种看法。

吴仁华反问：“一个民主台湾，为什么不能从人权的角度，去关心中国的六四屠杀事件，或再扩及中国人权事件，这样还能彰显出民主台湾的价值吗？”

吴仁华直指一个台海现实问题，台湾无法搬离，也不能将中国从对岸移走。中国就是一个不讲理的专制体制，是现今民主台湾唯一的威胁。吴仁华提醒，关心中国人权，支持中国往民主方向改变，这符合台湾利益。

吴仁华提出劝告：“中国如果不民主，台湾想争取和平做不到。共产党哪天真的想动手，它不管输赢就会动手，这是一个极权的体制，特别是现在习近平时代，这个红二代出身的人更不讲理。”

据自由亚洲的报道，吴仁华在讲演中指出：关注中国问题的人经常把目光聚集在中国领导人习近平的身上，但是，今日中国的关键因素是一党专政体制问题，如果体制不变，就算是更换领导人，也不能解决根本性问题。

吴仁华分析指出，中共在屠杀事件后采取了五大措施，不仅顺利摆脱军事镇压带来的内外交困，更进而成为民主台湾、世界民主阵营的威胁。在两岸局势升高之际，他呼吁台湾社会关注中国人权议题，支持中国往民主方向演变。

六四事件以后 中国采取五大措施确保中共执政地位

首先，从江、胡到习近平时期，中共当局把社会稳定摆在第一位。今年中国国务院总理李强在政府工作报告中，提到习近平仅十多次，但提到“安全”高达29次。“共产党表面上讲的稳定是社会稳定，所谓的安全，是国家安全，实际上是政权的稳定跟安全。”

第二就是建立维稳体系，将解放军十四个陆军的野战军，人员、装备不变情况下，转换成武装警察部队。因为1989年镇压事件动用野战军，军队镇压人民引发国际极的震撼，所以六四后，中国增强武装警察部队的力量。中共自认所谓的“警察”出动去镇压群体事件，在表面上还有它的“合理性”。

第三就是集体收买知识分子，因为1989事件首先是由北京的大学生发动，紧接着知识分子群体投入，整个民主运动是以知识分子为主体。中共总结经验汲取教训归结，“增加教育经费，提高知识分子的待遇。”吴仁华认为：客观地分析，这样的收买政策非常有效，教育行业产业化，以经济利润为目标。

吴仁华说：“中国知识分子群体全面的堕落，有很多中国的著名的知识分子包括大学教授，都主动站出来为中共现有的政策辩护，通俗地说就是‘洗地’，知识分子已经成为利益集团的一部分。”

“中共采取的第四个重大措施就是，将爱国主义作为宣传的主流，取代过去传统的意识形态。”吴仁华补充说，爱国主义取代传统的马列主义、毛泽东思想，伴随着爱国主义而来的，就是强烈的民族主义。

吴仁华指出：“习近平会提出中华民族伟大复兴，把统一台湾作为中华民族伟大复兴最重要的目标，就是因为在中国有一股强大的民族主义情绪在支持着习近平，包括要建立世界人类共同体，与毛泽东主张要将红旗插遍世界各地是同一目标。”

最后一点是：在六四残酷地屠杀后，中共自知自己政权合法性已经荡然无存，所以它在六四以后明确地以经济建设成果，作为自己执法的依据。

吴仁华认为：客观来说，这一点共产党是成功的。“如果没有这三年的疫情，没有习近平的清零与封控政策，中国主流阶层都是支持当下共产党的政策。而这三年疫情，对这种信仰有所改变，因为三年的公共政策让所有人都感受到自由的重要，才（开始）思考政治上的一些问题。”

吴仁华提醒，也因为中共在六四后采取了上述五大重要措施，让共产党摆脱了当时内外交迫的困局，不仅生存下来而且越来越强大。“今天不仅成为民主台湾的威胁，也成为世界民主阵营的威胁。”

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E5%88%86%E6%9E%90/20240531-%E5%85%AD%E5%9B%9B-35%E5%91%A8%E5%B9%B4-%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%BA%94%E6%8E%A5%E5%8A%9B%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BC%A0%E6%89%BF%E5%85%AD%E5%9B%9B%E7%B2%BE%E7%A5%9E

国际社会同声谴责香港"47人案"宣判 美国制裁中港官员

针对香港"47人案"的有罪判决，英、美、澳、欧盟等多国政府及国际团体同声谴责港府此举是对香港民主派的打压。本周五，美国国务院宣布对负责执行香港国安法的中国大陆和香港官员实施新的签证制裁措施。

国际社会高度关注香港“47人案”的判决，多国均有发声明谴责。澳大利亚政府率先表态，外长黄英贤（Penny Wong）对包括澳大利亚公民吴政亨等人被判有罪深表关切，就此向中国和香港政府最高层直接提出领事和人权方面的关切，强烈反对香港当局广泛使用《国安法》对民主派人士等进行逮捕和施压。

英国政府谴责港府用《国安法》扼杀反对意见，进一步损害香港的国际声誉，呼吁释放所有因《国安法》被起诉的人士。

欧盟则指出，相关判决反映出香港的基本自由和民主参与权进一步恶化。

美国国会及行政当局中国委员会（CECC）批评港府践踏自由和法治，呼吁美国政府制裁负责案件的法官和检察官，以及通过《香港经济贸易办事处认证法案》。

此外，国际特赦、人权观察和海外港人成立的香港民主委员会等多个团体也发表声明，批评该案判决结果。

许智峯：“47人案”加深澳大利亚对中国威胁的关注

在澳大利亚的香港前立法会议员许智峯表示，在“47人案”判决后，澳大利亚政府罕有在第一时间表态，当地政党和媒体也十分关心事件，一方面因为被判罪成的吴政亨是澳大利亚公民，也因为这次是继成蕾和杨恒均后，再有澳大利亚公民在中国管辖范围地区被拘捕，中国威胁已直接影响当地社会。

许智峯说：“对澳大利亚来说所面对的压力也很大，当局能用多少力量去保护自己在海外的国民，澳大利亚政府已感受到中共的压力，不仅影响香港和中国，是影响全世界。特别是，‘47人案’是首宗和最大规模的《国安法》案件，是香港人权自由倒退的指标，其代表性具有标志的意义，震撼程度对国际社会来说是很大。”

许智峯表示，他已向澳大利亚外交部门要求，在中国总理李强下月访澳时，须要谈及“47人案”等香港人权问题。

张崑阳：国际社会需重新评估香港

香港民主派初选参选人之一、香港民主委员会顾问张崑阳表示，“47人案”能引起国际社会高度关注是因为判决突显港府对民主的打压，与独裁国家没有分别，国际社会需重新检视对香港的评估。

张崑阳说：“‘47人案’把整个民主派连根拔起，一网打尽，代表的是一个香港民主抗争性政治时代的结束。Jimmy Lai(黎智英)和邹幸彤的一些判决等种种案例已经看得出来，香港已经没有法治，罗织罪名，什么都是煽动，连歌曲《愿荣光归香港》也被法庭Ban(禁止)。但我觉得，已没有多少人会觉得香港还有一个健全的司法独立系统，各国政府也是会看到这一点。国际社会对于香港政府还有多大的信心？还有多大程度上可以相信香港政府？”

评论：外资关注香港在双《国安法》下的风险

时事评论人士桑普表示，“47人案”判决书已显示港府有法不依，但执法必严的情况。这让在香港的外资明白，不仅是中国的《反间谍法》可怕，在双《国安法》下的新香港也要面对高风险。

桑普说：“《国安法》也好、23条也好，所谓的党国全面管制权和由治及兴都是再造一个新香港，要打倒旧香港的意思，要破旧立新。而我觉得，‘47人案’的判决和邹幸彤的案子可以看得到，（当局）根本不讲法，尤其是’47人案’是跟大家讲清楚，依据中共的游戏规则，民主人士不可能向当权者问责。外商看到这个事情，国际社会都会重新去评估香港。”

桑普认为，“47人案”和港府动用《基本法》“23条”拘捕邹幸彤后，外资会进一步撤出香港。

记者：陈子非    责编：许书婷、何平    网编：瑞哲

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/ec-05312024085918.html

菲律宾为南海冲突划战争红线

随着马尼拉与北京的关系陷入危险境地，菲律宾总统小费迪南德·马科斯今天警告北京，如果菲律宾公民在与中国海警的冲突中被故意杀害，这将“非常接近我们所定义的战争行为”。 

据日本时报今天报道称，马科斯周五在新加坡举行的今年国际战略研究所香格里拉对话安全会议开幕式上发表主旨演讲时回答提问时表示，如果南海事态发展到那个地步，“我们肯定会跨越卢比孔河”。

“这是一条红线吗？几乎可以肯定。这将会是一条红线，”这位菲律宾领导人并警告称，马尼拉将“做出相应”回应，而其条约盟友美国将秉持“同样的标准”并支持菲律宾采取任何联合行动。

从激光笔使菲律宾船员暂时失明到在重要军事前哨附近的海上发生碰撞，中国和菲律宾舰船在具有重要战略和经济意义的南海的对峙变得更加紧张，因为两国在该海域有重叠的主权要求。

尤其是被称为仁爱礁的暗礁已成为一个危险的爆发点，中国船只不断骚扰试图为菲律宾“塞拉马德雷”号护卫舰上驻军补给的船只。1999年，菲律宾前政府为了宣称对该环礁的主权，故意将该艘生锈的护卫舰搁浅驻滩。

在迅速升级的紧张局势中，马科斯在亚洲最高区域安全会议上发表演讲，捍卫该国对资源丰富海域的主权，并向中国发出强烈信息：“我们将尽一切努力保护我们的主权。”

这位 66 岁的总统向来自 40 多个国家和地区的代表和高级国防官员（包括美国和中国国防部长）发表讲话，谴责这些“非法的强制性、侵略性和欺骗性行为”，称这些行为“继续侵犯我们的主权、主权权利和管辖权”。

马科斯援引《联合国海洋法公约》以及 2016 年有利于菲律宾的国际仲裁裁决，誓言“将尽一切努力保卫我们的主权领土完整，直到最后一平方英寸、最后一平方毫米”。

马科斯还表示：“西菲律宾海的水域是生命之源，流淌在每个菲律宾人的血液中。我们不能允许任何人将其从我们国家所属的整个海域中分离出来。”

该总统称，“我无意屈服。”他并说，“菲律宾人不会屈服。”

为实现这一目标，马科斯承诺将继续加强国家防御，发展将国家军队投射到“我们必须根据宪法义务和合法权利保护该国的利益”的地区的能力。

与此同时，菲律宾领导人誓言不仅要加强马尼拉与华盛顿的联盟，还要加强与澳大利亚、日本、法国、韩国和印度以及东南亚国家联盟（ASEAN）所有成员国的国际伙伴关系。他表示，美国在该地区的军事存在不仅有利于稳定地区局势，而且“对地区和平至关重要”，并敦促华盛顿和北京“以负责任的方式”处理彼此之间的竞争。

尽管人们主要将注意力集中在台湾海峡，认为它是亚洲最有可能爆发战争的地区，但人们也越来越担心，冲突的火花可能在南海被点燃，而这种点燃最有可能是由于事故或误判。

本月初，北京出台了一项规定，增强了中国海警局的权力，可以不经审判拘留外国“非法入境者”长达 60 天。

马科斯批评此举进一步加剧了紧张局势。菲律宾领导人本周早些时候表示，这项将于 6 月 15 日生效的新政策是“局势升级”，并称事态发展“非常令人担忧”。

中国还单方面宣布在南海部分海域实施捕鱼禁令，有效期至 9 月 16 日，其中包括有争议的黄岩岛。马尼拉指责中国船只破坏当地生态系统，并希望将黄岩岛接受国际审查。

双方还就一项难以达成的“君子协议”互相指责，中国声称该协议多年来维持了该水道争议地区的和平。

尽管中国声称对能源丰富的南海约 90% 的海域拥有主权，而且该海域也是重要的贸易路线所在地，但马尼拉坚称仁爱礁属于菲律宾专属经济区（从其海岸延伸 200 海里（370 公里）），并发誓“永远不会放弃该地区”。

虽然影响双边关系的因素有很多，但马科斯去年5月2022年当选无疑带来了最大的转变。上任后不久，菲律宾新领导人在领土争端问题上采取了更为强硬的立场，打破了前任坚定的亲华政策，发誓不会失去“一寸”领土，并经常揭露中国的海上行为。

最近的进展只是一系列冲突中的最新一起，这些冲突不仅导致中菲关系恶化，而且有可能升级为更大的危机，其中一场危机甚至涉及到与马尼拉签订了共同防御条约的美国。

上个月，美国总统拜登与马科斯和日本首相岸田文雄举行了三边峰会，重申华盛顿致力于保卫菲律宾，防止其在南海遭到武装袭击。拜登上个月表示：“在南海对菲律宾飞机、船只或武装部队的任何袭击都将援引我们的共同防御条约。”

菲律宾毗邻台湾和南海主要海上通道，是美国及其盟友的一个有吸引力的中转站，可以增强他们应对地区危机的能力。这使得加强与马尼拉的防务关系成为东京和华盛顿威慑和对抗北京计划的关键要素。

去年，华盛顿获得了菲律宾境内另外四个军事基地的使用权（之前已商定五个），并迅速提升了菲律宾的国防能力。这是美国十年路线图的一部分，根据该路线图，马尼拉将获得雷达、军用运输机和无人机以及海岸和防空系统等设备。

电邮新闻
头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅

华盛顿还一直在增加双边和多边演习的规模和复杂性，包括向菲律宾临时部署中程导弹系统。这是自冷战结束以来美国首次这么做。北京批评此举是升级事态的行为。

据该报道，东京方面也一直在深化与马尼拉的防务和安全关系，本月早些时候，双方同意提供 4.15 亿美元贷款，为菲律宾海岸警卫队建造另外五艘 97 米长的巡逻船。此前，菲律宾已于 2022 年接收了两艘巡逻船，2013 年同意接收十艘 44 米长的巡逻船。五艘新船预计将于 2027 年和 2028 年交付。

预计日本和菲律宾将于下个月在马尼拉举行的两国外交部长和国防部长会议上签署访问部队协议。此举不仅有助于联合军事演习，还可能允许自卫队轮流部署。

在日本和美国分别加强与马尼拉的关系的同时，华盛顿最近也努力拉近三国之间的距离，深化三边合作，并在共同的地区安全担忧中建立所谓的“集体能力”。这些举措包括今年举行三边海岸警卫队演习和巡逻以提高互操作能力，其中菲律宾和日本海岸警卫队成员计划搭乘美国海岸警卫队船只进行巡逻。

马科斯还寻求将该国的安全伙伴网络扩展到华盛顿和东京以外，与欧盟、印度、澳大利亚、越南、文莱和英国签署了安全合作协议，同时还旨在与日本、加拿大和法国达成访问部队协议。日本时报称，这些协议将使马尼拉拥有亚洲最强大的安全网络之一，同时也将提高这些地区争端的全球影响力。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%BA%9A%E6%B4%B2/20240531-%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E5%AE%BE%E4%B8%BA%E5%8D%97%E6%B5%B7%E5%86%B2%E7%AA%81%E5%88%92%E6%88%98%E4%BA%89%E7%BA%A2%E7%BA%BF

六四35周年将届 天安门母亲重申3诉求呼吁习近平对话

六四事件35周年将届，六四罹难者家属团体“天安门母亲”发表公开信，重申公布真相、赔偿、问责三项诉求，再次呼吁中国国家主席习近平与他们就相关问题进行对话，这是对还活着的父母亲们最大的安慰。台湾华人民主书院常务理事曾建元称，习近平出任中共总书记后，对中共党内的功与过，也曾进行反思。“我觉得习近平不需要去背负当年邓小平留下的历史责任。” 

据中央社今天报道称，天安门母亲官网发表“1989年六四惨案35周年祭”公开信说，35年过去了，政府依旧保持沉默。能够在网络上看到的是中国共产党简史里就当年89年学生运动引发的惨案说辞。这样颠倒是非、罔顾事实的说辞，他们无法接受或容忍。

公开信提到，当年因胡耀邦去世引发的学生运动，学生们提出的口号是反官倒、反腐败，要求公布官员个人财产，民有监督权。这些要求引起了社会各界人士广泛的回应与支持。人们是善意的，是希望用这种方式向政府表达民众的愿望，期待政府可以倾听民众诉求，能够看到一个清明廉政的政府。“现在的政府不是也在反贪污反腐败并在人代会讨论‘官员公布财产’的提案吗？”

天安门母亲指出，六四以来，政府无视六四惨案无辜死难者亲属的正当诉求，以各种方式不断干扰死难者亲属的正常生活。政府一直宣传，强调并实施依法治国，以人为本的方针政策。而对待六四死难者亲属的诉求却一直置之不理，完全背离了坚持人民至上、生命至上的执政理念。

公开信重申三项诉求：公布此次事件中的死者名单和人数；依法给予六四受难者及受难者亲属相应的赔偿； 按法律程序追究事件责任者的法律责任。

电邮新闻
头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅

公开信表示，再一次诚恳地向习近平及政府呼吁，期待政府能够与他们就相关问题进行对话。六四惨案是中国政府必须要面对和需要向人民交代的无法绕过去的历史性悲惨事件，当时政府中的某些人应当承担乱杀无辜的法律责任。

天安门母亲最后说，35年来他们饱受失去亲人的痛苦，很多当年失去孩子的父母亲们已经离开人世，他们是带着无尽的遗憾走的。如果政府有诚意地把这件惨案摆到议事日程上来，这是对尚还活着的父母亲们最大的安慰。

据中央社说，公开信共有114位六四罹难者家属连署，并附上73位已故连署者名单。

对此，台湾华人民主书院常务理事曾建元接受自由亚洲电台采访时说，当年，北京学生们的诉求并未背离邓小平提出“改革开放”的大方向，习近平出任中共总书记后，对中共党内的功与过，也曾进行反思。“但是，就欠缺了对六四的反省。我觉得中共应当要有足够的自信来面对六四问题。”

曾建元说，六四35年过去了，那都是上一个世纪和上一代人的事情。现在重新面对和检讨，对于当时被无辜射杀的学生和民众给予道歉和赔偿，对于责任人要检讨是否追究责任。“我觉得习近平不需要去背负当年邓小平留下的历史责任。”

 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20240531-%E5%85%AD%E5%9B%9B35%E5%91%A8%E5%B9%B4%E5%B0%86%E5%B1%8A-%E5%A4%A9%E5%AE%89%E9%97%A8%E6%AF%8D%E4%BA%B2%E9%87%8D%E7%94%B33%E8%AF%89%E6%B1%82%E5%91%BC%E5%90%81%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E5%AF%B9%E8%AF%9D

【澤論四方】四十七人案判決判了「一國兩制」死刑

四十七人案第一批判決終於出爐，大部分依據香港憲制行事的民主派中人，都被判干犯國安法有罪。誠如英國外交部的聲明所言，他們通通都guilty of nothing，因為他們僅僅是依據《基本法》和《中英聯合聲明》的框架行事，根本不應該被認為犯罪。只不過，在習近平一味要求政權安全凌駕一切之下，香港那些受普通法訓練的法官，都通通變成與納粹德國人民法院的法官一樣的貨色。

而更重要的是，這次判決無異判了香港「一國兩制」死刑，基本上，沒有人再相信「一國兩制」，亦沒有人相信中國不會武力侵台，在這種情況下，既沒有人會來香港投資，更不會去中國投資，西方國家狠下決心武力捍衛台灣，亦會變得理所當然。
Jun 2MAY 31
鄧小平原提出對準台灣「一國兩制」構想

「一國兩制」這個構想，本來不是用於香港，而是用於台灣，當時鄧小平想到「一國兩制」來結束中國內戰，也不是沒有道理，因為鄧小平提出這個構想時，台灣不是今天的民主國家，相反，台灣當時仍然有黨禁、報禁，鄭南榕為了百分百的言論自由，在一九八九年四月七日，亦即一九八九年北京民運發生前，不惜在自己辦的《自由時代》雜誌社自焚抵抗當局無理逮捕。事實上，鄧小平提出「一國兩制」時，台灣和中國在專制獨裁上不分上下，蔣介石在一九三三年之後，很多措施有仿傚納粹和法西斯主義之嫌，甚至蔣介石的兒子蔣緯國，擔任過德國國防軍軍官，官拜陸軍少尉，參與過入侵捷克蘇台德區、奧地利等國的軍事行動。在西方而言，國共兩黨，一個共產黨，一個法西斯，都不見得是好東西，如果香港這個當時華人社會最自由的英國殖民地，「一國兩制」都行得通，甚至為華人社會的民主開先例，之後西方半推半就說服中台兩岸合併，結束內戰也容易。

香港實驗「一國兩制」47人案判決印證死亡

當時沒有人看到，台灣的民主可以去到今日的高度。當時西方利用香港來拉攏中國對抗蘇聯，西方又可以在中國有一個自己熟悉的據點，又可以拆除台灣海峽這個政治炸彈，更可以測試中國人的誠信。只不過一九八九年發生了北京天安門屠城，再加上台灣在「野百合」運動後，李登輝帶領台灣變成民主國家。李登輝判斷十分準確，那是台灣民主後，西方不可能再要台灣接受「一國兩制」，因為台灣的制度已經遠比中國，甚至搞出跛腳鴨民主的香港進步。但是西方在簽發大量護照給香港人做逃生門後，仍願意給中國多一次機會，試試香港有沒有問題。在《國安法》出現前，由於支聯會仍然存在，民主派仍然在政治舞台，基本上，四十七人案那些人，是幫了中國大忙，證明中國人在國際上言而有信，由這個角度，民主派根本是建制一部分，不應該被判刑，甚至要加以重視才對。

只不過，習近平根本只是一個老紅衛兵，以為中國已經富起來，可以不理西方，甚至出兵台灣都有機會打贏仗，因此在香港就亂來。在《國安法》通過後，香港「一國兩制」已經進入彌留狀態。但西方仍然會看香港法院會怎樣判四十七人，再決定香港是否完全淪為獨裁體制。而香港法院這次用行動來證明，《國安法》實施起來，根本是玩帝制年代中國的莫須有邏輯。既然如此的話，那西方又何須對香港客氣，特別中國已經改變策略，乾脆收買老對手國民黨為已用，擾亂台灣的民主，這次判決只不過是證明了中國「一國兩制」策略死亡，既不會守承諾，也不會和平統一，幾乎可以肯定，國民黨亂政失敗之後就會揮軍東侵。

因此，香港作為東西方的橋樑角色會終結，不會再有西方人來，而中國其他城市西方人更不會來，因為中共言而無信。香港的終結，已經是現實，而非個別人士的預言。習近平低下的政治智慧，勢必為遠東各地的民眾帶來災難，而香港的苦難，現在才剛開始，遠遠未到結束之時。

- 黃世澤

（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。)

from RFA https://www.rfa.org/cantonese/commentaries/wong/com-mw-05312024085355.html

王庆民 | 评台湾立法院扩权改革危机

今年5月，台湾立法院（即国会）在席位略占优势的国民党和民众党推动下，提出了扩大立法院职权、强化国会监督能力、约束总统权力的改革法案。而获总统职位、在立法院略处弱势的民进党，强烈反对法案的通过。在议案审议中，双方发生激烈肢体冲突，引发全球关注。

之后，不满国众两党国会改革法案、支持民进党的部分民众，开始在立法院外进行大规模抗议，喊出“没有讨论，没有民主”、“国会滥权、黑箱操作”等口号。近日抗议仍在持续，参与者人数众多，从青年到老年皆有，还有人携家带口参与抗议，宣称要“捍卫民主、保卫台湾”。

那么，本次立法院改革的内容和可能的影响有哪些？立法院内的两派和院外抗议者的说辞符合事实吗？在冲突和抗议下，本次改革还会成功吗？本次改革和抗议风波反映了台湾哪些政治、体制、社会问题？

首先，本次改革，主线是强化国会权力、加强立法院对总统和行政院/政府的监督。内容包括，总统每年必须向立法院提交国情报告、亲自接受质询；加强和明晰人事同意权，尤其对总统副总统的弹劾权；将调查与听证权，由监察院转移到立法院，扩大立院职权范围；增设“藐视国会罪”，对于拒绝接受立院质询或作假撒谎者，处以徒刑、拘役或罚金。另有一些地方建设方面的法案，也随本次改革法案一起审议。

那么，这些改革是合理的吗？支持者认为，这些改革是政治权力平衡所必须的。

中华民国台湾的政治体制，继承了中华民国在大陆的体制。而中华民国的宪政体制到台湾之后的几次修宪，基本上效仿了美国的总统制。简而言之，就是总统拥有巨大权力，国会和司法机关有一定的制衡，三者也有所分工，分掌行政、立法、司法。而中华民国宪法中还另设监察院和考试院，但权力远不如前三者，且日益虚化。而三权中，总统权力最大、使用权力最频繁、其决策对政治和整个国家有决定性影响。

众所周知，美国就是总统制国家，总统权力巨大。而效仿美国的台湾宪政体制，总统权力同样巨大。而且，不同于美国也很有力量的国会和最高法院，中华民国台湾的立法院和最高法院，其职责范围和权力，都明显小于美国相同机构。这就让台湾原本已颇巨大的总统权力更为强大和突出。台湾立法院和最高法院很难像美国那样制衡总统。

而权力集中，当然并不是好事。这容易导致总统缺乏制衡、独断专行、滥用职权，甚至贪污腐败。而且权力过于集中，也会导致政治竞争中“胜者全得”，继而加剧不同阵营间的政治斗争、为获取权力不择手段。台湾的“蓝绿恶斗”，原因之一即是当选总统一方往往可以垄断权力。

而如果扩大立法院职权，当总统所属政党和立法院多数派不同时，立法院就可以制衡总统。反过来，总统也可以制衡立法院。

不过，虽然增强立法院权力制衡总统虽然有利于政治权力的均衡，但是在目前台湾的党派严重对立的背景下，更具有了党争的色彩。

民进党指责立法会暴力冲突、未以正常程序进行审议，也是有理由的。不过，一方面暴力冲突是双方都有参与，另一方面民进党此前在立法会占优势的时候，也有过未予细审、强行通过议案的前例。例如2016年立法院审议“一例一休”劳工法案，民进党召集人陈莹以一分钟时间朗读并迅速通过议案，被称为“一分莹”。

在民进党失去总统职位、在国会占优时，同样是力挺立法院的扩权改革的。在2008-2016年马英九执政时期，立法院的民进党团就不断强调“反对总统扩权”，主张强化立法院的监督功能，还多次发起弹劾马英九的动议。而在更早的1980-1990年代，民进党因长期在野、无缘总统，而在立法院颇有斩获，更是早在那时就强调发挥立法院作用制衡总统。

民进党支持者在立法院外的抗议活动，固然是言论自由、示威自由，其抒发情感表达立场可以理解，但终究只是一种群众运动，代替不了正当的立法程序。而且有民调显示，超过六成民众支持立法院改革，反对的不足三成。若此民调为真，那么在立法院外抗议的人群，只能代表一部分台湾人，而非全部。

笔者认为，台湾立法院推动改革、扩大权力，是有利于落实“三权分立、相互制衡”的有益之举，也可以缓解台湾一些政治积弊，如总统滥权、朝野恶斗等。虽然改革也会导致一些新的问题，例如改革后，总统所属政党与立法院多数派不同，就可能加剧总统和立法院之间的摩擦冲突。但整体看，改革仍然是利大于弊。

当然，笔者也并不认为本次国众两党推动的改革法案及过程毫无问题。本次改革法案的审议毕竟产生于国众两党与民进党高度对立的背景下，缺乏足够的代表性与包容性。而法案审议中的冲突及此后部分民众的抗议，都反映了改革法案未能得到更为多元的支持和谅解。而国众两党在提出和审议改革法案中，也确实没有足够清晰的告知全民、未完整的遵循程序，存在不少确应被质疑的不足。另外，目前是两岸关系敏感时期，此时限制总统权力是否时机合适也值得考虑。

但台湾立法院、三权关系，乃至整个政治体制，都有着改革的必要性与重要性。虽然具体改革内容和程序仍可商榷，但改革的方向、立法院有限的扩权、对总统权力的监督、促进台湾政治多元平衡，都是有益的。台湾各政党及其支持者，应放下成见与狭隘的党派立场，真诚协商、勇于妥协，共同推出更具包容性的改革法案，以清理台湾体制积弊、减少对立、刷新政治，共建和谐美丽岛。

王庆民 | 评台湾立法院扩权改革危机最先出现在议报。

from 议报 https://yibaochina.com/?p=253158

中国强迫藏人迁移造成灾难性后果

桑杰嘉

民主中國首发 | 2024-05-30 01:02:43 |

在西藏中国政府多年来一直实施强迫迁移项目，西藏人权与民主促进中心等西藏人权组织连续多年发表的境内人权报告揭露了中国政府实施强迫搬迁的情况，同时也警告大规模的强迫搬迁之严重后果和践踏西藏基本人权的情况。但是，中国政府不但没有停止这一强迫搬迁项目，而且，近几年更是变本加厉，对西藏的广大农牧民的生存构成了严重的危急。从而引起了国际人权组织人权观察的关注和深度调查，并发表的《‘教育群众改变思维’：中国政府胁迫西藏农牧民搬迁》特别报告。

中国政府早在2008年开始强迫西藏牧民搬迁，西藏民众进行了一次又一次请愿和抗议，西藏人权组织也进行了广泛的报道，但是，中国政府充耳不闻，独行其道，更不关心西藏农牧民的生死。最近却得到了国际人权组织的重视发表大篇幅的特别报告揭露了中国政府在西藏实施强迫搬迁造成的毁灭性影响。“西藏的搬迁计画违反国际人权法标准。国际法禁止“强迫搬迁”，即在未予适当形式的法律或其他保护之下，违背个人、家庭或社区的意愿将其迁离住所或土地。强迫搬迁还包括缺乏有意义的协商或赔偿，以及未考虑“所有可行替代方案”的搬迁。”

5月21日，人权观察发表了《‘教育群众改变思维’：中国政府胁迫西藏农牧民搬迁》（以下简称报告）英文特别报告，共有71页，分背景、强制整村搬迁、个别家庭搬迁计划中的误导性信息、拆除、整村搬迁：三个案例等五大部分。报告强调了中国政府在西藏除整村搬迁项目外，西藏官员还采用“分散搬迁”的安置方式。

《报告》指出：“2014年对先前西藏自治区东部搬迁计画的一项审查发现，即使经过十年，仍有百分之69的被搬迁者面临财务困难，百分之49希望搬回草原上的老家。……显示绝大多数藏族农牧民都曾在过去二十年中受到中国政府住房搬迁或重建政策的影响。

2016年起，西藏自治区有500个村庄、逾14万居民已经或正在被官员迁移到新的地点，距离通常在数百公里之外。2016年至2020年期间，中国政府根据这种计划在全国各藏区搬迁了56.7万人。2000年至2025年这段期间，有336万藏族农牧民受到其他政府计划影响……”

中国政府在胁迫藏人迁移的过程中采取一贯的伎俩欺骗世人宣称藏人迁移是“自愿”的，事实是中国政府采取各种威胁，强迫搬迁。中国政府掩盖其强迫藏人迁移证明了其中有不可告人之黑暗的一面。

《报告》的摘要中指出: “从2016年起，中国政府突然大幅加速对西藏农牧民的迁移安置。政府声称相关安置措施（通常把他们迁移到数百公里之外）纯属自愿性质，而且有助于「改善人民生计」、「保护生态环境」。

本报告依据2016年至2023年的逾千则中国官方媒体报导以及政府出版物和实地学术研究，指出中国国内媒体对许多案件的报导均与官方依法取得被迁移者同意的说法背道而驰。”

人权观察研究发现中国在西藏多年实施的所谓迁移项目靠的是威胁、强迫之下进行的。《报告》揭露：“藏区「整村迁移」项目实际上是强迫参与的。例如其中一个村子，全村262户当中有200户起初不愿迁移到将近1千公里外的新地点。另一个已排定迁移的村子，除了一名共产党积极分子之外，所有村民原本都不同意迁移。但无一例外地，所有迁移案件据报道都在最后得到村民同意。人权观察至今未发现任何一个预定迁移的村子或个别村民能够免于被迁移。

官方媒体报导显示，官员采用各种极端的说服方式（即强制手段）施压农牧民同意整村迁移。”

《报告》揭露中国政府胁迫的手段：“这些手段包括：反覆的家庭访问；否定村民有足够智力为自己做决定；暗示可能遭受惩罚；禁止批评；以及威胁地方官员若未达标将予纪律处分。在某些案例，为了获得村民「同意」而登门拜访的官员级别逐步升高，有时家庭访问长达数年不间断。人权观察取得的一些官方新闻报导和影片显示，官员向居民扬言若不搬家就切断他们目前住所的基本服务。另一些报导显示，当局公然威胁抗议迁移的村民，指控他们「散布谣言」，并命令官员对这种行为予以「迅速、坚决」的打击（意味行政和刑事处罚）”

中国官员最擅长的就是打压和胁迫老百姓，这一特长全世界没有人不肯定。就如人权观察中国部代理主任王松莲说的「相关报导表明，当整个村子被列为搬迁目标，居民实际上不可能拒绝迁离而不承受严重后果。」

《报告》进一揭露：“这些强制手段源自上级当局对地方官员施加的压力，上级当局通常将迁移计画描述为中央或西藏自治区政府直接下达的一项毫无商量余地的重大政治任务。这使得地方官员在地方层级的实施上毫无弹性，而且地方官员被要求取得受影响村民全体同意才能执行迁移。”

中国政府在强迫整村迁移的同时为了防止藏人返回故里，以及永久性剥夺藏人居住地强制要求藏人拆除旧家。

《报告》摘要指出：“官方统计显示，中国当局将在2000年至2025年之间搬迁安置藏族农牧民逾93万人（见附录一）。其中大部分的搬迁（逾709,000人，即搬迁总数百分之76）发生在2016年以后。

……显示绝大多数藏族农牧民都曾在过去二十年中受到中国政府住房搬迁或重建政策的影响。许多藏人被迫多次搬迁或重建家园。”

《报告》明确指出中国政府对藏人实施的强迫搬迁政策违反了国际人权标准，而且，进一步指出国际法禁止强迫搬迁。“当局既未在搬迁之前探讨“所有可行替代方案”，也未确保被搬迁者得到“足够赔偿”、在不满意时有权返回或其他程序保障。”

中国政府在西藏实施的任何项目从来不征求当地居民的意见，藏人从来没有参与项目评估的权利，所有的项目都是政府或官商一手遮天包办的，如果提出质疑将面临打压和迫害。另外，搬迁者的赔偿经中国各级部门和官员层层贪污剥削后民众能得到多少呢？

《报告》最后向中国政府、联合国人权理事会和其他联合国机构和外国政府提出了建议，其中对中国政府提出了13条建议，对联合国人权理事会和其他联合国机构提出了3条建议，对外国政府提出了2条建议。

在给中国政府提出的建议应该：暂停西藏搬迁项目，直到现行政策措施经独立专家审查确认符合中国法律、标准以及有关强迫搬迁的国际法；停止强制或以其他不当压力使人同意政府搬迁计画，并适当处罚或起诉任何如此做的官员；取消所有要求官员说服一定人数同意搬迁的配额、期限或指标；承认并维护言论、集会和结社自由权，确保藏人和其他人能够参与表达关切和批评（包括针对政府搬迁政策）的和平活动；允许受搬迁影响的人返回原本土地或就近安置以继续从事原本生计活动；应多位联合国特别报告员的要求，允许访问所有藏区。等等。

对联合国人权理事会和其他联合国机构建议：联合国人权理事会应采纳逾50位联合国独立人权专家的建议，对中国政府在西藏、新疆、香港和全中国犯下的人权侵害进行公正、独立的调查；联合国人权事务高级专员应本于其独立监测与报告的职权，就西藏人权状况收集资讯、就其发现公开表达关切、研拟报告，并定期向人权理事会汇报；联合国特别程序应本于各自职权，持续记录并公开报告中国当局在西藏的人权侵犯。

对外国政府的建议：敦促中国政府尊重藏人的言论、集会与结社自由权，以便他们能向政府提出质疑，包括有关搬迁政策的议题；呼吁中国政府按照多位联合国特别报告员的请求，允许他们访问西藏。

笔者关注西藏人权问题多年，其中强制搬迁对西藏人造成了无法弥补的，灾难性的后果。中国政府最初以保护环境之名强制驱赶牧民造成大量的生态难民，藏人被被搬迁到大城市的郊区，没有任何后续保障，所谓的补助几年后被中断。藏人离开世世代代生活的家园，离开了千年文化和传统，在城市成为最边缘的人群。他们的生活没有保障和前途，随之而来的众多的社会问题。

中国政府强制西藏定居的最重要的目的是更好的监控藏人和加快汉化。由于西藏是欧亚大陆民族，与城市国家或者农业民族汉人完全不一样，很多中国人在牧区很难扎根，因此，汉化的力度相比之下很低。中国政府为了加快汉化，强制游牧的藏人定居。定居之后中国政府一方面可以完全监控，另一方面很容易汉化。对此问题人权观察中国部代理主任王松莲说：“大规模迁移西藏农牧民，将使西藏文化与生活方式受到严重侵蚀。”……如今中国化的滚滚浪潮中西藏民族面临生死存亡的危机。

对此严重的问题人权观察表示，“尽管这种大规模居民迁移在中国其他农村地区也很常见，但它可能对西藏社群带来毁灭性的影响。与中国政府当前将西藏教育、文化和宗教同化于「中华民族」的各项措施合在一起，农牧民社区的迁移将侵蚀或严重损害西藏文化与生活方式——尤其西藏大多数搬迁计划都是将农牧民迁移到他们无法继续原本生计的地区，使他们不得不转向非农产业求职而成为雇佣劳动力。”

2024/5/28

https://minzhuzhongguo.org/default.php?id=105511

from 天葬臺 http://sangjey.blogspot.com/2024/05/blog-post_31.html

大基金又来了：中国再次大举投资半导体产业

来源:
美国之音

在美国联合盟国加强限制对中国的先进半导体技术出口之际，中国日前再度设立规模超过3000亿人民币的基金扶持其半导体产业。当今世界许多国家努力提升其半导体产业，中国在这方面的最新努力受到更多的关注。得到政府大力资助的中国半导体产业先前以贪污腐败严重而著称。现在还不清楚其状况是否得到根本性的改善。

投资半导体产业“大基金”的大背景

来自中国的消息说，中国国家集成电路产业投资基金三期股份有限公司5月24日注册成立。这个所谓的国家大基金三期股份有限公司注册资本为3440亿元人民币，出资股东包括中国政府财政部、国有的中国银行、中国建设银行、邮政储蓄银行、工商银行、交通银行、农业银行等。

美国《华尔街日报》5月27日报道说：“中国在第三期国家半导体基金中筹集约 480 亿美元，力图提高其芯片制造能力，以应对与美国日益激烈的技术竞争。

“这是中国的国有国家集成电路产业投资基金的最大一轮融资，该基金于 2014 年成立。它通常被称为‘大基金’，被用来指导国家支持建立中国的半导体供应链。该基金在其发展中扮演了一个巨大的角色。”

“过去几年，随着美国当局不断切断中国获取美国技术和专业知识的渠道，北京在全国范围内努力摆脱对外国技术的依赖。中国领导人习近平正在寻求在半导体、战斗机等关键技术领域和谷物及油籽生产方面实现自给自足。”

眼下世界许多国家在努力提升其半导体产业。美国早些时候拨出超过 500 亿美元用于扩大国内芯片制造和研究。半导体产业大国韩国日前宣布了一项 190 亿美元的税收优惠政策，以支持其半导体行业。《华尔街日报》有关中国半导体产业最新大投资的报道最后说：

“中国利用国有资本孵化芯片产业的努力帮助企业成长，但也导致了腐败和浪费。该基金的一位前高管于 2022 年受到中国反腐机构的调查。该基金没有回应置评请求。一些原本打算生产复杂芯片的中国公司在耗费了大量国家资金后破产，凸显了北京面临的挑战。”

习近平与中国的半导体产业

路透社5月27日的报道说：“数以千亿元人民币的半导体投资体现了习近平主席决意谋求中国半导体自给自足的决心。过去几年，美国以担心北京可能利用先进芯片增强军事实力为由实施了一系列出口管制措施，这一决意变得更加紧迫。”

《日本经济新闻》在同一天发出的报道说：“中国商业信息服务机构《企査査》显示，新的投资基金‘国家集成電路産業投資基金三期’于24日成立。最大股东为财政部，持股17%，国有企业国家开发银行下属子公司持股10%，上海市政府下属投资公司持股9%。

“投资对象尚未透露。越来越多的人认为，该基金将专注于半导体产品和人工智能制造设备，这些产品由于美国对中国的出口限制而难以进口。该基金预计还将加强研发包括使用非尖端半导体制造设备来提高人工智能能力的方法。”

美国财经新闻社彭博社的报道说：“中国政府长期以来一直实行更积极的产业政策，包括一项名为‘中国制造 2025’的雄心勃勃的计划，该计划概述了生物技术、电动汽车和半导体的发展目标。至少自 2015 年该计划公布以来，中国一直是半导体行业的主要支持者，当局用国有资本为中芯国际等本土芯片制造商提供资金。

“国家芯片基金于大约十年前成立，可投资资本约为 1000 亿元人民币。习近平在就任国家主席后不久就开始对中国的制造业进行大改造，力图发展从机器人技术到先进芯片制造的尖端技术。随着川普政府在任期间与美国争夺技术霸权的竞争愈演愈烈，中国在 2019 年通过第二期将大基金的规模扩大了一倍以上。

“但北京的慷慨投资并不总是能带来回报。中国高层领导因多年未能研发出可替代美国电路的半导体而感到沮丧。此外，大基金前任负责人被免职并接受腐败调查。”

中国半导体发展的路障：腐败与技术

中共当局多年来宣传它治下的中国有一个巨大的制度优势，这就是能够集中力量办大事。自中共领袖习近平2012年上台以来，他亲自部署、亲自指挥的集中力量办大事的举措包括厕所革命（以耗费巨资成效乏善可陈收场）、疫情清零运动（以彻底失败、将疫情死亡人数列为国家机密告终），反腐运动（以贪官越抓越多、贪污规模越来越大而正在进行中）。

发展中国的芯片产业也是习近平心爱的项目之一。美国有线电视新闻网CNN在报道中国发展芯片产业大基金最新动作的新闻时说：

“近年来，‘大基金’深陷腐败丑闻。2022 年，中国反腐监督机构对半导体行业展开了打击，调查了中国国有芯片公司的一些高层人物。中国最高检察当局发表的一份声明称，管理‘大基金’的中国集成电路投资公司前首席执行官路军于 3 月因受贿罪被调查并被起诉。

“这些丑闻并不是唯一可能严重破坏习近平让中国实现技术自力更生的雄心的障碍。

“2022 年 10 月，美国公布了一套全面的出口管制措施，禁止中国公司未经许可购买先进芯片和芯片制造设备。拜登政府还敦促荷兰和日本等盟友制定自己的管制措施。

“去年，北京进行了反击，对两种对全球芯片制造业至关重要的战略原材料实施出口管制。”

在大力推行所谓的“正能量”（即宣扬中共当局）的新闻、禁止说中共统治下的中国经济或任何方面的不好的话今天，得到中共当局支持的芯片产业也得到了近乎军工产业一样的待遇，中国的民众或媒体对它的阴暗面谨言慎行。

关于的半导体/芯片产业的阴暗面，英国《经济学人》杂志在大约两年前有一篇报道说：

“中国芯片行业从一开始就陷入窘境。2003 年推出的首批‘国产’芯片之一被揭穿是美国芯片。国家援助的承诺导致该行业扩张，或许扩张得太快了。2020 年，中国注册了约 22,000 家新芯片公司。那一年，湖北省的一家公司在接受了数百万元的地方补贴后倒闭。去年，资金紧张的大型国有制造商清华紫光集团被迫重组。据信其前任负责人正在接受调查。”

《经济学人》杂志上述报道发表于2022年8月18日。自那时以来，为普遍的贪腐腐败所困扰的中国芯片产业的基本情况是否有根本性或实质性的改善现在还不清楚。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202405/%E5%A4%A7%E5%9F%BA%E9%87%91%E5%8F%88%E6%9D%A5%E4%BA%86%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%86%8D%E6%AC%A1%E5%A4%A7%E4%B8%BE%E6%8A%95%E8%B5%84%E5%8D%8A%E5%AF%BC%E4%BD%93%E4%BA%A7%E4%B8%9A.html

程晓农：饮食降级的背后

来源:
自由亚洲

中国出现了饮食降级，这是经济难有起色的明显征兆。从人均猪肉消费量减少，到“穷鬼套餐”和“剩菜盲盒”大流行，在在显示中国民众的消费力正在逐渐萎缩。而餐饮行业的衰落，不但出现在内地，也影响到了曾经的富裕之城香港。如今的香港已经没有了未来，而中国是不是也再度来到了“历史的垃圾时间”呢？

一、从消费降级到饮食降级

几年前，消费降级开始在中国成为网上的话题。在网络平台“豆瓣”上，17万年轻用户聚集在消费降级组，讨论消费结构的降级，如何减少不必要的消费，降低消费欲望，不再为购买廉价产品而自卑。而短短几年过去，网络上的热门话题从消费降级变成了饮食降级。

接受过高等教育的90后这个社会群体，在中国经济繁荣的时代长大，他们拿着不错的薪水，追求“中产阶层”的品味和生活方式，把消费升级视为理所当然，“有钱不花怨得慌”，也因此“穷”得没有积蓄，有人称他们为“新穷人”。而00后的青年人就没有这么幸运了，他们大学毕业时失业成了普遍现象，很多人只能当个“啃老族”；其中有些人虽然小有收入，却难以维持日常的生活开支，不得不节俭度日。

当大部分民众的生活水平开始下降时，反映中国人饮食降级的一个指标最能说明问题。卓创资讯的猪肉市场分析师牛哲写道，2023年中国的人均猪肉消费23.5公斤，比2014年的人均猪肉消费量36.8公斤，下降了36%！

中国人的主要肉食消费是猪肉，那人均年消费猪肉23.5公斤是什么概念？如果把2014年的人均猪肉消费量作为正常需求的参考值，那时是人均每星期吃肉1斤4两，大约相当于一大碗红烧肉；而2023年的人均猪肉消费量减少到了每星期吃9两肉，相当于每天午餐加晚餐只能吃一小块肉。这就是典型的饮食降级了。

我4月25日在本台发表的文章《中国中产阶层的贫富真相》，说明了中国人现在饮食降级的真正原因，许多人虽然还不至于饿肚子，但收入已经少到了相当困窘的程度。2021年全国人口当中，处于收入中高端的11%的家庭（不包括富人），人均月收入不过3千到5千元，其中很多年轻及中年家庭还要背负沉重的房贷。至于占人口绝大多数的84%的家庭，人均月收入远远低于3千元，生活十分拮据。

二、“穷鬼套餐”和“剩菜盲盒”大流行

“穷鬼套餐”是中国社交媒体上喊出来的名词，它是指连锁餐饮店提供的折扣套餐，

“穷鬼”花很少的钱，不但吃到饱，而且还能尝到一些平常比较贵的食物。中国的“小红书”上，“穷鬼套餐”最夯，“抖音”上“穷鬼套餐”这个话题有8亿播放量。

使用“穷鬼套餐”这个名称的人，并非中产阶层中歧视低收入者的那些人，而是低收入者们自己互相这么称呼；意思是，我们都是“穷鬼”，那就快去抢限时供应的“穷鬼套餐”吧，而且可以去美国名牌速食店“麦当劳”、“肯德基”这样的连锁店过把瘾，解解馋，吃一点平常吃不起的食物。

那各家快餐店卖的“穷鬼套餐”有多便宜呢？麦当劳的双层起士汉堡，配饮料或甜品，13.9元人民币；汉堡王一个小牛肉汉堡、小份薯条、一杯可乐，15.9元；“米村穷鬼套餐”在小红书上被超过10万人打卡，消费者津津乐道的是，花12元，各类小菜免费吃、海带汤随便喝、米饭3元无限续。

麦当劳的供应品种其实很单一，吃不出花样，这样反而有利于比较。把中国大城市里麦当劳的“穷鬼套餐”价格，跟台北麦当劳的价格相比，台北麦当劳顾客的平均消费是200元新台币，大约合50元人民币。也就是说，中国麦当劳的“穷鬼套餐”价格，大概是台北的三分之一，几乎就是成本价而已。

顾客到速食店消费，点折扣餐本来很正常；但如果很多速食店都特地按成本价供应顾客，而很多自称“穷鬼”的顾客则专门找到这样的店，只挑成本价的食物，那连锁速食店做这样的生意，就只不过是“赚个吆喝”，其实无利可图。

前不久中国许多消费者也在超市的网站上抢买“剩菜盲盒”。“剩菜盲盒”就是食品店、餐厅把卖不掉的过期食品混装在一起，低价出售。这些“剩菜”之所以被称为“盲盒”，是因为顾客在网上下单的时候，不知道里面装的是什么。

这种经销方法原来是丹麦的一家公司Too Good to Go最早推出的，为的是避免浪费过期食品、同时接济穷人，基本上是在店里卖，只是小生意。但在中国，“剩菜盲盒”变成了由电商平台来配送的大生意，每年经常在网上购买“剩菜盲盒”的有几百万人，年度销售总金额达到三百到四百亿元人民币。

这说明，有越来越多的中国人现在靠“剩菜盲盒”度日，他们的饮食消费不仅仅是降级而已，而是穷到吃不起购买新鲜食品的程度了。显然，中国的消费降级现象已经从不买奢侈品、降级买服装，延伸到买菜买剩菜、进餐饮店只吃“穷鬼套餐”这种饮食降级了。“民以食为天”，当一个国家城市里的部分民众之消费走入餐饮降级的阶段时，说明他们的消费能力快要到底了，没办法再降了，再降就只能米饭伴酱油了。

三、餐饮行业见冷暖

中国的餐饮业早就经营惨淡了。市场研究公司尼尔森IQ发布的《2023年中国消费者洞察暨2024年展望》报告显示，43%的中国受访者表示，将严格把控全部的花费金额；37%的人将改变消费方式，寻求更低价的产品。这是消费降级的典型征兆。

面对消费降级，中国的餐饮业受到了怎样的冲击？中国工商登记平台“企查查”的数据显示，2023年餐饮企业吊销、注销超过136万家，比上一年增加128%；今年第1季度餐饮企业吊销、注销量又达到46万家，而去年同期则是不到14万家。在中国最繁华的大城市上海，不少街拍直播显示，很多餐饮店门可罗雀，午餐、晚餐时间都没几个客人。餐饮店若生意清淡，就只好关闭了，因为店租和人工开销属于固定成本，生意不好就难以维持下去。

就在大批餐饮店倒闭的同时，今年1季度中国又新开了73万家餐饮店。既然餐饮生意清淡，为什么还有人要新开店？原因是，这些新开店的人没有别的活路，只能开一家餐饮店来养家。既然餐饮业整体上缺乏足够的消费力支撑，而餐饮店却此倒彼开，不少店家为了抢到顾客，只能开始降价。降价促销的餐饮店一般都是用短期折扣价的经营策略，却不敢长期降价，那样就亏本太多了。

就这样，中国从去年开始就出现了“穷鬼套餐”，它最早是美式速食店推出的，现在已蔓延到中式餐饮店，连卖中式早餐的连锁餐饮店也开始卖“穷鬼套餐”了，为的是亏本抢顾客。专门吃“穷鬼套餐”的低收入者，就是看准了这个机会去解馋的。中国餐饮业现在的杀价竞争，在“穷鬼”当道的时代，只会造成“先逼死同行，再逼死自己”的经营结果。

除了“穷鬼套餐”大流行，上海最近还出现了年轻人去吃“老人食堂”的风潮。上海有一些服务社区老年人的社区食堂，这样的“老人食堂”有基层政府的补贴，价格比较便宜，过去的顾客主要是住在附近的老人。现在很多年轻人发现，吃“老人食堂”比较便宜，就纷纷去“老人食堂”占便宜，以便享受基层政府给老人的食堂补贴。这种社会现象引起了《纽约时报》的注意，该报的报道标题是，《“穷人的幸福之家”：为何上海年轻人开始流行吃食堂》。

四、餐饮衰落现香港

消费降级并非内地才有的现象。BBC今年1月报道，香港经济低迷、收入不好之后，愈来愈多的香港人北上深圳消费。除了很多香港的家庭主妇到深圳采买比香港便宜的家用食品和日用品之外，很多香港年青人也相约专门到深圳的餐厅去吃饭。香港人比较喜欢的“海底捞”等餐厅，深圳的价格只有香港的三分之一。去年香港到深圳去的人达到4千万人次，平均每人去过6次。深圳的消费价格低，是因为中国本身经济低迷，那香港人热衷于去深圳消费，对香港经济来讲，实际上是一种“慢性毒药”，香港经济会进一步枯萎。

香港的经济现在主要靠金融业，自从香港股市腰斩之后，最近有小幅调升，主要靠的是中国的南下资金，就是从中国流出到香港的资金，但数量有限；而经过香港流入中国的外资数量却明显减少。中国有个习惯，哪类经济数据不好看，就把这类数据“盖牌”，停止公布。今年5月13日起，中国宣布，不再披露经由香港投资到大陆股市的资金交易额，这是外资不再使用香港这个金融中心的证明。

自由亚洲电台5月刊登了香港餐饮业衰落的两篇报道，据接受采访的港人表示，目前香港餐饮业不振的原因，一是因为经济差，二是因为很多人北上深圳消费。而香港餐饮业的不振和港人消费的降级，主要体现在中下阶层当中，这与中国内地的情形一样。

十年前，一部好莱坞喜剧片《Already Tomorrow in Hong Kong（香港已经是明天）》在全球上映。此片讲的是美国年青人到香港追求未来的故事，迎合了上个世纪的流行观念，即经济全球化把中国和香港打造成了世界的明天或未来，谁赶上了这股潮流，谁的人生就充满了希望。《香港已经是明天》的主旋律，其实是“香港代表明天”。然而，这个梦想如今已经破灭了，这部电影的主旋律成了一个反讽。

昔日的东亚明星香港已经坠落，习近平在政治上扼杀了香港，中国的经济滑坡拖垮了香港，如今的香港已经没有了未来。如果把这边影片的标题“Already Tomorrow in Hong Kong”，加上一个词，变成“Already No Tomorrow in Hong Kong（香港已经没有明天）”，恰恰符合当下的香港状况。然而，只是“香港不再有明天”吗？

五、中国：再度来到“历史的垃圾时间”？

其实，“中国不再有明天”这个话题，已经在中国国内出现了，相关的说法叫做“历史的垃圾时间”。这样的说法开始在中国流行，表明中国的一些知识分子已经象秋蝉一样，感受到了凛冽秋风的寒意，深秋已至，寒冬不远矣。中国知识分子讨论的“历史的垃圾时间”，指的是一个政权走入末期阶段的历史特征。中国人不敢针对习近平政权直接议论，但他们会用历史类比来影射当今中共政权的前景。

去年九月媒体人胡文辉写了一篇《历史的垃圾时间》。他写的主要内容是，虽然1991苏联才崩溃，但实际上苏联的奔溃从1979年入侵阿富汗就开始了。对苏联来说，1979之后就是苏联这个国家的“垃圾时间”了，而戈尔巴乔夫只不过是让这段“垃圾时间”早点结束罢了。

他还举了中国历代王朝的例子。比如，唐朝亡于公元907年，但实际上，公元878年的黄巢之乱，就摧毁了东南地区的经济以及南北的交通，使唐朝的统治丧失了经济基础。所以，唐朝灭亡之前的29年时间，就是唐代的“垃圾时间”。那明朝的“垃圾时间”有多长？明朝的崇祯皇帝1630年听信谗言，杀了防卫满洲人的边关将领袁崇焕之后，明朝就每况愈下，到1644年崇祯皇帝在皇宫后面的煤山上吊，这14年时间就是明朝的“垃圾时间”。

胡文辉还写了这样一段话：“大势已定，败局难挽，无论如何努力，都只是徒然的挣扎，只能求尽量体面地收场而已。那么，不幸而遭遇垃圾时间的人们，又该何以自处呢？是不是要跟时间的垃圾同归于尽呢？”这段话其实是在告诫当代的中国人，又到了考虑“历史的垃圾时间”的年代了。

当代中国“历史的垃圾时间”，可以被理解为，中共政权虽然竭尽全力展示对外武力和对内警力，但却难以挽救日益滑坡的经济；习近平即便用尽全力，仍然无力回天。虽然谁也无法精准预判，什么时候中共政权最后会撑不下去，但是，如果用“历史的垃圾时间”这样的大历史观来看待中国的未来局势，不失为一种未雨绸缪的思路。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202405/%E7%A8%8B%E6%99%93%E5%86%9C%EF%BC%9A%E9%A5%AE%E9%A3%9F%E9%99%8D%E7%BA%A7%E7%9A%84%E8%83%8C%E5%90%8E.html

台湾新外长：中国正在“蚕食”台湾的空间 试图创造新常态

来源:
法广

据路透社报道，台湾新任外交部长林佳龙周四（5月30日）表示，中国正试图通过军事演习和其他施压行动“蚕食”台湾的空间，并试图创造新常态，这是一个与全球息息相关的重要问题。

路透社报道称，中国视民主体制的台湾为自己的领土，上周在台湾新总统赖清德就职后不久，中国在台湾周围举行了为期两天的围台军演，虽然这些演习已经结束，但中国的军事活动并未结束，据台媒报道，昨天周三，中国战机和军舰又进行了“联合战备巡逻”。

今天，台湾外长林佳龙在首赴立法院接受质询前对记者表示：“中国共产党对台湾的压力是全方位的，尤其是在外交方面。”

中国的压力使台湾被排除在大多数国际机构之外。林佳龙补充道，台湾在试图参加国际组织时面临巨大阻挠，例如本周举行的世卫组织年度大会，台湾就无法参加。

林佳龙指出了中国除压缩台湾国际空间外还一直在做的事情，好比单方面启用邻近中国沿海的金门ˎ马祖的新航线，以及在上周的演习中向台湾东海岸派遣海警船。

台湾外长说：“中国共产党正在继续改变现状。他们正在创造一种新常态，在每一个阶段都步步紧逼，试图蚕食和吞并（我们）。”

周三，中国国台办在例行记者会上重申了对赖清德的一系列指控，称他以“民主”包装“分裂”，并威胁说将继续军事活动。

报道指出，中国表示台湾问题纯属内政。林佳龙则称，台海稳定是所有人的事。他强调说：“海峡两岸的问题不仅仅是海峡两岸的问题；这是一个地区性的问题，甚至是全球性的问题。”



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202405/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E6%96%B0%E5%A4%96%E9%95%BF%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%AD%A3%E5%9C%A8%E2%80%9C%E8%9A%95%E9%A3%9F%E2%80%9D%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%9A%84%E7%A9%BA%E9%97%B4%7C%E8%AF%95%E5%9B%BE%E5%88%9B%E9%80%A0%E6%96%B0%E5%B8%B8%E6%80%81.html

中朝分歧罕见公开化，平壤谴责中日韩声明“去核化”是“政治挑衅”

来源:
美国之音

平壤和北京在朝鲜核问题上存在的分歧本周公开化。这一现象非常罕见，引起国际上的广泛关注。

周一，朝鲜公开谴责中国、日本与韩国峰会讨论朝鲜半岛去核化问题，抨击三国联合声明侵犯了朝鲜的主权，是“严重的政治挑衅”。

路透社引用一名分析人士的话说，虽然北京方面主张使用朝鲜半岛的提法避免提及朝鲜的名称淡化了分歧，但还是激怒了平壤。

美国华府智库布鲁金斯学会的帕特里夏·金（Patricia Kim）说，“值得注意的是，朝鲜批评了中国签署的这份联合声明，即使北京出面对声明进行了淡化处理。”

中日韩三国在联合声明中说，“（三方）重申对地区和平与稳定以及朝鲜半岛无核化的立场。”这与2019年和之前的此类声明不同，当时没有提及对无核化的承诺。

中国总理李强、日本首相岸田文雄和韩国总统尹锡悦在时隔四年多之后在首尔举行峰会。朝鲜方面似乎对此很不高兴，借此机会宣布要发射间谍卫星，以发泄不满。

朝鲜半岛无核化曾经为包括朝鲜在内的各方所接受。但是，自2019年朝鲜与美国等国家参与的国际会谈陷入停顿之后，平壤方面改变了立场，明确表示永远不会放弃核武器。

美国卡内基国际和平基金会的核政策项目高级研究员赵通认为，这就是朝鲜方面在刻意表明自己的立场，它的意思很明显，这就是任何包含要平壤最终放弃核武器的外交词语都是“不可接受的”。

路透社引用赵通的话说，“在将其核地位写入宪法并拒绝任何人对此进行质疑之后，朝鲜正在要求国际社会正式承认朝鲜为有核国家。”

中国外交部发言人毛宁在周二的记者会表示，中国在朝鲜半岛问题上的立场没有改变，但她没有提到“去核化”一词。

韩国外交部的一名官员表示，在这次中日韩峰会上各方对朝鲜问题的看法存在很大的分歧。从去年以来，中国就没有再使用过“去核化”一词。

这名韩国官员表示，“考虑到目前的地缘政治形势，我认为，要让中国在这个问题上同意过去协议上的说法比较困难。”

不过，他认为，从这次峰会的讨论情况看，中国在“去核化”问题上的基本立场没有改变，虽然联合声明的措辞有所淡化。

布鲁金斯学会的赵通表示，尽管朝鲜方面对中国提出了批评，但这并不一定显示中国与朝鲜的关系中存在的麻烦会越来越严重。路透社引用赵通的话说，“中朝双边关系似乎正在逐渐且稳定地朝着扩大合作的方向发展。”

（本文部分内容依据了路透社的报道）


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202405/%E4%B8%AD%E6%9C%9D%E5%88%86%E6%AD%A7%E7%BD%95%E8%A7%81%E5%85%AC%E5%BC%80%E5%8C%96%EF%BC%8C%E5%B9%B3%E5%A3%A4%E8%B0%B4%E8%B4%A3%E4%B8%AD%E6%97%A5%E9%9F%A9%E5%A3%B0%E6%98%8E%E2%80%9C%E5%8E%BB%E6%A0%B8%E5%8C%96%E2%80%9D%E6%98%AF%E2%80%9C%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%8C%91%E8%A1%85%E2%80%9D.html

评论 | 何清涟：力图保持香港自治，美国智库撰写方案

香港曾是世界上最宜居的华洋杂处之地。这颗“东方明珠”的殒落，引起无数人痛心。但让人看了颇感魔幻的是，最心痛“明珠”失色的不是明珠的“所有者”中国政府，而是美国。由美国国务院赞助的一个智库报告在5月7日正式发布，其中提出美国可对香港改用“策略性接触”政策，帮助香港恢复繁荣与自治。

CSIS报告结论：策略性接触是最佳选项

为便于读者理解，先列举报告大要。

5月7日，美国战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies ，简称CSIS) 发表报告，题为《香港自治由2020年起备受削弱：对美国的启示》(The Erosion of Hong Kong’s Autonomy since 2020: Implications for the United States)，该报告全面评估了香港现在的政治局势，提出三个选项，第一个是惩罚性政策（Penalization），即加强惩罚与制裁。美国政府过去几年已经采用过多项惩罚性政策， 包括制裁多名香港和中国大陆官员，增加北京侵蚀香港的成本。美国还可采取进一步措施，关闭香港驻美国经贸办事处，也可以就基本法23条立法制裁更多人。但这会令香港经济进一步受损，例如受制裁的官员会更倒向北京。

第二个政策选项就是撤出（Resignation），即美国“认定香港与大陆其他城市无异”，逐步取消给予香港的所有优惠政策，例如全面调整美港双边合作关系，包括贸易、投资、旅游、与及执法部门合作；美国政府还可以反对香港继续以独立身份参与WTO 、IMF，以及国际奥林匹克委员会等国际组织。但报告警告，这做法只会使香港仅余的自由消失，最终北京受到的损害轻微，但美国利益会受到损害。

第三选项“策略性接触”( Strategic Engagement)。是指美国政府应尽可能长时间地在各领域与香港接触，尽量延长香港的独特性。报告认为，美国视香港为独裁统治下一个相对开放的地区，巩固美国与香港之间的实际交流，并在需要时针对性地运用惩罚措施。

参与撰写报告的两位作者白明（Jude Blanchette）和甘思德（Scott Kennedy）曾于2023年9月访问香港，在9天之内进行了35次采访，访问了香港政府代表、前香港政府官员、立法会议员、香港和跨国公司的高层主管、金融机构从业员、大学教授、本地和国际记者、各种NGO领导人 及法律专家等。报告总结道，完全依赖制裁或放弃香港均会有反作用，故倾向建议采取“策略性接触”，即尽可能保持与香港各阶层接触沟通，尽量维持香港在中国治下的独特性，让香港成为专制社会主义中国一个相对开放的示范城市。

东方明珠失色，痛心者太多

香港不仅只是香港人的家园，那地方曾是世界上最宜居之地：中西文化并陈，华洋怡然杂处，中外美食在那里都以特别精致的形式呈现，香港人与洋人各自按照自己原来的生活模式，各取所需。逾万家跨国公司的办事处与各国NGO云集此处，既为香港带来了丰厚的商业利益，也让全世界爱好异国情调的国际主义者云集香港，更让人产生几分神秘感的是世界上五大情报机构与中国国安活动均在那里活动，演绎各种只有这个圈才知道的冒险故事。由奥斯卡影后妮可‧基嫚（Nicole Kidman）主演，讲述在香港的三位外籍女性生活的6集美剧《Expats》（中译名《外籍之人》），以香港政治转折点2014年雨伞运动作为背景，叙述了因各种原因来到香港的外国人在这座城市的故事。在香港人追寻自由却充满曲折的雨伞运动冲击下，这些已经将香港当作家园的外国人深感前途飘摇不定，但没有人在这种不确定之下毅然决定返乡，因为他们不知“何处是吾家”。相比他们在本国的生活，他们更热爱自己在香港的生活：无论是社会地位还是交往人群，都让他们有机会重新定位自己与自己的人生。

这电视剧之所以选择2014年雨伞运动作为背景，乃因香港的命运在这一年已经注定。那是习近平接任中共掌门人的第二年，在对香港局势做了全面评估之后，北京开始启动“香港二次回归”计划，只是还希望用温水煮青蛙方式，文火慢炖。2019年3月15日-2020年6月9日香港发动“反送中运动”（亦名“反修例运动”（Anti-Extradition Law Amendment Bill Movement）期间，各种因素让香港勇武派青年执意要“揽炒香港”，北京也就顺势真“揽炒”，将“二次回归”提前加速。

勇武派提出“揽炒香港”口号，北京真做

2019年开始的反送中运动期间，勇武派不惜升级反抗暴力，喊出“揽炒香港”（揽炒：玉石俱焚之意），成为国际社会及媒体关注热点；美国则吸取2014年占中运动的经验，适时出台《香港人权与民主法案》，意在警告北京不可以在香港制造人道灾难。我曾在Twitter上与香港一位青年交谈，问他对揽炒香港的结果有什么预估，他说，他不相信香港人仆街，国际社会还能视而不见，美国一定会出手。我说，美国当然会干预，但不是你期望的那种干预，美国只能引用《香港民主与人权法案》，去除香港截至目前享有的部分美国给予的特殊地位，比如取消特别关税区待遇，但那是惩罚北京与香港政府，香港经济将大受影响，这位青年很决绝地说“财散人安”。

青年一代要“揽炒香港”，是表达决心，北京倒是毫不迟疑，用《国安法》揽炒香港，于是香港就成了今天这般模样，财散人不安。

自由亚洲电台在今年5月发表《今非昔比的香港》系列，第一篇谈消费降级的餐饮与大量倒闭的食肆，第二篇谈香港餐饮业为何会衰落？透过香港闾巷生活一窥香港的经济衰落。但最令人吃惊的是第三篇：快速增长的犯罪数字。据香港政府公布的数字，2023年香港的犯罪案多达90276宗，为1997年以来历年中最高的犯罪案件数字。此前的2019年是59225宗，2020年是63232宗，2021年是64428宗。

策略性接触：中方在设置限制条件下可能接受

最后的问题是：中方是否会接受这个报告的建议？

报告指出，策略性接触是帮助香港在一个威权社会主义国家内保持相对开放，总体目标是，透过互动尽可能减缓香港脱离自治的进程。报告的两位执笔者综合各种意见认为，如果完全依赖制裁或放弃香港会适得其反，只会令香港进一步失去仅余的自治。报告建议，华盛顿明智的做法，是专注于维持公民参与、对外互动和政治辩论的剩余空间。这种做法需要耐心和坚持，但完全符合美国的利益。

CSIS报告由美国国务院委托撰写，自然体现了美国政府的意愿。5月9日，美国驻香港及澳门总领事梅儒瑞(Gregory May) 在网上出席由CSIS举办的报告研讨会时，作为开场白嘉宾，他特别强调了美国不会放弃香港，与它割裂或撤离，会仍然不断与各界交流，更包括了在香港的反美人士，“去年我们的总领事馆庆祝了驻香港180周年。 我们决心在这里再留下来两个世纪，甚至更久。 因此，无论未来如何，美国都将继续全力参与香港事务”，他的表态与建议就是策略性接触的主调。

我认为，这个报告是美国伸向北京的一根橄榄枝，在这个时候提出，习近平不会完全不予考虑。在香港中文大学的中国研究中心（CIA当年开办时名为大学服务中心）被完全接管之后，香港各大学也同时逐步内地化。面对此局，北京会觉得自己香港的掌控能力远比2019年要强。在权衡利弊之后，习会同意与美方保持“策略性接触”，但是会提出一些不为外界所知的约束性条件。

（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/heqinglian/hql-05302024113641.html

香港47人案来龙去脉

香港首宗串谋颠覆国家政权罪的民主派 47人初选案，当中16名否认控罪的被告，经三名国安法指定法官审讯后，周四（5月30号）早在法庭作出裁决， 14人被裁定罪名成立，两人被判无罪释放，港律政司已表明会就两名被告脱罪提出上诉。另外31 人已选择认罪，等待宣判。47人中的大多数已经在监狱里呆了三年。 

这场审判被称为 "47 人案"。这是自北京通过港版《国家安全法》以来，香港举行的规模最大的民运人士审判。在不认罪的16名活动人士中，14 人被判犯有颠覆罪。他们的判决将于几个月后在宣布。

法国24电视台报道梳理了这起案件的来龙去脉。

这47人是谁？他们被指控的罪名是什么？

报道称，这47 人的共同点是，基本都是前民选代表，要么是议员，要么是区议员，要么是未来的候选人。他们都参加了初选，即反对派（即民主派）的初选，初选原定于 2020 年 7 月举行，距离原定于 9 月举行，后来被取消的立法选举还有 2 个月。在 2019 年发生了一场轰轰烈烈的反对派运动（反送中）之后，香港民主阵营真的风头正劲。在 2019 年 11 月的选举中出现了一股支持民主的浪潮，因此，在这一势头的基础上，著名法学教授戴耀廷制定了一个选票优化计划——戴耀廷目前在狱中，也是本案的核心人物——目的是赢得香港议会的多数席位。

这项行动被称为 "35+"，因为香港有 70 个议席，而他们的目标是至少获得35个议席，因为当时的选举制度几乎可以保证亲北京阵营获得多数席位。因此，通过这些初选，他们的理想是赢得多数席位，一旦获得多数席位，就可以阻止预算的通过，而香港《宪法》规定，如果预算两次遭到阻止不能通过，政府就要下台。因此，正是按照这种逻辑（如果可以称之为逻辑的话），参加2020年7月初选的这47人被控“阴谋颠覆”罪。因此，可以说他们基本上没有做错任何事，除了非常有序地参加7月举行的自发初选之外，他们什么也没做。只不过，我们可以怀疑当局进行了大扫荡，把他们都抓了起来。因为事实上，四分之三的民主反对派都是被这一计谋逮捕的。在这里，我们试图把初选和颠覆民主的阴谋联系起来，而这正是他们被指控的。

电邮新闻
头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅

他们当中有 47 人，其中一些人已在监狱中服刑多年。

他们面临的命运为何并不相同？

报道称，这 47 人实际上被称为 "47 人的审判"。我们可以称之为对“无辜者的审判”。但并非47人中的每个人都站在同一起跑线上， 因为事实上他们很早就被分成了两组。有 31 人最终选择认罪。这完全不是因为他们认为自己有罪。事实上，他们中的大多数人都不认为自己犯有阴谋颠覆罪，而只是因为当时，也就是两年前，在审判开始时，他们知道如果认罪就有可能获得减刑。通常情况下，香港的减刑比例为 30%，而其中有 16 人不顾一切决定不认罪。这就是我们今天听到的这 16 人的命运：在这 16 个不认罪的人中，有 14 人被判有罪，2 人无罪释放。只是我们刚刚得知，港律政司不接受 47 人中有两人最终无罪释放，正在上诉。

这次审判是香港当局持续镇压所有不同声音的一个例证？

法国24电视台香港通讯员表示，这确实是在我们谈到的 2019 年事件之后分几个阶段进行的强化。第一个重要阶段，也是真正的关键点，是 2020 年 6 月 30 日的国家安全法，该法还创建了新的机构，如新的香港“政治警察”。然后是 2021 年春季的新选举法，当局确信再也不会有一个议员敢于反对他们或挑战他们。然后，最近，就在两个月前， 23 条出台了——这实际上是一部新的国家安全法，旨在完善 2020 年法律中的所谓“遗漏”。特别是，第23条中有一些章节规定，如果被判犯有国家安全罪，将无权获得减刑，无论是认罪还是在狱中表现良好，可以说这是一个巨大的损失。最重要的是，47 名被告中有 31 人选择认罪，这让他们非常失望。他们并不是因为觉得自己有罪，而只是因为他们认为，总之是要被定罪，选择认罪至少可以减缓一些刑期。而显然，他们现在连缓刑都得不到。但我们还不知道判决结果，显然还得再等几个月。要知道，这47人中的大多数（四分之三）已经在监狱里呆了三年。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E9%A6%99%E6%B8%AF/20240530-%E9%A6%99%E6%B8%AF47%E4%BA%BA%E6%A1%88%E6%9D%A5%E9%BE%99%E5%8E%BB%E8%84%89

评论 | 程晓农：共产党政权的改革宿命

反腐倡廉在中国是一句耳熟能详的口号和政策。然而，很少有人认真地问一句，共产党干部自称大公无私的“先锋队”,为什么共产党国家干部的贪腐从来都屡禁不止，而提倡共产党干部保持清廉，却比民主国家难得多呢？事实上，共产党干部的贪婪和虚伪证明，共产党政权本来就建立在自欺欺人的基础之上，而反腐倡廉则是一个共产党干部永远挂在嘴上、却难以兑现的宣传。中共推行经济改革四十五年，最后不可避免地陷入了三个悖论，即官场悖论、改革悖论和打贪悖论。现在中国政权面临的局面，已经不是经济改革能不能推进的问题了，而是中共再也跳不出官场悖论、改革悖论和打贪悖论的怪圈。

一、共产党干部多半是贪腐“先锋队”

    习近平经常“教导”中共的各级干部，要“不忘初心”。初心者，入党誓词也。中共的入党誓词中，有“拥护党的纲领，遵守党的章程，履行党员义务，执行党的决定，严守党的纪律”之语。事实上，共产党政权的制度特征显示，这些誓词的内容是相互矛盾的。比如，“执行党的决定”和“严守党的纪律”，就是对立的。

    中共党章第二条写明，“共产党员不得谋求任何私利和特权”，这是党纪；而中共从延安时代开始，却明确规定了各级干部的“待遇”，直到今天。“干部待遇”这种特权的分配，不都是“党的决定”吗？中共多少代的各级干部，发生过公开反对这种特权制度的故事吗，从未听闻。

    其实，共产党的干部谋求私利和特权，本来就是共产党政权的特征，其党内诸人无不知晓；反对者即反对“党的决定”，“反党”也。当年在延安批评共产党干部特权制度的王实味，不就被共产党砍头了吗？

    延安时代的“干部待遇”和特权，建立在南泥湾种贩鸦片的经济基础之上；改革开放之后，“干部待遇”和特权就建立在共产党资本主义这种制度之上了。即使有少数干部不贪不腐，或者属于“九品”之外的“未入流”，不易贪腐，他们也从来不曾按照党章第二条的要求，反对过党规定的干部特权。这就是共产党干部的虚伪人性。

    中共制度史上最大的一次鼓励贪腐政策，就是九十年代后期开始的国企“改制”，上千万国企员工下岗，而几十万共产党的经济管理干部，则受政策的鼓励和保护，摇身一变成了共产党资本家。因此，称共产党干部多半是贪腐“先锋队”，并不过分。

二、反腐倡廉背后的第一个悖论：官场悖论

    抓贪官是习近平上任以后的目标，他在高层权力斗争中巩固并扩大权力，用的是以贪腐问罪政敌的手法。为什么习近平不像江泽民、胡锦涛那样，对腐败只蜻蜓点水，不出重手，而是不断地整肃官场，造成官员人人自危？

    实际上，习近平抓贪官而屡抓不尽，是因为反腐倡廉在共产党国家乃是虚应故事，真正影响共产党政权寿命的，是共产党的“官场悖论”。所谓的“官场悖论”就是，官员的为官动力乃是特权和贪腐，但官员们贪腐的结果，却从整体上撼动共产党政权的存续。

    从历史上看，中共官员并不是从建立政权开始就人人敢贪腐的。共产党干部为政，并非民选，而是上选。他们为官图什么？表面上是权力，但并非每个官都能升迁，所以升迁并非当官的唯一动机，贪腐则是不言而喻的重要动力。

    中共建立政权后，官员们的仕途经历过几个阶段。一开始，官员们都是初次管理一个地区或一个部门，还需要熟悉情形，因此的确不太肆无忌惮。不过，那时照样也有贪官，还曾被枪毙过几个。

    然后，整个50年代到70年代，政治运动持续不断，官场不断有派系整肃，因为毛泽东要建立个人独裁。所以，在这个阶段，官员基本上忙于执行上级任务，要站好队，不被上面的权力斗争牵进去。然后，文化大革命的十年，大部分官员被罢官了，自身难保，就谈不上特权和贪腐了；但文革中在地方掌权的军队干部和造反派干部，他们的贪腐行为并不少见，只是无人揭露批判而已。

    改革开放以后，从1978年到1988年，经济改革一直在计划经济的鸟笼里实行，大规模贪腐的机会不是很多。80年代改革初期曾出现了“官倒”，即有权势的官员勾结干部子弟，倒卖紧俏物资的计划指标，从中牟利。这是贪腐活动的“试水期”。

    真正的贪腐合法化是朱镕基开启的。1997年朱镕基为了救银行，也为了加入WTO，打开了贪腐的大门。在国企私有化（即“改制”）的过程中，官员们发现，原来现在中央允许腐败了，从此就格外地胆大妄为。由于这件事属于政治禁区，所以中国现在几乎没人敢公开谈论其中的奥秘。

    到了习近平上任几年后，中国的贪官们纷纷把捞来的财产转移境外，造成2015年和2016年间外汇储备减少一万亿美元，终于暴露出了“官场悖论”的后一个层面，即贪腐的共产党干部集体撼动了共产党政权的存续。

三、共产党国家两条改革路径的相反结果

    西方学术界和非政府组织一直有一种非常幼稚的说法，以为共产党政权实行经济改革以后，中产阶级要民主化，然后就会发生民主化浪潮。这种想法源自上个世纪五十年代西方社会科学界一度流行的现代化理论。这种想法把非共产党政权的政治发展，混同于共产党政权的改革，原因是对共产党政权改革过程的无知。

    实际上，共产党政权的改革有两种，一种是先民主化后经济自由化，另一种是先经济自由化。那么，这两种不同的先后顺序，会导致相同的结果吗？实际上，后一条路径根本就不会在经济自由化之后产生政治民主化。可以说，从制度转型的角度去看，两条路径的结局是完全相反的，但到现在为止，西方的学者还是没搞清楚其中的奥秘。

    共产党政权推行改革，会有上述两条路径，那共产党官员们可能倾向于哪一种路径呢？其实，不管他们偏好哪一条路径，对大多数人来说，目的都是一样的，发财。至于什么情况下他们会选择不同的路径，其实是看最高领导人愿不愿意放弃军权、愿不愿意放弃对政权的垄断。

    要是最高领导人不与顽固的军方高层勾结，那其他的高层官员就敢推动民主化，就像苏联那样。而中国因为有个人掌握军权的邓小平，他绝对不肯放弃政权，而且他的家族因为腐败而遭到社会不满，他也不敢放弃军权，因此中国就只能单一推行经济自由化了。

    无论哪一种改革路径，一开始都是共产党官员们推动的。那中国和苏联这两种路径的实质区别在哪里，西方的政治学理论从来没解释清楚过。其实，这两条路径的简单区别在于，苏联是“先换装后发财”，中国是“先发财不换装”。所谓的“换装”，指的是支持改革的共产党官员们的政治包装。这样的政治包装，就象穿一件面子为红色、里子为白色的夹克。

    那想发财的红色背景权势人物如何穿这件“夹克”，是红色对里、白色对外，还是红色对外、白色对里？俄罗斯的原共产党官员支持政治改革时，是把夹克反穿，白里子朝外，所以由共产党官员组成的苏联最高苏维埃1991年底投票通过了决议，宣布苏联共产党为非法组织。他们毫不犹豫地抛弃了共产党，因为“换装”有利于发财。

    中共坚持不“换装”，是因为这样有利于发财，而“换装”却可能送命。所以，共产党政权的官员们之大多数选择哪条改革路径，他们的“夹克”是面子朝里，还是面子朝外，全看官员们的利益需要。而无论他们走哪一条改革路径，贪腐都是共产党官员们支持改革的最大动力。

四、反腐倡廉背后的第二个悖论：改革悖论

    经济改革在共产党国家并非一条富强国家的康庄大道。只要共产党政权推动经济改革，就一定会产生第二个悖论，我称之为“改革悖论”。所谓的“改革悖论”就是，不改革中共活不好，改革了中共照样活不好。因为共产党政权推动的经济改革，必然演化为一波又一波的贪腐高潮，不打击贪腐，外汇储备会被掏空；打击了贪官，各级官员就活不好了。

    中国的经济改革，继国企私有化之后，是大规模引进外资过程中的普遍受贿；然后就进入了围绕房地产开发而出现的全国性贪腐高潮。当时各级官员无不额手称庆，上下其手，迅速致富。这时，大规模、大范围的贪腐就渐渐对中共政权构成了巨大的冲击。

    为什么“改革悖论”中，改革了中共照样活不好，其直接原因是，贪官发财后没有安全感，必须把资产转移到国外，会造成外汇储备枯竭；而间接原因是，一旦为了堵住贪官资产外流，而展开打击贪官的行动，就会造成官场的严重不满。毕竟中共政权是由各级官员组成的，官员们在反贪运动中心惊胆战，最后就会以“躺平”来敷衍政事，上令不出中南海。

    本来官员们以为，改革就是有权力的人发财的过程。没想到，习近平上台后，官场变天了。贪腐的共产党资本家肯定会抵制民主化，在这点上，习近平跟贪腐的官员们的利益是一致的。但发财之后官员们转移资产的自保行为，会断送中共政权，这就使当家的习近平跟大部分官员的个人利益发生了巨大冲突。

    习近平抓贪官抓不完，是因为经济改革后贪官的为官动力就是贪腐；习近平之所以必须抓贪官，是因为不抓他们，共产党政权会在经济上垮掉。这后半个原因，习近平是永远不愿意承认的。“官场悖论”和“改革悖论”这两个悖论，构成了中共的宿命，不改革是等死，改革是找死；所谓“改革是找死”，并非改革诱发中产阶层要求民主化的社会运动，而是改革之后中共的官场全面腐败，当年那个令行禁止的集权政党就衰败了。

五、反腐倡廉背后的第三个悖论：打贪悖论

    习近平推进反贪运动之后，就必然陷入“打贪悖论”，即不打贪，政权不稳；而打贪之后就无法松手，否则习近平必定遭到党内的严厉清算和报复。

    习近平现在是按照挽救中共政权的政治需要在抓贪腐，哪个部门、哪个环节当下对中共的经济困境影响比较大，他就在哪里抓人。这些人完全不冤枉，每个人都捞足了钱。那习近平抓人越多，中共的施政就变得越顺利吗？相反，抓人越多，树敌也越多；而党内树敌越多，习近平就越不敢放弃打贪，不然的话，各级贪官的大规模反弹，会把斗争矛头集中到他身上。

    讲到底，习近平无法承认一个事实，抓贪官这件事，习近平和官员们之间，其实是一场永无止境的内斗。这样的内斗意味着，不抓贪官，中共政权会在经济上被自己人掏空；而不停地抓贪官，只不过会延缓中共政权经济上被掏空的过程，却无法终止贪官们继续掏空中国经济的无组织集体行动，同时逐步累积党内对习近平的严重不满。

    习近平不知道这一点吗？他当然知道，但他也很清楚，自己就象唐·吉轲德那样，在独自与风车战斗。不斗下去，中共政权就会垮；但不断地抓人、清查，其实是在和整个官场作对，终非了局。

    从道理上讲，民主化可以改变这种局面，但民主化不能清算整个共产党官员和整个共产党支持者群体。大多数民主化的前共产党国家，在这一点上都无法成功，中国也不会例外。经济自由化在先的中国，起初给世界的印象是，“中国模式”成功了；实际上，“中国模式”只不过是给大规模贪腐开通了最顺畅的道路，因而一度突飞猛进而已。这样的国家，不但民主化一定会扭曲，而且经济自由化也会慢慢地走上死路。

（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chengxiaonong/cxn-05302024103222.html

美国印太司令指中国的演习似乎是入侵台湾的"预演"

来源:
法广

美国印太司令帕帕罗上将周三表示，中国最近围绕台湾的军事演习"看起来像是入侵的预演"。他说，“我们注意到了，我们从中吸取了教训，它们帮助我们做好了准备”。他还强调了美日及其合作伙伴团结一致加强对北京威慑的重要性。

《日经新闻》报道，美国海军上将帕帕罗（Samuel Paparo）于5月初成为美军印太司令部的最高军事官员，负责监督美军在该地区联合部队的日常运作。

他说，美国印太司令部对中国周四和周五的演习进行了监控和分析。“我们注意到了。我们从中吸取了教训。它们帮助我们做好了准备”。

日经这个报道说，中国大规模演习是在台湾新总统赖清德刚上任后举行的。由于北京视赖清德为麻烦制造者，这些演习是中国为控制台湾岛而进行的施压活动的一部分。

当被问及中国入侵台湾的可能性时，帕帕罗上将说："重要的是评估。他警告说，北京继续 "以惊人的速度建设能力"。

帕帕罗还说："美国政府责成我根据《台湾关系法》，在今天、明天、下个月和明年都做好准备"。他引用了美国 1979 年的法律，该法律规定华盛顿将帮助台湾提高自卫能力。

帕帕罗上将表示，如果该地区真的开战，他相信美国及其盟友与合作伙伴“将在冲突中获胜”。

美国一直在推动与这些盟国和伙伴的"综合威慑力"。帕帕罗称，美日联盟是"地球上最重要的联盟"，并赞扬了两国的联合作战能力。他说：“日本部队是编队的一部分，我们在分享、跟踪和战术行动能力方面几乎没有区别。”

帕帕罗还强调与日本自卫队"实现完全统一行动的紧迫性"称，"在未来几年"他的工作将是提升指挥和控制关系。

日本将在2025年3 月底之前在自卫队内部成立一个联合作战司令部，作为与美军合作的协调机构。其目的是加快两个盟国之间的决策，促进联合行动。

至于在南中国海，中国船只多次骚扰菲律宾船只的紧张情势，帕帕罗说："我们正在监测局势，并随时准备向我们的条约盟友菲律宾提供援助。他补充说，荷兰、意大利和德国将通过派遣船只等方式加强在南中国海的威慑力量。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202405/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%8D%B0%E5%A4%AA%E5%8F%B8%E4%BB%A4%E6%8C%87%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E6%BC%94%E4%B9%A0%E4%BC%BC%E4%B9%8E%E6%98%AF%E5%85%A5%E4%BE%B5%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%9A%84%E9%A2%84%E6%BC%94.html

美国提醒欧洲要严肃对待中国援俄问题

来源:
美国之音

中国在俄乌战争中支持俄罗斯早已不是秘密，但是鉴于其庞大的经济规模，中国对俄罗斯的支持正在对俄乌战争产生重大的影响。美国也因此加大了对欧洲的外交努力，试图说服欧盟与美国站在一起，共同遏制中国对俄罗斯的支持。

美国国务院二号人物副国务卿库尔特·坎贝尔（Kurt Campbell）周三（5月29日）在布鲁塞尔访问时向媒体表示，“中国的总体目标”不仅是支持俄罗斯，而且是“全力支持”。不过，他指出，北京在公开场合又在“淡化这一点，并试图与欧洲保持正常的外交和商业关系。”

坎贝尔之前曾经担任美国总统拜登的印太事务协调官，协助拜登处理印太地区的事务，并因此被外界称为“印太沙皇”。

坎贝尔表示，“我认为，昨天北大西洋理事会（NAC，北约内部主要政治决策机构）的讨论让令我们感到鼓舞的是，有许多欧洲国家明确表示，他们认为，在中国人暗地怂恿这场自二战以来对欧洲稳定破坏力最大的（俄乌）战争的同时还要维持与中国的正常关系是不可能的。”

坎贝尔用“深感不安”四个字形容北京在过去18至24个月里给俄罗斯提供的援助。

美国媒体《政界》（Politico）引用坎贝尔的话说，“我要强调的是，我们看到的中国对俄罗斯的援助并不是一次性事件，涉及的也不仅仅是几家参与支持俄罗斯的流氓公司。”“这是一项持续、全面的努力，得到了中国领导层的支持，旨在为俄罗斯提供一切幕后支持，使他们能够重建军事力量、远程导弹、无人机、部分战场跟踪能力、远程火炮等，”坎贝尔说。

上周三，英国国防大臣格兰特·沙普斯（Grant Shapps）谴责中国正在提供或者准备向俄罗斯提供致命援助，用于针对乌克兰的入侵战争。

沙普斯还指出，自俄罗斯入侵乌克兰以来，中俄之间的贸易有64%的增长，“他们在相互支持对方”。

美国国务院发言人马修·米勒（Matthew Miller）在上周四接受美国之音专访的时候对英国方面的说法持谨慎态度。米勒说，目前美国方面还没有看到支持英国方面这一说法的情报。他表示，美国对此感到非常关切，但目前尚未看到中国越过美国划出的不许向俄罗斯提供致命性武器的红线。

米勒说，美国看到了中国公司向俄罗斯提供微电子、光学传感器和其它非直接军事装备的设备，俄罗斯利用这些设备重振其国防工业并支持其战争机器。

美国国务卿美国布林肯在四月下旬访华的时候与中国官员讨论了中国对俄罗斯援助问题。他表示，他告诉中方，“中国是机床、微电子、对制造弹药和火箭推进剂至关重要的硝化纤维和其他军民两用产品的最大供应国。”

布林肯说，“莫斯科正在利用这些产品加强其国防工业基础，而这个国防工业基础正在大批量地生产火箭、无人机、坦克和其他武器，普京总统正利用这些武器入侵一个主权国家，摧毁其电网和其他民用基础设施，杀害无辜的妇孺和男子。没有中国的支持，俄罗斯将难以维持对乌克兰的进攻，”

布林肯敦促中国限制（中国企业）对俄罗斯军工生产的支持并警告说，“如果我们没有看到变化，我们完全准备好采取行动。”


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202405/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%8F%90%E9%86%92%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E8%A6%81%E4%B8%A5%E8%82%83%E5%AF%B9%E5%BE%85%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%8F%B4%E4%BF%84%E9%97%AE%E9%A2%98.html

规避美国制裁：揭秘列榜“黑名单”的中企换壳记

来源:
法广

华尔街日报》5月29日刊登 Heather Somerville 执笔的文章《Blacklisted Chinese Companies Rebrand as American to Dodge Crackdown》，披露一些被美国列为中国军方实体的中国企业正通过改名和授权许可协议等办法试图继续在美开展业务，而部分美国企业主也因此看到了商机。

去年12月，一家名为American Lidar的新公司注册在了密歇根州。该公司计划中的总部距离美国三大汽车制造商都很近。据《华尔街日报》这篇文章揭露，American Lidar背后的公司其实是总部位于中国、被美国列为安全隐患的激光雷达制造商禾赛科技（Hesai Group），但在其注册信息中对此并未提及。

《华尔街日报》文章写道，一家面临监管或声誉问题的公司以不同名称设立子公司或关联公司，这样套路已是司空见惯。

文章续称，美国政策制定者和国家安全专家表示，随着拜登政府扩大限制中国公司在美业务往来的政府实体名单，中国企业试图在美国反华政策中寻求回旋余地的办法，是通过改名换姓和成立美国本土公司来销售自家产品。尽管美国政府封杀这些公司，却也为一些希望与受美国消费者欢迎的中国公司合作的美国企业主创造了机会。

面对制裁 中企调整战略 换道前行

据美中经济和安全审议委员会（U.S.-China Economic and Security Review Commission）前委员史剑道（Derek Scissors）对华日记者说：“中国企业受到了冲击，但随后调整了业务战略，得以换道前行。”

就此《华尔街日报》文章依循TikTok在印度被禁的前因后果分析了美国可能如何落地TikTok禁令。

文章指出，美国并不是第一个试图禁止TikTok的国家，这款数以百万计美国人每天都使用的应用程序由一家中国公司所有，它一路风靡一路被阻击。TikTok通过设立美国总部和探索在美国更名的方法，曾在数年时间内试图与总部位于中国的母公司字节跳动（ByteDance）保持距离。尽管采取了这些举措，但根据拜登签署的一项新法律，这款视频应用可能面临禁令。TikTok已正式起诉美国政府，指控对方违反了宪法第一修正案保护的权利。

有律师表示，中国公司迁移生产、更名注册成美国公司或以新名称设立子公司的行为都是合法的。不过，这些举措还是会激怒监管机构，因为在不清楚一家公司背景的情况下，监管机构无法执法。

文章援引美国众议院一位研究在美中国公司情况的助手称，随着美国政府把黑名单作为识别有问题的中国公司和施加限制的手段，这种换壳行为将会愈演愈烈。

例如：中国生物科技公司华大集团（BGI Group）在马萨诸塞州的一家子公司最近更名，将华大字眼从其名称中删除。全球最大的无人机制造商深圳市大疆创新科技有限公司（SZ DJI Technology）赶在一项可能的禁令出台之前，与一家美国初创公司达成了在美销售无人机的协议。多年前，中国通讯设备公司华为技术有限公司在遭到美国制裁之前，则成立了一家名为Futurewei的美国子公司。

禾赛科技激光雷达引发国安争议

《华尔街日报》文章接着表示，激光雷达制造商禾赛科技成了中美技术贸易战的火力点之一。此前，有指控称这家公司生产的激光传感器可能被用于收集美国敏感数据。激光传感器对于美国的汽车工业和军事都非常重要。激光雷达能让汽车识别周围环境，实现车道保持和自动刹车等功能。

在美国中心地带密歇根州成立American Lidar作为生产基地一个月后，禾赛科技就被美国国防部列入在美国运营的中国军事实体公司名单。该名单公布后，禾赛科技股价在一天之内应声下挫30%，至今仍未收复失地。禾赛科技近五分之一的收入都来自美国。

五角大楼的这一认定将禁止美国军方采购禾赛科技产品。汽车制造商和其他非上市公司可以继续购买。禾赛科技称，公司的激光雷达不具备无线存储或传输图像功能，故此不会构成威胁。

禾赛科技发言人称，American Lidar这个公司名只是个代称，但该公司想要传达的信息是其产品将在美国生产和销售。禾赛科技后来叫停了American Lidar的建厂计划，归咎于被贴上了中国军方实体标签。

禾赛科技本月对美国国防部提起诉讼，称应将该公司从涉军名单中移除，因为该公司与任何军方都没有关联，也不受中国政府控制。

总部位于上海的禾赛集团，2023年2月在那斯达克交易所风光上市，当时被看好是中国企业在美国股市东山再起的指标。

华大基因美国子公司更名

《华尔街日报》文章再列，隶属于华大集团的华大基因（BGI Genomics）于2022年被列入五角大楼的中国军方企业名单。一年前，该公司在马萨诸塞州的一家子公司从BGI Americas更名为Innomics。

在今年4月的一份声明中，美国国会一个专门委员会称华大基因这家子公司的更名是企图“逃避监管审视”，并要求五角大楼将Innomics列入中国军工实体名单。

华大集团表示，该集团不为军方工作，在美子公司也不会访问美国人的个人数据。Innomics说，该公司不应出现在五角大楼的名单上，因为该公司与中国军方没有关系，也不在中国开展业务。

有国家安全专家和律师表示，将个别中国公司作为靶子会导致更名以及混淆视听等行为。

身兼智库美国企业研究所（American Enterprise Institute）高级研究员的史剑道对华日记者说：“不应对个别企业实施制裁，应该制裁科技行业。” 美国企业研究所主张在与中国打交道时要采取强硬政策。

美商看到无人机机会

《华尔街日报》文章最后指出，美国国会针对中国无人机制造商大疆提出了一项新禁令。这项立法实际上是广泛禁止消费者和政府使用大疆无人机。美国警告称，大疆可能将其无人机收集的数据发送给中国政府，并称大疆无人机助力了中国侵犯人权的行为。

想当然尔，大疆表示这些指控不实。但对长期从事无人机销售的Randall Warnas来说，上述拟议的法案提供了一个机会。

去年年初，Warnas与大疆达成了一项协议，获得大疆至少两种型号无人机的技术授权，并通过新成立的初创公司Anzu Robotics在美国销售。这名销售商人是美国公民，居住在犹他州，曾在大疆和中国另一家大型无人机制造商道通智能（Autel Robotics）工作过。

Warnas称，他付了一笔许可费，从大疆获得了工程图纸。他雇用了马来西亚的一家制造商组装无人机。

Anzu的无人机使用大疆的软件。Warnas说，他的初创公司将无人机收集的数据存储在美国，从而消除了对与北京方面共享数据的顾虑。“这样做完全是为了遵守美国不允许中国无人机企业在美运营的要求，” 他如是补充说。

文章强调出，美国政府一些人士担心，大疆正在利用这笔交易规避制裁。提出禁止大疆无人机法案的纽约州共和党籍众议员Elise Stefanik称这是“情急之下的一种尝试”；她续称：“大疆及其所有空壳公司都将被追究责任。”

另一方面，大疆则表示，经常收到合作请求，包括授权协议，因此公司能够继续向广大用户提供无人机。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202405/%E8%A7%84%E9%81%BF%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%88%B6%E8%A3%81%EF%BC%9A%E6%8F%AD%E7%A7%98%E5%88%97%E6%A6%9C%E2%80%9C%E9%BB%91%E5%90%8D%E5%8D%95%E2%80%9D%E7%9A%84%E4%B8%AD%E4%BC%81%E6%8D%A2%E5%A3%B3%E8%AE%B0.html

人权团体讉责港府用二十三条拘捕邹幸彤

港府引用《基本法》二十三条拘捕香港支联会前副主席邹幸彤等人。关注"六四"事件的相关人权团体谴责, 批评中国和港府的行为是想抹去"六四"的历史，惧怕敢于说真相的人。海外港人倡议者和邹幸彤好友等也一同发声，批评港府用中国株连维权人士的做法针对邹幸彤，想消灭她的声音和影响力。

国际特赦组织发表声明讉责港府，以《基本法》二十三条涉嫌违法煽动意图的相关罪行，拘捕香港支联会前副主席邹幸彤等人，指责港府透过拘捕行动镇压悼念六四的意图可耻，又说，邹幸彤等人是因为行使言论自由而被拘捕，批评港府压制言论自由。又说，下周是邹幸彤被港府以《国安法》拘留1000天的日子，也是 “六四” 事件35周年，港府的行动是想延长邹幸彤为自由而战的时间。

关注中国人权状况的团体“中国人权”周三(5月29日)发表声明，讉责港府在 “六四” 35週年临近之际，採取拘捕行动，呼吁当局尽快放人以及还已经被关押近3年的邹幸彤自由。 “六四”学生领袖、“中国人权”执行主任周锋锁批评，港府用莫须有的罪名打压邹幸彤和她家人好友让人愤怒，突显政权对 “六四”真相的恐惧。

周锋锁说：“香港政府用23条迫害邹幸彤和株连她的妈妈和帮助她的义工。这是非常邪恶的一个做法。中共对于 “六四” 这么害怕，连邓炳强都不敢提这个日子，我想这是正好反映了中共与香港当局的心虚。他们对于 “六四” 真相和寻求正义努力的这种恐惧，他们想通过这次事件来震慑其他人不敢纪念 ‘六四’。”

周锋锁赞扬邹幸彤在狱中坚持信念，就像当年坦克人一样，是反抗暴政的表现，又说，邹幸彤已成为悼念“六四”的代表人物，相信港府这次对她的横蛮打压，想摧毁她的努力，让其他人不敢再参与“六四”活动。

周锋锁批评，港府打压邹幸彤和她家人好友更突显政权对六四真相的恐惧。(受访者脸书截图)
周锋锁批评，港府打压邹幸彤和她家人好友更突显政权对六四真相的恐惧。(受访者脸书截图)

邹幸彤好友：邹幸彤狱中坚持悼念 政权因惧怕打压

邹幸彤好友、“六四舞台”创办人列明慧表示，她和其他关心邹幸彤的人知道邹幸彤和她的妈妈被拘捕后，感到非常愤怒，认为邹幸彤成为港府用23条开第一枪的对象，与“六四”成为政权的敏感词，以及她被关押后继续发声有关。

列明慧说：“幸彤被关押了这麽长的时间，3年过去了，但她依然坚持发声，她已成为争取民主和人权的象徵人物。港府特别针对幸彤是因为她在监狱当中坚持讲真话，拒絶遗忘和继续发声，她是香港的女儿和良心，她的行为让政权最感到害怕，害怕真相被公开，这也是它(港府)最憎恨幸彤的地方，所以要用尽所有方法禁止她发声。”

列明慧曾任香港支联会义工多年，她表示，香港曾是最重要悼念“六四”的地方，邹幸彤再因为六四被拘捕，港府高官不敢说“六四”二字，均显示香港已彻底的大陆化。

当局试图把邹幸彤变成另一个刘晓波 拘捕她身边人让她“消音”

邹幸彤的另一名好友、东京大学访问研究员潘嘉伟表示，邹幸彤被拘捕的3年继续发声，引起很大的政治能量和国际关注，相信港府这次拘捕她和家人好友是要震慑所有人，不要再提起邹幸彤，让她慢慢消失在公众的视线。

潘嘉伟说：“想引起恐惧的效果，没有人再敢谈起邹幸彤这个名字。这个在中国大陆里面就是有这种情况，刘晓波被抓了有多少人敢去谈刘晓波？高智晟等等也是，所以它(港府)要把她(邹幸彤)都变成有类似的这个状态。它(港府)现在就是要用这个手法来灭声，现在要把情况变成真正的红色恐怖了。”

列明慧和潘嘉伟呼吁国际社会和在海外的港人，要继续关注、声援和为邹幸彤等人发声，不要忘记在香港狱中坚持守护真相和捍衞自由的人。列明慧表示，“六四”期间“六四舞台”会在英国公演英语版本的“六四”舞台剧《5月35日》以及举办展览，展览内容会加入邹幸彤等人成为23条首宗被拘捕的事件，提高当地人对香港人权被侵害的认知。

记者：陈子非    责编：陈美华、许书婷、嘉远    网编：瑞哲

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/ec-05292024041123.html

【香港人話】鄒幸彤懲教所中再次被捕 英人權組織發行紀錄片在臺放映傳遞自由理念

警務處國家安全處於 5 月 28 日發佈消息，指警方在全港多處，包括大欖女懲教所採取執法行動，拘捕六人，為二十三條實施後的首例。

警方在新聞公告中表示，「一名正在還押中的女子，透過另外五名被捕人，2024 年 4 月開始，以匿名方式在社交平台專頁，利用某個將至的敏感日子，持續發布具煽動意圖的帖文，挑起市民對中央政府、特區政府及司法機構的憎恨，及意圖煽動網民在較後期間組織或參與非法活動。」，指六人涉嫌違反《維護國家安全條例》下第24條 「煽動意圖的相關罪行」，更強調「意圖危害國家安全的分子亦不要妄想能在網上以匿名方式逃避警方的追查。」

綜合不同媒體報道，被捕人士包括鄒幸彤的母親鄒劉華珍、前支聯會常委劉家儀、關振邦、民主派荃灣前區議員陳劍琴及牙醫李盈姿。

警方在 5 月 29 日再以同樣罪名拘捕一名 53 歲女子，據報為關振邦妻子潘幼翠，現時共有七人被捕。

一經定罪，七人可能面臨最高七年的監禁。

警方所指的社交平台專頁相信為「小彤群抽會」。專頁自 4 月 30 日起發布「六四X三五 #6435justice」系列，在之後的 35 日每日發表一個帖文去分享個人經歷，同時作為一份「證詞」。

鄒幸彤此前已經被控不同的罪名，部分亦已經判刑。當中包括 2021 年六四前在網上發布文章，被控「煽惑他人明知而參與未經批准集結」，被判囚 15 個月。支聯會被指拒絕按國安處要求提交資料，被控 「沒有遵從通知規定提供資料」罪，判囚 4.5 個月。還有一宗與李卓人、何俊仁同被煽動顛覆國家政權罪，目前仍未開審，《國安法》指定法官李運騰早前在案件管理聆訊中表示，案件難以在今年內開審。

鄒幸彤自 2010 年起在支聯會擔任義工，並在 2016 年擔任副主席，而支聯會自 1990 年以來都是六四燭晚會及遊行的籌辦單位。鄒幸彤目前身上的案年均與支聯會或六四有關，她自 2021 年開始還押，至今已超過兩年半時間。

及後，支援面臨人權壓迫律師的組織 29 原則（The 29 Principles）發行紀錄片《幸彤在監獄》，記錄了鄒幸彤的故事。位於台北的窩窩藝文空間將於 6 月 1 日舉行《幸彤在監獄》紀錄片放映會，想更了解幸彤的市民，歡迎報名參加。

活動詳情：

日期：2024 年 6 月 1 日（星期六）

時間：15:30 – 18:00（15:00 開放入場）

地點：窩窩藝文空間（台北市大同區民生西路 404 號）

映後座談嘉賓：英國人權組織 29 原則代表

費用：新台幣 100 元

名額：20 名（先到先得，售完即止）報名表格：https://forms.gle/t2A9KwkwFoNSBJXZ6



from 同文 Commons https://commonshk.com/2024/05/30/%e3%80%90%e9%a6%99%e6%b8%af%e4%ba%ba%e8%a9%b1%e3%80%91%e9%84%92%e5%b9%b8%e5%bd%a4%e6%87%b2%e6%95%99%e6%89%80%e4%b8%ad%e5%86%8d%e6%ac%a1%e8%a2%ab%e6%8d%95-%e8%8b%b1%e4%ba%ba%e6%ac%8a%e7%b5%84%e7%b9%94/

台湾立院三读通过国会职权修法 民进党要求释宪

台湾立法院经过17日、21日及24日的艰难审议过程，于28日深夜三读通过《立法院职权行使法》部分条文修正案及《刑法》部分修法。台湾行政院收到决议案后，有可能依据宪法在10天内向立法院提出复议。民进党党团则提出释宪。

此次三读通过的修法被指责为“扩权”法案，其提出的关键内容包括：总统国情报告部分，要求总统每年2月1日前向立法院送交国情报告书，并于3月1日前赴立法院进行国情报告，使其国情报告常态化；藐视国会责罚要求被质询人若有藐视国会行为，处新台币2万元以上20万元以下罚款；听证权行使规范要求，应邀出席人员无正当理由不得拒绝出席、出席听证会的社会上有关系人员为证言时，为虚伪陈述者，得经立法院会决议，处新台币2万元以上20万元以下罚款；人事同意权部分要求补选副总统、弹劾正副总统、监察院、司法院、考试院正副院长等人事提名，立委须记名投票表决，审查期间不得少于一个月，审查过程应举行公听会；国会调查权部分，要求台当局机关、部队、法人、团体或社会上有关系人员提供相关资料，法人、团体或社会上有关系人员等违反相关规定，得经立法院会决议，处最高新台币10万元罚款。

该改革法案经立法院通过后，将送交台湾行政院。行政院或于10日内送交总统进行公布生效，或于10日内移请立法机构复议，立法院在15天内以记名投票方式表决。四分之一以上立委连署还能声请宪法法院释宪。

民进党党团表示，将就三读通过的立法院职权行使法及刑法修正案等提出释宪。行政院院长卓荣泰表示尊重，并再度重申行政院忠诚守护宪法。总统府发言人郭雅慧则表示，立法院在社会高度疑虑及议论中仍通过修正案，这并非台湾社会的共同期待。

29日，台湾总统赖清德表示，第一时间民进党立法机构党团已经公布要提出释宪，行政院也向社会传达，将善尽宪政机关，执行完成所有宪政程序的责任要提出复议。他说，民进党中央都表示尊重，也表示支持，也感谢党内立委在立法院的辛苦。

此外，立法院28日审议法案之时，台湾民进团体再次发起“青鸟行动”，聚集在立法院外表达对修法的抗议，于晚间人数突破7万人。台湾经民联召集人赖中强指出，这次参与行动的所有公民呈现努力是有效果，因几次行动已写下公民运动的新奇迹，这样的力量会再持续。

中央社、自由亚洲电台等综合

from 博聞社 https://bowenpress.com/news/bowen_340672.html

朝鲜向韩国发送大批装满粪便垃圾的气球

据媒体周三报道，朝鲜向韩国发送了一批装满垃圾、厕纸和粪便及中国废旧电池的气球。据朝中社周三报道，金正恩称“当前形势要求通过一切手段进一步加强战争威慑力，逐步发展平壤自己的武装力量，使朝鲜成为具有绝对实力的超级大国”。 

韩联社报道，韩国联合参谋本部5月29日表示，朝鲜昨晚开始向韩国空飘大量装有污秽物的气球，目前已在江原道、京畿道、庆尚道、全罗道、忠清道等全国各地发现150多个，其中一部分已落地，其余仍飘浮在空中。

该消息表示，韩国军方生化放快速应对组（CRRT）和爆炸物处置组（EOD）正在进行地面气球的回收工作。经确认，气球运载的物品有污秽物和垃圾等，有关机构正对其进行精密分析。

法新社说，韩国媒体广泛传播的照片显示，白色气球上装满垃圾和疑似排泄物的垃圾袋。

本周末，朝鲜领导人金正恩警告说，“成堆的垃圾和污物将很快散落在边境地区的韩国境内”。

在发给法新社的一份声明中，韩国参谋长联席会议（JCS）表示：”在京畿-江原边境地区发现了不明物体，据信是朝鲜的宣传品，军队正在采取措施。并呼吁公民避免任何户外活动。看到任何不明物体，不要接触，而是向最近的军事基地或警方报告"。

韩国参谋长联席会议指出，朝鲜的这些行动“明显违反了国际法，严重威胁到我国人民的安全”。并确认一些气球中含有明显的废弃物。表示军队正在进行检查。

韩国参谋长联席会议还说：“我们呼吁朝鲜立即停止其低级（......）行动”。

周二深夜，韩国西北部的京畿道发出警报，呼吁居民遵守同样的指示。

“信息”

自朝鲜战争（1950-1953 年）以停战而非和平条约结束以来，南北双方在技术上仍处于战争状态，被包括非军事区（DMZ）在内的重兵把守的边界分隔开来。

法新社说，活动人士有时会从韩国向朝鲜放飞气球，气球上载有给朝鲜边境居民的钱和反平壤政府的宣传品。

此类发送长期以来一直引起平壤的愤怒，这可能是“因为平壤担心外部信息涌入这个受到严格控制的社会，对其政权构成威胁”。

世宗研究所的郑相昌(Cheong Seong-chang)告诉法新社，平壤已经越境发送过宣传气球，特别是在 2016 年，但这次的情况有些不同。

他补充说，这次“发现了装满卫生纸、垃圾和中国电池的袋子”。此外，据目击者称，鉴于从袋子里散发出的 “独特气味”，他们很可能还送去了排泄物，很可能是动物的排泄物"。

郑相昌说：”这是向韩国发出的一个信息（......）：朝鲜也可以像韩国一样进行宣传。

朝鲜“超级大国”

本周一，平壤发射间谍卫星失败，但首尔将这次尝试称为 “挑衅”，并在发射后数小时内用战斗机进行演习以示抗议。  

据朝中社周三的报道，金正恩将首尔这个反应描述为“鲁莽”，并称“当前形势要求通过一切手段进一步加强战争威慑力，逐步发展平壤自己的武装力量，使朝鲜成为具有绝对实力的超级大国”。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20240529-%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E5%90%91%E9%9F%A9%E5%9B%BD%E5%8F%91%E9%80%81%E5%A4%A7%E6%89%B9%E8%A3%85%E6%BB%A1%E7%B2%AA%E4%BE%BF%E5%9E%83%E5%9C%BE%E7%9A%84%E6%B0%94%E7%90%83

允许以西方武器攻击俄罗斯境内目标？普京威胁"后果严重"

俄罗斯总统普京周二(5月28日)表示，如果西方国家允许乌克兰使用他们的武器攻击俄罗斯境内目标，将产生 “严重后果”，他警告说，“欧洲、特别欧洲小国应该记住，他们通常是领土较小、人口非常稠密的国家”。 

乌克兰希望能够使用西方提供的武器打击俄罗斯领土上的军事目标，但西方国家目前就是否跨越这一红线意见分歧。持反对意见的意大利和德国担忧导致局势升级及俄罗斯使用核武的潜在风险。北约秘书长斯托尔滕贝格则认为，目前的限制 “束缚了乌克兰军队的手脚” 。周二正在德国访问的法国总统马克龙在与舒尔茨总理共同发表讲话时说，"我们必须允许乌克兰军队压制俄军向乌克兰发射导弹的俄罗斯军事基地”。

普京周二在访问乌兹别克斯坦时在新闻发布会上就此发出警告，“这种不断升级的局面，可能导致严重后果。”  他说，“欧洲、尤其是小国，他们应该明白自己面对什么情况，他们必须记住，他们往往是领土狭小、人口稠密的国家”。

普京说：”在谈论深入打击俄罗斯领土之前，他们必须牢记这是一件严重的事”。“这种永久性升级可能会造成严重后果”。他指出，即使乌军发动这些攻击，责任将由供应武器的西方国家承担。

莫斯科的另一条红线是西方国家向乌克兰派遣军事教官， 法国等一些国家正在考虑该议题并与乌克兰进行协商，而其他国家态度则更为谨慎。

欧洲外交事务负责人博雷尔在欧盟国防部长会议结束时表示，正在就这一可能性进行讨论，但 “目前在这一问题上还没有明确的共同立场”。

乌克兰周一宣布，法国教官将 “很快 ”抵乌培训乌军，但随后又表示，仍在就该议题“与法国和其他国家进行讨论”。

北约秘书长斯托尔滕贝格周二重申，北约不存在派遣士兵到乌克兰作战的问题。

周二，普京在被问及该议题时说，他相信西方军事教官 “已经 ”在乌克兰领土上，“打着雇佣军的幌子”。他威胁任何国家正式派遣之举将导致局面“升级”，以及“走向欧洲严重冲突，走向全球冲突”，他警告：“无论谁在乌克兰领土上，我们都会做我们认为必要的事。”

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20240529-%E5%85%81%E8%AE%B8%E4%BB%A5%E8%A5%BF%E6%96%B9%E6%AD%A6%E5%99%A8%E6%94%BB%E5%87%BB%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E5%A2%83%E5%86%85%E7%9B%AE%E6%A0%87-%E6%99%AE%E4%BA%AC%E5%A8%81%E8%83%81-%E5%90%8E%E6%9E%9C%E4%B8%A5%E9%87%8D

台艺人接连表态支持一中 赖清德盼民众体谅

北京结束对台两日军演后，多位台湾艺人表态“反台独”，并宣扬“统一”思想。据陆媒不完全统计，台湾知名艺人侯佩岑、张韶涵、杨丞琳、欧阳娜娜、苏有朋、张信哲、吴克群、明道、赖冠霖、陈乔恩、陈妍希、杨宗纬、吴奇隆、周传雄、汪东城、辰亦儒等共36人已转发“支持一个中国”相关文章，并表态称“台湾必将回归祖国的怀抱”。

此前卷入“假唱”风波的台湾乐团“五月天”24日晚间于北京开演唱会时，主唱“阿信”陈信宏于舞台上说，“我们中国人嘛！来北京一定吃烤鸭的”。另外一个台湾乐团“信乐团”的主唱苏见信同日也在微博发文称，“从以前到现在，我一直都是支持统一的啊、要再多说几次也是应该的”。

这些言论火速登上微博热搜，也引起台湾网友讨论。同一日发表类似言论的还有蔡依林，她在中国南昌开唱，向台下歌迷大喊，“我们中国南昌最热情了”，同样登上微博热搜。对于这些表态，央视报道说，“台湾艺人纷纷表态支持祖国统一，民族复兴、国家统一是大势所趋、大义所在、民心所向”。

5月26日，台湾新任总统赖清德到台南参与民进党党代表及党职选举时表示，台湾的文化工作者到中国大陆被迫政治表态，讲什么内容固然是一回事，但更重要是他们内心的想法，“我们应该给予谅解，给予体谅”。他说，对每一次台湾的文化工作者在他人屋檐下承受压力，都感到非常不舍，“我们的文化工作者讲什么内容固然是一回事，但更重要的是，他们内心想的是什么”。

不过也有歌手发文感叹，当人陷入得失焦虑，“轻而易举”就能背弃理念。曾写出歌曲“玻璃心”的马来西亚歌手黄明志表示，小时候都很喜欢问朋友，如果现在给你100万，要你吃大便你愿意吗，一般人第一时间都会回答不愿意，但换个方式问，如果现在你负债100万，100万现金就摆在你面前，要你把大便吃完就可以把钱拿走，你愿意吗，答案或许就不同。

黄明志在脸书发文中提到，当拥有的越来越多，人就越会害怕失去，“当你陷入了得失的焦虑，这时候有人要你吃屎喝尿，甚至背弃自己的理念，朋友，家人，那只是轻而易举的事而已”。黄明志还表示，这样的道理让他在娱乐圈里，钦佩的人就只有某几个人，因为光是“艺术归艺术，政治归政治”这句话，就已经是用政治行为干预艺术了。

美联社、法新社等综合

from 博聞社 https://bowenpress.com/news/bowen_340656.html

美国中情局港裔前探员认“替中国搜集情报逾10年”

被指控为中共从事间谍活动至少10年的马玉清（Alexander Yuk Ching Ma）5月24日在檀香山的联邦法庭认罪。

马玉清当庭认罪，坦承曾在2001年提供“大量机密美国国防资讯”给中国当局，尽管当时他已经长达12年未受雇于中情局。

中央社综合法新社和美联社报导称，71岁的马玉清是土生土长的香港人，后来入籍美国。他自1982年开始任职于中情局，获得可接触最高机密的权限。但他在1989年离开中情局，前往上海工作，2001年定居夏威夷。也是从那时起，开始提供“大量机密美国国防信息”给中国，并于2020年8月被捕。

根据法庭文件，检察官指出，马玉清被拍到在2001年时与一名同为中情局干员的亲戚提供机密信息给中国国安部特工，收取对方提供的5万美元现金，被拍到的画面还包括他当场点数5万美元钞票。

检察官称，法庭文件中提及的那位“也在中情局工作的亲戚”为马玉清的哥哥，目前已亡故。该会面也是由同为中情局前雇员的马玉清的哥哥发起的。据悉，马玉清的哥哥出生于上海，后也加入美国国籍。

马玉清在联邦调查局任职到2012年，目前无法从声明中得知他的身分是如何被揭穿。检察官只表示，联邦调查局对他出卖美国国安机密一事有所知悉，于是设局聘请他担任兼职语言专家，监视他与中国特务的接触。

2004年，获联邦调查局聘用为中文语言学合约员工后的马玉清，在此后6年中多次翻印、拍摄和盗取机密文件，包括中情局情报来源和资产、国际行动、通信方式和行动技术。

马玉清2020年8月被捕后一直还押。作为与检察官达成的协议，周五，马玉清认罪，承认合谋为外国政府收集或提供国防情报，并称知道自己的所作所为“可能伤害美国，或有助于外国政府”。马玉清将向美国政府详细提供本案有关事实，并接受测谎检查。

按照该协议，马玉清将被判10年监禁。法院可能于9月11日宣判。但法官有权作出最终决定。若没有该协议，马玉清将面临终身监禁。

中央社、大纪元等综合

from 博聞社 https://bowenpress.com/news/bowen_340652.html

报告：朝鲜计划到6月4日发射卫星

来源:
美国之音

日本媒体星期一援引海上保安厅的消息说，朝鲜通知日本，计划到6月4日发射一颗卫星，韩国之前说平壤准备再次发射一颗间谍卫星。

共同通讯社报道，日本海上保安厅说，8天的发射窗口从星期天午夜开始，朝鲜通知将朝鲜半岛附近三个海区以及菲律宾吕宋岛列为卫星火箭可能坠落的危险区。

共通社说，美国、日本与韩国官员在通话中同意敦促金正恩政权停止这个计划，因为任何使用弹道导弹科技的发射都违反联合国决议。

朝鲜去年11月首次发射间谍卫星，引发国际谴责，美国说这是“公然违背”联合国制裁。

专家说，间谍卫星可能改善朝鲜的情报搜集能力，尤其是针对劲敌韩国，并在任何军事冲突中提供重要数据。

韩国星期五说，韩国和美国的情报当局正“密切监督并跟踪”另一颗军事侦察卫星的推断发射准备。

韩国说，疑似的准备工作在朝鲜东仓里（Tongchang-ri）的西海卫星发射场（Sohae Satellite Launching Station）被发现，朝鲜去年在这里准备了三次卫星发射，只有最后一次获得成功。

韩国说，朝鲜获得了俄罗斯的卫星发射技术帮助，换取向莫斯科提供用于乌克兰战争的武器。

朝鲜的警告时逢韩国、中国和日本高级领导人计划星期一在韩国举行将近五年来的首次峰会，但不同的政治立场意味着不会预计讨论朝鲜议题。

（本文依据了法新社的报道。）


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202405/%E6%8A%A5%E5%91%8A%EF%BC%9A%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E8%AE%A1%E5%88%92%E5%88%B06%E6%9C%884%E6%97%A5%E5%8F%91%E5%B0%84%E5%8D%AB%E6%98%9F.html

中国否认将对所有入境者检查手机

来源:
美国之音

中国当局周二(5月28日)表示，有关从7月1日起所有入境中国的人员将面临手机检查的说法是错误的，并称该说法是“反华势力”歪曲事实，但强调相关新规是为了打击严重“危害国家安全”等间谍行为。

中国国家安全部4月26日发布文件，称将扩大执法监管范围，新规赋予执法人员调查他人电子装置的权力，指这有助于打击危害国家安全的非法活动。这意味着，从7月起到访中国的外国游客或者回国的中国人，都可能被执法人员检查手机或电脑等设备。

不过，中国国家安全部周二于微信公众号发布声明，称该部近期公布的《国家安全机关行政执法程序规定》和《国家安全机关办理刑事案件程序规定》将于2024年7月1日正式生效，但“一些境外反华敌对势力借机造谣抹黑、搬弄是非”，并驳斥了所有入境者在入境时都要接受手机检查的说法，称此说法“荒谬至极”。

中国国家安全部称，上述两项新规引发社会各界广泛关注并给予积极评价，并指新修订的《中华人民共和国反间谍法》对国家安全机关依法查验电子设备设施作出具体规范。

该部透过“‘入境查手机’的荒谬论调可以休矣”一文表示，这两项国安机关新规查验个人、组织所持手机等电子装备的执法程序有限定，包括查验前提、查验对象、查验流程都有具体规范，并强调相关法规是为了打击严重危害国家安全等间谍行为。

中国国家安全部指出，在查验前提方面，必须是依法执行反间谍工作任务。在与反间谍工作无关的情况下，国家安全机关工作人员不能私自随意查验。在查验对象上，“必须是与反间谍工作‘有关的个人和组织’，比如对军事禁区、涉密单位等进行偷拍的间谍行为嫌疑人员”。

在此之前，中国全国人大常委会今年2月通过修订“保守国家秘密法”，并从5月1日起实施，这是该法自2010年以来的首次修订，扩大了限制性敏感信息的范围，延伸到包括所谓的“工作秘密”。

中国国家安全部两项执法新规为其首次对外公布执法办案程序规定，将使国安机关执法人员在得到市级以上国安机关批准及查验通知书后，就能依法检查有关个人及组织的电子装置、设施及相关应用程序、工具，在现场提取电子数据还可以藉保护相关电子设备，包括把犯罪嫌疑人或相关人员与电子设备分离。

旅居智利的独立政治学者陈道银先前接受美国之音专访时表示:“一个政权它的危机感越强，控制欲就越强。过去这两年，海关已开始抽查入境人员的电子设备。中国与行政实践相关的政策出台都是‘先实践、再立法’。实际上在这条法案出台之前，在中国司法实践的过程中，它已经这样做了。”

他建议中国老百姓出国时另购手机在当地使用，以免招致不必要的麻烦。

台湾的中华战略前瞻学会研究员王信力先前对美国之音表示，电子设备已成为每个人生活的重要一环，没有人希望被人窥探隐私。他提醒若平时工作或上网时有机会接触敏感内容，在入境中国之前务必有所准备。

（本文参考了路透社的报道。）


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202405/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%90%A6%E8%AE%A4%E5%B0%86%E5%AF%B9%E6%89%80%E6%9C%89%E5%85%A5%E5%A2%83%E8%80%85%E6%A3%80%E6%9F%A5%E6%89%8B%E6%9C%BA.html

俄罗斯、中国、伊朗有着同一个路线图：结束美国的霸权

法国电视频道ARTE周二晚间播出了一部纪录片，片名是：《俄罗斯、中国、伊朗：帝国的复仇》。在纪录片播出前就先知道的法国世界报写道：西方的大噩梦变成了现实。在经过多年的时间与美国和欧洲签订了各种各样的条约后，俄罗斯、中国、伊朗这三个独裁政权现在有了共同的路线图：结束美国的霸权。 

法国世界报记者阿兰·康斯坦（Alain Constant）写道，随着时间的推移，一些影像档案资料可能会变得非常的残酷。美国总统乔·拜登在1997年6月的一段影像资料就是如此。当时乔·拜登还只是一名参议员，他对莫斯科进行了访问，拜登的此次莫斯科之行旨在就北约东扩问题向俄罗斯做出保证。从莫斯科访问归来的乔·拜登认为俄罗斯与中国没有和解的可能。

面对镜头，面对美国的官员们，乔·拜登表示：“俄罗斯人不想听到北约扩张的消息，他们威胁说：‘如果你们这么做的话，我们将不得不转向中国。’”拜登说于是他忍不住对俄罗斯人说：“祝你们好运！如果（和中国）不灵的话，那就试试伊朗吧！”乔·拜登的这句话引起了在场听众们的一片笑声。

对于1997年的拜登来说，俄罗斯、中国和伊朗之间能有和解，这是不可想象的，那就真像政治小说了。当时，很少有美国官员意识到这一危险。但美国前国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基（Zbigniew Brzezinski，1928-2017）警告说：“最坏的情况是中国、俄罗斯，或许还有伊朗因为共同的对美国的仇恨而联合起来。”

对西方来说，这一噩梦一般的场景成了现实。ARTE周二晚间播出的纪录片非常详细地介绍了俄罗斯、中国、伊朗建设这一共同战略的不同阶段，同时回顾了这些国家在其民族叙事中培育的复仇意识形态的起源：19世纪中叶中国的鸦片战争、美国对1953年伊朗政变的支持，以及普京认为苏联的解体是个耻辱。

混合型战斗

法国世界报表示，ARTE周二晚播出的节目是个高质量的节目，接受采访的见证人众多：有美国人、英国人、法国人、瑞典人、中国人、伊朗人、俄罗斯人、政治领导人、顾问、学者、前特勤人员、非政府组织或研究机构的成员等等。这些见证人解释了将莫斯科、北京和德黑兰连接起来的铁三角是如何在相当有限的时间内建立起来的。

他们还详细介绍了俄罗斯、中国和伊朗这三个独裁政权是如何经过多年的和解进程且签署各种各样的条约后，现在明确地走在了同一个路线图上：结束西方的霸权并恢复各自的势力范围：中东是伊朗的势力范围，欧亚大陆是俄罗斯的势力范围，南亚则是中国的势力范围。他们还表示，这三个独裁政权针对西方展开了混合型战斗，既有军事层面、也有技术层面、更有商业、信息技术和文明等层面。

在接受节目组采访的人中，有些人毫不犹豫地公开地嘲笑西方，普京的顾问谢尔盖·卡拉加诺夫（Sergueï Karaganov）就是如此。他说，“2000年代初期，发生了一件匪夷所思的事情：西方人开始支持中国。我们惊讶地看着这一幕。西方人认为，如果中国变得更加资本主义的话，就会变得亲西方。美国创造了一个强大的对手，我们对美国精英的智力素质感到非常失望！”

普京的顾问卡拉加诺夫继续嘲讽地说：“民主是最糟糕的治理方式。”中国共产党的代言人高维克（Victor Gao）也有同样的看法，他说：“每个国家都应该有自己的人权定义。我们并不都有相同的价值观！”

 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%8A%A5/20240528-%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF-%E4%B8%AD%E5%9B%BD-%E4%BC%8A%E6%9C%97%E6%9C%89%E7%9D%80%E5%90%8C%E4%B8%80%E4%B8%AA%E8%B7%AF%E7%BA%BF%E5%9B%BE-%E7%BB%93%E6%9D%9F%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%9A%84%E9%9C%B8%E6%9D%83

西班牙爱尔兰挪威正式承认巴勒斯坦国 以色列谴责这三国奖励哈马斯

来源:
法广

西班牙 爱尔兰 挪威政府宣布正式承认巴勒斯坦国，这一决定激起了以色列的愤怒，以色列认为这是在加沙地带战争中对哈马斯的"奖励"。

西班牙首相佩德罗-桑切斯（Pedro Sánchez）周二宣布，这一承认是以色列人和巴勒斯坦人之间"实现和平"的"必要条件"，也是巴勒斯坦人民的"历史正义问题"。

西班牙社会主义领导人桑切斯在其左翼政府于当地时间上午 9:30（格林威治标准时间 07:30）召开部长会议之前几个小时，用西班牙语和英语发表了一份正式承认巴勒斯坦国的简短声明。他补充道：这一决定不会“针对任何人，更不是针对以色列”。

上周三，西班牙首相桑切斯与其爱尔兰和挪威同行以协调方式宣布了这一承认，表示在5月28日周二生效。

爱尔兰政府也将于今天上午开会批准该决定，而挪威则于周日向巴勒斯坦新总理“穆罕默德-穆斯塔法”递交了一份普通照会，确认该决定已经生效。

这三个欧洲国家--其中西班牙和爱尔兰是欧盟成员，都认为，他们的倡议具有非常强的象征性影响，能够鼓励其他国家加入他们的行列。

马德里和奥斯陆还强调了他们国家在 20 世纪 90 年代的中东和平进程中发挥了作用。比如1991年马德里主办了阿以和平会议；1993年巴以在美国促合下签署了《奥斯陆协定》。

欧盟内部分歧

斯洛文尼亚也有望在不久的将来承认巴勒斯坦国，但欧盟内部在这一问题上存在深刻分歧。

法国等其他成员国认为现在时机还不成熟，而德国则认为只有在双方谈判之后才能承认巴勒斯坦国。

根据巴勒斯坦权力机构的统计，包括西班牙、爱尔兰和挪威在内，巴勒斯坦国现已得到联合国193个会员国中145个国家的承认。不过，西欧和北美的大多数国家，以及澳大利亚、日本和韩国都没有出现在这份承认的名单上。

到目前为止，瑞典是2014 年唯一承认巴勒斯坦国的欧盟国家，捷克共和国、匈牙利、波兰、保加利亚、罗马尼亚和塞浦路斯都在加入欧盟之前就已承认巴勒斯坦国。

马德里、都柏林和奥斯陆承认巴勒斯坦国的决定在以色列激起了愤怒。最近几天，紧张局势进一步加剧。

奖励哈马斯  

以色列外交部长伊斯雷尔-卡茨周一对马德里采取了"惩罚性措施"：宣布从6月1日起禁止西班牙驻耶路撒冷领事馆向巴勒斯坦人提供服务。

他说，"我们不能容忍对以色列主权和安全的攻击"，并指责西班牙"奖励哈马斯"，后者在10 月 7 日对以色列南部发动袭击引发了当前的加沙战争。

以色列外长卡茨周日还在社交网络 X 上发布了一段视频，将 10 月 7 日哈马斯袭击以色列的图片与一些弗拉门戈舞者的图片结合在一起，称哈马斯正在向佩德罗-桑切斯说“感谢你（的）服务”。

这段视频被西班牙外交部长何塞-曼努埃尔-阿尔巴雷斯（José Manuel Albares）称为“丑恶和可憎”。

爱尔兰外交部长迈克尔-马丁（Michael Martin）周一辩解说，“有些人把我们（承认巴勒斯坦国）的决定（......）说成是‘对恐怖主义的奖赏’。"这与事实大相径庭”。

法新社根据以色列官方数据进行的统计，10月7日哈马斯对以色列的袭击造成 1170 多人死亡，其中大部分是平民（不包括人质）。据哈马斯的卫生部称，以色列的报复行动已在加沙地带造成 36000 多人死亡，其中大部分是平民。据法新社说，哈马斯卫生部并不区分平民和战斗人员。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202405/%E8%A5%BF%E7%8F%AD%E7%89%99%E7%88%B1%E5%B0%94%E5%85%B0%E6%8C%AA%E5%A8%81%E6%AD%A3%E5%BC%8F%E6%89%BF%E8%AE%A4%E5%B7%B4%E5%8B%92%E6%96%AF%E5%9D%A6%E5%9B%BD%7C%E4%BB%A5%E8%89%B2%E5%88%97%E8%B0%B4%E8%B4%A3%E8%BF%99%E4%B8%89%E5%9B%BD%E5%A5%96%E5%8A%B1%E5%93%88%E9%A9%AC%E6%96%AF.html

中国借军演考验其对台湾"夺取政权"的能力

中国在台湾新总统赖清德就职几天后宣布，24日开始进行的包围台湾的演习旨在测试其在这个自治岛屿上“夺取政权”的军事能力。这是法国电视24台指出的。

这项被称为“联合剑2024A”的中国军演是在赖清德周一宣誓就职后进行的，中国认为赖清德的就职演说是“承认台湾独立”。

23日的周四上午开始，涉及陆军、海军、空军和火箭部队。 它们将持续到周五（含周五在内），但分析师警告称，它们可能很快就会延长或更新。 中国军队东部战区发言人李熹周五表示，他们的目标是验证“夺权和联合打击以及控制关键领土的能力”。

23日周四，中国的军舰和飞机23日包围了台湾，北京称演习是对台湾“分裂分子”的“严厉惩罚”，他们将以“血腥”告终。

赖清德周四回应称，台湾“将捍卫自由和民主的价值观”。赖清德过去曾发表支持台湾独立的言论，因此被北京称为“危险的分裂分子”，尽管此后他的言论有所缓和。 。 他补充说：“我将与军队兄弟姐妹一起站在前线，共同捍卫国家安全。”

中国认为台湾是其省份之一，自内战结束和共产党于 1949 年上台以来，中国尚未成功统一其领土。

根据法国电视24小时新闻台指出，北京24日表示，前一天开始的对台湾的军事包围旨在验证其在台湾“掌权”的能力。，，

呼吁“克制”

 近年来，北京加大了对台湾的威胁以及政治、经济和军事压力。 李熹23日表示，这些举动是“对‘台独’势力分裂行径的严厉惩治，也是对外部势力干涉和挑衅的严厉警告”。 它们发生在“台湾海峡，台湾岛的北部、南部和东部，以及金门、马祖、乌丘和东引群岛周围地区”——靠近中国东海岸，

联合国呼吁各方“不要采取任何可能加剧紧张局势的行动”，华盛顿一位要求匿名的高级官员表示，美国正在“非常密切地监视”局势，并呼吁中国“克制”。 YYY 中华人民共和国表示支持“和平”统一拥有2300万居民的台湾岛领土，但不排除使用武力。赖清德在周一宣誓就职时呼吁中国“停止政治和军事恐吓”。 中国外交部长王毅第二天回应称，台独分子“将被历史耻辱”。 北京24日表示，前一天开始的对台湾的军事包围旨在验证其在台湾“掌权”的能力。

24日周五，中国官方报纸新华社和共产党报纸《人民日报》均发表社论，赞扬这次军事演习，谴责赖清德的“背信弃义行为”，并发誓要给予他“严厉打击”。

中国上一次在台湾周边举行的大规模军事演习是在2023年8月举行的，北京称这是时任副主席赖清德访问美国后发出的“严重警告”。 2022年8月，在访问时任美国众议院议长南希·佩洛西岛后，北京还发起了历史性规模的演习。 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20240528-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%80%9F%E5%86%9B%E6%BC%94%E8%80%83%E9%AA%8C%E5%85%B6%E5%AF%B9%E5%8F%B0%E6%B9%BE-%E5%A4%BA%E5%8F%96%E6%94%BF%E6%9D%83-%E7%9A%84%E8%83%BD%E5%8A%9B

入境查手机? 中国驳称"荒谬至极" 强调新规仅涉间谍活动者

中国国家安全部4月底公布两项关于检查旅客随身物品、电子装置的新规定，引发外界担忧，还有媒体消息指出，在新规7月正式上路之前，深圳、上海等地的海关便已提前开始行动，查验入境者的手机和电脑。周二（5月28日），北京当局表示，有关从7月1日起所有入境中国者将面临手机检查的说法是错误的。 

对于“所有人入境中国都会被查手机”的议论，中国国家安全部今天表示，有关从7月1日起所有入境中国的人员将面临手机检查的说法是“境外反华敌对势力”的“造谣抹黑”，“实属荒谬至极”。

据中央社报道，中国国家安全部借由“‘入境查手机’的荒谬论调可以休矣”一文表示，这两项国安机关新规查验个人、组织所持手机等电子装备的执法程序有限定，包括查验前提、查验对象、查验流程都有具体规范，并强调相关法规是为了打击严重危害国家安全等间谍行为。

该文还声称，中国政府不会随意侵犯公民通信自由与通信秘密，而且会依照前提、对象与流程等3项標准来查验手机。

中国国家安全部指出，这些查验標准围绕著“反间谍”工作，除了前提必须跟“反间谍”任务相关，对象也“不会是普通入境人员”。在与反间谍工作无关的情况下，国家安全机关工作人员不能私自随意查验。

在查验对象上，“必须是与反间谍工作‘有关的个人和组织’，比如对军事禁区、涉密单位等进行偷拍的间谍行为嫌疑人员”。

另外查验还必须有被查验人或见证人在场，并经过“设区的市”以上层级的国安机构官员批准，而非“先执行，后报批”。

电邮新闻
头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅

此前，中国国家安全部4月26日发布文件，称将扩大执法监管范围，新规赋予执法人员调查他人电子装置的权力，指这有助于打击危害国家安全的非法活动。这意味着，从7月起到访中国的外国游客或者回国的中国人，都可能被执法人员检查手机或电脑等设备。

中国国安部的决定引起舆论议论纷纷。不少人质疑，盘查电子设备等同侵犯隐私，属于违法行为。

还有分析指出，这两项执法新规为其首次对外公布执法办案程序规定，将使国安机关执法人员在得到市级以上国安机关批准及查验通知书后，就能依法检查有关个人及组织的电子装置、设施及相关应用程序、工具，在现场提取电子数据还可以藉保护相关电子设备，包括把犯罪嫌疑人或相关人员与电子设备分离。

更早之前，中国全国人大常委会今年2月通过修订“保守国家秘密法”，并从5月1日起实施，这是该法自2010年以来的首次修订，扩大了限制性敏感信息的范围，延伸到包括所谓的“工作秘密”。

上述法律扩大国安人员执法权力，但其条文与定义遭外界质疑模糊不清，也让外国企业与学者更无法确认“红线”在哪里，引起普遍担忧。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20240528-%E5%85%A5%E5%A2%83%E6%9F%A5%E6%89%8B%E6%9C%BA-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%A9%B3%E7%A7%B0-%E8%8D%92%E8%B0%AC%E8%87%B3%E6%9E%81-%E5%BC%BA%E8%B0%83%E6%96%B0%E8%A7%84%E4%BB%85%E6%B6%89%E9%97%B4%E8%B0%8D%E6%B4%BB%E5%8A%A8%E8%80%85

决而不行：港府叕推迟垃圾征费 舆论多不满

香港政府决定，暂缓已经刊登宪报丶原定 8月1日实施的垃圾征费，且不愿再提实施日期。这是相关环保政策酝酿近二十年来第四次推迟实施。港府强调，这是考虑民意等不同原因后作出的务实决定，强调现时没条件实施；但舆论对港府的决定倾向不满，有报章社评甚至引用时任总理朱熔基批评港府的狠话来指当局仍然「决而不行」；而网上评论用词更狠，直指港府无能。  

事有凑巧的是，特首李家超今(28日)早取消周二例会前的例行记者会，以致记者无法向他追问。政府新闻处解释，特首有事，临时取消记者会，但未有解释是什么事。

港府在2005年的都市固体废物管理政策大纲中提出要推行垃圾收费，认为这是改变行为模式的最有效工具，并在 2018年向立法会提交草桉，原定2020年底实施，但因会期完结而中止审议。及至2021年，已由建制派垄断的立法会通过修例，落实垃圾收费，原欲去年初推行，其后改为在去年底实行，但当局在实行前表示，由于年底垃圾量一般较多，为免前线清洁工难以应付，引起溷乱，决定将措施押后到今年4月1日开始收费。然而，到了年初，港府突然又推迟至 8月1日实施，并宣布会在全港14处处所「先行先试」。

可是，在接近试行报告提交日期前，讨论了近二十年的分类及执行细节等问题再次被提起，有建制派政党和亲北京传媒以民意调查结果指市民不支持垃圾收费，环保团体和舆论已估计港府欲再度推迟，纷纷建言，促请政府不要放弃，建议分阶段实施或增加诱因，而非单靠惩罚，但港府最终在昨(27日)天正式宣布暂缓执行，是近年来，第四度推迟落实日期。

没有官员须问责下台

副政务司长卓永兴昨在立法会一个联席会议上解释「暂缓」的原因，是注意到不同民意调查均显示，大部分巿民对实施垃圾收费有很大保留丶社会回收文化的根基不足丶法例令前线清洁工的工作量和压力大增等等，总之就是没有条件推行。

他和一同出席会议的环境及生态局长谢展寰表示，当局未来会推行一系列工作，包括由下月起逐步向公屋户免费派发己签约生产的指定垃圾袋，并向签署《减废回收约章》的私人大厦派发指定袋，强调这将有助教育宣传减废，明年中会向立法会汇报推动减废工作进度。

两名高官不愿提出新的实施日期，亦不愿正面回应是否有官员应为推行不力而问责。谢展寰今早出席电台节目时坚称，暂缓实施并非放弃垃圾收费的概念和工具，指垃圾收费可以推动市民减废回收，但推行不是纯粹硬件问题，更多是要社会民情接受，亦须易于执行。他认为，以现在的条件，即使「斩件」式仍难以推行，必须先行优化计划，才考虑如何推行。

建制理解 环团失望

立法会议员对港府的决定表示理解，但环保团体普遍对港府推迟实施表示不满和失望。当中，绿领行动认为，无限期押后征费是在减废政策上「开倒车」，忧虑努力多年的减废成果会付诸流水，日后即使加强回收配套措施亦未必能收效。另外，绿惜地球总干事刘祉锋更质疑，当局屡次延迟实施收费，是信心薄弱和欠缺决心及执行力的表现。绿色和平项目主任谭颖琳亦指出，当局提出的加强减废措施既无绩效指标，又无时间表，与过去十多年没有分别。

报评社评立场纷纭，亲北京报章《大公报》和《文汇报》明显支持港府决定，前者的社评标题已表明立论：《暂缓不是放弃，是为了更好地前进》；而后者的社论亦赞扬当局暂缓垃圾征费是理性务实的做法。面向市民的《东方日报》，其正论以《争议骂声中玩完 垃圾征费真失败》为题指出，征费既不受市民欢迎，暂不推行可让市民松一口气，是好事，但亦呼吁港府汲取教训，做好配套。以财经报道为主的《信报》社评虽指政府白忙一场兼破费 1.7亿港元作推广，但既不获市民支持，暂缓亦可以，但不应放弃减废。

网上狠批

电邮新闻
头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅

《明报》的社评算是言词较强烈的，该报以《垃圾征费实施无期 筹谋廿载决而不行》

为题指出，各地实践证明，垃圾征费是推动源头减废的有效且重要手段，港府为此筹谋超过廿年，立法亦已近叁年，但在过去两年多在落实预备工作方面明显不足，以至以没条件实施作结，「令人遗憾」。该报促请当局必须深入检讨，切实改善，否则一年过后，可能依然「没条件」实施。

「议而不决，决而不行」是时任总理朱熔基2001年时对时任特首董建华班子的评语；接着又在 2004年底被时任国家主席胡锦涛要求「总结经验丶查找不足丶不断提高施政能力和管治水平」，翌年，董建华以脚痛为由下台，未能完成两届特首任期。

相对而言，网上评论则倾向批评。时事评论员吴志森在其网上节目中指出，事件充分显示港府官员的无能，因为相关执行问题已谈论多年，但未见当局认真解决，他慨叹，港府官员的无能是低处未见低。

另一评论员曾志豪亦在其网上节目中揶揄港府，除了政治任务，港府什么也做不了，因为一旦惹起民愤，没有北京官员为港府官员「兜底」，所以通过国安法和《基本法》23条立法可以逆民意而行，但垃圾征费则不可以。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20240528-%E5%86%B3%E8%80%8C%E4%B8%8D%E8%A1%8C-%E6%B8%AF%E5%BA%9C%E5%8F%95%E6%8E%A8%E8%BF%9F%E5%9E%83%E5%9C%BE%E5%BE%81%E8%B4%B9-%E8%88%86%E8%AE%BA%E5%A4%9A%E4%B8%8D%E6%BB%A1

法国财长警告中国工业威胁整个全球经济

来源:
美国之音

法国经济财政部长布鲁诺·勒梅尔（Bruno Le Maire）表示，整个世界经济都面临着中国廉价出口产品过剩的风险，同时七国集团也提出了一系列联合批评。

法国经济财长勒梅尔在彭博电视台5月27日播出的采访中说：“我们的经济模式存在问题，即中国生产越来越廉价的工业设备，这不仅对欧盟、对美国，而且也对全球经济构成威胁”。他补充说，“我们必须解决这个问题”。

G7包括意大利、加拿大、法国、德国、日本、英国和美国。这些主要的工业化国家正在联合起来，对中国的产能过剩问题提出更严厉、更一致的挑战，因为这些国家认为，中国的产能过剩威胁到他们各自国家的制造商。

七国集团财长在意大利斯特雷萨举行的会议点名提到了中国，并都同意“应对有害做法”和“考虑采取措施，以确保公平竞争环境”。

彭博社说，G7的这些词语标志着他们在公报中标准使用的更分散且更中立的贸易语言的升级。

在G7财长会议发表声明之前，华盛顿周五宣布总统乔·拜登将对数百种从中国进口的商品重新征收关税。与此同时，欧盟对电动汽车补贴的调查也接近尾声，这很可能导致欧盟对中国汽车出口采取防御措施。

该报道说，欧盟的潜在关税预计将大大低于美国，并将基于世界贸易组织规则和程序中的不同方法。

勒梅尔在七国集团财长会议上表示，成员国需要加强信息交流，对中国工业实践的建立共同的评估。他坚持认为，欧盟拥有重建公平竞争环境的一切必要工具。他说，“不要对欧盟国家的决心和法国的决心有任何误解”。

人工智能合作

这位法国财经部长说，他正在努力维护多年来法国政府政策和投资的成果，以建设本国的工业和技术部门。

人工智能是法国希望保持其在欧洲领先地位的一个主要优先事项，该领域吸引了外资。微软公司本月宣布将对法国云和人工智能基础设施投资 40 亿欧元。总部位于巴黎的 Mistral AI 也在二月份宣布与微软建立合作伙伴关系。

当被问及是否可以利用国家审查规则来阻止外国投资者接管法国科技公司时，勒梅尔表示，目前的重点是加强合作，而不是阻止合作。他还说，我们将看看米斯特拉尔和微软之间有哪些合作选择。

他补充说，“目前，微软正在法国投资，正在法国开设数据中心，微软在法国的投资是最受欢迎的。”


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202405/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E8%B4%A2%E9%95%BF%E8%AD%A6%E5%91%8A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%B7%A5%E4%B8%9A%E5%A8%81%E8%83%81%E6%95%B4%E4%B8%AA%E5%85%A8%E7%90%83%E7%BB%8F%E6%B5%8E.html

加国解散两华人科技公司 称涉国安

来源:
法广

在加拿大对华采取强硬姿态之际，渥太华政府以国家安全为由，勒令两间由华人掌管的科技公司解散。而根据当地公司注册纪录，两间公司的负责人均同为一名译音贾俊锋(Junfeng Jia)的华裔男子。

继加拿大上月指控中国干预联邦选举之后，该国创新丶科学及工业部部长商鹏飞（Francois-Philippe Champagne）上周五(24日)发表声明，指经过加拿大国家安全审查，渥太华已下令解散Bluevec Technologies和Pegauni Technology 两家科技公司。他没有透露这两家企业对加国构成甚么威胁，但就表明，根据《加拿大投资法》，外国投资均可因为事关国安而须接受检视，暗示两间公司涉及外国投资。

根据Bluevec Technologies的网页，该公司主要提供无人机防御技术；而 Pegauni Technology的网页，今(27日)早已被屏蔽，页面显示「嗯...无法连线到此页面」字样。但公开资料显示，该公司主要生产无线安全产品；而当地公司注册文件则指出，两间公司的行政总裁和唯一董事均为贾俊锋（Junfeng Jia音译），而邮寄地址亦一样；追查之下，Bluevec 的最大客户是北京历正科技有限责任公司(Beijing Lizheng Technology Co. Inc.)；巧合的是，叁间公司均同在 2018年成立。

毕业于中国国防科技大学的贾，曾涉及一宗窃取商业机密案，去年初被裁定须作出赔偿。根据当地媒体引述，贾被指透过申索人公司的前雇员窃取机密资讯，向北京历正科技出售测向代码。在庭审过程中，申索人指贾是北京历正的股东，并持有由其他个人信托持有的历正股份。

贾与申索人均曾在网路安全公司Fortinet的北京和温哥华办事处共事，其后，申索人创办新公司主攻无人机市场，贾任技术长；两人闹翻后，贾离职后成立Bluevec。

商鹏飞在声明中补充，加拿大欢迎外国直接投资，但当投资威胁到国家安全时，加拿大将采取果断行动。

商鹏飞对上一次有类似行动是在2022年11月，当时加国以国家安全为由，要求中矿（香港）稀有金属资源有限公司丶盛泽锂业国际有限公司以及Zangge Mining Investment（Chengdu）Co Ltd等叁家中国公司剥离其在加拿大关键矿产公司的投资。中方敦促加方停止对中国企业的无理打压，例止将经贸问题政治化；加媒引述官员称，采取强硬立场是因应地缘政治转变作出，用以应对作出破坏行为者。

到了去年，加国情报部门更爆出中国曾两度干预当地联邦选举，曾欲平息争议的杜鲁多总统上月改变口风，指控中国过去试图干预加拿大两次大选，但选举结果未受影响。有关言论引来中方反驳。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202405/%E5%8A%A0%E5%9B%BD%E8%A7%A3%E6%95%A3%E4%B8%A4%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E7%A7%91%E6%8A%80%E5%85%AC%E5%8F%B8%7C%E7%A7%B0%E6%B6%89%E5%9B%BD%E5%AE%89.html

台湾发现21架中国军机环岛飞行 日本谴责中国船只创纪录地靠近钓鱼岛

来源:
法广

台湾方面周一宣布说在过去24小时里，发现21架中国军机在台湾周围飞行。同一天日本政府发言人表示，已经连续158天在有争议岛屿附近观察到中国船只在游弋。

在中国对台湾环岛进行大规模军事演习刚刚结束几天后，台湾又发现21架中国军机和15艘海军或海警船只在台湾岛周围出现。

台湾国防部周一在一份声明中表示，过去24小时内，21架环岛飞行的中国军机中有10架飞越过台湾的防空识别区（ADIZ），并补充称已做出适当回应。

法新社注意到，近年来，北京加大了对台湾的军事压力，几乎每天都有战机、无人机和舰艇出现在台湾周围。这些行动被专家称为“灰色地带”，是一种敌对策略，但尚未达到宣战的地步。 台湾新任总统赖清德周日表示，尽管进行了军演，可他仍准备与中国大陆合作。但此前北京表示，台湾新总统的就职演说将他的“台湾同胞推入战争和危险的境地”。

此外，周一，日本海岸警卫队发现有中国海警局的四艘船只在钓鱼岛附近的“毗连区”航行，毗连区是日本领海外的一条12海里宽的带状海域。

日本政府发言人Yoshimasa Hayashi表示，这是连续第 158 天发现中国船只出现在这一海域，超过了此前2021年157天的记录。    他对记者表示：“政府认为这一系列在毗连区航行和侵入领海的行为是极其严重的事件。”他还补充说，周日在首尔与中国总理李强举行双边会晤时，岸田文雄首相表达了对此事的担忧。

日本首相、中国总理和韩国总统目前正在韩国首尔参加，近五年来首次举行的三方峰会，峰会在今天（5月27日周一）上午举行。

法新社指出，2012年东京钓鱼岛中的部分岛屿“国有化”，导致日中之间的关系急剧恶化。此后，中国海警船只频繁在岛屿附近航行，造成这两国亚洲大国之间的外交紧张。

上个月，日本议会代表团前往钓鱼岛周围进行海上检查后，北京曾提出抗议，中国驻日本大使馆谴责这是“挑衅行为”。

经过多年的谈判，东京和北京去年建立了直接军事通讯线，以防止东海发生意外冲突。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202405/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%8F%91%E7%8E%B021%E6%9E%B6%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%86%9B%E6%9C%BA%E7%8E%AF%E5%B2%9B%E9%A3%9E%E8%A1%8C%7C%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%B0%B4%E8%B4%A3%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%88%B9%E5%8F%AA%E5%88%9B%E7%BA%AA%E5%BD%95%E5%9C%B0%E9%9D%A0%E8%BF%91%E9%92%93%E9%B1%BC%E5%B2%9B.html

麦考尔：中共意图围堵封锁 台湾反制登岛是重点

麦考尔说，近年台海情势升温，且中方以军演威胁回应台湾公平而民主的总统选举，美方当然希望未来台海紧张情势不会再上升，不过中国国家主席习近平显然对在南海扩张势力有野心，美国在外交上对某些红线要谨慎以对，首要任务就是竭尽所能避免战争，并确保足够威慑力量来阻止战争发生。 

中央社台北消息：美国众议院外交事务委员会主席麦考尔今天5月27日在台湾表示，从中共过去这几天的军事作为来看，他们展现出围堵、封锁态势，因此海上兵力会是重点，台湾应该防堵中共兵力上岸，阻止他们登上台湾陆地的任何可能性。

该报道说，赖清德总统就职后，中共解放军东部战区集结战区的陆、海、空、火箭军等兵力，在台湾及金马周边展开「联合利剑－2024A」演习。

美国联邦众议院外交事务委员会主席麦考尔（Michael McCaul）率领跨党派国会访问团抵台。台湾外交部中午在台北宾馆举行「美国联邦众议长指派外交委员会主席麦考尔跨党派议员庆贺团 」小型媒体见面会。

媒体关切美国对台军售出现延宕状况，麦考尔表示，这是他经常与美国高层讨论的安全议题，希望日前通过的援台法案能按时甚至加速到位，现在看到中共这些军事行动，这是个强烈的讯息，显见援助台湾国防实力有其迫切性，他将把所见所闻带回美国，提供国会及高层参考。

至于美方是否随着情势变化调整军援品项，麦考尔认为，海上兵力会是一个重点，从中共过去这几天的军事作为来看，他们展现出围堵、封锁态势，同时也让各界思考该如何采取应对措施，以及思考什么样的吓阻方式可用来阻止意图围堵的行动。

麦考尔说，“应该防堵中共兵力上岸，阻止他们登上台湾陆地的任何可能性”，而澳英美三方安全伙伴关系（AUKUS）由美国和英国出面支持澳洲部署核潜舰，以及「四方安全对话」（Quad）都希望因应区域内伙伴面临的威胁。

美国众议院「国会台湾连线」共同主席巴尔（Andy Barr）表示，美国与台湾维持稳定现状及和平态势的立场无需置疑，美方会落实支持吓阻实力的承诺，从经济上、外交上、军事上支持台湾，这次访台不仅祝贺没赖清德总统就职，更是不分党派一起为民主胜利喝采。

 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20240527-%E9%BA%A6%E8%80%83%E5%B0%94-%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%84%8F%E5%9B%BE%E5%9B%B4%E5%A0%B5%E5%B0%81%E9%94%81-%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%8F%8D%E5%88%B6%E7%99%BB%E5%B2%9B%E6%98%AF%E9%87%8D%E7%82%B9

中共为何比苏共长寿？两件事救了中共政权

来源:
美国之音

俄罗斯总统普京五月中访问北京，除了与习近平会谈并共同签署联合声明之外，在临别之际，两人在中南海贴面拥抱告别。不到一年前，习近平在莫斯科与普京告别时嘱普京共同推动百年大变局，中俄两国磐石般的关系受到世界关注。美国斯坦福大学中国经济与制度研究中心资深研究员许成钢长期研究中苏极权主义，他认为北京与莫斯科的关系可以追溯到中共成立之初受到苏共的支持。尽管苏共已经垮台，但是对中共的影响持续至今。

习近平为何要拥抱普京？

中国官媒报道说，习近平与普京两位“老朋友”已经见面四十余次，上周普京对北京国事访问，习近平邀普京中南海散步告别时双方贴面拥抱。《纽约时报》的分析认为，对习近平来说，普京是一个不可或缺的朋友，可以助他重塑有利于中国的全球秩序。

美国斯坦福大学资深研究员许成钢研究中苏关系，他认为美国过去从地缘政治角度切入，相信中国和前苏联是实际互相冲突的国家，没有看清楚这两个极权主义国家为什么结合，以及中俄现在再度合作反对西方其背后意识形态与制度上的根源。他说，中国共产党是苏共的延续，黄埔军校是苏共军校，北伐战争是苏联红军直接策划指挥，所谓枪杆子出政权实际说的是苏联指挥中共武装夺取政权。

为什么中共比苏共长寿？

苏共政权延续74年（1917-1991），中共政权从1949年至今，已经达到75年，不少研究者试图寻找中共政权长于苏共的答案。卡托研究所的道格·班多（Doug Bandow）认为，聪明的经济与残酷的政治结合使北京避免了前苏联式的崩溃，所谓“聪明经济”指的是北京放松对经济的控制，而残酷政治指的是中共对胡耀邦、赵紫阳的政治清洗和1989年镇压。

在中国学者胡平看来，敢于下令向要求民主自由的示威者开枪，是北京共产党维系政权的秘诀，也就是说，中共比苏共更残酷。

许成钢教授进一步指出，中共将苏联模式极权主义中国化，实行了比苏联更有弹性的区域管理式极权主义，即地方当局得以在行政和经济资源分配上自行其事，选择最佳方案，其中就包含允许发展“民营经济”，他强调说，“这个就救了中国共产党的命。”

为什么近十年中国出现政治逆转？

许成钢教授所谓“救了中共的命”的弹性经济政策，近年来却出现逆转。斯坦福大学中国经济与制度研究中心高级研究员吴国光认为习近平上台后，吃改革红利的时代结束了，进入逆转型。

许成钢分析认为，在改革开放四十年中，中共“只是在中间一段时间里有所放松”，它控制中国社会的能力从来没有丧失过，当中共警惕到改革威胁到政权时，随时都可以停止。

法国赛尔奇-巴黎大学张伦教授的看法与许成钢接近。他认为习近平的极权主义之所以快速得到阶段性成功，一个原因在于极权主义从来没有离开中国。它只要条件许可，有需要，就可以重新启动，成为主导。邓式改革触动的是毛式经济体制，但未放弃毛式权力体制。

纽约城市大学研究生中心、史德顿岛学院教授夏明认为中共极权主义的回潮，不只有中共体制演绎的内在逻辑，同时还有国际背景和全球化的动因等原因。在夏明教授看来，中南海和华尔街的联盟、美国政治、经济、社会今年来遭遇的问题是思考中国21世纪极权主义的国际参照。

中共极权主义与中国帝制有何区别？

有人认为中共极权主义也有中国传统帝制的根源。对此许成钢并不同意。他认为把“极权主义制度和中国的帝王制或者秦制混淆，等于丧失了判断力。”他说，“党领导一切”的极权主义不是中国的帝王统治原则，其100%的原则都来自列宁。因为极权主义的核心是列宁主义政党，它是在列宁的时候才诞生。世界上没有任何一个帝王的统治会渗透到社会每一个角落。

针对美国官方、智库，人权组织和主流媒体将中共定性为“威权主义”，许成钢认为这是另外一种丧失判断力。他指出，当中国私有企业大发展的时候，他们认为这是威权主义制度，而事实上，西方国家被迷惑了。

香港荣休全国政协委员刘梦熊曾经告诉美国之音，“发展民营资本是中共无奈的选择”。许成钢也认为北京与民营企业过去的关系只是“权宜之计”，现在“这个权宜之计走到尽头了。”

中共极权体制有无改革的机会？

习近平上台之后，尽管仍然一再强调继续改革开放的步伐，但是许多学者开始讨论中国改革开放是否已经结束。前中国社会科学院政治学研究所刘军宁博士认为中国改革早在胡锦涛时期就已经死亡，《华尔街日报》称是习近平为中国改革开放画上了句号，中国有影响力的财新网则倡导改革亟须新突破。在许成钢看来，极权体制是不可能改革的。许教授的极权主义无法改革的看法可能受到他的导师、匈牙利经济学家雅诺什·科尔奈（János Korna）的思想影响，科尔奈几十年前就提出了类似看法。

许成钢说，中共经济改革无法深入，是因极权主义不能与私有制度并存，极权主义也不会允许多党制，不允许党内有公开派别，而一旦允许党内有公开派别，为了权力可以挑战对方，此时的政党就不再是列宁主义政党了。这解释了为什么全世界迄今不存在极权主义转型的案例，而只有苏联那样的制度解体。

英国外交官，亨利.杰克逊学会研究员罗杰.嘉赛德（Roger Garside）在《中国民主季刊》的文章中打了这样一个比方：正如一个患有尿毒症的人只有通过肾脏移植才能恢复健康一样，中国也需要通过革命建立一个宪政民主制度来进行政治移植。

中共的未来是纳粹极权主义？

许成钢认为，极权主义不可能改革，而让中共如苏联那样解体则需要有制度基因之助。具体说，中国需要私有制以及和私有制在一起的自由主义认知、三权分立、司法独立等制度的社会共识，而这些基因在最近20年逐渐开始在中国萌芽。

他指出，如果极权主义制度不能如苏联那样自己和平解体，它的一个可能性就是中共极权主义会非常努力的在贫困中一直保持下去，就如现在的朝鲜，是一个用非常大的暴力、恐惧和剥夺资产方式维系的政权。

与此同时，许成钢还提出了一种可能性，就是中共极权主义演变成纳粹极权主义。即法律上允许私有企业存在，但是是极权主义党控制私有企业，党通过控制企业家来控制资本家的资产。

中国学者、《纵览中国》网刊主编陈奎德对此有比较乐观的看法。他说，“习近平这一复辟过程将在2-5年内半途而废。”他认为中国不可能完全返回毛泽东式极权社会，它最远能倒退到陈云所说的所谓“新民主主义”阶段，即中华人民共和国在1949—1956年的状态。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202405/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%B8%BA%E4%BD%95%E6%AF%94%E8%8B%8F%E5%85%B1%E9%95%BF%E5%AF%BF%EF%BC%9F%E4%B8%A4%E4%BB%B6%E4%BA%8B%E6%95%91%E4%BA%86%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%94%BF%E6%9D%83.html

王维洛 | 武统台湾与三峡大坝安全

三峡少帅结交“政治骗子”，如何保卫大坝安全？

【摘要】

2024年是中国民主运动和六四镇压35周年。李锐：邓小平在晚年干了两件错事：一是长江三峡工程，一是六四[1]。李南央：没有八九六四就不会有三峡工程上马[2]。何清涟：“六四”镇压罪在当代，三峡工程则罪在千秋[3]。

中共中央等机构发布的李鹏讣告将六四镇压与三峡工程建设通过李鹏这个侩子手直接联系在一起，揭示了历史的真实面目：六四镇压促使了三峡工程的匆忙决策[4]。随着三峡工程的施工向前推进，大坝工程质量问题有所透露，公众越来越关注三峡大坝的安全问题。为了掩盖三峡工程决策的错误，三峡少帅曹广晶三番五次接受官方媒体的采访，宣称三峡大坝是绝对安全的。如今这位三峡少帅已经成为丧失理想信念，背弃初心使命，结交“政治骗子”，搞政治投机，对党不忠诚不老实，搞迷信活动的罪犯。对此曹广晶当庭表示认罪悔罪。那么当年三峡少帅对三峡大坝安全的担保还有效吗？是不是也是一场政治骗局呢？这场政治骗局对习近平的武统台湾有什么致命的影响？

曹广晶认定，战争是有预兆的，三峡工程有足够的时间可以在战争爆发之前将水库里全部放光；三峡大坝是混凝土重力坝，即每一个坝块都可以依靠自身重力来保证稳定性，一般的常规武器要造成大坝溃堤是不可能的事情……

中共武统台湾采取的战术必然是突然袭击，前提是台湾对此毫无所知。但是为保三峡大坝安全，必须在至少在突然袭击前五天放水。这就向台湾“泄密”了，使共军的突然袭击计划尚未实施便死于腹中。

读者一定记得，2023年6月6日凌晨2时46分，乌克兰第聂伯河上的卡霍夫卡大坝被炸决口，发生溃坝洪水，导致灾难性后果。被炸的卡霍夫卡坝段与三峡大坝一样是混凝土重力坝，被炸时大坝只有一个或者两个坝块受到损坏。接着溃坝口不断扩大，直到大坝几乎全部溃决。整个过程并不像曹广晶所说那样，每一个坝块都可以依靠自身重力来保证稳定性。为什么会是这样的结果呢？乌克兰环境监测专家马克西姆·索罗卡是这样解释的：“每个人都应该明白，一立方米的水重达一吨：想象一下一个一米乘一米的立方体中有多少水：那是一吨。大坝包含了数百万吨的水，力是质量乘以加速度，当质量加速时，我们有成千上万吨的力，这些力足以摧毁混凝土。毁灭性的后果变成了灾难性的。”

卡霍夫卡大坝溃决证实了三峡少帅是“政治骗子”，把中国的民众都骗了。请问习近平武统台湾的胜算在哪里？


图1：三峡少帅曹广晶结交“政治骗子”，当庭认罪，图片来源：如图所示


图2：乌克兰的卡霍夫卡大坝，中间的泄洪与厂房坝段与三峡大坝一样是混凝土重力坝，水库库容约181.8亿立方米，溢流坝段最大坝高37米。三峡水库库容393亿立方米，溢流坝段最大坝高180米。图片来源：网络截屏


图3：大坝被炸时的情景，只有一个或者两个坝块受到损坏，图片来源：如图所示


图4：溃坝的后续发展，大坝后是数百万吨的水，力是质量乘以加速度，当质量加速时，就有成千上万吨的力，这些力足以摧毁混凝土大坝，图片来源：如图所示


图5：溃坝洪水淹没下游大量的房屋和农田，图片来源：如图所示
一、武统台湾！？

习近平会不会武统台湾？什么时间武统台湾？如何武统台湾？武统台湾的结局将是什么？这是许多人都关注的问题。

2023年11月15日习近平在旧金山与美国总统拜登会谈时否认有所谓2027年或2035年武力攻打台湾的计划[5]。2024年3月20日美国印太司令阿奎利诺在美国众议院军事委员会听证时指出，各种迹象都表明，解放军正在按照习近平指示，做好在2027年具备武力犯台能力的准备[6]。2024年美国前总统川普表示，习近平与普京进行会晤，两人正联手搞破话，从习近平发表的声明可看出他意图拿下台湾[7]。习近平准备武统台湾，这是本文讨论的出发点。

那么习近平将如何武统台湾呢？本文选用中共王洪光中将和台湾李志尧博士的两个沙盘推演。

原南京军区副司令员王洪光中将曾撰文称共军三天拿下台湾，在开战第一天，台湾的主力战机、战舰将损毁大半，其余基本不能起飞、出港，已失去战斗力。王洪光将台湾总统府、民进党党部都列入第一天的最主要攻击目标[8]。王洪光称共军将以千计数近程导弹，以万计数远火弹攻击台湾。最后宣布：推演收局，结论已很明确：不到三天[9]。王洪光中将认为解放军将以迅雷不及掩耳之势向台湾发动突然袭击。但是王洪光中将没有告诉大家最后的结果，以千计数近程导弹，以万计数远火弹攻击台湾后，台湾已经是“岛留人不留”了。

台湾中华战略学会博士研究员、曾任国防大学战争学院副院长李志尧撰文描述中共攻台战术规划，分7个阶段，用12至15天攻佔台湾本岛[10]。

第一阶段：弹道飞弹攻击；

第二阶段：空中夺取制空权；

第三阶段：空中夺取制海权；

第四阶段：登陆攻击；

第五阶段：穿插包围攻坚；

第六阶段：都市攻坚；

第七阶段：巩固肃清。

李志尧也认为中共攻台战术规划的核心，依然是突然袭击。李志尧写道：中共在对台实施战略袭击前，可能运用瞒天过海的军事谋略——即针对台湾举行大规模的、连续不断的军事演习，一方面使可能向台湾提供情报资讯的美军在侦察卫星上看到演习，却看不出共军借演习秘密集结兵力，使未来攻台战役参战部队做好充分准备，期由演习直接转变为实战行为。在（第一阶段）各型弹道飞弹攻击阶段开始之前，攻台战役参战部队会留在营区不动，俟飞弹攻击阶段开始，即第一发飞弹在台湾总统府炸响后其部队才开始向福建沿海出发地集结。以中共目前的铁路、公路系统和在福建前线专门为攻击台湾所修筑的高速铁、公路系统，参战部队在二到三天内集结不成问题。换言之，与地面部队前推的同时，远程打击火力亦正持续地向台湾政治中枢、军事中枢、空军所有地面机场及防空相关设施（含民用机场和战备跑道）实施密集轰炸，当飞弹攻击阶段结束后，台湾各军用机场除佳山等山中洞库基地外均暂时瘫痪不能使用。此时，空中夺取制空权阶段——即攻台战役的第二阶段开始。飞弹攻击阶段所用时间在一天以内。

由于在第一天的飞弹攻击中，台湾各军用机场除佳山外均暂时瘫痪不能使用，所以在第二阶段的制空权争夺战中，台湾方面失利是必然结果。没有了制空权，在第三阶段的制海权争夺中，自然没有胜算。共军发起第四阶段的登陆攻击……12至15天后台湾本岛被共军占领。李志尧博士也没有描述被占领的台湾岛上还有多少居民余生。

所以，共军只有用突然袭击的战术，在台湾，乃至美军没有察觉共军借演习秘密集结兵力突然发动飞弹攻击的前提下，共军才有取得攻台战争的胜利。李志尧博士撰写此文的目的十分明确，提醒台湾各界，特别是政界与军界，对共军的瞒天过海的诡计，保持高度的警惕。只要台湾方面对突然袭击做好充分的准备，用12至15天攻佔台湾本岛就是痴心妄想。

李志尧博士在文章中没有提及台湾军方的任何反应和行动，特别是中共的第一颗弹道飞弹射向台湾之后的任何行动，似乎整个台湾在默默地接受中共弹道飞弹的攻击，接受各军用机场被摧毁，台湾的防空系统如同虚设，让弹道飞弹自由穿行，根本没有体现，台湾在面临被迫一战时坚决反击的决心与能力。
二、张爱萍将军：无法保证三峡大坝的安全

自从毛泽东1953年提出建设三峡大坝以来，负责中国国防安全的中国人民解放军总共只提交过一份相关报告。接到周恩来布置的任务，在二十世纪五十年代末、六十年代初，张爱萍将军和张震将军领衔进行了关于三峡工程的军事安全问题的研究。在文化大革命开始前张爱萍将军递交了研究报告，结论是，在目前的形势下，敌人以突然袭击的方式攻击三峡大坝，我方无法保证三峡大坝的安全。根据黄万里先生提供的资料,1993年8月16日《报刊文摘》载“就三峡如何应付核战争一文张爱萍来函澄清史实”中有这样一段：“…三斗坪大坝的防空问题。经从空中、两岸陆地和江面勘测后，并与长办共同研究，结论是：一般防空无问题，但对核导弹轰炸，则无有效办法。一旦被炸，江水将一泻千里，直下南京，包括洞庭湖、鄱阳湖两岸当遭灭顶之灾。惟有在遭敌导弹袭击之前放水，但危险性大，因为我们无法测知敌人何时进行核导弹袭击。…”可见考虑国防安全，三峡建坝不可行[11]。

二十世纪六十年代末水利部革命委员会负责人钱正英和湖北省革命委员会负责人张体学向毛泽东提议，建设三峡工程。毛泽东说：“现在不考虑修三峡，要准备打仗。头顶一盆水，你就能睡得着觉？”可见毛泽东接受了张爱萍将军主持研究的结果。

1980年邓小平从四川省亲后视察三峡地区，表态支持三峡工程上马。邓小平批评张爱萍将军胆子太小。但是张爱萍将军致死没有改变“我方无法保证三峡大坝安全”的结论。

1986年开始的三峡工程可行性研究并没有设立专业组研究三峡大坝的军事安全问题，参加论证的只有一位来自解放军总参工程兵部的顾问殷之书教授，安排在枢纽建筑物专业组。殷之书的意见是：现代战争有预兆，三峡工程可以在战争发生之前，七天之内，采取紧急放水措施，将库水位下降到安全水位之下。因此三峡工程的人防安全问题，不构成三峡工程的制约因素[12]。

三峡工程反对派中有政协常委胥光义，开国时便授予少将军衔，曾是解放军总后勤部副部长。他在三峡工程论证会上发问：谁说现代战争有预兆？无人敢予以回答[13]。现代战争有预兆，还是现代战争多采用突然袭击的方法，这是三峡工程军事安全中的一个十分关键的出发点。还有就是突然袭击是由哪一方发起的。张爱萍将军主持研究时，突然袭击是由敌方发起的。而殷之书教授认为敌方发起的战争是有预兆的，但都没有考虑，如果战争是由中方发起的，是不是还有预兆？无论是王洪光中将还是李志尧博士提出的武力攻台的演推，都是中国人民解放军发起的突然袭击。如果武力攻台不是采用突然袭击的形式，结果会是什么？

在三峡工程可行性论证阶段，军事评论家杨浪曾撰文指出：三峡大坝将成为敌方定点威胁的目标[14]。杨浪的观点与英国汉诺丁大学中国问题专家寇謐將（J. Michael Colo）的威慑战法十分类似，提高大陆入侵台湾的成本，给解放军、北京领导层和中国民众带来难以接受的痛苦[15]。杨浪的文章写得非常专业，非常有说服力，收在李南央女士主编的《三峡啊》一书中。有兴趣的读者可以找来一阅，了解一下杨浪的观点。

原全国政协副主席钱伟长教授在海湾战争之后于1991年2月撰写了一篇题为《海湾战争的启示》，从海湾战争中埃及如何保卫阿斯旺大坝安全谈到中国计划建设的三峡大坝，提出一个大型水利工程的战略弱点问题。一旦（三峡大坝）有失误，长江下游六省市将成泽国，几亿人口将陷人绝境。绝不能花了几百亿或几千亿人民币来修一个世界上最大的水坝，给子孙背上包袱，成为外部敌人敲诈勒索的筹码。由此钱伟长得出三峡工程千万不能上马的结论[16]。钱伟长教授是中国的导弹专家。中共“两弹一星”工程中功勋有“三钱”，指三位姓钱的科学家，大家知道比较多的是钱学森，另外两位就是钱伟长和钱三强。

黄万里认为，三峡的工程太大，目标也很大，若是发生战争，必定会成为敌人的首要目标，从而倾泻出来的水将会冲击下游的居民安全[17]。为此，黄万里先生三次上书江泽民，但都没有得到回音。

2020年夏长江发生洪水，期间网络上传出几个三峡大坝溃坝后长江中下游地区被淹的模拟视频。视频显示：洪水1天直达上海，华中华东6省近3亿人口将泡在水里，经济损失无法估量！如果正逢汛期，南京也难保全。必须指出的是，溃坝模拟还不是最坏的情景，选择溃坝时的自然流量不是很大，三峡溃坝之后，葛洲坝也必然溃坝，这个在模拟中没有考虑进去。在建设葛洲坝工程前也做过战争中的溃坝后果分析，仅仅是葛洲坝溃坝，就可以危及武汉。还有就是没有考虑三峡水库中淤积的泥沙被冲泄出来的危害[18]。


图6：三峡溃坝6省近3亿人口泡在水里，图片来源：如图所示
三、三峡大坝有多坚固？一般常规导弹只是隔靴搔痒，核弹来了也没辙

但是中国的许多民众相信，三峡大坝是绝对安全，这是中共宣传的结果。中央电视台做过专题节目：三峡工程不怕战争；凤凰卫视也做过专题节目：专家：三峡不怕炸弹 巡航导弹效果都不大；英文版中国日报（China Dayly）：三峡工程专家：常规武器核武器难撼大坝；中国新闻网：解放军中将撰文指出：三峡大坝摧不垮，毁不掉！新浪新闻：三峡大坝的抗军事打击能力；网易：三峡大坝有多坚固？一般常规导弹只是隔靴搔痒，核弹来了也没辙；北方网：三峡大坝具有反弹道导弹防御系统犹如铜墙铁壁；中国经济网：三峡总公司：有充足力量和设备保大坝安全；知乎专栏：展我国威，三峡大坝有重兵把守，你不知道的事!搜狐网：三峡大坝有多安全？专家：动它等于开启核战争，防御能力超乎想象；就连俄罗斯卫星通讯社也登文：专家：长江三峡大坝混凝土至少500年不会有问题，可抗原子弹。

唯有罗昌平先生在微信上撰写文章，解读李克强2015年9月16日颁布《长江三峡水利枢纽安全保卫条例》，指出此条例的发布，突显三峡大坝的危险增大[19]。如今认识到这个重大风险的李克强已经英年早逝，罗昌平先生被关押释放之后也没有再发声，可是三峡大坝的风险并不会因为李克强的离世、罗昌平的沉默而不复存在。
四、三峡少帅：核武器也奈何三峡大坝不得

三峡不怕炸弹，巡航导弹效果都不大；常规武器核武器难撼大坝；三峡大坝具有反弹道导弹防御系统，犹如铜墙铁壁；三峡大坝是绝对安全等等，这些言论大多出自三峡少帅、原三峡集团董事长曹广晶之口。

曹广晶曾任三峡集团（原中国长江三峡工程开发总公司）副总经理、董事长、党组书记，国务院三峡工程建设委员会副主任（正部长级），理学博士、教授级高级工程师，享受国务院政府特殊津贴，北京奥运会圣火传递的火炬手等等。

2012年曹广晶当选中共第十八届中央候补委员，当时只有48岁，是最年轻的中央候补委员之一，是一颗政治新星。与曹广晶同时当选中央候补委员的有如，现中共政治局常委李强、丁薛祥、李希，现中共政治局委员、国务院副总理何立峰，现中共政治局委员、广东省委书记黄坤明，现中共政治局委员、北京市委书记尹力，现中央委员、国务委员、国务院秘书长吴政隆，现交通部部长李小鹏等等。

2002年42岁的曹广晶成为中国长江三峡工程开发总公司副总经理。

2006年5月14日曹广晶接受《重庆日报》记者的采访。5月17日记者发表题为《三峡副总称常规武器难撼大坝 可提前应对核战争》的采访记录。中国官方媒体都转载这个采访。现摘录其中相关的一段：


图7：曹广晶接受《重庆日报》记者的采访，图片来源：如图所示

记者：有个问题一直备受外界关注，就是大坝的安全问题。古今中外，水库大坝都是军事对抗中的主要打击目标，也是恐怖分子破坏和要挟的主要对象。据军事专家分析，作为固定目标的三峡大坝，遭受攻击的方式很多，但从攻击效果和实施条件上看，可能性较大的有核攻击、巡航导弹攻击、远程轰炸机和特种作战分队制造爆炸等4种。那么，三峡大坝在军事安全防御方面有怎样的准备？

曹广晶：大坝是一座混凝土重力坝，靠自身的重量就可以满足稳定条件，并有相当的安全系数。大坝按千年一遇洪水设计，万年一遇洪水加10%的余度进行校核，同时也考虑了各种可能的最不利的荷载的组合，如地震等因素在内，应该说大坝本身的安全是非常可靠的，如果说想通过常规武器一下使大坝溃决，洪水滔天而下，淹没下游，这种可能性几乎不存在，除非爆发核战争。

但是，爆发核战争通常都应该有预兆，不可能突然爆发，所以，即使爆发核战争，也有事前的防范措施。第一，大坝有11万立方米/每秒的巨大的泄洪能力，即便假设一秒钟泄洪5万立方米，一天就可泄掉43亿立方米的库容，正常运用状态下，在145米的水位以上，三峡大坝库容大约是220亿立方米，四五天时间就可以全部泄完，如果加大泄洪量，这个时间还会缩短。这种情况下，即便大坝瞬间被毁，也不会造成大的影响。

第二，大坝在设计、论证过程中，已做了溃坝试验，这是在我国最权威的科学家的指导下做的试验，模拟一旦大坝溃决，会对下游造成什么影响。试验结果表明，即使大坝突然溃决，影响也是大坝下游。

根据新华社报道，2006年5月19日当时的中国长江三峡工程开发总公司副总经理曹广晶在19日与有80多位中外记者参加的媒体见面会上，就三峡大坝安全保障问题回答了记者提问。曹广晶说，海外媒体特别关心自然灾害和武力袭击对三峡大坝的影响。他表示，大坝在设计时就含有安全系数设计，大坝是按照千年一遇洪水的标准设计的。三峡工程所处地带受地震带影响所能达到的烈度是6度，而三峡大坝是按7度的标准设计的。曹广晶说，三峡大坝是混凝土重力坝（依靠坝体自身重量来抵抗上游水压及其它外荷载并保持稳定的坝），用常规武器的袭击对大坝不会有太大影响。如果遇到核战争，就会采用放空水库的办法，三四天就能将水库泄完。他表示，三峡工程不会因为核战争的威胁而放弃发展[20]。

2008年7月30日下午中国长江三峡总公司召开海外媒体记者会。在回答法新社记者关于三峡大坝防恐问题时，该公司副总经理曹广晶表示，三峡工程建成后对中国发展有着重要作用，不能因为惧怕战争而停止建设。中国有充足的力量和坚实的设备保卫大坝安全。他说，三峡大坝是混凝土重力坝，即每一个坝块都可以依靠自身重力来保证稳定性，一般的常规武器要造成大坝溃堤是不可能的事情。若是应对核战争，主要是采用放空水库方法。大坝现有十一万立方米每秒的巨大泄洪能力，即便假设一秒钟泄洪五万立方米，一天就可泄掉四十三亿立方米的库容。正常运用状态下，在一百四十五米的水位以上，三峡大坝库容大约是二百二十亿立方米，四五天时间就可以全部泄完，如果加大泄洪量，这个时间还会缩短。曹广晶指出，在三峡大坝设计阶段，中国著名设计机构进行了溃坝实验，即坝溃后对下游平原地区造成的损害。实验结果表明，损害仅限于湖北宜昌以下的平原地区，绝对不会是宜昌至上海的广大下游地区造成损害。即便大坝瞬间被毁，也不会造成大影响。他透露，为应对军事上的进攻袭击，三峡大坝在设计时已经充分考虑到战争因素。去年十一月，中国在三峡工地进行了防恐军事演习，对各种可能发生的情况进制定了相关预案，且很多内容已进行了演习。中国有充足的力量和坚实的设备保卫大坝安全。此外，三峡大坝离中国海岸线有一千余公里，即使战争爆发，中国军队也不是吃素的。

中国国内媒体上关于三峡大坝是安全的文章，大多是在三峡少帅的说法上再加工而生成的。

笔者把曹广晶的论点简单总结如下：

第一：战争是有预兆的，三峡工程有足够的时间可以在战争爆发之前将水库里（指海拔145米至海拔175米间约220亿立方米的水全部放光，因为大坝有十一万立方米每秒的巨大泄洪能力；

第二：三峡大坝是混凝土重力坝，即每一个坝块都可以依靠自身重力来保证稳定性，一般的常规武器要造成大坝溃堤是不可能的事情；

第三：即使三峡大坝溃坝，损害仅限于湖北宜昌以下的平原地区，绝对不会是宜昌至上海的广大下游地区造成损害；

第四：中国有充足的军事力量保卫大坝安全；

第五：对三峡大坝的攻击，中国将以核打击报复。一旦核战争爆发，世界毁灭。

从曹广晶的答记者问中可以看出一点：三峡工程可以在战争爆发之前，将水库里的水泄完。这样就是三峡大坝遭到毁坏，也不会造成后果的前提。而且这场战争不是由中方首先发起的，中方只是一个防御者。

但是在武统台湾过程中，这个前提就不存在了。习近平要武统台湾，这场战争必然是由中共首先发起的。中共领导人当然知道突然袭击的时间。那么中共领导人是否可以命令三峡工程在战争爆发之前，将水库里的水泄完呢？当然可以，但是这无疑泄露了袭击的时间，突然袭击暴露了。这是泄密，是间谍行为。没有了突然袭击，王洪光中将或者李志尧博士的沙盘演习也没有胜利的可能。
五、三峡少帅原来是政治投机的骗子!

2013年之后，对三峡少帅来说是风云突变。2014年3月曹广晶调离三峡集团到湖北省担任副省长。据说干得还不错，特别是武汉封城期间，曹广晶负责湖北省、武汉市的粮食、蔬菜等物质调度，也没有出什么大问题。

2022年9月29日，中央纪委国家监委发布消息称：经中共中央批准，中央纪委国家监委对湖北省政府原党组成员、副省长曹广晶严重违纪违法问题进行了立案审查调查。

经查，曹广晶丧失理想信念，背弃初心使命，结交“政治骗子”，搞政治投机，对党不忠诚不老实，处心积虑对抗组织审查，搞迷信活动；违反中央八项规定精神，违规收受礼金，接受可能影响公正执行公务的宴请和旅游安排；不按规定报告个人有关事项，在组织函询时不如实说明问题，在干部选拔任用、职工录用工作中违规为他人谋利；违规从事营利活动，搞权色、钱色交易；违规干预和插手司法活动；贪欲膨胀，既想当官又想发财，把手中权力异化为谋取私利的工具，利用职务便利为他人在企业经营、工程承揽等方面提供帮助，并非法收受巨额财物。2004年至2022年，被告人曹广晶非法收受涉事单位或个人给予的财物折合人民币共计2.16亿余元。

曹广晶严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给予曹广晶开除党籍处分；由国家监委给予其开除公职处分；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。中纪委对曹广晶的双开决定，宣判了三峡少帅的政治死刑。

原来三峡少帅是一个结交“政治骗子”，搞政治投机，对党不忠诚不老实，又搞迷信活动的人！

“政治骗子”不是一个法律概念，结交“政治骗子”更不是一个法定的罪行。但是在中共的语言中，结交“政治骗子”是一个重罪，一个非常重的罪。结交“政治骗子”，就可能组成有目标、有纲领、有组织的政治骗子团伙，反对党、分裂党。所以，结交“政治骗子”是一个十分严重的政治问题。

2023年10月26日，江苏省徐州中院一审公开开庭审理了湖北省人民政府原党组成员、副省长曹广晶受贿、泄露内幕信息一案。徐州市人民检察院起诉指控：2004年至2022年，被告人曹广晶利用担任中国长江三峡工程开发总公司副总经理，中国长江三峡集团公司副总经理、董事长，湖北省人民政府副省长等职务上的便利，以及职权或者地位形成的便利条件，为有关单位和个人在企业经营、工程承揽、项目开发、职务晋升等事项上提供帮助，非法收受上述单位或个人给予的财物折合人民币共计2.16亿余元。此外，曹广晶在担任湖北省副省长期间，主导湖北省某上市公司的控股公司纾困重组事宜。2021年1月，曹广晶将该纾困重组内幕信息透露给他人，致使他人在该内幕信息公开之前买入该上市公司股票，后将股票卖出获利1042万余元。公诉机关提请以受贿罪、泄露内幕信息罪追究曹广晶的刑事责任。曹广晶进行了最后陈述并当庭表示认罪悔罪。最后法庭宣布休庭，择期宣判。

对于上述罪行，曹广晶当庭表示认罪悔罪。曹广晶本人认罪，看来他真的是一个结交“政治骗子”，搞政治投机，对党不忠诚不老实，又搞迷信活动的人！

由此看来，三峡少帅对三峡大坝是绝对安全的保证，很可能是一场政治骗局。
六、实践证明三峡大坝在战争环境中是绝对不安全的

2023年6月6日凌晨2时46分，乌克兰南部赫尔松州俄占区内第聂伯河上的卡霍夫卡大坝被炸决口，发生溃坝洪水，导致灾难性后果。

卡霍夫卡大坝是第聂伯河水电梯级开发的最后一级，位于乌克兰赫尔松州，距离新卡霍夫卡市5公里。建设卡霍夫卡大坝的目的为：发电、供水（包括給扎波罗热核电站供水）、航运，但没有防洪。工程于1950年9月开工，1956年投入使用。

卡霍夫卡大坝工程的泄洪、发动机厂房段与三峡大坝一样是混凝土重力坝，其余坝段是土石坝。大坝全长3273米，高度30米。泄洪段的最大坝高37米。卡霍夫卡大坝后的水库总库容181.8亿立方米，水库面积2155平方公里。

与卡霍夫卡大坝工程相比，三峡水库总库容393亿立方米，是卡霍夫卡水库的两倍以上，但水库面积比乌克兰的小。三峡大坝的坝高是180米，是卡霍夫卡大坝泄洪段最大坝高37米的4.86倍。三峡工程的最大年发电量可达1000亿千瓦时，而卡霍夫卡大坝工程只有14亿千瓦时。

2022年2月24日俄军入侵乌克兰，俄军南部军区部队第一天就占领了就成功夺占这座具有战略价值的卡霍夫卡大坝。2023年6月6日凌晨2时46分，卡霍夫卡大坝被炸。乌克兰方面指，卡霍夫卡大坝是被俄罗斯第205集团军摩托化旅用炸药炸毁的；俄罗斯方面称，卡霍夫卡大坝是乌军用英国提供的远程巡航导弹“风暴之影”炸毁的。

无论卡霍夫卡大坝是用炸药还是远程巡航导弹“风暴之影”炸毁的，都说明一个事实：混凝土重力坝并不抗炸。并不像三峡少帅曹广晶或者中共媒体所说的，三峡大坝是铜墙铁壁，刀枪不入，常规武器核武器难撼混凝土重力坝。回头看曹广晶的说法，与当年义和团的说法很相似。

从照片和卫星照片重可以清楚看到，卡霍夫卡大坝被炸时，大坝只有一个或者两个坝块受到损坏，当时的下泄流量不大，大坝只是出现了大的裂缝或者缺口。此时下泄流量不再受人的控制，但是溃坝还没有出现，溃坝洪水也没有形成。随着时间的推移，裂缝成为缺口，缺口不断扩大，溃坝洪水形成，直到大坝几乎全部溃决。

整个过程并不像曹广晶所说那样，每一个坝块都可以依靠自身重力来保证稳定性，而是缺口越来越大。为什么会是这样的结果呢？乌克兰环境监测专家马克西姆·索罗卡是这样解释的：“每个人都应该明白，一立方米的水重达一吨：想象一下一个一米乘一米的立方体中有多少水：那是一吨。大坝包含了数百万吨的水，力是质量乘以加速度，当质量加速时，我们有成千上万吨的力，这些力足以摧毁混凝土。毁灭性的后果变成了灾难性的。”

是大坝后面的水彻底摧毁了卡霍夫卡大坝。正如《道德经》所言：天下之至柔，驰骋天下之至坚。天下最软弱的莫过于水。当水库发生溃坝时，它的力是质量乘以加速度，有成千上万吨的力，一泻千里，以排山倒海之势，摧毁混凝土大坝。
七、当中共的第一颗弹道飞弹射向台湾时

当中共的第一颗弹道飞弹射向台湾时，台湾方面做出的反应就是：在同一时间，台湾的飞弹也会飞向中国大陆，飞向福建、浙江，飞向北京、上海，飞向长三角，飞向三峡大坝。如果说中共的第一发飞弹是瞄准台湾总统府的话，那么台湾的第一发飞弹的目标是朝着三峡大坝而去，朝着北京密云水库而去，朝着南水北调中线工程的丹江口水库和1400公路长的人工天河而去，朝着要一体化的长江三角洲去……诚然，2004年6月时任中华民国参谋总长李杰上将和时任中华民国国防部副部长蔡明宪就美国国防部向国会提交的《中国军力报告》中明确提出在与中共国军事冲突中攻击三峡大坝一事表态，承认国军有能力完成此类军事进攻，但不承认国军以三峡大坝为军事攻击目标一事。这样国军以三峡大坝为军事攻击目标就成为一种沙盘演习或者计算机模拟方案，台湾政府和国防部尽量避免公开谈论这个问题。但是2023年6月6日凌晨乌克兰第聂伯河上的卡霍卡夫大坝被炸，再次证明，水库大坝在战争中将是军事冲突中攻击的目标。既然台湾总统府可以成为军事攻击目标，为什么三峡大坝就不可以成为军事攻击目标？再说张爱萍将军领衔的三峡工程军事安全的研究，就是以三峡大坝是军事攻击的目标为前提的。

卡霍夫卡大坝溃决证实了三峡少帅是“政治骗子”，把中国的民众都骗了。请问习近平武统台湾的胜算在哪里？
八、结束语

六四镇压促使了三峡工程的匆忙决策，留下了三峡工程的安全隐患，给子孙背上包袱，成为敌方敲诈勒索的筹码。李锐、周培源、黄万里、钱伟长、张爱萍、胥广义等诸多人士都指出三峡工程千万不能上马。

如今的形势是：习近平准备武统台湾。

此时，三峡工程的安全问题是悬在中国人头上的达摩克利斯剑，关系到中国的未来，关系到中国的子孙后代。当中共的第一颗导弹飞向台湾时，达摩克利斯剑就会落下！卡霍夫卡大坝被炸得悲剧就要重演，后果将严重千百倍，因为三峡大坝更高，水库里的水量更多，质量更大，加速度更大，溃坝洪水的力量更大！这些力足以摧毁混凝土大坝！足以淹没长江中下游广大地区！

图8：2020年洪水期间中国大陆网站上出现几个关于三峡大坝溃坝和溃坝之后淹没情景的视频，应该是在三峡工程可行性论证中没有公开过的一个溃坝情景，图片来源：如图所示

当年曹广晶这样的政治骗子，欺骗了中国民众！欺骗了中国媒体！大错铸成！

现在只有放弃武统台湾的非分之想，才能保全三峡大坝的安全！如今只有实现中国和台湾的时代和平、友好相处，才能保全三峡大坝之下数亿民众的生命安全！

上帝保佑台湾！上帝保佑中国！

[1]王维洛：邓小平与长江三峡工程决策，BBC，2004年9月22日，http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_3670000/newsid_3679300/3679384.stm

[2]李南央：没有八九六四就不会有三峡工程上马，法国国际广播电台，2020年8月26日，https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200826-%E6%9D%8E%E5%8D%97%E5%A4%AE-%E6%B2%A1%E6%9C%89%E5%85%AB%E4%B9%9D%E5%85%AD%E5%9B%9B%E5%B0%B1%E4%B8%8D%E4%BC%9A%E6%9C%89%E4%B8%89%E5%B3%A1%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E4%B8%8A%E9%A9%AC

[3]何清涟: 向长江谢罪该何人？——三峡工程的三本糊涂帐 (1)，美国之音，2014年4月7日，https://www.voachinese.com/a/he-qinglian-three-gorges/1887657.html

[4]中共中央全国人大常委会国务院全国政协讣告李鹏同志逝世：新华网，2019年7月23日，http://www.xinhuanet.com/politics/2019-07/23/c_1124789470.htm

[5]台湾：习近平否认有2027年或2035年武力攻台计划但不放弃向“总体解决问题迈进”，法国国际广播电台，2023年11月16日，https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20231116-%E5%8F%B0%E6%B9%BE-%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E5%90%A6%E8%AE%A4%E6%9C%892027%E5%B9%B4%E6%88%962035%E5%B9%B4%E6%AD%A6%E5%8A%9B%E6%94%BB%E5%8F%B0%E8%AE%A1%E5%88%92-%E4%BD%86%E4%B8%8D%E6%94%BE%E5%BC%83%E5%90%91-%E6%80%BB%E4%BD%93%E8%A7%A3%E5%86%B3%E9%97%AE%E9%A2%98%E8%BF%88%E8%BF%9B

[6]美再提中國2027年武統準備台人有感嗎？德国之声，2024年3月21日，https://www.dw.com/zh-hant/%E7%BE%8E%E5%86%8D%E6%8F%90%E4%B8%AD%E5%9C%8B2027%E5%B9%B4%E6%AD%A6%E7%B5%B1%E6%BA%96%E5%82%99-%E5%8F%B0%E4%BA%BA%E6%9C%89%E6%84%9F%E5%97%8E/a-68628525

[7]川普：中俄兩國聯手搞破壞習近平意圖拿下台灣，中央社，2024年5月17日，https://www.cna.com.tw/news/aopl/202405170301.aspx

[8]武统台湾到底需多长时间？我军中将:不用3天就拿下，来源环球网，2018年3月29日，刊登在新浪网，https://mil.sina.cn/zgjq/2018-03-29/detail-ifysqfni2209541.d.html

[9]副司令员王洪光：不用三天拿下台湾，联合早报，2018年3月31日，https://www.kzaobao.com/mon/dapan/20180330/44007.html

[10]李志堯觀點：中共攻台戰役的戰術規劃，风传媒，2023年5月15日，https://www.storm.mg/article/4790787?page=1

[11]黄万里：在长江三峡高坝修建问题上，向中国共产党纪律检查委员会举报国务院信全文，1994年1月25日

[12]武菲（中共中央党校中共党史教研部博士研究生）：三峡工程兴建决策的历史考察（1989—1992），2023年7月28日，科学狗论文网，http://www.puapp.net/c/20230728/57280.html

[13]王维洛：敢动三峡大坝？2014年4月，https://blog.wenxuecity.com/myblog/61970/201404/1655.html

[14]杨浪：收在李南央主编

[15] J. Michael Cole：Taiwan’s Master Plan toDefeat China in a War，The National Interest，March 31, 2015，https://nationalinterest.org/feature/taiwans-master-plan-defeat-china-war-12510

[16]钱伟长：海湾战争的启示，来源：群言1991年第4期，1991年2月5日，刊登在新浪网，https://blog.sina.com.cn/s/blog_5a01de310100jshp.html；王维洛：钱伟长和三峡工程，民主中国，2010年8月25日，刊登在看中国网，https://www.secretchina.com/news/gb/2010/08/25/364886.html

[17]扶苏聊历史：三峡大坝一旦建成，终将被炸掉？为何我国水利专家曾严厉反对三峡（工程），网易，2024年4月29日，https://m.163.com/dy/article/J0USMCRP0553E8Q1.html

[18]王维洛：三峡之后无胜算，2022年10月18日，刊登在三峡探索，http://www.sanxiatansuo.com/index.html?index=view&vid=9481

[19]罗昌平：三峡保卫令重庆被除资格暗示重大隐患，阿波罗网，2013年9月19日，https://www.aboluowang.com/2013/0919/334714.html

[20]参见《常规武器难撼三峡大坝》三峡总公司副总经理曹广晶答记者问，此文在曹广晶案被审理后在中国的网络上404了。

王维洛 | 武统台湾与三峡大坝安全最先出现在议报。

from 议报 https://yibaochina.com/?p=253120

菲外交部称中国海警新规可拘外国人违反国际法

来源:
法广

马尼拉方面周日表示，中国在其声称拥有主权的水域拘留“违反出境入境管理的外国人”的新政策直接违反了国际法，并对北京的最新举措提出“严重关切”。菲律宾外交部在一份声明中说，中方不能在一个主权国家的领土上执行自己的法律。

菲律宾外交部的声明称：“每个主权国家都有权制定和颁布法律，包括在其管辖范围内执行国内立法”，但指根据国际法，这些国内法不能在公海适用或执行。该声明补充说，“一国的国内法不得在其他国家的领土、海域或管辖范围内适用和执行，也不得侵犯其他主权国家根据国际法享有的权利和应享待遇”。

菲律宾外交部指出，中国的海警新规是根据2021年《中国海警法》发布的，该法还“非法扩大了中国海警的海上执法权”。菲律宾外交部称：“如果中国在非法、无效和扩张性的10段线范围内的水域和海洋地物执行这些新规 则，将直接违反国际法，因为10段线实际上涵盖了菲律宾拥有主权、主权权利和管辖权的西菲律宾海地区或公海地区”。

西菲律宾海是菲方对在其专属经济区内的部分南海海域之称呼。菲律宾外交部还对中方于5月15日批准并公布的《海警机构行政执法程序规定》表示关切，该规定应于6月15日生效。

5月15日，中国海警局发布第3号令，公布《海警机构行政执法程序规定》，自2024年6月15日起施行。《程序规定》明确了涉案财物保管、处置要求，规范了罚款和行政拘留执行等内容。其中包括“对涉嫌违反出境入境管理的外国人”，需要作进一步调查的，经中国海警机构负责人批准，可以拘留审查。拘留审查的期限最高可达六十日。

新政策出台前，菲律宾民间组织“这是我们的”（Atin Ito）联盟于5月15日至17日在南海存在争议的斯卡伯勒浅滩（中国称黄岩岛）举行了平民护航活动。

菲律宾外交部还要求中国“确保其相关立法明确反映并遵守其在国际法下的承诺和义务，特别是1982年《联合国海洋法公约》和具有约束力的2016年南海仲裁案裁决，以及2002年《南海各方行为宣言》”。

中方一直不接受、不承认2016年南海仲裁案裁决。同时，菲方再次呼吁中国遵守国际法，停止任何破坏该地区和平与稳定的行动。菲律宾总统小马科斯（Ferdinand R. Marcos Jr.）日前表示，中国出台的海警新规是“完全不可接受的”，并指菲政府将采取“一切措施”来保护菲律宾人。

小马科斯拒绝讨论“行动细节”，但向菲律宾国民保证，他们在菲律宾境内将受到保护。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202405/%E8%8F%B2%E5%A4%96%E4%BA%A4%E9%83%A8%E7%A7%B0%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E8%AD%A6%E6%96%B0%E8%A7%84%E5%8F%AF%E6%8B%98%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E8%BF%9D%E5%8F%8D%E5%9B%BD%E9%99%85%E6%B3%95.html

韩官员：大量俄罗斯专家进入朝鲜帮助间谍卫星发射工作

来源:
法广

据韩联社援引一位韩国高级国防官员的话周日报导称，大量俄罗斯专家已进入朝鲜，为其间谍卫星发射工作提供支持，而平壤也进行了比预期更多的发动机测试，很可能达到了俄专家的“高”标准。朝鲜去年12月誓言今年再将三颗军事间谍卫星送入轨道，而在成功发射第一颗卫星一个月后，外界对朝方备受期待的发射时间一直猜测不断。

韩国军方周五表示，在此前没有迹象表明朝鲜即将进行新一轮发射后，韩国军方发现了朝鲜准备进行新一轮发射的明显迹象。该官员对韩联社说：“朝鲜非常谨慎地进行了（火箭）发动机试验，比预期的要多得多。从朝鲜去年的活动来看，其应该已经进行了一次（发射）”。

在分别于去年5月和8月进行了两次失败的尝试之后，朝鲜在11月份发射了万里镜1号间谍卫星。上述韩国官员说，在俄罗斯总统普京去年承诺支持朝方的卫星项目后，许多俄罗斯技术人员进入了朝鲜，他们很可能有“很高”的标准，这也是朝鲜推迟发射的原因。

该官员说，“朝鲜可能在不太了解情况的时候就敢于进行发射，但（俄罗斯）专家很可能告诉他们不要这样做”。去年9月，朝鲜最高领导人金正恩在俄罗斯远东地区的一个航天发射场与普京举行峰会，普京表示将帮助朝鲜建造卫星。

上述韩国官员说，与去年相比，朝鲜下一次成功发射卫星可能面临更大的压力，据称航天火箭和卫星都有问题。据称朝鲜的三级太空火箭的第二级和第三级发动机都有问题，这次试验可能是为了解决这些问题，并有可能改进朝鲜的火箭发动机。

与此同时，韩国国防部长申源湜今年2月告诉记者称，万里镜1号似乎在绕地球运行，没有任何活动，这表明该卫星没有正常运行。朝鲜西北海岸的东仓里是朝鲜卫星发射场所在地，韩国军方在发现发射准备迹象后，最近加强了对东仓里的监控。

据称在该发射场发现了用于测量和评估太空火箭发射轨迹的设备，这表明朝鲜可能很快进行发射。这些疑似准备工作发生在涉及韩国的重大外交活动之前，令人担心朝鲜可能会将发射时间安排在其中一次外交活动期间，以最大限度地扩大其政治影响。

韩国、中国和日本政府首脑将于周一在首尔举行三方峰会，而韩美日三国防长将在新加坡举行的香格里拉对话会期间举行三方会谈，该论坛定于5月31日至6月2日举行。韩美等国谴责朝鲜发射太空火箭，指其违反了联合国安理会禁止朝鲜使用弹道导弹技术进行任何发射的决议。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202405/%E9%9F%A9%E5%AE%98%E5%91%98%EF%BC%9A%E5%A4%A7%E9%87%8F%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E4%B8%93%E5%AE%B6%E8%BF%9B%E5%85%A5%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E5%B8%AE%E5%8A%A9%E9%97%B4%E8%B0%8D%E5%8D%AB%E6%98%9F%E5%8F%91%E5%B0%84%E5%B7%A5%E4%BD%9C.html

中国军演：美军说看到了解放军的运作但警告或是攻台彩排

中国对台湾为期两天的“联合利剑-2024A”演习日前结束，美国媒体称，这次军演台湾意外显露强大打击能力，美军则获得“深入了解”共军运作的机会；但专家认为不能掉以轻心，因为这很可能是攻击台湾军事行动的彩排。

台湾总统赖清德就任3天后，中国军队宣布对台军事演习。据美国之音25日称，这场解放军欲展现全面封锁台湾的大规模军演并未在台湾引起惶恐，民众表现淡定，社会秩序照常。美国五角大厦称，这类演习为美军深入了解解放军的运作方式提供了难得机会。

美国五角大厦25日向美国之音表达对解放军这次围台军演的立场。美国国防部在给美国之音的电邮中说，解放军的挑衅活动显示出台湾海峡的和平与稳定是多么重要，尤其是对全球贸易和商业。

美国国防部表示，解放军进行此类演习为美军“更加深入了解”解放军的运作方式提供了难得机会，“事实上，这些活动显示出解放军要成功实施他们正在演习的这类任务将是多么困难”。

在历时两天的演习期间，中国官媒充斥解放军东部战区部队在台湾周边海空域展开舰机协同、对海突击、对陆打击等科目训练的影片和报导，东部战区还发布了部队从多方向抵近台湾本岛以及离岛、外岛战巡演练的模拟动画，以“有力惩戒台独分裂势力和谋独行径”，“严重警告”外部势力干涉挑衅。

消息指出，令人意外的是，台湾军方不经意显露出可以随时击落解放军先进战机的能力。

据中央社称，不过外电引述专家说，对中国军演掉以轻心非常危险，因为这很可能是攻击台湾军事行动的彩排。

实施此次围岛演习的解放军东部战区25日也公布一组包括演习画面片段的所谓“打独六字诀”影片，其中包括“进！围！锁！击！毁！断！”6个过程，声称这是对“台独”分裂势力、谋“独”行径的有利惩戒。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%8F%B0%E6%B9%BE/20240526-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%86%9B%E6%BC%94-%E7%BE%8E%E5%86%9B%E8%AF%B4%E7%9C%8B%E5%88%B0%E4%BA%86%E8%A7%A3%E6%94%BE%E5%86%9B%E7%9A%84%E8%BF%90%E4%BD%9C%E4%BD%86%E8%AD%A6%E5%91%8A%E6%88%96%E6%98%AF%E6%94%BB%E5%8F%B0%E5%BD%A9%E6%8E%92

夏明：赖清德重新界定两岸现状：主权互不隶属

台湾当选总统赖清德5月20日宣誓就职，正式开启赖清德时代。作为北京眼中“顽固的台独分子”，赖清德在就职演说中承诺：要打造一个民主、和平、繁荣的新台湾。关于两岸关系，赖清德表示：将秉持维持现状的两岸基调，同时强调“中华民国与中华人民共和国互不隶属”。台湾新总统正式履新，面临诸多挑战：对外，他需要面对从未放弃要“收复”台湾的北京日益增长的威胁；对内，则不能忽视分裂的议会以及年轻一代的新理念。我们请纽约市立大学研究生中心政治学教授夏明先生来剖析一下台湾新总统肩负的责任。 

法广：首先请您就赖清德就职演说中关涉两岸话题的表述做一下点评。

夏明：是，赖清德的讲话内容很多，我们 现在就两岸关系做点评。首先，在赖清德的讲话里边没有两岸关系，其实就是台湾跟中国的关系。他其实不断地提出中国、中国、中国，基本上定位成台湾更大的层次上是一种外来势力。从某种程度上来说，第一个，这真的是一个“台湾国”的宣言，从台湾国的历史上来看，是非常重要的。所以这一点恐怕是大陆非常不愿意见到的，尤其是讲到“中华民国”，“中华民国-台湾”，都是同样的一个名称。所以我们可以预见：台湾未来会越来越多的用“台湾国”来称呼自己，而不会是用“中华民国”，当然也会减少“中华民国台湾”。尽管从法理意义上来说，它们都有效，但是我相信，在实际运用中更多地会用“台湾国”。

台湾现在要进行这么一个大的宣誓，它的立国的根本是什么？从赖清德总统的讲话，我们可以看到：他是从人民主权来诠释台湾独立的主权，同时他在强调民主价值体系的外交，来强调台湾是跟全球的民主历史发展大趋势、跟全球的主要的民主国家联盟，是世界上最大的一个政治力量、跟它们是一体的。所以民主联盟成为台湾的一个护卫。

另外，台湾如果真的要像赖清德讲到的要“台湾国”的这种力量的话，那我看有两个着重点：一个，就是科技创新要继续强化台湾的地位，同时要加深巩固台湾在产业链条上的地位。所以他提出的一个非常有新意的这么一个口号就是：让台湾成为民主世界的MVP（最有价值队员），他用MVP，一方面显示台湾的教育程度增加，同时也显示推动台湾的双语教育。所以英语会成为台湾越来越重要的语言。其实整个总统就职演说里边在强调台湾本土化，但是，同时又其实在强调了台湾的更大的一个全球化，用《纽约时报》的专栏作家托马斯-弗利德曼讲的，叫“全球地方化”“glocalization”，

在就职演说里边，其实也就看到：赖清德其实是台湾本土化最重要的一个推手，但同时他又是现在全球化的推手。我认为他做得比前任蔡英文总统还强，就是一个典型的“ glocalization”的这么一个新的综合。当然他在产业链和科技创新上，一方面要推动科技的全球化，同时他要提升台湾的地位，用科技来捍卫台湾的本土，所以科技的全球主义，其实也在为台湾的科技的民族主义在提供帮助。这是他的讲话很重要的看点。

另外，我想说一下，他在讲话里边，他对台湾这个价值的不断地认同的地位的强调，其实有几个非常重要的历史的关节点：台湾在书写自己的新的台湾史。首先，赖清德讲到他就职总统以后，要到台南去举行国宴，欢迎参加总统典礼的贵宾，要从台南开启的台湾的全球化，是以1624年-他说是四百年的历史-。如果我们明白这个历史的话，那就是荷兰东印度公司进入台湾，在台湾建立了一个独立的这么一个管辖权的治理的体系。那你可以看到，作为台南来认同台湾的起点的话，当然跟所谓的台湾自古以来“只属于中国”，从明朝开始到清朝等等，这是一个完全不同的历史的起点。这是很重要的一个关节点；第二个关节点，他讲到1921年，就是说台湾当时有蒋渭水先生-就是台湾的民主人权运动的先驱之一-，他就提出：台湾是世界和平的第一关守的守卫。而1921年，正好是中国共产党建立的日子， 1921年，台湾跟大陆其实在走不同的方向；他选择1949年，作为中共来说，中共建政，是一个新纪元。但是从台湾的角度来说，是国民党撤到了台湾，其实对台湾的本土进行某一种压榨，所以他把1949年作为台湾历史上的一个（挫折）-从某种程度上-是对国民党的某种谴责；同时他又以1996年为另外一个重要的起点：这就是台湾进行了直接的总统选举。他用台湾的人民主权来强化台湾的独立的主权。因为大陆从来就没有实行过人民的主权，因为大陆从建政以后到今天，从来没有进行过全国的普选，他不断地用台湾的民主主权来强化台湾的国家的主权的概念，走到今天的2024，开启了一个新纪元。

另外一个看点就是：2024跟2050连接在一起。他认为台湾会进行到一个新的第二次的经济奇迹，实现新的复兴。整个赖清德的讲话，从历史、理论和现实三层，在强化台湾的独立观。当然对大陆来说这是一个非常恼火的事情。因为台湾的存在、台湾彰显的一切，包括选举、多党的竞争，这些多元的社会、在各种的社会进步上、在亚洲、在全球都有许多的领先的表现，对大陆来说当然是非常恼火的。同时，大陆现在不断地急于想“统一”-尤其是习近平把“统一”的时间表变得越来越提前，或者越来越成为他想实现的近期的一个目标-，但是，赖清德他重新界定了什么叫“现状”，他的“现状”是两国主权互不隶属。台湾也不要反攻大陆了，也没有说要去中原逐鹿了，大陆也不要想着要“统一”台湾。这种重新界定，然后赖清德提出要维持现状。他的这个“现状”跟习近平的解读不一样。所以这我们也就理解为什么5月23号，中国方面就宣布军演、两天的军演来回应，这就是赖清德不断地警告说：外来势力对台湾进行这种文攻武吓，这些恐怕是赖清德就职演说里对两岸话题最重要的一些评述，也可以看到两边信任要建立会非常的艰难，所以以现在的大陆的军演为开始，恐怕未来还有很多的意想不到的危机。

法广：民进党在本次台湾大选中失去了很大一部分年轻人的选票，由此不难看出，年轻一代人的理念似乎发生了很大的变化，他们有着怎样的诉求？赖清德如何做才能重新俘获更多民心？

夏明：是，从去年总统大选，民众党当然是拉走了一大批年轻选民。这批选民支持民众党的比例是高于民进党的。而在总统选举以前的、两年以前的“九合一”选举，民进党在年轻选民中已经失去了许多它的原来的魅力。民进党长期以来是以社会运动来扩展、来生存的。他在对抗国民党的时候，对年轻人是有非常大的吸引力，尤其是年轻人现在越来越多的追求台湾的本土认同，追求台湾新的独立的意识。台湾的年轻人，尤其是80年代以后这些人，到了九六年、民主选举以后这批人，另外很多、就是到了本世纪，这些年轻人对大陆的看法就没有像原来的国民党、或者更老的关注。失去了很多的年轻人，对民进党来说是一个很大的威胁。因为它过去在跟国民党竞争中，年轻人是它的一个长项。面对着这么一个问题，赖清德他怎么样在他的就职演说中能够回应？或者怎么样能够把年轻人心给收回来？他其实（提出了）几个重要的目标和政策：第一个，他在整个演讲中就意识到：台湾的立法院现在是三党，没有一个政党是过半的；而在总统就职典礼的前、后，我们都看到，有在立法院抗议的、立法院内部有这种打斗的行为等等。尤其台湾定义为自己是民主的一个楷模，在亚洲， 民主自由指数都是领先的，那么对台湾的民主形象来说，当然是一个伤害。所以你看到赖清德的演讲里边，不断地提出怎么样能够面对这个三党必须要合作。所以我觉得赖清德在这个讲话里边有一种味道，就是对待中国，大家更有底气，更能够强硬起来，内部必须要进行缓和、要妥协。所以我感觉到这个讲话赖清德提出了一个非常妥协的（办法）：我们大家要少数服从多数，多数要尊重、要保护少数这样一个原则。从某种程度上，我的解读是：台湾有它的一个比较发达的经济的基础和民主和自由的这些发展程度，它会模仿北欧的一些国家-包括像瑞士和比利时这样的-制造出一种协和民主（Consociational democracy）。因为赖清德做过市长、也做过立委、做过行政首长或者是行政院长、副总统。他对各个政府的层面都比较熟悉。我希望台湾能够把这个关给过好，能够不断地运用协和民主的方式，使得三党竞争的场面能够维护台湾的团结。赖清德给年轻人提出了一个非常重要的梦想，真要解决这些就业的问题、解决工资一直不涨的问题、解决房价飞涨的问题。同时社会内部的这个撕裂，赖清德在讲话里边讲到：要用人唯才、清廉勤政，同时他又提出要鼓励大众，尤其是青年人参与的欲望，给他们开辟更多的参与渠道，其中一个就是他要推动18岁公民权，因为现在在台湾，18岁是公民要服役的最低年龄，但是台湾的公民权的年龄是20岁。有40多万的台湾的年轻人是没办法成为选民的，所以赖清德当然通过这种方式，也会增加年轻人对他的认同。我的一个总的感觉就是说，他想把台湾的年轻人，一方面通过高科技带领来第二次创业、第二次的经济奇迹，同时带向全球主义的方向，带领台湾作为一个在国际空间里面，能够在新的一代高科技、包括他提出的许多人工智慧、新能源的工业，还有就是航天和深海的这些高科技。这些也都是在给年轻人提出了一些空间，给年轻人的一种许诺。但是，赖清德有一个必须克服的一个困难，就在于：台湾不断地在全球主义和本土主义之间要怎么样建立一个平衡？因为台湾它作为一个在国际空间中，还是一个相对狭小的单位，它现在被几个大国所围绕，显然中国跟美国两个大国，它们有大国的逻辑。台湾能够怎么样在明白大国的逻辑、能够跟大国打交道这些过程中，我还是觉得台湾的本土意识有时候忽略了对这些大国的大国观、大国意识的一种更深入的了解。我觉得台湾恐怕也必须的就是怎么样摆正这个。其实在统、独的争论中，尤其台湾的政治被统独绑架，伤了很多的年轻人，很多年轻人被国民党跟民进党离异了，因为他们觉得在统独大的意识形态的构架下，真正的没有关心台湾人的就业、薪资、还有住房等等问题。所以我觉得这恐怕是要考虑的。

另外，我觉得整个总统就职演说里边，没有任何跟中国有关系。但是我觉得从香港的整个命运来看，当香港提出香港独立，跟北方建立完全的井水不犯河水，完全的独立，其实对香港的毁灭最后是起了一个加速的作用。我认为台湾现在、尤其是总统就职演说里面提到，明年就是二战的80周年胜利的纪念，而这个80年的和平，怎么样能够维护？战争怎么样能够避免？那我觉得台湾怎么样在处理中国大陆的民主化方面，恐怕还是需要下些功夫。不管你认不认同中国，不管你是想逃离中国，台湾的和平和台湾的繁荣跟中国有极大的关系。而台湾的永续的和平和繁荣，跟中国的民主化也有关系。它在处理中国民主化这个问题上，无论从赖清德作为一个总统，还是台湾青年，还有台湾民进党内部或者台湾的朝野，也都是应该关注的这么一个课题。怎么样摆正它的位置？

法广：最后请谈谈您如何看待赖清德政府的对外战略布局以及今后的外交关系走向？台湾将如何继续保持自身的国际地位？

夏明： 是，台湾在蔡英文八年的执政时期，当然是把台湾的国际地位提升了，让台湾更多地融入到全球的民主国家联盟和全球的生产链条。但是，蔡英文提出的主要还是，主要还是东南亚地区。当然蔡英文总统也是强化跟美国、跟日本的关系。但是今天，赖清德总统会更全方位地远离中国，更全方位地拥抱世界。这里面是更明显的。所以整个国际格局的变化-当然台湾是意识到-是对它是很重要的。因此它的整个拥抱世界、台湾的国际战略布局就会显得越来越重要。你可以看到（在）这整个演讲（中），赖清德玩了一个文字的小游戏，因为他演讲的主题其实就是介绍民主、和平、繁荣。民主（democracy）、和平（Peace）、 繁荣、（Prosperity）、这个简写正好是台湾的民进党的简写“DPP”，这里面就非常有意思。无论是“民主”，他要谈的话，民主是跟全世界的民主联盟连在一起，而“民主“这个话是讲给大陆听的，因为你不民主，所以你对我们进行这种威胁；“和平”，显然也是给美国和盟国、包括像日本这些国家听的，因为我们是和平里边的第一个链条，第一个防卫点，所以如果没有台湾的和平，也就没有世界的和平。但是同样的，“和平”也是对大陆讲的：你对我们如果没有尊重、没有平等，那么你这种文攻武吓的，我们不接受你，没有诚意给你两个能够合作，因为你大陆是在威胁和平。同样的，赖清德讲得很清楚就说：如果我们放弃统一，我们承诺说只有“一个中国”，你未必会对我们更好，我们也未必能够获得和平，尤其是和平跟专制其实是矛盾的。所以当香港接受了“一国两制”，最后我们看到，香港作为一个国际的都市，作为原来的国际三大金融中心，现在被毁掉，当然对台湾来说，维护和建设我们的和平，不仅跟世界格局有关、同时跟中国的民主也是有关。所以台湾的这个民主跟中国的专制形成一种不同质的这么一种体系的对立。我认为也是针对大陆、针对国际环境讲的。当然“繁荣”也一样：台湾的繁荣到底建立在什么基础之上？长期以来，尤其是国民党把台湾的繁荣是依赖在大陆上的，当然过去四十年，大陆的经济繁荣让台湾可以搭个顺风车，当然台湾的繁荣是跟大陆有关的。但是今天我们看到：中国的大趋势在发生很大的变化，不仅中国的经济恐怕不能继续推动台湾的经济像过去一样的带来更多的繁荣，那么台湾必须拥抱更大的全球环境，所以要有自己的外交的对外战略布局。同时中国其实现在习近平的领导集团-从某种程度上来说-以后我们回望的话，他这个领导集团恐怕是中国领导人的整个一路走来的一个洼地，或者是有一种陕北窑洞的世界观在困扰、或者在局限当下的这些领导人。所以我觉得台湾如果能够维持它的和平，能够继续通过参与全球的产业链条、通过高科技的发展，因为台湾有这个能力也有这个基础。但是在这个整个讲话里边，没有提到任何关于教育。 根据我对台湾的理解，我认为台湾的大学需要有非常重要的反思，怎么样能够让教育配合台湾的繁荣的构架？所以我觉得民主、和平、繁荣，当然是跟台湾的整个战略布局和自身改革都紧密地联系在一起的。但是赖清德讲的也非常的清楚，就是：他不挑衅、也不回避大陆的威胁，他也不会妥协。所以我觉得台湾最后的发展，也就是民主、和平、繁荣的目标，不仅跟大陆联系的非常紧密，跟国际大格局的变化和走向也联系的非常紧密，尤其是跟美国联系的尤其紧密。所以我们看到：不仅是台湾、或者是以色列、或者是乌克兰，它们的命运很大程度上是被美国决定，而美国的选民在十一月份就要投票，美国的选民对全球的认识是比较差的，所以这里面就有风险存在。多大的程度上、美国选民在今年的11月份能够带来世界的最大的民主国家-美国的稳定和美国的愿景能够继续实现，这恐怕也是给台湾的发展也提出了一种变数，这也值得我们观察。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E5%85%AC%E6%B0%91%E8%AE%BA%E5%9D%9B/20240525-%E5%A4%8F%E6%98%8E-%E8%B5%96%E6%B8%85%E5%BE%B7%E9%87%8D%E6%96%B0%E7%95%8C%E5%AE%9A%E4%B8%A4%E5%B2%B8%E7%8E%B0%E7%8A%B6-%E4%B8%BB%E6%9D%83%E4%BA%92%E4%B8%8D%E9%9A%B6%E5%B1%9E