香港首宗串谋颠覆国家政权罪的民主派 47人初选案，当中16名否认控罪的被告，经三名国安法指定法官审讯后，周四（5月30号）早在法庭作出裁决， 14人被裁定罪名成立，两人被判无罪释放，港律政司已表明会就两名被告脱罪提出上诉。另外31 人已选择认罪，等待宣判。47人中的大多数已经在监狱里呆了三年。
这场审判被称为 "47 人案"。这是自北京通过港版《国家安全法》以来，香港举行的规模最大的民运人士审判。在不认罪的16名活动人士中，14 人被判犯有颠覆罪。他们的判决将于几个月后在宣布。
法国24电视台报道梳理了这起案件的来龙去脉。
这47人是谁？他们被指控的罪名是什么？
报道称，这47 人的共同点是，基本都是前民选代表，要么是议员，要么是区议员，要么是未来的候选人。他们都参加了初选，即反对派（即民主派）的初选，初选原定于 2020 年 7 月举行，距离原定于 9 月举行，后来被取消的立法选举还有 2 个月。在 2019 年发生了一场轰轰烈烈的反对派运动（反送中）之后，香港民主阵营真的风头正劲。在 2019 年 11 月的选举中出现了一股支持民主的浪潮，因此，在这一势头的基础上，著名法学教授戴耀廷制定了一个选票优化计划——戴耀廷目前在狱中，也是本案的核心人物——目的是赢得香港议会的多数席位。
这项行动被称为 "35+"，因为香港有 70 个议席，而他们的目标是至少获得35个议席，因为当时的选举制度几乎可以保证亲北京阵营获得多数席位。因此，通过这些初选，他们的理想是赢得多数席位，一旦获得多数席位，就可以阻止预算的通过，而香港《宪法》规定，如果预算两次遭到阻止不能通过，政府就要下台。因此，正是按照这种逻辑（如果可以称之为逻辑的话），参加2020年7月初选的这47人被控“阴谋颠覆”罪。因此，可以说他们基本上没有做错任何事，除了非常有序地参加7月举行的自发初选之外，他们什么也没做。只不过，我们可以怀疑当局进行了大扫荡，把他们都抓了起来。因为事实上，四分之三的民主反对派都是被这一计谋逮捕的。在这里，我们试图把初选和颠覆民主的阴谋联系起来，而这正是他们被指控的。
电邮新闻
头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅
他们当中有 47 人，其中一些人已在监狱中服刑多年。
他们面临的命运为何并不相同？
报道称，这 47 人实际上被称为 "47 人的审判"。我们可以称之为对“无辜者的审判”。但并非47人中的每个人都站在同一起跑线上， 因为事实上他们很早就被分成了两组。有 31 人最终选择认罪。这完全不是因为他们认为自己有罪。事实上，他们中的大多数人都不认为自己犯有阴谋颠覆罪，而只是因为当时，也就是两年前，在审判开始时，他们知道如果认罪就有可能获得减刑。通常情况下，香港的减刑比例为 30%，而其中有 16 人不顾一切决定不认罪。这就是我们今天听到的这 16 人的命运：在这 16 个不认罪的人中，有 14 人被判有罪，2 人无罪释放。只是我们刚刚得知，港律政司不接受 47 人中有两人最终无罪释放，正在上诉。
这次审判是香港当局持续镇压所有不同声音的一个例证？
法国24电视台香港通讯员表示，这确实是在我们谈到的 2019 年事件之后分几个阶段进行的强化。第一个重要阶段，也是真正的关键点，是 2020 年 6 月 30 日的国家安全法，该法还创建了新的机构，如新的香港“政治警察”。然后是 2021 年春季的新选举法，当局确信再也不会有一个议员敢于反对他们或挑战他们。然后，最近，就在两个月前， 23 条出台了——这实际上是一部新的国家安全法，旨在完善 2020 年法律中的所谓“遗漏”。特别是，第23条中有一些章节规定，如果被判犯有国家安全罪，将无权获得减刑，无论是认罪还是在狱中表现良好，可以说这是一个巨大的损失。最重要的是，47 名被告中有 31 人选择认罪，这让他们非常失望。他们并不是因为觉得自己有罪，而只是因为他们认为，总之是要被定罪，选择认罪至少可以减缓一些刑期。而显然，他们现在连缓刑都得不到。但我们还不知道判决结果，显然还得再等几个月。要知道，这47人中的大多数（四分之三）已经在监狱里呆了三年。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E9%A6%99%E6%B8%AF/20240530-%E9%A6%99%E6%B8%AF47%E4%BA%BA%E6%A1%88%E6%9D%A5%E9%BE%99%E5%8E%BB%E8%84%89