Pages

▼

Tuesday, 31 January 2017

吴虞：「樣板戲」化的春晚

春晚其實已經不是「樣板戲」化了，而早就是樣板戲了。
寫下這個標題，是因為年三十晚上零點四十五分，我發了一條微信：「終於等到《難忘今宵》了，媽呀，沒想到這歌如今居然成為我最期待的春晚節目了。」戲謔之情，溢於言表。但相比我在某個專門為本屆春晚而建的吐槽群裏看到的發言，這話說得可算十分婉轉。事實上，春晚雖然沒有哪年不被吐槽的，但今年的槽點無疑特別多，從充滿不實與歧視的維漢小品，到86歲老紅軍的年齡BUG，從陳光標的露臉到舔菊歌曲《壯麗航程》的唱響……難怪當本屆春晚在豆瓣上還沒有被VIP，還能夠評論打分的時候，僅僅得了2.4分，甚至遠遠低於「票房毒藥」景甜小姐所出演的大多數電影的得分。

不過說句公道話，春晚的這種「政治化」轉變並非其始於本屆，也不能全怪導演楊東升，還記得去年的春晚嗎？還記得那位「自打100分，稱交出滿意答卷」的呂逸濤導演嗎？這倒不是說以前的春晚裏沒有政治，想當初，長者還上過春晚給全國人民拜年呢，這不是政治是什麽？但就像段子手形容的那樣，以往的春晚是晚會裏面添加政治元素，而從上屆開始，則是新聞聯播裏面摻入些晚會的成分。所以上世紀八九十年代，在那個春晚還為民眾所喜聞樂見的時期，我們還經常能在春晚上看到一些對社會問題進行尖銳諷刺的小品相聲，而現在，就連這種社會性的批評也基本銷聲匿迹了。今次唯一的特例要算姜昆的《新虎口遐想》，但那還是借着30年前的老段子改編的，屬於老戲新唱。

老戲新唱有時候也沒什麽不好，但若是迴光返照就有些不妙了。講真，看這兩屆的春晚，經常會讓我聯繫起「十七年文學」，一個專事謳歌，但謳歌方式粗糙低劣，結果被謳歌者愈來愈糟，謳歌者自己也最終倒竈的時代。對此，做文學史研究的朋友或許會有不同看法，畢竟「十七年文學」再糟糕，再怎麽政治性淩駕文學性，但多少總還殘留着些文學的影子，而如今的春晚，我怎麽就看不出這是台娛樂晚會呢？用法學家賀衞方的話來講，央視春晚已落入宣傳甚至強顏歡笑，用各種歌舞升平來掩飾弊端和不公的可憐境地。是不是越看越像樣板戲，那種繼封殺觸線藝人，徹底打通「兩個輿論場」後，成為下一步各種綜藝娛樂節目參考模仿的「樣板戲」？厲害了我的央視！

說到評價一樣東西能否成為樣板戲，江青同志為我們確立了兩條標準：除了表現形式、表現內容的臉譜化，還必須是要受到權力的高度加持。就此兩點而言，春晚其實已經不是「樣板戲」化了，而早就是樣板戲了。其中，臉譜化這點咱就不細說了，因為觀眾的眼睛是雪亮的，看看如今的春晚節目，勞動人民沒有不幸福的，民族關係沒有不和諧的，黨的歷史是無比光輝的，國家前途是無限光明的……按照過去的戲曲標準，央視春晚都可以獨立成為一個曲種了——春劇，直接將京劇PK下去，成為本朝的國劇。好在對於這一點，央視的負責人自己都不否認，用他們的話講，「央視春晚要表達央視的主流文化意志，而不是全國好看的節目的大雜燴。」既然如此，還有什麽好爭論的，還是來聊聊權力對央視春晚的加持吧。

按說，春節晚會這種東西，應該是民間自發的，即便由體制內的電視台來主辦，其內容也應該是去政治化的。事實上，早年的央視春晚的確帶有某些自發性、隨意性。據1987年春晚的總導演鄧在軍回憶，那時節目基本由導演定，她定了的節目很少被斃，不會像現在這樣被反覆修改。而1983年，劉曉慶在晚會現場表達對父母的想念之情更完全不是出自台本。那一年現場直播臨時發揮的內容大約佔40%左右。但就像老子說的，禍兮福所倚，福兮禍所伏。早年央視春晚的成功，在為它贏得巨大聲譽的同時，也招惹來了權力的關注。比如今年春晚直播期間，鏡頭就曾逐一掃過中宣部常務副部長黃坤明、中央台台長聶辰席等一眾宣傳高幹，而他們又恰好坐在一個機位後面，看上去就像是在同步審片，春晚的權力屬性由此顯現一斑。

而權力的加持至少在兩方面令央視春晚獲益，一方面，它曾一度幫助央視獲得制度性壟斷——「大概是1986年以後，當時的廣播電影電視部有了指示，禁止各地方台在除夕制播同類的晚會節目」——儘管這種壟斷近年來已經不復存在，但另一項特權—— 「禁止外界批評」卻延續了下來，並且這兩年得到了特別的加強。不僅在豆瓣上，本屆春晚已成為VIP條目，既不能打分也無法評論，在其他任何平台，涉及春晚的批評文章都已遭到全網封殺。至於這些文章究竟「涉嫌違反相關法律法規和政策」中的具體哪一條，You ask me，I ask who 啊？

當然這種加持不是免費的，是要付出代價的，代價就是春晚漸漸背負上了巨大的宣傳任務，結果安全、穩妥壓倒了創新、娛樂，不出錯成為衡量春晚好壞的第一標準。但宣傳部門固然可以把春晚打造成為綜藝娛樂領域的「樣板戲」，群眾卻可以選擇不看來進行消極抵抗。事實上，在如今的社交媒體上，不看央視春晚已經成為大眾標榜自身娛樂品位必須拗的造型，甚至，吐槽春晚都被一些人視為很low的行為，因為那說明你至少看了。

只是，無論你看與不看，央視春晚都在那裏，年復一年，不離不棄。365天之後，一台或許更加惡心的春晚又將按時端出。不像本專欄，從開欄至今16個月，60多篇，儘管每一篇都是作者精心選題、認真寫作，但終究還是要跟廣大讀者說拜拜了。由於種種原因，從下周起，本專欄就將停更。但老話說得好，青山不改，綠水長流，來日方長，各位讀者，咋們後會有期！
——东网


from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2017/01/blog-post_30.html
on

肥肥猫：中国劝酒文化背后的逻辑

世界上嗜酒如命的国家有的是，比中国人贪杯的民族多了去了，但人家大多都是自己喝自己的，绝不会管到别人杯子里去。自己躲着不喝却想尽办法让别人多喝的，惟中国独此一家。这种酒桌文化也并不是什么‌‌‌‌“中国的古老传统‌‌‌‌”，而是最近几十年才兴起的东西。
中国政界和商界的劝酒文化绝不仅仅只是个礼仪性的东西，而是有非常明确的实际功能的，具体而言，要实现两个目的：
1、服从性测试。
2、诚意测试。
1、服从性测试，指的是劝酒者通过观察你是否服从他要你继续饮酒的指令，观察你能不能为了‌‌‌‌“场面‌‌‌‌”伤害自己身体，来判断你对其的服从程度。听着好像很扭曲，但其实这是一种最典型的权力的彰显方式。
尤其在掌权者自感权力并不稳固的时候，他往往需要周围人反复以各种‌‌‌‌“确权‌‌‌‌”的仪式让他确信自己权力在握，对方被逼喝酒的窘态，是权力持有者在酒桌上最佳的享受。
劝酒者为了实现这个目的可谓出尽八宝。有些劝酒者喜欢把利诱包装成威胁，‌‌‌‌“你不喝可不够朋友啊‌‌‌‌”，言下之意是喝了就是朋友；有些劝酒者喜欢把威胁包装成利诱，‌‌‌‌“这杯干了，这个合同就是你的了‌‌‌‌”，言下之意是不喝你就出局了。
有些人觉得这个逻辑很荒谬，但服从性测试恰恰必须荒谬。
就比如‌‌‌‌“指鹿为马‌‌‌‌”就是典型的服从性测试：上级其实心里知道这不是马，下级也知道这不是马，上级知道下级知道这不是马，下级也知道上级知道自己知道这不是马，但是你还得说这是马。双方心知肚明，互飚演技给外人看罢了。
对显而易见的荒谬依然表示服从，才是服从性测试的核心意义。
同样，在酒桌上，你以为他真的不知道喝下去你会难受？不知道对身体有害？不知道你第二天会头疼欲裂？劝酒者完全知道，太知道了。但这种伤害和痛苦恰恰是意义所在。如果没有后果，则无法测出‌‌‌‌“服从‌‌‌‌”的程度。
就像帮会入会需要在手上划一刀，是在以最微量的自我伤害的形式，来展示服从的姿态。
在政界，这种测试是往往是一场宣誓效忠的仪式，提醒你上下关系要怎么摆；在商界，这种测试是给大家明确‌‌‌‌“到底是谁有求于谁‌‌‌‌”。
看似平等互利的合作关系其实从来都不是平等的。
2、诚意测试，指的是劝酒者时刻在观察被劝者是否能够放下心防和体面，向劝酒者及旁观者展现丑态。维系一段关系是需要付出代价的，醉酒就是这种代价。
醉酒后的丑态是一种小剂量的抵押物，在人和人之间还不能完全信任，但又需要建立合作关系的时候，是某种意义上的credit enhancement。
所谓‌‌‌‌“喝到位‌‌‌‌”就是在说这个。
如果一顿筵席散尽，你仍然表达清晰，步履稳健，会被认为‌‌‌‌“今天小王没喝到位‌‌‌‌”，言下之意你没有向我交付丑态作为抵押物，你仍然将你自己的体面、形象、自尊看得比我对你的信任更重要。
直到喝的疯言胡语，脱了上衣跳舞，吐完躺倒，劝酒者心目中的抵押品才算足额交付完毕。这期间观众越多越好，洋相越大越好，起哄者和围观者实质上都是抵押交付的见证人。
美国大学的兄弟会也是这样，入会的时候需要经历羞辱性的仪式，比如骷髅会据说需要当众手淫，其道理是一致的：一个时刻体面的人一定是抱着戒心的人，不值得信赖。
只有抵押物给的‌‌‌‌“到位了‌‌‌‌”，咱们的合作关系和信赖程度才可能再上一个台阶。
这种酒桌文化是地地道道的中国特色，世界上嗜酒如命的国家有的是，比中国人贪杯的民族多了去了，但人家大多都是自己喝自己的，绝不会管到别人杯子里去。
自己躲着不喝却想尽办法让别人多喝的，惟中国独此一家。
这种酒桌文化也并不是什么‌‌‌‌“中国的古老传统‌‌‌‌”，而是最近几十年才兴起的东西。至于这个传统的来源，知乎有人说是TG带来的下层军队文化的杂交物，理由是中国酒局对于高度蒸馏烧酒的偏好，和中国传统士大夫阶层偏好黄酒完全不同，我觉得有一定道理。
中国的‌‌‌‌“商‌‌‌‌”许多是从‌‌‌‌“官‌‌‌‌”变来的，而中国的‌‌‌‌“官‌‌‌‌”又是从‌‌‌‌“军‌‌‌‌”脱胎而来的。而权力等级体系体现的最淋漓尽致的，必是军队无疑。
我们从熟人社会转为陌生人社会才几十年而已，而缺乏成熟的互信机制，才是这套看似荒谬的酒桌文化背后的真正逻辑。
个人观察，喝软饮料长大的80，90后一代人现在已经沦陷。这套酒桌仪式是如此普及和具有感染力，以至于渗透到了这个国家的每一寸土地。这证明了其具有深厚的民众土壤和现实基础。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像

相关日志



from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/115007
on

改善美台军事关系而不至引起战争的十大建议

来源: 
美国之音
 
在川普上任后，包括战略与国际研究中心、布鲁金斯学会、威尔逊中心基辛格研究所等智库纷纷发出建言，希望川普谨慎处理一中政策，避免挑战美中之间数十年来的政治基础与中国正面对决。有媒体报道说，台湾防务分析人士、前任美、台军方人士及国防产业界的意见可以归纳为10大建议，如此可以改善美台军事关系而不至于触发战争。
美国总统川普上任前与台湾总统蔡英文的通话，以及他对一个中国政策的质疑，引起许多观察人士对台海可能发生战事的担忧。
专门报道军事和防务新闻的英国媒体Shphard Media星期一从台北发出的报道说，美国总统川普及接近他团队的人近来一些言行让台湾防务人士感到担忧，在1月23日台湾国防部为媒体举行的春节晚宴中，一名官员就认为，一旦台海现状改变将导致暴力冲突发生，“把台湾变成2大军事巨霸之间的政治足球”，这让许多国防部官员感到“紧张”。
如何改善美台军事关系却又不致引发地区不稳？美国《防务新闻》（Defense News）周刊驻台北记者颜文德（Wendell Minnick）所写的报道说，经过汇整台湾防务分析人士、前任美、台军方人士及国防产业界的意见后，有10个建议或许可以让美台军事关系改善，却不至于引发一场战争。
这10个建议包括：
1. 允许美国现役海军将官（flag officers）到台湾观察汉光演习
2. 允许台湾空军参与美国的红旗（Red Flag）军演，这是美国空军在内华达州内利斯基地进行的作战演练，虽然台湾自1996年开始就有空军飞行员在亚利桑那州的卢克空军基地接受飞行训练，不过台湾并未被允许参加红旗演练。
3. 允许台湾海军参与2年一度的太平洋多国军演（RIMPAC），这是全世界最大的海军演习，由于中国的压力，目前台湾无法参与任何国际性海上演习。
4. 管控美台之间的1.5轨活动，这种介于官方与非官方之间的交流容易造成美国在台协会与台湾政府之间关于政策上的问题，美台之间只能由美国在台协会处长作为美国政府有关政策问题的权威代表，而不是其他智库界人士。
5. 允许美台军事人员公开穿着军服，包括在彼此的外交办事处挂旗并邀请双方政府官员参加正式活动，例如美国的独立纪念日。
6. 美国应该提升国务院台湾协调处的层级，将它改为直接向亚太助卿报告而非对副助卿报告。
7. 促进更多高级官员层级的交流互访，包括让国务院及国防部一些副助卿层级官员或现役1星、2星将官“戴2顶帽子”，同时赋予他们美国在台协会人员或顾问的头衔，让他们能够以此头衔定期到台湾访问。
8. 开启美台民间年度交流项目。
9. 扩大美国军事和其他政府安全部门训练台湾军事人员的规模，例如允许台湾军官参加美国军事学院及训练项目。
10. 川普政府应该将未处理完的对台军售项目完成，同时批准美国国防承包商取得出口执照，为台湾自造潜艇计划提供技术协助。
报道说，虽然这些建议也可能激怒北京，不过川普政府可以有更多作为“让中国抓狂”（drive China over the edge），例如对台出售60架F-35B短程垂直起降战机和150架F-35A传统战机。
美国总统奥巴马卸任前签署2017年国防授权法，其中包括多项旨在改善美台军事关系、促进双方军事交流的条文。
在川普上任前和上任后，他和他的发言人及外交策士发出的言行，都显示他的政府可能对中国更为强硬，他提名的国务卿蒂勒森也在确认听证会中重申美国会遵守《台湾关系法》的承诺。一般的看法是，美国新政府与台湾的军事关系可能更为紧密，对台军售也可能增加。
北京清华大学国际关系学院院长阎学通1月25日在《纽约时报》撰文表示，如果川普无视于一个中国政策，将台湾视为一个独立国家，颠覆1979年以来美中关系的重要基础，那么在川普威胁到现状的情况下台海发生战争的可能是非常真实的，为应对这个可能的发展，阎学通认为中国应该尽可能与周边邻国建立军事同盟，包括柬埔寨、泰国、马来西亚，尤其是菲律宾，如此便能让美国更难以加入（joining）台海战争。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201701/%E6%94%B9%E5%96%84%E7%BE%8E%E5%8F%B0%E5%86%9B%E4%BA%8B%E5%85%B3%E7%B3%BB%E8%80%8C%E4%B8%8D%E8%87%B3%E5%BC%95%E8%B5%B7%E6%88%98%E4%BA%89%E7%9A%84%E5%8D%81%E5%A4%A7%E5%BB%BA%E8%AE%AE.html
on

印度：承认“废钞令”对经济产生了“不利影响”

来源: 
华尔街见闻

据BBC，印度政府已承认，印度去年的“废弃”大面值纸币的措施，对经济产生了“不利影响”。
印度在今天（1月31日）也即国家预算公布前夕发布的“经济调查报告”显示，这些废钞措施减缓了经济增长。
印度总理莫迪去年11月宣布500卢比和1000卢比面值的钞票退出流通时表示，这是政府打击猖獗的腐败和伪造货币行为的一部分。
报告预测，截至2017年3月，印度经济将增长7.1%，低于上一财政年度的7.6%。
但该报告同时强调，估计数“主要基于”来自废钞令之前的数据，这导致真实的增长率可能会更低。
印度财政部长Arun Jaitley将于星期三（2月1人）在德里公布联邦预算，鉴于流通中的现金供应将得到补充，他预计经济将在今年3月份以后恢复正常。
“需求减少”
莫迪去年11月8日宣布所谓的“废钞”政策后，数小时内就使消灭了相当于印度现金供应量的86%。
印度废钞的目的虽然都是为了治理腐败、整顿黑市交易和打击非法囤积的黑钱，但低收入工人阶级，小企业和贸易商，却也是囤积现金的“主力军”。
印度当时高度依赖现金，逾九成交易是现金交易。而被取消的两种纸钞占印度流通货币总值85%以上。甚至约3亿人因无身份证，不能依赖银行系统。
他们需要流动性来运行他们的日常生活，而他们之前也未接触过银行。
大量依靠现金经济的低收入民众，贸易商和普通储户因为现金短缺，受到了严重的打击。
政府首席经济顾问Arvind Subramanian在报告中表示：
“对GDP……的不利影响将是过渡性的。增长放缓是因为废钞措施减少了需求……并增加了不确定性。”
Subramanian补充说，负面影响包括失业和农民收入下降。
然而报告还提到，如果腐败程度能够下降，同时以逃税为目的的现金交易减少，该措施可能是“长期有益的”。
“确认”
印度政府曾一度表示，这一举措取得了成功，银行现金充裕，税收大幅增加。
IDBI Federal首席投资官Aneesh Srivatava表示：
“很高兴了解到调查报告确认了负面影响。这可能是来自政府的首次确认，否则至今一直是否认的。”
换币的截止日期已经过去。旧钞票在11月10日到12月30日期间可存至银行和邮局。
还有一部分人，包括居住在国外的印度裔，将能够在印度中央银行的分行兑换直到2017年3月31日，但这个过程将比去常规银行更复杂。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201702/%E5%8D%B0%E5%BA%A6%EF%BC%9A%E6%89%BF%E8%AE%A4%E2%80%9C%E5%BA%9F%E9%92%9E%E4%BB%A4%E2%80%9D%E5%AF%B9%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E4%BA%A7%E7%94%9F%E4%BA%86%E2%80%9C%E4%B8%8D%E5%88%A9%E5%BD%B1%E5%93%8D%E2%80%9D.html
on

BBC：央视2017年春晚 “老红军造假”引发微博屏蔽潮

中国中央电视台2017年《春节联欢晚会》被指控造假，引来中国网民猛烈批评。反网络审查网站显示，网管部门马不停蹄的删除屏蔽相关评论。
在上星期五（1月27日）晚播出的节目中，主持人表示邀请了几位“老红军、老战士”出席晚会，并介绍了一位86岁、身穿军服的老翁朱光斗。央视在微博上称呼他为“老红军”。
可是，网民指出中共红军部份于1937年8月改名为八路军，南方部份也在同年10月更名为新四军。他们推算出朱光斗当时只有六岁，不可能是红军的一员。
“自由微博”与香港大学微博视野（HKU weiboSCOPE）的记录均显示，有关这位“老红军”的讯息被大量删除，屏蔽情况至星期一（30日）仍在持续。
央视《春晚》官方微博目前没有就这起争议作出回应。
在《春晚》节目播出后，大批观众涌到央视和春晚的微博帐户上吐糟，批评制作人员犯了“重大失误”。
一些网民并认为央视连中共红军和中国人民解放军也没分清“太不认真”，有些也认为央视故意造假，可是“说谎的技术太低”。
也有人批评春晚是为了宣传中共政策与形象，却没有“好好做功课”。
央视之后把出错的帖文删除，稍后重新出帖时已经改称他为“老文艺战士”。可是，随即又有人在新帖子中提出同类质疑，并嘲笑说红军教唆当时还是儿童的朱光斗到前线去“当炮灰”。

也有人批评春晚一年比一年流于意识形态化。
其中，朱光斗在节目中表演的一段快板书用了“14年抗战”来形容抗日战争，而非之前的“八年抗战”。
“十四年抗战”是中国教育部刚刚颁布的新历史课程教材，将1931年发生的“九一八事变”定为抗日战争的开始，而非1937年发生的卢沟桥事变。
一些网民认为，从前的《春晚》都不用像现在的晚会要承载着太多的意义，也慨叹近年的春晚演变成“宣传工具和美化社会工具”。
今年央视继续透过YouTube平台向中国大陆境外转播《春晚》与同步播出的《@春晚：新媒体伴随式视频晚会》，两段直播的回放页面下均未见批评《春晚》内容的信息。


镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像


相关日志



from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/114991
on

乱：全球化大潮遇到回水湾

何清涟
川普履任之后，政令频出，诸多重要的话题当中，暂禁以穆斯林为主要人口的七国之人进入美国成为最抢眼球的焦点，由此激活了全球的街头政治。如果要用一个字来概括目前的世界状况，只能用一个“乱”字。这“乱”，既显示了长期主导美欧政局的左派政治之乱，还涉及价值观与利益的本末关系、全球化理论的贯彻、以及民主政治的本义及路径等各方面，意味着全球化潮流遇到了回水湾。
本末之乱：价值观让位于利益
乱中之最，莫过于中国被西方政经媒三界精英共同推举为全球化新旗手。这类文章很多，其中写得最直接的是《纽约时报》1月28日那篇《特朗普时代将为中国带来机遇》，这篇文章的主旨是：1、中国当世界领导者是时代的选择；2、中国已经具备承担世界领导者的能力。结论是：中国领导人已经开始填补特朗普上台后形成的国际领导真空，中国还准备在环保政策方面发挥领导作用——阎学通写此文时，北京那浓得化不开的雾霾刚刚散去不久。
中国是全球化的最大净获利者，这我早在《中国会勇扛全球化领军大旗吗？》（VOA，2016年11月25日）里谈得很清楚，爱由多重因素叠加，比如全球化让中国成了世界第二大经济体、从零资本的资本净输入国发展到今天的最大对外投资国、产生了世界上最多的亿万富翁、诞育了一个逾亿的中产阶级；所谓“恨”，只缘于一点，那就是西方想方设法向中国渗透普世价值，中国政府以前将此称之为“和平演变”，2005年之后谓之“颜色革命”，一直在努力防范。
为了在中国推广普世价值，西方没少花力气，各种援助项目，大头给了中国政府，小头随着NGO进入中国。以美国为例，香港学者根据美国基金会中心数据库 的统计，2002年到2009年间，美国基金会对华援助约有4.3亿美元（不含港澳台），其中捐助给学术机构、政府部门、官方NGO的援助占总额的86.01%，而草根NGO获得的捐助只占5.61%。（《美国基金会对华援助究竟花落谁家？》）但中国政府一直将这些NGO当作颠覆中国政府的工具严加防范，缺银子花时，江泽民实行“拿他们的钱，办我们自己的事”，胡锦涛第二任期开始防范颜色革命，到习近平时代，中国富了， 不在乎那几个小钱，出台新的《境外非政府组织境内活动管理法》，软硬齐来，让7000多个由外国资助的NGO在中国无法生存。
中国政府拒斥普世价值，让西方各国很不爽。现在这一切已经成为过去式了，美国出现了一位主张“让美国重新伟大”、拒绝花美国银子结世界各国欢心的“民粹”总统川普。以欧盟为代表的西方世界突然发现，过去被他们视为“全球文明和市场的破坏者”的中国，突然间成了代替美国充当全球化新旗手的最佳之选，先是英美主流大媒体造势，然后在2017达沃斯会议上正式加冕，北京欣然领受，于是中国“填补了全球化的领导真空”。
首尾之乱：欧美左派撕下了全球化的价值包装
中共总书记习近平在2017年达沃斯论坛上的演讲，其实一如既往，均是高大上的空话，比如“把困扰世界的问题简单归咎于经济全球化，既不符合事实，也无助于问题解决”。相反，“经济全球化为世界经济增长提供了强劲动力，促进了商品和资本流动、科技和文明进步、各国人民交往”，但此时因失去美国领导而不知所措的西方精英却如闻纶音，给予极高肯定，不少媒体广为征引，并将习的讲话与2000年在世界经济论坛演讲过的美国总统克林顿相提并论。
当西方精英们热情礼赞中国这位全球化新领军之时，全然忘记了这位新领军的价值观与西方相悖，忘记了中国是独裁者俱乐部的领头羊、互联网之敌、新闻自由之敌、最大的人权压迫者，……最有讽刺意味的是：这一顶顶名目繁多的荆棘之冠，全是西方政治精英与媒体、NGO这些年奉送给中国的礼物。中国政府在人权、新闻自由方面什么也没改变，但身份与国际风评却发生翻天覆地的变化，估计习近平坐在中南海的金銮殿内，得掐掐自己才能肯定这种变化不是梦。
为了让读者有个基本概念，得回顾一下20年前开始的全球化的主力推手、美国前总统比尔·克林顿在2000年达沃斯论坛上的发言：“我们必须明确重申，开放市场和基于规则的贸易是我们所知的提高生活水准、减少环境破坏和打造共同繁荣的最佳工具”，中国在“开放市场”方面的劣绩，有美国在华商会与欧盟在华商会历年的调查为证，这些调查记载了欧美在华资本对中国不断提高外资准入门槛的抱怨；“基于规则的贸易”，有各国在WTO内部对中国发起的数百起诉讼。欧盟仿佛也忘了不久前拒绝承认中国的市场经济地位，就缘于他们认为“中国不遵守市场规则”；至于环境破坏，世界各国当中，中国大概应该列于榜首，水陆空全面污染，中国人连呼吸一口新鲜空气都难。
全球化与殖民化的推动者都是西方国家，经济上的相同之处是，美英欧等发达国家都为自己在全球寻找新的市场、新的消费者与资源供应方；不同的是因为殖民化名声不太好，因此多了一层价值包装：随着全球化，西方国家将在世界推广人权、自由、民主等价值理念。这些年来，全球化将世界各国的首都与精英阶层连成了一个国际社会的支撑系统，美国国内及欧洲各国中产利益严重受损并贫困化，各国政府用来安抚国内不满情绪并为全球化正名的就是全球化传播了普世价值，强调缩小了发达国家与发展中国家之间的贫富差距这种国际扶贫成就。
如今，西方精英们共奉人权纪录恶劣的中国作为全球化新领军，等于撕下全球化的普世价值外包装，露出金融资本集团全球范围内掠取财富的面目。他们没有想过这正好是全球化的自杀式行为。只有少数人敢于反潮流。美国著名智库外交关系协会亚洲项目主任、中国问题专家易明（Elizabeth Economy）指出，许多观察者很快地对中国自称世界领导者表示支持，不仅因为中国国家主席习近平想做，而且因为美国似乎不愿做，但“无论华盛顿选择哪条道路，把中国吹捧为全球化旗手将是个错误”。
左派当然也忘记这段还未远去的历史：20多年前美国带头推行全球化时，被全世界左翼骂个狗血淋头，西方马克思主义的“依附论”认定这是西方发达国家对贫穷国家的掠夺，世界工厂更是对中国廉价劳工的剥削。如今美国新总统川普放弃领导全球化的同时，欢迎美资回流，与全世界资本一道来“剥削”美国人民，左派们又对西方剥削者依依难舍，恨煞了川普。这种理论的不彻底、机会主义与首尾不能相顾，实在令人无语。
政治格局之乱：街头怒火VS议会政治
19世纪末期，国际共运中出了一位伯恩施坦，这位修正主义者的始祖及其追随者主张走议会斗争道路，和平夺取政权。欧洲的历史证明了修正主义者的胜利，修正主义的衣钵传人最后成了欧洲各国形形色色的社会民主党派，在民主国家无战事的和平环境里，用高福利许诺成功地夺取了政权，此后，各政党之间拼的是选票，打的是选举战，这种情况被誉为“民主政治的胜利”。
但是，2016美国大选，民主党既失去了白宫，在参众两院也居于少数。这种极为不利的政治格局，让街头政治重回美国政治。无论是大选尘埃落定之后，还是在总统就职仪式的当天及次日，以及川普发出暂时禁止穆斯林7国国民进入美国的行政令之后，街头怒火都成了反对者宣泄不满的主要方式。奥巴马总统及民主党要员公开对这些街头运动表示支持，有的还亲身参与。估计在下轮国会换届、民主党试图夺回议会的两年当中，街头怒火将成为美国的政治常态。
一直力反川普的英国《金融时报》对美国的街头政治不仅叫好，还发表文章为其支招，《对民粹主义最好静观其变》宛如一篇街头政治动员书。作者分析现阶段美国政治：选举赢不了，议会政治赢不了，只有动员世界左派（也包含一切想移民美国而不得的人）在全球发起反对美国总统川普的运动，一点一点地用各种题材与手段消解这位代表民粹主义的美国总统的合法性，最后将其搞垮。
由于今天欧美大学人文社会科学的主力均是1968年社会运动的传人，一律左倾，有理由相信，1968年红五月将再次来临。
乱象已成，对全球化无论是支持抑或反对，都得面对以下事实：全球化潮流已经进入回水湾，各种水底下的事物都会被旋涡湍流带出水面。这一年内，以美国大选为开头的历史搏击，将在欧洲数国展开。一年以后，我们才会知道在经历了回水湾之后，全球化将沿着既定道路前行，还是以欧美各国人民接受的方式走下去。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像

相关日志



from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/115004
on

美智库：过去15年间 中国让美国损失了340万就业机会

来源: 
美国之音

美国总统川普走向白宫之路的途中充斥着对中国的大加鞭挞。他的怒气冲冲倒也并非空穴来风。美国立场偏左的经济政策研究院（EPI）的一项新研究显示，从2001年到2015年，同中国的贸易逆差让美国损失了340万的就业机会，其中近四分之三来自制造业。
川普在竞选期间指责中国在贸易上作弊。2015年11月，他还曾为《华尔街日报》撰写评论文章说，“任何有关其经济是以自由市场为基础的言论根本不是真的。”
经济政策研究院的这项研究成果支持川普的观点。研究显示，中国过去除了操纵货币外，提供出口补贴，征收进口关税外，还采取多种手段，让这些企业获得不公平的贸易优势。
不过研究结果和竞选言论也并不完全吻合。川普惯于把美国钢铁业和汽车制造业工作的流失归咎于中国，但是这项研究的作者、经济学家罗伯特·司考特说，和人们传统的观点不同，和中国有关的就业机会流失最多的其实是计算机和电子零件产业。
遭受重创的地区除了川普常常挂在嘴边的“铁锈带”之外，还有俄勒冈、明尼苏达和加州等支持希拉里·克林顿的州。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201702/%E7%BE%8E%E6%99%BA%E5%BA%93%EF%BC%9A%E8%BF%87%E5%8E%BB15%E5%B9%B4%E9%97%B4%7C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%AE%A9%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%8D%9F%E5%A4%B1%E4%BA%86340%E4%B8%87%E5%B0%B1%E4%B8%9A%E6%9C%BA%E4%BC%9A.html
on

报告：中国和香港自由继续恶化 全球民主面临挑战

来源: 
美国之音


关注世界范围内自由与民主状况的美国非政府组织自由之家星期二（1月31日）发布报告说，2016年全球自由度继续下降，其中中国和香港的自由进一步恶化，台湾的自由度则有提高。报告指出，全球民主受到民粹和民族主义以及专制主义的双重威胁。报告警告说，如果美国和欧洲在推动自由民主的全球领导地位上后退，专制国家将会填补空白。
自由之家在最新发布的报告中说，全球自由度连续第11年下降。这份对195个国家和地区自由度进行评分的报告显示，67个国家的政治权利和公民权利自由在2016年度出现恶化，其中包括中国和香港。
中国继续位居“不自由”国家行列  党控制一切最令人担忧
在满分为100分的评分体系中，中国的得分为15分，比上一年还低1分，继续位居“不自由”的国家行列。按照“最自由”的1分和“最不自由”的7分来评判，在政治权利和公民自由方面，中国的得分分别是7分和6分。
自由之家还认为，中国的自由度将继续呈下降趋势。
报告作者、自由之家民主研究项目研究员阿尔奇·普丁顿（Arch Puddington）对美国之音说，中国最令人担忧的是中共领导人习近平决意维护党高于一切的统治，并且推行他的专制领导。
他说：“因此，今后不会有（好的）转变，人们不会享有更多权利，不会享有更多的公民自由，不会享有法治。所有的一切，党拥有一切权力。如果改革触及到了党的权威，他（习近平）就会反对。”
自由之家的报告说，中国过去一年继续加紧对媒体、宗教团体和公民社会的控制，包括加大互联网监视，以及对人权律师、民间活动人士和宗教信仰者的打压和判以重刑。
普丁顿指出，他特别担忧的是中国正在推出的社会信用评分系统，这个系统不仅对国民的信贷等经济行为进行信用评分，还涉及他们在社会和政治上的言行。
他说：“我们认为这是个可怕的极权式措施。”
香港民主自由继续恶化
自由之家给香港的评分为61分，较上一年下降2分，自由度评级为“部分自由”。在从1分到7分的政治权利和公民自由方面，香港的得分分别是5分和2分。
自由之家对香港也同样做出了自由度将在未来继续下降的评估预测。
这个组织说，香港自由度下降主要是由于北京对这个特别行政区的干预，表现在香港五位书商“被失踪”、北京单方面解释香港基本法等事件上。
虽有北京压力  台湾自由度提高
台湾的得分是91分，比上年提高2分，位于“自由”国家与地区行列。台湾在政治权利和公民自由都被评为“最自由”的1分，其中公民自由一项去年是2分，今年上升。
普丁顿说，台湾在面临北京压力的情况下仍然成功举行总统大选，实现权力的和平交接，让他感到欣喜和振奋。
自由之家将台湾列入“独立国家”之列，将香港和西藏列为“相关和有争议地区”。按照这份报告，西藏的政治权利和公民自由都被评为“最不自由”的7分，综合分只有1分，与去年相比没有变化，仍为“不自由”。西藏的这个分数不仅低于中国的15分，甚至低于朝鲜的3分，
美国等民主国家自由度出现下降
在另一方面，自由之家星期二发布的世界自由度报告指出，与往年不同的是，2016年的自由度下降不仅出现在中国等“不自由”的国家和地区，还发生于众多被评为“自由”的民主国家，比如一些欧洲国家和美国。
以美国为例，自由之家给它的打分为89分，比上一年低1分。自由之家的报告说，虽然美国仍然是“自由”国家，法治传统坚实、言论和宗教等公民自由权利得到有力保障，但是美国的民主体系近几年也遭到侵蚀，比如出现国会僵局、为政党利益重划选区以及财富和经济上的日益不平等。
在欧洲，报告指出，反建制的党派在波兰、法国和德国兴起，而且排外和宗教不宽容也为一些选民与政府官员所接受。
全球民主自由面临挑战
自由之家的报告特别提到了美国的2016年总统大选。报告认为，唐纳德·川普作为一名政治局外人成功胜选显示了美国政治体制的开放与活力，但是报告也指出，川普在外交政策和其他议题上的态度立场让外界对美国未来的全球角色问题产生疑问。
布鲁金斯学会中东政策项目主任塔玛拉·维特（Tamara Wittes）在自由之家报告发布会上说：“有很多人怀疑，也许也包括白宫里的一些人士，他们怀疑民主和人权在美国的全球角色和全球利益方面到底有多重要，怀疑民主和人权在美国传统盟友的全球利益方面有多重要。”
普丁顿：川普不会帮助推动中国人权
对于民主人权在川普政府的外交政策中将发挥何种作用，自由之家的普丁顿并不乐观。他认为川普政府更重视经贸问题。
自由之家的报告警告说，如果美国和欧洲无视其长期利益，在推动自由民主的领导地位上后撤，那么填补这个空白的预计就将是试图挑战现有自由民主国际秩序的俄罗斯、中国和伊朗这些专制国家。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201702/%E6%8A%A5%E5%91%8A%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%92%8C%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%87%AA%E7%94%B1%E7%BB%A7%E7%BB%AD%E6%81%B6%E5%8C%96%7C%E5%85%A8%E7%90%83%E6%B0%91%E4%B8%BB%E9%9D%A2%E4%B8%B4%E6%8C%91%E6%88%98.html
on

印度学者强调：西藏议题不是中国内政

【西藏之声2017年1月31日报道】印度学者文卡塔拉曼在近日发表的一篇文章中强调，西藏议题不是中国的内政。他认为西藏议题在国际上所受关注程度值得乐观，因此呼吁世界各地的藏人们要继续开展和平的西藏自由抗争。
《斯里兰卡卫报》（Sri Lanka Guardian）31日刊登了印度学者、专栏作家文卡塔拉曼（N.S.Venkataraman）的评论文章“西藏议题不是中国内政”。
前美国驻印大使离任前举办的一次餐会中，出现了藏人行政中央司政洛桑森格，引来中共的抗议。作者文卡塔拉曼在文章中举出这一事例，表示中方的反应显示出，面对世界不断加大关注西藏议题、了解西藏遭中共武力入侵统治、迫使藏人逃亡等等事实，中共其实非常紧张。
文章指出，国际对西藏状况的关注并没有减弱，西藏领袖达赖喇嘛尊者与行政中央司政在世界各国受到礼遇，就是证明。只是，各国政府因顾忌惹恼中共而不会出面接待。中共对西藏统治60年后，世界仍旧明确记得西藏所受到的不公对待，而且世界舆论也逐渐朝着支持西藏重获自由的方面发展。
中共外交部针对美国驻印大使宴请宾客中出现藏人官员一事做出抗议，称反对任何国家以任何方式与流亡藏人官方接触，并“强烈反对任何国家以涉藏问题来干预中国内政。” 文卡塔拉曼强调，现在应该让中国认清：西藏议题不是中国的内政，而且西藏是遭中国侵占的独立国家，中国目前虽然在享受侵略西藏所带来的成果，但是世界的良知并不接受这一状况。

作者指出，不论中共如何抗议，西藏领袖达赖喇嘛持续在世界享有知名度，以和平使者的身份备受各界尊重。最近，蒙古政府盛迎达赖喇嘛的事例，也反映出国际趋势是在朝着支持西藏而发展。
中国宣称对印度阿鲁纳恰尔邦拥有主权，并与日本在钓鱼岛归属问题上存在分歧，又与菲律宾、文莱等国在南中国海主权上有着纷争。文章指出中国的侵略性扩张主义目的，已被国际社会所透析，亚洲多个国家都认识到，应该谨慎应对中国对邻国的侵略性态度。
此外，作者认为世界各地的流亡藏人也在起着重要作用，“他们的存在提醒着世界良知，对正遭受中共伤害的西藏予以关切。”“侵略等邪恶行为不会长远，很明显中国也了解这一历史规律。中国应该奇怪，在自己采取如此强烈的反对态度后，西藏领袖仍在世界各国受到欢迎。所以他们发现，自己的经济与军事力量，无法改变已经在邻居们眼中产生的形象——具侵略性、没有公平关系的国家。
作者文卡塔拉曼在文末呼吁：世界各地的藏人应该看清这些趋势，继续为西藏与藏人获得自由而开展和平运动。世界在关切着西藏，而中国亦没有其他方法，惟有向世界舆论屈服，并放弃对西藏的侵略统治。


from 西藏之声 http://www.vot.org/cn/%e5%8d%b0%e5%ba%a6%e5%ad%a6%e8%80%85%e5%bc%ba%e8%b0%83%ef%bc%9a%e8%a5%bf%e8%97%8f%e8%ae%ae%e9%a2%98%e4%b8%8d%e6%98%af%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e5%86%85%e6%94%bf/
on

新报告建议美国在南中国海常驻威慑舰队

来源: 
美国之音

由美国国会委托撰写的一项最新研究报告说，美国海军需要扩大舰队规模、调整兵力结构，以应对来自中国和俄罗斯的军事威胁。
华盛顿智库战略与预算评估中心CSBA去年（2016年）受国会委托对目前美国海军的兵力结构做出评估，同时对未来的规划提出建议。 CSBA刚刚完成了这项研究，计划这个星期送交国会审议。
美国海军需要大约350艘战舰
报告主要撰稿人、CSBA资深研究员布莱恩·克拉克(Bryan Clark)对美国之音说，研究人员对美国未来15年内可能面临的安全挑战做出分析，并对舰队未来应具备的规模做出了评估。
“报告分析了我们所看到的大国竞争的走向。俄罗斯和中国正成为我们如何规划海军结构的主要因素。报告建议海军扩大舰队规模。我们建议到2030年海军打造一支拥有340艘战舰的舰队，加上大约40艘小型巡逻艇。”
应国会要求，美国海军也对未来舰队的规模和结构做出了自己的评估，称海军需要355艘战舰应对未来的挑战。
前海军部副次长、哈德逊研究所美国海上力量研究中心主任克罗普西(Seth Cropsey)说，接下来的问题是这支舰队的组成是什么？
“问题是建造什么种类的军舰？目的是什么？我们的海洋战略是什么？建造这些军舰如何符合这一战略？“
报告：美海军应同时设威慑部队和机动部队
CSBA推出的新报告试图就这些问题提供答案。报告建议美国海军将部署在海外的舰队分成两大力量，一支是所谓的威慑部队，另一支是机动部队。威慑部队留守在所负责的地区和海域，比如东中国海和南中国海，机动部队主要由航空母舰战斗群组成，日常在亚太和印度洋地区的广阔海域活动，在需要应急时前往事发地点和海域。
这份报告建议美军在南中国海常驻一支包括多种舰艇的威慑舰队，阻止中国在那里采取挑衅行动。
研究项目的带头人克拉克说，美国海军目前主要动用力量强大的驱逐舰在南中国海巡航，而这并非最佳手段。
“他们需要改变做法，不仅动用驱逐舰，还应使用护卫舰和小型巡逻艇，增加舰艇多元性，让他们更能针对中国在南中国海的挑衅做出相应的回应。”
国会一些资深议员们说，他们会努力说服其他议员为海军扩大舰队规模提供经费，但是一些防务专家们说，大规模增加国防预算的议案会遇到难以逾越的障碍。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201702/%E6%96%B0%E6%8A%A5%E5%91%8A%E5%BB%BA%E8%AE%AE%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E5%8D%97%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E5%B8%B8%E9%A9%BB%E5%A8%81%E6%85%91%E8%88%B0%E9%98%9F.html
on

进军中国，脸书玩命也不管用

脸书为进入中国市场铺垫了很多，也豁得出去。但目前看，非但社交网站没有进去，连做广告的商务平台也显露危机。
脸书立志进入中国大陆市场，这一点该公司的创始人兼CEO扎克伯格说的很清楚。在他看来，在脸书继续发展的前景问题上，中国扮演着至关重要的角色。《华尔街日报》报道，扎克伯格在2015年时曾对互联网分析家们说，“很明显，你不能有一个联网全球人的愿望，却把最大的国家排斥在外。”
也就在2015年，脸书仿佛真的向进入中国市场迈出了可喜的一步。那年脸书得到中国官方在北京开设一处办公室的许可。这类许可一般被解读为中国政府愿意接下来让脸书连接7亿中国网民的信号。但脸书没有建起这个办公室，一方面的原因可能是许可证的期限非同寻常的短，只有3个月，但还有其他什么原因吗？总之，脸书发言人现在会告诉你，“那个时候我们的确考虑开办办公室，但今天却不考虑了。”
脸书曾于2005年注册了中文版www.facebook，cn ，2009年中国新疆地区发生血腥骚乱导致数百人丧生，之后脸书同推特等一道在大陆被禁，直到今年也没有解禁。这一情形下，在继续评估进入中国市场的同时，脸书将重点放在了广告上，并将香港和新加坡作为基地，在海外的商界、公司中进行推广。
小扎很拼
很明显，扎克伯格进入中国的努力从未停止过，学习中文，在清华大学用中文进行近半小时的演讲；在脸书上晒全家福，用中文拜年；在公司总部接待到访的中国国家互联网信息办公室主任鲁炜；在华盛顿会晤中国国家主席习近平时用中文交谈。2016年扎克伯格在北京雾霾天气下慢跑经过天安门的照片在脸书上公布后立即疯传，一些评论调侃道“小扎太拼了”或者“感谢小扎帮着吸雾霾”。
更有甚者，去年11月《纽约时报》报道，为进军中国，脸书正开发一个能够被中国的审查制度接受的软件，它可以屏蔽掉政府不愿看到的政治敏感词汇。《华尔街时报》采访知情者报道，是扎克伯格亲自下达指示这样做的。
连做广告也难了
习近平2015年访美前夕，特地在脸书上开户传播行程的信息，短短时间里有了100多万个赞。有人认为，这是对脸书放行的一个明显暗示，脸书这回有戏了。但事实是，扎克伯格所有的铺路搭桥的努力并没有立即换来入市的结果。
从脸书一方看，他们也在犹豫。脸书在操作过程中会屏蔽掉某些内容，比如在德国封闭一些同纳粹有关的内容。但中国法律要求屏蔽的东西更多、更广。《华尔街时报》报道，脸书担心，如果同意中国的审查要求，可能会造成18亿用户的反感和抵制。知情者还透露，脸书担心步谷歌的后尘，一旦发现不能容忍审查，只能像谷歌一样做出撤出中国的决定。
在目前还不能成为中国大陆社交媒体的背景下，脸书继续鼓励中国公司利用脸书平台做广告推广。但今年1月22日，中国工信部发出通知禁止使用VPN等翻墙软件，这样一来，公司在脸书上作商业广告的难度便提高了，脸书希望在中国发展的“第二条腿”也将行动不便。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像

相关日志



from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/115012
on

与彼得∙达林的对话：一个瑞典NGO工作者如何危害了中国的国家安全

美国之音
曹雅学：彼得，你是个瑞典人，2016年1月3日，你被中国国家安全人员带走，你被指控“危害国家安全”。九天后国际媒体报道了你失踪的消息。然后，在1月15日和19日，中国官方媒体《环球时报》和新华社分别报道了你被拘留的消息。1月19日，你出现在中央电视台上“认罪”，说自己“在中国的活动违反了中国法律，对中国政府造成危害，并且伤害了中国人民的感情。”2016年1月26日你被中国当局驱逐出境，并被禁止在10年内进入中国。这23天里显然发生了很多事情，我们希望你能讲讲这个过程。首先请你告诉我们：2016年1月3日发生了什么？
达林：那天晚上中国国家安全人员查抄了我在北京的住处，我是当晚被带走的。那天早些时候我就听说北京国安高层在问询我的情况，那么不到10小时后他们就带着搜查令和拘留证上门了，不光拘留了我，还拘留了我女朋友。我之前已经订了那天晚上离开中国的机票，都收拾好了东西。
曹雅学：我对中国的维权活动算是比较了解的，但是居然从来没有听说过你们这个名叫“中国维权紧急援助组”的机构（以下简称“援助组”）。所以围绕你们的机构和你们的工作的确有些神秘感。《纽约时报》几个月前的一个报道提到你们办讲座、提供法律援助、举办培训等。中国官方媒体则用阴谋论的口气把你们的工作描述得很黑暗、恶意。那么你们到底在中国做了什么？
达林：“中国维权紧急援助组”从2009年开始，到2016年初终止，同时运作几个不同的项目。它不太为人所知，因为我们一直比较低调。从创立开始，援助组的工作就一直在为遭到攻击的人权律师、记者和其他人权捍卫者，特别是女性人权捍卫者提供帮助。但是我们主要的工作在于为人权捍卫者提供培训和能力建设。我们着重于培养“赤脚律师”，目的是帮助强化法律维权活动和公民社会活动，发展法治。
我们最初的一个项目是“紧急援助项目”，为危急中的人权捍卫者安排律师，为受害者家庭提供所需要的经济资助，这包括房租、医药费、或者小孩的学费等。我们尤其关注女性维权者和草根活动人士，因为和比较知名的维权人士相比，他们常常缺乏人脉和支持。过去几年，我们又建立了一个下属项目，特别为那些经历了拘留、绑架和审讯的人权捍卫者提供心理健康支持。
虽然我们主要的工作是提供直接支持，但是通过紧急援助项目，我们也围绕一些案例进行了有限的倡导工作，如提请在北京的外交官注意一些案件，与联合国就一些人权特殊程序进行沟通等。我们还参与联合国对中国人权的定期审议。
许多人可能不知道，欧盟不少国家政府和机构都与中国司法系统内的部门如公安、法院、检察院合作，帮助发展“法治”，而法治的重要性不言而喻。与此同时，直到最近遭到打压为止，越来越多的国际组织、特别是位于香港的组织一直在为执业维权律师提供费用支持和培训支持，帮助他们做一些公益案例以及维权案例。不幸的是，这两种途径的协助都忽略了一个很重要的群体。
由于财力资源限制或地理限制，中国大多数权益受害者必须依靠没有律师执业证的赤脚律师，而这个群体却很少得到上述发展法治的项目的支持。这就是为什么我们的工作集中在赤脚律师上。通过培训和能力发展，我们的工作主要是弥补法律救助上这个空缺，特别是贫穷的乡村人口的法律需要。
曹雅学：说到赤脚律师，我就不免想到陈光诚。郭飞雄在维权活动初期也是公民律师。另外一个例子是倪玉兰。这些公民都不是执业律师，但是他们都通过法律途径维护权益。
达林：由于没有执照，赤脚律师基本上无法介入刑事案件。但是在中国，反对政府侵权、维护自己权益的主要程序都是行政法和规定，这是任何一个公民都可以介入的。赤脚律师因此可以成为自学成才的法律活动分子，不少被政府剥夺执业证的律师也可以从事这方面的法律工作。他们可以就政府的不法行为，如酷刑、任意羁押、强迫拆迁等状告相关政府机构。赤脚律师还带头并推广使用中国2008年颁布的《中华人民共和国政府信息公开条例》，在很多案例中取得了成功。
为了帮助赤脚律师熟悉并使用《行政法》、信息公开条例、以及其它程序，援助组从2009年开始开办一系列不同的培训项目，从比较深化的行政法一周培训，到比较短的信息公开条例培训，到比较具体的法律事项培训，依据受益人的需要而决定。
我们还在全国各地建立了“法律援助站”，把我们的救助项目和培训项目结合起来。这些法律援助站由在任意羁押、行政法、信息条例等方面经过培训的赤脚律师运作，他们为他们所覆盖地区的受害者提供免费法律协助。许多这样的案例都是公益案例。
曹雅学：在你被关押期间，审问人员有没有向你指出你描述的这些活动中有哪些是违法的？哪些危害了国家安全？
达林：我们一直假定他们的主要兴趣是我们的紧急援助项目，他们无疑想知道哪些律师介入了哪些案件，但是到头来他们的主要兴趣却是我们资助的赤脚律师以及他们的免费法律服务。他们很想了解我们的“法律援助站”。他们也对我们的培训活动感兴趣，但是很多这些活动已经被当地警察或者省级国安关闭。
总的来说，我被“指定居所监视居住”，多半是因为国安错误地认为我个人介入了一系列活动，但是我并不具体介入这些活动，这一点很容易证明。
他们审问我的另一个主要兴趣点是王全璋律师。他是709被抓捕的律师之一，已经被秘密羁押一年多。王全璋和我一起工作了一些年，但我们从2014年起就没有合作了。我们的合作在培训方面，为当地律师提供非正式的指导，为那些面临审判的人提供刑事辩护，以及编写培训教材等。就连国安人员都没法说清楚这些活动中哪样对中国有害，更不要说违法。
曹雅学：你说你被抓前中国安全部门就在监督你们的活动。他们怎么监督？你能不能具体说一下？
达林：2013年初，我们一个同事多次被安全警察传唤，长时间问话。他们使用罗卜加大棒的方法，试图让这个人成为他们的‘内应’——继续为我们工作，但是向警察报告我、援助组的共同发起人麦克∙卡斯特（Michael Caster）、跟我们合作的律师、或任何跟我们一起工作的人。安全警察要求我们这个同事拷贝他能接触到的一切文件，报告任何他做的工作。有好几次，我们发现我和麦克的名字出现在警察对和我们工作过的维权人士的审问中。
曹雅学：你基本上是被在黑监狱关了23天，你说你每天都遭到审问。他们到底审问什么呢？
达林：头24小时，我是被拘留，不是“指定居所监视居住”。他们问了我的北京、家庭、教育，还有几个同事的情况，他们还提起王全璋、幸清贤和苏昌兰的名字。头三天用了一个态度恶劣的国安来审问我，这个人凶恶得过头了，越是这样的人我越不会合作。之后，他们派来一个态度好的国安审问我。我知道我的女友也被抓了，并且跟我在同一个设施内。她与我的工作毫无关系，自然没有什么可以告诉他们的，但是我担心国安认为她拒绝合作，对她刑讯逼供。
头两个星期里，他们平均每天审问我一次，一般持续五到六个小时，常常在晚上。后来他们又加上“炉边谈心”，就是一个态度好的国安到我的房间来跟我做比较轻松的交谈。他会给我烟抽，有时还给我一杯咖啡。这种谈话中我们双方都可以做一些更抽象的探讨，我则可以更详细地解释我为什么在这点上或那点上跟他们意见相左。
后来有一次审问时，他们对我进行了“测谎”，他们说是“心理测验”，“加强沟通”。他们在我的指头上系上电极，在我的眼球上使用一种专门的相机，问我一些测验问题和真实问题。但是他们弄来操作测谎仪的人怎么也操作不好，到头来他们没有得到任何东西，只得半途放弃。
我被羁押两个星期后，他们意识到不管是我本人还是援助组都与幸清贤或苏昌兰被指控的“罪行”无关。他们还意识到，我们跟锋锐律师事务所也没有关系，跟王全璋律师也数年没有合作过了。此外，当他们了解到我和王全璋所从事的活动与提供法律援助、训练律师、制定培训材料有关的时候，他们肯定意识到，用这些来抹黑他，或者给他定任何危害国家安全的罪行，是站不住脚的。
他们还意识到了我有病，而且是一种很严重的病（纽约时报的报道说，达林患有爱迪生氏病，一种需要每日服用药物的荷尔蒙失调症）。他们可能是不想有一个西方人权活动者死在自己手上吧，他们在余下的日子对我的病情十分注意，这就限制了他们对我能用的施压方法。我还了解到，在我失踪后两星期，媒体开始有了大量报道，这也是我预料中的。我怎么知道的呢？因为有一天一个审问者问到路透社记者Megha Rajagopalan。她是首次披露这个新闻的。审问者的不满和气愤非常明显。
大概是这个时候，他们可能做出了把我驱逐出境、把这个案子收场的决定。在剩下的日子里，他们试图从我口中尽量多地了解非政府组织的工作以及公民社会。最后一个星期的样子，他们基本上不审问了，而是跟我进行更多的“炉边谈心”。此外，我就是打发时间，等着下一步。这包括盯着经过软包的墙发呆、做一些徒手体操、回想鲍勃迪伦的歌词等等。但是即使如此，每一天、每一分钟都十分漫长，我开始有忍受不下去的感觉。
许多人在谈到单独关押的问题时都提到，在某个时候，你的心思会转向自杀。虽然我没有真想过要自杀，但我有时候也会花好几个小时研究关我的房间，考虑自杀的可能性。但是房间的软包和设置做得如此周到，我意识到，一个人即使想自杀也是不可能的。
曹雅学：报道说你的组织得到很多不同来源的资助，最大的资助者是欧盟，但是中国国安似乎只盯着美国国家民主基金会。为什么这样呢？
达林：欧盟到目前为止是我们最大的捐赠者，但审问我的人对这个事实几乎毫无兴趣。相反他们只关心美国国家民主基金会，尽管在我们项目运行的五年里，民主基金会对我们的资助只是一小部分。他们还对爱尔兰前线等提供紧急援助的组织感兴趣。我向他们指出，欧盟资助过对中国政府机构人员无数的培训活动，我们只是针对赤脚律师做培训而已。
他们尤其想让我承认民主基金会在指使我们，告诉我们做什么。我想这是他们的思路，同时也因为他们不了解资助方和被资助人的关系。
他们还问到了位于日内瓦的国家人权服务社。这个机构提供与国际法相关的培训。还有在香港的一些机构。但是他们并不了解我们与这些机构的工作，所以基本上没什么好谈的。
曹雅学：我读过不少中国人权捍卫者对审讯的描述。审讯者总是想知道他们的人际网络。我想象他们也想知道与你有工作关系、或仅仅是相识的每一个中国人。
达林：他们似乎对人的兴趣比对我们的工作的兴趣还要大。他们向我问了一大串人。有些是出现在他们掌握的文件中的人，有些是在其它审讯中出现的人，有些则干脆是比较有名的人权捍卫者。我坚持表示，我们的工作只是集中在行政法方面，加上我中文很有限，所以我接触的人很有限。他们假定我们与中国国内的NGO有联系，但情况并不是这样。同样，我们与国际组织的合作也局限于几家而已。他们在这上面花了很长时间，但没得到什么。他们还问到锋锐律师事务所，问到王宇和李和平等人，但我跟他们接触很少。
国安还花了很多时间试图让我相信，我的一些同事出卖了我，我也应该揭发他们，表明自己的清白。但不管他们怎么尝试，我坚持捍卫这些人，最后他们只得放弃。我记得我一直重复的一句话是：这些人“不仅是中国最好的公民，而且不管在世界上任何一个国家，他们都会是最值得自豪的公民。”
曹雅学：给我们讲讲电视认罪吧。
达林：到了最后当驱逐出境成为可能选项的时候，一天深夜，他们在审讯室对我进行了最后一次问话，基本上就是总结一下他们从审问我和其他人那里了解到的几个要点。
他们的重点是要找到一个角度抹黑王全璋。他们已经花了很多时间称王全璋是罪犯，尽管我差不多每天都指出，王全璋的案件还没有到检察院，更不要说定罪了。同样，他们还拒绝向我指出王全璋做的哪件事是犯罪行为，只是反复说他的工作危害了国家安全、他为“邪教”人员辩护、作为律师他在社交媒体上对自己办的案子发表意见。
第二天傍晚，一个态度比较好的国安来到我的监房，给我递烟，跟我聊天。他说一组法官将决定到底是起诉我还是驱逐我。他说，我最好能在录像机前录一段，供法官们审阅。考虑到他们已经完成了对我的审问，不会再从我这里得到任何更多信息；考虑到我不被驱逐，我的女友就会一直被扣着；考虑到我的身体情况也在恶化（到那时我已经失去了5-6公斤体重），我就答应了。
接下来的很容易想象。他出去又回来，手里拿着一张纸，上面问题和答案都写好了，在他们看来这是过去几周审问的“总结”。他们想让我称王全璋、幸清贤、和苏昌兰为罪犯，我跟他们争论了一番，最后他们做了一些修改。
当我看到纸上最后一句话是“我伤害了中国人民的感情”时，我意识到这是给在中央电视台上认罪用的，尽管他们从来没这样跟我说。我被带到一个会议室，我看到中央电视台一个“记者”和她的摄影师已经在那里等着了。
那个中央电视台的女记者跟我年纪差不多，看上去不友好，但相当放松，显然是个有经验的访谈者。涉及我案子的大约八个国安坐在后面。我们把问答很快练习了一遍。唯一不顺的地方就是“伤害感情”这一句。在经过四次反复后，这个“记者”问我，“你真不想说这句话，是不是？”
但是“伤害感情”这句话却是我同意被录像的理由。在中国的外国人圈里，这是句笑话，每人听到这句话都会马上知道“认罪”的真相。简单说，对外国人来说，对很多明眼的中国人来说，那句话等于把逼我电视认罪的目的全部抵消了。
曹雅学：你被驱逐后，北京大学法学教授张庆方写了一篇评论，对驱逐你的法律程序提出质疑。他大意说，如果你有罪的话，驱逐令应该由法庭下达；如果你违反了行政法规但是没有犯罪，驱逐令应该由公安局或者国家安全部门下达。你的案件从来没有在中国上庭，然后中国外交部发言人华春莹却宣布说你承认犯了“资助危害中国国家安全犯罪活动罪”。她是一个政府发言人，居然言之凿凿地给你定了罪！我之所以专门指出这一点，是因为这整个过程的任意性恰恰显示出你的机构所从事的工作、那些赤脚律师以及人权捍卫者所从事的工作的重要性。这些是最基本的东西，是法治的ABC，但却被中国这样一个大国政府任意践踏。不仅践踏，而且还动用国家宣传机器对之污名化。
达林：从法律的角度说，我在他们眼里是因为违反了第107条——即使用外国资金资助非法和颠覆活动——被指定居所监视居住的。但是除了指控我支持苏昌兰声援香港雨伞运动的抗议、指控我策划幸清贤和唐志顺带王宇律师的儿子包卓轩越境，他们说不出我哪个活动是非法的。除非是指控我非法经营，但非法经营并不是一个国家安全罪行。我和苏昌兰案和幸清贤案毫无关系。
他们的说法是，我们支持的行动会挑战国家安全，但根据中国的《国家安全法》，这完全是站不住脚的。他们的确指责援助组在大陆没有登记，因此也没有缴税，但是这却又不是他们指控我的罪行，而且在他们眼里好像也不是什么大事。
最后我是在《反间谍法》下去驱逐的，而且他们不给我任何法律程序文件，如被没收物件的清单、搜查令、拘留令、指定居所监视居住通知、驱逐令、10年内不许我进中国的禁令等等。什么都没有。
另外，以刑事犯罪指控驱逐一个外国人必须有法庭命令，必须通知大使馆和我本人，必须允许我有律师——哪怕是官派律师，但是任何一样都没有。也就是说，对我的驱逐本身是非法的。如果对我的驱逐是行政处罚，那么我必须被从刑事拘留释放，转移到一个行政拘留场所。中国的警察和司法系统就这样在全世界的注目下，都无法正常运作。
曹雅学：2008年左右，国际社会对中国拥抱国际准则相当乐观。中国社会似乎也抱着同样的乐观。我记得那时有个很热门的说法，叫做“与国际接轨”，现在你听不到这个说法了。就这么短短几年，中国的态度变了。你大约十年前来到中国做志愿者，十年后你被作为国家安全的危害者驱逐出境。在这个访谈最后，你对读者有什么话要说？
达林：国际社会的反应比较慢，调整看法也比较慢，我想这也是自然的。但是外国人，包括政治领导人，越来越难以相信中国所谓和平崛起、发展法治、建立更美好社会的说辞和面具。习近平掌权时间越长，人们就越难以相信中国在朝一个正确的方向发展。对我个人来说，虽然我近十年的工作付诸东流，而且在中国患了这种伴随一生的病，但是我仍然感到我做的一切是值得的。

相关日志



from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/115013
on

梁京：傅政华案的政治逻辑

春节期间，微信群组政治热议的中心多日来第一次从美国转向国内，这当然是因为《明镜视频》节前播放了对郭文贵的专访，披露了傅政华借反腐大肆谋私的一些惊人内幕。

傅政华何许人？我发现很多关心中国政治的人都不知道，但对于那些直接遭受当局政治迫害的维权人士和法轮功信众来说，他们早就知道，这是一个"狠角色"，是中共镇压机器中的一条恶犬。郭文贵认为傅政华是王立军式的人物。但如果你仔细比较，会发现两人品性虽有相似之处，但仕途有重要差别。王立军早年走的还是刑警的路子，而傅政华可以说完全靠做政治迫害的打手起家。因此，傅政华比王立军的政治嗅觉更灵敏，胆子也更大。有报道说，就是他把周永康下令隐瞒令计划之子车祸事件之事报告给胡锦涛和习近平，才赢得了习的信任和重用。从郭文贵的爆料中可以看到，傅政华并非中共政权的忠实鹰犬，而是这个政权最危险乃至最致命的病毒，他的基本路数就是借中共政治迫害来谋私利，因此，他不仅不希望减少这个政权的敌人，反而是不断制造更多敌人和仇恨，以此来绑架当权者，增加自己的谋私机会。

由此提出的问题就是，当权者为什么要重用这样的人？难道他们不知道这样做的风险吗？这个问题其实早就提出来了。当权者的判断是，不用这样的人，自己很快垮台。而只要有限制地利用这样的恶犬，把这种恶犬的政治迫害职能与一般司法职能分离开来，则既可维稳，又可控制恶犬伤到自己的风险。

正是在这个自欺欺人的逻辑下，作为政治迫害职业打手的傅政华，从镇压法轮功起家，后又成为各种维权人士最凶残的对头。他一路升迁的过程，政治越来越败坏，官场也越来越腐败，这不仅让傅政华这样的人势力越来越大，而且胆子也越来越大，更重要的是，他有了介入高层政治、进入权力中心的机会。因为这个凶残打手的对像，已不再限于那些无权无势的维权人士和上访蚁民，而是扩大到了腰缠万贯，有深厚权势背景的人物和机构。这就是郭文贵爆料给我们的重要启示。

这个逻辑带来的挑战是多方面的。傅政华本人被撤职查办，说明当局已经认识到他已经构成了对当权者的直接威胁。这种危害首先体现在傅政华能够借反腐攫取巨额财富的行为，对于习近平的反腐运动已经带来根本性的质疑，人们会问，这样的反腐究竟有什么道义理由，能达到什么样的效果？其次，傅政华的种种劣行，事实上成为一种反当局的政治动员。深度卷入中共高层贪腐政治的郭文贵之所以敢在海外公开爆料，一个重要的原因，就是因为傅政华在所谓"反腐"中，肆无忌惮地侵犯许多无辜者的基本权利。这些无辜者政治上并不反体制，甚至是中共体制的支持者和既得利益者，但他们也遭到了"维稳对像"同样的虐待和伤害。由此带来的一个必然结果是让更多人生活在恐惧之中。为了摆脱这种恐惧，许多人会选择逃离，对于那些逃不掉的人，就会希望出现一种不同的政治秩序，这是习近平不想看到的，却是他的政治对手希望看到的。

傅政华案会对习近平带来多大的政治伤害？他还有没有机会从这个伤害中保住权力？这是目前许多人关注的一个问题。我相信有一个发展将有助外间作出判断，那就是看习敢不敢公开以及如何处理傅政华案。习近平对傅政华案遮蔽越严，意味著这个案子给他带来的政治威胁就越大。五年前，王立军案对中共的高层政治产生了重大影响，我认为目前还不能排除这样的可能，那就是傅政华案对中共的政治后果，会超过王立军案。





——RFA


from 新世纪 NewCenturyNet http://ift.tt/2jzsjDd
on

Monday, 30 January 2017

川普政府据信会重审美中两军交流

来源: 
美国之音

美国新上任的川普政府在南中国海问题上做出了强硬姿态。防务专家们说，五角大楼可能会重新审视美中两军关系，并考虑缩小两军交流规模。
在奥巴马执政期间，美军积极推动与中国军队的互动和交流，包括两度邀请中国军舰加入主要由美国盟友参与的环太多国海上军事演习，并引起许多国会议员和安全问题专家的质疑。
一些批评人士说，频繁与活跃的美中两军互动并没有改变中国在周边海域咄咄逼人的举动。他们预计川普政府会重审以至缩小美军跟中国军队的交流项目。
美中之间是战略竞争关系？
华盛顿智库哈德逊研究所美国海军研究中心主任克罗普西曾经担任海军部副次长。他说，这项决定将取决于川普总统如何看待美国与中国的总体关系。
克罗普西：“如果他视这一关系为战略竞争关系（我认为是这种关系），那么我想，美国与中国之间的军事合作应该被重新审视。川普政府需要认真审视这个问题。”
与美国许多防务专家一样，克罗普西反对邀请中国军队加入环太军演，认为台湾应该获邀参与这项演习。他说，川普政府可能会重新审视五角大楼过去在这个问题上的做法。
克罗普西：“没让台湾加入去年的环太军演，中国却有份参与。新政府难道会继续这项政策吗？”
美军将领支持美中交流
美国一些军方将领坚持认为，美中两军交流有利于降低两军误判甚至发生冲突的风险。
布朗：“我们一定要找到共识，这一点最重要。这样，你就能讨论分歧。如果你只讨论分歧，你永远跨越不了这一步。”
中国国防部曾表示，中美两军关系仍面临一些深层次的矛盾和障碍，称中方愿与川普政府一道推动两军关系健康稳定发展。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201701/%E5%B7%9D%E6%99%AE%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%8D%AE%E4%BF%A1%E4%BC%9A%E9%87%8D%E5%AE%A1%E7%BE%8E%E4%B8%AD%E4%B8%A4%E5%86%9B%E4%BA%A4%E6%B5%81.html
on

川普顾问：中国把美售印武器列入六大敏感问题

来源: 
美国之音

印度媒体星期一援引美国总统川普团队的一名国防事务顾问说，中国官员向川普政府列出的六大“敏感”问题，把美国向印度销售武器包括了进去。
川普过渡团队顾问、中国问题专家白邦瑞（MICHAEL PILLSBURY）近日对《印度时报》说，中国从来没有公开反对过印度从美国或其他国家购买武器，但是现在准备提出来。
他说：“对习近平主席和领导集团最重要的六大重要问题已经透露出来。他们过去从来没有公开反对过印度从美国或任何其他国家购买武器的问题，现在提出来是值得注意的。这个问题和韩国部署导弹防御系统都在他们的名单上。”
白邦瑞说，中国对美国同意在韩国部署终端高空区域防御系统（简称萨德系统）感到紧张，反对部署萨德导弹拦截和雷达系统，因为这一系统将使中国瞄准美国的洲际弹道导弹失去威慑力。
白邦瑞在最近的赖辛纳对话中说，今后一年里中国担心的另一个问题是川普总统是否会支持印度对阿鲁纳恰尔邦的领土要求，会不会继续向印度销售莫迪总理要求得到的武器。印度现在是美国武器的最大买主。赖辛纳对话是类似于香格里拉对话的政府间论坛。
另外几大敏感问题包括“一中”政策和台湾问题以及达赖喇嘛和西藏流亡政府问题。中国已经要求川普不要会见达赖喇嘛。
针对有人提出的川普会推出什么样的区域政策，白邦瑞说，川普将是“不可预测”的，“尤其想让中国人认为他是不可预测的。这是他的谈判策略。”


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201701/%E5%B7%9D%E6%99%AE%E9%A1%BE%E9%97%AE%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%8A%8A%E7%BE%8E%E5%94%AE%E5%8D%B0%E6%AD%A6%E5%99%A8%E5%88%97%E5%85%A5%E5%85%AD%E5%A4%A7%E6%95%8F%E6%84%9F%E9%97%AE%E9%A2%98.html
on

林忌：香港發展瓶頸簡議

放工時間看臉書，金鐘站等待港鐵轉車又創新紀錄；十四班車，說明一個重要的問題──香港的發展出現了嚴重的錯誤，不但是過海的路線不足，香港更已到發展上限。
上星期梁振英於施政報告提出，要效法港鐵的車費，討論郊野公園可加可減機制，亦正如港鐵的票價一樣，最終必然會一面倒，車費就只會上升，郊野公園就只會下跌。梁振英念念不忙郊野公園，其理由是「樓價高、租金貴」，缺乏用地發展公屋；中原地產的施永青則和應，說「環保只是人類弄出來的概念，地球可沒有這樣的需要」、「完全不理會住屋需要，缺乏全局的考慮」，甚至批判「有樓住」的環保人士沒有考慮劏房基層云云；這種倒果為因，把施政失敗以至規劃錯誤的責任推到反對派，絕對是離譜之極的指控。
處處「逼爆」有兩大原因：第一是香港人口負擔能力有限，冇可能無限制人口增長發展下去；第二就是即使要勉強負擔，其規劃與基建的配合都出現官商勾結的錯誤，完全沒有「全局的考慮」；香港發展商囤積大量土地，「分階段」推出市場去力撐樓價，加上中國的走資潮，令大量單位落入這些非本地居民及其背後的公司手中；有如限奶令時候的爭議一樣，香港若不能阻止中國大陸的龐大資金與需求，則樓價永遠不會下跌到市民能夠負擔的水平；最終買家或用家，就會是「錢來自有方」的中國權貴移民。
同樣道理，由於公屋針對單身人士，以至說要針對大學學歷去「歧視」年輕人，在每日150個單程證人口增加的情況下，選擇先行「生多幾個」，再來香港家庭團聚，對申請公屋有利，結果就是新增公屋將傾向服務中港家庭，而令本地人在本地資本審查的高門檻，以及香港無法審查中國大陸的資產情況下，年輕人不可能上樓，即使犧牲了郊野公園亦無濟於事。

改革須大刀闊斧

香港作為「已發展」地區，又不再有工業發展，以往新市鎮以工業為先的發展模式，已完全不符合現實需要；當年搬入新市鎮的家庭，以當區就業為目標，如今年輕一代卻重返港島核心商業區從事服務業，結果就是令過海隧道及鐵路不勝負荷。
政府面對這些問題，不但沒有建新隧道，也沒有回復八十年代的渡海小輪服務疏導；三條隧道以收費去分流研究，失敗了十年也堅持要再研究，政府不但沒有改善疏導上下班的通勤人潮，反而繼續大量在港島開發商業區，例如拆灣仔運動場建新會展；因此無論人口搬去新界甚至中國居住，最終工作機會仍然集中在香港島，過海基建更無法負擔人口增長。
香港的發展必須大刀闊斧地改革；第一，先減輕人口增長壓力，就《基本法》22條（4）「進入香港定居人數由中央政府部門徵求香港政府意見後確定」的條文，向中央政府要求短暫減少單程證配額，以及收緊學生簽證、留港工作簽證、人才計劃、專才計劃以至廢止投資移民；第二，效法倫敦交通局（TfL），把包括小輪、巴士與小巴納入接駁的配套，增建碼頭、過海小輪服務與第四條海隧，與鐵路起相輔相成的作用；第三，進一步立法打擊外來資金炒樓，考慮部份或全面恢後1998的租金管制，以至2004年取消的租住權保障；第四，設立更嚴格深入的資產審查制度，包括與中國各地的部門如公安局，設「分紅制度」，打擊大陸移民隱瞞資產，令公屋分配更公平；第五，進行全港棕土登記制度，先開發已破壞嚴重的棕土作公屋發展。

林忌
時事評論員

原標題： 【蘋果日報】林忌：等候十四班車的金鐘站

原文連結



from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2017/01/admiralty-station-shuttle.html
on

川普再签行政令 减少多达75%的企业监管

来源: 
美国之音

美国总统川普在白宫又签署了另一项行政令，这一次是有关减少企业监管。
在一群小企业主的簇拥下，川普说，他正在建立有关未来企业监管的新规则。
川普总统说：“如果有人想设定一项监管规定，首先，我们不会批准，因为之前可能已经批准了17个不同形式的类似措施。但假使我们批准的话，唯一的可能是砍掉两项以前的监管规定，换取一项新监管规定。因此每设立一项新的监管规定，必须砍掉两项之前的监管规定，但还远不止这样。我们正大幅减少对小企业的监管，还有大企业，不过它们的情况不同，这里我指的是小企业。这就是我们今天在这里的目的，这将是我们的国家所见过的这类行动中规模最大的。”
在签署行政令前，川普和企业主们举行了一次闭门会谈。随后，他们赞扬了总统为小企业和整个工商界所做的工作。
总统重申了他削减多达75%的企业监管规定的愿望。他说，他希望能尽可能地让在美国开设企业变得容易。
上星期，川普签署行政令，再次推翻前总统奥巴马的政策，要推动在美国中部修建两条输油管道。他说，这样做可以让美国找回流失到中国等处的就业机会。
川普总统说：“这些是巨型石油管道，比这个房间都大，很多都是在其他国家生产的，包括中国。你可以在中国和其他一些遥远的国家制造这些管道，把它们装到大船上运到美国，在装上卡车，运到美国中部。我们不能用更便宜的价格在美国本地生产吗？我想要做的是让这些管道使用美国的钢材，在美国装配生产。我想要美国的工人来生产这些管道。”
总统还确认说，他想在星期二（1月31日）晚些时候宣布他的最高法院大法官提名人。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201701/%E5%B7%9D%E6%99%AE%E5%86%8D%E7%AD%BE%E8%A1%8C%E6%94%BF%E4%BB%A4%7C%E5%87%8F%E5%B0%91%E5%A4%9A%E8%BE%BE75%E7%9A%84%E4%BC%81%E4%B8%9A%E7%9B%91%E7%AE%A1.html
on

川普：政令事关国家安全和移民秩序，无关宗教

来源: 
美国之音
在纽约的肯尼迪机场，有人抗议川普总统的行政命令（2017年1月28日）
美国总统川普为自己的限制穆斯林移民美国的强硬的行政命令辩护说，这无关宗教，而是关系到“恐怖行动和保持我们的国家安全”。
川普说：“美国是自豪的移民之国，我们将继续同情那些逃避压迫的人，但我们这样做的同时，也要保护我们的公民和边界。”
川普表示，前总统奥巴马已经指出了7个国家是恐怖行动的来源，这些国家是伊朗、伊拉克、利比亚、索马里、苏丹、叙利亚和也门。
川普还指出，有40多个以穆斯林人口为主的国家没有受到他的政令的影响。川普抨击媒体把他的命令说成是禁止穆斯林。
川普表示，他对于那些生活毁于叙利亚战争的人深有感受，他将想办法办法帮助他们。但是川普也说，他的第一要务是保护美国。
川普总统星期日发推说，美国需要“坚强的边界和极度的审批”。
川普总统关于限制七个穆斯林人口居多的国家的人移民美国的行政命令引起广泛抗议，也有一个美国联邦法庭裁决要暂缓执行川普的行政命令。
这道政令是星期五下达的，后来引起困惑，一些难民、绿卡持有者、学生和工人在美国机场被扣留，或在外国被禁止登上赴美的国际航班。
该行政令在90天内禁止来自伊朗、利比亚、索马里、伊拉克、苏丹和也门的人入境美国，也无限期禁止叙利亚人入境。
星期六晚上，纽约的联邦法官安·唐纳利对川普的行政命令颁布了暂缓执行令，禁止将持有有效签证降落美国机场后遭到扣留者遣返。法官也禁止遣返那些申请难民而被批准的人。
美国国土安全部表示会服从法庭命令，但强调国土安全部将继续执行总统的所有政令。
白宫发言人斯派塞坚定地支持总统的政令，并对ABC电视网阐述了原因。他说：“要确保我们接纳的那些人是为了和平目的而来，而不是来伤害我们的。此外还有46个国家，也有穆斯林人口，但不在总统政令的限制范围内。”
斯派塞星期日表示，星期六有大约32万5000人从外国来到美国，大约有100人来自那些受禁令影响的国家。
但是来自联邦当局的消息显示，自从川普星期五在白宫签署这道行政命令以来，至少有170人被扣留。
两位资深共和党参议员星期日批评这道行政命令说：从美国各地机场的困惑来看，川普总统的政令显然没有得到适当的审批。我们特别关注的是，有报道说，这道命令没怎么或者根本没咨询国务院、国防部、司法部和国土安全部就生效了。
麦凯恩参议员和格雷厄姆参议员又说，这样急躁的处理有风险，能产生有害的结果。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201701/%E5%B7%9D%E6%99%AE%EF%BC%9A%E6%94%BF%E4%BB%A4%E4%BA%8B%E5%85%B3%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%92%8C%E7%A7%BB%E6%B0%91%E7%A7%A9%E5%BA%8F%EF%BC%8C%E6%97%A0%E5%85%B3%E5%AE%97%E6%95%99.html
on

春节中的台独与统战




海峡论谈大年初二来谈谈为何每逢中国传统年节，就会意外挑起两岸民众的台独与统战情结？蔡英文取消除夕谈话改在推特上以英文和日文拜年为何引发两岸网民论战？海峡论谈邀请台湾国安局退役上校谢启宇及台湾前外交部研设会主委颜建发深入分析。
春节期间，两岸民众有关台湾蔡英文政府的一些做法是不是“柔性台独”？还有台湾许多传统过年活动是不是中共“文化统战”的讨论沸沸扬扬，除了蔡英文取消除夕谈话，在除夕当天改以英文与日文在推特上拜年，引发两岸网民论战之外，台湾过年期间的一些传统活动，包括扯铃、武术表演与书法等，日前也被民进党立委形容为中国的统战工具，并藉此删减侨委会的预算。
台湾国安局退役上校谢启宇在海峡论谈节目中表示，蔡英文在推特上用英文和日本拜年，引发两岸网民论战，这些躲在键盘后面的批评都是对两岸双方抱有敌意的，推特本来就是在美国和日本的使用者比较多，加上美国新任总统川普也喜欢用推特，还有之前的川蔡通话也是川普总统用推特发出来的，所以蔡英文就觉得推特很好用，来搞“推特外交”，在台湾比较流行脸书，蔡总统就用中文在脸书上拜年，这些话题不值得两岸民众吵架，我呼吁两岸的年轻网民们停止讨论这个话题就好了。
至于台湾在过年期间经常举行的传统文化活动，像是书法、扯铃（抖空竹）和武术表演被部分民进党立委形容为是中国的“统战工具”，并藉此删减相关预算，颜建发教授认为这也是讲得太过头了，中国文化如果有好的东西台湾也应该保留下来，不要去拘泥或是逢中必反，“柔性台独”的做法虽然的确对两岸互信以及两岸关系造成伤害，但这只是台湾民众想要追求自主，北京一直要去用统独的概念套住台湾其实没有任何意义。
至于民进党蔡英文政府上台后是否如外界所言正在施行所谓的去中国化或是去中华化？包括裁撤蒙藏委员会，拆除故宫兽首等…这些作法与台湾民众过端午、中秋和春节，放“中国假”庆祝中国传统节日之间是否互相矛盾？
北京称相关做法为“柔性台独”，不但更具隐蔽性，对两岸关系的实质危害也更大，民进党政府的相关作法是否伤害两岸关系，加深两岸之间的互不信任？
美国总统川普宣誓就职，台湾代表团在北京强力反对之下仍顺利出席，中国驻美大使崔天凯日前在新春招待会上批评台湾政客朝贺川普，自以为到美国来见了什么人，回去就沾沾自喜是一种“奴才”心态。台湾代表团团长游錫堃不回应相关批评，说这是强国人的“玻璃心”作祟，各界怎么看中国人的“玻璃心”现象？
针对两岸关系目前的僵局，有北京学者指出，只要蔡英文承认自己是台湾人也是中国人，两岸就可以找到共同点，为九二共识难题解套？蔡英文是否有可能在这个问题上让步？台湾人究竟是不是中国人？
对此，颜建发表示，蒋经国曾说自己是台湾人也是中国人，有北京学者认为，如果蔡英文也能说出同样的话就能为两岸关系解套，但是蔡英文跟蒋经国不一样，要她讲自己是中国人太做作，台湾人跟中国人现在已经自然地分开了，而且她如果说自己是台湾人也是中国人还有一个政治意涵，那就是包括承认台湾是中国的一部分，所以蔡英文难以开口。
另一方面，今年台湾总统蔡英文和前总统马英九的春联，意外引发热议。蔡英文总统今年的春联“自自冉冉、欢喜新春”，因为引用台湾文学之父赖和的诗句出现错字，被指语意不通，而马英九的手写春联：“金鸡献瑞除旧岁，吉祥如意迎春晖”，则被两岸网友们拿来比较。
还有曾经预言蔡英文“武则天做天”的台南市庙宇南鲲鯓代天府大年初一抽“国运签”意外抽中少见的下下签。选前曾多次前往上香的总统蔡英文，大年初一到台南发红包时，面对媒体询问对国运下下签看法时，笑而不答快步离开。究竟展望农历鸡年的两岸关系，是否真如代天府国运签所预示的那样诸事不吉，新年伊始，各界又是如何展望接下来的两岸关系？
两岸年轻一代在网络世界发表互相仇视的言论又对两岸关系造成多大的伤害？更多精彩交锋，更多精彩交锋请看海峡论谈1/29完整版。



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201701/%E6%98%A5%E8%8A%82%E4%B8%AD%E7%9A%84%E5%8F%B0%E7%8B%AC%E4%B8%8E%E7%BB%9F%E6%88%98.html
on

川普修复美俄关系意在制衡中国？


来源: 
美国之音
美国总统川普和俄罗斯总统普京通电话，旁观者从左到有：白宫办公厅主任普里巴斯，副总统彭斯，白宫发言人斯派塞，总统国家安全事务助理弗林（2017年1月28日）
美国总统川普这个周末展开了繁忙的电话外交，分别与美国在欧洲、中东和亚洲的传统盟国领导人进行电话交谈。更引人注目的是，他与俄罗斯总统普京也通了电话，以重启因为俄罗斯入侵乌克兰而陷入僵局的美俄关系。一些人担心，川普修复美俄关系是为了制衡中国。不过，美国的一些专家说，他们目前没有看到这种可能。
川普进行密集的电话外交
川普总统星期天与沙特国王萨勒曼·本·阿卜杜勒-阿齐兹·阿勒沙特、阿联酋王储默罕默德·扎伊德和韩国代总统黄教安通了电话。
星期六，他与日本首相安倍晋三、德国总理默克尔、法国总统奥朗德和澳大利亚总理特恩布尔进行了电话交谈。
修复与俄罗斯的关系
除了与美国的这些盟国领导人通电话之外，川普还与俄罗斯总统普京进行了将近一个小时的电话会谈。
白宫新闻办公室在一份声明中说，“这次积极的通话是改善需要修复的美俄关系的重要开端。川普总统和普京总统都希望，今天的通话之后，双方可以迅速行动起来，应对恐怖主义和双方关心的其他重要问题。”
这是川普就任总统之后第一次与俄罗斯总统普京直接通话，为两人今后可能的会晤做好铺垫。
克里姆林宫在一份声明中说，普京与川普同意指示有关方面为他们面对面的会谈的可能日期和场所做安排。
尽管两人在谈话中基本未涉及两国围绕乌克兰问题的分歧，也没有直接提及美国与欧洲对俄罗斯吞并克里米亚而采取的制裁，但是普京的发言人表示，双方“强调了重建两国商界之间互利经贸关系的重要性”。
川普不排除取消对俄制裁的可能
川普星期五在白宫会见来访的英国首相特蕾莎·梅后举行的联合记者会上被问到他与普京的电话谈话时，没有排除取消对俄罗斯的制裁的可能。
他说：“我们要看会发生什么。至于制裁的问题，谈论它还很早。”
在如何看待对俄罗斯的制裁问题上，英国首相梅的说法显示美英两国在这个问题上可能存在的分歧。
她说：“我们认为制裁应该继续，直到我们看到明斯克协议完全得到实施。”
梅提到的明斯克协议指的是终止乌克兰和俄罗斯支持的分裂势力之间长达10个月冲突的一个协议。
俄罗斯官员认为，川普和普京提及加强贸易往来预示着美国对俄罗斯的制裁会减轻。
与俄罗斯修好来制衡中国？
川普重启与俄罗斯关系的努力不仅在华盛顿和欧洲受到关注，它也引发了北京的一些不安。一些中国学者担心，川普与俄罗斯修好是为了制衡中国，就像上世纪70年代尼克松打开与中国的大门是为了对抗苏联一样。不过，美国的一些前政府官员认为，这是一种过分的解读。
前白宫官员：不是一种真实的可能
在小布什总统任内出任过总统特别助理以及国安会东亚事务资深主任的韦德宁（Dennis Wilder）在接受美国之音采访时表示：“我不认为这是一种真实的可能。我认为，川普总统寻求的是发展双边关系，与俄罗斯人建立关系，与中国人建立关系。我不觉得在他的脑子里有很多把这二者联系在一起的想法。”
目前在乔治城大学担任国际问题美中对话倡议项目高级研究员的韦德宁认为，川普的确有意改变美俄关系与美中关系的现状，但这两个关系是不同的。
他说：“我觉得，他认为，奥巴马政府没有试图重新校准美国与莫斯科以及美国与中国的关系。我认为，这是两个不同的问题。当然，在这些问题上，人们总是会有他们的说法，甚至是阴谋论，但在目前我们没有听到这个说法。”
美国一些研究美中关系问题的专家也认为，美国不可能与俄罗斯建立所谓的战略同盟关系来对付中国，因为目前的美中关系与上世纪70年代的美苏关系有本质上的不同，而美国与俄罗斯之间的冲突则是结构性的。
分析：有战略上的可能，但面临阻力
不过，也有一些分析人士认为，川普与普京结盟对付中国在战略上有这种可能，这要看川普执政下美中关系的走向。
但是这些人的一个共同看法是，即使川普有意重启与俄罗斯的关系，与之结盟来对付中国，他也会面临美国国内相当大的阻力。美国国会以及外交政策圈认为，普京治下的俄罗斯对美国及其西方盟国构成的外交与安全挑战超过了上世纪80年代以来的任何时候。美国情报机构认为，在美国的2016年总统大选期间，俄罗斯通过黑客攻击、政治宣传等手段，有组织地影响美国大选，帮助川普获胜。川普最初一直拒绝接受这个结论，但最后还是接受了。



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201701/%E5%B7%9D%E6%99%AE%E4%BF%AE%E5%A4%8D%E7%BE%8E%E4%BF%84%E5%85%B3%E7%B3%BB%E6%84%8F%E5%9C%A8%E5%88%B6%E8%A1%A1%E4%B8%AD%E5%9B%BD%EF%BC%9F.html
on

限制移民行政命令：面对谴责特朗普“我行我素”

来源:
法广

面对在过去一周来来自国内外对其所签署的，暂停对来自七个穆斯林人口占多数的国家，公民赴美许可行政命令的抗议和批评，特朗普公开表示将不受外界压力影响，坚持自己在这一问题的主张，并在周一的讲话中对抗议者和反对力量进行批评。

本周五特朗普签署了意图阻止“极端伊斯兰恐怖分子”，到达美国本土的行政命令，具体在未来3个月内，暂停对来自七个穆斯林人口占多数的国家公民赴美许可，以及在未来4个月内停止接受移民的政策。该政策的出台立刻引来了在世界范围强烈的反对呼声，以及围绕究竟上述国家国民，谁能进入美国本土的政令执行混乱。

而在美国本土，面对来自于主流媒体，民间反对游行，国会民主党议员甚至部分共和党议员对这一政令的排斥，特朗普则出面，公开进一步坚持其签署政令的必要性和效果。

特朗普在周一接待中小型企业代表时说道：“（自政令实施以后），昨天国土安全的情况确实不错”。他在会后采访中，还进一步声称，一些国会内民主党议员支持在机场被扣留的外籍人士的反对声音，是虚伪的“假眼泪”。他则宣称：“当我们国家的工作都流失向了外国，民主党人和反对派（媒体）的愤怒怎么没有出现？”

对于为什么在发布该行政命令之前，特朗普政府并没有向外界公布这一决定；他本人则解释道：“如果把这一禁令在一周前就公布于众，那恐怖分子和”坏蛋们“就会因此趁机提前跑入美国境内，而世界上有很多的坏蛋存在”。

同样，面对目前有部分美国外交人员提出对总统特朗普移民政策的抗议行为，白宫在周一发表声明，要求这些政府工作人员“要么奉命执行，要么走人”。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201701/%E9%99%90%E5%88%B6%E7%A7%BB%E6%B0%91%E8%A1%8C%E6%94%BF%E5%91%BD%E4%BB%A4%EF%BC%9A%E9%9D%A2%E5%AF%B9%E8%B0%B4%E8%B4%A3%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E2%80%9C%E6%88%91%E8%A1%8C%E6%88%91%E7%B4%A0%E2%80%9D.html
on

Sunday, 29 January 2017

欧盟初一发声明关切中国律师或遭酷刑

来源: 
美国之音
香港中国维权律师关注组制作的中国律师标语牌（海彦，香港）
在中国和各地华人欢度中国农历新年之际，欧盟初一发表声明，就仍在押的中国维权律师李和平、王全璋和谢阳可能遭到酷刑的虐待表示关切，要求释放三人以及包括江天勇在内的其他维权人士。
欧盟对外事务部发言人1月28日在布鲁塞尔发布声明说，注意到近来有关在押的谢阳、李和平和王全璋受到虐待的消息，如果证实，则属于酷刑。
声明表示，欧盟呼吁中国当局立即调查谢阳遭受酷刑的陈述，以及李和平和王全璋遭酷刑的指控。而根据中国法律，如果这些虐待或酷刑得以确认，应对责任人加以惩处，同时，采取所有必要措施，确保这些人的安全与健康。
声明强调，早在2015年12月审议中国人权时，联合国禁止酷刑委员会就对中国刑事司法系统有关酷刑和虐待的报道表示严重关切。
据香港中国维权律师关注组近期消息，2015年709抓捕案在押律师李和平和王全璋，在被拘捕后最初6个月的“指定居所监视居住”期间，遭受了各种严重酷刑，其中包括电击，电流强度直接导致受刑人当场昏厥，两人至今也未被允许会见律师和家属，人身状况不得而知。而湖南律师谢阳的律师发表近两万字的会见记录，披露谢阳自述所遭受的十多种酷刑的情况。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201701/%E6%AC%A7%E7%9B%9F%E5%88%9D%E4%B8%80%E5%8F%91%E5%A3%B0%E6%98%8E%E5%85%B3%E5%88%87%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%BE%8B%E5%B8%88%E6%88%96%E9%81%AD%E9%85%B7%E5%88%91.html
on

特寫：獨立網媒群起　眾籌集資是否香港媒體新出路？

蔡曉穎
BBC中文網記者 發自香港
2017年 1月 26日


香港新聞自由排名連年下跌，傳統媒體如報紙、雜誌停辦消息不絶於耳，香港媒體步入寒冬已成既定事實。不過，近幾年也有不少有心的新聞人利用眾籌（Crowd-funding）方法建立非牟利、獨立的新媒體，誓要力挽狂瀾。

香港最新的網絡媒體是由十位資深新聞工作者創辦的「眾新聞」，創辦人包括《明報》前總編輯劉進圖、去年4月突然被解僱的《明報》執行總編輯姜國元（筆名安裕）等等。
其中一位創辦人、前台灣《蘋果日報》網路中心總監李月華說：「觸動我們一班資深的新聞界的同業去談論（做）這件事的，就是劉進圖2014年被襲擊受傷，當時感到非常震撼。」
「我們是與他同期前後入行的同業，到醫院去探望他。探病的時候，大家談論當時新聞界的情況都感到很憂心，開始談論有甚麼東西可以做。」

言論兩極化


劉進圖被襲震動香港社會，不少人認為這宗案件直接衝擊新聞自由。不過，李月華表示，香港傳媒環境還有其他讓人憂心的跡象。
「現時媒體立場上南轅北轍，但不是越來越多元……新媒體的發展、傳播方式的改變、社交媒體的盛行，大家只會聽自己喜歡的聲音。」
「眾新聞」希望能成為一個呈現不同聲音、立場的平台。「你可以不喜歡聽（某一些聲音），但你有機會在這平台聽到、看到不同的聲音。」

懸紅變啟動基金

劉進圖遇襲後，他的大學同學籌款懸紅逾60多萬緝兇，兇手其後落網並被判刑，這筆款項最後變成「眾新聞」的啟動資金。
顯然這筆款項並不足夠。「眾新聞」計劃將會開展眾籌計劃，籌款500萬元。另外，當運作上軌道後，「眾新聞」希望能吸引訂戶，每月繳費支持運作。
「第一次眾籌，支持你的機會大，當你過一會又再眾籌，我們判斷（市民捐款的）意願會下降。」

「令人覺得值得付錢」的內容

不過，讀者不願為數碼新聞付費是全世界通行的現象。根據英國牛津大學路透新聞研究所去年進行的研究，英語世界平均只有9%讀者願意為網上新聞付錢。
而且，香港免費的網絡媒體多的是，「眾新聞」憑甚麼可以讓讀者乖乖掏腰包付鈔？
李月華說，「眾新聞」未來的方向是希望建立「令人覺得值得付錢」的內容。「眾新聞」將會資助「公民記者」，讓記者進行深入報道；亦將會發展數據新聞，利用大數據疏理社會全貌。

另外，她亦指「眾新聞」對比其他香港網媒有自己的優點。
「（編採團隊）組成很單純，整班人的背景歷練都是做新聞。我們十個發起人當中有來自不同媒體，有電台、電視、報紙，亦有學者。」
「我們匯集了這麼多經驗的人，他們對新聞的判度，其實是凖繩的……這班資深的人去提供一些有深度的perspective（視野）。」

專注調查報道的傳真社

曾擔任電視記者多年的吳曉東是另一位另闢蹊徑的傳媒人。2015年，他發起眾籌計劃，向香港人籌款創立專注調查報道的傳真社（FactWire），首輪眾籌一舉籌得400多萬，平地一聲雷。
吳曉東說：「FactWire不是一個傳媒，它是一個新聞機構（News organisation）。」
香港傳媒──不論是傳統媒體或網絡媒體──已呈飽和狀態，而各種媒體各出奇謀，希望透過高點擊率吸引廣告，維持收入。

傳真社則反其道而行。它的定位是新聞通訊社，目標是向媒體提供公正、不偏不倚、凖確的調查報道。吳曉東說：「FactWire很集中、專注工作……不需要浪費很多時間做一些日常新聞。作為一個媒體，媒體需要填滿很多廣播時間，報紙網站需要不斷滾動。」
香港大部份的傳媒老闆是商人，其中不少在中國大陸亦有生意、業務，這些利益或會影響媒體的立場。吳曉東認為，傳真社靠3300位香港人成立，不會受廣告利益、老闆立場左右。
他自己不在傳真社編採人員之列。他希望能透過這樣的架構，令傳真社真正獨立──連他自己亦不能干涉編採方針及日常新聞運作。

做全球第四大的通訊社

只有十名成員的傳真社在短短十個月內，做出有目共睹的成績。它獨家報道多宗本地新聞，包括台山核電廠的安全隱憂、擬在香港西九文化區興建的故宮文化博物館設計師早在項目宣佈前已開展設計工作等。
傳真社率先報道新加坡退回中國製造的地鐵列車、新加坡裝甲車在香港被扣查等消息，不少國際媒體亦跟進報道。


吳曉東說，去年3月第一次與十名傳真社記者見面，他對他們說，三個月內要有第一篇報道、半年內建立公信力。
傳真社第一篇報道在5月「出街」，吳曉東與傳真社的記者緊盯電腦螢幕，觀察其他媒體會否轉載傳真社報道。「見到即時新聞立刻轉載，一間兩間三間四間，慢慢全香港所有主要媒體的即時新聞都爆出來……我自己很驚訝，原來（我們）真的可以做到。」
「每一次報道出來，捐款就會飆升。」吳曉東對財政狀況非常有信心。除了已發起第二次眾籌外，今年傳真社會向傳媒用戶收費，他認為傳真社未來運作會是可持續的。
吳曉東的眼光很遠大，下一個目標希望在歐洲設立分局。他的「終極夢想」是收購香港一兩間主流傳媒、令它們變成非牟利的媒體。
「傳真社當時眾籌的時候，已說明它要做第四大通訊社。美聯社、法新社、路透社，之後希望便是傳真社。」

英文網媒——自由新聞


對比中文傳媒，香港英文傳媒明顯較少選擇。英文傳媒中，最有影響力是《南華早報》，不過一直都有批評指《南華早報》已「染紅」，立場越趨保守。自《南華早報》去年易手阿里巴巴後，坊間更加擔心《南華早報》的編採自主會受影響。
英文網媒香港自由新聞（Hong Kong Free Press; HKFP）在2015年6月開始運作，是香港首家通過眾籌而成立的傳媒。HKFP創辦人Tom Grundy認為， HKFP的出現有助打破香港英文媒體的悶局。
Tom Grundy說：「英文媒體需要多樣性、有一些競爭。《南華早報》現時由中資企業阿里巴巴持有，大家對某些報道、及他們的社論都有疑問，譬如《南華早報》通過神秘渠道訪問趙威（709大抓捕中其中一名被捕的律師助理），就如去年我們看見從中國的認罪視頻一樣。」
「在新聞自由方面，有另一家英文傳媒出現是讓人歡迎的。」

國際關注及少數族裔

Tom Grundy認為，正正因為英文傳媒數量不多，HKFP有其獨特的生存空間。「自佔領（中環）後，我們看到不少新的網上媒體。我們成立後，還有更多網媒出現。不過，英文傳媒方面還是沒有新的網媒出現。」
「HKFP不只是為西方人而設，還有（香港的）少數族裔……尼泊爾人、印度人等。」
Tom Grundy指，不懂中文的市民越來越難以明白香港發生的事情──官員迴避、甚至拒絶以英語答覆問題、不少政府新聞處發的新聞稿只有中文版本等等。
香港雖然自稱國際都會，不過廣東話仍是主要語言。Tom Grundy認為，英文傳媒對香港這城市還是非常重要。
「我們能接觸到全球讀者，我們能向全世界講述香港故事……國際注視（香港）是重要的。」

前景未明


李月華說：「很難看得透（未來傳媒的發展）。再由一間大企業、大機構聘請很多人，這個年代已經很艱難。」
「我會見到很多獨立、很專注某一範圍的媒介會出現……現在有幾百人的機構會否裁員，機會是大的。」
由眾籌成立的網媒或許是另一條出路，但香港公民社會再強大，面對不同媒體的眾籌可會變得倦怠？假如傳統媒體一間一間的倒下，這些小型、獨立媒體能否吸納眾多的新聞從業員？
不過，吳曉東認為傳統媒體不會完全倒下。香港的傳統媒體由大財團持有，而傳媒對大財團來說，有其影響力及特有價值。
「直至（媒體）失去影響力，才會關閉。」
科技進步，加上社交媒體盛行，成立傳媒機構成本大幅下降──而開創網上媒體的浪潮，看來未會遏止。



from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-38729725
on

《返校》电玩　照出两岸差距的“镜子”

来源: 
博谈网
 
（博谈网记者苏智敏报道）以国民党政府戒严时期为故事背景的台湾国产电玩游戏《返校-Detention》，在游戏平台Steam上开卖后爆红，成了游戏玩家与媒体关注的焦点。意外的是，据《Steamspy》的统计显示，购买《返校》的玩家竟有近6成是来自中国。
人应生而自由
恐怖游戏《返校-Detention》（以下皆称返校）结合台湾历史、宗教、军营、民俗文化与鬼故事等元素，并将背景设定在台湾戒严时期，因此匪谍、告密者、黑名单都在故事情节中。一句句“我到底做了什么？”“可以放过我吗？”的无助话语，透过音乐与画面烘托出在威权体制下，受压迫的人民无从选择的恐惧，直接或间接伤害他人的阴影。
据《Steamspy》的统计，截自1月20日为止，已卖出超过3万8千套，其中台湾玩家占28.57%，美国玩家占3.57%，而中国玩家购买最多，高达58.04%。
这款叙述时代悲剧的热门游戏，引发许多台湾网友关心这段历史，并在网上谈论自己听闻过的，关于白色恐怖受害者的故事。而中国网友讨论的，是关于自由的话题。
日前有位自称属于“根正苗红”的中国实况主在玩到《返校》的故事结尾时，感触的说“有些话，其实我...真的不当讲”、“我想让更多人看到，我想让这个视频不被审核...”，最后甚至哽咽的说道：“人不就应该生而自由吗？”
发自内心的一番话，让他的《返校》实况影片在影音分享平台bilibili得到了高人气，也引来台媒的注意。经《自由时报》这个常遭帝吧“小粉红”翻墙攻击的媒体报导他的“自由”言论后，该名实况主在微博回应称，对自己是军校毕业生和党员的身份感到骄傲，并指该报导内容容易被“心怀不轨之人”利用，“握笔为枪的后果大家都知道”。
而这名实况主之前曾在微博透露，他上传《返校》到优酷网多次被禁，而上传到bilibili则是做好被删的心理准备。但他也说过，中国政府不是不让人说话，只是不让“蠢货”乱说话。
人民不应怕政府
实况主的说词与游戏本身的话题，发展成两岸网友的另类交流。台湾网友认为，中国共产党对内的狠度和管控力可能是中国历代最强，中国还处在“红色恐怖”时期，并庆幸台湾已走过那个时代，指许多中国网友却浑然不知，还引以为荣。过去一年来，“小粉红”翻墙到脸书留下各种恶意言论，引来台湾网友极度反感。
但另有台湾网友表示，应将中国人与中国共产党分开看，就能体会“人生而自由”是人类的普世愿望。这位网友强调：“没有任何一个地方的人民应该害怕政府。”
在白色恐怖时期，国民党政府为巩固威权体制及摧毁中共地下组织，对批评或反对国民党者、持不同政见者进行整肃，并冠上意图颠覆政权之罪名。当时通行的标语与口号就是“消灭万恶共匪”、“检举匪谍人人有责”、“匪谍就在你身边”、“枪毙共产党”等。但情治机关在过程中滥权，罔顾基本人权，无辜者遭株连重惩，造成大量的冤狱，及犠牲许多人民的生命、财产、健康，心灵上也遭受严重伤害。
有中国玩家在了解故事背景后问道：“台湾能做反思白色恐怖的游戏，我们能做反思文X（指文革）的么？”另有网友刻意嘲讽中共：“嘘，红色恐怖还在继续，你说话注意点，毕竟没有司法独立的社会，随时查你水表不用法院允许的。”
但事实上，有不少中国网友在看过上述实况主的视频后，却是庆幸能生活在这样和平稳定的时代，相信国家会越来越好。对于自由，这类网友认为，自由本该有限度，中国现在民主人权还不错。
然而，这些中国网友在讨论这类话题时，不时担心《返校》实况影片会被删，担心游戏将会禁卖。谈论到敏感词汇时，还要用英文、符号来代替或穿插，而不敢直说，如6*4（指六四）、WG（指文革）。
他们似乎没意识到，与他们切身的自由是：不用“翻墙”；不用担心文章、视频随时被删；不用害怕讨论涉及政治或敏感的话题；不用恐惧有网警会随时“拍肩提醒”。然而，他们眼中有在进步的政府，将全面打击VPN，使网友们“翻墙”更难。
斯德哥尔摩综合症
中国玩家与网友的反应，让不少台湾网友疑惑。一位台湾网友就指出多数中国人有斯德哥尔摩综合症，会觉得中共已给他们相对自由的生活，太自由会乱，“一个影片想禁就禁的国家，人民也奴惯了”。
斯德哥尔摩综合症的由来是，瑞典斯德哥尔摩的一间银行职员遭劫匪绑架为人质，当获得自由后，这些经历过随时会被杀死，处在极度恐惧下的人质，却因劫匪没杀死他们，反而令他们心存感激，对劫匪生出感情，为其辩护。
从出生到教育、思想，甚至是日常生活皆受中共绑架、操控的普通中国民众，多数认为中国有今天的强大，人民应该感谢共产党才是。而更多的人们也清楚，不能反抗党，否则会付出代价，失去自由有时甚至是生命。
1989年聚集到天安门广场请愿的学生与群众，温和的“反抗”最终等到的是坦克和子弹。文革与六四，被认为是打断中国人脊梁的灾难。
近几年，异议人士在中共迫害下，或逃往外国或被关入牢里，不少中国民众选择听信中共的说词，认为这些人不爱国，和“境外敌对势力”勾结，抹黑中国。
白色恐怖终止了，台湾人获得了言论自由，包括让“蠢货”说话的自由，台湾人通过各种各样的方式在反思，而红色恐怖还在继续。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201701/%E3%80%8A%E8%BF%94%E6%A0%A1%E3%80%8B%E7%94%B5%E7%8E%A9%E3%80%80%E7%85%A7%E5%87%BA%E4%B8%A4%E5%B2%B8%E5%B7%AE%E8%B7%9D%E7%9A%84%E2%80%9C%E9%95%9C%E5%AD%90%E2%80%9D.html
on

封杀翻墙技术，中国网路越发“自成一格”？

中国网路监管再下重手。本星期，中国工信部宣布全面清理虚拟私人网络VPN，禁止网民未经批准通过VPN翻墙上网。这意味着中国互联网朝着建立封闭隔绝的自联网大大迈进一步，不仅普通百姓失去了解外部世界的窗口，工商和科技行业也失去和外界联络交流的通道。中国封杀VPN，原因何在？最大的受害者是谁？网路技术进步越来越快，政府的封锁手段是否赶得上科技革命的步伐？
参加讨论的四位嘉宾分别是：华盛顿智库“美国企业研究所”经济政策研究员钟伟锋博士；北美世界日报副总编魏碧洲先生；政论作家，时局分析人士陈破空先生；普林斯顿社会学博士，政治与经济学者程晓农先生。
程晓农表示，中国的互联网用户为了翻墙获得各种信息，使用虚拟专用网络（VPN）服务的人2015年就达到1.4亿人次（每人每月使用次数不同；1.4亿人次中35%看境外新闻，20%看视频）。除了境外的多家虚拟专用网络服务商之外，最近几年国内许多网络宽带公司也开始提供这样的服务，这些国内虚拟专用网络服务提供者有可能大大增加翻墙的人数。中国政府经常封锁境外提供的虚拟专用网络服务，这次工信部的措施则主要是清理国内的网络宽带公司等提供的虚拟专用网络服务。中国政府非常清楚，经济稳定依赖于外贸、外资和对外技术交流，而这些涉外经济活动都建立在信息的自由流通基础之上，因此它没有彻底禁止外企使用虚拟专用网络（VPN）服务；但中共维持经济的最根本目的是维系政权，当信息的自由流动让政权失去安全感时，它宁可牺牲经济需要，也不愿让信息自由威胁政权，所以，经济利益不会改变它守卫“防火长城”的决心。
程晓农说，在习近平完成集权之后，十九大前后应该不会有多少高层冲突，所以十九大不是加紧控制互联网的主要原因；由于国内经济社会形势日趋严峻，为了预防可能出现的社会反弹，当局正不断加强社会控制，对国内虚拟专用网络（VPN）服务商的强化监管，与近年来对网站、平面媒体、博客的强化监管是一脉相承的。近30年来中国当局的一系列政策表明，经济繁荣时中国的政治不会进步；经济滑坡、社会矛盾增加时，政治只会倒退。
魏碧洲指出，过去几年中国国力增强，民众购买力加强，频繁来往于中外各国，对不同语言网站的关注度与日俱增。这让政府感到不安，担心民众获得不该得到的信息。统治者希望维持稳定，以利于统治。然而，钳制自己的百姓是匪夷所思的，与自己要当国际领袖的理想背道而驰。只有信息开放，才能造就强大的政府。
魏碧洲说，封锁互联网会在中国创造特权阶层，比方领导人、外企等就可以获得外部信息，但广大民众却被排除在外。这使得广大百姓成为二等公民，使他们酝酿不满和激愤情绪，其实这反而不利于当局统治。而且，一个政府要考虑，自己想培养什么样的下一代？封锁互联网的结果就是让下一代对世界了解不够，视野狭窄，被迫游离于国际社会之外。这样的国家，会有国际竞争力吗？
钟伟锋说，信息流通是经济发展的基本元素，电子商务数据自由对经济发展来说至关重要。目前来看，国内学者与外界联系没有很多障碍。对于新规定我们要假以时日，观察其执行程度。政府已经澄清，这个规定对外企将没有影响。另外，跨国公司在中国因为封网而多大程度影响盈利，这方面我还没有看到过数据。不过可以肯定的是，外资撤离不是因为网络限制，真正的原因是十年以来的中国放缓减缓，外商对中国经济前景感到担忧。
陈破空表示，中国政府全面清算VPN，是国内控制继续收紧、政治空气继续左转的一部分。其实，当局一直在封杀VPN，尤其，每逢敏感日或重大活动，诸如六四周年、20国峰会、党代会时，中国网民每每感叹“墙又加高了。”这一回下令清剿，意图斩草除根。其实，随着网速的提高、技术的翻新，中国政府未必能全面堵死翻墙技术，地下VPN将继续存在，新的翻墙技术将不断诞生。中国政府的封杀，很可能赶不上技术进步的速度。
陈破空说，封杀VPN，妨碍的不只是翻墙的中国网民，还有在中国投资开业的外商，包括台湾、香港商家。换言之，会损伤中国经济发展。但中国政府显然已经不再在乎这些，不在乎对外商、台商、港商的得罪。他们认为，与政权的安稳相比，吸引外资已经不那么重要。而且，中国当局正通过对国营企业的补贴和保护政策、对外商更加苛刻的市场准入、以及服务器监管、网路安全立法等手段，挤走外商。封杀VPN，也可以理解为中国挤走外商的又一招。中国对外投资逐年加大，已经超出外资在中国的投入。这表明，中国红色权贵资本，既加紧抢占国际市场，也加紧独占、独霸中国市场。出于经济利益的争夺，也出于政治安稳的谋划。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201701/%E5%B0%81%E6%9D%80%E7%BF%BB%E5%A2%99%E6%8A%80%E6%9C%AF%EF%BC%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91%E8%B7%AF%E8%B6%8A%E5%8F%91%E2%80%9C%E8%87%AA%E6%88%90%E4%B8%80%E6%A0%BC%E2%80%9D%EF%BC%9F.html
on

争鸣 | 2017经济若出大事，「习核心」「中国梦」全等于零

二0一六年，世界发生了许多「黑天鹅事件」，诸如：英国脱欧，特朗普当选美国总统，普京与埃尔多安意外和解–进而俄罗斯、土耳其、伊朗三国取代美国、欧洲成为叙利亚战局的主导者，菲律宾政府从南海排头兵变为「首席和事佬」–几乎一夜之间从亲美反华转为亲华疏美。这些事件真实的后果、长远的效应，将在二0一七年及以后的岁月里逐渐展开。冲突的种子正在发芽，变局的能量正在积聚，转折的苗头已经显现。毫无疑问，二0一七年注定是不平凡、不平静的一年。

在中东、欧洲、美国发生一波波「变」、「乱」之际，一些中国的民族主义者和中共官方媒体禁不住洋洋得意，喜形于色，一副「天下大乱，乱了敌人」的嘴脸，「中国或成最大赢家」成了他们的口头禅。但是，在政治相互影响、经济彼此交融的当今世界，一切隔岸观火、幸灾乐祸的言论和情绪都是靠不住的。
其实，二0一六年的中国同样处于「变」「乱」之中：经济持续减速，「L型」尚未见底；资金加速外流，外汇储备锐减；房价泡沫继续膨胀，股市一度濒临崩盘；政局持续紧绷，官场人人自危；数十位维权律师受审并「电视认罪」；数万名退伍老兵集体上访、进京「闹事」；乌坎维权领袖被秋后算账；雷洋离奇死亡事件触及中产阶级最敏感神经；涉外NGO被打入另册，互联网监控与封锁升级；《炎黄春秋》、共识网遭强行关闭，公民言论空间更趋窄小；铜锣湾书商事件持续发酵，香港议员宣誓风波引发人大「释法」，陆港政治关系与两地人民感情进一步恶化；「九二共识」成为历史名词，台海两岸官方沟通机制被大陆单方面冻结，两岸关系「现状」由冷和平转向新冷战。
简而言之，二0一六年是中国大踏步倒退的一年：政治在倒退，经济在倒退，人权在倒退，法治在倒退，外交在倒退，两岸三地的关系在倒退，就连自我感觉良好的、「永远在路上」的反腐败、「打老虎」其实也在倒退–不仅「老虎」越打越小了，反腐败的目标对象也越来越与权力斗争的目标对象趋同了。
而要说到二0六年中国最大的倒退，还得说是中共政治体制的倒退。中共最高领导人习近平在六中全会上自封「核心」，成为名副其实的新一代独裁者，「一个国家、一个政党、一个领袖」的斯大林-毛泽东式党国独裁政体，在文革五十周年、毛死四十周年之时重新粉墨登场，成为民主化、全球化、信息化时代的中共体制新正统，而行之有年的所谓「集体领导」原则在中共最高层被束之高阁。此举使得中国三十多年改革开放的「伟大成就」黯然失色。这一趋向于新毛化、新极权化、新文革化的政治体制倒退，是二0一六年中国所有倒退之中最令人心寒的倒退。与此倒退相比，欧美各国由民粹民族主义、贸易保护主义、极右翼思潮所引发的大选、公投之「变」与「乱」，也就相形见绌了。
习近平封「核心」，「习家军」走上前台、纷纷晋升疆臣枢吏，这些动作都为着一个共同的目的：在二0一七年中共十九大上组建一个具有「四个意识」的「绝对忠诚」的新中央、新政治局、新常委会，辅佐强人习近平迈入第二个任期，为未来五年以至十五年的中国政治走向和高层权力分配提前谋篇布局。因此，二0一七年的中共高层政治画面必定看点多多、热点频频、高潮迭起。十九大究竟会出现哪些高层新面孔，会有哪些「野心家、阴谋家」被踢出局，会产生哪些党章上、政策上、制度上、理论上或「提法」上的新修改、新变化，迄今为止，黑幕仍未撕开，暗战仍在进行，结局尚未明了。
这就意味着，在中国，二0一七年首先是一个权力高度敏感的年份。中共政治的一般规律是，在党代会召开的年份里，像毛泽东、邓小平这样的独裁者，为了扩大权力，往往会对内外挑战采取过激的攻击性行为，而华国锋、胡锦涛这样的弱势领袖为了维护党的团结和领袖个人的面子，宁愿得过且过、息事宁人。习近平作为新科独裁者，更有可能对真实的或想像中的对其权力的威胁作出预防性或报复性的过度反应。
其次，二0一七年将是中美台三角关系极其脆弱敏感的年份。台湾再度政党轮替之后，海峡两岸一边是不可能承认「九二共识」的蔡英文政府，另一边是不可能放弃「一中原则」的习近平当局，双方很难找得到可以相互对接的主权立场和可以彼此对谈的共同话语。习近平既然早就放出了「地动山摇」的狠话，二0一七年经济穷台、外交困台、军事慑台的对台政策方案或将随时推出，两岸有极大的可能重新走回政治对抗、军事对峙的老路上去。而特朗普政府如果按其在推特上所预报过的那样，推出任何倾向于改变「一中政策」或使「一中政策」筹码化的对台新政策，将使中美关系和两岸关系陷入三十七年来前所未有的困境。
但是，除了十九大的权力分配和中美台之间「一个中国」的陷阱议题之外，二0一七年最复杂、最困难的问题，对习近平当局执政能力最大的考验，却是说起来不敏感、看起来不脆弱的经济问题。
经过了二三十年超过两位数的高速经济增长，中共当局早已产生了一种对经济增长的惯性依赖。中共统治的正当性，大半要靠「GDP合法性」来支撑；中国的大国地位，中国领导人在世界舞台上的面子、尊荣，也多半要靠大笔订单、大额经援等「大撒币」手段来获取。与此同时，中共当局产生了一种惯性思维：认为经济增长唾手可得，是「中国模式」题中应有之义；也产生了一种暴发户式的盲目自信：认为凡是能用人民币摆平的矛盾，都是人民内部矛盾；凡是能用钱解决的国际问题，都不是真正的问题。基于这样的惯性思维和盲目自信，习近平上台以来，放弃了以经济建设为中心的邓小平路线，而以政治集权、官场整肃为中心工作。也没有把经济改革当回事，而是粗暴干预股市、房市、汇市，「三去一降一补」、「新常态」、供给侧结构性改革流于形式，没有取得任何实质性进展。「一带一路」进展缓慢，代价巨大，输出产能的效果却不显著。但是，中国以低人权、低环保、低法治、低道德和高杠杆、高泡沫为代价的高速GDP增长已经到了不痛加改革便难以为继的地步。即使站在中共的立场上来看，当今之计，「核心」可以晚点再当，「中国梦」可以慢慢去做，但为挽救统治合法性，挽救三十七年改革开放的成果不毁于一旦，经济改革必须马上进行，已经耽误不起。
  这一两年不出事只是侥幸，出大事、出全局性经济金融危机的风险已迫在眉睫。而一旦中国经济出了大事，「核心」也罢，「中国梦」也罢，全都等于零。
屋漏偏逢连夜雨，正当中国经济形势摇摆不定、岌岌可危的时候，特朗普任命了三位对华贸易鹰派人物出任美国新政府贸易部门要职。彼得.纳瓦罗（Peter Navarro）为白宫国家贸易委员会主任，威尔伯.罗斯（Wilbur Ross）为商务部长，罗伯特.莱特希泽（Robert E Lighthizer）为美国贸易代表。这三人都认为中国操纵汇率、倾销商品、侵犯知识产权，美国是对华贸易的最大受害国；他们都主张用「公平贸易」取代自由贸易，用「美国优先」的经济民族主义取代要素自由流动的经济自由主义。特朗普政府已经拉开了对华贸易战的架势，一场恶战势在必行。中共当局原本认为，在中美之间，台湾问题最敏感，人权问题最闹心，达赖喇嘛不能谈，中国最不怕和美国谈的就是贸易问题，这是大错特错。
中国经济危如累卵，若贸易战引爆人民币资产泡沫破裂，造成普遍的恐慌和经济崩溃，中国版金融危机一旦爆发，那就不是「杀敌一千自损八百」，而是中国经济体系的灭顶之灾。


from 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2017/01/%e4%ba%89%e9%b8%a3-2017%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e8%8b%a5%e5%87%ba%e5%a4%a7%e4%ba%8b%ef%bc%8c%e3%80%8c%e4%b9%a0%e6%a0%b8%e5%bf%83%e3%80%8d%e3%80%8c%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e6%a2%a6%e3%80%8d%e5%85%a8%e7%ad%89/
on

惠誉：“一带一路”项目或无法实现收益

来源: 
英国《金融时报》
 
惠誉评级（Fitch Ratings）的一份报告称，中国向新兴市场基础设施投资数千亿美元的计划可能无法实现收益，并且可能导致中国银行业出现新的资产质量问题。
这份报告是国际机构发出的罕见的不同声音，很多国际机构都对中国的这项计划赞赏有加。
这项名为“一带一路”的计划，是中共中央总书记习近平的招牌性政策之一。该计划的目标是在欧亚大陆和非洲的广大欠发达地区修建港口、公路和铁路，它被解读为中国引领全球发展和增长的首个重大尝试。
惠誉在这份报告中称，计划或正在实施中的项目耗资合计超过9000亿美元。其中多数资金很可能来自中国政策性银行和大型商业银行，这就让外界对中国将如何挑选出适当的项目产生了疑问。
报告指出，这些项目背后的政治动机可能压倒了商业逻辑和对基础设施的实际需求。
“惠誉怀疑，与那些具备几十年新兴市场基础设施融资经验的国际商业银行和多边贷款机构相比，中国的银行能否更好地甄别出有利可图的项目并控制风险。”周四公布的这份报告称，“毕竟，中国的银行没有在国内有效配置资源的往绩，特别是与基础设施项目有关的——他们不太可能在海外取得更大的成功。”
中国工程和建筑企业确实拥有丰富的技术专长，但其中很多企业将在不熟悉的市场开展业务。它们很可能要应对“艰难的、不可预知的商业环境”，这将加大项目的执行风险。
在国内，中国银行业面临着不良贷款率的不断升高。惠誉的报告暗示，将资本大量部署到海外，可能会让人担忧在海外也会出现类似的问题：“惠誉认为，海外基础设施贷款的迅速增加，可能会为中国银行业体系带来新一轮资产质量问题……问题贷款可能需要较长时间才会浮出水面，原因是最积极参与‘一带一路’的中国政策性银行往往提供非常慷慨的宽限期和还款期，而且与商业银行和中国以外的开发银行相比，它们的信息披露总体不佳。”
惠誉还指出，一些与“一带一路”有关的贷款规模很大，足以对借款国的公共财政状况造成影响。那些惠誉调查所涉的、且拥有可确认“一带一路”项目的国家，信用评级一般为投机级，从B到BBB不等。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201701/%E6%83%A0%E8%AA%89%EF%BC%9A%E2%80%9C%E4%B8%80%E5%B8%A6%E4%B8%80%E8%B7%AF%E2%80%9D%E9%A1%B9%E7%9B%AE%E6%88%96%E6%97%A0%E6%B3%95%E5%AE%9E%E7%8E%B0%E6%94%B6%E7%9B%8A.html
on

中国南中国海加强备战，做好与美国战争的准备？

来源: 
美国之音

香港《南华早报》星期五的一篇报道说，美国新总统川普上台后，美中两国对抗的风险增加。为了应对这样的局面，中国正在南中国海地区加强备战，以应对可能到来的战争。
《南华早报》1月27日援引中国人民解放军军网的一篇评论说，北京正在为可能恶化的美中关系做准备，特别是在海事安全方面。
报道说，评论是中国中央军委国防动员部官员1月20日、也就是川普宣誓就职的日子在中国军网上发表的。评论文章说，南中国海的安全局势愈加复杂，战争爆发的机会也“愈发真实”。
文章还说，美国在亚洲的再平衡政策，在南中国海和东中国海的军事部署，以及在韩国部署萨德导弹系统等等，这些都是“越来越接近点燃”的热点。
文章说，“‘川普总统任内爆发战争’，或是‘战争就在今晚打响’绝非什么口号，它们快成为现实了。”
除此之外，中国官方的《人民日报》1月22日的一篇评论文章也表明了中国的备战态度。文章说，不管外界如何“挑衅”，今后“中国军队的远洋训练将成为一种常态”。文章同时表示，中国海军航母辽宁舰编队穿越台湾海峡等地的训练和试验，即“自信彰显捍卫主权的实力，也是在释放和传递战略讯息”。
这两篇文章应该都是对美国候任国务卿雷克斯·蒂勒森（Rex Tillerson）在美国国会一次听证会上所作的有关南中国海的言论的反应。蒂勒森1月11日在国会提名听证会上曾表示，中国在南中国海花数十亿美元修建岛屿的行为是非法的，美国可以阻止中国登上这些岛礁。
川普总统的白宫发言人肖恩·斯派塞（Sean Spicer）在1月23日的首次新闻发布非但没有缓解蒂勒森讲话带来的紧张氛围，而令人担心川普政府真有可能在在南中国海采取行动。斯派塞说，华盛顿将在这片具有战略意义的航道上“捍卫国际海域”，防止其被一个国家占领。
分析人士认为，美国如果真的阻止中国登上南中国海的人造岛礁，这不啻于向中国“宣战”。
1月24日，中国外交部发言人华春莹在例行记者会上表示，“中国将坚定维护自身在南海的领土主权和海洋权益”，她还敦促美方谨言慎行，以免损害南中国海地区和平稳定。
另据官方的《中国日报》的报道，根据中国空军发布的歼11B战机的图片，中国可能已经研发成功了一款超视距空对空导弹，新型导弹射程可能达到400 公里，超过西方国家空军目前使用的导弹射程。报道援引中国空军专家的话说，这种新型导弹是用来打击远距离的高价值目标，例如部署在作战区域外的预警机和空中加油机。
美国《商业内参》援引分析人士的话说，如果空中加油机被迫返回，F-35战机和其他战机就不可能有效工作，而美国也可能因此会被赶出太平洋。
中国在南中国海的备战应该早就开始。早在去年7月12日，也就是中国和菲律宾南中国海仲裁案结果出台时，就有报道说，中国国家主席，同时也是中央军委主席的习近平已经向解放军发出“准备作战”的动员令，要求军队“不惜一战”捍卫中国在南中国海主权和领土完整。
《亚洲时报》最新的一篇评论文章说，美中在南中国海爆发冲突和对抗已经不是“是否”的问题，而是“何时”的问题。
不过，美国之音记者最近采访的美国军方人士认为，美中在南中国海的冲突并非“不可避免”。也有分析人士说，川普政府在“南中国海”问题上发出“不可预测”的信号，包括在“一中”政策上的言论，都有可能是川普的策略，希望由此迫使中国在经贸问题上让步。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201701/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8D%97%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E5%8A%A0%E5%BC%BA%E5%A4%87%E6%88%98%EF%BC%8C%E5%81%9A%E5%A5%BD%E4%B8%8E%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%88%98%E4%BA%89%E7%9A%84%E5%87%86%E5%A4%87%EF%BC%9F.html
on

抗生素耐药性超级细菌“可能渗透中国社区”

来源: 
BBC
有关研究提供新证据，证明在动物身上用药是会转嫁人类
一群中国与英国的医疗专家研究发现，俗称“超级细菌”的具抗药性病菌可能在中国广泛传播和渗透社区。
研究人员2007至2015年间于浙江和广东两间医院，在病人肠道抽取超过1.7万个细菌感染样本，发现1%的样本含有抗药性基因，对抗生素粘杆菌素（Colistin）有耐药性。
粘杆菌素一般被视为众多药物抗生素中“最后的选择”，医生通常会在试过各种药物均无效时才会使用。
这份研究论文本周在医学期刊《柳叶刀》刊登。
同时在《柳叶刀》发表的另一份同样有关粘杆菌素的研究则针对中国28家医院抽验病人的血液感染样本，发现约1%含有抗粘杆菌素基因，远高于已发展国家预期的数据。
过去数十年，中国都在农业中使用粘杆菌素以加快动物生长，但甚少用于人类身上。
科学家指，有关研究提供新证据，证明在动物身上用药是会转嫁人类。
去年11月开始，中国禁止农业使用粘杆菌素，但可以在医院对病人使用，令外界担心可能会助长“超级细菌”繁殖。
卫生官员长期以来都担心对粘杆菌素有耐药性的病菌会广泛传播，假如这些病菌对其他药物或抗生素都产生耐药性，将来就没有药物能够对付这些超级病菌。
研究人员呼吁中国应限制使用粘杆菌素，以避免“超级细菌”问题恶化。
英国微生物学会专家表示，抗药性基因或可以在不同细菌之间扩散，感染人数或会突然跳升，警号已经响起，若不小心使用抗生素，未来或找不到任何方法对付这些细菌感染。




from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201701/%E6%8A%97%E7%94%9F%E7%B4%A0%E8%80%90%E8%8D%AF%E6%80%A7%E8%B6%85%E7%BA%A7%E7%BB%86%E8%8F%8C%E2%80%9C%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%B8%97%E9%80%8F%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A4%BE%E5%8C%BA%E2%80%9D.html
on

北京连智库也要统一思想 茅于轼被封杀只是最新一桩

来源: 
法广

属下网站突然被当局关闭的天则经济研究所所长盛洪说，天则网站被关，并非只因为该所荣誉理事长茅于轼事前曾批评人民最高法院法官周强，或任何个别事件所导致，而是当局早有计划的行动。南华早报引述盛洪说，政府指控已经运作了23年的天则智库旗下的网站在未取得互联网新闻信息服务许可证，擅自从事互联网新闻发布，但当局“目的显然就是要天则封嘴”。
报道指，天则只是近年来中央当局加紧封杀自由学者的声音，作为巩固政权的行动。
去年7月，大陆当局撤换了自由派学者杂志炎黄春秋社长杜导正的职位，被视为自由改革派老干部的杜导正，其杂志过去20年来一直都刊登批评政府的文章，而且还赢得不少中共党员的支持，包括中共总书记习近平的父亲习仲勋。
到了10月，当局又关闭了共识网，该网刊登的文章，包括了政治各个光谱的学者。
信奉自由市场经济的天则研究所，经常对政府的经济政策作出批评，并刊登有关改革国企、反垄断和土地改革的学术文章，天则的研究员甚至还包括了政府最高智库中国社科院退休的著名经济学者。
创办天则的茅于轼是中国著名的经济学者，也是诺贝尔经济学家米尔顿•弗里德曼的自由奖得奖人，他公开批评中国前领导人毛泽东，尽管中共目前仍然肯定毛对革命的功绩。
天则研究所所长盛洪说，天则旗下所有网站被封杀的数天之前，茅于轼曾公开联署要求周强下台，但他认为，天则被封杀并非因任何个别事件所导致，“我们所有的网站都没了，这是针对整个研究所的行动，绝非是任何单一事件或茅于轼批评周强所导致”。
南早又引述北京新启蒙智库法人代表熊伟说，天则的命运显示，北京试图统一所有智库的言论，“天则毫无疑问是中国非官方最具影响力的智库，开创了一个先河，但北京却要所有的智库都乖乖听话”。
社运活跃分子郭玉闪所创立的智库型NGO传知行社会经济研究所，就不很听话，包括支持香港的占中，在2014年郭玉闪被北京警方以“涉嫌寻衅滋事”罪名传唤和刑拘，进行关押。
但天则无疑是最有影响力的智库，其影响力甚至还间接地左右政府制订政策，著名的例子包括2009年政府提出的一项法律修订草案，本拟加强政府控制土地的权力，但后来因为天则刊登了详尽的文章分析修订案的弊点之后，政府叫停了这项立法。
盛洪说：“天则很少称赞政府，因为它已经有太多的阿谀谄媚。我们只不过提醒政府不要犯错。”
盛洪说，天则将会继续运作，也不会放软对政府的批评，他说：“批评政府是第二最乏味的工作，第一乏味的是称赞政府。”


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201701/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E8%BF%9E%E6%99%BA%E5%BA%93%E4%B9%9F%E8%A6%81%E7%BB%9F%E4%B8%80%E6%80%9D%E6%83%B3%7C%E8%8C%85%E4%BA%8E%E8%BD%BC%E8%A2%AB%E5%B0%81%E6%9D%80%E5%8F%AA%E6%98%AF%E6%9C%80%E6%96%B0%E4%B8%80%E6%A1%A9.html
on

Saturday, 28 January 2017

2016政治倒退，2017经济衰退？

来源: 
争鸣

二〇一六年，世界发生了许多“黑天鹅事件”，诸如：英国脱欧，特朗普当选美国总统，普京与埃尔多安意外和解——进而俄罗斯、土耳其、伊朗三国取代美国、欧洲成为叙利亚战局的主导者，菲律宾政府从南海排头兵变为“首席和事佬”——几乎一夜之间从亲美反华转为亲华疏美。这些事件真实的后果、长远的效应，将在二〇一七年及以后的岁月里逐渐展开。冲突的种子正在发芽，变局的能量正在积聚，转折的苗头已经显现。毫无疑问，二〇一七年注定是不平凡、不平静的一年。
在中东、欧洲、美国发生一波波“变”、“乱”之际，一些中国的民族主义者和中共官方媒体禁不住洋洋得意，喜形于色，一副“天下大乱，乱了敌人”的嘴脸，“中国或成最大赢家”成了他们的口头禅。但是，在政治相互影响、经济彼此交融的当今世界，一切隔岸观火、幸灾乐祸的言论和情绪都是靠不住的。
其实，二〇一六年的中国同样处于“变”“乱”之中：经济持续减速，“L型”尚未见底；资金加速外流，外汇储备锐减；房价泡沫继续膨胀，股市一度濒临崩盘；政局持续紧绷，官场人人自危；数十位维权律师受审并“电视认罪”；数万名退伍老兵集体上访、进京“闹事”；乌坎维权领袖被秋后算账；雷洋离奇死亡事件触及中产阶级最敏感神经；涉外NGO被打入另册，互联网监控与封锁升级；《炎黄春秋》、共识网遭强行关闭，公民言论空间更趋窄小；铜锣湾书商事件持续发酵，香港议员宣誓风波引发人大“释法”，陆港政治关系与两地人民感情进一步恶化；“九二共识”成为历史名词，台海两岸官方沟通机制被大陆单方面冻结，两岸关系“现状”由冷和平转向新冷战。
简而言之，二〇一六年是中国大踏步倒退的一年：政治在倒退，经济在倒退，人权在倒退，法治在倒退，外交在倒退，两岸三地的关系在倒退，就连自我感觉良好的、“永远在路上”的反腐败、“打老虎”其实也在倒退——不仅“老虎”越打越小了，反腐败的目标对象也越来越与权力斗争的目标对象趋同了。
而要说到二〇一六年中国最大的倒退，还得说是中共政治体制的倒退。中共最高领导人习近平在六中全会上自封“核心”，成为名副其实的新一代独裁者，“一个国家、一个政党、一个领袖”的斯大林—毛泽东式党国独裁政体，在文革五十周年、毛死四十周年之时重新粉墨登场，成为民主化、全球化、信息化时代的中共体制新正统，而行之有年的所谓“集体领导”原则在中共最高层被束之高阁。此举使得中国三十多年改革开放的“伟大成就”黯然失色。这一趋向于新毛化、新极权化、新文革化的政治体制倒退，是二〇一六年中国所有倒退之中最令人心寒的倒退。与此倒退相比，欧美各国由民粹民族主义、贸易保护主义、极右翼思潮所引发的大选、公投之“变”与“乱”，也就相形见绌了。
习近平封“核心”，“习家军”走上前台、纷纷晋升疆臣枢吏，这些动作都为着一个共同的目的：在二〇一七年中共十九大上组建一个具有“四个意识”的“绝对忠诚”的新中央、新政治局、新常委会，辅佐强人习近平迈入第二个任期，为未来五年以至十五年的中国政治走向和高层权力分配提前谋篇布局。因此，二〇一七年的中共高层政治画面必定看点多多、热点频频、高潮迭起。十九大究竟会出现哪些高层新面孔，会有哪些“野心家、阴谋家”被踢出局，会产生哪些党章上、政策上、制度上、理论上或“提法”上的新修改、新变化，迄今为止，黑幕仍未撕开，暗战仍在进行，结局尚未明了。
这就意味着，在中国，二〇一七年首先是一个权力高度敏感的年份。中共政治的一般规律是，在党代会召开的年份里，像毛泽东、邓小平这样的独裁者，为了扩大权力，往往会对内外挑战采取过激的攻击性行为，而华国锋、胡锦涛这样的弱势领袖为了维护党的团结和领袖个人的面子，宁愿得过且过、息事宁人。习近平作为新科独裁者，更有可能对真实的或想象中的对其权力的威胁作出预防性或报复性的过度反应。
其次，二〇一七年将是中美台三角关系极其脆弱敏感的年份。台湾再度政党轮替之后，海峡两岸一边是不可能承认“九二共识”的蔡英文政府，另一边是不可能放弃“一中原则”的习近平当局，双方很难找得到可以相互对接的主权立场和可以彼此对谈的共同话语。习近平既然早就放出了“地动山摇”的狠话，二〇一七年经济穷台、外交困台、军事慑台的对台政策方案或将随时推出，两岸有极大的可能重新走回政治对抗、军事对峙的老路上去。而特朗普政府如果按其在推特上所预报过的那样，推出任何倾向于改变“一中政策”或使“一中政策”筹码化的对台新政策，将使中美关系和两岸关系陷入三十七年来前所未有的困境。
但是，除了十九大的权力分配和中美台之间“一个中国”的陷阱议题之外，二〇一七年最复杂、最困难的问题，对习近平当局执政能力最大的考验，却是说起来不敏感、看起来不脆弱的经济问题。
经过了二三十年超过两位数的高速经济增长，中共当局早已产生了一种对经济增长的惯性依赖。中共统治的正当性，大半要靠“GDP合法性”来支撑；中国的大国地位，中国领导人在世界舞台上的面子、尊荣，也多半要靠大笔订单、大额经援等“大撒币”手段来获取。与此同时，中共当局产生了一种惯性思维：认为经济增长唾手可得，是“中国模式”题中应有之义；也产生了一种暴发户式的盲目自信：认为凡是能用人民币摆平的矛盾，都是人民内部矛盾；凡是能用钱解决的国际问题，都不是真正的问题。基于这样的惯性思维和盲目自信，习近平上台以来，放弃了以经济建设为中心的邓小平路线，而以政治集权、官场整肃为中心工作。也没有把经济改革当回事，而是粗暴干预股市、房市、汇市，“三去一降一补”、“新常态”、供给侧结构性改革流于形式，没有取得任何实质性进展。“一带一路”进展缓慢，代价巨大，输出产能的效果却不显著。但是，中国以低人权、低环保、低法治、低道德和高杠杆、高泡沫为代价的高速GDP增长已经到了不痛加改革便难以为继的地步。即使站在中共的立场上来看，当今之计，“核心”可以晚点再当，“中国梦”可以慢慢去做，但为挽救统治合法性，挽救三十七年改革开放的成果不毁于一旦，经济改革必须马上进行，已经耽误不起。这一两年不出事只是侥幸，出大事、出全局性经济金融危机的风险已迫在眉睫。而一旦中国经济出了大事，“核心”也罢，“中国梦”也罢，全都等于零。
屋漏偏逢连夜雨，正当中国经济形势摇摆不定、岌岌可危的时候，特朗普任命了三位对华贸易鹰派人物出任美国新政府贸易部门要职。彼得‧纳瓦罗（Peter Navarro）为白宫国家贸易委员会主任，威尔伯‧罗斯（Wilbur Ross）为商务部长，罗伯特‧莱特希泽（Robert E Lighthizer）为美国贸易代表。这三人都认为中国操纵汇率、倾销商品、侵犯知识产权，美国是对华贸易的最大受害国；他们都主张用“公平贸易”取代自由贸易，用“美国优先”的经济民族主义取代要素自由流动的经济自由主义。特朗普政府已经拉开了对华贸易战的架势，一场恶战势在必行。中共当局原本认为，在中美之间，台湾问题最敏感，人权问题最闹心，达赖喇嘛不能谈，中国最不怕和美国谈的就是贸易问题，这是大错特错。中国经济危如累卵，若贸易战引爆人民币资产泡沫破裂，造成普遍的恐慌和经济崩溃，中国版金融危机一旦爆发，那就不是“杀敌一千自损八百”，而是中国经济体系的灭顶之灾。
《争鸣》2017年2月号


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201701/2016%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%80%92%E9%80%80%EF%BC%8C2017%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E8%A1%B0%E9%80%80%EF%BC%9F.html
on

特朗普時代中國欲稱霸全球的豪賭

凱瑞(Carrie Gracie) BBC中國事務總編輯
2017年 1月 27日

習近平領導的中國是否注定要成為統治世界的超級大國？

在上周的就職典禮上，特朗普總統將美國的使命從擔當一個服務於全球共同利益、以制度為基礎的體系的領導，轉變為"美國第一"。與此同時中國共產黨的領導人將其咄咄逼人的保護主義權力重新包裝，改頭換面為全球化和共同價值觀的捍衛者。這個徹底顛倒的新世界開始一周以來，中國站到世界領導地位的努力進展如何？


"特朗普確認社會主義才是正道"

一周不過就是一個星期，但論及堅持戰略重點方面，中國正沿著軌道前進。美國和歐盟的內部困境在這方面對中國有助。

正如中國外交部官員張軍在與外國記者的一次討論中所言："如果有人說中國正取得世界領導者的這種地位，並不是中國想衝到前列，而是原來前方的領跑者退後，把中國推到了前面。"

就在過去一周裏，就特朗普就職典禮現場觀眾人數問題，發生了激烈爭執。隨後第二天，出現各處街頭抗議活動，更突顯了美國這個世界超級大國在本應該化解分歧的關鍵時刻出現的裂痕。

對於中國公民來說，他們從小的教育就告訴他們街頭抗議是危險的，這又一次說明，他們一再被告知不要相信的政治制度又出現了失靈的症狀。

隨後，一位美國總統也重覆北京說的話：不能信任美國主流媒體。

總而言之，這個星期讓中國的共產黨人大步流星，一掃獨裁政治制度的陳冗卑劣之名，甚至進一步聲稱中國的制度是更優越的。

在達沃斯世界經濟論壇的商界領袖之中，習主席以全球共同的語言發表談話，但在中國國內，他的共產黨的旗艦報紙《人民日報》已經迫不及待宣佈西方政治破產。

該報聲稱："資本主義的社會危機的出現是顯示社會主義和馬克思主義的優越性的最新證據。"


這種意識形態的灌輸在決定未來五年領導人排名的、關鍵性的中國共產黨代表大會舉行之前，對習近平是非常有價值的。

更重要的是，在中國國內有更大的政治信心，讓他能否集中精力對外。

一個承諾通過建造高牆讓美國再次強大的億萬富翁名人就職總統，證實了一些在北京的人士的看法，即美國終於步入衰落，這對中國是一個時機。

習主席最喜歡的口號是"中國夢"和"中國人民的偉大復興"。但這一切發生的速度比他的前任能想像的還要快。

此時從中國全面進入美國主導的全球資本主義體系還不到20年。

當中國加入世界貿易組織時，它深深抱怨生活在美國及其朋友的規則之下，並凖備好在未來幾十年裏也是這樣。

但去年11月的美國總統選舉結束了2008年金融危機後開始的進程：世界觀的轉變。距習主席在達沃斯制定新的領導使命，至今已經過了一個星期。


比較之下，習近平看上去更平衡

說說性格。

在中國，有些人把特朗普的性格和領導風格與中國的毛主席相比。他們指出，前者不斷在社交媒體推特上發帖，就像後者每天排山倒海的語錄。

他們還注意到其它一些相似之處：不可預測，不信任媒體，滿滿的自信。

有些人佩服，有些人鄙視，但他們都說，唐納德·特朗普，是一個毛式的大破壞者。

所有這些討論，都減少了中國國內對習主席的一些關注和壓力。直到最近前不久，批評人士還在指責他不懈致力於頭銜、權力和在他的、狂熱的媒體個人崇拜。

但是，本周中國的公民們看到的是一個強者的世界，他們自己的國家主席可能看上去似乎相對清醒，可預測和經驗豐富。也不太像凱撒大帝，但和我們這個時代的一位全球領導者比較來說，也可為有差不多的氣質。 圖片版權 AFP Image caption 一個承諾通過建造高牆讓美國再次強大的億萬富翁名人就職總統，證實了一些在北京的人士的看法，即美國終於步入衰落，這對中國是一個時機。


中國成為全球化的代言人

與此同時，習近平對外發出的信息，稱中國希望看到一個公平貿易和全球化的世界。這一信息本周在幾個方面得到加強，其中包括亞洲基礎設施投資銀行（AIIB）。

這個中國主導的開發銀行說，它凖備擴張。它目前有近60個成員，現在說另外25個成員今年可能加入。

兩年前亞投行成立時，它成為中國金錢和靈活外交的牽動力的象徵，特別是美國的盟國不顧美國的反對排隊加入。

本周，亞投行總裁金立群告訴記者，現在輪到中國為世界做出貢獻了："中國需要做一些可以幫助它獲得公認為是一位負責任的領導的事情。"

但從長遠看，如果這個星期被認為是權力的天平傾向中國的一個臨界點的話，發生這種情況並不是在北京宣佈了什麼事情，而是因為在華盛頓發生的情況。

特朗普總統上台後做的事情之一是簽署一項行政命令，美國退出了跨太平洋伙伴關係（TPP）貿易協定，而以前的奧巴馬政府堅持認為這一協定將鞏固美國在亞洲的領導地位。 圖片版權 AFP Image caption 特朗普總統上台後做的事情之一是簽署一項行政命令，美國退出了跨太平洋伙伴關係（TPP）貿易協定

特朗普說："保護將會導致更強大的實力"。但是，亞洲地區正在離任的美國大使們發表公開信，不同意特朗普的看法。

公開信說："未來的幾代人可能將退出TPP看作美國在這一地區把領導權交給別人並甘願扮演一種更小角色的時刻。"

不出意外，為了應對特朗普的聲明，美國的盟友、TPP簽署國澳大利亞立即表示，該國希望重塑沒有美國參加的地區貿易協議，並說可能邀請中國加入。


中國在亞洲仍無挑戰……

在中國的野心版圖上，亞洲是個美國檔道的、關鍵的、考驗性的地區。

自第二次世界大戰結束以來，華盛頓堅持說，美國在亞洲的存在符合所有人的利益，美國在這一地區的外交和防務領域投資了幾十年，以維護這裏的自由國際秩序。

但在競選中，特朗普已經對上述投資表示不耐煩。在退出TPP後，特朗普政府必須找到一種新的方式，來培養該地區的主要盟友和合作伙伴，並向他們保證，"美國第一"不代表其他所有人墊底。

但與此同時，中國的外交官們和銀行家們正在加緊努力，他們的重點沒有動搖。

去年，北京通過拉攏菲律賓總統羅德里戈·杜特爾特並將後者解除武裝，把在南中國海問題上的一次國際法律失利轉化為一場外交勝利。

在特朗普時代，它也著眼於其他美國的盟友。就在本周，泰國確認資金要購買中國的潛艇。


…並且不懼於自衛

但在安全方面，本周也在中國領導的地平線上出現了一片陰雲。

白宮新的發言人肖恩·斯派賽也響應即將上任的美國國務卿雷爾·蒂勒森在南海問題上對中國發出的警告。

斯派塞說："我們將確保將保衛國際領域不被一個國家接管，"。

現在還不清楚他的意思或者蒂勒森的意思具體是什麼，但中國外交部一位發言人立刻重申中國在該地區的主權聲稱，並堅持認為北京將堅決維護自己的權益。

如果特朗普政府要在南中國海把中國推擋回去，它就需要美國盟友的支持。但這些盟友也在問自己：特朗普為這樣一個有風險的承諾是否有所需的戰略重點。

中國自然會鼓勵這些疑慮，因為它也希望讓其統治南中國海成為既成事實而受到爭議盡可能少。

但這場遊戲中有很多玩家，很多不可預測的變數和很多錯誤的舉動。

進入新世界秩序已經有一個星期，中國領導人可能會感覺一些事情正好落入其掌股。但還需要很多個月，也許是多年以後，他們才能判斷中國在對特朗普的美國的全球賭局中是否是贏家。


from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/indepth-38775599
on

外资很担心：中国房企2017年下半年将迎偿债高峰

房企融资周期小高峰伴随政策收紧和强势美元戛然而止，Orient Capital一份研究报告认为，中国房企将于2017年下半年至2018年初迎来偿债高峰。这意味着，中小房企或将不得不面对一场潜在的流动性危机。
Orient Capital研究报告提及，
根据我们的调研，房企将于2017年下半年至2018年初迎来偿债高峰，我们预计仅到期公司债一项就将达到5440亿元人民币。
根据中原地产的数据，中国房企2016年通过私募债、公司债、中票等方式融资1.14万亿元，同比增26%，并首次突破1万亿元。
但是从去年10月起，由于国内融资政策收紧及强势美元，房企的融资渠道阻塞。这意味着，在不久的将来，房企将面临剧增的财务成本，进而可能遭遇潜在的流动性危机。
其中中小房企首当其冲。海通证券姜超发现，16年中报显示，嘉凯城、天津松江、云南城投等企业净负债率均超过500%，且较一年前仍有大幅增加。而万科、招商、金地、华夏幸福的净负债率均在100%以下。
华尔街见闻此前提及，为抑制地产泡沫，监管层于2016年三季度起收紧了房企融资的多个融资渠道，包括交易所发债、银行间市场融资等。地产行业外部融资现金流拐点将至。包括：
10月19日，21世纪经济报道称，交易所疑似“一刀切”式暂停地产公司债，其中包括已经拿到无异议函的项目。
10月21日银监会召开三季度经济金融形势分析会，明确提出，要严控房地产金融业务风险，严禁违规发放或挪用信贷资金进入房地产领域；加强理财资金投资管理，严禁银行理财资金违规进入房地产领域。
财新10月24日报道称，近日高层要求证监会和发改委收紧房地产企业融资渠道，包括不能在境内发债，不得到H股上市融资，境外发债也将趋严。
不过在外资看来，中国房企的现金流危机最终可能不得不软着陆。
Orient Capital认为，最终的结果可能是监管层进行个案干预，特别是当遭遇危机的开发商或地产项目有足够的系统或地域重要性。

相关日志



from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/114944
on

台湾总统蔡英文推特英日文拜年意外引发两岸网民论战

来源: 
BBC

蔡英文总统大年初一先后跑不同地方会见民众。
农历新年来到，不免要跟人道声恭喜发财。而台湾总统蔡英文选择在推特（Twitter）上用英日文拜年，却引来又一场网络风波。
蔡英文总统农历年三十（1月27日）发表的这条推文首先用英文说，“台湾人民一同祝福各位鸡年飞黄腾达”，然后以日文说，“日本的各位，衷心祝福每人都能有相当出色的一年”。
推文面世后，许多中国大陆网民“翻墙”抨击蔡英文。
台湾总统府发言人黄重谚大年初一（28日）回应BBC中文网记者询问时表示，总统府是根据语言使用者的倾向来决定发文语种。
黄重谚对BBC说，推特的使用者中以英文最多，其次是日文，人数更占了三分之一。
他也再说明：“四海一家，我们过年，当然也想给所有推特使用者祝福，这是件好事”。
蔡英文已经停止使用推特一段时间，直到本月中旬访问中美洲后，回程经停美国旧金山时，才在推特总部重启账户。
“内外有别”
蔡英文只在推特上使用此两种语言。在脸书（Facebook）平台上，蔡英文依旧使用熟悉的中文简单打上“新年希望，2017未来一起”，并附上影片，短短一天吸引超过20万以上观览人次。
中国大陆网友批评蔡英文“崇美媚日”，甚至也用许多“汉奸、走狗、数典忘祖”等不雅语汇，称蔡英文“唯恐天下不乱”。
然而，台湾网友对于蔡总统的做法多半表示支持，除了认为推特本来就是欧美与日本社交的常用媒介外，也认为批评的中国网友们小题大作，宛如“玻璃心”般脆弱。
一位网民留言说：“大过年的还翻墙骂人，真是墙国人”。
日本同表祝贺
在这条英日双语推文发表之际，中共《环球时报》网站、中国台湾网等官方媒体也透过引述台湾媒体，再拿出蔡英文日前春联的“自自冉冉”来嘲讽，并牵扯日本首相安倍晋三将“云云”误读成“传传”，挖苦两人为“难兄难妹”。
想当然，蔡英文的“英日推特”也被《环球时报》报道，并引用许多中国网友的辱骂将之结合成报道，并批评其为“政治小丑”。
对于蔡英文代表台湾人向日本拜农历年，日本网友也觉得新鲜。在雅虎日本（Yahoo！Japan）的网站上，不少日本网友也祝福台湾总统与人民在2017都能顺心如意，也称台湾是“一直以来的盟友，期盼友谊长存”。
安倍晋三则是透过日本华文媒体“中文导报”向中国拜年。安倍表示，2016日中两国交流频繁，访日的中国人更超过600万人，可喜可贺。
安倍也提及，2017年中日两国将迎来邦交正常化45周年，纵使两国都面临“复杂课题”，但一定会发展稳定、友好双边关系。
文末他也说明：“衷心希望2017年成为诸位愉快充实、成果丰硕的一年，再次恭贺新春快乐！”。
在全球网路化的浪潮下，许多世界领袖也开始利用网路来跟国人传达心意。之前的英国首相特里沙・梅也用英文录制影片向全世界华人拜年，最后还用中文稍了句“新年快乐”。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201701/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E6%80%BB%E7%BB%9F%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E6%8E%A8%E7%89%B9%E8%8B%B1%E6%97%A5%E6%96%87%E6%8B%9C%E5%B9%B4%E6%84%8F%E5%A4%96%E5%BC%95%E5%8F%91%E4%B8%A4%E5%B2%B8%E7%BD%91%E6%B0%91%E8%AE%BA%E6%88%98.html
on

友邦拒利诱 台湾有隐忧

来源: 
德国之声

据美国彭博社（Bloomberg）报导，中国大陆重金利诱台湾在非洲的友邦布吉纳法索与史瓦济兰承认一中，却遭两国以无意改变现况为由拒绝。对此，台湾外交部表示肯定，但中国外交部强调，不会在“一个中国”问题上做交易。
布吉纳法索外长巴瑞（Alpha Barry）接受彭博社访问时表示，与大陆有连结的企业人士愿提供资金，要布吉纳法索转为承认中国大陆，将可获得500亿美元或更多，但布国不会切断与台湾的邦交。
两友邦坚称与台湾友好
台湾上个月才失去了一个非洲邦交国圣多美普林西比，目前在非洲仅剩两个友邦，分别是西非的布吉纳法索与南非的史瓦济兰。两国的人口总和不到两千万，国内生产总值分别只有110亿与40亿美元。除了给友邦医疗协助，台湾也派出农耕队，并提供大学的奖学金。
史瓦济兰政府的发言人西梅莱恩（Percy Simelane）在《彭博社》的电访中也表示，该国对于跟台湾的邦交感到开心，也打算继续维持下去。因为双方的友谊建立在国家利益之上，而非台湾口袋有多深。
台湾外交压力大
对于外传布吉纳法索与史瓦济兰拒绝中国大陆金钱诱惑，台湾外交部表示，台湾作为负责任的国际合作伙伴，将秉持互惠互助原则，加强深化与布吉纳法索等友邦的友好合作关系。
民进党立委黄伟哲表示，佩服友邦布吉纳法索不为中共所利诱，但因为布吉纳法索这项讯息透露价码已哄抬到500亿美元，那台湾要给多少亿？这也让外交上感到蛮大的压力。
中国驳斥传言
中国大陆外交部发言人华春莹则认为这件事是“天方夜谭”，她强调，“一中原则”涉及中国核心利益和13亿多中国人民的感情，是不可能用金钱买卖的，中方绝不会在“一个中国”问题上做交易；大陆官媒《环球时报》的社评也指出，布国的表态很可能是为后续狠敲台湾一笔预热造势。
台湾电视政论节目主持人赵少康认为，中共疯了才会用500亿美元挖这个布吉纳法索小国。他在节目中开玩笑说，干脆跟中共讲，500亿给台湾好了，跟布吉纳法索断交！
两岸情势可能擦枪走火
台湾蔡英文总统上台后，由于不承认“九二共识”，以及与当选美国总统的特朗普通电等因素，让北京当局收买台湾邦交国的动作更为积极。除圣多美普林西比与台湾断交，曾与台湾两度建交、两度断交的甘比亚，去年也与中国再度建立外交关系。尼日利亚则在今年1月11日，要求台北驻该国代表处迁出首都。
曾创造“九二共识”的前陆委会主委苏起在一场专题演讲时表示，目前两岸情势紧张，擦枪走火的机会比前总统陈水扁时期还要高，且国民党现在力量衰弱，无法制衡民进党，因此中共对台湾的期待会变少。
苏起表示，很多人关心蔡英文会不会讲九二共识，但他认为“九二共识、一中各表”都是信任后才有的东西，所以名词没那么重要。他强调，国民党与共产党之间虽有九二共识为桥梁，但重点是双方从2000年到2005年花了5年时间慢慢建立互信，如今民进党与中共没有沟通桥梁，背后反映的问题是因为缺乏互信。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201701/%E5%8F%8B%E9%82%A6%E6%8B%92%E5%88%A9%E8%AF%B1%7C%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E6%9C%89%E9%9A%90%E5%BF%A7.html
on

中共限制互联网 美建议从商业角度在WTO提诉

【西藏之声2017年1月27日报道】中共工信部近日宣布将“清理规范化”虚拟专用网络VPN的跨境经营活动。各界担忧今后在中国“翻墙”接触境外讯息将更为困难，而美国一智库亦建议白宫，从商业角度在世贸组织对中国网络防火墙提起诉讼。
网络图片
本月22日，中共工信部网站发布“关于清理规范互联网网络接入服务市场的通知”。该通知旨在处理“违规开展跨境业务问题”，称“未经电信主管部门批准，不得自行建立或租用专线（含虚拟专用网络VPN）等其他信道开展跨境经营活动。”
通知并提到，“基础电信企业向用户出租的国际专线，应集中建立用户档案，向用户明确使用用途仅供其内部办公专用，不得用于连接境内外的数据中心或业务平台开展电信业务经营活动。”网民担忧中共持续收紧对网络的限制程度，今后可能无法借助VPN来接触“防火墙”外的讯息。
与此同时，美国智库美国企业研究所（AEI）国际贸易问题专家克劳德•巴菲尔德（Claude Barfield）最近也在一份报告中建议，美国应该在世贸组织中对中国的网络防火墙提出全面诉讼。
据《美国之音》报道，对世贸组织规则有深入研究的巴菲尔德提到，美国贸易代表办公室已经在2016年《国家贸易评估报告》中认定，“中国的对跨境互联网通信的过滤对外国供应商造成了严重负担。”全球流量排名前25名的网站中有8家网站在中国被禁，其中包括谷歌、脸书、推特和YouTube，他认为，这些禁令具有歧视性贸易保护主义政策的特征。
报道指出，美国政府对中国管控互联网的批评往往出自保护人权和言论自由的立场，美国智库这一报告则从贸易规则与公平角度，指责中国的网络防火长城。
印度媒体《印度展望》网（Outlook India）日前曾报道指出，透过VPN中国境内的网民可以绕开“防火墙”，接触被当局审查的敏感讯息，如有关西藏或者八九年天安门广场示威等。这一新举措对居住在中国的外交官、外媒记者，以及游客，都是一大挫折。没有VPN，他们将无法访问Gmail、脸书和推特等被当局封锁限制的社交媒体平台。
而去年10月份从中国境内流出的一份文件显示，中共治下各地普遍被使用的网络翻墙工具，在新疆与西藏却被定性为“暴力恐怖软件”。
新疆昌吉市警方的一份“案件线索审批表”在网上曝光，内容为一位民众使用网路翻墙软件被指涉嫌网上暴恐活动，而且在中国被广泛使用的网路翻墙工具，于文件中被称为“二级暴力恐怖软件”。
有媒体指出，“虽然中共当局不断地尝试着要打压未经核可的VPN，特别是当局势紧张时。但VPN的使用在中国仍然非常普遍。许多企业透过VPN来与外国客户沟通，甚至在2015年台湾总统大选之际，中共当局更鼓励中国网民使用VPN登入社群媒体来影响台湾选举。”
这份流出的文件也说明了中国正在加强网络监控技术。报道指出，这些预防犯罪的监控工具现在只是在新疆和西藏试行，慢慢将会遍及全中国。当这些工具通过试行阶段后，目前正在研拟的网路安全法将会毫无限制地存取个人资讯等行为提供法律基础，也会向全国推行类似的技术。


from 西藏之声 http://www.vot.org/cn/%e4%b8%ad%e5%85%b1%e9%99%90%e5%88%b6%e4%ba%92%e8%81%94%e7%bd%91-%e7%be%8e%e5%bb%ba%e8%ae%ae%e4%bb%8e%e5%95%86%e4%b8%9a%e8%a7%92%e5%ba%a6%e5%9c%a8wto%e6%8f%90%e8%af%89/
on

新逃亡至印度藏人：西方如今只顾与中国做生意 不指望他们帮助西藏

【西藏之声2017年1月28日报道】西藏之声在达兰萨拉参访了几名新近逃亡抵达印度的境内藏人。他们来自西藏不同区域，同本台谈论了境内获取真实新闻的渠道、对达赖喇嘛的虔诚信念、对境外保护藏语文的期望，以及对国际社会的失望。
在达兰萨拉的难民接待站，刚逃亡至印度不久的境内藏人，同本台分享了在境内获取真实新闻的渠道， 他说：“现在智能手机普及，人们可以下载各类应用程式，但是境外藏人媒体的应用程式就算可以下载，也根本打不开。还有当前全球内广泛使用的社交媒体脸书、YOUTUBE等欲进入中国市场，但还未成功，因中共当局对这些社交软体的严密限制下，大多数消息被阻挡在防火墙外面，无法进入到中国。但是还有一条途径——就是微信，虽然无法直接打开某个媒体的应用程式，但是现居印度、美国等国的藏人在微信群组中，将藏人媒体的新闻音频通过MP3格式发送，我们将这些音频下载后，就可以收听了。”
记者问西藏境内如今收听境外新闻的渠道为何？该名藏人回答说：“收音机已经有点过时了，大家普遍透过卫星接收器在电视上收看或收听新闻，但是后来当局没收了能够收看收听境外藏语节目等频道的卫星接收器，强制安装了只能收看国内节目的小型接收器。大家都知道，中国的新闻频道再多，都是当局的宣传工具，播出的内容没有新闻价值。”
中共之前在西藏黄南州烧毁被没收的卫星接收器
这名藏人也指出，使用微信获取新闻也存在很大风险，因微信账号为实名制登记，创建群组、发送任何音频与图片、视频，都躲不开当局的监视，因此需要特别小心。创建群组的人多为境外藏人，境内藏人加入后便可收听收看新闻。
另一名藏人也表示，他的家乡较为偏僻，人们都自行安装卫星接收器来收听收看境外节目。“有中共工作组人员参观时，将接收器藏起来，当他们走了，再拿出来。但是我没有什么文化，有些内容无法完全听懂，我们主要了解有关西藏的重大新闻，还有达赖喇嘛尊者的弘法行程。”
这名藏人表示：“之前当局将大的、中等的接收器都没收了，但是我们想尽办法弄来了新的接收器。目前在市场上买到的新接收器都无法接收境外节目，之前出产的那些机型是可以的。5%至10%的民众在使用这种接收器，都是在不被当局发现的情况下进行。”
“我觉得通过卫星接收器收听节目还是最好的途径，也是年长的人最喜欢的途径，因为我们不懂上网，无法通过网络了解相关情况。在中国，还是在西藏都是可行的途径。”
中共政府从2012年底开始，在西藏各地强制没收卫星接收器，统一更换成由当局制造、只能收看国内节目的小型接收器。据悉这些接收器在出厂前就已被安置监控器材，警察可掌握藏人们是否谈到涉及敏感政治内容的话题。
当时有境内藏人向本台透露，当局在西藏黄南州启动“清理地面卫星接收设施及整顿文化市场”的活动，企图以此来阻止藏人从境外电视节目中获得真实讯息，并宣称要同“达赖集团”争夺社会舆论的主动权。
当局不但没收更换了藏人家庭中的卫星电视接收器，同时也严令禁止任何人今后购买安装，并以高达1万元人民币的奖金来诱惑藏人检举揭发售卖此类可以收看境外藏语频道等节目的卫星电视接收器。
“现在在一些中国城市也无法购买旧型接收器。听说也可以通过小型接收器看境外节目，但是我们不会调整频道。也有人说当局发下来的接收器无法收听这些节目，安装了特殊器材，可以监视我们的言语。很多人因此被当局找上麻烦。”
除了卫星接收器外，获取新闻最方便的途径就是微信：“通过微信可以获得很多新闻，而且MP3格式最好，这次时轮金刚灌顶法会期间，有很多朋友通过微信问我相关活动，要求发送法会音频，我就跟他们讲，我已经来到境外自由的地方，要发这些轻而易举，但是考虑到大家的安全还是不发最好。”这名藏人表示，当局不会封锁微信，但是当发生自焚抗议等突发事件，相关政府会断网阻止消息传出，断网时间约为1至3个月。
西藏之声：如果中共官员视察时，发现了您们的卫星接收器，会有什么后果?
境内藏人：“如被发现收看境外节目，应该会被关押一年吧，但是光发现持有卫星接收器，顶多没收接收器，加上罚款，应该不用蹲监狱。”
另一名藏人表示，他有个朋友因同境外媒体记者联系，被判处了6年徒刑，目前仍在狱中：“他是阿坝人，从小跟我一起长大，他没有上过学，叫云丹热杰，这一消息已经被境外媒体报道，是我提供了消息。他对自己的民族有赤诚，但是太不小心了。当时他同境外的藏人记者联系后，特别激动，什么情况都往外发，差不多两个多月后就被拘捕了，带到炉霍县法院，还播放了他与这名记者间的对话，我的朋友最后被判刑。微信根本不存在隐私，国防大队的人员会监视微信，听说还特别监视着僧尼众。从那时候开始，我认识到我们再不能相信微信了。”
然而，境内藏人仍会加入一些微信群组，群主多为境外藏人，“这样的话，如果当局找我们麻烦，我们就说确实有这样一个群组，有人把自己拉进群。境内也有些藏人自己做群主，还加入很多人，这个很危险，很多人因此遭捕了。”
几名藏人刚抵达印度不久，均认为藏人社区在保护藏语文方面可以做的更多。
“达兰萨拉、印度藏人使用纯藏语的意识不强，讲话中穿插着很多英语词汇或印度词汇，藏语文是西藏民族的命脉，语言没有了还谈什么民族，这个情况非常糟糕。”身旁另一名藏人表示赞同：“我跟你想法一样，在自由的国度还没有保护母语的意识，那在境内的藏人又没有保护的权力。再加上卫藏、安多、康区的方言相差太多，我们用各自的方言几乎没法交流，而在流亡中的藏人，不好好保护的话，我想藏语文大概过不了几年就会消失。”
“在西藏没有自由，被强制学习汉语，当局就是要消灭藏语文，但是流亡藏人还是有机会去弄好这一事情。我觉得比起建立很多政治团体，还不如去建立保护藏语文的团体。”
西藏之声：你们在境内收听新闻节目时，比较喜欢哪类新闻？
受访藏人：“我比较喜欢有关达赖喇嘛尊者以及国际的新闻，对藏人行政中央相关的新闻没多大兴趣。达赖喇嘛尊者的教导非常有意义，而国际现状我们必须知道，所以很重要，特别是国际政治动态，我都感兴趣。”
身旁一位年长藏人插话说：“我跟你想法一样，听达赖喇嘛尊者教导比较实在，什么美国支持西藏、支持丹增德勒仁波切什么的都是空话。我是理塘人，丹增德勒仁波切是我的根本上师，仁波切被关押期间，每天期盼着国际社会能够拯救他，最后被杀死在中共监狱中，让我深刻感受到国际社会、美国所谓的关注、声援都是空话，没有实质帮助。跟丹增德勒仁波切一样深陷监狱的藏人政治犯有多少?”
被问到是否有回西藏的打算，这名年长藏人回答说：“丹增德勒仁波切是我的根本上师，想着有生之年仁波切能够出狱，再次拜见到仁波切，但是仁波切已经过世了，因此想着一定要见到嘉瓦仁波切（达赖喇嘛尊者），想要流亡，在西藏什么自由都没有。我们全家人流亡，不想再呆在那里了。”
被问到对国际支持西藏事业的状况有何期许，这位携带全家老少流亡印度的藏人说：“说不上有什么期待了，西方所谓人道国家，也只想着跟中国搞好商贸，不顾及人权，这样下去没有什么希望了，不指望他们来帮助西藏。”


from 西藏之声 http://www.vot.org/cn/%e6%96%b0%e9%80%83%e4%ba%a1%e8%87%b3%e5%8d%b0%e5%ba%a6%e8%97%8f%e4%ba%ba%ef%bc%9a%e8%a5%bf%e6%96%b9%e5%a6%82%e4%bb%8a%e5%8f%aa%e9%a1%be%e4%b8%8e%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e5%81%9a%e7%94%9f%e6%84%8f-%e4%b8%8d/
on