Pages

Wednesday, 30 November 2022

香港用国安法警告港人不要支持中国白纸抗议

来源: 
法广
香港安全局局长警告声援中国大陆抗议者的示威者,他们可能因此“违反国家安全法”。

香港现在警告那些支持中国正在蔓延的白纸抗议活动的人。据法新社今天报道称,自周日以来,香港有小规模的集会,支持中国境内反对清零限制和要求更多政治自由的抗议活动。香港的声援抗议发生在大学校园和该地区的金融区。

但香港的安全主管,他已经“注意到了另一场颜色革命的一些警告信号”。法新社说,中国官方喜欢用这种说法来谴责与定性据称来自国外支持的抗议活动。

自北京在2020年实施国家安全法以来,政治抗议和群众集会在香港基本消失,或被迫转入地下,一年来,大型民主抗议活动有时遭遇暴力。作为疫情限制的一部分,大型公共集会被禁止。

最近几天在香港,数十名示威者也使用了在中国大陆使用的抗议手段,例如举起白纸抗议。

据香港官员说,支持有“革命”或“专制”等字眼口号,或要求官员辞职等内容的活动,支持者可能“违反了国家安全法”。官员说,“抗议者的意图是颠覆政权”,“煽动抗议中央政府”。

法新社说,颠覆罪是四种涉案国家安全罪之一,可判处最高终身监禁。

在香港,现在还没有人因为支持白纸抗议活动而被捕,但警方已经点了几个参与者的名。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202212/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%94%A8%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95%E8%AD%A6%E5%91%8A%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E4%B8%8D%E8%A6%81%E6%94%AF%E6%8C%81%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%99%BD%E7%BA%B8%E6%8A%97%E8%AE%AE.html


未普:境外勢力操縱白紙革命?

RFA 20221130

嫁禍於境外勢力,是中共處理國內衝突的一貫手法。這次遇上「白紙革命」,也不例外。不過中國民眾似乎並不買賬。

一篇題為「顏色革命勢力蔓延:多地驚現有預謀的鬧事,有境外勢力被曝光」的文章指稱,中國多個地區出現了典型的顏色革命,如歐美式的自由口號、港獨式的表達內容、年輕人被鼓動參與、不符合本地群眾特徵的「代表」在領隊,甚至還有港台腔、洋面孔交織其中,也不乏西方「傳教士」的身影等等。

倒是抗議者對這些境外勢力的指控,回答的相當巧妙。在北京亮馬橋抗議現場,當有人說,現場有境外勢力時,立刻引起周圍抗議學生的反感,他們問,甚麼境外勢力,你是指馬克思和恩格斯嗎!他們問,哪家境外勢力有那麼大能耐,能夠跑到新疆去放火、到貴州推翻大巴,還能發錢僱人手舉白紙,在全國各大城市組織大規模的抗議活動。我們連網都上不到國外的!哪來的境外勢力?還有網友說,中共起家就是利用境外勢力,自己的指導思想和黨旗都是借鑒蘇聯的,所以最怕外國勢力的干涉和介入。

中國民眾心裡明細的很,自家遭遇的問題,無法直接向自己的政府述說憤怒與不滿,只好借控訴境外勢力之機來控訴中共治下的種種社會問題。他們說,肯定存在境外勢力,比如核酸造假,封鎖小區防火通道,利用抗疫謀私利,違規封控,克扣抗疫物資,都是境外勢力操控的;再比如,國內這些各級官員,很可能是境外勢力操縱的,不然為啥這些政策境外不用,都專供境內?還有民眾趁機表達出的憤怒與不滿,早已遠遠超過對清零政策的憤怒與不滿。他們說,境外勢力太壞了,讓我娶不起媳婦,還不起房貸,還不起車貸,上不起學,看不起病,幾個月被關在家裡沒有收入,我跟境外勢力不共戴天。

中國政府一遇社會衝突就推責給外國勢力,已成定勢。這其實表現了自己的極端不自信。上海退休大學教師顧國平29日接受自由亞洲電台採訪時說,每當國內發生重點群體事件,當局都會用甚麼境外勢力、敵對勢力介入,恐嚇老百姓:「這是一種轉移國內矛盾,把責任推給海外的外國人身上,這是一種極其不負責任,不符合事實,也違背客觀事實的不自信的表現。他們不是號稱有四個自信嗎?到哪裡去啦?實際上他們沒有自信,卻拼命強調自信,這是非常荒唐的行為。」

這兩天有跡象顯示,中共似乎正在做準備,對境外勢力操縱白紙革命的指控有可能進一步升級。中共政法委已經下令,要堅決打擊境外勢力的滲透;教育部召集全國高校黨委書記、校長召開緊急會議,要求各高校嚴防學生串聯,尤其要嚴防境外勢力介入。警察開始抓人了。

而在海外,所有關注中國、希望中國進步的各種境外勢力,都在以自己的方式,包括演講、著文、抗議和集會,表達對白紙革命的道義支持。美國政府發布了一個小心謹慎的聲明,稱在美國和世界各地,每一個人都有和平抗議的權利;聯合國呼籲中國,不應該逮捕僅僅是參與和平示威的民眾;德國總統希望「中國當局尊重表達和示威自由的權利」。據路透社統計,在歐洲、亞洲和北美城市,包括倫敦、巴黎、東京、雪梨、紐約、香港和台北,都出現了支持白紙革命的演講、守夜和抗議活動。

這些境外勢力的道義支持,對中國的白紙革命是否成功可能作用不大,但是卻不能沒有!中國的白紙革命需要全世界的支持與支援!海外有些自媒體把這些道義支持看作是「添亂」,是為中共指責海外敵對勢力策動白紙革命提供口實,他們因此而認為,這些坐而論道都於事無補。按照這些自媒體的說法,似乎你們這些在海外的人不對白紙革命指手畫腳、不說三道四,就不會被中共甩鍋。這種看法真是太幼稚,太簡單,完全不知道中共作惡毫無底線。你即使甚麼都不做甚麼都不說,中共也會認為白紙革命就是你們這些境外反華勢力策劃的。因為這是他們逃出為自己挖的清零陷阱最好的辦法,他們難道能承認這個反智反科學的清零政策已經錯了三年了嗎?


from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2022/11/blog-post_456.html


乌鲁木齐火灾死者亲属向法广讲述其愤怒

世界各地悼念乌鲁木齐火灾死难者反对清零政策的游行示威此起彼落,火灾中失去亲人的一位旅居瑞士的维吾尔族人向法广讲述他的愤怒与无奈。

乌鲁木齐一把大火点燃了中国各地的抗议烽火,而大火中冤死的人们却甚至无法与亲人们做最后的告别。

生活在瑞士的阿布杜哈 买买提名的姑姑和她的四个孩子在大火中丧生,但是,作为侄子,他却无法回新疆参加他的姑姑的葬礼,他向法广表达了他的愤怒与无奈:

他说:“我的姑姑与她的两个儿子和两个女儿在大火中丧生,我已经有很多年没有他们的消息了,因为无法联络,这次火灾之后我好不容易联络上了当地的一个人,获得了一个短信,但是,之后,就无法与他联络,不知他是否也受到了镇压。我无法去乌鲁木齐参加他们的葬礼,因为最近几年来许多回新疆的朋友与熟人都被抓了,回去实在是太危险,太危险了!再说,我也不再认为我是中国人,我是维吾尔族人,我是东突厥斯坦人。我希望中国政府能够开放集中营,因为我有许多亲人,包括我的姑夫都被关在营里。”


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20221130-%E4%B9%8C%E9%B2%81%E6%9C%A8%E9%BD%90%E7%81%AB%E7%81%BE%E6%AD%BB%E8%80%85%E4%BA%B2%E5%B1%9E%E5%90%91%E6%B3%95%E5%B9%BF%E8%AE%B2%E8%BF%B0%E5%85%B6%E6%84%A4%E6%80%92


核酸的钱,到底是哪些人赚走了

来源:
财经十一人

BCC 研究是全球领先的市场调查公司。据其调研报告估计,2020 年全球新冠检测市场为603 亿美元,2021 年为844 亿美元,2027 年将增至1951 亿美元。

2022 年,核酸检测成了中国人日常生活的一部分。浙商证券估算,中国每天核酸人数接近1 亿人。各地多人混管的价格不同,但人均价格多介于2.5 元到3.5 元。那么,每天核酸花费就超过了2 亿元。这是一笔不小的支出。

我们为核酸检测支付的费用主要有三个流向:以试剂为主的耗材、采样过程、检测过程。

目前采样价格约为0.8 元/人,考虑采样人员的劳动强度,这一块业务的利润率不会太高。

检测业务的利润率高于采样环节。A 股有多家公司从事检测业务,其中规模最大的是迪安诊断(300244.SZ)和金域医学(603882.SH)。金域医学2022 年曾被爆出伪造新冠检测结果。

迪安诊断2022 年上半年新冠核酸检测超过1.5 亿管,收入47.5 亿元。迪安诊断检测服务的毛利率约为50%。金域医学的毛利率与迪安诊断基本持平。

检测试剂是耗材中的大头。2020 年疫情初期,六家企业的检测产品应急上市。这六家分别是之江生物(688317.SH)、圣湘生物(688289.SH)、捷诺生物、伯杰医疗、达安基因(002030. SZ)和华大集团。

那时,单人单检的定价是200 元,之后一路降下来。到2022 年4 月25 日北京居民大规模核酸检测时,单人单检价格已降至每人份28 元。这之后,全国范围内又进行了多次降价。

即使经过了多次降价,检测试剂的毛利率依然非常高。一位医疗领域研究人员测算,核酸试剂盒每份生产成本在3 元到5 元之间。未来成本还会继续下降。

‌‌‌‌“核酸检测试剂已经批了很多产品,但市面上的产品其实还是集中在头部几家企业。‌‌‌‌”一位核酸试剂生产企业的负责人说。

A 股多家上市公司拥有新冠检测试剂业务,目前有十家头部企业。这些公司可以分为两大类:一类以境内销售为主,另一类以境外销售为主。

01

境内销售公司的毛利率

大多超过80%

以境内销售为主的头部核酸检测试剂公司有五家,其中四家的毛利率超过了80%。如此看来,虽然各地不断下调核酸检测价格,但试剂公司依然获利丰厚。

众所周知,名牌白酒利润率很高。2021 年贵州茅台(600519.SH)的毛利率为91.5%,五粮液(000858.SZ)毛利率为75.4%。

这些以境内销售为主的公司,核酸试剂的毛利率都高于五粮液。

第一家达安基因

2022 年上半年,达安基因营业收入为66.8 亿元,净利润36.1 亿元。来自核酸检测试剂的营业收入为46.3 亿元,营业成本5.46 亿元,毛利率高达88.2%,接近贵州茅台。

2021 年,达安基因来自核酸检测试剂的营业收入为48.9 亿元,营业成本为5.56 亿元,毛利率88.7%。对比2021 年数据,2022 年毛利率几乎没有下降。

公司营收约30%来自华南地区,70%来自华南以外。公司未披露境外收入占比,但根据其他数据推断,公司境外收入低于50%。

2022 年前三季度,公司总营收93.4 亿元,如果核酸业务比例与上半年保持不变,那么前三季度,公司来自核酸检测业务的收入为64.7 亿元。

第二家明德生物(002932.SZ)

2022 年上半年,明德生物的营业收入为52.5 亿元,净利润28.4 亿元。核酸检测试剂营业收入30.4 亿元,营业成本4.38 亿元,毛利率85.6%。明德生物的营收94%来自境内。

2021 年明德生物核酸检测试剂收入90%以上来自境内,为20.2 亿元。营业成本2.65 亿,毛利率86.88%。对比2021 年数据,2022 年毛利率没有明显下降。

2022 年前三季度,公司总营收74.7 亿,如果核酸业务比例与上半年保持不变,那么前三季度公司来自核酸检测业务的收入为43.2 亿元。

第三家硕世生物(688399.SH)

2022 年上半年,硕世生物的营业收入为32.7 亿元,净利润12.3 亿元。新冠核酸检测试剂相关收入为20.9 亿元。营收96%来自境内。公司未公布2022 上半年毛利率数据。

2021 年硕世生物核酸检测相关收入为18.1 亿元,96%来自于境内。这部分业务的毛利率约为81%。

2022 年前三季度,公司总营收42.9 亿元,如果核酸业务比例与上半年保持不变,那么前三季度,公司来自核酸检测业务的收入为27.4 亿元。

第四家圣湘生物(688289.SH)

2022 年前三季度,圣湘生物营业收入40.7 亿元,净利润16 亿元。新冠检测相关业务收入约24 亿元,毛利率情况不详。

2021 年公司新冠核酸检测试剂收入28.9 亿元,毛利率82.37%。2021 年营业收入为45.2 亿元,境内收入占比为61%。

第五家万泰生物(603392.SH)

万泰生物的最大营收来源是疫苗,核酸检测相关收入是其第二大收入来源。2022 年上半年,诊断收入为15.6 亿元,其中大部分是核酸检测收入。公司营收大部分来自境内。

公司未单独公布核酸检测产品的毛利率,诊断试剂整体毛利率为77.81%。

提供核酸检测产品,赚取一定的利润本来无可厚非。但80%左右的毛利率的确很高。

很多医药类公司要支付高昂的研发费用,其产品也必须维持高毛利才能支持进一步研发。但明德生物2020 年和2021 年所有研发费用合计仅约2 亿元,而硕世生物还不到2 亿元。那么核酸试剂的毛利率为何要维持如此之高呢?

有五家A 股公司的核酸测试产品以外销为主。总体看,外销产品的毛利率低于境内销售产品。

02

境外销售公司的毛利率情况

这种公司有很多,我们只列出了头部五家。

第一家九安医疗(002432.SZ)

九安医疗在2022 年一季度上演了‌‌‌‌“一顿吃饱十年不饿‌‌‌‌”的奇迹。一季度营收217.4 亿元,净利润152.6 亿元。

2021 年12 月到2022 年3 月美国经历新一轮疫情高峰,当时美国本土制造提产速度不及预期,检测试剂呈短缺状态。九安医疗的iHealth 新冠测试试剂盒在美国热销。2022 年上半年实现营业收入232.7 亿元,比上年同期增长40 倍,营业利润177.6 亿元,比上年同期增长近500 倍。公司新冠相关产品90%以上外销,iHealth 试剂盒毛利率为81.66%。

第二家安旭生物(688075.SH)

2022 年上半年,安旭生物营业收入为59.3 亿元,同比增长11 倍,营收主要来自新冠检测系列产品。营业利润33.1 亿元,同比增长13 倍。

安旭生物的产品以外销为主,2021 年外销比例97%以上。2021 年新冠检测产品毛利率69.13%。

第三家东方生物(688298.SH)

东方生物2020 年2 月上市,截至2022 年6 月底,新冠检测试剂累计贡献营业收入接近200 亿元。2021 年,公司境外销售收入占比超过95%,约占整个中国所有新冠检测试剂出口总收入的13.7%。境外销售部分的毛利率为74.4%。

2022 年上半年,东方生物营业收入71.1 亿元,净利润27.8 亿元。营收和利润大部分来自新冠检测产品,其中境外销售收入占比约70%。

第四家万孚生物(300482.SZ)

2022 年上半年,万孚生物营业收入为40.3 亿元,净利润11.8 亿元。其中自新冠检测试剂的收入为30.2 亿元,毛利率约为56%。

公司外销比例超过50%,2021 年新冠检测产品收入16.68 亿元,毛利率55.24%。

第五家奥泰生物(688606.SH)

2022 年一季度,奥泰生物营收21 亿元,净利润10.5 亿元。来自新冠检测产品的营收约为20 亿元。

2021 年公司来自新冠检测的收入为16 亿元,同比增长76.3%,收入95%以上来自境外,毛利率约55%。

 

 


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202211/%E6%A0%B8%E9%85%B8%E7%9A%84%E9%92%B1%EF%BC%8C%E5%88%B0%E5%BA%95%E6%98%AF%E5%93%AA%E4%BA%9B%E4%BA%BA%E8%B5%9A%E8%B5%B0%E4%BA%86.html


中国核酸检测利益链再曝丑闻 "张珊珊"是谁?

近日,一个拥有数十家实验室的核酸检测机构被甘肃省兰州市政府点名处理。多家中国媒体随后进行调查,发现了这家实验室背后的庞大产业链条。一时间,涉及核酸检测的丑闻也再次成为微博热议话题。

近期,甘肃省兰州市传出有待转运的居民核酸检测并非阳性的消息。该市卫健委在通报中,点名将严肃处理涉事的兰州“核子华曦”实验室。

网民搜索发现,“核子华曦”的监事张珊珊竟然在数十间核酸机构任职监事,而且“哪里有她的公司,哪里就有疫情”,或是“刚注册没几天,当地就全员检测。”

时事评论人士马国强本周二(29日)接受本台采访时表示,兰州“核子华曦”实验室在当地涉嫌核酸筛查造假的事已经家喻户晓。他说:“核子华曦在兰州注册一千万元,但是资金没有到位。他们接管(核酸筛查)以后,就出现了好多问题。现在兰州的老百姓基本上是懈怠了,但也没说完全拒绝(做核酸),但是都不做了。社区通知做核酸,但都不去做了。早上,我们小区通知做核酸,叫已经被严格封控的人做核酸,都不去做了。”

多家媒体报道,最近三年,张核子、张珊珊和他们的深圳市核子基因科技有限公司,核酸业务呈现爆发式增长。启信宝显示,已经达到34家冠以“核子华曦”或者“华曦”的医学检验实验室,以及45家生物、基因、检测类等公司分布在深圳、长沙、武汉、北京等地,仅在今年就成立16家核酸检测机构。

学者马国强说,兰州核子华曦实验室开展核酸筛查后,当地阳性感染者明显增多:“他们落地以后,阳性明显增多,再有兰州碧桂园小区那天晚上闹事的结局就是老百姓都说,你们说这栋楼有阳性,那栋楼有阳性。老百姓主动接龙,结果发现小区里没有阳性,就开始闹事了。反把做核酸的大白抓出来了,他是阳性。”
 
兰州卫健委通报   将对华曦予以严肃处理

11月25日,兰州市卫健委发布通报称:“兰州核子华曦实验室工作人员误将个别核酸检测异常人员名单信息录入阴性人员信息包中,上传至工作系统,使个别待转运人员健康码显示核酸检测阴性。”卫健委表示,将依据相关法律法规,对兰州核子华曦实验室予以严肃处理。

天眼查数据显示,张核子目前掌握着89家公司的实际控制权,其中大量公司业务涉及检测检验业务。

马国强说,“核子华曦”公司与兰州政府有合作关系:“因为这个公司跟地方政府有利润分成的,另外现在关于他们的背景,祖辈出面辟谣说没有任何亲情关系。如果没有背景,他们能够在全国成立几十家公司?广州也有,西宁也成立了一家,但是西宁马上澄清说,他们还没介入核酸。”

截至目前,本台尚无法独立核实上述消息。
 
兰州市政府和“核子华曦”有合作?

兰州居民于海华26日通过抖音发视频说,她被以“核酸阳性”送入秦川方舱医院22天,核酸检测时“阴”时“阳”,就是拒绝给她做抗体检测:“11月4日早上7点25分,我的核酸检测出来了,24小时阴性;到了中午,兰州市疾控中心给我打电话,说我的核酸检测有问题,叫我不要乱跑,等着上门做复检;1点钟通知我是阳性,要求坐大巴车去秦川方舱。”

于海华说,直到26日她仍在方舱医院:“早上我看到我在阴性名单和出舱名单,不到一个小时告诉我,他们把名单搞错了,我又出不去了。我进方舱以来,连烧也没发过,完全没有新冠防疫的任何症状,我就是好不了。”

江苏宜兴时事评论人士张建平就此接受本台采访时说:“这个张珊珊、张核子非常神秘,背后的水很深。在现在大环境下,必定会出现这种异常情况。因为,防疫一定要尊重科学,尊重医学常识。张珊珊现象可看出制度才是根源。”

据媒体报道和网民披露,部分居委会动员健康人去方舱,一次奖励五百元人民币。社区核酸检测网点奖励接受核酸筛查居民一次两斤蔬菜。


记者:古亭    责编:许书婷、陈美华、何平   网编:洪伟


from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing/gt2-11292022114524.html


RFA【独家】专访"李老师":如何以一人之力完胜世界各大媒体

化名"李老师不是你老师"的推特用户近来频繁上传大量有关长沙富士康工人抗议以及全国各地民众抗议封控措施的视频、照片等信息,其及时性走在诸多传统媒体的前面,在舆论界引起广泛关注。有人说,"李老师"以一人之力完胜世界各大媒体,也有人说,众人都在追看"李老师卫视"。本台记者王允专访了"李老师",请他讲述传播中国信息的心路历程。

每秒钟收到四十个投稿

记者:李老师,你最近就国内几大事件转发的视频和图片等在推特上广受关注,尤其是乌鲁木齐火灾之后,国内民众对封控政策的反抗等消息,有人甚至说你以一人之力完胜世界各大媒体。您高密度地转发这些消息,已经超出了一般网友的偶发性行为,请问,您这样做是出于什么想法?

李老师:其实这是偶然发生的事情。我本身会经常阅读和接收国内网友的投稿,这些投稿不仅仅是正在发生的社会事件,很多是他们自己的事情,或者心情等等。并不是因为我本来就是汇集信息的人,而是因为大家知道我接收投稿,就形成了向我投稿的习惯。那么,当社会事件发生的时候,他们就会主动向我投稿,在这个过程中,有越来越多的人知道我,也有越来越多的人向我投稿。

因为他们害怕自己的帐号被人发现,所以他们希望别人能帮他们发出他们想说的话,以及国内正在发生的事情。

记者:您这两天转发频率挺高的,您一天睡了几个小时?

李老师:富士康发生抗议的那一天,我其实只睡了三个小时。后来我实在是受不了,我就强制自己一天一定要睡六个小时。

记者:您在推特上说,国内的人从后台给你发的资料太多,甚至连电脑的CPU都快受不了了,是个什么情况?能描述一下吗?

李老师:中国现在各地都在发生民众抗议,在今天意大利当地时间下午5、6点(指11月27日),也就是国内事件最激烈的时候,我每秒钟大概能收到30到40个投稿。也就是说,当一条消息我刚确认好,想要去编辑的时候,那条消息就被弹没了,被其它消息不知道弹到哪里去了。

而且它不是同一时间有一件事情的不同消息,而是有无数件事情的不同消息。我今天晚上就同时报道了北京、上海,广州,还有成都、武汉,中国最大的这些城市,他们都是非常多的人使用推特,非常多的人在现场给我投稿。还包括一些小的地方,一些学校,他们的学生也在想要做一些什么,他们也给我投稿,包括他们的学校里正在发生什么。

有无数多的稿件,非常多的稿件。包括一些网友他们会重复投稿一些内容,他们自己并不知道是重复的,所以我的私信是非常非常满的。

非典型信息平台 及时是第一位

记者:您得到的消息很多,您是如何从中挑选上传的?您挑选的标准是什么?您如何从中鉴定真伪呢?

李老师:首先我会从经验来判断真伪。另外,同一件事情,如果同时有十多个人投稿的话,那基本可以判断这件事情的真实性。如果一件事情被说得很夸张,但只有一个人投稿的话,那么就说明这多半是一个假消息。

对我来说,我希望我可以客观、准确、及时地报道这些信息,但是,我作为一个自媒体,作为个人的话,我是把及时放在第一位的。我是想尽快地传递消息,所以你可以看到非常非常多的消息,我可以在事件发生几分钟之内就可以获取消息。也因此,我也会出现一些错误,这是无法避免的事情。但我尽量去修正它。

记者:您所传递的这些信息中,哪一条或几条是让您印象最为深刻的?您看到这些信息时,您的感受是什么?

李老师:让我感动的消息非常多,因为这些是我从没有见过的。1989年的时候,我还没有出生,我只是在纪录片里知道他们在干什么,图片上他们在干什么。但是,在今天,当人们真的走上街头,当他们喊出那些口号的时候,我一打开手机、打开私信,我真的就是一边眼泪流着,一边就去编辑这些内容。但是这几天上收了太多的东西,我实在不知道是哪一条了。

印象最深刻的可能是两个吧。一个就是在直播里,当看到富士康的大门被民众点燃,然后这些人和警察对抗的时候,这是我印象最深刻的事情,因为很多年了,我没有见过这种群体性的事件,特别是以这种现场直播的方式让我看到这件事情。

另一件就是上海昨天(26日)晚上,大家一起大喊,罢免国贼习近平、共产党下台。这两件事情是让我印象最深刻的。还有就是成都。成都今天(27日)晚上非常不一样,因为他们在游行的时候,时刻都在保护身边的人,他们会不断提醒防止踩踏,然后互相帮忙。然后非常感动的是上海,当警察去抓人,大家就去阻止,互相去把那个人拉回来。

记者:这一波抗议频发,可以说是一波风潮,您觉得这是民变吗?

李老师:我认为其实并不是,因为大家的诉求很简单,就是要吃饭,要生活,不能这么“变态清零”下去了。就是很基本的诉求,所有的这种愤怒都是来自于封控。长期的封控带来没有收入,带来经济下滑,包括限制出行,以及各种各样“清零”过程中的乱象。即使他们现实中接触的愤怒,以及心灵上遭受的伤害,包括长期以来的言论管制、信息管制的伤害。只是到了昨天和今天(26日与27日)晚上,大家开始喊共产党下台,罢黜习近平。这样的口号其实主要在大城市。

实际而言,事情一开始在乌鲁木齐,或者在一些小城市,包括武汉这样的大城市,我们好像都没有听到这样的口号。所以,我觉得这不是大部分人的一个需求。大部分人根本的诉求其实是解封和反对清零。

中国人大部分其实是接受爱国主义教育长大的,他们其实是把中国和政府合而为一的,因此他们只要是爱国的人,就肯定是拥护政府的。他们没有这样的概念去说,我爱这个国家,但不爱这个党。我猜测,他们可能会认为,反对政府是一件大不敬,或者不应该的事情,是和自己价值观相冲突的事情。他们的诉求还没有到一定要改朝换代的这一步。

自称国安的人要我死

记者:您在推特上用了化名“李老师不是你老师”,您是否担心自己的真实姓名曝光呢?

李老师:李老师这个名字是我的一个外号,我从很小的时候就有的一个外号。因为我很年轻的时候就开始兼职做老师,所以,李老师这个名字就一直被喊到现在。我并不担心我的真实姓名曝光,因为我并不是一个完全匿名的人。对于我以前的网友和粉丝来说,我几乎就是一个实名的人。

记者:您在推特上说,有国内水军在干扰您的推特,现在情况如何?

李老师:从今天(27日)晚上开始,我收到大量水军的攻击,包括一些人身的威胁,他们就说自己是国安的人,知道我在哪里,要我死。国内也有一些人开始抹黑我,因为国内很多人开始使用我的新闻来源。他们抹黑我,认为我是这件事情的策划人,我发几条推特,整个中国就变成现在这个样子了,这其实很有趣。

记者:您在推特上警告国内的警方不要去骚扰您的家人,这件事情发生了吗?

李老师:其实今天就有警察去我家,我不知道他们到底想干什么。这些警察去我家做调查,想知道我在哪里,就这样问了一下,但也什么都没说。也不知道他们是知道我了,专程过来确认的,还是怎么回事?

只是火种传到了我手里

记者:按照以往中国的政治逻辑,有可能您会被指责为“境外势力”、海外的幕后黑手,您会怎么回应这种指责?

李老师:我的应对方式就是我只报道新闻,而且我坚持中立,客观,真实,以及及时的标准下去报道。我尽量避免破绽,让他们污蔑我在煽动或是号召大家做什么。我只是在报道正在发生的事情。但现在他们已经把帽子扣在我头上了。

尽管如此,我还是会坚持这样做,原因很简单,我认为在推特的中文社群里,需要一个这样的声音,需要一个人中立、客观、及时和真实准确地去报道中国的事情,因为需要有人把这些记录下来。

其实在推特的中文社群里,是聚集了很多以前在国内无法正常说话的人,他们发的内容里其实是有情绪的,我非常理解这种情况。但我认为,应该有这样一个人。之前是有这样一个人,他在国内,然后他被警察抓了,就把帐号给删了。我就受到了感召,于是我就接过了这件事。我觉得这是一个火种吧,一个个地传到我这里。

记者:这一波消息高峰中,以您为代表的社交媒体影响力确实走在前面,很多传统媒体都紧跟其后,您如何评价社交媒体和传统媒体在向外传递中国真相方面的作用?

李老师:我们和传统媒体有差别吧,您这样的传统媒体,需要非常准确的信息,需要绝对真实的信息,时效性可能是在第二位的。这一点我们好像正好相反,因为在社交媒体上,速度其实是第一位的,也因此出现很多谣言和假消息,但对我们来说,速度就是第一位的。

而且中国人已经养成了使用社交媒体的习惯。如果一件事情发生,它会通过微信以极隐秘的、极私隐的方式快速地去传播。你收到一个信息,然后一键转发,发给无数个群,然后无数个群里的无数个人看到这个信息,他又会立即传播出去。这个传播速度是超乎想象的。现在就是社交媒体太快了,每个人都有手机,社交媒体就是可以走在传统媒体的前边。

但我认为这一次,我所代表的推特上的这些推主,我们是在向内传递,因为中国是无法去传播这些消息的。你无法去打字,出了突发事情,就会立即被掩盖掉,会立刻消失。所以,在中国你没有办法去传播消息,你只有跑出来去看墙内的消息。我们最大的作用是让墙内的人知道墙内正在发生什么,而不是向外,向使用其他语言的人展示中国发生了什么。我当然知道还有很多了不起的推主也在做这件了不起的事情,就是把这些事情翻译成英文,把这些信息传递出去。

记者:感谢李老师接受我们的采访。

 

记者:王允   责编:郑崇生   网编:洪伟


from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/wy-11292022160956.html


中共一手挥大棒遏止抗议,一手施小惠舒缓民众积怨

来源: 
美国之音

在中国多个主要城市和几十所高校上周末爆发大规模反封控抗议,并要求获得政治自由之后,北京、上海等主要城市星期二(11月29日)的戒备森严,大批警察上街警戒。同时,在触发这次抗议浪潮的新疆大火惨案的乌鲁木齐市,当局研拟舒缓措施,对低收入、无收入者实施社会救助,给予每人300元的一次性生活救助。

法新社周二报道说,有几个城市的民众计划周一晚继续集会抗议,不过没有兑现。法新社在北京和上海的记者注意到,街头部署数以百计的警车和大批警察。

有多位参加周末抗议的人周一告诉法新社,他们收到警察的电话,要求提供有关他们行动的信息。

在上海周末爆发罕见的要求习近平下台的抗议活动的乌鲁木齐中路附近的一个酒吧告诉记者,他们被命令晚上10点关门,理由是“防疫控制”。法新社记者在乌鲁木齐中路一个约100米的路段就看到有12辆警车,整天共看到警车拘捕四人,其中一人后来被释放。

在每个主要地铁站外面,都有小群的警察执勤。一位30多岁的男子在傍晚时对记者表示,“今晚的气氛非常紧张,到处有那么多的警察”。

在北京,街头大批的警车、步行巡逻的警察、各种监控摄像头,再加上凌冽的寒风,看来遏止住了周一发生新的抗议集会。

不过,在中共当局仍坚持“清零”防疫政策的同时,有迹象显示,一些地方政府开始采取放松封控规定以舒缓民众愤怒情绪的步骤。

在许多地区被连续封城了三个多月的乌鲁木齐市,政府周二宣布对低收入与无收入者补助人民币300元,对承租公共租赁住房的家庭,减免5个月租金。此外,各区为就业困难的低收入户提供一批公益性职缺,有需求民众向社区申请,政府将予以安排。

不过,台湾的中央社报道说,许多网友对乌鲁木齐市一次性补助300元大加讥讽,有人狠酸“3个月300元真大方”。还有人斥责,“人家可能丢了大半年收入,300一个月吃饭都不够。这就保障了?政府人员停发半年工资补贴大家就差不多”、“封闭了四个月就施舍这么点!你们一个早餐费都不止吧!?”

还有网友说,“我只想知道乌市无能的官僚什么时候被撤职”、“反正我们这儿的公租房不是关系户根本申请不下,都是有钱人申请下转租出去的”。

新疆当局因疫情下令封控超过3个月,民众已苦不堪言。11月24日乌鲁木齐吉祥苑社区晚间发生大火,因防疫封控阻碍逃生与消防抢救,造成官方所称的十死九伤。但网传消息说,死亡人数有30多和40多。目前,外界无法独立核实这些数字。

随后,乌鲁木齐市有关当局却推卸责任,反指火灾是民众自救能力较弱所致,导致久积的民怨一触即发,催化出包括乌鲁木齐、上海、北京等主要城市及近百所高校的反封控抗争的“白纸运动”。这也迫使当局做出必要的调整,为最终放松“清零”防疫做铺垫。

中国当局周二宣布将加快60岁以上老年人的疫苗接种,力争克服放松广受诟病的严厉“清零”防疫封控政策所面临的关键阻力之一。外界认为,中国是否能改变几年来严重抑制经济增长、打乱民众生活及民生,并触发大规模抗议的清零封控政策,关键因素之一是老年人的疫苗接种率。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202211/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%B8%80%E6%89%8B%E6%8C%A5%E5%A4%A7%E6%A3%92%E9%81%8F%E6%AD%A2%E6%8A%97%E8%AE%AE%EF%BC%8C%E4%B8%80%E6%89%8B%E6%96%BD%E5%B0%8F%E6%83%A0%E8%88%92%E7%BC%93%E6%B0%91%E4%BC%97%E7%A7%AF%E6%80%A8.html


分析:中国反新冠封控抗议将如何影响经济?

来源: 
美国之音

连日来,中国多地出现反对严格新冠封锁的抗议活动。经济学家表示,中国官方围绕新冠政策的持续不确定性正为经济带来更大压力。

上周末,中国多个主要城市爆发了抗议活动,从首都北京到金融中心上海,居民们聚集在一起,悼念新疆火灾中的死者,反对新冠清零政策,并呼吁民主和自由,这些罕见的抗议活动一直持续到周一凌晨。

本月早些时候,中国官方发布的“二十条”曾激起外界对中国放宽新冠清零政策的希望。但最近一周新冠病例激增,各地又陆续恢复了严格的封锁政策,引发了群众不满,投资者对中国经济复苏的担忧再次出现。

穆迪投资者服务公司(Moody's Investors Service)副总裁马丁·佩奇(Martin Petch)预计,这些抗议活动不会演变为严重的政治暴力,但他指出,如果抗议持续下去,引发当局作出更有力的回应,将成为影响经济的负面因素。

佩奇对美国之音说:“虽然这不是我们的基本情况假设,但这将导致中国政治风险程度的不确定性增加,进而损害信心,从而影响已经疲软的经济中的消费。”

震荡全球金融市场

中国的抗议活动立即震荡了全球金融市场,市场对政治风险定价,投资者出现避险情绪,与中国相关的资产承受压力。

周一开盘后,中国内地的上海证券交易所综合指数一度下跌2.2%,金融、房地产和能源在内的大多数行业股票出现下滑。

香港恒生指数开盘时曾下跌多达4.2%,追踪在香港上市的中国大陆公司表现的恒生中国企业指数在收盘时下跌1.7%。

人民币周一对美元暴跌,在岸人民币一度下跌多达1.1%,至1美元兑7.2435元,为11月10日以来最疲软水平。中国央行周五决定降低银行的法定存款准备金率来提振经济,这也增加了中国货币的下行压力。

同时,大宗商品也因对中国局势的担忧而下滑。周一油价大幅下滑,因为投资者担心激增的新冠病例和抗议活动会削弱中国这个全球主要石油消费国的需求。

法国外贸银行亚太区首席经济学家艾莉西亚·埃雷罗(Alicia Garcia Herrero)表示,围绕中国新冠政策的不确定性正在对全球市场产生负面影响。

埃雷罗告诉美国之音:“无可置疑,此类抗议的扩大和/或政府的严厉反应将进一步打击已经受到新冠清零政策打击的外国直接投资。”

瑞士贷款机构瑞银(UBS)首席投资官马克·海菲尔(Mark Haefele)对投资者情绪受负面影响表示认同。他周一在一份报告中还指出,中国感染人数的攀升可能会加剧全球供应链的中断,导致国内的不利因素蔓延到全球市场。

据纽约联邦储蓄银行的全球供应链压力指数,全球供应链压力在连续五个月的缓解之后,指数在10月小幅回升,主要原因是亚洲交货时间的增加。

近日来,由于对新冠控制措施不满,在中国郑州,全球最大的苹果手机制造基地富士康工厂接连出现工人出逃和抗议活动。据彭博社援引知情人士在周一报道称,这些动荡可能会导致今年的苹果手机iPhone Pro产量减少近600万台。

社会不满情绪增长

外界正密切关注,公众的抗议活动是否会推动中国政府朝着重新开放的方向发展。由于长期封锁,中国经济增长已经下滑,失业率上升,而不断增长的社会不满情绪进一步加大了中国政府的政策试验风险。

有专家认为,示威活动意味着当前的新冠政策在政治上已不再具有持续性,这可能会成为催化剂,促使政府制定更明确的开放计划。

丹麦丹斯克银行(Danske Bank)中国经济学家艾伦•冯•梅伦(Allan von Mehren)告诉美国之音:“这项政策的社会成本正在增加,而且已经到了一个极限,不能再继续下去,否则人们会受到更多伤害,所以从这个意义上说,我认为这些抗议活动正在影响中国的决定,说好吧,现在我们需要改变方法,我们需要开始摆脱这种严格的新冠清零政策。”

埃雷罗说:“如果它(抗议)有助于加速重新开放,应该是积极的,但有迹象表明变化不会很快到来。这背后可能有公共卫生方面的原因。”

中国官方还没有明确表明将松动新冠防控措施。当被问及个别地方的“不满情绪”(protests)是否会让政府重新考虑疫情应对政策时,中国卫健委发言人米锋在周二发布会上表示:“对于防控的措施,我们一直在研究,不断在调整,最大程度保护人民利益,最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。”

不过,一些分析认为,中国退出新冠清零政策的具体迹象正在出现。中国官方周二发布了旨在加强中国老年人接种新冠疫苗的通知。长期以来,弱势群体疫苗覆盖率低、医疗资源不足是制约中国在不出现高死亡率的情况下重新开放的主要因素。

金融市场也受到卫健委通知的一定提振。周二香港恒生指数收盘上涨5.24%,恒生中国企业指数上涨6.20%;上交所综合指数攀升2.31%,深成指上涨2.40%。

投资银行高盛表示,中国中央政府可能很快就需要在更多的封锁和放开之间做出选择,因为地方政府难以兼顾控制疫情传播和执行优化防控的“二十条”。该行认为,中国在2023年第二季度之前重新开放的几率为30%。

高盛首席中国经济学家闪辉在周日发表的一份分析中指出,该行对中国重新开放的预测现在包括“强迫和无序退出的可能性”。

中国“无序退出”疫情管控可能意味着中国官员将在国家准备好处理新增病例之前就缩减防控措施。病例激增会扰乱制造业和服务业,给公共卫生服务带来压力。由于对新冠感染的恐惧,居民消费在短期内仍然将受到压制。

高盛预计,这种干扰将对中国第四季度经济增长构成下行风险。该行预计今年中国国内生产总值(GDP)将增长3%,低于官方指定的5.5%左右的年增长目标。

还有一些分析认为,中国领导层因为抗议而改变方向并结束新冠清零政策的可能性很小,因为这将树立先例,并导致医疗系统不堪重负。

凯投宏观首席亚洲经济学家马克·威廉姆斯(Mark Williams)周一在一篇分析中写道:“他们在短期内没有很好的选择来解决抗议者的要求:放松严格的新冠控制政策几乎肯定会导致死亡人数激增,这将破坏领导层关于有效应对大流行病的说法。”

凯投宏观的研究显示,当前中国的经济活动与今年初上海被封锁时一样低迷,而无论当局决定接下来是收紧还是放开防控措施,中国经济都面临糟糕的前景。

威廉姆斯写道:“如果领导层决定开始将中国过渡到与新冠共存,这将需要在短期内实施比目前更多的行动限制,以拉平对外开放的曲线。如果坚持新冠清零的要求,将需要在爆发疫情的地区进行严格的地方封锁,目前,这些地区创造了中国近三分之二的GDP。”


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202211/%E5%88%86%E6%9E%90%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8F%8D%E6%96%B0%E5%86%A0%E5%B0%81%E6%8E%A7%E6%8A%97%E8%AE%AE%E5%B0%86%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%BD%B1%E5%93%8D%E7%BB%8F%E6%B5%8E%EF%BC%9F.html


認違國安法不獲三分一減刑 呂世瑜上訴被駁回 判詞:一般認罪減刑不適用

理大男生呂世瑜,被指 2020 年在 TG 頻道煽動港獨及售武煽暴,2022 年 4 月承認「煽動他人分裂國家」罪,原獲法庭由判囚 5 年半減刑至 3 年 8 個月。惟控方指,判刑受《國安法》罪行的最低刑期所限,情節嚴重者須「處 5 年以上」,法官胡雅文改判被告監禁 5 年。

被告不服刑罰向高等法院提上訴,周三(30 日)被上訴庭駁回。判詞指,「5 年以上限期」是限制「最終刑期」,而非量刑起點,一般的認罪減刑不適用。因此,呂世瑜的刑期維持監禁 5 年。

爭議條文限「量刑起點」或「最終刑期」

律政司由署理副刑事檢控專員周天行、署理助理刑事檢控專員張卓勤代表,上訴方由資深大律師蔡維邦代表;案件由高院首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及彭寶琴審理。

上訴方認為,《國安法》條文中的「5 年以上限期」是限制量刑起點,而非最終刑期。律政司一方則認為,《國安法》使用「處」字眼,意指法庭向被告施加(impose)的刑期,等同「最終刑期」,條文亦沒有提及刑期基準。

被告認罪原獲三分一減刑
控方指最低刑罰為 5 年監禁

現年 25 歲的理大男學生呂世瑜,被指以住所作武器庫,收藏胡椒球彈、氣槍等物品,並在 Telegram 頻道發表港獨言論。他在原審時承認「煽動他人分裂國家」罪,無牌管有槍械、管有攻擊性武器兩罪存檔法庭。

法官胡雅文判刑時指,案件「情節嚴重」,被告經公開頻道煽動港獨及售武器煽動暴力,以判監 5 年半為量刑起點。被告認罪減刑三分一,判囚 3 年 8 個月。控方隨即提出,《國安法》列明「煽動他人分裂國家」罪,情節嚴重者最低刑期為判囚 5 年,法官考慮後終改判囚 5 年。換言之,被告雖認罪,但未能獲全數三分一減刑。

CACC61/2022


from 法庭線 The Witness https://thewitnesshk.com/%e8%aa%8d%e9%81%95%e5%9c%8b%e5%ae%89%e6%b3%95%e4%b8%8d%e7%8d%b2%e4%b8%89%e5%88%86%e4%b8%80%e6%b8%9b%e5%88%91-%e5%91%82%e4%b8%96%e7%91%9c%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e8%a2%ab%e9%a7%81%e5%9b%9e/


中国产战机因质量问题几乎全遭缅甸空军废弃

中国近些年以低价策略加大了对外军火销售力度,但质量常受外界质疑。近日,缅甸当地媒体报道,中国产的多架战机因技术故障几乎全部遭到缅甸空军废弃,外界纷纷质疑北京对外出口武器的质量。

据缅甸独立媒体Irrawaddy新闻网11月25日引述缅甸空军前飞行员及观察家的消息称,缅甸军政权2018年购入的中国与巴基斯坦合制的枭龙系列JF-17战机,大多遭到荒废和停飞。因为武器控制系统设计复杂、零部件及炸弹采购受到西方制裁、雷达精度差等多种原因。该战机虽投入空军服役4年,但仍未参加实际战斗。该网消息称,参与该战机交易的缅甸中介商却赚取了数百万美元。

该消息迅速引起了国际媒体大量转发并引起对中国军火质量的批评声浪。中国国内多个自媒体将此事归结于印度媒体恶意贬低中国外贸军火。但中国官方并没有就此正面表态,中国驻缅甸大使馆武官也没有及时回复本台置评请求。

台湾的兵器研究者、中华战略学会研究员张竞博士(CHANG Ching)告诉本台,缅甸空军所面临窘境,自然会对中国军工产业向盟友行销该机种产生负面效应,中国大陆透过媒体积极提出辩解,亦是面对市场压力的正常反应。

他说道,“到目前为止,缅甸空军所遭遇的问题并未同样显现在解放军与巴国空军,因此应可合理推估问题根源系在缅甸军方体系运作不良,无法据此直接判定系源自该机种本身设计不良或是性能存在缺失,否则当初缅甸军方不可能鲁莽采购已存在风险之机种。”

对张竞博士的这种推测,本台没有获得独立证实。

台湾淡江大学外交与国际关系学系助理教授陈奕帆(Yih-Fan Chen)认为,枭龙目前在国际军售市场仍属小众,除了中国、巴基斯坦、缅甸、尼日利亚等国外,只有阿根廷考虑要买,或许战机制造不够,性能也不如美制、俄制战机成熟。

他表示,“缅甸枭龙战机或许必须要归因于缅甸空军飞行员的素质与训练不够,造成部份枭龙战机受损。另外,缅甸军方对战机的后勤维护保修是否完整,也是另一个令人怀疑的重点。”

而据阿根廷当地媒体消息,今年9月份,该国政府内阁已经宣布获得6.84亿美元预算,将用于购置多功能新型战机。反对党在国会告诫政府,购入的战机必须有超高质量保证,以免导致高素质飞行员面临出意外的危险。

阿根廷知名律师和政治人物Nazareno Etchepare博士本周一在个人推特上表示,阿根廷应购买优质的美国产F16战机,不应购买中国JF-17战机,因为中国和俄国、古巴都缺乏民主。他还撰文对中国的5G技术安全性提出质疑。

飞行器专业网站AeroTime九月份指出,阿根廷空军有美、中、印军火厂商三大选择,阿根廷代表团已经对 JF-17 进行了评估,但中资的后勤保障能力存在疑问。

另据中国央视军事频道报道,伊拉克国防部长在今年1月下旬曾向当地媒体确认,采购战机将从美国的F16战机,转为采购12架JF-17战机,但该采购案至今并无任何新消息。

历史资料显示,JF-17战机为巴基斯坦空军和中国航空技术进出口总公司于1999年签约合作研制。缅甸军方于2016年与中国签约采购16架JF-17战机,每架售价2500万美元,首批6架战机于2018年完成交付,但其它10架交易细节并未透露。缅甸也因此成为JF-17战机外销的第一个国家。

西普瑞军火交易数据库(Sipri ArmsTransfers Databas)显示,从2017~2021年,全球前6大军火出口国和市场份额分别是美国(39%)、俄国(19%)、法国(11%)、中国(4.6%)、德国(4.5%)。

 

记者:乔鑫鑫    责编:申铧    网编: 何足


from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/m1129-fy-11292022095333.html


专访蔡霞:"白纸运动"的三种发展路径

乌鲁木齐的大火在中国各城市街头引发"白纸运动",延烧多日。"白纸运动"有可能解封中国吗?呼喊"要自由"、"反独裁"、"习近平下台"的声音也会被"清零"吗?这场群众运动与过往有何不同?又将怎么被历史定位?前中共中央党校教授蔡霞在自由亚洲电台的直播节目接受网友提问,作出解答。

11月24日,乌鲁木齐的一场大火悲剧引爆了全中国各地的“白纸运动”浪潮,持续延烧海外。

前中共中央党校教授蔡霞28日在自由亚州电台的直播节目上接受观众的提问,最多人关注事件如何收场?会不会引来强烈镇压或开枪?蔡霞分析了运动可能的三种发展路径。

首先,是政府顺应民意:全面解封、结束“清零”政策。

但她对这条路径感到悲观,“即便中共想做,在习近平领导下都很难做到,因为‘清零’是习的决策、关系到习的领导权威,他把这看做是经得起历史检验的、体现中国制度优越性的好的做法。”

第二条路径是强行镇压示威行动,但蔡霞认为这将让中共面临强大的国内及国外压力。

"中共现在处在一个两难状态,要是再进行大规模的军警镇压人民,国际环境给他施加的压力会非常大,比八十年代后、八九六四的处境还要孤立。对国内来讲,这样的强力镇压,八九六四你可以开一次枪,你要再敢开第二次枪,中共彻底丧失了在人民心中,一丝一毫的合法性都不存在了,很有可能是加速自身统治的垮台。我觉得不到最后一步,中共不会采用屠杀性的手段来解决这个问题"。

最有可能的一条路

蔡霞分析,中共官方最有可能的路径是“半软半硬地解决”,一方面部分放松管制,另方一面以惯用的隐瞒真相、推卸责任、转移视线、高压手段阻挡人们聚集,瓦解运动。

“这次的抗争事件可以达到人们局部性的要求,但不可能解决制度性、根本性的问题,矛盾依然积累在那个地方,不过以后有可能再有什么样的事件再次爆发而已。"

即使中国官方正在大动作地把示威者的声音“清零”,蔡霞认为,这场以“居民”为主体、追求“自由”的群众运动,跨越中国社会的各种不同阶层,注定载入中国政治转型的历史。

“两个下台” 人民开始质疑中共统治合法性   

“提出的口号可以看出这个状态,社会动员度极高的一个共同基础性的诉求是:结束清零、要求解封。另外一个共同诉求是要求自由,这种自由怎么理解呢?在社会最基层的民众要求就是你让我能去打工、开小店,让我能有一口饭吃。要求我们能有一个正常的经济生活。

我们看到中间群体尤其在大学生、学者群体当中,他们提出的要求言论自由、新闻自由、表达自由。另外,外界认为提出所谓提出最激进的口号,是指出这不是一个简单的清零政策问题,而是一个制度性问题,口号要求的是‘共产党下台’和‘习近平下台’。 "

蔡霞说,与八九六四运动相比,当时中国整体处于改革开放、思想宽松的时代,广场上学生更多是对党寄予改革的期待,诉求反腐败、要民主。

相比之下,当“白纸运动”中喊出“两个下台",就代表执政者在人民心中已丧失了统治的合法性。

“ 市民们要走上街头,他们是要抱着牺牲自己的心态,拼死一搏我也要发出我的呼声来,这次人们决绝的态度,和勇敢牺牲的精神,我觉得要比八十年代不一样,取决于环境的严酷性,人们对中共已经没有期待,没有幻想,提出自己的诉求那怕以命来相争。"

中国社会酝酿巨大的能量

对于海内外中国学生在此次运动中的快速串联,蔡霞说,她看见了整个民族的骄傲,也感到欣慰。

“高科技让年轻人有机会从各方面取得资讯,使自己思想冲破谎言与欺骗牢笼,获得精神的解放。另一方面,中国大学生也尝够了中国社会的现实,这教育了他们,我觉得他们会比我们这代人觉醒更快,这让我觉得中共这次的洗脑宣传是失败的。"

一位网友现场提问,如果推翻中共,中国社会经济环境更差了,谁负责?

蔡霞回答,“ 离开中共,世界就不转了吗?不要被中共这种宣传迷惑了我们,从来没有救世主,真正能解决中国人自己的问题,还是要靠中国民众,和海内外的中国人团结起来。"

蔡霞说,任何一个社会转型及剧变都有可能发生混乱与痛苦,但“中国社会运会蕴藏著巨大的积极能量,也不乏菁英人才,社会自我修复的能力是很强的。”

 

记者:唐家婕 责编:郑崇生 网编:洪伟


from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/jt-11292022144350.html


Tuesday, 29 November 2022

林保華:台灣的危機是民進黨的國民黨化

九合一地方選舉揭曉,民進黨大敗,失去城池,也失去選票。原因言人人殊。從數據來看,這次全國選舉投票率為59.86%,是歷史新低,表明選民的投票意欲不高。哪些年齡層沒有出來投票,值得探討,年輕人應該佔有相當比重。結果連18歲公民權都以大差數被反對,實在是一種恥辱,比民進黨輸選還可恥。

這次選舉,國民黨獲得570萬1,977票、得票率為50.03%,民進黨474萬3,468票,得票率為41.62%;與上屆2018年選舉比較,國民黨獲得610萬2,876票、得票率48.79%;民進黨489萬7,730票、得票率39.16%;國、民兩黨得票率都上升。但是得票數國民黨少了40多萬票,民進黨少了15萬票。因此從得票數來看民進黨表現並非比2018年差。

然而與2020年比較,當時英德配以817萬0,231票當選正副總統,得票率57.13%;國民黨韓國瑜38.61%,親民黨宋楚瑜4.26%,合共42.87%;得票數552萬2,119與60萬8,590,合共613萬0,709;民進黨少了342萬6,763票,國親少了42萬8,732票。這說明,民進黨的敗選,不是國民黨搶了民進黨的票,而是民進黨選票300多萬票的大量流失,他們不願意把票投給民進黨,但也不願意投給國民黨,甚至號稱超越藍綠的民眾黨與時代力量,因為他們的得票數也很慘。民進黨這些流失的選票應該是淺綠與中間票。他們受到「討厭民進黨」氛圍的影響而沒有太多衡量大局。大局是政治人物應該考慮的,普通百姓更多以自己的感受來投票。然而他們也不喜歡國民黨與民眾黨。

就以我個人的觀察來說,也是我最焦慮的,是民進黨的國民黨化。對淺綠與中間選民來說,他們不太關心台灣的主權問題,而是更關心自己的利益與對民進黨的觀感。因此國共對台灣的認知戰容易攻破他們的心防。例如他們對防疫不足之處的無限上綱,以及馬英九鼓吹的「票投民進黨,青年上戰場」。就以後者來說,他們不會歡迎中共來統治台灣,然而要自己做出犧牲也不願意。因此放棄投票成為最佳的消極選擇。這點不能全怪他們,民進黨平時也不大喊「抗共保台」,沒有樹立抗共,甚至犧牲付出的榮譽感,反而連制定或修訂國安條例態度都曖昧,「玩假的」宣傳就容易被他們接受。這樣就縮小了民進黨與國民黨的根本區別。

至於黑道、黑金、貪腐等問題,雖然民進黨拉大聲勢猛攻國民黨,然而民進黨本身也有一些,即使比國民黨少很多,然而民進黨在拿到政權後安排職位時有時吃相太難看,相關人不是嚴於律己而是私心大發作,不顧自己與黨的形象,都傷害了民進黨的形象。國民黨拿來打烏賊戰,一般民眾怎麼分得清楚?因此各打五十大板採取消極的不投票態度。因此民進黨政治人物如何平時潔身自好,出了問題高層不要護短而掩蓋,至少也不應該給他們佔據重要公職,這點做不到,就很難堵住「討厭民進黨」的悠悠之口。2018年與這次九合一的選舉,民進黨的大輸,不只是因為國民黨出現了韓國瑜或什麼英雄,而是因為民進黨內部自己出了問題,才使他們得逞。這次選舉民進黨在各縣市表現不如預期,為何高雄特別亮眼?對這些問題,我不需要點名,因為非統派媒體也有報導,高層也應該知道大致上是什麼人什麼事,如果還不知道,那就真正是官僚了,該輸無疑。

選舉期間,我不願意提出這些問題而讓國民黨在選舉中得逞,然而選舉剛結束,馬上又要投入明年的總統選舉,因此趁現在短暫的檢討時間提出。要保住清廉、勤政、愛鄉土的招牌,後兩者大致上還好,最擔心就是清廉問題,只要有幾個代表人物在那裡,國民黨散佈流言蜚語對其他人的抹黑就可能有人相信而害到其他清廉勤政的中央或地方首長,從而害到整個民進黨。而爭奪派系利益,也需適可而止,這對民進黨的整體形象也有影響,尤其不應該借派系,甚至自命為某某派系而黨同伐異,狐假虎威。

台灣有嚴重的國安危機,除了民進黨,也還沒有其他政黨可以承擔維護台灣國安的責任,因此特別希望民進黨能夠透過真正的檢討挽回民心。不能責怪民眾,而是要責怪自己沒有把國家治理好;即使民眾有是非不分的問題,民進黨執政多年對此做了多少工作,也應該檢討,尤其是教育部門,因為政黨的責任不但是為民眾服務,也因為高瞻遠矚而必須帶領民眾前進。希望明年的總統與立委選舉,不是因為香港、中國或美國發生了什麼事情而「天佑台灣」,而是民進黨與台灣人民以自己的努力與實力贏過中國國民黨,護住台灣的主權。

https://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/36284171


from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2022/11/blog-post_69.html


受制裁​​的俄罗斯要求印度提供敏感零部件

来源: 
法广

有消息称俄罗斯已向印度发送了一份500多种产品清单求助,其中包括汽车、飞机和火车零部件。俄罗斯侵略乌克兰受欧美制裁削弱了俄罗斯维持重要行业运转的能力。路透社的消息说,印度可能会满足俄罗斯的要求而按单交付。

据路透社今天独家报道称,受制裁的俄罗斯要求印度提供关键部门的零部件。路透社说在新德里看到的这份清单是临时的,目前尚不清楚最终将出口多少物品以及出口数量,但一位印度政府消息人士表示,该要求的范围不同寻常。

消息人士称,印度热衷于以这种方式促进贸易,因为印度试图缩小与俄罗斯不断膨胀的贸易逆差。然而,一些公司对可能违反西方制裁表示担忧。

莫斯科一位因此议题敏感而拒绝透露姓名的业内消息人士称,俄罗斯工贸部要求印度大公司提供所需的原材料和设备清单。据该消息人士说,还需要进一步讨论以商定规格和数量,并且外联不仅限于印度。

俄罗斯工贸部、印度外交部和商务部以及总理办公室没有立即回应置评请求。

两名印度消息人士称,俄罗斯的要求是在印度外长苏杰生于11月7日访问莫斯科之前几周提出的。目前尚不清楚新德里在访问期间向俄罗斯传达了什么信息。印度总理莫迪的政府没有加入西方国家的制裁行列,也没有对俄罗斯侵略乌克兰公开批评莫斯科,印度并大幅增加了对俄罗斯石油的采购,此举减轻俄罗斯受到制裁的部分影响。

在莫斯科访问期间,苏杰生表示,印度需要增加对俄罗斯的出口,以平衡目前向俄罗斯倾斜的双边贸易。陪同苏杰生访问的是负责农业、石油和天然气、港口和航运、金融、化学品和化肥以及贸易的高级官员。当时苏杰生说,这表明了与俄罗斯关系的重要性。

路透社说,西方的制裁削弱了俄罗斯一些重要产品的供应。由于俄罗斯几乎所有飞机都是外国制造的,因此航空公司正经历着零件严重短缺的问题。汽车零部件也有需求,全球汽车制造商都已经退出俄罗斯市场。

俄罗斯汽车销售行业的一位消息人士称,贸易部已向包括印度在内的其他国家的相应部委和国家机构发送了一份所需的汽车零部件清单。来自俄罗斯的物品清单长达近14页,包括活塞、油泵和点火线圈等汽车发动机零件。对保险杠、安全带和信息娱乐系统也有需求。

在飞机和直升机方面,俄罗斯要求提供起落架部件、燃料系统、通信系统和灭火系统、救生衣和航空轮胎等41项。

根据路透社看到的文件,清单上还包括生产纸张、纸袋和消费品包装的原材料,以及生产包括纱线和染料在内的纺织品的材料和设备。

镍和钯巨头Nornickel(GMKN.MM)等俄罗斯金属生产商表示,西方制裁和一些供应商的自我制裁使得工业企业在2022年难以获得进口设备、备件、材料和技术,对他们的发展计划打击很大。他们的清单包括近200个冶金项目。

几十年来,俄罗斯一直是印度最大的军事装备供应商,也是印度医药产品的第四大市场。路透社说,2月24日至11月20日期间,印度从俄罗斯的进口额增长了近五倍,达到290亿美元,而去年同期为60亿美元。消息人士称,与此同时,出口额已从24亿美元降至19亿美元。据政府消息人士称,印度希望在未来几个月内根据俄罗斯的要求将其出口额提高到近100亿美元。

但一些印度公司不愿向俄罗斯出口产品,原因是担心受到西方制裁、付款不明确以及保险保障面临挑战。而且,由于担心受到制裁,大型印度银行也不愿处理与俄罗斯的直接卢比贸易交易。



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202211/%E5%8F%97%E5%88%B6%E8%A3%81%E7%9A%84%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E8%A6%81%E6%B1%82%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E6%8F%90%E4%BE%9B%E6%95%8F%E6%84%9F%E9%9B%B6%E9%83%A8%E4%BB%B6.html


德国智库:白纸运动或可因镇压而暂时消失但民间不满仍在

对于中国多座城市上周末爆发示威,抗议强硬的清零政策,德国智库认为:由于官方镇压奏效,示威未来几天将暂时从街头消失,不过民间的不满情绪仍在,甚至可能扩大。

中央社报道:柏林“墨卡托中国研究中心”(MERICS)主任胡谧空(Mikko Huotari)接受“德国第二电视台”(ZDF)访问时表示,接下来几天中国当局势必打压示威,收紧对社群媒体的控制,阻绝示威者协调的可能,因此街头将暂时看不到抗议,那些在街上被拍到的示威者很可能被调查甚至遭迫害。

他指出,西方以为示威在中国很罕见,事实上中国天天都有示威,不过上周末的示威者来自社会不同阶层,动作协调一致,这点在中国的确少见;而且就算示威从街头消失,民间的不满情绪仍在,未来几周还可能会继续扩大。

胡谧空指出,从各国经验来看,严苛的防疫措施无法真正控制疫情,中国显然还无法在严格管控和走出清零之间找到平衡,政府为因应民众不满,推出放宽防疫限制和加速接种等新措施,成功与否还有待观察。

在特里尔(Trier)大学任教的中国政治专家古思亭(Kristin Shi-Kupfer)指出,虽然示威的核心诉求是抗议严苛的封城政策,不过抗议者应该会发现问题出在体制,上级非清零不可的指示,让干部承受庞大压力,只好将压力转嫁给人民。

古思亭分析,中国情势未来如何发展,将取决于防疫措施是否松绑到足以让示威熄火,如果人民继续觉得生活的空间受到压缩,不排除示威重新燃起。

她说,此刻习近平面临巨大压力,因为现在真的只有他一人能担起责任,再也不能推给别人。


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20221129-%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E6%99%BA%E5%BA%93-%E7%99%BD%E7%BA%B8%E8%BF%90%E5%8A%A8%E6%88%96%E5%8F%AF%E5%9B%A0%E9%95%87%E5%8E%8B%E8%80%8C%E6%9A%82%E6%97%B6%E6%B6%88%E5%A4%B1%E4%BD%86%E6%B0%91%E9%97%B4%E4%B8%8D%E6%BB%A1%E4%BB%8D%E5%9C%A8


习近平的绝对权力受到挑战

中国各地近日爆发的抗议活动继续是周二法国世界报处理的重点内容之一。世界报北京通讯员勒梅特(Frédéric Lemaître)在其文章中表示,在中国,习近平的绝对权力受到挑战。反对清零战略和反对共产党的抗议活动令北京感到惊讶。当局发出的信号让人感到当局将会放宽防疫措施以便让抗议活动平静下来。这够吗?

勒梅特写道,像任何讲究体面的独裁者一样,习近平深信:谁掌握了党,谁就掌握了国家。事实在很长的时间内证明他是对的。中国共产党拥有9600万党员,每12个成年人中,就有一个人是党员。在世界上,中国共产党的效率是无与伦比的,在庞大的中国,哪怕多小的社区、哪怕多小的公司,都有共产党员。从最优秀的学生中挑选出来的共产党员,成了依照北京的命令来管理国家的技术官僚精英。

在习近平梦想的世界里,中国共产党知道什么对人民好,因为它自己就是出身于人民,而且,由于它做出的都是正确的决定,所以人民对它是心存感激的。习近平于2017年在十九大上讲的一句话非常好的概括了他的思想,这句话是:“党、国、军、民、教,东、西、南、北、中,党领导一切”。今年10月16日,他在20大开幕式上的讲话同样让人印象深刻:和疫情管理相比,习近平对其前任的批评所占据的地位,那可是无限的重要!

在20大报告中,习近平提及党的次数超过140次,远远超过其他词汇。在20大闭幕后,习近平并没有前往某一个在2022年的中国具有象征意义的地方去会见他的人民,而是率领其他六位中共领导人到陕西到毛泽东曾经在1935年至1949年期间等待时机的地方去朝圣。勒梅特指出,这与明天的中国相去甚远,也与因清零政策而饱受痛苦的今天的中国相去甚远。

绝对的权力带来绝对的孤立

勒梅特还写道,权力带来孤立,绝对的权力带来绝对的孤立。没有什么能比最近几周反对清零政策的抗议和最近几天反对中共独裁统治的抗议更能说明这一点了。当习近平前往中国某一地方时,他不是去“访问”的,而是去“视察”的,一切都是安排的井井有条,这样,习近平是不会看到任何发泄不满的行为,是不会听到任何表达不满的声音。

勒梅特表示,人们认为领导人比普通人更了解情况。这是错误的。比如,新华社的记者有两个职责:发表旨在向公众传播官方的真相的文章,同时向北京传递所谓的“真实信息”。2020年1月在武汉,新华社的记者们向民众解释说新病毒不会人传人,同时他们写给领导的话却是相反的。根据美联社最近的一项调查,迄今为止,最重要的通讯稿都是到达总理的办公桌上。但习近平要求直接接收通讯稿,结果:记者们再也不敢向上反应坏消息了。

外国是万恶之源

勒梅特还写道,根据中国领导人所说,中国所有的不幸都来自国外,来自这个在1839到1949年之间长达一个多世纪的时间内“羞辱”中国的西方,来自这个自2011年起煽动“阿拉伯之春”和“颜色革命”的西方。

自上周末以来,又开始了这样的民族主义声音。比如,复旦大学一博主吐槽说,这和香港的毒是一样的,一些年轻人不像当地人,有台湾或香港口音,有着西方人的外貌,有着典型的“颜色革命”风格。另一位著名的民族主义博主李广满则评论说:“抗议活动损害了我们的民族团结,壮大了我们在国内外的敌人。”他还谴责了中国的制药公司,这些公司是私营的,因此受到了西方的腐蚀。自周一以来,在一些城市,警方一直在检查年轻人的手机并删除里边的西方应用程序。

新的替罪羊:制药公司

勒梅特表示,诋毁示威者、逮捕、恐吓示威者:中共是善于镇压过激行为的。但是,中国当局显然因为自己没有预料到这场抗议运动而感到担忧。一种可能是,当局会放松清零政策,同时又将它描述为是“世界上独一无二的成功”。另外,当局也会镇压抗议者,加强对社交网络的审查并增加对教师们施加压力。最近几天,中国媒体在更多地强调奥密克戎的死亡率很低。正如李光满的文章所显示的那样,中国当局找到了新的替罪羊:这就是和核酸有关的制药公司。

中国年轻人对西方的渴望

除了卫生政策之外,上周末的示威活动表明,部分年轻人已准备好以人权的名义、以中国政府继续定性为纯粹“西方”的价值观的名义进行抗争。

2000年后出生的Z世代中国年轻人更加勇敢。他们中的很多人不知道1989年天安门广场发生的事情,可能正因为如此,他们更加勇敢。

中国的年轻人既是民族主义者又是自由主义者。他们热爱中国,为中国的成功感到自豪,但也希望能够听韩国的K-pop,观看NBA篮球比赛,观看令他们感动的中国或外国电影。而习近平限制他们的自由、奉行让他们生活更加困难的经济政策,从而唤醒了他们对权利和开放的渴望。


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%8A%A5/20221129-%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9A%84%E7%BB%9D%E5%AF%B9%E6%9D%83%E5%8A%9B%E5%8F%97%E5%88%B0%E6%8C%91%E6%88%98


五角大楼:中国或将拥有 1,500 枚核弹头

根据美国国防部29日公布的一份军力报告,中国如果以目前的制造速度,到2035年很可能将会拥有1500枚核弹头。

一名官员对媒体表示:如中国扩核论所言,中国需要有更强的威慑能力,那么中国军队武器装备速度之快就提出了相对的问题。美国方面根据中国2021年的军力报告,中国目前拥有400枚以上的核弹头。

路透社表示,中国共产党总书记习近平于二十大的工作报告中,首度提出“打造强大战略威慑力量体系”的新策略。美国方面预估,中国拥有的核弹头将在 2030 年升至 1,000 枚;到 2035 年达到 1,500 枚。

路透社还报道说,中国比美国和俄罗斯拥有的核导弹要少得多。但中国与美方在防止核武器进一步扩散对话的条件是,美国减少其库存。根据2021年美国国务院公布的核弹头数据,美国称拥有3750枚现役与非现役核弹头。


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20221129-%E4%BA%94%E8%A7%92%E5%A4%A7%E6%A5%BC-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%88%96%E4%BC%9A%E6%8B%A5%E6%9C%89-1-500-%E6%9E%9A%E6%A0%B8%E5%BC%B9%E5%A4%B4


俄罗斯推迟原定与美国在开罗举行的核武器会谈

美国国务院11月28日说,俄罗斯推迟了定于本星期在开罗与美国举行的核武器会谈,双方都没有给出推迟会谈的原因。

两国官员原定于11月29日至12月6日在埃及首都会晤,讨论根据《新削减战略武器条约》(New START)而恢复检查事宜。该项检查在2020年3月由于新冠大流行病而暂停。

美国国务院的声明说:“俄方通知美国,俄罗斯单方面推迟会议并申明将就新的日期提出建议。”

国务院发言人说,他们不能提供进一步的信息,但是表示华盛顿“做好了尽早重新安排日期的准备,因为恢复检查是将该条约继续作为稳定工具的一项当务之急。”

俄罗斯外交部在回答问题时证实会谈被推迟。

2011年生效的《新削减战略武器条约》对美国和俄罗斯所能部署的战略核弹头以及部署陆基及潜艇发射导弹及可以投放战略核弹头的轰炸机制定了上限。

俄罗斯副外长谢尔盖·里亚布科夫淡化了取得突破的可能性,不过,虽然两国关系目前处在冷战以来的最低点,但这次会谈本是一个双方至少希望维持对话的迹象。


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E7%BE%8E%E6%B4%B2/20221129-%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E6%8E%A8%E8%BF%9F%E5%8E%9F%E5%AE%9A%E4%B8%8E%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E5%BC%80%E7%BD%97%E4%B8%BE%E8%A1%8C%E7%9A%84%E6%A0%B8%E6%AD%A6%E5%99%A8%E4%BC%9A%E8%B0%88


研究老年痴呆症称有了罕见成功

来源: 
法广

国际知名制药商Eisai Co Ltd和Biogen在9月报告说,与安慰剂相比,他们的治疗lecanemab可以在18个月内将疾病进展减缓27%。这一发现证实了清除在阿尔茨海默氏症患者大脑中形成团块的淀粉样蛋白可以减缓或阻止疾病的理论,并加强了一些科学家的理论支持,同时瞄准另一种与阿尔茨海默氏症有关的臭名昭著的蛋白质:tau。这两家药商今天在美国旧金山关于老年痴呆症临床试验专门会议上推出研究报告。

据路透社今天报道称,阿尔茨海默氏症即老年痴呆症研究的罕见成功为未来治疗打开了希望。根据对研究人员和制药业高管的采访,阿尔茨海默氏症研究30年来的第一个重大突破正在为针对与这种夺心病相关的两种标志性蛋白质的“鸡尾酒”疗法的临床试验提供动力.

Eisai Co Ltd卫材和Biogen百健计划于周二在旧金山举行的阿尔茨海默病临床试验会议上展示他们的lecanemab研究的完整数据。

预计美国食品和药物管理局将在1月初对这些公司的加速审批申请做出决定。如果加速获得批准,两家公司表示,他们将立即申请美国监管机构的全面批准,这可能有助于确保医疗保险覆盖范围。

路透社说,随着人们年龄的增长,Tau会自然地积累在称为内侧颞叶的大脑记忆中心。越来越多的研究表明,阿尔茨海默病患者体内淀粉样蛋白水平的升高起到了促进剂的作用,导致tau蛋白爆炸性扩散,在脑细胞内形成有毒的缠结,最终杀死脑细胞。

包括罗氏、默克、强生和礼来在内的近十几家制药商正在研究针对tau的疗法。根据路透社对clinicaltrials.gov注册表的评论,至少有16种疗法正在临床试验中进行测试,预计将在未来三年内得出结果。

默克公司正在几项小型试验中测试其MK-2214疗法,旨在清除处于疾病早期阶段的患者的tau蛋白。

根据美国国会简报文件,超过600万美国人患有阿尔茨海默氏症,美国经济每年在直接支出和未支付的护理费用上损失近60亿美元。文件显示,到2050年,美国阿尔茨海默病病例预计将翻一番,达到1270万,使每年的总成本达到近1万亿美元。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202211/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%80%81%E5%B9%B4%E7%97%B4%E5%91%86%E7%97%87%E7%A7%B0%E6%9C%89%E4%BA%86%E7%BD%95%E8%A7%81%E6%88%90%E5%8A%9F.html


RFA 评论 | 何清涟:反封控:"中国模式"遭遇大考

中国政府引发激烈争议的新冠“清零”政策,终于逼出了一头“斗牛”,因新疆乌鲁木齐疫情封控导致的火灾死亡事件持续在网上发酵,因疫情封控产生的“共情”,终于在11月26日引爆了上海反封控的抗议活动,并蔓延到广州成都等大城市,在少数几个城市里抗议逐渐演变成更广泛的政治诉求,有人高呼“习近平下台”“我们要自由、平等、民主、法治”等口号。因为有许多抗议者举着一张空白A4纸,因此这场抗议被称为“白纸革命”。

尽管因为当局超强维稳,这场抗议倏起倏落,效果却有。三天过后,“安民告示”出来了:11月29日,在《国务院联防联控机制2022年11月29日新闻发布会文字实录》,国家疾控局监督一司司长程有全提到:“原则上高风险区一般以单元、楼栋为单位划定,不得随意扩大。在疫情传播风险不明确或存在广泛社区传播的情况下,可适度扩大高风险区划定范围,但要及时通过核酸筛查和疫情研判,快封快解。不得……造成大面积“误伤”“,“居民自采核酸是一种新的探索,但应注意规范性、有效性和安全性。”估计正式文字通知在草拟中。

网易于11月29日发表了《张珊珊事件最新,背后终极大佬浮出水面》一文,其中提到:张核子的核酸检测到哪里,哪里疫情就上升,如果把下雨的权利交给卖伞的人,天就永远不会晴。同样,当核酸检测成为一门有利可图的生意,那疫情何时休呢?“——核酸检测过度扩大严重扰民,已经备好替罪羊一只。

反封控集会发生之时,距离WEF创始人、大重置的主要推手克劳德·施瓦布(Klaus Schwab)盛赞中国模式是值得许多国家学习不到一周。施瓦布这番赞扬,是他于11月20日接受CGTN的田薇采访之时发表的。在这次访谈节目中,克劳斯·施瓦布称中国是“许多国家的榜样”,宣布“世界将发生系统性转变”。

中国人少有热爱中国模式者

了解“中国模式”并不复杂,三个要点:政府管控经济与资源;对民众实施严苛的社会管制,健康码比疫苗证还进一步,是动态管控;人民没有任何政治权利,政府对言论高度审查,针对政府及其领导人的批评会导致严重的惩罚。

按常理,一国政治社会制度的好坏,本国人民最有发言权。中国人民虽然没有发言权,但除了官方宣传及官方学者之外,只要对中国模式特点有所了解的人,多持批评态度。因为热爱自由、反对人身控制,是20世纪共产主义1.0版实施以来的各种社会运动的特点,深受社会主义之害的中国人多年来苦求民主自由而不可得。

中国自从2019年12月在武汉开始爆发covid-19疫情,至今长达三年。由于中国是个专制社会,封控疫情能够采取西方国家不能采取的种种严重限制人身自由的不人道措施,在病毒流行初期确实取得防疫成效,维持了低死亡率(如果统计数据为真)。但在病毒不断变异的情况下,世界各国为了平息民怨,只好明智地采取与病毒共存的政策,一边放开,一边防疫。只有中国蛮横地采取清零政策,一人有病,封控整幢居民楼;进而封锁小区。这种长达三年,持续进行的防疫,早已严重地干扰了民众的生活,让人们疲累不堪。而且中国实行的健康码制度,远较西方比如的疫苗证严厉,比如美国现在实施的疫苗证,只限于一些特定场所,比如医院以及有规定的公共场所,大多数地方比如商场并不需要疫苗证。中国的健康码颜色经常会变,严格限制了人们的出行自由。疫情三年之后的今天,各阶层民众都面临着巨大的不安感,经济压力、精神压力逼近临界点,越来越多的人失业、断供,越来越多的中小企业难以为继,在看不到回归常态希望的情况下,积累的情绪迟早爆发。无论本轮反封控抗议背后是否有境外势力操纵,疫情三年积压的情绪有如干柴,乌鲁木齐火灾只是溅到干柴堆上的火星。

抗议者要求防控社区自治

这次反封控行动中,一个最引人注目的现象,是社区居民对防控自治的要求。推友@Iris_theGoddess认为,社区封控权,中国政府将其下放给政府的基层组织居委会,而不少居委会采取反人道的措施,小区封控都是用铁栅栏、铁皮等直接锁死,给居民家门用铁链锁死。北京尽管“文明”一点,用叫做所谓门磁的电子锁,一开门就会报警。

蔡慎坤@cskun1989于11月27日发表推文说:“一夜间北京上百个小区,包括回龙观、天通苑、望京3个亚洲最大小区,居民自发组织维权,几乎方式一致,直接报警,在警察“旁观”下与居委会对峙交涉,最终拆除铁皮解除封控,因为北京市并没有下发封控通知,所有北京小区封控都是居委会所为,居委会并没有执法权,限制市民出行从法律意义上属于非法拘禁!“

我发了一条推文,希望北京市的居民谈谈当地情况,如果蔡慎坤推文所述在北京成为普遍事实,北京市民这种有理有节的抗争就算有了结果。推下得到的回复甚多,大都证实,北京逾百个小区反封控的要求达到目标。

新疆乌鲁木齐之所以发生火灾死亡事件,就因居民被锁住而无法逃生。北京居民小区反封控达成的目标,在目前这种不人道的强制封控与完全放开之间,找到了一条政府与民众都可以接受的防控路径:各小区自主决定如何防控。

防疫实行社区自治是出路

中共二十大召开之后,出了个《优化疫情防控工作的二十条》措施,印发了核酸检测实施办法、风险区划定及管控方案等四个技术性文件,外界普遍认为是放松防控管制。但结果却并非如当局所想,既出现在实施过程中层层加码的现象,也有反对放松管制的。BBC曾发布一篇《中国疫情:“二十条”实施10天感染激增,分析指民众态度不一社会存在撕裂》(2022年11月23日)分析了这种矛盾状态。推友@VictoriaTC发推称,看到一个早期的民意调查,只有两个问题,一是自己得病是希望在家疗治还是集中隔离,答案全是选择在家治疗;二是邻居感染covid-19,是希望留在家里还是集中隔离,答案全是选择集中隔离。但经过方舱的可怕体验,人们意识到没有人能保证自己不受病毒感染,例如望京东湖湾等小区发出自保倡议,对于抗争中获得居家隔离,而不是随意拉去方舱隔离这一权利起到了积极的引导作用。

在这种情况下,如果将疫情管控交给社区居民自治,一个社区住户均是利益相关人,住户根据本社区情况协商讨论,应该会找到比较中道、大家愿意接受的方式。这次北京逾百个小区反封控达成的结果,我认为就是一种成功。

目前,当局已经采取措施消解这种集会,未来几天会发生什么,值得继续关注。但可以确定的是:这场波及十来个城市、几十个高校的反封控集会,确切地证明了一点:中国人痛恨中国模式的超强社会控制,各国人民如果了解这一点,绝对不会同意本国政府师法中国模式,施瓦布的发言只是他个人的臆想。

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)


from RFA https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/heqinglian/hql-11292022130244.html


白纸革命:传中国警创钓鱼帐号 假借分享抗议事件掌握抗争者资讯

“白纸革命”在中国迅速蔓延,过去几天曾发生抗议行动的地区明显可见警力大增,近日也屡传抗争者遭强制逮捕。不仅如此,有消息指中国警方在推特创设“钓鱼帐号”,以“纪录各地抗议事件”为名,要求网友提供相关详细资讯,引发热议。

据自由时报今天报道称,中共无脑防疫措施引爆民怨,近几天中国各地陆续发起抗议活动,网上也可以看到不少警方强硬逮捕抗争者的画面,引发外界关注。中共官媒《新华社》旗下《瞭望东方周刊》前主编贾葭今天(29日)透过推特表示,近日推特上突然出现一个名为“中国抗议China Protest 2022”的用户,很有可能是中国警察的钓鱼帐号,目的是掌握抗争者集会相关资讯。

从“中国抗议China Protest 2022”的推特页面可以看到,该帐号为本月初创,第一篇文是从27日开始发布,主要分享各地抗议活动内容,当中也不乏批评共产党和中国国家主席习近平的言论。页面介绍栏宣称“忠实纪录2022年正在进行中的中国抗议事件,欢迎私信投稿,请标明时间、地点等详细资讯”。

据该报道称,虽然该帐号分享之影像画面与PO文内容看不出与中国警方有挂勾,但贾葭指称,“多方清晰信息显示,这是一个警方钓鱼帐户,千万不要加入这个帐户建议的Telegram群组!”据该报道称,至于消息是否属实,尚无法得到证实。


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20221129-%E7%99%BD%E7%BA%B8%E9%9D%A9%E5%91%BD-%E4%BC%A0%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%AD%A6%E5%88%9B%E9%92%93%E9%B1%BC%E5%B8%90%E5%8F%B7-%E5%81%87%E5%80%9F%E5%88%86%E4%BA%AB%E6%8A%97%E8%AE%AE%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E6%8E%8C%E6%8F%A1%E6%8A%97%E4%BA%89%E8%80%85%E8%B5%84%E8%AE%AF


港連日有人聲援內地示威 近廿人上海街舉白紙 警截查大半小時

(獨媒報導)新疆烏魯木齊火災觸發中國多地連日示威,抗議封控政策。香港亦有人連日響應,在大專院校及中環等舉白紙或叫口號聲援內地示威。今晚,近廿人在油麻地上海街及文明里交界的休憩花園聲援後,遭逾30名警員包圍搜查約40分鐘。眾人被抄身分證後獲放行。

今晚8時半,約20人在休憩花園持白紙遮臉,拉起「烏魯木齊中路」街牌道具,高喊上月北京四通橋抗議事件中的「不要核酸要吃飯,不要封控要自由,不要謊言要尊嚴,不要文革要改革,不要領袖要選票,不做奴才做公民」口號,又唱起《國際歌》。參加者既有內地留學生,亦有港人。

有人在背部貼上「不要戴口罩」的字句,並在花槽旁放上鮮花、酒水和蠟燭悼念。行動期間,有路過的大叔喝道「遮咩啊遮(臉)」。

眾人在20時45分離開花園,原本打算再行至廣東道,並一邊歌唱《國際歌》。惟行走不足5分鐘,已有警車跟隨,再行至永星里時,逾30名警員趨前試圖包圍眾人,眾人迅速散去,惟仍有7名女生遭到截查。

有警員指眾人涉嫌破壞社會安寧及擾亂公眾秩序,並拉起橙帶搜查7人隨身物品,期間搜出一幅寫有「不要獨裁要民主、下台謝罪」等字的大字報。有人在被搜期間繼續展示「烏魯木齊」街牌紙,警員即要求收起:「收一收起佢啊,好尷尬啊」。搜查持續約40分鐘,眾人被抄身分證後獲放行。

from 獨立媒體 https://www.inmediahk.net/node/%E7%A4%BE%E9%81%8B/%E6%B8%AF%E9%80%A3%E6%97%A5%E6%9C%89%E4%BA%BA%E8%81%B2%E6%8F%B4%E5%85%A7%E5%9C%B0%E7%A4%BA%E5%A8%81-%E8%BF%91%E5%BB%BF%E4%BA%BA%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E8%A1%97%E8%88%89%E7%99%BD%E7%B4%99-%E8%AD%A6%E6%88%AA%E6%9F%A5%E5%A4%A7%E5%8D%8A%E5%B0%8F%E6%99%82


白纸抗议前景有忧 学者担心北京当局趁势上新疆化管控

被视为六四后中国最大群众运动的“白纸运动”能否持续发展,学者看法保守。其中有专家认为,中国当局若出手镇压,可能会借机加强对社会控制,进而把新疆管控模式套用在全国。

据中央社署名邱国强引述媒体报道说,澳大利亚悉尼科技大学教授冯崇义指出,“白纸运动”已遍地开花,分散各地的参与者都对政府不满,虽然没有组织,但也是一股强大的力量,他们面对的问题与以往的维权事件不同,都对习近平这个人和这个政府带来的民生灾难,产生共同性的愤怒,目标很明确。

据冯崇义在自由亚洲接受采访时表示,由于“白纸运动”参与者是使用翻墙软件的年轻一代,能突破官方网络监控;而年长的参与者也可用口头传达方法散播讯息,避开当局监控。如果抗争能持续,“白纸运动”有机会成为推动社会改变的力量。

该报道称,但其他多数学对“白纸运动”的可持续性看法保守。中国政治学者陈道银认为,“白纸运动”参与者的诉求都对中国政府不满,但大多数人只针对防疫封控政策,而要求自由民主和改革的比重不高。只要官方放松管控,参与抗争的人数会大幅减少。

陈道银说,以河南富士康事件为例,虽然闹得挺凶,但当宣布赔偿人民币1万元给离职者后,抗争马上烟消云散。因此,参与者能否达成集体行动,是“白纸运动”能否成功的关键指标。他认为,依中共的思维,一定会把事件与“颜色革命”和境外敌对势力连结,并采取更针对性的方法因应,中国知识界和菁英界没有参与抗争,会大大影响运动的组织能力和影响力。因此,“白纸运动”很有可能只是昙花一现,不会对中共政权带来大的冲击。

中央社说,同样不看好“白纸运动”发展的日本静冈大学教授杨海英认为,这场运动各地都有,但没有横向联系的现代化的手段,也没有横向发展的趋势,因此行动范围并没有再扩大的倾向。相信中国政府也不会让运动横向联系和发展,最终成不了大气候,被镇压下去只是时间问题。据杨海英认为,届时中国当局若出手镇压,会同时把在新疆等地使用的管控模式套用到全国。


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20221129-%E7%99%BD%E7%BA%B8%E6%8A%97%E8%AE%AE%E5%89%8D%E6%99%AF%E6%9C%89%E5%BF%A7-%E5%AD%A6%E8%80%85%E6%8B%85%E5%BF%83%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%BD%93%E5%B1%80%E8%B6%81%E5%8A%BF%E4%B8%8A%E6%96%B0%E7%96%86%E5%8C%96%E7%AE%A1%E6%8E%A7


中国公安如何搜追参加白纸抗议的人

参加北京周末白纸抗议示威活动的人告诉路透社,中国当局已开始调查周末聚集抗议清零限制措施的一些人。中国网民现在拼命删除过去几天关于示威抗议的任何聊天记录。不过,到目前为止,中国尚且没有传出警方开始逮捕参加抗议活动的人的消息。

中国当局正在寻找抗议清零政策示威者。两名抗议者告诉路透社,自称是北京警察的来电要求他们周二就到警察局派出所报到,并书面说明他们周日晚上的活动情况。一名学生还说,他们的大学要求报告他们是否去过发生抗议活动的地区,并提供书面记录。

一名学生匿名说,“我们都在拼命删除我们的聊天记录。”另一位目睹了北京抗议活动且不愿透露姓名的人说,警方询问他们是如何得知抗议活动的,以及他们前去的动机是什么。

目前尚不清楚当局如何确定他们想要询问参与抗议活动的人,也不清楚当局打算询问多少这样的人。

据路透社说,北京市公安局没有回应置评请求。

据一些居民说,警方一直在要求路过这些地区的人拿手机,以检查他们是否有虚拟专用网络 (VPN) 和抗议者使用过的 Telegram 应用程序,居民说。对于中国的大多数人来说,VPN 是非法的,而 Telegram 应用程序在中国互联网上是被屏蔽的。

一些抗议者使用约会应用程序来逃避审查和警方审查。


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20221129-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%85%AC%E5%AE%89%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%90%9C%E8%BF%BD%E5%8F%82%E5%8A%A0%E7%99%BD%E7%BA%B8%E6%8A%97%E8%AE%AE%E7%9A%84%E4%BA%BA


封锁白纸运动源头 中国大学干脆让学生回家

中国严厉防疫清零政策引爆要求国家主席习近平下台的大规模抗争,民众陈抗规模之大为数十年仅见。中国共产党加大防疫力道并试图遏制新抗议潮,有些大学索性把学生送回老家。

据中央社今天引述美联社消息,在警察出动后,北京、上海或其他主要城巿今天未传抗议。包括习近平的母校北京清华大学在内,北京和南方广东省27日都有学生在校内集会抗议。现在校方说是要保护学生不受新冠病毒感染,但采取行动却是派车把学生送回遥远的老家,这么做也降低学生聚众采取更激进行动的可能性。

有些大学安排巴士载学生前往火车站,并表示课程和期末考将会以线上方式进行。

中央社说,在中国1980年代国内改革浪潮期间,校园是激进主义行动的温床。1989年群集北京天安门广场的学生运动将那一波民主运动推向高潮,最终遭到军队镇压收场。

美国芝加哥大学中国政治专家杨大利表示,当局希望透过把学生送回老家的手段来“化解局势”。他说:“对学生而言,他们已经连续被关在校园里好几个月。对其他人而言,当然,就业前景被毁、生意和一切种种都徒增挫折,已经满腹焦虑好些时日。”

中共当局下令进行大规模核酸检测,并对感染激增地区实施其他封控。但在许多城巿要求民众避免旅行而且管制人流移动之际,送学生返乡的作法并不寻常。


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20221129-%E5%B0%81%E9%94%81%E7%99%BD%E7%BA%B8%E8%BF%90%E5%8A%A8%E6%BA%90%E5%A4%B4-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%B9%B2%E8%84%86%E8%AE%A9%E5%AD%A6%E7%94%9F%E5%9B%9E%E5%AE%B6


易思安:修復破碎的中國戰略

◎易思安(Ian Easton) 自由時報-星期専論 20221113

在一個完美的世界裡,美國聯邦眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)今年夏天對台灣的訪問,應該只是美台領導階層友好交流的例行活動之一,並不是什麼驚天動地的大事。然而,在裴洛西訪台時,中國共產黨(CCP)卻以一種危險和顛覆的方式做出回應。北京當局發動一場軍事演習,發射彈道飛彈掠過台灣首都台北上空。這些飛彈最後墜入中華民國(ROC,台灣)和日本的領海。

接著,在十月召開的中共第廿次全國代表大會上,習近平利用他的政治報告,進一步強調他的政權反對台灣的自決權利,以及更廣泛的人民主權原則,甚至向不屈從於中共意志的自由民主國家暗示,最壞的情況還在後頭。不論是習近平的言詞還是行動,都意味著敵對的意圖。

習近平擴軍野心 美方絕不能低估
在習近平統治下,中國正耗費鉅資從事至少一個世紀以來全球最大規模的持續擴軍行動。即使中國的整體國家預算接近持平(甚至降低),中共仍不斷向其武裝部隊挹注大量資源。可想而知,這種資源分配在經濟上是不合理的,但它似乎是由兩個相互關聯的政治需求所驅動。首先,習近平企圖窮盡一切手段,併吞或征服台灣。第二,他妄想超越美國,成為全球首屈一指的軍事超級強權,實現他所謂的「世界社會主義」(World Socialism)。

在習近平擁有不受任何節制的權力後,我們現在絕對不能低估他的野心,當前的和平又可能變得多麼脆弱。在此之前,美國及其盟友從未面對一位獨裁者(甚至是獨裁者聯盟的軸心),能夠駕馭規模如此驚人的綜合國力。

共軍犯台 已是何時、如何發生問題
習近平稱孤道寡、大權在握的影響既明顯又深刻。展望未來,美國外交政策的核心問題是,居於關鍵地緣戰略地位的一線民主國家台灣,很可能會遭到攻擊。除非政策發生重大變化,否則這種侵犯將不再是會不會發生的問題,而是何時以及如何發生的問題。因此,每一位美國政治領袖和軍事官員現在應該捫心自問︰「當中國共產黨對台灣採取行動時,我們該怎麼辦?我們準備好了嗎?」而更重要的一連串問題,則可能是,「我們還能做些什麼,讓這場災難性的衝突對習近平沒有這麼大的吸引力?他害怕什麼?我們能做些什麼來阻止他破壞和平?如果有的話,我們是不是至少應該試試看?」

美國政府遲遲未能認知並接受中共構成體制威脅(systemic threat),是當今世界最危險的不穩定根源。現在,華盛頓的外交政策途徑必須開始反映美中關係的敵對性本質,包括在意識形態、政治、經濟、科學和國防領域。華盛頓的戰略應該是動用所有的權力工具,幫助台灣的自由人民以他們認為合適的方式,追求自己的命運和夢想,並在他們抵制中共壓力時給予支持。

美國的政策應該以支援中國的政治變革進程為宗旨,推動北京轉型為一個更加多元化的政治體制。如果中國要和平地演化為一個負責任的民主國家,在國際舞台上發揮正面作用,中共的權力就必須受到制度性制衡的穩定約束。中國的專橫傲慢不是因為美國做過或沒有做過什麼事。恰恰相反,這種暴戾就是北京政權的本質。

北京內宣 美是破壞中國崛起敵人
在可預見的未來,美國必須毅然決然地認清,習近平將華盛頓視為敵人的事實不可能改變。就是憑藉關於受害和鬥爭的虛假論述,習近平將所有權力集於一身,否定了中國人民的自決權利,在沒有自由和公平選舉的情況下,維持一個壓迫性的體制。利用將美國視為一種企圖破壞中國崛起的敵對力量,習近平將他對一般民眾造成的痛苦合理化,並要求他們做出不合理的犧牲。

美國領導者應該好好想想,他們是否在無意中幫助支持這個敵對體制,增強它發動侵略的能力。對白宮來說,期望對北京讓步可能會獲得回報,協議可能會獲得尊重,實在太過天真,罔顧中共數十年來的殘酷統治。

美國必須想辦法向中國清楚表明,不可接受的行為所必須付出的代價,將遠遠超過習近平所期待的任何好處。在所有可能的戰情想定中,對於開戰可能結果的估計,勢必都對習近平不利,以至於他無法產生任何足以發動攻擊的動機。提升台灣在美國戰略中的地位,可能會證明是表明決心和目標的唯一最有效手段,從而降低發生潛在災難性衝突的可能性。

美歷屆政府行動 輕忽威脅嚴重性
有意識地改善華盛頓和台北的雙邊關係,是避免誤判而與中國爆發軍事對抗的最佳可行途徑,同時也可以促進美國確保台灣不被敵對勢力奪佔的利益。

由於中共併吞台灣的意圖和目標,台灣海峽的緊張局勢是不可避免的,但在防止戰爭方面仍有可能取得實質進展。華盛頓過去幾屆政府的行動,並沒有反映出威脅迫在眉睫的嚴重性,但日益增強的危機感可能是美國的領導者推動必要改革、修復我國破碎的對中戰略的機會。

(作者易思安為美國智庫「2049計畫室」資深主任、《最後的鬥爭︰中國全球戰略大揭秘(暫譯,The Final Struggle: Inside China's Global Strategy)》作者,國際新聞中心陳泓達譯)


from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2022/11/blog-post_647.html


台灣九合一選舉:為什麼執政的民進黨受年輕選民冷落?

李澄欣
BBC中文記者

台灣九合一選舉落幕,執政的民進黨僅在5縣市獲勝,創下建黨36年以來最差紀錄,在該黨傳統票倉年輕人和中間派選民表現尤為差,為兩年後該黨的總統大選前景敲響警鐘。 幾位「綠營」(民進黨支持者)選民和BBC分享他們為何對民進黨失望和對該黨的「抗中保台」牌產生疲勞感。

經濟丶疫情助長「反綠」情緒?

「我之前兩次都投給蔡英文,現在非常後悔,」深綠家庭長大的盧小姐對BBC中文說。

九合一選舉前夜, 33歲盧小姐帶小孩參加無黨籍候選人黃珊珊在台北市政府前舉辦的晚會。 她說, 自己支持黃珊珊的主要原因就是反感民進黨。「現在的執政黨做得太爛,大家生活越來越苦了,希望有一個正義的力量。」

因為是瞞著家人來的,盧小姐不方便公開自己的全名。她說全家向來票投民進黨,這次她因為改投第三勢力而與家中長輩爭執。「我家人非常支持陳時中,前陣子我回娘家,跟他們爭吵,我被趕出家門了,以後就不敢再表態。老一輩你很難說服他們,他們的想法已經根深蒂固了,只能從我們這一代開始改變,」她說。

晚會上不少瞞著家人獨自出席的青年,也包括36歲丶從事科技業的黃先生。 他說與「深綠」的太太意見相左,自己很嚮往台灣政治能有新氣象。「藍色做很久,綠色也做很久,感覺沒有變化,民主社會嘛,你做不好就換一個試試看。」

在場大的首投族吳小姐是法律系學生,20歲的她來自中間選民家庭。 她說, 這次投給黃珊珊最的主要原因是「她不是藍的也不是綠的」,而且政見最扎實,是默默做實事的人。

「民進黨只喊口號,不把事情做好,是會被淘汰的,」她說。 吳小姐說, 她認識的年輕朋友幾乎都投給黃珊珊。

在廣受關注的台北市市長選舉中, 代表國民黨的蔣萬安拿下42.29%得票率當選,民進黨陳時中獲31.93%。 在藍綠夾擊下,作為「第三勢力」代表的黃珊珊表現搶眼, 獲得多達四分之一的選票,明顯分流了民進黨的選票。

民進黨在執政8年的桃園和新竹市遭遇滑鐵盧, 在桃園,民進黨鄭運鵬得只得40.03%,敗給國民黨張善政;民進黨沈慧虹只有35.68%,在新竹市被民眾黨高虹安打敗。

值得留意的是,民進黨連傳統綠營票倉的南部也差點失守。在台南,民進黨黃偉哲以48.80%對43.63%的得票率險勝國民黨的謝龍介;在屏東,民進黨周春米同樣面臨國民黨蘇清泉的挑戰下險勝。

美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中對BBC中文表示,「不是國民黨多好,而是民進黨多差」,這次選民對民進黨的很明顯,致「反綠」票增加。

翁教授說, 這種「討厭感」首先來自於對內政的不滿,包括物價上漲丶經濟停滯丶房屋等問題,民眾在生活上感受不到有變好,疫情也引發了不少爭議,成了前防疫指揮官陳時中的競選包袱。

做護理師盧小姐細數當局的防疫失誤,包括擋疫苗丶支持特定疫苗丶不讓快篩進口丶遲遲不降低確診標凖等,都增加了醫護人員的負擔,她說身邊的護理師朋友很多都不喜歡民進黨。

法律系學生吳小姐則說,無法接受民進黨政府在疫情期間公權力過分擴張,對當局曾提出可能侵犯言論自由的「數位中介法」也極度反感。

執政後變質?
30歲的高雄選民趙緯宥是劇場工作者,他說在這次選舉中自己是「含淚投票」給民進黨盡。 管滿意蔡英文政府防疫的總體表現,「值得台灣人驕傲」, 但他不滿當局在疫情期間對中小企業的態度。 「像我們藝文團體可以拿到的補助非常少,也很難申請,但娛樂稅卻一直催我們繳,而且態度很冷漠。但是對於那些支援他們的財團丶大企業,政府就很主動幫忙他們渡過難關。」

自稱「天然獨」的他經歷過太陽花學運,非常關注社會議題。 他認為, 現時的民進黨與他8年前所支持的那個黨已大不一樣,執政後就開始變質。「 跟財團靠得越來越近,比較沒有那麼站在我們這邊,權力會使政黨腐化,」他說。

他批評說,在解決貧富差距、改革薪資結構丶爭取勞工權益和居住公平方面,民進黨並不積極, 因為不動產造成的階級固化不但沒有打破,這些年來還越來越差。 「那我選你幹嘛?」

他說, 當初支持民進黨,是因為認同其民主價值和進步理念。 但近年,該黨在聲援國際民主運動的力度大不如前,對港人也不夠友善。

「香港的政治情勢跟我們最像,我們應該最理解他們,而且以台灣的經濟條件,是可以對香港民眾伸出更多援手,但感覺政府表達出來的誠意只是說說而已。」

台灣中山大學政治研究所副教授陳宗巖認為,民進黨執政8年,仍無法解決年輕人最關心的議題,導致青年選民投票意願低。 「跟老一輩不同,年輕人本來就沒那麼大的政黨慣性,他們是『誰對我好就去投票給誰』。現在的候選人沒有給出願景,年輕人無法相信未來會變得更好,政治熱情鼓動不起來,覺得投不投都一樣。」

「抗中保台」失效?

民進黨在這次九合一中缺乏選戰主軸,直到選前兩周才端出「為台灣挺身而出」的「抗中保台」牌。

高雄人趙緯宥說, 選前打抗中牌,深綠會買帳,但年輕世代相對厭倦了。「我覺得就算國民黨的人上台,對中國的態度比較有善意,有經貿合作,但所謂的『賣台』也不會發生,因為世界經濟根本不是往這個方向。」

從事科技業的黃先生則說,台海局勢確有危機,但他很討厭「拿著『抗中保台』來當作自己的選舉籌碼」。

盧小姐也表示厭倦,「其實現在並沒有跟大陸合併,只要是台灣人,我們一直都是在『抗中保台』的吧,不要每到了選舉就拿這種意識型態來分裂台灣,分裂本省人丶外省人」。

吳小姐認為,相關口號流於空洞,「抗中保台最多是調味料,主菜還是要有」。

陳宗巖教授指出,地方選舉並非「抗中保台」牌的主要戰場,選民較重視民生,會透過選票表達對政府施政的不滿,也是在下次大選前給執政黨的一次警訊。但他說, 他相信2024年若台海局勢持續緊張,將再次回到「抗中保台」的主軸。

政治學者翁履中則持相反意見,他認為綠營的盲點是「以為抗中牌失效只因這是地方選舉」,而忽略了整體民意對抗中牌的疲勞。

他認為,如2024年總統大選侯友宜丶柯文哲等人參選,抗中牌將更難打響。「他們都是台派,地方出身的,你很難給他們貼紅色標籤。事實上,台灣除了洪秀柱丶張亞中等極少數外,已經沒有『親中派』。 現在只是『台灣獨立』跟『中華民國獨立』的差別而已。人們也許討厭國民黨,但更討厭民進黨整天說人『賣台』,過度分化社會。」

負面選戰

除了內政表現不足,民進黨這次也敗給「負面選戰」,錯把選戰重心放在攻擊對手,過度抹黑造成反效果。

這次「負面選戰」選戰由暑假的「論文門」揭開序幕,綠營首先攻擊國民黨高雄市長候選人柯志恩「自我抄襲」,怎料火燒到民進黨桃園市長候選人丶前新竹市長林智堅身上,他被揭抄襲論文後一再否認,甚至反指控並非政治人物的另一名碩士餘正煌抄襲。

事件發酵下, 蔡英文下令全體黨公職團結一致支持林智堅,稱「我們願意相信智堅沒有抄襲」。 但學術調查後確認林有抄襲且情節嚴重,台大及中華大學均撤銷其碩士學位。民進黨陣前換將,但也無法挽回聲望,失守桃園和新竹。

「含淚」投票給民進黨的桃園選民林小姐對BBC中文表示, 她對民進黨的危機處理手法非常失望。 她說, 林智堅說自己沒抄襲,但也不用對一平民下此重手,讓人很質疑他做人的基本品德操守。總統更不該介入要求大家盲目挺他,最後結果自己翻車。「回擊對手時把自己拉到低層次,無格調,這是現任所有從政者都該反省和警惕的,」林小姐說。

台北的盧小姐也指,厭惡藍綠互相抹黑,選戰以來「看新聞看得心情很差」。 「不要只會潑髒水,年輕人也受夠了。相反地,黃珊珊這一次沒有攻擊任何人,只是一直講自己的政見,這就是選舉的榜樣。」

「選民看到的只有這些抹黑對手的說法,它削弱了民進黨的形象。 除了不停的污蔑之外,民進黨還代表著什麼,已經變得不清楚了,」正在台北從事政治研究的澳洲國立大學學者宋文笛說。

他說,藍綠均有進行負面動員,但選民往往會以更高的標凖來評判執政的民進黨,「因為權力越大,責任就越大」,這點對於原本就更容易對於建制不滿的年輕選民尤然。

學者翁履中表示,民進黨政治操作過了頭,試圖用政治意識形態凌駕是非黑白,「挑戰民眾是非良知的底線,本來想支持你也沒辦法,尤其新竹有科技園,是全台灣學歷最高的地方,論文風波讓精英圈投不下(給民進黨的票)。」



from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-63790222


越南新开海牙仲裁法院分部 北京南海战狼遇到新对手

来源: 
自由亚洲

台湾及东盟5国近年与中国在南海领土冲突早已常态化,但都难以与北京直接抗衡。继菲律宾2016年向海牙仲裁法院“告状”并胜诉后,越南最近邀请该法院到河内新开代表处。有专家称,这会在国际法上对北京在南海的战狼行为进行反击。

据越南的“越南快讯”(VN Express)网报道,总部位于荷兰海牙的常设仲裁法院(Permanent Court of Arbitration),上周四(11月24日)在越南举办了河内代表处开业典礼,而这是在该法院继新加坡之后在亚洲开办的第2家分支机构。该代表处将提供免费的仲裁活动场地。

越南快讯指出,越南当地出席开业典礼的高官为外交部长裴青山,他认为,该海牙仲裁法院能帮助解决国家之间及国家与组织之间的争端,有助于维护国际和平与安全。

虽然越南政府总理等各级高官近些年都表示支持该法院在越南活动,但包括外交部在内的越南政府各部委和大多数国营媒体并没报道该法院上周开业消息。

越南将积极推动南海多边主义

胡志明市的越南国家大学国际关系讲师黄心光(Huynh Tam Sang)告诉本台,上述代表处的开设,代表越南在促进多边主义和遵守国际法,尤其是1982年《联合国海洋法公约》方面的重要性日益增加。越南也许是解决南海争端的双边和多边机制的最有力倡导者。

他说,“越南一直积极协调各方参与《联合国海洋法公约》机制,并落实保护海洋环境的措施。而越南积极参与东盟和印太地区国际活动,海牙仲裁法院在制定该组织的议程和推进其海洋争端解决方面可以获得越南的坚定支持”。

历史资料显示,在2016年海牙仲裁法院的中菲两国南海仲裁案审理前,中国作为被告,一直拒不出庭,越南最终也拒绝和菲律宾一起加入原告行列。该案最终裁决否认中国的南海“九段线”领土主张,美国也一直呼吁中方遵守该法院的相关裁决。该案也令海牙仲裁法院在中文圈变得知名。

300多万平方公里的南海海域,油气和渔业等资源丰富,但据中国的“九段线”主张,南海几乎全归中国,常被批评无视其它沿岸各国领土主张以及自由航行权,这导致中国与各邻国及美印日等域外大国纠纷不断。

曾撰写《谈台湾印度合作开采东沙油气》一文的台湾国防大学战略研究所助理教授林筱甄(Mavis Lin)就指出,就解决南海争端而言,海牙仲裁法院设在越南南部的金兰湾附近更有价值。

她说道,“近几年,南海仲裁案最出名的莫过于中菲之间的仲裁案,南海声索国可借相关国际法加强与中国的仲裁依据,《联合国海洋法公约》规定了南海航海和飞行自由,各国可借此维护相关利益”。

但台湾淡江大学外交与国际关系学系助理教授陈奕帆(Yih-Fan Chen)表示,越南新设的海牙国际仲裁法院分部无法阻止中国在南海的军事化,因为中国在南海填海造岛的工程大部分都已经完成,造成“既定事实”。另外,越南同样在南海岛礁也有造岛工程。再者,越共总书记阮富仲才刚访问北京,是中共20大后首位访中的外国领导人,中越关系看来不错。

海牙仲裁法院官网显示它成立于1899年,为政府间组织,现有成员国120多个,为解决国际争端提供方案。

东盟南海声索国加紧联手反北京

而在上周,美国副总统哈里斯到访了菲律宾的巴拉望岛,这离中国实控的南沙群岛仅两百多公里。她不点名地批评中国在南海争议水域“骚扰和恐吓”当地渔民,并破坏海洋生态系统,并表示将出资支持菲律宾海警队。期间,因中国海警强行抢夺菲律宾海军控制的中国火箭残骸,双方没有发生交火,菲律宾总统马科斯向中国再次发出外交照会。

而本月19日,印尼当地媒体Fusilat News发表了《中国在南海建军事基地·威胁了印尼领土主权》(China Bangun Pangkalan Militer di LCS,Ancam Kedaulatan Indonesia),印尼伊斯兰学生中央领导委员会(DPP PII)否认北京对南海近90%海域所有权的主张,他们要求印尼政府和其他东南亚国家政府就南海人工岛军事化行为向中国提出强烈抗议。

该报引述新加坡Collin Koh教授的话指出,中国在南沙的人工岛礁是匆忙建成的,忽视了环境影响评估,南海区域缺乏淡水,有高温、高湿、高盐度环境,对建筑物混凝土的腐蚀非常严重。

另据印尼安塔拉通讯社(Antara)报道,在印尼巴厘岛上周还召开了首次东盟国海警论坛(ASEAN Coast Guard Forum),印尼海警还首次倡议东盟各国(文莱和老挝未参加)海岸警卫队以后每个月召开1次会议,就海上安全议题交换信息。

此外,《越南海军报》11月15日,菲律宾海军参谋长当天还到访了越南海防市并签署合作文件,回顾了两国海军在海洋事务上长期互相支持,并将在国际法原则上构建和平的南海国防关系,未来将加强后勤、搜救等全方位交流。此外,菲律宾参议长在接待越南国会主席王廷惠时,称越南是菲律宾在东盟唯一战略伙伴。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202211/%E8%B6%8A%E5%8D%97%E6%96%B0%E5%BC%80%E6%B5%B7%E7%89%99%E4%BB%B2%E8%A3%81%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%88%86%E9%83%A8%7C%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%8D%97%E6%B5%B7%E6%88%98%E7%8B%BC%E9%81%87%E5%88%B0%E6%96%B0%E5%AF%B9%E6%89%8B.html


英国首相苏纳克:英中关系“黄金时代”已结束

来源: 
美国之音

英国首相苏纳克宣布,所谓的英中关系黄金时代已经结束,英国需要改变与中国打交道的方式。

曾经担任英国财政大臣的苏纳克星期一(2022年11月28日)在伦敦金融区一场活动中发表了他上任首相以来的首场外交政策演说。

他说,“我们认识到中国对我们的价值观和利益构成系统性挑战。随着中国朝更加专制的方向发展,这项挑战将会更加严重。”

苏纳克说,“让我们明确一点,所谓的‘黄金时代’已经结束,那种认为贸易将带来社会和政治改革的幼稚想法也不复存在。”

中国方面还没有对英国首相的言论做出回应。

中国驻英国大使郑泽光上星期出席伦敦一个金融论坛时说,“英国有人热衷于鼓噪‘中国威胁’、要求限制中英经贸联系,这些人完全是捕风捉影、指鹿为马、开历史倒车。”

2015年,时任英国财政大臣的乔治·奥斯本(George Osborne)和中国官员都称英中关系进入了一个“黄金时代”。

那一年,中国国家主席习近平访问了英国,中国在英国的投资出现了一个新高潮。

当时英国政界普遍认为,中国虽然是中共一党专政的国家,但这种忧虑不应该影响到两国之间的经贸发展。

苏纳克本人去年担任财政大臣时也说过,英国需要细致入微地处理对华关系,一方面要关注中国的人权问题,另一方面要扩展对华经贸关系。

不过,面对他所在的保守党许多成员对中国的强硬立场,苏纳克在今年7月竞选党魁时也明显强化了对中国的批评,称中国是对英国和整个世界安全和繁荣的最大威胁,并保证会关闭在英国的所有孔子学院,并带领世界抗击中国的网络威胁。

在星期一的演讲中,苏纳克首相说,英国将以强劲的务实做法而不是华丽的言辞来奋起反击中国等全球性竞争者,并与美国、加拿大、澳大利亚和日本等理念相同的国家一道努力应对中国的挑战。

一天前,加拿大推出了期待已久的印太战略,誓言要在与中国合作解决气候变化和贸易问题的同时应对“破坏性”的中国。

之后中国警告说,“如果加方自不量力,肆意妄为,必将遭到可耻失败,也必将遭到中方有力回击。”


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202211/%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E9%A6%96%E7%9B%B8%E8%8B%8F%E7%BA%B3%E5%85%8B%EF%BC%9A%E8%8B%B1%E4%B8%AD%E5%85%B3%E7%B3%BB%E2%80%9C%E9%BB%84%E9%87%91%E6%97%B6%E4%BB%A3%E2%80%9D%E5%B7%B2%E7%BB%93%E6%9D%9F.html


中国清零政策的末路——历史回归还是社会觉醒?

来源: 
美国之音

自从11月10日“二十条”颁布以来,中国的社会局势似乎陷入到了一种前所未有的混乱当中,每一天的形势都在变化,仿佛进入到了一种奇怪的无政府状态,如同文革爆发初期的情形。特别是,11月24日乌鲁木齐火灾之后,短短几天,抗议的烈火席卷全国,形成一个1949年以来空前规模的人民自救运动。

而且,这种高度自发的抗争和形势的快速发展,不是任何组织或者所谓外部势力能够动员的,也超出了传统官僚机构和媒体的官僚主义的僵化理解,并且正在朝着一场近乎革命的方向演进。如何评估这场运动的发展,是否将赶上伊朗过去几个月的大规模抗议,还是重现2011年的茉莉花革命,抑或回到中国政治的传统轨道,例如香港民众在2019年举行的大规模示威和随后的残酷镇压,或者更早,回到1962年的七千人大会,唤醒中共党内的纠错机制?

如果仅从动态清零的政策角度来看,这是民众不满的指向,也是当前局势混乱的主要根源。仅仅一周前,卡塔尔世界杯开幕前,中国还处在“二十条”发布之后的混乱。一方面坚持动态清零、另一方面做出轻微调整的“二十条”所发出的“既要、又要”的矛盾信号,仿佛文革后期“抓革命、促生产”的回魂,给地方政府和人民带来无所适从的同时,也导致一场政治危机的酝酿。

如此情形,既像“三年饥荒”行将结束的1961年底,又像1966年文革爆发之初。在“516”通知发布后的半年,毛泽东固然获得了无与伦比的绝对权威,但是在“踢开党委闹革命”和“砸烂公检法”口号下对官僚体制的颠覆也将中国社会带入空前的混乱。在上海“工总司”夺权之后,周恩来主持政治局会议,按照毛泽东“要搞几条”的指示制定了所谓“公安六条”,以临时刑法的方式贯穿整个文革直到1979年才被正式废除。与之对照,“二十条”的出台时机和目的,不能不说,某种程度上反映了中国当下“踢开国务院搞清零”的诡异政局。

11月10日由习近平主持、在刚刚结束的二十大上选出的清一色宠臣组成的政治局常委会议上讨论通过了所谓二十条,翌日再由总理缺席的国务院颁布。尽管相比此前国务院颁布多时却难实行的“九不准”,二十条只是沿用并且只做了极其细微的技术性调整,但却让此前一直奉守清零为唯一标准的地方政府,陷在撤退与掩护、坚持与躺平、清零与共存之间的过渡区域无所适从。

这,其实也是1961年底到1962年初召开七千人大会之前的情形。同样在11月10日举行的中央会议上,面对邓小平下达的1962年度征粮指标,各中央局书记陷入沉默,正是这一集体沉默启动了翌年的七千人大会,刘少奇在这次大会上发难,毛泽东被迫退居二线。当然,这一斗争最终引爆四年后的文化大革命。

对出身红卫兵的新一届政治局常委们来说,这段历史或许最为熟悉不过,也因此被称为“艰辛探索”。反而,对大多数中国民众来说,要么沉浸在全球化的余晖中,要么困于疫情的折磨,也包括那些对文革苦难念兹在兹的知识分子,都或许已经淡忘了1949年之后、文革爆发前这段最为关键的转折,那也是中共历史上一次短暂却不完全的纠错。当中国的政治体制在复辟的道路上越走越远,从制度和现实都重复着1959到1961年三年饥荒的灾难,甚至疫情期间中美关系的恶化也如同1961年10月底苏共二十二大上苏中矛盾的公开化,如何防止三年疫情结束后出现第二次七千人大会,或许就成为二十大之前中国领导层最为忧心的问题。

60年前,在1962年1月27日下午,大会刚开始,刘少奇就甩开讲稿,以薄一波后来称之为“大无畏的勇气”讲真话,即讲经济形势的糟糕、讲“三分天灾、七分人祸”、讲“三七开”、公开否定毛泽东著名的“一个指头和九个指头的关系”,为当时的全党精英做了一次“充满激情、生动有力”的政治动员,才可能在会后主导中共政策调整,走出导致三年饥荒的错误政治路线。

当然,这次七千人大会在中共历史上前所未有,却未完全取得胜利,为文化大革命的十年内乱埋下了伏笔。后来只有1978年底的十一届三中全会算得上部分继承了七千人大会模式,真正完成了思想和路线上的清算,帮助中共这个百年老店及时转向,回到人民欢迎的正确道路上来。也因为这一历史理性的存在,中国的许多政治老人、作为改革开放受益者的资产阶级、新中产阶级、和知识分子们,直到二十大之前都还抱有幻想,以为中共内部的纠错机制和力量并未丧失,仍然可能在最后关头,或者在二十大之上或者在二十大之后,能够站出来扭转乾坤。

现在看来,这当然是一个幻觉,很天真的幻觉,丝毫没有意识到过去十年中国政治生态和制度发生的根本变化,一个威权主义的世俗政党在经历了连续不断的自我清洗之后已经趋近一个没有任何内部挑战力量的极权主义体制。

同样,现在看来,二十大会场上的戏剧性一幕和最后的清一色班底,不仅是这一转型的必然结果,更是为了防范第二次或者新的七千人大会出现,防范党内任何可能的力量以对三年疫情的检讨为由推动政治转向。这或许才是二十大前后中共中央反复强调“两个确立、两个维护”的初心,一种以政治安全为名的历史性恐惧,也是政治恐惧。

在这个意义上,中国的动态清零政策,虽然在上海封城之后就已经破产,民众心理早已经进入到了后疫情时代,但是可以想见的,2023年不会发生新的七千人大会,而动态清零政策也不会自动退出历史舞台。尽管当局可能放弃或者改变动态清零的具体措施,但是由于“外防输入、内防反弹”的闭关锁国模式,当局会把动态清零的制度内核作为二十大体制的重要遗产,长期坚持、甚至永久化下去。

对民众来说,这种政治预期让人绝望,这或许正是过去几天全国爆发抗议浪潮的根本原因。对上海市民来说,上半年封城积累的怨气和怒气一直得不到宣泄,而二十大的人事布局却如封印一般锁死了人民的不满。对广大青年学生来说,三年的校园管控和网课早已受够了,他们在心理和大脑层面都饱受创伤。而对大城市的普通居民或者中产阶级来说,三年疫情最后阶段来自基层管控的任意暴力,已经严重伤害到了他们的尊严。在“二十条”之后的政治混乱和绝望中,一场社会大觉醒正在形成。

中国社会在“二十条”颁布后的三周,来到了一个临界点。也就在这个临界点上,乌鲁木齐的一场火灾将新疆和上海的历史感情、新疆的集中营和各地的方舱、富士康的工人和校园等等纽带唤醒了。接下来的行动:要求解封、走出小区、推倒隔栏、悼念死难者,便如烈火一般扩散开来。一场1949年以来前所未有的全国性抗议运动已经出现了。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202211/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B8%85%E9%9B%B6%E6%94%BF%E7%AD%96%E7%9A%84%E6%9C%AB%E8%B7%AF%E2%80%94%E2%80%94%E5%8E%86%E5%8F%B2%E5%9B%9E%E5%BD%92%E8%BF%98%E6%98%AF%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E8%A7%89%E9%86%92%EF%BC%9F.html


港澳辦:法院決定與《國安法》規定相悖、違立法精神

(獨媒報導)行政長官李家超昨日(11月28日)在終院駁回律政司,就黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen的上訴許可申請後,隨即宣布將提請人大釋法。港澳辦及中聯辦晚上發聲明支持,其中港澳辦稱黎智英必須「得到徹底清算」,直指本港法院容許海外律師代表黎智英,與《港區國安法》的規定相悖,「違反香港國安法的立法精神及法理邏輯」。

李家超向中央人民政府提交、就國家安全的報告,建議人大常委就「根據《香港國安法》的立法原意和目的,沒有本地全面執業資格的海外律師或大律師可否以任何形式參與處理危害國家安全犯罪案件的工作?」作出解釋。

港澳辦昨晚發聲明,稱本港一些國安法案件特別是黎智英案出現的現象「值得高度警惕」。聲明大篇幅指「黎智英及其團伙」在2019年起策動「顏色革命」,指其「犯下的種種罪行,必須受到依法追究、得到徹底清算」。

聲明指本港法院批准海外律師參與黎智英案,與《港區國安法》要求特區行政、立法及司法機構應當依法有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動的規定相悖,「違反香港國安法的立法精神及法理邏輯」。聲明又引述一些「愛國愛港」和「法律界正義人士」,指法官以「審理一般案件的原則、程序和習慣以及所謂國際標準來約束香港國安法的適用和執行」,是未能正確認識《港區國安法》的憲制地位,無視國安法的權威性和凌駕性,罔顧國家安全和香港繁榮穩定,形容上述意見「值得高度重視」。

中聯辦聲明亦引述「香港社會各界尤其是法律界人士」,指容許海外律師參與是「為外國插手干預開了方便之門」及「有損本地律師職業聲譽和香港法治形象」。

民建聯的聲明則表示堅定支持提請人大釋法,聲明稱不同意終院駁回律政司的上訴,指容許海外法律人員參與黎智英案明顯有違《港區國安法》的立法原意,又稱「為外國插手干預涉及國家安全的案件打開了缺口,對在特區維護國家安全帶來重大風險」。

司法機構昨晚亦發聲明,指尊重行政長官決定。


from 獨立媒體 https://www.inmediahk.net/node/%E6%94%BF%E7%B6%93/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E8%BE%A6%EF%BC%9A%E6%B3%95%E9%99%A2%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E8%88%87%E3%80%8A%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95%E3%80%8B%E8%A6%8F%E5%AE%9A%E7%9B%B8%E6%82%96%E3%80%81%E9%81%95%E7%AB%8B%E6%B3%95%E7%B2%BE%E7%A5%9E


Monday, 28 November 2022

联合国教科文组织专家评估世界遗产大堡礁

在联合国教科文组织初步建议将澳大利亚的大堡礁遗址列入濒危世界遗产名录后,在本周一11 月 28 日世界遗产委员会授权的专家代表团进一步评估其现状和澳大利亚政府保护措施,最终决定预计在 2023 年中期做出。

联合国世界遗产委员会于11月28日星期一授权的专家代表团,前往澳大利亚评估在世界遗产名录上的大堡礁保护状况,就是澳大利亚政府在2021年10月获得教科文组织派遣专家来评估大堡礁现状,现在还有几个月的时间说服有关专家其保护大堡礁措施,而不让大堡礁被列入濒危遗产名录。

报道指出因为全球气候升温,包括大堡礁在内的珊瑚大量变白死亡,就是最近从2009年至2018年将近10年的时间里,因为污染和变暖导致全球将近14%的珊瑚死亡,而且人类社会的围绕海岸的建筑工程,大规模的旅游和过度捕捞进一步威胁着珊瑚礁。

自 1998 年以来,大堡礁等珊瑚经历了六次白化,就是由于地表水温升高导致与珊瑚共生的五彩缤纷的藻类逐渐枯死,专家指出而且这种状况越来越频繁,在3千多个珊瑚礁中有超过98 %受到影响。

需要关注的是虽然珊瑚只覆盖了全球0.2%的海底面积,但却容纳了至少四分之一的海洋动植物,并且超过5亿人直接依赖如捕鱼、吸引观光游客。

联合国气候专家警告称,如果全球变暖继续下去,靠近海岸的或者较浅的珊瑚“预计会在本世纪末消失。

令人担忧的是在今年2022年夏天,一场热浪袭击澳大利亚,让2300公里长的大堡礁91%的珊瑚礁变白。大堡礁在1981年被列为联合国教科文组织世界遗产,现在需要关注的是如果天气条件改善,白化的珊瑚可以恢复,但那些严重白化或反复经历热浪的珊瑚无法恢复。

澳大利亚政府努力

澳大利亚政府曾在2015年推出到2050年应对气候变暖保护珊瑚礁措施,不过《世界报》指出尽管澳大利亚政府未来保护珊瑚礁岛屿投入了巨额资金,总额超过 25 亿欧元,但是包括大堡礁在内的珊瑚礁继续受到沉积物、化肥和塑料污染影响,而且人类的渔业活动有增无减也构成巨大威胁。

联合国教科文组织增加在2021年6月计划将澳大利亚的大堡礁列入濒危遗产名单录,但是当时受到澳大利亚前总理莫里森领导的保守派政府的强烈反对,因为会影响当地将近6万个就业岗位。

自从今年3月相关在专家小组提出了22条保护大堡礁建议,是否和如何实行这些措施将在2023年决定,需要关注的是在这些建议中有如何更好应对农业污染和建议澳大利亚政府制定更雄心减排措施。

令人鼓舞的是目前澳大利亚工党阿尔巴尼斯执政,注重环保,并且在9 月通过了一项法律,规定了到 2030 年澳大利亚将二氧化碳排放量减少 43% ,并在 2050 年实现净零排放的目标。

分析指出当已经进入联合国被保护的世界遗产被归类为濒危遗产时,隶属教科文组织的世界遗产委员会与有关国家协商,制定拯救措施,并监测濒危遗产的状况。就是在最坏的情况下,该财产最终可能会被从世界遗产名录中删除,但是这种情况是极其罕见。


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E7%94%9F%E6%80%81-%E5%81%A5%E5%BA%B7%E4%B8%8E%E7%A7%91%E6%8A%80/20221129-%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD%E6%95%99%E7%A7%91%E6%96%87%E7%BB%84%E7%BB%87%E4%B8%93%E5%AE%B6%E8%AF%84%E4%BC%B0%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%81%97%E4%BA%A7%E5%A4%A7%E5%A0%A1%E7%A4%81


李家超就黎智英案提請人大釋法 英文答問透露針對「一男子」

【獨媒報導】律政司反對壹傳媒創辦人黎智英聘用英國御用大律師 Tim Owen 參與國安案件,在本港法院三戰三敗。特首李家超在頒下判詞後不足3小時,表示將建議人大常委會釋法。剛從新型肺炎病癒的李家超,在中文發言時強調今次並非針對國籍,只針對在香港無執業權的海外律師或大律師。但在他回答英文提問時,就直接以「he(他)」來稱呼釋法針對的對象,指無法保證他會守機密、他的國籍不會起利益衝突、以及他會否以任何形式被外國政府操控。

律政司將申請押後黎智英審訊 暫時無期

黎智英國安案審訊將於本周四(12月1日)進行,李家超透露律政司將會向法庭申請押後黎智英的審訊,以待人大釋法的結果頒布。他沒有透露自己何時交報告,亦沒有透露人大常委會釋法時間表,只表示一切會「盡快」。

在終審法院下午4時頒下判詞,拒絕律政司的上訴許可申請後,特首李家超6時45分在政府總部主動見記者。他表示昨天收到中央政府要求他按《國安法》提交本港維護國家安全委員會的工作報告。他指會在報告中將要求人大常委就黎智英一案釋法。

釋法的內容,他會要求人大常委就《港區國安法》第65條解釋,釐清在《國安法》的立法原意下,是否可以容許「沒有本地全面執業資格的律師或大律師」,以任何形式參與處理危害國家安全案件。

境外勢力多項敵視行為

他提出8項理據,包括:《國安法》相對本地法律有凌駕性;《國安法》針對「港版顏色革命」而立法,阻止外部勢力干擾香港及危害國家安全。他又指勾結外部勢力的罪行「複雜多變」,包括提供資金,該些行為難以察覺,也可以在海外發生。現時境外勢力對《國安法》制訂及實施具「敵視態度」,部份國家因為政治利益對香港進行制裁、限制、禁售或禁止使用產品。

李家超表示在現行制度下,港府並無有效方法排除海外律師或大律師,或因其國家利益而產生利益衝突;港府亦難保海外律師或大律師不受外國政府、組織、個人施壓、脅迫或操控,並確保遵從《香港國安法》第63條有關國家、商業和個人秘密的保密規定。

李家超指律政司司長已盡責

多個傳媒問及律政司是否要為敗訴負責,李家超表示律政司司長及團隊已為上訴盡最大努力,將律政司認為法庭要考慮的理據呈堂,他尊重法庭的裁決。

對海外律師或大律師的限制,會否延伸至海外法官?李家超指法官有委任制度及經過審查,在就職時要宣誓效忠政府及擁護《基本法》,他指法官制度不能與聘請大律師「混為一談」。有記者質疑他輸打贏要,李家超強調今次所針對是嚴肅重要的維護國家安全問題,他亦重申今次針對對象是在香港無執業權的海外律師或大律師,「今次事情係針對呢類人士,唔係針對國籍。」他指香港律師及大律師可以來自不同國籍,參與不同案件。

港台以英文提問,指《國安法》沒有明文反對海外大律師,政府為何反對。李家超在回答以「he」來形容針對對象,他指無法保證「他」會守機密、「他」的國籍不會起利益衝突、以及「他」會否以任何形式被外國政府操控。(At the present there is no effective means to ensure that a counsel from overseas will not have conflict of interest because of his nationality. And there is also no means to ensure that he has not been coerced, compromised or in any way controlled by foreign government, association or persons. There are also no effective means to ensure that a counsel … during his practice, that he will keep secret of information such as state secret, commercial secrets of personal details.)對於是否損害香港居民選擇律師的權利,李家超反駁稱案例只保障聘請本地執業律師或大律師。

新思維對李家超提請人大釋法表示遺憾,認為《國安法》實施以來行之有效,不應輕易呈請。新思維又指,終院已駁回律政司上訴,貿然提請釋法沒有證據基礎,亦令公眾感覺輸打贏要,認為香港應尊重法治精神。


from 獨立媒體 https://www.inmediahk.net/node/%E6%94%BF%E7%B6%93/%E6%9D%8E%E5%AE%B6%E8%B6%85%E5%B0%B1%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1%E6%A1%88%E6%8F%90%E8%AB%8B%E4%BA%BA%E5%A4%A7%E9%87%8B%E6%B3%95-%E8%8B%B1%E6%96%87%E7%AD%94%E5%95%8F%E9%80%8F%E9%9C%B2%E9%87%9D%E5%B0%8D%E3%80%8C%E4%B8%80%E7%94%B7%E5%AD%90%E3%80%8D


美驻中使团:中国扩大疫情防控 鼓励美民众存粮

来源: 
法广

美国驻华使团28日发布致美国公民的声明,提到中国政府已经扩大新冠疫情防控举措,美国驻中国大使尼古拉斯·伯恩斯除了向中方表达关切,也鼓励当地的美国公民保存14天的食物供应。

这份声明说,美国公民因为最近在中国新冠感染人数的上升而受到影响。

随着疫情的发生,中国政府已扩大了新冠疫情防控举措,包括居家隔离、大规模检测、场所关停、交通中断、封控以及有可能发生的家庭成员分离。

声明说,大使伯恩斯(Nicholas Burns)和使团的其他官员已经定期向中国高级别官员直接提出对其中许多问题的关切,并将继续这么做。

声明鼓励所有美国公民为自己和家人保存14天的药物、瓶装水和食物。

根据中国卫健委28日通报,27日新增染疫数破4万创新高,显示疫情止不住持续延烧。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202211/%E7%BE%8E%E9%A9%BB%E4%B8%AD%E4%BD%BF%E5%9B%A2%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%89%A9%E5%A4%A7%E7%96%AB%E6%83%85%E9%98%B2%E6%8E%A7%7C%E9%BC%93%E5%8A%B1%E7%BE%8E%E6%B0%91%E4%BC%97%E5%AD%98%E7%B2%AE.html


紧急呼吁: 告中国人民书兼致人大委员长栗战书、国务院总理李克强、政协主席汪洋公开信

全国人大委员长栗战书先生、国务院总理李克强先生、全国政协主席汪洋先生:

目前,中国各地都出现激愤的民众抗议活动,要求结束动态清零政策,并要求一意孤行,不顾民生疾苦,悖逆医学专业共识,坚持残酷的动态清零政策,使得中国人民生活在水深火热之中的第一责任人习近平下台!

习近平应该下台!在过去的十年中,中国在习近平领导下一步步走上了一条与人类文明发展方向相背离、与世界主流价值相对抗的不归之路。政治上定于一尊,经济上国进民退,民主法治变成集权专制,社会、文化各方面全面倒退。特列是新冠疫情爆发的近三年时间里,为实现自己的独裁统治,习近平不尊重科学、罔顾现实,坚持实行“动态清零”的政策,搞得各地封城、封市,交通阻断,企业倒闭,餐馆关门歇业,民众下岗,特别是广大青年学子刚出校门就成为失业人口。今天,放眼中国大地,满目苍夷,民怨沸腾。

人民已经做出选择:习近平下台!在中华民族面临生死存亡的关键时刻,我们向你们三位国家权力和民意机构领导人发出呼吁。请你们响应民众号召,顺应历史潮流,行使宪法赋予你们的权力:

1. 召集中外专家,客观梳理国内外防疫经验教训,专业评估中国的疫情和防疫措施,引进高效力疫苗和新冠特效药物,科学开展疫情防控工作!
2. 宣布在全国解除封控,尽快恢复正常的生产和生活秩序,使中国回归国际社会的正常交往,纠正习近平愚蠢蛮横的动态清零政策以及相关的祸国殃民的苛政恶法。
3. 向中国各级政府和军队、警察发布命令,严禁抓捕和镇压民众的合理示威活动和正当抗暴行动!
4. 开放公共讨论三年来防疫过程中的种种失误,设立专门机构和人事,接受公众举报习近平动态清零政策造成的恶果!统计死亡人数和其他损失。
5. 设立专门机构,研究补偿习近平动态清零的苛政恶法给公民造成的各种损失。
6. 建立习近平病毒受难者纪念碑,纪念碑落成日举行国家公祭,祭奠因习近平罪恶害死的中国公民,致歉死难的外国人士。
7. 兑现中国承诺遵守的国际义务,依照国际专业规则,联系和邀请国际专家到中国与中国专家一道调查疫情起源。
8. 调查习近平初期掩盖疫情造成疫情全球泛滥的罪行,追究其渎职罪责。调查和问责各界党政官员执行习近平苛政恶法的行为。
9. 剥夺习近平违宪窃取的所有国家权力,追究其以军队挟持国家权力机关、颠覆国家政权的刑事责任。
10. 全国人大、国务院和全国政协邀请各界人士举办国事会议,通过政治协商的办法与民众对话协商,谋求共识,共度时艰。
 

联名呼吁人:

魏京生、王丹、王军涛、严家其、苏晓康、李恒青、胡平、陈破空、陈奎德、陈立群、黄慈萍、梅威廉、张伯笠、郑旭光、王安娜、高健、盛雪、倪金方、王祖、郭祥伟、吴绍平、张艾枚、项小吉、于厚强、万润南、廖天琪、谢志伟、潘永忠、席海明、姜福祯、陈忠和、王国兴、王冠儒、黄华、杨子立、郑存柱、张杰、方正、赵昕、王天成、荣伟、滕彪

2022年11月28日


from 光传媒 https://ipkmedia.com/180805/


“白纸革命”席卷而来,中国官媒社媒贴文甩锅境外势力

来源: 
美国之音

中国多日来爆发“白纸革命”,但这波抗争浪潮却不见诸中国官媒报道,也在微博等社交平台遭到封禁。一位抗争者告诉美国之音,随着举白纸、唱国际歌等相关抗争符号被禁,民众周一(11月28日)开始在微信流传习近平的话,用习近平的话来打习近平,他说,习近平“惹翻了中国人是不好办的,不管他未来如何甩锅,将被钉上历史的耻辱柱。”

短短几天来,从乌鲁木齐到上海,再从武汉到北京,全中国约三分之一省份的诸多民众、超过50所大学院校的学生大规模走上街头,悼念新疆乌鲁木齐大火的死难者,也手拿白纸,抗议官方坚守的极端防疫政策,并究责中国国家主席习近平,要他“到站下台”。

不过,这波被外界视为“白纸革命”的大规模社会抗争浪潮,中国官媒连日来却视而不见,也只字不提,就连社交平台微博也看不到任何相关的抗议视频或贴文,和国际社交平台推特(Twitter)上一则接着一则涌入的抗议视频推文,包括中国警方粗暴逮捕手持花朵、在街头发声之民众或大学生手持白纸抗议等实况视频,形成极大的反差。

一位因议题敏感、不愿透露姓名的抗争者告诉美国之音,手举白纸、唱国际歌等连结抗议行为的象征,现在都已普遍被当局视为挑衅,一一被禁,就连习近平已故父亲习仲勋的话“人民的声音是不能压制的”也成为被封禁的敏感词,他讽刺地问,若民众在下一波的抗议现场唱中国国歌,是不是当局连中国国歌也要封禁?

抗争者:习近平惹翻了中国人民

他说,中国互联网内,已经有很多贴文或视频传不开来,所以,周一起,很多串连的民众开始在微信群里转传习主席的名言:“中国人民已经站起来了,已经团结起来了,什么都不怕,是惹不得的”。他说:“惹翻了中国人民是不好办的,现在就看他(习近平)怎么办呗!”

这个抗争者说,习近平把人们关在家里,人民没饭吃了,总要出来找吃的,大多数人没有任何政治诉求,就是要吃饭。他还说,多数人也都不怕被抓,“反正在家是饿死,抗争(被抓),那是在看守所里,那是管吃管住,多好,抗争是好事。”

他分析,中国这次的“白纸革命”起因于新疆乌鲁木齐的大火,因为那是一场人为封控所导致的悲剧,包括年纪最小的3岁幼童一生都活在疫情中,多么悲惨,人都有同理心,所以,中国民众知道后,都无法容忍,也从自身出发,感受到封控对生计的巨大影响,尤其是不在体制内工作、无工资可领的阶层,包括农民工“手停,口就停了”,再加上,清零封控措施层层加码,还把人封到被火烧死,因此,现在人民忍耐不下去了,一一站出来,手举白纸,抗议中国政府坚守清零政策的不人道。

他说:“为什么大家拿张白纸?一切尽在不言中,谁都知道,会想的都知道。世界杯在卡达尔举办,但是全世界是没有戴口罩的,难道是全世界都疯狂,就中国不疯狂吗?这(动态清零)就是一个非常蠢的笑话,这个笑话就看什么时候结束,正是因为它是一个笑话,大家都知道了,所以大家就拿着一张白纸,你不让我说,我什么都不说,不行吗?”

武汉游行抗议奏效 汉正街商家解封

这位来自湖北武汉的抗争者还说,武汉周日晚也爆发抗议,大批民众聚集汉正街,还沿路拆除围挡,所幸,警方或清场人员相当平和,只是把民众清到路的两旁,让出路来,并约在午夜12点过后就撤场,而且民众的游行抗议奏效,周一起,汉正街的商家都可以一一开门做生意了。

但他说,清零政策已经严重打击中国的经济,他引述中国税务单位的统计数据称,每天平均有4万家的微小企业倒闭,这些小商家平均关系著3-10人的生计,当大家活不下去,“民不畏死奈何以死惧之”,警方再怎么维稳也没辄。

他预期,中国在紧接著经济萧条之后,就是社会的动荡,未来不管要不要追责、那一位政府高官来承担责任,或不管习近平如何甩锅,扛“200斤(麦子)不换肩的他肯定是会钉上历史的耻辱柱的。”

中国官媒社媒封禁白纸 甩锅境外势力

虽说“白纸革命”受到中国网路防火墙的封禁,且中国官媒也都噤声未报道,但吊诡的是,在微博搜寻“白纸”关键词,还是有十多则相关贴文未被封禁,只不过这些贴文多针对所谓境外势力透过白纸革命在中国“搞事”的讨论,但令人意外的是,留言区几乎多数都在讽刺这种甩锅或自欺欺人的说法。

例如,有网民质疑称:“一夜之间全是境外势力。我想知道这么多境外势力,飞机票能买上吗?隔离期满了吗?码变绿了吗?”

也有网民嘲讽网路五毛党老是带风向,把中国内部的矛盾甩锅给美国。他写道:“天天就会甩锅,拜登家里都能开炊具店了。”

另一位网民则笑称:“境外势力这两天放感恩节假。大家都知道,外国人不加班。”

还有网民酸言酸语地说,中国房企暴雷、出生率为负、乌鲁木齐大火、贵州大巴侧翻--“责任全在美方,怪美国就对啦!”

但也有网民澄清:“刚刚我几个熟悉的群里都有人去了,真的不是境外势力,别骗自己了。”

胡锡进:外因找内因生事

就连前党媒《环球时报》总编辑胡锡进11月28日也接连发文称:“近日敏感事件发生后,我们要防堵外因,治理改善内因。”

胡锡进分析,近日抗议为外部因素和内部因素加乘的结果。他写道:“那些外部因素希望中国乱,如果有机会,他们不争取染指其中,那才怪了,与此同时,我们要了解这些外部因素常年存在,他们是个常数,即使中西方关系相对好的时候,那些因素也不曾离开。与之不同的是,内因是变量,这种变量更有可能决定事情在什么时候浮上水面,传播速度能有多快等等。换句话说,外因需要寻找内因生事造势,以逞其意。”

他的贴文吸引了1.1万位中国网民留言,但部分留言对他提及的外部因素也是多所讽刺。

一位来自北京的网民说:“每次一有群众抗议,就是外部力量趁虚而入,怎么不想想为什么给人家趁虚而入的机会呢?不能因为有外部势力的存在,就不能让群众表达诉求吧。两码事搞清楚啊!老胡。”

另一名来自河北的网民也批评:“张嘴就境外势力,天天精选评论,境外势力从何处渗透?听听人民的声音吧!”

另一名来自江苏的网民就直言:“我不是境外势力,我是中国公民。”

还有来自湖北武汉的网民就调侃:“对对对,昨晚汉正街的五万多人全都是外部势力。”

中共转移国内矛盾

原籍中国、现已入籍台湾的网络工程师佐拉原是中国知名的公民记者,对中国网络文化非常清楚的他在接受美国之音采访时表示,甩锅境外势力是中共常见的一种转移国内矛盾的方法。

佐拉说:“在中国的话,由于是一党专政,加上共产党这么多年对意识形态的控制,所以,所有的民间组织,包括律师协会、大学的学生会或是民间的种种组织都会被打压,或者是被中共进行管理后,完全地控制,所以民间组织几乎不存在的情况下,是真的没有境内势力了,所以只要有这种民意汹涌的情况下,当局就指责就是境外势力去推动的社会运动。但社会运动真的是这个社会有一个共识,大家都觉得受不了这个防疫政策了,受不了这个删帖了,受不了中共的这种社会治理措施,所以这个是他们常见的一种转移国内矛盾的一个方法。”

他说,拿白纸抗议最早起于前苏联时代,也是一种带有艺术性、反讽警察的抗议方式,因为抗议者举白纸,什么都没说,也会被警方以“我知道你要说什么”的自编理由逮捕。中国近日的白纸革命也有类似抗议基础。

佐拉说:“现在在中国的话,也经常出现这种情况,就是民众被压抑得太久了。网上有网络审查,然后线下又不让(人)有集会自由,没有结社自由,所以大家就用这种方式来抗议,表达对政府目前的这个防疫政策、社会治理政策的不满。”

虽然部分观察人士将近日的“白纸革命”与1989年的六四运动相提并论,但也有不少人悲观地说,在习近平的高压统治下,这类的抗争最后一定会被镇压下去,改变不了北京坚持的清零防疫政策,也难以撼动习近平的权力或极权统治。

中国人民勇于发声 形塑民间力量

但佐拉说,中国几乎不存在公民社会,或许透过此次的社会运动能让中国民众勇于发声、反应民情并形塑能与官方抗衡的民间力量,即便还无法达到拉下共产党的目的。

佐拉说:“我是希望透过这次社会运动,让大家意识到,民间的自我组织是非常重要的,可以保护自己免受这种基层的胡作非为之外,也能在大的社会议题上去推动社会发展。这一次可能仍然会很多人受打压,可能有很多人会入狱,所以大家要继续团结起来,关注这些受到迫害的人或是被抓走的人,然后持续地形成一种民间的力量去跟政府制衡,假设将来能形成党外运动,形成对共产党的威胁会是竞争的话,我觉得这是最好的局面。”


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202211/%E2%80%9C%E7%99%BD%E7%BA%B8%E9%9D%A9%E5%91%BD%E2%80%9D%E5%B8%AD%E5%8D%B7%E8%80%8C%E6%9D%A5%EF%BC%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%98%E5%AA%92%E7%A4%BE%E5%AA%92%E8%B4%B4%E6%96%87%E7%94%A9%E9%94%85%E5%A2%83%E5%A4%96%E5%8A%BF%E5%8A%9B.html


中國反新冠封控示威:白紙成為抗議的象徵

邁特·墨菲
BBC News
2022年11月28日

很多時候,一件東西可以成為一場抗議運動的象徵。這次在中國,那是一張不起眼的白紙。

周日(11月27日)在上海,隨著夜幕降臨,一些參加守夜、紀念成為這波示威活動導火索的烏魯木齊高樓大火受害者的人舉起了白紙。

同樣,在中國首都北京,抗議者手持白紙在清華大學示威。

另一段引人注目的視頻中,可以看到一名年輕女子走過浙江烏鎮的街道,她腕上戴著鐵鏈,嘴用膠帶封住,手裏拿著一張白紙。

白紙抗議也曾見於2020年香港的示威活動。當時,港人舉著白紙抗議《香港國安法》。在當局禁止與2019年大規模抗議示威有關的口號和短語後,香港活動人士舉白紙繼續示威。

有人說,舉白紙、或者空無一字的橫幅,不僅是對異議聲音受壓制的表態,也是對當局的挑戰,好像在說,「你會因為我舉著一個什麼都沒寫的標語而逮捕我嗎?」

「紙上肯定什麼都沒有,但我們知道上面有什麼,」一位參加上海抗議活動的女性告訴BBC。

26歲的北京示威者Johnny告訴路透社,白紙「代表了我們想說但不能說的一切」。

英國廣播公司(BBC)中國媒體分析員艾倫(Kerry Allen)注意到,中國的審查人員在社交媒體平台上超速運轉。

「數千萬條帖子已經從搜索結果中過濾掉,」她說,搜索「白紙」現在只返回很有限的結果。

審查員對社交媒體的清理在網上激起了憤怒,一位網民留言:「如果連一張白紙都怕,那是軟弱」。

與此同時,中國的造紙商上海晨光文具股份有限公司被迫發文,否認有關出於國家安全原因將所有A4紙下架的傳言。該公司官員表示,生產和運營一切正常,他們已經通知警方網上流傳的偽造文件引發了謠言。

但白紙也引起那些仍然忠於中央政府、並被抗議浪潮激怒的人的注意。

一段被認為是周六在南京傳媒大學拍攝的視頻顯示,一名身份不明的男子憤怒地從一名抗議者手中搶過白紙,然後沖走。

在當晚晚些時候的另一段視頻中,又有數十名學生在校園裏拿著白紙,默默地站著。

受制於北京審查機器的示威者也轉向其他形式的反政府評論,包括諷刺地表達對中國嚴厲的新冠清零政策的支持。

在另一起抗議中,在官員命令數十名舉白紙抗議者停止呼喊反封控的口號後,他們喊道, 「要封控」和「要核酸」。

還有報道說,在清華大學,一些學生舉起寫著弗里德曼(Friedmann)方程式的白紙。俄羅斯物理學家和數學家弗里德曼用這個方程式解釋了宇宙如何隨著時間的推移而演變。

弗里德曼的名字在漢語中與「自由的人」諧音。

但迄今為止,一張白紙仍是中國這一波抗議活動中最常見的象徵,與雨傘(香港)、橡皮鴨(泰國)和鮮花(白俄羅斯)等一起,成為現代抗議活動的象徵。




from  https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-63784127


美国媒体报道中国爆发白纸革命:六四以来最大挑战,习近平必须做出选择

近日,美国各大媒体高度关注中国爆发“白纸革命”。

彭博社报道说,这是30多年前天安门六四事件以来,中国共产党面临的最巨大挑战之一,国家领导人习近平如何回应这场抗争,或许会成为这个国家未来的关键。

受不了防疫封控和大规模检测措施的中国民众,近日来陆续走上街头要求改变,其中一场在上海爆发的示威更直接呼吁习近平下台,无惧可能面临牢狱之灾的风险。

报道说,平息这场抗争或许会是习近平掌政十年来所面临的最大政治两难:快速解封可能导致死亡率飙高,削弱习近平在彰显中国的防疫表现优于西方上做的努力;但若强硬镇压这些示威,又可能激起大众对这些示威形成的理由的同情心,而这些理由已获得中国全国性的支持。

彭博社引述加州大学河滨分校汉学家林培瑞(Perry Link)教授分析说,“这可称为自六四天安门事件以来,中国最具对抗性的街头事件”,“是全国性的抗议事件”。

《华尔街日报》报道说:中国一些主要城市暴发了抗议活动,反抗国家主席习近平对新冠疫情的零容忍态度,这在中国是不寻常的反抗表现。上海的抗议人群中,有些人将怒火指向了中共及其最高领导人习近平。

《纽约时报》报导指出,若这些对清零策略的共同不满最终演变为野火燎原般的示威,那么就会如同1989年的天安门事件一样成为中共的噩梦。报导引述美国加州克雷蒙特麦肯纳学院(Claremont McKenna College)中国问题专家裴敏欣表示,习近平必须在接下来48到72小时内做出决定;上海示威者的口号在习时代前所未闻,反映中国新冠政策令人沮丧,民众实在厌倦了。

《纽约时报》还引述重庆市的一名男子在一段视频中宣称,“这个世界只有一种病,它叫不自由和穷,我们现在全占到”,尽管有政府的审查,这段视频最近几天在中国广泛传播。


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20221128-%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%AA%92%E4%BD%93%E6%8A%A5%E9%81%93%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%88%86%E5%8F%91%E7%99%BD%E7%BA%B8%E9%9D%A9%E5%91%BD-%E5%85%AD%E5%9B%9B%E4%BB%A5%E6%9D%A5%E6%9C%80%E5%A4%A7%E6%8C%91%E6%88%98%EF%BC%8C%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E5%BF%85%E9%A1%BB%E5%81%9A%E5%87%BA%E9%80%89%E6%8B%A9


日经:习近平10年来最大危机 面临羞辱性撤退

来源: 
法广

在中国主要城市因清零疫情爆发的民众抗议活动可能是自发的,但并非是偶然。上海、北京、南京、乌鲁木齐等地公开表达的愤怒和沮丧情绪,是国家主席习近平上台10年以来最大的危机。据日媒分析,习近平本人已将自己的权威押注在清零政策上,现在抛弃清零可以被视为一种“羞辱性”的撤退。

据自由时报今天引述日经刊文称:习近平10年来最大危机,面临羞辱性撤退。中国周未清零政策的抗议者来自不同社会背景,从生产iPhone巨型工厂的农民工、大学生到中产阶级城市居民,清零让来自所有社会背景的人受害。

在许多方面,中国的清零政策使此类抗议几乎不可避免,尽管在疫情大流行的早期阶段非常有效,北京也吹嘘对病毒的由上而下的专制反应,但今年年初传染性更强但致命性较低的Omicron变种的出现,迅速凸显中国的防疫剧本过时,且成本不必要地高昂。

最初普通中国人忍受疫情不断的封锁和不断增加的经济损失,因为他们愿意给政府更多时间来寻找重新开放的方法,但他们得到的答案却大同小异。当局没有找到一个更实际的方法来获得喘息空间,而是简单地加倍实施一项毫无意义地、无尽苦难的政策。

据日经指出,中共似乎又犯了一个错误,过于信任镇压机器来实施封锁。不同于1989年天安门的镇压,现在遇到了一种完全不同的群众抗议,与因拖欠工资或非法征地等个人不满而引发的抗议活动不同,抗议活动仅限于村庄或城镇等较小的地理区域,但当前正进行的反封锁抗议活动是全国性的,针对的是中国最高领导人及其政策反扑。

据该报纸称,更值得注意的是,抗议者似乎来自不同的社会背景,如生产iPhone巨型工厂的农民工、大学生和中产阶级城市居民。清零让来自所有社会背景的人受害,只要北京继续该政策,这种反封锁抗议活动不会停止。

日经说,习近平面临的挑战不仅仅是持续的反封锁抗议活动。他可能更担心必须执行清零的党内基层和成员中日益增长的疲劳和挫败感。这种政治反抗在后天安门时代是前所未有的,过去经验来看,在不严厉惩罚的情况下放过抗议者,可能会在未来激起民众对党的统治的反对。

该报道称,如果放弃清零,可以在多个方面带来好处,中国经济有望反弹,但这种路线修正将带来严重的政治代价,一些抗议者现在高呼他们应该下台,公开挑战习近平和共产党的权威。此外,习本人已将自己的权威押注在清零政策上,现在抛弃清零可以被视为一种“羞辱性”的撤退。



from  https://botanwang.com/articles/202211/%E6%97%A5%E7%BB%8F%EF%BC%9A%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B310%E5%B9%B4%E6%9D%A5%E6%9C%80%E5%A4%A7%E5%8D%B1%E6%9C%BA%7C%E9%9D%A2%E4%B8%B4%E7%BE%9E%E8%BE%B1%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%80%80.html


掩盖白纸革命 中国推特灌爆色情广告

来源: 
法广
中国周末多地发生民众示威,抗议清零政策。周日推特上持续数小时充斥大量成人色情的内容,研究人员今天表示,这是为了掩盖有关中国各地广泛疫情抗议活动的消息。

据自由时报今天引述英国媒体消息,称中国推特色情广告灌爆,掩盖清零抗争讯息。

据英国独立报(The Independent)周一(28日)消息,周日推特上持续数小时充斥着大量成人色情的内容,专家表示,色情垃圾邮件和广告等攻击是为了阻止人们在网络上找到有关抗议清零封锁政策的最新消息。

在包括人口稠密的上海和北京在内的中国许多城市,抗议者周末涌上街头,举行前所未有的示威活动,这是自1989年以天安门广场为中心的学生领导的民主运动以来,中国从未出现过类似的示威活动。

然而,周末在微博平台上寻找来自这些中国城市的Twitter用户,却被垃圾推文页面轰炸,而不是有关抗议活动的信息。

该报道引述技术和审查分析师Mengyu Dong在推特上写道:“中国的推特上充斥着‘护送广告’,这可能会让中国用户更难获取有关大规模抗议活动的信息”。研究人员指出,一些在平台上休眠多年的帐户,在民众抗议活动后活跃起来,并开始发出大量推文。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202211/%E6%8E%A9%E7%9B%96%E7%99%BD%E7%BA%B8%E9%9D%A9%E5%91%BD%7C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%8E%A8%E7%89%B9%E7%81%8C%E7%88%86%E8%89%B2%E6%83%85%E5%B9%BF%E5%91%8A.html


西藏石渠一藏人遭当局以泄露国家机密为名判处2年徒刑

【西藏之声2022年11月28日报道】西藏石渠县一名藏人因与外界联系,并分享境内的情况而遭到当局以“分裂国家、泄露国家机密、威胁国家安全罪”为名判处两年有期徒刑。

西藏东部石渠县一位名为图桑(ཐུབ་བསམ་)的年轻藏人于11月21日,遭当局以“与境外联系、向外界传送当地的相关情况”为由判处2年的有期徒刑。

有知情人士向本台透露,2022年 5月3日,图桑在甘孜县一家饭馆内遭到警方拘捕。当时警方声称,“图桑在4月以来通过微信多次向外界传送了许多当地的信息与情况。”

知情人士还向本台表示,图桑遭捕后在拘留所中被关押的这5个多月内,遭到警方严酷的审讯与毒打。11月21日,图桑被甘孜县中级人民法院以“分裂国家、泄露国家机密、威胁国家安全罪”为名判处2年有期徒刑。他被宣判以后,该法院才传唤图桑的妻子和亲属,并告知判决内容。

图桑今年28岁,西藏石渠县本宁村(音译:འབུམ་སྙིང་སྡེ་བ་)人。图桑精通手工艺,这也是他们家庭主要的经济来源。图桑家中有他的父母亲、妻子以及一个5岁的女儿。



荡秋报道



from VOT https://cn.vot.org/2022/11/28/%e8%a5%bf%e8%97%8f%e7%9f%b3%e6%b8%a0%e4%b8%80%e8%97%8f%e4%ba%ba%e9%81%ad%e5%bd%93%e5%b1%80%e4%bb%a5%e6%b3%84%e9%9c%b2%e5%9b%bd%e5%ae%b6%e6%9c%ba%e5%af%86%e4%b8%ba%e5%90%8d%e5%88%a4%e5%a4%842%e5%b9%b4/


李家超提請人大釋法 指需釐清參與國安案律師資格 不礙被告選律師權、不影響外籍法官

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件排期本周四(12 月 1 日)開審。黎獲准聘用英國御用大律師 Tim Owen 抗辯,終院周一(28 日)頒下判詞,拒絕向律政司批出上訴許可。

特首李家超隨後於傍晚會見記者,宣布將提請全國人大常委會釋法,釐清在港沒有全面執業資格的律師或大律師,可否參與國安案件。他表示尊重法院決定,惟作為特首及香港國安委主席,有責任考慮法律是否需要釐清,指已考慮多項因素,而提請釋法是「適當而必須」的決定。

李家超又指,釋法不礙被告選擇律師權利,符合條例要求,而議題與外籍法官是「兩碼子事」,因後者經品格審查等程序任命,而《國安法》亦有「指定法官」制度。至於黎智英案件,李家超表示律政司適宜申請押後開審。

基本法委員會委員陳弘毅在電台節目指,外國律師只在香港極少數的案件出現,「有可能係起草國安法嘅時候,未特別考慮到呢種情況」。他指釋法可補充原本法律不清楚的地方。

於終院拒批上訴許可後見記者


李家超宣布將提請釋法

律政司上周五(25 日)就黎智英獲准聘用 Tim Owen 抗辯,直接向終審法院申請許可。終院周一下午 4 時頒下判詞指,律政司在終院申請許可的階段,才提出截然不同的新論點,根據已充分確立的原則,為保障審訊公平,最終拒絕律政司申請(見另稿)。

周日才新冠肺炎初癒復工的特首李家超,傍晚 6 時 45 分在政總召開記者會,宣布周日(27 日)收到中央政府按《國安法》第 11 條發函,要求他就《國安法》實施兩年多以來,特區履行維護國家安全職責,包括維護國安委員會工作等情況,向中央政府提交報告。李續指,香港國安委已召開會議。

就終院拒批上訴許可,李家超表示會向中央政府建議,提請全國人大常委會,根據《國安法》第 65 條釋法,釐清在香港沒有全面執業資格的律師或大律師,可否以任何形式參與、處理危害國家安全犯罪案件的工作。


李:沒法排除海外律師國家利益衝突
沒法確保不受脅迫、遵從保密規定

李家超續指,提請釋法前有 8 個考慮,包括《國安法》是在「一國兩制」原則下,為維護國家主權及安全而制定的全國性法律;《國安法》在「黑暴」、港獨等反修例風波的背景下制定;《國安法》相對本港法律有凌駕性等。

李又指,國安風險「複雜多變」,指若涉及勾結外國勢力,「潛伏行為更有機會在海外發生,防範危害國安的工作不容易,所有人應有警覺」,又指外國及境外勢力對《國安法》制訂及實施「有敵視的態度」,多翻意圖干預在港實施。

李續指,在現行制度下,香港沒有有效方法可以排除海外律師或大律師,「因國家利益而產生利益衡突」、沒有有效方法可以確保,其「不受外國組織、政府、個人施壓、脅迫、操控」,亦沒有有效方法,確保其會遵從保密規定,包括國家秘密、商業秘密和個人隱私。

李提出疑問指,基於這些風險,讓海外律師參與處理國安案件,是否符合《國安法》維護國安的立法原意及目的。他又指,在本地未有全面執業資格的海外律師,能否參與國安案件影響深遠,是「必然作出呢個(提請釋法)決定」。
李:可選具全面執業資格律師、符條文要求
外籍法官經推薦、審查、宣誓 是「兩碼子事」

被問及釋法會否損害被告選擇律師的權利,李家超引述香港案例指,選擇律師權利是指選擇在香港有全面執業資格的律師,並非在香港沒全面執業資格的海外律師。他指,今次只針對沒有本地全面執業資格的律師或大律師,亦符合《國安法》第 4、5 條要求。

根據該兩條文,維護國安「應當尊重和保障人權」,包括根據基本法和《公民權利和政治權利國際公約》等享有的權利,以及「保障嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利」。

被問及釋法對外籍法官的影響,李家超表示香港法官的任命須經推薦、品格審查、宣誓等程序,而《國安法》亦有「指定法官」制度,不能與律師或大律師混為一談、是「兩碼子事」。
李:尊重法院判決 惟有責考慮需否釐清
黎智英案律政司宜申押後

被問及律政司處理黎智英獲准聘 Tim Owen 一事上是否失職,李家超指律政司在整個上訴過程中「都是全力以赴」,搜查及整理最強及最全面證據,他稱肯定律政司的努力。

李又指,「尊重法院判決」,惟表示他作為特首及香港國安委主席,有責任考慮法律是否需要釐清,亦須按《國安法》第 11 及 12 條向中央政府負責,強調決定是「審慎及嚴肅」,而提請釋法是「適當而必須」的決定。

被問及是否「輸打贏要」,李家超表示自己作為特首及國安委員會主席,有憲制責任確保國家安全受充分保障,又指收到中央函件後,維護國家安全委員會已舉行會議,經審視理據後,決定若終院不批出上訴許可,便應提請釋法,又指相關決定是審慎及嚴肅。

他指自己作為行政長官、香港維護國安委員會主席,有重中之重責任,亦須根據《國安法》第 11 及 12 條向中央負責,在法律上有立法原意及目的需釐清,提請解釋是適當而必須的決定。

另外,黎智英案原於 12 月 1 日開審,李家超表示律政司適宜申請押後案件,並會再作跟進。
陳弘毅:可能起草時未特別考慮
釋法可補充原本不清楚地方

基本法委員會委員陳弘毅接受港台節目《自由風自由PHONE》訪問時提到,外國律師參與個別案件訴訟的情況,只在香港極少數的案件出現,「有可能係起草國安法嘅時候,未特別考慮到呢種情況。」

陳弘毅又指,現時政府一方提請釋法,相信是希望人大常委會對國安法作補充,皆因如全國人大常委譚耀宗的講法,即使國安法沒明文規定外國律師參與案件的問題﹐「但根據立法原意要防止外國干預香港事務,所以外國大律師都應該係唔適宜參與國安法嘅訴訟嘅。」陳指釋法就可補充原本法律不清楚的地方。

至於行政長官李家超提到,香港市民只可選擇在港有執業資格的律師,陳指「其實根據案例﹐都係指話選擇香港有執業資格嘅律師。其實世界各地都係咁,喺美國訴訟當然用返美國有執業資格嘅律師,就算醫生都係,香港要睇醫生,都係喺香港有執業資格嘅醫生先可以睇。其他專業都係咁樣㗎。」



from 法庭線 The Witness https://thewitnesshk.com/%e6%9d%8e%e5%ae%b6%e8%b6%85%e6%8f%90%e8%ab%8b%e4%ba%ba%e5%a4%a7%e9%87%8b%e6%b3%95-%e6%8c%87%e9%9c%80%e9%87%90%e6%b8%85%e5%8f%83%e8%88%87%e5%9c%8b%e5%ae%89%e6%a1%88%e5%be%8b%e5%b8%ab%e8%b3%87%e6%a0%bc/


加拿大推印太政策 加强国防和网络安全

11月27日,加拿大推出“自己版”印太战略,强调投入23亿加元(约17亿美元)加强国防和网络安全,明确在与中国就气候变化和贸易等问题进行合作的同时,将投入更多资源应对北京的“破坏性”。在温哥华举行的新闻发布会上,加拿大4位内阁部长轮流详细介绍了新战略,称其对加拿大的国家安全和气候以及经济目标至关重要。

这份外界期待已久的计划长达26页,讲述了包括加强加拿大在印太地区的军事存在和网络安全,收紧外国投资规则以保护知识产权和防止中国国有企业抢购加拿大的关键矿产供应等内容,“渥太华将审查和更新立法,在国有企业和其他外国实体的投资威胁到我们的国家安全,包括我们的关键矿产供应链时,将采取果断行动”。

本月早些时候,加拿大出于国家安全原因,下令三家中国公司撤出对加拿大关键矿产的投资。

但文件也阐明,与这个世界第二大经济体的合作,对于解决一些“世界存在的压力”是必要的,包括气候变化、全球健康和核扩散。“中国是一个日益具有破坏性的全球大国”,该战略称,“我们的方法是基于对当今中国的现实而清晰的评估。在存在重大分歧的领域,我们将挑战中国”。

战略发出后,加拿大商会主席佩兰·比蒂在一份声明中解释,由于中国既大又多样化,一刀切肯定不合适。他补充说,加拿大的优先事项在国家之间和国家内部都需要非常细微的差别讨论。

文件还表示,加拿大需要继续与其存在根本分歧的国家对话,但没有点名。加拿大外交部长梅兰妮·乔利指出,“我们将透过外交参与,因为我们认为外交是一种力量,同时我们会坚定不移,这就是为什么我们现在有一个非常透明的接触中国计划”。

除此之外,文件中也说,加拿大将加强在印太的海军实力,并“增加我们的军事参与和情报能力,作为减轻胁迫行为和对地区安全威胁的手段”。加拿大国防部长阿南德在另一场新闻会上说,除了目前两艘护卫舰,加拿大会在印太部署第3艘,加拿大飞行员和士兵也会参加该地区军事演习。

 

路透社、美国之声等综合


from 博聞社 https://bowenpress.com/news/bowen_337776.html


回应各地抗议浪潮 中国外交部发言人如是说

对于上周末以来在中国各地爆发的反对新冠疫情限制措施,同时要求更多自由,甚至要求习近平下台的抗议声,中国政府周一有了回应。

中国外交部发言人赵立坚周一在记者会上说,"在社交网络上,有一些动机隐蔽的势力将这场火灾与当地对新冠疫情的反应联系起来。  赵立坚还说, 在 "中国共产党的领导下,(在)中国人民的支持下,我们反对新冠疫情的斗争将取得成功 " 。

新疆首府乌鲁木齐的一栋高层建筑24号发生火灾,官方称致10人死亡,有人将其归咎于新冠疫情清零政策下的限制措施阻碍了消防员及时抢救。这场悲剧激发中国很多城市,包括北京,成都,上海,武汉,广州多地爆发悼念遇难者活动,同时示威活动也带来对更多政治自由的要求,也要求刚刚在20大上前所未有地获得第三个任期,甚至终身任期的习近平下台的呼声。

法新社说,中国这次动员似乎是1989年支持民主的骚乱以来规模最大的一次。这是民众不满情绪的高潮,这种不满情绪近几个月来在中国持续增长,中国是世界上唯一一个仍然实行严格的 "清零"政策的国家,继续对民众进行反复的禁闭和几乎每天的PCR测试。

警察的出现和网络审查加剧

法新社记者还指出,周一上午,在北京和上海前一天的集会地点附近,可以看到警察的存在。  在上海,有两个人在乌鲁木齐街附近被捕,这也是周日发生示威的地方。一位警察告诉法新社,这两个人中的一个 "不服从我们的命令"。 法新社记者指出,这些官员还将其他人从现场驱离,并命令他们删除手机中的图像。 被多次询问的上海警方周一尚未就周末的拘留人数作出回应。

据英国媒体报道,一名报道上海抗议活动的BBC中国记者被捕并 "被警察殴打"。英国企业部长格兰特-沙普斯说,暴力事件是 "不可接受的 "和 "令人担忧的"。

在上海,一夜之间被人群占据的一条街道现在被栅栏包围,以防止任何进一步的聚集。

在北京的亮马河地区,400多名中国年轻人星期天晚上聚集了几个小时,高呼 "我们都是新疆人",当时有警车停在那里,警察在运河边巡逻。

 同时,审查制度也赶上了:在中国的社交网络上,所有关于抗议活动的信息在周一似乎都被删除了。在微博平台上,搜索 "亮马河 "和 "乌鲁木齐街 "没有得到与动员有关的结果。

中国当局对信息的严格控制和对国内旅行的健康限制,使得周末的抗议者总人数难以核实。

新加坡国立大学的中国政治专家吴木銮告诉法新社:"人们情绪现在已经达到了沸点,因为没有明确的方向,也不知如何结束'清零'政策。” 他指出  共产党党低估了人民的愤怒。


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20221128-%E5%9B%9E%E5%BA%94%E5%90%84%E5%9C%B0%E6%8A%97%E8%AE%AE%E6%B5%AA%E6%BD%AE-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%96%E4%BA%A4%E9%83%A8%E5%8F%91%E8%A8%80%E4%BA%BA%E5%A6%82%E6%98%AF%E8%AF%B4


獨裁的藝術(四):亂局中的反思

就在這幾天,中國人民壓抑已久的憤怒,如同火山一般爆發噴湧而出。

可能在大家意料之外的是,我並沒有像以前一般情緒激動地寫文章去支持人們的抗爭。其實看到微信朋友圈那些忿忿不平的人們,我第一反應是一頓痛罵。我說了一些情緒相當激動的話,像什麼“恕我無法原諒那些當初嘲笑我同情心的人”,“我嘗試了,我痛苦了,你們熟視無睹,現在該你們了”。然而,我的評論區下面卻出奇的平靜,這次,沒有人再來指責我。我必須承認,我確實修為不高,沒有辦法立刻原諒那些在過去很多年中使我受盡不解和毀謗的人,其中包括我很多親戚。不過洩憤歸洩憤,我還是在積極為朋友準備的倒共宣傳寫文案,並用各種方式支持他們正義的行動。平心而論,我覺得自己還不算太壞,可能沒那麼寬宏大量,但也明白自己現在該做什麼。

以往出現這種事情的時候,我總是會熱血沸騰地去做很多事情,而現在我卻異常沈默。我前一段時間寫“議論型”的文章相當多,其實有一個非常重要的原因,就是我在努力讓自己變得“置身事外”。這話什麼意思?我明白,我全然不理國內發生的那些事情是不可能的,但是如果我要像以往一樣去與受難者共情,去擔憂,那我除了把自己與悶死也沒別的好處。倒不如換一種角度看待這些事,把當今中國發生的一切當作一種社會現象來看,作為我研究歷史和社會的題材呢?在這種“無感,無慾”的心態下,我把更多的時間花在了讀書和思考上,我的思想深度在這段時間中有了極大的提升,看透了很多中國人意識形態和社會結構的本質,最後正如大家看到的,我寫下了很多從來沒想到自己有能力寫出來的文章。

可以說,在經歷了很多因為自己的見識短淺和缺乏閱歷導致的痛苦之後,我比以前成熟了不少。在這裡我要感謝在我患抑鬱症期間對我不離不棄的朋友們,是他們給了我繼續好好生活的勇氣;我也要感謝那些始終在堅持黑暗中堅持著的,有良知的中國學者們(尤其是易中天,鮑鵬山兩位先生),從他們那裡我得到了更加深刻的思想,在絕望中找到了一絲希望。

現在明眼人也能看出,中共的倒台基本是板上釘釘的事情,早晚而已。但是中共倒台之後,一切就結束了嗎?就像我在上一篇文章中提到過的,泰國民主革命之後,那些上台的軍政府首腦反而比之前的國王更加專制,更加恐怖。其實中國也是一樣,1949年中華人民共和國建國後,毛澤東做出的種種驚世駭俗的暴行,蔣介石再活一百年恐怕也難以望其項背。中共將來的倒台並不是一個結束,而是一個開始。

先說說值得憂慮的地方:

在我前三篇文章中寫到的,專制國家的人民往往有這樣一個特點,那就是期盼救世主。羅馬人期待上帝的使者降臨拯救人間,中國人希望能在毛澤東的帶領下走向幸福生活,泰國人則期盼有個聖人一樣的國王為自己剷除一切不平。所以,當有個“救世主”模樣的人出現時,那些人民往往會將自己的全部的信任和權限交給他們。但是他們往往忽略了一些事情:首先,正如我在文章中為大家介紹的那三位獨裁者,大家可以看到,這些人的智慧和權謀遠遠在我們普通人之上,他們能完美地偽裝自己並操控輿論,等到他們位置穩固之後,想阻止他們都來不及了。其次,就算他真的那麼偉大,難道人就不會變嗎?更何況權力的誘惑基本無人能擋。而這次浩劫足以給中國人民帶來足夠的反思嗎?這個有待觀察。

再說說比較樂觀的地方:

中國傳統的社會結構正在迅速瓦解。如今中國的城市化率已經超過了百分之六十,同時主導中國的再也不是小農經濟,而是工商業。在各大城市中聚集著從五湖四海而來互不認識的人們,在那裡,“氏族社會”被炸毀了,人們逐漸從“子民”變成了“公民”(詳情見我的文章”談談孝道“,裏面有寫雅典人是如何建設法治社會的,已關聯在文末),自然就有了建設法治社會的意願。可以說,促使專制主義生長的社會形態在中國已經不再是主流,人們的意識形態也會隨著社會型態的改變而改變。

我認為,在一個沒有獨裁者的國家,人民往往需要兩種普遍的價值認同:

一,言論自由神聖不可侵犯。“言論自由”一詞在中國往往被污名化,讓人們覺得“言論自由”就是可以隨便侮辱人。可實際上,西方社會所說的“言論自由”指的是對政府行為的任意評判,僅限於公權力和公眾人物。試想一下,這個世界上有學問有洞察力的人比我多太多,我都可能看出這些獨裁者行為背後的動機,如果有充分的言論自由,在他們實施陰謀詭計的開始,是不是就能有很多有識之士跳出來向民眾揭穿他們?他們自然也就無法實施獨裁。

二,正視人性中的惡,並承認人人都有做壞事的可能。那些有機會揭穿陰謀的有識之士,是否會因為害怕全社會對獨裁者的狂熱崇拜而迫於社會壓力不敢說話?正視人性中的惡,便杜絕了“救世主”,“聖人”出現的可能,畢竟,一個人再了不起,人性中有的惡,他無論如何也會有;如果承認人人皆有可能作惡,那麼在有人揭露政客之時,無論是真是假,人們都會因為“可能出現”的惡行而去傾聽和反思。

無論如何,接下來的事情還是非常難料,黎明前的黑暗即將來臨。雖然目前的形式仍是極為悲觀,不過我們也能看到,並非沒有希望。接下來的一句話,來自黃埔軍校校訓,我在此與大家共勉。那個同樣黑暗的年代,勇敢的革命軍人對絕望中掙扎的人們說出了這樣一句話:

“攜著手,向前行,路不遠,莫要驚”。


from Matters | 熱議 https://matters.news/@WenkanYueh/%E7%8D%A8%E8%A3%81%E7%9A%84%E8%97%9D%E8%A1%93-%E5%9B%9B-%E4%BA%82%E5%B1%80%E4%B8%AD%E7%9A%84%E5%8F%8D%E6%80%9D-bafyreiehnndtntezhli4svcvp3hkfeefwgtupdphyvh6szk3sqowfo7zfq


台灣下月1日起取消室外口罩令

(獨媒報導)台灣今日錄得10,583宗本土確診個案,76宗境外輸入個案,41名患者死亡,數字為自4月27日以來新低。新冠疫情指揮中心今日宣布,考慮到疫情漸趨緩和,為兼顧防疫、經濟及社會運作,下月1日起取消室外口罩令,將會為措施實施555日後解除。

新冠疫情肆虐三年,台灣行政院院長蘇貞昌今早召開擴大防疫會議,討論包括解除室外口罩令、逐桌敬酒限制及入境人數管制等措施。蘇貞昌在會後表示,世界主要民主國家近期已逐漸以開放態度應對疫情,台灣社會亦期待邁向正常生活,解除室外口罩令、邊境管制調整能讓台灣的疫後正常生活進入新的里程碑。

室內包括乘坐交通工具時維持全程佩戴

在下午的記者會上,疫情指揮中心指揮官王必勝交代放寬戴口罩等防疫措施,宣布下月1日起取消室外口罩令,但在室內空間、室內場所,包括乘坐交通工具時維持全程佩戴。當局又提醒體質敏感、有慢性病或發燒、呼吸道症狀人士,在人潮較密集區仍建議戴口罩。

至於歲末、跨年大型室外活動的口罩規定,則視乎疫情變化再作研究;餐飲場所亦會取消不得逐桌敬酒限制。

12.10起取消入境人數限制 台灣邊境全開

在入境人數管制方面,疫情指揮中心指出,考慮到疫情趨勢緩和且穩定可控,經持續檢視國際及國內疫情,及盤點國內防疫與醫療量能後,將在下月10日零時起取消入境人數限制。

另外,新冠疫情指揮中心即日起改為周一、周四舉行記者會,其他日子則會以新聞稿交代疫情具體情況,取代現時舉行每日記者會的措施。


from 獨立媒體 https://www.inmediahk.net/node/%E5%9C%8B%E9%9A%9B/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%B8%8B%E6%9C%881%E6%97%A5%E8%B5%B7%E5%8F%96%E6%B6%88%E5%AE%A4%E5%A4%96%E5%8F%A3%E7%BD%A9%E4%BB%A4


被占领的乌克兰医院的员工抵制俄军接管

来源: 
博谈网
(记者郑典编译报道)据《商业内幕》(The Business Insider)2022年11月27日(周日)。

(图片来源:Mstyslav Chernov/Wikimedia/CC BY-SA 4.0)

在乌克兰南部港口城市赫尔松市被占领的八个月内,市内一家医院的工作人员竭尽全力阻止俄罗斯军队接管——包括假装COVID-19爆发以避开军队。

赫尔松是俄罗斯军队在2月入侵后占领的第一个乌克兰主要城市。该地区首府被劫持了八个月,直到俄罗斯官员于11月9日宣布撤退,这对总统弗拉基米尔普京的战争努力造成了羞辱性的打击。

该市Tropinka医院的一名医生向《华尔街日报》描述了他和他的同事为阻止俄罗斯人控制医院所做的努力。首席医师列昂尼德.雷米加(Leonid Remiga)博士告知:‌‌“我们的医院不可能成为一家俄罗斯医院,所有员工都有这种感觉……我不能丢下他们。‌‌”

在俄罗斯军队入侵这座城市后的几天内,士兵们出现在医院,打算将其改造成军事医院。雷米加告诉他们医院正在应对COVID-19疫情。他穿上了全套防护装备,例如紧身衣和脚套,工作人员在医院墙上张贴了有关COVID-19的警告标志。俄军相信医院有疫情爆发后离开了,医院仍然在乌克兰人手中。

在另一次遭遇中,雷米加告诉《华尔街日报》,俄罗斯士兵命令他取下挂在医院的一面乌克兰国旗,但他拒绝了。他说他告诉士兵们,如果他们愿意,他们可以开枪打死他,但他不会撤掉它。

雷米加对他和其他医院工作人员如何抵制俄罗斯接管医院的方式的详细描述,增加了自本月初撤退以来,从赫尔松涌出的乌克兰抵抗的故事。

解放后的赫尔松仍在应对战争的影响。由于该市电力基础设施遭到破坏,乌克兰已提出帮助公民在冬季前撤离。俄罗斯也一直从远处袭击赫尔松,最近的炮击造成至少10名平民死亡,数十人受伤。

原文连结  https://www.businessinsider.com/ukraine-hospital-resisted-russian-takeover-by-faking-covid-19-outbreak-2022-11

 

 


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202211/%E8%A2%AB%E5%8D%A0%E9%A2%86%E7%9A%84%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E5%8C%BB%E9%99%A2%E7%9A%84%E5%91%98%E5%B7%A5%E6%8A%B5%E5%88%B6%E4%BF%84%E5%86%9B%E6%8E%A5%E7%AE%A1.html


伊朗最高领袖的外甥女谴责当局血腥镇压后被捕

来源: 
法广

据法新社11月27日报导,伊朗当局逮捕了伊朗最高领袖哈梅内伊的外甥女莫拉德哈尼(Farideh Moradkhani),因为她之前录制了一段视频,描述她舅舅哈梅内伊领导的伊朗当局是一个“谋杀和杀害儿童的政权”。

莫拉德哈尼是一名工程师,母亲是哈梅内伊的姊妹,已经过世的父亲也是知名反对派人物。报导指,她本人此前曾在伊朗入狱。莫拉德哈尼的哥哥默罕默德在推特上写道,她在接到传票后于周三前往检察官办公室时被逮捕。

周六当天,默罕默德在YouTube上发布了一段视频,并在其推特账户上分享了链接。莫拉德哈尼在视频中谴责了伊朗人所遭受的“明显的压迫”,并批评国际社会的不作为。她在视频中呼吁:“自由的人们,和我们站在一起吧!告诉你们的政府,停止支持这个谋杀和杀害儿童的政权。”

莫拉德哈尼说:“这个政权不忠于任何宗教原则,除了武力和以任何可能的方式维持其权力外,不知道任何法律或规则”。目前还不清楚这段视频是何时录制的。莫拉德哈尼还批评国际社会就德黑兰当局的镇压所采取的制裁措施是“可笑的”,并指伊朗人民在争取自由的斗争中被“孤立”了。

莫拉德卡尼是哈梅内伊唯一的妹妹巴德利(Badri Khamenei)的女儿,她在20世纪80年代与家人闹翻,在与伊朗邻国的战争高峰期逃到了伊拉克。巴德利之后加入了她的丈夫,伊朗异议神职人员特赫拉尼(Ali Tehrani)的活动。

莫拉德卡尼作为一名反死刑活动家被伊朗社会认知,她最后一次被捕是在今年1月。这次逮捕是在2021年10月的一次视频会议上,她对1979年伊斯兰革命中被推翻的国王遗孀法拉赫·巴列维大加赞扬。

据联合国人权事务高级专员介绍,在库尔德族女子阿米尼(Mahsa Amini)9月被伊朗道德警察逮捕后开始的抗议活动中,约有14000人被逮捕。据总部设在挪威的伊朗人权组织(IHR)称,已知至少有416人在镇压行动中被杀害,其中包括51名儿童。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202211/%E4%BC%8A%E6%9C%97%E6%9C%80%E9%AB%98%E9%A2%86%E8%A2%96%E7%9A%84%E5%A4%96%E7%94%A5%E5%A5%B3%E8%B0%B4%E8%B4%A3%E5%BD%93%E5%B1%80%E8%A1%80%E8%85%A5%E9%95%87%E5%8E%8B%E5%90%8E%E8%A2%AB%E6%8D%95.html


白纸抗议让习面临三难选择

中国官员对激增的新冠病例反应混乱,已连续三天引发跨越城市和社会阶层的示威抗议。中国政府已经浪费了两年的时间过早地庆祝自己抵御了这一流行病,现在却没有准备好解决因过度自信而导致的相互关联的经济、健康和政治危机。

据路透社今天报道称,白纸抗议让中国面临可怕的三难选择。而抗议活动可能是对中国国家主席习近平统治的最关键考验。虽然难以衡量,但到目前为止,人群的规模似乎比 1989 年要小,当时政府使用坦克镇压了不满的大学生和工厂工人的大规模抗议运动,但此次抗议活动对官员腐败、停滞不前的工资和 18% 的通货膨胀而激怒。一些人要求习近平下台。

抗议在全国范围内广泛蔓延,人们涌上街头,对严格的流行病控制措施感到沮丧,这种控制措施正在压抑生活和企业,而且看不到尽头。

与 1989 年一样,问题是经济和政治问题,以及国家范围;苹果公司供应商富士康装配线上的中产阶级学生和蓝领工人再次找到了共同的目标。互联网正在促进抗议者的协调,而这正是内部安全部门数十年来试图阻止的事情。

这种不稳定将加速新生的投资者乐观情绪的逆转。在北京最终表示将开始有选择地放宽习近平标志性的“动态零病毒”方法后,交易员于 11 月初重新买入中国公司的股票。那是不合时宜的。随着恒生国企指数在 11 个交易日内飙升 27%,新的传染性病毒变种正在转移;周日新增病例激增至 40,000 多例。

城市从放松状态又转变为加强封锁。然而,由于许多老年人拒绝接种疫苗,让这种疾病肆虐几乎肯定会导致死亡人数激增。官员们还意识到,街上的每个市民都在抱怨封锁,而另一些人则害怕感染 Covid-19。例如,当石家庄市试图放松对疫情的控制时,许多居民躲在公寓里而不是去购物。

这种行为破坏了放弃习的零新冠病毒政策将立即刺激经济活动的论点。较贫困地区的高死亡率风险和仍然摇摇欲坠的公共医疗系统状况使政府难以做出让步。胡萝卜加大棒的组合可能会清除街头的示威者,但官员们既不能恐吓也不能安抚这种病毒。

据路透社说,这波不满浪潮越大,强硬派就越可能主张对异见者进行暴力攻击并恢复严格的隔离。但这有风险。北京的一些辩护者认为,天安门镇压开启了随后的财富创造时代。然而,中国的经济增长在 1989 年放缓了近三分之二,降至 4%,并在次年保持不变。到 2022 年,随着房地产崩盘、零售支出不温不火和出口下降,政府无法承受进一步收缩。甚至在考虑北京对动荡的反应之前,国际货币基金组织就预计中国今年的 GDP 增长率仅为 3.2%。


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20221128-%E7%99%BD%E7%BA%B8%E6%8A%97%E8%AE%AE%E8%AE%A9%E4%B9%A0%E9%9D%A2%E4%B8%B4%E4%B8%89%E9%9A%BE%E9%80%89%E6%8B%A9


中國多地「清零」抗議活動的三個要點

11月27日晚,上海、北京、成都、西安、武漢都爆發抗議活動。幾個月來,對於「清零」政策的不滿持續醞釀,在新疆烏魯木齊的火災後,憤怒的情緒在網上爆發,隨即在當地爆發抗議活動。在過去這個周末,抗議活動出現在全國多地,為中國近年來所少見。

BBC採訪多位專家,分析這輪抗議的特別之處,對於清零政策是否會產生直接後果,以及對於中國政治的長遠影響。

特別之處:從避鄰運動到廣泛訴求

「罕見」是專家描述這輪抗議最常用的詞匯。

「現在在中國看到的,是十年來最不同尋常的大規模政治活動。」澳洲國立大學政治學者宋文笛在其推特上表示,上一次看到類似情形還是2011年底的烏坎。

「我在上海生活了15年,還沒有見過這種規模的抗議活動。」弗蘭克·蔡(Frank Tsa)是居住在上海的公共論壇組織者,他向BBC介紹,過去二三十年來,中國可能有上千次、上萬次小規模抗議活動,但通常都是關於勞工權益和徵地衝突。

宋文笛提到的烏坎事件也類似,2011年時廣東汕尾陸豐市烏坎村因不滿土地被私下買賣,數百名村民多次示威、遊行,並爆發大型衝突。更早的還有2007年廈門市民反對二甲苯(PX)項目事件。

這類運動被歸為「鄰避效應」引發的群體行為,「鄰避效應」英文中稱為「不要放在我後院」(Not in my back yard),往往在建造一些可能污染環境的公共設施,利好由較大範圍人群享受,污染則由較小人群負擔,因而引發後者的抗議。

但學者指出,這一輪抗議不再是中國常見的「鄰避運動」。弗蘭克·蔡評價,以前很少像這一次直接針對中央政府的,「基本上沒有」,而這次針對政權本身,甚至喊出習近平或共產黨下台的口號,「這就是為什麼現在會有與1989年的比較」。

宋文笛也認為,相對於烏坎事件主要針對當地的不滿,這一次感覺更可能會擴大,因為觸發抗議的原因是全國性「清零」政策。

英國牛津大學中國中心主任拉納·米特(Rana Mitter)提到清華大學發生的抗議活動。他認為,清華的學生不僅在抗議疫情封鎖,還有更廣泛的問題,比如青年中的高失業率,比如他們感到未來無望,美好生活已經逝去,從長遠來看,對中國政府來說這更值得憂心。相比於如何走出疫情這樣的短期問題,年輕人的抗議為中共敲響警鐘。

直接後果:疫情防控會放鬆嗎?

「這一波抗議浪潮是由『清零』政策下對個人安全的擔憂觸發的,跨越階層、地域和民族界限的問題,而解決這一問題需要全面改變國內政策,這使政府不容易與抗議者的要求達成妥協。」宋文笛稱。

不過,在烏魯木齊發生火災後,當地爆發抗議活動,緊接著當地政府宣佈已經實現「清零」,放鬆一些管制措施。

在過去這個抗議頻發的周末,中國官媒新華社推送兩篇文章,一篇羅列北京、廣州、烏魯木齊適當放寬封鎖措施;另一篇是該社的評論,稱各地應盡最大努力為老百姓提供方便,以及「方艙無小事」,但最後還是強調了堅定不移貫徹「動態清零」總方針。

「不是哪天起牀了,宣佈一下政策變了,那麼簡單。」拉納·米特表示,有政治上問題是,習近平個人與這一政策密切關聯,不過中國政府當然會指出一個事實,即中國整體死亡率遠遠低於體量相近的國家,比如印度。問題是中國還沒有成功地鋪開高質量的疫苗,在全球其他地方這一點至關重要,使病毒在西方甚至南半球成為總體上可以容忍和共存。

「在中國則不是這樣,60-80歲老年人接種率不高,即便年輕人接種的國產疫苗,但沒那麼有效。」拉納·米特認為這使中國政府陷入兩難——如果大量進口美國疫苗,那在民族主義方面顯得有些尷尬;還是說,管控住邊境,然後一直實施「清零」政策?

但後者已經開始引發中國罕見的多地抗議活動。

政治影響:對中國政府的巨大考驗
類似的抗議活動會不會持續下去?

「還有待觀察。」宋文笛稱,已經證明抗議者們可以被動員起來,但將公共不滿轉化為政治變革,還需要抗議者們更有組織,但在廣泛的監控和審查制度下,能否做到呢?

約翰·霍普金斯大學政治經濟學教授孔誥烽(Ho-fung Hung)認為,多個城市爆發抗議活動並不令人驚訝,但問題是這是自發的,如果當局能夠保持對審查機器的控制,抗議活動可能在不久後平息。

「但如果繼續蔓延,對習近平來說是個大問題,因為他顯然沒法在『清零』上退縮,過去兩年他推進『清零』把自己逼進角落,他處理這件事最理性的方式應該是給地方政府施壓,讓他們對抗議活動進行鎮壓,同時自己保持距離。但也有風險,地方政府可能拒絕嚴格地執行其指令,因為他們也深受『清零』拖累。」

「對習近平來說,確實形勢嚴峻。這是對他的絕對專制統治的第一個嚴峻考驗。如何解決這個問題將對未來幾年的中國政治和經濟產生持久影響。」孔誥烽稱。

弗蘭克·蔡也提到這一輪抗議的自發性。他觀察到,各地的抗議活動不是很協調,參與者比較隨意,比如周六晚上的上海,一撥規模較小的學生組織紀念烏魯木齊的活動,很多圍觀者直接參與進來,所以沒什麼組織,而且由於審查制度,也很難組織。先不要說它像89年甚至像伊朗一樣的大型運動,太早了,但如果沒有組織者,那政府如何鎮壓?「我認為共產黨現在很為難,但該怎麼辦呢?」


from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-63779155


平等意义下的不平等——动态清零的直接矛盾

有很多人已经直观地注意到,这样的防疫政策已经越来越不可能实现经济可持续以及健康的最大化。这两个目标达到平衡的希望,已经随着毒株变异后越来越强的传染性,以及随之不断加强仍越来越无力的防控强制,加速失调。

但有另一个更深层的矛盾,我认为是这种措施无法应对疫情的内因。政策本身的资源成本,绝对权力总可以通过各种方式汲取到。无论是金融借贷的,还是强制剥夺的,甚或彻底的统制经济。当无法汲取了,不是国家机器自动停止汲取的,而一定是人的因素对它造成阻力。不是下命令的人和操纵机器的人,而是社会上的人,被汲取、被执行的人们。

这个作为直接触发器一般的人的因素的矛盾就是:

      不加区别的同等强制与不同群体和个人实际承受能力差异的矛盾。
 罗尔斯(John Rawls)早在上世纪七十年代就指出,有些人人平等享有的权利,对实际处境存在差异的人来说却是不公平的,因为并不是每个人都有充分实现这些权利的机会和条件。因而他认为,需要在社会层面补足这种不平等。《正义论》之中著名的两条正义原则由是诞生。政治哲学讨论并不是我想讨论的重点,但罗尔斯的思路——平等权利的不平等效用——为我们理解中国疫情政策问题提供了重要的视角。

中国当下的疫情应对政策,无论是叫做清零、动态清零,还是最近郑州新发明的“常态化动态清零“,实际上都是中央的同一决策,即试图在疫情出现社会传播时及时物理隔断,以最快消灭它,以求在保住健康的同时保住最长的正常社会生产时间。且不管理论上能否做得到,在实际中这种全体的”既健康又发展“目标,通过防疫措施的强制执行被平摊在疫区内每个人身上。实际上是整个社会的每一个人身上。但并不是所有人都同等承受停工停产的代价。

殷实之家富足之人或可能可以以一部分积蓄承担起被迫居家隔离的成本。手头尚且宽裕或单位停工仍然保薪的群体或许稍少担忧。但积蓄有限,手停口停的人是首当其冲的受害者。这些人数量庞大仍在不断增加。因此也一定会出现想方设法躲避乃至冲击防疫措施强制的行为。这是生存所迫。这些零星但必然存在的行为导致政策难以达到预期,必然延长以及持续,强制手段也会加强,强制的成本也必然增加。延长的封控又必然导致本处于可承受与不可承受边缘的群体,日益沦落为无法承受的群体。

防疫本身在扩大无法承受者的同时,也在挑战市场的预期。暂且不管毒株往高传染性还是更低传染性变异。由于防疫本身必然导致政府汲取需求的增加、市场预期和实际生产活动的降低,即使能保证尽可能多的无疫情传播时间,单位时间内能产生的社会财富也在减少。减少的岗位也减少了所有人得到收入的水平。同样扩大不可承受者群体。

上述的不可承受主要是经济上的。但也有文化、个人因素等方面的。这些因素有时与经济因素相伴,有时独立而起不满的主要作用。同等不加区别地对待,是这套科层制组织(韦伯意义上的)必然的。也是因为有一套深入社会的控制体系,它也才敢(或觉得可以)提出此种清零政策。科层制组织的运转逻辑,导致它必然忽略特殊而把所有人都还原为一般,只依照数据报表和规则惯例行事。无数的特殊会被当作误差甚至干扰项被排除出数据报表,只有普遍性才是普遍性政策关注的,个人差异也就必然排除在疫情政策的关注之外。

于是抑郁症患者、癌症群体、孕妇产妇以及等等的无数个特殊,是难以被疫情政策和科层制组织足够注意的。只为上面完成任务的基层组织也就没有动机和权力去关照和满足无数个特殊。随着防疫强制的持续和加强,不满会因特殊性的难以满足而超阶层地扩散。加之社会信息流动使清零强制措施不断产生的不良事件传播扩散,也在制造着越来越多心理上的不可承受群体。

不满、消极抵抗、冲突事件必然随不可承受群体的日益扩大而增多。毒株传染性的加强只是加快了这一进度,加强了强制能力的难以为继。

发生在广州海珠区的务工人员正是这一矛盾爆发的一个典型。从11月中旬至今(11月27日)海珠区的冲突似乎未有间断,封控期也未见尽头。这应是防疫本身导致防疫加剧延长的一个例证。

能否去怪罪那些不遵守规定者是不自觉或道德上低劣的?在批评别人之前我们应该想一想他人有没有与我这般的条件,如果我是他/她,我会怎么样。盖茨比如是说。而即使社会需要成员的自觉履约,这约法也应该是在充分尊重成员处境和诉求的,可复议可调整可撤销的。这是为自己负责的自由人与为他人负责的奴隶的差别。尽可以反问,逃离庄园甚至加入联邦军的南部黑奴,是否是太过缺乏责任心不懂自觉服从主人呢?无法表达和选择就被强加的强制,无条件地履行只会是对自己以及自身所在的整个社会的不负责任。

回到罗尔斯。在疫情强制措施中,经济上实际承担能力存在差异,有大量无法承受强制的人群,那么有没有可能补偿这种差异,使人不至于因这些措施导致的生活困境而反弹?无法。

首先,承受能力的界线在哪里,难以有一个统一的定量标准,这就彻底决定了无法通过统一划定征税起点线和征税阶梯的方式,以二次分配的方法从承受能力高的群体那里获得一部分资源补足能力低的群体。

其次,因为承受能力的界线在测量上是模糊的,在实际境况中对每个承受人而言却是清晰的,因此一定会出现实际上也是低承受能力的群体被划入需要被剥夺一部分资源以补偿其他人的情况。

再三,实际上的可承担者能够被提取并不至于彻底落入不可承担境地的资源,真的足够补偿其他的不可承担者承受强制的成本吗,这是不确定的;在一个收入差距大、中低收入人口庞大的社会,否定答案的可能性更大。

其四,即使可以通过补偿实现所有成员基本平等的承担能力,也可能是竭泽而渔,因为对个人和企业财富的过高剥夺,会使暂时未爆发疫情而静默的地区市场也失去信心,投资的减少和撤离、消费的减少,导致整个经济陷入一种更加常态的停顿。

经济上的承受差异难以补偿均平。特殊性因素导致的承受差异则更难补偿。特殊性往往是自身无法剥离或增补的特质,又或者是所生长的地区的环境背景,又或是与他人的关系等等。不具有可补偿的条件。这也是罗尔斯的原则中仅涉及财富分配和职位名誉的可及性的原因,这些都具有可获取性,因此也才是可调节可补足的。

清零政策的内在逻辑决定了这一直接矛盾:同等强制与差异的承担能力之间的矛盾。这一矛盾无法通过补偿来解决,且会随着政策强制的继续推进而最终导致普遍的不满。正如其他实质不平等的平等权利可能在某些条件下产生普遍不满一样。只不过,由于清零政策在不断爆发的疫情中不断地被强制执行和加强,这种无法承受之痛肉身地和精神地更加显著直接罢了。

这一矛盾也最终将会走向彻底的:普遍的无法承受与强制的推行之间的矛盾,这一终极态。


from Matters | 熱議 https://matters.news/@freddyandhis/%E5%B9%B3%E7%AD%89%E6%84%8F%E4%B9%89%E4%B8%8B%E7%9A%84%E4%B8%8D%E5%B9%B3%E7%AD%89-%E5%8A%A8%E6%80%81%E6%B8%85%E9%9B%B6%E7%9A%84%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E7%9F%9B%E7%9B%BE-bafyreih4qvm7x3ktp4qdedhxkd73v2uijilg47fwlo3zatfyz2qzyh6ncm


白纸抗议:欧洲广播联盟谴责中国恐吓媒体

中国爆发罕见全国性示威,外国新闻工作人员在报导时遭到恐吓,欧洲广播联盟(European Broadcasting Union, EBU)今天谴责这种行径“令人无法忍受”。

据中央社今天引述报道称,欧洲广播联盟发表声明指出:“欧洲广播联盟成员记者及制作团队在中国遭受令人无法忍受的恐吓及攻击,欧洲广播联盟对此以最严厉措辞表示谴责。”今天稍早时,英国广播公司(BBC)表示,中国警方袭击并逮捕一名在上海采访反封控抗议活动的BBC记者,而且数小时后才放人。

据路透社称,BBC发言人在声明中说:“BBC极度关切我们的记者劳伦斯(Ed Lawrence)遭受的对待,他在上海采访抗议活动时遭到逮捕并戴上手铐。”发言人还说:“他被拘押数小时后才获释。他被捕时遭到警察拳打脚踢。这是在他以特派记者身分工作时发生。”

中国官方今天曾回应,称逮捕该名记者时,不知道他是记者。中国官方消息说,逮捕该记者是为他好。


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20221128-%E7%99%BD%E7%BA%B8%E6%8A%97%E8%AE%AE-%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E5%B9%BF%E6%92%AD%E8%81%94%E7%9B%9F%E8%B0%B4%E8%B4%A3%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%81%90%E5%90%93%E5%AA%92%E4%BD%93