中国网络自由继续恶化 负能量或影响其他国家

来源: 

美国之音

 

美国人权组织“自由之家”最新发布的一份报告说，全球的互联网自由状况连续第五年恶化，而中国则是互联网最不自由的国家。分析人士认为，互联网大国中国的互联网政策与实践影响全球网络自由状况。
美国非政府组织“自由之家”星期三（10月28日）发布的一份报告显示，在其调查和评估的65个国家和地区中，有32个国家的网络自由度自去年6月以来呈下降趋势，其中包括拥有6亿互联网用户的中国。
在这份《2015互联网自由》报告中，中国的网络自由指数排名倒数第一。
自由之家的曼德琳·厄普说：“在我们评估的所有国家中，中国在互联网自由方面的表现是最糟糕的。”
报告说，在中国国家主席习近平将“互联网主权”作为执政重点之一之后，中国加大了网络控制的力度，比如，封杀谷歌在中国的所有互联网服务、关闭虚拟私人网络（VPN）、逮捕和监禁所谓“传播谣言”或“寻衅滋事”的网络用户。
习近平于9月访美期间在中美互联网论坛上表示，中国倡导建设和平、安全、开放、合作的网络空间，主张各国制定符合自身国情的互联网公共政策。
但是，那些反对审查、主张网络信息自由流通的外国互联网公司想要进入中国市场就会受阻。报告举例说，美国公司领英（LinkedIn）为了拓展中国 市场，开始使用人工审查和复杂的算法来限制中国用户发布政治敏感信息。那些不愿意遵从中国相关法规政策的互联网公司，如推特和谷歌，则被封堵在中国的防火 墙之外。
报告的作者之一曼德琳·厄普在接受美国之音采访时表示，中国是互联网大国，中国的网络自由状况会对全球的网络自由产生影响。
她说：“我们看到，许多国家想要学中国的样，尤其是在能用什么设备手段来限制网络自由、压制网络上的某些反对言论这些方面。这种趋势如果继续下去，是非常令人担忧的。”
曾在北京呆过12年的《经济学人》杂志的媒体编辑加迪·爱普斯坦在星期三的报告发布会上也表达了同样的担忧。
他说：“我们知道地图上紫色代表的是网络不自由的地方，这么多紫色，这给我的感觉是，中国已经在出口这个模式了。许多紫色的国家，他们从中国获得互联网设备和技术。”
星期三的报告指出了限制互联网自由的几大全球性趋势。比如，更多的政府不仅仅是屏蔽网络内容和网站，而是要求私人企业和个人自己删除被认为是违反法律的内容；许多政府同时出台法律，加强网络监视和限制加密技术的使用。
虽然全球的互联网自由状况在过去的一年不容乐观，但是“自由之家”的厄普和《经济学人》杂志的爱普斯坦都表示，从长期来看，随着互联网技术的进步和信息共享的增多，中国乃至全球的互联网都会变得更加开放和自由。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201510/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91%E7%BB%9C%E8%87%AA%E7%94%B1%E7%BB%A7%E7%BB%AD%E6%81%B6%E5%8C%96%7C%E8%B4%9F%E8%83%BD%E9%87%8F%E6%88%96%E5%BD%B1%E5%93%8D%E5%85%B6%E4%BB%96%E5%9B%BD%E5%AE%B6.html

美军巡航常态化 中国会怎么办？

美国“拉森号”驱逐舰27日驶入了中国在南中国海人造岛礁的12海里范围内，引发中国的强烈反弹。尽管如此，美国方 面明确表示，这种巡航行动将常态化。美国为什么在这个时候采取这样的举动？中国又将如何因应美军巡航行动的常态化？美中两国在南中国海的博弈是否会再次引 发该地区局势的紧张？对美中关系会造成什么冲击？
参加这个话题讨论的嘉宾分别是时评人士、《北京之春》荣誉主编胡平先生以及美国之音中文部国防事务记者黎堡。
黎堡认为，美国派遣属于第七舰队、能力很强的导弹驱逐舰拉森号前往渚碧礁12海里海域，是经过精心考虑的。他说，美国军方这样做的目的并不是为了炫 耀武力，刺痛或是激怒中国，而是为了彰显美国有权在国际海域自由航行这样一个重要的理念。他说，美国从2012年就一直希望这样做，但一直到最近才采取这 个行动，这是因为美国希望在私底下能够说服中国不要继续在南中国海填海造岛，但是中国并没有采取行动，所以美国政府迫于国会等各方的压力，最后不得已做出 这一举动。他指出，中方派遣了两艘军舰跟踪拉森号，但是没有拦截。他认为，中方也是它自己的考量的。
胡平认为，美国军方今年5月就制定了派遣军舰进入人造岛礁12海里海域的计划，只是奥巴马总统一直没有批准。后来中国军委副主席范长龙访美，中方宣 布暂时停止填海造岛，为习近平9月份的访美营造友好的气氛。他说，据媒体报道，在习近平访美期间，奥巴马曾单独与习近平讨论过南中国海问题，但是没有取得 效果，所以美方不得不采取这一举动。他认为，美方选在10月27日中国召开18大五中全会的时候采取这一动作，是想让中方丢脸面，以强化这个行动的意义。 他说，中方媒体的报道也显示了这一点。
不过，黎堡认为，他看不到美军巡航的具体时间点与18大五中全会的召开有直接的联系。他还认为，美国方面通过事先预告这次巡航行动也是希望中国方面理解美国的用意，即不是挑战中国对这些岛屿的主权要求，而是坚持美国一贯的立场，即维护国际航行的自由。
胡平认为，美国方面在采取了行动之后不愿声张很好理解，因为他已经采取了这个行动，不必在行动之外说更多的话。而中国方面则相反，因为它不可能采取 很多人所期待的回击行动，所以只好在口头上强硬。他表示，美国方面早就亮出了牌，如果中国方面有牌可打的话，照理说它也会把手上的牌先亮出来，预演一下， 但是中国方面并没有做出这种反应，范长龙甚至表示，即使涉及主权问题，中国绝不轻言动武。他认为，范长龙的话实际上是在暗示，如果美国方面采取动作，中国 方面不会有什么实质性的反应。在他看来，美国派军舰巡航除了强调国际航行自由权之外，还有必要对南中国海因为中国的填海造岛引起地区局势紧张表达关注。
在美军巡航行动之后，中国外交部长、外交部发言人、国防部发言人、驻美大使以及新华社和环球时报等都对此做出反应。黎堡认为，中国方面必须做出反 应，但是关键的问题在于，中国方面无法反驳美国采取这一行动的理由。美国的理由是，根据国际法，人造岛礁并没有12海里的领海权，因此美国有权在这些人造 岛礁12海里的海域自由航行。
鉴于美国明确表示巡航行动将常态化，中方会做出什么反应成为人们关注的焦点。
胡平认为，中方不可能做出太激烈的反应，而会像过去那样继续修建更多的人工岛，采取对南中国海实现更多实际控制的手段。由于这个问题涉及到中国与邻 国的领土纠纷，而目前他看不到任何解决的办法，因此今后还会出现冲突，只是鉴于目前的状况，美中双方都不希望爆发激烈的冲突，因此短期内出现擦枪走火甚至 军事冲突的可能性比较小。不过他认为，南中国海问题要比东中国海和台湾的问题多了一层危险，因为它是动态的。
黎堡认为，既然美国奥巴马政府已经做出了继续巡航的政治决定，美国军方就必须实施，但是军方也并不希望与中国爆发冲突，而中国方面也不希望与美方发 生冲突，因此下一步会如何发展就要看美中两国军方对话的情况。他说，美国海军作战部长要跟中国的海军司令吴胜利对话，相信是要谈这些事情。
至于美中在南中国海问题上新一轮的角力是否会影响到美中关系以及双方在一些问题上的合作，黎堡认为，从美中两国的交往来看，双方有能力管控分歧，不 让分歧演变成一个全面的冲突。至于是否会影响到两国在一些问题上的合作，这就要看两国的利益所在。如果符合双方的共同利益，相信两国会继续合作。他指出， 就在美国官员透露要派军舰巡航几天之后，中国的一艘军舰造访了夏威夷，而美国也有军舰访问香港。他说，至少从目前来看，巡航行动并没有影响到美中两国军方 的交流。
两位嘉宾还分析了美国为什么选择派遣拉森号驱逐舰以及渚碧礁来实施这次巡航行动、中方反应用辞的考究、美国巡航行动背后的深远意义、中国在南中国海 的战略模糊以及战略意图、美国此举是否会导致其亚洲盟国的效仿以及中国可能做出的不同反应等等问题，并对听众和观众发表的不同看法做出了回应。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201510/%E7%BE%8E%E5%86%9B%E5%B7%A1%E8%88%AA%E5%B8%B8%E6%80%81%E5%8C%96%7C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E6%80%8E%E4%B9%88%E5%8A%9E%EF%BC%9F.html

10个问题看懂人民币与特别提款权

来源: 

路透

 

11月将至，人民币是否纳入IMF货币篮子的答案也将揭晓。
国际货币基金组织(IMF)11月初将对人民币是否纳入特别提款权（SDR）货币篮子做出最终决定，人民币能否如愿顺利加入，中国各方可谓引颈期待。而自8月初IMF初评后，中国在资本项目、人民币利率、汇率市场化方面都推出了大量改革措施，态度诚恳。
从目前各方反馈看，此次人民币纳入SDR概率很大。根据稍早前彭博的报道，IMF已告知中国，人民币有望纳入IMF特别提款权货币篮子，成为储备货币。中国官员已着手准备庆祝声明。
此前，IMF在8月初步评估报告建议将当前SDR货币篮子有效期延长9个月至2016年9月30日。报告中解释，作出该建议的原因是因为SDR使用 人表示1月1日并非启动新货币篮子的理想时机。另外，如果执董会今年年底前正式决定将人民币纳入SDR，延期也为使用人适应货币篮子构成的调整提供了一段 适应和缓冲期。
以下是路透为您整理的10个问题看懂人民币与特别提款权：
问题1：什么是特别提款权（SDR）？
SDR (Special Drawing Rights)不是货币，也不是对基金组织(IMF)的债权，而是对IMF成员国的可自由使用的货币的潜在求偿权。SDR的持有者可以通过两种方式以其持 有的SDR换取这些货币：一是通过成员国之间的自愿交换安排；二是IMF指定对外状况强健的成员国以可自由使用的货币从对外状况薄弱的成员国购买SDR。 除了作为补充储备资产外，SDR还是IMF和其他一些国际组织的记账单位。
问题2：SDR中各种货币所占份额是如何分配的？
SDR的价值最初确定为相当于0.888671克纯金，当时也相当于1美元。在1973年布雷顿森林体系崩溃后，SDR被重新确定为一篮子货币。目 前，SDR篮子包括欧元、日圆、英镑和美元。每日确定以美元表示的SDR价值并在IMF网站上登载。它是根据伦敦市场每天中午汇率报价，按四种篮子货币以 美元计值的具体数额之和来计算的。目前（截止2010年12月31日）在SDR的篮子中，美元的权重是41.9%、欧元的权重是37.4%、英镑的权重是 11.3%、日圆的权重是9.4%。
问题3：这个份额日后会不会发生变化？变化的依据是什么？
IMF执董会每五年或在IMF认为情况变化有必要提前进行检查时对篮子构成进行检查，以确保它反映各种货币在世界贸易和金融体系中的相对重要性。在 最近一次检查中（2010年11月），根据货物和服务的出口价值以及IMF其他成员国持有的各币种储备的数额，对SDR篮子中的货币的权重进行了修订。这 些变化于2011年1月1日生效。
问题4：如果将人民币纳入SDR，是不是意味着人民币作为储备资产就相应增加份额？
申万宏源报告称，SDR是IMF创立的提供流动性的补充手段和记账单位，并不需要各成员国记提相应的SDR篮子的货币份额。它赋予IMF成员国任何时候提取该货币篮子中任何一种货币的权力。因此，即使人民币在SDR占据13%的权重，也无需储备SDR份额13%的人民币。
问题5：审核人民币是否纳入SDR的流程是什么？审核条件有哪些？
IMF执董会每五年进行一次SDR篮子估值审查，或如果金融发展状况需要的话，会提早进行审查。审查的目的是确保SDR篮子能反映世界贸易和金融体系中主要货币的相对重要性，旨在提升SDR作为储备资产的吸引力。
目前的纳入标准是执董会在2000年批准的。标准确定SDR篮子由四种货币组成，这四种货币由五年期货物和服务出口价值最大的成员国或货币联盟发行，并被IMF定义为“可自由使用”。
出口标准扮演着“门槛”的角色，旨在确保有资格纳入篮子的货币是由那些在全球经济中发挥核心作用的成员国或货币联盟发行的。长期以来，该标准都是 SDR方法的一部分。2000年，加入了第二个标准，即SDR篮子中的货币也要求可自由使用，以正式体现金融交易对SDR篮子估值的重要性。
问题6：什么是“可自由使用”？
《基金组织协定》对“可自由使用”货币的定义为：（1）在国际交易支付中被广泛使用，和（2）在主要汇兑市场中被广泛交易。
可自由使用货币的概念关注货币的实际国际使用和交易，这不同于某种货币是否自由浮动或完全可兑换。某种货币可以被广泛使用和广泛交易，即使其受到一些资本账户的限制。另一方面，某种完全可兑换的货币未必被广泛使用和广泛交易。
可自由使用的概念在IMF的金融业务中起着核心作用。特别是所有借款成员国都有权获得某种可自由使用的货币。的确，所有IMF的贷款业务都是通过可 自由使用货币或SDR来进行的。在使用SDR的情况下，借款国有权将SDR兑换成可自由使用货币。可自由使用货币的概念旨在确保某一成员国能够直接或间接 地（可以不受损失地将其兑换成另一种货币）利用从IMF获得的货币来解决国际收支的融资需求。
需要解释可自由使用货币的定义，也需要判断确定哪些货币是可自由使用的。IMF执董会基于量化指标来做出判断。2011年，执董会批准将几个指标作 为可自由使用评估的重要因素：货币在持有储备中的份额，国际债务证券的计价货币，国际银行负债作为评估广泛使用的指标，以及外汇市场的交易量（成交量）作 为评估广泛交易的指标。作为目前正在进行中的审查的一部分，工作人员正在考虑一些额外的指标和数据来源，以补充在2011年批准的那些指标。
问题7：变更SDR估值方法和原则的“门槛”？
估值方法的确定需要占总投票权70%的多数，而以下情况需要85%的多数：（1）估值原则的改变，或（2）有效原则适用的根本变化。迄今为止，改变SDR估值方法的决定均在总投票权70%的多数基础上通过。
上一次审查是在2010年，人民币当时是唯一不在SDR篮子内但是符合出口“门槛”标准的货币。然而，当时人民币被认为不符合可自由使用标准。目前 的审查会首先考虑2010年审查的结论和随后2011年执董会关于货币选择标准的讨论。因为中国仍然是唯一符合出口标准但其货币不在SDR篮子内的成员 国，所以此次审查将会重点关注对人民币作为可自由使用货币的评估。审查的结果将是执董会在参考详细的技术工作后所做出的决策。
问题8：SDR利率如何确定？
SDR利率是计算IMF常规（非优惠）贷款向借款成员国收取的利息和向提供资金的成员国支付的利息的基础。对成员国SDR持有额支付的利息和对其 SDR分配额收取的利息也是按此利率计算的。SDR利率每周确定，依据是SDR篮子货币的货币市场短期债务工具代表性利率的加权平均值。
问题9：SDR如何分配？
IMF可以按成员国在IMF份额的比例向其分配SDR。这种分配向每个成员国提供了一项无成本无条件的国际储备资产。SDR机制是自我融资性的，对 SDR分配收费，然后用取得的收费来支付持有SDR的利息。如果一个成员国不使用分配给它的SDR，那么收费就等于得到的利息。然而，如果一个成员国的 SDR持有额超过其分配额，该国实际上就从超出部分获取利息；相反，如果一国持有的SDR少于分配额，该国就对不足部分支付利息。
截止目前，SDR普遍分配只进行了三次，第一次分配总额为93亿单位SDR，在1970-1972年拨付。第二次分配为121亿单位，在1979-1981年拨付。2009年8月28日进行了1,612亿单位的第三次SDR分配。
另外，对《基金组织协定》的第四次修订于2009年8月10日生效。根据这次修订，进行了SDR的特别一次性分配，数额为215亿SDR。目前总份额为2040亿SDR。
问题10：如何看待人民币纳入SDR？
目前SDR的规模仅为2,040亿单位，约合2,870亿美元，而全球储备资产在2015年9月大约为11.3万亿美元，目前SDR在全球储备资产 中的比重仅约为2.5%，因此人民币就算纳入SDR，占比达到10-15%，那实际影响也非常有限。不能根据人民币在SDR中所占的权重来估算人民币储备 资产的增加额。

注：以上资料除了问题4的答案来自于申万宏源证券报告之外，其他均来源于IMF的官方网站。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201510/10%E4%B8%AA%E9%97%AE%E9%A2%98%E7%9C%8B%E6%87%82%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%B8%81%E4%B8%8E%E7%89%B9%E5%88%AB%E6%8F%90%E6%AC%BE%E6%9D%83.html

中国传统教师VS英国现代学生——狗戴嚼子

来源: 

动向

 

不知谁出的馊主意
英国BBC二台制作一部名为《我们的孩子够坚强吗？——中国学校》的三集电视纪录片，今年八月开始，每星期播出一集。内容是在中国重点学校的五位老 师，去英国汉普郡的一个政府学校Bohunt，把在中国的教学方式完完全全搬到这所学校，作一个为期四个星期的中国学校实验班。这个班的五十名学生要穿中 国学生那种松垮、奇丑无比的运动服上学。每天早上七点到校做早操、升国旗、唱国歌，课间还做眼睛保健操，晚上七点放学（英国学校最晚下午三点半放学）。实 验结束后，中国班和正常班的同学一同参加考试，比较一下结果，看看哪种教育更适合英国的中学生。
这个节目的收视率极高，报纸上专家评论、自由论坛民众大量留言讨论。我们当地爬山会的朋友大多数都看了，爬山时询问我在中国时的老师是否和电视中的那五位中国老师一样。当我说“是”的时候，有几位朋友还向我投来同情的目光。
作为一名观众，我觉得BBC的这个节目编导真知道如何抓住观众的眼球。但是，稍微动一下脑子，就会觉得剪接的选择性太大，也很夸张，为了提高收视 率，弄这样的节目，实际上对中国老师和英国学生都不公平。因为让中国教师用传统方法教授英国现代学生是一件狗戴嚼子——胡勒的事。不知道是谁脑残，出的这 个馊主意。
中国教育用“知识改变命运”
首先，中英两国社会制度不同，价值观完全相异，人口相差巨大，普通民众的生活水准完全没有可比性。英国学校一个班级最多三十个学生上课，忽然让五十 个十三、四岁的学生挤进一个班，坐在下边只听老师一个人在前面好似传教一样地口若悬河，学生在下面抄笔记，没有和老师探讨课题的余地，连续四个星期，英国 的学生当然无法忍受。难怪他们在课堂上唱歌、化妆、打情骂俏。更甚的，有个学生带个电水壶一边上课一边冲茶，他认为在学校一天十二个小时，喝茶是他的人 权。十三、四岁的英国青少年正处于反叛年龄，中国老师一口一句“孔子说什么什么”，比如，教化学的那位老师说：“孔子说，我们要听父母的话，因为他们都是 对的。”一个女学生当场反驳“那可不对，父母不是完美的，他们也会犯错。”中国老师哑口无言。
岂止“缺乏想象力，只是训导”
中国老师埋怨英国学生不努力学习，没有中国同年龄学生勤奋。也批评英国学生缺乏毅力，遇到困难很容易就放弃。言外之意，英国的学生不上进，甘愿平 庸，不如中国学生。我很想知道，如果让这几位中国老师去英国的私立精英学校授课，再比较一下英国学生和中国学生的差别。说到“平庸”，中国重点学校的老师 和中国的家长希望“知识改变命运”，孩子能够出人头地，继而考上好大学，要么在国内升官（或去西方国家），升官意味着发财，尽管都是不义之财。最终的人生 目标是做人上人，否则有随时被任何人踩在脚底下的危险。而英国学生的命运不需要知识改变，人家生长在一个法制健全的正常社会，就是考不上大学，做一个普通 的工人或商店售货员也和市长一样有做人的尊严，可以活得很快乐。
中国人口多、机会少，竞争自然激烈而残酷。中国老师对学生的教育重点是如何在考试中取得高分，中国的教育目的是通过各种考试，而非掌握知识。鼓励学 生独立思考或尊重学生意见这种民主式的教学方式在中国学校几乎不存在。英国对学生的教育是鼓励、启发式的，更重要的是英国学生毕业后会是一个礼貌、守法的 公民。如果中国学校的传统教育优于英国的教育，为什么中国遍地都是贪官污吏？各行各业不管是食品还是日常用品都造假成风？
Bohunt的校长对中式教育的评价一语中的“缺乏想象力，只是训导”。英国校长还有所不知的是，中国的传统教育有很大恐吓、威胁和侮辱学生人格的 成份。比如，当众人面责骂某一“不服管”的学生不算，把学生家长叫到学校训斥也是中国学校惯用作风。在一个病态的社会制度下，从幼稚园到大学都不能免俗， 所谓的“教书育人”是不存在的。
节目第三集，一天在学校十二个小时的“中国学校”比其他非实验生的考试成绩，高出百分之十，那几位中国老师由此觉得中国的传统教育更优越。因为是电 视节目，有娱乐成份在里面，笔者不想多评论，只想指出一个事实：中国有逾十三亿人口，有八位获得诺贝尔奖；而英国有六千四百万人口，获诺贝尔奖人数为一百 一十五位。
《动向》2015年10月号

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201510/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BC%A0%E7%BB%9F%E6%95%99%E5%B8%88vs%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E7%8E%B0%E4%BB%A3%E5%AD%A6%E7%94%9F%E2%80%94%E2%80%94%E7%8B%97%E6%88%B4%E5%9A%BC%E5%AD%90.html

靠谱吗? 中国计划2020年GDP翻番

来源: 

自由亚洲电台

中共第十八届中央委员会第五次全体会议本周四（10月29日）在北京闭幕。会议审议通过了未来中国五年经济和社会发展的"十三五"规划，提出2020年国内生产总值和城乡居民人均收入翻番的目标。海外经济学者认为，这一目标是在“白日做梦”。
中国官方媒体新华社本周四（10月29日）的报道说，“十三五”时期是中国全面建成小康社会决胜阶段。经济保持中高速增长，在提高发展平衡性、包容 性、可持续性的基础上，到2020年中国国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。产业迈向中高端水平，消费对经济增长贡献明显加大，户籍人口 城镇化率加快提高。贫困县全部摘帽，解决区域性整体贫困。
旅美经济学者何清涟周四接受自由亚洲电台记者电话采访时表示，对中国官方发布此类类似“白日梦”的经济增长目标，她的回应只有三句话。何女士说，
“第一，翻一番是有可能的，统计数据上做一番；第二，通货膨胀涨一点，所以翻一点是可以。但是你如果按照购买力来说，肯定没有翻一番。”
美联社本周四发自北京的报道说，中国官方没有给出年经济增长率的具体目标。美国南卡州立大学管理学院谢田教授向本台记者表示， 10年内国内生产总值翻番，意味着年经济增长率要在7.2%以上。谢教授说，中国经济要在今后几年一直保持这一增长率，根本不可能。
“因为经济体在经济规模很小的时候，经济增长可以发展很快。但是经济一旦规模增长，在正常国家，2%到 3%的经济增长就已经很好了。另外中国经济要依赖出口，依赖世界市场。现在世界经济不景气，而中国的内需市场从来就没有发达起来，基建、‘铁公鸡’之类的 项目也不能持续。”
美联社的报道说， 中共领导人提出2020年前实现国民生产总值比2010年翻番的目标，和中国谋求更多“自我可持续发展经济”的努力会产生潜在的矛盾。
谢教授表示，正常国家的经济发展一般都是“自我可持续发展经济”。但中国过去几十年一直用破坏环境、无视劳工权益等手段盲目发展经济，如果强行要在2020年将GDP翻番，恐怕会使中国经济发展的不可持续性进一步恶化。谢教授说，
“不可持续的原因是环境不能再破坏了。之前一直是不顾环保、劳工成本的经济增长，才达到增长7%、8%。现在如果不能继续下去，可能达不到这个7%、8%。”
美联社的报道说，这种“苏维埃式”的五年计划是倒退到由官方作出指导方针和强调党目标任务的中央计划经济。经济学家曾警告说，强行指定高增长的经济目标将需要北京政府出资刺激经济并进行一些其他经济干预。
谢田教授说，中国所谓五年计划的确一直在沿用“苏维埃式”模式。应该注意的是，过去一段时间来中国政府已经连续推出降息、降准措施，但是都没有达到真正有效刺激经济的作用。他说，
“原因在于第一它不是由市场力量决定的；第二，经济基本上还是控制在权贵手中，降息不会有任何反应。”
据中国国家统计局日前公布的数据，今年前三季度及第三季度，中国GDP增幅均为6.9%。这是2009年6月以来中国经济增速首次跌破7%。美联社的报道说，一些私营机构的分析人员对中国官方的数据表示质疑，称今年中国GDP的实际增幅可能低至4％。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201510/%E9%9D%A0%E8%B0%B1%E5%90%97%7C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%AE%A1%E5%88%922020%E5%B9%B4gdp%E7%BF%BB%E7%95%AA.html

博谈网 | 开放二胎 抢奶大军又要出动了？

（博谈网记者苏智敏报道）中国政府29日通过全面放开二胎的政策，在网络上一片生与不生的讨论声中，一些现实问题也困扰着中国父母，例如奶粉。
党指挥“生”
为了解决中国人口严重老化的危机及人口性别比例失衡等问题，中共第十八届“五中全会”29日通过废除一胎化政策，未来一对夫妇可生育两个孩子。中共 中央十八届五中全会公报称：促进人口均衡发展，坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化 行动。
先前，曾有许多媒体猜测十八届五中全会将全面放开二胎，《人民日报》27日则发文称“计生政策被废止？你想多了！”，因此现在的结果，让人想起有不少中国网友嘲讽官媒报导要反着看的评论。
计划生育是中国的“基本国策”，“一胎化”的实施被认为严重违反人权，许多胎儿，尤其是女婴，因这政策而丧命。另外，计生部门强制堕胎造成孕妇死亡的消息也时有所闻。
现在开放二胎的消息传出，就有网友问：“生不生二胎，为啥是党的会议决定？有人答：因为党指挥枪！”也有民众表示，很想知道那些过去因政策不允许，而不得不放弃腹中胎儿的夫妇们，会是怎样的心情。
面对生不生二胎的议题，更多民众的问题是：养得起吗？
异国的奶粉较安全
过去已有许多调查显示，中国民众的生育意愿变低，原因之一是育孩成本太高，养不起。最近还有一个热门话题可看出，困扰中国父母的，还有奶粉的问题。
中国驻德国大使史明德日前接受《中国之声》采访，谈到中国人抢购德国奶粉时，坦言感到很伤心：“当地报纸头版头条也登着，奶粉都被中国人买光了，连当地孩子都差点要‘断粮’。”
史明德提到，一些到德国的中国留学生不好好学习，每天代购奶粉，结果被邻居举报。警察上门发现，家中满地纸箱装的全是奶粉。被人家说从事与学生身份不符的活动，给驱逐了。
他还表示，偌大一个中国，如果婴儿都要靠外国奶粉来供养，全世界也养不起，但这个问题根源也很清楚，就是食品安全问题，更是诚信问题，我们的企业要取信于民，要有最起码道德底线。
自从2008年中国爆发奶制品含三聚氰胺事件后，中国产的奶粉不再受到信任，到境外购买奶粉或托人代购成了中国民众首选。当时，离中国最近的香港首 当其冲，但中国人抢购奶粉的热潮影响到香港人的生活，造成中港矛盾加深。除了香港，台湾、日本、澳洲、荷兰、德国等国的奶粉也受到中国人的欢迎。一些外国 超市甚至贴出限购的标签，但奶粉还是被销售一空。
中国驻德国大使史明德的这番发言，网友“纪昀”沉痛的表示这是种耻辱：“中国抢奶大军全世界闻名了！先前是去香港抢，去日本抢，使得香港市场上奶粉 几度脱销，港府也出面干预此事。现在中国奶粉兵团又瞄准了德国奶粉，德国人也恐慌了，紧急推出限购令。这丢脸的不是那些购买者，而是中国政府。食品安全困 扰国人几十年，连婴儿奶粉都做不好，不能不说是种耻辱！”
在相关留言中，可看到许多民众都对国内的奶粉不放心，宁可多花钱让孩子吃安心一点，并对中国没有几个能让人信赖的奶粉品牌，感到悲哀。
网友“KoreyoshiHello”讽刺的表示：“少年强则国强，都是吃毒长大的，肯定比别人强。”
网友“dapoxetine”则说：“看到抢奶粉很伤心？我看到被国产奶粉毒害的那些孩子才伤心。”
另外，也有不少民众认为中国毒食品太多，瘦肉精，转基因，添加剂吃一身，连母乳也不安全了。
看来，要让中国父母放心生二胎，除了经济、医疗、教育等问题要改善外，连奶粉在内的食品安全问题也是急待解决。


from 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2015/10/%e5%8d%9a%e8%b0%88%e7%bd%91-%e5%bc%80%e6%94%be%e4%ba%8c%e8%83%8e%e3%80%80%e6%8a%a2%e5%a5%b6%e5%a4%a7%e5%86%9b%e5%8f%88%e8%a6%81%e5%87%ba%e5%8a%a8%e4%ba%86%ef%bc%9f/

國際縱橫：中資赴新購農場觸礁風波

拉傑士尼·奈都·傑拉尼 BBC商務記者

2015年 10月 31日

中國上海鵬欣集團自2011年進入新西蘭後就一直投資收購。

這家大型食品企業已經通過當地分公司收購了29個農場，成為新西蘭第三大的奶製品生產商。
鵬欣集團在新西蘭的擴展計劃直到上月前一直進展順利，但是新西蘭政府上個月出人意料地拒絕了集團投資5600萬美元競購面積遼闊的著名洛欽(Lochinver)農場的計劃。
新西蘭政府的反對出乎各方意料，因為這筆收購此前已被新西蘭的外國投資機構批准。
上海鵬欣（集團）有限公司現在已停止購買另一個農場集團的交易，說他們對獲得政府的批准沒有信心。該交易涉及的農場佔地3300公頃。
鵬欣集團將對政府阻止其收購洛欽農場的決定在法庭上提出申訴，爭取司法審查。
上海鵬欣（集團）有限公司在新西蘭子公司的負責人特裏·李（Terry Lee）說，採取法律行動旨在「澄清」用來評估項外國買家出售面積超過5公頃農場的條件。
他本月早些時候發表聲明說，「司法裁決一定會涉及是否維持現狀（也就是說，所有權仍然歸目前的業主），或者資產必須要出售給資金充裕的和有能力的新西蘭方。」

奶製品業

一個中國的大投資者在商品價格低靡的時候撤回收購對於一些新西蘭的奶農來說是個打擊。
奶製品價格自今年二月以來已經下跌了50%多，對經濟影響嚴重。

新西蘭是世界上最大的奶製品生產國，其產品95%供出口，新西蘭央行今年連續三次削減利率，部分目的是要阻止奶製品價格下降失控。
另外，新西蘭中國委員會的數字表明，中國是新西蘭奶業最大的投資者。
新西蘭奶業最大的投資者之一柯林·阿默爾從事農場業35年，他說, 鵬欣集團決定取消購買更多農場對於那些希望出售農場的業主來說是個打擊，因為農場價格正在下降。
他對BBC記者說，「我認為農場的長期業主有權按照最好價格出售他們的農場，如果公眾認為這些農場應該接受更低的價格，那他們自己會出錢補足嗎？」
柯林·阿默爾持有世界最大的奶製品出口商恆天然（Fonterra）以及最大的奶製品生產商牧業控股（Dairy Holdings）的股份，他說他歡迎來自鵬欣集團的競爭。
他說，「競爭好，新西蘭需要外國投資，」「我希望他們發展順利，我希望新西蘭也從中受益。」

投資受歡迎？

不過並非所有的新西蘭農場主都喜歡中國公司在短時間內在新西蘭迅速擴張。
新西蘭農場主聯合會的主席威廉·羅勒斯頓博士說，有些農場主對於農場出售的規模表示擔心。該農場主聯合會是代表農場主會員游說的機構。
他說「新西蘭對於低水平的所有權沒有異議。如果只有5%的農業用地被外國人擁有，誰也不會擔心。」
「但是如果新西蘭95%的農地為外國買家擁有，我認為就有問題了，那會減少未來我們的戰略選項。」
羅勒斯頓博士的情緒反映了2012年公眾對於鵬欣集團購買新西蘭16個奶業農場表達的情緒，當時的收購引發了公眾辯論，辯論涉及民族認同問題。
在2014年上次選舉中，反對黨政客助長了這種擔心，他們說新西蘭人有可能「成為自己土地上的租戶」。
但是奶製品業並非這個投資增長的唯一行業。
本月早些時候，新西蘭最大的肉類合作農場銀蕨農場（Silver Fern Farms）的股東投票決定將該企業的一半出售給中國的國有食品巨型企業光明食品集團，售價為1.78億新加坡元。
不過這筆交易仍然需要經過新西蘭海外投資辦公室(OIO)的批准，該機構負責監督外國收購新西蘭的敏感資產。
儘管局部的限制，新西蘭政府和貿易機構仍然表示新西蘭的商業對外開放。
土地信息部長路易斯·厄普斯頓（Louise Upston）說，新西蘭的商業繼續對外開放。
厄普斯頓部長還告訴BBC記者說，九月份阻止鵬欣集團收購洛欽(Lochinver)農場決定並不意味著新西蘭對吸引外國投資不感興趣。

她說：「（外國投資）是我們經濟戰略的重要部分，但是當我們接到購買敏感的土地和其它資產的時候，他們要用21個標凖進行衡量，我們需要作評估，並根據評估作出決定。」
「我們並不認為這個特別的申請達到了標凖，而這對於新西蘭人是否重要，而且也有明確的好處。」
不過新西蘭中國貿易協會的主席，電子貿易協會的主席馬丁·湯普森說，鵬欣集團取消收購更多在新西蘭北島上的農場的決定，部分意義上也是鵬欣集團表達對政府拒絕決定的失望。
「他們發佈聲明傳遞了某種信息，即他們要考慮他們提交申請的時機，」「我希望這不意味著他們不願意在新西蘭投資。」
鵬欣集團是最近在新西蘭撤出主要的收購交易的第二個主要的中國投資者。
來自和潤國際的投資者最近取消了計劃在北島的奧托羅杭格(Otorohanga)建造價值5400萬新元的奶製品加工廠的決定。此舉對於這個北方小鎮是個嚴重打擊，因為那里正面臨工業不景氣失業增多的問題。

交易引起「失望」

鵬欣集團旗下的大康新西蘭農場集團最近取消了收購更多農場的交易。集團總裁加裏·羅曼諾（Gary Romano）說，收購和「進一步大量投資」對於當地人和新西蘭更廣泛的社區都有積極影響。
他在聲明中說，「（收購）未成現實，我們都很失望。」
上海鵬欣集團表示在收購洛欽(Lochinver)農場後還會在農場進一步投資1300萬新西蘭元。
該公司說，交易被取消，因為他們在四月填寫申請後沒有收到新西蘭外資監管機構(OIO)官員關於交易的任何意見。
他補充說，「我們決定中止協議的依據是我們在收購洛欽農場的經驗，因為在那次收購中銷售和購買協議被迫被延長了11次，每次都引起賣方許多困惑和痛苦，也給交易各方帶來不確定性。」
新西蘭海外投資辦公室(OIO)的經理安娜利斯·麥克魯爾（Annelies McClure）說，申請被推遲兩次，因為他們需要從中國公司得到更多信息。
不過新西蘭農場主聯合會的主席威廉·羅勒斯頓博士說，如果上海鵬欣集團有限公司決定今後不再收購新西蘭農場，對整個行業影響不大。
他說，「可能的情況是，因為奶製品價格下降，農場土地價格本來就疲軟。」
「如果你要買100個農場，把這種戰略資產（所有權）轉移到國外，那只能說你把新西蘭改變很多。」

（編譯：橫路/責編：晧宇）






from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/10/151030_world_outlook_china_new_zealand_farmland

日美在南海展开联合军演

来源:
法广

在近期南海局势日趋紧张的情况下，日美两国海军联合军事演习宣布在南海地区展开。本月30号，多家媒体引述日本海上自卫队29号公布的消息称，为期数天的日美联合军演已经自10月28号展开。

据新加坡《联合早报》早先消息透露：停泊在新加坡樟宜港的日本“冬月号”护卫舰和美国“罗斯福号”航空母舰将在婆罗湾海域进行军事演习。演练项目包括通讯协调以及双方士兵换乘军舰等。报道称，日本“冬月号”护卫舰不久前在印度钦奈完成了日美印三国印度洋军事演习，返航途中又跟美国海军在南海地区执行演练。该战舰预定在11月10号返回日本横须贺军港。

由于美国军舰27号驶入南海巡航后引发北京政府强烈反弹。最近南海局势急剧升温，本次日美联合军演因而变得敏感，不过日本海军表明将不会驶入南海争议岛屿附近12海里区域。多家媒体分析认为，日本海军透过本次军演强化自身的地区角色、凸现日美军事同盟的意味十分明显。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201510/%E6%97%A5%E7%BE%8E%E5%9C%A8%E5%8D%97%E6%B5%B7%E5%B1%95%E5%BC%80%E8%81%94%E5%90%88%E5%86%9B%E6%BC%94.html

欧盟支持美国在南中国海巡航

来源:
美国之音


欧盟星期五表示，支持美国军舰在南中国海的巡航行动。欧盟的表态或将影响到下周举行的外长级欧亚会议。

美国海军拉森号驱逐舰星期二（10月27日）驶入中国在有争议的斯普拉特利群岛（中国称南沙群岛）修建的人造岛礁12海里之内后，引发北京方面的强烈抗议。

欧盟一名高级官员星期五在一次简报中就此事件作出表态，称“美国是在行使他们的巡航自由。”

此前，美国海军发言人曾表示，拉森号的巡航是美国自由巡航行动的一部分，意在“保护国际法赋予所有国家的合法的航行和飞越权利和自由。”

上述欧盟官员说，欧盟对中国在有争议海域修建新的岛屿表示关注。

欧盟外交事务发言人在一份书面声明中表示：“虽然欧盟在主权声索方面不具立场，但支持以国际法，尤其是联合国海洋法公约为原则的海洋秩序。”

欧盟正致力于吸引中国投资，双方也在就双边投资和贸易协定进行谈判。

欧盟28国和包括中国、越南和菲律宾在内的21个亚洲国家的外长将于下周出席在卢森堡举行的欧亚会议。

小资料：美国海军“拉森号”军舰

（USS Lassen）

等级：阿利·伯克级导弹驱逐舰，属于历来建造的战力最强的驱逐舰之列。

大小：长155米，满载时排水量约9200吨。

武器弹药和自卫系统：包括两架海鹰直升机；战斧式导弹，RUM-139阿斯洛克反潜导弹与舰对空导弹；使用宙斯盾防卫系统。

航速：30节

名称来源：海军中校克莱德·埃弗里特·拉森。在越南战争期间，时为海军中尉的拉森因勇敢而被授予“荣誉勋章”，为美国海军航空兵第一位、美国海军第五位获此殊荣者。

乘员：约320人

母港：日本横须贺

现任舰长：海军中校罗伯特·C·弗朗西斯

来源：美国海军


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201510/%E6%AC%A7%E7%9B%9F%E6%94%AF%E6%8C%81%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E5%8D%97%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E5%B7%A1%E8%88%AA.html

“一胎政策”的恐怖给中国社会留下深深的伤痕

来源:
博谈网

（博谈网记者周洁编译报道）据《华盛顿邮报》10月30日报道，当那群人闯入他家，把他妻子带走时，他的妻子已怀孕七个月，是他们的第二个孩子。他尾随他们到了当地医院，在那里，他们不顾他的乞求和医疗建议，往她的肚子上打了一针。

“他们抓住我老婆的身体，就像在抓一只猪，四五个人按住她的双手、双腿和头，往她的肚子上注射了一支针”，那名男子说。因为害怕报复，他要求不要给出他的名字。“我老婆和我都没有签任何的同意书。”

十小时后，她生下了一个男孩，他扭动着，哭声微弱。但是在湖南省的这些医生甚至不让她抱一抱那奄奄一息的婴儿，这位丈夫说。他们把婴儿放进了一个塑料袋里，并指示他给一名清洁工点钱，去把孩子埋葬在附近的山上。

该事件并不是发生在1950年代或1960年代毛时代的恐怖之中，而是发生在2011年，互联网时代，中国作为一个大国正傲然地走在世界舞台上。

本周四，中共宣布经过35年后，它正在放弃其不得人心的“一胎政策”。但伤痕依然很深。

仅在2012年，官方统计数据显示，在一胎政策下，中国有670万妇女被强制堕胎。在过去几十年里，被强制堕胎率高达每年1000万人。专家们说，其结果导致中国妇女的自杀率显著高于男性的自杀率。

因父母寻求生男孩，每年被秘密堕胎或在婴儿期被杀死的女婴数字难以想象，令性别比例严重失衡。

在过去的四十年里，根据中国的“计划生育政策”，已有数以亿计的男性和女性被强制绝育，或插入子宫内避孕器。

绝大多数人仍然害怕说出来，但许多人，包括一些参与实施该政策的干部，直到今天还感到苦楚。

一名56岁来自中国南方一个小镇的男子说，他在1990年代中期曾在计划生育队工作。

他回忆说，每个县都有黑板记录每个家庭有多少个孩子。只有第一个孩子是女孩的家庭才被允许生第二胎，而且必须得在五年之后。宫内避孕器、结扎输卵管和结扎输精管司空见惯。

但是当人们试图逃避这些规定时，情况就变得丑陋了。

“许多怀孕七八个月的妇女被强制堕胎”，他说。“尽管有风险，医院从来没有拒绝过。因为这是政府的命令，没有人敢说不。”

一位已有两个女儿的妇女为了避免结扎而逃离家中，因为她想要一个儿子。当计划生育队伍到达时，只见到这名妇女80岁的母亲在家。

他们拆了这间住宅，毁掉了所有的家具和所有的食物，“短短20分钟就让那房子消失了”，那人说。

“我告诉负责的官员‘这也太狠了’。他回答说：‘这是政策’”，这名前计划生育工作队的队员说。“我永远都不会忘记那一幕：80多岁的老太太，在她被毁掉的房前哭泣，坐在一块石头上掉眼泪。就象发生在昨天的事。我实在无法忍受了，便辞去了计划生育队的工作。”

中国的人口学家们至少有十年一直在恳求共产党抛弃“一胎政策”，它已经令这个国家面临劳动力短缺和老年人数量大幅上升造成的潜在的经济危机。

但这个党仍旧拖拖拉拉，不愿背弃该政策。这一政策让全国一支庞大的官员队伍握有权力且常能发财，许多人收取巨额贿赂。

最新的举措仍然限制一对夫妇只能有两个孩子。

“不管他们有一个还是两个孩子，每个孩子他们都不得不有出生许可证，他们将面临高压，除非他们有足够的钱规避这些限制”，美国民间组织“女权无疆界”创始人Reggie Littlejohn说。该组织发起运动，反对在中国的强制性和性别选择性堕胎。“穷人不得不遵守该法律，有钱人得花钱买‘路’。”

2005年，律师陈光诚针对当局执行该政策提起了一项集体诉讼，但结果他被关进监狱及软禁在家数年。2012年，这名盲人“赤脚律师”逃到美国大使馆，他目前在美国天主教大学作访问学者。

他说，围绕“一胎政策”长出了一个强大的暴力系统，造出了一种恐怖气氛，并摧毁了人类生活传统的价值观。官方的宣传口号，象“宁可血流成河，不准多生一个”，总结了实施该政策的暴行。

“该政策创造了一个畸形的社会，在人们的心中蒙上了一层阴影，让你感到面对国家权力，你无能为力”，他说。“想想看：人们甚至不能控制自己的身体，他们甚至不能保护自己的孩子。”

2012年，当一位母亲躺在医院的病床上，身边是被官员们强制打胎打下的她儿子的尸体，这张令人不寒而栗的照片在社交媒体上广为流传时，激起了公众舆论。

冯建梅说，当时她已怀孕七个月，因无法支付相当于6300美元的“计生”罚款而被强制堕胎。

冯的丈夫邓吉元说，此后他的妻子非常忧郁，病了很长一段时间。他说，他年幼的女儿问弟弟在哪里。

“我们只是说他在天堂”，他谈到这一痛苦时说。“她问天堂是什么样。我们说，我们不知道。”

人们的关注使他们的生活像双重噩梦，邓说。当地村民称他们讲出来是在捣乱，甚至在冯建梅所住的医院外面举横幅，称他们是“叛徒”。

痛苦并没有消失，他说。周四晚，他们在家里听新闻说终于取消了“一胎化政策”。

“建梅叹了口气，说早就应该了”，冯说。“然后我们两个回到沉默。”

在湖南，那名第二个孩子被强制打掉的男子说，因为那次创伤他的妻子精神崩溃了。关于新政策，他只想说“来得太迟了”。

原文Horrors of one-child policy leave deep scars in Chinese society



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201510/%E2%80%9C%E4%B8%80%E8%83%8E%E6%94%BF%E7%AD%96%E2%80%9D%E7%9A%84%E6%81%90%E6%80%96%E7%BB%99%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%95%99%E4%B8%8B%E6%B7%B1%E6%B7%B1%E7%9A%84%E4%BC%A4%E7%97%95.html

自由亚洲 | 阿坝县再发生示威抗议事件 比如县百名尼姑被驱逐

四川阿坝州阿坝县藏人扎西日前在县城展开示威游行活动，要求当局让达赖喇嘛返回西藏，随即被警方拘捕；而本月中旬被捕的阿坝州若尔盖县唐克镇两名藏人中，一人仍遭拘押，另一人已获释；此外，西藏那曲地区比如县一百名尼姑在上月底被驱逐出寺。

印度达兰萨拉的格尔登寺境内紧急情况联络小组星期五发布新闻声明指出，阿坝州阿坝县境内星期一再度发生一起藏人上街示威抗议事件。


阿坝县在上月7日至10日发生四起示威事件后被军警严控场景。（达兰萨拉格尔登寺早前提供）

该小组发言人次仁对本台说：“本月26号，阿坝县藏人扎西手举一幅达赖喇嘛尊者的法像，在县城主街高呼‘西藏要自由’、‘让达赖喇嘛尊者返回西藏’等口号展开示威游行活动时，随即被一批驻地公安人员拘捕，目前被关押在阿坝县城里。”

次仁进一步介绍说，扎西是阿坝县麦尔玛乡第五大队塔扎仓家族的女婿，现年31岁，妻子名叫格贝，两人育有两男两女共四个孩子，其中两个孩子在麦尔玛乡小学就读。

阿坝县在过去两个半月以来，已有超过十人分别上街展开示威抗议活动，其中大多数为格尔登寺僧人、以及麦尔玛乡及求吉玛乡藏民。

次仁表示，当地网络自上月至今处于被封锁状态，军警仍部署在县城各主要街道。

“阿坝县近来因多次发生连串示威抗议事件，当局从封锁网络开始加大对整个县城的控制。从今年9月10号以来，除了政府办公室以外，所有私人网络被屏蔽，现在也是如此。军警如同以往部署在阿坝县各主要街道，监视着藏人的一举一动。”

此外本台早前报道，四川阿坝州若尔盖县唐克镇嘎尔玛村藏民抗议地方政府非法征地在上月22号遭到军警的打压和拘捕，主要请愿者吉其嘉和普阔仍被关押在红原县法院，其余人先后获释。本月14号，当地63岁的牧民仁青多吉和56岁的牧民米久被唐克镇公安人员强制传唤后，遭到拘押。

根据最新消息，两名被捕藏人中，一人仍遭拘押，另一人已经获释。


本月14日至今仍遭拘押的若尔盖县唐克镇牧民仁青多吉（上图左一）和近日获释的米久（上图左二）。（本台藏语部）

当地一名消息人士星期四对本台说：“仁青多吉和米久被警方以传唤名义拘捕后，米久在十一天后获得释放返回家中，而仁青多吉至今被拘押在红原县法院。仁青多吉自2007年以来患有严重的胃炎，被捕前一直在家服药。他被捕后，家人试图给他送药和衣食，但狱警不准他们探监，声称东西会转交，但家属担心那些药可能不会到他手中。”

另据印度达兰萨拉的西藏人权与民主促进中心发布消息指出，西藏那曲地区比如县一百名尼姑在上月底被驱逐出寺。

该中心研究员次仁杰星期五对本台说：“上月27号，比如县县长桑杰扎西抵达该县白嘎乡苯教派‘甘丹卡曲林尼姑寺’进行为期三天的清理整顿工作，从该寺200多名尼姑中强行驱逐了100人，不准她们在外穿尼姑服，也不准到其他地区学佛，并警告说若有违反，将予以严惩。而当局对其余被允许留在寺院的100多名尼姑又实施种种限制，只准其中49名尼姑‘合法’参加寺院的佛事活动，不准其余51名尼姑接受正规的佛学教育，只能在寺院所属的商店和旅店任服务员。当局还对住寺尼姑规定年满五十岁以上者不准继续留在寺院，必须要住进养老院。”

次仁杰还透露，中共当局最近在比如县羊秀乡下令拆毁当地藏人世世代代生活的传统住屋，包括私人院子，并抢夺他们的农田。

他说：“羊秀乡藏民的房子被下令强拆后，当局要求他们按照政府规定的建房面积标准重新盖房，但费用必须由各自承担。地方藏民认为，当局此举是以扩建发展之名，企图迁移大量的汉人在当地定居。”

（特约记者：丹珍 责编:寇天力）

from 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2015/10/%e8%87%aa%e7%94%b1%e4%ba%9a%e6%b4%b2-%e9%98%bf%e5%9d%9d%e5%8e%bf%e5%86%8d%e5%8f%91%e7%94%9f%e7%a4%ba%e5%a8%81%e6%8a%97%e8%ae%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-%e6%af%94%e5%a6%82%e5%8e%bf%e7%99%be%e5%90%8d/

美国之音 | 王健林道破天机：习近平家族万达持股真相

作者：方冰

纽约—中国财新传媒旗下财经网10月30日报道，中国首富、万达集团董事长王健林头一天在美国哈佛大学公开演讲时，回应主持人就中国最高领导人习近平姐姐、姐夫控股的公司曾入股万达旗下的万达商业地产提出的问题，一语道破天机，直接证实了美国之音和纽约时报等媒体先前报道的习近平家族万达持股真相。

经过多年深入调查并首先揭示习近平家族财富的纽约时报记者傅才德，星期五接受美国之音采访时指出，王健林星期四关于习近平家族财富的公开讲话可能犯了一个错误，以至于给了外界一个窗口，让人们看到在中国有权优势的人可以把股权在名义上转让给别人，让自己变成一隐藏在幕后的实际股东。

财新网星期五报道，中国地产大亨王健林星期四在哈佛大学主讲“公开课”，在回应有关纽约时报报道时，他说，齐桥桥和邓家贵在万达上市前两个月就已经把万达的股票全部转让，并说 “这件事邓家贵先生是牺牲了巨大利益的”。齐桥桥和邓家贵是中国国家主席、中共总书记习近平的姐姐和姐夫。

但是，财新这篇报道王健林赞扬习近平“治国严，治家更严”的文章几个小时后就从财新网上被撤下。

习家族仍是股权主人

傅才德告诉美国之音说，“奇怪的是，邓家贵和齐桥桥那个时候（2014年12月）已经没有万达的股票了，因为根据工商局的材料，2013年10月份，他们已经把他们万达的股权转让给他们的一个长期职工徐再生。”

傅才德说，王健林在哈佛演讲中可能无意中说出了邓家贵和齐桥桥实际上仍然是股权主人的事实， “虽然那个时候齐桥桥和邓家贵已经没有万达的股票，但实际上他们有。王健林有可能犯了个错误，但这给了我们一个窗户，看到中国很有权力的人有办法把他们的股权名义上让给别人，这就是所谓的‘白手套’现象。”

星期五，傅才德就此在纽约时报发表报道说，“在为他（王健林）的公司与习近平家族的关系辩护时，王健林先生可能无意中在提醒大家有关中国权贵之间的通常做法：为掩盖商业利益，有时要把股份转让给亲戚或商业伙伴。”


秦川大地投资公司2014年年度报告中没有列出任何投资(傅才德提供）

傅才德说，截止星期五，秦川大地投资有限公司现在仍只有一个股东，就是徐再生。

今年4月28日，傅才德在纽约时报发表《万达帝国王健林：游刃于商业与权贵之间》后告诉美国之音，“2013年10月8日，齐桥桥把她在秦川大地公司的股权转让给一个人，徐再生，这个人是他们的职员，公司副经理。”

他说，从工商局内部档案查获的信息显示，“徐再生从2000年开始就在齐桥桥和邓家贵持股的深圳远为投资有限公司工作，到2013年他已经跟齐桥桥、邓家贵工作了13年了。所以，我们虽然不能说这些股份还是齐桥桥的，但是应该有一点怀疑。”

怀疑被王健林证实

显然，半年前傅才德的怀疑，半年后让王健林在哈佛证实了。这也许是当局立刻撤下这篇文章的主要原因之一。傅才德在报道中说，“中国商人对最高领导人的股权持有作出评论是极为罕见的”。

公共记录无法证实已经卖掉万达股份

傅才德在星期五的报道中说，万达上市前的文件显示，秦川大地投资有限公司在2014年8月中旬仍是万达股权持有公司。

报道说，从公共记录看不到秦川大地是不是已经卖掉了万达的股份。他还说，2013年底秦川大地持有3家公司股份，其中包括万达。而在该公司2014年的年度报告中，没有列出任何投资。

财新网的报道说，王健林是首位在美国哈佛大学“公开课”上演讲的中国企业家，王健林在演讲中还说，万达“没有背景”，“公司发展靠的是商业模式和企业管理”。



万达的高层背景已被证明

傅才德说，纽约时报的调查已经证明了王健林不仅有背景，而且有很大的背景。“当然，很多人说王健林很有能力，很聪明，是个非常好的商人，但是，我们已经证明了他有背景，他有这么多强有力的领导人跟他有金融方面的关系。”

傅才德说，万达上市前的20个最大股东中有4个是中共政治局委员以上领导人的亲戚和商业伙伴。

傅才德说，王健林星期四在的演讲已经公开承认了万达与习近平家族的关系。“还有贾庆林、温家宝家族，第四个，最大的是王兆国家族。这是我们已经证明了的，有可能还有一些人，但是我们没有证明，所以只能说这4个。他们4个家庭的股票价格现在一共是12亿美金。而王兆国的亲属，他们最初花了50万美金，现在的价格大概是5亿美金，增加了1000倍。”

以下为中国数字时代编辑摘自新浪网友评论：

宁祎99：王健林有胆魄，哈佛公开课直接回应：某人之大姐入股了，不过上市前退出，资本向海外转移没啥大不了，只要合法就行

硬挺着入睡的梁主任 ：万达集团董事长王健林回答Willy Shih的提问，邓、齐夫妇控股的公司曾以公平条件入股万达商业地产，并已在后者上市前全数退出，事实上“作出了牺牲”，那人NYT之前说的也没错嘛

明四新：那个王健林为贵大姐姐姐夫辩解澄清的文章怎么全删除了。。。公平方式进入，上市获利前牺牲退出。多么好的故事。大局，舍利，牺牲，公平，家风，严明。这是正正的正能量啊。还有，微博搜桥桥竟然都属于敏感无显示了。为什么。

阿斯道客：王健林回应万达股权没问题一文，遭遇浪浪删贴很凶猛 ，这恰恰说明了很多问题。

中单游走：成功的企业家都爱扯淡和灌鸡汤，把创业说得特别简单，他们永远不会说真正成功的秘密。他们能赢无外几种:机遇，强大的背景，关系，实力仅仅是砖头。就像我们不知道李嘉诚的岳父，王健林背后的红二，马云背后的小蝌蚪，中国的红顶商人是最多的，而且大部分都隐形。

LT视界：知道首富王健林为何不能随团访美访英了吗？尽管在美在英投资巨大。

钢铁侠：一家人啊

kevin_yhl：包家的生意不好带出去招摇的，健林作为管家好好在家打点就是了

纸上车影：这小刁！一点面子也不讲！~~~这草包！倒是一堵，挡风滴墙！

堅苦卓絕V：王站隊選的好，想起了徐明。如果薄上台，徐是否今天的首付？

日SUN日：



from 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2015/10/%e7%be%8e%e5%9b%bd%e4%b9%8b%e9%9f%b3-%e7%8e%8b%e5%81%a5%e6%9e%97%e9%81%93%e7%a0%b4%e5%a4%a9%e6%9c%ba%ef%bc%9a%e4%b9%a0%e8%bf%91%e5%b9%b3%e5%ae%b6%e6%97%8f%e4%b8%87%e8%be%be%e6%8c%81%e8%82%a1/

端传媒 | 正在走向保守的互联网

社交媒体可以倒向民众，也可以倒向国家，其并没有稳定的本质，而只有不确定的内核。互联网在全球范围内的保守化，已经给技术乐观主义泼了足够多的冷水。

作者：夕岸


去年9月，43名正准备参与抗议的墨西哥学生被地方政府截下，后由当地势力杀害，间接引发了墨西哥全国的抗议潮。事件至今一年有余，舆论尚未平息。和世界许多地区的抗议一样，抗议者们设计了推特标签#YaMeCanse，用作线上交流和传播的共识性标志。

然而，很多参与抗议的网民随后发现，当在推特上搜寻相应的标签时，无数不相关的结果冒了出来。有些推文除了包含了标签外，只有几个没有意义的标点符号。由于无关结果太多，稀释掉了有意义的讨论，直接影响了人们继续在标签下回复，#YaMeCanse很快在推特的热词榜单上消失了。

新媒体无法改变世界

中国官方适应和利用新媒体环境的速度，远远超过民间多年的摸爬滚打。而当我们放眼其他威权国家，大概可以进一步将以上结论扩展到“新媒体无法改变世界”。

抗议受信息噪音干扰的现象早就不是第一次出现了。

早在2009年绿色革命期间，伊朗政府就曾在社交网络上干扰抗议者的沟通。2011年埃及抗议期间，发布集会信息的脸书页面上充斥着重复的垃圾评论，多为机器撰写；同一时间，叙利亚政府也用倾倒信息的办法来破坏反对派的线上集结，他们委托专门的水军公司发布海量的正面消息，彻底冲毁了反对派构建的连贯叙事。

机器水军是一个全球性的现象，并在短短几年间通过“创新的扩散”，逐渐成为各国执政者的固定配置，不唯独中国网民看了才觉似曾相识。

过去的两三年，大概是国人对“新媒体改变中国”去魅最快的时期。中国官方适应和利用新媒体环境的速度，远远超过民间多年的摸爬滚打。而当我们放眼其他威权国家，大概可以进一步将以上结论扩展到“新媒体无法改变世界”。

2013年，土耳其人成功组织起了伊斯坦布尔的格兹公园示威，此后，土耳其政府意识到了自己在新媒体策略上的失败，开始组建正式的新媒体团队，并大肆招募人员用于官方宣传和洗地。这些网络雇佣兵职责分明，有的甚至专职扮演外国人，以制造出外国友人也在支持埃尔多安的假象。现在，土耳其是全世界网络自由倒退最快的地区之一。刚出炉的自由之家互联网报告则显示，全世界互联网自由度已经连续五年下跌。网络不自由的国家数量，也首次超过了网络自由的国家数量。

国家与大公司的地盘发展如此之快，一场完全基于民间的行动要获得注意力，往往只能借助许多天时地利的偶然因素，而非一套可以借鉴传承的策略。那些曾经仰赖的新媒体动员策略，在各种新式的网络审查和网络攻击面前，都在渐渐失效。

极权与科技深度融合会带来什么

互联网巨头们一个个与威权政府重修旧好，机器水军也必定会被更直接和残忍的控制手段所取代。

一个统计数字是，目前全世界网络流量的一半以上，都来自于机器而非真人，这个比例还在以极快的速度增长。不管这其中多少是来自于机器水军，多少是用于政治目的的机器水军，这无疑已经是一门日益壮大的生意。仅从这一点来看，网络空间越来越变成一种黑吃黑的寡头战役，体量而非策略，金钱而非创意，决定了最终的输赢。有人开玩笑说，当初的新闻自由取决于你有多少钱收购媒体，而如今的互联网自由则是你有多少钱雇佣水军。

当然，机器水军至少是国家在开放平台上与民众的公开较量，前者虽然体量巨大，但至少要被迫遵守网络空间的规则。水军之所以有组建的必要，正是因为一国政府无权强制社交媒体提交数据和删除内容。主要的社交媒体均设有透明度报告，详细罗列出每个国家提出的删除内容申请，以及社交平台对此的处理结果。

因此，最可怕的前景，不是互联网反抗与控制的此消彼长，而是极权与科技的深度合作。等到互联网巨头们一个个与威权政府重修旧好，机器水军也必定会被更直接和残忍的控制手段所取代。

社交媒体可以倒向民众，也可以倒向国家，其并没有稳定的本质，而只有不确定的内核。互联网在全球范围内的保守化，已经给技术乐观主义泼了足够多的冷水。而从众望所归倏尔沦为众矢之的的社交媒体，其实一直在承受着大众过多的期许。“保守化”是一个带着价值判断的词汇，预设了之前的媒体环境才是正常的。

然而，如果将过去的互联网看作是一种异常的扰动，“常态化”，“制度化”，才是描述当前现实的合适词汇。放低预期，我们才能更平和地思考如何面对即将到来的冬天。

独立社交媒体，孤独而激进的试验

不论新的平台是否能够长存，或者他们是否又会蜕变成下一个脸书，重要的是为目前即将板结的环境注入新的竞争者。只有保持网络空间的多态和不稳定性，才可以支撑起抗争的空间。

不论社交媒体与国家权力进行怎样的交易，更彻底的解决方案，似乎是超越既有的平台本身，从物理上脱离大公司的管控。过去几年，在主流的商业化社交媒体之外，更多独立的社交媒体涌现出来。这些独立社交媒体，例如GNU social，Diaspora，Lorea，Twister等，均采用分布式或点对点的网络服务，不再由单一的互联网公司存储个人的数据。

在Diaspora的主页上，三个概念被突出显示：去中心，自由，隐私。Twister的主页也强调了类似的价值：点对点，言论自由，无监视，无IP记录。因为没有一个实体可以垄断用户数据，国家控制也就变得更加困难。当然，完全的开源也会遭到利用。伊斯兰国在推特账户被封杀后，就广泛运用Diaspora进行宣传，使得任何人都无权删除他们的内容。

犹他大学的软件研究者Robert Gehl把重塑既有社交媒体平台的运动称作逆向制造（Reverse Engineering）。这种逆向制造的思路，尽管尚未成型，也许可以为其他互联网行动者们所借鉴。归根结底，不论新的平台是否能够长存，或者他们是否又会蜕变成下一个脸书，重要的是为目前即将板结的环境注入新的竞争者。只有保持网络空间的多态和不稳定性，才可以支撑起抗争的空间；传播环境一旦固定下来，占尽资源优势的国家力量就会趁机反扑。

对想要有所行动的人来说，这终究是一种孤独又激进的尝试。在家人朋友们试图询问你脸书和推特账户的时候，你又如何去解释自己抵抗的对象：一个显然还不够糟糕，却不断倒退着的互联网。是他们不够清醒，还是你担忧得太早？

（夕岸，互联网政治研究者）

from 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2015/10/%e7%ab%af%e4%bc%a0%e5%aa%92-%e6%ad%a3%e5%9c%a8%e8%b5%b0%e5%90%91%e4%bf%9d%e5%ae%88%e7%9a%84%e4%ba%92%e8%81%94%e7%bd%91/

李怡 - 香港在抵禦「中國式病毒」的最前線

蘋論 香港蘋果日報 2015年10月31日

習近平在英國受到隆重接待後，一個叫做「中國式病毒」的詞語開始在西方冒起。位於紐約的明鏡新聞出版集團總裁何頻，於今年6月3日在美國國會聽證會上提出這詞語；8月21日，他接受美國之音記者長篇專訪，仔細論述了他的觀點。10月25日，習近平訪英剛結束，法國國際廣播電台發表對明鏡集團總主筆高伐林的訪問，介紹9月間在外國關於「中國式病毒」的討論。簡而言之，習近平訪英引起西方對「中國式病毒」的關注。

甚麼是「中國式病毒」？所指的是中共國以黨國體制的腐敗，來危害西方和世界。「賄賂開道、欲達目的不擇手段、有奶便是娘、毫無道德倫理底線、將金錢置於自由、人權、環境、公平、正義之上的經濟發展模式和價值觀像病毒一樣在世界各地大舉擴散，而且勢不可擋。」何頻在美國國會說，與其他證人歷數大陸政府違反人權，希望美國主持公道不同，他是來「警告你們的——別說救大陸，美國能救自己就不錯了！」

以體制腐敗危害世界

大陸金錢外交、腐敗開路，「中國式病毒」對西方政界、企業界、文化界、科技界全面傳染。高伐林說，「政客和商人為了拿到定單、市場、支票，在大陸式的生意經面前就範，學會『搞關係』，聘僱『太子黨』，爭相巴結大陸官員。最近幾年法蘭克福書展主賓國是大陸，倫敦書展主賓國是大陸，美國最大的紐約書展今年的主賓國，又是大陸，一個沒有出版自由的國家，卻在西方自由出版市場到處成為主賓國！有些西方企業例如facebook，直到今天還被大陸攔在門外，老闆照樣去歡迎習主席，桌上居然還擺着一本習近平的書——他們還沒有實際得到大陸的利益呢，只是出自對從大陸得到利益的想像，就足以使他們放棄民主自由的理念。」

「中國式病毒」的強大潛能，來自於它的低道德甚至是零道德優勢，來自於人性的貪婪和信仰的崩潰，來自於對負面人性的迎合和駕馭。別人花費巨資研發的產品，大陸隨意「山寨」；別人不敢做、不敢接的生意，大陸照單全收……。這種零道德優勢在大陸造成巨大「透支」：不僅是環境和未來，更是靈魂和良知。

可怕的是，西方世界由於經濟困境，正在對「中國式病毒」喪失免疫力，趨於功利，遷就邪惡。最新的例子，是英國在習近平來訪時，為經濟利益而放棄在人權問題上批評中共。

不過，人權、道德在西方民間仍有強大的價值基礎。習近平20日在英國國會演講就遭遇了逆風。議長在介紹習近平時說，「民主化運動象徵、也是人權象徵的緬甸昂山素姬女士曾經站在這裏」，他「希望中國不僅成為強大的國家，而且是給人道德靈感的國家」。在習近平十一分鐘的演講中，英國議員們一次也沒有鼓掌，在演講結束後也沒起立鼓掌。卡梅倫首相沒有佩戴同聲傳譯器，媒體指他可能預期演講只會是老生常談而故意蔑視。習近平關於中國四千年前已開始法治的說法，使八百年法治傳統的英國人哭笑不得。

西方國家都難抵禦「中國式病毒」入侵，那麼處於「中國式病毒」入侵最前線的香港，是否就得向病毒全面投降呢？在習近平訪問期間，英國幾間大學邀請黃之鋒前去演講，有輿論認為這樣做是為了平衡習的訪問。在香港媒體報道中，黃之鋒的演講幾乎沒有蹤影。但在一篇由旅英人類學博士哈光甜寫的文章中，我們看到香港年輕一代的光芒。

香港新一代道德力量

哈博士去聽的是黃之鋒10月19日在亞非學院（SOAS）的演講。他說黃的20分鐘演講乏善足陳，但問答環節卻讓人印象深刻。由於黃之鋒在演講中使用「country」來指稱香港，又用「self-determination」來描述香港的政治理想，於是在問答時有人（很可能是大陸學生）提出了一個問題：「你是不是支持獨立？你是不是一個separatist（分離主義者）？」哈博士說他為小伙子揑把汗，但想不到黃回答得很中肯。「他說這是一個可能的選項，但並不由他決定，而是要香港人自己決定，要香港人自己選擇自己的未來。」把一個公共問題還原為一個個人立場問題，然後再通過這種還原給人貼一個簡單的標籤，這既可能是出於無知，也可能是事先安排。

黃的回答不正是指向梁振英、馮煒光等要「給人貼一個簡單標籤」嗎？清晰的頭腦、面對問題的勇氣，顯示出香港下一代並不缺乏對抗「中國式病毒」巨人的道德力量。

與習近平演講後無人起立鼓掌相反，黃之鋒演講結束時掌聲經久不息，而且還有人吹口哨。黃不停地向觀眾鞠躬致謝，「九十度，誠懇得讓人覺得溫暖」。

這是習訪英後，西方和香港在「於無聲處」慢慢響起的驚雷。

from Vicsforum - One Man's Forum http://vicsforum.blogspot.com/2015/10/blog-post_31.html

白邦瑞：台湾应思考如何助美亚洲再平衡政策

来源:
美国之音



白邦瑞在台湾立法院举行座谈会（美国之音李逸华拍摄）

前美国国防部长办公室顾问、现任华盛顿智库哈德逊研究所中国战略中心主任白邦瑞（Michael Pillsbury）10月30日在台湾立法院以“北京统合台湾策略：美国如何因应”为题举办座谈会。白邦瑞在会上对台湾提出建议说，台湾应该积极并以具体方式，向美国表达希望加入“亚洲再平衡”政策。

白邦瑞在访台最后一天行程中应台湾民进党立法委员陈唐山之邀举行座谈会，与会人士包括前国防部长蔡明宪、前国安会副秘书长张旭成和前国安会咨询委员高英茂。

针对各界都十分关注的美国“亚洲再平衡”政策，白邦瑞说，无论美国未来领导人是谁，这都会是美国很重要的政策和方向。他也呼吁，即使目前台湾没有明确被纳入在这个政策里，但台湾应该要积极提出具体的建议加入到这个行列。

白邦瑞说：“根据现有的公开材料，美国政府没有说明‘亚洲再平衡’政策是否包括台湾，连一句话官员都没有讲，所以我们今天可以思考，第一，为什么美国今天只谈台湾因素，但至今还没有向台湾邀请加入这个在亚太地区包括印度洋在内的再平衡政策。实际上，我觉得这个新政策很重要。无论明年（美国）谁当总统（这个政策）都应该继续下去。所以我个人提出一个建议，希望台湾朋友们，无论是政府还是智库还是教授，最好想办法很具体的提出建议：台湾愿意参加美国的再平衡政策，可是不要说的很笼统，不要只说我们是你的朋友，最好仔细说出台湾能够提供的东西。”

出席座谈会的前台湾国防部长蔡明宪表示，美国的“亚洲再平衡”政策十分重要，但他更希望美国能真正落实这一政策，而不是流于口号或形式。蔡明宪还说，他期盼美国能重新思考台湾在亚太地区重要的战略地位和角色，以及邀请台湾参加泛太平洋的军事演习。

蔡明宪说：“我建议希望美国政府在重返亚太地区或者是再平衡政策上能够考虑把台湾纳入亚太地区的区域安全合作和联合防卫，并透过美日安保条约将台湾海峡、南海、东海等的和平稳定安全纳入整个亚太地区的和平跟区域的安全合作以及共同的联防。”

白邦瑞提到，由于当年的文件逐渐解密，他想让大家知道，美国40年来一直低估了中国的雄心，但他并非责怪中国说谎，而是认为整个美国政治圈低估了中国的雄心，对中国保持着一种一厢情愿的想法，误认为中国迟早会民主化并演变成美国式的资本主义社会，但后来发现中国开始向既有的国际秩序挑战时，已经为时已晚。

尽管美中关系密切，但白邦瑞认为，台湾依然可以扮演巧妙且重要的角色，不过，他不赞成台湾用更改国名、更换护照或国旗等激烈方式去挑战中国政府的底线。白邦瑞说，这些激烈的方式将越过中国鹰派底线，破坏两岸现有的平衡，进而影响到美中台的关系。

白邦瑞说：“我觉得你不需要刺激中国的鹰派，像是改变国家的名字，发新的护照，或是换国旗，所以有一些（事情）台湾政权未来可能会做，但我觉得是不聪明的。反过来，完全投降，这个也对我们美国来讲是不好的。所以还有一些其他的可能，台湾的知识分子可以多考虑，台湾能如何帮助美国的再平衡政策，但又不过分刺激人民政府。”

白邦瑞此行的目的还包括为其新书中文版《2049百年马拉松：中国称霸全球的秘密战略》（The Hundred-Year Marathon：China’s Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower）在台湾上市进行宣传。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201510/%E7%99%BD%E9%82%A6%E7%91%9E%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%BA%94%E6%80%9D%E8%80%83%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%8A%A9%E7%BE%8E%E4%BA%9A%E6%B4%B2%E5%86%8D%E5%B9%B3%E8%A1%A1%E6%94%BF%E7%AD%96.html

吳祚來：中國政府習慣性抗議，中美會進入新冷戰嗎？

美國軍艦進入中國南海，引發中國國內媒體與網路熱議，有時政評論專家認為，這預示著中美進入新冷戰狀態，美國此舉必致使中國倒向俄羅斯懷抱，形成新的冷戰兩極。

由於意識形態與歷史的原因，中美、俄美之間的隔膜一直存在，一條看不見的戰線，總能使人隱隱約約的聞到某種令人不安的氣息，但由於世界經濟一體化等原因，國家之間要形成新的冷戰，已殊為不易，想回到過去時代餓著肚皮搞武器競爭、嚴防死守互損互害，非常困難。這不僅是人民不答應的問題，還有市場經濟不允許。因為無論是中國還是俄羅斯，儘管城頭飄著一面大王旗，但城裡飄揚的卻滿是市場旗幟。

美國軍艦並不是第一次「衝撞」主權國所謂的領海，人們都知道，美國的目的並不是政治性的挑釁，更不是為了謀取海上控制權，而是為了保障海上航行自由，也正是這樣單純的原因，美國的衝撞性航行，均沒有造成主權國的激烈對抗，所以，美國軍艦此次進入中國南海新造島嶼，中國的抗議方式不會是通過國防部的槍炮發聲，而是繼續毛澤東時代的故事：抗議，抗議，抗議，再無下文。

有趣的是，最近有網友翻出1966年4月6號的人民日報，大標題就是中國外交部第四百次抗議美國侵入中國領海：

新華社五日訊〉四月五日四時二十八分至十二時零七分，美國軍艦一艘，侵入我福建省閩江口以東地區領海。對於美國軍艦的這種軍事挑釁，我外交部發言人奉命提出第四百次嚴重警告。

毛時代的外交部抗議中，美國軍艦入侵的是中國領海，但被人們視為對美國強硬的毛澤東軍隊，沒有一兵一炮的舉動，外交部的口炮，代替了國防部的火炮。當時的毛澤東應該知道，美國人無意於佔領中國的領海，更不可能推翻毛的政權。所以，毛的外交部只是通過抗議向美國表一個態，並給國內人民一個交待。

這次外交部的抗議呢？學者王占陽（中國社會主義學院教授）通過微博有一個分析：

「『威脅中國主權』並不等於『侵犯中國主權』，美國海軍拉森號驅逐艦南海中國人工島周邊12海裡內後，外交部發言人陸慷答記者問時說：美方軍艦有關行為『威脅中國主權和安全利益，危及島礁人員及設施安全』。值得注意的是，這裡說的是『威脅中國主權』，而不是『侵犯中國主權』。一詞之差，差別很大。」
美國軍艦來到中國南大門，中國感受到威脅，並可能危及島礁人員與設施安全，僅此而已。相比毛時代美國軍艦侵入中國領海，情況不嚴重多了。

習近平此次訪美，應該與歐巴馬政府達成了默契，中國在南海吹沙造島，美國抗議，而美國軍艦進入所造島嶼附近海域，中國抗議。美國要的是航行自由，這個中國無法阻止，中國要的是在有限的島嶼上修建設施，美國也沒有軍事干預。中國夢想以此為永不沉沒的戰艦，為可能的擴張或開發奠定基礎，但美國是實用主義者，對這種中國夢式的遠大臆想，並不當真，在現代戰爭中，這樣的戰略基地幾分鐘就可以被遠端導彈解決。

所以，網路上有一篇調侃的文章，標題就是《只要封殺做得好，南海不怕美國佬》，只要封殺住國內網路言論，不至於讓民族民粹鬧出事件來，美國佬的軍艦是不可怕的。事實也是如此，微信群裡有網友拍出照片，說美國駐廣州的領事館前有多名愛國者拉旗抗議，並遞交抗議信，但很快就被警方拘審，筆錄後釋放。中國政府歷來不真刀真槍地與美國擦槍起火，而對國內的民眾，稍有聚集性的活動，必嚴厲打擊，決不手軟，即便事態並不嚴重，開槍走火也在所不惜。

國內壓力不可能驅使習中央過激反應

國內的鷹派人物會不會通過美國軍艦進入中國南海而施壓習近平中央？只要看看戴旭等所謂的軍中鷹派人物的講演或發表的文字，就可以看出，這些人完全沒有施壓的能力，他們高調的言論，主要針對美國，誇大美國的威脅，甚至認為中美必有一戰。

這些言論對中共最高層是無害的，甚至是有利的，所以中國官方寬許這些言論出現，並讓這些鷹派人物繼續各種表演。而中國軍方更是樂見其言論，誇大美國的威脅，中國軍方就可以增加軍費，使軍方勢力成為國家的安全支柱。

某種意義上，中國軍方的鷹派人物只是軍事利益集團的代言人，官方不敢說的大話，由他們去說，外交部抗議力度不夠，由他們加大火力。但他們只要敢向習中央施壓任何一點壓力，都是不可能，其最終的命運也與有影響力的公知大V一樣，遭到無情封殺。

再說軍方勢力，習近平上臺後，原中央軍委副主席徐才厚、郭伯雄等軍中大老虎均成為階下囚，軍隊改革也在進行中，現在的軍方，軍官們更多的考量自己的利益，真讓他們上戰場，既沒經驗、實力，也沒膽量。中國軍隊在市場經濟裡泡得太久，腐敗成習，不可能形成強大的好戰力量，裹脅習中央備戰。

剩下的也就是國內的民族主義與反美力量了，這些人在一些左派與軍事網站上殺聲震天，也只是說說而已，通過網路表達一下愛國情感，然後就是洗洗睡，第二天還得忙於自己的生計，愛國青年們面臨著贍養父母、成家立業、買房租房、高漲的物價巨大的壓力，如果他們還有力氣通過網路發聲，抗議美國軍艦進入中國南海的話，多是愛國教育洗腦的結果，而不是他們真正的精神需求。

美國軍艦進入中國南海，在外交部發言人抗議的帖子後面，我們看到更多的是調侃：

不合鞋：上學時老師說帝國主義都是紙老虎，現在才知道誰才是真正的紙老虎。

咫尺天涯：2400時次絕對保證開戰！ || @劉虎: 等到1200次時再說吧。

小建：論是我們做的不像話，那片海域交給國際法庭裁決挺好，為什麼像土匪一樣想吃掉？

川南光頭：100多年來，美國沒有侵佔中國一寸土地，，，，不要小題大做，，，先收回江東64屯，藏南，江心坡，夜鶯島再說吧

遊客22414：我想問美國艦是否真的進入中國海域？如果是，太簡單了，扣艦。

殘夢未醒：作為中國人，我歡迎美國來解放我們。所謂的愛國人士就罵我是漢奸吧，我不怕。但是請你們搞清楚愛國的性質。是讓我們百姓活的更好，生活品質更高。但是我們沒有。

玉緣：天朝只會抗議。
當然，大陸門戶網站上，外交部抗議新聞後面也有不少對美國抗議的跟帖，或出於政府的網路評論員之手，或出於愛國線民之手，多言辭溫和，如果與當年美國「誤炸」中國駐南斯拉夫大使館或中美南海撞機事件相比，實乃天壤之別，現在的網民對中美相關衝突，多是非常平靜，甚至有點事不關已的感覺。

這裡面既有人們對中國政府治理能力的失望，或是對軍事無能的失望，所以，對國家間衝突，多持觀望態度；還有就是，通過網路與自媒體，人們知道了更多的真相，歷史與現實的真相，使更多的人不相信党國政府（所謂一心為人民），認為中國軍隊只不過是党衛軍，是對內的國家專政工具，而對國土爭端，它的作用幾乎為零。

有鑒如此，民間愛國者們，也夠不成倒逼習中央對美動用武力或採取重大行動的力量。

所以，美國軍艦在中國南海宣誓航行自由，是象徵性的遏制中國軍國主義的勢頭，使中國填海擴張得不到領土承認，美國要達到的就是這樣的目的。美國軍艦進入中國南海人造島礁附近，造成的國家間的政治影響，只會是一個小插曲，不可能驅使中美進入新冷戰。

＊作者為旅美學者，原中國藝術研究院雜誌社社長，UCLA訪問學者（2013－2014）。

——风 传媒


from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2015/10/blog-post_201.html

胡少江：十八届五中全会的三个看点

昨天闭幕的十八届五中全会并没有爆出太多的轰动性新闻。但是，从全会的公报看，这次会议仍然为观察中国的政治经济走向提供了三个看点：第一个看点与人事格局有关，一方面是这次全会表现了习近平在重大人事布局上还无法随心所欲，另一方面则是李克强的许可权和影响力明显减弱。第二个看点是中国领导人正在为经济减速发愁，再次突出经济发展的重要性。第三个看点是中国正式放弃一胎化的政策，放开二胎生育的限制。

开会之前，许多观察家预测会议可能会涉及重要的人事变动，尤其是军委组成人员的变动。他们普遍估计习近平会在军队和关键的地方岗位安排亲信，为下一届政治局安排进行"卡位战"。在他们看来，这些预测中的人事变动是观测习近平是否已经掌握了下一届党代会人事主导权的一个重要风向标。出乎他们意料之外，除了确认上次全会以来政治局作出的开出令计画等十位中央委员会的正式和候补成员的处分之外，此次全会并未涉及其他的高层人事变动。

其实，五中全会处在两届党代会中间，并不是人事变动的最佳时机；尤其是在最高领导人第一届任期内，不到代表大会开幕前的最后时刻，最高层格局的改变是不会轻易出台的。但是，从习近平上台以来的言行看，他对团派的厌恶溢于言表，以他强悍的风格，他是不会轻易接受上届班子安排的以团派干将为主的继任班子的人选的。这是外界推测他将提前采取动作的原因。他没有如预期地将自己信任的人提前卡位，或许表明他在这方面进行部署的难度不小。

李克强的许可权遭到削减在这次全会上表现无疑。这大会的主要议题是审议和通过《中共中央关于制定国民经济计划和社会发展第十三个五年规划的建议》，代表政治局向全会做《建议》说明的是习近平，而不是总理李克强。过去向全会做《建议》说明的都是时任总理，作为总理的朱熔基和温家宝在党内排名都只是第三位。而目前在党内排名第二的李克强却被剥夺了代表政治局向全会做《建议》说明的机会，这进一步说明他是一个弱势总理。

在五中全会公报中，"发展"一词出现的频率最高，达到了九十多次。这反映了中国领导层对经济下滑的担忧日益突出。今年前三个季度，虽然中国的政府多次放宽货币政策，同时日益强化扩张的财政政策，但是经济增长仍然无法达到既定指标，只达到了百分之六点九。基建投资、工业生产、对外贸易等传统上推动中国经济增长的关键领域都出现了前所未有的困难。正因为如此，全会公报中再次突出"发展"和"增长"，结构调整等不得不为增长让路。

五中全会的另一个内容是"二胎政策"。"二胎政策"抢占了几乎所有西方媒体报导五中全会的头条新闻。这一政策也在中国线民中引起了众多的调侃。值得注意的是，中国政府并没有放弃"计划生育"政策，只是放宽了政策，有只准生一胎改为准许生二胎。在中国执政党强调减少政府对市场的干预的同时，仍然不放松对民众生育的干预，这个举动本身使得人们对中国的"市场化"大打折扣。一个连生育都要干预的政府，对市场进行无理干预更是预料之中的。

——RFA


from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2015/10/blog-post_674.html

美媒：菲海洋仲裁案获受理是中国遇重挫

来源:
美国之音

各国南中国海主权要求范围示意图

国际仲裁法庭裁决，将受理菲律宾提出的南中国海仲裁案，而中国宣布不接受，认为裁决无效，对中国没有拘束力。不过分析人士认为，尽管中国不参与仲裁，但国际法庭作出可受理本案的裁决，对中国而言已算是一大挫败。

常设海牙的仲裁法庭10月29日裁决，接受菲律宾与中国在南中国海岛礁主权主张引起争辩提出的仲裁案，仲裁法庭会举行听证会，听取菲律宾的提出的理由和证据，不过这个过程可能会经历几个月或甚至几年。此外，国际间也在关注，这个仲裁是否对其他南中国海主权声索方有任何影响。

中国国家主席习近平这个周末将到首尔出席中、日、韩3方领导人峰会，下星期又将访问越南，11月中也将在马尼拉举行的亚太经合会与世界各国领导人齐聚一堂，南中国海的问题都可能成为这些重要活动的话题。

《华尔街日报》30日援引英国国际战略研究所亚洲研究专家钟伟伦的话说报道说，中国可能采取策略，避免南中国海仲裁案在周边国家引起负面效应，一方面强调新建岛礁设施的平民用途，另一方面则试图以亚投行等外交倡议来吸引他们。

报道说，尽管仲裁法庭受理菲律宾的案子对中国而言是一大挫败，不过很少人会认为一旦菲律宾最终赢得仲裁，就会改变中国在南中国海的作为。钟伟伦说：“没有任何保证中国会遵守不利于它的结果。”

此外，钟伟伦也预测，南中国海的僵持会持续一段时间，美国会有更多的自由巡航，中国也会和这个星期对美国“拉森号”驱逐舰采取一样的做法，派船舰跟随其后并谴责美国所称的自由巡航的行动，“这样双方都可以保留颜面并宣称他们坚持了自己的立场。”

战略与国际研究中心资深研究员葛来仪也认为，仲裁法庭受理菲律宾仲裁案对中国是“一大打击”。她告诉路透社，仲裁法庭受理此案，“明确拒绝了北京所谓菲律宾与它协商不足的说法。”

美国“拉森号”导弹驱逐舰星期二进入斯普拉特里群岛（中国称南沙群岛）渚碧礁附近12海里自由巡航后，中国指责美国军舰“非法”进入中国南沙群岛有关岛礁临近海域，并派两艘军舰跟踪警告。

葛来仪在接受美国之音采访时说，中国指责美国“非法”进入中国有关岛礁海域，但中国过度的主权主张才是违背国际法。

她说：“如果中国认为美国的做法违反联合国海洋法公约，他们自己的主权主张才是违背这个海洋法公约，因为原本淹没在水下的岛礁只能拥有周边500米的安全区。对我而言，中国说美国的自由巡航非法，他们自己才是做了过度的海洋主权主张，这也使得美国的自由巡航有了它的正当性。”

仲裁法庭星期四裁决，同意受理菲律宾15个仲裁申请其中的七项，特别是有关斯卡伯勒岛礁（中国称黄岩岛）和低潮时没入水下的岛礁和沙洲，包括美济礁在内，是否可以如北京宣称的一般被视为岛屿。此外法庭也将决定，中国是否干预菲律宾在斯卡伯勒岛礁的捕鱼活动。对其它七项诉讼，仲裁庭将在未来的听证会中在决定菲律宾是否有提出仲裁的道理。

联合国海洋法公约规定，四面环水且在涨潮时高于水面、自然形成的陆地是岛屿，其周边基线以外12海里是领海，岛屿基线周边以外200海里是专属经济区，至于涨潮时淹没于水下的岛礁因无法维持人类居住和经济活动，因此不是岛屿，也不能享有200海里的经济专属区。

中国宣称对几乎整个南中国海拥有主权。2012年，在与菲律宾海军发生冲突后中国取得对斯卡伯勒岛礁的控制，但菲律宾认为中国侵入了它“西菲律宾海”经济专属区，因而在2013年初提出仲裁。

中国外交部星期五在一个声明中说，菲律宾单方面提出南中国海仲裁，是“披着法律外衣的政治挑衅”，菲律宾和仲裁庭无视仲裁案的实质是领土主权和海洋划界相关问题，“恶意规避”中国在2006年根据联合国海洋法公约第298条有关规定作出排除性声明，否定中非双方通过谈判协商解决争端的共识，是“滥用程序，强行推进仲裁”，严重侵犯中国作为公约缔约国的合法权利，中国不接受任何强加于中国的方案，不接受单方面诉诸于第3方的争端解决办法。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201510/%E7%BE%8E%E5%AA%92%EF%BC%9A%E8%8F%B2%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E4%BB%B2%E8%A3%81%E6%A1%88%E8%8E%B7%E5%8F%97%E7%90%86%E6%98%AF%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%81%87%E9%87%8D%E6%8C%AB.html

瑞銀警告倫敦：房市進入泡沫區

2015年 10月 30日

倫敦房市是否真的直追香港「進入泡沫危機區」成為英國媒體30日聚焦的財經方面熱門話題。在多數媒體承認倫敦房市過熱同時，也並非每個人都認同「泡沫」定論。
各大媒體均用不同篇幅報道了瑞士聯合銀行集團（簡稱 瑞銀/UBS）最新一份針對全球15個大城市作出的房地產市場房價與平均收入比例的分析報告。
瑞銀最新全球房市泡沫指數分析報告只調查分析了亞歐美主要已開發經濟體的15大主要大都市人口中心：東京、香港、新加坡、悉尼、紐約、波士頓、芝加哥、舊金山、溫哥華、倫敦、巴黎、法蘭克福、阿姆斯特丹、日內瓦和蘇黎世。
除香港和倫敦被認為已經進入泡沫危險區外，澳大利亞東部的悉尼、加拿大西部的溫哥華、美國西部的舊金山和荷蘭的阿姆斯特丹也被認為房價「超常」。
日內瓦、蘇黎世、巴黎和法蘭克福房價被認為「偏高」。
美國東部紐約和波士頓的平均房價被認為「公平合理」；美國中部芝加哥的房價則被認為「被低估」。
泡沫風險
瑞銀報告稱，倫敦如今已經成為歐洲泡沫風險最高房地產市場，即使面對2007金融危機之後平均收入實際下降7%的現狀，房價/收入比仍直追香港，成為全球第二。
報告警告說，「一旦房地產投資基本環境惡化」，倫敦將面臨房價出現「大幅度調整」的危險。
報告說，全球性寬鬆的貨幣政策使得房地產市場難以回歸正常狀態，導致區域性泡沫風險。
倫敦和香港的瑞銀「泡沫指數」分別達到1.9和1.7。瑞銀說，一旦「泡沫指數」超過1的市場，一般在三年內都會發生平均30%的市場調整。
分析還指出，在海外與國內投資者、以及國內剛性需求和低利率等多重因素影響下，倫敦平均房價自2013年以來，兩年內升幅高達40%。
報告特別指出，很多投資人看好倫敦房屋出租平均高達5%的回報率，大舉進入買方出租市場，是造成泡沫危險的一大因素。
在全球十五大都市中心中，房價/收入比最「離譜」的依次是香港、倫敦、巴黎、紐約和東京。
瑞銀財富與資產管理分部的首席投資分析師馬蒂亞·霍澤伊（Matthias Holzhey）指出，在上述五大城市中，即使是高薪白領，單靠工資借貸「也買不起一套普通60平米的兩居室套房」。
泡沫倫敦？
多數了解倫敦房地產市場的人士都承認存在房價飛漲和房市過熱的現象，但是並非每個人都認為倫敦面臨泡沫危機。
資深英國房地產市場分析人弗里斯比（Dominic Frisby）指出，倫敦房地產市場，特別是主要面向包括中國大陸投資者在內的國際投資者的「新建高端單元樓」市場泡沫破滅是個遲早的事情，但面向普通家庭的50萬英鎊以下的居民房仍是供不應求，因此不能把倫敦房市看成鐵板一個塊。
他指出，很多位於倫敦市較中心地區的新建高端單元樓與倫敦的主流房地產市場脫節，成為國際投資者的「儲蓄罐」，早已是不爭的事實。
另據英國官方統計顯示，倫敦平均房價（2居室單元房）已經超過每套50萬英鎊（約80萬美元）；而高端新建樓價則幾乎是這一平均價的一倍。
弗里斯比舉例說明了倫敦高端房地產市場目前是如何的「瘋狂」：截至到2015年上半年，倫敦市中心建築新高端住宅樓的申請就已經達到54000套水平，平均每套預售價超過100萬英鎊。
問題是，2014年全年在倫敦市中心地區售出的價格超過100萬英鎊的房產僅成交3900套。也就是說新的高端住宅供應量超出實際需求14倍。
房產投資顧問艾玲沃斯（Charlie Ellingworth）指出，如今唯一還繼續購買倫敦高端樓花（即只完成設即繪圖的未建建築）的，只有「不了解市場的外國人」，而繼英國財相今春推出豪宅附加印花稅以來，倫敦多區的百萬英鎊以上「豪宅」市場幾乎已經全部陷於停滯和下滑狀態。
而以前平均價位較低，距離倫敦市中心相對較遠一些區域的普通居民房則繼續保持房價升勢，而且受到人口增長壓力，繼續呈現供不應求現象。

（編寫：晧宇/責編：董樂）


from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk/2015/10/151030_uk_london_hk_housing_bubble

聽147個自焚藏民故事

2015年10月30日


【明報專訊】「德吉曲宗，40歲，女，自焚於康玉樹」，「拉毛才旦，24歲，偕21歲妻子次仁拉姆，自焚於甘肅省甘南藏族自治州夏河縣」，「仁青，17歲，男，自焚於降扎鄉」……這張名單，共有147個名字。在那美麗的青草高原，他們將自己燒成火球。聽之赫然，但自焚卻是絕望者唯一的希望：1989年，台灣評論人鄭南榕為捍衛台灣言論自由自焚死亡，其自焚處被稱為「自由巷」；2010年，突尼西亞青年穆罕默德布阿薊及因城管濫用職權而自焚抗議，揭開了阿拉伯之春的序幕……但西藏147條生命燃燒殆盡，卻只飄散於藏區的彩旗之中，無人問。


「我不能在你身上再畫火焰了」


2005年，日本畫家井早智代（Tomoyo Ihaya）在印度進行獨立藝術研究，至今共到訪印度15次，她一邊研究藏傳佛教，一邊結交不少流亡藏人，2011年的冬天她開始以繪畫記錄西藏自焚者的故事，共畫了51張作品。當畫到第39張畫，有關一個49歲、叫作南拉才讓的男子時，她對他說：「我不能夠在你的身上再畫上火焰了，這讓我不停流淚。我只可在你身旁畫一盞油燈，希望這光將照耀你到那和平又自由的雪地裏……」


「看到西藏的圖畫時，我都覺得那裏美得像我的心臟被人揪住一樣：風景的背後藏着古老文化，綠色牧場，冰川雪水和那沒有盡頭的碧藍青天，是最接近天堂的地方。」她到印度做藝術研究，一個叫Sonam的西藏人帶她到拉達克，並邀請她到自己家，使她與當地的藏人慢慢混熟。那段日子，藏人待她如至親，與她分享食物，又時時向井早說起他們的故事。快樂的回憶一直到2012年，井早在奧里薩邦讀到一則僧人自焚的新聞終結。新聞圖片上那團人形的火燒在井早的身上，「讀完新聞，我回到房間，覺得自己必須畫畫去分散痛楚，最先想到的是白色和紅色的影子，我用白色來冷卻與淨化他的痛苦。如果我什麼都不畫，我會崩潰」。五月，她自印度回到溫哥華，卻又自新聞上聽見西藏傳來的噩耗——一個女人帶着她的三個孩子自焚。此後，她開始繪畫西藏自焚者的故事。近數年來，在無數的夜晚，她以繪畫、哀悼、守夜，點起蠟燭，為西藏默默禱告。


「理解先於批評是很重要的」


井早智代的畫作將於今年的香港西藏電影及文化節中展出。是次展覽上亦會展出藝術家夫婦淋浪、淋漓的畫作《火柴人——獻給所有西藏自焚者》，詩人廖偉棠的詩作《觀察雪山的一百四十七種方式——為西藏自焚者而作》，以及西班牙導演Miguel Cano的攝影作品。淋浪與淋漓都是基督徒，但對藏人自焚卻心存敬佩。在兩人眼中，西藏天然資源豐富，藏傳佛教的精神支持着藏區文化，但漢人卻掠奪當地資源，摧毁藏人的語言和宗教，令人憤怒。「我們不走進他們的世界，會覺得自焚是肉體的苦難，但走進他們的世界，就明白對他們而言，宗教精神可超肉體之痛——理解先於批評是很重要的。」淋漓說。了解西藏問題前，淋浪與一般人一樣不明白自焚者為什麼將自己趕上絕路，到認識西藏後才知道他們有說不出口的委屈，只可以借傷害自己來換取西藏的和平與自由。在兩人的畫作上，有七支火柴，那是七個自焚者的臉，他們有的淡然自恬，有的狀極痛苦，有的從容微笑──在火將他們吞噬之前，他們不過是凡人，有和我們一樣的臉孔，有着對自由和公義的堅毅，而和極端組織拉不上邊。作品的右方，淋漓畫上一團蟻球，她愛蟻，覺得蟻是弱勢卻有強大的底蘊。「蟻群遇到火，強大的蟻會在外頭包着弱小的蟻，一場大火過後，蟻球外的蟻被燒焦，但球內的蟻卻因成員的犧牲而生存下來。」西藏在蟻球的中心，147個人努力在大火中守護這片淨土。


西藏節 下月中大舉行


香港西藏電影及文化節為第三屆舉行，策劃統籌人許先茗（多多）三年都是活動的策劃統籌人。碰面時，她背着大包印刷品，一頭是汗，步伐蹣跚。這個女子，多年來用行動聲援西藏運動，創辦關注西藏人權組織「香港與西藏同行」，主持西藏電影及文化節，花光積蓄，穿梭印度、西藏與香港之間。「我是個普通市民。像很多人一樣，從幾年前的皇后、天星事件，走到反高鐵，看見了社會的不公義，於是賣出三間補習社，用積蓄過這幾年『任性』的生活。」七年前，她加入香港社運，結交了內地的維權人士，他們關注西藏議題，於是她也一頭栽了進去。西藏問題複雜，但藏人的訴求卻十分清晰。「這147個自焚的人，用自己的性命去說話，為的是希望有人聽見他們的聲音，扶他們一把。」而她就是那個聽見他們呼喊的人。但西藏問題在中國政府眼中比香港政制議題更加敏感——淋浪、淋漓說他們打電話給多多，時時被勾線，西藏節的Facebook頁面又屢次被黑客入侵，發佈的內容無故「被消失」，就連向香港中文大學申請展址，也有「好心人」提醒中大學生會「話題敏感」，叫他們辦回在學生會自己的地方。多多說，這種事由她在中聯辦示威開始就一直存在，但她沒有理會，仍在印度自費辦西藏青年自強計劃，請八個藝術家到印度進行兩個月的藝術教育工作，花了一大筆積蓄；又在當地開設餐廳，支付比市面高的工資，希望藉以改善社區內的不公平勞工工資，又是一筆開支——當時她沒有想過停下來，但現在卻覺得累了。「我很努力去做，很多人卻只是迴避，我開始想，這樣做下去有沒有意思，是不是一個人做就夠……」這次西藏節，她選在偏僻的中大舉行，為着一個很浪漫的念頭：首次參與民運時，是黃永志、陳倩盈這班中大的學生打動了她。她的一切是在這裏開始的，她想在這裏結束……「我不做了，可能由另一個人來做可能會做得更好」，但她說起那些藏人，抖震的聲音仍是那麼的傷感。



《「凝」然是西藏》——電影節將放映六套西藏電影，圖片為電影《「凝」然是西藏》的導演Miguel Cano拍攝。（圖﹕受訪者提供）


自焚者故事——日本畫家井早智代的畫色調輕淡，感情細膩，每張都是一個西藏自焚者的故事。（圖：受訪者提供）


香港西藏電影及文化節2015
日期：11月2日至15日
詳情： hongkongstandwithtibet.weebly.com 或http://www.facebook.com/HKStandwithTibet
文：黃雅婷
編輯：蔡曉彤

from Vicsforum - One Man's Forum http://vicsforum.blogspot.com/2015/10/147.html

中国农村后代之殇：从留守儿童到乡村“混混”

“乡村混混”即是平常所称的农村不良青年。笔者通过在湘北红镇乡村“混混”与乡土秩序的调查发现,在乡村社会转型的过程中,我们过去印象中所熟悉的无所事事,不务正业,偷鸡摸狗,打架闹事的“混混”形象在今天并没有太多的改变,而且伴随着现代化进程农村留守儿童的增长与村庄传统秩序的消解,“混混”与留守儿童已经在一定程度上表现出双向结合的关联度。

一调研说明

    红镇是湖南省北部的一个边远乡镇,属于一个国家级贫困县里的贫困乡。史料记载,自明朝始即有红镇其名,后一直沿用至今。目前全镇版图面积为182.36平方公里,有9000户3.5万人口,共计34个行政村,1个街道居委会,429个村民组。红镇地处县城的最边远地带,与江西省交界,属于比较贫困的山区。与大部分内陆乡镇相同,镇里没有什么工业与经济增长点,村民们主要是靠天吃饭。近年来,随着外出打工的人增加,镇里的留守儿童也在显著增加,并且成为当地乡村“混混”的主要后备力量。

    本文在人类学的田野调查过程当中,发现与描述留守儿童与乡村“混混”的关联,并非是一种带有普适性与宏观性的学术企图,而是在个案的深度解释中试图避免在社会化和社会控制的视角下将问题进行简单的价值评判和粗暴处理。当然这种研究方法也必然带来另外一种拷问:留守儿童与乡村“混混”问题的非均质性、多样性怎样在一个小田野的经验中得到解释?因为中国地域辽阔,混混问题本身的差异,乡村社会秩序的差异,致使同样的问题在不同地域和不同时态中往往会呈现不同的特征。换句话说,微观与宏观,个别与一般的关系怎么处理,经验的价值是仅仅局限于红镇这一小田野,还是力图也具有对乡土社会更为宏大的解释意义?

    本文这种研究方法的意图是想让对留守儿童与乡村“混混”的真正理解来自田野的经验,让经验本身凸显出来,将问题逻辑展示出来。因此,研究的志向并非是想寻求整体的解释,而是试图在红镇这一微观社会史中理解两者的关联,从而在村庄内部视角中解释这一现象,进而理解当代乡村中的社会秩序,最终追求理论的归依。当然在这一过程当中,可能也仅仅只是可能寻求到“对这些特殊性,即个性的加深解剖。这种解剖往往能够突破共性,为共性提供新的创造而得到发展,对一些重要的问题逐个作出了探讨和说明,本质的解释就会更有基础”。

    当然,对个案研究的质疑集中在个案研究的代表性和普遍性问题上,这是一种典型的科学-实证化的思路。似乎个案研究的意义在于个案之量的积累和类型的丰富。不过只要是在科学-实证化的进路内做个案研究,而又期望以此来探讨代表性和普遍性问题,就必然会遭遇到一个方法论难题。打一个比喻,这就好比有人执意要寻找世界上最矮的山峰,总是可以不断地寻找下去,却又终究不知此山置身于何处。所以,至少迄今为止,希图以个案研究来追求代表性和普遍性的努力都未有成功过的,而且好像也看不到有成功的可能。之如此,“衡量个案研究的价值,并不在于要以个案来寻求对于社会之代表性和普遍性的理解,而是要以个案来展示影响一定社会内部之运动变化的因素、张力、机制与逻辑,通过偶然性的揭示来展示被科学-实证化研究所轻易遮蔽和排除掉的随机性对事件-过程的影响”,这种思路虽然与科学实证主义进路不同,但却与其达致研究目标互为方法论补充。因此,本文是以个案的深度及其逻辑呈现来反映留守儿童发展成为乡村“混混”的某些共性。在这个意义上,个案的深度意义发掘得越好,它所具有的类型学启发意义和不同类型的比较意义就越大。

    二“混混”与农村留守儿童:畸形耦合

    对于红镇的“混混”而言,营生模式主要有三种:“水饭”、“码饭”和“血饭”。红镇地处湘鄂赣三省交界处,由于高山环绕、地形复杂而易于躲避打击的实际状况,自2005年开始“地下赌场”在此地兴起,来自湘鄂赣三省的赌徒往往汇集在此聚赌,当地大大小小的“地下赌场”也发展到数十个左右。在当地方言中,“水”也就是“赌”的意思,因此,开地下赌场的庄家与依赖赌场看场子、当“保安”、放贷与收账的人就通称为吃“水饭”的人。

    今年30出头的陈xx是红镇最大的“地下赌场”老板,手下有一大批15-20岁左右所谓的“保安”,也就是乡民眼中的打手。“癞子头”、“三疤”、“定蛮子”作为陈手下马仔,年纪也不大,专门负责在赌场看场子,管理打手和负责催收高利贷账,而“孝子陈”则负责在赌场物色有偿还能力的输钱赌徒作为发放高利贷的对象,四人一起号称陈根生的“四大金刚”。

    “赌场里输红眼的人借钱是孙子,要账的时候就变成爷爷了。没几个老实的,不打不服,不打怕不行。所以我请几个狠的人帮忙,我很少打架,一来年纪大了,二来赌徒里总是有几个乡亲的,牵亲带故还真的不好下狠手。真正打人的是请的这些打流的小年轻,年纪又小,胆子又大,无牵无挂又不怕事,还不怕得罪人,能下得起手。”

    陈xx口中的那些专门打人的小年轻一般是15-20岁左右,大部分因为父母外出打工而留在家里,在镇里一向飞扬跋扈,无所顾忌。像“癞子头”、“三疤”、“定蛮子”等人,父母亲多年来一直在外打工,对其缺乏管教,而他们也从小到大就不爱读书,虽然名义上是红镇中学的毕业生,可实际上都是勉强混完初一就辍了学,看着镇里大大小小的“地下赌场”,马上找到了这条营生的途径。

    在2003年兴起的农村“地下六合彩”风潮中,红镇也受到了波及,至今仍未禁绝。“地下六合彩”俗称“买码”,因此在“地下六合彩”中营生的人就称之为吃“码饭”。今年40来岁的曾xx是红镇有名的“地下六合彩”庄家,与陈xx一样,他也依靠镇里这帮小年轻帮他暴力敛财。

    “买码是现在农村里的一个普遍现象。大家都想赚钱,都想一夜暴富,买码1:40的高兑奖率,谁不心动呢?所以大家才‘买码不养猪'。但买码的码民都是空头下注金,为了收回码金,我也只能请人搞定。那些小混混最好请,他们收钱的时候打人是肯定的,因为我给他们20%的收益提成,让他们去收账。我在这里生活久,老老少少地撕不下情面,小年轻们反正没成亲,也没那么多顾虑,做事放得开。”

    在“地下六合彩”中当庄家的获利来源是赚码金,而开“地下赌场”的获利来源则无非一是收取场子费,二是放高利贷赚利息。无论是在陈xx的“地下赌场”中“吃水饭”,还是在曾xx的“地下六合彩”中吃“码饭”,“癞子头”、“三疤”、“定蛮子”与镇里这些好逸恶劳、不谙世事的小混混实际上都是在吃“血饭”,即依靠自己的逞勇斗狠赚取佣金。

    对于这些由留守儿童发展而来的乡村小“混混”,村民们是厌恶至极,认为他们是红镇社会秩序败坏的首要罪因。一谈起这些人,大部分村民无不唉声叹气,感慨世风日下。

    “这帮抽没筋扒没皮的人惹不起,大罪不犯,小错不断,入不了罪,判不了刑,派出所抓了又放,放了又抓,没点办法,我们特别恼火的是那帮小‘混混',年纪不大,胆子却大的不要命,无法无天,在街上走都是横冲直撞,镇上的农民大多忍气吞声,怕他们。但有的时候一些事没他们也搞不成,所以有的人有事也找他们帮忙。

    三家长与村民的选择:生活的两难

    一个值得注意的问题是:在红镇的“地下赌场”与“地下六合彩”中,这些逞勇斗狠的小“混混”都是如何产生的,他们的家长与村民能视这种现象的发生而无动于衷?因为父母亲外出打工而无暇顾及子女的教育与成长,这些小“混混”的家庭教育无疑是失败的。但另一个问题则是:与现代化的城市生活不同,我们所理解的传统村庄生活一直有其自治的秩序逻辑,在这种自治中,熟人社会中的社会关联一直在维系着其基本的社会秩序与个体教育。换句话说,即便是父母亲较少关注子女的教育,在一个村庄共同体中,也应该有基本的道德与规则约束着这些青少年的发展方向。但现实却并非如此,今日之农村已远非当年的“熟人社会”。

    第一,村民生活策略对“混混”的认同

    对红镇村民来说,教育现在是除了医疗之外,最为沉重的包袱。教育是个无底洞,一方面希望自己的小孩出息,脱离农村,但另外一方面,能够考上大学的,从1982年到现在,全镇也不超过30个人,大部分人还是得靠啃泥土活命,那么到底是拼命交一年年上涨的学费,还是干脆早点让小孩谋生活,是村民们的一个两难选择。而镇里大“混混”曾xx与陈xx等人的风光,小“混混”“癞子头”、“三疤”、“定蛮子”等人的嚣张,不仅让家长们对看不见明显效果的教育投资充满怀疑,更让众多的青少年开始羡慕他们的成功方式,转而纷纷效仿。红镇的街头上,时不时溜达着一个个胳膊刺青,头发染色的小青年,其中一些人居然是红镇中学的中学生。问及原因,他们的回答是“这样子好欺负人”!

    而红镇一些村民在涉及自己利益时,也开始有意识有选择性地利用这帮小“混混”来完成目的,如利用他们解决邻里纠纷、农忙时抢水纷争等。当村民遇事不得不选择这些“混混”,甚至效仿“混混”来摆平理顺的时候,“混混”的行动逻辑也就成为村民的行为模式首选。这意味着乡村原有的行为模式已经不再是现行的乡村处事规则,意味着村民对“混混”从反感到利用到认同最后到依赖的行为模式的变迁,这进一步为留守儿童成长为乡村“混混”提供了理由与动力、合理性与必然性,并进而说明不是混混击败了村民,而是村民自己击败了自己,不是混混带坏了留守儿童,而是村庄自己放弃了留守儿童。

    第二,村庄价值对传统贫富观念的颠覆

    “只要有钱,在农村就有地位”、“如果有下辈子,绝对不当农民”是众多红镇村民的共同心思。在赚钱与致富成为第一需要的生活世界中,致富的意义远远超过了致富的手段。笑贫不笑娼的意义世界,让村民可以自愿把自己的女儿送到外面吃“皮肉饭”,然后再拿这些皮肉钱在村庄昂首抬头做人。

    红镇中学是一所完全中学,可高中生远远招不满,原因在于初中生流失严重,几乎每年达到17%左右,而且流失的学生大多是女生。首先是因为女孩迟早是要出嫁的,学的好不如嫁的好,其次是因为女的出去打工比男的好找工作。红镇中学一位教师黄XX有过留心统计,他在这个学校当了6年老师,自己的学生当中已经有100多女生初中未毕业就出去打工,除了10几个是正常学技术就业以外,其余几乎都是“不正经就业”。潜台词很明白,那就是---卖。他说2006年就有两个家长来学校强行把孩子带走,一个初二刚念完,就被家长带到广东的发廊里去了,另一个还差15天中考,家长说已经在广东帮孩子找了一份在某娱乐城当“服务员”的工作,硬是不让孩子毕业就把她带走了,着实令老师们痛心。在这种致富的意义远远超过了致富的手段的村庄价值系统转型中,村民对各种大小“混混”的生存逻辑呈现出一种厌恶与艳羡的复线交叉态度,“混混”们的成长与得势也就有了其生存土壤,而这无疑又对农村年长的留守儿童带来了深刻的负向吸引。

    第三,“混混”生活世界与村庄生活世界的耦合

    在村民与干部的眼中,“混混”群体是造成红镇社会秩序混乱的根源所在。但无论是吃“水饭”与“码饭”的大“混混”,还是吃“血饭”的小“混混”,基本上与村民们相安无事地和平共存,只要不涉及到自身利益,只要村民不招惹他们,他们还是试图在恪守着一条底线---即不必惹事则尽量少惹事,不需要暴力则尽量不暴力。尤其是这些成为小“混混”的留守儿童只是在“伴虎吃食”,缺乏明确的行事方式与行动原则。村民对这些人虽然是又怕又俱,但也并非就是咬牙切齿,必欲除之而后快,从这一点来说,红镇“混混”群体并非那种组织严密、无恶不作的黑社会帮派。这也反过来说明,具备一定自制力的红镇“混混”形成了一个相对隐性的社会。这个相对隐性的社会一方面因为对村庄社会秩序的侵蚀,而显性地呈现于红镇社会当中,另一方面又由于与村民日常生活的融合,而隐性地存在于红镇社会当中。显然,从后者意义上而言,这更像是一个隐性的“灰社会”。而与越轨社会学前期理论认为的“问题地区的症结在于该地区没有社会形态和组织结构”的结论相反,红镇“混混”群体产生的最大症结不在于红镇没有社会形态和组织结构,而在于“混混”本身的网络结构与红镇的主流组织形态格格不入屡屡发生冲突的同时,又与其乡土社会结构高度融为一体。因此,对留守儿童何以可能“成长”为乡村“混混”的解释,放到红镇乡土社会的转型性质中来理解就显得尤为必要。

    四、从留守儿童到“混混”:何以可能

    从留守儿童到乡村“混混”,不是一个单纯的青少年社会化失败的问题,更是乡村社会转型中村庄内部社会结构与村民生活世界发生畸变的结果。

    第一,市场化之后形成的农村社会分化,对农民千百年来形成的“不患寡而患不均”的观念造成了严重冲击,以及在这种冲击之下村庄社会结构与村民生活世界发生了变迁。这直接为从留守儿童到“混混”何以可能提供了生存土壤。

    红镇乡土社会转型的特征呈现出20世纪80年代以后村民与村庄结构的双重转型。乡村内部自生性秩序的转型,为留守儿童到“混混”的“成长”提供了土壤,带来了前提。而如果将红镇内部自生秩序结构看作一个有机体,那么村民生活世界与意义世界的变迁和村庄社会结构的变迁则构成了这一有机体的两个关键性组成要素。

    对于传统中国乡村村民的生活世界与意义世界,许烺光的《祖荫下:中国乡村的亲属、人格与社会流动》,以生动的民族志描述和系统的人类学分析做过精彩的呈现,并进而解释了以集体主义价值观为取向的中国传统文化。祖先崇拜和家族组织在个人成长和个体人格的形成过程中,起着关键性的决定作用。个人生活在祖荫之下,通过延续祖荫的努力而赋予短暂的肉体生命以永恒的意义。“独立、自立、自主的个人在传统中国社会也几乎不可能存在”。而阎云翔则通过对黑龙江下岬村的观察,认为随着私人生活的变迁、婚姻观念的转变、妇女在家庭中地位的提升以及孝道的衰落,经历20世纪80年代以来的中国乡村农民已经走出祖荫下。但是走出祖荫的个人并没有获得真正独立、自立、自主的个性。恰恰相反,摆脱了传统伦理束缚的个人往往表现出一种极端功利化的自我中心取向,在一味伸张个人权利的同时拒绝履行自己的义务,在依靠他人支持的情况下满足自己的物质欲望,“走出祖荫的个人很可能成为极端自我中心的无公德的个人”。

    发生在红镇村民中的生活世界与意义世界的变迁,恰好验证了阎云翔的观察。一方面,对于曾经几代同堂都并不少见的红镇乡民而言,现在好像单独的小家庭越来越多,如果家里收了新媳妇,新成的家就意味着分家。新来的媳妇一般在忍受最多一年之后,强迫丈夫与公婆摊牌。毗邻江西的红镇,本来宗族影响甚强,但对近年来屡屡出现的妇女外遇而发生的家庭纠纷无能为力,与此同时养老问题等也愈加严重。镇里的公共生活的衰退更是急剧,分田到户分光集体家产的彻底让村民失去了公共生活的物质空间,而个体生命价值与经济利益的正向相关,则让村民失去了公共生活的精神空间。极端的自我中心行为,使得村民间人与人的关系更像一种准“丛林状态”,私欲膨胀的个体觉醒与物欲膨胀的生命意义使得村民不复生活在祖荫下。

    对于村民生活世界与意义世界的这种变迁,流心的《在自我的隐蔽下》概括为这是自20世纪80年代以来村民从祖荫向自我荫的转变。他指出,在20世纪的最后10年中,中国经历了剧烈的社会转型。他用许多丰富生动的故事讲述中国西北地区赵家和村的生活,用“自我荫”的概念巧妙地分析近代历史上农村日常生活的变化和连续性,研究改革后的中国农村作为一种共同体的日常实践逻辑。人性不是天生的,而是后天形成的,祖荫和自我荫涉及的是累世集聚的经验对于自我重要性的问题。在祖荫下,祖宗形成的文化足以稳定社会秩序,村民得到营生经验、个体获得家族繁衍、生命得到人生意义,而自我荫则是注重自我实现、村民营生依赖现代经验、生命重视前瞻发展、人生意义从家族群体转向自我中心。自我荫是一个相对于祖荫提出来的概念,它存在于每一个人的生活之中。祖荫下的红镇村民,希望生活在四世同堂的大家族中,自我荫下的红镇村民,则希望获得完全自我的生活;祖荫下的红镇村民,家长的权威是毋庸置疑的,自我荫下的红镇村民,自我的权威才是最重要的;祖荫下的红镇村民,生命意义与家族的和谐是正向相关的,自我荫下的红镇村民,生命意义则是与经济利益正向相关。财产与利益的获得直接成为了生活世界与意义世界的全部指向,更将村庄价值体系的再生产能力直接扼杀。

    发生在红镇乡村社会中的另一种转型则是村庄社会结构的变迁。谭同学概括为村庄社会结构的从纵向型结构变迁向横向型结构变迁的转变。“以致富为导向的经济因素成为村庄社会分层的根本标准;德望已不是村庄精英介入公共事务的必要条件;在家庭外,村民间关系变为以己为中心的‘工具性圈层格局',在家庭内,男女趋向平等,但在核心家庭外的代际间,形成了偏向年轻一代的非对称权力关系模式;村庄自主解决纠纷的能力弱化,实施惩罚的能力则几近消失,‘灰社会'常介入村庄纠纷;村民的宗教信仰难以抵挡金钱压力的冲击,其自然信仰呈衰落和工具化趋势,其祖先信仰也迅速衰落,并丧失了赋予村民以人生意义的功能,一方面因为现代性本身的内在矛盾性,另一方面因为社会转型不成功,在核心家庭之外,自我中心取向的个人缺乏道德底线,导致了以治理、伦理和信仰问题为标志的基础性社会问题。”"谭同学从桥村村庄道德秩序、权力格局及社会结构变化的角度,探讨村庄社会结构的转型而得出的结论,同样适用于红镇经验。

    村庄横向型社会结构的变迁,意味着红镇村庄已经没有了“集体感情”,意味着内生秩序基础容丧失的红镇村庄社会关联度越来越低,村庄越来越难以对内合作、对外抗恶势力,更意味着红镇村庄自主价值生产能力被剥夺殆尽。而这一切发生在村庄内部的悄然转型,就为红镇留守儿童到乡村“混混”的“成长”提供了生存土壤。

    第二,20世纪80年代初开始的乡村社会转型给个体更多的生存策略选择,在消费改变生活与市场原则的侵袭中,个体获得生命意义不再需要符合道德或者秩序,相反部分突破道德或者秩序(如混混行动逻辑的经济动因)反而有可能获得更佳的生存机会。这直接为从留守儿童到“混混”何以可能提供了生存空间。

    已有研究已经指出,大规模的社会变迁和社会变革直接涉及到两个相关的过程,一是体制的变革,二是社会力量构成的变化。20世纪80年代以“分田到户”为标志的乡村社会转型,是体制的变革推动着社会结构的转型,即新的社会力量的形成以及对体制的适应。90年代中期以后,定型下来的结构也同样开始影响和左右体制变革的过程。中国改革所带来的社会变迁,开创了一个社会结构与个体行动互动作用的新历史,在对外开放扩大、市场化转型和经济高速增长的大背景下,“面对同样的社会事件,人们有了更大的通过调整自己的选择来改变生活的可能性”'。这正好契合生命历程理论中的事件史分析方法的观点:重大的社会事件与政治事件能对不同的社会群体产生不同的影响。重大社会变迁与个体生活历程关系从来就是密不可分。正如黄树民在林村所看到的,“来自国家上层的政治变革影响一个人乃至一个村内的政治、经济、社会、文化变迁”。来自村庄内部视角的观察让我们看到,乡村社会中的留守儿童一步步走向令人艳羡与厌恶的“混混”,实质是各种重大事件对个体进行影响,个体在应对这种影响时采取种种反应,两者互动中出现的直接结果。

    在这种市场经济的改革大潮中,红镇村民的生活价值变迁的速度和深度是惊人的,这是一种更深层次的“消费改变生活”。改革开放和市场经济既是一场经济革命,不仅给人们带来的是物质文明的进步和消费者的自主,更是一场静悄悄的消费革命。从南到北,从城市到乡村,从国家到地方,从集体到个人,正在逐步完成货币化、商品化、市场化,乃至资本化的商业化转变。没有人不感受到经济的如影随形,也没有人能抵御强大的经济力量。“经济生活的解放,增加了每个人的生活自由度,让个体能够不同程度地通过市场来实现自己。”对于“消费改变生活”中的留守儿童而言,不用辛苦读书辛苦种田,不仅不违背乡村伦理,而且能在突破传统道德中获得更佳的生存机遇与发展空间,这无疑是一种经济而且实惠的个体选择,在众多其他青少年与村民的艳羡中,其个体的生命意义也寻求到了依托。

    红镇村民们已经越来越意识到金钱的强大。在急剧的经济利益的侵袭下,内部的社会结构也在进一步发生裂变与松动,并进而生发出承认各种快速致富的非法手段的合理性。村民在日常生活忍受乃至接受“混混”的行动逻辑与生存模式,与其说是主动的认可,不如说是个体在社会事件与变迁中的一种被动式策略选择。这反过来对农村留守儿童做出个体选择产生重大的影响:即农村社会分化勾连出农民的不公正感受,使其以自己的形式来寻求社会公正,这不仅造成了留守儿童不愿读书的结果,也造成了其长大后不愿务农的结果,而且使其对社会的不满以越轨的行为表达出来---这越轨产生的土壤是由私人生活意义上的乡村内部的生活变迁所生发,越轨壮大的根基则是由社会意义上的乡村内部的结构变迁所导致。从祖荫走向自我荫下的个人,固然在个性的解放与个体的意义上获得前所未有的空间,却也给乡村内部的传统生活空间留下了一个难以弥补的漏洞。自我荫下的村民放弃了传统道德与规则,却没有能力产生新的足以支撑村庄价值再生产系统的道德与规则。市场因素下道德让位于利益,集体让位于个体,秩序让位于无秩序,规则让位于无规则。因此,与其说是乡村“混混”促成了乡村生活结构与社会结构的转型,不如说是乡村的转型给留守儿童到“混混”提供了生存可能。

    而如果跳出乡村内部视角,转而从越轨社会学中的失范和张力理论、阶级-亚文化理论中,我们也可以验证留守儿童的这种策略性生存选择。“在社会的变迁时期,社会规范弱化,社会组织和职业团体等提供的规范不能与人们的心理状态相适应,就往往引发社会规范危机”,当社会的文化目标与达到这个目标的手段之间的张力导致了社会存在张力的时候,“个人行为和社会规则的断裂状态就会导致个人行为的越轨”。因此下层阶级的青少年,由于他们所体验到的文化目标和合法手段之间存在的张力,最终将驱使他们选择越轨和犯罪作为达成文化目标的替代手段。“下层阶级青少年所具有的亚文化特征,往往具有了选择越轨和犯罪行为作为替代手段的倾向”。

    因此,在这里,从留守儿童到乡村“混混”就呈现出一种清晰的自身成长脉络逻辑:首先是留守儿童缺乏家庭的基本社会化教育,然后他们从村庄的传统道德和伦理秩序中脱离,却依然能够获得体面的营生。在乡村内部压制力量与惩罚机制日渐消亡的情况下,“混混”获得了足以震慑他人的价值再生产能力,而当乡村社会不再认为“混混”行为是一种越轨和罪恶时,被认可的“混混”人生观进而占据了乡村价值系统的主流地位,进而向农村留守儿童呈现出难以抗拒的吸引力。在“混混”成长的这个过程中,其逻辑实质上是环环相扣的,任何一个环节只要有一个被否定,下一个环节就难以产生,也就意味着混混的生发进程随时可能被中断。但这种步步相联的环节一再顺理的衍生,恰恰说明了乡村内部社会结构的畸变使得留守儿童到乡村“混混”成为可能。

from 中华网 http://culture.china.com/expo/thought/11170659/20151029/20645532_all.html

谁是美国最大的威胁，中国还是俄罗斯？

来源:
美国之音

随着美国海军舰船进入南中国海中国人造岛礁附近12海里的区域，美中在南中国海的紧张关系还在继续。与此同时，美国和俄罗斯在叙利亚陷入疑似代理人战争。美国与俄罗斯和中国的关系同时在恶化，那么，俄罗斯和中国，谁对美国构成更大的威胁呢？另有分析人士指出，在美、中、俄三角外交中，中国目前正占据主动。

10月27日星期二，美国派海军驱逐舰“拉森”号进入中国在南中国海修建的人工岛周围12海里的海域。虽然两国海军高级将领星期四举行对话，但是，两国在南中国海的态势仍然紧张而难以预测。

与此同时，美国海军发表声明说，10月27日，俄罗斯两架军机在太平洋接近参加美韩联合军演的美国航母，美战机随后升空拦截。这也不是美国和俄罗斯在冷战后的第一次较量。今年9月底俄罗斯开始对叙利亚发动空袭，俄、美在叙利亚似乎陷入了代理人的战争。

美国与中国和俄罗斯的关系同时恶化，中国和俄罗斯的行动令英国《经济学人》杂志不禁感叹，在美、中、俄的这一轮新游戏中，美国在世界的主导地位正受到中国和俄罗斯的挑战。

在被问到究竟中国还是俄罗斯对美国的威胁更大时，美国智库布鲁金斯学会东亚政策研究中心主任卜睿哲（Richard C. Bush III）说：“我想，现在对美国利益更大的威胁应该是在东亚的局势，特别是在海事方面，当然，我并不是说东欧的问题就不重要，但是，因为中国正在崛起，他们改变东亚现状的能力要远超过普京改变东欧现状的能力。”

曾担任美国驻乌克兰大使、布鲁金斯学会军控与核不扩散项目负责人斯蒂芬·皮佛尔（Steven Pifer）强调，俄罗斯已经是一个衰落的国家。

他说：“俄罗斯还被当作一个重要国家的唯一原因是他们还拥有很多核武器。……如果你看看俄罗斯的现状，俄罗斯的人口和经济。没有改革，经济上基本上还是依赖石油、天然气和其他物品的出口。你们还听说过他们还可以制造别的吗。他们还会出口武器。如果你看看这些趋势，俄罗斯基本上是一个衰落的国家，而中国是崛起的国家，因此对我们来说，未来更长期的挑战主要是亚太地区，我们如何应对崛起的中国。”

前普林斯顿大学教授，韩国ASAN论坛主编饶济凡（Gilbert Rozman）说，俄罗斯与中国不同，俄罗斯的威胁是短期的、俄罗斯也更愿意冒险，也更难以捉摸，而中国的战略是长期的。面对俄罗斯和中国，美国应该有不同的战略。

他说：“很明显，为了彰显美国自由航行的决心，现在向南中国海中国人造岛礁12海里内派遣军舰就被认为是一个合适的反应，一是针对中国的强势，另外安抚了南中国海周边的国家。但这并不意味着美国不可以与中国在其他很多方面合作，但是，美国与俄罗斯现在改善关系更困难。”

2014年3月，俄罗斯将乌克兰的克里米亚纳入版图，美国领导了对俄罗斯的经济制裁，美、俄关系就此恶化。而与此同时，中国与俄罗斯的关系却达到了历史上最好的时光。

美国乔治城大学俄罗斯政治学教授，国际战略研究中心前俄罗斯欧亚项目主任安德鲁·库钦斯（Andrew Kuchins）认为，美、俄关系恶化，使得美国失去在美、中、俄“三角外交”中曾经占据的优势。

他说：“现在的新趋势是，在美、中、俄‘三角外交’中，中国占据了最有利的位置。1970年代早期，基辛格博士在开始他的‘三角外交’时曾说过，如果你是甲，比如美国，你和乙（俄罗斯）和丙（中国）的关系，超过另外两个国家的关系，你就有优势。现在，中国就是这样，中国与俄罗斯和美国的关系要好过美国与俄罗斯的关系。”

1970年代，美国利用深层次文化差异及边界冲突让中、苏两个共产党国家互相猜疑、争斗。

库钦斯认为，除非美中关系非常恶化，否则中国不太可能倒向俄罗斯。他特别强调，冷战后，中国对俄罗斯的政策是“不结盟、不对抗、保持两国边境的和平。”

有最新的报道说，中国目前刻意与俄罗斯保持距离，以免在俄罗斯与西方的对抗中自身利益受到损害关系。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201510/%E8%B0%81%E6%98%AF%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%9C%80%E5%A4%A7%E7%9A%84%E5%A8%81%E8%83%81%EF%BC%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%BF%98%E6%98%AF%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%EF%BC%9F.html

图解：共产党如何玩转新媒体？

来源:
端传媒

最近几年，中文互联网世界发生的巨大变化表明：互联网被政治权力改变的，远比它对政治权力的改变多得多。

这些变化的核心是，中国共产党在新技术的挑战面前站稳了阵脚，抢回了地盘和麦克风，越来越得心应手地利用新媒体维持和加强统治。诺贝尔和平奖得主刘晓波曾有言，“互联网是上帝送给中国人最好的礼物”。如今这份礼物已经旁落，枪口已经倒转。

变化最明显的这两三年，恰与习近平执政的时间大致相同。当然，执政党“归化”互联网的努力为时已久，习的前任胡锦涛也多次强调过新媒体战略，还曾到人民网强国论坛与网友交流——但习对互联网问题的重视、其治下的种种新举动及这些举动达到的效果，都是前所未有的。

中国共产党治网是一个多面向、极丰富的话题，本文仅从战略层面进行分析。

建小组、组机构、立法律

中央网络安全和信息化领导小组的成立令习对互联网治理掌握了绝对的控制权。国家互联网信息办公室在2014年8月的重组升级，则终结了中国互联网此前的“九龙治水”。

端传媒设计部

在中央层面建立为数众多的“领导小组”并亲任组长，是习近平就任之后在中共体制内重构权力关系的重要方式。同时，这些小组的工作主题也反映出中共当下的注意力重点。

最早于2013年12月底成立，并由习近平任组长的中央全面深化改革领导小组，关注话题较为宽泛。2014年8月，这一小组在召开第四次会议时，即专注新媒体问题，并审议通过了一份名为《关于推动传统媒体和新兴媒体融合发展的指导意见》的文件。这份文件将“整合新闻媒体资源，推动传统媒体和新兴媒体融合发展”定义为“推进宣传文化领域改革创新的一项重要任务”，及“适应媒体格局深刻变化、提升主流媒体传播力公信力影响力和舆论引导能力的重要举措”。

2014年2月，另一个专门针对互联网的领导小组——中央网络安全和信息化领导小组成立。习近平组长在第一次会议上说，“做好网上舆论工作是一项长期任务，要创新改进网上宣传，运用网络传播规律，弘扬主旋律，激发正能量……使网络空间清朗起来。”

领导小组的成立令习对互联网治理掌握了绝对的控制权。与此同时，网信办（国家互联网信息办公室）在2014年8月的重组升级，则终结了中国互联网此前“九龙治水”（涉及国新办、工信部、新闻出版总署、广电总局、文化部、教育部、工商总局、公安部、中科院、国家保密局等十余部委）的格局，成立了事实上的“互联网部”。

出任“互联网部长”的，是出身新华社系统的鲁炜。他行事高调，手段积极主动，主张把互联网（按照符合中共利益的方式）做大做强。刚刚调任网信办时，新京报曾报道说，在一次媒体老总参加的会议上，鲁炜突然问：你们谁知道陌陌？老总愕然。实际上，鲁炜曾多次在不同场合要求体制内人积极了解和使用网络。中共在互联网上反守为攻的态势，在鲁炜成为掌门人后愈发明显。

值得一提的是，网信办的高调扩张，对宣传部的地位构成了挑战和威胁。虽然双方约定分别管理新媒体和传统媒体，然而在这个媒介融合、新旧媒体界限模糊的年代，两个部门之间多有龃龉。网信办和宣传部之间的张力会给互联网治理的格局带来怎样的变化，尚待观察。

除了通过成立领导小组和重组网信办搭建起治网的机构框架外，中共还在积极推动立法，构建法律体系。2015年6月，全国人大常委会初次审议了《中华人民共和国网络安全法（草案）》。

不过，和很多领域一样，目前最直接发挥作用的，是为数众多的部门规章，如网信办成立后发布的《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》（被称为“微信十条”）、《互联网用户账号名称管理规定》（“暱称十条”）等，都为其执法提供了直接的依据。

改造党媒，收编大佬，打造“新大V”

所谓“新型主流媒体”，也即2.0版的党媒。在“新大V”崛起的过程中，对手握新媒体平台的商业大佬进行收编、要求他们积极配合是必不可少的动作。

基于上述机构和制度，中共的治网行为遵循着以“盘活存量”为主的基本原则。也即，以庞大的党媒系统为基础，对其进行改造，以适应新的媒介环境。

在“深改组”的第四次会议上，习近平组长的讲话被部分公开报导。他提出要“遵循新闻传播规律和新兴媒体发展规律，强化互联网思维”，“着力打造一批形态多样、手段先进、具有竞争力的新型主流媒体，建成几家拥有强大实力和传播力、公信力、影响力的新型媒体集团”。所谓“新型主流媒体”，也即2.0版的党媒。会议通过的《意见》则指出，要“通过融合发展，使我们的主流媒体科学运用先进传播技术，增强信息生产和服务能力，更好地传播党和政府声音，更好地满足人民群众的信息需求”。

曾经落后于网络时代的党媒并未被抛弃，它们被给予了更多的资源和尝试的空间。这些尝试有的失败了，如邓亚萍担任总经理的“即刻搜索”（原名“人民搜索”）；有的则相当成功，如上报集团的澎湃新闻，如多家党媒的社交媒体帐号。

这些基于党报发展的“新型主流媒体”成为微博和微信上的“新大V”，他们填补了自由派意见领袖被打压离开后留下的空白（这种打压当然也是中共治网战略的重要部分），重新夺回了话语权。套用体制内人士喜欢使用的说法，官方和民间的“两个舆论场”被打通，官方主流媒体掌握了设置议程的能力。

在“新大V”崛起的过程中，对手握新媒体平台的商业大佬进行收编、要求他们积极配合是必不可少的动作。普及与市场经济年代的互联网，主体是私有企业、上市公司。在不可能将这些公司收归国有的情况下，中共采取的措施是积极“统战”，胡萝蔔和大棒兼施，即将他们请进中南海亲切接见，在访美时带在身边，又在他们不听话的时候严肃“约谈”。

吸纳资深媒体人进入体制

中国共产党在种种内外挑战下表现出的惊人韧性，与其广泛吸纳人才进入体制的能力是分不开的。对大数据、云计算、物联网的拥抱，实际上给他们监测舆情、监控用户行为提供了极大的便利。

中国共产党在种种内外挑战下表现出的惊人韧性，与其广泛吸纳人才进入体制的能力是分不开的。在治网方面，同样能看到人才发挥的重要作用。

一个典型的例子是中纪委首任宣传部长肖培。2014年3月，王岐山（王本人即是极善利用媒体的中共高官）治下的中纪委调整内设机构，组建宣传部，肖培走马上任。此前，肖培曾任《北京青年报》、《北京晚报》、《北京日报》高管和北京市委宣传部副部长、奥组委宣传部部长，是一位非常资深的媒体人，深谙新闻规律和舆论引导策略。

他上任后，中纪委监察部官网开通，并且开发了手机客户端，录制了类似于TED演讲式的视频节目，更重要的是在访问量上“秒杀”其他政务网站——其秘诀是将“打虎”新闻的首发权被收归中纪委自身平台。如此一来，中纪委在舆论上占据了主导地位，其发布的信息能够不受媒体过滤地直接传达到受众屏幕上。

从官方媒体中吸纳业务能力强的人进入体制内治网，已经成为一种模式，肖培并不是唯一的代表。

在一线层面，人才同样是治网效果的保证。《人民日报》在社交媒体微博和微信上的成功，即与一批刚刚从北大清华等名校毕业不久的年轻人直接相关。《人民日报》海外版影响力巨大微信公号“侠客岛”，就是几个才华横溢、在报纸上无法充分施展的年轻人聊出来、做出来的。这些年轻人在毕业时拥有各种选择，无论是去市场化媒体还是去外媒都将表现不俗，但基于体制所能给予的北京户口等现实考量，很多人加入了党媒，成为中共互联网战略中不可或缺的一线力量。

除内容生产人才外，技术人才同样发挥着重要作用，并且将发挥越来越重要的作用。《关于推动传统媒体和新兴媒体融合发展的指导意见》曾指出，要“积极运用大数据、云计算等新技术，发展移动客户端、手机网站等新应用新业态，不断提高技术研发水平，以新技术引领媒体融合发展、驱动媒体转型升级”。

中国共产党拥抱大数据、云计算、物联网，不仅因为这些技术能带来可观的经济利益，更因为它们实际上给中共监测舆情、监控用户行为提供了极大的便利。在这样的大趋势面前，料将有越来越多的程序员为党的网服务。

将“主权”延伸至网络

中国共产党的确有乐观的理由：中国互联网公司的影响力越来越大，国外巨头如Facebook为进入中国市场不惜双膝着地，俄罗斯及许多第三世界国家都很有可能欢迎中国的互联网治理模式。

端传媒设计部

为了给治理互联网提供合法性，中国共产党也在积极构建话语体系。其核心是，将“主权”概念搬至网络世界，并延续在线下世界中“主权高于人权”、“不干涉内政”的逻辑体系，将信息自由与隐私权等个人权利贬至次要位置。

在网络主权的话语体系下，互联网不过是又一块领土，在这片疆域上，当权者是毋庸置疑的权威。表面上，这是在抵抗西方国家，特别是美国在互联网中的霸权地位，是在维护国家安全，但其真正用意指向的是自身的霸权和安全。

一个讽刺的事实是，“互联网主权”这个概念最初的含义是：互联网应该拥有自己的主权，应该以自治的方式运行，免于政治权力的干预。这样一块崭新的电子疆域，曾经寄托了很多人的乌托邦梦想，带给人们真正改变政治运行方式的希望。但是很快，政治权力的手就伸了过来。

2014年11月在浙江乌镇举行的首届“世界互联网大会”，是中国共产党积极推销网络主权和网络安全概念、试图重构世界互联网治理体系的重要场合。中方在会议上提出了九点倡议：促进网络空间互联互通、尊重各国网络主权、共同维护网络安全、联合开展网络反恐、推动网络技术发展、大力发展互联网经济、广泛传播正能量、关爱青少年健康成长以及推动网络空间共享共治。这九点倡议传达出的核心意图有二：一是要求国际社会承认和接受中国政府对互联网的管理方式，不要“指手画脚”；二是强调互联网相关的经济、技术发展，但对于个人权利自由则予以限制——这与中共对人权的定义（将生存权和发展权置于公民权利和政治权利之上）是一以贯之的。

虽然首届“乌镇峰会”最终并未达到中共预期的效果，没能通过所谓“乌镇宣言”。但第二届“乌镇峰会”即将再次举行，这表明中共对重塑世界互联网治理体系的愿望并未减退。事实上，中国共产党的确有乐观的理由：中国互联网公司的影响力越来越大，国外巨头如Facebook为进入中国市场不惜双膝着地，俄罗斯及许多第三世界国家都很有可能欢迎中国的互联网治理模式。

当然，断言中国共产党治网模式的成功依然为时过早，预测这一模式的全球扩散则更加遥远。但如果尚显孱弱的公民社会、技术阶层无法对党的新动作给出有力的回应，如果中国没有陷入严重的经济危机，党的网将会在可见的将来越织越牢。

（元缶，前中国媒体人，政治传播学研究者）

原文

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201510/%E5%9B%BE%E8%A7%A3%EF%BC%9A%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%85%9A%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%8E%A9%E8%BD%AC%E6%96%B0%E5%AA%92%E4%BD%93%EF%BC%9F.html

吳勝利：「美方挑釁行動可能導致擦槍走火」

中國海軍司令員吳勝利對美國海軍作戰部長理查德森表示，如果美國繼續在南中國海爭議海域「進行危險的挑釁行動」，雙方海空一線兵力之間極有可能「發生嚴重緊迫局面，甚至擦槍走火」。
新華社說，吳勝利是周四（10月29日）晚與美國理查德森進行視頻通話時作出上述表示。
本周二，美軍派遣「拉森」號導彈驅逐艦巡航南中國海人工島礁12海浬海域，此舉引發美中兩國爭吵。
新華社引述吳勝利說，「美方不顧中國政府多次交涉和堅決反對，派出拉森號導彈驅逐艦，擅自進入中國南沙群島有關島礁臨近海域，美方的這種行為威脅了中國主權和安全，損害了地區和平穩定，極具危險性、挑釁性」。
吳勝利：雙方可能「擦槍走火」
他說，「如果美方繼續進行這種危險的挑釁行動，雙方海空一線兵力之間極有可能發生嚴重緊迫局面，甚至擦槍走火。」
吳勝利指出，「希望美方珍惜中美海軍之間來之不易的良好局面，避免類似事件再次發生」。
早些時候，美海軍發言人蒂姆·霍金斯說，美國海軍作戰部長理查德森與中國海軍司令吳勝利進行視頻通話，持續一個小時。
他說，兩位將領討論了兩國海軍的關係，其中包括軍艦互訪和兩軍高層接觸。「這次通話很專業，富有成效。」
美國國防官員說，美軍太平洋司令部司令哈里斯以及美國幾艘軍艦11月和12月訪華仍按原計劃進行。兩位將領還同意繼續遵守中美達成的海上意外相遇相關規則。
中國海軍司令吳勝利亦表示，中美海軍高層溝通很有必要，希望未來能夠繼續推動兩國海軍關係進一步發展。
美國海軍發言人強調，自由航行行動意在「維護國際法保障的海空使用權利、自由與合法性」。
中國「不接受海牙法院仲裁」
10月29日，在荷蘭海牙的「常設仲裁法院」做出裁決，稱自己有權審理菲律賓就南中國海主權爭議提出的訴訟。
對此，中國外交部周五發表聲明重申，應菲律賓單方面請求建立的南海仲裁案仲裁庭於周四就管轄權和可受理性問題作出的「裁決是無效的，對中方沒有約束力」。
聲明說：「在領土主權和海洋權益問題上，中國不接受任何強加於中國的方案，不接受單方面訴諸第三方的爭端解決辦法」，並說中國與菲律賓早已選擇通過談判和協商解決雙方在南海的爭端。菲律賓違背這一共識，損害國家之間互信的基礎。
中國外交部聲明還說，菲律賓企圖通過仲裁否定中國在南海的領土主權和海洋權益，不會有任何效果。
菲律賓此前表示，菲律賓和中國都是「聯合國海洋法公約」的簽約國，應該用這項公約來解決兩國間就南中國海一些島礁的主權歸屬出現的嚴重爭端。
中國外交部副部長劉振民周五重申，中國不會參與也不會接受海牙常設仲裁法院就菲律賓提出的訴訟作出的任何裁決。

（撰稿／責編：蕭爾）



from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/10/151030_south-china-sea_china_us_arbitration

韩连潮：谁是南海老虎并不重要

来源:
美国之音

美国国防部长卡特本周二在参院武装部队委员会作证时，在阿拉斯加州沙利文参议员的一再追问下，不得已间接证实美国“拉森”号导弹驱逐舰已经实施了所谓“自由巡航”计划，进入并通过了中国在南海建造的人工岛屿周边12海浬以内海域。美防长顾左右而言他的举动表明，美国无意炒作巡航一事来证明自己可以称雄南海，而是希望低调处理，以求化解矛盾。

中方虽然事前放了许多硬话狠话，甚至有军方人士表示要不惜一战，迎头痛击，并派出两艘军舰尾随美舰，但由于习近平领导的军委已经作出“决不轻言诉诸武力”的决定，因比在整个巡航行动中中国军舰一直保持安全距离，驻岛官兵也有克制，没有出现擦枪走火的事件。

这说明美中双方并非将此当做一场证明谁是南海纸老虎谁是真老虎的游戏，而能理性处理南海冲突，成熟管控风险与危机。所以我认为，在这一回合中美中双方都得了分，应当予以肯定。

当然，这跟双方自五月以来长时间高层磋商和沟通、特别是奥巴马总统和习近平主席之间的会谈对话分不开，也跟中方自知在国际法上理亏一筹，军力不支，因而关键时刻发蔫有关系。

从国际法上来看，一国的领土主权主张成立的一个要件是对该地区连续地、不中断地实施实际、有效控制。仅仅声称该地自古以来就属于本国是远远不够的，这样的主张并不构成国际法律依据。中国对90%南海内的礁岛及周边海域提出了主权和相关海权的主张，但过去和现在都未能对这一区域实施实际、有效和连续的控制，而美国至少在过去70年一直在该海域巡航，践行国际法上航行自由的原则。

中国主张的海域包括了别国的专属经济区和大陆架及其主张的礁岛，因而发生领土主权纠纷。按照《联合国海洋法公约》，各争端当事国应当冻结在该地区的活动，维持现状，并通过规定的法律机制来解决纠纷，但中国在批准公约10年之后（2006年）提出保留，拒绝了联合国纠纷解决程序。虽然中国2002年在与东盟组织签署的《南海各方行为宣言》中承诺维持现状，却并未信守这个承诺，近两年来在有争议的海域前所未有地实施大规模人工造岛工程，包括修建军用机场，引发了近年美中之间最为严重的对峙。

按照海洋法，人工岛屿与自然岛屿的法律地位是不同的。一国人工建造的岛屿不享有领海权，也不影响其领海、专属经济区以及大陆架界限的划定，因而并不存在领海无害通过问题。美国坚持这些海域在争端解决之前仍属公海。而且，美国巡航并非特别针对中国，“拉森”号同时也进入了菲律宾和越南声称主权的礁岛海域。

退一步说，即便中国对南海诸岛拥有主权，《联合国海洋法》并不要求外国军舰需要事先批准才能无害通过，所谓事先批准只是中国单方面所作的保留。1989年，美国与苏联两个海洋大国签署发表了《关于统一解释无害通过国际法规则的联合声明》，其中规定双方军舰和民用船只不必获得对方批准而无害通过其领海。26年来，这一做法已为国际社会接受，成为国际习惯法。另外，在一国的专属经济区内，国际法也充许外国军舰航行自由，以及从事军事活动等，只有极少数国家对此表示反对。中国在批准《联合国海洋法》时未对专属经济区内的外国军事活动做出任何保留。因此，美国的巡航活动和侦查活动在国际法上是站得住脚的。

此外，中国九段线的界定含糊不清，变化不已，前后矛盾。按照该线划定的疆界远离中国本土，划到了别国的家门口。譬如，第四段线距马来西亚本土仅24海里，第五、七段线距菲律宾30几海浬，第一段线距越南50海浬，而最远的段线却离中国本土1000多海浬。这样单方面的划法有欠公允，与海洋法划界的公平原则不符。美国和其他国家多次请求中国准确界定九段线及线内礁岛，澄清诉求和主张，至今无果。而且，中方在1958年《领海声明》中并没有对九段线内的所有岛屿及其海域提出主权诉求，直到1992年才在《领海及毗连区法》予以声明。

美国虽然没有签署《联合国海洋法公约》，但尊重并严格按照海洋习惯法行事。这些习惯法大都融入联合国海洋法公约。9月中国海军舰队无需任何批准而进入美国领海和专属经济区就是明证。

因此，我认为南海问题的症结并不是美国的掺和与搅局，而在于中国是否有依照国际法原则和平解决争端的意愿，是否真正是战后国际秩序的坚定维护者。美国的巡航是不得已而为之：虽然美国军方一直坚持巡航南海诸岛及其海域，美国的盟国和东盟国家也不断施加压力，但反复遭到白宫安全团队的反对，直到最近因中方不守6月作出的承诺继续在南海填海造岛之后，白宫才最后同意军方的巡航方案。

该行动引发了中共媒体谁是南海纸老虎之辩。其实谁是南海老虎并不重要，重要的是接下来的双方行动，尤其是中方的行动能否继续保持理智，领导人政治智慧和定力能否经得起更为严峻的考验，因为澳大利亚政府近期宣布将派舰船前往南海诸岛巡航，甚至日本海军自卫队未来也有可能参与此类活动，而中国内部则因“绝不轻言诉诸武力”的言论再度煽起了极端民族主义的狂热，过去受人尊敬的范长龙变成了“范长虫”，习主席也或将惹火上身，在政治局被照镜子、正衣冠，洗澡治病。此时保持冷静和理性尤为重要，千万不可意气用事。我们知道在一个没有人权的极权国家，民众常常会以比政府更为极端的民族主义情绪将国家推向军国主义深渊的。这个现象极需提防，一旦失控，后果不堪设想。

作为海外华人，我希望中国的领土越辽阔越好，资源越丰富越好，人民生活越富足越好。但中国有句俗话，君子爱财，取之有道。中国过去被人弱肉强食的痛苦仍然记忆尤新，不能今天强大了又反过来欺侮小国。孟子说的好，“以力假仁者霸……以德行仁者王，王不待大……”打着和平旗号，用霸道的方式解决领土争端不可取，因为人家人心不服，中国会周边树敌，失道寡助。

外交上颇有远见的邓小平早在1984年就对南沙领土争端提出了两个方案：“一个办法是我们用武力统统把这些岛收回来；一个办法是把主权问题搁置起来，共同开发”。前一办法是霸道，后一办法是王道，我期待中国新一代领导人能明智地选择后者，因为只有民主和平原则的王道才能定得住南海风波。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201510/%E9%9F%A9%E8%BF%9E%E6%BD%AE%EF%BC%9A%E8%B0%81%E6%98%AF%E5%8D%97%E6%B5%B7%E8%80%81%E8%99%8E%E5%B9%B6%E4%B8%8D%E9%87%8D%E8%A6%81.html

该如何记录我们的恶行

来源:
端传媒

当中国大陆唯一的文革博物馆（位于汕头澄海）频遭打压之际，俄罗斯将建成莫斯科首个“大清洗”纪念碑——哭墙。

根据方案，这将是一面浮现着死难者形体和表情的铜质浮雕墙，墙上留有几个人形空洞，参观者可以从中穿过。它的设计者、雕刻家格奥尔基·弗兰古良説：“这些空洞象征着幸存者，我希望人们从中穿过时可以感到痛苦和哀伤”。

1930年代，苏联领导人斯大林发动一系列政治迫害运动。这座纪念碑，就是纪念运动中遇难的两千万冤魂。距离那场罪行的实施已近百年，俄罗斯首都这才姗姗来迟地填补了这一空白，似透出几分不情愿。这份不情愿道出了俄罗斯人反思“大清洗”的实质：虽然在有形的纪念上走在前面，但精神上却与中国似五十步与百步的关系。

被“恩准”的纪念碑

西方多以独裁、专制抨击普京，但普京手下一直低调地存在着一个由他直接领导的人权委员会。这个部门的日常就是为涉及公民社会、人权保障的事务奔走，此次修建纪念碑的提议也由他们向普京提出。

在2014年10月人权委员会的一次会议上，俄最高经济学院世界经济与世界政治系系主任谢尔盖·卡拉甘诺夫对普京説：“许多前苏联加盟共和国首都都有纪念政治清洗遇难者的纪念碑，独莫斯科仅有一块纪念石，这让我感到痛苦”。人权委员会主席米哈伊尔·费多托夫随后对普京称，他们起草的纪念碑方案一直被各政府部门“踢皮球”，“不久前我们从政府收到文件，上面白纸黑字地写着，国家不需要这座纪念碑”。

普京的表态给事情定了调：“莫斯科至今没有解决这些遇难者的纪念问题，这很奇怪”。至于“踢皮球”的问题，他认为那只是官僚主义。

得到普京首肯后，联邦政府和莫斯科政府迅速行动，立即选定了纪念碑位置，俄老牌人权组织“记忆”协会、古拉格历史博物馆等组织组成的委员会从300多个报名作品中选定了弗兰古良的“哭墙”。

作为一个经历过自由主义改革的国家，俄罗斯虽是威权体制，但普京的垄断性权力体系涵盖整个政治光谱，因此也不会彻底放弃社会中的自由因子。

普京任内对“大清洗”只做过一次直接表态，而且十分模糊。2007年10月30日，他造访了著名的“布托沃”靶场。70年前，20760名囚犯被克格勃带到这里执行死刑。政府告诉周边民众，枪声来自于射击练习。

普京的造访被国内外广为报道，有媒体一厢情愿地认为，这算是普京对那段血腥历史的正式定调。但普京当时的讲话却很有琢磨空间：“（‘大清洗’）的主要教训在于，俄罗斯需要政治斗争，但它不应具有破坏性”。

普京説这句话的时候，时任俄人权事务特使弗拉基米尔·卢金就站在他身后。显然，与建造纪念碑一样，这次访问同样由人权事务委员会——体制内自由派推动。

普京的行为和表态常常只源于他对于现实政治的需要，在“布托沃”靶场的发言显然是説给国内反对派听的，警告政治斗争不可带有破坏性。

时黑时白的历史定性

对“大清洗”的态度，不仅是对历史的表态，更微妙苦涩的，是对苏联领导人斯大林的评价。

2013年，普京在一次公开讲话中将斯大林比作克伦威尔（17世纪的英国革命家、军事独裁者，为英国摆脱王权建立共和做出决定性贡献，却也因建立个人独裁而被批判），并认为俄罗斯人应该尊重国家每一个历史时期。

如今俄罗斯正因“乌克兰危机”与西方关系紧张。地缘政治连带着历史问题都沉渣泛起，而这自然直接涉及对斯大林的历史评价问题。斯大林极其艰难地带领苏联打赢了二战，但对内执政近三十年，双手沾满异议者的鲜血。

每当涉及斯大林的历史评价问题，现任统治者普京都遵循这种“结果证明手段”的逻辑，片面强调苏联建立了强大国家、打赢了二战等事实，证明斯大林建立国家的手段是正确的，从而让“大清洗”在逻辑的暗处“蒙混过关”。而“过关”的关键就是只强调苏联的强大，对那些血腥历史尽量避而不谈。

普京如此耍手腕的结果便是，俄罗斯人正在淡忘斯大林的罪行，反而视之为英雄。

2006年，有35%的俄罗斯人表示将把选票投给斯大林，如果他还活着，只有不到三分之一的人认为他是暴君；2007年，超过一半的俄罗斯年轻人认为斯大林做的好事要多过坏事；同一年，16-19岁年龄段的俄罗斯少年认为斯大林是“睿智的君主”。根据今年著名民调中心“列瓦达”公布的数字，尊重和爱戴斯大林的民众人数上升到了39%，而害怕斯大林的由上次调查的16%降到了6%。

“大清洗”纪念碑建立，并不能表示普京政权全面反思历史——同样是政治清洗纪念场所，一个名为“彼尔姆-36”的政治清洗历史博物馆则遭到政治打压。

这是一座位于彼尔姆州库钦诺村的博物馆，由当年坐落在此的一座劳改营改建而成，保留了原来的历史原貌。这座劳改营主要关押俄异议分子，同“古拉格”系统其他劳改营不同，它一直到1988年才关闭。

关闭八年后，劳改营被改建为博物馆，它成为对那段历史最重要也最鲜活的见证。但从2014年开始，它受到政府施压，资金来源被切断。博物馆一度到了无法正常运转的地步。俄罗斯共产党在这个问题上表现的最为积极，他们2014年曾组织示威游行，打出“彼尔姆-36是对老兵们的侮辱”、“彼尔姆-36在给法西斯分子招魂”这样的标语。

由于博物馆也从国外接受资助，2015年4月它被俄司法部列入了“外国代理人”行列中，自此进一步受到政治打压。

恶行用来营利？

“所有对二十世纪历史，尤其是苏联‘大清洗’、‘古拉格’感兴趣的人都会喜欢这次旅行。西方人将它称为‘恐怖之旅’，因为你将探访那些关押苏联政治犯的地方”。

“‘古拉格’记忆游：四天，每人9550卢布（含餐）。”

这是俄罗斯乌拉尔地区某旅行社的广告。看到“恐怖之旅”这个字眼，人们会以为这是年轻人喜欢的刺激游戏，可‘古拉格’三字却告诉你这件事实际上有多么严肃。那个有零有整的数字则告诉你，历史和严肃是可以用来贩卖的。

阿列克谢维奇在《二手时代》中讽刺地提到这种“古拉格游”：“他们发给你囚服、镐头，带你看修复后的营房，然后钓鱼休闲一番。”

并不是説古拉格就不可以搞旅游开发。奥斯维辛集中营、达豪集中营也都是旅游胜地。但对它们的参观却都是免费的。免费与不免费，这是一个态度问题。面对如此严肃的历史问题，如果没有严肃的态度，是不可能从中真正地吸取教训的。

反观俄罗斯自由群体的纪念就正式严肃许多。

俄“记忆”协会等组织主办了一个“大清洗”纪念品牌——“爸爸的信”。在“大清洗”中的古拉格劳改营里，许多父亲常年坚持给自己的孩子们写信，向他们解释发生的事情，讲述自己的心路历程、见闻、思想，表达对孩子们的爱。这些信形式多样，但无不情真意切，成为那个罪恶时代最为虐心的标本。

协会将这些信蒐集起来，做成一个系列展览。每幅展览都贴有写信父亲在劳改营中的照片、介绍及信件原件。他们专门在俄境内各个中学做巡回展览。今年，他们在一所中学中，专门请学生们自己来朗读这些信件。

从人性层面来突破对“大清洗”的糊涂认知，展览的启蒙意义可想而知。

在展览中有许多心酸感人的故事。阿列克谢·万根格伊姆是苏联气象学奠基人，他为苏联绘制了第一幅气象图，组织建设了第一批气象站，成立了气象学学院，并编辑出版气象学专业期刊。

1935年他被捕后被关进了索洛维茨基劳改营，罪名是“恶意发布不正确的天气预报”。当时他的女儿只有四岁。从那天起，他就坚持给女儿写信。在每一封信中，他都发挥自己的聪明才智，或者给女儿画一幅画，或者编几个谜语，或者用树叶等材料拼一幅风景。女儿上学后，他用手边一切可能的材料编写简单的数学和自然课程教材，用树叶来表示数字，用图画展现自然现象。

当他最终被杀害，女儿已经7岁，他一共为女儿写了168封信。这些信中是缤纷的世界图景，在女儿最重要的启蒙阶段，他从劳改营中尽着作为父亲的责任。

如今，万根格伊姆的女儿已经成了一名杰出的古生物学家，这其中饱含父亲对她的启蒙努力。

另一名留下故事的父亲名叫加弗里尔·戈登，是个哲学家。他于1936年被逮捕，被流放到一座水电站工地劳动。他在恶劣的环境中为自己的女儿写了一本历史教科书和一本哲学教科书，完全凭借记忆，没有任何参考资料。

在一封信中，他写道：“或是在嘈杂的指挥部里，或是在一片鼾声如雷的冰冷板棚宿舍中，我写就这些书。我亲爱的女儿，只有对你无限的爱才能把我从严酷的现实带到那个充满纯洁思想和奇妙古老景象的世界。”

无奈的是，对于俄罗斯社会来説，用古拉格来赚钱这种不严肃的态度才是主流，自由派群体的纪念活动虽深刻严肃却绝难影响大多数人的观念，更无力让俄民众由对历史的反思而习得最基本的政治素养。普京在这一背景下批准修建的纪念碑也只能是“精神阉割”后的结果。

“大清洗”与对待历史的“双重性”

“双重性”一直是俄罗斯社会对待那段历史的态度：国家威权的一面，体制宣扬爱国、铁腕，对待共产主义历史持功利立场，把斯大林塑造为英雄，对“大清洗”则选择性地沉默；国家对于不得不面对的自由一面，对“大清洗”维持着最低限度的承认，但并不做哪怕多一点反思。

在“大清洗”纪念碑建造前，莫斯科仅有一块“大清洗”纪念石。对于纪念石上的铭文的争议也是“双重性”的体现。人权群体内部对于铭文的选择分化成两派，一部分人认为应该写”纪念斯大林政治清洗遇难者”，另一部分要坚持写成”纪念极权政体政治清洗遇难者”。后者显然更加深刻，它直斥整个苏维埃政权的极权属性，而前者只追究斯大林那一个时代的问题。

虽然最终还是后者占了上风，但前者的支持者仍凸显出他们反的是斯大林以及斯大林主义，却不是反极权者，这何尝不是俄罗斯民众的态度。新晋诺贝尔文学奖获得者阿列克谢维奇在《二手时代》中借口述者的话称，8.19事件中上街支持自由的民众绝非反苏主义者。

8.19事件

1991年8月19日至8月21日，苏联政府内部一些高级官员企图废除戈尔巴乔夫的苏联共产党中央委员会总书记兼总统职务并控制苏联，但最终未遂。此事件最终粉碎了戈尔巴乔夫对苏联在松散体制下可维持一体的希望，并实际上加速了苏联解体。（资料来自维基百科）

不反极权，不反苏，而苏联从精神和思想上讲本来就是斯大林主义的，这便成了一笔糊涂账，正好为普京所用。

对“大清洗”的纪念、反思从未停止，但政治和社会在此问题上的保守足以让问题转入反面或不严肃的轨道。

若把视野从俄罗斯推到中国身上，在中国共产党对“文化大革命”已有定论的背景下社会却每每“谈文革色变”，这里的“双重性”又何尝差异于俄罗斯？这两个都在转型道路上动力不足的国家也就双双因此而止步不前。

政治清洗的罪恶终须以彻底的反思作为终点，以警钟长鸣作为态度。先后在历史上留下这一污点的俄罗斯、中国两国都远未抵达终点，仍在艰难跋涉。

原文



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201510/%E8%AF%A5%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%AE%B0%E5%BD%95%E6%88%91%E4%BB%AC%E7%9A%84%E6%81%B6%E8%A1%8C.html

亚太多国将举行南海联合军事演习

来源:
法广


南海紧张之际，相关国家纷纷表示要在这一海域开展军事演习。美国，中国，澳大利亚以及日本都计划展开海上不同的联合军事演习。

南华早报今天引述日本《每日新闻》报导说，日本将在近期和美国在南海进行军演，日方不排除在美军舰艇进入南海岛礁时，在较远距离监视。

日本海上自卫队计划近日与美军在南海举行联合军演。未知该军演和中国及澳大利亚在下周二开始的南海联合军演是否会重重迭。

报道称，目前海上自卫队护卫舰“冬月号”与美军“罗斯福号”航空母舰战斗群，停靠在新加坡樟宜港，双方稍后会在婆罗州岛北面海域，进行通讯训练。日方不排除在美军舰艇进入南海岛礁时，在较远距离监视，彰显美日同盟关系。罗斯福号航母据报已经离开新加坡海域。

华尔街日报稍早透露，澳大利亚有可能拟定计划，参加美国军舰在南海的巡航。一名澳大利亚官员说，澳大利亚目前正在研究各种方案，在过去几个月，随着南海局势升温，该国国防部一直在考虑包括派遣军舰巡航在内的各种方案。澳大利亚国防部长佩恩在周二曾经否认澳大利亚要试探中国决心的可能性。但在昨日，当被问到澳大利亚的意图以及美国是否直接要求澳大利亚派军舰巡航或者飞机进入，佩恩方面没有回应。

澳大利亚在南中国海地区部署有两艘海军护卫舰，分别是HMAS Arunta号和HMAS Stuart号。但这两艘护卫舰将于下周与中国军舰共同进行演习。

但根据澳大利亚媒体报导，澳大利亚已经推迟与中国海军在南海进行军事演习的计画，正等候美国海军完成针对中国的巡航行动。

根据澳大利亚稍早与中国的联合军事演习协议，澳大利亚的两艘军舰下周将与中国海军在南海举行联合演习。澳大利亚国防部长佩恩说，澳大利亚两艘护卫舰将访问湛江港，并参加下周初的预定军事演习。

澳大利亚国防部说，美国在10月27日在南海活动之后，HMAS Arunta号和HMAS Stuart号军舰的行程安排没有改变或者推迟。

但澳大利亚没有透露确切演习地点的细节。澳大利亚媒体称，这次演习可能包括实弹演习内容。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201510/%E4%BA%9A%E5%A4%AA%E5%A4%9A%E5%9B%BD%E5%B0%86%E4%B8%BE%E8%A1%8C%E5%8D%97%E6%B5%B7%E8%81%94%E5%90%88%E5%86%9B%E4%BA%8B%E6%BC%94%E4%B9%A0.html

苹果日报 | 破例说明十三五规划建议 抢李克强工作 习近平显霸权

【五中全会】
中共十八大五中全会昨日闭幕，会议再次铁定中共总书记习近平已君临天下，总理李克强靠边站。官方媒体报道，全会听取和讨论了习近平受中央政治局委托作的工作报告，审议通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》，习近平并就《建议》向全会作说明，有关做法明显有别于过去由总理说明《建议》的惯例，为25年来首次。


（有传“习李体制”因习近平权力坐大，令李克强有意请辞）

资料显示，八五计划（1990年至1995年）、九五计划（1996年至2000年）、十五规划（2001年至2005年）、十一五规划（2006年至2010年）、十二五规划（2011年至2015年）等，均由总理（李鹏、朱熔基和温家宝）就有关建议草案或讨论稿作说明。这是因为中共制定「五年（计划）规划」的领导小组组长，一向由国务院总理担任。到五中全会，很自然会由总理负责说明有关未来五年规划的建议。

领深化改革小组故亲报告

但自2013年11月十八届三中全会，决定成立中央全面深化改革领导小组，由习近平亲自担任组长以来，李总理的权力，与昔日温家宝、朱熔基相比，相距甚远。

有分析称，由于习近平身兼中央全面深化改革领导小组的组长，因此在十八届五中全会就十三五规划作报告，理所当然。集党政军于一身的习近平，近年把手伸入国务院，抢了李克强的工作，据悉令李总理十分无瘾。有报道称，十八大以来，外界描绘的「习李体制」似乎并未成形；由于十八大后，中共在党内掀起反腐浪潮，不少人甚至将「习王反腐」代称当时中国的权力格局。

有接近中南海的消息人士透露，今年初，李克强确有请辞总理之意，但不被接受；这也意味，十八大的政治局常委分工，要到十九大才会变动。李总理会完成本届工作。据悉，身体健康问题亦是李克强有意请辞的原因之一。

会期四天、昨日闭幕的五中全会，除年内实施二孩政策和令计划等十人被开除党籍，引起外界的关注外，其他公布的重点，还包括普及高中阶段教育和2020年贫困县全面脱贫等。

盼2020年逾7,000万人脱贫

全会提出了全面建成小康社会新的目标要求：到2020年国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。全国现行标准下农村贫困人口实现脱贫，解决区域性整体贫困。

根据国家统计局今年2月26日发布数据，按照年人均收入2,300元（人民币．下同）的农村扶贫标准计算，去年全国农村贫困人口还有7,017万人，比上年减少1,232万人。

五中全会公报重点

1.全面开放二孩政策，积极开展应对人口老龄化行动
2.全面放开竞争性领域商品和服务价格
3.划转部分国有资本充实社保基金
4.普及高中阶段教育
5.2020年贫困县全面脱贫
6.开除令计划、周本顺等10人党籍
7.递补刘晓凯、陈志荣、金振吉为中央委员会委员

开除党籍名单

● 全国政协前副主席令计划
● 北前省委书记周本顺
● 家安监总局前局长杨栋梁
● 东省政协前主席朱明国
● 南前市委书记王敏
● 原前市委书记陈川平
● 南前省委副书记仇和
● 京前市委书记杨卫泽
● 蒙古自治区政府前副主席潘逸阳
● 宁前市委书记余远辉

from 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2015/10/%e8%8b%b9%e6%9e%9c%e6%97%a5%e6%8a%a5-%e7%a0%b4%e4%be%8b%e8%af%b4%e6%98%8e%e5%8d%81%e4%b8%89%e4%ba%94%e8%a7%84%e5%88%92%e5%bb%ba%e8%ae%ae-%e6%8a%a2%e6%9d%8e%e5%85%8b%e5%bc%ba%e5%b7%a5%e4%bd%9c/

BBC記者博客：中國獨生子女政策轉向未必能解決問題

凱瑞（Carrie Gracie）
BBC中國總編輯

自1979年中國推行一孩政策後，中國政府掌控人民最私密的個人資料、操縱他們的生育決定。
中國政府發放及扣押凖生證、監察婦女的月經週期及強制墮胎。
由於負責計育生育官員的晉升與他們能否降低生育有關，官員會強迫已懷孕多月的婦女墮胎，甚至強制絕育。
農村家庭深受中國傳統影響，父母希望得到兒子，在年邁時可以靠兒子照顧，所以中國一孩政策對女孩尤其不利。女孩被父母遺棄、女嬰被殺害等例子隨處可見。當超聲波及其他技術變得普及時，父母得知腹中胎兒是女孩時，就會進行墮胎，以求得子。
雖然政策稱為「獨生子女政策」，但中國的計劃生育政策其實要複雜得多。農村人口及少數民族可以生育多些孩子。
雖然民眾有時對政策過度執行感到不滿、或者對家庭的影響感到悲傷，不過很多中國人支持計劃生育政策。他們認為中國人口太多，個人為國家犧牲理所當然。
不過當想到獨生子女政策帶來的無數悲劇，不同臉孔及故事在我的腦海出現。
我認識一些小男孩，他們存活於世上──只因為產前超聲波的結果顯示他們是男的。
我認識一些家庭，家中的小女孩無緣無故地死亡；我認識一些女性，她們為了躲避計劃生育辦公室（計生辦）官員，即將臨盆時躲避山林中，令到她們終身受婦科問題所困；我認識一些家庭，超生罰款成為財政重擔。
那對於過去三十多年出生的中國孩子，獨生子女政策有什麼影響？
父母、祖父母耗盡心力照顧這些孩子，而這些孩子亦背負父母、祖父母的各種期望。他們長大後，也要獨力承擔照顧長輩的責任。 沒有萬能藥？
中國指計劃生育制止了數以百萬計的孩子出生，釋放女性勞動力、鼓勵儲蓄，從而製造中國的經濟奇蹟。
不過，批評者說，無論政府是否推行獨生子女政策，隨著中國經濟工業化，生育率會自然下降。其他亞洲發展中國家亦有出現人口下降的趨勢。
中國現時面對的問題剛好相反──中國人口正急劇老化，而且勞動人口下降。
中國可能未變富就先變老。更壞的，照顧老齡人口的重擔，將令中國未能達至中等收入水平。
不過，如果低生育率是因經濟誘因，而不是生育政策導致的，中國政府就算放寬一孩政策，看來對解決問題無補於事。
中國現時已成為都市社會。當決定生孩子的時候，養育孩子的成本是考慮重點。而且，中國大部分家庭中，父母都需要工作。
生多一個孩子等於成本上升、儲蓄下降。暫時可見，中國不少父母不會作出如此選擇。
過去兩年，政府容許本身是獨生子女的父母再生一孩，人數大概是1000萬人。不過，少於100萬人申請生多一個孩子。
在最富裕的城市，父母興趣更低。在上海，計生辦最近預計九成介乎生育年齡的女性可以申請多生一個孩子，不過最後只有5%的女性申請。
中國政府終於宣佈放寬獨生子女政策，不過諷刺的是，中國政府發現放寬政策已經不再有影響力。

（編譯：蔡曉穎　責編：蕭爾）




from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/10/151030_china_one_child_policy_review

【另一面】育儿压力不减，放开二孩难奏效

导语：中国决定全面放开二孩，但却没有配套的福利政策，让人直呼生不起二孩。津贴、减税、育儿设施……拥有这些政策，可能难掩颓势，但有总比没有来得强一些。

六十秒读懂专题：实施两年的单独二孩已充分证明，在中国，许多符合条件的夫妇，迫于经济压力并没有生二孩的打算。发达国家为了解决育儿成本高企的问题，斥重金打造了家庭福利政策，经合组织成员平均投入了本国GDP的2.55%。卓有成效的法国，采用自由的带薪产假、丰厚生育津贴、健全保育所等系列配套政策来缓解生育压力，鼓励生育。除了经济因素，发达国家开始思考社会文化对夫妇带来的另外的生育压力。

1.迫于经济压力，没有多少中国夫妇愿意生二孩：中国夫妇每年平均在孩子上的花费达2.25万元，占城市家庭人均可支配收入的四分之三

2013年底，中国开始实行“单独二孩”政策，卫计委称有1100万对夫妇符合政策条件。但截止2015年8月，中国只有70万对夫妇提出再生育申请，申请率只有6%。即使放松生育管制，也没有多少对夫妇愿意生二孩。

很大一部分原因是许多夫妇承受不起——2013年11月，新浪微博的一项5000人调查中，52%的投票者选择了“经济压力”作为不要二孩的理由。《经济学人》援引瑞士信贷2013年的一份报告显示，在中国，一对夫妇每年平均要在孩子身上花费2.25万元(3600美元)，直到孩子年满18岁——这比平均每个城市家庭人均可支配收入的四分之三还要多。2015年中国政府的一项报告还发现，从一个孩子出生到他5岁，城市家庭要比农村家庭多掏一倍的育儿资金，这还没考虑上高企的房价。

2.为减轻育儿成本，低生育发达国家斥重金打造家庭福利政策：经合组织成员国平均投入GDP的2.55%到家庭福利，法国和北欧国家的大手笔换来了生育率的回弹

为了减轻育儿成本，进而鼓励生育，政府的激励已经成为发达国家普遍做法：联合国估计，2013年有三分之二发达国家拥有鼓励生育的政策，在1996年只有三分之一。根据经合组织(OECD)2014年的数据，2011年，OECD的33个成员国平均将本国GDP的2.55%投入到家庭福利政策上，这些政策大体上包括现金补贴、基础服务、减税。

法国将GDP的3.8%用于有利于家庭的政策上，生育率已回弹至2.0，高于OECD平均水平，并且接近人口置换率2.1（就是每个妇女至少生2.1个孩子，才能维持人口增长）。北欧国家表现也十分抢眼，它们花在家庭福利政策上的钱，都占GDP的3.0%以上，如今挪威、瑞典、芬兰、丹麦生育率达到了1.9，而冰岛的生育率也已经恢复到了2.1。芬兰为刚生育的夫妇准备了“新生儿入门装备”，包括床垫、被子、婴儿床、尿布、防雪装、帽子、手套、袜子、图画书、幼儿玩具甚至还有指甲剪、梳子等物品。

3.法国利用家庭福利政策减轻育儿压力，从而鼓励生育：自由的带薪产假、源源不断的丰厚生育津贴、健全的儿童保育所

法国家庭福利政策的首要目标就是致力于减轻“生一个孩子对家庭生活水平的影响”。政策包括但不限于：(1)产假：孕妇一共有16周产假，至少有2周可以在生育前使用，剩下的14周生育前后都可使用，休产假的政府员工拿100%工资，私企员工视公司情况而定，上限是每月3,129欧元。父亲可以有11天的陪产假，休假期间工资照拿。如果一对夫妇为各自的雇主工作超过一年，那么他们都有权请假在家带小孩，直到小孩3岁。

(2)津贴：一对夫妇只要生下二孩，就自动获得家庭津贴，一直拿到该孩子20岁。如果只生一个，法国政府也有援助，在孩子出生后，这对夫妇可能陆续会收到：一份一次性付清的保费(923.08欧元)、一份为期三年每月支付的抚养和教育孩子的津贴(184.62欧元)、一份孩子6-18岁教育津贴(6-10岁拿360.47欧元，11-14岁拿380.36欧元，15-18岁拿393.54欧元)。25岁以上的夫妇还可以根据家庭收入情况申请住房津贴、托儿津贴(每月572.81欧元)。

(3)儿童保育：2005年后，法国的儿童保育政策更加重视家庭的多样化需求，托儿服务正显著增加。法国48%的3岁以下儿童接受过正规的托儿服务，平均每周托儿时间达到了31小时。法国对儿童保育和早教服务的支出占GDP的1.1%，高于经合组织平均0.7%的水平。2008-2012年的资金来自全国家庭补助基金(33%)、市政(31%)、地方当局(7%)、私企(9%)。2013年6月，法国决定要在未来5年内投资新增275,000个为3岁以下儿童服务的托儿所。

4.日本试图模仿法法国，发现减轻育儿压力不止靠福利发钱，可能还得改变对女性不利的职场环境

可惜，不是所有花过大钱的国家都减轻了育儿压力，看到了生育率的回暖。德国在家庭福利政策上每年投入2650亿美元，但大多打了水漂，专家预测按照现在的态势，到2060年德国将再减少19%的人口，只剩6600万。2009年，日本政府调查发现在日本养育一个孩子，头5年需要花去73,000美元，是美国的2.5倍之多。日本试图模仿法国斥巨资“买子”，却依然为低生育率而焦头烂额。

研究人员发现，缓解育儿压力不止是要靠政府发福利，因为经济的激励有时候难以抵消社会因素的影响。在过去的几十年里，日本妇女的劳动率飙升，但对许多日本妇女来说，育儿往往意味着失去工作（甚至职业生涯的结束），这一现象也在东亚国家普遍存在，耶鲁大学Frances McCall Rosenbluth说，如果在工作和孩子之间选择，更多的日本妇女宁愿选择工作。此外，日本妇女要承担更为繁重的家务，2012年《彭博社》报道，比起其他发达国家，日本的男性极少花时间陪伴孩子，也只有1.9%的日本男性休了陪产假。日本政府内阁，希望到2020年能把这一数字提高到13%。

5.中国即使配上福利政策缓解育儿压力，想要扭转颓势并不容易：山西翼城模式早已证明，放开二胎，生育率不升反降

不过，即使中国最终像发达国家一样配上家庭福利政策，减少了育儿压力，想要扭转生育率颓势并不乐观——毕竟育儿压力只是不生育的理由之一。广为人知的山西翼城“试点二胎”模式，在1982-2000年两次人口普查期间，人口总量增长仅20.7%，低于25.5%的中国人口增长，也低于28.4%的山西省人口增长。


from 网易新闻·有态度专栏 http://view.163.com/special/reviews/onechild1030.html

英媒：中國在南沙群島修人工島缺乏戰略邏輯

2015年 10月 29日

「中國在南沙群島修建人工島缺乏戰略邏輯」是星期四（29日）英國《金融時報》的一篇評論文章。
文章說，中美兩國任何有關動武的暗示都不應該被忽視，雙方都有責任小心行事。
首先，中國在有爭議的水域建島有可能犯了戰略性的錯誤，沒有走國際法這條通道，而美國挑戰中國至少是利用聯合國國際海洋公約法為依據。
當然，也有一些美國的盟友擔心華盛頓沒有必要挑戰中國，他們認為，雖然中國在人工島上建了三條軍用跑道但並沒有證據顯示中國想利用島上的軍事設施來干擾航道自由。
還有人認為，作為新型崛起的大國中國希望在自己的地區範圍內建立起影響力也是可以理解的。
昨天（28日）的《每日電訊報》網絡版也刊登文章說，中國稱不怕和美國打仗。
但是，《金融時報》的文章說，如果中美這兩個大國開戰的話對任何人都沒有好處。
因此，中美雙方必須化解緊張關係，而對中國來說應該的自由。
穆加貝「孔子和平獎」
同一天的《金融時報》還發表了皮林（David Pilling）的一篇文章，評論中國把今年的「孔子和平獎」授予津巴布韋總統穆加貝一事。
皮林使用的標題是「穆加貝是中國和平獎當之無愧的得主」。
皮林說，中國把「孔子和平獎」頒給穆加貝實際上就是對西方價值最大的謾罵。
文章說雖然「孔子和平獎」是由中國一個民間機構設立的，但是無疑是得到了北京的點頭默許。
不過，在穆加貝獲獎受到輿論和媒體質疑之後，中國的一些官媒發表評論稱「冒用孔子名義」的這個獎項與中國政府無關。
2011年「孔子和平獎」的主辦機構也被中國文化部叫停，但隨後該組織以「中國國際和平研究中心有限公司」的名義在香港註冊成立。
但是，皮林說自2011年起中國開始重視外宣的重要性，尤其是在海外的英語宣傳。
中國的國有大媒體例如中央電視台（CCTV）紛紛在海外開設英語頻道。同時，自2004年起，中國開始在海外創立孔子學院，宣傳漢語語言和文化。
除了文化宣傳外，中國也利用其影響力加強在金融領域的參與和領導，爭取以人民幣結算取代美元，並成立亞投行等。
斯大林式經濟管理
《每日電訊報》周四關注了正在召開的中共十八屆五中全會。今天是為期四天的十八屆五中全會的最後一天。
文章說，中共的200多最高官員召開閉門秘密會議，為新的五年計劃製造綱領。
文章說，雖然閉門會議外界無法得知具體內容，但據分析人士估計中國希望在下一個五年計劃中放棄GDP年增長率7%的目標。
但是，中國領導人還會繼續採取措施刺激經濟，尤其是鼓勵地方政府的開支等。
同時，繼續脫貧和建設社會保障系統也是中國領導人努力實現的一個目標。

編譯：凱露/責編：董樂




from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/press_review/2015/10/151029_press_review

海牙仲裁法院聲稱有權仲裁中菲南海紛爭

在荷蘭海牙的「常設仲裁法院」星期四（10月29日）做出裁決，自己有權審理菲律賓就南中國海主權爭議提出的訴訟。
觀察家普遍認為，這項裁決可能會引起中國的強烈不滿。
菲律賓表示，菲律賓和中國都是「聯合國海洋法公約」的簽約國，應該用這項公約來解決兩國間就南中國海一些島礁的主權歸屬出現的嚴重爭端。
但是，中國拒絕參加在海牙的這個具有一百多年歷史的國際仲裁法庭所舉行的聽審，並堅持表示這個法庭沒有對這個案件的裁判權。
常設仲裁法院星期四發表聲明說，經過審查菲律賓提出的訴訟，法庭拒絕了中國有關「爭執涉及南中國海島嶼主權歸屬，超出法庭司法權限」的陳述。
法庭表示，這項案件反映了「兩國間對聯合國海洋法公約的解釋及使用出現的紛爭」，因此屬於法庭管轄的範圍。
重要海上通道
南中國海是重要的國際水上通道，全世界大約三分之一的交易石油經過這裏。
中國聲稱對幾乎整個南中國海擁有主權，但同時聲稱對南中國海部分地區擁有主權的國家和地區包括越南、馬來西亞、菲律賓、台灣和文萊。
在2012年中國和菲律賓之間發生海上對峙之後，中國控制了位於菲律賓專屬經濟區內的黃岩島。
此外，中國還在南中國海進行了大規模的填海造地活動，致使有關國家擔心中國企圖利用這些人造島礁在對立國家的家門口建立軍事基地。
路透社引述華盛頓戰略與國際研究中心南中國海問題專家格拉澤（Bonnie Glaser）的話說，常設仲裁法院的這項裁決對中國是一個嚴重的打擊。
常設仲裁法庭設在荷蘭海牙，於1899年建立，鼓勵國家、組織和個人之間以和平方式解決爭端，而中國和菲律賓都在117個成員國之列。

（編譯：躍生 責編：路西）


from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/10/151029_china_philippines_court

【端傳媒】趙燕婷、黃銘浩：澳門賭業大變奏

說到澳門，大概九成人都會想到賭業。百家樂、買大小、廿一點，這些大家都可能熟悉，但在貴賓廳中一局下注數千萬元，一晚輸贏10億元的世界，你我或許難以想像。

澳門人靠賭養家，澳門靠賭業興邦。小城將自己的命運押注這場賭局，籌碼近日卻悄然換上內地打貪、外圍經濟不明及周邊競爭加劇。 煙花照耀下，黃金依然看似遍地，但澳門人都知道，小城正在揚起變奏，就像2009年被列入聯合國人類非物質文化遺產的一段南音……
往下閱讀

PART 1 賭城變遷，由的士司機說起

過去數年，澳門市民和遊客都說「截的士難」。難，因為的士司機不愁生意，拒載、不按錶收費一度成為常態，但當賭業崩圍，的士生態也再度調整。端傳媒訪問從來不乘的士的金麟貴賓會總經理何大志，又邀請的士司機 Sam哥，接載美聯物業澳門行政總裁張一輝、瑪嘉烈葡撻店主Margaret暢遊澳門，聽他們細說賭城故事。

PART 2 賭廳倒閉，賭業面臨大整肅

過往大半年，澳門商人何大志親眼看着自己一手創建的賭廳一間接一間倒閉。在澳門賭業高峰的2013年，他一人掌管6間賭廳，現時一間不剩。

「以前我們是拉客賭錢，現在變成債主，天天追數。」何大志坐在私人防彈車，一邊載着記者在鄰近賭場的澳門皇朝區遊車河，一邊接受端傳媒記者訪問：「我現在未追回的賭債，大約5億元。」

在約64萬人口的澳門，何大志的故事是賭業衰落的縮影。從2013年第4季起，澳門賭業由高峰直插谷底。當時每月賭收都高於300億元（澳門元，下同），但其後賭收連續15個月下跌，才不過一年多，賭收滑落到每月不足200億元，蒸發超過三分之一。

澳門政府10月20日公布，2015年第二季博彩收入，佔本地生產總值降至64.7%，為6年以來最低。


月度及季度公共收支採用財政局中央帳目，年度在未有綜合收支表前採用財政局中央帳目，至每年6月左右，財政局完成上年年度綜合收支表後，本局採用綜合收支取代中央帳目。故此月度及季度收支的總和不等於年度收支。

由二零零七年起，財政局開始編制公共會計年度合併帳，故此二零零七年的博彩稅總收入包括澳門基金會從博彩公司收到的撥款(博彩毛收入的1.6%)，二零零九年由於資料未齊，故此博彩稅總和不等於年度收入。

十一不再黄金 賭廳廳主悲歌奏起

每年中國大陸的十一國慶黃金週，都是澳門賭業的黃金期。然而今年10月1日，當煙花在馬交海面亮起，從賭業大亨、貴賓廳廳主、賭場荷官到普通市民，都開始感受到今年煙花特別暗淡。一連六天的黃金週，端傳媒記者到澳門實地觀察，也看到賭場人流比往年大幅減少。

在永利澳門娛樂場，每局最少投注1000元的「百家樂」賭枱無人問津，即便是300元以下的低注碼賭枱，賭客只有三三兩兩，與之以往數十人圍着一張賭枱的情況大相徑庭。

10月16日，美國賭業大亨、澳門博彩企業「永利澳門」（港交所編號：1128）主席史提芬永利（Stephen A. Wynn）公布了集團第三季業績，純利大跌71.9%，他少有地以沉重聲線道：「上一季度的業績，一如我們對上幾個季度所看到的，就是失去了接近一半的貴賓廳業務，更甚的是，業務可能仍在收縮⋯⋯」2014年，永利在澳門博彩業的市佔率為9.2%，另外5間澳門博企包括美高梅、新濠博亞娛樂（新濠博亞）、金沙、銀河娛樂（銀娛）及澳門博彩控股（澳博），除了銀娛的貴賓廳業務按年上升一成外，其餘四間都分別錄得超過一成的跌幅，金沙貴賓廳業務跌勢最急，按年倒退超過兩成。

「今年黃金週，貴賓廳幾乎都沒有人來賭錢。」何大志是澳門「金麟貴賓會」的老闆，他早在1979年開始在澳門經營賭廳，在2010至2013年高峰期時獨資經營六個貴賓廳，全部位於美高梅娛樂場、星際娛樂場及新葡京娛樂場。

「當時6個貴賓廳加起來，每年『轉碼額』高達3000億元。」何大志回憶。

「轉碼額」是澳門賭業術語。澳門賭場分為中場和貴賓廳，以注碼大小劃分。中場是賭場中針對大眾市場的業務，賭注大眾化，由數百至數千元不等，主要吸納一般旅客和澳門市民下注。貴賓廳的賭客則主要是投注額較大的客戶，例如來自內地的闊綽遊客。

賭客到貴賓廳賭錢，賭額動輒數百萬元，下注前亦必須先購買「泥碼」，俗稱「叠碼仔」的博彩中介人，拉攏賭客兌換泥碼，可以從中獲得佣金。這種籌碼只可用作投注，而不能兌換現金，賭客只可以透過在賭枱上贏得的現金碼，才可以換取現金。賭客向貴賓廳購買「泥碼」的過程，行內稱為「轉碼」，何大志說的「轉碼額」，就是他經營的貴賓廳，兌換予賭客的泥碼數額。

何大志表示，貴賓廳的投注額比中場大得多，賭客每次下注一、二百萬也很平常。何大志最高錄得的一年轉碼額有3000億元，而根據公司年報，經營葡京和新葡京等賭場的澳博，2013年貴賓廳轉碼額是全澳最高的，全部貴賓廳的轉碼額，加起來約為20000億元。而中場投注額則只有400億，可見貴賓廳業務對各家賭場有多重要。

然而，從去年開始，這類豪客已經大幅減少：「貴賓廳的生意少了三分之二，我估計在中央的緊縮政策下，錢走進澳門不再那麼方便。」何大志含着雪茄，徐徐呼出煙圈，唏噓地說。

賭廳倒閉 賭場不找錢

澳門賭業收縮，何大志的賭廳也從2014年底開始，陸續結束營業。何大志向記者出示一批約值150萬元的泥碼。這是2014年11月，位於新葡京娛樂場2樓的「金麟貴賓廳」結業時剩下的部分泥碼。他要求澳博將他手上的泥碼兌回現金，但卻遭到對方拒絕。何大志不忿說：「澳博堅持要等他們檢查賭場帳目，但其實每個貴賓廳都用真金白銀買入泥碼，結業時都可以兌換現金。」

何大志至今仍未追回款項，他已經報警求助，希望從司法途徑向澳博取回現金。他覺得事件反映一個現實——賭廳不斷倒閉，博彩企業及公司亦正面臨前所未有的財政危機：「他們這一點點錢也不願兌回，可見現金流情況及財政問題肯定非常嚴重。」有30年賭業經驗的何大志推斷說。

何大志笑言，以前賭廳的主要工作是拉客賭錢，現在他們的主要工作變成債主追回欠款：「我們現在的主業變為『收數（追債）』，經濟好時，大部分客人欠下賭債都有借有還，現在很多內地賭客，借了錢卻去如黃鶴，雖說簽了借據，但由於內地政府不承認欠單，只要『債仔』（借貸人）置諸不理，借據就失去效力。」

何大志派往內地討債的職員，甚至被借貸人暴力對待，欠款也無從追回：「以往生意好，討不回的欠債可以用利潤補回，現在根本沒有人來賭，於是賭廳紛紛倒閉。」何大志現時一間賭廳也沒有了，他打算放棄賭業，從事內地農產品交易生意。何大志承認自己在這個澳門賭盤上變成輸家，但他相信輸家陸續有來。
多金事件

這一場澳門賭業危機，正如何大志所言，正一直蔓延，不只是賭主賭客，甚至波及普通市民。

2015年9月，根據《彭博》報導，在永利澳門旗下娛樂場經營貴賓廳的多金集團，有貴賓廳主管虧空20億元潛逃，震撼業界。

9月11日，多金集團在消息曝光後發表聲明，指稱一名前帳房總監「進行未經允許的事情，嚴重影響公司利益及聲譽，並涉及欺詐」。雖然未有確認虧空數額，但事件曝光後，大批賭客及市民到賭廳提取存款，但都無法取回。

原來以往賭廳會提供高息，吸引賭客或市民，透過疊碼仔將大筆款項寄存在賭廳。何大志說：「以往有一些賭廳利息高達兩厘，完全不健康。他們吸納的客戶，多是不了解情況的內地賭客。很多賭廳根本不夠資金償還利息，會將客人存款轉借其他賭客，賭客再將借貸輸掉，賭廳便能藉此大撈一筆。」

多金事件被虧空的款項，據悉部分正是這類存款。9月24日，40多名賭客在永利酒店門外，舉起「貴賓廳無法無天，詐騙客戶存款」的橫額抗議，又到多個政府部門遞交請願信及報警求助。

輿論都希望政府立法規管，保障貴賓廳借貸合約。經濟財政司司長梁維特9月22日表示，將會制定指引，希望業界遵守，但被問及何時發出指引時，梁維特沒有正面回應：「大家都知道我們沒有偷懶，很努力開會。」
賭業收縮 是時候整肅？

「如果博彩業仍然好景，這些事件根本不會被揭露，貴賓廳業績疲弱，令多金事件暴露人前，但我覺得這只是遲早會出現的問題。」澳門大學政府與行政學系助理教授陳建新說。

他認為當這些漏洞一一浮現時，正標誌着澳門博彩業需要正式作規範化發展：「最近的低迷情況，令政府可以將一些過往不被留意的問題規範化，我反而覺得是好事。一直賺大錢，沒有問題發生，政府就很難介入或下定決心要求業界改變。正如98年金融風暴，當年對香港也有很大影響，之後連續數年通縮，經濟也出現負增長。但回頭看，正因為有這次事件，才將以往一些不正常行徑糾正了。」

致富證券負責分析濠賭股的分析員關凱威亦有類同說法，他接受端傳媒訪問時表示：「賭廳現在處於汰弱留強階段，我覺得多金事件反而是一個機會，讓澳門賭廳取得平衡點。」
轉營中場

政府開始立案規範，博企亦開始內部調整，以圖扭轉頽勢。

以往博企都側重貴賓廳業務，主力拉攏賭注數以百萬元計的豪客。現時澳門的六間博彩企業，大部分都是貴賓廳收入佔比較高，以2014年底的數據為例，銀娛75%的收入都是來自貴賓廳。但現時貴賓廳轉碼額明顯下降，有五家博企都錄得超過一成跌幅。分析員劉志斌說：「澳門賭場必須轉營，部分博企正落力發展『中場』和非博彩業務。」

在發展「中場」業務方面，金沙顯然走得較快，在2014年第二季，其中場收入已經超越貴賓廳。而金沙全年的中場收益，高達381億港元，佔金沙業務收益52.6%。其餘五間博企在貴賓廳的收入，則仍然佔較大比重，大約佔五至六成。

若以投注額計算，金沙的中場業務也明顯較佳，去年金沙的中場投注額，達到1700億港元，比銀娛、新濠博亞、永利、美高梅四家博企的總和還要高。10月22日，「金沙中國」主席艾德森公布季度業績時亦說，金沙的中場的業務穩定。

澳門政府經濟財政司司長梁維特，10月20日接受傳媒訪問時指，27日開業的新濠影匯，已獲批250張賭枱，將全部設於「中場」，成為澳門首個沒有貴賓廳的大型賭場。除了新濠影匯，銀河二期最近獲批的賭枱，亦將全部設在中場。銀娛表示，期望博彩企業可扶助當地中小企及發展家庭娛樂。

一榮俱榮 一輸全輸

澳門只有31平方公里、人口約64萬，是中國境內唯一可以合法經營賭場的地方。正因如此，澳門一直長期依賴博彩業生存。澳門賭業源遠流長，1847年澳葡政府將澳門賭博合法化，至1930年，澳門明確博彩專營權，專營權下第一個澳門賭場應運而生。2002年，澳門開放賭權，外資公司進軍澳門博彩業，賭場由11間急升到35間，博彩業收益如井噴一樣急升。博彩稅收益佔政府公共收入比率，由2002年約五成上升到2014年的八成。庫房水浸的澳門政府，連年向市民派錢，澳門市民親身感受到博彩業帶來的好處。

然而，當今日賭業寒冬嚴重影響澳門經濟，整個社會似乎都受到影響，全因澳門大部分人都依靠賭業餬口。截至今年第二季，澳門有超過5萬7千人是博彩業全職僱員，佔澳門就業人口兩成，平均五名在職人士中，有一人以博彩業維生。而的士、餐飲、零售等多個行業，全都與賭業息息相關。賭場員工在內的30名氹仔王府飯店職員，10月20日示威抗議欠薪。一時之間，澳門經濟的不景氣躍進眼簾，澳門人開始明白，賭桌上數以萬億元計的注碼，能將小城捧上天，亦能令澳門陷入危機。

「新澳門學社」前理事長蘇嘉豪對端傳媒說，澳門的問題在於產業極度單一化：「所有行業只要連帶着博彩業，都可以在市場上分一杯羹，但是一旦脫離了博彩業，產業和中小企業都無法生存。當賭業有任何風吹草動，澳門無法經得起財政波動，政府的收入會受到很大的衝擊，對民生也有很大的影響。以前大家沉醉在這個龍頭產業帶來的好處，當現在稍為回落的時候，這問題便陸續浮現，這是政府和市民都不能迴避的經濟結構危機。」

2015年7月1日，中國當局放寬內地人過境澳門規定，由5日提升到7日。而今年十一黃金周，到訪澳門的內地旅客數字，達到破紀錄的90萬人次，比往年上升7%。致富分析員劉志斌說：「這算是近期一個利好消息，但澳門賭收暫時仍未見起色，9月只有大約170億元，趨勢仍然繼續下降，看不到明顯的復甦。」

澳門聯合博彩研究的分析師Grant Govertsen，日前接受英國《金融時報》採訪稱，目前環境下，賭場以新供應推動市場增長，仍然會很困難。

「希望澳門政府可以改善賭業環境，以前殖民時代，葡國佬來這裏只為賺錢，我們不會指望他們解決問題；現在是當家作主的時代，政府應該更積極解決賭業面對的難關。」廳主何大志落寞地說。
PART 3黃金周，黃金不再
2015年10月1日，澳門上空又再發放煙花。這是澳門每年一度的國際煙花比賽匯演，澳門市民和遊客多會聚集在永利賭場旁的南灣湖畔欣賞這盛事。不過今年的澳門煙花卻似乎沒有以往的燦爛。


十一黃金周，一向是澳門的士司機王申賺錢的黃金檔期。然而，剛過去這個黃金周，雖然當局公布今年遊澳的內地旅客人次破紀錄的90萬，但王申眼中，今年卻是罕有的冷清，他算一算，生意少了兩至三成：「以往的黃金周，議事亭前都迫滿遊客，有時人多得要實施人潮管制，今年就不用了，根本沒有人。」永利和葡京賭場門外的的士站，也不再看到乘客搶搭的士，罕有地出現「車等人」的情景。

貴賓廳廳主何大志表示，以往黃金周澳門酒店房間緊張，賭場會以較高價格預留房間予賭廳，以便他們招待VIP賭客：「黃金周酒店房價可以搶高至最少五千元，今年卻不用預留了，上網隨時都可以訂到，而且只要千多元。」


傳媒報道今年黃金周期間，三星級至五星級酒店，平均入住率約八成六。酒店房價下降近兩成二，平均約一千四百多元一晚。

何大志又說，他在黃金期間，到一間賭場內的高級食肆吃飯，食肆經理竟問他可否幫忙多訂兩桌：「他走過來跟我說，何生幫幫忙吧，帶多些人來吃飯吧。以往賭客贏錢，就到這些中菜廳，點最貴的菜色，現時呢﹖沒有豪客到賭場，連食肆經理都跑不夠數。」而在賭場內外的奢侈品店也沒有搶買情形，更多的只在櫥窗外散步；連路邊小攤，店主也在打呵欠。

的士駛到永利賭場門外，王申把的士泊好，街上卻只有疏疏落落的遊客。端傳媒記者問王申有沒有為生計及未來擔心呢﹖他很有澳門精神地回答說：「不怕，我想中央應該會照顧澳門的。」

PART 4 大賭興邦，亞洲賭業大洗牌

在澳門土生土長的Margaret，1989年在澳門路環開了第一間小餅店，自此成為澳門最著名葡撻店的老闆娘。她特製的澳門葡撻，是不少旅客到澳門必買的手信。近年賭業急速發展，越來越多旅客到來，Margaret的葡撻店也受惠。

「小賭養家活口，大賭興邦立國」—— 澳門人有這句順口溜，正是這個小城故事的寫照。Margaret與女兒的兩間葡撻店，分別位於澳門半島和路環，往來兩間店舖，都一定會經過氹仔。Margaret每次坐車經過，看見氹仔到處都是地盤，多個新賭場的興建工程正如火如荼，心裡總有疑問：「可否不要再發展那麽多賭場﹖到底有沒有那麽多人來賭呢﹖」


其他賭場搶客

Margaret的疑問其實不無道理。隨着內地政府打貪，中國經濟收縮，澳門博彩收入自2014年開始銳減。同一時間，近年亞洲其他地區賭場紛紛落成，亦分薄了部分客源。

2002年開放賭權以後，澳門迎來黃金10年。世界銀行2014年數據顯示，澳門人均GDP達到96038美元，較新加坡的五萬六千多美元，及香港的四萬美元還要高，成為亞洲首位。澳門以賭興邦的成功經驗，成為了不少亞洲地區參考的對象，爭相以開賭作為經濟發展新動力。

當中，新加坡是最典型例子。新加坡在2010年開賭，雲頂新加坡旗下的聖淘沙名勝世界，除了賭場外，還有主題公園及不同遊樂設施，吸引家庭旅客。而金沙旗下的濱海灣金沙娛樂城，則有大型會展設施和博物館等，主打商務旅客。新加坡去年的入境旅客人次，達到1510萬，較2009年賭場開幕前的970萬，上升55.7%。而兩個賭場的博彩收入，去年超過四十二億美元，佔GDP 1.4%。
南韓開賭 做大個餅？

新加坡業務轉趨平穩，雲頂集團進一步夥拍香港藍鼎國際，進軍已有17間賭場的南韓，在濟洲島興建賭場渡假村，擴大亞洲賭業版圖。

藍鼎國際發展投資關係部經理彭靖欣接受端傳媒專訪時說：「渡假村有大型賭場，但也有包括七個區域的主題公園、會展設施、酒店和住宅等，預計將於2017年逐步開幕。濟洲現時沒有其他類似的旅遊設施，我們相信將來旅客到濟洲旅遊，都一定會到我們的渡假村玩樂。」

根據南韓法規，全國只有一間賭場，容許南韓國民賭博，其餘16間以及新開的賭場，都只對旅客開放。彭靖欣坦白表示，渡假村目標正是中國市場：「很多中國人喜歡賭博，隨着中國人越來越富裕，會有更多人有能力出國旅遊和賭博，而北京和上海等一線城市，乘飛機到濟洲，才不過一小時就到。」她認為中國旅遊賭博的滲透率仍然很低，市場有很大增長空間。

現時韓國16間賭場，中國賭客約佔八成。近日澳門賭業負面消息不斷，貴賓廳收入大幅下降，有指是中國經濟向下，及打貪令賭客大減，這會否影響藍鼎的部署呢﹖彭靖欣表示，集團早前收購濟洲一個小型賭場，翻新後在2015年1月開幕，共有26張賭枱，包括貴賓廳和中場業務。開業大半年，賭場大部分客人都是來自中國，未見受中國打貪的影響。她分析指，雖然濟洲和澳門都是看重中國市場，但賭客類型稍有不同：「濟洲更着重的是旅客整個旅遊體驗，我們是為能夠出外旅遊的中國人，提供一個新選擇，並非從澳門手中搶客，而是把餅做大了。」

美銀美林全球研究部亞洲博彩及酒店業主管吳希凌去年接受傳媒訪問時表示，亦認同亞洲賭業競賽並非「零和遊戲」，因為亞洲區30億人口，只有百多間賭場，對比人口3億就有一千間賭場的美國，亞洲市場的增長空間仍然龐大。

然而，致富證券投資銷售部資料研究組分析員關凱威卻持相反意見，他認為亞洲多國基於各種原因，禁止本地人賭博，例如馬來西亞大部分國民信奉伊斯蘭教，所以當地唯一賭場，也基於宗教理由禁止本地人賭博，只對旅客開放。關凱威說：「亞洲區內有不少伊斯蘭教國家，對賭博的態度與美國很不同，所以亞洲賭業增長，未必如預期中樂觀。」

數據反映現實，澳門去年全年賭收大約是440億元美金，較2013年下跌11億元美金。亞洲第二大賭業市場新加坡，這兩年賭收沒有太大增長，維持四十億元左右。至於第三大市場南韓，2013年全年賭收約有20億元美金，去年則有24億元美金。關凱威說：「看一看南韓，是否真的把澳門的賭收分了過去﹖可能有一點點，但其他國家的收益，其實整體而言也是差不多。所以我的看法是，增長是緩慢下來了，現時的市場規模應該差不多飽和。」

留客拉客

面對區內競爭，澳門要「留客拉客」必須探尋出路，發展多元化旅遊業，加強非博彩元素成為基調，博企都着力重新拉動賭業增長。

澳門6間博彩營運商，未來兩年都有新賭場落成，全部新賭場都屬於綜合式渡假村，非博彩元素佔整體設施八至九成。其中新濠博亞旗下的新濠影匯，將以電影為主題，提供摩天輪、綜藝館及機動遊戲等設施，今年10月27日開幕。而暫定2016年開幕的澳門巴黎人，由金沙集團發展，主打會議展覽及宴會場地。

銀娛集團主席呂志和，在今年8月的業績公布會上則指，業界已清楚意識到，不能單靠賭博業務推動整體業務增長，會轉型發展全方位旅遊及娛樂業務。呂志和預期成功轉型後，澳門博彩業有望在一年內重拾增長動力。

10月13日，美高梅中國主席何超瓊承認，澳門博彩收入增幅不可能永遠達雙位數，但這並不代表旅遊業崩潰，澳門目前只是進入資源優化階段，可以更好地推陳出新，吸引遊客。她表示，長遠目標是要帶動旅遊產業鏈上各個環節發展，包括會展、旅遊、娛樂、休閒設施等，逐步完成硬件配套。

澳門各行各業，過去幾年或多或少都受惠於賭業。除了近六萬名博彩業全職僱員外，由餐廳、的士司機到地產代理，收入都與博彩業興衰有關。

Margaret的葡撻店，2010年一個葡撻才賣7元，現時要10元一個，但依然大排長龍。豪客減少，葡撻店不算首當其衝，但Margaret認為生意減少一點，反倒讓她機會喘一口氣：「生意是生意，但我更希望像以往那樣，可以跟客人坐在店外談天。」


澳門大學政府與行政學系助理教授陳建新認同澳門經濟過度依賴博彩業，但他認為澳門只有60多萬人口，產業單一無可避免：「試想想，香港有700多萬人口，是澳門的十倍，但也不會有10個像澳門賭業那麽大規模的產業，所以澳門產業單一，我形容為有其必然性。」

陳建新指出，澳門政府已經意識到問題所在，近年正着力推動經濟轉營。但他認為，要發展全新產業需要較長時間，反而以賭業為中心發展周邊產業，例如旅遊業和會展業等，似乎較為可行。政府近年推動盛事，例如每年都會舉辦的格蘭披治大賽、煙花節等，又成立二億元的文創基金，都可以帶旅遊業的多元發展。

「新澳門學社」前理事長蘇嘉豪則認為，即使沒法在一時三刻發展多元產業，在龍頭產業上應作出限制：「例如非博彩元素和博彩元素的比例可否調整？非博彩元素的比例可否佔一半以上？現有的六個賭牌即將到期，在2020年需要續約，政府今年正進行中期檢討，政府是『夠牙力』（有足夠議價能力），在這個時刻提出要求，但之後就未必叫得動這些博企。」

陳建新總結說：「很多人說澳門產業結構有問題，但不可能發展其他產業，就放棄賭業，也不可能因為賭業成功，就不去推動其他產業。」

他認為澳門應該走的，是雙軌並行的路。Margaret也認為，澳門除了賭業以外，也應放慢發展步伐，保留澳門原有的簡單和寧靜，尋回屬於這個小城的調子。



原文連結

from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2015/10/macau-gambling-tycoon.html

美軍巡航或是南海問題的轉機

【蘋果日報】 一如所料，美國海軍驅逐艦拉森號進入了中國人工島渚碧礁（Subi Reef） 12海里的範圍内，向中國和國際宣示了不承認“人工島可以取得領海”的立場。這個行動是符合國際法的，因爲國際海洋法公約121條“島嶼制度”和13條“低潮高地”的規定，類似渚碧礁和美濟礁這樣的低潮高地，即只有低潮時才能露出水面的礁石，是無法取得12海里領海的。它最多只能取得500米安全距離的水域。

多種證據顯示中美之間對此舉是有默契的。第一，中國九月份的時候“無緣無故”地進入了美國阿拉斯加阿留申群島的12海里水域，美國對此表示符合國際法。這是美國先讓中國一步，讓中國在美軍行動之後有臺階可下。第二，在美國高調宣佈行動將要進行之際，中國卻出奇地沒有“語氣激昂”地指責，相反，範長龍在香山研討會上表示，即便“涉及領土主權問題，中國也決不輕言訴諸武力”；而外長王毅在昨日表示，希望美國“三思而行”，罕見地用了「奉勸」而不是「警告」的口吻。第三，在美軍行動時，中國沒有派出戰艦在水域對峙，美國出動速度較慢的驅逐艦，而不是速度較快的瀕海戰鬥艦，就是要大搖大擺地進入12海里内。在信息極爲充分的條件下，如果中國要阻攔，完全可以類似對待無瑕號和考本斯號一樣進行攔截。第四，著名的“看門狗”媒體環球時報，在事後發出了《勸闖南海島嶼12海里美軍艦做做樣子滾蛋》的文章，這篇語氣出奇地平和的文章與其是說給美國聼的，還不如是說給國内民族主義分子聼“美國巡航問題不大”。第五，在外交部發言人陸慷最新回應中，中國船隻進行了「監視、跟蹤和警告」，沒有類似背景下的常用的「驅離」，也沒有用美軍侵犯了中國領海，而是說美軍威脅“中國主權和安全利益，危及島礁人員及設施安全，損害地區和平穩定”，其他語言也很溫和。 總之，種種跡象顯示默契論是成立的。

環球時報的文章還有一個在以往中國大衆媒體中少見的細節。它承認了“中國在南沙目前控制的島礁都屬於二三類”，即“（二）礁，露出水面一點，有12海里領海，沒有專屬經濟區”，以及“（三）低潮高地，潮落才露出水面，潮漲則看不見，沒有12海里領海”。這意味著，環球時報也承認中國所佔領的渚碧礁和美濟礁是無權獲得領海的，而永暑礁等礁石，也無權獲得專屬經濟區（以及大陸架）。

接著還有“中國擴建島礁後，沒有就是否擴大領海問題進行説明，這也是國際法的一個模糊處。”這段文字寫得模模糊糊。乍眼看來，看似反駁美國的論點，說建了人工島後，就可能可以獲得領海。其實，國際法上較爲模糊的只是，像永暑礁那樣的礁石，原先有領海，擴建之後是否能“擴大”領海。但像原先渚碧礁和美濟礁那樣原先沒有領海的低潮高地，自然就不存在“擴大”領海的問題，這和公約121條所說的人工建築不能獲得領海的清晰規定是一致的。環球時報故意模糊的説法，其實很能説明其真實的意思是願意遵從國際法的規定。

在南海問題上，中國遵從國際法是一個合適和正確的選擇。原因在於：第一，公約是中國全程參與制定的，簽署的和經人大批准的。它不是外國制定後強加給中國的規則，不存在“別人制定的規則中國沒必要遵守的問題”。

第二，公約至今已經成為國際社會海洋行爲的準則，中國貿然違反公約，在道義上和法律上都處於下風，只能給世界留下一個“不遵守規則”形象，對成爲“負責任的大國”，對希望主導制定世界的規則的目標嚴重不利，試想，如果連自己制定的規則都不遵守，別人還怎麽會讓你主導制定規則呢？

第三，中國在制定公約的時候，是一個海洋弱國，站在沿岸國利益的一方。事實上，這种立場對現在中國已經成爲一個海洋強國的現實是不利的。以中國目前的利益來説，海洋越開放就越有利。比如中國現在的艦隊要“走出去”，航海自由是至關重要的。幸而，在當時海洋強國美國等的堅持和爭取下，公約保留了很多對海洋強國有利的利益（比如航海自由）。其實，從利益角度，中國和美國現在在海洋權益方面是應該是相向而行而不是相反。從中國的利益出發，最令人滿意的當然是所有好處都全部拿了，既要自己航海自由，又不能讓別人航海自由。但這既不符合公義，也不切合實際。在全球利益和局部利益矛盾的現實下，中國必須要作出取捨。從這個意義上說，中國在南海已經有了幾個人工島的實利下，再繼續堅持不符合國際法的訴求，只會讓中國的全球目標受損。

中國在南海問題上和鄰國及相關利益國看似矛盾衆多，但其實只要依照國際法，並不是難以解開的死結。如果中國在九段綫等問題上放棄不符合國際法的訴求，那南海的問題就已經解決一大半。從這個意義上說，美軍這次南海巡航事件可能是一個轉折點。若能如此，確實是東亞的大幸。

（與原文略有不同）

link

from 黎蝸藤的歷史博客 http://dddnibelungen.blogspot.com/2015/10/blog-post_29.html