筆者看來，國民黨此次慘敗，主要有以下幾點原因：
首先，台灣現有的政治、經濟結構矛盾以及社會氛圍，不利於執政的國民黨，於是民眾用選票來「教訓」執政當局。事實上，馬英九的財經與改革政策沒有使經濟情況得到改善，導致泛藍「鐵票生鏽」，一直在低谷徘徊，甚至選票大量流失。第二，民進黨結合「反服貿勢力」，激化了島內反馬、反商、反中的氣氛，進而把台灣所有的問題，比如南北失衡、貧富不均、世代失衡，都歸結於馬英九當局。馬當局百口莫辯，也沒有很好地扭轉這種輿論氛圍。
第三，民進黨非常善於使用網絡新媒體，比如Facebook、「批踢踢」（PTT）和Line，來拉攏年輕族群，攻擊國民黨候選人。連勝文就長期受綠營「網軍」的攻擊。在使用新媒體進行宣傳的方面，國民黨處於下風。
最 後就是國民黨的候選人自身的形像，和綠營相比處於下風，很難獲得多數選民的心。在最重要的台北市，連勝文打出的「危機牌」、「悲情牌」等，都沒有有效地激 活藍營的基本盤。最大的敗筆在於沒有很好地剝離「權貴」的標籤，於是失去了年輕選民的信任。胡志強雖然政績不錯，但任期太久，選民期待改變就把他選下去 了。
但總而言之，國民黨慘敗，最重要的還是馬英九的內政成績不佳，藍營還在此前的改革中利益受損，導致投票率很低。
「和平紅利平均化」
雖然在「九合一」的地方性選舉中，兩岸議題的關聯度不大，但選舉的結果對兩岸關係以及兩黨的兩岸政策會產生影響。國民黨方面，筆者認為，未來馬英九不會改變其和平開放的政策，因為這是他政績的基本面。
老實說，選舉失敗也不是馬英九兩岸政策或者兩岸關係和平發展的失敗。所以「九合一」國民黨慘敗不會改變馬英九的兩岸政策的大方向，但會做些策略的調整，甚至放緩開放步伐。
馬英九未來可能要更加注意南北平衡、產業平衡和階層平衡，讓兩岸的「和平紅利」平均化，做出一些調整。
馬英九在剩下的任期內，最重要還是鞏固自身的權力基礎，兩岸關係在穩定六年來基本面的基礎上，也要想一想未來還能做什麼。比如強調服貿還必須通過，為後面的兩岸關係發展創造更好的條件，也有繼續實施積極開放政策的動力，但在「九合一」的慘敗之下，能走到哪一步就很難說。
對於外界關注的「習馬會」，能否實行，則取決於台灣形勢的變化與馬英九的意志。
大陸方面，還是會繼續堅持兩岸關係和平發展的道路，這符合台灣民眾的需求、兩岸雙方的利益和國際社會的需要。
大陸在大的方面不會變，但在具體的政策會更加照顧台灣基層民眾需要，更加重視中小企業、中南部民眾從兩岸關係中獲益的需要，更加重視青年人在兩岸交流中的作用。
對於民進黨來說，普遍的看法是在大勝之後，調整兩岸政策動力削弱了，「懶得調整」，這樣的話對於國民黨來說倒是利多。但筆者認為，民進黨大贏情況之下，務實調整兩岸關係還是有可能的，但調整到什麼地步，現在還難以估計。
「雙城」關係
在兩黨之外，台北與上海的城市交流，倒是可能因為柯文哲的當選受到直接影響。柯文哲贏的幅度非常大，可能會強化內心的「台獨」立場。原來柯文哲不敢多說，但在穩定市政之後，未來「台獨」的面貌還是有可能出現。
之前台北與上海有非常好的交流狀態，包括舉辦「雙城論壇」。柯文哲可能不公開喊「台獨」，但不承認「九二共識」，肯定會對城市交流和「雙城論壇」造成影響。
「九合一」選舉結果會影響兩岸關係，但下一個兩岸關係發生變化的關鍵在2016年台灣地區領導人大選。
「九合一」國民黨慘敗的一個原因是藍營投票率不高，但基本盤還在，關鍵是未來能不能提出一個團結基本盤、感動中間選民的政策。
對於民進黨來說，2016大選的時候，民眾特別是中間選民一定會對兩黨的兩岸政策進行嚴格檢視，究竟誰的政策更符合台灣民眾的需要。屆時民進黨現有的「台獨」立場、拒絕「九二共識」的立場，一定會遭到選票的挑戰。
（責編：羅玲）
from BBC中文網 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/11/141130_viewpoint_taiwan_election_china