台灣九合一選舉落幕。國民黨大敗。六都中僅新北市碩果僅存，台北及桃園市「藍天變綠地」；全台22縣市中，藍營執政縣市從現在15席掉到6席；綠營則從原先6席增加為13席；而總得票數，民進黨獲583萬106票也比國民黨499萬677票多出將近84萬票。
這種結果相信多少令外界大跌眼鏡。從「事後諸葛亮」角度問，藍營慘敗是必然的嗎？選 戰進入最後一周，藍營打出「經濟牌」，「政績牌」，「團結牌」及「親情牌」---連太太蔡依珊深情講述連勝文槍擊案，而其中最有力的要數「經濟牌」。如， 連勝文競選總部11月22日下午在台北市府廣場前舉行「挺台北、挺FTA、挺連勝文」大遊行，除了連戰夫婦參加外，馬英九、多個財經部會首長、台北市長郝 龍斌和多個企業界大老都到場；藍營試圖從中國大陸與韓國即將簽訂自貿區協議FTA來強調台灣產業的困境，於是得出馬英九所說的「開放帶來興旺，閉鎖必然萎 縮」的結論，號召選民要投國民黨的票；再如，台灣首富郭台銘以加大投資2000億新台幣，協助台中產業轉型來力挺胡志強連任等等。
國民黨的「經濟牌」可謂強勢，為何失效？我們就拿台北市和台中市做個案分析。
「經濟牌」本身有問題
從表面上看，「經濟牌」關乎地區經濟發展，民生福利，實則未必對各階層的選民都有「刺痛」；尤其對一些年輕選民並不受用。這次台北選戰爭奪焦點就是年輕選民，特別是所謂「首投族」。柯文哲以其「非典型」的選舉策略，模糊化的藍綠之爭，平民化的形像包裝---儘管柯文哲也不是平頭百姓，將青年吸引到身邊；而他們對連陣營台灣經濟「狼來了」式的警告卻無動於衷。
原 因很簡單，第一，青年一代未能分享經濟開放的果實。百萬台商進軍中國大陸，不是老闆就是中高級管理人員，年輕人較少，台灣青年畢業生即使是「海龜」在大陸 未必有競爭力；第二，百萬台商賺取利潤或高薪，不但年輕人享受不到，而且還可能帶動當地物價與消費水平上升，從而加劇貧富懸殊；這就是兩岸開展貨貿往來及 台商投資大陸對台灣本土的局限性及副作用；這部分真正要靠服貿協議加以改變及彌補，可惜兩岸服貿協議遭「太陽花運動」打擊，離簽訂之日已遙遙無期；第三， 打「經濟牌」還可能加深商人干政，權貴壟斷的印象，年輕選民尤其反感。
「經濟牌」難掩候選人的致命弱點
每 個候選人都有被人攻擊的軟肋，這要看甚麼弱點了。連勝文權貴出身本身不是問題，政治人物擁有家庭背景的不在少數，有時還是從政必備的資源；連勝文的問題不 是來自權貴家庭，主要是缺乏政治歷練；平生首次正式踏入政壇，連勝文就將目光盯上台灣第一大都市，想要「一步登天」，實在難令人信服；郝龍斌是郝伯村的兒 子，競選台北市長前，起碼做過扁政府的環保署長；吳伯雄兒子吳志揚也是權貴身份，但他從立委到現在從政已經11年多，人家也只是在桃園市打拼。連勝文的另一個問題是，雖通過國民黨黨內初選卻難以服人。
面對民進黨協調出無黨籍人士柯文哲出戰台北市長，國民黨搞了個民調，結果連勝文以些微優勢脫穎而出。這個民調就很值得懷疑。
為 甚麼黨內資深立委像在台北市選區競選議員曾是票王的丁守中不能出線？當連勝文披掛上陣後，民調與柯文哲相比，從沒有高過對方。在選前之夜，藍營人士還在說 今天若是丁守中參選，輔選就不會這麼累。馬英九在替連勝文站台的同時，還要替國民黨籍立委丁守中喊加油，大讚丁有政治家風度。
這很能說明問題。在距離選舉還剩13天時，前台灣行政院長郝柏村為拉抬連勝文選情，發表一篇講稿名為《政治世家非原罪》，向軍公教人員喊話，希望替連勝文固守深藍鐵票；但郝伯村卻未對國民黨內部選拔機制提出質疑，這種「拉偏架」的拉票效果可想而知。
在這種情形下，再強的「經濟牌」都要被打折扣。
再看台中的胡志強，經台灣首富郭台銘以斥巨資為誘導力挺都未能成功，他輸的理由也在於致命弱點，年紀太大，今年67歲，而且做了台中市長13年；外加馬政府施政失敗的拖累。
台 中選民面對著年齡小他一輪半，扎根台中10年的林佳龍，不可能不產生換人做做看的心理；曾是耶魯大學博士的林佳龍2005年以懸殊差距，輸給爭取連任的胡 志強；兩年多前，林佳龍在台中打敗爭取連任的立委黃義交，象徵邁向市長之路的第一步；而這次他以二十萬多票的差距，把胡志強遠遠地甩到了後面。
「政績牌」，加上郭董大手筆投資的「經濟牌」都不見效，胡志強在敗選演講中坦誠輸得不明白。
大環境不利令「經濟牌」難奏效
國民黨在九合一選舉中敗北，令到馬政府執政以來推動兩岸和平發展最具成果的「經濟牌」失效，在於受到大環境下「大氣候」與「小氣候」不利的制約。具體地說，「大氣候」是指中國大陸國際地位提升，經濟實力坐二望一，台灣有被邊緣化的壓迫感；兩岸交流合作往深度推進中，台灣擔心自己處於劣勢，從而激化島內本土思潮，給以本土勢力為主的民進黨予「反撲」機會；「小氣候」就是馬政府執政無能。
馬英九第二任民意支持率幾乎都在低位徘徊，近年來更是低到10%左右；國民黨內部矛盾重重，馬英九在處理與王金平關係，張顯耀案子等問題上均進退失據，有時簡直讓人匪夷所思。
不要說，「經濟牌」難以奏效，就是「團結牌」也是說說而已。
選前之夜，連勝文凱達格蘭大道造勢晚會，馬英九與王金平雖同台卻未能營造藍營期望的大團結氣氛；而對於連勝文競選台北市長，藍營中的親民黨及其領袖宋楚瑜一直沒有表態。
同是藍營，宋楚瑜不表態就是等於不支持，不支持連勝文就等於支持柯文哲。難怪，國民黨敗選後，馬英九講話還是強調團結，可見問題所在。只是，馬英九口頭說團結，他自己卻未能以身作則，這就是大問題了。
from BBC中文網 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/indepth/2014/11/141130_ana_taiwan_election_economy