更新：周日晚些时候和周一，中国官员迅速对关于香港民主示威活动的新闻报道进行了控制。这场示威活动于周末开始，并在周日夜间演变成了数十年来平民和香港警方之间规模最大的一次街头冲突。
北京的中央宣传部命令所有网站删除关于这场动荡的一切信息。提到这些抗议活动的大陆新闻网站，主要都是转载了国家通讯社新华社上的一篇短文，文中并没有提到过多关于南边局势的信息。有些网站发表了《环球时报》的一篇社论文章。《环球时报》是一家官方的民粹主义报纸，立场一向强硬。
周 一，在北京市中心的一个地区，居委会成员挨家挨户地走访各个商店，告诉店主不要张贴任何关于香港的海报，连表现爱国精神的也不行。居委会成员拿走了一张关 于香港景象的官方海报，这是之前分发给商户，让他们在周三的国庆节到来前贴到墙上的。他们转而分发了印着长城和天安门广场的海报。
从周日夜间开始，负责互联网审查的官员屏蔽了Instagram， 这很可能是为了确保关于集会的图片不会传播出去。Instagram是一个颇受欢迎的图片分享社交网络。只有那些有翻墙软件，能越过被称作“防火长城”的 网络控制系统的网络用户才能登录Instagram。这个网站的屏蔽让一些先前可能根本不知道香港抗议活动的网络用户非常愤怒。审查者的这些做法与此前针 对Twitter、Facebook和YouTube等其他西方社交媒体网站的做法如出一辙；它们都在近些年发生政治动荡时被屏蔽，如今也仍然处于被禁状 态。
周一，中国最大的微博平台新浪微博开始禁止“占领中环”(Occupy Central)——这场规模巨大的香港民主运动的名称——以及其他类似词条的搜索。
对于微信——在中国很受欢迎的手机网络应用——的审查则不太稳定，有些文章并未遭到屏蔽，用户可以对其进行转发。并非所有文章都对抗议者持支持态度：一篇广泛传播的文章称香港市民不懂感恩，这种说法与中国官方经常用来描述西藏人和维吾尔族人的措辞相同。
不过，中国的多位政治观察人士表示，他们的感觉是，许多中国大陆的普通民众都没有密切跟进香港事态的发展，这部分是因为此前关于香港的详细政治报道曾遭到审查。一家官方媒体的工作人员称，“许多人根本不关心香港目前的状况，认为此事与他们无关。”
此人表示，在他的新闻编辑室里，许多记者根本不清楚香港到底发生了什么。他说，甚至连那些了解状况的人也不完全理解为什么香港市民会支持学生的抗议活动或举行占中运动。
不过，有些新闻媒体的从业人员仍在密切关注香港的事态发展。一名官方网络媒体的工作人员给认识的人发信息称，“希望情况不会变得更糟。”此人的另一条信息称：“我不希望政府又要开枪”——这里指的是1989年，政府对北京及其他城市支持民主的公民抗议者进行镇压一事。
有 些中国新闻媒体也对香港的抗议活动进行了报道，但报道完全是从共产党的角度展开的。中国官方的英文报纸《中国日报》在首页上发表了关于抗议活动的文章，上 面的图片显示，撑着雨伞的抗议者正在与一排排警察发生冲突。文章没有解释为什么人们要拿雨伞（这些伞是用来对付胡椒喷雾的）。标题和文章着重强调了官方对 抗议者的谴责。《环球时报》英文版的纸质版也在首页刊发了相似的图片和文章。
《环球时报》的一篇社论（有 中文版和英文版）指责香港激进的反对势力“损害了香港的城市形象”，并表示大陆官员此前关于2017年选举的决定——香港的民主活动人士认为这个决定令人 无法接受——不可更改。武警政治学院的学者王强在《环球时报》上发表了一篇更具煽动性的中文文章。他说，如果香港警察无法控制局势，中国军队就将插手干 预。下午早些时候，这些文章就被人从《环球时报》的中文网站上删除了，尽管它们已经被发表在了上午的印刷版上，那篇社论未署名的英文版则仍然挂在网上。
不 过没有迹象表明中国领导人在严肃考虑这个选项。得到中共支持的香港领导人梁振英(Leung Chun-ying)在周日说，不会要求中国军方参与。经过1989年在天安门广场周围的血腥军事镇压后，解放军领导人认为军队不能参与到平民抗议的管制 行动中。在中国大陆，这项职责已经被交给准军事的“人民武装警察部队”。
除了关于抗议活动的那篇短文，新华社还在网上刊出一篇报道，介绍香港为迎接国庆假期中大陆游客的到来进行了哪些筹备。
但是直到周一上午，一些大陆旅行社还在苦恼于如何处理本周前往香港的旅行团。
一些中国人通过半公开的社交媒体网络和口口相传的消息了解此次抗议活动，根据电话采访和社交媒体信息，其中一些人剃了光头以示对活动的支持，或打算前往香港近距离观摩。
周日下午，湖南株洲的欧彪峰在他的Twitter和微信上贴出了自己剃了光头的照片，并用手指做出代表胜利的“V”字。
周一，自称是独立社会活动人士的欧彪峰说，“光明顶行动”虽然规模很小，但是影响在扩大，包括广州、上海和合肥在内的许多城市还有30到40人削发。其中很多支持者到微信上发帖，展示他们剃了光头的照片。
“我看很快就能过百，”欧彪峰说。“我们的目的是支持香港人民，他们的抗议是要真的民主，要在选举中体现他们的真实选择。这场抗议对我们自己的民主理想也是一种激励。”
然而在很多人心中，挥之不去的是1989年6月的记忆，当时北京及中国其他城市的民主示威活动遭到了暴力镇压，执行中共领导人命令的军人杀死了数百甚至数千的平民。
“人们非常担心，”欧彪峰说。“他们担心会变成25年前那样。”
住在广州附近的李小玲说，有的人计划去香港现场支持抗议者。她说她认识的人里打算去香港的超过了10人，这些人大多生活在广州。
李小玲估计超过九成的中国人不知道发生在香港的事，尽管外国新闻机构对这次抗议进行了大力报道。
“这里的媒体不能报道，它们必须执行中央的宣传命令，只能发表政府让它们发表的东西，它们绝不会传播这个新闻，”李小玲说。“所以电视或网上大家都看不到。”
“但是这样的暴力太可怕了，”她接着说。“香港从来都是一个很和平的地方。”
在 香港附近的前葡萄牙殖民地澳门，以及中国东部沿海的自治岛屿台湾，民主倡导人士在筹备周三的声援活动。那天正好是中国的国庆节，也是占中组织者最初计划的 抗议活动启动日期，只是群情激昂的学生上周发起了自己的集会，并在周五自发启动了眼下这场全面席卷香港街头的占领活动。
黄安伟(Edward Wong)、狄雨霏(Didi Kirsten Tatlow)是《纽约时报》驻京记者。
北京的中央宣传部命令所有网站删除关于这场动荡的一切信息。提到这些抗议活动的大陆新闻网站，主要都是转载了国家通讯社新华社上的一篇短文，文中并没有提到过多关于南边局势的信息。有些网站发表了《环球时报》的一篇社论文章。《环球时报》是一家官方的民粹主义报纸，立场一向强硬。
周 一，在北京市中心的一个地区，居委会成员挨家挨户地走访各个商店，告诉店主不要张贴任何关于香港的海报，连表现爱国精神的也不行。居委会成员拿走了一张关 于香港景象的官方海报，这是之前分发给商户，让他们在周三的国庆节到来前贴到墙上的。他们转而分发了印着长城和天安门广场的海报。
从周日夜间开始，负责互联网审查的官员屏蔽了Instagram， 这很可能是为了确保关于集会的图片不会传播出去。Instagram是一个颇受欢迎的图片分享社交网络。只有那些有翻墙软件，能越过被称作“防火长城”的 网络控制系统的网络用户才能登录Instagram。这个网站的屏蔽让一些先前可能根本不知道香港抗议活动的网络用户非常愤怒。审查者的这些做法与此前针 对Twitter、Facebook和YouTube等其他西方社交媒体网站的做法如出一辙；它们都在近些年发生政治动荡时被屏蔽，如今也仍然处于被禁状 态。
周一，中国最大的微博平台新浪微博开始禁止“占领中环”(Occupy Central)——这场规模巨大的香港民主运动的名称——以及其他类似词条的搜索。
对于微信——在中国很受欢迎的手机网络应用——的审查则不太稳定，有些文章并未遭到屏蔽，用户可以对其进行转发。并非所有文章都对抗议者持支持态度：一篇广泛传播的文章称香港市民不懂感恩，这种说法与中国官方经常用来描述西藏人和维吾尔族人的措辞相同。
不过，中国的多位政治观察人士表示，他们的感觉是，许多中国大陆的普通民众都没有密切跟进香港事态的发展，这部分是因为此前关于香港的详细政治报道曾遭到审查。一家官方媒体的工作人员称，“许多人根本不关心香港目前的状况，认为此事与他们无关。”
此人表示，在他的新闻编辑室里，许多记者根本不清楚香港到底发生了什么。他说，甚至连那些了解状况的人也不完全理解为什么香港市民会支持学生的抗议活动或举行占中运动。
不过，有些新闻媒体的从业人员仍在密切关注香港的事态发展。一名官方网络媒体的工作人员给认识的人发信息称，“希望情况不会变得更糟。”此人的另一条信息称：“我不希望政府又要开枪”——这里指的是1989年，政府对北京及其他城市支持民主的公民抗议者进行镇压一事。
有 些中国新闻媒体也对香港的抗议活动进行了报道，但报道完全是从共产党的角度展开的。中国官方的英文报纸《中国日报》在首页上发表了关于抗议活动的文章，上 面的图片显示，撑着雨伞的抗议者正在与一排排警察发生冲突。文章没有解释为什么人们要拿雨伞（这些伞是用来对付胡椒喷雾的）。标题和文章着重强调了官方对 抗议者的谴责。《环球时报》英文版的纸质版也在首页刊发了相似的图片和文章。
《环球时报》的一篇社论（有 中文版和英文版）指责香港激进的反对势力“损害了香港的城市形象”，并表示大陆官员此前关于2017年选举的决定——香港的民主活动人士认为这个决定令人 无法接受——不可更改。武警政治学院的学者王强在《环球时报》上发表了一篇更具煽动性的中文文章。他说，如果香港警察无法控制局势，中国军队就将插手干 预。下午早些时候，这些文章就被人从《环球时报》的中文网站上删除了，尽管它们已经被发表在了上午的印刷版上，那篇社论未署名的英文版则仍然挂在网上。
不 过没有迹象表明中国领导人在严肃考虑这个选项。得到中共支持的香港领导人梁振英(Leung Chun-ying)在周日说，不会要求中国军方参与。经过1989年在天安门广场周围的血腥军事镇压后，解放军领导人认为军队不能参与到平民抗议的管制 行动中。在中国大陆，这项职责已经被交给准军事的“人民武装警察部队”。
除了关于抗议活动的那篇短文，新华社还在网上刊出一篇报道，介绍香港为迎接国庆假期中大陆游客的到来进行了哪些筹备。
但是直到周一上午，一些大陆旅行社还在苦恼于如何处理本周前往香港的旅行团。
一些中国人通过半公开的社交媒体网络和口口相传的消息了解此次抗议活动，根据电话采访和社交媒体信息，其中一些人剃了光头以示对活动的支持，或打算前往香港近距离观摩。
周日下午，湖南株洲的欧彪峰在他的Twitter和微信上贴出了自己剃了光头的照片，并用手指做出代表胜利的“V”字。
周一，自称是独立社会活动人士的欧彪峰说，“光明顶行动”虽然规模很小，但是影响在扩大，包括广州、上海和合肥在内的许多城市还有30到40人削发。其中很多支持者到微信上发帖，展示他们剃了光头的照片。
“我看很快就能过百，”欧彪峰说。“我们的目的是支持香港人民，他们的抗议是要真的民主，要在选举中体现他们的真实选择。这场抗议对我们自己的民主理想也是一种激励。”
然而在很多人心中，挥之不去的是1989年6月的记忆，当时北京及中国其他城市的民主示威活动遭到了暴力镇压，执行中共领导人命令的军人杀死了数百甚至数千的平民。
“人们非常担心，”欧彪峰说。“他们担心会变成25年前那样。”
住在广州附近的李小玲说，有的人计划去香港现场支持抗议者。她说她认识的人里打算去香港的超过了10人，这些人大多生活在广州。
李小玲估计超过九成的中国人不知道发生在香港的事，尽管外国新闻机构对这次抗议进行了大力报道。
“这里的媒体不能报道，它们必须执行中央的宣传命令，只能发表政府让它们发表的东西，它们绝不会传播这个新闻，”李小玲说。“所以电视或网上大家都看不到。”
“但是这样的暴力太可怕了，”她接着说。“香港从来都是一个很和平的地方。”
在 香港附近的前葡萄牙殖民地澳门，以及中国东部沿海的自治岛屿台湾，民主倡导人士在筹备周三的声援活动。那天正好是中国的国庆节，也是占中组织者最初计划的 抗议活动启动日期，只是群情激昂的学生上周发起了自己的集会，并在周五自发启动了眼下这场全面席卷香港街头的占领活动。
黄安伟(Edward Wong)、狄雨霏(Didi Kirsten Tatlow)是《纽约时报》驻京记者。
from 纽约时报中文网 http://cn.nytimes.com/china/20140930/c30block/