来源:
法广
美国商务部长卢特尼克（Howard Lutnick）周三在受访时表示，依照美中伦敦经贸磋商达成的共识，中方将立即批准供于美国公司的所有稀土磁铁的申请许可，而美方也将取消其近期采取的诸如针对中国留学生的签证审查等一系列多领域的施压措施。
就美中代表在为期两天的伦敦经贸磋商中取得的进展，卢特尼克向消费者新闻与商业频道（CNBC）介绍称：“他们（中方）将立即批准供于美国公司的所有磁铁的申请（许可）。想想这个措辞：马上。你知道，（意思是）就在同一天。当他们这样做的时候，我们就会取消我们的措施。我们与中国的关系处于一个很好的位置。真的，感觉很好”。
卢特尼克所说的将取消的美方措施指的是自美中日内瓦谈判以来，因华盛顿指责中方未能履行就稀土出口在会上所作的承诺，而采取的诸如针对中国留学生的签证审查等一系列多领域的施压措施。
卢特尼克并重申：“现在，特朗普总统将批准最后的措辞，习主席也将批准最终内容。不是（批准）措辞，而是（批准）交易，但双方确实是积极的。我对此感觉很好”。当被问及中方在会谈中表达了什么要求时，卢特尼克回答说：“中方总是想取消我们的出口管制”。
卢特尼克补充道，“（美国财长）贝森特说了整场谈判中我最喜欢的一句话，他说：真的吗？所以你们想没有出口管制，很好。我想把你们最好的几枚高超音速导弹带回家。能给我吗？”
卢特尼克表示：“（贝森特这样说）是使人消气的（一种方式）。正确的做法是，我们都相互尊重，没有大喊大叫，没有那些东西；让我们开始吧，我们的领导人们希望这是积极的，他们希望进展顺利，让我们确保完成任务”。
此外，卢特尼克在采访中宣称，美方在伦敦的谈判中曾争取中方恢复对第三方的磁铁和稀土供应，但这一呼吁未得到中方的同意。这位美国商务部长说，“这是一项只针对美方的协议，如果你是一家美国公司，你需要磁铁，他们（中方）会立即批准，这正是我们所需要的。我们试过为他人争取，但（中方不同意）”。
卢特尼克随后谈到：“他们（中方）已就中国如何与我们开展更多业务达成一致，我们（美国对华）有巨大的贸易赤字，中国可以购买我们更多的农产品和设备，我想他们已经同意了。我们将在接下来的几个月里讨论这个问题”。
当被问道目前美国对华征收的关税税率是否不会再次改变时，卢特尼克回答说：“你绝对可以这么说”。稍早时，特朗普在其“真相社交”平台上写道：“我们（美国）总计得到55％的关税（税率），中国得到10％（的关税税率）。关系很好！” 据一位白宫官员称，特朗普公布的数字包括10%的基准税率、20%与芬太尼贩运相关的税率、大约25%来自其第一任期内的原有税率以及最惠国税率。
对此，卢特尼克解释说：“回忆一下，你有特朗普总统在他的第一任期内征收的所有（对华）关税，而这些关税从未出现过，（在伦敦的谈判中）我们从未讨论过。我们还有有关芬太尼的关税。他们（中方）说：我们很难阻止芬太尼。我们说：听着，你们在近乎一小时内就阻止了磁铁（出口）；如果你们在一小时内就能阻止磁铁（出口），怎么可能在一小时内阻止不了芬太尼成分（出口）。拜托，只要你们想，你们就能做到。他们说这不在谈判桌上”。
卢特尼克补充道，“我们说：好吧。于是我们派专家到另一个房间讨论。但最终结果是他们因芬太尼问题被征收20%的关税，还有10%的‘对等’关税也存在。因此，我们（这里）有30%的关税；加上他（特朗普）第一任期征收的25%（的对华关税）”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202506/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%95%86%E5%8A%A1%E9%83%A8%E9%95%BF%EF%BC%9A%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E8%AF%B4%E5%AF%B9%E5%8D%8E55%EF%BC%85%E7%9A%84%E5%85%B3%E7%A8%8E%E7%A8%8E%E7%8E%87%E4%B8%8D%E4%BC%9A%E5%86%8D%E6%94%B9%E5%8F%98.html
Wednesday, June 11, 2025
美航母在南海作业 辽宁舰首次穿越第二岛链
来源:
大纪元
卫星图像显示，美国航空母舰“ 尼米兹号 ”正在南海海域航行，而中共海军也正在扩大在太平洋的活动范围，辽宁舰首次穿越第二岛链。
美国第七舰队在给 《新闻周刊》 的一份声明中表示，第七舰队是美国海军规模最大的前沿部署舰队，拥有超过50艘舰艇和150架飞机，该舰队与美国的盟友和伙伴一起，在西太平洋和印度洋地区呈现“具有相当战斗力的军事力量”。
尼米兹号航空母舰舰队于3月下旬开始“ 定期部署 ”任务，前往西太平洋。在短暂穿越马六甲海峡后，该核动力航母舰队于5月下旬返回南海海域 。
南海是中共与周边国家领海争议区域，美国航空母舰舰队在南海海域的部署，正值中共海军在西太平洋海域同时部署两艘航空母舰之际。日本政府证实，中共辽宁舰首次驶过硫磺岛以东海域，执行舰载机起降任务，穿越“第二岛链”。
周日（6月8日）拍摄的卫星图像由开源情报研究员@MT_Anderson在X上分享 ，图片显示，尼米兹号航空母舰在西菲律宾海域活动，距离有争议的斯卡伯勒浅滩东北方向约167英里。
自2012年以来，该海域一直处于中共控制之下，位于菲律宾北部吕宋岛以西约138英里处。菲律宾当局使用“西菲律宾海 ”一词来指称南海部分海域，位于菲律宾230英里专属经济区范围内。
最新发布的官方照片拍摄于6月2日，显示尼米兹号航空母舰正在南中国海航行。根据照片说明，该航空母舰队的部署显示美国海军坚定致力于维护自由开放的印太地区的决心。
同时，当地船舶观察员拍摄的照片显示，第二艘部署在西太平洋的美军航空母舰“乔治·华盛顿 ”号于周二（6月10日）离开了日本首都东京附近横须贺海军基地的母港。
6月4日，乔治·华盛顿号航空母舰在附近海域完成“例行任务”后返回横须贺。
美国第七舰队在一份给 《新闻周刊》 的声明中表示：“美国太平洋舰队每天都在行动，以保护美国及其盟友和伙伴的安全、自由和繁荣，兑现我们对维护该地区和平与稳定的承诺。”
尼米兹航母打击群指挥官、美国海军少将马克西米利安·克拉克（Maximilian Clark）四月曾表示：“航母打击群的前沿部署，磨练了我们在海上维持战斗力的意志，随时准备为我们的国家和领导人提供广泛的军事能力，以应对任何危机或突发事件。”
尼米兹号航空母舰打击群是否会离开南中国海，前往位于菲律宾东部的菲律宾海，与乔治·华盛顿号航空母舰打击群进行联合演习，目前尚不清楚。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202506/%E7%BE%8E%E8%88%AA%E6%AF%8D%E5%9C%A8%E5%8D%97%E6%B5%B7%E4%BD%9C%E4%B8%9A%7C%E8%BE%BD%E5%AE%81%E8%88%B0%E9%A6%96%E6%AC%A1%E7%A9%BF%E8%B6%8A%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%B2%9B%E9%93%BE.html
蔡霞 | 1989年民主运动最终失败的若干思考
刚才看到一条信息，说近几年来有些人在检讨六四运动失败的归因时，认为一个重要原因是学生激进。这背后的逻辑是学生领袖和当时的知识人应当对八九失败负责。把八九民运失败的责任归结到他们头上，我认为这对学生领袖和知识人是相当不公平的。
一、把责任归咎于大学生与学生领袖相当不公平
我说“相当不公平”，是指八九民运的学生们及其领袖们不仅年轻而且缺乏政治经验，这不是他们的错，是中共极权统治的罪过。
中共从1949掌握国家权力起，几十年一贯制地压制民间组织和民众言论。中共国是极权主义国家，其最为重要的一个特征就是国家吞没社会。他们美名的“社会主义”，从一开始是“有主义无社会”。1980年代尽管中国对外开放，但中共对内始终警惕与变相打压民间组织。仅我所知的就有北京、湖南、安徽、深圳的大学生们，无论是争取民主选举、还是组织社团活动、包括表达对邓小平对中共政府的批评意见等，都曾经触怒当局，也曾经遭遇各种压制。1980年代那十年间起起伏伏的学生运动，其实是中国公民社会艰难生长的土壤与民间组织的萌芽。在中共长期的打压下，中国民间一直没能生长出成熟的公民组织，更何谈形成公民社会。当1989年春天那么多学生热血沸腾地站出来大声表达意见诉求时，他们超常的勇敢与担当，深深地打动了北京市民与全国人民；面对当时政局的极为复杂与各类矛盾的错综交织，他们没有经验，客观上缺乏必须的大智慧和某种深层理性的引导。但，这不是学生们的错。因为中共根本不给中国人有任何空间、任何机会和条件，来推动公民社会的生长发育，来提升全社会的自我组织、自我管理、有效沟通合作的公民能力。
大学生们在天安门广场上的集会，是他们自己争取来的、完全自发的行动，也是中共党始料未及的事，这才有了6.4前紧扣全国人心、聚焦全世界目光的历史性场面。中共军队6.4的开枪镇压、中共当局冷酷无情地追捕广场学生与学生领袖们，他们自己撕掉了几十年的伪善面具，自己灭了中共政府的虚假合法性。
邓小平的南巡讲话，推动了九十年代市场经济的迅速发展。中共党实行市场经济的实质，是用钱（所谓一部分人先富起来）来交换中国人接受他们的继续统治。这是一种金钱与政治的交易，他们用钱来收买人民对他们权力合法性的认可。
很自然的，市场经济的发展也带来了中国公民社会的艰难生长与复苏。中共党最怕人民组织起来，2008、2009年以后，我亲眼看到他们一个一个地打压中国的民间组织，出台各种条例条文，甚至国际社会组织到中国开展活动都受到各种限制和打压。1990年代后期互联网在中国出现后，中共当局一方面限制民间网络经济的发展，另一方面利用高科技人工智能技术加大力度监控中国民众，这种精致的新极权国家，导致中国社会始终一盘散沙，而使民众几乎完全丧失自助自救能力。即便在未来的中国政治变革进程中，中国民众也许依旧逃不脱承受惨痛代价的命运。亡，百姓苦，兴，百姓苦！
二，中国的知识精英应付部分责任
八九以后已经36年了！6.4在人们心中的伤口依旧在流血，因为36年来民运似乎在衰败。在某种意义上说，八九以后中国民主运动难以复兴的责任，部分归咎于知识精英是有道理的。今天回头来看，中国知识界确实应该为中国民主运动难以复兴而感到羞愧。
通观欧美国家，知识人作为社会的大脑与民众的栋梁，站在历史发展前列的不在少数，然而中国知识人的软弱性似乎一直未改。中共建立国家政权后，对中国知识分子是软硬两手并用，一是收买，一是打断知识分子的脊梁骨。笔者曾经亲耳听中国社科院著名学者资中筠先生讲过一堂课：“中国知识分子的脊梁骨是如何被打断的”。资先生从1950年代初的知识分子思想改造运动历数起，1957年反右运动、3年大饥荒中的夹边沟（几千名右派知识分子饿死在那里）、1966年文革浩劫、1982年反精神污染、1986年反自由化直至1989年的6.4，中国知识人被一轮轮的思想整肃与暴力摧残并行，许多人早已丧失了人格尊严，也丧失了主体意识和自尊自重。在中共暴力威吓高压下，知识人依靠犬儒哲学为岁月静好地活着提供自我安慰的借口。吴国光教授在最近的一次演讲中，曾经提到八九以后，有些知识分子似乎忘却了天安门广场的那个血光之夜，他们避而不谈当年参与民主运动的经历。依我看，吴国光教授是给他们留了面子的。
知识分子本应该承担更大的历史责任。然而，有些人退却了，有些人改换门庭投靠当局了！中共国的市场经济发展后，当局拿钱收买精英，不仅收买一些经济精英、科技精英，而且收买文科知识精英，也让文科知识分子有”捞钱”的机会。最明显的是政府给他们名头，如“xx学科带头人”，让他们承担国家科研课题，他们就能拿到国家资金，也能提升学术地位，扩大自己的影响力。因此，一部分知识人努力迎合政府需要，每年申报国家“科研项目”。所谓的科研，其实是以学术外衣作包装的欺骗性的宣传。
进入2000年后，中共搞所谓的“马克思主义理论创新工程”，把一些学科中有影响力的人定为“首席理论家”，这些人参与由中宣部组织的“理论工程”，可以获得数以十万百万计的巨额经费。他们的门生、手下人则可以通过承接子课题、参与写书等方式分得利益。
由此，将来历史追究责任，真正需要负责的是这些所谓的知识精英。他们本应比学生懂得更多，却在名利地位等利益面前选择妥协与交易。这不仅是知识人的软弱，而且而且因抵挡不住诱惑而自贬人格自我扭曲。
三、八九民运注定会失败
其实，八九六四这场运动注定要失败，这是八九民运的宿命。 这不是因为某些学生领袖或知识分子的错误，即使他们没有缺陷，八九运动也难以成功。
为什么这么说？第一，1949年之后，中共建立的极权国家而不是威权国家。它的极权体制决定了，只要有一口气在，它一定会毫不留情地镇压民主运动。
第二，1980年代是解冻时期，中国的公民组织和中产阶级都尚未真正成长，社会没有足够的根基和力量来支撑这场民主运动。虽然人们有诉求，但缺乏经济资源、思想资源和组织资源等。而且，当时人们对共产党仍抱幻想，八九学生运动，没有人提出推翻共产党，而是希望它改革、讲民主、讲自由，人们当时把希望寄托在共产党身上。
第三，共产党内部几千万党员和干部，不少人由于长期受马列主义洗脑毒害，已经变成了中共的政治工具，他们泯灭了独立思考独立判断的意识，一切以中共的谎言欺骗说法为准。
举个例子来说。我家一位亲戚，他是12.9运动出来的老革命；我父亲是1937年全民抗战爆发后参加游击队的中共军人。那年我亲耳听到这两位老人在电话中谈论6.4开枪的事，态度截然不同。
那位亲戚说：“他们真的在天安门开枪打了我们的孩子啊！”
我父亲回答：“你怎么那么糊涂？孩子们背后是有黑手的。”
我当时震惊了！不管怎么说，天安门广场的学生和市民手无寸铁。解放军被称为“人民子弟兵”，怎么能对平民开枪？我一直不理解父亲的态度。也正是从那时候起，我开始思考中共到底出了什么问题？
三十年过去了，我终于明白我与父亲各自守的底线是不一样的。我父亲坚守的是“党性原则”的底线，而我“震惊”，是因为我坚守“人道主义”的底线。
我认为，做人的底线，应是人道主义，而不是党性。像我父亲那样，把政治立场当作底线的，在党内有许多人，他们被洗脑成了政治工具，党叫干啥就干啥，他们把政治意识置于人的生命之上。共产党就是靠这种训练，把相当一部分党员干部改造成反人性的工具人。邓小平镇压六四后，党内开展“思想教育”，没有人站出来公开反对。中共就这样把八九民运压下去，在天安门广场的斑斑血迹上建起一个虚假的市场经济，而且一路走到今天。
后来我才真正明白，在人道主义和党性之间，哪个更根本，这一点绝对不能含糊不清。
蔡霞 | 1989年民主运动最终失败的若干思考最先出现在议报。
from 议报 https://yibaochina.com/?p=255919
一、把责任归咎于大学生与学生领袖相当不公平
我说“相当不公平”，是指八九民运的学生们及其领袖们不仅年轻而且缺乏政治经验，这不是他们的错，是中共极权统治的罪过。
中共从1949掌握国家权力起，几十年一贯制地压制民间组织和民众言论。中共国是极权主义国家，其最为重要的一个特征就是国家吞没社会。他们美名的“社会主义”，从一开始是“有主义无社会”。1980年代尽管中国对外开放，但中共对内始终警惕与变相打压民间组织。仅我所知的就有北京、湖南、安徽、深圳的大学生们，无论是争取民主选举、还是组织社团活动、包括表达对邓小平对中共政府的批评意见等，都曾经触怒当局，也曾经遭遇各种压制。1980年代那十年间起起伏伏的学生运动，其实是中国公民社会艰难生长的土壤与民间组织的萌芽。在中共长期的打压下，中国民间一直没能生长出成熟的公民组织，更何谈形成公民社会。当1989年春天那么多学生热血沸腾地站出来大声表达意见诉求时，他们超常的勇敢与担当，深深地打动了北京市民与全国人民；面对当时政局的极为复杂与各类矛盾的错综交织，他们没有经验，客观上缺乏必须的大智慧和某种深层理性的引导。但，这不是学生们的错。因为中共根本不给中国人有任何空间、任何机会和条件，来推动公民社会的生长发育，来提升全社会的自我组织、自我管理、有效沟通合作的公民能力。
大学生们在天安门广场上的集会，是他们自己争取来的、完全自发的行动，也是中共党始料未及的事，这才有了6.4前紧扣全国人心、聚焦全世界目光的历史性场面。中共军队6.4的开枪镇压、中共当局冷酷无情地追捕广场学生与学生领袖们，他们自己撕掉了几十年的伪善面具，自己灭了中共政府的虚假合法性。
邓小平的南巡讲话，推动了九十年代市场经济的迅速发展。中共党实行市场经济的实质，是用钱（所谓一部分人先富起来）来交换中国人接受他们的继续统治。这是一种金钱与政治的交易，他们用钱来收买人民对他们权力合法性的认可。
很自然的，市场经济的发展也带来了中国公民社会的艰难生长与复苏。中共党最怕人民组织起来，2008、2009年以后，我亲眼看到他们一个一个地打压中国的民间组织，出台各种条例条文，甚至国际社会组织到中国开展活动都受到各种限制和打压。1990年代后期互联网在中国出现后，中共当局一方面限制民间网络经济的发展，另一方面利用高科技人工智能技术加大力度监控中国民众，这种精致的新极权国家，导致中国社会始终一盘散沙，而使民众几乎完全丧失自助自救能力。即便在未来的中国政治变革进程中，中国民众也许依旧逃不脱承受惨痛代价的命运。亡，百姓苦，兴，百姓苦！
二，中国的知识精英应付部分责任
八九以后已经36年了！6.4在人们心中的伤口依旧在流血，因为36年来民运似乎在衰败。在某种意义上说，八九以后中国民主运动难以复兴的责任，部分归咎于知识精英是有道理的。今天回头来看，中国知识界确实应该为中国民主运动难以复兴而感到羞愧。
通观欧美国家，知识人作为社会的大脑与民众的栋梁，站在历史发展前列的不在少数，然而中国知识人的软弱性似乎一直未改。中共建立国家政权后，对中国知识分子是软硬两手并用，一是收买，一是打断知识分子的脊梁骨。笔者曾经亲耳听中国社科院著名学者资中筠先生讲过一堂课：“中国知识分子的脊梁骨是如何被打断的”。资先生从1950年代初的知识分子思想改造运动历数起，1957年反右运动、3年大饥荒中的夹边沟（几千名右派知识分子饿死在那里）、1966年文革浩劫、1982年反精神污染、1986年反自由化直至1989年的6.4，中国知识人被一轮轮的思想整肃与暴力摧残并行，许多人早已丧失了人格尊严，也丧失了主体意识和自尊自重。在中共暴力威吓高压下，知识人依靠犬儒哲学为岁月静好地活着提供自我安慰的借口。吴国光教授在最近的一次演讲中，曾经提到八九以后，有些知识分子似乎忘却了天安门广场的那个血光之夜，他们避而不谈当年参与民主运动的经历。依我看，吴国光教授是给他们留了面子的。
知识分子本应该承担更大的历史责任。然而，有些人退却了，有些人改换门庭投靠当局了！中共国的市场经济发展后，当局拿钱收买精英，不仅收买一些经济精英、科技精英，而且收买文科知识精英，也让文科知识分子有”捞钱”的机会。最明显的是政府给他们名头，如“xx学科带头人”，让他们承担国家科研课题，他们就能拿到国家资金，也能提升学术地位，扩大自己的影响力。因此，一部分知识人努力迎合政府需要，每年申报国家“科研项目”。所谓的科研，其实是以学术外衣作包装的欺骗性的宣传。
进入2000年后，中共搞所谓的“马克思主义理论创新工程”，把一些学科中有影响力的人定为“首席理论家”，这些人参与由中宣部组织的“理论工程”，可以获得数以十万百万计的巨额经费。他们的门生、手下人则可以通过承接子课题、参与写书等方式分得利益。
由此，将来历史追究责任，真正需要负责的是这些所谓的知识精英。他们本应比学生懂得更多，却在名利地位等利益面前选择妥协与交易。这不仅是知识人的软弱，而且而且因抵挡不住诱惑而自贬人格自我扭曲。
三、八九民运注定会失败
其实，八九六四这场运动注定要失败，这是八九民运的宿命。 这不是因为某些学生领袖或知识分子的错误，即使他们没有缺陷，八九运动也难以成功。
为什么这么说？第一，1949年之后，中共建立的极权国家而不是威权国家。它的极权体制决定了，只要有一口气在，它一定会毫不留情地镇压民主运动。
第二，1980年代是解冻时期，中国的公民组织和中产阶级都尚未真正成长，社会没有足够的根基和力量来支撑这场民主运动。虽然人们有诉求，但缺乏经济资源、思想资源和组织资源等。而且，当时人们对共产党仍抱幻想，八九学生运动，没有人提出推翻共产党，而是希望它改革、讲民主、讲自由，人们当时把希望寄托在共产党身上。
第三，共产党内部几千万党员和干部，不少人由于长期受马列主义洗脑毒害，已经变成了中共的政治工具，他们泯灭了独立思考独立判断的意识，一切以中共的谎言欺骗说法为准。
举个例子来说。我家一位亲戚，他是12.9运动出来的老革命；我父亲是1937年全民抗战爆发后参加游击队的中共军人。那年我亲耳听到这两位老人在电话中谈论6.4开枪的事，态度截然不同。
那位亲戚说：“他们真的在天安门开枪打了我们的孩子啊！”
我父亲回答：“你怎么那么糊涂？孩子们背后是有黑手的。”
我当时震惊了！不管怎么说，天安门广场的学生和市民手无寸铁。解放军被称为“人民子弟兵”，怎么能对平民开枪？我一直不理解父亲的态度。也正是从那时候起，我开始思考中共到底出了什么问题？
三十年过去了，我终于明白我与父亲各自守的底线是不一样的。我父亲坚守的是“党性原则”的底线，而我“震惊”，是因为我坚守“人道主义”的底线。
我认为，做人的底线，应是人道主义，而不是党性。像我父亲那样，把政治立场当作底线的，在党内有许多人，他们被洗脑成了政治工具，党叫干啥就干啥，他们把政治意识置于人的生命之上。共产党就是靠这种训练，把相当一部分党员干部改造成反人性的工具人。邓小平镇压六四后，党内开展“思想教育”，没有人站出来公开反对。中共就这样把八九民运压下去，在天安门广场的斑斑血迹上建起一个虚假的市场经济，而且一路走到今天。
后来我才真正明白，在人道主义和党性之间，哪个更根本，这一点绝对不能含糊不清。
蔡霞 | 1989年民主运动最终失败的若干思考最先出现在议报。
from 议报 https://yibaochina.com/?p=255919
脑控战：中国不开一枪就能取胜的尖端战略
Jinhuasan的博客 20250607
年过古稀的《华盛顿时报》编辑、专栏作家和记者威廉·D·格茨（William D. Gertz）周四发表评论称，中共正在准备其尖端战略－脑控战，不开一枪就能取胜，而美国及其盟军尚未做好应对中共军队日益增长的认知战威胁的准备。
中国古代军事家孙子曾言，不战而屈人之兵，是技高一筹。如今，对中国而言，这一目标正通过北京称之为认知战争的新武器和新能力更接近实现。
中国最近一次大规模战争经历发生在70多年前的朝鲜战争。当时，中国派出"人海战术"与装备更精良的美军及其盟军交战。结果惨败——解放军损失了40万至100万士兵。
如今，解放军已不再策划"人海战术"。相反，许多研究人员正致力于研发将高科技硬件与专注于人脑的生物技术研究相结合的先进作战能力。
据研究北京领导人的分析人士和专家称，在中国式马克思列宁主义意识形态的驱动下，中国的目标是称霸世界，并将全球民众置于中国共产党政权的控制之下。
接受本报告采访的认知战专家表示，有证据表明中国已开始研发并最终使用旨在影响心智的武器——其潜在目标包括敌对军队的士兵和指挥官乃至全体平民。
中国认知战研究的大部分细节仍是美国政府严密保密的，但一些线索于2021年12月首次正式浮出水面。当时，美国商务部工业与安全局宣布对中国人民解放军军事医学科学院及11个相关研究机构实施制裁。
美国商务部禁止美国公司与这些实验室开展业务，这些实验室当时正代表中国军方研发生物技术，包括"所谓的脑控武器"。
这一未指明的行动足以引发国家安全制裁。但该研究的所有细节仍处于保密状态。
去年12月，五角大楼在其年度中国报告中首次披露，北京于2016年启动了一项名为"中国脑计划"的多年期项目，旨在揭示人类认知功能和神经通路，以支持民用和军事应用。
据五角大楼称，这项研究包括脑机接口活动，使人机能够通过植入大脑或颅骨的植入物进行交互和信息交换。
此外，还进行了远程机器意念控制实验——这项技术可以为解放军指挥官和部队提供优化的指挥控制网络，并使其能够最大限度地利用先进武器系统和其他军事装备，进行更快速、更精确的攻击。
其他工作包括报告中提到的"情绪检测"，这项技术可用于认知战，在战争中影响敌军士气，并控制平民。
解放军科学家还在致力于将脑研究应用于军事，以培养思维更敏捷、机动性更强、态势感知能力更强的作战部队。
报告称："解放军正在探索一系列'神经认知战'能力，利用神经科学和心理学来攻击对手。" 报告并未详细说明。除了2021年商务部的简短通知和12月五角大楼的报告外，官方尚未公开其他有关中国认知战的细节。
但最近发表的科学文章和对认知战专家的采访表明，中国军方正在推进对解放军所谓的"新战争领域"的重大战略投资，以补充其大规模的军事硬件建设。
"认知战的出现——操纵认知来破坏社会文化、经济、政治和军事体系——对美国及其盟友构成了独特的威胁，"空军中国航天研究院分析师乔希·鲍曼表示。
"这种类型的战争不同于信息战，它旨在影响人们的思考、感受和行为方式，而不是影响其内容，从而将认知空间从个体层面改变到群体层面，"他在一次采访中说道。
鲍曼先生最近在一本新书中透露，认知战现已成为解放军赢得战争胜利战略的关键组成部分。
这位国防分析员在美国军方编辑的著作《人机战争：心智与科技的联系如何赢得未来战争》中写道，解放军认为其最终的胜利将来自于摧毁对手的战斗意志。
他表示，美国迫切需要了解解放军对认知战的关注如何将与中国潜在冲突的战场从实体领土转移到美国人的思想领域。
他表示，如果不能理解这种新的战争概念，中国可能会不费一枪一弹就征服美国的盟友，甚至美国自己。
对解放军而言，心智与科技的联系是赢得认知战的根本，而这一领域的工具包括社交媒体、元宇宙、TikTok等智能手机应用程序、可穿戴技术、虚拟现实、人工智能，尤其是生成式人工智能。
研究人员表示，TikTok等受中国控制的应用程序为中国提供了在心智战场上发动战争的手段。
美国国家学者协会国家安全高级研究员伊恩·奥克斯内瓦德表示，TikTok是"中国最重要的认知武器之一"。
这款热门视频分享应用曾在美国被禁，但特朗普总统暂时放行。
TikTok被指责推广危险的潮流，因在大学校园推广名誉扫地的多元化、公平和包容项目而受到批评，并被指控煽动反以色列抗议活动。与此同时，TikTok还收集了大量美国人的个人数据。
奥克斯内瓦德先生表示，中国的认知战策略是"用一款应用让美国变得愤怒和愚蠢，这一策略已被证明非常成功"。
源于苏联科学
中国并非第一个开展认知战研究的国家。
苏联和后来的俄罗斯对一种名为"反射控制"的认知战概念进行了40多年的研究。反射性控制旨在向伙伴或对手传递精心准备的信息，从而促使目标主动做出预先确定的决定——即俄罗斯预先选定的决定。
反射性控制包括虚假信息、伪装和其他战略手段，这些手段要么针对敌方领导人和部队的思想，要么通过基于计算机的决策处理器（例如现在通过人工智能出现的决策处理器）进行攻击。
在当今的俄罗斯军队中，"反射性控制"一词已成为"智力信息战"。
根据俄罗斯军事文献，该战术的工作原理是分散敌人的注意力，使信息系统超载，通过诱使对手进行无用行动而使其精疲力竭，并利用暗示的力量引入虚假信息，从而在法律、道德或意识形态上影响敌人。
米特公司（Mitre Corp.）的中国战争专家蒂莫西·L·托马斯（Timothy L. Thomas）预测，以心智为中心的冲突将成为在不久的将来彻底改变战争格局的主要战场。
"人类战士将逐渐消失，智能装备将被带上战场，"他说道。"跨域非常规和非对称作战将成为新常态，情报控制将取代领土控制，成为战争的重心。"
这种被北京称为"智能化战争"的新战争形式将重塑交战规则，并导致作战部队的重大重组，从而使机器对抗人类或机器对抗机器的战争成为新的标准。
中国优先发展心智战
至少自2019年以来，中国的脑力战研究就一直受到美国情报机构的关注。解放军当年发布的三份报告突显了其对脑力战的重视。
《华盛顿时报》获得的一份报告列举了科技进步在军事上的应用。
题为《军事优势概念的未来》的报告指出："战争已开始从追求摧毁对手的肉体转向麻痹和控制对手。"
报告指出："重点是打击敌人的抵抗意志，而不是肉体毁灭。"
报告补充道，解放军目前正在将战争延伸至人类意识层面，"使大脑成为新概念武器攻防的主要目标"。
解放军表示，人机融合将引发一场新的大脑控制权争夺战。
报告指出："交战双方将运用各种脑控技术和有效设计，专注于控制敌人的思维方式和意识，甚至直接干预敌方领导人和参谋人员的思维，并由此发动战争以控制意识和思维。"
第二份解放军报告披露，脑机接口是北京智能化战争发展计划的一部分。该报告称，交互式作战将包括"通过成熟的脑机接口，利用思维直接控制机器"。
第三份解放军报告指出，中国电子科技集团正在研发用于战争的"脑对抗"技术。
该技术需要测量大脑中的神经元活动，并将神经信号转化为可用于大脑控制武器的计算机信号。
解放军研究人员还在研发"神经防御"技术，该技术将利用电磁、生物物理和材料技术增强大脑对控制攻击的防御能力。
解放军政治战长期存在
中国问题专家克里·K·格沙内克表示，近百年来，中国一直在对美国发动政治战和与之相关的认知战。
格沙内克先生表示，中国国家主席习近平正准备吞并台湾，并将政治战升级到前所未有的程度。
他说，中国领导人愿意参战，但更希望通过破坏美国的反击意愿和能力来取得胜利。
"因此，习近平大幅扩张政治战的目标是通过在认知领域攻击我们，削弱我们的身心，摧毁我们的战斗意志，并对我们的领导人和决策产生致命的怀疑，从而获得思想优势，"台湾国立政治大学教授格沙内克说。
拥有丰富情报经验的退役海军陆战队军官格沙内克先生表示，特朗普政府终于开始着手应对中国针对美国的经济战。但目前尚不清楚总统是否正在投入必要资源来击败中国的政治战。
《人机战争》等书籍为总统及其国家安全团队提供了重要的政策线索。格沙内克先生表示，这本书"为理解我们面临的来自共产主义中国的生存威胁的阴险本质奠定了坚实的基础"。
"理想情况下，它将有助于推动特朗普政府完成美国三十多年来未能做到的事情：为我们的第二次冷战制定反政治战略，迅速为其提供资源并付诸实施。"
声音、思维和电子武器瞄准大脑
这种新型战争的其他工具包括使用声音武器，这种武器能够通过破坏神经功能使敌军丧失行动能力，而不会造成可见的损伤。
由前情报和军事专家组成的智库"中共生物威胁倡议"最近在一份报告中披露了解放军的这一方法。
报告称："次声波和认知武器代表了现代战争演变的重大飞跃，它们引入了一套旨在以难以探测和防御的方式攻击身心的全新能力。"
据中国军事研究人员在一份2024年报告中所述，解放军的声波武器可导致意识混乱、情绪困扰和意识丧失。这些武器还能直接削弱战争中至关重要的认知能力。
"随着中共、解放军和其他军事力量继续将这些技术纳入其武器库，美国及其盟友必须保持警惕，并积极主动地制定应对措施。"
电子脑战工具还包括发射无线电波，旨在扰乱敌人的思维和决策。
报告称，其他武器则利用电磁能进行非致命攻击，使对手产生困倦或认知障碍。
这些脑武器很可能被用于美军所谓的"灰色地带"行动，这些行动主要集中在台湾周边、南海和东海以及中印争议边界一带。
"生物威胁倡议"报告指出："这项研究的任何突破都将为（中国共产党）提供前所未有的工具，使其能够强行建立新的世界秩序，而这正是习近平毕生的目标。"
中国军方向认知战方向重大转变的一个迹象是，去年中国军方解散了战略支援部队。取而代之的是，解放军组建了新的信息支援部队，直接向中共中央军事委员会汇报。这两支部队都被视为与陆军和海军等军种实力相当的强大部队。
退役军事情报官员、认知战专家爱德华·豪格兰表示，重点关注解放军至关重要。但他认为，一场更广泛的认知战正在多条战线上展开——中国正在深入包括美国在内的西方国家内部开展行动。
这场地下战争的战术包括：中国在多个国家设立秘密"警察局"，与贩毒集团合作并运送芬太尼，在美国和外国大学校园设立孔子学院，精锐部队抓捕官员和其他领导人，以及利用多达30万名中国留学生进行技术盗窃、情报和宣传活动。
豪格兰先生表示，他担心美军过分强调解放军的军事、动能和技术解决方案，可能会导致其将注意力放在那些无法应对信息战、政治战和更大规模认知战威胁的解决方案上。
然而，认知战威胁是真实存在的。
"在我看来，这是我们最大的错误，因为主要战场——认知领域——正受到如此多平行战线的攻击，中国可能永远都不需要动用军队，"2023年出版的《认知战争：我们为何失败以及如何取胜》一书的作者豪格兰先生说道。"此外，我认为习近平无法信任他的军队，而且很大一部分军队被用来控制他的人民，所以他必须不费吹灰之力就赢得这场认知战争。而他正在这样做。"他说，美国国家安全领导人仍然没有意识到、没有做好准备，也没有武装起来发动美国式的认知战。
结果，"我们将在国内和全球范围内输给中共和激进左翼，"豪格兰先生说。
海军情报官员罗伯特·贝伯中校在最近为哈德逊研究所撰写的一份报告中表示，战争正在从冷战时期使用的精确打击和隐形战演变为针对对手决策的行动和技术。
"这种转变有多种形式，例如灰色地带行动、混合战争、[俄罗斯][在克里米亚的]小绿人，以及[地缘政治]切香肠行动和战术，"他说。
贝伯中校表示，认知战具有高度破坏性，威胁着民主制度和主权，并可能改变战争的基本特征。
他说，脑科学、数据和计算技术以及人工智能的进步正在从根本上改变全球战略环境， "扩大外国对手可以利用认知操纵的攻击面。"
"认知战的出现——操纵认知来破坏社会文化、经济、政治和军事体系——对美国及其盟友构成了独特的威胁，"贝伯指挥官说道。
"这种类型的战争不同于信息战，它旨在影响人们的思维、感受和行为方式，而不是内容，从而改变从个人到群体层面的认知空间。"
美国决策者对这一威胁的认识和反应迟缓，因为它是新威胁，而且"或许是因为美国公众一直处于认知操纵的状态，这削弱了民众的力量，"他说道。
贝伯指挥官认为，危险在于，中国或俄罗斯的认知战将导致美国或北约使用的先进军事行动变得支离破碎、脱节，并最终因敌人扰乱或摧毁联系和网络连接而失效。
"或许最阴险的是，随着认知战能力的出现和成熟，对手能够通过所谓的信息对抗胁迫社会，军方可能会发现自己与对手的行动无关，"他说道。
这可能导致美国军方及其盟友在对手控制整个人口的情况下无力应对。
尽管存在危险，但美国及其盟国的军事力量和国家安全政策制定者尚未"组织其机构和基础设施来检测、追踪和打击对手正在发动的认知战活动"。他说："这是对美国公众的攻击。"
他还表示，华盛顿及其西方盟友需要发展自身的认知战能力，以满足安全需求。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/06/blog-post_18.html
宁“台式罢免”也不要“港式DQ”
来源:
上报
民主经常为人诟病的就是缺乏效率，造成这一事实的根源，在于它经常必须同时面对不同的利益团体和公民意见，又因为领导者或意见领袖行事的局限，再又创造出和无数种力量的相互连结，每一个试图要发挥影响力的人，都得在如此复杂的政治体系中找到有限的出路，而每一步又会带出其他连锁反应，连锁反应则导致人们对原本的政治意图更难预测出结果，到头来拚死拚活忙半天，得到的甚至有可能比一开始想要解决的问题还糟糕。
从“效率”角度看，民主的确经常看似劳师动众，众声喧哗下，且少有完全按照谁的剧本走，于是往往必须再透过另一波行动加以修正，镇日反复未得立竿见影，民众的“政治冷漠”很大一部分就是这样来的，对政党、政客的信任度下滑也成了附带不可免的现象。问题是，根据曾调查全球（57个国家）上万人的大型国际研究计划“世界价值调查”统计，却发现有高达92%的人仍肯定民主才是治理国家的最佳方式。于是这便出现了一个很大的矛盾——人们肯定民主的理念（形式），却又厌恶民主的现实（无效率是其一）。
就以近几个月来台湾社会“大罢免”行动为例，自2024年初国会进入朝小野大，到在野结盟强渡法案、删冻预算，到酝酿出民间反弹，进而发动罢免，到启动罢免程序一阶，直至二阶连署，到本月连署截止，所谓“国会僵局”（席次）竟还在原地踏步，因为二阶连署之后还需进行罢免投票，罢免投票之后还有补选，无论罢免方、反罢方十几个月过去还继续卷在这场政治动员、角力之中，然后无人可预判最终结果。就效率论，这确实可以“旷日废时”形容。
不过，如果我们转头看另一个例子，我们就不难得知何以人们厌恶民主“效率不彰的”的现实，却又倾心民主模式的心理——看看香港立法会。
2020年11月11日，中国最高立法机构（全国人大）前一刻才发布决议，称“香港立法会议员若有宣扬或者支持‘港独’主张、或具有其他危害中国国家安全等行为，一经‘依法’认定，即时丧失议员资格”，下一刻，就马上有四名香港泛民主派议员遭褫夺议席，紧接着，为抗议人大此举违反香港《基本法》，其他泛民主派议员则宣布集体辞职以示抗议，并批评这是“香港黑暗的一天”。而这“一天”，不只是形容词，也是香港议员从“被认定违法”到“被罢免”时间序上遇到的实况。
事实上，自2016年起，中国人大就曾五度对香港《基本法》“释法”，导致多名“港独派”议员被裁定宣示就职无效，“DQ”（disqualification／撤销资格）从此成为香港政治常见用语。相较于香港议员被解职的“效率”，台湾罢免国会议员冗长繁复的程序，确实拖拖拉拉。
但相信，有香港议会的对照，一者，除中共标举的“一国两制”再无半点吸引力之外，它实则也反映了民主的真义，即唯有身处民主社会，人民尽管被迫要与复杂的游戏规则交互纠结，却也因为这样的机制，才得以让人将注意力投入在民意的检视，而非仅仅受一个至高无上的国家权力所左右，在“没有简单的答案”或“万灵丹”认知下，所有人都必须不断尝试、学习和迭代正确和错误的选择，并藉由多管齐下的策略去取得进展，同时对推动变革的限制和力量，做出更全面的理解。
对照香港议员被“DQ”，“台式罢免”纵然表面上纷纷扰扰，但必然台湾民众会比香港民众更有机会经历更具系统性的政治思维，有足够的时间去解构我们正面临的政治困境，“旷日废时的民主游戏规则”，正是促成这一进程的工具。什么促成了罢免，为什么要罢免，罢免对不对，好不好，国会运作良窳，朝野盘算，以及它究竟是为深化民主，还是某种民主脱轨，也都成为过去一段时间以来，和高度社会政治动员一起并陈的议论话题，纵然罢免方如何义正词严，也没有任何一名立法委员可以被高效率“DQ”，甚而还有权利出手反制。
政治动荡和不稳定，往往被视为民主国家的典型特征，民主从来无法保证一定可选出最好的人，也绝非具足了无可争辩的美德，但却能同时维护公民参与、自由选举、法治、问责、代表权等多种元件，并经由付出的代价，提炼出共享的价值观。香港近在咫尺，一旦把今天的“台式罢免”和昨日的“港式DQ”摆在一起，我们就会清楚看到，所谓“极权的高效体制”，无非只是一种刻意把政治过度简化的陷阱。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202506/%E5%AE%81%E2%80%9C%E5%8F%B0%E5%BC%8F%E7%BD%A2%E5%85%8D%E2%80%9D%E4%B9%9F%E4%B8%8D%E8%A6%81%E2%80%9C%E6%B8%AF%E5%BC%8Fdq%E2%80%9D.html
俄朝扩大军事合作 引发国际关注
来源:
大纪元
据《新闻周刊》（Newsweek）6月10日报导，乌克兰军事情报部门GUR的官员基里洛‧布达诺夫中将（Kyrylo Budanov）透露，俄罗斯将协助朝鲜在半岛建立基地，生产伊朗设计的“见证者-136”（又称“沙赫德”，Shahed）自杀式无人机。
他说：“这将肯定会改变朝鲜和韩国之间的地区军事平衡。”
亨利‧L‧斯廷森中心（Henry L. Stimson Center）访问学者、前北约军控、裁军和大规模杀伤性武器防扩散中心主任威廉‧阿尔伯克（William Alberque）也就此对《新闻周刊》表示：“这非常令人担忧。”
他警告说，平壤、莫斯科和德黑兰在无人机方面的合作可能会使朝鲜装备“数千架、然后是数万架，可随时投入作战的攻击无人机。这些无人机已经经过了实战测试，并已融入作战系列。这将威胁韩国安全。”
俄方发射的伊朗“见证者-136”自杀式无人机，因低速和难以探测为乌克兰防空带来很的困扰。目前俄罗斯已能日产约170架。
6月4日，金正恩（Kim Jong Un）在平壤会见了来访的俄罗斯安全会议秘书绍伊古，并承诺，朝鲜将在俄乌冲突中“无条件支持”俄罗斯。他还表示，坚信俄罗斯在这场持续了三年多的军事行动中将取得胜利。
朝鲜国家通讯社在一份声明中表示，莫斯科和平壤同意“积极扩大和发展”关系，并深化两国之间的“战略伙伴关系”。
2024年6月，俄罗斯总统普京与朝鲜领导人金正恩签署了共同防御协议。
朝鲜在去年成为首个向俄朝战场派遣作战部队的国家，而且还是俄军的主要弹药和导弹供应国。作为回报，平壤从莫斯科获得了经济援助和武器技术的帮助，包括无人机、潜艇和弹道导弹等先进武器。
《新闻直击》制作组
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202506/%E4%BF%84%E6%9C%9D%E6%89%A9%E5%A4%A7%E5%86%9B%E4%BA%8B%E5%90%88%E4%BD%9C%7C%E5%BC%95%E5%8F%91%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%85%B3%E6%B3%A8.html
國安禁手遊｜逆統戰：烽火香港下架 台灣直擊 登記地址是民居
警方國安處昨（10日）宣布，「逆統戰：烽火」手遊涉宣揚「台獨」、「港獨」，鼓吹武裝革命，警告下載、課金都有可能干犯《香港國安法》或《維護國家安全條例》。根據 iOS App Store 資料顯示，該遊戲供應商是 Iquan Company，遊戲版權則是 ESC Taiwan。《集誌社》透過台灣經濟部、財政部的查冊系統，找到一間英文名稱同為 Iquan Company 的公司，業務項目包括遊戲軟體出版，公司登記地址在台中，記者上門發現，涉事是住宅單位，有鄰居表示單位已空置數年，罕見有人出入。
手遊供應商 Iquan Company 2023 年成立
根據 App Store資料，「逆統戰：烽火」手遊供應商是 Iquan Company。記者透過台灣經濟部和財政部的查冊系統，找到一間英文同名的公司，而中文名稱為「⼀官有限公司」，該公司在 2023 年 4 月 27 日成立，共有三個業務項目，包括遊戲軟體出版、其他電⼦購物及郵購、其他玩具及娛樂⽤品零售。
登記地址是民居 無人應門
Iquan Company 的登記資本總額 10 萬元台幣，公司註冊地址在台中市。查冊資料顯示，公司姓禇的負責人亦是另一間「一官企業社」（Iquan Enterprise Co.）的負責人。資料顯示，「一官企業社」在 2020 年 9 月成立，登記營業項目是其他電⼦購物及郵購，公司登記地址與Iquan Company 相同。
記者今日前往 Iquan Company 在台中的登記地址，現場是一棟五層樓高的住宅，記者按鐘沒有人應門。有住戶向記者表示，該大樓是純住宅，估計有公司借了住宅地址做商業登記地址，平時很少見涉事單位有人出入，對於有鄰近單位的相關人士捲入違反《香港國安法》風波，他們露出驚訝表情。
當地居民：香港政府「秀逗」（糊塗）
該棟大廈居民張伯伯笑言，住戶都是老人居多，連手機也不太懂用，更不會做手機遊戲。他透露，涉事單位以前是老人居住，因為手腳不靈活，要爬樓梯不方便，故已經搬走，單位空置數年。他對有台灣網遊涉違反《香港國安法》感到驚訝，「香港政府『秀逗』（秀逗有糊塗意思）。」
翻查資料，負擔開發「逆統戰：烽火」遊戲是「台灣境外戰略溝通工作小組」（ESC），該組織先在 2020 年開發一套《逆統戰》桌遊，被中國官方媒體《環球時報》發文批評，稱桌遊傳播歪曲歷史事實、鼓吹分裂主義的訊息。
同年《BBC》訪問 ESC 團隊，團隊自稱是 2017 年開始的民間志願團隊，該組織沒有公開成員的真實身份，僅透露大約有 50 人，大部分是台灣人，亦有少數香港人和蒙古族人。團隊發言人曾表示，在不同的議題、不同的場域上，會用不同的名義進行活動。
翻查集資平台「嘖嘖」網頁，團隊曾於2020年8月在網上發起眾籌，3分鐘內籌得10萬台幣的目標款項，至今籌得約2200萬台幣，折合約587萬港元。
逆統戰：烽火遊戲供應商是 Iquan Company，在台灣的登記地址是一個民居，記者按鐘沒有人應門。
遊戲隱私政策：不向中華人民共和國、港、澳特區政府提供資料
翻查「逆統戰：烽火」的遊戲隱私權政策網頁，就以「ESC Taiwan」身份說明，指可能會根據適用法律法規的要求，向司法或行政機關提供玩家的某些個人資料，但提供對象不包含中華人民共和國政府、香港特別行政區政府、澳門特別行政區政府與其它可能將個人資料用於「危害人權用途」之國家與政治實體。
ESC Taiwan 又表明，玩家的資料將在他們的伺服器上得到處理，這些伺服器可能並不位於玩家居住的國家或地區，對於未能詳盡述明之事項，將遵照「中華民國自由地區法律」辦理。
國安處昨天的「禁令」一出，「逆統戰：烽火」在 app store 的排行榜，一度躍升至第一位。遊戲開發商在 FB 曾發帖：「謝丞相賜箭」，今天app store下架消息傳出後，開發商再發帖文指，「被AppStore香港區緊急下架」，及建議用戶更改設定再進行下載。《集誌社》記者已電郵遊戲開發商查詢，對被國安警禁止，及遊戲在香港區的平台被下架一事的回應，正待回覆。
相關報道：
國安禁手遊｜「逆統戰：烽火」被指宣揚港獨 下載、課金隨時犯國安法 開發商：謝丞相賜箭
國安禁手遊｜逆統戰：烽火香港區 app store下架 開發商發帖回應
from 集誌社 https://thecollectivehk.com/%e5%9c%8b%e5%ae%89%e7%a6%81%e6%89%8b%e9%81%8a%ef%bd%9c%e9%80%86%e7%b5%b1%e6%88%b0%ef%bc%9a%e7%83%bd%e7%81%ab%e9%a6%99%e6%b8%af%e4%b8%8b%e6%9e%b6%e3%80%80%e5%8f%b0%e7%81%a3%e7%9b%b4%e6%93%8a%e3%80%80/
Sunday, June 8, 2025
白宫警告：阻止中国伦敦"超级使馆"！涉间谍风险
中国计划在伦敦金融城与历史古迹伦敦塔附近兴建欧洲规模最大的中国大使馆，但因涉及国家安全疑虑，美国敦促英国政府叫停该项建设计划。美国外交人员称，如果中国新馆计划继续进行，美国将不得不重新评估与英国的安全与情报合作。
中央社报道，中国政府早在2018年便购入位于伦敦塔一带、原属英国皇家铸币厂（Royal Mint Court）的地块，计划将现有位于西伦敦的驻英使馆迁至此地。计划兴建的新馆规模将是现有使馆的十倍以上，占地超过2万平方米。
然而，该计划自提出以来便引发英国政界与安全部门的高度警觉。外界担心，新馆可能成为中国从事监控、跨国镇压、设立秘密警务站及间谍活动的据点。地方议会已两度否决建案，伦敦市政府也决定不介入审批。英国中央政府于2023年10月中以“国家利益”为由将此案收回，交由中央层级重新审议。
据《伦敦标准晚报》（London Evening Standard）报导，新使馆基地位于伦敦金融城与金丝雀码头之间，靠近三个关键资料中心。英国《GB新闻台》（GB News）指出，由于该地邻近重要通讯电缆与金融数据基础设施，美国方面尤为担忧其可能成为中国监听与网络渗透的据点。
据了解，美国总统特朗普已向英国首相斯塔默（Keir Starmer）表达严重关切，并呼吁停止该建案。消息人士称，此议题已在美英贸易谈判中被提出，美方警告，如果该项目继续推进，将影响美英间的情报共享。
《星期日泰晤士报》（The Sunday Times）引述一位美国高级官员指出：“如果中国有机会接触我们最亲密盟友之一的敏感通信基础设施，这将引发我们严重关切。”他强调，美国正密切关注此事的发展。
美国外交官也表示，一旦中国新馆计划继续进行，美国将不得不重新评估与英国的安全与情报合作。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250608-%E7%99%BD%E5%AE%AB%E8%AD%A6%E5%91%8A-%E9%98%BB%E6%AD%A2%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BC%A6%E6%95%A6-%E8%B6%85%E7%BA%A7%E4%BD%BF%E9%A6%86-%E6%B6%89%E9%97%B4%E8%B0%8D%E9%A3%8E%E9%99%A9
Saturday, June 7, 2025
法媒社论：《台湾-中国：又一场即将到来的战争》
北京与台湾这个拥有2350万人口的小民主国家之间日益紧张的关系，引发了人们对这种紧张继续蔓延下去的后果甚为担忧。法国快讯周刊总编辑埃里克·乔尔(Eric Chol )提笔撰写社论，标题为：《台湾-中国：又一场即将到来的战争。》
时代的特征之一
文章指出，这是时代的特征之一：人们很少见过那些致力于全球安全的研讨会像当下一般，如此诸多关注讨论到两岸此一紧张局势。
继美国副总统J.D.万斯今年2月在慕尼黑对欧洲民主国家发表长篇大论的猛烈批评后，如今轮到美国国防部长皮特·赫格塞斯在新加坡香格里拉对话会议上更胜一筹的讲话。
在这个本已紧张的世界，这位美国领导人在这项致力于印度-太平洋军事问题的论坛上再次敲响警钟，警告台海战争即将爆发的风险。
中国加强拴紧螺丝
必须指出的是：中国的挑衅姿态持续升级，北京对这个拥有2350万人口的小民主国家的挑衅不胜其数数。这种冲突气氛早已不是什么新鲜事，以至于美国方面多年来一直重复声称，中国最迟应该在2027年采取行动，也就是在不久的未来。
习近平从未掩饰他要让中国“完全统一”的意愿，并正在增加中国的军费开支。因为发动攻击不是不能即兴发挥的：17世纪末，渴望夺取台湾的康熙皇帝的军队，为了打胜仗，就足足准备了十年之久。
如果这位美国国防部长从今往后开始谈到一种“迫在眉睫的威胁”，那也是为了重申美国将继续扮演太平洋警察的角色。
《亚洲中心》的副研究员让-皮埃尔·卡贝斯坦分析道：“如果战争爆发，就意味着美国的威慑战略失败了。这也就是为什么美国防长赫格塞斯采取强硬的措辞，为的是让这种针对中国的策略，能够发挥威慑作用。”卡贝斯坦本人曾于2021年在伽利玛出版社出版一本相关主题的著作，书名为《明日中国：战争还是和平？》。
在北京当局的眼中，台湾问题绝不能拿来与乌克兰的情况并提，作比较。这位美国五角大楼负责人并非唯一一个指出两岸紧张局势加剧的人。受邀到访新加坡的法国总统埃马纽埃尔·马克龙毫不犹豫地冒犯北京地做出了一个既中肯又勇敢的比较。他说：“如果我们认为可以允许俄罗斯不受到任何限制、不受任何约束、无视国际秩序反应地去占领乌克兰部分领土，那么我们该如何想象台湾将会发生什么情况？”
不需要更多的动作 ，这样就足以让那些中共的领导人缺席这场新加坡的会议，甚至勃然大怒；这些中共领导把台湾视为中国的第23个省。
在北京的眼中，台湾问题绝不能拿来与乌克兰相比较。这是自毛泽东以来始终不变的立场。毛泽东曾于1959年宣称：“中国大陆和台湾的关系不同于两个德国、两个朝鲜、两个越南的关系。”
之后，东西德已统一，成为一个自由民主国家。首尔和平壤仍然各自独立。南北越，五十年前在共产党政权的领导下已经统一。台湾人和乌克兰人一样，渴望维护保有自己的民主政体。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250606-%E6%B3%95%E5%AA%92%E7%A4%BE%E8%AE%BA-%E5%8F%B0%E6%B9%BE-%E4%B8%AD%E5%9B%BD-%E5%8F%88%E4%B8%80%E5%9C%BA%E5%8D%B3%E5%B0%86%E5%88%B0%E6%9D%A5%E7%9A%84%E6%88%98%E4%BA%89
时代的特征之一
文章指出，这是时代的特征之一：人们很少见过那些致力于全球安全的研讨会像当下一般，如此诸多关注讨论到两岸此一紧张局势。
继美国副总统J.D.万斯今年2月在慕尼黑对欧洲民主国家发表长篇大论的猛烈批评后，如今轮到美国国防部长皮特·赫格塞斯在新加坡香格里拉对话会议上更胜一筹的讲话。
在这个本已紧张的世界，这位美国领导人在这项致力于印度-太平洋军事问题的论坛上再次敲响警钟，警告台海战争即将爆发的风险。
中国加强拴紧螺丝
必须指出的是：中国的挑衅姿态持续升级，北京对这个拥有2350万人口的小民主国家的挑衅不胜其数数。这种冲突气氛早已不是什么新鲜事，以至于美国方面多年来一直重复声称，中国最迟应该在2027年采取行动，也就是在不久的未来。
习近平从未掩饰他要让中国“完全统一”的意愿，并正在增加中国的军费开支。因为发动攻击不是不能即兴发挥的：17世纪末，渴望夺取台湾的康熙皇帝的军队，为了打胜仗，就足足准备了十年之久。
如果这位美国国防部长从今往后开始谈到一种“迫在眉睫的威胁”，那也是为了重申美国将继续扮演太平洋警察的角色。
《亚洲中心》的副研究员让-皮埃尔·卡贝斯坦分析道：“如果战争爆发，就意味着美国的威慑战略失败了。这也就是为什么美国防长赫格塞斯采取强硬的措辞，为的是让这种针对中国的策略，能够发挥威慑作用。”卡贝斯坦本人曾于2021年在伽利玛出版社出版一本相关主题的著作，书名为《明日中国：战争还是和平？》。
在北京当局的眼中，台湾问题绝不能拿来与乌克兰的情况并提，作比较。这位美国五角大楼负责人并非唯一一个指出两岸紧张局势加剧的人。受邀到访新加坡的法国总统埃马纽埃尔·马克龙毫不犹豫地冒犯北京地做出了一个既中肯又勇敢的比较。他说：“如果我们认为可以允许俄罗斯不受到任何限制、不受任何约束、无视国际秩序反应地去占领乌克兰部分领土，那么我们该如何想象台湾将会发生什么情况？”
不需要更多的动作 ，这样就足以让那些中共的领导人缺席这场新加坡的会议，甚至勃然大怒；这些中共领导把台湾视为中国的第23个省。
在北京的眼中，台湾问题绝不能拿来与乌克兰相比较。这是自毛泽东以来始终不变的立场。毛泽东曾于1959年宣称：“中国大陆和台湾的关系不同于两个德国、两个朝鲜、两个越南的关系。”
之后，东西德已统一，成为一个自由民主国家。首尔和平壤仍然各自独立。南北越，五十年前在共产党政权的领导下已经统一。台湾人和乌克兰人一样，渴望维护保有自己的民主政体。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250606-%E6%B3%95%E5%AA%92%E7%A4%BE%E8%AE%BA-%E5%8F%B0%E6%B9%BE-%E4%B8%AD%E5%9B%BD-%E5%8F%88%E4%B8%80%E5%9C%BA%E5%8D%B3%E5%B0%86%E5%88%B0%E6%9D%A5%E7%9A%84%E6%88%98%E4%BA%89
金正恩会晤绍伊古 承诺朝鲜"无条件支持"俄罗斯
据朝鲜官方朝中社报道，朝鲜领导人金正恩在会见到访的俄罗斯安全会议秘书谢尔盖 绍伊古时承诺，朝鲜在俄乌冲突中 “无条件支持”俄罗斯，并表示坚信俄罗斯在这场持续了三年多的军事行动中将取得胜利。
金正恩周三在平壤会见了俄罗斯安全会议秘书绍伊古，这是绍伊古自今年3月以来时隔70多天第二次访问朝鲜。根据朝中社的报道，金正恩向绍以古表示，平壤将一如既往在“包括乌克兰问题等所有国际政治关键问题上，无条件支持俄罗斯的立场和外交政策， 并以负责任的态度落实朝俄条约条款。金正恩还表示，他“坚信和期待俄罗斯在在捍卫国家主权和领土完整、维护国安利益的伟业中定将取得胜利“
据朝中社称，朝俄双方一致同意“继续逐步加强双边关系”。
法新社发自首尔的报道指，曾担任俄罗斯国防部长的绍伊古此次访问朝鲜，显示莫斯科和平壤之间关系加速升温。近年来，俄罗斯与朝鲜加强了双方的军事合作，朝鲜为俄罗斯对乌克兰的战争提供了武器弹药和部队。在去年俄罗斯总统普京访问朝鲜期间两国签署了历史性的共同防御条约。
俄罗斯安全会议表示，绍伊古此次访问朝鲜旨在“落实”俄朝伙伴关系条约的若干条款，并向“参与库尔斯克地区解放的朝鲜战士”致敬。朝鲜军队参与了俄罗斯军队一起在库尔斯克地区的作战。这个俄罗斯所属地区自去年夏天起部分被乌克兰军队占领，俄军今年4月底时宣布重新控制了该地区。
据韩国情报机构原因议员议员李成权的消息称，约有600名朝鲜士兵在库尔斯克地区的作战中阵亡，另有数千人受伤。今年4月，朝鲜首次证实向乌俄战争前线派遣朝鲜部队支援俄罗斯军队作战，但没有公布参战士部队的伤亡数字。
韩国指责拥有核武的朝鲜向俄罗斯提供包括导弹在内大量武器，支持俄军作战。由11国组成的联合国对朝制裁监测组上周发布报告，谴责朝俄之间的和合作关系违反安理会制裁多项决议，包括武器交换和朝军赴俄参战等。该机构表示，2023年朝鲜向俄罗斯提供了多达900万发炮弹和多管火箭弹弹药；作为交换，“估计俄罗斯向朝鲜提供了防空设备和防空导弹”。
平壤此后反驳该报告，称“多边对朝制裁监测组”“不具任何合法性”，其报告的是“西方国家干涉主权国家内政的挑衅行为”。
受到平壤抨击的还有法国总统马克龙，朝中社周四发表文章，猛烈抨击马克龙对朝俄关系的言论“轻率”，称之为“令人震惊的胡言乱语”。马克龙上周五在新加坡举行的香格里拉对话年度防务返回上发表主旨讲话中说，“如果中国不希望北约卷入东南亚或亚洲事务，那它就必须明确阻止朝鲜参与欧洲战场，而这正在发生”。 马克龙在此所指即朝鲜向俄罗斯派兵参加库尔斯克的对乌作战。
对此，朝中社发表署名朝鲜国际政治分析崔柱贤的评论文章称，“如果马克龙认为他可以通过质疑朝俄合作关系来掩盖北约试图在亚太地区搞军事挑衅的邪恶意图，那就大错特错了”，文章甚至攻击马克龙，说马克龙“是一个众所周知喜欢哗众取宠的政客，经常发表令人震惊的胡言乱语和不切实际的言论，毫不顾忌后果”。并进一步批评称，“法国沉迷于极度自信，无法正确判断形势”，敦促法国“尽早认识到，自相矛盾的行为使法国无法被承认为欧洲的代表”。朝中社的评论文章未提及崔柱贤是否隶属于某所大学或研究机构。
周三金正恩与绍伊古会谈的当天，正值韩国当选新总统李在明就职。李在明在就职演说中展现出和解基调，强调“无论付出什么代价，和平总比战争好”，承诺“在遏制朝鲜核挑衅和军事挑衅的同时保持沟通渠道畅通”。朝中社次日也以两行文字简短报道了韩国大选结果， 并没有做任何评论。这是在尹锡悦遭弹劾后，朝鲜媒体首次提及韩国总统选举。
韩国庆南大学远东研究所教授林乙哲（Lim Eul-chul）向法新社表示，在俄罗斯和朝鲜加强关系之际，“恢复朝韩关系的前景正变得更加渺茫”。此次绍伊古再访朝鲜也是在乌克兰对俄军机场发动了一次大规模无人机奇袭几天之后，林乙哲说，这“凸显了双方就安全问题进行高层协调的紧迫性”。 他说，“从平壤的角度来看，积极参与应对无人机带来的威胁，可能成为其在现代战争领域增强自身能力的跳板，这也表明朝鲜可能在与俄罗斯的军事合作中扮演更积极的角色。”
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E8%A7%A3%E8%AF%B4/20250605-%E9%87%91%E6%AD%A3%E6%81%A9%E4%BC%9A%E6%99%A4%E7%BB%8D%E4%BB%A5%E5%8F%A4-%E6%89%BF%E8%AF%BA%E6%9C%9D%E9%B2%9C-%E6%97%A0%E6%9D%A1%E4%BB%B6%E6%94%AF%E6%8C%81-%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF
香港著名民主派人士黄之锋被指控“和外国势力勾结”
香港颇具影响力的民主派活动人士黄之锋周五再次被指控违反国家安全法，这次的罪名是“与外国势力勾结”。
法新社从香港报道，该社看到的起诉书指控今年28岁的黄之锋要求外国“实施制裁、封锁或其他敌对的活动”，“严重破坏法律或政策在香港和中国的制定和实施”。
因为这些指控，黄之锋面临终身监禁的可能。据当地媒体报道，黄之锋在出庭受审期间，除了承认指控并没有作任何发言，案件被延期至8月8日再审。
此前，去年11月，黄之锋在所谓的“香港47人案”的审判中，因颠覆罪的罪名被判处56个月的监禁。
人权观察组织表示，起诉黄之锋的决定“武断、残酷且令人发指”，并敦促世界各国政府为黄之锋的释放奔走呼吁。
国际特赦组织 中国部主任 莎拉·布鲁克斯表示，“香港国安法到本月底就将生效五周年了，针对黄之锋的新的指控表明，香港当局利用该法威胁香港人权的可能性依然强大且确实存在。”
法新社写道，香港国安法 导致香港 曾经充满活力的公民社会和政治反对派几乎消失殆尽。
中国及其特别行政区（SAR）声称，这项法律对于结束政治动荡是必要的。
黄之锋是香港民主运动中最知名的人物之一，他在十多年前的雨伞运动中首次引起公众关注。他还参加了2019年的抗议活动，但最终香港于次年通过了国家安全法。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250606-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%91%97%E5%90%8D%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B4%BE%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E9%BB%84%E4%B9%8B%E9%94%8B%E5%86%8D%E6%AC%A1%E8%A2%AB%E6%8C%87%E6%8E%A7-%E5%92%8C%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%8A%BF%E5%8A%9B%E5%8B%BE%E7%BB%93
Thursday, June 5, 2025
中国学者携“生物武器”病原体入美被捕
来源:
大纪元
美国司法部周二（6月3日）透露，密歇根大学的中国学者简云清（Yunqing Jian，音译）被指控试图将一种被视为潜在“农业恐怖主义武器”的生物病原体走私入美国。该病原体可用于攻击粮食作物。
根据底特律联邦法院周二公开的这个反间谍案细节，33岁的中国公民简云清，及其34岁男友刘尊勇（Zunyong Liu，音译）涉嫌向美国走私一种名为“禾谷镰刀菌”（Fusarium graminearum）的病原体。
根据《粮食安全》杂志的介绍，“禾谷镰刀菌”会破坏小麦、大麦、玉米和大米的生长，每年在全球范围内造成数十亿美元的经济损失。此外，禾谷镰刀菌产生的毒素，还会导致牲畜和人类出现呕吐、肝脏损害和生殖缺陷。
此外，简云清和刘尊勇还被指控犯有多项联邦罪行，包括串谋欺骗美国、走私、向调查人员作出虚假陈述和签证欺诈等。
简云清是中国公民，拥有浙江大学植物病原学博士学位。调查人员发现，她是中国共产党成员，并且对党忠诚。检方称，她从中共政府资助的基金会获得资金，进行博士后研究。
美国联邦调查局（FBI）特工在刑事文件中写道：“当海关与边境保护局（CBP）官员询问刘尊勇时，他对访美目的及是否对所持生物病原体知情等问题，向执法人员作出了虚假陈述。”
FBI特工还补充说，刘尊勇最终承认走私病原体，并解释说，他将病原体带入美国，是为了在简云清工作的密歇根大学实验室进行研究。
在刘尊勇于2024年4月回到中国之前，简云清和刘尊勇一起在密歇根大学实验室工作。
临时联邦检察官杰罗姆‧戈尔登（Jerome Gorgon）在声明中表示：“这些中国（中共）公民——包括一名忠诚的中共党员——的行为，引发了最严重的国家安全关切。这两名外国人被控将一种被描述为‘潜在农业恐怖主义武器’的真菌走私到美国中心地带，显然是企图利用密歇根大学实验室推进他们的计划。”
这是在不到一周的时间里的第二起，与美国大学有关联的中国公民被控犯罪的案件。
5月30日，检方公开了一起针对一名前密歇根大学中国留学生在2024年选举中非法投票的刑事案件，并透露，为逃避起诉，这名中国人已逃离美国。
《新闻直击》制作组
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202506/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AD%A6%E8%80%85%E6%90%BA%E2%80%9C%E7%94%9F%E7%89%A9%E6%AD%A6%E5%99%A8%E2%80%9D%E7%97%85%E5%8E%9F%E4%BD%93%E5%85%A5%E7%BE%8E%E8%A2%AB%E6%8D%95.html
大纪元
美国司法部周二（6月3日）透露，密歇根大学的中国学者简云清（Yunqing Jian，音译）被指控试图将一种被视为潜在“农业恐怖主义武器”的生物病原体走私入美国。该病原体可用于攻击粮食作物。
根据底特律联邦法院周二公开的这个反间谍案细节，33岁的中国公民简云清，及其34岁男友刘尊勇（Zunyong Liu，音译）涉嫌向美国走私一种名为“禾谷镰刀菌”（Fusarium graminearum）的病原体。
根据《粮食安全》杂志的介绍，“禾谷镰刀菌”会破坏小麦、大麦、玉米和大米的生长，每年在全球范围内造成数十亿美元的经济损失。此外，禾谷镰刀菌产生的毒素，还会导致牲畜和人类出现呕吐、肝脏损害和生殖缺陷。
此外，简云清和刘尊勇还被指控犯有多项联邦罪行，包括串谋欺骗美国、走私、向调查人员作出虚假陈述和签证欺诈等。
简云清是中国公民，拥有浙江大学植物病原学博士学位。调查人员发现，她是中国共产党成员，并且对党忠诚。检方称，她从中共政府资助的基金会获得资金，进行博士后研究。
美国联邦调查局（FBI）特工在刑事文件中写道：“当海关与边境保护局（CBP）官员询问刘尊勇时，他对访美目的及是否对所持生物病原体知情等问题，向执法人员作出了虚假陈述。”
FBI特工还补充说，刘尊勇最终承认走私病原体，并解释说，他将病原体带入美国，是为了在简云清工作的密歇根大学实验室进行研究。
在刘尊勇于2024年4月回到中国之前，简云清和刘尊勇一起在密歇根大学实验室工作。
临时联邦检察官杰罗姆‧戈尔登（Jerome Gorgon）在声明中表示：“这些中国（中共）公民——包括一名忠诚的中共党员——的行为，引发了最严重的国家安全关切。这两名外国人被控将一种被描述为‘潜在农业恐怖主义武器’的真菌走私到美国中心地带，显然是企图利用密歇根大学实验室推进他们的计划。”
这是在不到一周的时间里的第二起，与美国大学有关联的中国公民被控犯罪的案件。
5月30日，检方公开了一起针对一名前密歇根大学中国留学生在2024年选举中非法投票的刑事案件，并透露，为逃避起诉，这名中国人已逃离美国。
《新闻直击》制作组
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202506/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AD%A6%E8%80%85%E6%90%BA%E2%80%9C%E7%94%9F%E7%89%A9%E6%AD%A6%E5%99%A8%E2%80%9D%E7%97%85%E5%8E%9F%E4%BD%93%E5%85%A5%E7%BE%8E%E8%A2%AB%E6%8D%95.html
斯坦福记者：中国留学生被要求为北京提供情报
来源:
大纪元
虽然北京一直否认系统性地利用中国留学生，在美国顶尖校园进行广泛的间谍活动和知识产权盗窃，但近期有越来越多的间谍活动案例被揭露，其广度和深度令人震惊。
《斯坦福评论报》记者莫洛伊（Garret Molloy）和约翰逊（Elsa Johnson）在4月发布的调查报导中，就披露了斯坦福大学中共间谍网的运作情况。
近日，两位记者在接受播客采访中透露了更多的细节。
约翰逊表示：“中国（中共）在斯坦福大学编织了一个广泛的学术间谍网络。斯坦福位于硅谷核心，这对中国（中共）来说拥有巨大的吸引力。”
此前，约翰逊和莫洛伊走访了斯坦福大学校园内的中国留学生，以了解中共的间谍网络是如何运作的。
莫洛伊说：“在交谈中，有中国留学生透露：‘我被要求每周与一名联络人会面，讨论我正在进行的研究课题、研究方向、进展，以及如何在中国重新实施这些研究。’”
有中国留学生表示，如果联络人对人工智能或量子计算等领域感兴趣，“他们就会联系留学生，要求提供文件、内部备忘录、方法论，以及研究的未来方向等。”
在中共的间谍网中，一些人是自愿为北京从事间谍活动的。约翰逊说：“有些留学生希望与中国（中共）政府合作，他们乐于这样做，他们想为自己的职业生涯谋求未来。”
她还表示，其他一些中国留学生则是因为中共的“跨国镇压”而不得不被动配合。中共国家安全机构的影响力早已经进入美国。
在2017年，中共通过了所谓的《国家情报法》，要求中国公民无论何时何地，无论是在国内还是国外，都“必须支持、协助和配合国家情报工作”。
莫洛伊还讲述了一些例子说：“在斯坦福，那些拒绝交出某些文件的留学生，其在中国的家人会被带到警察局。如果你不遵守《国家情报法》，你在中国的家人将面临威胁。因此，中国留学生都不得不完全按照中国（中共）的要求行事。”
她强调，这就意味着，无论出于自愿或被动原因，无数在美国学习、进行研究的中国公民，都必须向中共报告其所需要的任何信息。
据国际教育协会统计，美国大约有277,398名中国留学生，仅次于印度。近一半中国留学生在攻读高级学位，而且大多数主修科学、技术、工程和数学——这些是中共间谍活动的重点领域。
《新闻直击》制作组
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202506/%E6%96%AF%E5%9D%A6%E7%A6%8F%E8%AE%B0%E8%80%85%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%95%99%E5%AD%A6%E7%94%9F%E8%A2%AB%E8%A6%81%E6%B1%82%E4%B8%BA%E5%8C%97%E4%BA%AC%E6%8F%90%E4%BE%9B%E6%83%85%E6%8A%A5.html
大纪元
虽然北京一直否认系统性地利用中国留学生，在美国顶尖校园进行广泛的间谍活动和知识产权盗窃，但近期有越来越多的间谍活动案例被揭露，其广度和深度令人震惊。
《斯坦福评论报》记者莫洛伊（Garret Molloy）和约翰逊（Elsa Johnson）在4月发布的调查报导中，就披露了斯坦福大学中共间谍网的运作情况。
近日，两位记者在接受播客采访中透露了更多的细节。
约翰逊表示：“中国（中共）在斯坦福大学编织了一个广泛的学术间谍网络。斯坦福位于硅谷核心，这对中国（中共）来说拥有巨大的吸引力。”
此前，约翰逊和莫洛伊走访了斯坦福大学校园内的中国留学生，以了解中共的间谍网络是如何运作的。
莫洛伊说：“在交谈中，有中国留学生透露：‘我被要求每周与一名联络人会面，讨论我正在进行的研究课题、研究方向、进展，以及如何在中国重新实施这些研究。’”
有中国留学生表示，如果联络人对人工智能或量子计算等领域感兴趣，“他们就会联系留学生，要求提供文件、内部备忘录、方法论，以及研究的未来方向等。”
在中共的间谍网中，一些人是自愿为北京从事间谍活动的。约翰逊说：“有些留学生希望与中国（中共）政府合作，他们乐于这样做，他们想为自己的职业生涯谋求未来。”
她还表示，其他一些中国留学生则是因为中共的“跨国镇压”而不得不被动配合。中共国家安全机构的影响力早已经进入美国。
在2017年，中共通过了所谓的《国家情报法》，要求中国公民无论何时何地，无论是在国内还是国外，都“必须支持、协助和配合国家情报工作”。
莫洛伊还讲述了一些例子说：“在斯坦福，那些拒绝交出某些文件的留学生，其在中国的家人会被带到警察局。如果你不遵守《国家情报法》，你在中国的家人将面临威胁。因此，中国留学生都不得不完全按照中国（中共）的要求行事。”
她强调，这就意味着，无论出于自愿或被动原因，无数在美国学习、进行研究的中国公民，都必须向中共报告其所需要的任何信息。
据国际教育协会统计，美国大约有277,398名中国留学生，仅次于印度。近一半中国留学生在攻读高级学位，而且大多数主修科学、技术、工程和数学——这些是中共间谍活动的重点领域。
《新闻直击》制作组
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202506/%E6%96%AF%E5%9D%A6%E7%A6%8F%E8%AE%B0%E8%80%85%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%95%99%E5%AD%A6%E7%94%9F%E8%A2%AB%E8%A6%81%E6%B1%82%E4%B8%BA%E5%8C%97%E4%BA%AC%E6%8F%90%E4%BE%9B%E6%83%85%E6%8A%A5.html
Wednesday, June 4, 2025
美国国会两党议员缅怀六四36周年：继续揭露中共暴行
美国国会两党议员发声缅怀当年无畏抗争的中国学生与民众，谴责中共当局至今持续压迫人权，并誓言将持续为中国受迫害群体发声。
本周三是天安门事件36周年纪念日。美国众议院特设中共问题委员会主席穆勒纳尔（John Moolenaar）周三在记者会上，向在天安门事件中牺牲的人致敬，并说特设委员会“与中国人民不存在战略竞争”，将继续与中国人民站在一起揭露中共的暴行，支持那些为自由而奋斗的人。
“直到今天，中共仍在继续抹去那一刻的记忆，就像它试图抹去那些敢于发声的人的声音一样。”穆勒纳尔说。
民主党资深成员克里希纳莫蒂（Raja Krishnamoorthi）谴责了中国政府的镇压手段，指镇压的工具已经从警棍变成了摄像头和演算法，“但中共的目标始终如一，就是压制异见人士、压制梦想、剥夺自己人民的基本尊严。”
前众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）在社交平台X上发文悼念，回顾36年前数以万计中国人民在天安门广场，和平呼吁民主与自由的场景。
“中共以坦克和子弹回应他们的诉求，但无法摧毁他们的勇气，也无法压制他们对自由的呼声。”她写道。
佩洛西回忆，1991年她与两位国会同僚在天安门广场举起横幅，向为中国民主事业牺牲的烈士致敬。尽管当场遭到中共警察驱离、记者被骚扰，她强调，他们无法抹去天安门事件的记忆和真相。
她批评中共至今仍掩盖历史，并奖励当年参与屠杀的军人，而对异议人士、维吾尔人、西藏人、香港民主派及台湾持续施压。佩洛西强调，世界绝不能停止缅怀他们的牺牲，也绝不能停止反抗一切形式的暴政。
美国国会众议院外交委员会于周三发表声明指出：“36年前，中共在天安门广场残酷践踏自由，屠杀自己的人民。不幸的是，北京对自由的攻击至今仍在继续，它对西藏、维吾尔族、香港和台湾进行镇压。”
美国国务卿卢比奥（Marco Rubio）前一天在一份声明中说，缅怀因追求基本自由而被中共军队杀害的中国人民，也对至今仍在为六四事件寻求真相与正义的人表示支持。
“中共积极试图掩盖事实，但世界永远不会忘记。”声明写道，“他们面对危险所展现的勇气提醒我们，自由、民主和自主的原则，不只是美国的原则，这是中共抹杀不掉的人性原则。”
他强调，中共政权至今仍致力于掩盖真相，但世界不会遗忘。他的发言也引来中国外交部发言人林剑的抗议，声称美国此番言论“恶意扭曲历史，干涉中国内政。”
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250604-%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E4%B8%A4%E5%85%9A%E8%AE%AE%E5%91%98%E7%BC%85%E6%80%80%E5%85%AD%E5%9B%9B36%E5%91%A8%E5%B9%B4-%E7%BB%A7%E7%BB%AD%E6%8F%AD%E9%9C%B2%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%9A%B4%E8%A1%8C
"六四"前夜母子对话："妈妈，您说今晚会开枪吗？"
在36年前的6月3日到4日夜间和凌晨数小时里，在北京的天安门广场和沿途道路上，发生了人们不相信但害怕发生的一场军队对民众的暴力镇压。著名音乐家王范地和张先玲夫妇19岁的儿子王楠也惨遭杀害。王范地先生在2017年去世，始终未等到所谓的“六四平反”。他的夫人张先玲如今已88岁，仍然作为“天安门母亲”组织发起人之一进行最后的抗争。
当局要求张先玲女士保证：不见记者、不说话。她表示做不到。她平和而明确地回答：“我说的都是真话呀，你们不说这个真相，人家来问我，我还不说吗？是人来找我，不管是不是记者，只要问我六四的事情，我都说。”
张先玲表示，“天安门母亲”的成员分散各地，不能常常见面，但从每年参与联署公开信的人数看，有不少难属的家人和她一样坚守“平反六四”的承诺，也坚定了她的信念和意志。
每年在各地悼念六四的人们也支持着“天安门母亲”群体。张先玲说，只要大家都记住当年在北京和天安门有发生过的屠杀，深信总有一天能在中国公开真相和悼念。
谈到自己当年只有19岁就被子弹夺走生命的的儿子王楠，张先玲说，每年快到儿子遇难日时，内心都会很难受，丧子之痛不会被年月淡化和抹去。
张先玲当时是原航天工业部的高级工程师，她的儿子王楠是北京月坛中学的高二学生，只有19岁。王楠喜欢摄影，立志成为一名有抱负的摄影记者，因此非常关注学运的事，几乎每一天，他都会趁着午休的时间跑去天安门广场拍照。
张先玲永远记得36年前的1989年6月3日晚上，她与儿子的对话：那天晚上，王楠问母亲：“妈妈，您说今天晚上会开枪吗？” 张先玲自信地回答说：“‘四人帮’的时候都没有开枪，现在怎么可能开枪呢？”
这番母子间的对话之后，王楠出门了。令张先玲没有想到的是：名为“中国人民解放军”的军队向“人民”开枪了，王楠倒在了天安门西侧的南长街南口的血泊中，可是王楠的死讯直到事发10天后才被告知给他的父母。
据王楠父母在事后的调查，当时，子弹射穿了王楠的头盔，他左前额中枪，子弹从左后脑穿出，因而在头盔后面留有一个弹孔。戒严部队以枪伤者为暴徒为由，威胁在场市民不许救人，跟在部队后面的医学院学生只得就地帮王楠包扎，但因失血过多，王楠已经回天乏术。
王家后来调查得知，戒严部队曾打算“毁尸灭迹”而把王楠与其他二具遇难者遗体就地掩埋在天安门西面的北京二十八中学门前的草坪下。几天后，天降大雨冲散了泥土，遗体传出臭味。由于中学的投诉，戒严部队才将遗体挖出来。但这不影响中共官媒编造“天安门广场没开一枪、没死一人”的谎言，
王楠的尸体被挖出后，由于他当时身上穿着类似军服的服装，而被误以为是军人，所以没有被部队的人当作“暴徒”立即火化，而是被送到北京护国寺中医院太平间存放，这使得到处寻找王楠的家人有机会找到王楠的遗体。
虽然寻得儿子的遗体，但邓小平6月9日发话把学运定性为“反革命暴乱”，收到命令的火葬场不许火化尸体。王楠的父亲王范地与当局几经交涉，最后因其是“九三学社”成员，由北京市统战部通过市委与有关方面交涉后，于6月20日才获准火化。但火化证上的致死原因却写的是“在外死亡”，掩盖他是被枪杀的事实。
王范地张先玲夫妻俩人坚持呼吁为六四平反、还事件真相和死难者公道。1989年8月，他们一同拜访六四遇难者蒋捷连的父母蒋培坤和丁子霖教授。自此，两家成了血泪之交，一同成立了“天安门母亲”群体。
在“天安门母亲”群体中，多是以母亲及遗孀为发言人，但也有不少父亲同为群体的骨干，王范地正是其中之一。虽然抱病在身，但他仍积极地参与群体工作，接受媒体访问，向外界披露当局监控“天安门母亲”群体的情况。
王范地1933年出生于上海。他是中国音乐学院的元老级教授，也是中国传统琵琶的一代宗师，在中国琵琶界还享有“圣手”的美誉，他创编的琵琶独奏曲《天山之春》《送我一支玫瑰花》久负盛名。
2013年3月，王范地受邀担任5月28日举办的“青乐杯”2013香港国际青少年琵琶比赛的专家顾问。其间，王范地夫妇一直受到公安骚扰，公安阻挠他们前往香港。一直到他们出发去香港的前一天，主办单位中国宋庆龄基金会突然致电王范地，以“六四”临近为由婉拒王范地来港。
2017年12月8日，王范地因心脏衰竭去世，终年84岁。张先玲说，丈夫弥留之际，有一只眼睛没有闭上，仍叮嘱她要坚持平反六四。她许诺要完成丈夫未完成的心事，继续肩负“天安门母亲”的责任，之后就把丈夫的眼睛合上。
张先玲曾在自述中写道：“说出真相，拒绝遗忘，寻求正义，呼唤良知”，这16个字不仅是“天安门母亲”群体的共识，也是所有有良知的中国人的共同心声。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E7%89%B9%E5%88%AB%E8%8A%82%E7%9B%AE/20250603-%E5%85%AD%E5%9B%9B-%E5%89%8D%E5%A4%9C%E6%AF%8D%E5%AD%90%E6%9C%80%E5%90%8E%E7%9A%84%E5%AF%B9%E8%AF%9D-%E5%A6%88%E5%A6%88%EF%BC%8C%E6%82%A8%E8%AF%B4%E4%BB%8A%E5%A4%A9%E6%99%9A%E4%B8%8A%E4%BC%9A%E5%BC%80%E6%9E%AA%E5%90%97
六四36｜主辦單位連番被恐嚇 參與者無懼捍衛「自由之聲」
縱然「六四」這天香港銅鑼灣佈滿警察，沒有人敢手持蠟燭駐足，維園傳來的歌聲不再是「自由花」，而是家鄉市集的演唱歌聲。不過在一海之隔的台灣，燭光依舊亮起。華人民主書院今年繼續於台北中正紀念堂民主大道舉行六四哀悼晚會，今年主題是「抵抗跨境鎮壓 反對極權擴張」。雖然主辦單位連番收恐嚇信，但仍有約三千人參與晚會。書院理事長批評這些恐嚇手段與36年前的鎮壓都顯示極權的本質，「中國根本沒有民主可言」。
黃昏時份人潮開始聚集台灣中正紀念堂民主大道，在哀悼亭前獻上鮮花，並將蠟燭砌出「8964」字眼，會場中央依舊展出丹麥藝術家高志活（Jens Galschiøt）作品「國殤之柱」複製品。賴女士帶同兩個分別是6歲及8歲的女兒參與集會，她說現在台灣可以講政府，「希望下一代仍能有自由之聲」，所以希望透過參與「六四晚會」讓孩子知道自由得來不易。
香港人阿森曾是支聯會的義工，過去多年來除了兩次不在港外，都有參與「六四晚會」。但至去年，他只能專程飛到台灣參與，他不諱言：「都60多歲了，再不來的話要坐輪椅了。」今年他還開設一個攤位，派發「支持天安門母親」蠟燭，並設連儂牆讓人留下悼念語句。阿森說，這些蠟燭其實已經藏在他家中5年，2020年時他希望在銅鑼灣派發，卻被警察包圍，今年終於能將蠟燭送出。
也不是說圓夢，我也想醒過來，不希望再要於37、38周年悼念，希望平反。香港不出聲死寂一片的話，當權者更得意洋洋，現在台灣也被滋擾（收警告信）。我相信壓力愈來愈大。
阿森，香港人
主辦前後收三次恐嚇信 華民理事長：顯示中共極權的本質
華人民主書院理事長賴榮偉透露，主辦單位及提供場地的中正紀念堂在集會舉辦前收到3次恐嚇信，內容提及會有人「綁上炸彈衝進會場屠殺參與者」。賴榮偉指，過去的恐嚇主要是針對展覽品、主辦方等，但今次卻威脅提供場地者，而從去年到現在有不少台灣民間團體都收到恐嚇，他懷疑是中共透過在台代理人所做。賴榮偉並認為，這些恐嚇手段與36年前的鎮壓都顯示極權的本質，「中國根本沒有民主可言」。
流亡港人赴湯指出，收到恐嚇後更堅定要舉辦晚會，六四36周年除了是為了悼念六四，更是要在民主國家「保護我們的民主跟自由，如果我們在台灣這邊也噤聲，我們只會被一直壓迫，到最後全世界都不能再講中共的事情」。
收到恐嚇郵件的還有政府部門，陸委會收到放置炸藥的郵件，稱若舉辦「六四」相關紀念活動將引爆炸彈，陸委會表示案件已交由警方處理。不過恐嚇未有阻礙到陸委會主委邱垂正及副主委沈有忠出席「六四晚會」，沈有忠在台上發言時說，悼念六四能認清中共本質，「他為了權力可以用坦克車輾壓和平集會的學生，為了穩定可以用機槍掃射討論公共事務和平集會的學生」，對於這種政權不應再存有任何幻想，亦不應覺得妥協能換來和平。他呼籲中共正視歷史，還原真相；還政於民及不要對台灣民主指手劃腳。
在台港人另設六四晚會
到全場默哀悼念環節前，突然下起大雨，集會人士默哀64秒時，只聽到雨滴拍打地上的聲音。同樣在雨中悼念的還有參與於228和平公園舉行的燭光晚會的集會人士，這是首次有在台港人舉辦六四燭光晚會。協辦活動的前香港荃灣區議員賴文輝說，希望讓港人知道，台灣是離香港最近且能紀念六四的地方。
編輯：李榮添 網編：程皓楠
from Radio Free Asia https://www.rfa.org/cantonese/taiwan/2025/06/04/taiwan-june-4-36-years-new-school-of-democracy-china-1989-tiananmen/
中国稀土出口限制冲击全球汽车业
中国今年4月宣布暂停出口多种稀土及相关磁体引发担忧加剧，这一决定打乱了全球汽车、航空航天、半导体和军工企业的供应链。由于中国占全球稀土产量的约90%，各国汽车行业代表纷纷警告称，对中国稀土的依赖正日益威胁其生产安全。
路透社报道，欧盟贸易专员谢夫乔维奇周三表示，他已与中国官员达成一致，将尽快澄清稀土出口相关问题。欧盟工业战略专员斯特凡·塞如内称：“我们必须减少对任何国家的依赖，尤其是对中国这样的国家，我们的依赖度超过100%。”
塞如内周三表示，此次出口限制更加坚定了欧盟推动供应来源多元化的决心，布鲁塞尔目前已确定13个新的项目，旨在在欧盟以外地区增加关键金属和矿产的供应。
欧洲汽车供应商协会（CLEPA）称，由于供货中断，一些生产线已被迫停工。自4月初以来，零部件供应商申请的出口许可证中，仅四分之一获批，其余许多因“高度程序性原因”遭拒。尽管协会未具体说明受影响公司，但警告可能会有更多工厂停产。
中国的出口限制虽与对美国关税的反制措施同时宣布，但影响范围涵盖全球，各国企业高管均表达了担忧。
奔驰生产主管布策表示，公司正在与主要供应商讨论建立“缓冲机制”，例如囤货，以防供应受阻。福特首席财务官谢丽·豪斯在一场投资者会议上表示：“这给高度协调的供应系统带来压力，零部件通常要提前数周订购。” 她指出，中国的出口管控增加了管理负担，有时顺利，有时不然。“我们正在应对，但这仍是一个持续存在的问题。”
德国与美国车企均表示中国的出口限制威胁到生产，印度一家电动车制造商上周也表达了类似关切。德国汽车供应商采埃孚（ZF）的高管米德赖希指出，该公司目前大部分情况下仍能获得所需许可，但他担心情况可能演变为类似疫情期间的芯片危机，当时全球汽车产量被迫削减数百万辆。
德国电气和数字工业协会（ZVEI）首席执行官沃尔夫冈·韦伯表示，一些公司仅有几周或几个月的库存，正敦促政府尽快介入解决问题。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250604-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A8%80%E5%9C%9F%E5%87%BA%E5%8F%A3%E9%99%90%E5%88%B6%E5%86%B2%E5%87%BB%E5%85%A8%E7%90%83%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E4%B8%9A
特朗普与普京通话：俄方誓言报复乌克兰攻击
美国总统特朗普周三（6月4日）与俄罗斯总统普京通话，特朗普称此次通话“不会立即促成乌克兰和平”，而普京则警告将对乌克兰攻击俄罗斯轰炸机基地进行“反击”。乌克兰总统泽连斯基周三称，俄罗斯提出的谈判苛刻条件是“不可接受的最后通牒”。
法新社报道，特朗普在其真相社交平台(Truth Social）上发布消息称，他与普京进行了“良好对话”，但这次对话“不会立即给乌克兰带来和平”。
特朗普并称：“普京非常坚决地表示，必须对乌克兰近期对多个俄军机场的攻击做出反击。”他透露，这次通话持续了“一小时十五分钟”。
尽管此前特朗普曾因俄罗斯对乌克兰发动的致命袭击而对普京表示不满，但这次与普京通话谈话没有表现出不满的情绪。5月26日，特朗普曾公开称普京“完全疯狂”，尽管他自诩与普京有“特殊关系”。
克里姆林宫则称两位领导人的电话交谈是“积极且富有成效的”，并表示双方决定“保持持续联系”。
法新社称，此次特朗普与普京通话预示着乌克兰局势可能加剧，与特朗普此前承诺的通过其斡旋实现“快速和平”大相径庭。自2022年2月俄罗斯入侵乌克兰以来，和平前景一直遥遥无期。
普京在与教皇良十四世的电话中表示，责任在乌克兰，他愿通过“外交”手段实现和平，普京并指责基辅方面“寻求升级冲突”，并在俄罗斯境内“实施针对民用基础设施的破坏活动”。
“最后通牒”
乌克兰和俄罗斯在伊斯坦布尔举行了两轮停火谈判，在美国的推动下展开，但未能缩小分歧。
乌克兰总统泽连斯基周三称俄罗斯提出的苛刻条件是“不可接受的最后通牒”。
据报道，在周一由土耳其主持的第二轮会议中，俄罗斯向乌方递交了一份要求清单，内容包括从四个被莫斯科声称已吞并的地区撤军、乌克兰放弃加入北约以及限制军队规模等。
当前，乌克兰在战场上处于劣势，泽连斯基与欧洲盟友一道数周来一直呼吁无条件停火，但遭到俄罗斯拒绝。
克里姆林宫认为，无条件停火将使乌克兰能够在西方援助下重新武装。
普京周三指责乌克兰策划了上周末在两处与俄罗斯接壤地区造成三列火车脱轨的爆炸事件，事故造成7人死亡，113人受伤，其中包括儿童。
他还拒绝了与乌克兰进行高层谈判的提议，并坚决反对全面无条件停火。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250604-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E4%B8%8E%E6%99%AE%E4%BA%AC%E9%80%9A%E8%AF%9D-%E4%BF%84%E6%96%B9%E8%AA%93%E8%A8%80%E6%8A%A5%E5%A4%8D%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E6%94%BB%E5%87%BB
无奈的创意--看港人如何在重重警力中纪念「六四」36周年
在第六个港人不能在维多利亚公园(维园)公开悼念「六四事件」的日子，警方未有放松把「可疑」人物强力「护送」离开维园所在的铜锣湾区一带，无论你是有花无花丶有烛无烛丶身穿黑衣灰衣还是黄衣，记者目击至少有10人被送上警车带返警署。但掌权者防不胜防的，是自由受限的市民的创意悼念和抗议方式，包括乘电车来回维园献白花丶暗骂警员的「食蕉」丶跳出蜡烛框框的6朵和4朵不同颜色花朵......。
与过往五年不同，今年的6月4日是一个下雨天，途人少了，特意来铜锣湾和维园的目标人物少了，但警方没有放松戒备，继续高调地动用两架剑虎齿装甲车和数百警力，当中包括穿上战术背衫的军装警员；只是被强硬带返警署的市民人数较往年少了，因为警方把他们就地解决 -- 「护送」他们往地铁站离开该区，声称约了人在区内吃饭的富商刘公子丶手举前苏联总理戈尔巴乔夫语录的鸠鸣团成员吴伯丶手持白花的黑衣妇人丶面对提问只管哭的花衣少女均一律同样对待。
较有「吸引力」的，便直接押上警车带往警署，让他们无法停留回应记者提问，这包括声称前往游水路经维园的行为艺术家陈美彤丶昵称「女长毛」的社运女将雷玉莲丶面向支联会过往举办烛光悼念晚会大台方向垂首默站的外籍男子丶两名手持鲜花的穿校服少女丶腰挂驱蚊灯以代替蜡烛在维园前默站的中年妇女丶独坐公园长「碌」手机的年轻男子丶拒绝应警方要求离开维园范围而与警方发生推撞的大专生丶手持电子蜡烛静坐长椅的男子。至於吸引力的标准，自然是警方说了算。
癫：「女长毛」一小时内两度被押返警署 超渡要先经警方上级批准
当中，雷玉莲更是破天荒地在一小时内两次被族上警车带走笃信佛教的她向本台忆述说，她要在这特别的日子为六四死难者超渡，故只是穿上写有喃呒阿弥陀佛字样的浅色T恤到港岛铜锣湾，当她欲走出地铁站时，已被十多名警员拦截，指她「可能」引起混乱，随即一路「护送」她上警车；到了湾仔警署後，经警方确认不是要拘捕她以及知道她下一站会到九龙旺角区继续超渡时，便放她离开。
岂料她到达九龙旺角朗豪坊十五分钟左右，便又被警方带返附近警署。扰攘一轮後，她再度获准离开警署，於是她又返回朗豪坊进行超渡。谁知在场警方不单要搜查她的随身物品，搜查时更不许记者拍摄，一名正在执行公共职务的警员竟指责记者在场拍摄是侵犯他的私隐，令记者大为光火，并与其发生口角。当确认雷没有违禁品後，警方更声言要向上级请示方可决定是否准许她双手合什地绕场而行作超渡。她事後仍气愤地说，她从来未试过被搜查，遑论双手合什地超渡也要警方批准，直骂警方「癫成咁！」(如此疯狂)。
市民：警方强行把人带离场实属无理 食蕉36分钟表悼念
骂警方的还有一名在铜锣湾被无故截查和监视的黄小姐，一身黑衣打扮的她，被搜查随身物品并放行後向记者表示，她原意来购物吃饭，但看见警方在没有法庭手令的情况下强硬把一些六’七十岁的长者送走，实在太没道理，「人家没有自由留在这里的吗？过往香港不是这样的。」她於是留下来看看警察会否做「坏事」，其间惹来警员监视，甚至偷听她与朋友的谈话内容，她於是反拍那些便装警员，其後便被七丶八名警员围着截查。
对当局表达不满和兼怀悼念之心的，还有在场食蕉的张小姐。她手拿一条香蕉，站在维园外望着警员慢慢吃，引来後者查问。她声称刚巧路过，肚饿了，便停下来吃蕉。警员离开後，她向记者表示，会吃足36分钟，否则难消化。今年是六四事件36周年，而「食蕉」在广东话中有多重含意，既指「保安」，亦有「食屎」的意思，引来不少记者会心微笑。
隐晦悼念 刘家仪：既无奈亦高兴
至於明令不许踏足铜锣湾区和不想与当局硬碰者，更是各出奇谋地悼念。以天安门母亲运动成员刘家仪为例，她便乘坐电车11次，每次经过维园时，便一手拿蜡烛丶一手持白花地在车窗前悼念。她向本台解释，以电车车费计算，11次便是36.3元，寓意六四事件36周年。据了解，坐在交通工具上丶经过维园时悼念的，还有因为处理前支联会副主席邹幸彤脸书专页而被指煽动的牙医李盈姿。
对於要如此隐晦地悼念，刘家仪认为，既无奈，亦高兴。因为自己和香港社会都面对不少掣肘和法律以外的红线，惟有无奈地以这个方法履行自己坚守的承诺；但另一方面，亦高兴地看到港人已跳出固有框框去悼念，这在社交平台最为突出，例如贴出「6」和「4」的汽球在维园飘扬丶64门牌丶不同颜色的6朵花和4朵花，已不再局限於蜡烛。
也许，这就是邹幸彤宣布在狱中绝食36小时所言：「相信大家也会有各自的方法去铭记(六四)的。」
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250604-%E6%97%A0%E5%A5%88%E7%9A%84%E5%88%9B%E6%84%8F-%E7%9C%8B%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%9C%A8%E9%87%8D%E9%87%8D%E8%AD%A6%E5%8A%9B%E4%B8%AD%E7%BA%AA%E5%BF%B5-%E5%85%AD%E5%9B%9B-36%E5%91%A8%E5%B9%B4
六四36周年：记忆的重量与前行的方向
2025年6月4日，又一个“六四”周年纪念日到来。36年的时光流逝，不仅未能冲淡历史的印记，反而让那段曾经激荡人心的社会运动，以及随之而来的剧痛，在人们心中沉淀得更加深刻。每逢此刻，全球各地都有悼念活动，人们以各自的方式，追忆逝去的生命，反思那段历史的意义，並探寻未来前行的方向。
1989年的春夏之交，中国经历了一场由学生主导，各界知识份子广泛参与的民主运动。这场运动的初衷，是对当时社会中存在的腐败、官僚主义以及对政治改革的渴望。从最初的悼念胡耀邦逝世，到后来的和平请愿、绝食抗议，参与者的诉求逐渐聚焦于新闻自由、言论自由、民主政治等更深层次的议题。北京天安门广场，一度成为民主诉求的中心，汇聚了来自全国各地的学生和市民，他们的理想和热情，如同盛夏的阳光般炽热。
然而，这场和平的民主运动最终以流血的悲剧收场。1989年6月3日晚至4日凌晨，中国政府出动军队，对在天安门广场及周边地区的示威者进行了武力清场。枪声划破了北京的夜空，鲜血染红了广场的石板路。具体的伤亡数字官方从未公开，至今仍具争议，但毋庸置疑的是，这场镇压造成了大量平民和学生的伤亡，给无数家庭带来了无法弥合的创伤。
此后的几十年里，“六四”在中国成为一个高度敏感的政治话题，相关的讨论和纪念活动受到严格的限制。然而，在香港、台湾以及海外，每年的“六四”周年纪念活动从未间断。烛光摇曳，诉说着人们对逝者的哀悼，以及对真相和正义的执着追求。
今天来看“六四”，旅美作家胡平曾指出，“六四”是中国现代史上一个重要的转折点，它不仅中断了当时正在进行的政治改革尝试，也深刻影响了此后中国社会的发展轨迹。他认为，对“六四”的反思，关乎中国未来的政治走向。
香港学者马岳则从社会运动的角度分析“六四”，认为其展现了当时中国社会民众对政治参与和变革的强烈渴望。尽管最终遭遇镇压，但这场运动所提出的诉求，例如反腐败、争取民主，在今天的中国社会仍然具有现实意义。
再从博弈论的角度来看，1989年的社会运动和最终的结局，充满了复杂的互动和决策。学生和民众希望通过和平的方式推动政治改革，而政府则将这种自下而上的社会动员视为对自身权威的挑战。双方在信息不对称、信任缺失的情况下进行博弈，最终走向了冲突和对抗。据在法国创立民主中国阵线的万润南表示，当时的权力结构实际上由邓小平主导，体制内的分歧更多是邓小平不同意志的体现。赵紫阳的失败在于结构上无法影响邓的决策。学生采取的绝食行动虽然争取了舆论支持，但也压缩了妥协的空间，反而被保守派视为“动乱升级的信号”。知识份子的“五一七宣言”直接将矛头指向邓小平，进一步激化了矛盾，使得邓小平别无退路，最终导致了武力镇压。
万润南汲取了“六四”博弈失败的结构性教训后，认为各方在缺乏制度保障的环境下都被推向了非理性。他强调，政治博弈不是决一死战，而是寻找共赢与可持续路径的艺术。他因此提出了未来社会博弈中妥协的智慧，包括不将对手逼入死角、建立可信的中介机制、保持模糊空间以及着眼长远。
值得一提的是，“六四纪念馆”美西当地时间6月2日在洛杉矶重新正式开馆。纪念馆馆长、学运领袖之一王丹说：六四纪念馆的存在是为告诉世界“真相未死，记忆犹存，良知仍在”。他表示：“六四纪念馆，不只是为了哀悼，也不仅是为了控诉。它是一种承担，一种延续，一种希望。我们希望它成为一座桥梁，连接记忆与现实，连接过去与未来，连接流亡者与本地人，连接中国社会与世界的良知。”
对于中国年轻一代而言，“六四”或许已经成为长辈口中的历史。然而，历史的真相不容遗忘。正视历史，才能更好地走向未来。正如许多这场学运参与者所言，记住历史是抵抗遗忘的关键。了解这段历史，理解其背后的意义，对于认识当下中国社会，以及思考未来的发展方向，至关重要。
六四，我们纪念，是为了不遗忘；我们思考，是为了不再重蹈覆辙；我们前行，是为了一个更加开放、包容和公平正义的中国社会。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E8%A7%A3%E8%AF%B4/20250604-%E5%85%AD%E5%9B%9B36%E5%91%A8%E5%B9%B4-%E8%AE%B0%E5%BF%86%E7%9A%84%E9%87%8D%E9%87%8F%E4%B8%8E%E5%89%8D%E8%A1%8C%E7%9A%84%E6%96%B9%E5%90%91
Tuesday, June 3, 2025
由36年前的事說起
每年到了這個日子，都會有許多人寫紀念文章。我不是那種手到拿來，下筆可以輕輕鬆鬆洋洋數千言的人，所以只能用自己能應付的長度，在這一個「什麼事也沒有發生的日子」寫一點什麼：那個在1989年出動軍隊真槍實彈追殺平民的政權，到今天還在利用各種法律工具/口袋罪和法外手段打壓有潛在威脅的人，而且還把維穩手段輸出，例如在香港。而強行立法之後創設的怪物機構為了證明自身存在價值而不斷出擊，把提出批評的人，「違法」的人都無限期還柙。
只要還有人因為紀念提早結束的生命，堅持追求答案，或者只是要求政權負責等而失去自身的自由，六四就還是現在進行式，事情就不會完結。而中共這種強調忠誠、統一的政權，自然而然就會強行把被統治的人全部改造成一模一樣。於是，除了所謂普通話之外的所有語言都沒有正當地位，粵語、藏語、維吾爾語等，統統成為被取締的對象。想要保護自己世代相存的本地語言(以及文字)、習俗文化，對中共來說就是圖謀獨立。
問題在於，在落入中共統治之前，西藏(圖伯特)、新疆(東土)、香港都有自己的文化和生活方式、也有自己的語言，日子過得怎樣本來和中國無關，沒有成為中國一部份的話，日子過得還自在一點。或者可以說，本來過得還好，成為中國一部份之後就或早或遲要(完全)接受中國的一套(政府不受制衡，權力無邊而不用向人民負責)，而平民要是表達對生活環境遽變、社會現狀惡化的不滿都可能犯法，想保留自己的生活方式、好好過日子都不可得了。
說實在，只知道追求齊一、要所有人都像申紀蘭一樣，成為不論黨的政策怎麼變—甚至前後截然相反，都只會贊成的投票機器的政治組織，一個要用法律禁止人民侮辱的政權或者所謂的執法機關本身就不值得尊重，甚至根本不應該再存在。一個按照自己的幻想指東畫西，說他國士地的這裡那裡是中國自古以來不可分割的故有領士，並且為了把幻想化成現實不惜動用軍力，這樣的國家和人民對周邊國家以至全世界都只是威脅和危害。
以“小红书”治台湾？
来源:
自由时报
中共对台喊话、施压、威胁不断强化，美国官员一再示警二〇二七年解放军可能犯台，而有习近平“国师”之称的上海复旦大学教授张维为，最近发出狂言：“台湾没有下次选举（二〇二八）了”、“说不定哪天醒来已经解放了”，并强调“小红书的流行，能让中国治理台湾比治理香港还容易”。此一台湾没有下次选举的猖狂叫嚣，与二〇二七犯台的时间点贴近，再对照中共强化“由演转战”的军事操演，张某之言究竟是一种政治恫吓，或是隐含特定讯息，国人应有警惕。
除了进行战争恐吓，中共对台统战持续加温，原本对政客、宫庙、村里基层、年轻人、媒体、文化界着力之外，也强力拉拢网红、自媒体。耐人寻味的是，小英曾受访的两位台湾大咖网红，一位已赴中国参访，盛赞中国的进步；另一位则是立场不断转变，与黄国昌殊途同归的“馆长”，在哀叹经营的健身房、电商生意惨淡之余，突然宣布将前往中国看看，强调旅费自行负担，且会全程开直播，更自诩为“和平大使”。令人质疑的是，“馆长”与黄国昌一样在反红媒的运动中撷取大量政治利益，也一样不断改变立场，这种政治转折究系因为缺乏核心价值，抑或追逐政治利益的水草而居？尤其“馆长”，往昔对中共、习近平的强力批评，犹如在进行一场对抗独裁的圣战，而今竟不惜自打嘴巴，披上“和平大使”的外衣投入邪恶势力的怀抱，动机何在，让外界猜疑。
今日网路的影响力，已超越传统媒体，擅于统战的中共也快速在此一场域部署。之前惯用的手段是透过隐匿来源的“抖内”，间接收买直播主或倾统政客；此外，操作假讯息带动舆论风向，形塑本土政权贪腐、独裁形象，企图对选举或重大政治事件发挥关键影响。尤有甚者，灌注大量流量替其支持的候选人创造虚假的声势。这些来自网路世界的挑战与威胁只会愈来愈大，国人必须正视。幸运的是，目前中共极力拉拢的直播主，大抵为声量高峰不再，快速走下坡的过气咖。但是，中共在网路下功夫，也不仅在直播主，更透过抖音、小红书等社群平台，假装不谈及政治议题，却在无形中将中国美化，把一个独裁政权打扮成一个先进科技、行政效率高的进步国家，对台湾年轻人产生潜移默化的作用，是否将会改变台湾年轻人“天然独”的政治认同，对所谓的统一排除障碍，恐怕政府应有适当的规范与监管，才能防止红色势力的渗透。其实，张维为不讳言，“台湾的年轻人爱看小红书”，因此认为治理台湾比香港容易。据估计，“小红书”在台湾有近三百万活跃使用者，多属校园内的年轻学生，他们认为小红书不谈政治，并提供丰富实用的生活资讯，更可结交中国朋友、认识中国文化，不但消弭对中国的敌意，甚且产生好感。难怪活耀于这类网路平台的年轻人会轻信提出“两岸一家亲”的柯文哲及其创立的民众党。
事实上，这些被称为柯粉、小草的网路族，虽然未能力助柯文哲当选总统，但大量的政党票力助民众党拿下八席不分区立委，而且在区域立委则将选票转嫁给蓝营候选人，使原本胜选不大的蓝营候选人以些微票数脱颖而出，造成了蓝白合成为国会多数，种下蓝白联手下的国会乱局。坦言之，年轻人会受到中国社群平台的影响，是因为不了解共产独裁的真相，以为不聊政治，生活就不会受到影响。更重要的是，网路具有同侪效应，如果不加入，将无法接触即时、流行话题，彷佛被同学、朋友孤立，所以用户会快速增加，并且发挥主导流行话题的效应。但在中国社群平台藉由海外注册改头换面，大量渗透美国、台湾与西方世界之余，却不容许外国社群平台进入中国，造成一种不对等的思想作战型态。抖音的海外版TikTok，以病毒式传播方式影响饮食、时尚、音乐等流行趋势，成为全球使用者名列前茅的社群平台之一。该平台除了变成中国大外宣的工具，也对年轻人造成严重不良影响。但除了美国要求TikTok出售，以降低中共对它的掌控，其它国家似乎束手无策，任由这类思想渗透蔓延。
事实上，独裁国家要巩固统治，一种重要的手段就是洗脑；而透过社群平台的渗透，改变使用者的思想与认同，乃是网路型的洗脑，其效用是传统洗脑方式难以望其项背。民主体制强调多元、包容、自由等价值，但不代表毫无规范与监管，尤其对于敌对国家的思想渗透，自由更不能被滥用。对美国等强大民主国家，中国的社群平台入侵，是思想与行为被污染，还不致导致国家崩坏；但对台湾，小红书等社群平台的渗透，却是意图消除年轻人的抗中、反独裁意识，关涉的是国家的生存。令人忧心的是，政府似乎投鼠忌器，并未强硬应对与防范，使台湾在对抗中国的犯台图谋，不仅在军事、经济、外交上因应吃力，更在思想战场上处于被动状态，才让张维为之流产生“以小红书治台湾”的幻觉。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202506/%E4%BB%A5%E2%80%9C%E5%B0%8F%E7%BA%A2%E4%B9%A6%E2%80%9D%E6%B2%BB%E5%8F%B0%E6%B9%BE%EF%BC%9F.html
自由时报
中共对台喊话、施压、威胁不断强化，美国官员一再示警二〇二七年解放军可能犯台，而有习近平“国师”之称的上海复旦大学教授张维为，最近发出狂言：“台湾没有下次选举（二〇二八）了”、“说不定哪天醒来已经解放了”，并强调“小红书的流行，能让中国治理台湾比治理香港还容易”。此一台湾没有下次选举的猖狂叫嚣，与二〇二七犯台的时间点贴近，再对照中共强化“由演转战”的军事操演，张某之言究竟是一种政治恫吓，或是隐含特定讯息，国人应有警惕。
除了进行战争恐吓，中共对台统战持续加温，原本对政客、宫庙、村里基层、年轻人、媒体、文化界着力之外，也强力拉拢网红、自媒体。耐人寻味的是，小英曾受访的两位台湾大咖网红，一位已赴中国参访，盛赞中国的进步；另一位则是立场不断转变，与黄国昌殊途同归的“馆长”，在哀叹经营的健身房、电商生意惨淡之余，突然宣布将前往中国看看，强调旅费自行负担，且会全程开直播，更自诩为“和平大使”。令人质疑的是，“馆长”与黄国昌一样在反红媒的运动中撷取大量政治利益，也一样不断改变立场，这种政治转折究系因为缺乏核心价值，抑或追逐政治利益的水草而居？尤其“馆长”，往昔对中共、习近平的强力批评，犹如在进行一场对抗独裁的圣战，而今竟不惜自打嘴巴，披上“和平大使”的外衣投入邪恶势力的怀抱，动机何在，让外界猜疑。
今日网路的影响力，已超越传统媒体，擅于统战的中共也快速在此一场域部署。之前惯用的手段是透过隐匿来源的“抖内”，间接收买直播主或倾统政客；此外，操作假讯息带动舆论风向，形塑本土政权贪腐、独裁形象，企图对选举或重大政治事件发挥关键影响。尤有甚者，灌注大量流量替其支持的候选人创造虚假的声势。这些来自网路世界的挑战与威胁只会愈来愈大，国人必须正视。幸运的是，目前中共极力拉拢的直播主，大抵为声量高峰不再，快速走下坡的过气咖。但是，中共在网路下功夫，也不仅在直播主，更透过抖音、小红书等社群平台，假装不谈及政治议题，却在无形中将中国美化，把一个独裁政权打扮成一个先进科技、行政效率高的进步国家，对台湾年轻人产生潜移默化的作用，是否将会改变台湾年轻人“天然独”的政治认同，对所谓的统一排除障碍，恐怕政府应有适当的规范与监管，才能防止红色势力的渗透。其实，张维为不讳言，“台湾的年轻人爱看小红书”，因此认为治理台湾比香港容易。据估计，“小红书”在台湾有近三百万活跃使用者，多属校园内的年轻学生，他们认为小红书不谈政治，并提供丰富实用的生活资讯，更可结交中国朋友、认识中国文化，不但消弭对中国的敌意，甚且产生好感。难怪活耀于这类网路平台的年轻人会轻信提出“两岸一家亲”的柯文哲及其创立的民众党。
事实上，这些被称为柯粉、小草的网路族，虽然未能力助柯文哲当选总统，但大量的政党票力助民众党拿下八席不分区立委，而且在区域立委则将选票转嫁给蓝营候选人，使原本胜选不大的蓝营候选人以些微票数脱颖而出，造成了蓝白合成为国会多数，种下蓝白联手下的国会乱局。坦言之，年轻人会受到中国社群平台的影响，是因为不了解共产独裁的真相，以为不聊政治，生活就不会受到影响。更重要的是，网路具有同侪效应，如果不加入，将无法接触即时、流行话题，彷佛被同学、朋友孤立，所以用户会快速增加，并且发挥主导流行话题的效应。但在中国社群平台藉由海外注册改头换面，大量渗透美国、台湾与西方世界之余，却不容许外国社群平台进入中国，造成一种不对等的思想作战型态。抖音的海外版TikTok，以病毒式传播方式影响饮食、时尚、音乐等流行趋势，成为全球使用者名列前茅的社群平台之一。该平台除了变成中国大外宣的工具，也对年轻人造成严重不良影响。但除了美国要求TikTok出售，以降低中共对它的掌控，其它国家似乎束手无策，任由这类思想渗透蔓延。
事实上，独裁国家要巩固统治，一种重要的手段就是洗脑；而透过社群平台的渗透，改变使用者的思想与认同，乃是网路型的洗脑，其效用是传统洗脑方式难以望其项背。民主体制强调多元、包容、自由等价值，但不代表毫无规范与监管，尤其对于敌对国家的思想渗透，自由更不能被滥用。对美国等强大民主国家，中国的社群平台入侵，是思想与行为被污染，还不致导致国家崩坏；但对台湾，小红书等社群平台的渗透，却是意图消除年轻人的抗中、反独裁意识，关涉的是国家的生存。令人忧心的是，政府似乎投鼠忌器，并未强硬应对与防范，使台湾在对抗中国的犯台图谋，不仅在军事、经济、外交上因应吃力，更在思想战场上处于被动状态，才让张维为之流产生“以小红书治台湾”的幻觉。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202506/%E4%BB%A5%E2%80%9C%E5%B0%8F%E7%BA%A2%E4%B9%A6%E2%80%9D%E6%B2%BB%E5%8F%B0%E6%B9%BE%EF%BC%9F.html
"我们教会了他们，他们却超越了我们"：中国重启全球核能竞争
法国周刊《快报》电子版周二6月3日登出针对中国重启全球核能竞争的长篇分析文章，据该文指出，通过重振民用核能产业，美国希望抵制中国的野心。然而，美国已经落后。法国亦如此。
《快报》这篇署名文章写道，众所周知，美国总统特朗普是化石能源的坚定支持者，甚至不顾一切地推动天然气和石油的开采。然而，他却突然成为美国衰落的民用核能产业的“白衣骑士”。5月23日，特朗普政府发布了多项法令，鼓励在民用领域使用核能。多位能源专家表示，这是自1953年德怀特·艾森豪威尔在联合国大会上发表著名的“原子为和平”演讲以来，最具雄心的复兴计划。
特朗普的法令无需国会投票，计划将美国的核能产能提升四倍，从目前的100吉瓦（GW）提升至2050年的400吉瓦，通过加快反应堆的建设速度来实现。美国核管理委员会（NRC）现在将有最多十八个月的时间来审批许可申请，而此前通常需要数年时间。如果需要，美国能源部长甚至可以绕过相关部门，直接批准先进反应堆的设计。共和党阵营表示，这将是小型模块化反应堆（SMR）部署的“游戏规则改变者”。
这些法令还涉及铀的开采和浓缩。这是美国的两个薄弱环节，美国超过20%的浓缩燃料依赖从俄罗斯进口。今后，这些敏感活动将尽可能由美国企业完成。
能源政策转变
文章续道，核能产业并未期待这位总统在第二任期初期的冷淡态度会有如此转变。特朗普刚上任时，就让核能支持者感到不快，要求重新审查2022年《通胀削减法案》规定的所有信贷。这一决定导致密歇根州帕利塞兹核电站重启的15亿美元贷款担保被冻结，并立即停止向怀俄明州泰拉能源公司和德克萨斯州新兴企业X-Energy的两个先进核反应堆项目拨付数十亿美元的补贴。
六个月后，总统却高调宣布核能产业的复兴。如何解释这种转变？首先是由于威胁美国经济前景的能源瓶颈。2025年和2026年，美国的能源消费将因人工智能的发展和加密货币的密集挖矿而创下新纪录。在超过一半的州，数据中心的存储能力将在短期内翻倍。法国电力公司前员工、能源研究与展望协会主席让-雅克·尼维亚特解读道：“美国人已经意识到，要运行这些支撑科技巨头实力的设施，仅靠风力涡轮机和太阳能板是不够的。”
此外，其他高耗能行业的用电需求也在激增，如半导体和电池制造。华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）的一份近期报告警告称：“美国经济再工业化的广泛政治共识即将刺激高耗能行业的增长，如采矿和冶金。”
中国领先10至15年
文章指出，除了上述这些经济考量，美国转向核能的另一个明显原因是中国的领先地位。特朗普签署的法令用几个数字概括了问题：自1978年以来，美国核管理委员会仅批准了五个新反应堆，其中只有两个实际建成。相比之下，1954年至1978年间，美国曾批准部署135个民用核反应堆！这一产业的衰落让中国等竞争对手在国际舞台上占据了主导地位：自2017年以来，全球安装的核反应堆中有87%采用俄罗斯或中国技术。特朗普政府清楚，凭借其技术掌控，中国可以与众多国家建立联系，大幅提升其影响力。
“据估计，中国在核能领域比美国领先十至十五年。” 华盛顿信息技术与创新基金会（ITIF）副主席斯蒂芬·埃泽尔表示。讽刺的是，西方国家通过大量技术转让，在很大程度上助推了中国专业知识的崛起。2008年至2018年间，美国西屋公司与中国签署了多项协议，允许其使用AP1000反应堆的专利。斯蒂芬·埃泽尔强调出：“数千份关于核电站设计的文件落入中国之手。” 这不仅是自愿转让。美国前贸易代表莱特希泽在两年前出版的一本书中谴责说：“中国无法获得的技术，他们就直接偷走。”例如，2010年，与中国军方勾结的黑客入侵了西屋公司的计算机系统，窃取了机密技术信息，这一事件曾登上CNN新闻频道的头条。
“我们教会了他们”
文章接着援引法国核物理博士、法国核遗产与气候协会（PNC-France）成员多米尼克·格雷内什补充道：“如今的中国反应堆也借鉴了法国、加拿大和俄罗斯的技术。”一位法国电力公司的前工程师苦涩地表示：“我们教会了他们，他们却超越了我们。”中国现在能够在四年内交付一个反应堆，而法国弗拉芒维尔EPR项目因首次试水而耗时十七年。而且，中国的成本仅为西方的两到三分之一。更令人惊讶的是，中国最新的“华龙一号”反应堆完全采用中国制造的部件。
“他们成功地优化并简化了模型，同时保持了良好的安全水平。此外，他们还受益于著名的规模效应，从而降低了成本。”多米尼克·格雷内什解释道。在法国，这一优势要到第五个EPR2项目才能显现，法国电力公司的专家计算得出。在中国，这一优势已经充分发挥，因为政府计划在2020年至2035年间建造150个核电机组！北京还通过大量补贴支持该行业。斯蒂芬·埃泽尔指出：“因此，中国的核能成本约为每兆瓦时70美元，而美国为105美元，欧盟为160美元。”
迄今为止，这种竞争力差距并不重要，因为中国优先考虑其国内市场。除了与阿根廷和巴基斯坦签订的几份合同外，中国似乎并不急于推动其国际业务。但形势正在变化。ITIF的美国专家斯蒂芬·埃泽尔继续说道：“中国在出口方面雄心勃勃。”北京的目标是向其“一带一路”新伙伴国家出售30个核反应堆，这一宏伟项目旨在通过广泛的公路和铁路网络将中国与欧洲经济联系起来。这些合同可能在2030年前为中国带来近1500亿美元的收入。
中国能源管理部门的负责人已经对这一突破感到自豪，并指出向国外出售一个核电站相当于出口100万辆大众桑塔纳，这一车型在20世纪80年代进入中国市场。为了在全球市场上占据一席之地，中国已经实施了一项奖学金计划，在多个伙伴国家培训数百名工程师。当然，这些工程师都是“华龙”技术的专家。
文章表示，“北京始终遵循相同的战略：优先为国内市场开发技术，然后再进军出口市场。每次，对竞争对手的打击都是毁灭性的。” 让-雅克·尼维亚特观察到。五年前，欧洲在风力涡轮机制造商领域占据主导地位。如今，欧洲仅剩一家财务状况不佳的大型企业。让-雅克·尼维亚特预测：“十年内，我们将充分感受到中国在民用核能领域的主导地位。”到那时，还有谁能抵抗中国？
对于特朗普的顾问来说，局势尚未完全明朗。他们认为，中国无法随心所欲地在国外复制其组织模式。行政和监管的繁琐程序必然会使项目复杂化。一位知情人士指出：“例如，韩国曾向捷克共和国承诺缩短其未来反应堆的建设时间。然而，我们清楚现实将有所不同。”
中国产品形象不佳
文章认为，如果中国可以在非洲、亚洲或拉丁美洲找到立足之地，那么在西方国家，由于政治原因，其发展前景似乎更为有限。中国原本计划在英国欣克利角C核电站项目中安装一台“华龙一号”反应堆。最终，该项目流产。一位专家总结道：“购买中国产品，形象太差。” 更不用说反应堆运行中可能存在的干预风险。
一些专家已经对欧洲电网上中国逆变器的存在感到担忧。这些部件用于传输来自太阳能板的能源，可能被远程关闭，从而导致停电。那么，想象一下欧洲大陆上一座完全由中国制造的核反应堆……
文章提到，“美国将毫不犹豫地施加地缘政治压力，以减少中国日益增长的影响力。但为此，他们必须提供可信的替代方案。”斯蒂芬·埃泽尔强调。然而，说起来容易做起来难。多米尼克·格雷内什确认：“在大型反应堆方面，美国与我们处境相同，他们在过去几十年建造得太少。结果是：部分工业组织已经消失。”这位专家还提到美国最近一个项目的巨额财政亏损：沃格特尔3号和4号反应堆耗资320亿美元，远超弗拉芒维尔！
然而，在小型反应堆方面，美国拥有更多优势，因为新兴企业层出不穷。但悲观者已经开始发声。巴拉克·奥巴马政府的前能源部长欧内斯特·莫尼兹近日表示担忧：“减少核管理委员会的独立性可能导致存在安全漏洞的先进反应堆被仓促部署。”
据华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）的报告指出：“将会有试验和错误，小型模块化反应堆不会立即投入运营。” 此外，这些设施的扩散将带来核废料存储问题，以及与铀开采相关的环境成本问题。特朗普的计划不仅需要大量投资，还需要公众的接受。美国总统很快就会明白：某些实验模型计划于2026年7月投入使用！文章引用美国记者、能源领域多部著作的作者罗伯特·布莱斯表示：“这一切都不会很快发生。” 为了证明这一点，他将目光投向欧洲，这个地区的天然气价格相对较高，与美国不同。他指出：“因此，欧洲有充分的财政理由建造新的核电站。然而，欧洲仍在犹豫不决。”
《快报》文章结尾指出，然而，有一点是确定的：随着中国进入国际市场和美国的崛起，法国EPR的前景将进一步缩小。让-雅克·尼维亚特遗憾地说：“有一些迹象不会骗人：全球需求最旺盛的反应堆是比我们的更简单、功率更小的型号。” 在投入如此多资源开发大型机组后，我们是否需要改弦更张？这位专家感叹道：“中国的能源政策规划得极其出色。他们在核能领域已经崛起了二十年。” 法国和美国则更倾向于反复无常。以至于在全球核能领域的演奏中，我们越来越跑调。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250603-%E6%88%91%E4%BB%AC%E6%95%99%E4%BC%9A%E4%BA%86%E4%BB%96%E4%BB%AC%EF%BC%8C%E4%BB%96%E4%BB%AC%E5%8D%B4%E8%B6%85%E8%B6%8A%E4%BA%86%E6%88%91%E4%BB%AC-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%87%8D%E5%90%AF%E5%85%A8%E7%90%83%E6%A0%B8%E8%83%BD%E7%AB%9E%E4%BA%89
馮睎乾：香港獄中的劍橋舊生，才是時代最強聲音
馮睎乾十三維度 臉書
那個在哈佛畢業禮演講的中国女生，一夜之間，獲全球海內外華人關注，還被一些中国網民稱為「時代最強聲音」，這現象背後的虛妄與炒作，大家固然應該看真一點。但我還是希望，你可以更關注一位被關在香港獄中1364日的劍橋舊生——鄒幸彤。
香港讀者對鄒幸彤自然不陌生，但考慮到這裏也有台灣讀者，容我多說幾句，讓更多人了解她的狀況，進而明白中共治下的香港已經變成怎樣的地方。
鄒幸彤，1985年出生於香港普通家庭，是大律師，曾任支聯會副主席。她自小成績優異，獲老師推薦入讀劍橋大學，主修地球物理。唸博士期間，汶川大地震發生，許多同學因為能獲得大量研究數據而「興奮」，唯獨鄒幸彤默默籌款賑災。
這件事令她開始思考人生方向：究竟要終生在實驗室埋首研究，還是投身更符合理想的事業？最終，她發現自己對人權事務更有熱情，便毅然放棄博士學位，回港成為大律師。鄒幸彤並非那些裝模作樣「關懷蒼生」的權貴子弟，而是身體力行，為受壓迫者奔走的義人。
正因為她是認真的，自然成了政權眼中釘。三年多前，她被香港国安警逮捕，被指為「外國代理人」，捲入「拒交資料案」，警方還控告她「顛覆政權」。鄒幸彤到底犯了什麼事呢？她困在牢房已三年零八個月，還沒有人講得清她的「罪狀」——公眾唯一知道的「罪」，是她堅持悼念六四。
令人敬佩的是，即使身陷囹圄，她還是沒有妥協。昨天（6月1日）鄒幸彤在Patreon發文，說：「我會在6月4日當天，繼續在牆內以絕食36小時去紀念這個日子及重申我們的承諾。相信大家也會有各自的方法去銘記的。」
她也分享了〈終審勝訴後有感〉及〈終審結案陳詞〉兩篇文章，呼籲大家「一起反思香港社會到底發生了什麼事？為何會有冤獄？」鄒幸彤筆下的「冤獄」，不是什麼政治口號或修辭，而是香港終審法院已經認證了的「冤獄」，千真萬確的「冤獄」。
2021年，鄒幸彤、鄧岳君及徐漢光拒向国安處提交支聯會資料，被控「沒有遵從通知規定提供資料罪」。定罪的前提，是控方必須證明三人是「外國代理人」。誰知在審訊時，控方呈堂的證據竟是「很多頁的黑色墨水」，關鍵檢控材料全數基於「国安」理由而被墨水遮蓋。
這樣荒誕的「罪證」，香港的法官居然毫不猶疑地接納，裁定他們罪成，各判囚4.5個月。鄒幸彤等人一直堅持上訴，就算服刑期滿，也沒有放棄翻案。今年3月6日，終審法院終於作出判決，指控方未能證明支聯會是「外國代理人」，更在審訊中遮蓋證據，造成嚴重司法不公，裁定三人上訴得直，撤銷定罪。
鄒幸彤在〈終審勝訴後有感〉說：
//這件事裏真正發生了的「罪行」，是對公民的抹黑和逼害；真正的「罪犯」，是無視法律規定為所欲為的國安，以及保護他們的體制和人們。
至起碼，現在確認了這是一場冤獄。而冤獄的源頭又是國安的非法行動，那政府是否至少欠我們這些受害人一句道歉，就算不談賠償？是否至少，是時候正式收回「外國代理人」的無理指控，而不是企圖躲在「我證明不了不等於你不是」的技術詭辯後去合理化公權力的肆意造謠？//
終審法院既確認這是冤獄，港共政權有何反應呢？宣判後翌日，「保安局」局長鄧炳強回應裁決說，政府正研究判詞，考慮需否在法律規定或執行機制方面，「有進一步改善的措施，確保打擊危害國家安全的行動更有效率。」
港警陷人於冤獄後，非但沒有道歉，反而恬不知恥公開表示，打算「進一步改善」羅織罪名的手法！難怪鄒幸彤憤憤不平地說：
//在一個正常社會，警察違法了，合理的追問是如何問責，甚至改革警隊。可是在新香港，第一重要的問題是國家意志有否被貫徹而非事情的是非對錯。（⋯⋯）可不管社會如何倒退，我們還是要盡量做個正常人的。所以，我在得悉判決後在庭上向大家喊的第一句，就是「叫鄧炳強道歉呀!」要是做錯事的人不用承擔任何後果，他又有什麼理由不重犯再犯三犯呢？//
//問責，除了是為自身求公道，也是為了阻止悲劇的永劫輪迴。國安時代下，要問責的事還有很多；願這次判決能作為一個起點，也願我們能有前人的韌力和勇氣，在這條未知終點的路途上，繼續和所有國家暴力的受害者並肩同行，追究到底。//
以上一番話，沒有精心設計的修辭，沒有引人入勝的故事，背景更沒有西方菁英的掌聲，但碧血丹心，字字發自精誠。只要你明白一位劍橋高材生兼大律師如何淪為階下囚，就知道香港被中共弄成什麼樣的地方了。對我來說，時代「最強聲音」，往往來自監獄最幽暗的角落——那裏，才有我們最應該傾聽的聲音。
鄒幸彤Patreon文章：
https://www.patreon.com/posts/on-4-june-i-will-130357193
相關文章：
常識的勝訴
https://www.patreon.com/posts/123929921
姦權不能屈——讀鄒幸彤陳情書
https://www.patreon.com/posts/79906792
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/06/blog-post_79.html
Monday, June 2, 2025
"让中国再次伟大"：美国贸易政策反助中国，全球声望与经济双重下滑
特朗普一向高举“美国优先”大旗，但最新分析指出，这样的贸易政策反而成了“让中国再次伟大”的催化剂，付出代价的却是美国自己。
根据权威调查机构 “晨间顾问”（Morning Consult）提供给Axios的全球民意数据，美国的国际声望正在滑落，而中国则持续回升。在全球41个国家进行的调查中，美国的净好感度已由2024年初的正数20以上，大幅下跌至2025年5月底的-1.5，而中国则逆势上升至+8.8。
顾问公司政治情报部门主管麦克曼（Jason McMann）表示：“随着全球对美国观感恶化，美国企业在海外的贸易与投资机会也在缩水。消费者拒买美国商品，连带影响了美国创造海外就业机会的能力。”
自美国总统特朗普（Donald Trump）于1月重返白宫后，美国的国际声望出现断崖式下滑。报告数据显示，除了俄罗斯之外，几乎所有国家的受访者对美国的观感都明显恶化，而对中国的好感度则普遍上升，尤其特朗普宣布“解放日”关税措施后，中国的声望更是急剧上扬。
报告写道：“‘解放日’关税声明所造成的声誉损害，如今已经成为定局。”
这项转变不仅仅是面子问题，更实质影响着美国的经济利益，不仅观光收入减少、美元信心动摇、美企海外投资机会萎缩，全都指向“声望崩盘”的骨牌效应。
5月12日，美中双方曾达成一项为期90天的暂停关税协议，当时双方对彼此商品课征的报复性关税高达125%，几乎造成全球贸易冻结。特朗普当时高调宣称这是“美中关系的完全重设”（total reset）。
然而，仅仅不到一个月，双方的协议便再度破裂。 5月30日，特朗普公开表示：“中国已完全违反协议。”同时，美方也抱怨中国未兑现放宽关键矿物出口限制的承诺。
美国财政部长贝森特（Scott Bessent）在6月1日接受媒体访问时表示：“中国正在扣留对印度、欧洲和美国工业供应链至关重要的产品。这不是一个可靠伙伴该有的行为。”
回顾4月的贸易战高峰，中国曾针对美国限制出口稀土元素与高性能磁铁，这些材料对于汽车与军工制造业至关重要。根据美方官员指出，即便5月达成的协议应该缓解这些限制，但截至目前为止，中方的放宽措施仍非常有限。
多家美国车厂近期回报，磁铁供应量已经出现短缺危机，威胁车辆产线运作，特别是在中西部重工业地区。
面对特朗普政府的指责，中国商务部于6月2日强烈反驳：“美国才是破坏5月日内瓦协议与1月17日习近平与特朗普通话共识的一方。”声明中指出，美方接连对中国采取歧视性措施，包括对AI芯片发布出口限制指引、禁止出售芯片设计软体给中国，并取消中国留学生签证。
“中国坚决捍卫自身的权益，”商务部声明强调，并否认违反协议。
外界预期，习近平与特朗普两人将于近期再次通话，试图为破裂的谈判止血。
分析指出，美国国际声望下滑也正反映在经济层面。例如，外国游客人数大幅下降，主要因美国入境政策被认为过于排他；此外，美元在国际资产配置中的吸引力也因美国政策反覆而遭遇打击。
此外，共和党税法中的一项条款，被外界戏称为“资产排挤条款”，也被认为可能进一步降低国际资金对美国投资的兴趣。
美中关系何去何从，目前仍是未定之数。不过，一个关键观察指标，或许不在外交声明，而是特朗普在其社交平台“真相社交”（Truth Social）的下一篇贴文。特朗普曾在该平台上大肆宣扬对中国的强硬立场，甚至将“关税战”比喻为“经济解放战争”。然而，这种高举民族主义的作风，正在全球引发反感。
正如报告所言：“美国若不重新思考其对外经济政策，其国际形象可能会从损伤走向永久性的衰败。”
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%94%BF%E6%B2%BB/20250602-%E8%AE%A9%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%86%8D%E6%AC%A1%E4%BC%9F%E5%A4%A7-%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%B4%B8%E6%98%93%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%8F%8D%E5%8A%A9%E4%B8%AD%E5%9B%BD%EF%BC%8C%E5%85%A8%E7%90%83%E5%A3%B0%E6%9C%9B%E4%B8%8E%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%8F%8C%E9%87%8D%E4%B8%8B%E6%BB%91
再有6名难属离世-张先玲等108名-天安门母亲-追责北京卅年不停息
来源:
法广
逾四成联署难属怀憾亡张先玲等108名“天安门母亲”追责北京卅年不停息。今年是天安门事件36周年，亦是“天安门母亲”群体正式联署信函要求中国人大常委会重新调查“六四事件”三十周年，但在过去一年，再有六名联署难属在未得到政府回应前离世，而馀下的108名难属则在政府监视监听下继续联署，要求北京政府公布真相、道歉、赔偿和追究责任者刑事责任。发言人张先玲表明，会继续砥砺前行，讨还公道，坚拒遗忙。
“天安门母亲”上周在其网站发表由108人联署的《1989年“六四”惨案三十六周年祭》，表明知道现在朝野之间不具备解决“六四”问题的共识，但作为“六四”受害者群体，他们有足够的信心和耐心要求政府调查及公布真相、赔偿及问责，明言“我们这一代人过去了，还有下一代。”
比对去年的周年祭文，可见联署者人数再减少六人，令已逝世的联署者增至79人，即有42%的难属带着永而不得的遗憾离世。而在去年5月後至今离世者，包括为救人而被“炸子”击中死亡的16岁学生周欣明的母亲穆怀兰、在场救员而亡的京医科大学临床医学应届毕业生卫萍北的父亲王德义、在西单六部口被坦克碾死的22岁学生田道民之母亲黄定英，以及伤者赵金锁。赵因双腿膝盖处被子弹击中而终身残疾，但仍毋畏毋惧地签名，并因残疾而身体较差，於去年圣诞日因病去世，享年69岁。
“天安门母亲”表示，年复一年地祭奠遇难者及其逝去亲属，因为这是中国人民心中无法愈合的伤口和难属心中永远的痛，他们强调，如果一个政府信奉“枪杆子里面出政权”和以杀戮来维持政权稳定，“那只能是一个丧失人性的政府”。
张先玲：维园灯光虽被灭正义火花永发光
另外，发言人张先玲亦在昨（1日）晚上传社交平台的录像中指出，虽然36年过去，但政府对“六四事件”仍然讳莫如深，对内控制舆论，封锁消息，掩饰真相；对外则以一句“这件事党和国家早有定论”搪塞记者提问，但谎言始终掩盖不了历史真相。
现年87岁的张先玲又说，36年来，当局不单对他们的和平对话诉求不作回应，反而用尽一切手段对其成员进行监视监听。但她强调，他们不会被这些卑劣的做法吓到，会砥砺前行，为亲人和“六.四”死难者讨还公道。“维园的灯光虽然被狂风吹灭，但正义的火花会在每个有良知的人们心中发光”。她誓言，“天安门母亲”会永远践行诺言：説出真相，拒绝遗忘，寻求正义，呼唤良知！
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202506/%E5%86%8D%E6%9C%896%E5%90%8D%E9%9A%BE%E5%B1%9E%E7%A6%BB%E4%B8%96%7C%E5%BC%A0%E5%85%88%E7%8E%B2%E7%AD%89108%E5%90%8D%7C%E5%A4%A9%E5%AE%89%E9%97%A8%E6%AF%8D%E4%BA%B2%7C%E8%BF%BD%E8%B4%A3%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%8D%85%E5%B9%B4%E4%B8%8D%E5%81%9C%E6%81%AF.html
法广
逾四成联署难属怀憾亡张先玲等108名“天安门母亲”追责北京卅年不停息。今年是天安门事件36周年，亦是“天安门母亲”群体正式联署信函要求中国人大常委会重新调查“六四事件”三十周年，但在过去一年，再有六名联署难属在未得到政府回应前离世，而馀下的108名难属则在政府监视监听下继续联署，要求北京政府公布真相、道歉、赔偿和追究责任者刑事责任。发言人张先玲表明，会继续砥砺前行，讨还公道，坚拒遗忙。
“天安门母亲”上周在其网站发表由108人联署的《1989年“六四”惨案三十六周年祭》，表明知道现在朝野之间不具备解决“六四”问题的共识，但作为“六四”受害者群体，他们有足够的信心和耐心要求政府调查及公布真相、赔偿及问责，明言“我们这一代人过去了，还有下一代。”
比对去年的周年祭文，可见联署者人数再减少六人，令已逝世的联署者增至79人，即有42%的难属带着永而不得的遗憾离世。而在去年5月後至今离世者，包括为救人而被“炸子”击中死亡的16岁学生周欣明的母亲穆怀兰、在场救员而亡的京医科大学临床医学应届毕业生卫萍北的父亲王德义、在西单六部口被坦克碾死的22岁学生田道民之母亲黄定英，以及伤者赵金锁。赵因双腿膝盖处被子弹击中而终身残疾，但仍毋畏毋惧地签名，并因残疾而身体较差，於去年圣诞日因病去世，享年69岁。
“天安门母亲”表示，年复一年地祭奠遇难者及其逝去亲属，因为这是中国人民心中无法愈合的伤口和难属心中永远的痛，他们强调，如果一个政府信奉“枪杆子里面出政权”和以杀戮来维持政权稳定，“那只能是一个丧失人性的政府”。
张先玲：维园灯光虽被灭正义火花永发光
另外，发言人张先玲亦在昨（1日）晚上传社交平台的录像中指出，虽然36年过去，但政府对“六四事件”仍然讳莫如深，对内控制舆论，封锁消息，掩饰真相；对外则以一句“这件事党和国家早有定论”搪塞记者提问，但谎言始终掩盖不了历史真相。
现年87岁的张先玲又说，36年来，当局不单对他们的和平对话诉求不作回应，反而用尽一切手段对其成员进行监视监听。但她强调，他们不会被这些卑劣的做法吓到，会砥砺前行，为亲人和“六.四”死难者讨还公道。“维园的灯光虽然被狂风吹灭，但正义的火花会在每个有良知的人们心中发光”。她誓言，“天安门母亲”会永远践行诺言：説出真相，拒绝遗忘，寻求正义，呼唤良知！
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202506/%E5%86%8D%E6%9C%896%E5%90%8D%E9%9A%BE%E5%B1%9E%E7%A6%BB%E4%B8%96%7C%E5%BC%A0%E5%85%88%E7%8E%B2%E7%AD%89108%E5%90%8D%7C%E5%A4%A9%E5%AE%89%E9%97%A8%E6%AF%8D%E4%BA%B2%7C%E8%BF%BD%E8%B4%A3%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%8D%85%E5%B9%B4%E4%B8%8D%E5%81%9C%E6%81%AF.html
六四 36｜昔日悼六四 今去家鄉市集 市民：時勢唔同咗，好似海運戲院啱啱執一樣
今年是六四 36 周年，同鄉會連續第三年租用維園舉辦家鄉市集，展期由 6 月 1 日開放至 6 月 5 日，今年是沒有由支聯會舉辦六四燭光集會的第六年。《集誌社》記者中午由銅鑼灣站步行至天后站，途經維園一帶。維園正門及噴水池附近均有六名警察，分兩至三人一組巡邏，正門泊有一架「豬籠車」及衝鋒車。
現場人流主要為長者，較少見年輕人蹤影。不願透露姓名的 J 和 L 今年 25歲，二人在社交平台看到家鄉市集的活動宣傳，於是到現場參觀，購得一袋食品。兩人認為，香港較自由、工作機會亦較多，於是從內地來港工作，至今已有一年。
新來港參觀者談六四 「在這裏不是（敏感），跨過深圳河就是」
他們形容，現場氣氛熱鬧，商家熱情招待，貨品價格合宜，樂見自己家鄉的攤檔。L 表示，知道六四燭光集會，，亦認為舉辦集會沒有問題，但大環境才是決定集會能否順利舉行的關鍵因素。他擔心自己的身份，不適宜談論太多。問及六四是否敏感，L指：「在這裏不是，但跨過深圳河就是。」
從出席六四集會到參加家鄉市集 李小姐：時勢唔同咗
50 多歲的李小姐，在大會設計的打卡位前自拍，平日較少留意內地特產的她第一年出席家鄉市集。李小姐曾於 90 年代出席六四集會，對於維園未能續辦六四集會，她重覆指：「時勢唔同咗，好似海運戲院啱啱執咗一樣。」被問及會否感到可惜，李小姐沉默數秒後指：「沒有評論。」
記者採訪受阻 保安跟隨稱「只係有緣撞到」
下午記者嘗試經傳媒隊伍進入維園，出示記者證後被拒進內，記者改以市民通道，付五元「入場費」進入。約 2 時 40 分，記者接觸市民採訪期間，一名持保安證的女工作人員上前中斷，，稱沒有大會批准，不可在現場進行採訪。她期後跟隨記者約10分鐘，並指「只係有緣撞到」，並非特意尾隨。
六保安上前包圍記者 指沒許可不准現場訪問
20分鐘後，約六名保安再次上前包圍記者，指沒有許可不准在現場進行訪問。其中一名保安引用《遊樂場地規例》，指「今日係玩嘅、嘉年華，就唔好做訪問。」記者翻查該保安所指的《遊樂場地規例》，並無涉及限制採訪的條文。而大會寫在門外的「場地規則」，則有一條寫上：「不得進行沒事先取得大全同意的採訪活動」
維園外市民：其中一個方法將人嘅 focus 擺低
維園外，不少途徑市民表示，不知道園内正舉辦家鄉市集。從事設計業，30 多歲的陳先生表示，從未聽過家鄉市集，亦沒有興趣到訪。陳先生形容「當然知道」過去維園曾舉辦六四燭光集會，認為近年改辦家鄉市集是「其中一個方法將人嘅 focus 擺低咗」。家鄉市集將橫跨 6 月 4 日，陳先生認為，此安排有機會是為了避免人羣聚集，未來亦可能變成恆常活動。
25 歲的Kelvin從事會計，未有留意維園正舉行家鄉市集。被問及曾否聽過維園舉行六四燭光集會，Kelvin一臉尷尬笑說：「唔清楚，唔知。唔係咁方便，六四呢啲大家都心裏有數。」Kelvin表示，不會特意抽時間參加嘉年華，又指如果有心，市民亦可在家自行悼念，又指失去場地作一事「有啲敏感」。
from 集誌社 https://thecollectivehk.com/%e5%85%ad%e5%9b%9b-36%ef%bd%9c%e6%98%94%e6%97%a5%e6%82%bc%e5%85%ad%e5%9b%9b%e3%80%80%e4%bb%8a%e5%8e%bb%e5%ae%b6%e9%84%89%e5%b8%82%e9%9b%86%e3%80%80%e5%b8%82%e6%b0%91%ef%bc%9a%e6%99%82%e5%8b%a2/
現場人流主要為長者，較少見年輕人蹤影。不願透露姓名的 J 和 L 今年 25歲，二人在社交平台看到家鄉市集的活動宣傳，於是到現場參觀，購得一袋食品。兩人認為，香港較自由、工作機會亦較多，於是從內地來港工作，至今已有一年。
新來港參觀者談六四 「在這裏不是（敏感），跨過深圳河就是」
他們形容，現場氣氛熱鬧，商家熱情招待，貨品價格合宜，樂見自己家鄉的攤檔。L 表示，知道六四燭光集會，，亦認為舉辦集會沒有問題，但大環境才是決定集會能否順利舉行的關鍵因素。他擔心自己的身份，不適宜談論太多。問及六四是否敏感，L指：「在這裏不是，但跨過深圳河就是。」
從出席六四集會到參加家鄉市集 李小姐：時勢唔同咗
50 多歲的李小姐，在大會設計的打卡位前自拍，平日較少留意內地特產的她第一年出席家鄉市集。李小姐曾於 90 年代出席六四集會，對於維園未能續辦六四集會，她重覆指：「時勢唔同咗，好似海運戲院啱啱執咗一樣。」被問及會否感到可惜，李小姐沉默數秒後指：「沒有評論。」
記者採訪受阻 保安跟隨稱「只係有緣撞到」
下午記者嘗試經傳媒隊伍進入維園，出示記者證後被拒進內，記者改以市民通道，付五元「入場費」進入。約 2 時 40 分，記者接觸市民採訪期間，一名持保安證的女工作人員上前中斷，，稱沒有大會批准，不可在現場進行採訪。她期後跟隨記者約10分鐘，並指「只係有緣撞到」，並非特意尾隨。
六保安上前包圍記者 指沒許可不准現場訪問
20分鐘後，約六名保安再次上前包圍記者，指沒有許可不准在現場進行訪問。其中一名保安引用《遊樂場地規例》，指「今日係玩嘅、嘉年華，就唔好做訪問。」記者翻查該保安所指的《遊樂場地規例》，並無涉及限制採訪的條文。而大會寫在門外的「場地規則」，則有一條寫上：「不得進行沒事先取得大全同意的採訪活動」
維園外市民：其中一個方法將人嘅 focus 擺低
維園外，不少途徑市民表示，不知道園内正舉辦家鄉市集。從事設計業，30 多歲的陳先生表示，從未聽過家鄉市集，亦沒有興趣到訪。陳先生形容「當然知道」過去維園曾舉辦六四燭光集會，認為近年改辦家鄉市集是「其中一個方法將人嘅 focus 擺低咗」。家鄉市集將橫跨 6 月 4 日，陳先生認為，此安排有機會是為了避免人羣聚集，未來亦可能變成恆常活動。
25 歲的Kelvin從事會計，未有留意維園正舉行家鄉市集。被問及曾否聽過維園舉行六四燭光集會，Kelvin一臉尷尬笑說：「唔清楚，唔知。唔係咁方便，六四呢啲大家都心裏有數。」Kelvin表示，不會特意抽時間參加嘉年華，又指如果有心，市民亦可在家自行悼念，又指失去場地作一事「有啲敏感」。
from 集誌社 https://thecollectivehk.com/%e5%85%ad%e5%9b%9b-36%ef%bd%9c%e6%98%94%e6%97%a5%e6%82%bc%e5%85%ad%e5%9b%9b%e3%80%80%e4%bb%8a%e5%8e%bb%e5%ae%b6%e9%84%89%e5%b8%82%e9%9b%86%e3%80%80%e5%b8%82%e6%b0%91%ef%bc%9a%e6%99%82%e5%8b%a2/
六四36｜天安門母親讀出祭文：砥礪前行為死難者討回公道
今年是六四36周年，天安母門親繼續為死去的親人追求真相。87歲的天安門母親成員張先玲日前讀出祭文，指中國政府的謊言掩蓋不了歷史真相，天安門母親們抗爭了幾十年，砥礪前行就是要為親人及死難者討回公道。
張先玲讀出祭文的影片，上周四（29日）在YouTube發佈，片長約五分鐘。她一開始先講述兒子王楠的經歷，指當年兒子只是一名19歲高中生，在離天安門數十米的南長安街口遇難。她指出，36年已過，但中國政府對六四事件仍諱莫如深，對內控制輿論，封鎖消息，掩飾真相；對外就用一句「這件事黨和國家早有定論」的荒謬言詞來搪塞記者的提問，但「謊言掩蓋不了歷史的真相」。
她表示，天安門母親每年都會向當局提出三大訴求，包括公佈六四真相及死難者名單；向死難者家屬公開道歉，制定賠償法案；追究責任者的刑事責任，惟36年過去，當局從未件出回應，反而用盡一切手段監視天安門母親成員。張先玲強調：「我們不會被這些卑劣的做法嚇到。我們抗爭了幾十年，砥礪前行，就是要為親人們討還公道，要為『六四』死難者討還公道。」對於香港的情況，她表示：「維園的燈光雖然被狂風吹滅，但正義的火花會在每個有良知的人們心中發光……說出真相、拒絕遺忘、尋求正義、呼喚良知。」
張先玲六四36周年祭文
粵語組報道 編輯：李榮添
from Radio Free Asia https://www.rfa.org/cantonese/politics/2025/06/02/cn-june4-mother/
Sunday, June 1, 2025
法国学者：马克龙在香格里拉暗批美国在乌克兰和台湾议题上双重标准
就法国总统马克龙在“香格里拉对话“的发言，台北中央社访问法国学者，得到几乎相似的反应，他们都指出：马克龙在香格里拉演说中暗批了美国在乌克兰和台湾议题上双重标准。
安全论坛“香格里拉对话“2002年开办以来，法国总统马克龙是首位在开幕式上发表主题演讲的欧洲国家元首。他在30日晚间在演说时警告美国及众多印太国家，如果允许俄罗斯在不受反对的情况下掌控乌克兰部分领土，这将开创先例，对亚洲构成风险。
他说：“如果我们认为可以允许俄罗斯夺取乌克兰部分领土，不受任何限制、任何约束或任何全球秩序的反对…台湾会发生什么事？”
对于将乌克兰与台湾进行对比，法国国际关系研究所（IFRI）亚洲研究中心主任朱利安（Marc Julienne）告诉中央社：“通过将乌克兰与台湾进行比较，马克龙试图提醒亚洲国家注意这两个地区的相互关联性，并警告不要採取双重标准”。
朱利安分析马克龙的意图，指出：“使用武力扩张领土是国际法所禁止的，在乌克兰和巴勒斯坦都是如此。如果在亚洲发生，也同样如此。这也是为什么国际法遭违反一事，会关系到每一个人”。
法国地缘政治学者与作家维宏（Emmanuel Véron）接受中央社电访时也分析马克龙论述。他认为马克龙强调对邻国使用武力、恫吓与破坏国际法的威胁，不仅出现在欧洲，也出现在亚洲。马克龙试图连结欧亚，同时也指出美国在乌克兰和台湾议题上的双重标准。
法国智库“蒙田研究所”（Institut Montaigne）资深研究员杜懋之（Mathieu Duchatel）也持相同观点。
他在社群媒体X上写道：“摒弃双重标准至关重要。只关注我们边境的危机毫无意义，因为危机之间相互关联。乌克兰危机并非纯粹的欧洲战争。如果俄罗斯可以占领乌克兰部分领土，那么类似情事发生在台湾或菲律宾又该如何解释呢？”
中央社指出：这并非马克龙首次对比乌克兰－俄罗斯与台湾－中国的局势。今年2月20日，马克龙在社群媒体上针对俄乌战争与终战议题接受网友提问时表示，美国总统特朗普在面对俄乌终战时引发的不确定性让盟友担忧。他强调，在面对俄国总统普京的同时，不可忘了“后面还有中国”。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20250531-%E6%B3%95%E5%9B%BD%E5%AD%A6%E8%80%85-%E9%A9%AC%E5%85%8B%E9%BE%99%E5%9C%A8%E9%A6%99%E6%A0%BC%E9%87%8C%E6%8B%89%E6%9A%97%E6%89%B9%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E5%92%8C%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E8%AE%AE%E9%A2%98%E4%B8%8A%E5%8F%8C%E9%87%8D%E6%A0%87%E5%87%86
菲防长：中方在南海对待小邻国方式与和平崛起承诺背道而驰
来源:
法广
周日，菲律宾国防部长特奥多罗（Gilberto Teodoro）在新加坡香格里拉对话会上与中国代表团官员展开了激烈的言语交锋，指责中方在争议海域攫取领土并镇压本国人民。
在香格里拉对话会的一场小组讨论中，解放军代表张弛向特奥多罗提问，美国正在向东南亚出售许多武器，并在菲律宾建立更多军事基地，菲律宾是否担心亚洲可能会爆发代理人战争，犹如俄乌战争？
另一名解放军代表綦大鹏则问，越南和马来西亚都与中方在南海问题上存在分歧，但两国都能有效处理与中国的分歧。“我的问题是，为什么菲律宾不能这样做？”
他并问，马来西亚首相安华周六在香会的特别会议上建议菲律宾与中国进行对话和沟通。“菲律宾是否会听从他（安华）的建议，改变目前在南中国海问题上的做法？还是菲律宾打算充当外部势力的代理人，继续当皮影戏里被操纵的影子？”
特奥多罗回应中方提问时语带讽刺，以一句“感谢你们将政治宣传演说伪装成提问”开始回答，现场传出掌声。他接着抨击中方在南中国海的领土主张，称对北京缺乏信任是解决南海争端的“最大绊脚石”。
自菲律宾总统小马科斯（Ferdinand Marcos Jr.）上台以来，马尼拉和北京之间的紧张关系不断加剧。小马科斯抵制中方对南中国海这一战略水道的广泛主权主张，导致两国船只多次发生对峙及冲突。菲方上月指责，中国海警向一艘在桑迪礁（中国称铁线礁）进行研究的菲公务船发射了水炮并侧撞该船。
特奥多罗周日说：“要设想一个由中国主导的国际秩序，我们只需看看他们在南中国海是如何对待小得多的邻国的，这与他们最初承诺的‘和平崛起’背道而驰”。
特奥多罗强调，东盟成员国都是主权国家，拥有各自的领土主权，并称“我相信如果中国对菲律宾的所作所为发生在马来西亚或任何其他东盟国家，你会看到截然不同的反应。作为东盟的一员，菲律宾将在需要的时候与邻国站在一起，支持并捍卫国际法”。
特奥多罗还称，全世界没有任何一个国家支持中方的“九段线”主张，而且至少50个国家与菲律宾一同谴责中国在南中国海的行动。“九段线”是地图上位于南中国海的断续线，为1947年中华民国政府所绘制。
中国与菲律宾、越南、马来西亚等国家对南中国海岛礁与水域有主权与主权权利争议。2016年，在中国缺席的情况下，常设仲裁法院仲裁庭5名仲裁员一致裁定，在《联合国海洋法公约》下中方对南海自然资源不享有基于“九段线”的历史性权利。中方不接受、不承认该裁决。
特奥多罗在发言中举例说，其中一个争议区域美济礁（Mischief Reef）在1995年时只有竹棚搭建起来的简易设施，中国当时声称这些是为渔民提供的临时避风设施，如今那里已变成一个人工军事岛屿。“（若）中国主张和平，但为什么继续否认菲律宾根据国际法所享有的合法海洋权益呢？”
特奥多罗说道：“我认为，任何理性的人——或者任何没有意识形态偏见、拥有思想和言论自由的人——都会认同这种信任的缺失”。他续称，“以我个人而言，无法信任一个镇压自己人民的国家。我希望我对（中方）宣传式提问作出的回应，能让在座各位感到满意”。
特奥多罗周日在接受彭博电视采访时指责称，中国军队正在“攫取南中国海领土”，并将其军事存在扩展到北极地区和澳大利亚附近。这位菲防长称：“对我们来说，最大的威胁是中国，在这一点上，我们不仅与美国趋同，而且与其他国家趋同”。
近年来，中国在争议海域建造了配备军事基础设施的人工岛，以巩固其主权主张。如果中方夺取靠近菲律宾海岸的岛礁，菲方将面临“多种选择”。特奥多罗强调：“我们必须维护我们的领土完整和主权，我们已经制定了应对突发事件的方案，并为此做好了规划和训练”。
特奥多罗周六在接受路透社采访时亦指，中方需要克服“信任和信誉方面的赤字”，才能修复与菲律宾紧张的防务关系，尽管短期内不太可能取得任何突破。他称，中国日益增强的军事实力带来的威胁“不可否认”，这与美国防长赫格塞思在大会的讲话所表达的信息如出一辙。
特奥多罗谈到与中国军方同行打交道的挫败感，他们几乎总是在谈论讲话要点和宣传，代表的是一个为共产党领导层服务的机构。特奥多罗称：“我相信我的外交同事们正在竭尽全力与中国接触。但在防务方面，我们看到的是，中国必须克服信任和信誉方面的赤字”。
特奥多罗告诉路透社：“他们继续他们的活动，同时对我们进行煤气灯操纵，说菲律宾的地理位置和防御能力不如越南，所以他们选择我们作为容易的目标”。但特奥多罗表示，菲美两国都希望和平地威慑中国，在新加坡会见赫格塞思后，他对美方的安全承诺仍充满信心。特奥多罗谈到：“除了菲律宾，东盟没有哪个国家像菲律宾一样，在各个方面都遭受中国如此密集的活动”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202506/%E8%8F%B2%E9%98%B2%E9%95%BF%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E6%96%B9%E5%9C%A8%E5%8D%97%E6%B5%B7%E5%AF%B9%E5%BE%85%E5%B0%8F%E9%82%BB%E5%9B%BD%E6%96%B9%E5%BC%8F%E4%B8%8E%E5%92%8C%E5%B9%B3%E5%B4%9B%E8%B5%B7%E6%89%BF%E8%AF%BA%E8%83%8C%E9%81%93%E8%80%8C%E9%A9%B0.html
法广
周日，菲律宾国防部长特奥多罗（Gilberto Teodoro）在新加坡香格里拉对话会上与中国代表团官员展开了激烈的言语交锋，指责中方在争议海域攫取领土并镇压本国人民。
在香格里拉对话会的一场小组讨论中，解放军代表张弛向特奥多罗提问，美国正在向东南亚出售许多武器，并在菲律宾建立更多军事基地，菲律宾是否担心亚洲可能会爆发代理人战争，犹如俄乌战争？
另一名解放军代表綦大鹏则问，越南和马来西亚都与中方在南海问题上存在分歧，但两国都能有效处理与中国的分歧。“我的问题是，为什么菲律宾不能这样做？”
他并问，马来西亚首相安华周六在香会的特别会议上建议菲律宾与中国进行对话和沟通。“菲律宾是否会听从他（安华）的建议，改变目前在南中国海问题上的做法？还是菲律宾打算充当外部势力的代理人，继续当皮影戏里被操纵的影子？”
特奥多罗回应中方提问时语带讽刺，以一句“感谢你们将政治宣传演说伪装成提问”开始回答，现场传出掌声。他接着抨击中方在南中国海的领土主张，称对北京缺乏信任是解决南海争端的“最大绊脚石”。
自菲律宾总统小马科斯（Ferdinand Marcos Jr.）上台以来，马尼拉和北京之间的紧张关系不断加剧。小马科斯抵制中方对南中国海这一战略水道的广泛主权主张，导致两国船只多次发生对峙及冲突。菲方上月指责，中国海警向一艘在桑迪礁（中国称铁线礁）进行研究的菲公务船发射了水炮并侧撞该船。
特奥多罗周日说：“要设想一个由中国主导的国际秩序，我们只需看看他们在南中国海是如何对待小得多的邻国的，这与他们最初承诺的‘和平崛起’背道而驰”。
特奥多罗强调，东盟成员国都是主权国家，拥有各自的领土主权，并称“我相信如果中国对菲律宾的所作所为发生在马来西亚或任何其他东盟国家，你会看到截然不同的反应。作为东盟的一员，菲律宾将在需要的时候与邻国站在一起，支持并捍卫国际法”。
特奥多罗还称，全世界没有任何一个国家支持中方的“九段线”主张，而且至少50个国家与菲律宾一同谴责中国在南中国海的行动。“九段线”是地图上位于南中国海的断续线，为1947年中华民国政府所绘制。
中国与菲律宾、越南、马来西亚等国家对南中国海岛礁与水域有主权与主权权利争议。2016年，在中国缺席的情况下，常设仲裁法院仲裁庭5名仲裁员一致裁定，在《联合国海洋法公约》下中方对南海自然资源不享有基于“九段线”的历史性权利。中方不接受、不承认该裁决。
特奥多罗在发言中举例说，其中一个争议区域美济礁（Mischief Reef）在1995年时只有竹棚搭建起来的简易设施，中国当时声称这些是为渔民提供的临时避风设施，如今那里已变成一个人工军事岛屿。“（若）中国主张和平，但为什么继续否认菲律宾根据国际法所享有的合法海洋权益呢？”
特奥多罗说道：“我认为，任何理性的人——或者任何没有意识形态偏见、拥有思想和言论自由的人——都会认同这种信任的缺失”。他续称，“以我个人而言，无法信任一个镇压自己人民的国家。我希望我对（中方）宣传式提问作出的回应，能让在座各位感到满意”。
特奥多罗周日在接受彭博电视采访时指责称，中国军队正在“攫取南中国海领土”，并将其军事存在扩展到北极地区和澳大利亚附近。这位菲防长称：“对我们来说，最大的威胁是中国，在这一点上，我们不仅与美国趋同，而且与其他国家趋同”。
近年来，中国在争议海域建造了配备军事基础设施的人工岛，以巩固其主权主张。如果中方夺取靠近菲律宾海岸的岛礁，菲方将面临“多种选择”。特奥多罗强调：“我们必须维护我们的领土完整和主权，我们已经制定了应对突发事件的方案，并为此做好了规划和训练”。
特奥多罗周六在接受路透社采访时亦指，中方需要克服“信任和信誉方面的赤字”，才能修复与菲律宾紧张的防务关系，尽管短期内不太可能取得任何突破。他称，中国日益增强的军事实力带来的威胁“不可否认”，这与美国防长赫格塞思在大会的讲话所表达的信息如出一辙。
特奥多罗谈到与中国军方同行打交道的挫败感，他们几乎总是在谈论讲话要点和宣传，代表的是一个为共产党领导层服务的机构。特奥多罗称：“我相信我的外交同事们正在竭尽全力与中国接触。但在防务方面，我们看到的是，中国必须克服信任和信誉方面的赤字”。
特奥多罗告诉路透社：“他们继续他们的活动，同时对我们进行煤气灯操纵，说菲律宾的地理位置和防御能力不如越南，所以他们选择我们作为容易的目标”。但特奥多罗表示，菲美两国都希望和平地威慑中国，在新加坡会见赫格塞思后，他对美方的安全承诺仍充满信心。特奥多罗谈到：“除了菲律宾，东盟没有哪个国家像菲律宾一样，在各个方面都遭受中国如此密集的活动”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202506/%E8%8F%B2%E9%98%B2%E9%95%BF%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E6%96%B9%E5%9C%A8%E5%8D%97%E6%B5%B7%E5%AF%B9%E5%BE%85%E5%B0%8F%E9%82%BB%E5%9B%BD%E6%96%B9%E5%BC%8F%E4%B8%8E%E5%92%8C%E5%B9%B3%E5%B4%9B%E8%B5%B7%E6%89%BF%E8%AF%BA%E8%83%8C%E9%81%93%E8%80%8C%E9%A9%B0.html
譚慎格：台灣「消失在翻譯之中」
◎譚慎格（John J. Tkacik）自由時報-星期專論20250601
一九七一年五月七日，美國國家安全顧問季辛吉（Henry Kissinger）籌劃他極機密的首次訪問中國任務時，曾經思考一個問題：是否應該選擇「在巴基斯坦與中方代表會面，由巴基斯坦人負責會議的錄音，還是乾脆在中國由中國人錄音？」他稍微思考了一下，便決定由中方負責所有錄音、翻譯與謄稿的工作。這項決定反而意外造就了一個機緣，歷史學家如今得以掌握數千頁記錄季辛吉博士與中方談判內容的逐字稿。弔詭的是，在幕後整理這些會談紀錄的中方速記員，繕打英文逐字稿的速度，竟然比他們將英文翻譯成中文，並打出中文稿還快。陪同季辛吉的中方口譯員一邊做筆記，一邊將中方官員的發言翻譯成英文（季辛吉自己當然是說英語），而他們的英文打字機輸出譯文的速度，遠遠超過微軟公司（Microsoft）尚未誕生之前的中文「字盤」產出的中文文本。美方的口譯人員根本無需參與談判。
事實上，尼克森與季辛吉不信任國務院的口譯人員，認為他們對外交官同僚圈的忠誠度，遠甚於服從白宮的指令。基於相同的理由，他們反而對中方保密的能力充滿信心。在尼克森總統與季辛吉博士多次會晤毛澤東主席與周恩來總理及其高層幕僚時，季辛吉曾一再強調：「我們不會使用我方的口譯員，而是有勞貴方的口譯員。我們會對媒體說，我們的何志立（John Holdridge）先生在場，是為了核對貴方的翻譯是否正確。」當季辛吉說出這番話時，一位中方口譯員可能忍不住挑了挑眉。這位哈佛大學教授隨即改口：「我向貴方的口譯員致歉。」他還向周恩來保證，說何志立會「核對」中方口譯員的翻譯，「當然，只是一種障眼法」，「目的只是讓我們自己的人不要說我們任憑你們擺佈」，季辛吉嘆了一口氣，承認「我們確實就是如此。」
尼克森與季辛吉拒絕讓任何美國口譯人員，參與他們和中國領導者的秘密會談。一九七二年二月尼克森訪問中國期間，隨行的國務院口譯員傅立民（Charles W."Chas"Freeman）坦言，他的總統口譯任務僅限於為第一夫人在晚宴上的閒聊翻譯。總統曾請他翻譯在宴會上的致詞，但由於致詞中引述「一些毛主席的詩詞，要是由我來翻譯，恐怕會慘不忍睹。所以，我做為中譯口譯員所做的第一件事，就是婉拒翻譯總統講話。」雖然傅立民號稱是此次訪問的「首席美方口譯員」，他卻從未替尼克森或季辛吉翻譯過一句話。
排除國務院口譯人員參與會談的決定，確保了尼克森式的保密原則—對國務院保密！可是，對於他的中國朋友，季辛吉卻毫無保留。正好相反。在與中方領袖長達數百小時的會談中，季辛吉甚至鼓勵中方安全部門監聽他與國務院持懷疑態度的外交官之間的通話。
舉例來說，在杭州與尼克森代表團中的國務院隨員就《上海公報》中涉及台灣的措辭展開一場激烈爭辯後，季辛吉不得不向中方求援。他懇求當時的中國外交部副部長喬冠華：「我希望你們有在監聽我的電話，因為這樣你們就會知道我面臨何種處境。」其實，他根本無需擔心。中國間諜機關透過竊聽電話、安裝隱藏式麥克風和其他手段，早已全盤掌握美方代表團在中國的一切對話。
外交處理漏洞百出 漠視台灣議題
二○○六年，美國國務院解密了這些對話紀錄的數千頁檔案，我認為，我們現在已經掌握一份季辛吉博士與中方領袖會談的「完整」紀錄。我不知道有多少歷史學家曾經真正耙梳過這些冗長的會談紀錄，更遑論能夠理解當時的歷史脈絡。我猜想，若非親身經歷，恐怕難以洞悉箇中奧義。然而，在我遍覽大部分文件後，我對季辛吉在對中外交上的處理方式，只覺得漏洞百出、毫無章法，他對台灣議題更是漠視，甚至鄙夷。從他一九七一年七月九日首次會晤周恩來時開始，沒有安排美方口譯員就已經構成不利的溝通障礙。
不得不說，周恩來試探季辛吉對美國在台灣法律地位上的立場，其手法之細膩，實在令人嘆服。在為季辛吉及其兩名隨員遞上中國最頂級的「熊貓牌」香菸後，周總理提及毛主席在前一年的一月接受美國記者史諾（Edgar Snow）訪問一事。
季辛吉欣然回答，他確實讀過那篇專訪。可是，周恩來關心的不是這個。他真正想知道的是，季辛吉和美國是否深入研究過台灣議題，是否注意到毛澤東早在一九三六年七月十六日接受史諾訪問時，就曾經做出一段重要的表述，即同為日本殖民地的「福爾摩沙」（台灣），與朝鮮一樣皆應獨立。這段話載於史諾的第一本著作《紅星照耀中國》（Red Star Over China，又名《西行漫記》）第九十六頁，後來廣為流傳，甚至成為毛主席一言九鼎的權威宣示。
當季辛吉一行人表現出不知道史諾著作與台灣有何關連時，周恩來便先聲奪人，試圖糾正「錯誤」。周總理堅稱，不論毛主席是否曾經在「一九三六年他（史諾）離開中國的時候」說過那些話，史諾都不是可靠的訊息來源。他進一步對一頭霧水的季辛吉強調：「當然，他的著作並不全然準確，因為那些內容是以對話形式寫成的。」他還說：「有些地方不太準確，個別處甚至是錯的。」
事實上，根本沒有什麼「翻譯錯誤」。史諾當年撰寫《紅星照耀中國》的草稿，是一九三六年在延安由中國共產黨宣傳部門嚴格審查、編輯之後，才獲准在美國出版，史諾也才能離開中國。甚至在史諾返回紐約後，他還收到來自中方的修改建議。
當這位中國總理確認，在座的這些貴賓對台灣歷史一無所知（而一位受過訓練的專業口譯員應該就會熟悉這些內容）後，他便開始向季辛吉滔滔不絕地大談台灣的法律地位，強調台灣是中國的一部分。
一九七一年十月，也就是加州州長雷根（Ronald Reagan）訪問台灣參加十月十日雙十國慶僅兩週後，季辛吉再度訪問北京。周恩來再次以故作輕鬆的玩笑話迎接他，這次是以「加州的天氣」做為開場白，季辛吉依然反應遲鈍，沒聽出對方的弦外之音，中方據此判斷，雷根不會惹出什麼問題。在我二○二三年三月十九日刊於《自由時報》的《星期專論：州長與委員長》一文中， 曾經談到雷根的訪台行程、他與季辛吉的決裂，以及他在一九七六年對時任總統福特競選連任的挑戰。當年在北卡羅來納州初選期間，雷根曾經憤怒地表示：「我們要怎麼幫一個說自己當選後會留任季辛吉的人辯護？」他不是唯一一個這麼想的人。
在一九七六年十月的總統候選人辯論中，喬治亞州州長卡特（Jimmy Carter）向美國人民保證，他不會像福特那樣，「我絕不容許我們與中華人民共和國的友誼，凌駕於維護台灣人民的自由與獨立之上。」當卡特入主白宮，著手研究尼克森與福特時期的對中政策紀錄時，《紐約時報》記者邰培德（Patrick Tyler）寫道，卡特花了好幾天翻閱季辛吉的談話紀錄。他對「季辛吉的逢迎諂媚」感到震驚，私下對幕僚表示：「他根本就是在拍他們的馬屁」；季辛吉與中方領袖的私下談話，讓卡特「感到不齒」。卡特也因此確立了新的對中路線，尤其是在台灣議題上。
卡特任命的駐北京聯絡處主任伍考克（Leonard Woodcock），是我一九七七年至七九年在中國任職時的上司。他也通讀了相關談判紀錄，同樣深感厭惡。他在一九七七年七月廿六日抵達北京就職後不久，便向聯絡處同仁表示：「你們可能以為我只是個外行，但我不是。」（伍考克其實是美國最具影響力的資深勞工談判專家。）他說：「我已經盡可能地閱讀關於中國的一切資料，包括華沙會談、巴黎會談，以及國務卿季辛吉與中方的談話紀錄，我想說的是，」伍考克總結道：「我們絕不能再容許自己像亨利‧季辛吉對中國那樣，在一個外國面前如此卑躬屈膝。」
季辛吉之後 中國政策不再一人拍板
我在一九七七年七月底抵達北京，晚了伍考克大使幾天，因此錯過了他那場痛批季辛吉的演說。不過，在我與他共事的兩年期間，他確實對季辛吉評價極低，當時我以為那只是黨派立場的意氣之爭。如今回顧，才知道他當年的看法其來有自。在季辛吉之後，中國政策不再是一人拍板的獨角戲，不論是卡特還是雷根，都無意履行季辛吉與已故中國領導者之間任何沒有行諸於文的口頭承諾。
到了一九七八年，中國的領導階層、意識形態與戰略方向，都已經徹底改變。北京急於和美國建立正常關係，而美國總統卡特的書面指示則是：「告訴伍考克與其他人，要堅持立場—不要急。我們必須捍衛美國的利益和原則。」
對於季辛吉在台灣議題上的外交操作秘密紀錄，雷根總統同樣感到震驚。然而，隨著歲月流逝，許多回憶錄相繼問世，季辛吉一九七一年「開啟中國之門」的壯舉深植人心，卻掩蓋了他那場未經充分翻譯把關的秘密外交對台灣所造成的長遠傷害。
（作者譚慎格為美國退休外交官，曾分別在台北與北京的美國使館任職，現任美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計畫」主任，也是「全球台灣研究中心」顧問。國際新聞中心陳泓達譯
）
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/06/blog-post_37.html
中美全球角力 亚太安全堪忧
中美竞争角力辗转多个博弈场给全球地缘政治与经济带来了巨大影响。诸多国家近期纷纷通过侧重亚洲安全的“香格里拉安全对话”与关注经济议题的“亚洲未来”两个国际论坛对外发声。泰国军事专家呼吁大国争锋情势危急，亚太战火一触即燃。东盟轮值主席重申坚守中心地位，推动“积极的非结盟”立场。马来西亚前首相马哈迪（Mahathir Mohamad）透过日经论坛断言：美利坚无力阻挡中国崛起。特朗普政策将加速中国成为第一大经济体。
第22届“香格里拉安全对话”（Shangri-La Dialogue）于5月30日至6月1日在新加坡举行。与会的各国安全部长围绕亚太地区最紧迫的安全挑战提出探讨，同时开展重要的双边会谈，探讨针对最新形势的应对方案。
美国国防部长赫格塞思（Pete Hegseth）周六首次阐述了美国总统特朗普 (Donald Trump)年初上任后的印太地区安全战略（Indo-Pacific Strategy），他指责中国正试图改变国际地缘政治面貌，"中国对亚太区域国家构成的威胁是真实的，中国可能准备使用武力来扭转亚洲的力量平衡。" 泰国媒体报道：美国国防部长在亚洲规模最大的安全会议上强调，印太地区是特朗普政府给予重视的关键议题。这是赫格塞思自今年1月就任以来对中国发表的最“强硬”评论之一。
赫格塞思敦促亚洲盟友加快武器采购，以应对“中国”“北韩”等安全威胁。美防长称，北约成员国承诺将其GDP的5%用于国防和军队建设（事实上大部分成员国的国防预算仅达到2%）。他希望亚洲主要盟友增加国防支出，以应对更大的威胁。为了震慑北京，华盛顿官员一度建议台湾大幅提高国防预算，使之达到GDP的10%左右。这是一个几乎无法达到的门槛。赫格塞思的讲话随即在亚洲国家的民间媒体引起了“美国旨在刺激军备武器销售”的热议。
中国国防部长缺席此次亚洲高级安全对话同样成为各方关注的热点。外界传闻中国国防部长董军正在接受立案调查。此前两名前任李尚福和魏凤和亦因违纪行为而被撤职。此次出席香格里拉安全对话的中国军校代表团团长斥责美国防长的指控毫无根据，刻意制造混乱和分裂、煽动对抗并破坏亚太地区的稳定。中国国防大学教授解读中国安全立场，其中包括了“安危与共、求同存异、对话协商”三要素。这是北京今年4月提出的亚洲安全模式。
美国防长的对华言论“一石激起千层浪”，随即成为地区媒体议论的焦点。撰写泰文版《第三次世界大战》的前军人作家萨姆立（Samrit Thong-in）分析称，当前亚太安全形势十分严峻。超级大国已经撕破脸并在媒体“看得见”与“看不见”的场域内展开激烈博弈，尤其中美关系更是无法逆转。本月初印度与巴基斯坦之间的战役，背后透露出大国军事实力的比拼。如今美国扩大对台军售，台湾首次实弹射击M142海马斯多管火箭炮。美国海军退役少将蒙哥马利（Mark Montgomery）透露美军驻台人数500人，或将扩至1,000人。这种高度敏感的政治议题一旦公开，无疑证实了美台不断深化军事合作，势必触碰北京的红线，如果美国一再就台湾问题挑战北京，就会加剧中国武统台湾的可能。尽管北京始终强调台湾问题是中国的内政。但只要中国出兵台湾，中美关系势必升温。东亚的朝鲜半岛局势同样高度敏感，目前韩国正在提前投票选举新总统，以取代被弹劾下台的尹锡悦（Yoon Suk Yeol ）。表明此刻韩国军队处于无国家领袖的“真空状态”。要知道，华盛顿可掌控韩国、日本和菲律宾的军队主导权。这一地区的紧张情势是否升级成战争，只在于超级大国领导人的一念之间。
据悉，在美国主导的安全合作框架下，美国、日本、菲律宾与韩国正在举行名为“海上战士合作”（KAMANDAG）的海陆空多边联合演练。
综合东南亚媒体报道，中国抗议美国国防部长讲话，警告“美国不要在台湾问题上玩火。”中国指责美国在南海部署军事武器，已将印太地区变成了“火药桶”。
中国驻新加坡使馆当日发布谴责公告。一则指责美国防长言论充满了挑衅，华盛顿反复抹黑攻击中国，一再渲染“中国威胁论”，向世界输出“不确定性因素”，目的在于加剧地区紧张局势，制造战争风险。另一则就法国总统马克龙（Emmanuel Macron）将乌克兰冲突与台湾命运相提并论予以回击，称这两个问题完全不同，无法相提并论。自去年以来，中国解放军在台湾海峡周边至少举行了三次大规模环台军演，在事实上形成一种常态化的军事存在。评论称，中国目前似乎更加专注于各方安全力量的实质性部署。
马来西亚首相安华（Anwar Ibrahim）在香格里拉安全对话会上发表演讲，强调东盟（ASEAN）在地区安全架构中的核心作用，呼吁建立一个开放、透明、包容并以规则为基础的国际体系。安华以2025年东盟轮值主席身份强调东盟欢迎美国持续参与本区域事务，同时也重视与中国深厚而稳固的关系，包括与亚洲、欧洲和全球南方国家广泛且多元的合作伙伴关系。尽管世界多地存在冲突，贫困、分裂、军备竞赛风险以及贸易战，种种因素都给东盟带来挑战，但东盟将坚守自主与多边原则，联合全球力量共同采取行动，通过紧密的合作且具有长远眼光的政策来维护地区和平与稳定。
观察认为，不久前首届东盟—海湾国家合作委员会—中国峰会召开，凸显东盟希望与海合会的资本和中国的经济规模相互对接的意愿，应证了东盟峰会巩固内部团结与合作与对外拓展战略格局的共识。
与此同时，在日本东京举办的“亚洲的未来”日经论坛上，年近百岁的马来西亚资深政治家马哈迪抨击特朗普对等关税使全世界都变成了美国的敌人，预料该政策对美国伤害更大，最多只能撑三个月。他认为美国总统特朗普显然对中国的崛起感到焦虑，但中国将稳步走向世界第一。对比之下，陷入孤立的美国将无法阻止中国的发展动能。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%9B%BC%E8%B0%B7%E4%B8%93%E6%A0%8F/20250601-%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E5%85%A8%E7%90%83%E8%A7%92%E5%8A%9B-%E4%BA%9A%E5%A4%AA%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%A0%AA%E5%BF%A7
Saturday, May 31, 2025
俄罗斯边打边谈的计策 即将在乌东北苏梅州发动大攻势 ?
由于基辅担心俄军将发动攻势，乌克兰东北部与俄罗斯接壤的苏梅州当局31日对遭受轰炸的11座村庄下达强制撤离令。同一天俄罗斯国防部声称，俄军又拿下苏梅州的一座村庄。
法新社报导，苏梅州（Sumy）政府指出：这项决定考量到边境社区遭受轰炸对百姓生命造成的持续性威胁。
乌军去年8月跨境攻入俄罗斯库尔斯克州后，俄军就开始在苏梅州进行集结。俄罗斯军方今年4月底宣布，已经把乌克兰部队逐出库尔斯克州。俄罗斯最近几周宣称：已经夺下乌克兰东北部的苏梅州数座村庄，寻求在乌克兰境内建立“缓冲区”。
乌克兰边防卫队发言人狄姆钦科（Andriy Demchenko）在29日就透露，俄罗斯准备对苏梅州“展开攻击行动”。
乌克兰总统泽连斯基也在27日表示，俄军已在苏梅州附近集结超过5万兵力，这是可能发起一波攻势的迹象。他在受访中并提议乌、俄、美三方举行和平峰会。他说：“如果普京有意进行双边会谈，或者如果大家都想要进行三边会谈，我不介意。任何形式的会谈，我都准备好了。”
克里姆林宫发言人培斯科夫（Dmitry Peskov）28日对此拒绝并回应说：“这样的会晤应当是双方（指俄、乌）代表团之间达成具体协议的结果。”
俄、乌本月稍早在土耳其伊斯坦布尔进行开战3年多以来首场官员直接和谈，未能有所突破。之前，西方国家联合呼吁立即停火，也遭莫斯科拒绝。
现在，莫斯科表示，只有在双方谈判代表先达成“具体协议”之后，普京和泽连斯基之间的会面才有可能举行。而普京又一再表示，他不认为泽连斯基是合法领导人，并且呼吁予以推翻。
与此同时，美国总统特朗普则因俄、乌迟迟未能达成结束战争的协议而表达出对普京和泽连斯基的失望。
普京的计策是：绝不答应乌克兰先停火再谈判的要求，而是想通过战场上的人数优势边打边谈。一方面屯兵5万在苏梅，另一方面压迫乌克兰参加6月2日在土耳其伊斯坦布尔的第二次官员级别谈判。
据30日的消息，乌克兰要求先看到俄方提出备忘录，说明提案内容。
路透社5月30日报道：乌克兰总统泽连斯基今天在基辅接见土耳其外交部长费丹（Hakan Fidan）后，在社群媒体平台X上写道：“为了使会谈有意义，议程必须明确，谈判必须妥善准备。” “遗憾的是，俄罗斯正在竭尽所能，确保可能的下一场会议没有结果。” 这指的是“两国代表团16日在伊斯坦布尔谈判，但除了交换囚犯协议之外，几乎没有取得任何成果。
泽连斯基还说，他和土耳其总统埃尔多安30日通电话，针对乌克兰参加俄罗斯所提6月2日会议的条件进行商讨。他没有承诺乌克兰将与会，但表示他和埃尔多安确实讨论到安排乌克兰、俄罗斯、土耳其和美国领导人进行四边会谈的可能性。
泽连斯基本周访问德国与总理默茨会谈。默茨重申力挺基辅抗击莫斯科。
俄罗斯上周末在与乌克兰换俘期间却以最大规模空袭乌克兰，引发美国总统特朗普不满。特朗普28日表示，大概2周就可知道俄国总统普京是否在敷衍美国；至于乌、俄、美三方会谈可能性，他说，如果有必要，他会参加，但美国目前专注与普京打交道。
美国国会一些共和党人和白宫顾问已敦促特朗普最终接受对俄罗斯祭出新制裁，向莫斯科施压。有影响力的共和党联邦参议员格兰翰姆（Lindsey Graham）访问基辅时说，共和党主导的美国参议院预计下周继续推进一项对俄制裁法案。
法国总统马克龙5月31日晚在香格里拉对话演说时警告：如果允许俄罗斯在不受反对的情况下掌控乌克兰部分领土，这将开创先例，对亚洲构成风险。他说：“如果我们认为可以允许俄罗斯夺取乌克兰部分领土，不受任何限制、任何约束或任何全球秩序的反对…台湾会发生什么事？“
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E5%88%86%E6%9E%90/20250531-%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E8%BE%B9%E6%89%93%E8%BE%B9%E8%B0%88%E7%9A%84%E8%AE%A1%E7%AD%96-%E5%8D%B3%E5%B0%86%E5%9C%A8%E4%B9%8C%E4%B8%9C%E5%8C%97%E8%8B%8F%E6%A2%85%E5%B7%9E%E5%8F%91%E5%8A%A8%E5%A4%A7%E6%94%BB%E5%8A%BF
特朗普宣布钢铝关税调高一倍 欧盟做最坏打算
美国钢铝进口关税将提高至50%之后，欧盟委员会31日发声明表示对此“强烈感到遗憾”。欧盟表示，“如果无法找到双方都能接受的解决方案”，欧盟的“反制措施”将“于7月14日生效，情况需要时甚至可能更早生效”。
美国总统特朗普宣布从下周三（6月4日）起把钢铁和铝的进口关税从25%翻倍提高至50%，这是特朗普发动贸易战所采取的最新举措。
特朗普5月30日在美国钢铁公司的宾夕法尼亚州蒙谷钢铁厂（Mon Valley Works）发表讲话时说：“我们将把钢铁进口税从25%上调到50%……没人能避开（这个规定）。”
他随后在社媒发文说，关税调涨也适用于进口铝。他在演说中坚称关税能保护美国工业，并指出若不是他在首个任期对金属进口征收关税，宾州的钢铁厂早就不存在了。
5月30日，美国总统在讲台上向戴着安全帽、身穿反光条工作服的工人们发表讲话，他确认关税水平将达到“无人能够逃脱”的程度。
自今年1月重返白宫以来，特朗普已将关税作为其政策的核心部分，把其作为外国让步的谈判工具，依据是保护本土产业，获得新的公共收入来源。
对特定行业（钢铁、铝、汽车）、特定国家（中国、加拿大、墨西哥）甚至全球范围征收关税——包括美国本土无法获得的商品，例如可可……
特朗普对进入美国的产品设置了一道道新的关税壁垒，随后又部分改变政策。欧盟面对特朗普的不确定性，也做好了最坏的打算。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E7%BE%8E%E6%B4%B2/20250531-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E5%AE%A3%E5%B8%83%E9%92%A2%E9%93%9D%E5%85%B3%E7%A8%8E%E8%B0%83%E9%AB%98%E4%B8%80%E5%80%8D-%E6%AC%A7%E7%9B%9F%E5%81%9A%E6%9C%80%E5%9D%8F%E6%89%93%E7%AE%97
美将取消中国留学生签证 川普怎么说
来源:
大纪元
美国国务卿卢比奥周三宣布，将积极取消中国留学生签证，引发广泛关注和热议。周五（5月30日），美国总统川普（特朗普）回应记者提问时对此表示，他们会没事的，美国只是想了解每个学生的情况。
周五晚间，当被问及对留美中国学生和其他国际学生有何建议时，川普回答道：“他们会没事的。一切都会好起来的。”
他补充道：“我们只是想了解每个学生的情况。所有大学都是如此。”
国务卿卢比奥本周宣布，美国计划开始“积极”撤销中国学生的签证，并称受影响的将是“与中国共产党有联系或在关键领域学习”的个人。卢比奥补充说，美国将加强对“所有来自中华人民共和国和香港的未来签证申请”的安全审查。
周四，国务院发言人塔米‧布鲁斯（Tammy Bruce）在例行新闻会上强调，取消中国学生的签证是国务院签证行动框架的一部分，目的是维护美国国家安全。
“我们正使用所有工具进行审查，确保了解入境外国学生的身份。在特定情况下，国务院开始根据情况吊销与中国共产党有联系的学生的签证，或在关键领域学习的学生签证，并加强对所有中国公民（包括香港护照持有者）的签证审查。”她说。
布鲁斯拒绝探讨具体政策细节，包括签证审查方式，以及涉及的关键领域有哪些。
共和党众议员、众议院对中共特别委员会主席约翰‧穆勒纳尔（John Moolenaar）周四指责北京操纵海外留学生，包括迫使他们从事间谍活动。
“我认为，一个外国政府影响其它国家的学生，让他们为中国共产党效力，这是一个巨大的问题。”穆勒纳尔在接受彭博电视台采访时表示。
周五稍早时候，川普在白宫还表示，尽管他与哈佛大学就外国学生人数问题存在争议，但他仍然希望外国学生来美国大学就读。
“我们希望这里有优秀的学生，我们不想招惹麻烦的学生。我们想要学生。我想要外国学生。我想哈佛大学，你知道，这个比例接近31%，这可不是小数目。”川普说。
国务卿卢比奥在一份日期为5月30日，并发送给所有美国外交和领事馆的电报中指示，立即“对任何以任何目的申请前往哈佛大学的非移民签证申请人，进行额外审查”。
电报称，此类申请人包括但不限于准学生、在校学生、教职员工、雇员、承包商、演讲嘉宾和游客。
电报称，哈佛大学未能维持“一个没有暴力和反犹太主义的校园环境”，加强审查措施旨在帮助领事官员识别“有反犹太主义骚扰和暴力历史”的签证申请人。
川普在白宫也提到哈佛大学的反犹主义，他说：“我认为哈佛大学的表现不太好。我认为哥伦比亚大学想彻底解决这个问题。他们表现得很好。其它机构也在采取行动。但哈佛大学想表现得与众不同。”
美国政府已冻结哈佛大学超过26亿美元的联邦研究经费，并已采取行动终止所有联邦合同。哈佛大学已就资金削减提起诉讼，并赢得了一项临时法院命令，阻止政府强制执行禁止外国学生入学的禁令。
川普周三还表示，哈佛大学应将外国学生入学率限制在15%。政府还要求哈佛大学提供有关在校外国学生的信息，包括纪律记录和参与抗议活动人员的视频。
“我不知道为什么哈佛大学不给我们名单。”川普周五晚间表示，“哈佛大学不给我们名单，肯定出了问题。他们应该把名单给我们，这样就能摆脱麻烦了。”
美国政府官员表示，他们迫使大学做出改变的努力，旨在打击与抗议以色列加沙战争有关的反犹太主义。
大纪元
美国国务卿卢比奥周三宣布，将积极取消中国留学生签证，引发广泛关注和热议。周五（5月30日），美国总统川普（特朗普）回应记者提问时对此表示，他们会没事的，美国只是想了解每个学生的情况。
周五晚间，当被问及对留美中国学生和其他国际学生有何建议时，川普回答道：“他们会没事的。一切都会好起来的。”
他补充道：“我们只是想了解每个学生的情况。所有大学都是如此。”
国务卿卢比奥本周宣布，美国计划开始“积极”撤销中国学生的签证，并称受影响的将是“与中国共产党有联系或在关键领域学习”的个人。卢比奥补充说，美国将加强对“所有来自中华人民共和国和香港的未来签证申请”的安全审查。
周四，国务院发言人塔米‧布鲁斯（Tammy Bruce）在例行新闻会上强调，取消中国学生的签证是国务院签证行动框架的一部分，目的是维护美国国家安全。
“我们正使用所有工具进行审查，确保了解入境外国学生的身份。在特定情况下，国务院开始根据情况吊销与中国共产党有联系的学生的签证，或在关键领域学习的学生签证，并加强对所有中国公民（包括香港护照持有者）的签证审查。”她说。
布鲁斯拒绝探讨具体政策细节，包括签证审查方式，以及涉及的关键领域有哪些。
共和党众议员、众议院对中共特别委员会主席约翰‧穆勒纳尔（John Moolenaar）周四指责北京操纵海外留学生，包括迫使他们从事间谍活动。
“我认为，一个外国政府影响其它国家的学生，让他们为中国共产党效力，这是一个巨大的问题。”穆勒纳尔在接受彭博电视台采访时表示。
周五稍早时候，川普在白宫还表示，尽管他与哈佛大学就外国学生人数问题存在争议，但他仍然希望外国学生来美国大学就读。
“我们希望这里有优秀的学生，我们不想招惹麻烦的学生。我们想要学生。我想要外国学生。我想哈佛大学，你知道，这个比例接近31%，这可不是小数目。”川普说。
国务卿卢比奥在一份日期为5月30日，并发送给所有美国外交和领事馆的电报中指示，立即“对任何以任何目的申请前往哈佛大学的非移民签证申请人，进行额外审查”。
电报称，此类申请人包括但不限于准学生、在校学生、教职员工、雇员、承包商、演讲嘉宾和游客。
电报称，哈佛大学未能维持“一个没有暴力和反犹太主义的校园环境”，加强审查措施旨在帮助领事官员识别“有反犹太主义骚扰和暴力历史”的签证申请人。
川普在白宫也提到哈佛大学的反犹主义，他说：“我认为哈佛大学的表现不太好。我认为哥伦比亚大学想彻底解决这个问题。他们表现得很好。其它机构也在采取行动。但哈佛大学想表现得与众不同。”
美国政府已冻结哈佛大学超过26亿美元的联邦研究经费，并已采取行动终止所有联邦合同。哈佛大学已就资金削减提起诉讼，并赢得了一项临时法院命令，阻止政府强制执行禁止外国学生入学的禁令。
川普周三还表示，哈佛大学应将外国学生入学率限制在15%。政府还要求哈佛大学提供有关在校外国学生的信息，包括纪律记录和参与抗议活动人员的视频。
“我不知道为什么哈佛大学不给我们名单。”川普周五晚间表示，“哈佛大学不给我们名单，肯定出了问题。他们应该把名单给我们，这样就能摆脱麻烦了。”
美国政府官员表示，他们迫使大学做出改变的努力，旨在打击与抗议以色列加沙战争有关的反犹太主义。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202506/%E7%BE%8E%E5%B0%86%E5%8F%96%E6%B6%88%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%95%99%E5%AD%A6%E7%94%9F%E7%AD%BE%E8%AF%81%7C%E5%B7%9D%E6%99%AE%E6%80%8E%E4%B9%88%E8%AF%B4.html
欧盟高级代表：中俄谈论修改全球安全秩序，我们都应极为担忧
本周，多位欧洲领导人访问亚洲，传递了一个关键信息：欧亚需要更加紧密地合作，维护基于规则的秩序，抵御来自中国和俄罗斯等国的威胁。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯和法国总统马克龙近日在东南亚的一系列活动中，强调了普京对乌克兰的战争和俄罗斯与中国日益深化关系之间的联系。
卡拉斯（Kaja Kallas）周六在新加坡香格里拉对话会上对台下的听众们说：“今年是第二次世界大战结束80周年。80年前，专制国家试图将全球秩序屈从于自身意志，却最终失败。自由胜利了。我们共同建立了以联合国为核心、基于规则的国际体系。我们制定了审判暴行罪的法律原则。我们制定了保护领土完整的国际法。我们签署了《联合国宪章》。这是一项对联合国所有会员国均具有法律约束力的条约”。
卡拉斯补充道，“二战结束80年后，一些行为体正在颠覆其根基。这是我们时代面临的最大挑战。三点：首先，俄罗斯入侵一个主权国家，发动了一场非法侵略战争。《联合国宪章》仅规定了使用武力的两项合法依据：自卫； 以及安理会授权使用武力，以应对和平之威胁、和平之破坏或侵略行为。国际法中不存在允许（俄罗斯在乌克兰）使用武力的‘根本原因’。”
卡拉斯说：“朝鲜直接以军人、武器和弹药助长了非法侵略。中国声称保持中立，但其军民两用产品出口却助长了俄罗斯的战争。当中国和俄罗斯谈论共同引领百年未有之大变局，并讨论修改全球安全秩序时，我们都应该感到极为担忧”。
卡拉斯续指，“早在2022年，日本前首相岸田文雄就曾警告说，‘今天的乌克兰可能就是明天的东亚’。如今，这场战争已经持续了三年多。我们在欧洲谈论乌克兰的防御，说它是我们的防御。但这实际上是我们共同安全的防御。我们必须阻止俄罗斯的扩张。如果我们不这样做，我们所做的就只是证实了‘你可以用武力夺取邻国领土’的说法。如果我们不捍卫法律，我们就是在批准侵略”。
卡拉斯说，“其次，欧洲和亚洲也面临许多其他安全挑战。在海上安全方面，我们共同遵守《联合国海洋法公约》。当有国家挑战该公约时，欧盟始终会站出来发声，包括在南中国海问题上。我们也在台湾海峡紧张局势升级时站出来发声，并反对任何单方面改变现状的企图，包括使用武力或胁迫手段”。
卡拉斯提到：“鉴于我们关键的水下基础设施面临威胁，我们（欧亚）的安全实际上是相互关联的。2023年，一艘悬挂中国国旗的船只在波罗的海拖锚超过180公里，损坏了一条天然气管道和海底电缆。往好了说是鲁莽，往坏了说是蓄意破坏。这种行为应该受到全球审查，因为这符合所有人的利益。欧洲和亚洲合作伙伴应该共同努力保护我们的海底电缆。我们应该准备好审查现有法律，以确保其适应时代发展并能够应对我们面临的挑战”。
卡拉斯指责中方助长了俄罗斯的战争机器，称用于对抗乌克兰的两用产品中80%来自中国。她提及，美国国防部长赫格塞思（Pete Hegseth）警告中国对亚洲其他地区的威胁，并指俄罗斯也应成为首要关注对象。
卡拉斯说：“如果你担心中国，那你也应该担心俄罗斯”。西方官员指责中国向俄罗斯提供无人机等关键技术，同时称两国都参与了网络攻击、破坏活动以及与深海电缆等基础设施相关的危险活动。
卡拉斯呼吁欧洲和亚洲伙伴共同努力，打击隐匿的影子油轮舰队等。朝鲜对俄罗斯战争努力的直接支持——包括武器、弹药和援军——进一步拉近了这场冲突在世界两端的距离。
马克龙周五在香格里拉对话会上发表主旨讲话时曾敦促中方阻止其盟友朝鲜派兵帮助俄罗斯对乌作战，并称“如果中国不希望北约介入东南亚或亚洲（事务），就应阻止朝鲜民主主义人民共和国（DPRK）介入欧洲土地上的（事务）”。他还警告亚洲领导人不要将俄乌战争视为与他们毫不相干的遥远问题。
此外，包括马克龙和卡拉斯在内的欧洲领导人在新加坡表示，对于那些担心不得不在美中之间作出选择的国家来说，欧盟是一个可靠且值得信赖的盟友。卡拉斯周六强调，欧洲对印太地区有着长期的战略承诺。卡拉斯呼吁说：“我们坚决抵制无视规则的行为，并确保违规者承担责任。我们全力支持合作伙伴关系！如果你们拒绝单边主义、霸凌和侵略，选择合作、共同繁荣和共同安全，欧盟将永远站在你们这边”。
值得一提的是，卡拉斯推拒了赫格塞思周六在讲话中提出的，关于欧洲国家应将防务工作重点放在欧洲、将印太地区更多地留给美国及其亚洲盟友的言论。卡拉斯指出，朝鲜军队为俄罗斯作战，北京支持莫斯科，因此欧洲和亚洲的安全“紧密相连”。
赫格塞思则建议欧洲盟友关注欧洲大陆的安全，以便华盛顿能够专注于应对中国在印太地区构成的威胁，同时增加亚洲盟友的参与。赫格塞思在演讲后回答提问时说道：“我们更希望欧洲（防务）投资的绝大部分集中在欧洲大陆，这样当我们在那里合作时——我们将继续这样做，我们就能够利用我们作为印太国家的比较优势来支持我们在这里（印太）的合作伙伴”。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20250531-%E6%AC%A7%E7%9B%9F%E9%AB%98%E7%BA%A7%E4%BB%A3%E8%A1%A8-%E4%B8%AD%E4%BF%84%E8%B0%88%E8%AE%BA%E4%BF%AE%E6%94%B9%E5%85%A8%E7%90%83%E5%AE%89%E5%85%A8%E7%A7%A9%E5%BA%8F%EF%BC%8C%E6%88%91%E4%BB%AC%E9%83%BD%E5%BA%94%E6%9E%81%E4%B8%BA%E6%8B%85%E5%BF%A7
【反送中6周年】在美港人辦《自由之淚》展覽 策展人：不要讓「金魚記憶」令世人遺忘香港
「反送中」六周年，除了英國有相關展覽，美國香港人會館亦將設《自由之淚》展覽，展出由2003年到2024年的香港民主運動相關展品。其中有催淚彈、監獄模型等，策展人希望大眾不要忘記「曾為香港民主運動出力的人和事」，她強調即使部分人追求民主的熱情減退，但「Today Hong Kong，tomorrow the world」，籲「不能遺忘中共為全球帶來的禍害」。
《自由之淚》展覽策展人施小姐向本台介紹，這次展覽不只涉及「反送中」的內容，而是由時任保安局長葉劉淑儀強推23條立法講起，再到「反國教」事件、「雨傘運動」、「魚蛋革命」、然後到「反送中運動」。她希望讓觀展的人知道，中共一直無心給香港人民主，但每次港人都會上街爭取，從歷史可見：「其實香港人不是不關心政治。 由1997年到2003年只有6年，共產黨已經在收緊香港人，想推23條，沒有放棄過管制香港人。」
展覽將展出約60多件作品，包括在「反送中」現場撿的催淚彈殼、以及一個胡椒為主要原料，仿製催淚彈味道的蛋糕，讓人如同親歷抗爭現場。施小姐指，自己收到催淚彈時，雖然經過6年的洗禮催淚彈已無味道，但她還是忍不住落淚：「不少人熱情消退，有部分人慢慢淡忘初衷，但不希望大家遺忘。全世界人都是金魚記憶，唯有一直提醒。」
展覽設監獄模型籲大家繼續關注並聲援政治犯
展覽還設有8呎乘8呎監獄模型，並有聲音演譯在囚人士在監獄探訪室的經歷。施小姐鼓勵大家繼續關心政治犯，「還有很多無名英雄，仍有很長時間不能出來」，需要大家繼續寫信及出力支持。施小姐續指，隨著中共跨境鎮壓持續，雖然自己身在美國，但仍「不能遺忘中共為全球帶來的禍害，Today Hong Kong，tomorrow the world（今日香港明日全世界）」。
參展人之一梁啟駿（又稱「易碎君」）3年前流亡到美國，他展出自己的英皇書院學生證以及警方發給他的電郵，讓人了解他的流亡故事，以提醒大眾了解中共的極權行為。2022年才15歲的他曾被國安警上門帶走協助調查一宗煽動罪案件，因為他曾發布一些惡搞習近平的影片。梁啟駿覺得自己完全是被以言入罪，「我只是做影片笑一下習近平，即使這樣政權也不放過我，這種聲音也容不下」。
《自由之淚》展覽將於6月14日在美國加州舉行，為期一天。
編輯：溫曉平 網編：程皓楠
from Radio Free Asia https://www.rfa.org/cantonese/world/2025/05/27/hk-protest-exhibition-2019/
六四事件36周年：胡平介绍吴仁华新书《六四事件中的戒严部队》
六四事件36周年即将到来。5月24日，美国纽约思想者智库、纪念胡耀邦赵紫阳基金会、北京之春和博登书屋在纽约法拉盛皇后学院联合举办“追寻六四真相 推动转型正义”研讨会。会议围绕戴晴女士新版《邓小平在1989》与吴国光教授新著《走向共产党之后的中国：转型八论》进行深入探讨。除了这两部力作之外，今年六四前，吴仁华先生又出版了一部600页的新书《六四事件中的戒严部队》，也引发广泛关注。
胡平先生在网上发表的介绍文章写道：继去年六四吴仁华推出力作《天安门血腥清场内幕》后，今年六四，吴仁华又出版了一部厚达600页的新书《六四事件中的戒严部队》。 作者在北美西欧举行了多场专题讲演，海外各大媒体，包括几大电台──自由亚洲电台、美国之音、BBC和法国国际广播公司都对此书作了专题报导。
吴仁华在1977年考入北京大学中文系古典文献专业，先后获学士、硕士学位。 1986年到中国政法大学法律古籍整理研究所工作，任研究室主任。 八九民运爆发，吴仁华是最早投入民运的教师之一。 1989年6月3日，吴仁华受”首都各界爱国维宪联席会议” 委托，组织特别纠察队赴天安门广场维护秩序。镇压开始时，他就在广场中央的人民英雄纪念碑底座最高层，属于最后撤出广场的一批。 1990年7月，吴仁华跳海游泳至香港，然后辗转到美国，曾任《新闻自由导报》总编辑，现在是中国宪政协进会秘书长。
胡平先生介绍说：吴仁华新书《六四事件中的戒严部队》破解了六四事件的若干重大问题。作者以八九民运从始至终的参与者和六四屠杀的现场目击者的身份，本着文献学家的严谨态度和专业精神，经过多年的调查考证，写下了这本《六四事件中的戒严部队》，解答了一系列重大问题。 这些问题包括：
第一：有哪些部队参加了六四屠杀？
执行北京戒严任务的共有14个陆军集团军，还有一个直属中央军委的空降兵第15军，这是当时中国唯一的空降兵军，是中国当时最精锐的部队;另外还有北京军区的炮兵第14师;天津警备区的坦克第一师; 北京卫戍区的警卫第一师跟警卫第三师; 还有武警部队北京总队。 14个集团军进京兵员并非全部，进京官兵人数在20万到25万之间。
第二：为什么要调集这么多部队？
戒严部队如此之多，其公开任务当然是镇压民运，但同时也是为了防止党内可能发生的政变跟部队的兵变。
第三：开枪杀人的主要是哪些部队？
开枪的部队一支是从西长安街进来的陆军第38军，还有从珠市口、天桥，前门向天安门南面进京的空降兵第15军。 其他的部队也开了枪，但杀人最多的是这两支部队。
第四：士兵是擅自开枪还是奉命？ 有没有开枪的命令？
作者排除了各个陆军集团军擅自开枪的可能性，指出存在着一个明确的开枪命令。 作者搜索到11条具体资料为佐证，包括陆军第40集团军军长吴家民少将亲笔写的东西，都提到了开枪命令，而且具体写到开枪命令是怎么接到的。 开枪的时间是在6月3日晚10点钟左右下达的。 戒严部队的前进指挥部设在军事博物馆，其清场指挥部设在人民大会堂。 开枪命令来自军事博物馆的前进指挥部。 第一个接到开枪命令的是38军。 第一枪在五棵松路口打响，现知第一个死难者就是被打死在五棵松路口的。
第五：屠杀发生在什么时间，主要在哪些地点？
6月3日，解放军戒严部队奉命向天安门广场武力挺进，实施天安门广场清场计划。 6月3日晚上至6月4日凌晨1点30分，屠杀主要发生在西长安街上的木樨地、复兴门立交桥、西单路口，天安门广场南面的天桥、珠市口、前门等地。 6月4日凌晨1点30分以后，屠杀主要发生在天安门广场一带，最惨烈的地点是位于天安门城楼东侧的南池子街南口。
第六：在整个事件中，哪些部队表现得最恶劣最残忍？
在六四事件中，最残暴的莫过于六部口事件。 6月4日凌晨5点20分，在西长安街、新华门附近的六部口，大批手无寸铁的学生已经撤离天安门广场，正在返回校园的途中，戒严部队竟然动用坦克车队，不走宽阔的快车道慢车道，却沿着自行车道高速行驶，追杀学生，造成11人死亡，多人受伤。 制造这一惨案的属于坦克第一师，指挥官是罗刚团长和副团长贾振禄，疯狂轧人的坦克车编号是106.
第七：哪些部队、哪些官兵表现消极乃至拒绝执行杀人命令？ 他们后来遭到怎样的迫害？
确有不少军人不愿对人民开枪，例如38军军长徐勤先因抗命被解除职务，后来判刑5年; 第28军军长何燕然及政委张明春被降级调职，第38军步兵116师师长许峰丢掉了军职，还有更多下级军人当时官方声称失踪，其实是离开现场，受到的处罚更为严厉。
第八：作者还对六四事件中军警死亡情况作了考证。
因为中共在六四后一直对外宣称，北京发生了反革命暴乱，军队不得已才开枪镇压。 吴仁华根据自己的调查指出，在六四事件中，军警死了15人，没有一个早于1989年6月3日晚上11点，可见军队镇压在先。
吴仁华分别列出了15名死者的军衔、死亡时间和死亡地点。 其中：38集团军炮兵旅的6个士兵，在6月3号夜里接到紧急命令，前往天安门广场运送防暴器材，由于车速过快在翠微路路口翻车，结果油箱爆炸，无法挣脱出来而丧生; 第24集团军少尉王景生，在1989年7月4日，也就是六四镇压1个月以后，在部队巡逻途中突然病发死亡。 他的死亡通知书上清楚地记载着心力衰竭是造成死亡的重要死因。 第39军政治部少校，宣传干事于景禄是被戒严部队自己打死的。 于景禄是在1989年6月3日晚上跟着戒严部队向天安门广场前进的时候，部队受到了群众的阻拦。 于景禄急于想到天安门广场拍摄清场照片，不听别人的劝阻，换穿了便装，独自向天安门方向前进，结果在途中中弹受伤（戒严部队见拍照的就打），被群众送到医院后不治身亡。 以上8人的死亡与所谓 ”暴徒” 毫无关系。
另外还有7人之死和所谓”暴徒”有关，那是在军队开枪屠杀之后，少数民众愤怒到极点，出手打死了几个行凶的士兵。
作者吴仁华还特地指出：只要军队听从民众的劝阻，停止前进，民众就对他们非常友善。 例如在天坛东大门墙外，有6、7万民众把3百多官兵层层包围，因为这些官兵没有开枪，也不再前进，就没有一个受到伤害; 相反，民众还给他们送吃送喝，还主动把途中受伤的11名官兵送往医院急救。
重大而深远的意义
胡平先生认为：吴仁华这本书，意义重大而深远。 中国人是最重视历史的民族。 对中国人，历史是我们的宗教。 我们不相信末日审判，但我们相信历史的审判。 我们不相信有天堂地狱，但我们相信好人能流芳百世，坏人将遗臭万年。 在中国，唯一能使坏人有所忌惮的就是他们的名字将记入历史，被后人唾骂。 吴仁华之所以要花那么多精力去查出六四屠杀内幕，查出戒严部队的番号和官兵的姓名等等，就是为了把这些人永远地钉在历史的耻辱柱上。毫无疑问，邓小平是六四屠杀的元凶。 就凭六四这一滔天罪恶，邓小平就使自己名列史上最大暴君与屠夫。 在这里，没有什么三七开或七三开。对过去的罪恶辩解，就是对未来的罪恶纵容。
此外，六四事件迫使人们思考军人服从命令的问题。 祇说”军人以服从命令为天职”是不够的，正像美国的军人誓词里所说的，军人也有不服从非法命令的义务。 军人如果执行了不合法的命令，必须承担罪责。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E5%88%86%E6%9E%90/20250530-%E5%85%AD%E5%9B%9B%E4%BA%8B%E4%BB%B636%E5%91%A8%E5%B9%B4-%E8%83%A1%E5%B9%B3%E4%BB%8B%E7%BB%8D%E5%90%B4%E4%BB%81%E5%8D%8E%E6%96%B0%E4%B9%A6-%E5%85%AD%E5%9B%9B%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E4%B8%AD%E7%9A%84%E6%88%92%E4%B8%A5%E9%83%A8%E9%98%9F
王力雄：中國正在往「黃禍」的方向走【專訪】
2025/5/29 13:20（5/29 15:16 更新）
（中央社記者張淑伶台北29日電）中國作家王力雄1991年出版備受討論的政治寓言小說「黃禍」，又在2017年出版的小說「大典」中描寫疫情背景下的中國，但是他沒有為「預言」沾沾自喜，近期受訪時表達出一如既往的憂心，認為「黃禍」的中國崩潰結局越來越近。
王力雄是作家，但文學性不是他的目標，只是服務於他傳播政治理念的手段。他被認為是西藏與新疆等民族問題專家，但那其實是他對中國整體前途思考不可或缺的一部分。他又被稱為環保人士，1993年與友人成立中國最早的民間環保組織「自然之友」，但他從一開始就希望師法西方國家的綠黨，引入政治改革，結局是在官方壓力下王力雄被「自然之友」除名。
定義王力雄，必定要與中國政治相連結，儘管終其一生他都未有一官半職。這個用了50年時間思考「層議制」（即「遞進民主」）的作者，劉曉波眼中的「政治幻想狂」，一生都專注在思考中國的未來，不在乎旁人怎麼看。
5月中旬，72歲的王力雄在上海接受中央社記者專訪，談他為什麼認為中國很難避免走向崩潰，以及出路在哪裡。
中國命運三部曲 如何不走向崩潰
「大典」的故事始於中共黨慶背後的內部政爭，展現出高科技極權的監控無所不在，背景還有流感疫情下高層用防疫運動整肅對手。用現在的話來說，全書滿滿的既視感。
王力雄把「大典」定為中國命運三部曲的前傳，其他兩本是「黃禍」與「轉世」。他說，現在中國就處在「大典」時代，這個時代總有自我結束的一天，屆時有兩個選擇，一邊是走向崩潰、混亂、全中國人向外逃難的「黃禍」，一邊是有可能避免崩潰的「轉世」。「現在什麼都不做的話，就是『黃禍』了。」
去年中國輿論界流行「歷史的垃圾時間」說法，認為當前就像體育比賽最後殘餘的「垃圾時間」，已經無法改變結局，只能坐等賽局結束。王力雄不認同這種說法，「因為是可以做些什麼的。必須做。」
做什麼呢？王力雄的答案，是他從1975年就開始思考的「層議制」，或稱逐層選舉、遞進民主，他認為這是讓中共體制變化的核心。
層議制和代議制最大的不同在於，代議制是超大規模的選舉，幾萬人選一個議員，但幾萬人之間無法相互了解；層議制首先是在能夠充分直接溝通的範圍內，形成基本的自治結構單元，再逐層選舉，並且是隨時選舉，確保民意能夠被真實反映。
王力雄不只是寫和想，還在可能的範圍內盡量付諸行動。他曾經在農村做村民自治，也在城市裡做業主（社區裡的屋主）自治，這些都是從底層逐層來做，但不斷地被扼殺。
他試過在鄉村成立一個老年互助協會，採用他理想的機制去組織它，結果整個縣的公安、文化、工商等部門一起到主事者處抄家，理由就是複印了70多份王力雄起草的老年互助協會章程，罪名是非法印刷。
「全部給你堵得死死的」，他說，那還是胡錦濤、溫家寶主政的時代，現在更沒法做了。
重視資訊科技發展的王力雄，更曾自掏腰包請人開發符合層議制的軟體，並在美國申請了「網路共同體自組織方式」和「電子訊息篩選系統」兩項專利，用科技手段建立民主結構。他甚至曾經前往矽谷尋求合作，想要自創公司推動層議制的網路平台，但因能力不及而作罷。
不過，且不說「層議制」容易因規模等問題變質而無法繼續，即便能落實，它也牽涉到很多具體的問題，並不是「民主了就沒事」。
王力雄舉例，譬如民族或族群問題，西藏、新疆、內蒙古、香港現在全都是離心力越來越強，「如果現在它們從高壓立刻變成民主化，情況不是可想而知嗎？」他認為先前壓抑累積的仇恨必然爆發。如果允許少數民族獨立，這幾個地方就占中國60%的領土面積，「中國怎麼可能同意一下子少了6成的面積？所以那種時候就註定會流血。」
為此，他曾經準備和維吾爾族學者伊力哈木．土赫提成立一個民間對話機制，至少當時民間存在友誼、溝通的可能性。結果伊力哈木2014年9月被以分裂國家罪判處無期徒刑，對話大門徹底關閉。
30多年繞大彎 黃禍越來越近
王力雄認為中國未來並非沒有出路，但他以為的出路走起來總是充滿攔阻，「黃禍」的結局看來很難避免。「誰也不知道壓垮駱駝的最後一根稻草是什麼，很有可能是內部的爭鬥，也可能是此起彼伏的群體性事件。」
這麼多年來，很多人對王力雄的「崩潰」說不以為然，甚至當笑話看。「黃禍」出版到現在都快35年了，中國不但沒崩潰，中間一度還越來越好。
他不以為意，因為相對於歷史的長河，30多年只是彈指一揮。「對於歷史來講，不要去猜什麼時候會發生，不是我們能夠去把握的。中國的政權機制就是崩潰，就是猛然突變，沒有別的方式。沒有它自己發現問題、總體布局、慢慢轉型和改變、脫胎換骨，沒有這種可能性和這種機制，所以崩潰就是一個宿命。」
在王力雄的新書裡，他談到了「沙堆論」。沙堆隨時可能坍塌，這時候拿個大鍬在周邊拍拍又穩固了，但這不會永無止境，「只會立得越高，最後垮得越狠，中國也是一樣」。
對他來說，崩潰的來臨就是忽然之間，如果是10年、20年間，有可能看得到變化，也可能是發生在100年後，「100年在歷史上也就是彈指一揮，根本不算什麼」。
身處在上海這樣的充滿小資風情的商業城市，即使近年經濟壓力越來越大，商場人變得較少，但街邊咖啡館和餐廳總還是有客人消費，愜意享受。很難將這種安逸景象與社會崩潰、民眾逃難爭搶食物這些「黃禍」的情節相連結。
王力雄說，關鍵不在於這些小市民怎麼生活。「中國只要有一兩千萬人開始打砸搶，在街上、在農村截斷物流，整個國家的軍隊才200萬人，會是什麼樣的情況？」
他說，假設中國社會有一大批被拋棄的人，譬如在城裡沒工作但回不去農村的，或者覺得不公平、心懷不滿的，他們本來散見各處，但說不準哪天有一件事情，會讓大家群起。1976年周恩來去世、1989年胡耀邦去世都是一種信號彈，引發了大規模的群眾運動。
至於負責基層治理的幹部，王力雄說他們都知道自己是民憤的對象，知道自己何時該跑，這樣就立刻失控了。「中國只要有幾百個點發生這樣的事，立刻就擴散了。」
中國當局在2022年底對南京、上海、北京、成都等地「白紙運動」的緊張應對，對各種群體事件的「露頭就打」，禁止跨省串連大型活動等，都是這種避免失控的維穩努力。
「黃禍」寫於六四血腥鎮壓之後，中共的領導人很多都讀過此書，據王力雄說，當年國家主席楊尚昆也讓秘書給他做讀書報告。這些官員都想避免中國走向「黃禍」的場景，問題在於能否做到？尤其財政力不從心時，會影響當局對維穩的投入。「我認為『黃禍』到來的路徑非常地清晰。現在正在往那方向走。」（編輯：朱建陵）1140529
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/05/blog-post_161.html
（中央社記者張淑伶台北29日電）中國作家王力雄1991年出版備受討論的政治寓言小說「黃禍」，又在2017年出版的小說「大典」中描寫疫情背景下的中國，但是他沒有為「預言」沾沾自喜，近期受訪時表達出一如既往的憂心，認為「黃禍」的中國崩潰結局越來越近。
王力雄是作家，但文學性不是他的目標，只是服務於他傳播政治理念的手段。他被認為是西藏與新疆等民族問題專家，但那其實是他對中國整體前途思考不可或缺的一部分。他又被稱為環保人士，1993年與友人成立中國最早的民間環保組織「自然之友」，但他從一開始就希望師法西方國家的綠黨，引入政治改革，結局是在官方壓力下王力雄被「自然之友」除名。
定義王力雄，必定要與中國政治相連結，儘管終其一生他都未有一官半職。這個用了50年時間思考「層議制」（即「遞進民主」）的作者，劉曉波眼中的「政治幻想狂」，一生都專注在思考中國的未來，不在乎旁人怎麼看。
5月中旬，72歲的王力雄在上海接受中央社記者專訪，談他為什麼認為中國很難避免走向崩潰，以及出路在哪裡。
中國命運三部曲 如何不走向崩潰
「大典」的故事始於中共黨慶背後的內部政爭，展現出高科技極權的監控無所不在，背景還有流感疫情下高層用防疫運動整肅對手。用現在的話來說，全書滿滿的既視感。
王力雄把「大典」定為中國命運三部曲的前傳，其他兩本是「黃禍」與「轉世」。他說，現在中國就處在「大典」時代，這個時代總有自我結束的一天，屆時有兩個選擇，一邊是走向崩潰、混亂、全中國人向外逃難的「黃禍」，一邊是有可能避免崩潰的「轉世」。「現在什麼都不做的話，就是『黃禍』了。」
去年中國輿論界流行「歷史的垃圾時間」說法，認為當前就像體育比賽最後殘餘的「垃圾時間」，已經無法改變結局，只能坐等賽局結束。王力雄不認同這種說法，「因為是可以做些什麼的。必須做。」
做什麼呢？王力雄的答案，是他從1975年就開始思考的「層議制」，或稱逐層選舉、遞進民主，他認為這是讓中共體制變化的核心。
層議制和代議制最大的不同在於，代議制是超大規模的選舉，幾萬人選一個議員，但幾萬人之間無法相互了解；層議制首先是在能夠充分直接溝通的範圍內，形成基本的自治結構單元，再逐層選舉，並且是隨時選舉，確保民意能夠被真實反映。
王力雄不只是寫和想，還在可能的範圍內盡量付諸行動。他曾經在農村做村民自治，也在城市裡做業主（社區裡的屋主）自治，這些都是從底層逐層來做，但不斷地被扼殺。
他試過在鄉村成立一個老年互助協會，採用他理想的機制去組織它，結果整個縣的公安、文化、工商等部門一起到主事者處抄家，理由就是複印了70多份王力雄起草的老年互助協會章程，罪名是非法印刷。
「全部給你堵得死死的」，他說，那還是胡錦濤、溫家寶主政的時代，現在更沒法做了。
重視資訊科技發展的王力雄，更曾自掏腰包請人開發符合層議制的軟體，並在美國申請了「網路共同體自組織方式」和「電子訊息篩選系統」兩項專利，用科技手段建立民主結構。他甚至曾經前往矽谷尋求合作，想要自創公司推動層議制的網路平台，但因能力不及而作罷。
不過，且不說「層議制」容易因規模等問題變質而無法繼續，即便能落實，它也牽涉到很多具體的問題，並不是「民主了就沒事」。
王力雄舉例，譬如民族或族群問題，西藏、新疆、內蒙古、香港現在全都是離心力越來越強，「如果現在它們從高壓立刻變成民主化，情況不是可想而知嗎？」他認為先前壓抑累積的仇恨必然爆發。如果允許少數民族獨立，這幾個地方就占中國60%的領土面積，「中國怎麼可能同意一下子少了6成的面積？所以那種時候就註定會流血。」
為此，他曾經準備和維吾爾族學者伊力哈木．土赫提成立一個民間對話機制，至少當時民間存在友誼、溝通的可能性。結果伊力哈木2014年9月被以分裂國家罪判處無期徒刑，對話大門徹底關閉。
30多年繞大彎 黃禍越來越近
王力雄認為中國未來並非沒有出路，但他以為的出路走起來總是充滿攔阻，「黃禍」的結局看來很難避免。「誰也不知道壓垮駱駝的最後一根稻草是什麼，很有可能是內部的爭鬥，也可能是此起彼伏的群體性事件。」
這麼多年來，很多人對王力雄的「崩潰」說不以為然，甚至當笑話看。「黃禍」出版到現在都快35年了，中國不但沒崩潰，中間一度還越來越好。
他不以為意，因為相對於歷史的長河，30多年只是彈指一揮。「對於歷史來講，不要去猜什麼時候會發生，不是我們能夠去把握的。中國的政權機制就是崩潰，就是猛然突變，沒有別的方式。沒有它自己發現問題、總體布局、慢慢轉型和改變、脫胎換骨，沒有這種可能性和這種機制，所以崩潰就是一個宿命。」
在王力雄的新書裡，他談到了「沙堆論」。沙堆隨時可能坍塌，這時候拿個大鍬在周邊拍拍又穩固了，但這不會永無止境，「只會立得越高，最後垮得越狠，中國也是一樣」。
對他來說，崩潰的來臨就是忽然之間，如果是10年、20年間，有可能看得到變化，也可能是發生在100年後，「100年在歷史上也就是彈指一揮，根本不算什麼」。
身處在上海這樣的充滿小資風情的商業城市，即使近年經濟壓力越來越大，商場人變得較少，但街邊咖啡館和餐廳總還是有客人消費，愜意享受。很難將這種安逸景象與社會崩潰、民眾逃難爭搶食物這些「黃禍」的情節相連結。
王力雄說，關鍵不在於這些小市民怎麼生活。「中國只要有一兩千萬人開始打砸搶，在街上、在農村截斷物流，整個國家的軍隊才200萬人，會是什麼樣的情況？」
他說，假設中國社會有一大批被拋棄的人，譬如在城裡沒工作但回不去農村的，或者覺得不公平、心懷不滿的，他們本來散見各處，但說不準哪天有一件事情，會讓大家群起。1976年周恩來去世、1989年胡耀邦去世都是一種信號彈，引發了大規模的群眾運動。
至於負責基層治理的幹部，王力雄說他們都知道自己是民憤的對象，知道自己何時該跑，這樣就立刻失控了。「中國只要有幾百個點發生這樣的事，立刻就擴散了。」
中國當局在2022年底對南京、上海、北京、成都等地「白紙運動」的緊張應對，對各種群體事件的「露頭就打」，禁止跨省串連大型活動等，都是這種避免失控的維穩努力。
「黃禍」寫於六四血腥鎮壓之後，中共的領導人很多都讀過此書，據王力雄說，當年國家主席楊尚昆也讓秘書給他做讀書報告。這些官員都想避免中國走向「黃禍」的場景，問題在於能否做到？尤其財政力不從心時，會影響當局對維穩的投入。「我認為『黃禍』到來的路徑非常地清晰。現在正在往那方向走。」（編輯：朱建陵）1140529
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/05/blog-post_161.html
Thursday, May 29, 2025
严家祺：法兰西『第一到第五共和』对中国的启示 ——悼念『六四』36周年，中国正面临文革后第二次大变革
作者：严家祺
法广 20250529
严家祺：30年无真相30年没正义 | 美国之音
两次天安门事件
在当代中国，发生过两次天安门事件。恢复天安门事件的历史真相，第一 次已经引起中国历史的大变革。八十年代中国的改革开放，是1976年天安门事件 恢复历史真相的直接结果，现在的中国，正在面临第二次大变革，这是超过第一次 的前所未有的大变革，这将是1989年天安门事件恢复历史真相的直接结果。 历史发展有一种不可抗拒性，用人为办法抵挡一种大趋势，这种趋势将更强烈。
第一次天安门事件，起因于1976年悼念周恩来，第二次起因于1989年悼念胡耀邦。这两次天安门广场事件，既是民众自发的悼念运动，又是大规模的民主运动，与毛泽东发动的文革在性质上毫无相同之处。第一次天安门事件的翻案的直接后果，导致了华国锋的下台和邓小平成为中国事实上的最高领导人。1989年第二次天安门事件爆发后，邓小平完全看不到两次天安门事件的相同之处，而恐惧地认为：“文化大革命”又要来了。邓小平调动了几十万军队开进北京，一手制造了震惊世界的“六四惨案”。
历史真相一定能在中国大地上恢复
在这两次天安门事件中，中国政府都把数十万、数百万民众参加的和平抗议，当作为“反革命事件”、“反革命暴乱”而加以镇压。
许许多多人长期为两次“天安门事件”恢复真相而努力。在第一次天安门事件翻案后，出版了《天安门诗抄》和许多恢复历史真相的文章个作品。在第一次天安门事件被镇压后，我把当时每天到天安门广场后的笔记写成了《四五运动纪实》。1978年8月，在“真理标准”的讨论中，在中国社科院哲学所主办的“真理标准”全国讨论会上，我用「哲学幻想小说」的形式，以《宗教法庭 · 理性法庭 · 实践法庭》为题做了发言，在《光明日报》马沛文的帮助下，改成近2万字的文章，9月14日用三页全部版面一次刊出了这篇为天安门事件翻案的长篇文章，通过“跨时代旅行”，我访问了17世纪意大利审判伽利略的“宗教法庭”、18世纪法国启蒙时代的“理性法庭”和未来中国”实践法庭“方式，全面肯定了1976年北京发生的四五天安门运动。两个月后的11月14日，中共中央政治局常委会宣布为四五天安门事件“平反”。
在江青下台、华国锋时代的大环境下，虽然天安门事件没有翻案，但“实践法庭”的“跨越时代飞行”的幻想小说还是通行无阻。在第一次天安门事件被镇压后，我把当时每天的笔记，与社科院的刘长林、李惠国等人合作下，1979年4月在北京出版了《四五运动纪实》。这也为后来写《文化大革命十年史》打下基础。
1989年发生的第二次“天安门事件”，由三大部分组成，一是天安门民主运动，这是以北京高校学生主导的，北京工人、知识分子和市民参与的、空前伟大的民主运动；二是中南海内部上演的、有中国王朝传统的宫廷政治；三是「六四」大屠杀。「六四」大屠杀的惨烈场面，经全世界电视直播，直接引发了东欧的变化。全世界几乎所有国家先后表态严厉谴责中共当局的六四暴行;各国中国留学生走上街头游行示威 , 抗议北京政府 ; 北京以及各地大学生发起「空校」运动 , 他们不惜生命卧轨拦截火车 , 要让全国城乡人民瞭解事件真相 , 对抗政府反人民的暴行;海内外大批中共党员公开宣布退党。
“六四”是二十世纪世界历史的转捩点。如果没有“六四”，“柏林墙”就不会在“六四”后五个月倒塌。“六四冲击波”形成了二十世纪末的一场“大旋风”。面对逃亡的人群，匈牙利和东德政府不敢再开枪射杀逃亡者。“六四”后三个月，匈牙利开放西部边界，两天中就有一万多名东德人经匈牙利、奥地利逃往西德。1989年11月9日，“柏林墙”一倒塌，两天内又有七十五万东德人涌进西德。“柏林墙”的倒塌，是二十世纪世界历史转折的一个标志。
“六四”引发的全球性巨变，在不同地区、不同国家有不同表现。在苏联东欧，导致了“一党专政”的崩溃和苏联的解体。在世界大潮前，在全球“资本主义大潮”的推动下，邓小平为了挽救共产党政权，不得不放弃“社会主义计划经济”，使中国走上了共产党专政下的局部“资本主义化”道路。邓小平的历史作用是，既延续了毛泽东的专制主义，也是共产主义的“掘墓人”。
“六四“大屠杀造成了许多死难者，給天安门母亲、給参与天安门运动的人、包括赵紫阳、阎明复、鲍彤、戴晴、高瑜在内的许多人带来了巨大的苦难。为了恢复六四真相，在六四36年后的今天，首先要追究邓小平、李鹏在六四大屠杀中的责任，也需要弄清楚造成六四的导火线。赵紫阳是一个好总理，是六四的受难者，在天安门学生运动期间，在5月16日前，曾经做了大量工作，赵紫阳提出“在民主与法制轨道上解决问题”，反对邓小平在北京戒严，都是正确的。但他作为总书记，5月16日之后，把处理天安门事件的责任全部推到了邓小平上。
二十年前，2005年1月，赵紫阳去世时，我在纽约《世界周刊》纪念赵紫阳的文章中是这样写的：“1989年5月16日，赵紫阳在会见戈尔巴乔夫时说出了一个共产党首脑人物对“民主”与“多党制”关系最为深刻的看法，但在第二天晚上中南海召开的政治 局常委会会议上，李鹏、姚依林赞成“戒严”，赵紫阳、胡启立“反对”、乔石“弃权”。在这时，赵紫阳没有想到，应当立即召开中央政治局会议或中央委员会全 体会议以赢得多数的支持，在这关键时刻，赵紫阳竟提出辞职，竟会同意把问题交给邓小平和元老们来作决定。1957年6月18日，苏共中央主席因以多数要求 撤换赫鲁晓夫苏共第一书记职位时，赫鲁晓夫在几天后的中央全会上却赢得了多数。在1989年5月17日晚这一决定赵紫阳本人命运和中国前途的“5·17会 议”十五年后的今天，可以看到，正是“怕的铁律”起了不可抗拒的作用。赵紫阳在担任总理和总书记期间，把自己的全部精力投入了“总设计师”、“总工程师” 的工作上了。他“重治理”而“疏政治”，他只想成为“宰相”，而不想成为“主宰”，他在当上总书记后，并没有多么注重他与每一个中央委员的个人联系，他也 许没有充分意识到，政治首先是人与人的关系，因而他“下意识地”认为，“政治局常委会”中的“少数”就是“中央委员会”中的“少数”。
对邓小平的惧怕，使赵紫阳放弃了自己应负的责任，他本来可以召开政治局会议、召开中央委员会临时全会，可以作出其他选择，但他与戈尔巴乔夫谈话，向全中国和全世界公开表示，学生不能撤离广场，是因为最高决定者是邓小平，而邓小平不改变学生运动是动乱的说法。赵紫阳会见戈尔巴乔夫谈话，鲍彤多次打电话，要中央电台反复广播，这是向全中国人民反复宣布的一件大事。赵紫阳在自己的回忆录中承认自己“本来”可以不向戈尔巴乔夫这样说。赵紫阳因这一谈话，被邓小平赶下了台并遭受了长达15年的软禁。在软禁期间赵紫阳的回忆录《改革历程》一书中，用一章篇幅谈及“同戈尔巴乔夫的谈话”。赵紫阳说：邓小平“对我同戈尔巴乔夫的谈话恐怕不止是恼怒，而是真正伤了他的感情。六四後他在接见李政道教授时说过，赵在学生动乱时把他抛了了出来，实际上是讲我把邓抛了出来，社会上也有这种看法。我在会见戈尔巴乔夫时，谈了有关邓在我国我党的地位。这番话完全是要维护邓，结果引起大误会，认为我是推卸责任，关键时把他抛出来。这是我万万没有想到的”。“究竟邓为什么认为我是有意把他抛出来，推卸责任？是什么人，如何在邓面前挑拨的，我至今也不知道。我本来出于好心，在维护他，保护他的形象，而尽到自己应尽的一份责任，却不料引起极大的误会，感到我是有意伤害他，我确实对这件事感到很大的委屈。这件事我本来可以不做，何必多此一举，实在有些懊悔！」（张万舒：《六四事件全景实录》，第67-68页，天地图书有限公司，香港。2009年） 赵紫阳的秘书鲍彤说：「紫阳同志同戈尔巴乔夫谈话时关于小平同志的一段话是我在起草时主动加上去的。」鲍彤还说：「紫阳同志在向朱良同志和我交代起草讲稿时没有讲这个意思。」鲍彤是起草人，最後讲不讲，完全由赵紫阳本人的决定。5月17日邓小平自然成了参与天安门运动的几百万人和全中国人民谴责的目标，使天安门学生更加不离开广场。我起草5·17宣言，没有害怕和危险的感觉，就是在这样的情况下写出来的。在赵紫阳去世后二十年、事隔几十年的今天，有必要把历史真相一 一呈现出来。恢复中南海宫廷政治的真相，还包括要让人们清楚地了解当时万里、李鹏、乔石、胡启立、杨尚昆、陈希同和反对戒严的几位上将的作为。
文革和「六四」的共同根源
在文革爆发60年后的今天，回顾文革，可以看到1971年的林彪事件和林彪儿子林立果对中国的深远影响。1971年3月23日林立果等人起草了《「571工程」纪要》，这是旨在推翻毛泽东统治地位的军事政变计划书。该文直将矛头指向毛泽东，指出毛泽东是「封建暴君」。根据《纪要》，林立果等人共策划了八种手法杀死毛泽东，其中包括炸火车或铁路桥、使用火焰喷射器、以及直接用手枪刺杀等。1971年文化大革命的「副统帅」、毛泽东的接班人林彪外逃，在蒙古坠机身亡，当时毛泽东决定把林彪事件和《纪要》向全国民众广泛传达，与毛泽东的愿望相反，《「571工程」纪要》的广泛传播，成了全国一场空前规模的、认识中国专制政治的「思想解放运动」，1976年清明节爆发的第一次大规模的天安门运动，实际上是北京学生和北京市民在《「571工程」纪要》的影响下，以纪念周恩来为名、反对毛泽东的行动。
毛泽东统治中国第一要务是牢固地掌握全国的军队。美国诺曼岱尔学院教授丁抒说：「中国的文化大革命以“防止反革命政变开始”，以中南海“宫廷政变”告终，叶剑英自始至终参与其事，起到了难以替代的作用。」【注】1959年国防部长彭德怀、总参谋长黄克诚被整肃，林彪、罗瑞卿接掌军队。由于林彪长期生病，贺龙、罗瑞卿逐渐掌握军队的实权。1965年12月文革前夕，毛泽东就以清除「彭罗陆杨」反党集团为名，解除了罗瑞卿的全部军队职务，1966年1月初，毛泽东任命叶剑英为中央军委副主席，并担任原来罗瑞卿担任的中共中央书记处书记和中央军委秘书长。文革初期，毛泽东在发动打倒刘少奇同时，解除了贺龙军委第二副主席的职务。1976年周恩来逝世，在4月清明节前后爆发了第一次天安门群众运动，这一运动是对掌握文革大权的「王张江姚」四人帮的抗议运动。近半年后，毛泽东去世。毛泽东去世后不到一个月，华国锋、汪东兴在叶剑英的支持下发动宫廷政变，逮捕了「王张江姚」并把他们关进了监狱。为时十年的文革宣告结束。
毛泽东去世后华国锋掌握党政军最高权力只有短暂的两年。1978年第一次天安门运动翻案后，邓小平也是依靠叶剑英的帮助和支持，从华国锋手里夺取了中国的最高权力。
全面推进中国的「非毛化」
邓小平文革结束后，否定文革，是一场「局部的非毛化」运动，由于「非毛」不全面、不彻底，毛泽东文革和专制独裁的阴魂不散。就是邓小平本人，在掌握中国最高权力后，面对规模更大的第二次天安门运动，采取了比1976年更残暴的镇压方式 ，用机枪和坦克杀害了成千上万手无寸铁的学生和市民。36年来，天安门母亲处于无尽的痛苦中。
文革过去40年后，文革时期的部分「红卫兵」、「红小兵」，以习近平为代表，掌握了国家大权，又学起了毛泽东「专制独裁」那一套，大搞个人崇拜，把毛时代的一套重新搬上政治舞台，从根本上否定辛亥革命创建中国「第一共和」的理想和实践，取消了邓小平时期1982年宪法关于国家主席「连续任职不得超过两届」的规定，同时独揽军事大权，向有几千年历史的「帝皇专制政治」大倒退。
历史是不可磨灭的记忆，历史真相不容掩盖，所有掩盖历史真相都会重新恢复。一个在全世界都知道的1989年中国六四大屠杀，历经36年还不能在中国大地上恢复真相，在于文革和「六四」的共同根源，在于邓小平在否定文革时，没有肯定文革中的《「571工程」纪要》毛泽东是「封建暴君」，对第一次天安门事件恢复真相、对他重新上台的作用。
从文革发生以来的60年中国全部历史证明，只要毛泽东思想在名义上和实际上统治中国，中国的专制政治就不会消失，中国就不会有民主政治。1993年12月24日，这是毛泽东诞生100周年的前一天，巴黎《欧洲日报》上刊登了我写的《改造天安门广场计划》，文章说： 「在20世纪中国历史上，毛泽东的影响仅次于孙中山。孙中山推翻了满清王朝的封建帝制，创建了中华民国，而毛泽东则在中国大陆，以“人民共和国”的名义，建立了“新帝制”。毛泽东是当代中国历史上的秦始皇，所谓毛泽东思想，是披着马克思主义、社会主义外衣的“帝王思想”」现在的中国，正面临着一场巨大的转变，这场转变的中心内容是“全面的非毛化”，使“一党专政”的中国大陆，变为自由、民主的中国大陆。在这一转变过程中，为了清除毛泽东专制主义的影响，天安门广场有必要作重大改造——撤除天安门城楼上的毛泽东像；——移走毛泽东遗体，打通被堵塞的北京中轴线。
怎样改造天安门广场，需要城市设计和规划的专家按科学和听取多方面意见来决定，上述文章只是为了提供专家参考。在改造天安门广场的前后，需要按历史真相全面修订、改写中国近代、现代中国历史。未来的中国将出现一个思想解放的新时代。
建立“第三”或“第四共和”的中国
1989年9月14日和15日，法国《欧洲日报》和美国《世界日报》刊登了我写的《如何看待20世纪中国历史》：「长期以来，我们在看待中国历史时，过多地为一些名称和象征而争论不休。法国曾经经历了一次又一次重大的政权更迭，法国人只是把这些“更迭”冠以“第一共和”、“第二共和”这些名称。法国并没有像中国人那样，创造出“法兰西民国”、“法兰西共和国”、“法兰西人民共和国”这么多、似乎是不同“国家”的名称。中国人尽可以为每一次暴力创建的新政权起一个“国名”、换一面“国旗”，但并不能改变二十世纪中国最基本的历史事实，这就是在孙中山缔造了中国的“第一共和国”后，袁世凯和北洋军阀、国民党、共产党，依靠暴力和战争先后取得了政权，每个政权都把共和主义的原则抛在一边，而建立起军阀或“一党专政”的专制政治。」
在恢复六四真相的过程中，全面推进中国的「非毛化」，摘除天安门毛泽东象征性的巨幅画像，拆除天安门广场的毛泽东纪念堂，并在「非毛化」的过程中推进中国政治改革，这就是当代中国重大的历史使命。这是上世纪八十年代后的第二次思想解放运动，将迎来文革后中国的第二次大变革。对中国来说，中华民国是第一共和，现在在台湾还存在，而且走上了自由民主和大发展的道路。1949年的人民共和国，就像法国路易-波拿巴时代一样，成了20世纪中华帝国，邓小平1982年宪法，只是使所谓的“人民共和国”穿上了“共和外衣”；习近平脱去了“共和外衣“，穿上了“皇帝的新衣“，现在受到全中国人民的唾弃。中国的前途是建立民主自由的“第三共和”。“第一共和”的中华民国和“第三共和”的“中华共和国”并存的基础上，通过和平的途径，没有时间表，在自愿互利共同发展的基础上，建立一个自由民主的、第三共和或第四共和的“联邦中国”，中国的前途光辉灿烂、一片光明。
写于2025-5-21 巴黎
作者简介：
根据《六四记忆-人权博物馆》网站的介绍：1986至1987年，曾在时任国务院总理赵紫阳领导下的「政治改革办公室」工作。六四学运时为中国社会科学院政治学研究所所长。
六四学运发生后，4月19日严家其与一些学者参加了由《世界经济导报》和《新观察》杂志社在北京召开的座谈会，在会中明确表示从学运看到了中国的前途和希望，并且支持学生的游行示威。5月13号晚上，严家其、苏绍智、包遵信等人在北京大学贴出《我们再也不能沉默了》的大字报，动员知识份子参加他们发起的声援学生绝食的大游行。5月14日，严家其与另外11位知识分子又发出《我们对今天局势的对呼吁》，要求宣布这次学运是「爱国民主运动」，以及学生组织为合法组织，表示若不实现要求，他们也将参加绝食。之后，又由严家其和鲍遵信担任召集人，组成「首都知识界联合会」，发表了《五一六声明》以及《五一七宣言》，得到众多知识份子连署。
镇压之后， 严家其得到「黄雀行动」帮助，逃亡到香港，7月又从香港前往法国巴黎，担任新成立的「民主中国阵线」首任主席。1994年，从法国移居纽约，后曾任哥伦比亚大学访问学者。治局常委会”中的“少数”就是“中央委员会”中的“少数”。
from https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/05/36.html
万润南：《从博弈论的视角看1989》—纪念"六四"36周年的一点思考
作者：万润南
法广 20250529
万润南 —— 从民间企业家到民主活动家/ 一九八九：记忆的呼唤
我们试着从博弈论的视角来探讨这个问题。因为博弈论是一门研究理性行为者在相互影响中如何做决策的科学，而1989年正是一个由多个行为体——体制内部、学生群体、知识分子、国际舆论——共同构成的高度复杂的博弈过程。理解这些角色之间的策略互动，或许可以帮助我们更冷静地总结经验与教训。
一、体制内部的非对称博弈：强权下的两种“自我对弈”
1989年的权力结构表面上似乎存在三股力量：李鹏所代表的保守派、赵紫阳所代表的改革派，以及居于“最高决策者”地位的邓小平。但若从实质权力结构来看，体制内部实际上只有一位真正的博弈主导者——邓小平。其他人，不过是他不同意志倾向的体现。
李鹏的强硬主张与赵紫阳的宽容劝谕，并非两股平行的力量博弈，而更像是邓小平内在两种判断之间的矛盾投射。毛泽东对邓的评价“绵里藏针”可谓一语中的：一方面，他支持改革、讲效率；另一方面，他深信“稳定压倒一切”，始终保留以武力压制混乱的底色。在毛泽东的另一句评语中，邓小平是“开钢铁公司的”——意指其意志之刚，手段之硬。
博弈论中，若一位参与者同时控制多个“玩家”，这构成不对称博弈中的“操纵式结构”（manipulated structure），其结果是看似多元分歧的判断，最终被统一为一个中心权力的输出。这也解释了为何赵紫阳尽管身为总书记，却毫无实权；为何李鹏可以在关键会议中持续发难——因为在那套权力配置下，他们的影响力并不取决于自身身份，而取决于他们所代表的那一面是否正被邓小平所采纳。
赵紫阳真正的失败，不是因为观点站不住脚，而是因为他在结构上无法影响邓的决断路径。他一度试图以情动人、以理服人，但邓小平早已将事态视为“动乱”，并将稳定定义为压倒一切的“零容忍红线”。赵的理性、对话策略，自此便失去了博弈的现实基础。结果是，一位体制内的温和改革者，被孤立、边缘化，直至彻底出局。
这类结构性不对称，恰如托马斯·谢林（Thomas Schelling）在《冲突的策略》中所描述的“伪多方博弈”：“当一个意志中心控制多数角色时，其它玩家不过是扩音器。”政治表象下的多元辩论，不过是单一决策者自我反复权衡的痕迹。
二、绝食行动与道义压力：民间博弈策略的误区
学生运动在5月中旬进入高潮，最具象征意义的转折点是绝食行动。博弈论称这种行为为“代价性承诺”（costly commitment）：以自我伤害来表达行动意志，提升自身话语的可信度。这种策略常用于“信号博弈”中，比如古代的焚船明志、现代的工人罢工、社会运动中的绝食。
绝食确实起到了激发全国舆论、争取民众同情的作用，也在一定程度上促使高层改革派发声。但是，它也把协商推入了更狭窄的空间。因为：绝食意味着“不达目的不撤离”，学生逐渐陷入“骑虎难下”的境地；赵紫阳的中间调停空间被压缩，他既不能让学生撤退，也无法向高层保证事态可控；高层保守派则据此认定“这是动乱升级的信号”，为戒严和后续镇压寻找借口。
道义升级反而加速了博弈的激烈化。学生以牺牲为代价发出信号，却因制度缺乏“接收信号”的机制，最终变成了“误读”与“误判”。一个以道德为主导的策略，若缺乏制度性缓冲，很容易将原本可能妥协的局势逼上不归路。
在博弈论中，绝食属于“代价性信号”（costly signal）的一种。根据迈克尔·斯宾塞（Michael Spence）的信号博弈理论，一个理性行动者通过承担高代价的行为来证明其诉求的真实性。学生绝食，正是试图通过“自我牺牲”向当局和公众发出“我并非投机，我是认真的”这一信号。但问题在于：信号的“接收者”也必须理性且有回应机制。若缺乏制度性反馈路径，则再强烈的信号也可能被误读或被忽略，甚至反而促使接收方进入“防御状态”。正如诺贝尔经济学奖得主罗杰·迈尔森（Roger Myerson）所指出的：
“如果机制设计无法处理非对称信息，玩家就可能选择封闭式策略以防最坏局面。”（Myerson, “Game Theory:Analysis of Conflict”, 1991）绝食在缺乏反馈机制的语境下，实际上形成了一种战略不对称：学生不能后退，因为那将视为妥协甚至失败；政府若退让，则意味着道义上的“投降”。从此刻起，协商空间迅速压缩，走向不可逆的对抗。
三、517宣言：將權威推入對抗的死角赵紫阳在欢迎戈尔巴乔夫的公开场合首次向外界明确披露“邓小平是中国最高决策者”，这不仅削弱了赵自身的合法性，也把邓小平逼到前台。紧接着知识分子的517公开信更是直接把矛头指向他，这构成了双重逼宫。这在博弈论中相当于触发了一种“激化型信号”：原本可以模糊处理的权力归属问题，被公之于众，使得邓的退路大大收窄。他不再是可以两边调停的“仲裁者”，而成了博弈场上的“公开玩家”——而一旦成为明面上的玩家，他就必须赢，哪怕以最极端的方式。
可以用谢林的“承诺困境（commitment trap）”理论来解释这一点：一旦一个参与者在公开场合做出不可逆的身份确认，他就无法再进行灵活周旋，任何退让都被视为失败。（邓当时就诘问：退？退到哪一步？）这就是赵紫阳发言造成的后果——他意图争取民意支持，却客观上切断了体制内最后一点转圜空间。我当时用“挥刀自宫”来形容赵的这一举动。我认为这是他在博弈结构中的致命误判。5月17日，部分知识分子联名发布公开信，要求“邓小平下台，结束垂帘听政”，推动政治体制改革。在博弈论的术语中，这种公开挑战相当于将非零和博弈强行转化为零和对抗。
原本高层尚可保持模糊与灵活身份，但公开点名意味着权威被直接挑战，使得“让步”从策略选择变成“失控”象征。此举带来的后果，是邓小平彻底放弃中间协调角色，转向强硬立场。而赵紫阳在党内正式被边缘化，6月3日晚上至6月4日凌晨，武力镇压在北京展开。这是一次信息极化后的结构性崩溃。在没有宪政与程序缓冲的结构中，任何试图直接冲撞权力顶端的信号，都容易引发失控反应。历史上许多相似例子都说明：不给对手留体面退路，是最容易引发彻底对抗的策略失误。
从社会运动角度看是“诉诸正义”；但从博弈论看，这是一次典型的“极限策略”（brinkmanship）。高层集体面临“若不强硬即崩盘”的共同体幻觉（collective action illusion）；于是，公开挑战反而将原本尚有退路的对手逼入死角。谢林也警告过：“在无缓冲机制的社会中，过度清晰的威胁往往导致无法控场的灾难。”（Schelling, 1960）
四、博弈失败的结构教训
今天回望，不是为了对当事人简单指责，而是为了理解：1989年的失败，不是因为一方理性、一方愚蠢，而是因为各方在没有制度保障的环境中，都被结构推向了非理性。体制内缺乏合法博弈机制；民间缺乏组织与协调能力；双方都缺乏“台阶”的设计意识；信任基础几乎不存在；最终，演变成一次典型的“囚徒困境”：本可双赢，最终却是两败俱伤。
1989年可以被视作一次“重复博弈失败”的案例。在罗伯特·阿克塞尔罗德（Robert Axelrod）提出的“囚徒困境长期博弈”理论中，理性玩家往往通过“宽容但坚定”（tit for tat）策略达成长期合作。然而，该策略的前提是：各方能观察对方的行为；有回合之间的长期互动；存在惩罚失信者的制度。现实中，政府与民间运动之间缺乏有效的信息共享机制，彼此也未建立起任何形式的“长期信用”。于是，“互信型博弈”很快沦为“单次极化博弈”，演变为最坏的纳什均衡：武力镇压 + 舆论破裂，是所有参与者都不希望发生却不得不接受的最差结果之一。
正如阿克塞尔罗德所言：“若缺乏合作文化与容错机制，最优策略最终将失败于结构的刚性。”（Axelrod, “TheEvolution of Cooperation”, 1984）
五、未来博弈中妥协的智慧：如何避免再次走入死角？
如果说纪念是为了未来，我们就必须认真思考：在未来的社会博弈中，如何更理性地行动，避免再度走入1989年那样的死角？我认为，有四条基本原则值得我们记住：永远不要把对手逼到死角。要适时妥协，给对手留余地，就是给自己留余地。体面退场的机制，是任何可持续博弈的基本保障。建立可信的“中介机制”。在制度完善之前，需要半官方、非对抗性的沟通渠道和民间平台，避免局势迅速升级为零和对抗。保持模糊空间。信息极化往往促成激进行动，而激进行动则加剧误判。社会转型期的对话，需要足够的“含混”与“缓冲”。
着眼长远，避免一局定胜负。社会的改革不是短跑，而是马拉松。避免“赢一次就算赢到底”的错觉，保持合作关系远比阶段性胜利更重要。从1989年天安门事件的博弈论分析中，我们得到的最深刻教训之一是：政治博弈不是决一死战，而是寻找共赢与可持续路径的艺术。
任何一方如果只盯着“胜负”，而忽视对手的承受极限与退让空间，最终往往会把局势推向“零和博弈”，错失和平解决的窗口。尤其在面对体制性强权时，理想主义若没有策略、情绪表达若不顾结构逻辑，最终会让所有人付出代价。博弈论告诉我们：最优解往往不是最大化自身利益，而是最大化“共同生存的可能”。
这正是“妥协”之所以重要——它不是软弱，而是智慧；不是放弃原则，而是避免局势滑入不可逆的灾难。1989年缺失的，正是这种妥协的智慧。
结语：纪念，不只是为了记住，更是为了走得更远我们纪念“六四”，不是为了怨恨，而是为了更清晰地认识世界运行的逻辑，更有智慧地面对未来的博弈。如果我们能从历史中学会不把彼此逼入死角，如果我们能在冲突中学会克制、设台阶、建机制，那三十六年前那些人的牺牲，就不仅是痛苦的终点，也会成为更理性社会的起点。愿这份纪念，不只是回望，更是一种前行
。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/05/198936.html
國際調解院總部落戶香港 調解誰和誰的爭議？
《關於建立國際調解院的公約》簽署儀式將於明（30日）在香港舉行，港府高度重視，更稱會對全世界、中國或香港，均具有非凡的歷史意義。大家又對總部即將落戶香港的「國際調解院」了解多少呢？
國際調解院由中國等19個國家共同發起，中國在2022年與「立場相近」的國家達成《關於建立國際調解院的聯合聲明》，包括印尼、巴基斯坦、老撾、柬埔寨、塞爾維亞、白俄羅斯、蘇丹、阿爾及利亞、吉布提等。至去年10月，各國代表在本港舉行的會議上完成《關於建立國際調解院的公約》談判，並決定將國際調解院總部設於香港。
律政司司長林定國近日在媒體提到，簽署公約的國家涵蓋亞洲、非洲、拉丁美洲和歐洲，總人口超過20億，佔全世界約四分一人口，相當具份量，亦歡迎其他國家在公約簽訂後加入。他又指，不會揣測無加入的國家對調解院成立的看法。
林定國：調解院處理三類不同爭議
林定國強調，至今未有一個由國家政府之間成立，專門以調解解決國際爭端的組織。而按公約成立的國際調解院，正好補充現行國際爭端解決機制的「一塊短板」，扮演的角色類似調解方面的國際法庭，是推進以調解方式解決國際爭端的里程碑。
他又剖析國際調解院的職能，作為一個擁有外交特權的獨立國際組織，日後將可處理三類不同爭議：國家與國家之間的糾紛；一國與另一國國民之間的爭議；兩個不同國家的私人國際商業爭議。
舊灣仔警署將成為國際調解院總部，預計年中完成改建工程，年底或明年初投入運作。
林定國：提升香港國際知名度 帶來無形效益
林定國表示，中華文化一向崇尚「以和為貴」，追求「天下大同」。 他稱公約是中國與近20個立場相近國家共同努力完成談判的成果，中國在當中扮演關鍵角色，「充分體現中國維護國際法和國際關係原則以及促進世界友好和平的擔當和決心」。
他又諷刺，某些傳統大國為一己私利，背棄國際法和國際關係原則、製造和挑撥爭端、威脅和平，與中國形成鮮明強烈對比。林定國認為，外來敵對勢力正企圖把香港「去國際化」、「去功能化」，本港需利用國際調解院總部作為重心，強化香港成為「國際爭議解決服務中心」，充分發揮「一國兩制」的制度優勢。
他指出，調解院可提升香港在國際上的地位和知名度，相信能產生「磁石效應」，吸引各方人士來港參與各種活動，促進香港的「軟實力」，帶來不可量化的「無形效益」。
林定國重申，在中國大力支持下，香港誓必竭盡所能，「不負各公約成員國的重託」為建構和平正義的世界作出貢獻。
from 光傳媒 Photon Media https://photonmedia.net/iomed/
Wednesday, May 28, 2025
路透：中国最先进轰炸机现身南海争议岛屿 意在对外展示军力
路透社报道，卫星图像显示，中国本月将两架最先进的轰炸机部署至南海有争议的西沙群岛，此举被分析人士视为北京向竞争对手发出的最新军事信号，展示其日益增强的军力。
路透社周三(5月28日）独家报道，此次部署是中国自2020年以来首次将远程轰炸机H-6降落在西沙群岛的永兴岛。正值中菲关系紧张、中国军机频繁活动于台湾周边，以及本周末区域最大防务论坛即将召开之际，这批已完成升级的轰炸机出现在该岛引发广泛关注。
新加坡拉惹勒南国际研究院（RSIS）国防学者柯林·科尔（Collin Koh）表示，“从作战需求来看，中国的远程轰炸机无需部署在西沙，因此这显然是北京在多方向上释放信号——既是针对菲律宾，也是针对美国以及其他正在发生的事态。”
本周五，法国总统马克龙将在新加坡“香格里拉对话”论坛上发表开幕演讲。美国国防部长赫格塞思（Pete Hegseth）则将在周六阐述特朗普政府对印太地区的防务战略。
多位外交官透露，一艘英国航空母舰预计下月罕见进入南海巡航。而在赫格塞思3月底访问菲律宾并重申美菲条约同盟“牢不可破”的承诺前，卫星曾捕捉到中国两架H-6轰炸机飞越同样位于南海争议区的黄岩岛上空。
由于H-6基于冷战时期苏联机体并经过现代化升级，可携带反舰及对地巡航导弹，部分型号甚至具备发射核弹头导弹的能力，其部署情况一直受到地区外交官和军事分析人士的密切关注。
H-6轰炸机曾于去年10月参与绕台军演，并于7月首次接近美国本土，被视为对美军在亚太基地构成潜在威胁。
源自苏联的机体，如今中国最先进轰炸机
H-6轰炸机最初基于20世纪50年代苏联设计，其发展历程可类比美军B-52战略轰炸机。经过重新装备新型引擎和现代化飞控系统，并配备先进武器系统，H-6仍是目前中国最先进的远程轰炸平台。
路透社获得的Maxar Technologies卫星图像显示，5月19日，永兴岛跑道上停有两架H-6轰炸机。同一天的另一张图像还显示，岛上停有两架运-20运输机及一架空警-500预警机。后者被认为对中国指挥并保障复杂的海空一体化作战具有关键作用。
分析人士认为，这些军机最早可能于5月17日抵达，并持续部署至5月23日。
据总部位于伦敦的国际战略研究所（IISS）表示，中国南部战区目前拥有两个H-6轰炸机团。这些轰炸机通常部署在中国大陆内部的重兵把守基地，以便在冲突中获得更多防护，应对美军的远程打击。
而美国则在日本及关岛部署有战机联队，包括驻扎在前沿航空母舰上的舰载战斗机，以及战略轰炸机B-52。
南海主权争议背景持续紧张
中国声称拥有几乎整个南海的主权，包括文莱、印尼、马来西亚、菲律宾、台湾和越南均提出主张的海域。但2016年国际仲裁法庭裁定，北京的海洋主张缺乏国际法依据。中国对此裁决予以否认并持续推进军事存在。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250528-%E8%B7%AF%E9%80%8F-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%9C%80%E5%85%88%E8%BF%9B%E8%BD%B0%E7%82%B8%E6%9C%BA%E7%8E%B0%E8%BA%AB%E5%8D%97%E6%B5%B7%E4%BA%89%E8%AE%AE%E5%B2%9B%E5%B1%BF-%E6%84%8F%E5%9C%A8%E5%AF%B9%E5%A4%96%E5%B1%95%E7%A4%BA%E5%86%9B%E5%8A%9B
路透：中国在东亚海域展示军力 强化军事存在
路透社援引安全文件及多位官员透露，中国本月在东亚海域大规模部署海军及海警力量，规模之大不同寻常，令多个地区国家感到不安。这一系列举动被视为中国在当前全球地缘政治不确定局势下展示军事实力的"重要信号"。
路透社独家报道，自5月初以来，中国在台湾周边、南日本诸岛以及东海、南海等海域部署了数量远超平时的舰队。根据三位地区安全官员以及路透社查阅的地区军事活动文件，仅在5月21日和27日两天，中国分别出动近60艘和超过70艘舰船，其中约四分之三为海军舰只，包括导弹护卫舰、驱逐舰和海警船。
文件还显示，中国派出了两支航母战斗群，分别为目前部署在南海繁忙航道的“山东号”，以及现位于台湾东南海域的“辽宁号”。
一位安全官员表示：“他们(中国）正借全球地缘政治不确定之际，对第一岛链全线施加压力”。所谓“第一岛链”，是指从日本、台湾、菲律宾延伸至婆罗洲的一系列海域，环绕中国沿海。
该官员补充称：“他们试图加强主导地位。”“辽宁号”本月的演练模拟了对外国舰船与战机的攻击，演习区域包括东海和黄海。
另一位不愿具名的消息人士也指出，中国海军本月活动明显增多，意在强化其在该地区的军事存在。“中国显然想表明，这些是它的‘内海’，它可以在任何时间、任何地点展开行动。”
对此，中国国防部尚未作出回应。
实弹演习与台湾局势升温
过去两周，中国已在近海多地宣布进行实弹演习，其中一处就在台湾西南方向。上周三，中国央视播出福建省举行两栖作战演练的画面，但未说明具体地点。
与此同时，日本防卫部门本周持续追踪“辽宁号”及其护航舰队穿越南日本诸岛并进入西太平洋海域。日本官房长官林芳正周三(5月28日）表示，中国似乎正努力提升其远海作战能力。
林芳正向媒体表示：“日本政府将密切关注相关动向，尽最大努力开展监视和侦察行动”。
对此，中国外交部发言人毛宁在北京回应称，中方舰只活动符合国际法和国际惯例，呼吁日方“客观理性看待”。
在南海方面，中国继续与菲律宾保持对峙。中国外交部上周五呼吁菲律宾“立即停止侵权挑衅行为”。
菲律宾海军南海事务发言人文森特·特立尼达少将对路透社表示，中国在东南亚国家海域的“非法存在”扰乱地区和平，与其所宣称的“和平崛起”背道而驰。
台海局势高度紧张
此次中国军事行动激增之际，台海正值台湾总统赖清德就职满周年。自赖清德上任以来，中国已三度举行大规模环台军演，称赖为“分裂分子”。
台湾国防部周三表示，“辽宁号”目前位于台湾东南海域，台方将根据威胁等级提升战备状态。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250528-%E8%B7%AF%E9%80%8F-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E4%B8%9C%E4%BA%9A%E6%B5%B7%E5%9F%9F%E5%B1%95%E7%A4%BA%E5%86%9B%E5%8A%9B-%E5%BC%BA%E5%8C%96%E5%86%9B%E4%BA%8B%E5%AD%98%E5%9C%A8
路透社独家报道，自5月初以来，中国在台湾周边、南日本诸岛以及东海、南海等海域部署了数量远超平时的舰队。根据三位地区安全官员以及路透社查阅的地区军事活动文件，仅在5月21日和27日两天，中国分别出动近60艘和超过70艘舰船，其中约四分之三为海军舰只，包括导弹护卫舰、驱逐舰和海警船。
文件还显示，中国派出了两支航母战斗群，分别为目前部署在南海繁忙航道的“山东号”，以及现位于台湾东南海域的“辽宁号”。
一位安全官员表示：“他们(中国）正借全球地缘政治不确定之际，对第一岛链全线施加压力”。所谓“第一岛链”，是指从日本、台湾、菲律宾延伸至婆罗洲的一系列海域，环绕中国沿海。
该官员补充称：“他们试图加强主导地位。”“辽宁号”本月的演练模拟了对外国舰船与战机的攻击，演习区域包括东海和黄海。
另一位不愿具名的消息人士也指出，中国海军本月活动明显增多，意在强化其在该地区的军事存在。“中国显然想表明，这些是它的‘内海’，它可以在任何时间、任何地点展开行动。”
对此，中国国防部尚未作出回应。
实弹演习与台湾局势升温
过去两周，中国已在近海多地宣布进行实弹演习，其中一处就在台湾西南方向。上周三，中国央视播出福建省举行两栖作战演练的画面，但未说明具体地点。
与此同时，日本防卫部门本周持续追踪“辽宁号”及其护航舰队穿越南日本诸岛并进入西太平洋海域。日本官房长官林芳正周三(5月28日）表示，中国似乎正努力提升其远海作战能力。
林芳正向媒体表示：“日本政府将密切关注相关动向，尽最大努力开展监视和侦察行动”。
对此，中国外交部发言人毛宁在北京回应称，中方舰只活动符合国际法和国际惯例，呼吁日方“客观理性看待”。
在南海方面，中国继续与菲律宾保持对峙。中国外交部上周五呼吁菲律宾“立即停止侵权挑衅行为”。
菲律宾海军南海事务发言人文森特·特立尼达少将对路透社表示，中国在东南亚国家海域的“非法存在”扰乱地区和平，与其所宣称的“和平崛起”背道而驰。
台海局势高度紧张
此次中国军事行动激增之际，台海正值台湾总统赖清德就职满周年。自赖清德上任以来，中国已三度举行大规模环台军演，称赖为“分裂分子”。
台湾国防部周三表示，“辽宁号”目前位于台湾东南海域，台方将根据威胁等级提升战备状态。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250528-%E8%B7%AF%E9%80%8F-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E4%B8%9C%E4%BA%9A%E6%B5%B7%E5%9F%9F%E5%B1%95%E7%A4%BA%E5%86%9B%E5%8A%9B-%E5%BC%BA%E5%8C%96%E5%86%9B%E4%BA%8B%E5%AD%98%E5%9C%A8
中国全球贷款 欠债国还款高峰来了
对于发展中经济体而言，中国正在从资金提供者，转为债务催收者。欠中国债务的最贫穷国家在2025年面临债务“海啸”。
位于澳洲的独立智库洛伊研究所（Lowy Institute）周二发表的一份研究报告称，欠中国债务的发展中国家将在2025年支付创纪录的数额。
洛伊研究所（Lowy Institute）研究员莱利-杜肯（Riley Duken）在研究报告中警告说："发展中国家正面临着向中国支付债务和利息的“海啸”。
这些贷款是被称为"一带一路"全球基础设施计划的一部分，该计划由中国于2013年发起，旨在发展中国与世界其他国家的贸易联系并确保中国的原材料供应。
洛伊研究所仔细研究了世界银行的数据，计算出发展中国家的还款义务。
全球 75 个最贫穷的国家到 2025 年将不得不向中国偿还"创纪录的债务"，总额估计超过 190 亿欧元（220 亿美元）。
研究显示，中国正在世界各地减少贷款，但仍向战略和资源关键型合作伙伴提供资金。新增贷款的最大接受国包括巴基斯坦、哈萨克斯坦和蒙古，以及阿根廷、巴西、刚果民主共和国和印尼等出口关键矿产或电池金属的发展中国家。
洪都拉斯和所罗门群岛因在 2023 年和 2019 年与台湾断交而受益于中国的贷款。
一带一路计划的批评者指出，该计划有可能使某些成员国陷入债务困境。
该报告说，来自中国的贷款压力，加上对一系列国际私人债权人的偿债额的激增，发展中经济体受到巨大的财政压力。其结果是债务脆弱性上升，挤占了医疗、教育、减贫和气候适应等关键支出重点。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20250527-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%85%A8%E7%90%83%E8%B4%B7%E6%AC%BE-%E6%AC%A0%E5%80%BA%E5%9B%BD%E8%BF%98%E6%AC%BE%E9%AB%98%E5%B3%B0%E6%9D%A5%E4%BA%86
中国在印巴冲突中扮演什么角色？印外长:巴方许多武器来自中国“你自己得出结论吧”
来源:
法广
印度外长最近接受德媒采访，谈到最近的印巴冲突，被问及中国在冲突中扮演什么角色，他说，巴基斯坦的许多武器来自中国...“你自己得出结论吧”
据印度斯坦时报5月26日报道，印度外长苏杰生（S Jaishankar）最近接受《法兰克福汇报》采访时，承认美国对于结束这场冲突的影响力，也强调印度在战略决策上的独立立场。
当被问及中国在这次印巴军事冲突中所扮演的角色，印度外长在没有点明具体细节的情况下说，“你知道，巴基斯坦拥有的许多武器系统都源自中国，两国关系非常密切。你可以从中得出结论。"
被问及印巴这次军事对抗是否达到了核升级的地步时，印度外长表示，“他对记者提这个问题感到惊讶”，并批评西方国家总会立即将南亚发生的任何事情与核危机联系起来。
被问及“世界距离核冲突还有多远”时，这位印度外长回答说：“非常非常远。”
印度研制先进战机
据法新社27日发自新德里的报道，在与巴基斯坦发生军事冲突近三周后，印度5月27日批准了一项研制战斗机原型机的计划，该项目旨在提高其国防自主性。
印度防长拉杰纳特-辛格（Rajnath Singh）在一份声明中称，国防部批准了第五代先进战斗机（AMCA）的原型机，印度国防部下属的印度航空发展局（ADA）"正在通过工业合作伙伴关系执行该计划"，"这将是实现航空航天领域自给自足的重要一步"。
印度和巴基斯坦本月在克什米尔爆发冲突，为时四天，这是几十年来印巴最严重的冲突，直到 5 月 10 日在美国斡旋下宣布停火谈判。
伊斯兰堡声称其中国制造的战斗机击落了六架印度飞机，其中包括三架法国制造的阵风战斗机。
印度对巴基斯坦发动此次军事行动是为了报复 4 月 22 日在印度克什米尔一个旅游小镇发生的袭击，该袭击造成 26 人死亡，全部为平民。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202505/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E5%8D%B0%E5%B7%B4%E5%86%B2%E7%AA%81%E4%B8%AD%E6%89%AE%E6%BC%94%E4%BB%80%E4%B9%88%E8%A7%92%E8%89%B2%EF%BC%9F%E5%8D%B0%E5%A4%96%E9%95%BF%E5%B7%B4%E6%96%B9%E8%AE%B8%E5%A4%9A%E6%AD%A6%E5%99%A8%E6%9D%A5%E8%87%AA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E2%80%9C%E4%BD%A0%E8%87%AA%E5%B7%B1%E5%BE%97%E5%87%BA%E7%BB%93%E8%AE%BA%E5%90%A7%E2%80%9D.html
法广
印度外长最近接受德媒采访，谈到最近的印巴冲突，被问及中国在冲突中扮演什么角色，他说，巴基斯坦的许多武器来自中国...“你自己得出结论吧”
据印度斯坦时报5月26日报道，印度外长苏杰生（S Jaishankar）最近接受《法兰克福汇报》采访时，承认美国对于结束这场冲突的影响力，也强调印度在战略决策上的独立立场。
当被问及中国在这次印巴军事冲突中所扮演的角色，印度外长在没有点明具体细节的情况下说，“你知道，巴基斯坦拥有的许多武器系统都源自中国，两国关系非常密切。你可以从中得出结论。"
被问及印巴这次军事对抗是否达到了核升级的地步时，印度外长表示，“他对记者提这个问题感到惊讶”，并批评西方国家总会立即将南亚发生的任何事情与核危机联系起来。
被问及“世界距离核冲突还有多远”时，这位印度外长回答说：“非常非常远。”
印度研制先进战机
据法新社27日发自新德里的报道，在与巴基斯坦发生军事冲突近三周后，印度5月27日批准了一项研制战斗机原型机的计划，该项目旨在提高其国防自主性。
印度防长拉杰纳特-辛格（Rajnath Singh）在一份声明中称，国防部批准了第五代先进战斗机（AMCA）的原型机，印度国防部下属的印度航空发展局（ADA）"正在通过工业合作伙伴关系执行该计划"，"这将是实现航空航天领域自给自足的重要一步"。
印度和巴基斯坦本月在克什米尔爆发冲突，为时四天，这是几十年来印巴最严重的冲突，直到 5 月 10 日在美国斡旋下宣布停火谈判。
伊斯兰堡声称其中国制造的战斗机击落了六架印度飞机，其中包括三架法国制造的阵风战斗机。
印度对巴基斯坦发动此次军事行动是为了报复 4 月 22 日在印度克什米尔一个旅游小镇发生的袭击，该袭击造成 26 人死亡，全部为平民。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202505/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E5%8D%B0%E5%B7%B4%E5%86%B2%E7%AA%81%E4%B8%AD%E6%89%AE%E6%BC%94%E4%BB%80%E4%B9%88%E8%A7%92%E8%89%B2%EF%BC%9F%E5%8D%B0%E5%A4%96%E9%95%BF%E5%B7%B4%E6%96%B9%E8%AE%B8%E5%A4%9A%E6%AD%A6%E5%99%A8%E6%9D%A5%E8%87%AA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E2%80%9C%E4%BD%A0%E8%87%AA%E5%B7%B1%E5%BE%97%E5%87%BA%E7%BB%93%E8%AE%BA%E5%90%A7%E2%80%9D.html
中国正积极提升对台发动突袭的能力 期望在2027年前具备侵台能力
近来中国对台武力威胁加剧，金融时报报导中国解放军正积极准备，目标是随时能从和平转入战斗状态并发动攻击。美国军事专家认为，中共可能在2027年发动侵台战争。另外，美国智库发布报告指出，中国正在从乌克兰战争中汲取教训，并将应用于台海冲突上。
根据金融时报报导，台湾与美国的官员和专家表示，中国最近正透过更快速的空袭节奏、更先进的火炮系统和提高警戒的两栖及空降部队，大幅增强突袭台湾的能力。
台湾军方高层指出，中国的空军和飞弹部队已做好准备，随时能从和平状态转入战斗状态并发动攻击。
中国解放军也频繁在港口附近进行两栖登陆训练准备攻击台湾。另外，中国也已经部署新型火箭系统，可打击台湾本岛各处重要目标。
以军事演习为掩护攻击台湾的准备
报导中也提到，美军印太司令上将Samuel Paparo 在今年2月表示，中国解放军目前的活动状态已非常接近以军事演习作为掩护，实际进行攻击台湾的准备。
根据台湾国防部统计，目前中国解放军战机每月进入台湾防空识别区超过245次，相比五年前每月不到10次。每个月跨越台湾海峡中线的次数也高达120次，这条原本作为非正式边界的海峡中线正逐渐消失中。
去年10月，中国就曾在一天内派出153架军机飞往台湾周边海域，展现强大的空中实力。一位美国国防官员指出，这已能清楚看出，中国对台湾的空中威胁正在持续且明显地升温。
根据报导，美国情报单位表示，习近平早在2019年就要求中国解放军必须在2027年前具备入侵台湾的能力。美军印太司令上将Samuel Paparo曾指出，目前看起来，解放军已达成其中一些目标，例如火箭军的部署以及太空卫星系统的建设。
中国解放军2027年前具入侵台湾的能力
而这样的假设在美已成主流，美国国会也在5月15日召开「习近平下令2027年以武力夺取台湾」的听证会。这个听证会探讨在紧张局势升级中，美国如何防止中共侵略台湾。
听证会中，一位美国官员表示，我有信心，如果习近平和中国共产党真的做出他们所承诺的那些事，如果他们真的试图占领这座岛屿、挑起这场战争，我们会赢，我们会击败他们，但会有数十万人因此丧生。
美国国务卿卢比奥则表示，他忧心美国及盟友尚未为这场可能的冲突做足准备。而台湾自卫能力将成为吓阻关键，越难攻越能争取时间。
对此议题，就连台湾官员也表示，台湾很危险了，台湾基本上随时可能被中国打，本来对方就准备了很久，不管是国民党执政还是民进党，就是要打。
中国解放军正从乌克兰战争中汲取教训
除此之外，美国学界也持续警示，中共正积极关注乌克兰战争发展并汲取教训。美国前副国务卿温迪舍曼就曾警告，中国领导人正观察国际社会对俄罗斯侵略乌克兰的反应，以评估未来对台湾的态度。
她表示，如果俄罗斯能够入侵主权国家，全面或部分占领乌克兰，且没有人真正阻止他，中国就会幻想夺取台湾以及当地生产的所有先进半导体，而且没有人会对此感到惊讶。
美国智库兰德公司也在22日发布报告指出，中国解放军从乌克兰战争中学到的混合战经验，极可能应用于台海冲突。
报告指出，中国观察到俄罗斯战场表现不佳后，解放军研究人员怀疑俄罗斯以非军事吓阻手段能避免战争的说法。并开始推动新的混合战模式，重视潜在冲突发生前，以非军事手段塑造战场空间，并提升军事杀伤效果。并且中国解放军已认定混合作战是未来战争特征。
另外，中国解放军研究人员评估，美国的国防工业基础无法支撑一场长期战争。随着战争推进，美国的技术优势将递减。中国主张拉长未来冲突的时间可以削弱美国技术优势，中国的国防动员体系则在这类冲突中占上风。
同时报告也建议， 美国政府维持现行对中政策，推动外交交流并建立互信机制。虽然中国官员不太可能参与美方关切的关键议题，但持续沟通可为其他国家树立负责任的榜样 。
那么台湾该如何面对中国对台战略？
旅美教授翁履中表示，面对中国可能加强心理战与系统攻击，台湾应超越「是否开战」的思考框架，转而思考如何建立全民抗压能力、重建社会信任，从而建立起真正能抵御各种统战与威胁的国家防线。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%81%9A%E7%84%A6%E5%8F%B0%E6%B5%B7/20250528-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%AD%A3%E7%A7%AF%E6%9E%81%E6%8F%90%E5%8D%87%E5%AF%B9%E5%8F%B0%E5%8F%91%E5%8A%A8%E7%AA%81%E8%A2%AD%E7%9A%84%E8%83%BD%E5%8A%9B-%E6%9C%9F%E6%9C%9B%E5%9C%A82027%E5%B9%B4%E5%89%8D%E5%85%B7%E5%A4%87%E4%BE%B5%E5%8F%B0%E8%83%BD%E5%8A%9B
Subscribe to:
Posts (Atom)