Pages

Wednesday, 13 August 2025

馮睎乾:韭菜又有新割法

馮睎乾十三維度 臉書

9月1日,中国將全面執行「強制社保」,這是一種竭澤而漁的割韭菜新招嗎?昨天我看到中国前律師陳秋實在社交平台發布的一條抖音片,似乎戲劇性地說明了「強制社保」對某些階層人士的嚴重影響。

片中有個自稱法學畢業的女生,哽咽訴說自己實習期間,每月工資本來有2500元(人民幣),但扣除強制繳納的社保後,僅剩約700元,再扣掉交通餐飲費,基本上沒錢可用,甚至要「倒貼錢上班」。影片連結如下:

https://x.com/chenqiushi404/status/1953290090165535028
這位女生的「慘劇」是真的嗎?不妨先了解一下中国社保制度。社保包括俗稱的「五險」,即養老、醫療、失業、工傷及生育保險,加上根據行政法規必須繳納的住房公積金,合稱「五險一金」。社保由勞資雙方共同負擔,加起來不是小數目,佔僱員收入15至23%左右,僱主也要額外繳付員工薪水的三四成。

向來上有政策下有對策,勞資雙方本可靈活協商,彈性處理。例如僱主補貼某金額給員工,大家就協定不供社保,一家便宜兩家着。但9月1日起,你想跟老闆約定不繳社保?別做夢了。所有「自願放棄社保」的協議都直接變廢紙。企業或職工不繳付,罰款馬上臨門,躲都躲不掉。

在「強制社保」下,許多中小企跟員工的負擔勢必大幅加劇,甚至於入不敷出,那是毫無疑問的,但像上述那「法學畢業生」的哭訴,我就覺得有點誇大。2500元怎麼扣剩700元呢?中国各地的社保繳納比例都有不同,被扣掉的1800元是怎樣算出來,我看不透。

以上海北京為例,僱主要為養老保險繳納員工月薪16%,員工則負擔8%;醫療保險,上海僱主負擔10%,北京僱主負擔9.8%,兩地員工負擔2%;住房公積金差距較大,北京勞資雙方各須繳付12%,上海則各繳7%。按以上比例來算,2500元工資怎樣也扣不到1800元那麼多。

然而計算社保,還得考慮各地的「繳費基數」。今年上海繳費基數下限為7384元,北京是6821元。「基數下限」的意思:若你工資低於下限,社保繳納比例也要按下限來算,以防你刻意「躺平」,導致国家社保收入不足。換言之,你工資就算只有2500元,扣除社保的比例也要按「下限」來算。

因此,假如片中女生住北京,她就可能要繳交大約1534元的「五險一金」;若住上海,就要交1292元。根據兩大城市的基數下限計算,都扣不到1800元那麼多。該影片的內容,我是有點懷疑的——也許我計錯,歡迎更了解中国社保計法的讀者指正。

無論影片女生是否做戲,中国「強制社保」的鐵拳都是實實在在的。你可能說,外國也有強制社保,怎麼中国就不行?因為中国的問題不在強制,而在繳納比例過高。以養老保險為例,中国僱主繳16%,員工8%,合計24%,是加拿大(合計11.9%)和美國(合計12.4%)的兩倍。再加上醫療、工傷、生育、失業保險及住房公積金,總繳費比例可接近甚至超過薪酬的50%。

更大問題是,中国特色的社保有多個類別,階級色彩鮮明:體制內外與城鄉差異,可導致福利差天共地。體制內員工(像公務員)的退休金,可達退休前工資七八成(所謂「替代率」有70%至80%),體制外領取的退休金就低得多。現在中国面對的困境是:隨着人口老化,在職年輕人繳納的社保金,都被用來支付上一代(尤其是體制內)的退休金了。

今年中国網上有句流傳甚廣的話:「生機勃勃的老年人,死氣沉沉的年輕人,生無可戀的中年人。」9月1日後,許多表面在上班、實際是「救国」的人,就算不吸依托咪酯(即「太空油」),恐怕都要像喪屍一樣存在了——從樂觀的角度看,當然也有另一群人的生命力大大旺盛起來。
______________________
耶穌說:「一粒麥子不落在地裏死了,仍舊是一粒;若是死了,就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon:
https://www.patreon.com/sefirot

from  https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/08/blog-post_13.html